A Földre születtünk. Itt maradunk? Természetesen nem. Nem szabad mindannyiunknak ugyanazon a bolygón ülnünk, és egy jó meteoritcsapásra várnunk, hogy csatlakozhassunk a röpképtelen dinoszauruszokhoz. És észrevetted, hogyan változik az időjárás?
Az emberiség Afrikából származik. De nem maradtunk ott, nem mindannyian – őseink évezredeken át letelepedtek az egész kontinensen, majd elhagyták azt. És amikor a tengerhez értek, csónakokat építettek, és hatalmas távolságokon át hajóztak olyan szigetekre, amelyek létezését nem tudhatták. Miért? Talán ugyanezért nézzük a Holdat és a csillagokat, és csodálkozunk: mi van ott? eljuthatunk oda? Hiszen ilyenek vagyunk mi, emberek.
Az űr természetesen végtelenül ellenségesebb az emberrel szemben, mint a tenger felszíne; a föld gravitációjának elhagyása nehezebb és drágább, mint a partról való kilökődés. Ezek az első hajók koruk élvonalbeli technológiái voltak. A tengerészek gondosan megtervezték drága, veszélyes útjaikat, és sokan meghaltak, hogy kiderítsék, mi van a láthatáron túl. Akkor miért folytatjuk?
Számtalan technológiáról beszélhetnénk, a kis kényelmi termékektől a felfedezésekig, amelyek számtalan halálesetet megelőztek, vagy számtalan beteg és sérült életét megmentették.
Beszélhetnénk arról, hogy könnyű és kellemes mindannyiunk számára olyan projekten dolgozni, amely nem a saját fajtánk meggyilkolásával jár, ami segít megérteni szülőbolygónkat, megtalálni az életmódot, és ami a legfontosabb, túlélni rajta.
Beszélhetnénk arról, hogy a Naprendszerből való kijutás egy nagyon jó terv, ha az emberiségnek olyan szerencséje van, hogy túléli a következő 5,5 milliárd évet, és a Nap annyira kitágul, hogy megsüti a Földet.
Beszélhetnénk minderről: az okokról, amiért meg kell találnunk a módját, hogy távolabb telepedjünk le ettől a bolygótól, építsünk űrállomásokat és holdbázisokat, városokat a Marson és településeket a Jupiter holdjain. Mindezek az okok arra késztetnek bennünket, hogy a Napunkon túli csillagokra nézzünk, és azt mondjuk: eljuthatunk oda? fogunk?
Ez egy hatalmas, összetett, szinte lehetetlen projekt. De mikor állította meg ez az embereket? A Földre születtünk. Itt maradunk? Természetesen nem.
A Földről való felszállás olyan, mint egy válás: gyorsabban akarsz menni, és kevesebb csomagod van. De hatalmas erők állnak ellene – különösen a gravitáció. Ha egy objektum a Föld felszínén szabadon akar repülni, akkor 35 000 km/h-t meghaladó sebességgel kell felszállnia.
Ez pénzben kifejezve komoly „hoppá”-t eredményez. Csak a Curiosity rover elindítása 200 millió dollárba kerülne, ami a küldetés költségvetésének egytizede, és a küldetés minden személyzetét megterhelné az élet fenntartásához szükséges felszerelés. A kompozit anyagok, például az egzotikus fémötvözetek csökkenthetik a súlyt; adjon hozzá hatékonyabb és erősebb üzemanyagot, és érje el a szükséges gyorsulást.
De a legjobb módja annak, hogy pénzt takarítsunk meg, ha újra fel tudjuk használni a rakétát. "Minél magasabb a repülések száma, annál nagyobb a gazdasági megtérülés" - mondja Les Johnson, a NASA Advanced Concepts Office műszaki asszisztense. "Ez egy út a drasztikusan alacsonyabb költségekhez." A SpaceX megpróbálja újrafelhasználhatóvá tenni például a Falcon 9 rakétáját. Minél gyakrabban repülsz az űrbe, annál olcsóbb lesz.
Az űrben való repülés egyszerű. Végül is ez egy vákuum; semmi sem lassítja le. De hogyan lehet gyorsítani? Ez valami nehéz dolog. Minél nagyobb egy tárgy tömege, annál nagyobb erőre van szükség a mozgatásához – és a rakéták meglehetősen masszívak. Első lökésre jó a vegyi üzemanyag, de az értékes kerozin percek alatt kiég. Ezt követően öt-hét évig tart az utazás a Jupiter holdjaira. De ez sokáig tart. Forradalomra van szükségünk az űrhajtás módszereiben.
Gratulálunk! Sikeresen pályára állítottál egy rakétát. Mielőtt azonban betörnél a világűrbe, néhány régi műhold üstökösnek adja ki magát mögötted, és megpróbálja felütni az üzemanyagtartályt. És nincs több rakéta.
Ez az űrszemét problémája, és nagyon aktuális. Az Egyesült Államok űrfelügyeleti hálózata 17 000 – egyenként futballlabda méretű – objektumot figyel, amelyek 35 000 km/órát meghaladó sebességgel süvítenek a Föld körül; Ha legfeljebb 10 centiméter átmérőjű darabokat számolunk, akkor több mint 500 000 töredéket kapunk Fényképezőgép borítások, festékfoltok – mindez lyukat üthet egy kritikus rendszerben.
Az erős pajzsok – fém és kevlar rétegek – megvédhetnek az apró daraboktól, de semmi sem ment meg egy egész műholdtól. 4000-en keringenek belőlük a Föld körül, a legtöbbjük már betöltötte a célját. A Mission Control a legkevésbé veszélyes útvonalakat választja ki, de a követés nem tökéletes.
A műholdak pályáról történő eltávolítása irreális – egy egész küldetést igényelne, hogy akár egyet is rögzítsenek. Így mostantól minden műholdnak önállóan kell depályára lépnie. A felesleges tüzelőanyagot elégetik, majd boosterekkel vagy napvitorlákkal térnek ki a pályáról, és elégnek a légkörben. Az új kilövések 90%-ába iktasson be egy tesztelési programot, különben Kessler-szindrómát kap: egy ütközés sok máshoz vezet, ami fokozatosan magába foglalja az összes orbitális törmeléket, és akkor már senki sem fog tudni repülni. Egy évszázadba is beletelhet, amíg a fenyegetés küszöbön áll, vagy sokkal kevesebbet, ha háború tör ki az űrben. Ha valaki elkezdi lőni az ellenséges műholdakat, „az katasztrófa lenne” – mondta Holger Krag, az Európai Űrügynökség űrszemét részlegének vezetője. A világbéke elengedhetetlen az űrutazás fényes jövőjéhez.
A Deep Space Network, az antennák gyűjteménye Kaliforniában, Ausztráliában és Spanyolországban, az egyetlen navigációs eszköz az űrben. A diákszondáktól a Kuiper-övön átrepülő New Horizons-ig minden ezen a hálózaton múlik. Az ultraprecíz atomórák határozzák meg, hogy mennyi idő alatt jut el egy jel a hálózatból az űrrepülőgépbe és vissza, a navigátorok pedig ennek alapján határozzák meg az űrszonda helyzetét.
De ahogy a küldetések száma nő, a hálózat túlterheltté válik. A kapcsoló gyakran eltömődött. A NASA gyorsan dolgozik a terhelés könnyítésén. Maguk az eszközök atomórái felére csökkentik az átviteli időt, lehetővé téve a távolságok egyirányú kommunikációval történő meghatározását. A megnövelt sávszélességű lézerek képesek lesznek nagy adatcsomagok, például fényképek vagy videók feldolgozására.
De minél távolabb mennek a rakéták a Földtől, annál kevésbé megbízhatóak ezek a módszerek. Természetesen a rádióhullámok fénysebességgel terjednek, de a mélyűrbe való átvitel még így is órákig tart. És a csillagok meg tudják mondani, merre menj, de túl messze vannak ahhoz, hogy megmondják, hol vagy. A jövőbeli küldetésekhez Joseph Gwinn mélyűr-navigációs szakértő olyan autonóm rendszert szeretne tervezni, amely képeket gyűjtene a célpontokról és a közeli objektumokról, és ezek egymáshoz viszonyított helye alapján háromszögezné az űrhajó koordinátáit – földi irányítás nélkül. „Olyan lesz, mint a GPS a Földön” – mondja Gwynn. "Tesz egy GPS-vevőt az autóba, és a probléma megoldódott." Deep Space Positioning System-nek – röviden DPS-nek nevezi.
A leggyorsabb, amit az emberek valaha építettek, a Helios 2. Ez már halott, de ha a hang áthaladhatna az űrben, akkor hallaná, ahogy 252 000 km/órás sebességgel fütyül el a Nap mellett. Ez 100-szor gyorsabb, mint egy golyó, de még ilyen sebességgel utazva is 19 000 évbe telne, hogy elérje a Föld legközelebbi égi szomszédját. Még senki sem gondol arra, hogy idáig elmenjen, mert ilyenkor csak az öregkori halállal lehet találkozni.
Rengeteg energiát igényel az idő leküzdése. Lehet, hogy bányásznia kell a Jupitert, hogy hélium-3-at keressen a magfúzió támogatásához – feltételezve, hogy megfelelő fúziós motorokat épített. Az anyag és az antianyag megsemmisülése nagyobb kipufogógázt eredményez, de ezt a folyamatot nagyon nehéz ellenőrizni. "Ezt nem tennéd a Földön" - mondja Les Johnson, aki őrült űrötleteken dolgozik. "Az űrben igen, szóval ha valami elromlik, nem fogod tönkretenni a kontinenst." Mi a helyzet a napenergiával? Csak egy kis állam méretű vitorla kell hozzá.
Sokkal elegánsabb lenne az Univerzum forráskódját feltörni – a fizika segítségével. Az elméleti Alcubierre meghajtó összenyomhatja a hajó előtti teret, és kitágulhat mögötte, így a közöttük lévő anyag – ahol a hajója van – hatékonyan gyorsabban mozog, mint a fény.
Kimondani azonban könnyű, de megtenni nehéz. Az emberiségnek több Einsteinre lesz szüksége, akik a Nagy Hadronütköztető léptékében dolgoznak, hogy összehangolják az összes elméleti számítást. Nagyon valószínű, hogy egy napon olyan felfedezést teszünk, amely mindent megváltoztat. De senki sem fog a véletlenre fogadni. Mert a felfedezés pillanatai finanszírozást igényelnek. De a részecskefizikusoknak és a NASA-nak nincs extra pénzük.
Néhány évtizeddel ezelőtt Kim Stanley Robinson tudományos-fantasztikus író felvázolt egy jövőbeli utópiát a Marson, amelyet tudósok építettek egy túlnépesedett és fullasztó Földön. Mars-trilógiája meggyőző bizonyítékot adott a Naprendszer kolonizálására. De valójában miért, ha nem a tudomány kedvéért, miért kellene az űrbe költöznünk?
Lelkünkben ott lappang a kutatási szomjúság – sokan hallottunk már nem egyszer ilyen kiáltványról. De a tudósok már rég túlnőttek a tengerészek kabátján. "A Discoverer terminológia 20-30 évvel ezelőtt népszerű volt" - mondja Heidi Hummel, aki a NASA kutatási prioritásait határozza meg. Mióta a New Horizons tavaly júliusban elrepült a Plútó mellett, "legalább egyszer megvizsgáltuk a Naprendszer összes környezeti mintáját" - mondja. Az emberek természetesen elmélyülhetnek a homokozóban, és tanulmányozhatják a távoli világok geológiáját, de mivel ezt robotok csinálják, nincs szükség rá.
Mi a helyzet a kutatási szomjúsággal? A történelem jobban tudja. A nyugati terjeszkedés nehéz földrablás volt, és a nagy felfedezőket többnyire erőforrások vagy kincsek hajtották. Az ember vándorlási vágya csak politikai vagy gazdasági háttér mellett nyilvánul meg a legerősebben. Természetesen a Föld közelgő pusztulása adhat némi ösztönzést. A bolygó erőforrásai kimerülnek – az aszteroidák fejlesztése pedig már nem tűnik értelmetlennek. Az éghajlat változik – és a tér máris szebbnek tűnik.
Természetesen semmi jó egy ilyen kilátásban. "Van egy erkölcsi kockázat" - mondja Robinson. "Az emberek azt hiszik, hogy ha elbasztuk a Földet, mindig eljuthatunk a Marsra vagy a csillagokhoz." Ez pusztító." Amennyire tudjuk, a Föld marad az egyetlen lakható hely az Univerzumban. Ha elhagyjuk ezt a bolygót, az nem szeszélyből lesz, hanem szükségből.
A probléma sürgőssége teljesen nyilvánvaló. A Föld-közeli pályákon végzett emberi repülések segítettek abban, hogy valódi képet alkossunk a Föld felszínéről, számos bolygóról, a földről és az óceánok kiterjedéséről. Új megértést adtak a földgömbről, mint az élet központjáról, és megértették, hogy az ember és a természet egy elválaszthatatlan egész. A kozmonautika valódi lehetőséget adott a fontos nemzetgazdasági problémák megoldására: a nemzetközi kommunikációs rendszerek fejlesztésére, a hosszú távú időjárás-előrejelzésre, valamint a tengeri és légi közlekedés navigációjának fejlesztésére.
Ugyanakkor az űrhajózás még mindig nagy lehetőségeket rejt magában. Sok tudós szerint az űrhajózás segíthet megoldani a globális energiaproblémát a napenergiát fogadó és feldolgozó űreszközök létrehozásával, valamint a túl energiaigényes iparágak világűrbe költöztetésével. A kozmonautika jelentős lehetőségeket nyit meg egy globális geofizikai információs rendszer felépítésére, melynek segítségével lehetőség nyílik a Föld modelljének és a felszínén, a légkörben és a földközeli űrben lezajló folyamatok általános elméletének kidolgozására. Számos más csábító alkalmazás létezik az űrkutatásban.
Az űrhajózás területén számos tekintélyes tudós szorgalmazza az űr azonnali „betelepítését”. Ugyanakkor érvként emlékeztetnek arra, hogy bolygónk létét számos aszteroida és üstökös fenyegeti a Föld körül.
Az űrkutatás globális problémájának egyik fontos összetevője a földközeli űrben a műholdakból és rakétavetőgépekből származó törmelékek jelenléte, amelyek nemcsak az űrrepüléseket fenyegetik, hanem, ha a Földre hullanak, annak lakóit is. Ez idáig a nemzetközi jog, amely minden állam számára biztosítja a világűr szabad használatát, semmilyen módon nem szabályozza az űrszemét problémáját.
Ennek eredményeként a mai „alacsony” pályák (150 és 2000 km között), amelyeken a Föld-megfigyelést végzik, és a távközlésre használt geostacionárius pályák (36 000 km) egyfajta „űrkukatárhoz” hasonlítanak. Ebben elsősorban az Amerikai Egyesült Államok (1994-ben) 2676 alany volt okolható, Oroszország (2359) és Nyugat-Európa, bár kisebb mértékben (500).
A Föld-közeli pályák megtisztításának egyik módja az elhasznált rakéták és műholdak „alternatív utakra” történő átvitele. Technikai értelemben a Földre való visszatérésük is lehetséges, de ebben a szakaszban az ilyen műveletek magas költségük miatt kizártak. Előbb-utóbb az űrben lévő összes tárgy magától visszatér a Földre. Az elmúlt években több amerikai és orosz hajótöredék esett a bolygónkra, szerencsére nem történt áldozat. (Ismertek olyan esetek, amikor az érintett országok pénzügyi számlát mutattak be a roncsok tulajdonosainak.) Végül olyan különösen erős pajzsok kifejlesztése folyik, amelyek repülő tárgyakkal való ütközés esetén megvédhetik az új űrhajókat a különféle bajoktól.
Ha a nagy űrkutatásról és a más bolygókra irányuló repülésekről beszélünk, nemcsak a Naprendszerünkről, hanem azon túlról is, az ember elfelejti, hogy ő valójában a Föld szerves része. És még mindig nem ismert, hogy testünk hogyan fog viselkedni natív kék bolygóján kívül, és általában milyen problémák merülnek fel az űrkutatás során. (weboldal)
Bár még sejteni is lehet, hogyan. Nem véletlen, hogy az orosz űrhajósok egyszer azzal tréfálkoztak, hogy a pályán a ceruza sokkal hasznosabb, mint a memória, mivel észrevették, hogy az utóbbi ott kezd meghibásodni. És ez még mindig a Föld pályáján van, de mi a helyzet más bolygókra irányuló repülésekkel...
A NASA jelenleg egy hosszú távú kísérletet folytat egysejtű ikerűrhajósok bevonásával. Az első egy egész évet töltött az ISS-en, a második pedig csendesen élt a Földön akkoriban. Felhívjuk figyelmét, hogy a NASA alkalmazottai Scott visszatérése ellenére a nemzetközi űrállomásról nem sietnek következtetéseket levonni, mondván, hogy végső eredményekre csak 2017-ben lehet számítani.
Számos ország kutatói azonban már régóta vizsgálják ezt a problémát, mivel a Földön az űrhajózás fejlődése nagymértékben függ majd a megoldástól. A tudomány pedig még arra a kérdésre sem tud válaszolni, hogy meddig maradhat távol az ember a Földtől, nem is beszélve sok másról.
Először is, az ember nem tud sokáig létezni a számára ismerős dolgok nélkül, és ez a probléma az űrkutatásban eddig nem oldódott meg. Másodszor, a modern technológiák nem tudják megvédeni az űrhajóst a sugárzás és más kozmikus sugárzás hatásaitól, amelyek szó szerint mindent áthatolnak. Az ISS űrhajósai például még csukott szemmel is „fényes villanásokat látnak”, amikor ezek a sugarak hatással vannak látóidegeikre. De az ilyen sugárzás behatol az ember teljes testébe az űrben, és hatással lehet az immunrendszerre, sőt a DNS-re is. Ebben az esetben minden űrhajós védelem automatikusan másodlagos sugárzás forrásává válik.
A Colorado Egyetem kutatói nemrégiben olyan egereket vizsgáltak, amelyek két hetet töltöttek a pályán (az Atlantis űrsikló fedélzetén). Csak két hét! És ezalatt a rövid idő alatt kellemetlen elváltozások történtek a rágcsálók szervezetében, mindannyian májkárosodás jeleivel tértek vissza a Földre. Ezt megelőzően, jegyzi meg Karen Jonscher professzor, az űrkutatók nem is gondolták, hogy ez ennyire romboló hatással van minden földi élőlény belső szerveire, beleértve az embereket is. Nem véletlen, hogy az űrhajósok gyakran a cukorbetegséghez hasonló tünetekkel térnek vissza pályáról. Természetesen a Földön azonnal kezelik őket, de mi lesz az emberrel, ha hosszú ideig tartózkodik az űrben, és még messze van szülőbolygójától? Teljesen megoldódik a tér emberre gyakorolt hatásának problémája?
Mellesleg, a tudósokat folyamatosan érdekli ez a kérdés - a fogantatás és a szaporodás az űrben, mivel az emberek hosszú távú, vagy akár egész életen át tartó repüléseket terveznek más bolygókra. Kiderült, hogy súlytalanság körülményei között a tojást például egészen más módon osztják fel, vagyis nem kettőre, négyre, nyolcra és így tovább, hanem kettőre, háromra, ötre... Egy embernek , ez egyenértékű a fogantatás hiányával vagy a terhesség megszakításával a legkorábbi stádiumban.
Igaz, a minap kínai tudósok „szenzációs kijelentést” tettek, miszerint sikerült elérniük egy emlős embrió kifejlődését mikrogravitációs körülmények között. És bár Cheng Yingqi újságíró cikke ambiciózusnak hangzik – „Óriási ugrás a tudományban – az embriók nőnek az űrben”, sok kutató nagyon szkeptikus volt ezzel az információval kapcsolatban.
Tehát ha összefoglaljuk, akkor is, ha nem várjuk meg a NASA ikerűrhajósokkal végzett kísérletének eredményeit, levonhatunk egy kiábrándító következtetést: az emberiség még nem áll készen a mélyűrbe való repülésekre, és azt sem tudni, hogy ez mikor fog megtörténni. Egyes kutatók még azzal is érvelnek, hogy még a Holdra való repülésre sem állunk készen (amiből arra következtethetünk, hogy az amerikaiak soha nem repültek oda), nem beszélve a Marsról és más grandiózus űrtervekről.
Az ufológusok pedig ragaszkodnak más tudósok nem kevésbé tekintélyes véleményéhez, miszerint a világűr legyőzése, ahogyan most meg fogjuk tenni, zsákutca. Szilárd meggyőződésük szerint a fejlettek teljesen más módon utaznak az Univerzumban, például féreglyukak segítségével - idő-térbeli lyukak segítségével, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy azonnal eljuthassanak az isteni univerzum bármely pontjára. Talán vannak olyan fejlettebb módszerek, amelyek meghaladják a felfogásunkat. A Föld űrrakétái eddig csak azt állítják, hogy a Föld-közeli pályát uralják, és kizárólag minden tekintetben, a csigatempótól (a Big Űr mércéje szerint) az űrhajósok teljes sebezhetőségéig ezekben a primitív eszközökben...
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Szövetségi Oktatási Ügynökség
Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény Mari Állami Műszaki Egyetem
Department of UPPiL
Esszé
Űrkutatás
globális társadalmi-ökológiai problémák megoldásaként
Kitöltötte: SRb-31 hallgató
Kochergin A.Yu.
Ellenőrizte: tanszéki docens. UPPiL
Goncsarov E.A.
Joskar-Ola
Bevezetés 4
1. Korunk globális problémái: lényeg, szerep és gazdasági szempontok 6
2. A modern globális problémák típusai és jellemzői. 9
Környezeti probléma 9
Demográfiai probléma 13
A szegénység és az elmaradottság leküzdésének problémája 14
Élelmiszer probléma 16
3. Az űrkutatás problémája, mint megoldás korunk globális társadalmi-ökológiai problémáira. 21
Zöldítési stratégia 25
28. következtetés
A huszadik század végén meredeken megnőtt a környezetre nehezedő, pusztító antropogén, főként technológiai eredetű nyomás, ami globális válságba vitte az emberiséget. A modern civilizáció a világtörténelmi folyamatnak azon a pontján találta magát, amelyet a különböző kutatók másként neveznek ("pillanatok" - I. Ten, "csomók" - A. Szolzsenyicin, "törések" - A. Toynbee stb.), hosszú távon meghatározza a civilizációs fejlődés dinamikáját és irányát. Antagonisztikussá válik egyrészt a népességnövekedés és az anyag- és energiaszükséglet kielégítésének lehetősége, másrészt a természetes ökoszisztémák viszonylag korlátozott lehetőségei közötti ellentmondás. Súlyosbodásuk a bioszférában bekövetkezett visszafordíthatatlan degradációs változásokkal, a civilizáció működésének hagyományos természeti feltételeinek radikális átalakulásával jár, ami egyben valós veszélyt is jelent az emberiség jövő nemzedékeinek létfontosságú érdekeire nézve.
A probléma jelentősége abban rejlik, hogy meg kell érteni és le kell küzdeni a jelenlegi helyzetet, amely a környezeti kérdéseket korunk globális problémáinak hierarchiájában az egyik első helyre hozta. A tudósok, közéleti és politikai szereplők különböző fórumain egyre gyakrabban hangzanak el riasztó kijelentések arról, hogy a kumulatív emberi tevékenység képes radikálisan aláásni a bioszféra természetes egyensúlyát, és ezáltal a civilizációt a pusztulás veszélyébe sodorni. Egyre több szó esik a növekvő környezeti és technológiai kockázatok társadalmi problémáiról.
Az elmúlt évtizedek tapasztalatai cáfolhatatlanul azt mutatják, hogy a környezeti katasztrófák túlnyomó többségében egyre inkább nem a technológiai eszközök kiszámíthatatlansága vagy a természeti katasztrófák a felelős, hanem a meggondolatlan, kiszámíthatatlan emberi tevékenység, amely technogén hatásán keresztül sokszor helyrehozhatatlan károkat okoz a természetben. hatás.
A hazai tudományban, különösen a 70-es évek óta, olyan tudósok, mint M. M. Budyko, N. N. Moiseev, E. K. Fedorov, I. T. Frolov, S. S. Shvarts és mások széles körben megvitatták a modern civilizáció környezeti válságának akut problémáit, elemezték a társadalom és a szociokulturális fejlődési szakaszokat. értékeket a természeti, technikai és társadalmi rendszerek összefüggéseinek tükrében. A környezeti problémák megoldására optimális programokat kerestek, a gazdaság, a technológia, az oktatás, a köztudat környezeti átirányításának különböző szempontjait vették figyelembe.
A gazdasági tevékenység globalizációja egyre érezhetőbb hatást gyakorol a világgazdaság mechanizmusára olyan problémák miatt, amelyekről a világközösség először a 60-as évek végén és a 70-es évek elején kezdett beszélni. Ezeket a problémákat globálisnak nevezték, és a „globális tanulmányok” kifejezést a nemzetközi gazdasági kutatás sajátos területeként vezették be a tudományos használatba.
A legtöbb tanulmány egyetért abban, hogy a globális problémák sokfélesége ellenére van egy közös sajátosságuk, amely megkülönbözteti őket a világgazdaság egyéb problémáitól. A globális problémák e sajátossága abban rejlik, hogy számos közös vonásuk van:
Globális jellegűek, vagyis az emberiség egészének (vagy legalábbis többségének) érdekeit és sorsát érintik;
Az életkörülmények súlyos visszafejlődésével és a termelőerők továbbfejlődésével (vagy akár az emberi civilizáció mint olyan halálával) fenyegetik az emberiséget;
Sürgős és azonnali megoldásra van szüksége;
Összekapcsolt;
Megoldásukhoz az egész világközösség közös fellépése szükséges.
Ezen jellemzők alapján a világgazdaság következő problémáit kezdték el globálisnak minősíteni: a szegénység és az elmaradottság leküzdése; béke, leszerelés, nukleáris világháború megelőzése (béke- és demilitarizációs problémák); étel; környezeti; demográfiai.
Az emberi civilizáció fejlődésével új globális problémák merülhetnek fel, és már most is felmerülnek. Így a Világóceán fejlődésének és erőforrásainak felhasználásának, valamint a világűr fejlődésének és felhasználásának problémáját kezdték globálisnak minősíteni.
A 70-80-as években és különösen a 90-es években bekövetkezett változások a globális problémák prioritásainak megváltozását sugallják. Ha még a 60-70-es években. A fő problémának az atomháború megelőzését tekintették, de most egyes szakértők a környezeti, mások a demográfiai, mások pedig a szegénység és az elmaradottság problémáját helyezik előtérbe.
A munka fő célja a világgazdaság problémáinak kozmológiai vonatkozású megoldási módjainak tanulmányozása.
A munka tárgya az emberiség globális társadalmi-ökológiai problémái.
A munka témája a globális problémák megoldási lehetőségeinek megalapozása és keresése a világgazdaság fejlődésén keresztül.
Feltételezésünk az, hogy a globális problémák űrkutatással való megoldása ellentmondásos, és a civilizáció ebben a szakaszban nem képes racionálisan megvalósítani ezt a projektet.
Bármely tevékenységi terület fejlesztése során általános vagy konkrétabb feladatokkal és problémákkal néz szembe. Ez alól az emberi gazdasági tevékenység sem kivétel. Az ilyen problémák azonban eltérő szintűek és léptékűek. A gazdasági szférában különböző módon nyilvánulnak meg. Néhány, elsősorban a közvetlen résztvevők érdekeit érintő, maguk a gazdasági kapcsolatok alanyai döntenek: vállalkozók, vállalkozások; mások valamilyen kormányzati részvételt igényelnek; megint mások államközi cselekvést foglalnak magukban.
Ugyanakkor vannak olyan társadalmi fejlődési problémák, amelyek mindenkit, az egész világközösséget érintenek, vagyis egyetemes jellegűek. Ez az ún. problémák első alapvető jellemzője globális.
De a hatás mértéke, hosszú távú természete és mértéke miatt az ilyen problémák leküzdéséhez kolosszális erők és eszközök szükségesek, amelyekkel az egyes országok, sőt országcsoportok még nem rendelkeznek, és még nem is rendelkezhetnek – sokféle embert kell vonzani (beleértve az anyagiakat is). , pénzügyi, munkaügyi, technológiai, spirituális, szellemi, információs) erőforrások. Más szóval, a globális problémák bármelyikének komoly gazdasági vonatkozásai vannak, amelyek lehetetlenné teszik a megoldást a világközösség – elsősorban anyagi és pénzügyi – erőforrásainak összevonása nélkül.
A globálisnak tekintett emberi problémák második alapvető jellemzője a sok vagy az összes ország, nemzetközi szervezet, a nemzetközi gazdasági együttműködés összesített forrásainak bevonása.
Hangsúlyozni kell, hogy a globális problémák összetétele, szerepe és helye a társadalmi fejlődés egyes szakaszaiban változik. Nem véletlen, hogy egyes tanulmányokban, kiadványokban, sőt tankönyvekben szereplő listájuk nem esik egybe. Számos, a jelzett kritériumoknak megfelelő, természeti tényezők okozta globális probléma merült fel és létezik nagyon régóta: természeti katasztrófák, meteorzáporok, mágneses viharok stb. De korunk globális problémái jelentős mértékben minden korábbi emberi tevékenység következményei.
A profit jegyében, többek között a költségek csökkentésével, tekintélyelvű politikai döntések nyomán megsértették a természeti környezetet, a természeti erőforrásokat ragadozó módon használták fel és használták ki, kimerítették, hatalmas pénzeket pazaroltak el terméketlen, embertelen célokra. Ugyanakkor a globális problémák megjelenése és súlyosbodása nemcsak önző és meggondolatlan cselekedetek eredménye, hanem jelentős mértékben elkerülhetetlen logikus következménye a társadalom egészének fejlődésének, beleértve a társadalom felgyorsulását és terjeszkedését is. gazdasági tevékenységének mértéke.
A globális problémáknak az élet és a tevékenység minden területére gyakorolt megnövekedett negatív hatása, a megoldási nehézségek jelen szakaszban és a jövőben is összefüggésbe hozható az elsősorban intenzív tényezőkön alapuló gazdasági növekedés ütemének növekedésével, és nem ellentmondásos, a tudományos és technológiai haladás. Ez a tendencia különösen a globális jellegűvé váló megoldatlan társadalmi-gazdasági problémák halmazának bővülésében és léptékének növekedésében nyilvánul meg.
A feladatok rendkívüli összetettsége és mennyisége, valamint a globális problémák megoldásának korlátozott eszközei megkívánják azok összetételének és cselekvési prioritásainak ésszerű meghatározását.
Az elmúlt évek egyes publikációi korunk 3-20 globális problémáját nevezik meg. A legtöbb szerző, és mi osztjuk ezt az álláspontot, négy fő globális problémát azonosít: – környezeti; – leszerelés, a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozása és az atomháború megelőzése; demográfiai; - természeti erőforrások (nyersanyagok, energia, élelmiszer).
A globális problémák közé tartozik még: a tenger és a tengerfenék erőforrásainak felhasználása; űrkutatás; a fejletlen országok gazdasági elmaradottságának és a világ szegénységének leküzdése, az emberi jogok biztosítása, globális számítógépes információs rendszer létrehozása és fejlesztése stb.
Az egyes globális problémák helye, szerepe és mértéke nem marad változatlan. Jelenleg szinte egyöntetűen a környezeti problémát ismerik el elsődlegesnek, bár egészen a közelmúltig nem politikai okok nélkül a leszerelést és az atomháború megelőzését tekintették annak. Kivételes kiterjedése, emberi befolyása és következményei, a benne foglalt összetevők sokfélesége, valamint e probléma megoldásának speciális gazdasági nehézségei miatt új minőségi jellemzőket kapott.
A Föld népességének növekedése, a természeti erőforrások felhasználásának intenzívebbé válása, a természeti erőforrások kitermelése, a környezet szennyeződése, kimerülése alapvető változásokhoz vezet az emberiség életkörülményeiben és a Földközeli tér állapotában. Az ökológia jelentős globális problémává nőtte ki magát, példátlan gazdasági vonatkozásaival. Az is fontos, hogy stabil romlási tendencia jellemezze.
A globális problémákon belül is változások mennek végbe: egyes összetevőik elvesztik korábbi jelentőségét, mások szerepe megnő, újak jelennek meg. Így a demográfiai problémában új feladatok merültek fel a lakosság nemzetközi vándorlásának, munkaerő-forrásainak stb.
Ugyanakkor hangsúlyozni kell a globális problémák egymással való szoros összefüggését. A népesség gyors növekedése a mezőgazdasági termeléshez képest sok fejlődő országban meghatározza az élelmiszer-probléma súlyosságát. Ennek megoldásába kénytelenek bekapcsolódni az élelmiszerforrásokkal rendelkező fejlett országok, valamint a speciális segítségnyújtási programokat kidolgozó és végrehajtó nemzetközi szervezetek.
Megjegyzendő, hogy az egyes globális problémák megítélése és az azokhoz való viszonyulás az országokban és a világközösségben nem egyértelmű, különösen a gazdasági szempontok és a leküzdéshez szükséges források keresése szempontjából. A szerző nem szándékozik részletesen megvizsgálni az egyes globális problémákat – ez egy különálló, nagy téma. Csak néhány – véleményünk szerint – főbb példáján keresztül vizsgáljuk a globális problémák világgazdasági formációra gyakorolt hatását és ez utóbbi szerepét azok megoldásában.
Először a 70-es évek elején fordítottak figyelmet a globális problémák megjelenésére és növekedésére. a Római Klub ismert anyagaiban. Nem véletlen, hogy már ekkor előtérbe kerültek a környezetszennyezés és a környezet, az ökológia megsértése, illetve ezek emberiségre gyakorolt következményei. Ugyanakkor javasolták a gazdasági aktivitás és a népességdinamika negatív hatásainak gyengítésére összpontosítani, elsősorban a gazdasági növekedés korlátozó, regionálisan differenciált szabályozásával.
Mára nyilvánvalóvá vált az egész világközösség összehangolt, nagyszabású fellépésének sürgős szükségessége, figyelembe véve a probléma bolygókatasztrófális természetét mind a jelenlegi, mind a jövő generációi számára. Új komponensekkel (nukleáris hulladékok és elhelyezésének veszélye; az emberek életére és egészségére gyakorolt megnövekedett, masszív hatás; a légköri környezet szisztematikusan fokozódó pusztulása miatt a földi éghajlat kedvezőtlen, fenntartható változása stb.) kerül feltöltésre, szinte lefedve minden ország és terület.
A civilizáció fejlődése során az emberiség gyakran szembesült problémákkal. Nagyrészt nekik köszönhető, hogy az embereknek sikerült új szakaszba lépniük. De a globalizációnak köszönhetően, amely összekapcsolta a bolygó legtávolabbi zugait, a fejlődés minden újabb nehézsége az egész civilizáció fennmaradását veszélyeztetheti. A békés űrkutatás problémája az egyik legújabb, de messze nem a legegyszerűbb.
A globális problémák olyan ellentmondások, amelyeket a bolygó léptéke jellemez. Súlyosságuk és romlásuk dinamikája az egész emberiség közös erőfeszítéseit igényli. A modern tudósok globálisnak minősítik azokat a problémákat, amelyek a civilizáció fejlődését fontos akadályozó tényezőként hatnak, és érintik a világközösség létfontosságú érdekeit. Általában három fő csoportra osztják őket, attól függően, hogy a társadalmi élet mely aspektusához kapcsolódnak. Fontos, hogy mindegyiket megértsük, hiszen megoldásuk hatékony politikát igényel minden szinten: nemzeti, regionális és globális szinten.
Attól függően, hogy a közélet mely területeit érintik, a következő globális veszélyeket azonosítják az emberiség számára:
A csillagos égbolt, amelyet az emberiség történelme során soha nem fárad bele csodálni, csak egy kis része a kozmosznak. Határtalansága nehezen érthető. Ráadásul az emberek csak a múlt század 60-as éveiben tették meg először az első lépéseket a fejlődése felé. De azonnal rájöttünk, milyen hatalmas lehetőségek nyílnak meg más bolygók felfedezése előtt. A békés űrkutatás problémája akkoriban nem is merült fel. Senki sem gondolt a megbízhatóságra, csak arra törekedett, hogy megelőzze a többi országot. A tudósok az új anyagokra, a növények más bolygók légkörében való termesztésére és más, hasonlóan érdekes kérdésekre összpontosítottak. Az űrkorszak hajnalán nem volt idő aggódni a használt technológia hulladékai miatt. De ma már az ipar további fejlődését fenyegeti.
Az űr új környezet az ember számára. De már most problémát jelent a törmelék, amely eltömíti a Föld-közeli teret az elavult berendezések törmelékével. A kutatók szerint az állomások felszámolása mintegy 3000 tonna törmeléket eredményezett. Ez a szám összehasonlítható a légkör felső rétegének tömegével, amely kétszáz kilométer felett helyezkedik el. A szennyeződés veszélyt jelent az új ember által kezelt tárgyakra. A békés űrkutatás problémája pedig további kutatásokat fenyeget ezen a területen. Ma a repülőgépek és egyéb berendezések tervezői kénytelenek figyelembe venni a Föld pályáján lévő törmeléket. De nemcsak az űrhajósokra, hanem a hétköznapi lakosokra is veszélyes. A tudósok szerint a bolygó felszínét elért másfélszáz törmelékből egy súlyosan megsebesíthet egy embert. Ha nem születik hamarosan megoldás a békés űrkutatás problémájára, akkor a Földön túli repülések korszaka dicstelenül zárulhat.
A világűr nem tartozik egyetlen állam joghatósága alá sem. Ezért a nemzeti törvények valójában nem működhetnek a területén. Következésképpen ennek elsajátítása során a folyamat minden résztvevőjének meg kell állapodnia. Ebből a célból nemzetközi szervezetek jönnek létre, amelyek szabályokat dolgoznak ki és ellenőrzik azok végrehajtását. A nemzeti törvényeknek meg kell felelniük ezeknek, de ezt nem lehet nyomon követni. Ezért minden okunk megvan azt hinni, hogy a békés űrkutatás problémája a dolgok ilyen állapota miatt merült fel. Amíg nem határozzák meg a Föld-közeli térre gyakorolt emberi hatás megengedett határait, a veszély csak növekedni fog. Fontos az űr, mint nemzetközi védelmi objektum státuszának meghatározása, és kizárólag e rendelkezés szerint történő tanulmányozása.
A 20. századot nemcsak kiemelkedő felfedezések jellemezték, amelyek megváltoztatták a körülöttünk lévő világról alkotott képünket, hanem az összes létező probléma súlyosbodása is. Mára globálissá váltak, és megoldásuktól függ civilizációnk fennmaradása. A múlt században az ember végre meghódíthatta a csillagos eget. Ám a tudományos-fantasztikus írók rózsás jóslatai még nem váltak valóra, de a békés űrkutatás felbukkanó problémája elgondolkodtat a disztópiák valódiságán. Néha még az is az érzése támad, hogy az emberiség fékezhetetlenül a pusztulása felé halad. De mielőtt elfelejtenénk, hogyan kell gondolkodni, van remény arra, hogy elménk energiáját a megfelelő irányba tereljük. A békés űrkutatás globális problémája megoldható. Csak le kell győzni az önzést és az egymással és a környezettel szembeni nemtörődömséget.
