2004.05.04., Fotó: "AP", "Az amerikaiak visszaéltek a haditörvénnyel"
Anton Chernykh
[...] A botrány a múlt héten robbant ki, amikor a CBS amerikai televíziós hálózat olyan felvételeket mutatott be, amelyekben amerikai nyomozók bántalmaztak iraki foglyokat az Abu Ghraib börtönben (tavaly novemberben forgatták). Ez a börtön 32 km-re van Bagdadtól, épült brit szakemberek a 60-as években Szaddám Huszein uralkodása alatt vált hírhedtté: rendszerének ellenfeleit itt tartották és kínozták. Irak amerikai hadsereg általi megszállása után a Pentagon saját szükségleteire kezdte használni Abu Ghraibot. Mint kiderült, az amerikaiak, mint korábban a diktátor alárendeltjei, nem voltak szégyenlősek a foglyokkal való bánásmódban. Így a CBS által bemutatott felvételek azt mutatják, hogy az amerikai hadsereg meztelenre kényszerítette a foglyokat, hogy szimulálják a szexuális kapcsolatot. Az egyik fogoly sapkával a fején elektromos vezetékbe volt tekerve, és azzal fenyegetőzött, hogy bekapcsolja az áramot.
A CBS vezetősége szerint a televízió a Pentagon kérésére két héttel elhalasztotta a botrányos felvételek nyilvánosságra hozatalát, és csak akkor sugározta, amikor aggályok merültek fel, hogy a versenytársak már rendelkeznek hasonló anyagokkal. [...]
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma hivatalosan bejelentette, hogy nem kerül sor a korábban május 5-re, szerdára Washingtonba bejelentett, az emberi jogok és a demokrácia védelmére irányuló amerikai erőfeszítésekről szóló jelentés közzétételére.
A külügyminisztérium sajtószolgálata közölte, hogy a jelentés közzétételét „technikai okok miatt elhalasztották”, amelyek nem tették lehetővé a jelentés elkészítését.
A „Supporting Human Rights and Democracy: The US Track Record 2003 and 2004” című jelentés új megjelenési dátumát egy későbbi időpontban jelentik be.
A külügyminisztérium sajtószolgálata közölte a RIA Novostival, hogy a jelentésnek olyan tényeket és számadatokat kell felsorolnia, amelyek arra utalnak, hogy a George W. Bush-kormány aktívan támogatta a demokrácia és az emberi jogok védelmére tett erőfeszítéseket a világon az elmúlt két évben.
Ez a második ilyen jelentés. Az elsőt 2003 júniusában tették közzé, és az Egyesült Államok 2002-2003-as erőfeszítéseiről tartalmazott információkat 92 országban, ahol a külügyminisztérium szerint súlyos emberi jogi megsértéseket észleltek.
Lorne Craner, az Egyesült Államok emberi jogi helyettes államtitkára az első dokumentum közzétételének napján azt mondta, hogy az amerikai törvényhozók kérésére készül. Az amerikai kongresszus arra kötelezte a külügyminisztériumot, hogy "készítsen jelentést azokról az országokról, ahol gyakori a kínzás, az eltűnések és az emberi jogok egyéb súlyos megsértése" - mondta Craner.
Az amerikai média felhívja a figyelmet arra, hogy a második jelentés szerdára tervezett közzétételét törölték és elhalasztották egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államokban komoly politikai botrány csap ki a kínzásról és visszaélésről szóló információk felbukkanása miatt. Iraki foglyokat tartanak fogva egy bagdadi börtönben az amerikai csapatok védelme alatt.[...]
A sejkkel való találkozáshoz el kellett hagyni az iraki fővárost. Bagdad forró, poros utcáin kialakult forgalmi dugók után a Babilon felé vezető autópálya, amely Irak déli tartományaiba vezet, szokatlanul kényelmesnek és gyorsnak tűnt. Az országjárás veszélyeire időről időre az út szélén kiégett autók maradványai emlékeztettek. Bagdadtól a 80 kilométeres jelzésen túl az ígért útelágazás Al-Bumhammed falu felé mutató táblával jelent meg. Az utolsó néhány kilométer aztán kanyar. És itt a cél – egy hatalmas ház magas kőkerítés mögött. Ez utóbbi véleményem szerint jól jöhet Szaddám Huszein egyik palotájának.
A kocsiból kiszállva észrevettem, hogy néhányan már a kapuban várnak rám, készen arra, hogy a gondozott, árnyékos udvaron keresztül azonnal bevigyenek az épületbe. Eleinte megzavarodva a rengeteg fehér, hosszú inges, sarkukig érő férfi – dishdashák – miatt, nem vettem azonnal észre, hogy egy magas, hajlott, fehér sálban viselő, beteges, kócos arcú öregembert hoztak elém. Ez volt a ház tulajdonosa - Karim Rashid. Néhány percnyi hagyományos jókedvcsere után áttérünk a soron következő beszélgetés fő témájára. A sejk, mint bevallotta, régóta kereste a lehetőséget, hogy elmondja az egyik újságírónak, mit kellett elviselnie a hat hónapos börtönben. Bevallotta azonban, egészen a közelmúltig még a legközelebbi rokonai sem voltak hajlandók teljesen elhinni történeteit, mivel az átélt súlyos idegsokk miatt eltúlzottnak tartották azokat.
Karim sejket tavaly augusztusban tartóztatták le az amerikaiak. Aztán éjszaka a közeledő katonai helikopterek zúgása hallatszott a falu felett. Aztán katonák jelentek meg a háza körül. Anélkül, hogy megvárták volna, amíg a háztartás tagjai közül bárki kinyitja a kaput, felrobbantották és behatoltak a házba. A katonaság erőszakkal emelte ki ágyaikból az összes férfit, aki aznap este a házban tartózkodott a törzséhez tartozó vendégek közül, akiknek a sejk gyakran nyújtott menedéket a házában. Mindannyiukat a legközelebbi katonai bázisra vitték, ahol azonnal táskákat tettek a fejükre, maguk mögé kötözték a kezüket, és több órán át a földön hagyták őket. Egy idő után egy arcát rejtő maszkos férfi, akit a katonák hoztak be a szobába, a sejkre mutatott, majd az amerikaiak hazaküldték a többieket. A letartóztatás okainak magyarázata nélkül másnap reggel az amerikaiak a légierő bagdadi bázisára szállították Karimot. Ott a sejk elmondása szerint két napot töltött egy méterszer egy méteres kőgödörben. Minden nap kapott egy darab kenyeret és egy üveg vizet.
A megkezdett kihallgatások során Karim sejk végül megtudta, hogy azzal vádolják, hogy kapcsolatban áll az akkor bujkáló Szaddám Huszeinnel, ráadásul utóbbi több napja a házában tartózkodott, bujkálva a megszálló hatóságok elől. A sejket végül az Abu Ghraib börtönbe szállították, ahol az E blokkban tartották fogva a magas kockázatú bűnözők számára.
Karim sejk szerint az övé szerint személyes tapasztalatés a többi rabtal való kommunikáció során az amerikaiak a kínzások és a kínzások széles skáláját alkalmazták a börtönben, és a legfélelmetesebb eszközöket keresték, hogy elnyomják az egyes személyek akaratát. Így a sejk szerint a katonaság a kihallgatások során gyakran használt botokat, géppuskacsöveket, amelyekkel a legérzékenyebb testrészeket találták el. A letartóztatottakat gyakran a kőfalakba és a padlóba verték a fejükkel – mondta Karim. Azt mondta, néha az amerikaiak azzal szórakoztatták magukat, hogy látták, amint speciálisan kiképzett őrzőkutyák tépték a félelemtől őrült foglyokat a padlón. A sejk beszélt azokról az esetekről is, amikor a helyi orvosok a szerencsétlentől a szükséges tanúvallomás megszerzése érdekében, közvetlenül a kihallgatószobában, altatás nélkül, cérnával mély vágásokat varrtak, vagy olyan folyadékot öntöttek a bőrre, amely a kihallgatást okozta. súlyos égési sérüléseket. Maga a sejk, aki a fogság hónapjai alatt veszítette el egészségét, egyszer több napot töltött egy speciális ketrecben, ahol az ember még csak mozdulni sem tudott.
Egy másik volt Abu Ghraib fogoly, az iraki biztonsági erők egykori tisztje, aki névtelenül kívánt maradni, a korbácsolást és az ujjletörést a legegyszerűbb és legáltalánosabb kínzások közé sorolta ebben a börtönben. Elmondása szerint az „erősebb” foglyokat „bokszzsákként” használták – egy személyt felfüggesztettek a mennyezetre, és különféle technikákat gyakoroltak rá. Ráadásul egy volt fogoly szerint az Abu Ghraibban elfogott irakiak holttestén lévő sebeket gyakran öntötték le sóoldattal. Elmondása szerint Abu Ghraib foglyai szexuális erőszaknak voltak kitéve.
A fizikai bántalmazás mellett a foglyokat folyamatosan megalázták. A beszélgetőtárs elmondása szerint például a rabot kénytelen volt egész éjszaka ébren maradni, többször kitakarítani a folyosókat és a WC-ket, majd reggel erőszakkal meztelenül fektették le egy speciálisan szennyvízzel lelocsolt padlóra. "Általában nem emlékszem mindenre, amit velünk tettek egész idő alatt. Cselekedeteikkel maguk a megszállók is folyamatosan bővítik az iraki ellenállás sorait. Mindenki, aki átment amerikai börtönök, soha nem bocsátja meg nekik önmaguk és honfitársaik minden megaláztatását és bántalmazását. Ők, akárcsak én, éjjel-nappal bosszút állnak rajtuk, amíg legalább egy amerikai vagy brit katona marad Irak földjén” – hangsúlyozta az egykori fogoly, aki nyolc hónapot töltött Abu Ghraibban. Erről a RIA Novosti számol be. .
أبو غريب) egy börtön az azonos nevű iraki városban, Bagdadtól 32 km-re nyugatra. Az egykori iraki vezető, Szaddám Huszein idejében hírhedt Abu Ghraib börtönt az amerikaiak Irak megszállása után a nyugati koalíciós erők elleni bűncselekmények elkövetésével vádolt irakiak fogva tartására helyezték.
Abu Ghraib elhelyezkedése Irak térképén
Számos fogoly vallomása szerint amerikai katonák megerőszakolták, lóháton ültették őket, és arra kényszerítették őket, hogy a börtön vécéiből halászjanak ki ételt. A foglyok különösen azt mondták: „Kényszerítettek minket, hogy négykézláb járjunk, mint a kutyák, és üvöltsünk. Ugatnunk kellett, mint a kutyáknak, és ha nem ugattál, minden kegyelem nélkül arcon ütöttek. Utána cellákba dobtak minket, elvették a matracainkat, vizet öntöttek a padlóra, és kényszerítettek bennünket, hogy ebben a folyadékban aludjunk anélkül, hogy levették volna a csuklyát a fejünkről. És folyamatosan fényképezték az egészet.” „Egy amerikai azt mondta, hogy meg fog erőszakolni. Egy nőt rajzolt a hátamra, és arra kényszerített, hogy szégyenletes helyzetbe álljak, a saját herezacskómat a kezemben tartva.
12 amerikai katonai személyt találtak bűnösnek az Abu Ghraib börtönben történt incidensekkel kapcsolatos vádak miatt. Különböző börtönbüntetéseket kaptak.
Amerika, az óvilág irigységére, már régóta nem ismer háborút a területén. De ez nem jelenti azt, hogy az amerikai hadsereg tétlenül állt. Vietnam, Korea, Közel-Kelet... És bár az amerikai hadsereg története is tartalmaz példákat a katonák és tisztek hősies és egyszerűen méltó viselkedésére, vannak olyan epizódok is, amelyek még hosszú évekig szégyenérzettel borították az amerikai hadsereget. Ma az amerikai katonák legszégyenletesebb és legkegyetlenebb cselekedeteire emlékezünk.
1968 elején az amerikai katonák a vietnami Quang Ngai tartományban folyamatosan szenvedtek a Viet Cong meglepetésszerű támadásaitól és szabotázsától. Az intelligencia kutatások elvégzése után arról számolt be, hogy az egyik fő fészek vietnami gerillák My Lai faluban található. A katonákat tájékoztatták, hogy a falu minden lakója Viet Cong vagy cinkosai, és parancsot kaptak, hogy öljék meg az összes lakost és rombolják le az épületeket. 1968. március 16-án kora reggel a katonák helikopterrel érkeztek My Lai-ba, és mindenkire lőni kezdtek, akit láthattak – férfiakat, nőket és gyerekeket. Házakat gyújtottak fel, gránátokat dobtak embercsoportokra. Robert Haeberly háborús fotós szerint, aki a csapatokkal együtt érkezett My Laiba, az egyik katona megpróbált megerőszakolni egy nőt, akinek csak azért sikerült leküzdenie, mert Haeberly és más fotósok figyelték a jelenetet. A pletykák szerint azonban nem ő volt az egyetlen: több nőt és lányt bántalmaztak, 10 éves kortól kezdve. Több száz embert öltek meg a My Lai mészárlás során. A tanúk jelenléte ellenére azonban az amerikai kormány nyilvánvalóan nem törekedett az incidens kivizsgálására. Eleinte egyszerűen úgy mutatták be katonai hadművelet, majd a közvélemény nyomására 26 katonát vontak bíróság elé. Közülük azonban csak egyet, William Caley hadnagyot ítélték el tömeggyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték – de alig három év múlva szabadult, Nixon elnök kegyelmének köszönhetően.
A lakota indiánok lemészárlása a Wounded Knee-nél 1890-ben történt. Ezt megelőzően két évig a lakota törzsi rezervátum földjén terméskiesés volt, az indiánok éheztek. Nyugtalanság kezdődött a törzsben. Az amerikai hatóságok az elégedetlenség megállítása érdekében úgy döntöttek, hogy letartóztatják Ülő Bikát az indiai vezetőt. Az indiánok ellenálltak, aminek következtében több embert, köztük magát Ülő Bikát is megöltek, a lázadók egy csoportja pedig egy Spotted Elk nevű indián vezetésével elmenekült a rezervátumból, hogy egy szomszédos törzsnél találjon menedéket. Az indiánoknak sikerült elérniük törzstársaikat – de néhány nappal később a Wounded Knee Creek-en tartózkodó lázadók egy csoportját mintegy 500, tüzérséggel felfegyverzett katona vette körül. A katonák lövöldözésbe kezdtek, amiben legalább 200 indiai férfi, nő és gyerek halt meg. A gyengén felfegyverzett indiánok nem tudtak válaszolni - és bár a tűzharc következtében 25 katona halt meg, ahogy a hadsereg később beszámolt róla, szinte mindegyikük meghalt kollégáik tüzében, akik anélkül, hogy ránéztek volna, a tömeg felé lőttek. A fegyvertelen emberek lövöldözését a hatóságok nagyra értékelték: 20 katona kapott Becsületrendet, mert szinte fegyvertelen tömeget lőtt le.
Drezda 1945. február 13-án kezdődött bombázása valóságos bûnné vált. amerikai hadsereg a világkultúra előtt. Még mindig nem tudni biztosan, mi kényszerítette az amerikai repülőgépeket arra, hogy rekord mennyiségű robbanóanyagot dobjanak le egy olyan városra, ahol minden második ház építészeti emlék volt. európai jelentőségű. 2400 tonna robbanóanyagot és 1500 tonna gyújtólőszert dobtak a városra. A robbantásban mintegy 35 ezer civil halt meg. A bombázás következtében amerikai repülés Drezda romokká vált. Még maguk az amerikaiak sem tudták megmagyarázni, miért tették ezt. Drezda nem rendelkezett jelentős számú katonával, nem egy erődítmény állt az előrenyomuló szövetségesek útjában. Egyes történészek azzal érveltek, hogy Drezda bombázásának egyetlen célja a megelőzés volt szovjet csapatok elfoglalni a várost, beleértve azt is ipari vállalkozások, érintetlen.
2004. április 22-én az amerikai hadsereg katonáját, Pat Tillmant egy terrorista golyó ölte meg Afganisztán egyik távoli részén. Legalábbis a hivatalos üzenetben ez állt. Tillman ígéretes amerikai futballista volt, de 2001. szeptember 11-e után otthagyta a sportot, és önkéntesként jelentkezett az amerikai hadseregbe. Tillman holttestét hazahozták, ahol tisztelettel eltemették egy katonai temetőben. És csak a temetés után vált ismertté, hogy Tillman nem terrorista golyóktól, hanem az úgynevezett „baráti tűztől” halt meg. Egyszerűen fogalmazva: saját emberei lőtték le tévedésből. Ugyanakkor, mint kiderült, Tillman parancsnokai a kezdetektől tudták az igazi ok halálát, de az egyenruhás becsületének védelme érdekében hallgattak róla. Ez a történet nagy botrányt kavart, melynek során még Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter is tanúvallomást tett katonai nyomozóknak. A nyomozás azonban, mint az ilyen esetekben lenni szokott, fokozatosan elhalt, és soha senkit nem büntettek meg a fiatalember haláláért.
864-ben a konföderációs kormány új tábort nyitott a konföderációs foglyok számára Andersonville-ben, Georgia államban. 45 ezer embert helyeztek el a sebtében felépített laktanyákban, amelyeket minden szél fújt. Az őröknek parancsot adtak, hogy lőjenek, hogy megöljenek mindenkit, aki megpróbálta elhagyni a területet.
Az Andersonville-i foglyoknak még víz sem volt - az egyetlen forrás egy kis patak volt, amely átfolyt a területen. Azonban nagyon hamar már nem lehetett inni belőle a kosz miatt - elvégre a rabok megmosakodtak benne. A hely sem volt elég: a tábort, ahol folyamatosan 30-45 ezer ember tartózkodott, mindössze 10 ezerre tervezték. A távolléttel egészségügyi ellátás a foglyok ezrével haltak meg. 14 hónap alatt 13 ezren haltak meg Andersonville-ben. A polgárháború vége után Henry Wirtz táborparancsnokot bíróság elé állították és felakasztották, ő lett a háború egyetlen résztvevője, akit háborús bűnökért kivégeztek.
1846-ban az Egyesült Államok hadat üzent Mexikónak. Ezt a meszkikáni háborúnak nevezett háborút az Egyesült Államok vívta meg felsőbb erőkkel. Csak egy probléma volt: a sorkatonák nagy része Írországból érkezett katolikus bevándorló volt, és a protestáns tisztek állandó nevetségességnek és megaláztatásnak voltak kitéve. A mexikóiak ezt felismerve szívesen csábították maguk mellé vallástársaikat. Összesen körülbelül száz dezertőr volt. Egy bizonyos John Riley vezényelte őket. Az írekből egy egész zászlóalj alakult, amely a Szent Patrik nevet kapta. Körülbelül egy évig harcoltak Mexikó oldalán, mígnem az 1847 augusztusában lezajlott cerbuscói csatában elfogták őket, a felsőbbrendű ellenséges erőktől körülvéve. Annak ellenére, hogy a Szent Patrik zászlóalj, miután teljesen elhasználta a lőszert, kidobta a fehér zászlót, az amerikaiak azonnal megöltek 35 embert a helyszínen, további 85-öt pedig bíróság elé állítottak. Ezt követően 50 embert kivégeztek, és csak 50-en menekültek meg botokkal. A foglyokkal való ilyen viselkedés megsértette az összes háborús törvényt – azonban senkit sem büntettek meg a Chebruskóban feladó ír foglyok meggyilkolása miatt.
2004 decemberében az amerikai csapatok Irakban a britek támogatásával támadást indítottak a lázadók által birtokolt Fallúdzsa ellen – a Thunderfury hadművelet. Vietnam óta ez volt az egyik legvitatottabb művelet. A város óta hosszú ideje ostrom alatt állt, mintegy 40 ezer civil nem tudta elhagyni. Ennek eredményeként a hadművelet során minden 2000 meggyilkolt lázadó után 800 civilt öltek meg. De ez csak a kezdet volt. Fallúdzsa elfoglalása után az európai média azzal vádolta az amerikaiakat, hogy fehér foszfort, a napalmhoz hasonló és tiltott anyagot használtak a Fallúdzsáért vívott csata során. nemzetközi egyezmények. Az amerikaiak sokáig tagadták a fehérfoszfor használatát – míg végül olyan dokumentumok kerültek napvilágra, amelyek megerősítették, hogy a megfelelő fegyvert még mindig használták a lázadók elleni harcokban. Igaz, a Pentagon nem értett teljesen egyet, mondván, hogy a használt fegyver elve teljesen más.
Eközben a Fallujah elleni támadás során a város 50 ezer épületének kétharmada megsemmisült, ami közvetve a fehér foszfor felhasználására is utal, amely nagy pusztító erő. A helyi lakosok a fogyatékkal élő gyermekek számának növekedését észlelték, ami szintén jellemző a felhasználásra vegyi fegyverek. Az amerikai hadsereg ajkáról azonban nem hallatszott a bűnbánó szó.
Miután az Egyesült Államok 1898-ban győztes békét kötött Spanyolországgal, a Fülöp-szigetekiek, akik sokáig harcoltak a spanyol uralom ellen, abban reménykedtek, hogy végre elnyerhetik függetlenségüket. Amikor rájöttek, hogy az amerikaiak egyáltalán nem akarnak független államiságot adni nekik, hanem csak amerikai gyarmatnak tekintik a Fülöp-szigeteket, 1899 júniusában háború tört ki. Nem számítva ilyen problémákra, az amerikaiak óriási kegyetlenséggel válaszoltak az ellenállásra. Az egyik katona így jellemezte a történteket a szenátornak írt levelében: „Parancsot kapok, hogy kössem le a szerencsétlen foglyokat, tömítsem be a szájukat, üssem arcon, rúgjam meg őket, vegyem el őket síró feleségüktől és gyermekek. Majd megkötözve a saját udvarunkon kútba dugjuk a fejét, vagy lekötözve vízes lyukba eresztjük, és ott tartjuk, amíg levegőhiány miatt a víz szélén nem találja magát. életre és halálra, és könyörögni kezd, hogy öljék meg, hogy véget vessen a szenvedésnek."
A filippínók nem kevésbé hevesen válaszoltak a katonáknak. Miután a lázadók Balangiga faluban megöltek 50 amerikai katonát, a katonai kontingens parancsnoka, Jacob Smith tábornok azt mondta a katonáknak: „Nincs fogoly! Minél többet ölöd meg és égeted el őket, annál elégedettebb leszek veled."
Természetesen a filippínók képtelenek voltak felvenni a versenyt egy felsőbbrendű ellenséggel. A Fülöp-szigetekkel vívott háború hivatalosan 1902-ben ért véget, és az ország továbbra is az Egyesült Államok protektorátusa maradt. A harcokban mintegy 4000 amerikai katona és 34000 filippínó harcos halt meg. További 250 ezer Fülöp-szigeteki civil halt meg katonák, éhínség és járványok következtében. A Fülöp-szigetek csak 1946-ban nyerte el függetlenségét az Egyesült Államoktól.
A lakota indián törzs egyik leghíresebb vezetője, Crazy Horse volt az utolsó vezető, aki a végsőkig ellenállt az amerikai uralmának. Embereivel számos lenyűgöző győzelmet aratott az amerikai hadsereg felett, és csak 1877-ben kapitulált. De még ezután sem írt alá szerződést az amerikaiakkal, a Vörös Felhő rezervátumban maradt, és elégedetlenséget szított az indiánok szívében. Az amerikai hatóságok nem vették le róla a szemüket, őt tartották a legveszélyesebbnek az indiai vezetők közül, és nem tudták, mire számíthatnak. Végül, amikor az amerikaiak olyan pletykákat hallottak, miszerint Őrült Ló újra hadiútra akar menni, úgy döntöttek, letartóztatják a vezetőt, bebörtönzik egy floridai szövetségi börtönbe, és végül halálos ítéletet szabnak ki neki.
De az amerikaiak nem akartak nem tetszeni az indiánoknak, ezért meghívták Crazy Horse-t Fort Robinsonba, hogy állítólag tárgyaljon a parancsnokkal, Crook tábornokkal. Valójában azonban Crook nem is volt az erődben. Belépve az erőd udvarába, és meglátva a katonákat, Őrült Ló kést rántott, hogy megpróbálja elvágni a szabadság felé vezető utat. Az egyik katona azonban azonnal megszúrta egy szuronnyal. Néhány órával később Crazy Horse meghalt. Holttestét ismeretlen helyre vitték, és a mai napig a sírja az egyik legnagyobb rejtély. amerikai történelem. Meggyilkolása pedig az igazi katonához méltatlan árulás példája lett.
Már 2003-ban elterjedtek azok a pletykák, amelyek szerint az Abu Ghraib katonai börtönben foglyokat kínoztak és bántalmaztak. Azonban csak 2004 áprilisában, amikor megjelentek a börtönből készült fényképek, amelyeken az őrök bántalmazták a foglyokat, a pletyka hatalmas botránnyá változott. Mint kiderült, az Abu Ghraibban alkalmazott befolyásolási módszerek között szerepelt az alvásmegvonás, a rabok erőszakos meztelenítése, a verbális és fizikai megaláztatás, valamint a kutyákkal való csalizás.
Iraki foglyokról - meztelenül, megalázottan, rendkívül stresszes állapotban - fotók jelentek meg az amerikai és a nemzetközi sajtóban. A fenti képen Ali Shallal al Quazi látható, akit letartóztattak, miután panaszkodott, hogy amerikai katonák elvették a tulajdonát. A börtönőrök azt követelték, hogy adja fel az amerikai csapatoknak ellenálló lázadók nevét. Mivel nem kapták meg a szükséges információkat, Abu Ghraibba küldték. Ott meztelenre vetkőztették, kezeit-lábait megkötözték, és kénytelen volt úgy felkúszni a lépcsőn. Amikor elesett, puskatussal verték. Hat hónapig zaklatták. Amikor fényképei bekerültek a médiába, sietve szabadon engedték. Hat műtétre volt szüksége, hogy felépüljön az Abu Ghraibban elszenvedett sérüléseiből.
Azonban még a botrány után sem vontak le megfelelő következtetéseket. A fényképeken feltűnt kínzókat bíróság elé állították, de túlnyomó többségük viszonylag enyhe büntetést kapott: csak néhányan kaptak kevesebb mint egy év börtönt, sokuknak sikerült teljesen elkerülniük a börtönt. A magasabb parancsnokok teljesen elkerülték a felelősséget.
Ötven évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy nyilvánosságra kerüljön az amerikai katonák által a koreai Nogun-Ri faluban elkövetett bűncselekmény. 1950 júliusában, káoszban koreai háború, az amerikai katonák parancsot kaptak, hogy akadályozzák meg a koreaiak mozgását, legyenek azok katonai vagy civilek, többek között az előrenyomuló észak-koreai csapatok elől menekülő menekültáradat megállításával. Július 26-án egy menekültoszlop közeledett egy csoport amerikai katonához, akik egy vasúti híd közelében foglaltak állást Nogun-Ri falu közelében. A katonák pontosan végrehajtották a parancsot: amikor a menekültek, többségükben nők és gyerekek megpróbálták áttörni a láncot, agyonlőtték őket. Szemtanúk szerint több mint 300 menekült halt meg a húsdarálóban. 1999-ben Choi Sang Hong koreai újságíró és Charles Hanley és Martha Mendoza amerikai újságírók koreai túlélők és egykori katonaság tanúvallomásai alapján oknyomozó könyvet adtak ki Nogun-Ri Bridge címmel, amely részletesen leírta az esetet. A könyv 2000-ben elnyerte a Pulitzer-díjat.
De ahogy a hatóságok úgy döntöttek, már túl késő volt megbüntetni a tetteseket, és a Nogun-Ri hídon lezajlott mészárlást egyszerűen „tragikus incidensnek nyilvánították, amely tévedésből eredt”.
Az 1944. június 6-i normandiai partraszállást az egyik leghősiesebb lapnak tartják az amerikai hadsereg történetében. Valóban, a szövetséges hadseregek hősiességről és bátorságról tettek tanúbizonyságot, és egy jól megerősített tengerparton landoltak az ellenséges tőrtűz alatt. A helyi lakosság örömmel üdvözölte az amerikai katonákat, mint hősies felszabadítókat, akik megszabadultak a fasizmustól. Az amerikai katonák azonban olyan cselekményeket is elkövettek, amelyeket máskor háborús bűnöknek is lehetne nevezni. Mivel a Franciaországba való előrenyomulás sebessége kritikus volt a hadművelet sikere szempontjából, az amerikai katonák egyértelművé tették: ne vegyenek foglyot! Sokuknak azonban nem volt szüksége külön búcsúszavakra, lelkiismeret-furdalás nélkül lelőtték az elfogott és megsebesült németeket.
A D-Day: The Battle of Normandy című könyvében Antony Beevor történész számos példát mutat be a szövetségesek atrocitásaira, beleértve azt a történetet, ahogyan az ejtőernyősök 30 embert lőttek le és öltek meg. német katonák Haudouville-la-Hubert faluban.
A szövetséges erők katonáinak az ellenséggel, különösen az SS-ekkel szembeni kegyetlen hozzáállása azonban aligha lehet meglepő. Sokkal felháborítóbb volt a női lakossághoz való hozzáállásuk. Az amerikai katonák által elkövetett szexuális zaklatás és erőszak annyira elterjedt, hogy a helyi civil lakosság azt követelte, hogy az amerikai parancsnokság legalább valamilyen módon befolyásolja a helyzetet. Ennek eredményeként a 153 amerikai katonák szexuális zaklatásért indítottak eljárást, 29 embert pedig nemi erőszakért végeztek ki. A franciák keserűen tréfálkoztak, mondván, ha a németek alatt férfiakat, akkor az amerikaiak alatt nőket kell elrejteni.
Sherman tábornok menete az északi hadsereg élén Atlanti-óceán partján 1864 novemberében-decemberében a katonai hősiesség – és a helyi lakossággal szembeni példátlan kegyetlenség – példája lett. Ahogy átvonult Georgián és Észak-Karolinán, Sherman hadseregét egyértelmű parancsok vezérelték: rekvirálni kell mindent, ami a hadsereg szükségleteihez szükséges, és megsemmisíteni a készleteket és egyéb vagyontárgyakat, amelyeket nem lehetett magukkal vinni. A katonák elöljáróik parancsaival felfegyverkezve úgy érezték magukat Délen, mintha egy megszállt országban lennének: házakat raboltak ki és romboltak le, majdnem elpusztítva az útjukba került Atlanta városát. „Berontottak a házba, szétzúztak és kifosztottak mindent, ami az útjukba került, mint a lázadók és a rablók. Nem volt más választásom, mint a tiszthez fordulni. De ő azt válaszolta: „Nem tehetek róla, asszonyom, ez parancs!” – írta az egyik helyi lakos.
Sherman maga soha nem bánta meg, amit katonái tettek a hadjárat során. A déli lakosságot ellenségként kezelte, amit világosan leírt naplójában: „Nemcsak a hadsereggel, hanem egy ellenséges lakossággal is harcolunk, és mindenkinek – fiatalnak és idősnek, gazdagnak és szegénynek – éreznie kell magát. a háború kezének terhe. És tudom, hogy a Grúzián áthaladó menetünk a lehető leghatékonyabb volt ebben az értelemben.”
2016. május 19-én egy 20 éves japán nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt letartóztatták Kenneth Shinzato egykori tengerészgyalogost a japán Okinawa szigeten, ahol egy nagy amerikai katonai bázis található. Ez mindössze néhány hónappal azután történt, hogy egy másik katonaembert, ezúttal egy tisztet, letartóztattak Okinawában, mert a véralkoholszint hatszoros szintjével ittas állapotban vezetett egy több járművel történt balesetben, amelyben helyi lakosok sérültek meg. A májusi incidens fordulópontot jelentett: a helyi lakosok követelni kezdték az összes amerikai támaszpont bezárását, és még a japán kormány is elégedetlenségét fejezte ki az Egyesült Államok túlságosan elhúzódó katonai jelenlétével a japán szigeteken.
Bármennyire is borzasztó, Kenneth Shinzato esete nem a legrosszabb bűncselekmény, amelyet az amerikai hadsereg követett el Okinawában. A leghírhedtebb az volt, amikor 1995-ben megerőszakolt egy 12 éves kislányt egy amerikai tengerész és két tengerészgyalogos. A bűnözőket bíróság elé állították, és hosszú börtönbüntetésre ítélték. A statisztikák szerint 1972 óta az amerikai katonai személyzet 500 súlyos bűncselekményt követett el, köztük 120 nemi erőszakot.
2010-ben a hírhedt Wikileaks weboldal közzétett egy 2007-es keltezésű videofelvételt. Két amerikai helikopter látható, amint egy csoportra lő civilek Bagdad utcáin, akik közül ketten a Reuters tudósítói. Nevezetesen, amikor az ügynökség videofelvételt kért a kormány tisztviselőitől az esetről, a kormány megtagadta annak átadását. Az ügynökségnek csak a Wikileaks segítségével sikerült kiderítenie az igazságot. Ebben egyértelműen hallható, hogy a helikopterpilóták „fegyveres lázadóknak” nevezik a civileket. Ugyanakkor, bár az újságírók mellett állók valóban fel voltak fegyverkezve, a pilóták nem tudták nem észrevenni a riporterek kameráit, és az őket kísérő irakiak viselkedéséből könnyen megállapítható, hogy nem lázadók voltak. A pilóták úgy döntöttek, hogy nem veszik észre az újságírói mesterség jellemzőit, és azonnal tüzet nyitottak. Az első támadásban hét ember vesztette életét, köztük a Reuters 22 éves újságírója, Namir Nur-Eldin. A kazettán hallható, ahogy a pilóta nevet, és felkiált: „Hurrá, kész!” „Igen, a korcsok meghaltak” – válaszolja egy másik. Amikor egy elhaladó kisteherautó megállt az egyik sebesült közelében, Said Shmakh, a Reuters újságírója, akinek sofőrje elkezdte hátul rángatni, a pilóták egy második sorozatot lőttek a furgonra: „Csodálatos, pontosan a fejben!” - örvend a pilóta társai nevetésére.
A támadás következtében Shmakh és a kisteherautó sofőrje is életét vesztette, a sofőr első ülésen ülő két gyermeke pedig súlyosan megsérült. A harmadik áthaladásnál a pilóta egy rakétát lőtt ki egy szomszédos házba, további hét civilt megöltve.
Mielőtt az incidensről készült videofelvételt közzétették volna a Wikileaks-en, az amerikai parancsnokság azt állította, hogy a pilóta azért támadt, mert maguk az áldozatok voltak az elsők, akik a földről nyitottak tüzet. A videófelvételek azonban bebizonyították, hogy ezek az állítások teljesen hamisak. Aztán az amerikaiak azt mondták, hogy a fegyveresek csoportja könnyen összetéveszthető a lázadókkal, és ami történt, az súlyos, de érthető hiba volt. A katonaság ugyanakkor hallgatott az újságírók kezében lévő kamerákról, mintha megegyezésről volna szó. Egyelőre az incidens egyik résztvevőjét sem büntették meg a történtek miatt.
Azt mondod, Abu Ghraib börtön?
Szóval semmit sem tudsz az igazi orosz kínzásról. Mesélünk az orosz spiritualitásról. Olvassa el... GPAP 1 (a képen) - buszpályaudvar épülete (Groznyban), amelyet az oroszok kínzások miatt zárt börtönré alakítottak. Ebben a börtönben nem voltak emberek, állatok „dolgoztak”. A fiúkat és a lányokat nemcsak megölték, hanem a lehető legfájdalmasabban. Kínzás: A „vízszintes sáv” egy olyan eszköz, amelyre az embereket különböző pózokban függesztették fel. Idővel a csontok kijöttek az ízületeikből. „Légyölő galóca” - forrasztópákával égették ki a szájüreget. „Rózsa” - a csövet behelyezzük végbélnyílás, majd a csövön keresztül vezesse be a szögesdrótot a végbélbe. A csövet kihúzzák, de a vezeték megmarad. Ezután a vezetéket kihúzzák. "Kereszt". Ott az egyik teremben sínekből hegesztett kereszt lógott. A foglyokat dróttal a kereszthez kötözték, és sokkot kaptak. „Farkas vigyor” – a szájban lévő fogakat egy nagy reszelővel lecsiszolták. „Satu” - satuba szorították a fejet, és felülről forrásban lévő gyanta csöpögött. És a híres „Méh”. Egy 1 méter mély gödröt ástak, a foglyokat sorban ültették le a fenékre, és nyakig öntötték a betont. Amikor a beton megszáradt, összenyomódott és eltört az összes csont. Hogyan zajlottak a kihallgatások? Kedvenc opció a "Porszívó". Gázálarcot tettek a fejemre, és elzárták az oxigént. Elkezdték rugdosni a fulladozó rabot. Amikor elvesztette az eszméletét, vegyszert fecskendeztek be, és minden kezdődött elölről. Ez így ment órákon át. Egy másik lehetőség a „Birch”. A foglyot egy székre fektették, kezeit a háta mögé kötözték, fejére hurkot tettek, amit a feje fölött a keresztléchez kötöztek. Kiütötték a széket, a férfi az akasztófán fulladozott. Az eszméletlen személyt kiszivattyúzták és ismét felakasztották. A GPAP 1 épülete mögött fal volt, ott lőtték le az embereket. Gyakran a falhoz helyezték, és 2-3 alkalommal rálőtték őket. Így vicceltek. Aztán megöltek. Néha a leláncolt sebesülteket kutyáknak adták, hogy darabokra tépjék.Ez a GPAP 1. A hóhérok közül sokan szűklátókörűek voltak. Könyörgöm, ne olvassa el ezeket a sorokat. És szívja fel őket a vérébe. Ezek nem mesék, nem egy eszét vesztett őrült őrjöngései. Ez az ottmaradottak és a túlélők szenvedése és kínja. És inkább meghalni akarnak, mint élni, ez a fájdalom a lelkükben örökre megragadt bennük. Ezt írnám városunk minden falára. Kár, hogy ezt nem mindenki érti. Ha a Csajka Szállóról írok, aminek pincéjében 48 menekült falatokkal falta egymást éhségtől. Vagy azokról, akik elhaladva sikoltásokat és kopogásokat hallottak a föld alól. De elhaladt mellette. Ezt írom és nem felejtünk el... Unokatestvérédesanyám, személyesen ismertem egy nőt, aki összezavarodott, mert emberhúst kellett ennie annak a háznak a pincéjében, amelyben eltemették őket. Gyermeke ott halt meg a karjai között. Ezek után rátámadt a gyerekekre... Minutkai siketnémák bentlakásos iskolája. 2000-től 2006-ig - zárt börtön (titkos). Több épület is volt ott, az egyikben „majom istálló” mentségként. De a második épület és alagsorai halálgépként szolgáltak. Előttünk egy nappal megérkeztek oda az „emlék” védőink. Az egyik irodában a rabokról készült dokumentumokat és fényképeket találtak. És milyen szánalmas gyávák engedték, hogy az építmények elvegyék őket tőlük. A majomemberek lefényképezték és hazamentek. Megérkeztünk és nem engedtek be. Saját felelősségünkre hátulról léptünk be. A hatóságok felszólították az ott dolgozókat, hogy egy héten belül bontsák le az épületet. Kevés időnk volt. A munkások között volt egy srác, aki segített nekünk. Legközelebb elmondom, mi történt ott. Erről a rohamrendőrségről szól a történetem. Ez a hely a halál háza volt, közel 400 ember „tűnt el” ott, még több. A tulajdonosai pedig a GPAP 1 gyilkosai voltak. Ezek a Hantimanszijszki OMON, akik COM-nak nevezték magukat. Az alagsor bejárata fölött, ahol a foglyokat megölték, ez volt írva nagybetűvel. SEGÍTSÜNK MEGHALTNI! Ezek voltak utolsó szavak amit testvéreink olvastak, mielőtt beléptek a „barlangba”! Az épületen pedig jól látszott a felirat: WE FUCK YOUR GRIEF! Az alagsorban több cella volt. Nem volt bennük semmi, se ablak, se fény, csak kosz, nedvesség és beton. Az 1. cellában férfiakat tartottak, az összes falat nevek borították. A második cellában lányokat és nőket tartottak. Nem mondom meg, mi volt a falakon. De sokan vérrel voltak megírva; akik írták, megértették, hogy meghalnak. ÉLEK? Diana. NEM LÁTOK SEMMIT, ITT MEGHALTAM Zareta 2001. ALLAH SEGÍTSÉG, Malika 16 éves. Sok bánat van ezeken a falakon, és sok könnyet és vért szívtak magukba. Mindezeket a feliratokat és szavakat nehéz kiejteni. Másnap, amikor megérkeztünk, valaki gumikkal felgyújtotta a kamerákat. És korom telepedett a falakra. Ezeket a lányokat minden nap brutálisan megerőszakolták. Mindegyik gyilkos ágya felett meztelen fényképek voltak ezekről a lányokról. Voltak olyanok is, akiket emlékül megöltek. Ezeket a képeket a munkások találták meg, de azonnal elégették. A cellák előtt férfiakat is erőszakoltak meg, hogy hallják nővéreik sikoltozását. Azokat, akik segíteni próbáltak, megkínozták. Közvetlenül a fal mögött volt egy kínzókamra is a foglyok előtt. Hogy meghallják a sikolyokat és a csontok ropogását, testvéreiket. Ebben a cellában két vastag deszkát vettünk észre, ezeket így használták: az egyikre embert fektettek, a másikkal letakarták. És felülről ütöttek egy hatalmas kalapáccsal. Úgy, hogy a belsők szétrepedtek. Ebben a cellában a falakat sokszor bevonták festékkel, mert mindenhol vér volt. Egy ember túlélte, sikerült levágniuk a fülét. De még most sem mondja el a teljes igazságot, a félelem úrrá lett rajta. Néhány lányt elraboltak és eladtak erre a helyre, ti gazemberek. Másnap odahívott egy ember. Amit láttam, megdöbbentett, rémálom volt. Kiderült, hogy a munkások titkos kamerákat találtak. Befalazták őket. Egyben nem volt semmi. De a falakon gyűrűk voltak, és a második kamrába vezető második átjáró áttört a szemünk láttára. Odamentünk. Életem végéig emlékezni fogok arra, amit ott láttunk. Terhes nőket és csecsemős lányokat tartottak ott. Három vaságy, mindegyik fölött félig hajlított vaslap lóg. Dróttal a mennyezetre kötve. Gyermekeket helyeztek el bennük. Az egész szoba nedves és koszos. Nincs ablak, nincs fény. A túlsó sarokban egy furcsa eszköz volt, és a közeli falon mindenhol vér volt. Mint megtudtuk, az ujjait levágták, megégették egy kis tűzhelyen, ami alatta állt, és a kezét a falhoz törölték. És mindez abban a szobában, ahol babás lányokat tartottak. Valószínűleg ezek a gyerekek ott születtek. Sem ők, sem az anyjuk nem élte túl. És a halál harmadik helye! Ma is működik (a jelen anyag 2007-es megjelenése idején). 2000-től napjainkig! Ha egyesítjük a GPAP 1 kínzását és a SOMA kegyetlenségét, még 10 százaléka sem lesz annak, ami ott történik. Erre a helyre még a hatóságokat sem engedik be. Csak közvetlen alárendeltség a Kremlnek. Senki nem tért vissza onnan. New Atagi közelében. Titkos bázis. Az éjszakai áthajtás ezen a helyen életveszélyes volt minden sofőr számára. Ha megállítanak, lehet, hogy nem érek haza. Egy csecsen dolgozott ott, ő mesélt erről a helyről a halála előtt. Ez a rész mögött a mezőn cellákat ásnak a földbe, méterenként egy méterrel. Minden ketrecben van egy meztelen fogoly, alatta kültéri. Szinte mindig ott van, nem tud lefeküdni, felállni vagy leülni. Minden egy ketrecbe csavarva. Ez a srác azt mondta, hogy vannak lányok és fiúk és nagyon fiatalok. És nincs egy normális ember sem, mindenkinek elment az esze, ugat, üvölt éjszaka. Benőtt, koszos, vad. Ez a hely még mindig létezik (az anyag online közzétételekor 2007-ben volt). És mindenkiben félelmet kelt a csendjével, elhallgatásával. 200 méterre az emberek teát isznak és pihennek. És ott valaki belehal a szenvedésbe.
1971-ben Philip Zimbardo amerikai pszichológus hajtotta végre a szenzációs Stanford-kísérletet. A börtönkörülményeket szimulálta, a résztvevőket foglyokra és őrökre osztotta.
Az eredmények megdöbbentőek voltak - a kísérlet gyorsan kikerült az irányítás alól, és minden harmadik „őr” szadista hajlamokat fedezett fel. Stanfordon a foglyok és az őrök szerepét speciálisan kiválasztott médium játszotta egészséges emberek. Mit mondhatunk a valódi börtönökről, amelyek szintén megszállt területen találhatók, és ahol ellenséges katonákat tartanak, néha összetévesztve velük? civilek? A parancsnokság beleegyezésével, a személyzet egyértelmű instrukcióinak és pszichológiai támogatásának hiányával, valamint a független felek felügyeletével a bebörtönzés igazi rémálommá válhat, ahogy az Abu Ghraib és Camp Nama börtönökben is megtörtént.
2003-ban amerikai elnök George Bush csapatokat küldött Irakba, Kuvaitot használva ugródeszkának. Irakot azzal vádolják, hogy újrakezdi a fegyverfejlesztést tömegpusztítás valamint együttműködés az Al-Kaidával (az Orosz Föderációban betiltott szervezet). A Biztonsági Tanács nem engedélyezte az inváziót, de mégis megtörtént. Az iraki háború 2011-ig tartott, elhalványult és újra fellángolt. A helyzetet bonyolította a szunniták és a síiták közötti belső vallási konfliktus, amely valósággá fejlődött polgárháború. A konfliktus nyolc éve alatt az amerikaiak kapták meg a legrosszabbat: teljes körű gerillaháborút folytattak ellenük, utakat aknásítottak, mesterlövészek és öngyilkos merénylők vetettek be.
Az iraki háború alatt az emberi jogokat a konfliktusban részt vevő valamennyi fél szisztematikusan megsértette. A hadifoglyok elrablása, kínzása és meggyilkolása, beleértve a videokazettára rögzítetteket is, felháborította a nemzetközi közösséget. Különösen az amerikai hadsereg iraki börtönökben foglyokkal szembeni atrocitásait hozták nyilvánosságra.
2004 áprilisában a CBC amerikai csatorna sugárzott egy botrányos történetet az Abu Ghraib börtön foglyainak kínzásáról, amelyben irakiakat vádoltak a nyugati koalíciós erők elleni bűncselekmények elkövetésével. A hírhedten Szaddám Husszein kínzóközpontjaként emlegetett börtön tulajdonost cserélve nem változtatott rendeltetésén. A történetben látható fényképeket a New Yorker magazin tette közzé. A képek igazi sokkot okoztak. Sabrina Harman, Charles Grenner és Lindy England katonák vert, megkötözött és megfosztott foglyok előtt pózoltak megalázó pozíciókban. A további nyomozás során kiderült, hogy a foglyokat megerőszakolták, áramütéssel kínozták, kutyákkal mérgezték meg, és megkötött kézzel akasztották fel. Lindy England azt vallotta, hogy felettesei kényszerítették ilyen fotók készítésére, nyilván azért, hogy később megfélemlítési eszközként használhassa őket. Legalább egy fogoly, Manadel al Jamadi meghalt, miután megverték.
Ivan "Chip" Frederick, a börtön egyik tisztviselője később azt mondta, hogy "kérdései támadtak, amikor meglátott néhány dolgot, például azt, hogy a rabokat ruha nélkül hagyták a cellájukban, vagy női fehérneműt viseltek, a cellaajtóhoz bilincselve". "Elkezdtem kérdezősködni, és azt a választ kaptam, hogy a katonai hírszerzés azt akarja, hogy ez így történjen" - mondta Frederick.
A Genfi Egyezmény 14. cikke értelmében a hadifoglyoknak joguk van becsületük és méltóságuk tiszteletben tartásához, a 13. cikk pedig kimondja, hogy védeni kell őket az erőszakos cselekményektől, a megfélemlítéstől és a sértésektől. És Amerika aláírta ezt az egyezményt.
Elképzelhető, hogy az Abu Ghraib börtönben történt káosz elszigetelt eset volt, az egyes őrök szadista hajlamainak és feletteseik beleegyezésének következménye. Azonban 2006 Nemzetközi szervezet A Human Rights Watch kiegészítő vizsgálatot tett közzé, amely kimutatta, hogy más iraki börtönökben is alkalmaztak kínzást és visszaélést. A Nama táborban a foglyokat levetkőztették, megfosztották őket aludni, hidegnek tették ki és megverték. A Tigrisbázison a foglyokat több mint egy napig tartották víz és élelem nélkül, rendkívül meleg körülmények között helyezték el, a kihallgatások során pedig verték őket. Ahogy a jelentés fogalmaz, mindez a foglyokkal való bánásmód bevett rendszere, „szokásos működési eljárás” volt, és a parancsnokság ösztönözte.
2004 áprilisában az Egyesült Államok fegyveres erőinek vezetése elismerte, hogy egyes kínzási módszerei nem felelnek meg a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló harmadik genfi egyezménynek, és bejelentette, hogy kész nyilvánosan bocsánatot kérni. Természetesen „nem tudott” arról, hogy mi történik.
A közfelháborodás, a Nemzetközi Vöröskereszt tiltakozása és a független ügyvédek erőfeszítései arra kényszerítették a katonai törvényszéket, hogy tárgyaljon 11 amerikai katona ügyében, akiket a foglyok fizikai, szexuális és pszichológiai bántalmazásával vádolnak. Ezek az emberek különféle büntetéseket szenvedtek el, a lefokozástól a hat hónaptól nyolc évig terjedő börtönbüntetésig. Sajnos egyetlen bíróság sem ítél el olyan rendszert, amely lehetővé teszi az elkövetők számára, hogy ilyen dolgokat tegyenek. A kínzás által megtört személyt könnyebb kihallgatni, a kínzást a megszállt területek lakóira való megfélemlítés és nyomásgyakorlás eszközeként lehet használni. Valószínűleg ez az oka annak, hogy az amerikai parancsnokság ösztönözte a börtönökben elkövetett önkényeket, és keményen elfojtotta a személyzet azon kísérleteit, hogy jelentsék a jogsértéseket.
