Az amerikai cenzúra az interneten olyan, mint a kommunizmus kísértete – határozottan létezik, sőt messze túl az államok határain, de történelmi szülőföld Az internet alkotói ritkán és nagyon szelektíven korlátozzák az információhoz való hozzáférést.
A szélsőségesek és szeparatisták mellett, akiket világszerte elzárnak az internettől, az Egyesült Államok arról vált híressé, hogy elnyomja mindazokat, akik részt vettek a Wikileaks weboldal létrehozásában. Vagyis egy olyan országban, ahol „nincs cenzúra”, az Egyesült Államok kormánya által képviselt cenzúrabizottság üldözte és halállal fenyegette azokat, akik bizonyítékokat tettek közzé az interneten arról, hogy a cenzúra és a visszaélések zavarják magánélet Vannak még állampolgárok.
Lehetne viccelődni, milyen jó lenne egy ilyen cselekményű film, de Julian Assange kalandjairól már van film. Az Egyesült Államokban regisztrált összes keresőmotor kizárja a kalóz tartalmú webhelyeket a keresési eredmények közül. És nem a munkásság döntése szerint, hanem a jogtulajdonosok első panasza szerint. Az internetes kalózkodás elleni küzdelmet célzó szigorú törvények nélkül az Egyesült Államok nem engedi, hogy az állam csatlakozzon a második világháborúhoz kereskedelmi szervezet(WTO), és az országon belül nagyon aktív a kalózok elleni küzdelem.
Julian Assange sokat tud mondani a szólásszabadságról az Egyesült Államokban
A világ legnagyobb fájltárhely-szolgáltatásának, a Megauploadnak a tulajdonosait például 2012-ben letartóztatták szerzői jogok megsértése miatt, az ügyészség pedig 5 év börtönbüntetést követelt az oldaltulajdonosokért. minden egyes esetre szerzői jogok megsértése. Bár a szerzői jogok birtokosai nem érték el céljukat, a kalózok ügyvédei jobbnak bizonyultak, mint az ügyészség ügyvédei.
Bár nem mindenki ilyen szerencsés: az amerikai polgárokat az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) és az Amerikai Recording Industry Association (RIAA) kérésére rendszeresen pénzbírsággal és börtönbüntetéssel sújtják. Ez pedig nem a dupla árú ingyen filmnézésért jár pénzbírság, hanem például másfél millió dollár, ha tíz filmet terjeszt egy torrentkövetőn. Néha a kalózokat még börtönbe is küldik, bár ez inkább azok számára fontos, akik maguk készítenek „képernyőket”, nem pedig kész disztribúciókat töltenek le. Ma a DMCA (Digital Millennium Copyright Act – Digital Millennium Copyright Act) értelmében az internetszolgáltatóknak és a tárhelyszolgáltatóknak lehetőségük van elkerülni a felelősségre vonást, ha önállóan „meg tudnak foglalkozni” a szerzői jogot sértő oldalakkal. És ez működik: ma már valóban előfordulhat, hogy letiltja a szolgáltató, mert valaki úgy döntött, hogy a fájljai gyanúsak és sértik a szerzői jogokat.
2015-ig a Patriot Act volt érvényben az Egyesült Államokban – ezzel az NSA ügynökei szinte korlátlan jogkört kaptak, hogy az interneten kémkedjenek állampolgárok után. De a hivatalnak joga van nem jelenteni az egyes szabálysértők elfogását (a nyomozás érdekében), így pontos adatokkal nem rendelkezünk arról, hogy hol és hogyan alkalmazták a cselekményt.
A kínai kormány egyértelműen bebizonyította a világnak, hogy a lehetetlen lehetséges: az internet szűrése egy több százmillió internetezővel rendelkező országban teljesen lehetséges. Annak érdekében, hogy a kínaiak a lehető legkevesebb kapcsolatot tarthassanak külföldiekkel az ellenőrizetlen interneten, a kormány gondosan lezárta a hozzáférést a Twitterhez, a Facebookhoz, a YouTube-hoz és a WordPress blogplatformhoz – ezek a szolgáltatások nem akartak megegyezni és erőforrásokat elkülöníteni a „kényelmetlen” szűrésére. információ” önmagukban. Senki sem mondta el a nyugati szolgáltatások behozatali helyettesítését helyi szolgáltatásokkal.
A Microsoft és a Yahoo azonban „meghajolt”, és a kormány kérésére gőzerővel blokkolja a kibocsátást. Nemcsak állandó „feketelistán”, hanem olykor helyzetenként is. Ha a hatalmon lévők a héten blokkolni akarják a „Bolotnaja” szót, a demokratikus Egyesült Államok internetes óriásai megteszik. Bár ez utóbbin nem igazán segít: a kínaiak teljes sebességgel használják a helyi internetes szolgáltatásokat. Egyedül a kínai speciális Skype-kliens, amely üzenetszűréssel és a beszélgetések távoli szerveren történő rögzítésével működik, továbbra is legalábbis népszerű.
Röviden az importhelyettesítésről
A kínai internetszabályozás szépsége abban rejlik, hogy soha senki nem magyarázza el a hálózat felhasználójának, hogy az erőforrás blokkolva van a kínai törvények megsértése miatt. Egyszerű: ha nem tetszett, a hozzáférést letiltották.
A cenzúrának van kezdete, de a cenzúrának nincs vége, ezért a kínai tisztviselők egy ideje azon gondolkodtak, hogy az ország összes számítógépére telepítsék a „Green Dam” szoftvert annak érdekében, hogy megbízhatóbban blokkolják a hozzáférést minden tiltott információhoz a végszámítógépeken, vagy a merevlemezen. Ez a kezdeményezés azonban annyira problémás volt, hogy a megvalósítását elhalasztották. Átmenetileg.
Az emberek Kínában nem szeretik a vicceket.
Internet korlátozás - világméretű gyakorlat faj és vallás nélkül, de vannak árnyalatok. Kína nem a tartalom típusa szerint blokkolja a forrásokat (az országon belül jó néhány politikai oldal van, még ellenzékiek is), hanem földrajzilag - a kormány attól tart, hogy a külföldi felbujtók erőfeszítései miatt tömeges zavargások alakulnak ki. De Iránban, amely az egyik legfejlettebb ország a Közel-Kelet internetpenetrációja szempontjából, a cenzúra szélesebb körű.
És még csak nem is nevezhetjük „alkotmányellenesnek”, amire Oroszország és az Egyesült Államok szívesen hivatkozik – az iráni alkotmány egyenesen kimondja, hogy a média nem alkalmazhat „pusztító és iszlámellenes gyakorlatokat”. Van egy törvény is, amely szerint tilos olyan témákat érinteni, amelyek sértik az Iszlám Köztársaság alapjait, ahogyan tilos a köztársaság méltósága és biztonsága elleni uszítás is. Olyan körülmények között, ahol nem nagyon világos, hol van a hivatali korrupció, hol pedig az állam méltóságát sértő támadás, bőven és kedvére blokkolhatja az „internetet”. 2012-ig az internetet csak a médiatörvény szabályozta, ma azonban Iránban a weboldalakat A Legfelsőbb Tanács a kibertérben. Nagyjából ugyanúgy szabályoz, mint Kínában – a káros nyugati oldalakat blokkolják és törvényen kívül helyezik.
Szigorú erkölcsökért - szigorú internet!
Régen vicceltek a rosszul működő interneten: „Kérlek, lassíts – az FSZB-tisztnek nincs ideje elolvasni az üzeneteidet.” Ez nem tréfa Iránban: hozzávetőlegesen a „Kibertér Tanács” létrehozásának időpontjától kezdve az országban korlátozták az internet sebességét... törvény! Akár 128 kbps, ha pontos adatokra vágyik. Mindezt azért, hogy csökkentsük a helyszíni szűrőrendszerek terhelését, és azt is, hogy „a fiatal elméket ne mérgezzék meg a piszkos képek és klipek”. Iránban nem voltak menő nyugati szűrőrendszerek (az ország már nagyon-nagyon hosszú ideig az Egyesült Államok és szövetséges szankciói alatt él), ezért volt olyan „ügyetlen” a cenzúra.
A technológiai fejlődés azonban nem áll meg, így ma Iránban a leggyorsabb tarifák akár 10 Mbit/s-ot is kínálnak, bár a lakosság túlnyomó többsége megelégszik a 2 Mbit/s-mal.
Igaz, ebből ítélve legfrissebb hírek, hamarosan Irán megszabadul a félintézkedésektől, és országon belül egy gyors, megbízható és jól irányítható hálózatra cseréli az internetet - külföldi honlapot fizikailag lehetetlen lesz megnyitni róla.
A legjobb internetes cenzúra az, hogy nincs internet! A Liberty Island kormánya egészen a közelmúltig megtiltotta az egyéneknek, hogy egyszerűen csak számítógépet birtokoljanak, és az országban élő magánszemélyek számára az internet csak 2011-ben jelent meg, amikor egy kábelt fektettek le Venezuelából (nem felejtette el, hogy Kuba ilyen szomszédja az Egyesült Államoknak, hogy az Egyesült Államok nagyon nem tetszik?). Ezt megelőzően az internethez való hozzáférést aranyáron adták el, és nem mindenkinek - csak a kormányzati szervek, a külföldi cégek és néhány „ellenőrzött személy” férhetett hozzá az internethez.
A szigeten egyetlen internetszolgáltató működik, egy állami tulajdonú, a hálózathoz csak az internetkávézókban lehet hozzáférni, az árakra vonatkozó adatok meglehetősen elavultak, de 2013-ban egy óra internetezés az internetezés 25%-ának felelt meg. egy közönséges kubai fizetése.
A mobilinternet 2014-ben jelent meg Kubában - kártyákkal, mint az oroszországi dollártarifák idején. És csak a parkok és kormányzati intézmények területén, óránként 1,5 dollár a megjelenéskor (a kommunista kubai lakos átlagos havi fizetése 20 dollár). Maximális sebesség A vezetékes internet-hozzáférés 2014-ben 1 Mbit/s volt. Összehasonlításképpen Oroszországban ekkorra a „fogyasztási cikkek” vezetékes internet 50 Mbit/s lett, a 100 Mbit/s sebességű tarifák pedig fokozatosan népszerűvé váltak.
Kapcsolatban áll
Majdnem 20 év telt el azóta, hogy Tim Berners Lee 1989-ben létrehozta a World Wide Web-et a hipertext dokumentumokon keresztüli információcsere eszközeként. Ma világszerte emberek milliói használják az internetet minden nap kommunikációra és keresésre. szükséges információ. Úgy tűnik, hogy a projekt globális célja megvalósult, az egész világ belegabalyodik ebbe a hálóba. Vannak azonban olyan országok, amelyek keményen próbálják visszatartani és ellenőrizni az információáramlást a területükön. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az internet végül is demokratikus „élelmiszer”, és a valódi „szólásszabadság” eszköze. Mit tehetsz, más kormányzati módszerek...
1. Pakisztán
A pakisztáni internetet 2000-ben cenzúrázták, és a fő cél az iszlámellenes kiadványok betiltása volt. Az idő múlásával, ahogy a hatóságok készségesen ellenőrizték az internetes forgalmat és tapasztalatot szereztek, kiterjesztették a cenzúra hatályát. Csak három hivatalos internetes csatorna létezik az államban, amelyeket a pakisztáni távközlési vállalat üzemeltet. Így az állam egy egyszerű hálózati szűrő segítségével képes ellenőrizni és blokkolni a nem kívánt információforgalmat szoftver. Elsőként az iszlám- és kormányellenes tartalommal rendelkező oldalak kerülnek cenzúra alá. 2003-ban a hatóságok hivatalosan letiltották a hozzáférést a pornográf weboldalakhoz. 2006-ban, ugyanolyan sikerrel, hozzáférést sok a legnépszerűbb nyugati erőforrások, beleértve a Wikipédiát, a YouTube-ot és számos jelentős újságkiadványt. A cenzúra további szigorítását a Mohamed prófétáról készült dán karikatúrák segítették elő, amelyek egykor tele voltak médiával.
2. Burma vagy Mianmar Unió
Egy olyan országban, amelyet az emberi jogok súlyos megsértése jellemez, nehéz egyáltalán internet-hozzáférésre számítani. Tehát a lakosság hozzávetőleg kevesebb, mint 1%-ának van lehetősége a világhálóhoz való hozzáférésre, köszönhetően több internetkávézónak, majd megfigyelés alatt. Az internetes szolgáltatások és a műholdas kommunikáció fő szolgáltatója Burmában szigorú kormányzati ellenőrzés alatt áll. Az ország nem engedélyezi az internet jogosulatlan használatát. Az internetkapcsolatok költsége is akadályt jelent a lakosság többsége számára, így a lakosság körében a szélessávú internet egyszerűen nem létezik. Az internethez csatlakozni kívánó számítógépeknek rendelkezniük kell a mianmari hadsereg engedélyével, és regisztrálniuk kell a modemet a távközlési vállalatnál, ugyanakkor sokat kell fizetniük. A legegyszerűbb rendszer A hálózati szűrő elsősorban a független médiaoldalakat, illetve a burmai kormány jelenlegi ideológiája ellen felhasználható, kétes és politikai tartalmú oldalakat célozza meg. Az összes ingyenes szolgáltatás szintén le van tiltva. Email.
3. Jemen
Bármilyen politikai ill társadalmi kiadványok Ebben az országban, amely nagyon ellenséges a szabadsággal, a média a kormány éber irányítása alatt áll. Ugyanaz a helyzet, mint Burmával: gyengén fejlett távközlés, kevesebb mint 1%-uk fér hozzá az internethez. Azok, akik képesek fizetni a csatlakozásért, szigorú korlátozásokkal szembesülnek. Minden helyi szolgáltató a hatóságok tulajdonában van. Tilosak a politikai, iszlámellenes és pornográf tartalmú weboldalak.
4. Észak Kórea
Ó, igen, egy olyan országban, ahol teljesen hiányzik a független média, ésszerű az internetet a határain kívül tartani. Észak-Koreában egyáltalán nincs internet, nem is létezik. Nincsenek szerverek. Nincsenek szolgáltatók. Csak egy maroknyi állami elitnek van hozzáférése német szervereken keresztül, műholdas kommunikációt használva. A lakosság egy részét a 3G menti meg mobiltelefonok kínai operátorok.
5. Szíria
Minden média a kormány irányítása és befolyása alatt áll. Sok újságíró a világ minden tájáról állítja, hogy Szíria az egyik legelnyomóbb állam az internetet illetően. Az országban az internetről érkező információk fő akadályát a belső társadalmi-gazdasági problémák jelentik. A lakosság kevesebb mint 2%-ának van lehetősége az internet használatára. Bármilyen kritika a jelenlegivel kapcsolatban politikai rezsim, a vallási és pornográf tartalmú webhelyek és számos jelentős nyugati szolgáltatás, köztük a Hotmail és a Blogger is le vannak tiltva.
6. Kuba
A „Riporterek Határok Nélkül” nemzetközi szervezet Kubát a világ 10 legszigorúbb internetes cenzúrájával rendelkező országa közé sorolja. Minden sajtóorgánum a kormány tulajdona és ellenőrzése alatt áll. A szoftveres hálózati szűrők ügyes használatával a hatóságok képesek blokkolni a nem kívánt információkat. Kubában már 1996-ban érvényben volt egy törvény, amely tiltott bármilyen anyagot az internetről – „az állami törvények és a kubai társadalmi és erkölcsi elvek megsértéseként”. Minden webhelyet és e-mailt ellenőriznek, mielőtt hozzáférnének. A kubai cenzúra fő célpontja a szocialista ideológiájukkal szembemenő politikai tartalom.
7. Kína
Az ország messze az egyik legfejlettebb cenzúrarendszerrel rendelkezik. Híres hálózati szűrőrendszerük, a Great Firewall of China, amely központilag és rugalmasan működik a többi rendszer mellett, a múltban minden nem kívánt webhelyet blokkolt. Létezik még az Internet Police, egy speciális, az internet ellenőrzésére hivatott ügynökség, amely szintén figyeli az online fórumokat, és ellenőrzi az azokon elhangzottakat. Még a hatalmas Google is engedett a kínai hatóságoknak, és kénytelen volt létrehozni a keresőmotor speciális verzióját a kínai felhasználók számára. Pornográf és politikaellenes tartalommal, a „demokrácia”, „emberi jogok” szavakkal, Tibetnek szentelt forrásokkal, online szerencsejátékokkal, számos nagy nyugati információs források, köztük a BBC, a Washington Post és a New York Times.
8. Egyesült Arab Emírségek
Egészen a közelmúltig Egyesült Arab Emírségek az összes telefonálást és internetet az egyetlen állami vállalat, az Etisalat biztosította. A távközlési piac 2006-os liberalizációja ellenére pedig a kormány továbbra is saját kiigazításokat hajt végre, szorgalmasan ellenőrzi az internetes információáramlást. A hatóságok ellenőrzik és szűrik a legtöbb internetes forgalmat. Érdekes módon 2002-ben egy tanulmány kimutatta, hogy az internetezők 60%-a jóváhagyta az online tartalmak internetszolgáltatók általi szűrését. A cenzúra célpontja az ország politikai, erkölcsi vagy vallási értékeivel ellentétes ötleteket és információkat tartalmazó oldalak. Betiltást vezettek be az alkohollal, kábítószer-használattal, melegekkel kapcsolatos információkkal, randevúzással és online szerencsejátékkal kapcsolatos pornótartalommal rendelkező oldalakon.
9. Szaúd-Arábia
Az ország sokkal később ismerte meg az internetet, mint a legtöbb más keleti országokban, a világháló és annak tartalma feletti ellenőrzés ismerete nélkül. Ma a hatóságok átfogó cenzúrarendszerrel rendelkeznek, sőt törvények tiltják a törvénysértő tartalmú oldalakhoz való hozzáférést. Szaud-Arábiaés az iszlám értékeket. Az állami tulajdonban lévő Internet-szolgáltatási egység (ISU) az összes szolgáltatót és szolgáltatót ellenőrzi országában. Bármilyen közzétételt a hatóságoknak ellenőrizniük kell. A cenzúra technikai oldalát a SmartFilter biztosítja. A hatóságok mintegy 400 000 webhelyet blokkoltak a világ minden tájáról. A cenzúra célpontjai az iszlámellenes tartalom, a pornográfia, a szerencsejáték és a nők jogai.
10. Irán
A nem iszlám tartalmú weboldalak betiltása miatt Irán a világ legszigorúbb internetes cenzúrájával rendelkező ország. Irán szemantikus webszűrő rendszert követ, amely kulcsszavak és kifejezések alapján ismeri fel az információkat. Ezzel a rendszerrel párhuzamosan létezik egy speciális osztály, amely az iráni előírásokat sértő erőforrások felismeréséért és bejelentéséért felelős. A hatóságok keményen dolgoznak azon, hogy csökkentsék a szélessávú internet terjedését az egész országban. A cenzúra célja, hogy megvédje állampolgárait a befolyástól nyugati kultúra(zene, videó, mozi...). 2006 óta blokkolják a hozzáférést néhány népszerű nyugati oldalhoz, köztük a YouTube-hoz, az Amazonhoz és a Wikipédiához. Ma minden tilos, ami szexet, politikát és vallást tartalmaz. A blokkolt oldalak száma meghaladja a 10 milliót. A jelenlegi törvények megkövetelik a médiától, hogy olyan anyagokat biztosítson, amelyek megvilágítják az állam és az iszlám kultúra elképzeléseit egyedül.
Hasonló cenzúrával rendelkező országok: Dél-Korea, Thaiföld, Szingapúr, Vietnam, India, Türkmenisztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Omán, Bahrein, Azerbajdzsán, Szíria, Jordánia, Etiópia, Szudán, Líbia, Tunézia, Marokkó és mások.
A cenzúra minden államban létezik, ott is, ahol a bevezetését törvény tiltja, de mindenhol megvannak a maga sajátosságai. BAN BEN modern Oroszország feloldották a cenzúrát. Tartalmi korlátozások azonban léteznek, és azokat törvények és elnöki rendeletek határozzák meg.
Országok, ahol internetes cenzúrát alkalmaznak.
Kína
A KNK-ban a szűrést nemzeti szinten végzik, és ennek politikai felhangja van. A kínai szűrőrendszer a „Nagy Kínai Információs Fal” szimbolikus nevet kapta. A The New York Times amerikai lap szerint több mint 30 ezer ember biztosítja ennek a nagy teljesítményű információszűrő rendszernek a működését. A tilalom kiterjed az emberi jogokkal, az ellenzéki politikai mozgalmakkal, Tajvan és Tibet függetlenségének kérdésével kapcsolatos tartalmakra, valamint egyes hírszolgáltatásokra, például a BBC-re.
Kína internetes szűrést használ a nemzetközi átjárók útválasztóinak konfigurációján alapulóan, és blokkolja a hozzáférést bizonyos IP-címekhez és tartománynevekhez. A gerinchálózati útválasztási technológia a Cisco megoldásokon alapul, és mindkét irányban lehetővé teszi a csomagszűrést. A kínai kormány a szolgáltatókra hárítja a felelősséget a nem kívánt oldalak blokkolása miatt. Kínában számos webhelyhez való hozzáférés blokkolva van a gerinchálózat szintjén.
Amikor megpróbálnak hozzáférni a letiltott webhelyekhez, az internetezők nem a webhely letiltását jelzik, hanem valamilyen más üzenetet kapnak, beleértve a „404-es” hibaüzeneteket is.
Az öncenzúra Kína szűrési stratégiájának kulcseleme. Sok vállalat aláírta az „Önszabályozás és szakmai etika nyilvános fogadalmát”. A blogok, keresőmotorok és internetes fórumok helyi tárhelyszolgáltatói kiszűrik vagy eltávolítják a gyanús tartalmat. Külföldi cégek, mint például a Microsoft, a Google és a Yahoo!, szintén cenzúrázzák egyes szolgáltatásaikat, amelyeket a kínai piacon kínálnak.
A Lenta.ru szerint a kínai Google keresőmotort 2006 januárjában csak hosszas tárgyalások után nyitották meg, amelyek során a Google-nak biztosítania kellett a keresőszolgáltatás cenzúráját.
Mielőtt ez a keresőmotor webhely Google rendszerek blokkolták a legtöbb kínai tartományban, hogy korlátozzák a nyilvános hozzáférést a nem kívánt információkhoz. A kínai hatóságok a Google hír- és e-mail szolgáltatásait – a Google Híreket és a Gmailt – is letiltották. A Google társalapítója és technológiai elnöke, Sergey Brin megígérte, hogy a keresőmotor megfelel a kínai cenzúra követelményeinek.
A Google által tett engedmények máris kivívták az emberi jogi szervezetek kritikáját. Az amerikai kongresszusi képviselők azzal vádolták a Google-t, a Yahoo! és számos más internetes cég, akik behódoltak a szólásszabadság megfékezésére irányuló kínai követelések előtt. Érdekes megjegyezni, hogy Kínában még egy olyan forrás is betiltott, mint a Wikipédia. Furcsa módon a kínai kormány azzal az ürüggyel vezette be ezt a tilalmat, hogy „küzdjön a médiában megjelenő erőszakpropaganda ellen”.
Az internetes rendészet eredményeként egy kínai felhasználó, aki olyan szavakra keres, mint a „szólásszabadság” és az „emberi jogok”, a legjobb esetben is hozzáférhet politikailag cenzúrázott oldalakhoz. A Wikipédia szerint Kínában 62 kiberdisszidens tölt börtönbüntetést tiltott információk közzététele miatt.
Kína ugyanakkor vezető helyet foglal el a világon az internetes kereskedelem növekedési ütemét tekintve. 2005-ben ennek a piacnak a volumene 58%-kal nőtt.
Az internetes cenzúra bevezetésével együtt Kína a saját fejlesztésében is érdekelt információs források anyanyelvén. Ez év március 1-je óta a Kínai Népköztársaság új domain névrendszert (DNS) használ, amely támogatja a kínai. Ennek eredményeként létrejön egy nemzeti internet, amely csak az ország lakossága számára érhető el.
Kína bejelentette egy alternatív hálózat létrehozását, amely az új generációs IPv6 Internet protokollon alapul. Az új protokoll bevezetését 2003 óta támogatja az ország kormánya. A Kínai Központi Televízió szerint ez a hálózat már 20 város 25 egyetemének 167 tanszékét egyesítette. Egyelőre az internetprotokoll negyedik verzióján keresztül érhető el, amelynek erőforrásai kimerülőben vannak, és ehhez az összes berendezést amerikai cégek készítettek, köztük a Cisco Systems és a Juniper Networks.
Irán
Iránban a tartalmat főként perzsa (perzsa) nyelven cenzúrázzák, ami az ország vezetése szerint kritikus. Az internetszolgáltatók feladata a tartalom szűrése is. Iránban minden internetszolgáltató saját tartalomszűrő rendszert alkalmaz: a legnagyobb internetszolgáltató, a Data Communications Company of Iran egy időben a Smart Filter rendszert használta, egy másik szolgáltató, a Pars Online ISP pedig a Websense rendszert. Emiatt a különböző internetszolgáltatók eltérő tartalomszűrő profillal rendelkeznek.
2004-ben Irán elfogadta az internetes bűncselekmények büntetési törvényét. A tartalom ellenőrzéséért (amelyhez hozzáférés biztosított) az internetszolgáltatók, a tartalomszolgáltatók és a tárhelyszolgáltatók a felelősek. Politikai tartalom, homoszexuális oldalak, védő oldalak női jogokés blogok. Vannak esetek, amikor a bloggereket börtönbüntetésre ítélték.
Üzbegisztán
Itt a tartalomszűrést nemzeti szinten végzik, és ennek politikai felhangja van. Üzbegisztánban letiltják a hozzáférést a betiltott iszlám mozgalmak, a független médiaforrások és a kormány szempontjából veszélyes oldalakhoz. A szűrés az internetszolgáltatók szintjén történik, jelentős különbségek vannak a szolgáltatók között a szűrés szintjében. Minden szolgáltató saját szűrőrendszert használ. A legszélesebb körben használt rendszer a Squid Guard, amelyet a SQUID proxyszerverrel való együttműködésre terveztek, és lehetővé teszi a kérések rugalmas szűrését, a felhasználók azonosítását IP-cím vagy név alapján, ütemezett munkát, bannerek vágását stb.
Szíria
Szíriában a szűrés az internetszolgáltató szintjén történik. Az arab híroldalak, a kormány szempontjából kritikus oldalak, elsősorban a kurd szervezetek és a külföldi szíriai ellenzék, cenzúra alá esnek. A letiltás ténye nem rejtett - a felhasználók egy blokkolt oldalt kapnak a „Tiltott tartalom” üzenettel.
A „.il” izraeli domainhez való hozzáférés teljesen le van zárva. Szíriában előfordultak olyan esetek, amikor letartóztattak embereket, mert tiltott forrásokhoz próbáltak hozzáférni.
Vietnam
Az ország blokkolja a hozzáférést a kormány számára kritikus tartalmakhoz. Az online rendőrség figyeli az internetkávézókat, és ismertek olyan esetek, amikor megbüntetik a számítógépes disszidenseket.
Kuba
Kubában illegálisnak számít a külön engedély nélküli internet-hozzáférés. Az egészségügyi szakembereknek előnyük van az engedély megszerzésében.
Észak Kórea
Észak-Koreában több ezer állampolgár fér hozzá az internethez, amelyet kormányzati szinten szigorúan szűrnek.
Szaud-Arábia
Az internetes forgalmat Szaúd-Arábiában szűrik. A tartalomszűrő a Secure Computing szoftveren alapul. Ezenkívül az oldalakat két feketelista segítségével blokkolják: „erkölcstelen oldalak” és „a kormányt aláásó webhelyek”. A legagresszívebb szűrés a következő témákon alapul: pornográfia, drogok, kaszinók, az iszlám vallási torzulásai.
Egyesült Arab Emírségek
Az aktív tartalomszűrés a Secure Computing megoldások segítségével történik. Az ország egyetlen nemzeti szolgáltatója, az Etisalat, amely kiszűri a pornográfiát, a politikailag veszélyes tartalmakat és „minden olyan információt, amely aláássa az Egyesült Arab Emírségek erkölcsi értékeit”.
Dél-Korea
BAN BEN Dél-Korea Legalább 31 Észak-Korea-barát webhelyet tiltottak be IP-blokkolási szinten.
Nagy-Britannia
Az Egyesült Királyság távközlési hatóságai blokkolják a hozzáférést az Internet Watch Foundation által felügyelt illegális oldalak listájához, elsősorban gyermekpornográf oldalakhoz.
Németország
Itt a szolgáltatók kötelesek blokkolni a gyűlöletet szító oldalak (elsősorban a neonáci szervezetek oldalai) elérését, beleértve a külföldi területre épülőket is. A legtöbb németországi keresőmotor, köztük a Google, a Lycos Europe, az MSN Deutschland, az AOL Deutschland, a Yahoo!, a T-Online és a t-info, csatlakozott az önkéntes önellenőrzési multimédiás szolgáltatási szerződéshez. Szolgáltatók"). Ezek a szervezetek a fiatalokra nézve káros médiával foglalkozó német szövetségi minisztérium által összeállított lista alapján szűrik a webhelyeket.
A cenzúra jelenlétét az államban általában tekintélyelvű rendszerekhez kötjük. És ebben teljesen igazunk van. Egyetérthetünk azonban azzal az állítással, hogy az internetbe való teljes be nem avatkozás káros lehet a társadalom egészére nézve. Ma az internet olyan erőforrás, amely hatékonyan használható pozitív és negatív érzelmek és vélemények terjesztésére. A veszélyek elhárítása érdekében a különböző országok kormányai több szűrőt is bevetettek. Sokan nem értenek egyet ezzel, azt hiszik, hogy az ilyen akadályok valójában haszontalanok, és a nem kívánt erők könnyen megkerülhetik őket, és saját céljaikra használhatják az internetet. Igen, sok kormány maga is előnyére használja az internetet.
A Wikipédia az internetes cenzúrát úgy határozza meg, mint „az internetes információk közzétételének vagy hozzáférésének ellenőrzését és eltiltását”. Több országban az internetes cenzúrát teljes mértékben végrehajtják, ami sérti az emberi jogokat. Az alábbiakban a cenzúra fokozódásának sorrendjében található tíz ország listája, ahol van internetes cenzúra.
Kubában az internetes cenzúrát az internethez való szabad hozzáférés hiánya formájában alkalmazzák. Egészen a közelmúltig a kubaiak még saját számítógépet sem birtokolhattak! Kuba lakosságának mindössze öt százaléka rendelkezik internet-hozzáféréssel. A többit a kormány által fenntartott internetkávézókban lehet használni, átlagosan 8 dolláros költséggel.A 20 dolláros átlagos heti fizetést figyelembe véve ez a lehetőség nagyon drága a kubaiak számára. Így az állampolgárok internethez való hozzáférése könnyen korlátozható anélkül, hogy különféle nehézkes adatszűrő rendszereket kellene használni.
Kuba az utolsó helyen áll a listánkon. A cenzúra nagy részét olyan kormányellenes bloggerekre alkalmazzák, mint például Sanchez. A kubaiak rendelkezhetnek fiókkal a Facebookon és a Twitteren, de megtagadják a hozzáférést a YouTube-hoz.
A katari cenzúra a Qtel fő szolgáltató hatáskörébe tartozik. Ahmed Rashid Al Suaidi, a Qtel egyik vezető menedzsere szerint a Qtel blokkol néhány webhelyet, hogy "fenntartsa az etikai normákat és megvédje a társadalom kultúráját".
A szolgáltató felelősséget vállalt a pornográf anyagokat tartalmazó vagy az Öböl-menti vezetőket kritizáló webhelyek letiltásáért. Az iszlámellenes elemeket tartalmazó webhelyeket is blokkolják. A melegek és leszbikusok társkereső oldalait is gyorsan lefoglalják a hatóságok.
A kínai kormány által a hálózat korlátozása érdekében hozott intézkedéseket „kínai nagy tűzfalnak” nevezik, amely az Aranypajzs projekt másik neve. Eltekintve attól, hogy Kína más a legnagyobb számban letartóztatott újságírók, közösségi oldalak itt tilosak. Például a YouTube, a Facebook és a Twitter továbbra is le van tiltva Kínában!
Kínában nem fogadják szívesen az internet használatát, az ország erős, modern gazdaságot akar építeni, és valamiért úgy vélik, hogy ennek nagy akadálya az internet. A kínai kormány semmilyen formában nem fogadja el az ellenzék jelenlétét, még az interneten keresztül sem. Annak érdekében, hogy megbirkózzanak a nézeteltérésekkel, kifejlesztette a „világ legkifinomultabb” rendszerét az internetes információk szűrésére, az OpenNet fokozatának megfelelően - nemzetközi mozgalom az online cenzúra ellen.
Az iráni internetezők a világ legszigorúbb cenzúrarendszerével szembesülnek. Az iráni kormány webszűrői tiltott URL-ek és URL-kulcsszavak hosszú feketelistáit használják, hogy korlátozzák a hétköznapi irániak hozzáférését az obszcénnek, vulgárisnak vagy lázítónak tartott tartalmakhoz. Legnagyobb rész A blokkolt internetes tartalmak a politikához és a hatalomhoz kapcsolódnak (40%), ezt követi a szex és a szexualitás (20%).
Az iráni hatóságok háromszögletű megközelítést alkalmaztak az internetes cenzúra és megfigyelés terén. A megelőző, elfogó és reaktív intézkedések hozzájárulnak egy koherens átfogó internetkezelési stratégia kialakításához. Irán hatalmas online cenzúraprogramját az "internet tizenkét ellensége" egyikének tartják.
Az internetes forgalmat Szíriában többféleképpen szűrik. IP címek és domain nevek szűrve az egyes webhelyek blokkolására. Például az Amazon.com nem érhető el Szíriában. A rendszer teljes hálózati régiókat vagy kulcsszavakat is kiszűr az adott tartalom célzása érdekében. Szíria megelőzte Iránt az internetes cenzúra terén, mivel mind az azonnali üzenetküldő programok, mint a Skype, mind a fájlmegosztó oldalak, például a Metacafe vagy a Reddit tartalma cenzúra alá esik.
A közösségi hálózatokban cenzúrára van szükség bizonyos oldalak blokkolásához, például a Facebookon a „Szíriai forradalom” címmel. Minden kérés a következőtől: kulcsszó A „proxyk” blokkolva vannak, hogy megakadályozzák a proxyszerverek használatát, ami segít elkerülni a cenzúrát. Egy ilyen rendszer azonban blokkolja a reklámozást és néhány olyan beépülő modult, amelyeknek semmi közük a tiltott tartalomhoz.
Április 5-én, szerdán törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Dumához, amely megtiltja a 14 év alatti gyermekek használatát. Ezt a dokumentumot a Leningrádi Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének képviselői készítették. Az ajánlat csak útlevéllel jár a közösségi hálózatokon való regisztrációval. E szabályok megsértéséért a webhely tulajdonosát 100-300 ezer rubel pénzbírsággal sújtják..
Később az Állami Duma képviselői bírálták a törvényhozó gyűlés kezdeményezését. Különösen az Állami Duma Információs Politikai Bizottságának elnöke, információs technológiaés kommunikáció Leonid Levin elmondta, hogy a Leningrádi Terület törvényhozó gyűlésének javaslata a felhasználás betiltására közösségi hálózatok a 14 év alatti gyermekek korlátozzák az állampolgárok szabadságjogait, és erre provokálhatják a tinédzsereket agresszív viselkedés ki . Úgy döntöttünk, hogy felidézzük azokat az országokat, ahol létezik internetes cenzúra.
Az országnak van az úgynevezett nagy kínai tűzfala ( A nagy Firewall of China), vagy „Aranypajzs”, amelyet a kínai hatóságok vezettek be a hálózati tartalmak szűrésére és a nem kívánt külföldi erőforrásokhoz való hozzáférés korlátozására. Nemcsak a felhasználók bizonyos oldalakra tett látogatásait szabályozza, hanem blokkolja a hozzáférést a legnépszerűbb nemzetközi forrásokhoz, köztük a Google-hoz, a Facebookhoz és a Twitterhez.
Az elmúlt néhány évben Kína időszakonként törvényeket hozott az internet feletti ellenőrzés szigorítására. Így 2016 novemberében az ország kiberbiztonsági törvényt fogadott el. E törvény értelmében minden internetes tartalomszolgáltató és -szolgáltató köteles a hatóságok első kérésére korlátozni a hozzáférést minden olyan információhoz, amelyet a KNK-hatóságok kifogásolhatónak ítélnek. Ezenkívül a kínai közösségi hálózatok minden felhasználójának meg kell adnia az útlevéladatokat a regisztráció során.
Észak-Koreában csak a kormányzati tisztviselők és néhány ember férhet hozzá az internethez. állami szervezetek. Mindenki más hozzáférhet a zárt Gwangmyeon belső hálózathoz. 2015 végén a globális hálózathoz hozzáféréssel rendelkező aktív IP-címek száma nem haladta meg az 1500-at, annak ellenére, hogy az ország lakossága 2013-ban meghaladta a 25 milliót.
A Gwangmyeon People's Network 2000-ben indult, és egyfajta utánzata az internetnek egy adott államon belül. A múlt év végén a Radio Free Asia amerikai állomás a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) és az UNESCO által bemutatott The State of Broadband jelentésre hivatkozva arról számolt be, hogy az észak-koreaiak internethasználata 1% alatt volt. Így Észak-Korea a 146. helyet foglalta el a rangsorban szereplő 147 ország közül az internethasználat tekintetében. Tovább utolsó hely A Nauru Köztársaság az azonos nevű korallszigeten található a Csendes-óceán nyugati részén.
A World Wide Web 1992-ben jött ide. Irán Izrael után a második ország a Közel-Keleten, amely csatlakozik az internethez. Manapság, mint sok iszlám országban, az internet Iránban is szigorú cenzúra és ellenőrzés alá esik. A közösségi hálózatokat – beleértve az Instagramot is – blokkolják, a tartalmakat szűrik az állami ideológiával való összeegyeztethetetlenség miatt. Különleges test Az Internet Control nemcsak az online felhasználókat figyeli, hanem blokkolja a korlátozások, köztük a VPN-ek megkerülésének módjait is.
Fotó: khamenei.ir
A korábbi országokkal ellentétben, ahol a cenzúrát főként a kormánypártok politikai érdekei diktálják, Iránban a cenzúrák úgy gondolják, hogy az országban mindennek, beleértve a médiát és bármilyen médiát is, az iszlám kultúra terjesztését kell szolgálnia. Minden szexuális és politikai oldal, a nők jogairól szóló információ és blogok illegálisak. A Wikipedia, Facebook, YouTube, Twitter és IMDb hozzáférés tilos.
Ma Kubában az internethez való hozzáférés nehézkes. Itt van az egyik legtöbb alacsony szintek PC-k elosztása a helyi lakosság körében, és a kubaiak túlnyomó többsége kormányzati pontokat használ a hálózathoz való hozzáféréshez, amelyek szigorú hatósági ellenőrzés alatt állnak. Csak tisztviselők vagy hivatalosan regisztrált bloggerek tölthetnek fel tartalmat az internetre.
Kubában 2004-ig csak orvosok és magas rangú tisztviselők használhatták az internetet, és csak a hatóságok külön engedélyével. Más állampolgárok számára törvényi szintű tilalom volt érvényben. 2008-ban Kubában az internetet az RWB szerint a lakosság 1,2%-a használta. Első pontok Wi-Fi pontok Kubában csak 2015. január végén jelent meg.
Ma Szaúd-Arábiában a könyvkiadás, minden média és internet-hozzáférés cenzúrázott. Formálisan itt 2001-ben jelent meg az internetes cenzúra. De valójában a kifogásolható oldalakat szinte azonnal betiltották, amint megjelent az országban az internet. Jelenleg a királyságban az összes internetes forgalom a King Abdulaziz Tudományos és Technológiai Központban található proxyszerverek rendszerén halad keresztül.
Fotó: Alan Katsiev (Mir TV és Radio Broadcasting Company)
Ezenkívül az országnak külön Kommunikációs és Információs Technológiai Bizottsága van. Az ország bármely állampolgára személyes kérelmet küldhet egy olyan forrás letiltására, amely szerinte törvénysértő. A bizottsághoz naponta körülbelül 1200 ilyen kérelem érkezik, amelyeknek körülbelül a fele elégedett.
Tatiana Poddubskaya
