Повідомлення радінформбюро. Радянське інформаційне бюро. Що робитимемо з отриманим матеріалом

Юрій Павлович Єврейський антифашистський комітет Єгоров Тихін Семенович Поліна Семенівна Жигулів Олександр Макарович Інбер Віра Михайлівна Кампов - Борис Миколайович Польовий Катаєв Валентин Петрович Квятковський Олександр Павлович Котляр С.О. Юрій Борисович Соломон Абрамович – другий керівник (1945-1948) Мільман (Романовський) Рафаїл Юхимович Гній А. І. Петров - Катаєв Євген Петрович Полікарпов Д.А. - Четвертий керівник Пономарьов Борис Миколайович Костянтин (Кирило) Михайлович Спеціальне бюро пропаганди на зарубіжні країни - АПН - РИА Новости Леон Якович Емілія Ісааківна Тихонов Микола Семенович Толстой Олексій Миколайович Олександр Антонович Фадєєв Олександр Олександрович Федін Костянтин Олександрович Яків Семенович – третій керівник Халіп Яків Миколайович Чуковський Корній Іванович Шолохов Михайло Олександрович Щербаків Олександр Сергійович – перший керівник (1941-1945) Еренбург Ілля Григорович Ернст Генрі і багато інших Під час війни 22 жовтня 1941 року. . Заступник начальника Лозовського на прес-конференції в Куйбишеві заявив евакуйованим у місто на Волзі іноземним кореспондентам: «Сьогодні ми відновлюємо нашу роботу в Куйбишеві. Цей переїзд жодною мірою не означає будь-якого послаблення захисту Москви. Навпаки, організація справи оборони вестиметься із ще більшою енергією».

Радянське інформаційне бюро було створено другого дня війни. Його очолював секретар ЦК КПРС, перший секретар Московського міськкому партії Олександр Щербаков. До складу бюро входили керівник ТАРС Хавінсон, голова Всесоюзного радіокомітету Полікарпов та група працівників відділу пропаганди ЦК ВКП(б). Провідна роль відводилася телеграфному агентству, оскільки воно мало у своєму розпорядженні інформацію про те, що відбувається не тільки на фронтах і в тилу, але також і в усьому світі. ТАРС було доручено вести контрпропаганду, для чого в агенції з перших днів війни було створено відповідний відділ.

Зведення Інформбюро обов'язково доставлялися до Верховного Головнокомандувача. Про це говорить характерний епізод, про який неодноразово згадував відповідальний керівник ТАРС Яків Семенович Хавінсон. Коли фашисти впритул підступили до Москви, Державний Комітет Оборони ухвалив рішення про евакуацію з Москви до Куйбишева урядових установ та іноземних місій. Вранці 15 жовтня Хавінсону зателефонував один із керівників Мосради і сказав, що за рішенням ДКО голова ТАРС має сьогодні ввечері виїхати до Куйбишева і назвав номер його поїзда, вагона та купе.

Обурений Хавінсон одразу зателефонував керівнику Інформбюро Щербакову і сказав йому, що з його від'їздом може статися зрив передачі, а зараз цього в жодному разі допустити не можна. Однак Щербаков не наважився взяти на себе відповідальність за порушення ухвали ДКО. Тоді керівник ТАРС зателефонував заступнику голови Ради народних комісарів Миколі, який курирував роботу ТАРС в уряді. Той вислухав його і спитав: "У тебе який вагон?" "Четвертий", розгублено відповів Хавінсон. «А у мене шостий. Поїдемо до Куйбишева разом», сказав .

Розуміючи, що країна у найважчий час може надовго залишитися в інформаційному вакуумі, Хавінсон зважився на відчайдушний крок і зателефонував Молотову. У приймальні йому сказали, що він у Сталіна. Яків Семенович набрав номер помічника Сталіна і попросив його з екстреного питання, на дві хвилини, не більше, покликати до телефону В'ячеслава Михайловича. Молотов вислухав його і сказав: Залишайтеся до завтрашнього ранку, а вранці зателефонуйте мені.

Вранці в кабінеті Хавінсона задзвеніла «кремлівка». «Це Сталін каже. Мене цікавить, як ви обслуговуватимете зараз нас своєю інформацією. Її значення незмірно зростає». Хвилюючись, Хавінсон запевнив Верховного Головнокомандувача, що Ставка отримуватиме зведення набагато раніше і частіше, ніж раніше. Що 24 години на добу в ТАРС чергуватиме фельдегер і доставлятиме, куди потрібно всю найсвіжішу інформацію. "Добре", сказав Сталін і поклав трубку. Так Хавінсон зняв проблему своєї евакуації до Куйбишева, а передачу зведень не було перервано ні на один день.

Тим не менш, група працівників ТАРС, яка перебуває в Куйбишеві, не припиняла свою відповідальну роботу. Крім передачі зведень Інформбюро, що надходять з Москви, вона вела радіоперехоплення повідомлень світових агентств, у тому числі і передач німецьких радіостанцій. Прийняту інформацію аналізували та використовували для контрпропаганди. Велику допомогу при цьому надавали евакуйовані до Куйбишева Левітан. . Його голос став символом найважливіших урядових повідомлень і згодом, щоби не турбувати людей, йому заборонили вести звичайні радіопередачі. Повідомлення інформбюро люди записували та розмножували, зачитували у робітничих колективах. Їх навіть малювали. Перебуваючи в евакуації в Куйбишеві, відомий художник А.В.Волков створив картину «У зведенні». На ній зображені наші земляки, які жадібно читають повідомлення з фронту. Це полотно увійшло історію радянського мистецтва військового періоду. До останніх днів Великої Вітчизняної війни виходили зведення. Їх перестали випускати лише після беззастережної капітуляції фашистської Німеччини.

ПРИХІД ДО ВЛАДИ КОМПАРТІЙ У СХІДНІЙ ЄВРОПІ

«План Маршалла» позначив межі розбіжностей між СРСР та західними союзниками. Радянський Союз відкинув ідею економічного єднання із Заходом на американських умовах, що саме собою передбачало поділ міжнародної системи. Розрив між західною і східною частинами світового економічного організму змушував обидві частини дбати про те, щоб повернути собі самодостатність і компенсувати втрати від розриву органічних зв'язків, що століттями складалися. Західна Європа під керівництвом США пішла шляхом субрегіональної економічної, а потім і військово-політичної інтеграції. Східна Європа, яка тягне за собою Радянський Союз, теж стала перебудовуватися в відокремлений політико-господарський і військовий комплекс.

Дипломатичне визнання західними державами Угорщини, Польщі та Румунії, а потім розкол із Заходом через «план Маршалла» дали підставу Москві відмовитися від стримування революційності компартій східноєвропейських країн. Радянське керівництво, усвідомивши, що США розпочали створення сфери свого впливу в Західній Європі, вирішило сприяти більшовізації Східної Європи.

Домагаючись послаблення конкурентів, компартії спиралися на командні позиції, що вони встигли придбати органів внутрішніх справ та інших силових структурах. Багатопартійність ставала формальністю. Позицій некомуністичних партій підривалися з допомогою провокування розколів у яких. Така тактика була застосована щодо Партії дрібних сільських господарів в Угорщині та Польській селянській партії. Обидві партії послабшали і врешті-решт стали союзниками комуністів.

Але найпотужнішим засобом у руках комуністів була фабрикація справ за звинуваченням опозиції у змовах проти держави. У Болгарії, де після формування уряду Георгія Димитрова 1946 р. зберігало вплив опозиційне крило Болгарського землеробського народного союзу, його лідер Нікола Пєтков був звинувачений у 1947 р. у змові і страчений. Тоді ж у Румунії було засуджено до довічного ув'язнення лідера Націонал-цараністської партії Юліу Маніу, а саму партію – розпущено. В Угорщині прем'єр-міністр Ф. Надь у травні 1947 р. після викриття чергової «змови» відмовився повернутися на батьківщину зі Швейцарії. Вимушений був емігрувати, як уже говорилося, і колишній віце-прем'єр Польщі С.Миколайчик.

Комуністам не завжди вдавалося захоплювати владу одразу. В Угорщині під час виборів серпня 1947 р. їм вдалося отримати лише 21,5% голосів і довелося зберегти коаліцію з ослабленими «дрібними господарями» (представники останніх обіймали посади прем'єр-міністрів до 1952 р.). З метою позбавити комуністів від суперників на лівому фланзі, Москва почала ініціювати об'єднання комуністичних партій із соціал-демократичними. Угруповання соціал-демократів, які не бажали об'єднуватися з комуністами, змушували саморозпуститися, а їхніх лідерів відправляли на еміграцію.

Після зречення наприкінці 1947 р. короля Міхая V у всіх східноєвропейських країнах було встановлено республіканську форму правління. Народні фронти з партійних коаліцій перетворилися на парасолькові структури, керовані компартіями і об'єднували всі громадські організації, що були в тій чи іншій країні. До осені 1947 р. у країнах Східної Європи, крім Чехословаччини та Угорщини, комуністи визначали спрямованість урядових курсів.

Історія міжнародних відносин (1918-2003) / за ред. А.Д. Богатурова.

http://www.diphis.ru/perelom_situacii_v_vostochnoy_evrope_i_obrazo-a858.html

КОМІНФОРМ І ОСВІТА «СОЦІАЛІСТИЧНОГО БЛОКУ»

Ідею утворення інформбюро почав обговорювати з деякими лідерами східноєвропейських компартій, принаймні, з весни 1946 р. Це, зокрема, видно з виступів Ракоші перед керівними функціонерами КП Угорщини після зустрічі зі Сталіним, що відбулася 1 квітня, а особливо з рукописних нотаток. зроблених після візиту до Москви наприкінці травня - на початку червня 1946 р. Але тільки в розмові з генсеком ППР В. Гомулкою 4 червня 1947 р. (у присутності Молотова, Берії, Вознесенського, Маленкова та Мікояна) Сталін перевів справу в практичну площину: запропонував тому скликати у Польщі нараду компартій. Згода Гомулки дала старт підготовці наради, яка відбулася 22-28 вересня 1947 р. в Шклярській Порембі і закінчилася установою Комінформу. Щоправда, ні про яке створення інформбюро радянський керівник ні в розмові з Гомулкою 4 червня, ні за їхньої наступної розмови вночі з 9 на 10 липня мови не вів, а називав як мету наради лише обмін інформацією та думками про становище в окремих країнах, про проблемах, що стоять перед компартіями в Європі, та організацію міжнародного комуністичного друкованого органу. Це й фігурувало у листі, який Гомулка, за погодженням зі Сталіним, розіслав наприкінці липня від імені ЦК ППР керівникам компартій, запрошених брати участь у зустрічі (крім ВКП(б) та ППР це були компартії Чехословаччини, Угорщини, Румунії, Болгарії, Югославії). , Італії та Франції). Але радянська сторона в повній таємниці від лідерів як ППР, так і інших партій-учасниць почала готуватися до того, щоб несподівано для них під час наради явочним порядком висунути пропозицію про створення інформбюро з координуючими функціями та провести відповідне рішення. Цей план і був реалізований у Шклярській Порембі.

У розпорядженні дослідників поки немає (чи через відсутність, чи через режим секретності, що зберігається) документів про те, коли і яким чином радянське керівництво прийшло до рішення заснувати Комінформ. А відповідно немає і прямих даних про те, що конкретно спонукало Сталіна на цей крок і чи мав намір він із самого початку, ще тільки запропонувавши Гомулці скликання наради, використовувати останнє для створення Комінформу, а отже, спочатку обманював лідера ППР, або ж ухвалив таке рішення пізніше, під час підготовки до зустрічі в Шклярській Порембі. Можна тільки (як і з приводу переходу до форсованої радянізації) констатувати, що оскільки питання про скликання наради Сталін вперше поставив перед Гомулкою 4 червня 1947 р., тобто до висунення «плану Маршалла», що відбулося 5 червня, з цього повинен слідувати висновок , що сама ідея про нараду не була реакцією Кремля на згаданий план, який давно фігурував у різних історіографічних версіях як виклик, радянською відповіддю на який і стала поява Комінформу.

Постає, проте, питання, навіщо у разі керівник СРСР вирішив провести таку нараду. Лише, як він запевняв Гомулку, для обміну інформацією та організацією друкованого органу? Навряд чи можна повірити, що Сталін затіяв нараду лише заради цих цілей, які з успіхом можна було здійснити, не вдаючись до такої неординарної (і до того безпрецедентної) акції, як зустріч керівних діячів цілої низки компартій, включаючи ВКП(б). На таке серйозне підприємство він мав піти лише заради вирішення великого завдання…

Л.Я. Гібіанський. Форсування радянської блокової політики

ДИСКУСІЯ ЛІДЕРІВ КОМПАРТІЙ

На першому етапі наради серед інших виділялася доповідь югославського представника Карделя - це був блискучий аналіз революційного досвіду його народу під час війни. Якщо комуністи вийшли з боїв єдиними переможцями, казав Кардель, це сталося над результаті «випадковості» чи «особливо сприятливих умов»; таке стало можливим завдяки політичній лінії, яка довела свою правильність; суть її – збройна боротьба, опора на народні маси, а не на альянс з іншими партіями, знищення старого державного апарату та створення нової держави прямо під час партизанської війни. Саме тому, що таку орієнтацію було обрано ще в період бойових дій, югославські комуністи змогли ясно бачити різницю між великими державами антифашистської коаліції; вони не ставили їх в один ряд і розуміли, що «братська спілка Москва-Бєлград складає опору, природну гарантію нашої незалежності». Тут вперше було розпочато відкриту полеміку…

Другий, більш полемічний етап роботи наради розпочався 25 вересня зі знаменитої доповіді радянського представника Жданова «Про міжнародне становище». Він був ідеологічною платформою, на основі якої керівники СРСР готувалися боротися в «холодній війні»; вони закликали інші комуністичні партії приєднатися до них. Світ, за Ждановом, розділився тепер на два табори: один з них – «імперіалістичний та антидемократичний», на чолі якого стоять Сполучені Штати, другий – «антиімперіалістичний та демократичний», який має своєю «опорою» Радянський Союз. Завданням першого є «підготовка до нової імперіалістичної війни» з метою «боротьби проти соціалізму та демократії»; другий табір, таким чином, має розпочати битву за «збереження міцного демократичного світу». У цій справі «провідна роль належить Радянському Союзу та його зовнішній політиці»…

Щоб зрозуміти, наскільки поворотним у справжньому значенні цього слова був характер промови Жданова, необхідно врахувати, що кілька тижнів раніше комуністи оголосили поділ світу на ворожі блоки винаходом «реакційних кіл», з цим поділом необхідно боротися і викривати його; тепер же, навпаки, сам Жданов говорив про це як безумовний факт; такий поділ робив, за його оцінкою, неможливим будь-який нейтралітет чи навіть просто коливання.

У той час доповідь Жданова була опублікована не повністю… частина виступу залишилася секретною, так само як і зміст усієї дискусії, яка послідувала за цією промовою. У ній містилася різка критика французьких та італійських комуністів. Тих та інших Жданов звинувачував у тому, що вони не виступили проти американського тиску, метою якого було вигнання представників компартій з урядів.

Дебати у Шкларську Пореба ознаменували собою початок нового періоду у розвитку європейського комуністичного руху. У переломний момент «холодної війни» воно було волі Сталіна, який до дрібниць спрямовував його діяльність, прагнучи дати відповідь на американський виклик. Він прийняв загалом правила гри, які йому нав'язували нові супротивники. На холодну війну він відповідав холодною війною. Було сприйнято логіку фронтального зіткнення. В ім'я її в жертву приносилися навіть міркування щодо можливості майбутнього поширення у світі ідей соціалізму та комунізму.

Дж. Боффа. Національні шляхи до соціалізму

НАРОСТАННЯ ІДЕОЛОГІЧНОГО ПРОТИСТОЯННЯ

В ідеологічній боротьбі проти СРСР американські імперіалісти, не розбираючись у політичних питаннях і демонструючи своє невігластво, виділяють насамперед ідею про те, щоб зобразити Радянський Союз як силу нібито антидемократичну, тоталітарну, а США та Англію та весь капіталістичний світ як демократію. Ця платформа ідеологічної боротьби - захист буржуазної лжедемократії та звинувачення комунізму в тоталітаризмі - об'єднує всіх без винятку ворогів робітничого класу, починаючи від капіталістичних магнатів і кінчаючи лідерами правих соціалістів, які з найбільшою готовністю підхоплюють будь-який наклеп на СРСР, підказаний їх. Стрижнем цієї шахрайської пропаганди є твердження про те, що ознакою справжньої демократії є нібито багатопартійність та наявність організованої в опозицію меншості. На цій підставі англійські лейбористи, які не шкодують сил для боротьби проти комунізму, хотіли б виявити антагоністичні класи та відповідну боротьбу партій у СРСР. Невігласи в політиці - вони ніяк не можуть зрозуміти, що в СРСР вже давно немає капіталістів і поміщиків, немає антагоністичних класів і немає через це множини партій. Вони хотіли б мати в СРСР милі серцю буржуазні, в тому числі псевдосоціалістичні партії, як імперіалістичну агентуру. Але, на жаль, історія прирекла ці експлуататорські буржуазні партії на зникнення.

Не шкодуючи слів для зведення наклепів проти радянського режиму, лейбористи та інші адвокати буржуазної демократії в той же час знаходять цілком нормальним криваву диктатуру фашистської меншини над народом у Греції та Туреччині, заплющують очі на багато кричущих порушень норм навіть формальної демократії в буржуазних країнах, замовчують та расовий гніт, корупцію, безцеремонну узурпацію демократичних прав у США.

Одним із напрямків ідеологічної «кампанії», що супроводжує плани поневолення Європи, є напад на принцип національного суверенітету, заклик до відмови від суверенних прав народів та протиставлення їм ідей «всесвітнього уряду». Сенс цієї кампанії полягає в тому, щоб прикрасити нестримну експансію американського імперіалізму, який безцеремонно порушує суверенні права народів, виставити США в ролі поборника загальнолюдських законів, а тих, хто чинить опір американському проникненню, уявити прихильниками віджилого «егоїстичного» націоналізму. Підхоплена буржуазними інтелігентами з числа фантазерів і пацифістів ідея «всесвітнього уряду» використовується не тільки як засіб тиску з метою ідейного роззброєння народів, що відстоюють свою незалежність від посягань з боку американського імперіалізму, а й як гасло, яке спеціально протиставляється від Радянського Союзу. принцип дійсної рівноправності та огородження суверенних прав усіх народів, великих і малих. У нинішніх умовах імперіалістичні країни, як США, Англія та близькі їм держави, стають небезпечними ворогами національної незалежності та самовизначення народів, а Радянський Союз та країни народної демократії – надійною опорою у захисті рівноправності та національного самовизначення народів.

«Від Радянського информбюро…» – ця фраза, неодноразово сказана у роки Великої Великої Вітчизняної війни великим Левітаном врізати пам'ять багатьох поколінь.
З 24 червня 1941 року і до 9 травня 45-го щодня мільйони радянських громадян починалися і закінчувалися повідомленнями «Совінформбюро». Вся країна знала ім'я головного диктора, котрий читав зведення - Юрія Левітана. Саме від Радінформбюро і в країні, і в усьому світі дізнавалися про події на головному фронті Другої світової війни. Щоб переграти майстра дезінформації Геббельса, була потрібна не менш витончена стратегія. Починаючи з фронтових зведень та газет для країн-свідників, і закінчуючи листівками для солдатів вермахту. Через Радінформбюро СРСР переконував союзників, не зволікати з відкриттям другого фронту. Для Радінформбюро писали Олексій Толстой, Михайло Шолохов, Олександр Фадєєв, Ілля Еренбург, Борис Польовий, Костянтин Симонов... Кореспондент Радінформбюро, письменник Євген Петров загинув під час відрядження на фронт.
Про те, що таке четверта влада та глобалізація сперечатимуться потім, через 60 років. Але саме Велика Вітчизняна війна підтвердила, що слово - це теж зброя, іноді навіть сильніша. У списку ворогів Третього рейху першим стояло прізвище Левітан.

РАДЯНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ БЮРО (Совінформбюро) було утворено 24 червня 1941 року при РНК СРСР та ЦК ВКП(б) на основі постанови РНК СРСР та ЦК ВКП(б) «Про створення та завдання Радянського інформаційного бюро». Головним його завданням було керівництво роботою з висвітлення в періодичній пресі та радіо міжнародних, військових подій і подій внутрішнього життя країни. Загалом у роки війни прозвучало понад дві тисячі зведень Через 1171 газету, 523 журнали та 18 радіостанцій у 23 країнах світу, радянські посольства за кордоном, товариства дружби, профспілкові, жіночі, молодіжні та наукові організації Радінформбюро знайомило читачів та слухачів із боротьбою радянського народу проти фашизму , а в післявоєнний час - з основними напрямками внутрішньої та зовнішньої політики Радянського Союзу.

Як це було

Надзвичайність ситуації, що склалася в червні 1941-го, викликала необхідність активізувати пропагандистську, роз'яснювальну роботу як у СРСР, так і в країнах антифашистської орієнтації. Було поставлено завдання вести пошук коштів та можливостей впливу на громадськість цих держав, щоб сприяти згуртуванню демократичних сил на боротьбу з фашистською агресією у світовому масштабі.

Той факт, що на чолі нової організації – СІБ – був кандидат у члени Політбюро ЦК, секретар ЦК партії А.С. Щербаков, свідчить у тому, що цьому напрямку ідеологічної роботи надавалося дуже важливого значення. С.А. Лозовський був його заступником і водночас працював заступником наркома закордонних справ СРСР.

Для Радінформбюро відразу виділили приміщення в ЦК, з апарату Шербакова було відряджено до СІБ кілька осіб, запросили письменників Афіногенова та Фадєєва, щоб вони допомогли на першому етапі роботи. Налагодити функціонування нової організації в умовах, що склалися, було справою не простою.

При створенні Радінформбюро йому доручалися три зовсім різні за формою завдання, хоча єдині за своєю спрямованістю. Складання та опублікування військових зведень за матеріалами Головного Командування проводилося в основному Генштабом і потім спеціальною групою, яка працювала в апараті Управління пропаганди та агітації ЦК ВКБ(б) зі збирання додаткових фактів та складання відомостей до основного зведення Генштабу.

Складніше виявилося з вирішенням другого завдання - інформувати громадськість зарубіжних країн про події, що відбуваються на радянсько-німецькому фронті та роботу радянського тилу. У Радінформбюро не було жодних зв'язків, треба було все створювати наново. Тим часом супротивники СРСР, починаючи з Німеччини, мали потужний пропагандистський апарат, велику кількість радіостанцій, пресу. Союзники СРСР також швидко створили свій величезний агітаційний орган. Перед Радінформбюро стояло завдання в гранично стислі терміни "розшукати та намацати у всьому світі зв'язки - газети, журнали, радіостанції, агенції та інше, - через які можна передавати інформацію про Радянський Союз, матеріали про нього".

Великі труднощі полягали у підборі кадрів: потрібно знання іноземних мов, досвід пропагандистської роботи і, звичайно, анкетні дані. Щербаков відразу ж попередив Лозовського, що людей з фронту відривати не дозволить і доручив: "Шукайте самі людей, які б змогли працювати і які не на фронті".

У створене Радінформбюро необхідно було вдихнути життя, організувати його практичну роботу. Структура СІБ була створена у день його виникнення. Вже 25 червня 1941 року О.С. Щербакову відправлено пропозиції щодо структури та штату Радінформбюро з припискою С.А. Лозовського: "Прошу затвердити" "Починаючи працювати, - напише С.А. Лозовський у 1942 році в Записці "Про реорганізацію апарату Радінформбюро", - ми не знали, як широко наші матеріали проникнуть на радіо та в пресу капіталістичних країн...

Через чотири дні після створення Радянського Інформбюро ЦК ВКП(б) знову повертається до питання про нього, і 28 червня 1941 приймає рішення: "Затвердити для роботи в Радінформбюро товаришів Дятловського В.М., Пєтухова П.І., Седунова С.М. ., Дятлова Г.С., Восьминіна В.С., Сенюшкіна Н.П., Кобрина Г.Д., Жукова В.П., Циганкова К.М.

СІБ у роки війни

Те, що протягом першого тижня війни Секретаріат ЦК ВКП(б) двічі звертався до питань, пов'язаних з організацією Радінформбюро (СІБ), - свідчення того, що діяльності Радінформбюро надавалося велике значення. Крім того, проглядається поспішна реакція зробити те, що не було вчасно здійснено, хоча обстановка та доповідні записки компетентних працівників державного апарату вже на початку 1941 року неодноразово порушували питання про необхідність придивитися, як вирішуються питання інформації та пропаганди у найближчих сусідів. У цьому особливу увагу приділялося аналізу структури англійського міністерства інформації та німецького міністерства пропаганди. Коли почалася Велика Вітчизняна війна, стало очевидно, що відповідні радянські служби мали досить невиразне уявлення про масштаби пропаганди, яку Німеччина вела на зарубіжні країни...
На початку війни головне завдання радянської зовнішньополітичної пропаганди було переконати громадськість та правлячі кола «західних демократій» у тому, що невдачі Червоної Армії мають тимчасовий характер. Від успішності вирішення цього завдання залежало дуже багато, зокрема позитивний підхід Сполучених Штатів та Англії до питання про військові та інші поставки в СРСР із цих країн.

Незважаючи на багато помилок та недоробок, загалом радянська пропагандистська робота на зарубіжні країни досягла певних результатів. На засіданні Інформбюро 30 червня 1943 року констатувалося, що пропаганда у США та Канаді йде успішно, використовуються не лише статті, а й матеріали як основа для власних публікацій американських та канадських газет та агентств.
Після переїзду Радінформбюро до Куйбишева у жовтні 1941 року робота цієї організації значно ускладнилася. Виникли нові завдання щодо посилення пропаганди на радіо, а також розширення співпраці з Міністерством інформації Великобританії та Бюро військової інформації США. Як і раніше основне завдання СІБ полягала у підготовці та складанні військових зведень для радіо, газет та журналів. СІБ висвітлювало у радянських та зарубіжних ЗМІ становище на фронтах, роботу тилу, партизанський рух, керувало діяльністю Антифашистських комітетів.

Водночас евакуація до Куйбишева апарату Радінформбюро та закордонних кореспондентів призвела до створення своєрідного інформаційного вакууму та породила масу проблем для журналістів. Потік листів пішов з Куйбишева на ім'я начальника СІБ А.С. Щербакова з проханнями більш детально та оперативно інформувати про події. Відділ міжнародного життя Радінформбюро та його завідувач Г.Ф. Саксин робили все, що могли. Але інтерес до подій під Москвою, до розгрому німців, які стояли майже на порозі столиці СРСР, був настільки великий, що підготовлені та передані з 10 листопада по 10 грудня 1941 56 політичних оглядів у 13 країн не могли його задовольнити.

«Совінформбюро було доручено безперервно готувати найрізноманітніші матеріали про СРСР для людей, які живуть за кордоном, – згадує відомий журналіст, співробітник СІБ Ернст Генрі. - Повідомляти про те, що відбувається на радянсько-німецькому фронті, як справи в тилу, що думають і роблять у дні війни радянські робітники, колгоспники, інтелігенція, як і чим дихає в цей час радянська культура. Інакше висловлюючись, передбачалося вести щоденник що відбувалися навколо історичних подій і доводити цей щоденник до зарубіжної громадськості.

Друге аж ніяк не було так просто: незрівнянно складніше за першого.

Справа була в тому, що більшість людей на Заході мало знала про Радянський Союз, вірила в найдурніші небилиці, деякі просто не хотіли щось знати. Я був тоді в Лондоні уповноваженим Радінформбюро і головним редактором радянської газети, що видавалася англійською мовою, і пам'ятаю, як важко було пробивати цю стіну нерозуміння і непоінформованості.

Пам'ятаю, як ускладнилися умови для нас, коли в 1942 році на чергу постало питання про відкриття другого фронту, твердо обіцяного Радянському Союзу Англією та Америкою ще цього року або, принаймні, на весну 1943 року. Радінформбюро з Москви надсилало статтю за статтею радянських авторів, які ставили те саме питання: де ж другий фронт? Чому його не відкривають, хоча за крайнього напруження сил Червоної Армії він терміново потрібен? Коли його відчинять? Запитували письменники, військові, пересічні люди.

Особливий шум робили статті Еренбурга, який вмів писати для Заходу навряд чи хтось інший. Його прямо називали європейським публіцистом номер один, і Геббельс, з чуток, скликав спеціальні наради, щоб вирішувати, як йому відповідати. Глибоке особисте знання західних країн, карбований стиль Еренбурга, його вміння вражати противника рапірою захоплювали навіть явних противників СРСР, про що мені не раз говорили англійські журналісти при зустрічах десь на Фліт-стріт, газетному кварталі Лондона. Я бомбардував Москву телеграмами: швидше і більше Еренбурга! І досі дивуюсь тому, як багато він умів писати, не знижуючи якості.

Основне завдання Бюро полягала у складанні зведень для радіо, газет та журналів про становище на фронтах, роботу тилу, про партизанський рух під час Великої Вітчизняної війни.

Історія

У роки війни

Радянське інформаційне бюро було створено при РНК СРСР 24 червня 1941 року. До структури Радінформбюро входили: військовий відділ, відділ перекладів, відділ пропаганди та контрпропаганди, відділ міжнародного життя, літературний та ін. Радінформбюро здійснювало керівництво роботою військових кореспондентів, займалося інформаційним забезпеченням посольств та консульств СРСР за кордоном, іноземних радіомовних корпорацій та радіостанцій агенцій, товариств друзів СРСР, газет та журналів різних напрямків.

У масовій свідомості в СРСР Радінформбюро з часів війни асоціювалося з диктором Всесоюзного радіо Ю. Б. Левітаном. Він щодня зачитував по радіо зведення, що починалися із фрази «Від Радянського інформбюро».

У роки війни у ​​складі Радянського Інформбюро було утворено літературну групу. У її роботі брали участь багато відомих радянських письменників і журналістів. Серед них Н. Вірта, Нд. Іванов, В. Інбер, Ст. Сергєєв-Ценський, К. Симонов, В. Ставський, Н. Тихонов, А. Толстой, К. Тренєв, П. Тичина, А. Фадєєв, К. Федін, К. Фінн, К. Чуковський, М. Шагінян, М. Шолохов, І. Еренбург та багато інших. З Радінформбюро також співпрацювали німецькі письменники-антифашисти В. Бредель, Ф. Вольф.

Студія мовлення, яка щодня передавала зведення з фронтів, восени 1941 року, разом із дикторами Юрієм Левітаном та Ольгою Висоцькою розміщувалася у Свердловську. Вести мовлення з Москви було технічно неможливе - всі підмосковні радіовежі були демонтовані, оскільки були хорошими орієнтирами для німецьких бомбардувальників. Уральська студія була розміщена в підвальному приміщенні, всі працівники мешкали в бараках поблизу. Інформація для радіовипусків надходила телефоном, сигнал ретранслювався десятками радіостанцій по всій країні, що не дозволяло запеленгувати головний радіовузол. У березні 1943 року студію було переведено до Куйбишева, де розміщувався Радіокомітет.

Післявоєнний період

1946 року штат збільшився до 370 осіб. У 1946 році відповідно до постанови ЦК ВКП(б) та Ради Міністрів СРСР від 9 жовтня 1946 року Радінформбюро було передано у відання Ради Міністрів СРСР. Основну увагу Радінформбюро після закінчення війни було зосереджено на висвітленні внутрішньої та зовнішньої політики СРСР за кордоном та подій у країнах народної демократії. p align="justify"> Для роботи Радінформбюро з опублікування літературних матеріалів про життя СРСР у зарубіжних країнах були засновані його представництва.

У 1953 році, відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 28 березня 1953 року, Радінформбюро на правах Головного управління увійшло до складу Міністерства культури СРСР.

У березні 1957 року Радінформбюро було передано у відання Державного Комітету з культурних зв'язків із зарубіжними країнами при Раді Міністрів СРСР.

Постановою ЦК КПРС від 5 січня 1961 року Радінформбюро було ліквідовано та на його базі створено

Історія Радінформбюро «Від Радянського інформбюро…» – ця фраза, яка неодноразово сказана в роки Великої Вітчизняної війни великим Левітаном врізала в пам'ять багатьох поколінь. З 24 червня 1941 року і до 9 травня 45-го щодня мільйони радянських громадян починалися і закінчувалися повідомленнями «Совінформбюро». Вся країна знала ім'я головного диктора, котрий читав зведення - Юрія Левітана. Саме від Радінформбюро і в країні, і в усьому світі дізнавалися про події на головному фронті Другої світової війни. Щоб переграти майстри дезінформації Геббельса, була потрібна не менш витончена стратегія.

Починаючи з фронтових зведень та газет для країн-свідників, і закінчуючи листівками для солдатів вермахту. Через Радінформбюро СРСР переконував союзників, не зволікати з відкриттям другого фронту. Для Радінформбюро писали Олексій Толстой, Михайло Шолохов, Олександр Фадєєв, Ілля Еренбург, Борис Польовий, Костянтин Симонов Кореспондент Радінформбюро, письменник Євген Петров загинув під час відрядження на фронт. Але саме Велика Вітчизняна війна підтвердила, що слово - це теж зброя, іноді навіть сильніша.

У списку ворогів Третього рейху першим стояло прізвище Левітан.Радянське інформаційне бюро (Совінформбюро) було утворено 24 червня 1941 року при РНК СРСР і ЦК ВКП(б) на основі постанови РНК СРСР і ЦК ВКП(б) «Про створення та завдання ». Головним його завданням було керівництво роботою з висвітлення в періодичній пресі та радіо міжнародних, військових подій і подій внутрішнього життя країни.

Загалом у роки війни прозвучало понад дві тисячі зведень Через 1171 газету, 523 журнали та 18 радіостанцій у 23 країнах світу, радянські посольства за кордоном, товариства дружби, профспілкові, жіночі, молодіжні та наукові організації Радінформбюро знайомило читачів та слухачів із боротьбою радянського народу проти фашизму , а в післявоєнний час - з основними напрямками внутрішньої та зовнішньої політики Радянського Союзу. Як це була надзвичайність ситуації, що склалася в червні 1941-го, викликала необхідність активізувати пропагандистську, роз'яснювальну роботу як в СРСР, так і в країнах антифашистської орієнтації.

Було поставлено завдання вести пошук коштів і можливостей впливу на громадськість цих держав щоб сприяти згуртуванню демократичних сил на боротьбу з фашистською агресією у світовому масштабі. З. Щербаков, свідчить у тому, що цьому напрямку ідеологічної роботи надавалося дуже важливого значення.

С.А. Лозовський був його заступником і водночас працював заступником наркома закордонних справ СРСР. Для Радінформбюро відразу виділили приміщення в ЦК, з апарату Шербакова було відряджено до СІБ кілька осіб, запросили письменників Афіногенова та Фадєєва, щоб вони допомогли на першому етапі роботи. Налагодити функціонування нової організації в умовах, що склалися, було справою не простою.

При створенні Радінформбюро йому доручалися три зовсім різні за формою завдання, хоча єдині за своєю спрямованістю. Складання та опублікування військових зведень за матеріалами Головного Командування проводилося в основному Генштабом і потім спеціальною групою, яка працювала в апараті Управління пропаганди та агітації ЦК ВКБ(б) зі збору додаткових фактів та складання відомостей до основного зведення Генштабу. інформувати громадськість зарубіжних країн про події, що відбуваються на радянсько-німецькому фронті та роботу радянського тилу. У Радінформбюро не було жодних зв'язків, треба було все створювати наново. Тим часом супротивники СРСР, починаючи з Німеччини, мали потужний пропагандистський апарат, велику кількість радіостанцій, пресу.

Союзники СРСР так само швидко створили свій величезний агітаційний орган. Перед Радінформбюро стояло завдання в гранично стислі терміни "розшукати та намацати у всьому світі зв'язки - газети, журнали, радіостанції, агенції та інше через які можна передавати інформацію про Радянський Союз, матеріали про нього" . Великі труднощі полягали у підборі кадрів: потрібно знання іноземних мов, досвід пропагандистської роботи і, звичайно, анкетні дані.

Щербаков відразу ж попередив Лозовського, що людей з фронту відривати не дозволить і доручив: "Шукайте самі людей, які б змогли працювати і які не на фронті". У створене Радінформбюро необхідно було вдихнути життя, організувати його практичну роботу.

Структура СІБ була створена у день його виникнення. Вже 25 червня 1941 року О.С. Щербакову відправлено пропозиції щодо структури та штату Радінформбюро з припискою С.А. Лозовського: "Прошу затвердити" "Починаючи працювати напише С.А. Лозовський в 1942 році в Записці "Про реорганізацію апарату Радінформбюро" ми не знали, як широко наші матеріали проникнуть на радіо та в пресу капіталістичних країн Через чотири дні після створення Радянського Інформбюро ЦК ВКП(б) знову повертається до питання про нього, і 28 червня 1941 року приймає рішення: "Затвердити для роботи в Радінформбюро товаришів Дятловського В.М Пєтухова П.І Седунова С.Н Дятлова Г.С Восьминіна В.С Сенюшкіна Н.П .П Циганкова К.М." СІБ у роки війни Те, що протягом першого тижня війни Секретаріат ЦК ВКП(б) двічі звертався до питань, пов'язаних з організацією Радінформбюро (СІБ) свідчення того, що діяльності Радінформбюро надавалося велике значення.

Крім того, проглядається поспішна реакція зробити те, що не було вчасно здійснено, хоча обстановка та доповідні записки компетентних працівників державного апарату вже на початку 1941 року неодноразово порушували питання про необхідність придивитися, як вирішуються питання інформації та пропаганди у найближчих сусідів.

При цьому особлива увага приділялася аналізу структури англійського міністерства інформації та німецького міністерства пропаганди. була переконати громадськість та правлячі кола «західних демократій» у тому, що невдачі Червоної Армії мають тимчасовий характер.

Від успішності вирішення цього завдання залежало дуже багато, зокрема позитивний підхід Сполучених Штатів та Англії до питання про військові та інші поставки в СРСР із цих країн.

Незважаючи на багато помилок та недоробок, загалом радянська пропагандистська робота на зарубіжні країни досягла певних результатів. На засіданні Інформбюро 30 червня 1943 року констатувалося, що пропаганда в США та Канаді йде успішно, використовуються не лише статті, а й матеріали як основа для власних публікацій американських та канадських газет та агенцій. ускладнилася.

Виникли нові завдання щодо посилення пропаганди на радіо, а також розширення співпраці з Міністерством інформації Великобританії та Бюро військової інформації США. Як і раніше основне завдання СІБ полягала у підготовці та складанні військових зведень для радіо, газет і журналів.

Водночас евакуація до Куйбишева апарату Радінформбюро та закордонних кореспондентів призвела до створення своєрідного інформаційного вакууму та породила масу проблем для журналістів. Потік листів пішов з Куйбишева на ім'я начальника СІБ А.С. Щербакова з проханнями більш детально та оперативно інформувати про події. Відділ міжнародного життя Радінформбюро та його завідувач Г.Ф. Але інтерес до подій під Москвою, до розгрому німців, що стояли майже на порозі столиці СРСР, був настільки великий, що підготовлені і передані з 10 листопада по 10 грудня 1941 року 56 політичних оглядів у 13 країн не могли його. задовольнити. «Совінформбюро було доручено безперервно готувати найрізноманітніші матеріали про СРСР для людей, які живуть за кордоном згадує відомий журналіст, співробітник СІБ Ернст Генрі. радянські робітники, колгоспники, інтелігенція, як і чим дихає тим часом радянська культура.

Інакше висловлюючись, передбачалося вести щоденник що відбувалися навколо історичних подій і доводити цей щоденник до зарубіжної громадськості.

Друге аж ніяк не було так просто: незрівнянно складніше за першого. Справа була в тому, що більшість людей на Заході мало що знала про Радянський Союз, вірила в найдурніші небилиці, деякі просто не хотіли щось знати. Як важко було пробивати цю стіну нерозуміння і непоінформованості.

Пам'ятаю, як ускладнилися умови для нас, коли в 1942 році на чергу постало питання про відкриття другого фронту, твердо обіцяного Радянському Союзу Англією та Америкою ще цього року або, принаймні, на весну 1943 року. Радінформбюро з Москви надсилало статтю за статтею радянських авторів, які ставили те саме питання: де ж другий фронт? Чому його не відкривають, хоча за крайнього напруження сил Червоної Армії він терміново потрібен? Коли його відчинять? Запитували письменники, військові, пересічні люди. Особливий шум робили статті Еренбурга, який вмів писати для Заходу навряд чи хтось інший.

Його прямо називали європейським публіцистом номер один, і Геббельс, за чутками, скликав спеціальні наради, щоб вирішувати, як йому відповідати. мені не раз говорили англійські журналісти під час зустрічей десь на Фліт-стріт, газетному кварталі Лондона.

Я бомбардував Москву телеграмами: швидше і більше Еренбурга! І досі дивуюся тому, як багато він умів писати, не знижуючи якості. приносяться тиждень за тижнем.

Треба було чесно повідомляти і про невдоволення в колах радянської громадськості, викликане постійними відстрочками відкриття другого фронту; пояснювати, що союзники СРСР у зв'язку з укладеними угодами немає права зволікати з висадкою на континенті, що необхідна допомога не так на словах, але в деле. Таку ж роботу, як ми у Лондоні, виконували на той час представництва Радінформбюро та інших антигітлерівських странах.В записці від 4 листопада 1941 року з ім'ям С.А. Лозовського журналіст Є.Петров, який працював воїнкером Радінформбюро на московському напрямку, згадував про те, що “якщо акредитовані в СРСР зарубіжні журналісти не отримуватимуть свіжих новин і не матимуть особистих спостережень, вони роз'їдуться і пишуть про нас гидоту.

Тим часом, майже всі вони симпатизують війні, яку ми ведемо, і хотіли б нам допомогти. Це особливо важливо в Америці, де нашою пропагандистською слабкістю посилено користуються німці.

Дуже прошу Вас зрушити справу з мертвої точки. Щодня зволікання у вирішенні проблеми обслуговування інкорів, на моє глибоке переконання, завдає шкоди нашій державі”. Цей лист не залишився поза увагою, і незабаром кількість матеріалів, що направлялися в зарубіжні країни, була значно збільшена. На початку 1942 року керівництво Радінформбюро все гостріше стало розуміти, що подальше перебування апарату СІБ в Куйбишеві втрачає свій сенс. Москві.

Лозовський у листі з ім'ям В.М. Молотова в НКИД та секретаря ЦК ВКП(б) А.С. Щербакова висловив пропозицію перевести апарат Радінформбюро назад до Москви. 3 березня 1942 року закінчився період перебування Радінформбюро в Куйбишеві. Настав час більш активної та ефективної роботи цієї організації. У 1941-1942 роках авторський склад Радінформбюро складався приблизно з 80 осіб.

Це були відомі радянські письменники та журналісти, громадські діячі, а також власні кореспонденти. До червня 1944 року Радінформбюро було реорганізовано в 11 відділів, і штати розширилися до 215 осіб. багато талановитих журналістів.

Але більшість із них не була відома радянським читачам. Я могла б назвати Глаголєва, Склізньова, Акопяна, Беглова, Трояновського. Молоді в ті роки в Радінформбюро було дуже мало, десять чоловік приблизно. Пізніше, вже з середини 50-х, почали з'являтися випускники МДУ, МДІМВ, ІНЯЗа та інших вузів. У Радінформбюро неодноразово проходили скорочення та реорганізації. Наприклад, у 1946 році від старого складу редакцій залишилося по одній – дві особи. Набирали нових співробітників, але вони довго не затримувалися.

Такий був час. За перші 14 місяців війни з Москви за кордон було направлено 985 матеріалів, з Куйбишева – 492. Це були оповідання, нариси, статті, написані за враженнями від відряджень на фронти. Вперше радянський інформаційний орган встановив зв'язок із радіостанціями капіталістичних країн. В цілому потреба в матеріалах СІБ про дії Червоної Армії, про героїзм радянських людей у ​​боротьбі з фашизмом за кордоном збільшувалася. У пропагандистській роботі Радінформбюро був і ще один напрямок, якому надавалося велике значення.

Це листівки із зверненнями до німецьких солдатів. Вони готувалися разом із Головним політичним управлінням Червоної Армії. Від комітетів до комісій За роки свого існування в СІБ утворилися кілька спеціальних відділів, які займалися обробкою та розповсюдженням важливої ​​для держави інформації. На першому за важливістю місці стояв Військовий відділ. Займалися підготовкою довідок та матеріалів для прес-конференцій С.А.Лозовського, опрацьовували матеріали для інших відділів СІБ, працювали з іноземними кореспондентами.

Військовий відділ СІБ був єдиним військовим відділом для всіх центральних газет, радіо та ТАРС. На кореспондентів Радінформбюро покладалося завдання щодня інформувати військовий відділ про становище на фронтах та діях військових частин на вирішальних дільницях та напрямках фронту. Оперативну інформацію вони щодня отримували у штабах, політуправліннях та політвідділах.

Дислокувалися кореспонденти СІБ та при військових радах. У 1941 році також було створено Відділ контрпропаганди Радінформбюро. На нього було покладено завдання організації пропаганди на зарубіжні країни через радіомовлення, друк, фото- та кіноматеріали, а також активне викриття антирадянської фашистської пропаганди. На початку липня 1941 року відділом разом із Всесоюзним радіокомітетом було знайдено нову форму передачі матеріалів, доти на практиці не застосовувалася регулярна передача радіо політичних оглядів.

Спочатку вони передавалися тільки для радіослухачів в СРСР, а потім і на зарубіжні країни. Насправді їхніми авторами виступали кілька людей: Ярославський, Пік, Омельченко, Варга, Звавич – лише 30 осіб.

Вдалося залучити до роботи як коментатори відповідальних співробітників Комінтерну. Крім того, через Народний комісаріат оборони до підготовки статей залучалися офіцери, які перебували на лікуванні у шпиталях, а також відряджені з фронтів. Ці матеріали після обробки в літературній групі СІБ прямували за кордон. Робота коментаторів була б неможлива без труднощів упорядників та авторів текстів.

Усі вони були об'єднані до Літературного відділу СІБ. Тільки з липня по жовтень 1941 року співробітники літературного відділу підготували і відправили за кордон 140 статей. Разом із спеціально замовленими матеріалами для бюлетенів Англії, США, Китаю та Швеції в Радінформбюро за цей період було підготовлено понад 400 статей. З 9 вересня по 29 жовтня 1941 року начальником відділу був письменник, драматург А. Н. Афіногенов (загинув від вибуху фашистської бомби, що потрапила до будівлі СІБ). Був кореспондентом СІБ і письменник Є. Петров – один із авторів «12 стільців» та «Золотого теляти», який загинув в авіакатастрофі в 1942 році. Найкращі письменники та публіцисти країни були авторами матеріалів, серед них - А.Толстой, М.Шолохов, Л.Леонов, І.Еренбург, Б.Польовий, К.Симонов, А.Фадєєв, Б.Горбатов, К.Федін, В.С. Гроссман, М.Шагінян, Н.Тихонов, В.Лацис, Є.Тарле, Н.Зелінський, С.Вавілов, І.Бардін, А.Мелік-Пашаєв, І.Москвін та багато інших.

У 1944 році у складі Радінформбюро було створено спеціальне бюро із пропаганди на зарубіжні країни.

Відділ міжнародного життя Радінформбюро та його завідувач Г.Ф. Саксин робили все, що могли, щоб задовольнити інтерес до подій під Москвою, до розгрому німців, які стояли майже на порозі столиці СРСР. Лише з 10 листопада по 10 грудня 1941 року було підготовлено та передано 56 політичних оглядів у 13 країн. Весь народ проти фашизму Під керівництвом Радінформбюро в союзі працювали антифашистські комітети та організації. Вже майже через 2 місяці після початку Великої Вітчизняної війни, 24 серпня 1941 р., заявив про себе Єврейський антифашистський комітет.

Громадська організація, що об'єднувала діячів науки, мистецтва, культури (С.М. Міхоелс, С.А.Лозовський, І.С. Фефер, І.С. Юзефович, Л.М. Квітко, П.Д. Маркіш, Д.М. .Гофштейн, Л.С.Штерн), проводила роботу з мобілізації радянської та світової громадської думки проти злодіянь гітлеризму. Організація вперше заявила про себе на мітингу в Москві, який транслювався по радіо. Головою було обрано знаменитого театрального актора Міхоелса.

Від імені Комітету він направив вітання єврейським письменникам та журналістам Нью-Йорка. Воно було оголошено на 20-тисячному антифашистському мітингу у Нью-Йорку. Вже до весни 1942 року ЄАК оформився як дуже впливова організація. Фефера, заступник відповідального секретаря та член Президії ЄАК Г. М. Хейфец, інші члени Президії – І.С. Юзефович, С.М. Міхоелс та інші активісти ЄАК, за даними дослідників (Г. В. Костирченко, П. Судоплатова) одночасно були агентами НКВС, проводили в ЄАК узгоджену державну лінію.

ЄАК інформувала керівництво країни про процеси, що відбувалися навколо утворення держави Ізраїль. На підставі цієї інформації СРСР (таємно через Чехословаччину) надавав підтримку Ізраїлю у війні проти арабів (зокрема, постачав йому озброєння). Незабаром після утворення держави Ізраїль з'ясувалась помилковість усіх основних прогнозів.

У результаті виборів 25 січня 1949 року до влади в Ізраїлі прийшов уряд, який зайняв у зовнішній політиці однозначно проамериканську (а не прорадянську, як очікувалося) позицію. Лідери ЄАК були репресовані (1955 р. вирок скасовано, повідомлення про реабілітацію опубліковано19 року), сам ЄАК розпущений. Під впливом цієї події у керівництві країни відбулися суттєві перестановки на найвищому рівні (Молотов, Булганін, Мікоян знято з високих посад). Одну з провідних ролей у боротьбі з фашизмом грав Антифашистський комітет радянських жінок.

Він був заснований 7 вересня 1941 року в Москві на 1-му Всесоюзному антифашистському мітингу радянських жінок для об'єднання зусиль жінок СРСР та зарубіжних країн у спільній боротьбі проти німецько-фашистських загарбників. Головою Комітету було обрано льотчицю В.Гризодубову. Рішення про створення Антифашистського комітету радянських жінок було оформлено в Куйбишеві, де в цей час перебувала більша частина відділів СІБ. До грудня 1941 року про Комітет знали в багатьох країнах, принаймні деякі із зарубіжних жіночих організацій у новорічних привітаннях пропонували Комітету допомогу та співпрацю.

Комітет вів велику роботу з розширення та зміцнення зв'язків із жіночими організаціями зарубіжних країн. З 1945 року – член Міжнародної демократичної федерації жінок – організації, що об'єднує жінок “незалежно від раси, національності, релігійних та політичних поглядів для спільної боротьби в ім'я захисту та завоювання своїх прав громадянок, матерів, трудящих, в ім'я охорони дітей, в ім'я забезпечення миру, демократії та незалежності народів” (Статут МДФЗ). 1956 року перейменований на Комітет радянських жінок.

До складу Комітету входили представники республік, областей та міст СРСР, профспілкових та кооперативних організацій країни. Керівний орган – пленум Комітету, який скликається щорічно. Основні напрями діяльності Комітету визначалися завданнями міжнародного демократичного жіночого руху.

Через Комітет радянські жінки висловлювали своє прагнення миру та взаєморозуміння між народами, солідарність із жінками зарубіжних країн, із борцями за демократію та соціальний прогрес, надавали допомогу жіночим організаціям країн, що розвиваються. Комітет підтримував дружні зв'язки з жіночими організаціями 120 країн світу. Спільно з ВЦРПС КСЖ видавав журнал "Радянська жінка" 10 мовами. У 1973 р. Комітет радянських жінок нагороджений орденом Дружби народів.

Головами Комітету різні роки були: У. З. Гризодубова (1941-45), М. У. Попова (1945-68), У. У. Терешкова (1968 – 1987) та інших. У 1992 року правонаступником Комітету став Союз жінок Росії. Антифашистський комітет радянської молоді - громадська організація, була створена наприкінці 1941 року на 1-му Всесоюзному антифашистському мітингу молоді в Москві з представників комсомольських, спортивних, студентських та інших організацій. Оформлення Комітету в структурі СІБ відбулося вже 28 вересня 1941 в Куйбишеві.

На адресу Комітету було отримано велику кількість привітань із США, Англії, Канади, Уругваю, Швеції, Куби та інших країн. Було налагоджено зв'язки з молодіжними громадськими організаціями, а також молодіжними газетами та журналами в Канаді, Англії. Однією з перших акцій Антифашистського комітету радянської молоді було інтерв'ю іноземним кореспондентам балерини О.Лепешинської. Було також організовано її виступ радіо англійською мовою США та Англію.

Комітет представляв молодь СРСР міжнародному юнацькому русі у роки Великої Великої Вітчизняної війни і після неї. Комітет зміцнював співпрацю молоді СРСР із молодіжними організаціями зарубіжних країн, входив до Світової федерації демократичної молоді, до Міжнародної спілки студентів та брав активну участь у роботі Радянського комітету захисту миру. Підтримував зв'язки з більш ніж 200 демократичними юнацькими організаціями 70 країн.

Насамперед була сформована Головна редакція США, потім – Головна редакція Великобританії, Головна редакція Франції, Головна редакція Німеччини та Австрії, Головна редакція Близького та Середнього Сходу, Головна редакція країн Азії, Головна редакція соціалістичних країн, Відділ перекладів, Головна редакція фотоінформації.

Відділи пропаганди та контрпропаганди перетворилися згодом на Головну редакцію політичних публікацій. Журналісти охрестили СІБ «могилою невідомого журналіста», оскільки в країні вони були практично невідомі, а їхні матеріали, підготовлені на прохання цієї організації, у радянській пресі не з'являлися. Проте з Радінформбюро співпрацювали найкращі представники журналістики. Зрозуміло, що після закінчення війни змінилася тематика статей – вони були присвячені життю людей у ​​повоєнному Радянському Союзі та відновленні країни.

У той же час СІБ готував і гострі контрпропагандистські матеріали з викриттям політики «холодної війни». Центральні органи Комуністичної партії продовжували залишатися головним ідеологічним радником СІБ. Тоді ж, у повоєнні роки, у СІБ вже виник книжковий відділ – прообраз майбутнього Видавництва АПН «Новини». Власне, у період з 1945 по 1961 рік у СІБ поступово будувався весь базис подальшої роботи АПН. Адже під час війни в СІБ здебільшого видавали бюлетені, а у повоєнні роки, коли почали відкриватися представництва СІБ за кордоном, почали видаватися журнали, газети.

Перші представництва СІБ за кордоном були відкриті в Лондоні, Парижі, Вашингтоні, пізніше з'явилися в Індії та Польщі. країнах.

У Німеччині після відкриття представництва СІБ почали видавати газету Tagliche Rundschau. Матеріали, які готувалися в Москві для цієї газети, мали яскраво виражений антифашистський характер. У свою чергу в СІБ отримували газети та журнали з багатьох країн світу, читали їх, перекладали всі антирадянські виступи на російську мову та організовували контрпропагандистські виступи як відповіді на ці статті. , Самі його співробітники і всі, хто був безпосередньо пов'язаний з роботою СІБ як у Радянському Союзі, так і за кордоном, вважали, що не всі резерви були використані і що можна було б зробити набагато більше.

Заважали відсутність чіткого взаємозв'язку між відділами СІБ та Антифашистськими комітетами, що постійно виникають накладки у напрямку за кордон необхідних матеріалів. дві третини йшло лінією Антифашистських комітетів, але вони не завжди відповідали необхідним вимогам. Лозовський визнавав, що, на жаль, ми не можемо організувати такий виступ, як це робилося в англійській пресі, де журналісти, науковці, громадські діячі починають висловлювати власні міркування щодо міжнародної політики.

В нас таких звичаїв немає. Все це не сприяло підвищенню якості роботи Радінформбюро.

І якщо в роки війни це сприймалося хоч і з критикою, але з розумінням, то в умовах мирного часу все частіше стало викликати роздратування у працівників СІБ та Антифашистських комітетів, незадоволені були і в ЦК ВКП(б). Одним словом, над Радінформбюро почали згущуватися хмари. Очевидно, пояснювалося це й тим, що радянське керівництво вважало, що налагоджені під час війни міжнародні зв'язки радянських громадських організацій та власне Радінформбюро із зарубіжними країнами є небезпечним каналом, яким у нашу країну проникає ворожа буржуазна ідеологія.

У великому документі ЦК ВКП(б) від 27 червня 1946 року, у якому критикувалася робота Радінформбюро, таки визнавалося: «Радянське інформаційне бюро упродовж років Вітчизняної війни проробило значну роботу, інформуючи громадськість розвинених країн про події, що відбуваються на радянсько-німецькому фронті , та про роботу радянського тилу. Безперечно також, що СІБ сприяло своєю роботою зміцненню міжнародних зв'язків Радянського Союзу». Проте критика на адресу СІБ була викликана не так недоліками в його роботі, як тим, що готувалося закриття Єврейського антифашистського комітету, що входить до його структури нарівні з іншими комітетами.

Починаючи кампанію проти ЄАК, замовчати про роботу всього СІБ, а тим паче хвалити його було б нелогічно.

За тоном листів було видно, що писали люди, добре поінформовані і водночас дуже роздратовані, незадоволені своїм становищем. Можливо, хтось був зацікавлений у тому, щоб на чолі СІБ залишався С.А. Лозовський. Але - треба віддати належне керівництву Радінформбюро: навіть в умовах різкої критики його роботи з боку ЦК ВКП(б) воно знайшло мужність відстоювати свою правоту, говорити про ту велику і корисну справу, яка була зроблена в роки війни.

Трагічна доля випала частку Єврейського антифашистського комітету. Після перевірок у серпні 1946 року він був виведений зі складу Радінформбюро та офіційно перепідпорядкований Раді Міністрів СРСР, а практично Відділу зовнішньої політики ЦК ВКП(б). Наприкінці 1948 року ЄАК був фактично закритий, а багато його керівних працівників заарештовано і в 1952 році розстріляно. Лозівський.

Його колега згадає: «Наш голова Лозовський у 1949 році був оголошений ворогом народу та заарештований. І всіх співробітників СІБ, які працювали з ним, у тому числі і під час війни, відразу ж звільнили. Це не могло не позначитися на загальній атмосфері в колективі. Якщо порівнювати СІБ під час війни та СІБ 50-х років, то різниця між ними була суттєвою. У військові роки життя в нашій організації буквально кипіло. Влаштовувалися різні конференції, зустрічі з представниками посольств, найкращі письменники країни їздили за дорученням СІБ у відрядження на передову та привозили чудові матеріали.

На конференції СІБ збирався весь творчий колір Москви. Але це закінчилося з арештом Лозовського. У післявоєнний період багато матеріалів робилися поспіхом, у них не було проблем, а радянська дійсність сильно прикрашалася. Зрозуміло, що такі матеріали зарубіжному читачеві були нецікаві. Незважаючи на всі проблеми п'ятдесятих років, СІБ продовжував розвивати свою діяльність.

З'явилися нові журнали: 1948 року у Франції побачив світ перший номер журналу «Етюд Сов'єтик». У 1957 році в США почав видаватися журнал "CCCР", пізніше перейменований в "Совєт Лайф". Відкривалися нові відділення СІБ у багатьох країнах світу. У цей же час СІБ було переформовано в Агенство друку «Новини» чи АПН. Але це інша історія… Список літератури 1. “АПН: ВІД СОВІНФОРМБЮРО ДО РІА «НОВИНИ» 60 років у полі інформаційного напруги ”, м. Москва 2. Н.К. Петрова "Антифашистські комітети у СРСР: 1941-45 роки". 3. Ернст Генрі «Стіна нерозуміння», Ленінград, 1986р.

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку у соціальних мережах: