Метатег Keywords використовується на сторінці для складання списку ключових слів (key words – ключові слова), що описують її зміст. Як говорить теорія, пошукові роботи з приходом на сайт вивчають цей список і використовують його для індексації та ранжування. Але це лише теорія. На практиці ніхто точно не може стверджувати, як тег Keywords використовується пошуковими системами і чи взагалі використовується, адже його роль зазнала значних змін за останні роки.
Що ж до html, то meta name keywords content прописується в тезі. Після атрибуту content іде безпосередній список:
При цьому існують певні правила заповнення, яких слід дотримуватись. Вони відомі давно, але судити про ефективність у сучасних умовах складно:
обмеження за кількістю.Чим більше слів ви увімкнете до списку, тим гірше. Оптимальною завжди вважалася кількість близько 20 штук. Якщо його перевищити, пошукові роботи навряд чи сприймуть це позитивно;
повтори.Крім загальної кількості, слід контролювати повтори. Якщо буде перераховуватися одне й те саме слово, очікується негативної реакції пошукових систем. Фахівці радять обмежитись трьома повторами;
відмінювання.Найчастіше доводиться використовувати одну фразу, оскільки вона є основною. Якщо іншого виходу немає, слід вживати їх у різних словоформах і схиляти слова;
помилки.Не всі користувачі пошукових систем можуть похвалитися ідеальною грамотністю. Помилки під час введення – звичайна ситуація. Тим, хто вирішив заповнити метатег Keywords, необхідно передбачити це;
англійська мова.Урізноманітнити список допоможуть англійські слова, якщо вони доречні та відповідають тематиці сторінки.
Деякі особливості заповнення Keywords викликають оптимізатори суперечки. Одне з питань, з яким багато хто стикається, пов'язане з правописом. Як відокремлювати ключові фрази один від одного і чи потрібно це робити? Тут є дві основні точки зору:
із комами.Після кожного слова (окремої фрази) ставиться кома, а потім пробіл. Потім пишеться наступний ключ і таке інше. Якщо дотримуватись таких правил при складанні meta name keywords content, то робот однозначно розуміє, які словоформи потрібно сприймати та враховувати. Можна використовувати дані з семантичного ядра, які відповідають сторінці за змістом;
без ком.Всі слова та фрази пишуться один за одним без жодних видимих розмежувань – лише прогалини. Весь список зливається у велике скупчення. Як стверджують прихильники цього методу, пошуковий робот, не виявивши ком, сам складає різні варіанти словоформ.
Є й інші менш популярні теорії, наприклад, про відсутність прогалин після ком. У будь-якому випадку достовірних даних про релевантність будь-якого з варіантів немає.
Спочатку тег Keywords грав важливу роль у формуванні загальної картини того, про що йтиметься на сайті. Пошукові системи активно вивчали його та коригували видачу. Цю особливість використовували SEO-оптимізатори, отримуючи хороші результати щодо просування. Проте згодом система ранжирування ускладнилася, а ставлення до метатегу змінилося. Розглянемо, як конкретні пошукові системи враховують Keywords.
"Яндекс".Пошукова система неоднозначно стосується meta name keywords content. Не можна впевнено сказати, відмовився «Яндекс» від тега чи ні. Офіційні заяви та інтерв'ю з розробниками зазвичай розмиті та не несуть конкретних відомостей. Наприклад, яка інформація міститься на «Яндекс.Вебмайстрі».
Інакше кажучи, чи враховується, чи ні. Багато фахівців заявляють, що пошуковий робот Яндекса не може повністю ігнорувати правильно складений код. При цьому ніхто не дає гарантій, що ситуація не зміниться найближчим часом. Ставлення до Keywords може змінитися будь-якої миті. Тому з точки зору "Яндекса" краще прописати ключові фрази - часу це займе небагато, але є ймовірність користі в майбутньому.
Фахівці Google говорять про тег Keywords набагато конкретніше.
"Google не використовує метатег Keywords при формуванні web-рейтингу". Проте деякі ставляться до таких заяв скептично. Як уже говорилося вище, все може змінитися будь-якої миті. Ніхто не гарантує, що пошукова система Google відмовилася від метатегу назавжди.
Якщо говорити про менш популярні пошукові системи на кшталт Bing, Yahoo, Rambler, Mail.ru та інших, то тут теж мінімум інформації. Але якщо врахувати, що більшість із них користуються алгоритмами «Яндекса» та Google, можна говорити про аналогічне ставлення до meta name keywords content. При цьому такі відомі CMS, як WordPress та Joomla, досі підтримують тег.
Розробники пошукових систем стверджують, що Keywords ніяк не вплине на пошукове просування або його значення буде майже непомітним. Але SEO-фахівцям рекомендується робити розрахунок на мінливість системи. Відмова від тега може призвести до того, що в майбутньому доведеться прописувати ключові слова для сотень і тисяч сторінок.
Безумовно, про значення метатегів знає кожен, хто має хоч якесь уявлення про пошукове просування. Все в курсі важливості тегів title, description, h1-h6, alt та інших. Ніхто не заперечує, що вони впливають на оптимізацію веб-сайту. Але до одного з тегів пошукові системи належать неоднозначно - до тегу ключовихслів.
В останні роки в Мережі розгорнулася спекотна дискусія, яка не вщухає донині: чи варто взагалі використовувати метатег keywords? На жаль, точної відповіді досі ніхто не може дати. Розглянемо різні погляди і спробуємо розібратися у питанні.
Keywords - це ключові слова (не більше 20 для однієї сторінки сайту), які відповідають вмісту сторінки.
У коді сторінки цей метатег виглядає так:
Спочатку тег істотно впливав на релевантність сторінок сайту, а отже, і на виведення сайту в топові позиції пошукових систем.
Знаючи про це, власники сайту почали хитрувати – зловживати keywords або додавати велику кількість недоречних слів у цей тег. І пошукові системи досить швидко це виявили.
Як кажуть, з крайності в крайність: у результаті пошукові системи перестали надавати даному тегу взагалі якесь значення.
Представники Яндекса заявили про keywords: «…може враховуватись при визначенні відповідності сторінки пошуковим запитам».
Звернемо увагу, що ключове слово тут може. Адже можезовсім не означає враховується.
Система не залишає жодних сумнівів і не дає ґрунту для роздумів. Тут все лаконічно та ясно: "У нас не буде використовувати ключові слова meta-tag в search-ranking", "Google не усвідомлює ключові слова meta tag для років і поточно ми не потребуємо змінити те, що політика".
"Ми не використовуємо метатег keywords у пошуковому ранжируванні", "Google ігнорує метатег keywords протягом багатьох років, і в даний час немає необхідності змінювати цю політику".
Поділяють думку Гугла і вважають, що метатег ключовихслів вичерпав себе. Тому зовсім не враховується цими пошуковими системами.
Швидше за все це пов'язано з неоднозначним формулюванням Яндекса про тег. Логіка власників сайтів така: якщо є надія, що Яндекс врахує тег, а Google, Rambler, Yahoo і Mail.ru ставляться до метатегу нейтрально, то від його заповнення гірше не стане.
Серед оптимізаторів існує думка, що заповнення тега keywords може завдати шкоди. Якщо пошукові системи не враховують тег як тег, то текст, вписаний у нього, зчитується як звичайний текст сайту. І якщо ці ключі, ви вже використовували в інших тегах і в тілі тексту, тобто ризик «переспамати» сторінку ключами. Ну а за переспам (надмірну нудоту) можна потрапити під фільтр.
Досі ми описували загальну ситуацію та різні думки щодо питання. У кожного своя думка. Наша полягає в тому, що keywords тег краще не заповнювати. Користі від нього точно немає, а ось ризик потрапити під фільтр все ж таки є.
Краще просувати сайт за рахунок правильного контенту, тегів
P.S. Успіхів вам у просуванні свого ресурсу.
Серед користувачів інтернету, веб-майстрів і навіть професійних оптимізаторів (SEO) сайтів ходить безліч легенд і спостерігається велика кількість помилок про вплив деяких факторів на результати просування сайтів методами пошукової оптимізації.
Усі такі помилки щодо методів оптимізації сайтів розглянути в одній статті неможливо. Ми приділимо увагу лише одному з них...
Чи так це?
Процитую пару критичних фраз із вуст співробітника шановної компанії з приводу якоїсь книги з питань просування сайтів. Автор пише у поштовій розсилці: " Поради як правильно заповнювати теги title, meta keywords та meta description. Очевидно, застаріли, бо на мета-теги пошуковики вже давно не звертають уваги."
Не чіплятимемося за слова, пропустимо згаданий у купі тег Title. Його важливість ні в кого сумнівів не викликає. Але в наявності характерна помилка про роль мета тегів.
Під заголовком:
було написано кілька порад. Наведу тільки два, решту пропущу, оскільки кожен може їх почитати сам на сторінці Поради вебмайстру. З часу написання нашої статті сторінка сильно змінилася, але там було написано наступне:
Є низка порад, які допоможуть користувачам знайти вашу сторінку:
Чи потрібні коментарі, мені здається, що ні. Кожен, хто вміє читати, легко зрозуміє, що мета-теги keywords та description треба заповнювати, причому робити це треба розумно. Зміст цих тегів для кожної сторінки сайту має відповідати її змісту.
Написане вище з деяких пір (2007 року) злегка застаріло, оскільки на вказаних сторінках Яндекса з порадами вебмайстрам наведена порада зникла. Чи слід з цього, що Яндекс зовсім перестав враховувати інформацію в мета-тегах keywords та description, мені не відомо.
Але зараз на Яндексі є сторінка, присвячена лише
Серед тих, хто використовує мета-теги keywords і description, часто зустрічається помилка - на всіх сторінках сайту розташовуються однакові за змістом мета теги.
Найчастіше це пов'язано з тим, що сайт статичний або система керування контентом не забезпечує легкого індивідуального для кожної сторінки сайту заповнення цих тегів.
Варто зауважити, що все вищесказане відноситься до розряду порад щодо оптимізації сторінок для пошукової машини Яндекс. Інші пошукові системи (Гугль, Рамблер тощо) можуть діяти інакше. Для з'ясування особливостей оптимізації сайтів під них треба читати інші джерела.
Пошукова система Google дає чіткі та ясні інструкції із застосування тега , ігнорувати їх не варто:-). Цитуємо:
Інструкції зі створення добрих метаописів
Рамблер займає найбільш непримиренну позицію, на сторінці "Як зробити, щоб Rambler знаходив мої документи?" пише, цитую: "Роботи Рамблера при скануванні ігнорують поля та всі інші поля
Додамо, що CMS UlterSuite дозволяє керувати мета-тегами без проблем, вона дозволяє на кожній сторінці сайту мати їх такими, якими вимагає наповнення цієї сторінки.
Keywords- це мета-тег, призначений для створення списку з ключових слів і фраз, які відповідають контенту веб-сторінки, що просувається, і містяться в самому тексті. Раніше тег keywords впливав на оптимізацію сайту, та його підйом у ТОП видачі пошукових систем за певними запитами користувачів. Вебмайстри ними зловживали, тому пошукові системи перестали враховувати цей тег.
Keywords знаходиться в HTML-документі сайту всередині тега head
Ключовики, присутні у вмісті документа і прописані в тегу keywords, допомагають пошуковим роботам швидше знаходити сторінки, що індексуються, які відповідають запиту користувача. За допомогою ключових слів пошукова машина швидко визначає тематику сторінки та її релевантність певним запитам.
Без сумніву, роль написання в контенті веб-сайту необхідної кількості ключових слів дуже велика. Натомість важливо зробити текст таким, щоб він був читабельним для «живої» аудиторії, а не просто набити його ключовими словами для ботів. Але так не завжди.
Раніше заповнення мета-тега keywords було навіть важливіше написання дійсно хорошого інформативного контенту. Пошукові системи нерідко видавали на верхніх позиціях сайти з неякісними текстами, битком набитими ключовими словами. Тільки завдяки meta keywords вони могли зрозуміти, як просувається сторінка, і який текст у ній міститься.
Веб-майстри почали зловживати, а конкретніше, спамити ключовими словами в keywords, і тільки за рахунок них пробивалися на перші сторінки пошукової видачі, нехтуючи якістю контенту, якого потребують користувачі. Але згодом пошукові системи виправили цю проблему, змінивши алгоритми ранжирування і відмовившись від тега. Офіційно про це заявили Google Bing.
Неякісний і часом безглуздий контент, навмисне перенасичений ключовиками, сьогодні розцінюється як сіра оптимізація (на нашому сайті ви можете дізнатися докладніше про різні методи просування сайту). Тому сайт може втратити позиції і навіть вилетіти з індексації.
Сьогодні ключові слова та фрази, що містяться в тексті сторінки, необов'язково дублювати в кейвордс, як це було раніше. Даний метод став неактуальним, тому що у пошукових систем з'явилося безліч інших сучасних інструментів для індексації та ранжування сторінок.
Однак ніхто не забороняє заповнювати тег - він досі підтримується деякими популярними двигунами.
Важливо!Яндекс відкрито заявляє про своє ставлення до тега з ключовими словами: «Може враховуватися при визначенні релевантності сторінки пошуковим запитам».
Алгоритми пошукових систем можуть змінитися в будь-який час, і правильне написання ключів точно не зробить вашому сайту гірше:
Роль ключових слів і фраз, а також щільність їх написання в тексті документа дуже велика. Але в силу зміни пошукових алгоритмів їх вже необов'язково прописувати в мета-тезі ключові слова. Проте заповнення даного тега ключами не буде зайвим для Яндекса. Цей фактор не такий значущий, але якщо є можливість, краще прописати.