Прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв на тлі корупційного скандалу, що розгорнувся навколо нього, прокотилися потім по країні акцій протесту проти корупції і помітного падіння його рейтингу у росіян більш ніж будь-коли стурбований своїм політичним майбутнім. Про це повідомляє 27 квітня американське агентство Bloomberg із посиланням на два джерела в оточенні глави кабінету міністрів.
Двоє інших співрозмовників видання, близьких до Кремля, повідомили, що Медведєв, ймовірно, стане "уразливішим" з наближенням виборів президента РФ 2018 року. Згідно з опублікованими на початку квітня результатами опитування "Левада-Центру", протягом місяця після виходу розслідування Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального про таємні володіння Медведєва рейтинг схвалення діяльності прем'єра впав на 10%.
У березні цього року Медведєв показав найнижчий із 2006 року рейтинг серед населення. З'ясувалося, що лише 42% респондентів схвалюють діяльність прем’єра, 57% не схвалюють. Таким чином, медведівський рейтинг знизився цього року до історичного мінімуму, оскільки нижчий за 50% рівень схвалення його діяльності не опускався ніколи.
Відставка Медведєва - легкий вибір чи подарунок опозиції
Як зазначає Bloomberg, відмова від непопулярного прем'єр-міністра була б "легким вибором" напередодні президентської кампанії 2018 року в Росії. Чинному главі держави Володимиру Путіну, якому "перемога наступного року майже гарантована, який зміцнює свій статус довгоправлячого російського лідера з часів Сталіна, важко викликати ентузіазм у виборців".
Зміна другої особи в державі могла б "дати уявлення про те, як вдихнути нове життя в путінський уряд, і допомогти підвищити явку виборців, розчарованих внаслідок найтривалішого економічного спаду за останні два десятиліття", йдеться у статті Bloomberg, перекладеній сайтом InoPressa.
З іншого боку, відставка Медведєва може надати сміливості супротивникам Путіна. "Головний з них - Олексій Навальний, адвокат-активіст, який випустив на початку березня документальний фільм, в якому звинуватив Медведєва в накопиченні розкішної нерухомості в Росії та Італії на понад мільярд доларів, спрямований його бізнес-соратниками у фіктивні благодійні фонди", - зазначає агенція.
Путін не може відправити Медведєва у відставку, "не перетворюючи це на подарунок для Навального", наводить агентство думка політолога Гліба Павловського, який був радником глави адміністрації президента РФ до 2011 року.
Фільм-розслідування ФБК про Медведєва "Він вам не Дімон" вже набрав на YouTubeпонад 20 мільйонів переглядів. Вихід матеріалу став приводом для протестних акцій 26 березня, на які вийшли близько 60 тисяч осіб більш ніж у 80 містах Росії. Масштаб мітингів та участь у них великої кількості школярів та студентів були "неприємними сюрпризами для Путіна", повідомили Bloomberg два близькі до Кремля джерела.
Усередині найближчого оточення президента РФ є побоювання, що якщо з Путіним щось трапиться, то "Конституція встановить Медведєва замість нього", повідомляє Bloomberg. Хоча немає жодного прямого ризику для Путіна, який, на загальну думку, перебуває в доброму здоров'ї, Медведєв у цій ситуації матиме багато приводів для помсти, тому на Путіна тиснуть все сильніше, щоб він усунув прем'єра, повідомив агентству політолог Сергій Марков. При цьому є думка, що між ними існує домовленість щодо збереження Медведєва на посаді прем'єра до 2018 року. На думку Маркова, Медведєв "покритий тефлоном", "може прийняти будь-яку кількість ударів" та "виживе".
На думку колишнього високопосадовця кремлівського чиновника Олексія Чеснакова, Путін швидше за все залишить будь-яке рішення щодо Медведєва до наближення до виборів, тому що "якщо зробити цей крок занадто рано, це буде не так ефективно". Відставка Медведєва може стати "цілком реалістичною, якщо під час кампанії знадобиться щось оживити", вважає співрозмовник агентства.
Поки ж Медведєв - зручна фігура для Путіна в ролі "громовідводу" для невдоволення, що дозволяє президенту "залишатися бійкою", заявив політтехнолог Андрій Колядін. Якщо Путін прибере Медведєва з посади, він сам може стати об'єктом критики.
Раніше майже половина росіян підтримали відставку Медведєва
Напередодні було опубліковано результати опитування "Левада-Центру", присвяченого відношенню росіян до діяльності Медведєва. Соціологи зафіксували зниження за рік кількості тих, хто довіряє прем'єру, із 14% до 3%. При цьому кількість громадян, які абсолютно не довіряють главі кабміну, зросла з 14% до 19% відповідно. Число респондентів, які виражають "симпатію" Медведєву, знизилося з 12% у 2013 році до 8% у квітні 2017-го. Кількість тих, хто відчуває "огиду", зросла з 2% до 4%.
З'ясувалося, що 45% росіян тією чи іншою мірою підтримують звільнення Медведєва з посади голови уряду. "Виразно за" його відставку виступили 18% респондентів, "швидше за" - 27%. При цьому частка налаштованих різною мірою проти його звільнення з поста склала 33%.
Падіння рейтингу Медведєва експерти пов'язали, зокрема, з публікацією у березні цього року фільму-розслідування Фонду боротьби з корупцією опозиціонера Олексія Навального "Він вам не Дімон", в якому розповідається про таємні володіння, які нібито перебувають у розпорядженні прем'єра. Вихід матеріалу спричинив хвилю протестів проти корупції по всій країні.
Публікація американського агентства Bloomberg про можливих кандидатів на пост російського прем'єра є політичним важелем, інструментом тиску, одне з її завдань – попередження американських еліт про необхідність налагодження зв'язків із Москвою. Таку думку висловили експерти "Економіка сьогодні".
Після президентських виборів у березні наступного року президент має розпустити уряд, і, відповідно, на посаду прем'єр-міністра, стверджує Bloomberg, зараз є три кандидати - глава Ц Б Ельвіра Набіулліна, мер Москви Сергій Собяніні главаМінпромторгу Денис Мантуров.
"Системна заміна кадрів завжди буває викликана системною причиною - зміною підходів, форматів, завдань влади. Якщо виходити з цієї логіки, можна, звичайно, припустити заміну та кабінету міністрів на чолі з прем'єром", - каже політолог. Леонід Крутаков.
Щодо зазначених Bloomberg кандидатур допустимими Леоніду Крутакову видаються як Собянін (якого при виникненні складнощів із Москвою поставили "на столицю" як одного з найкращих управлінців країни), так і "технократ" Мантуров. Сумніви викликає позиція Набіуліною, тому що вона, вважає експерт, - чиновник подвійного підпорядкування, Центробанк не є все ж таки суворо державним банком.
У факті публікації Bloomberg Крутаков бачить безперечно політичну причину.
"Такі публікації завжди мають політичний характер. З одного боку, вони впливають на еліту, її нервують, з іншого боку, є своєрідною пробною кулею, перевіркою настроїв. Будь-який слух, припущення, прихована інформація, що потрапили в публічний простір, перетворюються на політичний важіль, який ті чи інші групи починають використовувати у своїх цілях", - каже експерт "Економіка сьогодні".
Bloomberg попереджає американські елітиBloomberg жодного відкриття не зробив, повідомляючи про можливу заміну Кабміну, це звичайна практика, каже головний науковий співробітник Інституту США та Канади. Володимир Васильєв.Фігура прем'єра, як, мабуть, вважають у агентстві, вказує на можливого наступного президента. Однак, на думку Володимира Васильєва, жоден із кандидатів, які називає Bloombeg, не може вважатися наступником.
"Міркування про зміну нинішнього прем'єра, якого в США сприймають ліберально орієнтованим економістом, можуть вказувати на те, щоРосія, на думку Bloomberg, поступово відходитиме від курсу ліберальної економіки і більшою мірою орієнтуватиметься на східний вектор, на той же БРІКС - ось що мені здається головним у цій публікації. Агентство дає зрозуміти діловим колам Америки, щоб ті не втрачали зв'язків з Росією, що вони цих зв'язків можуть втратити. Захід має ще раз переосмислити санкційний тиск, - ось про що говорить Bloomberg", - сказав Володимир Васильєв, зазначивши, що "Росія - не та країна, яка чекатиме, коли Захід до неї повернеться, і самому Заходу треба рухатись назустріч".
Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв зараз більше, ніж будь-коли, стурбований своїм політичним майбутнім, повідомляє Bloomberg з посиланням на двох його соратників. Є ймовірність, що прем'єр ставатиме все більш уразливим у міру наближення виборів президента у березні 2018 р., сказали ще два джерела, близькі до Кремля. Агентство оцінює шанси на те, що Кремль перед виборами пожертвує тим, хто втрачає популярність, і звинуваченим у корупції Медведєвим.
Раніше перед президентськими виборами Володимир Путін двічі раптово відправляв у відставку прем'єр-міністра, щоб зміцнити свої позиції перед голосуванням, Медведєв довгий час видавався винятком із цього правила, нагадує Bloomberg.
У березні 2017 р. Фонд боротьби з корупцією (ФБК) Олексія Навального випустив викривальний фільм про прем'єру «Він вам не Дімон», у якому йшлося про те, як Медведєв розпоряджається дорогою нерухомістю. Після цього прем'єр забанив Навального в Instagram і Twitter, а його речниця Наталія Тимакова назвала фільм «пропагандистським випадом опозиційного персонажа». Через кілька днів сам Медведєв назвав розслідування ФБК «нісенітницею та якимись папірцями», які робляться «за принципом компоту» «за великі гроші» «приватних спонсорів», щоб витягнути людей на вулицю та досягти своїх політичних цілей. Майже за два тижні після виходу фільму про намір позиватися до Навального і ФБК заявили два герої розслідування – бізнесмен Алішер Усманов та однокурсник Медведєва, голова наглядової ради фонду «Дар» Ілля Єлісєєв. Обидва зазначили, що розуміють: їхні позови створюють додатковий піар опозиціонеру, але не позиватися вони не можуть.
«Я не думаю, що Bloomberg добре знає Дмитра Анатолійовича Медведєва і може мати таку інформацію», - сказав прес-секретар президента Путіна Дмитро Пєсков, коментуючи публікацію агентства.
26 квітня оприлюднили опитування «Левада-центру», за яким рейтинг довіри Дмитру Медведєву досяг рекордно низьких показників, а його відставку підтримала б майже половина опитаних. Йому не довіряють 52% росіян (довіряють 33%). На питання про відставку прем'єра, що не ставилося раніше, позитивно відповіли 45% (негативно – 33%). Схожий тренд фіксує і фонд «Громадська думка»: падіння довіри до прем'єра з першого та другого тижнів березня (з 46 до 39%) та зростання недовіри (з 44 до 50%). Тимакова про опитування «Левади» заявила, що прем'єр-міністр не надає значення політично заангажованим дослідженням. "Голова уряду не надає особливого значення даним соцопитувань, особливо проведених "Левада-центром" за цілком певним політичним замовленням", - сказала вона. Директор «Левада-центру» Лев Гудков через «Фонтанку.ру» зажадав вибачень та висловив думку, що така реакція є ознакою невпевненості влади: «Я бачив ці коментарі. Найкраще їм вибачитись перед нами за брехливе твердження, що це «політичне замовлення». Дослідження було здійснено в ініціативному порядку. За наш рахунок. Ніхто нам його не замовляв. Про замовлення сказала Тімакова».
Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков пообіцяв, що у Кремлі проаналізують результати цього опитування, але зазначив, що робота уряду складна, а дані опитувань волатильні. Рейтинги Путіна залишаються високими, зазначає Bloomberg. «Рейтинги зростають і знижуються, це нормально», – сказав цьому агентству Пєсков, але відмовився відповідати на запитання, чи, як і раніше, прем'єр користується повною довірою з боку президента.
Агентство пояснює, що відставка непопулярного прем'єра видається легким вибором: поява нової людини на цій посаді створить враження свіжого припливу в уряд Путіна і може підштовхнути явку на виборах, коли виборці сумують на тлі найдовшого економічного спаду за останні 20 років. Однак відставка Медведєва надихне опонентів Путіна. Путін не може звільнити Медведєва, «не зробивши цим подарунок Навальному», – сказав Bloomberg політолог Гліб Павловський.
Соратники Медведєва пов'язують його нинішні проблеми з політичними суперниками в Кремлі, близькими до спецслужб, зокрема з головним виконавчим директором «Роснафти» Ігорем Сєчіним, стверджує агентство. Воно нагадує, що раніше Сечин як прихильник домінування держави в економіці не раз схльостувався з Медведєвим і технократами в уряді, які більше підтримують вільний ринок, а в 2016 р. «Медведєв програв бій у спробі перешкодити "Роснафті" купити дрібнішого конкурента у держави, коли Путін підтримав Січіна». У найближчому оточенні президента є стурбованість у зв'язку з тим, що якщо щось трапиться з Путіним, виконувати його обов'язки за Конституцією буде Медведєв. Як сказав Bloomberg політолог Сергій Марков, хоча жодних очевидних ризиків для Путіна (який, зважаючи на все, здоровий) немає, у Медведєва в цій ситуації буде багато приводів для помсти, так що на Путіна тиснуть все сильніше, щоб він прем'єра усунув. При цьому Марков вважає Медведєва "тефлоновим" і здатним витримати будь-яку кількість ударів; він вважає, що прем'єр встоїть.
12 квітня Financial Times випустила публікацію про протиборство серйозних гравців усередині Кремля і по всій Росії, боротьба між якими та амбіції яких, на думку джерел, загрожує владі Володимира Путіна сильніше, ніж Олексій Навальний. Для прикладу видання навело інформацію про конфлікт Ігоря Сечіна та голови Чечні Рамзана Кадирова. Герої публікації відразу об'єдналися і пригрозили газеті судом у зв'язку з «заздалегідь бездоказовою і свідомою брехнею».
Bloomberg нагадав кар'єру Медведєва у владі, очікування, пов'язані з тим, що він може стати реформатором, налагодити тепліші відносини із Заходом, і з його заявою про те, що «свобода краща за несвободу». Також агентство нагадало про імідж прем'єра як Робіна при Бетмені-Путіні, якого Медведєв ніколи не міг повністю позбутися.
Як повідомив Bloomberg, пославшись на кілька джерел в оточенні президента Росії Володимира Путіна, останнім часом пожвавилися лобісти, які виступають за заміну Медведєва на «рішучого управлінця», здатного «вдихнути життя в економіку, що захлинається».
Глава держави поки що ніяк не коментував можливий вибір на користь тієї чи іншої кандидатури. За версією Bloomberg, Путін упродовж 17 років «зіштовхував різні групи у владі».
За словами співрозмовників видання, президент уже раніше протиставляв силовиків-послідовників економічного націоналізму та прихильників зменшення ролі держави в економіці. Такими були Медведєв і колишній міністр економічного розвитку Олексій Улюкаєв, заарештований минулого року.
За даними Bloomberg, після перемоги на виборах 2018 Путін розпустить уряд через «політичну напруженість». Згідно із законом, він має протягом двох тижнів надати кандидатуру на місце прем'єра.
Високопоставлений федеральний чиновник розповів виданню Republic, що Мантурова з Мінпромторгу називають ймовірним наступником Медведєва останні півтора роки. За інформацією видання, його кандидатуру раніше підтримав гендиректор "Ростеху" Сергій Чемезов.
Інший співрозмовник порталу зазначив, що Набіулліна користується «значною довірою» Путіна, але він вважає за краще бачити її на чолі Центробанку.
Минулої весни Bloomberg вже повідомляв, що Медведєв «більше ніж будь-коли» стурбувався за свою політичну кар'єру. За версією агентства, це було пов'язано з виходом фільму-розслідування Фонду боротьби з корупцією "Він вам не Дімон".
Кремль може пожертвувати непопулярним прем'єром.
Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв на тлі різкого падіння рейтингу і антикорупційних мітингів, що прокотилися країною, більш ніж будь-коли стурбований своїм майбутнім у російській політиці. Про це пише американське агентство Bloomberg із посиланням на два джерела в оточенні глави кабінету міністрів.
Двоє інших співрозмовників видання, близьких до Кремля, повідомили, що Медведєв буде все більш "уразливим" у міру наближення президентських виборів, які відбудуться у березні 2018 року. За нинішніх обставин політик навряд чи зможе взяти у них участь, зазначає агентство.
Bloomberg пояснює, що позбутися непопулярного прем'єра стало б для Путіна легким виходом зі становища, тим більше, що його власний рейтинг серед населення залишається високим.
Крім того, зміна другої особи в державі може підвищити явку виборців на виборах, "розчарованих внаслідок найтривалішого економічного спаду за останні два десятиліття".
Однак є одне "але" - відставка Медведєва надихне опонентів Путіна. Як заявив виданню політолог Гліб Павловський, президент не може звільнити Медведєва, "не зробивши подарунок Навальному".
Напередодні "Левада-центр" оприлюднив дані соцопитування, згідно з яким рейтинг довіри Дмитру Медведєву досяг рекордно низьких показників, а його відставку підтримала б
Падіння рейтингу прем'єра експерти пов'язали, зокрема, із публікацією у березні цього року фільму-розслідування Фонду боротьби з корупцією опозиціонера Олексія Навального. У ньому стверджувалося, що Медведєв пов'язаний із благодійними фондами, на які оформлені об'єкти нерухомості та земельні ділянки.
Прес-секретар голови уряду Наталія Тимакова визнала опитування "Левади". За її словами, прем'єр-міністр не надає значення подібним політично заангажованим дослідженням.
Директор "Левада-центру" Лев Гудков зазначив, що така реакція є ознакою невпевненості влади. Гудков підкреслив, що дослідження було проведено в ініціативному порядку та за рахунок власних коштів організації.
У свою чергу, прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков пообіцяв, що висновки соціологів будуть. При цьому він зазначив, що робота уряду складна, а дані опитувань є мінливими.
