Sporočilo sovjetskega informacijskega urada. Sovjetski informacijski urad. Kaj bomo naredili s prejetim materialom?

Jurij Pavlovič Judovski protifašistični odbor Egorov Tihon Semjonovič Polina Semjonovna Žigulev Aleksander Makarovič Inber Vera Mikhailovna Kampov - Boris Nikolajevič Polevoj Kataev Valentin Petrovič Kvjatkovski Aleksander Pavlovič Kotlyar S.O. Jurij Borisovič Solomon Abramovič - drugi voditelj (1945-1948) Milman (Romanovski) Rafail Efimovič Navozov A.I. Petrov - Kataev Evgenij Petrovič Polikarpov D.A. - četrti vodja Ponomarev Boris Nikolajevič Konstantin (Kirill) Mihajlovič Posebni propagandni urad za tuje države - APN - RIA-Novosti Leon Jakovlevič Emilija Isaakovna Tihonov Nikolaj Semjonovič Tolstoj Aleksej Nikolajevič Aleksander Antonovič Fadejev Aleksander Aleksandrovič Fedin Konstantin Aleksandrovič Yakov Semyonovič - tretji vodja Khalip Yakov Nikolaevich Čukovski Kornej Ivanovič Šolohov Mihail Aleksandrovič Ščerbakov Aleksander Sergejevič - prvi vodja (1941-1945) Ehrenburg Ilya Grigorievich Ernst Henry in mnogi drugi Med vojno 22. oktober 1941. . Na tiskovni konferenci v Kujbiševu je namestnik načelnika Lozovski tujim dopisnikom, evakuiranim v mesto ob Volgi, povedal: »Danes nadaljujemo z delom v Kujbiševu. Ta poteza nikakor ne pomeni oslabitve obrambe Moskve. Nasprotno, organizacija obrambe bo potekala še z večjo energijo.

Sovjetski informbiro je bil ustanovljen drugi dan vojne. Vodil ga je sekretar Centralnega komiteja CPSU, prvi sekretar Moskovskega mestnega komiteja stranke Aleksander Ščerbakov. V biroju so bili vodja TASS-a Khavinson, vodja Vsezveznega radijskega komiteja Polikarpov in skupina delavcev iz propagandnega oddelka Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Vodilna vloga je bila dodeljena telegrafski agenciji, saj je imela informacije o tem, kaj se dogaja ne le na frontah in v zaledju, ampak tudi po svetu. TASS je dobil navodilo za vodenje protipropagande, za kar je bil v agenciji od prvih dni vojne ustanovljen ustrezen oddelek.

Poročila informbiroja so bila nujno posredovana vrhovnemu poveljniku. To dokazuje značilna epizoda, na katero se je večkrat spomnil odgovorni vodja TASS Yakov Semenovich Khavinson. Ko so se nacisti približali Moskvi, se je Državni odbor za obrambo odločil, da evakuira vladne agencije in tuje misije iz Moskve v Kujbišev. 15. oktobra zjutraj je eden od voditeljev moskovskega mestnega sveta poklical Khavinsona in povedal, da mora po odločitvi Državnega odbora za obrambo vodja TASS tisti večer oditi v Kujbišev in dati številko svojega vlaka, vagon in kupe.

Ogorčen Khavinson je takoj poklical vodjo informacijskega urada Ščerbakova in mu povedal, da bi z njegovim odhodom lahko prišlo do motenj pri prenosu poročil, zdaj pa tega pod nobenim pogojem ne bi smeli dovoliti. Vendar si Ščerbakov ni upal prevzeti odgovornosti za kršitev resolucije GKO. Nato je vodja TASS poklical namestnika predsednika Sveta ljudskih komisarjev Nikolaja, ki je nadzoroval delo TASS v vladi. Poslušal ga je in vprašal: "Kateri avto imaš?" "Četrtič," je zmedeno odgovoril Khavinson. »In šestega imam. Pojdimo skupaj v Kuibyshev, «je rekel.

Zavedajoč se, da bi država v najtežjem času lahko dolgo časa ostala v informacijskem vakuumu, se je Khavinson odločil za obupan korak in poklical Molotova. Na sprejemu so mu povedali, da je pri Stalinu. Jakov Semenovič je poklical številko Stalinovega pomočnika in ga v nujni zadevi prosil za dve minuti, nič več, naj na telefon pokliče Vjačeslava Mihajloviča. Molotov ga je poslušal in rekel: "Ostani do jutri zjutraj in me pokliči zjutraj."

Zjutraj je v Khavinsonovi pisarni zazvonil "Kremelj". To govori Stalin. Zanima me, kako nam boš sedaj postregel s svojimi podatki. Njegov pomen neizmerno narašča.« Zaskrbljeni Khavinson je vrhovnemu poveljniku zagotovil, da bo generalni štab prejel poročila veliko prej in pogosteje kot prej. Da bo kurir na TASS dežural 24 ur na dan in dostavil vse najnovejše informacije, kamor jih potrebujete. "Dobro," je rekel Stalin in odložil slušalko. Tako je Khavinson odpravil problem svoje evakuacije v Kuibyshev in prenos poročil ni bil prekinjen niti en dan.

Kljub temu skupina delavcev TASS, ki se nahaja v Kuibyshev, ni prenehala s svojim odgovornim delom. Poleg prenosa poročil informacijskega urada iz Moskve je izvajala radijsko prestrezanje sporočil svetovnih agencij, vključno z oddajami nemških radijskih postaj. Prejete informacije so bile analizirane in uporabljene za protipropagando. Veliko pomoč je zagotovil Levitan, evakuiran v Kuibyshev. . Njegov glas je postal simbol najpomembnejših vladnih sporočil, nato pa so mu, da ne bi motil ljudi, prepovedali vodenje običajnih radijskih oddaj. Sporočila informbiroja so ljudje posneli in razmnoževali, prebirali v delovnih kolektivih. Bili so celo pobarvani. Slavni umetnik A. V. Volkov je med evakuacijo v Kuibyshev ustvaril sliko "Na povzetku". Upodablja naše rojake, ki vneto prebirajo sporočila s fronte. To platno je vstopilo v zgodovino sovjetske umetnosti vojnega obdobja. Do zadnjih dni velike domovinske vojne so bila objavljena poročila. Izdelovati so prenehali šele po brezpogojni kapitulaciji nacistične Nemčije.

PRIHOD KOMPARTIJ NA OBLAST V VZHODNI EVROPI

"Marshallov načrt" je zaznamoval meje razhajanj med ZSSR in zahodnimi zavezniki. Sovjetska zveza je zavračala idejo o gospodarski enotnosti z Zahodom pod ameriškimi pogoji, kar je samo po sebi pomenilo delitev mednarodnega sistema. Razkorak med zahodnim in vzhodnim delom svetovnega gospodarskega organizma je oba dela prisilil v skrb za ponovno samooskrbo in nadomestilo izgub zaradi pretrganja organskih, stoletnih gospodarskih vezi. Zahodna Evropa je pod vodstvom ZDA šla po poti subregionalne gospodarske in nato vojaško-politične integracije. Tudi Vzhodna Evropa, ki jo je pritegnila Sovjetska zveza, se je začela reorganizirati v ločen politični, gospodarski in vojaški kompleks.

Diplomatsko priznanje Madžarske, Poljske in Romunije s strani zahodnih sil in nato razkol z Zahodom zaradi Marshallovega načrta sta Moskvi dala razloge, da je opustila zadrževanje revolucionarnega duha komunističnih partij vzhodnoevropskih držav. Sovjetsko vodstvo, ki je spoznalo, da so ZDA začele ustvarjati sfero svojega vpliva v Zahodni Evropi, se je odločilo spodbujati boljševizacijo Vzhodne Evrope.

Da bi oslabile svoje tekmece, so se komunistične partije oprle na poveljniške položaje, ki jim jih je uspelo pridobiti v organih za notranje zadeve in drugih oblastnih strukturah. Večstrankarski sistem je postal formalnost. Pozicije nekomunističnih strank so bile spodkopane z vzbujanjem razkolov v njih. To taktiko so uporabili proti Stranki malih kmetov na Madžarskem in Poljski kmečki stranki. Obe stranki sta oslabili in sčasoma postali zaveznici komunistov.

Toda najmočnejše orodje v rokah komunistov je bilo izmišljevanje primerov, ki so opozicijo obtoževali zarote proti državi. V Bolgariji, kjer je po oblikovanju vlade Georgija Dimitrova leta 1946 vpliv ohranilo opozicijsko krilo Bolgarske kmetijske ljudske zveze, je bil njen vodja Nikola Petkov leta 1947 obtožen zarote in usmrčen. Istočasno je bil v Romuniji vodja Nacionalne caristične stranke Iuliu Maniu obsojen na dosmrtno ječo, sama stranka pa je bila razpuščena. Maja 1947 se je madžarski premier F. Nagy zavrnil vrnitev v domovino iz Švice, potem ko je razkril še eno "zaroto". Bil je prisiljen emigrirati, kot je bilo že omenjeno, in nekdanji namestnik predsednika vlade Poljske S. Mikolajczyk.

Komunistom ni vedno uspelo takoj prevzeti oblasti. Na Madžarskem jim je na volitvah avgusta 1947 uspelo dobiti le 21,5 % glasov in so morali ohraniti koalicijo z oslabljenimi »malimi lastniki« (predstavniki slednjih so bili predsedniki vlad do leta 1952). Da bi se komunisti znebili tekmecev na levem krilu, je Moskva začela dajati pobudo za združitev komunističnih strank s socialdemokratsko. Skupine socialnih demokratov, ki se niso želele združiti s komunisti, so se bile prisiljene razpustiti, njihove voditelje pa poslati v izgnanstvo.

Po abdikaciji konec leta 1947 kralja Mihaela V. se je v vseh vzhodnoevropskih državah uveljavila republikanska oblika vladavine. Ljudske fronte so se iz strankarskih koalicij spremenile v krovne strukture, ki jih vodijo komunistične stranke in združujejo vse javne organizacije, ki obstajajo v določeni državi. Do jeseni 1947 so v državah vzhodne Evrope, z izjemo Češkoslovaške in Madžarske, komunisti določili smer vladne politike.

Zgodovina mednarodnih odnosov (1918-2003) / ur. PEKEL. Bogaturova.

http://www.diphis.ru/perelom_situacii_v_vostochnoy_evrope_i_obrazo-a858.html

COMINFORM IN NASTANAK "SOCIALISTIČNEGA BLOKA"

O zamisli o oblikovanju informbiroja so se začeli pogovarjati z nekaterimi voditelji vzhodnoevropskih komunističnih partij vsaj od pomladi 1946. To je še posebej razvidno iz govorov Rakosija vodilnim funkcionarjem madžarskega Komunistična partija po njegovem srečanju s Stalinom 1. aprila in zlasti iz Titovih rokopisnih zapiskov, narejenih po obisku Moskve konec maja - v začetku junija 1946. Toda šele v pogovoru z generalnim sekretarjem PPR V. Gomulko 4. junija , 1947 (v prisotnosti Molotova, Berije, Voznesenskega, Malenkova in Mikojana) je Stalin zadevo preusmeril v praktično raven: predlagal je sklic konference komunističnih partij na Poljskem. Gomułkovo soglasje je dalo povod za pripravo sestanka, ki je nato potekal 22. in 28. septembra 1947 v Szklarski Porębi in se končal z ustanovitvijo Kominforma. Resda sovjetski voditelj ni govoril o kakršni koli ustanovitvi informbiroja niti v pogovoru z Gomulko 4. junija niti med njunim naslednjim pogovorom v noči z 9. na 10. julij, ampak je kot cilj srečanja imenoval le izmenjavo informacij. informacij in mnenj o razmerah v posameznih državah, o problemih komunističnih partij v Evropi ter o organizaciji mednarodnega komunističnega tiskovnega organa. To je bilo navedeno v pismu, ki ga je Gomulka v dogovoru s Stalinom konec julija poslal v imenu Centralnega komiteja PPR voditeljem komunističnih partij, povabljenih k sodelovanju na prihajajočem srečanju (razen CPSU (b) in PPR, to so bile komunistične partije Češkoslovaške, Madžarske, Romunije, Bolgarije, Jugoslavije, Italije in Francije). Toda sovjetska stran se je v popolni tajnosti od voditeljev tako PPR kot drugih sodelujočih strank začela pripravljati na to, da bo med samim srečanjem nepričakovano podala predlog o ustanovitvi informacijskega urada s koordinacijskimi funkcijami in sprejela ustrezno odločitev. Ta načrt je bil izveden v Szklarski Porębi …

Raziskovalci še nimajo na razpolago (bodisi zaradi odsotnosti bodisi zaradi nadaljnjega režima tajnosti) dokumentov o tem, kdaj in kako je sovjetsko vodstvo prišlo do odločitve o ustanovitvi Kominforma. In v skladu s tem ni neposrednih dokazov o tem, kaj konkretno je Stalina spodbudilo k temu koraku in ali je nameraval že od samega začetka, tudi ko je predlagal Gomulki sklic sestanka, slednjega uporabiti za ustanovitev Kominforma, kar pomeni, da je sprva prevaral vodjo PPR, ali pa se je tako odločil pozneje, med pripravami na srečanje v Szklarski Porębi. Lahko le trdimo (kot glede prehoda na prisilno sovjetizacijo), da odkar je Stalin prvič postavil vprašanje sklica konference pred Gomulko 4. junija 1947, torej preden je bil 5. junija predstavljen Marshallov načrt, iz tega naj bi sklepali, da sama ideja konference ni bila reakcija Kremlja na omenjeni načrt, ki se je v različnih zgodovinopisnih različicah dolgo pojavljal kot izziv, na katerega je bil pojav Kominforma sovjetski odgovor.

Postavlja pa se vprašanje, zakaj se je v tem primeru voditelj ZSSR odločil za takšno srečanje. Samo, kot je zagotovil Gomulki, za izmenjavo informacij in organizacijo tiskanega organa? Skoraj ne moremo verjeti, da je Stalin srečanje začel le zaradi teh ciljev, ki bi jih bilo mogoče uspešno izpeljati, ne da bi se zatekli k tako izjemni (in do tedaj brez primere) akciji, kot je srečanje vodilnih osebnosti vrste komunističnih partij, vključno z CPSU (b). Na tako resno podjetje je moral iti le v imenu rešitve velikega problema ...

L.Ya. Gibian. Vsiljevanje politike sovjetskega bloka

RAZPRAVA VODITELJEV DRUŽB

Na prvi stopnji sestanka je med drugim izstopalo poročilo jugoslovanskega predstavnika Kardelja - šlo je za briljantno analizo revolucionarnih izkušenj svojega naroda med vojno. Če so komunisti iz bojev izšli kot edini zmagovalci, je dejal Kardelj, to ni bilo »po naključju« ali »posebno ugodnih razmerah«; to je omogočila politična linija, ki se je izkazala za pravilno; njeno bistvo je oborožen boj, opiranje na ljudske množice, ne pa na zavezništvo z drugimi strankami, uničenje starega državnega aparata in ustvarjanje nove državne pravice med gverilsko vojno. Prav zato, ker je bila takšna usmeritev izbrana v času sovražnosti, so jugoslovanski komunisti lahko jasno videli razliko med velikimi silami protifašistične koalicije; niso jih postavljali na isto raven in so razumeli, da je »bratska zveza Moskva-Beograd opora, naravno jamstvo naše neodvisnosti«. Tu se je prvič začela odprta polemika ...

Druga, bolj polemična faza dela konference se je začela 25. septembra z znamenitim poročilom sovjetskega predstavnika Ždanova "O mednarodnem položaju". To je bila ideološka platforma, na podlagi katere so se voditelji ZSSR pripravljali na boj v hladni vojni; pozvali so druge komunistične stranke, naj se jim pridružijo. Svet je po Ždanovu zdaj razdeljen na dva tabora: eden je "imperialistični in protidemokratični", na čelu z ZDA, drugi je "protiimperialistični in demokratični", ki ima za "oporo" Sovjetska zveza. Naloga prvega je »priprava na novo imperialistično vojno« za »boj proti socializmu in demokraciji«; drugi tabor se mora zato pridružiti boju za "ohranjanje trajnega demokratičnega miru". Pri tem "vodilna vloga pripada Sovjetski zvezi in njeni zunanji politiki"...

Da bi razumeli, kako ključna v pravem pomenu besede je bila narava Ždanovljevega govora, je treba upoštevati, da so komunisti le nekaj tednov prej razglasili delitev sveta na sovražne bloke kot iznajdbo »reakcionarnih krogov«. «, proti tej delitvi se je treba boriti in jo razkrinkati; zdaj je, nasprotno, sam Ždanov o tem govoril kot o absolutnem dejstvu; takšna delitev je po njegovi oceni onemogočala kakršno koli nevtralnost ali celo zgolj obotavljanje.

Takrat poročilo Ždanova ni bilo objavljeno v celoti ... del govora je ostal tajen, prav tako vsebina celotne razprave, ki je sledila temu govoru. Vsebovala je ostro kritiko francoskih in italijanskih komunistov. Ždanov je obtožil tiste in druge, da niso nasprotovali ameriškemu pritisku, katerega namen je bil izgnati predstavnike komunističnih strank iz vlad ...

Z razpravami v Szklarski Porebi se je začelo novo obdobje v razvoju evropskega komunističnega gibanja. Na prelomnici hladne vojne je sledila volji Stalina, ki je do potankosti usmerjal njeno delovanje in skušal odgovoriti na ameriški izziv. Na splošno je sprejel pravila igre, ki so mu jih vsilili novi nasprotniki. Na hladno vojno je odgovoril s hladno vojno. Zaznala se je logika čelnega trka. V njenem imenu so bili žrtvovani celo premisleki o možnosti prihodnjega širjenja idej socializma in komunizma v svetu.

J. Boff. Nacionalne poti v socializem

RAST IDEOLOŠKE OPOZICIJE

V ideološkem boju proti ZSSR ameriški imperialisti, ki ne poznajo političnih vprašanj in izkazujejo svojo nevednost, izpostavljajo predvsem idejo o prikazovanju Sovjetske zveze kot domnevno protidemokratične, totalitarne sile in ZDA. Britanija in ves kapitalistični svet pa kot demokracija. Ta platforma ideološkega boja - obramba buržoazne psevdodemokracije in obtožba komunizma totalitarizma - združuje vse sovražnike delavskega razreda brez izjeme, od kapitalističnih magnatov do voditeljev desničarskih socialistov, ki najraje izbirajo uničiti vsako klevetanje ZSSR, ki so ga predlagali njihovi imperialistični gospodarji. Jedro te goljufive propagande je trditev, da naj bi bil znak prave demokracije večstrankarski sistem in prisotnost opozicijsko organizirane manjšine. Na tej podlagi bi britanski laburisti, ki ne varčujejo z napori v boju proti komunizmu, radi odkrili antagonistične razrede in temu ustrezen boj strank v ZSSR. Nevedni v politiki nikakor ne morejo razumeti, da v ZSSR že dolgo ni več kapitalistov in veleposestnikov, ne antagonističnih razredov in s tem tudi ne pluralnosti strank. V ZSSR bi radi imeli pri srcu buržoazne stranke, vključno s psevdosocialističnimi strankami, kot imperialistične agente. Toda na njihovo žalost je zgodovina te izkoriščevalske buržoazne stranke obsodila na izumrtje.

Laburisti in drugi zagovorniki meščanske demokracije, ki ne varčujejo z besedami za obrekovanje sovjetskega režima, se jim hkrati zdi krvava diktatura fašistične manjšine nad ljudstvom v Grčiji in Turčiji povsem normalna, zatiskajo oči pred številnimi očitnimi kršitvami norme celo formalne demokracije v buržoaznih državah, zamolčajo nacionalno in rasno zatiranje, korupcijo, brez slovesnosti uzurpacijo demokratičnih pravic v ZDA.

Ena od smeri ideološke »kampanje«, ki spremlja načrte za zasužnjevanje Evrope, je napad na načelo nacionalne suverenosti, poziv k odrekanju suverenim pravicam ljudstev in nasprotovanje idejam »svetovne vlade«. ". Smisel te kampanje je olepšati neomejeno ekspanzijo ameriškega imperializma, ki brez slovesnosti krši suverene pravice ljudstev, predstaviti ZDA kot zagovornika univerzalnih zakonov in tiste, ki se upirajo ameriškemu prodoru, predstaviti kot zagovornike zastarelih »sebičnih "nacionalizem. Ideja »svetovne vlade«, ki jo ujamejo buržoazni intelektualci iz vrst sanjačev in pacifistov, se ne uporablja le kot sredstvo pritiska za ideološko razorožitev ljudstev, ki branijo svojo neodvisnost pred posegi ameriškega imperializma. , ampak tudi kot slogan, posebej nasproten Sovjetski zvezi, ki neumorno in dosledno zagovarja načelo resnične enakopravnosti in varstva suverenih pravic vseh narodov, velikih in malih. V sedanjih razmerah postajajo imperialistične države, kot so ZDA, Velika Britanija in njim sosednje države, nevarni sovražniki narodne neodvisnosti in samoodločbe narodov, medtem ko Sovjetska zveza in države ljudske demokracije postajajo zanesljiv branik. v obrambi enakopravnosti in nacionalne samoodločbe narodov.

"Iz sovjetskega informacijskega urada ..." - ta stavek, ki ga je med veliko domovinsko vojno večkrat rekel veliki Levitan, se je vtisnil v spomin mnogih generacij.
Od 24. junija 1941 do 9. maja 1945 se je vsak dan milijonov sovjetskih državljanov začel in končal s sporočili Sovinformbiroja. Vsa država je poznala ime glavnega napovedovalca, ki je bral poročila - Jurija Levitana. Od sovjetskega informacijskega urada sta tako država kot ves svet izvedela za dogodke na glavni fronti druge svetovne vojne. Za premagovanje mojstra dezinformacij Goebbelsa je bila potrebna enako prefinjena strategija. Začenši s prvimi poročili in časopisi za partnerske države in konča z letaki za vojake Wehrmachta. ZSSR je prek sovjetskega informacijskega urada pozvala zaveznike, naj ne odlašajo z odprtjem druge fronte. Za Sovinformbiro so pisali Aleksej Tolstoj, Mihail Šolohov, Aleksander Fadejev, Ilja Erenburg, Boris Polevoj, Konstantin Simonov ... Dopisnik Sovinformbiroja, pisatelj Jevgenij Petrov je umrl med službenim potovanjem na fronto.
O tem, kaj sta četrta sila in globalizacija, se bomo pogovarjali pozneje, čez 60 let. Toda velika domovinska vojna je potrdila, da je beseda tudi orožje, včasih še močnejše. Na seznamu sovražnikov Tretjega rajha je bilo prvo ime Levitan.

SOVJETSKI INFORMACIJSKI BIRO (Sovinformburo) je bil ustanovljen 24. junija 1941 pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR in Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov na podlagi odloka Sveta ljudskih komisarjev ZSSR. in Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov "O ustanovitvi in ​​nalogah sovjetskega informacijskega urada". Njegova glavna naloga je bila vodenje dela pri pokrivanju mednarodnih, vojaških dogodkov in dogodkov v notranjem življenju države v periodičnem tisku in na radiu. Skupno je bilo v vojnih letih slišanih več kot dva tisoč poročil.Preko 1171 časopisov, 523 revij in 18 radijskih postaj v 23 državah sveta, sovjetskih veleposlaništev v tujini, društev prijateljstva, sindikalnih, ženskih, mladinskih in znanstvenih organizacij, Sovinformburo je bralce in poslušalce seznanil z bojem sovjetskega ljudstva proti fašizmu, v povojnem obdobju pa z glavnimi usmeritvami notranje in zunanje politike Sovjetske zveze.

Kako je bilo

Zaradi izrednih razmer junija 1941 je bilo treba okrepiti propagandno in razlagalno delo tako v ZSSR kot v državah protifašistične usmeritve. Naloga je bila iskanje sredstev in možnosti vplivanja na javnost teh držav, da bi spodbudili združevanje demokratičnih sil v boju proti fašistični agresiji v svetovnem merilu.

Dejstvo, da je bil vodja nove organizacije - SIB - kandidat za člana Politbiroja Centralnega komiteja, sekretar Centralnega komiteja stranke A.S. Ščerbakova, priča o tem, da je bila tej smeri ideološkega dela dana velika pomembnost. S.A. Lozovski je bil njegov namestnik in je hkrati delal kot namestnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve ZSSR.

Soba v Centralnem komiteju je bila takoj dodeljena za Sovinformbiro, več ljudi je bilo napotenih iz Šerbakovega aparata v SIS, pisatelja Afinogenov in Fadeev pa sta bila povabljena k pomoči na prvi stopnji dela. Vzpostavitev delovanja nove organizacije v sedanjih razmerah ni bila lahka naloga.

Pri ustanovitvi Sovjetskega informacijskega urada so mu bile zaupane tri naloge, ki so bile po obliki popolnoma drugačne, a po vsebini enake. Zbiranje in objavo vojaških poročil na podlagi gradiva vrhovnega poveljstva je izvajal predvsem generalštab, nato pa posebna skupina, ki je delovala v aparatu direktorata za propagando in agitacijo Centralnega komiteja VKB (b) zbrati dodatna dejstva in sestaviti informacije za glavni povzetek generalštaba.

Izkazalo se je, da je težje rešiti drugo nalogo - obveščati javnost tujih držav o dogodkih na sovjetsko-nemški fronti in o delu sovjetskega zaledja. Sovjetski informbiro ni imel zvez, vse je bilo treba ustvariti na novo. Medtem so imeli nasprotniki ZSSR, začenši z Nemčijo, močan propagandni aparat, veliko število radijskih postaj in tiska. Zavezniki ZSSR so prav tako hitro ustvarili svoj ogromen propagandni organ. Sovinformbiro se je soočil z nalogo, da v najkrajšem možnem času »poišče in izbrska sporočila po vsem svetu – časopise, revije, radijske postaje, agencije itd. –, prek katerih bodo lahko informacije o Sovjetski zvezi, gradiva o njej prenašati."

Velike težave so bile pri izbiri osebja: zahtevano je bilo znanje tujih jezikov, izkušnje s propagandnim delom in seveda osebni podatki. Ščerbakov je takoj opozoril Lozovskega, da ne bo dovolil, da bi ljudi odtrgali s fronte, in naročil: "Iščite ljudi, ki bi lahko delali in ki niso na fronti."

Treba je bilo vdahniti življenje ustvarjenemu Sovinformbiroju, organizirati njegovo praktično delo. Struktura NIB je nastala na dan njegove ustanovitve. Že 25. junija 1941 je A.S. Ščerbakovu so bili poslani predlogi o strukturi in osebju Sovinformbiroja s pripisom S.A. Lozovski: "Prosim, odobrite." "Z začetkom dela," je leta 1942 zapisal S.A. Lozovski v opombi "O reorganizaciji aparata Sovinformbiroja", nismo vedeli, kako široko bodo naši materiali prodrli na radio in tisk kapitalističnih držav ...

Štiri dni po ustanovitvi Sovjetskega informbiroja se Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov ponovno vrne k vprašanju in 28. junija 1941 odloči: "Odobriti tovariša Dyatlovsky V.M., Petukhov P.I. , Sedunov S.N., Dyatlova G.S., Osminina V.S., Senyushkina N.P., Kobrina G.D., Žukova V.P., Tsygankova K.M."

SIB med vojno

Dejstvo, da je sekretariat Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov v prvem tednu vojne dvakrat obravnaval vprašanja v zvezi z organizacijo Sovinformbiroja (SIB), dokazuje, da je bil dejavnostim pripisan velik pomen. Sovinformbiro. Poleg tega se pojavlja prenagljena reakcija, da se naredi nekaj, kar ni bilo pravočasno narejeno, čeprav so razmere in zapiski pristojnih delavcev državnega aparata že v začetku leta 1941 vedno znova postavljali vprašanje, ali je treba podrobneje preučiti, kako vprašanja informiranja in propagande se rešujejo med najbližjimi sosedi. Ob tem je bila posebna pozornost namenjena analizi strukture britanskega ministrstva za informiranje in nemškega ministrstva za propagando. Ko se je začela velika domovinska vojna, je postalo očitno, da imajo pristojne sovjetske službe zelo nejasno predstavo o obsegu propagande, ki jo Nemčija izvaja proti tujini ...
Na začetku vojne je bila glavna naloga sovjetske zunanjepolitične propagande prepričati javnost in vladajoče kroge »zahodnih demokracij«, da so neuspehi Rdeče armade začasni. Od uspeha te naloge je bilo odvisno veliko, zlasti pozitiven pristop ZDA in Velike Britanije do vprašanja vojaških in drugih dobav v ZSSR iz teh držav.

Kljub številnim napakam in pomanjkljivostim je sovjetsko propagandno delo za tujino na splošno doseglo določene rezultate. Na sestanku Informbiroja 30. junija 1943 je bilo ugotovljeno, da propaganda v ZDA in Kanadi poteka dobro, niso bili uporabljeni le članki, ampak tudi gradiva kot podlaga za lastne objave ameriških in kanadskih časopisov in agencij. ...
Po preselitvi Sovinformbiroja v Kujbišev oktobra 1941 se je delo te organizacije precej zapletlo. Novi izzivi so se pojavili v povezavi s krepitvijo propagande na radiu, pa tudi s širitvijo sodelovanja z britanskim ministrstvom za informiranje in ameriškim uradom za vojne informacije. Kot doslej je bila glavna naloga SIS priprava in zbiranje vojaških poročil za radio, časopise in revije. SIB je v sovjetskih in tujih medijih pokrivala razmere na frontah, delo zaledja, partizansko gibanje in usmerjala delovanje protifašističnih odborov.

Hkrati je evakuacija sovjetskega informbiroja in tujih dopisnikov v Kujbišev povzročila nekakšen informacijski vakuum in povzročila nemalo težav novinarjem. Tok pisem je šel iz Kujbiševa do vodje SIS A.S., ki je ostal v Moskvi. Shcherbakov z zahtevami, da podrobneje in takoj obvesti o dogodkih. Oddelek za mednarodne zadeve Sovjetskega informacijskega urada in njegov vodja G.F. Saksin je naredil vse, kar je bilo v njihovi moči. Toda zanimanje za dogodke v bližini Moskve, za poraz Nemcev, ki so bili že skoraj na pragu prestolnice ZSSR, je bilo tako veliko, da je bilo od 10. novembra do 10. decembra 1941 v 13 državah pripravljenih in posredovanih 56 političnih pregledov. ga ni mogla zadovoljiti.

"Sovinformbiro je dobil navodilo, da nenehno pripravlja najrazličnejše gradivo o ZSSR za ljudi, ki živijo v tujini," se spominja Ernst Henry, znani novinar in uslužbenec SIS. - Poročati o tem, kaj se dogaja na sovjetsko-nemški fronti, kako so stvari v zaledju, kaj mislijo in počnejo sovjetski delavci, kolektivni kmetje, intelektualci med vojno, kako in kaj diha sovjetska kultura v tem času. Z drugimi besedami, vodila naj bi dnevnik zgodovinskih dogodkov, ki so se odvijali okoli, in s tem dnevnikom seznanjala tujo javnost.

Drugi nikakor ni bil tako preprost: bil je neprimerno težji od prvega.

Dejstvo je bilo, da je večina ljudi na Zahodu malo vedela o Sovjetski zvezi, verjela je v najbolj neumne zgodbe, nekateri enostavno niso hoteli česa vedeti. Takrat sem bil v Londonu pooblaščen s strani sovjetskega informbiroja in odgovorni urednik sovjetskega časopisa, ki je izhajal v angleščini, in spomnim se, kako težko je bilo prebiti ta zid nerazumevanja in neznanja.

Spominjam se, kako težke so bile razmere za nas, ko se je leta 1942 pojavilo vprašanje odprtja druge fronte, ki sta jo za tisto leto ali vsaj za pomlad 1943 Sovjetski zvezi trdno obljubili Britanija in Amerika. Sovjetski informbiro iz Moskve je pošiljal članek za člankom sovjetskih avtorjev, ki so si zastavljali isto vprašanje: kje je druga fronta? Zakaj se ne odpre, čeprav je ob skrajni napetosti sil Rdeče armade nujno potrebna? Kdaj se bo odprlo? Vprašani pisatelji, vojska, navadni ljudje.

Članki Ehrenburga, ki je komaj kdo drug znal pisati za Zahod, so naredili poseben hrup. Neposredno so ga označili za evropskega publicista številka ena, Goebbels pa naj bi po govoricah sklical posebne sestanke, da bi se odločil, kako mu odgovoriti. Ehrenburgovo globoko osebno poznavanje zahodnih držav, Ehrenburgov izklesan slog in njegova sposobnost zadeti sovražnika z rapirjem so navduševali celo odkrite nasprotnike ZSSR, kar so mi večkrat povedali angleški novinarji, ko so se srečali nekje na Fleet Street, časopisni četrti London. Moskvo sem zasul s telegrami: prej in bolj Ehrenburg! In še vedno sem presenečen, koliko je lahko napisal, ne da bi ogrozil kakovost.

Sovjetski informacijski urad

Zadnje vojaško poročilo sovjetskega informacijskega urada
Lastnik država
Založnik država
štabni dopisniki od 215 do 370 ljudi
Datum ustanovitve 24. junij 1941
zaključni datum 5. januar 1961
Zamenjano Tiskovna agencija Novosti
Jezik Rusko, angleško, francosko, nemško, špansko, arabsko
Glavna pisarna Moskva
Sovjetski informacijski urad v Wikimedijini zbirki

Glavna naloga biroja je bila priprava poročil za radio, časopise in revije o razmerah na frontah, delu zaledja, o partizanskem gibanju med veliko domovinsko vojno.

Zgodba

Med vojnimi leti

Sovjetski informacijski urad je bil ustanovljen v okviru Sveta ljudskih komisarjev ZSSR 24. junija 1941. Sestava Sovinformbiroja je vključevala: vojaški oddelek, oddelek za prevode, oddelek za propagando in protipropagando, oddelek za mednarodne zadeve, literaturo itd. Sovinformbiro je nadzoroval delo vojnih dopisnikov, se ukvarjal z informacijsko podporo za veleposlaništva in konzulati ZSSR v tujini, tuje radiodifuzne družbe in radijske postaje, telegrafske in časopisne agencije, društva prijateljev ZSSR, časopisi in revije različnih smeri.

Od vojne je bil v množični zavesti v ZSSR Sovjetski informbiro povezan z napovedovalcem Vsezveznega radia Yu. B. Levitanom. Na radiu je bral dnevna poročila, ki so se začela s frazo "Iz sovjetskega informbiroja".

V vojnih letih je bila ustanovljena literarna skupina v okviru Sovjetskega informbiroja. Pri njegovem delu so sodelovali številni znani sovjetski pisatelji in novinarji. Med njimi so N. Wirth, Vs. Ivanov , V. Inber , V. Kataev , B. Lavrenjov , L. Leonov , N. Nikitin , A. Novikov-Priboj , P. Pavlenko , E. Petrov , B. Polevoj , O. Savich , L. Seifullina , S. Sergejev-Censki , K. Simonov , V. Stavski , N. Tihonov , A. Tolstoj , K. Trenev , P. Tičina , A. Fadejev , K. Fedin , K. Finn , K. Čukovski , M. Šaginjan , M. Sholokhov, I. Ehrenburg in mnogi drugi. S sovjetskim informbirojem so sodelovali tudi nemški antifašistični pisci V. Bredel, F. Wolf.

Radiodifuzijski studio, ki je oddajal dnevna poročila s front, je bil jeseni 1941 v Sverdlovsku, skupaj z napovedovalcema Jurijem Levitanom in Olgo Vysotskojo. Iz Moskve je bilo tehnično nemogoče oddajati - vsi radijski stolpi v bližini Moskve so bili razstavljeni, saj so bili dobra referenčna točka za nemške bombnike. Studio Ural je bil v kleti, vsi zaposleni so živeli v barakah v bližini. Informacije za radijska sporočila so prejemali po telefonu, signal je posredovalo na desetine radijskih postaj po vsej državi, kar ni omogočalo iskanja glavnega radijskega centra. Marca 1943 je bil studio preseljen v Kujbišev, kjer je bil sedež radijskega komiteja.

povojnem obdobju

Leta 1946 se je osebje povečalo na 370 ljudi. Leta 1946 je bil v skladu s sklepom Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in Sveta ministrov ZSSR z dne 9. oktobra 1946 Sovjetski informacijski urad prenesen v pristojnost Sveta ministrov ZSSR. ZSSR. Glavna pozornost sovjetskega informbiroja po koncu vojne je bila usmerjena v pokrivanje notranje in zunanje politike ZSSR v tujini ter dogodkov v državah ljudske demokracije. Za delo Sovjetskega informacijskega urada pri objavljanju literarnih gradiv o življenju ZSSR v tujini so bila ustanovljena njegova predstavništva.

Leta 1953 je v skladu z Odlokom Sveta ministrov ZSSR z dne 28. marca 1953 Sovjetski informacijski urad postal del Ministrstva za kulturo ZSSR kot glavni direktorat.

Marca 1957 je bil Sovjetski informacijski urad prenesen v pristojnost Državnega komiteja za kulturne odnose s tujino pri Svetu ministrov ZSSR.

S sklepom Centralnega komiteja CPSU z dne 5. januarja 1961 je bil Sovjetski informacijski urad likvidiran in na podlagi tega

Zgodovina sovjetskega informacijskega urada "Iz sovjetskega informacijskega urada ..." - ta stavek, ki ga je veliki Levitan med veliko domovinsko vojno več kot enkrat rekel, se je vtisnil v spomin mnogih generacij. Od 24. junija 1941 do 9. maja 1945 se je vsak dan milijonov sovjetskih državljanov začel in končal s sporočili Sovinformbiroja. Vsa država je poznala ime glavnega napovedovalca, ki je bral poročila - Jurija Levitana. O dogajanju na glavni fronti druge svetovne vojne so izvedeli iz sovjetskega informbiroja tako doma kot po svetu.Da bi nadigrali mojstra dezinformacij Goebbelsa, je bila potrebna prav tako prefinjena strategija.

Začenši s prvimi poročili in časopisi za partnerske države in konča z letaki za vojake Wehrmachta. ZSSR je prek sovjetskega informacijskega urada pozvala zaveznike, naj ne odlašajo z odprtjem druge fronte. Za Sovinformburo so pisali Aleksej Tolstoj, Mihail Šolohov, Aleksander Fadejev, Ilja Erenburg, Boris Polevoj, Konstantin Simonov, pisatelj Jevgenij Petrov je umrl med službenim potovanjem na fronto.O četrti sili in globalizaciji bomo razpravljali pozneje, čez 60 let. Toda velika domovinska vojna je potrdila, da je beseda tudi orožje, včasih še močnejše.

Ime Levitan je bilo prvo na seznamu sovražnikov tretjega rajha. SOVJETSKI INFORMACIJSKI BIRO (Sovinformburo) je bil ustanovljen 24. junija 1941 pod vodstvom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije. boljševikov na podlagi odloka Sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov "O ustanovitvi in ​​nalogah Sovjetskega informacijskega urada". Njegova glavna naloga je bila vodenje dela pri pokrivanju mednarodnih, vojaških dogodkov in dogodkov v notranjem življenju države v periodičnem tisku in na radiu.

Skupno je bilo v vojnih letih slišanih več kot dva tisoč poročil.Preko 1171 časopisov, 523 revij in 18 radijskih postaj v 23 državah sveta, sovjetskih veleposlaništev v tujini, društev prijateljstva, sindikalnih, ženskih, mladinskih in znanstvenih organizacij, Sovinformburo je bralce in poslušalce seznanil z bojem sovjetskega ljudstva proti fašizmu, v povojnem obdobju pa z glavnimi usmeritvami notranje in zunanje politike Sovjetske zveze. Kako je bilo Zaradi izrednih razmer junija 1941 je bilo treba okrepiti propagandno in razlagalno delo tako v ZSSR kot v državah protifašistične usmeritve.

Naloga je bila iskanje sredstev in možnosti za vplivanje na javnost teh držav, da bi prispevali k združevanju demokratičnih sil v boju proti fašistični agresiji v svetovnem merilu.Dejstvo, da je vodja nove organizacije - NIB - je bil kandidat za člana Politbiroja Centralnega komiteja, sekretar Centralnega komiteja stranke A. FROM. Ščerbakova, priča o tem, da je bila tej smeri ideološkega dela dana velika pomembnost.

S.A. Lozovski je bil njegov namestnik in je hkrati delal kot namestnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve ZSSR. Za Sovinformbiro je bila takoj dodeljena soba v Centralnem komiteju, nekaj ljudi je bilo napotenih iz aparata Šerbakova v SIS, pisatelja Afinogenov in Fadeev pa sta bila povabljena k pomoči na prvi stopnji dela.Ni bilo lahko vzpostaviti delovanja novo organizacijo v trenutnih razmerah.

Pri ustanovitvi Sovjetskega informacijskega urada so mu bile zaupane tri naloge, ki so bile po obliki popolnoma drugačne, a po vsebini enake. Zbiranje in objavo vojaških poročil na podlagi gradiva vrhovnega poveljstva je izvajal predvsem generalštab, nato pa posebna skupina, ki je delovala v aparatu direktorata za propagando in agitacijo Centralnega komiteja VKB (b) zbrati dodatna dejstva in zbrati informacije za glavni povzetek generalštaba. Izkazalo se je, da je težje rešiti drugo nalogo - obveščati javnost tujih držav o dogodkih na sovjetsko-nemški fronti in o delo sovjetskega zaledja. Sovjetski informbiro ni imel zvez, vse je bilo treba ustvariti na novo. Medtem so imeli nasprotniki ZSSR, začenši z Nemčijo, močan propagandni aparat, veliko število radijskih postaj in tiska.

Zavezniki ZSSR so prav tako hitro ustvarili svoj ogromen propagandni organ.Naloga sovjetskega informbiroja je bila "najti in poiskati povezave po vsem svetu - časopise, revije, radijske postaje, agencije itd., preko katerih bi se informacije o Sovjetska zveza, gradiva o tem" bi se lahko posredovala v najkrajšem možnem času. . Velike težave so bile pri izbiri osebja: zahtevano je bilo znanje tujih jezikov, izkušnje s propagandnim delom in seveda osebni podatki.

Ščerbakov je takoj opozoril Lozovskega, da ne bo dovolil, da bi ljudi odtrgali s fronte, in naročil: "Iščite ljudi, ki bi lahko delali in ki niso na fronti." Treba je bilo vdahniti življenje ustvarjenemu Sovinformbiroju, organizirati njegovo praktično delo.

Struktura NIB je nastala na dan njegove ustanovitve. Že 25. junija 1941 je A.S. Ščerbakovu so bili poslani predlogi o strukturi in osebju Sovinformbiroja s pripisom S.A. Lozovski: "Prosim, odobrite." "Z začetkom dela, piše S. A. Lozovski leta 1942 v opombi "O reorganizaciji aparata Sovinformbiroja", nismo vedeli, kako široko bodo naši materiali prodrli v radio in tisk kapitalističnih držav. Štiri dni po ustanovitvi Sovjetski informacijski urad se Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov ponovno vrne k vprašanju o njem in 28. junija 1941 odloči: "Odobriti delo v Sovjetskem informacijskem uradu tovarišem Dyatlovsky V.M. Petukhov P.I. Sedunov S.N. Dyatlov G.S. Osminin V.S. Senyushkin N.P. Kobrin G.D. Žukov V.P. Tsygankova K.M. "SIB v vojnih letih Dejstvo, da je v prvem tednu vojne sekretariat Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov dvakrat obravnavala vprašanja v zvezi z organizacijo Sovinformbiroja (SIB), je dokaz, da je bil dejavnosti Sovinformbiroja pripisan velik pomen.

Poleg tega se pojavlja prenagljena reakcija, da se naredi nekaj, kar ni bilo pravočasno narejeno, čeprav so razmere in zapiski pristojnih delavcev državnega aparata že v začetku leta 1941 vedno znova postavljali vprašanje, ali je treba podrobneje preučiti, kako vprašanja informiranja in propagande se rešujejo med najbližjimi sosedi.

Hkrati je bila posebna pozornost namenjena analizi strukture britanskega ministrstva za informiranje in nemškega ministrstva za propagando.Ko se je začela velika domovinska vojna, je postalo očitno, da imajo pristojne sovjetske službe zelo nejasno predstavo o ​​razsežnosti propagande, ki jo je Nemčija izvajala nad tujino.Na začetku vojne je bila glavna naloga sovjetske zunanjepolitične propagande prepričati javnost in vladajoče kroge »zahodnih demokracij«, da neuspehi Rdeče armade so bili začasni.

Od uspeha te naloge je bilo odvisno veliko, zlasti pozitiven pristop ZDA in Velike Britanije do vprašanja vojaških in drugih dobav v ZSSR iz teh držav.

Kljub številnim napakam in pomanjkljivostim je sovjetsko propagandno delo za tujino na splošno doseglo določene rezultate. Na sestanku Informbiroja 30. junija 1943 je bilo ugotovljeno, da propaganda v ZDA in Kanadi poteka dobro, ameriški in kanadski časopisi in agencije pa so uporabili ne le članke, ampak tudi materiale kot osnovo za svoje objave. Ko se je Sovinformbiro oktobra 1941 preselil v Kuibyshev, se je delo te organizacije močno zapletlo.

Novi izzivi so se pojavili v povezavi s krepitvijo propagande na radiu, pa tudi s širitvijo sodelovanja z britanskim ministrstvom za informiranje in ameriškim uradom za vojne informacije. Kot prej je bila glavna naloga NIB priprava in zbiranje vojaških poročil za radio, časopise in revije. NIB je v sovjetskih in tujih medijih pokrival razmere na frontah, delo zaledja, partizansko gibanje in vodil delovanje protifašističnih odborov.

Hkrati je evakuacija sovjetskega informbiroja in tujih dopisnikov v Kujbišev povzročila nekakšen informacijski vakuum in povzročila nemalo težav novinarjem. Tok pisem je šel iz Kujbiševa do vodje SIS A.S., ki je ostal v Moskvi. Shcherbakov z zahtevami, da podrobneje in takoj obvesti o dogodkih. Oddelek za mednarodne zadeve Sovjetskega informacijskega urada in njegov vodja G.F. Saksin je naredil vse, kar je bilo v njihovi moči, a zanimanje za dogodke v bližini Moskve, za poraz Nemcev, ki so bili že skoraj na pragu prestolnice ZSSR, je bilo tako veliko, da je bilo od 10. novembra do decembra pripravljenih in posredovanih 56 političnih pregledov. 10. 1941 v 13 državah ni mogla zadovoljiti. "Sovinformbiro je dobil navodilo, da nenehno pripravlja najrazličnejše gradivo o ZSSR za ljudi, ki živijo v tujini," se spominja znani novinar, uslužbenec SIS Ernst Henry, da poroča o tem, kaj se dogaja na sovjetsko-nemški fronti, kako so stvari v zadaj, kaj mislijo in delajo v dneh vojne sovjetski delavci, kolektivni kmetje, inteligenca, kako in s čim diha sovjetska kultura v tem času.

Z drugimi besedami, vodila naj bi dnevnik zgodovinskih dogodkov, ki so se odvijali okoli, in s tem dnevnikom seznanjala tujo javnost.

Drugi nikakor ni bil tako preprost: bil je neprimerno težji od prvega. Dejstvo je bilo, da je večina ljudi na Zahodu malo vedela o Sovjetski zvezi, verjeli so v najbolj neumne bajke, nekateri enostavno niso hoteli česa vedeti.Takrat sem bil v Londonu pooblaščen od Sovjetskega informbiroja in glavni urednik sovjetski časopis, ki je izhajal v angleščini, in kako težko je bilo prebiti ta zid nerazumevanja in nevednosti.

Spominjam se, kako težke so bile razmere za nas, ko se je leta 1942 pojavilo vprašanje odprtja druge fronte, ki sta jo za tisto leto ali vsaj za pomlad 1943 Sovjetski zvezi trdno obljubili Britanija in Amerika. Sovjetski informbiro iz Moskve je pošiljal članek za člankom sovjetskih avtorjev, ki so si zastavljali isto vprašanje: kje je druga fronta? Zakaj se ne odpre, čeprav je ob skrajni napetosti sil Rdeče armade nujno potrebna? Kdaj se bo odprlo? Vprašani pisatelji, vojska, navadni ljudje. Članki Ehrenburga, ki je komaj kdo drug znal pisati za Zahod, so naredili poseben hrup.

Neposredno so ga označili za evropskega publicista številka ena, Goebbels pa je po govoricah sklical posebne sestanke, da bi se odločil, kako mu odgovoriti.Ehrenburgovo globoko osebno poznavanje zahodnih držav, zasledovalni slog, njegova sposobnost zadeti sovražnika z rapirjem so navdušili celo očitni nasprotniki ZSSR, o čemer so mi večkrat pripovedovali angleški novinarji, ko so se srečali nekje v Fleet Streetu, londonski časopisni četrti.

Moskvo sem zasul s telegrami: prej in bolj Ehrenburg! In še vedno me preseneča, koliko je lahko napisal, ne da bi zmanjšal kvaliteto.Takrat nam je bilo glavno, da v tujini izvemo, kakšne gromozanske napore vlaga Sovjetska zveza, da bi se vojna čim prej zmagovito končala, kakšne žrtve so bile že izdelovali in prinašali teden za tednom.

Treba je bilo pošteno poročati o nezadovoljstvu v krogih sovjetske javnosti, ki ga povzročajo nenehne zamude pri odprtju druge fronte; pojasniti, da zavezniki ZSSR v zvezi s sklenjenimi sporazumi nimajo pravice odlašati s pristankom na celini, da pomoč ni potrebna z besedami, ampak z dejanji. Enako delo kot mi v Londonu so do takrat opravljala predstavništva sovjetskega informbiroja v drugih protihitlerjevskih državah.V noti z dne 4. novembra 1941, naslovljeni na S.A. Lozovski, novinar E. Petrov, ki je delal kot vojaški komisar sovjetskega informacijskega urada v moskovski smeri, je omenil, da »če tuji novinarji, akreditirani v ZSSR, ne bodo prejeli svežih novic in nimajo osebnih opazovanj, se bodo razpršili in začeli da pišejo grde stvari o nas.

Medtem pa skoraj vsi sočustvujejo z vojno, ki jo vodimo, in bi nam radi pomagali, kar je še posebej pomembno v Ameriki, kjer Nemci izkoriščajo našo propagandno šibkost.

Lepo vas prosim, da zadevo premaknete naprej. Vsak dan odlašanja z reševanjem problematike služenja inkorsa po mojem globokem prepričanju prinaša škodo naši državi. To pismo ni ostalo neopaženo in kmalu se je število poslanih materialov v tujino znatno povečalo. V začetku leta 1942 je vodstvo Sovinformbiroja vse bolj ostro začelo razumeti, da nadaljnja prisotnost aparata SIS v Kujbiševu izgublja smisel.

Lozovski v pismu, naslovljenem na V.M. Molotov v Ljudskem komisariatu za zunanje zadeve in sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov A.S. Ščerbakova je predlagala prenos aparata Sovinformbiroja nazaj v Moskvo. 3. marca 1942 se je končalo obdobje bivanja sovjetskega informacijskega urada v Kuibiševu. Prišel je čas za aktivnejše in učinkovitejše delo te organizacije.V letih 1941-1942 je osebje Sovinformbiroja sestavljalo okoli 80 ljudi.

To so bili znani sovjetski pisatelji in novinarji, javne osebnosti, pa tudi njihovi lastni dopisniki. Do junija 1944 je bil Sovinformbiro reorganiziran v 11 oddelkov, osebje pa se je razširilo na 215 ljudi, veliko nadarjenih novinarjev.

Toda večina jih sovjetskim bralcem ni bila znana. Lahko bi imenoval Glagoljeva, Sklizneva, Akopjana, Beglova, Trojanovskega. Mladih v Sovformbiroju je bilo v tistih letih zelo malo, okoli deset ljudi. Kasneje, od sredine petdesetih let prejšnjega stoletja, so se začeli pojavljati diplomanti Moskovske državne univerze, MGIMO, INYAZ in drugih univerz. Sovinformbiro je bil večkrat podvržen zmanjševanju in reorganizaciji, leta 1946 sta na primer iz starega uredništva ostala ena ali dve osebi. Zaposlili so nove sodelavce, a ti niso ostali dolgo.

To je bil čas." V prvih 14 mesecih vojne je bilo iz Moskve v tujino poslanih 985 materialov, iz Kujbiševa - 492. To so bile zgodbe, eseji, članki, napisani na podlagi vtisov s službenih potovanj na fronte. Sovjetska tiskovna agencija je prvič vzpostavila stik z radijskimi postajami kapitalističnih držav. Na splošno se je povečala potreba po gradivu SIS o dejanjih Rdeče armade, o junaštvu sovjetskih ljudi v boju proti fašizmu v tujini.V propagandnem delu sovjetskega informbiroja je bila še ena smer, ki ji je bil dan velik pomen. .

To so letaki s pozivi nemškim vojakom. Pripravljeni so bili skupaj z Glavnim političnim direktoratom Rdeče armade. Od odborov do komisij je SIS v letih svojega obstoja oblikoval več posebnih oddelkov, ki se ukvarjajo z obdelavo in širjenjem za državo pomembnih informacij. Na prvem mestu po pomenu je bil vojaški oddelek, kjer so urejali vojaške članke in dopise za sovjetske časopise in revije, jih pošiljali medijem, tudi radiu, pripravljali pa so tudi dopise v tujini za objavo v lokalnih medijih. Ukvarjali so se s pripravo referenc in gradiv za tiskovne konference S.A. Lozovskega, obdelovali gradiva za druge oddelke SIS, sodelovali s tujimi dopisniki.

Vojaški oddelek SIS je bil enoten vojaški oddelek za vse osrednje časopise, radio in TASS. Dopisnikom Sovformbiroja je bila zaupana naloga dnevnega obveščanja vojaškega oddelka o razmerah na frontah in dejanjih vojaških enot na odločilnih sektorjih in smereh fronte. Dnevno so prejemali operativne informacije na štabih, političnih oddelkih in političnih oddelkih.

Dopisniki SIS so bili nameščeni pri vojaških svetih. Leta 1941 je bil ustanovljen tudi Oddelek za protipropagando Sovinformbiroja, ki mu je bila zaupana naloga organiziranja propagande za tujino prek radijskih, tiskanih, foto in filmskih materialov ter aktivnega razkrivanja protisovjetske fašistične propagande. V začetku julija 1941 je oddelek skupaj z Vsezveznim radijskim komitejem našel novo obliko posredovanja gradiva, ki do tedaj v praksi ni bila uporabljena z rednim prenosom političnih kritik po radiu.

Sprva so jih predvajali samo za radijske poslušalce v ZSSR, nato pa še v tujino.Recenzije so bile predvajane enkrat na teden, nato 2-krat na teden, na določen dan in uro pod psevdonimom "Averin". Pravzaprav je več ljudi delovalo kot njihovi avtorji: Yaroslavsky, Pik, Omelchenko, Varga, Zvavič - skupaj 30 ljudi.

Za delo komentatorjev je bilo mogoče privabiti odgovorne delavce Kominterne. Poleg tega so prek Ljudskega komisariata za obrambo pri pripravi člankov sodelovali častniki, ki so bili zdravljeni v bolnišnicah, pa tudi napoteni s front. Ta gradiva so bila po obdelavi v literarni skupini SIB poslana v tujino, delo komentatorjev pa ne bi bilo mogoče brez dela sestavljavcev in avtorjev besedil.

Vsi so bili združeni v Literarni oddelek NIB. Samo od julija do oktobra 1941 so delavci literarnega oddelka pripravili in poslali v tujino 140 člankov, skupaj s posebej naročenimi gradivi za glasila Anglije, ZDA, Kitajske in Švedske pa je bilo v tem obdobju v Sovformbiroju pripravljenih več kot 400 člankov. Od 9. septembra do 29. oktobra 1941 je bil vodja oddelka pisatelj, dramatik A. N. Afinogenov (umrl je zaradi eksplozije nacistične bombe, ki je zadela stavbo SIB). Pisatelj E. Petrov, eden od avtorjev "12 stolov" in "Zlatega teleta", ki je leta 1942 umrl v letalski nesreči, je bil tudi dopisnik SIS. Avtorji gradiva so bili najboljši pisci in publicisti v državi, med njimi - A. Tolstoj, M. Šolohov, L. Leonov, I. Erenburg, B. Polevoy, K. Simonov, A. Fadeev, B. Gorbatov, K. Fedin, V. Grossman, M. Shaginyan, N. Tihonov, V. Latsis, E. Tarle, N. Zelinsky, S. Vavilov, I. Bardin, A. Melik-Pashaev, I. Moskvin in mnogi drugi.

Leta 1944 je bil v okviru sovjetskega informbiroja ustanovljen poseben urad za propagando v tujini.

Oddelek za mednarodne zadeve Sovjetskega informacijskega urada in njegov vodja G.F. Saksin je naredil vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi zadovoljili zanimanje za dogodke v bližini Moskve, za poraz Nemcev, ki so bili skoraj na pragu glavnega mesta ZSSR. Samo od 10. novembra do 10. decembra 1941 je bilo pripravljenih 56 političnih pregledov, ki so bili posredovani v 13 držav.Vse ljudstvo proti fašizmu Pod vodstvom sovjetskega informbiroja so v zvezi delovali protifašistični odbori in organizacije. Že skoraj 2 meseca po začetku velike domovinske vojne, 24. avgusta 1941, se je razglasil Judovski protifašistični odbor.

Javna organizacija, ki je združevala znanstvenike, umetnike in kulturne delavce (S. M. Mikhoels, S. A. Lozovski, I. S. Fefer, I. S. Juzefovič, L. M. Kvitko, P. D. Markish, D. N. Gofshtein, L. S. Stern), je izvajala delo za mobilizacijo sovjetskega in svetovnega javnega mnenja proti grozodejstva hitlerizma. Organizacija se je prvič oglasila na mitingu v Moskvi, ki ga je prenašal radio, za predsednika pa je bil izvoljen slavni gledališki igralec Mikhoels.

V imenu odbora je poslal pozdrav judovskim pisateljem in novinarjem v New Yorku. Razglasili so ga na 20.000-glavem protifašističnem shodu v New Yorku. Do pomladi 1942 se je JAC oblikovala kot zelo vplivna organizacija. Fefera, namestnik izvršnega sekretarja in član predsedstva EAC G. M. Kheifets, drugi člani predsedstva - I.S. Juzefovič, S.M. Mikhoels in drugi aktivisti JAC so bili po mnenju raziskovalcev (G. V. Kostyrchenko, P. Sudoplatova) hkrati agenti NKVD, ki so v JAC izvajali linijo, dogovorjeno z državo.

JAC je vodstvo države obvestil o procesih, ki so se odvijali okoli nastanka izraelske države.Na podlagi teh informacij je ZSSR (tajno, prek Češkoslovaške) podpirala Izrael v vojni proti Arabcem (predvsem ga je oskrbovala z orožjem). ). Kmalu po nastanku države Izrael so se vse glavne napovedi izkazale za napačne.

Kot rezultat volitev 25. januarja 1949 je v Izraelu na oblast prišla vlada, ki je zavzela nedvoumno proameriško (in ne prosovjetsko, kot je bilo pričakovano) stališče v zunanji politiki. leta je bil sam JAC razpuščen. . Pod vplivom tega dogodka je prišlo do pomembnih sprememb v vodstvu države na najvišji ravni (Molotov, Bulganin, Mikojan so bili odstavljeni z visokih položajev). Eno vodilnih vlog v boju proti fašizmu je odigral Antifašistični odbor sovjetskih žensk.

Ustanovljena je bila 7. septembra 1941 v Moskvi na 1. vsezveznem protifašističnem shodu sovjetskih žensk, da bi združila prizadevanja žensk ZSSR in tujih držav v skupnem boju proti nacističnim okupatorjem. Za predsednika odbora je bil izvoljen pilot V. Grizodubova.Odločitev o ustanovitvi protifašističnega odbora sovjetskih žensk je bila formalizirana v Kuibiševu, kjer je bila takrat večina oddelkov SIS. Do decembra 1941 je bil odbor poznan v mnogih državah, vsekakor pa so mu nekatere tuje ženske organizacije v novoletnih voščilih ponudile pomoč in sodelovanje.

Odbor si je veliko prizadeval za širitev in krepitev vezi z ženskimi organizacijami v tujini.Od leta 1945 je članica Mednarodne demokratične ženske federacije, organizacije, ki združuje ženske »ne glede na raso, narodnost, verske in politične poglede. skupaj se boriti v imenu zaščite in pridobivanja svojih pravic državljank, mater, delavcev, v imenu zaščite otrok, v imenu zagotavljanja miru, demokracije in neodvisnosti narodov« (Ustanovna listina WWF). Leta 1956 se je preimenoval v Odbor sovjetskih žensk.

Odbor je vključeval predstavnike republik, regij in mest ZSSR, sindikalnih in zadružnih organizacij države.Upravljalni organ je plenum odbora, ki se skliče vsako leto. Glavne usmeritve delovanja odbora so določale naloge mednarodnega demokratičnega ženskega gibanja.

Preko odbora so sovjetske ženske izražale željo po miru in medsebojnem razumevanju med narodi, solidarnosti z ženskami v tujini, z borkami za demokracijo in družbeni napredek ter nudile pomoč ženskim organizacijam v državah v razvoju.Komite je vzdrževal prijateljske odnose z ženskimi organizacijami. v 120 državah sveta. KSJ je skupaj z Vsezveznim centralnim svetom sindikatov izdajal revijo "Sovjetska ženska" v 10 jezikih. Leta 1973 je bil Odbor sovjetskih žensk odlikovan z redom prijateljstva narodov.

Predsedniki odbora v različnih letih so bili: V. S. Grizodubova (1941-45), N. V. Popova (1945-68), V. V. Tereškova (1968 - 1987) in drugi Leta 1992 je Zveza žensk postala naslednica odbora Rusija. Protifašistični odbor sovjetske mladine - javna organizacija, je bila ustanovljena konec leta 1941 na 1. vsezveznem protifašističnem mladinskem shodu v Moskvi iz predstavnikov komsomolskih, športnih, študentskih in drugih organizacij.

Odbor je prejel veliko pozdravov iz ZDA, Anglije, Kanade, Urugvaja, Švedske, Kube in drugih držav. Vzpostavili smo odnose z mladinskimi javnimi organizacijami, pa tudi z mladinskimi časopisi in revijami v Kanadi in Angliji. Ena prvih akcij Antifašističnega odbora sovjetske mladine je bil intervju s tujimi dopisniki balerine O. Lepešinske, njen radijski nastop v angleščini pa je bil organiziran tudi za ZDA in Anglijo.

Odbor je zastopal mladino ZSSR v mednarodnem mladinskem gibanju med veliko domovinsko vojno in po njej. Odbor je krepil sodelovanje mladine ZSSR z mladinskimi organizacijami tujih držav, bil je član Svetovne federacije demokratične mladine, Mednarodne zveze študentov in aktivno sodeloval pri delu Sovjetskega odbora za mir. Vzdrževal je stike z več kot 200 demokratičnimi mladinskimi organizacijami v 70 državah, leta 1956 se je preimenoval v Komite mladinskih organizacij ZSSR, Sovinformbiro je vodil tudi delovanje Vseslovanskega komiteja, Antifašističnega komiteja sovjetskih znanstvenikov. , in drugi Naj bo mir ... Leta 1946 se je osebje Sovinformbiroja povečalo na 370 ljudi.

Najprej je bilo ustanovljeno glavno uredništvo Združenih držav, nato - glavno uredništvo Velike Britanije, glavno uredništvo Francije, glavno uredništvo Nemčije in Avstrije, glavno uredništvo bližnje in srednje vzhod, Glavno uredništvo azijskih držav, Glavno uredništvo socialističnih držav, Prevajalski oddelek, Glavno uredništvo fotoinformacij.

Oddelka za propagando in protipropagando sta kasneje postala Glavno uredništvo političnih publikacij. Novinarji so SIS poimenovali "grob neznanega novinarja", saj so bili v državi praktično neznani, njihova gradiva, pripravljena na zahtevo te organizacije, pa se niso pojavila v sovjetskem tisku. Kljub temu so najboljši predstavniki novinarstva sodelovali s Sovjetskim informbirojem.Jasno je, da se je po koncu vojne tematika člankov spremenila - posvečeni so življenju ljudi v povojni Sovjetski zvezi in obnovi države.

Hkrati je SIS pripravljal tudi ostra protipropagandna gradiva, ki so razkrivala politiko začenjajoče se hladne vojne. Osrednji organi komunistične partije so bili še naprej glavni ideološki svetovalec SIS. Hkrati se je v povojnih letih v SIB že pojavil knjižni oddelek - prototip bodoče Založbe APN Novosti. Pravzaprav je bila v obdobju od 1945 do 1961 v SIB postopoma zgrajena celotna osnova za nadaljnje delo APN. SIS je namreč med vojno izdajal predvsem biltene, v povojnih letih, ko so se začeli odpirati uradi SIS v tujini, pa so začele izhajati revije in časopisi.

Prva predstavništva SIS v tujini so bila odprta v Londonu, Parizu, Washingtonu, kasneje so se pojavila še v Indiji in na Poljskem, začela so delovati med vojno, po njenem koncu pa se je dejavnost SIS geografsko močno razširila: publikacije ali posamezniki. materiali so se pojavljali v vse več novih državah.

V Nemčiji je po odprtju predstavništva SIS začel izhajati časopis »Tagliche Rundschau«. Gradivo, ki so ga v Moskvi pripravljali za ta časopis, je bilo izrazito protifašističnega značaja. V zameno je SIB prejemala časopise in revije iz mnogih držav sveta, jih brala, prevajala vse protisovjetske govore v ruščino in organizirala protipropagandne govore kot odzive na te članke.Kljub ogromnemu obsegu dela, opravljenega med Veliko domovinsko Vojna razmeroma majhnega aparata Sovjetskega informbiroja, njegovih zaposlenih samih in vseh, ki so bili neposredno povezani z delom SIS tako v Sovjetski zvezi kot v tujini, so menili, da niso bile izkoriščene vse rezerve in da bi lahko bilo veliko več. Končano.

Motila je odsotnost jasnega razmerja med oddelki SIS in protifašističnimi odbori ter tu in tam nastajajoča prekrivanja pri pošiljanju potrebnih materialov v tujino, dve tretjini sta šli po liniji protifašističnih odborov in ni vedno izpolnjeval potrebnih zahtev. Lozovski je priznal, da na žalost ne moremo organizirati takšnega govora, kot je bil storjen v britanskem tisku, kjer novinarji, znanstveniki in javne osebnosti začnejo izražati svoje poglede na vprašanje mednarodne politike.

Nimamo takšnih navad. Vse to ni prispevalo k izboljšanju kakovosti dela Sovinformbiroja.

In če je bilo v vojnih letih to zaznano, čeprav s kritiko, a z razumevanjem, potem je v miru začelo vse bolj dražiti delavce SIS in protifašističnih komitejev, pa tudi Centralni komite CPSU (b) nezadovoljen. Z eno besedo, nad sovjetskim informbirojem so se začeli zgrinjati oblaki. Očitno je bilo to pojasnjeno tudi z dejstvom, da je sovjetsko vodstvo verjelo, da so mednarodni odnosi, vzpostavljeni med vojno med sovjetskimi javnimi organizacijami in samim Sovinformbirojem s tujino, nevaren kanal, po katerem je sovražna buržoazna ideologija prodrla v našo državo.

V obsežnem dokumentu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 27. junija 1946, ki je kritiziral delo sovjetskega informbiroja, je kljub temu priznal: »Sovjetski informbiro v letih domovinske vojne je pomembno delo obveščanja javnosti tujih držav o dogodkih na sovjetsko-nemški fronti in o delu sovjetskega zaledja. Prav tako je nedvomno, da je NIB s svojim delom prispeval h krepitvi mednarodnih odnosov Sovjetske zveze. Kritike SIB-a pa niso povzročale toliko pomanjkljivosti v njenem delu, temveč dejstvo, da se je pripravljalo zaprtje Judovskega protifašističnega odbora, ki je skupaj z drugimi odbori del njegove strukture.

Če bi začeli kampanjo proti JAC, bi bilo nelogično molčati o delu celotnega SIS, še bolj pa ga hvaliti.Formalna spodbuda za preučevanje dejavnosti Sovinformbiroja in vseh njegovih oddelkov s strani različnih komisij je bila prejem številnih anonimnih pisem na visoke vladne instance.

Iz tona pisem je bilo razvidno, da so jih pisali ljudje, ki so dobro obveščeni, hkrati pa zelo razdraženi in nezadovoljni s svojim položajem. Možno je, da komu ni bilo v interesu, da na čelu SIS ostane S.A. Lozovsky Ampak - treba je pokloniti vodstvo sovjetskega informbiroja: kljub ostrim kritikam njegovega dela s strani Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov je našel pogum zagovarjati svoj primer, govoriti o velikem in koristnem delu, ki je bilo opravljeno v vojnih letih.

Tragična usoda je doletela Judovski protifašistični odbor. Po inšpekcijskih pregledih avgusta 1946 je bil odstranjen iz sovjetskega informbiroja in uradno prerazporejen v Svet ministrov ZSSR, praktično pa v zunanjepolitični oddelek Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Konec leta 1948 je bil JAC dejansko zaprt, številni njegovi vodilni uslužbenci pa so bili leta 1952 aretirani in ustreljeni. Kot že omenjeno, tej usodi ni ušel takratni šef Sovinformbiroja S.A. Lozovski.

Njegov kolega se bo spomnil: »Naš predsednik Lozovski je bil leta 1949 razglašen za sovražnika ljudstva in aretiran. In vsi zaposleni v SIS, ki so delali z njim, tudi med vojno, so bili takoj odpuščeni, kar ni moglo vplivati ​​na splošno vzdušje v ekipi. Če primerjamo SIB med vojno in SIB iz 50. let, potem je bila razlika med njima precejšnja. V vojnih letih je bilo življenje v naši organizaciji dobesedno v polnem razmahu, organizirane so bile različne konference, srečanja s predstavniki veleposlaništev, najboljši pisci države so v imenu SIS odhajali na poslovna potovanja na fronto in prinašali odlično gradivo.

Na konferenci NIB se je zbrala vsa ustvarjalna barva Moskve. Toda vse to se je končalo z aretacijo Lozovskega. V povojnem času so bila mnoga gradiva narejena na hitro, z njimi ni bilo težav, sovjetska stvarnost pa je bila močno olepšana, jasno je, da taka gradiva za tujega bralca niso bila zanimiva. Učinkovitost propagande je postopoma upadala.« Kljub vsem težavam petdesetih let je SIB še naprej razvijala svojo dejavnost.

Pojavile so se nove revije: leta 1948 je v Franciji izšla prva številka revije Etude Sovietique. Leta 1957 je v ZDA začela izhajati revija CCCP, ki se je pozneje preimenovala v Sovjetsko življenje. Nove podružnice SIB so bile odprte v številnih državah sveta. Hkrati se je SIB preoblikovala v Tiskovno agencijo Novosti oziroma APN. A to je že druga zgodba... Literatura 1. “APN: OD SOVINFORMBJURO DO RIA Novosti” 60 let na področju informacijske napetosti”, Moskva 2. N.K. Petrov "Protifašistični odbori v ZSSR: 1941-45". 3. Ernst Henry "Zid nesporazuma", Leningrad, 1986

Kaj bomo naredili s prejetim materialom:

Če se vam je to gradivo izkazalo za koristno, ga lahko shranite na svojo stran v družabnih omrežjih: