올해 1871년 10월 29일(11월 10일), 그는 가장 주목할 만한 곳 중 하나인 파리 근교의 부지발 근처에 있는 그의 별장 베르부아(Ver-Bois - 또는 고인이 부른 대로 "녹색 숲")에서 사망했습니다. -가장 고귀한 러시아인 중 한 명인 니콜라이 이바노비치 투르게네프(Nikolai Ivanovich Turgenev)의 후손에 대한 위선 없는 판단에 답하듯 과감하게 덧붙이자.
우리는 이제 고인을 정치인, 과학자 및 홍보인으로 자세히 평가할 생각이 없습니다. Pypin 씨의 훌륭한 기사에서 그는 종종 Nikolai Ivanovich의 증언에 의존하고 그를 인용하며 이 특별한 망명에 대한 대중의 생각의 일부는 고국에서 거의 반세기를 보내면서 러시아와 러시아에서만 살았던 가족입니다. 물론 미래의 러시아 역사가는 19세기에 우리 사회 발전의 점진적인 단계를 시작해야 할 때 N. I. Turgenev를 조용히 지나갈 것입니다. 그는 알렉산드로스라는 이름이 주어지고 다른 알렉산드로스 밑에서 일어난 변형의 시작이 기록되거나 시작된 그 중대한 시대의 가장 전형적인 대표자 중 한 사람으로 그를 가리킬 것입니다.
우리는 일부 전기 및 서지 데이터를 전달하고 먼 친척의 유대보다 깊은 진심 어린 존경의 감정이 우리를 묶은 개인의 성격과 이미지를 재현하는 데 최선을 다할 것입니다.
Nikolai Ivanovich는 여러 전기에서 잘못 표시된 것처럼 1787년이 아니라 1790년에 태어났지만 1789년 10월 11일(22)에 Ivan Petrovich Turgenev와 Ekaterina Alexandrovna, nee Kachalova에서 태어났습니다. 그는 심비르스크에서 태어나 첫 어린 시절을 보냈지만 모스크바의 Maroseyka에 있는 그의 가족 소유의 집에서 자랐습니다(현재 이 집은 Botkins의 재산입니다). 그에게는 3명의 형이 있었는데 어린 시절에 사망한 Ivan, 1803년에 사망한 Andrei, 1845년에 사망한 Alexander, 1827년에 사망한 하나의 동생 Sergei가 있었습니다. 아버지 Ivan Petrovich는 Zhukovsky의 친구 인 Andrei가 가장 좋아하는 Andrei에서 오래 살아남지 못했습니다. 어머니는 훨씬 나중에 사망했습니다. 이 전체 Turgenev 가족의 중요성은 잘 알려져 있습니다. 한 번 이상 문학 및 비평 연구의 주제로 사용되었습니다. 그들 자신은 최고의 사람들의 수에 속하고 다른 사람들과 긴밀한 관계를 맺었다고 해도 과언이 아닙니다. 최고의 사람들그때. 그들의 활동은 눈에 띄고 쓸모없고 창피하지 않은 흔적을 남겼습니다. Nikolai Ivanovich는 1810년과 1811년에 괴팅겐 대학에서 공부한 그의 형제 Alexander의 모범을 따라 당시 유명한 교수인 Schlozer, Geeren, Göde 등의 같은 대학에서 강의를 들었습니다. 그는 주로 정치 경제, 금융 및 카메라 과학에 종사했습니다. 1811년 파리를 방문하여 영광의 절정에 있던 나폴레옹을 보았지만 이미 그의 몰락을 예견한 그는 러시아에서 12년을 보냈고, 알려진 바와 같이 13년에 유명한 슈타인에게 양도되었습니다. 그는 노년까지 신사로 명예롭게; Stein 자신은 젊은 조수에게 친근감을 느꼈습니다. Nikolai Turgenev의 이름은 그의 말로 "정직과 명예의 이름과 동일합니다." Nikolai Ivanovich는 14th와 15th 년 캠페인에서 정부의 위원으로 우리 군대와 동행했으며 1816 년 초에 그를 계속 유지하기를 원하는 Stein의 설득에도 불구하고 러시아로 돌아 왔습니다. 얼마 후 그는 "세금 이론의 경험"을 출판했습니다. 그에게 즉시 명예로운 명성을 안겨준 이 작품에서 그는 자신에게 주어진 모든 기회를 이용하여 국가와 재정적 관점에서 농노 또는 권리 부족을 공격하는 이 적에 대해 말했습니다. 그는 평생 동안 싸웠습니다. 그는 모든 사람보다 더 오래, 아마도 모든 동시대 사람보다 더 일찍 싸웠습니다. 1819년 국무원의 국무장관으로 임명된 니콜라이 이바노비치는 밀로라도비치 백작을 통해 알렉산드로스 황제에게 "러시아의 농노에 관한 어떤 것"이라는 메모를 제출했습니다. 그가 이 메모에서 제시한 아이디어는 독재정만이 노예제도를 종식시킬 수 있고, 독재정만이 그러한 불명예를 러시아에서 제거할 수 있다는 것이었습니다. 이 생각이 황제에게 와 닿았고 백작은 백작에게 이 쪽지에서 가장 좋은 것을 취하겠다고 말했습니다. 이 약속이 지켜지지 않은 이유를 역사는 알고 있습니다. 우리는 그들로 들어가지 않을 것입니다. N. I. Turgenev는 1824년까지 국무장관을 지냈습니다. 같은 해 4 월 건강을 개선하기 위해 러시아를 떠난 그는 1857 년에만 이미 노인을 보았습니다. 모든 것을 약속할 것만 같았던 남자가 변한 이유도 알려져 있다. 화려한 경력, Alexander 황제 자신이 한 번 이상 자신이 Speransky를 대신 할 수 있다고 말한 장관의 포트폴리오에서 예상 한 사람입니다. 우리는이 사람을 사형 선고를받은 국가 범죄자로 바꿉니다. N. Turgenev가 12월 14일 조사 위원회 보고서의 주장을 반박하면서 이 사건에서 자신의 결백을 주장한 끈기도 알려져 있습니다. 그 당시 우리 법에는 불출석에 대한 특별한 처벌이 없었지만 해외에서 전화에 나타나지 않으면 그의 운명이 결정되었습니다. N. Turgenev의 불행은 컸고 그에게 가해진 타격은 강했습니다. 그러나 불행한 상황에서도 젊음의 친구이자 멘토였던 슈타인이 단호하고 끊임없이 자신의 비난이 합법성을 인정하도록 거부했다는 사실로 스스로를 위로할 수 있었습니다. 훔볼트는 같은 생각을 하고 표현했습니다. Stein과 Humboldt의 의견은 N. Turgenev를 비난한 몇몇 사람들에 의해서도 나중에 공유되었습니다!
"La Russie et les Russes"라는 책을 제외하고, 고인이 수집하고 라이프치히에서 거의 인쇄를 마친 Alexander Turgenev가 그의 형제 Nikolai에게 보낸 편지는 이 마지막 말의 유효성을 확인할 수 있습니다(그런데, 우리는 다음과 같이 지적합니다. A. I. Turgenev가 Kozlovsky 왕자의 말을 인용한 편지에). N. I. Turgenev의 가족은 그의 의도를 이행하는 것이 그들의 의무라고 생각하며 이 편지는 곧 빛을 발할 것입니다. 수정본은 우리 손에 있었고 1825년 이후 시대 연구에 대한 그들의 관심과 중요성을 증언할 수 있습니다. 이 편지는 AI Turgenev 자신을 매우 매력적인 시각으로 보여줍니다. 우리가 판단할 수 있는 한 우리 세대에서 제대로 평가받지 못하는 사람입니다.
가장 사랑하는 형제 세르게이를 해외에서 잃은 니콜라이 투르게네프(투르게네프 가족의 모든 구성원이 서로에 대한 깊은 애착은 말하자면 그들의 두드러진 특징임)는 먼저 영국으로 은퇴한 다음 스위스로 은퇴하여 그곳에서 미래를 만났습니다. 아내 클라라는 나폴레옹 군대의 용감한 장교인 사르데냐 후작의 딸인 클라라에게 만장일치로 제국의 남작이라는 칭호를 수여했습니다. N. Turgenev는 1833년 Geneva에서 Viaris와 결혼하여 두 아들과 딸을 낳았습니다. 1857년에 처음으로 러시아를 방문했고, 1859년에 두 번째로 방문했고, 1864년에는 시메온의 느낌으로 그녀를 다시 만나 "이제 가자! .."라고 외치며 증오했던 노예제도가 마침내 멈췄다! 번영하게 통치하는 군주는 자신의 계급과 고귀한 위엄을 되찾았지만 장로의 마음이 군주에 대한 감사하는 사랑의 감정으로 가득 차 있다면 물론 Turgenev의 눈에는 더 이상 아무것도 아닌이 자비에 대해 그다지 많지 않습니다. 정의의 행동이지만, 강제로 짜르 독재 정권을 위해 위원회를 위해 그의 모든 소중한 희망과 꿈을! 그러나 다음은 자신의 말입니다.
"만약 ... 내가 단지 농민을 해방시키려는 알렉산더 1세에게 그렇게 헌신했다면, 이 해방을 만든 사람에 대한 나의 감정은 어떠해야 하고 그렇게 현명한 방법으로 해냈을까? 해방된 자 중에 나보다 더 해방자를 향한 사랑과 헌신이 있는 사람은 없습니다. 내 평생 동안 나를 괴롭혀온 악을 마침내 타도하는 것을 보니!
1871년 N. Turgenev는 질병 없이 조용히 거의 갑자기 사망했습니다. 이틀 전 그는 82세에도 불구하고 말을 타고 있었다.
N. I. Turgenev는 젊은이의 모든 열정과 남편의 모든 불변으로 지칠 줄 모르고 러시아에서 일어나는 모든 일, 좋은 일과 나쁜 일, 기쁜 일과 슬픈 일을 모두 따랐으며 모든 중요한 질문에 생생한 말로 대답했습니다. 우리의 삶. 가능하다면 그가 출판한 책과 팜플렛의 전체 목록은 다음과 같습니다.
h) Un dernier mot sur l'emancipation des serfs. 1860.
또한 H. Turgenev가 A.I. Herzen에게 보낸 편지가 종에 놓였습니다. 그는 또한 파리에서 "일반 기독교 연합"(Alliance chretienne Universelle)이라는 협회의 창립자 중 한 명이었습니다(1854년). Nikolai Ivanovich는 그의 가족 전체와 마찬가지로 전적으로 광적인 것이 아니라 자유롭고 폭넓은 깊은 종교적 감정에 젖어 있었습니다.
이제 그에 대해, 그의 성격에 대해 몇 마디 말합시다. N.I. Turgenev의 본질을 완벽하게 정의하는 "A single-handed man, singleness of mind"라는 훌륭한 영어 표현이 있습니다. 영국인의 입에서 이러한 표현은 특히 칭찬받는 것처럼 들립니다. 이 표현은 불변, 신념의 "동일함"뿐만 아니라 진실성과 성실성을 나타냅니다. N. Turgenev 자신은 자신에 대해 말하고 그렇게 할 수 있는 모든 권리를 가지고 있습니다. “나는 내 신념에 충실했습니다. 내 의견은 결코 바뀌지 않았습니다. "("러시아어 해외 컬렉션. 파트 V, 서문). 프랑스 속담에 이런 말이 있습니다.
L'homme absurde est celui qui ne change jamais… -
그러나 N. Turgenev는 이 "거짓말"을 두려워하지 않았습니다. 그러나 그가 진리 앞에서 귀머거리와 소경으로 남아 있다고 생각해서는 안 됩니다. 그는 원칙에서 한 발짝도 벗어나지 않고 적용 방법의 차이를 인정할 준비가 되어 있었습니다. 그는 너무 성실했고 개인적 이기주의와 자기 자만심이 너무 적었고 발명 된 방법보다 외계인 방법의 우월성을 인식하지 못했습니다. 정부가 어떻게 허용할지 아직 알지 못한 그는 전체 토지의 3분의 1을 무료로 농민들에게 양도하겠다고 제안했으며, 이를 근거로 1859년에 마련한 상속 재산에서 농민과의 자발적인 분할을 마련했습니다. 그들은 만족했지만 Nikolai Ivanovich가 이후에 정부가 도입한 시스템의 우수성을 인정하는 것을 막지는 못했습니다. 물론 이러한 "동일함"과 신념의 무결성은 Nikolai Ivanovich에게 배타성은 아니지만 일부는 일방적이었습니다. 그러나 거의 효율적인 마음은 모두 일방적입니다. 소설과 예술은 그에게 별 관심이 없었습니다. 그는 주로 정치가이자 정치가였습니다. 높은 온도균형 감각과 비례 감각이 부여됩니다. 훌륭한 판사였던 카포디스트리아스 백작은 그가 영국에서도 정치가가 되었을 것이라고 말했습니다. 그의 신념의 확고함과 불변성과 함께 Nikolai Ivanovich의 영혼에는 정의, 공정함, 합리적인 자유에 대한 흔들리지 않는 사랑, 그리고 억압과 비뚤어진 판단에 대한 동일한 증오가 살았습니다. 부드럽고 온화한 마음을 가진 그는 나약함, 나약함, 책임에 대한 두려움을 멸시했습니다. 무례함, 인간에 대한 무례함, 잔인함은 그를 말로 표현할 수 없을 정도로 격분시켰습니다. "J haiscruallement la cruaute" - 그는 Moiten과 함께 말할 수 있습니다. 모든 불행에 대한 동정심도 그의 성품의 두드러진 특징이었으며 수동적인 동정심이 아니라 적극적이고 거의 열성적이었습니다. 더 기꺼이, 더 관대하게, 더 빨리 베풀 사람은 없었습니다. 그는 단어의 정확한 의미에서 그에게 이러한 희생을 할 기회를 준 사람에게 거의 감사하는 마음으로 기쁨으로 희생을 바쳤습니다. 그의 위대하고 관대한 마음은 우리 시대에는 어쩐지 만나지 못하는 그 느낌의 힘, 그 충동과 열정으로 모든 것에 응답했습니다! 많은 동료들과 마찬가지로 이 노인도 마음은 젊은이로 남아 있었고, 너무 일찍 지치고 힘이 약해진 우리 모두에게 감동적이고 놀라운 것은 이 지칠 줄 모르는 전사의 인상이 주는 신선함과 밝음이었습니다! 우리는 이미 위에서 주권자에 대한 그의 감정에 대해 언급했으며, 그가 조국의 후원자를 본 사람들을 사랑하는 방법을 얼마나 열렬히 알고 있었는지에 대해 언급했습니다 ... 우리는 N. Turgenev보다 더 감동적인 것을 본 적이 거의 없다고 덧붙일 수 있습니다. , 2월 19일 성명서가 나왔다는 소식이 전해지던 날, 파리 대사관 교회에 군주를 위한 기도를 드리던 중 눈물을 흘리며 오시던 분. 감동받은 영혼의 깊은 곳에서 다음과 같은 감탄사보다 더 진심으로 찢긴 말을 듣는 것은 드문 일이었습니다.
가족의 40세 친구인 M. P. 씨는 H. Turgenev의 장례식에서 이렇게 말했습니다. “Ce fut sa perseverante et inebranlable fidelite, son ardent et infatigable devouement a toutes les cause justes et humaines. Toutes et partout lui tenaient a coeur… Ce qu'un apo;tre disait jadis: "Oa souffre-t-on que je ne souffre, oa se rejouiton que je ne me rejouisse?" N. Tourgueneff le pouvait dire aussi. Qui ne l'a surpris et souvent, pleurant d'indignation au recit d'une iniquite, ou pleurant de joie, comme d'un bonheur 직원, au spectacle d'une delivrance?"
그것에 대해 몇 마디 더 덧붙이겠습니다.
오랜 해외 체류에도 불구하고 N. I. Turgenev는 머리부터 발끝까지 러시아인으로 남아 있었고 러시아인뿐만 아니라 모스크바 사람이었습니다. 이 근본적인 러시아어 본질은 리셉션, 모든 움직임, 전체 습관, 프랑스어 발음에서 모든 것에 표현되었습니다. 러시아어에 대해서는 말할 것도 없습니다. 때로는이 친절하고 친절한 호스트-후대의 지붕 아래에 있으면서 (그는 큰 발로 살았습니다. 그의 형제 Alexander Ivanovich가 그의 모든 재산을 구한 것으로 알려져 있음) 다소 무겁지만 항상 성실하고 분별있는 그의 말을 듣습니다. 그리고 솔직한 말투, 당신은 왜 당신이 아르바트나 프레치스텐카 어딘가에 있는 구식 모스크바 집의 따뜻하고 넓은 거실이 아니라 외국 스타일의 사무실 벽난로 앞에 앉아 있는지 무의식적으로 궁금했습니다. N. Turgenev가 그의 첫 젊음을 보낸 동일한 Maroseyka ? 그는 기꺼이 말했다. 그러나 그의 모든 생각은 너무 현재나 미래에 집중되어 있어 과거에 대해서는 거의 언급하지 않았습니다. 그러나 자신의 과거에 대해서는 결코 말하지 않습니다. 그의 입술에서는 불평이 나오지 않았습니다. 개인적인 관심의 부재, 개인적인 엄격함은 그의 가족, 친구, 하인들의 마음을 그에게로 끌어들였습니다. 그에 대해 그가 "고대의 찬사"라고 말하는 것은 불가능했습니다 - laudator temporis acti. 조국에서 온 모든 소식은 즉시 그에게 전달되었습니다. 그는 탐욕과 열정으로 그녀에 대한 이야기를 들었습니다. 그는 그녀와 우리 국민, 우리의 힘, 우리의 미래, 우리의 재능을 믿었습니다. "그들이 지금 어떻게 쓰기 시작했는지!" - 그는 때때로 다소 평범하지만 선의의 - 그리고 가장 중요한 것은 독립 잡지 기사를 가리키며 말했습니다. 반면에 우리의 광대한 조국에서 저지른 불의에 대한 소식만큼 그를 화나게 하는 것은 없었습니다. 그녀는 그에게 알렉산더 2세 치세의 시대착오적인 것처럼 보였다. 그는 그것을 허용하지 않았고, 그는 걱정했고, 흥분했고, 그는 "의로운 분노"에 화를 냈습니다. 한 영국인 지인이 그에 대해 말한 것처럼 그의 정당한 분노입니다. 그는 아마도 이 불의에 영향을 받은 사람들보다 더 분개했을 것입니다. 망명자, 프랑스 영주권자, 그는 탁월한 애국자였습니다... 폴란드어 문제에서, 발트해 지역 문제에서 아마도 과도한 가혹함과 함께 이러한 애국심이 표현되었을 것입니다...
그리고 이런 저런 완전히 러시아인은 외국에서 살고 죽을 운명이었습니다!
하지만 그를 너무 불쌍히 여기지 말자... 그의 모범에서 영감을 얻자! 자신이 진리라고 인정한 것에 변함없이 헌신하는 사람의 모범은 우리 러시아인 모두에게 유용하고 필요합니다! 사람들이 누릴 수 있는 혜택 중 많은 사람들이 그의 운명에 빠졌습니다. 그는 꽤 행복했습니다. 가족 생활, 헌신적인 우정; 그는 보았고, 그는 그의 가장 소중한 생각의 성취를 느꼈습니다 ... 아직 성취되지 않았고 그의 헌신을 바친 사람들을 위해 마지막 작업, 시간이 지남에 따라 차례가 올 것이며 그들의 성취는 무덤에서도 그를 기쁘게 할 것입니다. 행복의 새로운 새벽은 그에게 사랑받는 러시아 사람들에게 가져다 줄 것입니다!
그의 기억은 그를 아는 모든 사람에게 영원히 소중하게 남을 것입니다. 그러나 러시아는 최고의 아들 중 한 명을 잊지 않을 것입니다!
파리
데카브리스트; 메이슨 I.P.T.의 아들, b. 1789년 심비르스크에서; 그는 모스크바 대학교 노블 기숙 학교와 모스크바 대학교에서 교육을 받았고 괴팅겐에서 수료하여 역사, 법학, 정치경제학, 금융법을 공부했습니다.
1812년에 그는 고국으로 돌아갔지만 이듬해 그는 유명한 프로이센 개혁가에 임명되었습니다. 당시 러시아와 오스트리아, 프로이센 왕의 황제로부터 독일을 조직하도록 승인한 슈타인.
T.는 불과 3년 후에 러시아로 돌아왔습니다. Stein과의 지속적인 관계는 T.의 지평을 확장하는 데 많은 기여를 했어야 했으며 T.에 대한 가장 감사한 기억을 간직했습니다. 차례로 Stein은 T.에 대해 자신의 이름이 "정직과 명예의 이름과 같다"고 말했습니다. 독일에 머물면서 슈타인과 이야기를 나눈 것은 농민 문제에 대한 그의 견해를 발전시키는 데 기여했어야 했다.
1818년 말에 Mr.. T.는 "세금 이론의 경험"이라는 책을 출판했는데, 이것은 때때로 러시아의 농노에 영향을 미칩니다.
그러나 농노에 대한 일반적인 건전한 견해와 함께 T.는 매우 성공적이지 못한 실용적인 제안을 합니다.
그는 지폐의 수를 줄이는 가장 좋은 방법을 "농민과 함께 국유 재산 판매"라고 생각합니다. 동시에 그는 이 농민과 그들의 새로운 지주 모두의 권리와 의무를 법으로 정의할 것을 제안하고, 이러한 방식으로 "모든 지주 일반에게 훌륭하고 유익한 모범"을 세웠습니다. 세금 이론에 표현된 T.의 일반적인 재정적 견해에 대해 그는 무역의 완전한 자유를 위해 노력하고 높은 지위에 강력하게 반항할 것을 조언합니다. 관세, 정부는 가능한 한 "서민"에 대한 세금 부담을 줄이기 위해 노력해야한다고 주장하고, 귀족의 세금 면제에 반대하며, 그의 생각을 뒷받침하는 세금 부과를 언급합니다. 프로이센에 있는 이 부동산의 땅.
세금은 임금이 아니라 순이익에 대해 부과되어야 합니다. 인두세는 "과거의 무지의 흔적"입니다. 세금에서 첫 번째 필요를 면제하는 것이 바람직합니다.
세금을 "주체의 사람이 아니라 그의 재산에서" 가져가야 하기 때문에 잘못 지불한 사람은 체벌을 받아서는 안 됩니다. 동시에 완전히 부적절한 수단으로 투옥도 피해야 합니다.
T.에 따르면 전체 국가의 복지와 관련된 변경 사항을 도입할 때 상인보다 지주 및 농민의 이익과 더 일치해야 합니다.
많은 공장과 공장의 존재가 아니라 인민의 번영은 인민의 복지의 주요 표지입니다.
국부 외에 세금 부과의 성공 여부는 국가 정부의 형태와 "인민의 정신"에 달려 있습니다. 전제 국가." T.는 다음과 같은 말로 책을 끝맺습니다. "신용 시스템의 개선은 정치 입법의 개선, 특히 국민의 대표성의 개선과 함께 진행될 것입니다." T.의 책은 성공을 거두었고 러시아에서는 그런 진지한 저술로 완전히 전례가 없었습니다. 이 책은 1818년 11월에 출판되었으며 그해 말에는 거의 완전히 매진되었고 이듬해 5월에 두 번째 판본이 나왔습니다.
1825년 이후, 그녀는 박해를 받았습니다. 그녀는 수색되어 발견된 모든 표본을 압수했습니다.
1818년 여름 T.는 두 형제와 함께 자신의 소유였던 Simbirsk 마을로 가서 회비를 대신했습니다. 동시에 농민들은 이전 수입의 3분의 2를 지불하기로 약속했다.
얼마 후 그는 농민들과 협정을 맺었고, 나중에 이를 4월 2일의 법령에 근거하여 맺은 협정에 비유했다. 1842년 빚을 지고 있는 농민들의 휴가 기간(참조). - 1819년 상트페테르부르크에서. Miloradovich 총독은 그것을 군주에게 제시하기 위해 농노에 대한 메모를 갖고 싶어했고 T. 그것을 편집했습니다. 그 책에서 그는 정부가 주도적으로 농노를 제한하고 과도한 코르베, 사람을 한 명씩 팔고 그들을 학대함으로써 농민의 부담을 없애야한다고 지적합니다. 그들은 또한 지주에 대해 불평할 권리가 주어져야 합니다.
제외하고 이러한 조치, T.는 "자유 경작자"에 관한 1803년 법을 일부 변경하고 무엇보다도 토지 소유자가 농민과 자발적인 조건, 즉 해방을 체결할 때 토지 소유권을 유지할 수 있도록 제안했습니다. 토지가 없는 전체 영지와 농민이 이동할 권리를 부여합니다.
이것은 완전히 불행한 생각이었습니다. 그 시행이 1803년 법의 유익한 효과를 훼손했을 것이기 때문입니다. 이 법의 주된 의미는 석방되는 동안 전체 재산의 몰수를 방지한다는 것이었습니다.
T.의 쪽지를 읽은 후, 군주는 그녀에게 승인을 표시하고 Miloradovich에게 그가 수집한 프로젝트 중에서 가장 좋은 것을 선택하고 마침내 농노를 위해 "뭔가를 할 것"이라고 말했습니다.
그러나 1833 년에만 가족과 별도로 사람들을 판매하는 것이 금지되었으며 1841 년에는 거주자가없는 모든 사람에게 토지가없는 농노를 사는 것이 금지되었습니다.
지주가 자신의 농민에게 부과할 수 있는 형벌의 크기와 유형은 1846년에 처음으로 결정되었습니다. 농노제 폐지에 대해 그가 가장 좋아하는 아이디어를 구현하기 위해 T.는 일반적으로 시인과 작가의 도움을 매우 중요하게 여겼습니다. 그들 중 많은 사람들에게 이 주제에 대해 글을 쓰는 것이 얼마나 필요한지 알았습니다. 1819년에 Mr. T.는 "Union of Welfare"로 알려진 비밀 결사의 일원이 되었습니다(참조). 1820년 초, Pestel의 제안으로 상트페테르부르크에서 "Union of Welfare"의 급진적 두마 회의가 열렸습니다. 그곳에서 공화국 또는 군주제 중에서 무엇을 선호해야 하는지에 대한 열띤 토론이 있었습니다.
T의 차례가 되자 그는 "언제든지 대통령이 된다"고 말했고, 투표에서 모두가 만장일치로 공화국에 투표했다.
그러나 나중에 비밀 사회의 상트 페테르부르크 회원들의 프로젝트에서 제한된 군주제에 대한 열망이 우세했습니다.
"복지 연합"의 일부 회원은 활동이 불충분하다고 생각하여 폐쇄하거나 변형해야 할 필요성에 대해 생각했습니다. 1821년 1월에 약 20명의 사회 구성원이 이 목적을 위해 모스크바에 모였습니다. T., Yakushkin, von-Vizin 및 기타를 포함합니다.
그것은 사회의 헌장뿐만 아니라 그 구성 (정부가 그 존재를 알고 있다는 정보를 받았기 때문에)을 변경하기로 결정했으며 "복지 연합"은 영원히 존재하지 않는다고 모든 곳에서 선언했습니다. 따라서 신뢰할 수 없는 구성원은 사회에서 제거되었습니다.
Yakushkin은 그의 노트에서 동시에 두 부분으로 나누어진 새로운 헌장이 작성되었다고 주장합니다. Yakushkin에 따르면 두 번째 부분은 T.가 가장 높은 순위의 구성원을 위해 작성한 것으로 추정됩니다. 여기에서 이미 사회의 목적은 러시아의 전제정치를 제한하는 것이라고 직접적으로 말했는데, 이를 위해 군대에 조치를 취하고 만일의 경우를 대비하여 그들을 준비시키는 것이 필요하다고 인식되었습니다.
처음으로 그것은 4개의 주요 Dumas를 설립하기로 되어 있었습니다. 하나는 St. Petersburg에, 다른 하나는 모스크바에, 세 번째는 Smolensk 지방에 형성될 예정이었습니다. Yakushkin, Burtsev는 Tulchin에서 네 번째를 주문했습니다.
더욱 붐비는 사회구성원 모임에서 회장인 T.는 '복지연합'이 더 이상 존재하지 않는다고 선언하고 해체 이유를 설명했다.
Fon-Vizin은 메모에서 "폐지법은 가상의 것"이었고 노동 조합은 "그대로 유지되었지만 조합원은 더 신중하게 행동하라는 명령을 받았다"고 말합니다. T. Kolokol(1863)의 편집자에게 보낸 편지에서 전년도에 출판된 Yakushkin의 노트에 대해 회사 헌장의 두 번째 부분을 작성하는 것을 단호히 부인하고 그는 모스크바, St. Petersburg에서 형성에 대한 메모만 썼다고 말합니다. 농민 해방에 대한 아이디어를 전파하기 위한 전 회원 협회 위원회의 스몰렌스크(Smolensk); 그러나 그는 너무 범위를 좁혀서 이후에 그의 참여를 약화시켰다는 점에 유의해야 합니다. 비밀결사, Yakushkin은 그를 "가장 중요하고 활동적인" 회원 중 한 명이라고 부릅니다.
상트페테르부르크로 돌아온 T.는 모스크바에서 열린 대회에 참석한 회원들이 복지연합(Union of Welfare)의 활동을 중단할 필요가 있음을 알았다고 발표했습니다. Yakushkin은 주로 Nikita Muravyov의 에너지에 의해 만들어진 새로운 사회에서(다른 출처에서 볼 수 있듯이 1822년에만) T.가 "많은 회의에" 참석했다고 주장합니다. 그에 반해 T. 본인은 복지연대 폐쇄 이후 비밀결사 참여를 전면 부인하고 있다. 그러나 Alexander I 통치의 역사가 Bogdanovich는 일부 Decembrists의 미공개 증언에 근거하여 T.가 N. Muravov 및 Prince와 함께 주장합니다. 오볼렌스키는 1822년 "북부 사회"의 의회 의원으로 선출되었습니다. 이듬해 다시 만장일치로 당선됐지만 건강상의 이유로 당선을 거부했다.
N. T.가 형제들에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 Mitkov와의 회의에서 그는 사회에 받아들였지만 나중에는 아무도 사회에 받아들이지 않았다고 주장했습니다. T.는 작곡에 대한 초안을 읽었습니다. 그리고 사회의 구조, 구성원을 통합 (젊은)과 확신 (선배)으로 나눕니다.
T.의 출발과 함께 비밀 사회와의 관계가 완전히 중단되었습니다.
Yakushkin의 증언과 가장 중요한 Bogdanovich의 이야기(즉, T.의 비밀 결사 참여와 모스크바 대회 이후)는 새로 출판된 회고록(St. 상트페테르부르크, 1901). "(이미 모스크바에서 열린 대회가 끝난 후) 상트페테르부르크로의 연례 여행에서 Volkonsky는 다음과 같이 말했습니다. , 그리고 그는 남부 두마에서 존경을 받았습니다. - 이 회의 중 하나에서 남부 두마의 행동에 대해 이야기할 때 그는 나에게 이렇게 물었습니다. ... 임시 헌장에서 행정부의 다른 부분이 처리를 위해 나누어졌습니다. 다른 사람들; 사법 및 재정 부분은 T에게 위임되었습니다 ... T.의 작업은 정부의 손에 넘어가지 않았지만 ... 그가 머무는 동안 러시아의 재정 및 법적 절차에 대해 인쇄물로 말한 모든 것 ... 외국 땅에서 그가 쿠데타에 사용하기 위해 준비한 것에 대한 요약입니다. "실제 상황과 T.가 그의 책 La Russie et les Russes에서 쓴 것 사이의 불일치"(1847), 우리는 우리 자신에게만 설명할 수 있습니다. 그 당시 시베리아에서 여전히 쇠약해진 회원들의 비밀 결사의 활동을 일반적으로 약화시키고자 하는 열망에 의해.
그가 이 작품의 첫 번째 권에 올린 '정당성 메모'는 역사적 출처가 아니라 '조사위원회 보고서'에 담긴 혐의를 반박하는 변호사의 발언으로 봐야 한다. 1860년대에도 T.는 아마도 아직 비밀 결사에 대해 완전히 솔직하게 말할 때가 오지 않았다고 믿었을 것입니다.
1867년 소책자 중 하나에서 그는 이렇게 말합니다. 그는 세계에서 가장 훌륭하고 가장 고귀한 사람들로 여겨졌으며, 그의 순진함으로 나는 나 자신과 마찬가지로 시베리아에서 쇠약해졌습니다.
그게 저를 괴롭혔어요... 그들 중 일부는 반란에 대해 아무것도 몰랐어요... 그들이 유죄 판결을 받은 이유는 무엇입니까? 말과 말에 ... 이 말을 의도적으로 취했다고 가정하더라도 비난은 여전히 잘못, 불법입니다 ... 게다가 비난의 근거가 된 말은 몇 년 동안 아주 소수에 의해서만 발화되었습니다. 더군다나 , 항상 다른 사람들을 논박합니다. "(" Kovalevsky의 책 "백작 Bludov와 그의 시간"의 IX장에 대한 답변 I. 이 책에 대한 "러시아인 무효" 기사에 대한 II ". P., 1867, pp. 24- 25) 위에서 언급한 1863년 편지에서 T.는 다음과 같이 말합니다. 그에 대한 모든 증언이 사실이라고 가정합시다.
그러나 그는 무엇을 했습니까? 그는 무엇을 했습니까? 절대 아무것도! 모스크바와 제국의 여러 지역에 살았던 모든 사람들은 상트페테르부르크에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르고 무엇을 했습니까? 아무것도 아님! 한편, 처형, 망명, 그들은 통과하지 못했습니다.
그래서 이 사람들은 자신의 의견이나 그 말이 공개적으로 나오지 않았을 때 누구도 책임질 수 없는 말 때문에 고통을 겪었다. , 사회 구성원 회의에 대한 그의 참여는 Trubetskoy 왕자의 논문에서 발견되고 Nikita Muravyov의 프로젝트와 매우 유사한 국가 개혁 계획의 사려 깊음에 기인해야합니다.
여기에는 언론의 자유, 예배의 자유, 농노 소유의 폐지, 법 앞의 모든 시민의 평등, 따라서 군사 법원과 모든 사법 위원회의 폐지가 포함됩니다. 각 시민에게 직업을 선택하고 모든 종류의 직위를 보유할 권리를 부여합니다. 인두세 및 체납 추가; 모집 및 군사 정착지의 파괴; 하위 등급 및 방정식의 수명 단축 징병모든 재산 사이 (징병); 볼로스트(volost), 카운티, 지방 및 지역 행정부의 설립 및 모든 관리를 대신하여 그들이 선택한 구성원의 임명; 법원의 홍보; 형사 및 민사 법원에 배심원 도입.
우리는 T의 모든 후기 작품에서 이러한 기본 원칙의 대부분을 발견합니다. 구성원의 계획에서 북부 사회또한 상비군의 해산과 내부 인민경비대의 형성도 포함되었다.
우리는 그 책의 논문에서 발견된 동일한 프로젝트에서 그것을 알고 있습니다. Trubetskoy는 무엇보다도 인민평의회, 하원, 최고 두마, 황제의 권한에 대해 다루어졌지만 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다(Bogdanovich, "Ist. Tsar. Emperor Alexander I" , 6권, 앱, 56-57페이지). 1816년에 러시아로 돌아온 후 Mr.. T.는 법률 초안 위원회에서 일했으며 한때는 재무부와 주로 국무원에서 국무부 차관보였습니다. 그의 공식 활동농민 문제와 관련된 모든 것에 특히 유용했습니다. 이듬해 T.의 건강 때문에 해외에서 장기 휴가가 필요했다.
1825년 여름에 그는 재무부 장관 Kankrin으로부터 해외에서 편지를 받았는데, 그는 최고 지휘관으로서 그에게 자신의 부처에서 제조 부서의 책임자 자리를 제안했습니다. 이것은 그 임프를 증명합니다. 알렉산더는 계속해서 그를 호의적으로 대했습니다.
한 번 주권자는 이렇게 말했습니다.
나는 그의 극단적인 의견을 알고 있지만, 그가 정직한 사람이라는 것도 알고 있고, 그것만으로도 충분하다”고 말했다. "T.는 Kankrin이 어떤 대가를 치르더라도 업계를 후원하려는 그의 의도에 동조하지 않았기 때문에 Kankrin의 제안을 거부했습니다.
이 거부가 그를 구했습니다. 1826년 1월 Mr. T.는 영국으로 갔고 그곳에서 그가 Decembrists의 대의에 연루되어 있다는 것을 알게 되었습니다.
그는 비밀 결사에 참여했다는 설명을 우편으로 상트페테르부르크에 급히 보냈다.
그 책에서 그는 자신이 오랫동안 폐쇄되어 온 '복지연합'의 유일한 회원이라고 주장하고 이 사회의 본질을 설명했으며 다른 비밀 연합에 속하지 않고 서면이든 사적이든 관계가 없다고 주장했다. , 이후 비밀 결사체의 구성원들과 함께 12월 14일의 사건에 완전히 외계인이기 때문에 그는 자신도 모르게 그리고 자신이 없는 상태에서 일어난 일에 대해 책임을 질 수 없습니다.
얼마 지나지 않아 런던 주재 러시아 대사관 비서가 T에게 찾아와 백작의 초청장을 건넸다. Nesselrode(Nicholas 황제의 명령에 따라)는 대법원에 출석하기를 거부하면 국가 범죄자로 재판을 받을 것이라고 경고합니다.
T.는 최근 자신이 비밀 결사에 참여했다는 설명문을 보낸 덕분에 상트페테르부르크에 있을 필요가 전혀 없다고 답했다. 게다가, 그의 건강 상태는 그가 그런 여행을 하는 것을 허용하지 않습니다.
그런 다음 Gorchakov는 백작에게 파견을 보여주었습니다. Nesselrode는 러시아 차장에게 T.가 출두를 거부할 경우 영국 내무부에 "어떤 사람들에게 망명을 주는지" 알릴 것이라고 말했습니다. 그들은 영국 장관 캐닝에게 Turgenev의 인도를 요구했지만 성공하지 못한 것으로 나타났습니다.
Turgenev는 나중에 유럽 대륙 전역의 러시아 사절이 그가 있는 곳이면 어디든지 그를 체포하라는 명령을 받았다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 심지어 비밀 요원의 도움을 받아 영국에서 그를 체포할 생각까지 했습니다.
대법원은 “실제 공범자 24명의 증언에 따르면 T씨는 비밀결사의 활동 회원으로 타인을 유인하여 조직의 설립, 복원, 집회, 유포 등에 참여했으며, 동일하게 참여했다. 공화정을 도입하고 해외로 떠나면서 그는 정부의 요청에 따라 무죄를 선고받기 위해 나타나지 않았으며, 이는 그에 대한 증언을 확인시켜 주었습니다. 법원은 T.에게 사형을 선고했고, 군주는 그의 계급과 귀족을 박탈하고 영원히 고된 노동을 하도록 추방하라고 명령했다.
T.는 그에게 가해진 타격을 매우 즐겁게 견뎌냈고, 1827년 4월에 임프에게 짧은 편지를 보낸 그의 형 Alexander의 조언의 영향을 받은 것뿐입니다. Nicholas는 불출석에 대해서만 유죄를 인정하고 자신에 대한 편견이 있었고 특히 정부 자체가 법원의 결정 이전에도 그를 범죄자로 인정했기 때문에 그가 공정하게 재판을 받을 것이라고는 생각하지 못했다고 설명했습니다. .
또한 Turgenev 형제의 친구 인 Zhukovsky는 같은 해에 T.의 상세한 정당화 메모와 그에 대한 메모를 주권자에게 제시했으며 평결을 파기하는 것이 불가능한 경우 요청으로 끝납니다("at 적어도 지금은"), 유럽 어느 곳에서도 T.
그러나 Zhukovsky의 청원은 성공하지 못했고 일찍이 1830년 T.는 대륙에 머물 권리가 없었습니다. 그러나 1833년에 그는 이미 파리에 살고 있었습니다.
T.의 해외 생활의 첫 20년 동안, 그의 형제 Alexander는 그에게 열렬히 헌신했으며 모든 수단을 동원해 그의 무죄를 구했습니다.
1837년 Alexander T.는 형제 Nikolai와 가족의 재정 상황을 정리하기 위해 Simbirsk 가족 재산을 매각하여 상당한 금액을 받았습니다. 정확한 크기는 알려져 있지 않지만 1835년에 다른 사람에게 412,000루블에 팔렸습니다. 양수인.
재산이 손에 넘어갔다. 사촌"농민을 사랑하고 호의를 베푸는" 그의 명예의 말을 준 사람; 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 여전히 농민의 판매였습니다. Alexander I 시대에 두 형제는 항상 이에 대해 분개했습니다.
그러나 이 사실을 설명하기 위해(정당화되지는 않음) 그러나 Alexander T.가 사망한 후 그의 형제는 국가 범죄자로서 재산을 상속할 수 없었고 어떠한 수단도 없이 가족과 함께 남았을 것임을 언급해야 합니다.
이미 1842년에 Mr.. T.는 개인 회고록, 비밀 결사 참여에 대한 자세한 설명, 러시아의 사회 및 정치 구조에 대한 설명으로 구성된 대부분의 작업을 완료했습니다. 그러나 그는 그를 해치지 않기 위해 그의 형제 알렉산더가 죽을 때까지 이 책을 출판하지 않았습니다. Zhukovsky는 일반적으로 T.의 메모를 해외에서 인쇄하는 것을 권하지 않고 임프에게 보내겠다고 제안한 이 점을 특히 강조했습니다. Nicholas는 알려진 진실과 사실을 "황제의 영혼에" 가져오기 위해 "정신적으로 그와 화해했습니다." 그의 형의 죽음(1845)은 T.의 손에서 해방되었고, 그의 원고에 바람직한 변형에 대한 계획을 결론짓는 "Pia Desideria"라는 섹션을 추가하여 1847년 "La Russie et les Russes", 세 권으로 . 이 작업의 가장 중요한 섹션은 T.가 가장 관심을 가지고 있었던 두 가지 주요 문제, 즉 농노제 폐지와 러시아의 국가 시스템 변환에 전념합니다.
이 작품은 임프 시대의 유일한 작품이었다. 러시아의 정치적 자유주의가 상당히 완전한 표현을 받은 니콜라스.
이 책의 세 번째 부분에서 저자는 개혁에 대한 광범위한 계획을 제시하며, 이를 두 범주로 나눕니다. 1) 독재정권 하에서 가능한 것, 2) 필요한 것, 정치 개혁.
첫째, 그는 농민의 해방을 언급하며, 그는 무엇보다도 우선적으로 그것을 두었다. 다음을 따르십시오: 배심원의 도입과 체벌의 폐지와 함께 사법부의 조직; 지방자치제의 수립, 언론의 자유 확대 등 선거제도에 의한 행정부의 조직화. 두 번째 범주, 즉 주요 러시아 법에 의해 축성되어야 하는 원칙의 수(T.는 Pestel이 국가 개혁 프로젝트의 제목을 붙인 것처럼 "러시아 진리"라고 부름)에 대해 저자는 법 앞의 평등을 포함합니다. 언론과 언론의 자유, 양심의 자유, 대의 정부 형태 (게다가 그는 한 방의 설립을 선호하고 우리 나라에 귀족을 설립하려는 욕구가 우리 삶의 조건에 완전히 부적절하다고 생각합니다); 여기에 그는 장관의 책임과 사법부의 독립도 포함됩니다.
T.는 "인민 의회" 선거를 이런 방식으로 조직할 것을 제안했습니다. 그는 러시아 인구가 5천만 명이라면 200개 선거인단에 백만 명의 유권자가 있어야 한다고 생각했습니다.
유권자는 과학자 및 공교육 및 훈련에 관련된 모든 사람, 공무원, 특정 직위부터 시작하여 모든 보유 직위, 공무원, 작업장과 견습생이 있는 예술가, 상인, 제조업체, 마지막으로 작업장을 가진 장인이 될 수 있습니다. 몇 년 동안. 토지 소유에 근거한 선거인이 될 권리와 관련하여 저자는 러시아의 다른 지역에서 동일하지 않은 일정 금액을 설정하려고합니다.
알려진 가치의 주택은 또한 유권자에게 권리를 부여해야 합니다.
저자는 인민 의회 의원 선거에서 농민 공동체의 참여에 대해 언급하지 않았지만 성직자가 선거에 참여할 권리를 박탈당해서는 안된다고 규정합니다.
T.의 계획을 평가할 때 그의 작업이 출판될 당시 프랑스에는 매우 제한된 수의 유권자가 있었다는 것을 잊어서는 안됩니다.
Turgenev는 일반적으로 농민의 상황을 설명하고 농노제 폐지 문제를 해결하는 데 많은 공간을 할애합니다. 러시아를 떠나기 전에도 그에게는 농노를 구제하기 위해 정부가 해외에서 대출을 받을 수 있다는 생각이 떠올랐습니다.
또 다른 제안은 토지의 가치를 나타내는 상환 증명서를 발행하고 5%를 가져오는 것이었습니다. 그들이 대체한 돈은 상환을 원하는 농민에게 대출될 수 있으며, 이들은 이자를 지불하고 부채를 상환하기 위해 백당 6루블 이상을 기부할 것입니다. 그러나 자유를 위한 점진적인 구속에 만족하지 않고 T.는 농민의 최종 해방을 직접 진행할 것을 조언합니다. 이 해방은 개인이 될 수도 있고 특정 토지에 대한 소유권 또는 소유가 될 수도 있습니다. 개인적인 해방과 함께 농민의 전환의 자유를 회복하는 것만이 필요할 것입니다. 알려진 시간인두세를 토지세로 대체해야 합니다.
그는 개인의 해방이 가장 가능하고 실현 가능하다고 생각합니다.
3권에서 T.는 좀 더 단호하게 토지해방에 찬성하지만, 가장 큰 규모의 배당의 형태로 1인당 1십일조, 세금으로 3십일조를 제시한다. 아주 미미한 최대 할당량을 제공하는 저자는 최소한 토지 소유자에게 개인 석방에 대한 보상을 제공할 필요가 없다고 생각합니다.
따라서 T.가 제안한 토지 배정은 2월 19일 (가가린 왕자의 주장으로) 상황을 침투하여 악영향을 미친 최고 배정의 1/4 양의 무료 배정과 유사합니다. 경제 상황그를 받아들인 농민들.
T. 부분적으로는 농민에게 토지를 할당할 필요성을 불충분하게 정력적으로 옹호했기 때문에 그는 그 당시에도 공유 토지 소유의 완전한 이점을 이해하지 못했습니다. 땅이 없는 것은 덜 중요했다. T.의 공동체에 대한 부정적인 태도는 사회주의 이론에 대한 동일한 태도와 연결되어 있었다.
그는 페스텔의 사회주의적 꿈이 유토피아라고 생각했다.
그의 주요 책에서 그는 "노동의 조직화"를 열망하는 사람들을 "산업의 가톨릭"이라고 불렀습니다. 왜냐하면 그의 견해로는 그들이 "권력과 획일성"의 가톨릭 원칙을 산업에 적용하기를 원했기 때문입니다. 그의 정치 팜플렛(1848) 중 하나에서 그는 다음과 같이 말합니다. 한편, 그는 여전히 사회주의의 긍정적인 의미를 어느 정도 이해하고 있었습니다.
그래서 1843년에 Vyazemsky 왕자가 "사회적 인도적 사상"에 대해 매우 냉소적으로 말했을 때, T.는 Vyazemsky에게 날카로운 질책을 표현하면서 그의 형제에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다. 인간의 조건과 인간 사회를 더욱 개선하기 위한 양심.
모든 정치 주제는 이제 "아직 초기 단계이지만 무시할 수 없는 ... 이 모든 아직 성숙하지 않은 이론, 이러한 모든 망상의 근원은 신성합니다. 이것이 인류에 대한 선에 대한 열망입니다." .” 임프 알렉산더 2세의 왕좌에 오르면서 T.는 그의 지위와 귀족으로 돌아갔다.
그 후 그는 1857년, 1859년, 1864년에 세 번 러시아를 방문했습니다. 알렉산드르 2세의 통치 기간 동안 T.는 농노제 폐지 논의에 적극적으로 참여하여 이 주제에 대해 러시아어와 프랑스어(일부는 저자 이름 없음)로 된 여러 소책자와 기사를 출판했습니다.
1858년 그는 과도기적, 준비적 조치의 불편함과 신속하고 단호한 조치의 필요성과 수익성, 정부나 농민 스스로의 구제 불가능을 주장한 The Time이라는 소책자를 출판하고 그의 주장을 되풀이했습니다. 그들에게 작은 음모를 양도하자는 제안.
팜플렛 "1857년 11월 20일의 기록의 힘과 효과"에서 T. 자발적 거래의 체결을 용이하게 할 것을 권고함.
"The Bell"(1858)에서 그는 농민의 성격과 토지를 모두 사들이는 불의와 해방의 위험을 주장했습니다. 큰 수가치가 빠르게 떨어질 수 있으므로 집주인을 만족시키기 위해 채권.
이듬해에 출간된 『해방의 문제와 농민 관리 문제』에서 저자는 지주와 농민의 자발적 거래 기간을 1년으로 설정하고 다음 조건에서 강제 석방을 선언하자고 제안했다. : 산림을 제외하고 연중 전체 토지의 1/3을 소작농에게 할당하되 3데스를 초과할 수 없다. 세금 또는 l 1/5 dec. 1 인당,이 숫자에 영지를 포함하여 할당 된 토지에 누워있는 부채의 1/3은 재무부의 계정으로 수락되어야하며 해당 금액은 저당되지 않은 부동산 소유자에게 현금으로 지불됩니다 .
이 책에서 T.는 처음으로 농민 해방 동안 공동 토지 소유권을 보존하고 더 큰 발전을 제공할 것을 제안합니다. 그 이유는 그것이 유해한 측면에도 불구하고 우리 농민의 역사에서 중요한 역할을 했으며 더욱이 , 그들의 해방을 크게 촉진하고 가속화합니다.
2년 후에는 농노제를 폐지해야 합니다.
기사에서, 1859년의 "The Bell"에서 T.는 자유를 위해 구속되어야 할 것은 농민이 아니라 농노제의 부당함을 속죄해야 하는 지주임을 증명합니다. 그것은 독재 권력에 의해 폐지되어야 하지만, 발트해 연안 지방의 경험이 보여주듯이 개혁의 대의에 지주 자신의 참여는 거의 바람직하지 않습니다.
신용 기관에서 부동산을 담보로 잡을 때 부동산 평가를 고려하여 T.는 모든 곳에서 26 루블의 보수 금액을 설정할 것을 제안합니다. 십일조를 위해.
1860년에 T.는 프랑스 국민 "마지막 단어러시아 농노 해방에 관하여"에서 편집 위원회의 초안과 자신의 의견을 비교하면서 자신의 작지만 무상 할당 체계가 영혼 당 할당(편집 위원회가 제안한 대로)보다 더 편리함을 발견했습니다. 2-5 dess ., 그러나 그들 자신의 구속 농민과 함께.
그는 그의 제안을 이행할 때 많은 농민이 농장 노동자로 변할 것이라는 점을 인정하지만, 그의 의견으로는 프롤레타리아트는 여전히 러시아에서 발생해야 합니다. 왜냐하면 농노제 폐지 후에 공동 토지 소유권이 확실히 사라질 것이기 때문입니다. 대규모 상환 가능한 토지의 불편함은 상환 지불의 기여가 상호 보증에 의해 보장되는 경우, 농민은 본질적으로 토지에 계속 붙어 있을 것이라는 사실에 있습니다. 대속의.
소액 분배 제도는 농민의 해방이 매우 신속하게 이루어질 수 있다는 점에서 편리합니다.
소작농은 작은 토지를 무료로 받을 권리가 있다고 주장하면서 T.는 프로이센의 예와 우리 지주에게 소작농에 대한 특정 의무가 있다는 사실을 언급합니다. 세금 납부 책임; 그래서 정기간행물이 보여주듯이 농민은 본질적으로 토지의 공동소유자이다. T.는 자신의 견해를 적용할 기회를 가졌습니다.
그는 소작농(181명의 남성 영혼)이 일부는 회비로, 일부는 코르베에 있는 작은 토지(툴라 지방의 카시르스키 지역)를 상속했습니다.
corvee는 세금 당 20 루블의 금액으로 설립 된 (1859) 회비로 전환하기를 원했습니다. T. 제안하고 그들은 동일한 금액을 지불하기로 동의했지만 다른 근거로 : 토지를 포함한 토지의 1 / 3은 농민에게 할당되고 나머지 2 / 3은 토지 소유자의 재산을 제외하고 그리고 숲은 4 루블에 임대됩니다. 십일조를 위해.
T.는 주변 지역에서 토지가 3 루블 이하로 주어졌기 때문에 임대료가 다소 높다는 것을 인정합니다. 십일조를 바쳤지만 토지의 1/3에 해당하는 할당량을 고려하여 그는 이 지불이 정당하다고 생각했습니다.
농민은 3 데시아틴 미만의 선물을 받았다는 점에 유의해야합니다. 가족에 대한, 즉 T 자신이 자신의 저작에서 제안한 최대 할당량보다 적습니다. 그러나 농민과의 합의에서 정부가 설정한 해방 조건이 그들에게 더 유리하다면 , 그러면 그들은 계약서에 임명된 사람들 대신 그것들을 받아들일 수 있습니다. 그 밖에도 이 부지에 학교와 병원, 구빈원을 마련하고 교역자들의 안락한 생활을 보장해 주었다.
2월 19일에 규정이 공포된 후 나온 팜플렛 On The New Structure of the Peasants(1861)에서 T.는 여전히 소액 할당 시스템을 계속 옹호하고 있지만 이미 인정하고 있습니다(이전에는 이것이 바람직하지 않다고 생각했지만). 소작인은 소유권으로 받은 할당량에 추가하여 특정 의무에 대해 영구적으로 사용하거나 새로운 규정에 의해 설정된 금액까지 추가 할당량을 상환할 권리가 있습니다.
T. 이 규정의 편집자가 체벌의 보존을 허용했다는 사실에 놀랐습니다. 그런데 그는 그들에 대해 끊임없이 반대했고, 그 직전에 출판된 소책자에서 "러시아의 배심원 재판과 경찰 법원에서"(1860)라고 했습니다. 가장 소중한 꿈을 이루기 위해 살아온 T.는 일을 멈추지 않고 계속해서 변화가 필요하다고 지적했다.
따라서 그의 책 "A Look at the Affairs of Russia"(1862)에서 지방 자치 정부를 도입하자는 제안에 주목해야 합니다.
그의 의견으로는 "현 의회"는 "지주 영지", 즉 귀족, 농민 등 최소 25명으로 구성되어야 합니다. 이 평의회 회의는 일 년에 두 번 임시적이고 정기적이어야 하며 예를 들어 영구적인 작업을 위해 여러 구성원을 선출합니다. 삼. 비슷한 지방 의회에서 저자는 상인과 속물 대표를 소수로 인정합니다. 이러한 지역 선택 교육 기관에는 zemstvo 업무 분배, 통신 경로 관리, 학교 조직 및 일반적으로 대중의 복지와 관련된 지역 요구 사항에 대한 관리가 제공되어야 합니다. 다른 개혁의 필요성을 지적하면서 T.는 농민 개혁 초안을 개발한 편집 위원회의 예를 따라 작성된 위원회의 준비를 위임할 것을 제안합니다. 공공 서비스.
"러시아를 위해 바라는 것"이라는 책에서 T.는 자신의 프로젝트에 앞서 여러면에서 삶을 정직하게 인정합니다.
그래서 농민 개혁과 관련하여 그는 소규모 토지에 국한된다면 농민의 욕망과 일치하지 않을 것이라고 말합니다. "충분한 양의 토지가 농민의 삶에서 농민에게 제공할 뿐만 아니라 그에게 독립에 가까운 어떤 느낌(아마도 유령일 뿐)을 준다는 것을 발견하고, 우리는 많은 토지를 가진 해방 방법이 농민과 국가를 위해, 그가 농업계급에 부과한 부담에도 불구하고, 농민이 무거운 부담을 지게 될 시간에도 불구하고. 우리가 보는 모든 것에서 우리는 농민들은 무엇보다도 그들이 사용했던 할당량을 일반적으로 유지하기 위해 토지를 원했고 소유하기를 원한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그들을 위해 열심히. 이것은 "우리가 제안한 것보다 2월 19일자 조례에서 채택한 토지해방 방식을 선호"하기에 충분합니다. 그러나 동시에 저자는 "해방의 거룩한 대의를 성취한 것은 유혈과 희생이 없는 것이 아니었다. 그들은 자유를 확립하기 위해 때때로 군사 정착지를 도입할 때 사용했던 것과 같은 수단에 의존했다. 농민들에게 때때로 그러한 조치가 취해졌는데, 이는 선언된 적과 반군에 대해서만 변명할 수 있습니다." Zemstvo에 관한 법률과 관련하여 T.는 몇 가지 언급을 했지만 그럼에도 불구하고 그는 Zemstvo 자치가 이러한 유형의 제도의 실제적이고 진정한 성격으로 구별된다는 것을 발견했습니다.
사법 및 법적 절차와 관련하여 T.에 따르면 홍보, 배심 재판 및 형사 사건의 수사 질서의 완전한 변환의 기본 원칙은 "법원 및 법률의 새로운 구조에서 탁월한 적용 및 발전" 그러나 그는 이미 사법계에서 몇 가지 안타까운 현상을 인지하고 있으며, 러시아에서 "포위 상태에 있지 않은 개인을 군사법원에 총살형을 선고하는 관할권"이 있을 가능성을 애도한다. T.에 따르면 개혁 작업을 완료하는 것은 한 가지 방법으로만 가능했습니다. 일반적으로 입법 회의에 속하는 모든 권리와 무엇보다도 발의할 권리를 부여하는 Zemsky Sobor를 소집하는 것입니다.
저자는 아주 오랫동안 Zemsky Sobor가 단지 심의 회의가 될 것이라고 생각하지만, 그 소집이 완전한 홍보를 보장하는 것이 이미 매우 중요합니다. "러시아의 모든 지역에서"는 "지적 또는 도덕적뿐만 아니라 중요성에 비례하여 모든 국민, 모든 재산에 의해 선출된 400 또는 500명의 사람들"을 모을 것입니다.
따라서 투표권의 확산과 관련하여 T.의 최신 계획은 "La Russie et les Russes"라는 책에서 제안한 것보다 더 광범위하고 민주적입니다. 그러나 다른 한편으로 한 방이 필요하다는 의견을 계속 유지하면서 T.는 정부가 재량에 따라 예를 들어 대성당의 특정 구성원을 임명하는 것이 가능하다고 생각합니다. . 전체 대표자의 1/4 또는 1/5 따라서 그는 다른 주들이 최고 입법부에서 찾고 있는 보수적 요소가 Zemsky Sobor 자체에 포함될 것이라고 설명합니다.
폴란드 대표들이 자리를 찾는 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)의 설립은 폴란드 문제의 최종적이고 정당한 해결책이기도 하다. 1871년 10월 29일 T.는 82세의 나이로 파리 근처의 베르부아 별장에서 사전 질병 없이 조용히, 거의 갑자기 사망했습니다.
T.의 전기가 존재하지 않습니다.
그의 최고의 사망 기사는 I. S. Turgenev의 펜에 속합니다. "전체 작품 모음"을 참조하십시오. (2nd ed., vol. X, 1884, pp. 445-451); "D. N. Sverbeev의 메모"(M., 1899, vol. I, p. 474-495)에 재인쇄된 "Russian Archive"(1871, pp. 1962-1984)에서 D. N. Sverbeev가 그에 관한 기사를 참조하십시오. 폴란드 문제에 대한 T.의 견해는 "La Russie et les Russes"(P., 1847, III, 30-41)를 참조하십시오. "La Russie en Presence de la crise europeenne"(P., 1848); "러시아 국가에서 인구의 이질성에 대해 (1866), "러시아에 바라는 것은 무엇입니까?"(1868, pp. 125-173), 브로셔 (저자 이름 없음) "에 대한 러시아의 도덕적 태도 Europe" (1869, pp. 38-45); II는 V. Semevsky의 책에서 "18세기와 19세기 전반부의 농민 문제"(vols. I and II)를 참조하십시오. T의 초상화를 위해 - "러시아 기록 보관소"(1895, No. 12) 참조 V. Semevsky(Brockhaus) Turgenev, Nikolai Ivanovich... - 실제 국무위원.
귀족 출신.
속. 심비르스크에서.
아버지 - IV. 베드로. Turgenev (1752년 6월 21일-1807년 2월 28일), 유명한 프리메이슨, Novikov 친화적 과학 학회 회원, 모스크바 대학 이사; 어머니 - 에크. 셈. 카찰로바 (d. 11/27/1824). 모스크바 대학 기숙 학교 (1806) 과정이 끝날 때 그는 모스크바 대학에서 강의를 들으면서 동시에 외국인 대학 기록 보관소에서 봉사했습니다. 1808년에서 1811년 사이에 그는 모스크바에서 일하면서 괴팅겐 대학에서 공부했습니다. 1812년에 그는 법률 초안 위원회에 합류하여 중앙 행정 부서의 러시아 위원으로 임명되었습니다. 술집이 이끄는 연합 정부. 스타인 - 1813, pom. 국무장관 협의회 - 1816, 1819에서 추가로 그는 사무실의 3 부서를 관리했습니다. 최소 재정, 1824년 해외 휴가 중.
1826년에 그는 심비르스크 지방에 약 700명의 영혼을 가지고 있었습니다. Decembrist 이전의 비밀 조직 "Order of Russia Knights"의 회원, 복지 연합의 회원(1820년 상트페테르부르크 회의 및 1821년 모스크바 회의 참가자) 및 북부 사회(설립자 및 지도자 중 한 명) .
Decembrists의 경우 조사를 받았지만 러시아로 돌아가기를 거부했습니다.
첫 번째 범주에서 결석으로 유죄 판결을 받았고 확정된 1826년 7월 10일에 영구 노동 형을 선고받았습니다. 그는 해외 이민자로 남아 처음에는 영국에서 살았고 주로 파리에서 1856 년 7 월 4 일에 그는 Alexander II에게 용서를 청원했습니다. Vysoch가 그의 가족과 함께 러시아로 권리를 되찾고 . 1856년 7월 30일에 승인되었지만 1856년 8월 26일 일반 사면 선언문에서만 발표되었습니다. Turgenev는 그의 아들 Alexander (Albert)와 딸 Fanny-11.5.1857, Vysoch와 함께 상트 페테르부르크에 도착했습니다. 1857년 5월 15일 상원의 법령에 따라 투르게네프는 "이제 조국에 도착한 사람과 그의 선고를 받은 후 태어난 합법적인 자녀들"에게 이전 재산에 대한 권리를 제외하고는 원래의 모든 권리를 부여했습니다. , 그리고 그 자신은 이전 계급과 명령으로 돌아갔다.
그는 1857년 8월 7일 해외에 갈 수 있는 허가를 받았고 러시아에 두 번 더 왔습니다(1859년과 1864년). 그는 파리 근처의 자신의 별장 Vert Bois에서 사망했으며 Pere Lachaise 공동 묘지에 묻혔습니다. 회고록, 경제학자, 홍보, 법학자.
아내 (1833년부터 제네바에서) - Clara Gastonovna de Viaris (1814년 12월 2일-1891년 12월 13일). 어린이: Fanny(1835년 2월 13일-1890년 2월 5일); 알버트(Alexander, 21.7.1843-13.1.1892), 예술가이자 미술사가
Peter(1853년 4월 21일-1912년 3월 21일), 조각가, 1907년 12월 29일부터 과학 아카데미의 명예 회원. 형제: 알렉산더(27.3.1784-3.12.1845), 공인, 고고학자이자 작가, A. S. Pushkin의 친구, 그의 시신을 Svyatogorsk 수도원에 동행했습니다. 세르게이(1792-1.6.1827), 외교관;
Andrei (10/1/1781-6/8/1803), 시인. VD, XV, 266-299; TsGAOR, f. 109, 1 exp., 1826, file 61, part 50. Turgenev, Nikolai Ivanovich 서비스. 1740년부터 포병. 1764년 9월부터 대령 22 예술. 1월 1일부터 소장 1770년, 대포와 함께. 1군에서; 그럼 예. 포병 및 요새 모스크바 사무소; † 4월 20일 1790년(폴로프초프)
러시아에서. 그러나 농노에 대한 일반적인 건전한 견해와 함께 Turgenev는 "국가 재산의 판매" 지폐의 수를 줄이는 가장 좋은 방법을 고려합니다. 농민들과 함께.동시에 그는 이 농민과 새로운 지주 모두의 권리와 의무를 법으로 정의하여 "일반적인 모든 지주에게 훌륭하고 유익한 모범"을 제시할 것을 제안합니다. 세금 이론에 표현된 Turgenev의 일반적인 재정적 견해에 대해 그는 완전한 무역의 자유를 위해 노력하고 높은 관세에 강력하게 반발하며 정부가 가능한 한 세금 부담을 줄이기 위해 노력해야 한다고 주장합니다 "일반 사람들"에 대해 귀족의 세금 면제에 반대하고 그의 생각을 지지하면서 프로이센에서 이 부동산의 토지에 대한 과세를 언급합니다. 세금은 임금이 아니라 순이익에 대해 부과되어야 합니다. 인두세는 "과거의 무지의 흔적"입니다. 세금에서 첫 번째 필요를 면제하는 것이 바람직합니다. 세금을 "주체의 사람이 아니라 그의 재산에서" 가져가야 하기 때문에 잘못 지불한 사람은 체벌을 받아서는 안 됩니다. 동시에 완전히 부적절한 수단으로 투옥도 피해야 합니다. Turgenev에 따르면 국가 전체의 복지와 관련된 변경 사항을 도입할 때 상인보다 지주와 농부의 이익에 더 부합해야 합니다. 많은 공장과 공장의 존재가 아니라 인민의 번영은 인민의 복지의 주요 표지입니다. 국부 외에 세금 부과의 성공 여부는 국가 정부의 형태와 "인민의 정신"에 달려 있습니다. 전제 국가." Turgenev는 다음과 같은 말로 그의 책을 끝맺습니다. "신용 시스템의 개선은 정치 입법의 개선, 특히 인민 대표성의 개선과 함께 진행될 것입니다." Turgenev의 책은 러시아에서 그런 진지한 저술에 대해 완전히 전례가 없는 성공을 거두었습니다. 그것은 11월에 출판되었고, 그해 말에는 거의 완전히 매진되었고, 이듬해 5월에 두 번째 판본이 나왔습니다. 1년 후, 그녀는 박해를 받았습니다. 그녀를 수색하고 발견된 모든 표본을 가져갔습니다.
N.I. 투르게네프. E.I.의 초상화 에스터라이히, 1823년
가장 소중한 꿈을 이루기 위해 살아온 T.는 일을 멈추지 않고 계속해서 변화가 필요하다고 지적했다. 따라서 그의 책 "A Look at the Affairs of Russia"()에서 지방 자치 정부를 도입하자는 제안에 주목해야합니다. 그의 의견으로는 "현 의회"는 "지주 영지", 즉 귀족, 농민 등 최소 25명으로 구성되어야 합니다. 이 협의회의 회의는 1년에 2회, 임시로 정기적으로 개최되어야 하며, 영구적인 작업을 위해 여러 위원(예: 3명)을 선출합니다. 비슷한 지방 의회에서 저자는 상인과 속물 대표를 소수로 인정합니다. 이러한 지역 선택 교육 기관에는 zemstvo 업무 분배, 통신 경로 관리, 학교 조직 및 일반적으로 대중의 복지와 관련된 지역 요구 사항에 대한 관리가 제공되어야 합니다. 다른 개혁의 필요성을 지적하면서 T.는 농민 개혁 초안을 개발한 편집 위원회의 예를 따라, 즉 공공 서비스에 종사하지 않는 사람들로부터 작성된 위원회의 준비를 위임할 것을 제안합니다. "러시아를 위해 바라는 것"이라는 책에서 T.는 자신의 프로젝트에 앞서 여러면에서 삶을 정직하게 인정합니다. 그래서 농민 개혁과 관련하여 그는 소규모 토지에 국한된다면 농민의 욕망과 일치하지 않을 것이라고 말합니다. “충분한 양의 토지가 농민의 삶에 제공할 뿐만 아니라 그에게 독립에 가까운 어떤 느낌(아마도 유령일 뿐)을 준다는 것을 발견하고 우리는 넓은 토지를 가진 해방 방법이 농민과 국가를 위해, 그가 짊어진 짐에도 불구하고 ... 농민들이 무거운 짐을 지게 될 시간이 길었음에도 불구하고. 우리가 보는 모든 것에서 우리는 농민들이 무엇보다도 먼저 토지를 원하고 원하고, 일반적으로 그들이 사용한 할당량을 유지하기를 원한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 또한 "무거웠음에도 불구하고" 이것을 위해 속량 비용을 지불할 준비가 되어 있음이 분명합니다. 이것은 "우리가 제안한 것보다 2월 19일자 조례에서 채택한 토지해방 방식을 선호"하기에 충분합니다. 그러나 동시에 저자는 “해방의 거룩한 역사가 이루어진 것은 피가 없이, 희생이 없이 이루어진 것이 아니다. 자유를 확립하기 위해 때때로 그들은 군사 정착촌을 도입하는 데 사용된 것과 동일한 수단에 의존했습니다. 그러한 조치는 때때로 선언된 적과 반군에 대해서만 변명할 수 있는 당황하고 시끄러운 농민에 대해 취해졌습니다. Zemstvo에 관한 법률과 관련하여 T.는 몇 가지 언급을 했지만 그럼에도 불구하고 그는 Zemstvo 자치가 이러한 유형의 제도의 실제적이고 진정한 성격에 의해 구별된다는 것을 발견했습니다. 사법 및 법적 절차와 관련하여 T.에 따르면 홍보, 배심원 재판 및 형사 사건의 수사 질서의 완전한 변환의 기본 원칙은 "법원 및 법률의 새로운 구조에서 탁월한 적용 및 발전"이라고 말했습니다. 그러나 그는 이미 사법계에서 몇 가지 안타까운 현상을 인지하고 있으며, 러시아에서 "포위 상태에 있지 않은 개인의 관할권, 총살형을 선고하는 군사법원"의 가능성을 애도한다. T.에 따르면 개혁 작업을 완료하는 것은 한 가지 방법으로만 가능했습니다. 일반적으로 입법 회의에 속하는 모든 권리와 무엇보다도 발의할 권리를 부여하는 Zemsky Sobor를 소집하는 것입니다. 저자는 아주 오랫동안 Zemsky Sobor가 단지 심의 회의가 될 것이라고 생각하지만, 그 소집이 완전한 홍보를 보장하는 것이 이미 매우 중요합니다. "러시아의 모든 지역에서"는 "지적 또는 도덕적뿐만 아니라 수치적 중요성에 비례하여 모든 인민, 모든 재산에 의해 선출된 400 또는 500명의 사람들을 모을 것입니다. 따라서 투표권의 확산과 관련하여 T.의 최근 계획은 "La Russie et les Russes"라는 책에서 제안한 것보다 더 광범위하고 민주적입니다. 그러나 다른 한편으로 한 방이 필요하다는 의견을 계속 유지하면서 T.는 정부가 재량에 따라 대성당의 특정 구성원을 임명하는 것이 가능하다고 생각합니다. 예를 들어 , 모든 대표자의 1/4 또는 1/5; 따라서 그는 다른 주에서 최고 입법부에서 찾고 있는 보수적 요소가 Zemsky Sobor 자체에 포함될 것이라고 설명합니다. 폴란드 대표단도 자리를 찾아야 하는 젬스키 소보르 설립 1871 - 뛰어난 러시아 작가를 포함한 투르게네프 가문의 귀족들은 그들의 조상을 골든 호드 투르게니의 타타르족이라고 불렀습니다. Turgen, Turgen은 Turkic 몽골 언어로 빠르고, 빠르고, 성질이 급한 것을 의미합니다. (F) (
실제 국정위원인 니콜라이 이바노비치 투르게네프(Nikolai Ivanovich Turgenev)는 “24명의 공범자의 증언에 따르면 그는 비밀결사의 적극적인 구성원이었고 다른 사람들을 끌어들여 결성, 복원, 집회, 유포에 참여했다. ; 공화정을 도입하려는 의도에 동등하게 참여했으며, 해외에서 은퇴한 그는 정부의 요청에 따라 무죄를 선고받기 위해 출두하지 않아 그에 대한 증언이 확인되었습니다. Turgenev는 첫 번째 범주에 할당되어 참수형을 선고 받았습니다. N. I. Turgenev는 1789년 10월 11일 Simbirsk에서 I. I. Turgenev의 가족으로 태어났습니다. 그는 심비르스크에 프리메이슨 롯지를 설립하고 카람진을 받아들였습니다. Turgenev는 프리메이슨으로서 뿐만 아니라 그의 모든 출판물의 긴밀하고 영구적인 협력자로서 Novikov와 접촉했습니다. 노비코프가 예카테리나의 통치 말기에 박해를 받았을 때 투르게네프는 유배되어 바울 아래서만 돌아왔습니다. Alexander I, I. I. Turgenev의 통치 초기에 모스크바 대학의 추밀원이자 큐레이터였습니다. Nikolai Turgenev는 그의 계몽된 가족인 Simbirsk에서 어린 시절을 보냈습니다. 그런 다음 온 가족이 모스크바로 이사했을 때 대학 귀족 기숙 학교에 입학 한 다음 대학으로 옮겼습니다. 모스크바 대학에서 과정을 마친 투르게네프는 1810년 괴팅겐으로 가서 슐로저, 게펜, 괴데 등의 정치경제학, 철학, 법학, 역사과학에 대한 강의를 들었다. 그 당시 괴팅겐 대학교는 독일 과학의 가장 두드러진 중심지 중 하나일 뿐만 아니라 인도적 사상의 온상이기도 했습니다. 당시 나폴레옹의 멍에에서 독일을 해방시키는 문제는 그 나라의 민족적 감정을 극도로 끌어올렸고, 투겐트분트와 기타 비밀 결사를 일으켰고, 농민 해방을 국가의 필요 조건으로 최전선에 두었다. 독일의 재탄생. 물론 투르게네프가 오랫동안 경험한 러시아의 노예제도와 농노제에 대한 혐오감은 그가 괴팅겐 대학의 분위기에 빠졌을 때 심화되었고 완전히 이해되었습니다. 1812년에 러시아로 돌아와 법률 위원회에 합류한 투르게네프는 다음 해에 유명한 프로이센 개혁가 스타인 남작과 함께 임명되었습니다. 강한 영향력그의 위에. “큰 사건의 중심에 서서 Turgenev의 전기 작가 Kornilov는 모든 유럽 사람들의 운명을 반영했으며 당시 의심 할 여지없이 가장 큰 영향 Alexander I에서 가장 자유주의적이고 고귀한 원칙을 대표하는 Turgenev는이 2 년 동안 가장 유리한 조건에서 얻을 수있는 교육을 완료하기 위해 많은 것을 받았습니다. Stein이 그의 젊은 동료를 변함없는 동정심으로 대했다는 사실을 명심해야 합니다. Turgenev의 이름은 자신의 말로 "명예와 정직"과 동의어였습니다. "중앙 부서"의 러시아 위원으로서 Turgenev는 1814-1815년의 캠페인에서 러시아 군대와 동행했습니다. 그리고 1816년 최고의 시민과 애국적 의도에 영감을 받아 러시아로 돌아왔습니다. 해외에 있는 동안 Turgenev는 러시아 군인 청년의 많은 대표자들과 친한 친구가 되었기 때문에 상트페테르부르크에서는 예외적으로 군대만 수용되는 한 프리메이슨 롯지에 수용되었습니다. 상트페테르부르크에서 투르게네프는 사립 동아리를 조직하고 정치학 강의를 하고 정치경제학의 원리와 헌법이론을 익히기 위해 책을 펴내며 청년군인의 정신발달에 크게 기여했다. 당시 Turgenev의 주요 직업은 서비스였습니다. 그는 경제 부서에서 국무원 국무 장관 대행으로 임명되었으며 곧 추가로 재무부에서 신용 부서 국장의 직위를 받았습니다. 이 당시 Turgenev의 개인 및 문학적 연결은 확장되었습니다. Karamzin, Zhukovsky, Orlov, Uvarov 및 기타 많은 사람들이 그에게 관심과 애정을 보였습니다. 그는 유명한 Arzamas의 일원이었다. 1818년에 출판된 세금 이론에 관한 에세이(Essay on the Theory of Taxes)는 그의 인맥과 인기를 더욱 확대했습니다. 이 무렵, Turgenev는 유명한 교수의 참여로. Kunitsyna는 현대 독일 변호사, Göze, Mittermeier 등의 사상을 러시아 사회의 의식에 소개하고자 하는 저널을 출판할 계획이었습니다. 정치적인 목표를 갖고 특히 올바른 도덕적, 시민적 개념을 전파하고자 하는 엄격하게 정의된 프로그램 투르게네프는 그의 사회적, 문학적, 국가적 활동의 규모, 성격 및 방향에 있어서만 열성적이고 탁월한 구성원 중 하나로 간주될 수 있었습니다. 1821년 복지 연합이 폐쇄되자 투르게네프는 새로 형성된 북부 사회의 회원에 정식으로 가입하지 않았지만, 그의 저명한 사회적 지위와 이전의 지인 및 인맥으로 인해 많은 회원들과 관계를 유지했습니다. 새로운 사회. 한편, Turgenev의 서비스는 평소와 같이 계속되었습니다. 경제 부서에서 몇 년 동안 근무한 후 그는 법무 부서로 옮겼습니다. 또한 이 기간 동안 그는 다양한 입법 업무를 맡았습니다. 투르게네프는 봉사하는 동안 농민 해방의 필요성에 대한 문제를 결코 잊지 않았으며, 특정 사안이든 개별 사안이든, 문제의 일반적인 원칙적 측면이든 항상 열렬히 농민과 농민의 이익 편에 섰다. . Mordvinov, Kochubey, Kurakin, Guryev와 같은 Turgenev의 상사들은 입법 및 행정 관점의 모든 차이에도 불구하고 계몽되고 근면하며 정직한 관리로서의 그의 작업을 높이 평가했습니다. 지속적인 작업에 지친 Turgenev는 휴식과 치료를 위한 휴가를 두 번 이상 요청했고 1824년 4월에만 이를 받았습니다. 영국에 있는 동안 Turgenev는 재판을 위해 상트페테르부르크에 출두하라는 명령을 받았지만 이에 따르지 않았습니다. 이해할 수 있고 변명할 수 있는 이유. 러시아 정부는 영국인에게 투르게네프를 인도해야 할 필요성을 설득하려 했지만 물론 소용이 없었습니다. Turgenev가 St. Petersburg에 보낸 응답은 그에게 도움이 되지 않았습니다. 아마도 Turgenev가 비밀 인쇄소에서 불법 잡지를 출판할 생각을 하고 있다는 Benckendorff의 잘못된 보고 때문일 것입니다. 그의 형제 Alexander Ivanovich가 그를 위해 구했습니다. 유전적인 부분재산, 그래서 Turgenev는 재정적으로 완전히 안전했습니다. 1833년 투르게네프는 파리로 이주하여 부지발 인근 빌라 베르부아에 정착했습니다. 그 전에 그는 스위스에서 나폴레옹 군대의 장교인 후작 비아리스(Marquis Viaris)의 딸과 결혼하여 나중에 두 아들과 딸을 낳았습니다. 해외에서 Turgenev는 러시아인으로 남아 있었고 심지어 모스크바 사람이었습니다. "때때로 I. S. Turgenev는 이 친절하고 상냥한 호스트의 지붕 아래에서 다소 무겁지만 항상 진지하고 분별 있고 정직한 그의 연설을 들으면서 왜 벽난로 앞에 앉아 있는지 다소 놀랐습니다. 덥지 않은 깨끗한 외국 사무실. 그리고 N. Turgenev가 그의 첫 번째 젊음을 보낸 Arbat 또는 Prechistenka 또는 같은 Maroseyka의 어딘가에 있는 구식 작은 집의 넓은 거실. 1856년 투르게네프는 이전의 모든 권리를 되찾았고 1857년 러시아에 도착했습니다. 같은 해에 그는 농민들에게 매우 유리하고 그에게 매우 불편한 조건으로 농민들을 마련하기 시작했습니다. 그는 1859년과 1864년에 두 번 더 러시아를 방문했습니다. 그의 삶이 끝날 때까지 Turgenev는 도덕적 신선함과 생각의 명확성뿐만 아니라 육체적 활력도 유지했습니다. 그는 1871년 10월 27일 자신의 빌라 베르부아에서 거의 갑자기 조용히 세상을 떠났습니다. 정치 경제 및 경제 정책 분야에서 당시 유럽 최고의 권위자들의 과학적 조항의 흔적을 담고 있는 편집본인 "세금 이론의 경험" 외에도, 투르게네프의 다른 광범위한 작품은 3권으로 된 책 "La Russie et les russes"(1847.)이며, 1812-1825년의 회고록, 19세기 전반기 러시아의 도덕적, 정치적, 사회적 상황에 대한 개요가 포함되어 있습니다. 그리고 그의 pia desideria, 러시아에 필요한 개혁의 개요. "위대한 개혁"의 시대가 도래하자 Turgenev는 "해방 문제와 농민 통치 문제", "러시아의 농민 법원과 사법 경찰" 등 일련의 브로셔를 만들었습니다. 1868년에 그는 "러시아에 바라는 것"이라는 책을 출판했습니다. 마지막 책은 "새롭게 하는 러시아의 새 지도자들보다 앞서 있음을 쉽게 인정하면서도 동시에 비판적 능력을 잃지 않는 이 8세 장로의 끊임없는 생각의 놀라운 예" 현대 사건과 관련이 있으며 이미 수행된 변형의 모든 결점을 잘 알아차립니다.
니콜라이 이바노비치 투르게네프 1789 년 10 월 23 일 Simbirsk (현재 Ulyanovsk) - 1871 년 11 월 10 일, 파리 근처 Bougival 근처의 Villa Verbois - 러시아 경제학자이자 홍보 담당자, Decembrist 운동에 적극적으로 참여했습니다. 러시아 자유주의의 주요 인물 중 하나. 그는 망명 중에도 활동을 계속했으며(1826년부터; 부재 중 유죄 판결을 받았음) 알렉산드르 2세 치하에서 사면된 후에도 활동을 계속했습니다.
교육
I.P. Turgenev(1752-1807)의 아들, A.I. Turgenev의 형제. 1789년 심비르스크에서 태어났다.
그는 모스크바 대학교 노블 기숙 학교와 모스크바 대학교에서 교육을 시작하여 괴팅겐에서 수료하여 역사, 법학, 정치 경제 및 금융법을 공부했습니다. 1812년에 그는 고국으로 돌아왔지만 바로 이듬해 유명한 프로이센 개혁가 하인리히 슈타인에게 임명되었는데, 그는 당시 러시아와 오스트리아 황제와 프로이센 왕의 승인을 받아 독일을 조직했습니다. Turgenev는 불과 3년 후에 러시아로 돌아왔습니다. Stein과의 지속적인 관계는 Turgenev의 지평을 확장하는 데 기여했으며 그에 대한 좋은 기억을 유지했습니다. 차례로 Stein은 Turgenev에 대해 자신의 이름이 "정직과 명예의 이름과 같다"고 말했습니다. 독일에 머물면서 슈타인과의 대화는 농민 문제에 대한 투르게네프의 견해를 발전시키는 데 기여했습니다.
"세금 이론 경험"
1818년 말 투르게네프는 자신의 책 "세금 이론에 대한 경험"을 출판했는데, 여기에서 일부 지역에서는 러시아의 농노제에 대해 다루었습니다. 농노에 대한 일반적인 견해와 함께 Turgenev는 "국가 재산의 판매" 지폐의 수를 줄이는 가장 좋은 방법을 고려했습니다. 농민들과 함께.동시에 그는 이 농민과 그들의 새로운 지주 모두의 권리와 의무를 법률로 정의하여 "모든 지주를 위한 훌륭하고 유익한 모범"을 제시할 것을 제안했습니다. 세금 이론에 표현된 Turgenev의 일반적인 재정적 견해에 대해 그는 완전한 무역의 자유를 위해 노력할 것을 조언하고 높은 관세에 대해 격렬하게 항의했으며 정부는 가능한 한 세금 부담을 줄이기 위해 노력해야 한다고 주장했습니다. "평민"에 대해 귀족의 세금 면제에 반대하고 그의 생각을 뒷받침하기 위해 그는 프로이센에서 이 계급의 토지에 대한 과세를 언급했습니다. Turgenev에 따르면 세금은 임금이 아닌 순이익에 대해 부과되어야 하며 인두세는 "이전 시대의 무지의 흔적"입니다. 또한, 그들은 세금에서 첫 번째 필요의 면제를 제안 받았습니다. 세금을 잘못 납부한 사람들은 체벌을 받아서는 안 되었는데, 세금은 "신체로부터가 아니라 그의 재산에서" 거두어들여야 했기 때문입니다. 그는 이 경우 완전히 부적절한 수단으로 투옥도 피해야 한다고 믿었습니다. Turgenev에 따르면 국가 전체의 복지와 관련된 변경 사항을 도입할 때 상인보다 지주와 농부의 이익에 더 부합해야 했습니다. 그의 견해로는 많은 공장과 공장의 존재가 아니라 인민의 번영이 인민 복지의 주요 표지입니다. 국부 외에 세금 부과의 성공 여부는 국가 정부의 형태와 "인민의 정신"에 달려 있습니다. 전제 국가." Turgenev는 다음과 같은 말로 그의 책을 끝맺었습니다. 신용 시스템의 개선은 정치 입법의 개선, 특히 국민 대표성의 개선과 함께 진행될 것입니다.».
뒷면에 제목 페이지책에는 저자의 주문이 인쇄되었습니다. " 이 책을 인쇄하는 데 드는 모든 비용을 스스로 부담하는 작가는 세금 체납으로 감옥에 갇힌 농민들을 위해 이 책의 판매로 받을 돈을 제공합니다.". 동료들의 증언에 따르면, 이 명령은 Turgenev가 러시아 법률그때. Decembrist Alexander Muravyov는 회고록 "My Journal"( "Mon Jornal")에서 다음과 같이 썼습니다. Nikolai Turgenev는 세금에 관한 에세이(An Essay on Taxes)의 초판에서 이 책의 판매 수익금이 빚 때문에 투옥된 농노의 몸값을 치르기 위한 것이라고 발표했습니다. 5루블 이상».
Turgenev의 책은 그러한 진지한 저술로 러시아에서 완전히 전례 없는 성공을 거두었습니다. 이 책은 1818년 11월에 출판되었으며 연말에는 거의 완전히 매진되었으며 1819년 5월에 두 번째 판본이 나왔습니다. 1825년 이후에는 금지되었습니다. 그들은 그것을 검색하고 발견된 모든 표본을 선택했습니다.
농노에 대한 참고 사항
1818년 여름, 투르게네프는 두 형제와 함께 자신의 소유였던 심비르스크 마을로 가서 그곳에서 코르베를 키렌트로 대체했습니다. 동시에 농민들은 이전 수입의 3분의 2를 지불하기로 약속했습니다. 얼마 후 그는 농민과의 협정을 체결했는데, 나중에 농민이 빚을 지고 풀려난 1842년 4월 2일의 법령에 근거하여 체결된 협정에 비유했습니다.
1819년, 상트페테르부르크 총독 밀로라도비치는 투르게네프에게 농노제에 관한 메모를 작성하도록 지시했으며, 이를 황제에게 제출해야 했습니다. Turgenev가 작성한 메모에서 그는 정부가 주도적으로 농노를 제한하고 과도한 코르베로 농민의 부담을 없애고 사람을 한 명씩 팔고 학대하며 농민 자신을 포기해야 한다고 지적했다. 토지 소유자에 대해 불만을 제기할 권리. 이러한 조치 외에도 Turgenev는 "자유 경작자"에 관한 1803년 법을 일부 변경하고 농민과 자발적인 조건, 즉 토지 없이 전체 토지를 비울 때 토지 소유자가 토지를 소유할 권리를 유지하도록 허용할 것을 제안했습니다. , 그리고 농민들에게 양도할 권리를 부여한다. 그 시행은 1803년 법의 영향력을 약화시킬 것이며, 이 법은 재산을 석방하는 동안 재산을 몰수하는 것을 방지했습니다. Turgenev의 메모를 읽은 후, 군주는 그녀에게 승인을 표시하고 Miloradovich에게 자신이 수집한 프로젝트에서 가장 좋은 것을 선택하고 마침내 농노를 위해 "뭔가를 할 것"이라고 말했습니다. 그러나 1833 년에만 가족과 별도로 사람들을 판매하는 것이 금지되었으며 1841 년에는 거주지가없는 모든 사람들에게 토지가없는 농노를 사는 것이 금지되었습니다. 지주가 농민에게 가할 수 있는 형벌의 크기와 유형은 1846년에 처음으로 결정되었습니다. 농노제 폐지에 대해 자신이 가장 좋아하는 아이디어를 구현하기 위해 Turgenev는 시인과 작가의 도움이 매우 중요하다고 생각했으며 많은 사람들에게 이 주제에 대해 글을 쓸 필요가 있음을 증명했습니다.
복지연합
1819년 투르게네프는 복지 연합의 회원이 되었습니다. 1820년 초, Pestel의 제안에 따라 상트페테르부르크에서 토착 복지 연합의 Duma 회의가 열렸으며, 그곳에서 러시아에서는 어떤 형태의 정부가 있어야 하는지에 대한 열띤 토론이 있었습니다. 군주국. Turgenev의 차례가 되자 그는 이렇게 말했습니다. 유엔 대통령 sans 문구"라고 말했고, 투표하는 동안 모두가 만장일치로 공화국에 투표했습니다. 그러나 나중에 비밀 사회의 상트 페테르부르크 회원들의 프로젝트에서 제한된 군주제에 대한 열망이 우세했습니다.
복지 연합의 일부 회원은 활동이 불충분하다고 생각하여 폐쇄하거나 변형해야 할 필요성에 대해 생각했습니다. 1821년 1월 이 목적을 위해 약 20명의 사회 구성원이 모스크바에 모였으며 그 중에는 Turgenev, Yakushkin, von Wiesins 등이 포함되었습니다. 학회의 정관뿐만 아니라 그 구성(정부가 그 존재를 알고 있었다는 정보를 입수한 이후)을 변경하기로 결정하고 '복지연대'는 영원히 존재하지 않음을 도처에 선언했다. 따라서 신뢰할 수없는 구성원은 사회에서 제거되었습니다. Yakushkin은 그의 노트에서 동시에 두 부분으로 나누어진 새로운 헌장이 작성되었다고 주장합니다. Yakushkin에 따르면 두 번째 부분은 Turgenev가 가장 높은 순위의 구성원을 위해 작성했습니다. 여기에서 이미 사회의 목적은 러시아의 전제정치를 제한하는 것이라고 직접적으로 말했는데, 이를 위해 군대에 조치를 취하고 만일의 경우를 대비하여 그들을 준비시키는 것이 필요하다고 인식되었습니다. 처음으로 그것은 4개의 주요 Dumas를 설립하기로 되어 있었습니다. 하나는 상트페테르부르크에, 다른 하나는 모스크바에, 세 번째는 Yakushkin에 의해 Smolensk 지방에서 형성되고, 네 번째는 Tulchin Burtsev에서 정리하는 데 착수했습니다. 사회 구성원이 더 많이 모인 회의에서 회의 회장인 Turgenev는 "Union of Welfare"가 더 이상 존재하지 않는다고 발표하고 파괴 이유를 설명했습니다. 상트페테르부르크로 돌아온 투르게네프는 모스크바에서 열린 대회에 참석한 회원들이 복지연합(Union of Welfare)의 활동을 중단할 필요가 있다고 밝혔습니다.
Fonvizin은 메모에서 "폐지는 가상의 것"이었고 노조는 "그대로 유지되었지만 회원들은 더 신중하게 행동하라는 명령을 받았다"고 말합니다. Turgenev는 전년도에 출판된 Yakushkin의 노트에 관해 Kolokol(1863)의 편집자에게 보낸 편지에서 자신이 학회 헌장의 두 번째 부분을 작성했다는 것을 강력하게 부인했으며 모스크바에서 형성에 대한 노트만 편찬했다고 말했습니다. , 상트 페테르부르크와 스몰 렌 스크 (Smolensk) 전직 사회 구성원이 농민 해방의 아이디어를 퍼뜨리면서 비밀 사회에 대한 참여를 좁히고 약화 시켰습니다.
Turgenev와 Decembrists의 북부 사회
Yakushkin은 주로 Nikita Muravyov의 에너지에 의해 만들어진 새로운 사회에서(다른 출처에서 볼 수 있듯이 1822년에만) Turgenev가 "많은 회의에" 참석했다고 주장했습니다. 반대로 투르게네프 자신은 복지연맹이 폐쇄된 후 비밀 결사에 참여하는 것을 완전히 부인했다. 그러나 Alexander I 통치의 역사가 Bogdanovich는 일부 Decembrists의 미공개 증언을 바탕으로 Turgenev가 N. Muravyov 및 E. Obolensky와 함께 1822 년 Northern Society Duma의 회원으로 선출되었다고 주장했습니다. 이듬해 다시 만장일치로 선출됐지만 건강 악화로 사퇴했다. Mitkov와의 회의에서(니콜라이 투르게네프가 형제들에게 보낸 편지에서 알 수 있듯이 그는 사회에 받아들였지만 나중에는 아무도 사회로 받아들이지 않았다고 주장함), 투르게네프는 사회의 구성과 구조에 대한 초안을 읽었습니다. , 구성원을 다음으로 나눕니다. 연결된(주니어) 그리고 확신(상위). Turgenev는 해외로 떠날 때만 비밀 사회와의 관계를 완전히 중단했습니다. Yakushkin의 증언과 가장 중요한 Bogdanovich의 이야기 (즉, Turgenev의 비밀 사회 참여와 모스크바 회의 후)는 회고록에서 S. G. Volkonsky의 증언에 의해 확인됩니다.
매년 상트페테르부르크를 방문하는 동안(이미 모스크바에서 열린 대회가 끝난 후), 나는 투르게네프와 회의와 대화를 나눴을 뿐만 아니라 Southern Duma는 그에게 우리 행동에 대한 완전한 보고서를 제공하기로 결정했습니다., 그리고 그는 남부 두마에게 가장 열성적인 일꾼으로 존경받았다. -이 회의 중 하나에서 남부 두마의 행동에 대해 이야기 할 때 그는 나에게 이렇게 물었습니다. 예비 헌장, 행정부의 다른 부분이 처리를 위해 다른 사람에게 분배되었으며 법적 절차와 재정적 부분은 Turgenev에 위임되었습니다 ... Turgenev의 작업은 정부의 손에 떨어지지 않았지만 ... 그가 말한 모든 것 외국 땅에 체류하는 동안 러시아에 대한 재정 및 법적 절차에 대한 정보는 쿠데타에 사용할 준비가되었다는 사실에 대한 요약입니다.
실제 상황과 Turgenev가 그의 책 "La Russie et les Russes"(1847)에서 쓴 것 사이의 불일치는 구성원들이 여전히 쇠약해진 비밀 결사의 활동을 일반적으로 부드러운 형태로 표현하려는 욕망으로 설명할 수 있습니다. 그때 시베리아에서. 그가 이 작품의 첫 번째 권에 배치한 “안내서”는 역사적 출처가 아니라 “조사위원회 보고서”에 포함된 혐의를 반박하는 변호사의 연설로 보아야 할 것 같습니다. 1860년대에도 Turgenev는 아마도 비밀 사회에 대해 완전히 솔직하게 말할 때가 아니라고 믿었을 것입니다. 그는 1867년 소책자 중 하나에서 다음과 같이 썼습니다.
나는 그 당시 내 인생에 뒤따른 갑작스러운 전환점을 항상 매우 침착하게 바라보았습니다. 그러나 내가 이 책을 썼을 때("La Russie et les Russes"), 내가 세상에서 가장 훌륭하고 가장 고귀한 사람들로 여겼고, 내 자신처럼 순수하다고 확신했던 사람들이 시베리아에서 쇠약해지고 있었습니다. 그게 저를 괴롭혔어요... 그들 중 일부는 반란에 대해 아무것도 몰랐어요... 그들이 유죄 판결을 받은 이유는 무엇입니까? 말에, 말에.. 이 말들이 고의로 받아들였다고 해도, 그 비난은 여전히 잘못된 것, 불법적인 것... 게다가, 그 비난의 근거가 되는 말들은 몇 년 동안 아주 극소수에 의해서만 발화되었고, 또한 항상 다른 사람들에 의해 논박됩니다.
이미 언급된 1863년의 편지에서 Turgenev는 다음과 같이 썼습니다.
수사와 법원이 가장 유죄로 판명된 페스텔은 어떻게 되었을까요? 그에 대한 모든 증언이 사실이라고 가정합시다. 그러나 그는 무엇을 했습니까? 그는 무엇을 했습니까? 절대 아무것도! 모스크바와 제국의 여러 지역에 살았던 모든 사람들은 상트페테르부르크에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르고 무엇을 했습니까? 아무것도 아님! 한편, 처형, 망명, 그들은 통과하지 못했습니다. 그래서 이 사람들은 자신의 의견이나 그 누구도 책임질 수 없는 말 때문에 고통을 겪었습니다.
따라서 Turgenev는 1821년 이후에도 계속해서 비밀 결사에 참여했으며, 사회 구성원들의 회의에 참석한 것이 바로 그의 사회 구성원 회의에 대한 그의 참여 덕분입니다. 프린스의 논문. Trubetskoy는 Nikita Muravyov의 프로젝트와 매우 유사했습니다. 이 계획에는 언론의 자유, 예배의 자유, 농노 소유의 폐지, 법 앞의 모든 시민의 평등, 따라서 군사 법원과 모든 사법 위원회의 폐지, 각 시민에게 선택할 권리 부여가 포함되었습니다. 모든 종류의 직위를 점유하고 보유, 인두세 및 체납 추가, 모집 및 군사 정착지 파괴, 하위 계급의 복무 기간 단축 및 모든 재산 간의 병역 평등화(징병), 볼로스트, 카운티, 지방 및 지역 행정부의 설립 및 모든 공무원을 대체하기 위해 선택한 구성원의 임명, 법원의 홍보, 형사 및 민사 법원에 배심원 소개. 이러한 기본 원칙의 대부분은 Turgenev의 모든 후기 작품에 있었습니다. 북방회 회원들의 계획에는 상비군의 해산과 내부 인민경비대의 창설도 포함되었다. 같은 프로젝트에서 책의 논문에서 찾을 수 있습니다. Trubetskoy는 무엇보다도 인민의회, 하원, 최고 두마, 황제의 권한에 대해 다루어졌습니다.
국가 활동
1816년에 러시아로 돌아온 순간부터 Turgenev는 법률 초안 위원회, 재무부 및 국무원 사무실에서 국무 차관보로 일했습니다. 그의 공식 활동은 농민 문제와 관련된 모든 것에 특히 유용했습니다. 이듬해 투르게네프의 건강 때문에 해외에서 장기간 휴가를 보내야 했습니다.
1825년 여름, 그는 최고 지휘관인 Kankrin 재무부 장관으로부터 해외에서 편지를 받았고, 그 장관은 그에게 자신의 부처에서 제조 부서의 책임자 자리를 제안했습니다. 이것은 황제 알렉산더 1세가 그를 계속 호의적으로 대했음을 보여줍니다. 한번은 왕이 이렇게 말했습니다. 그의 극단적인 생각은 알지만 솔직한 사람이라는 것도 알고 그것만으로도 충분하다”고 말했다. Turgenev는 Kankrin의 제안을 거부했습니다. 그는 어떤 수를 써서라도 산업을 후원하려는 그의 의도에 동조하지 않았기 때문입니다. 이 거부가 그를 구했습니다.
부재중 재판 및 유죄판결
1826년 1월, Turgenev는 영국으로 갔고 그곳에서 그가 Decembrists의 대의에 연루되어 있다는 것을 알게 되었습니다. 그는 비밀 결사에 참여했다는 설명을 우편으로 상트페테르부르크에 급히 보냈다. 그 글에서 그는 자신이 오랫동안 폐쇄된 '복지노조'의 일원일 뿐이라며 이 사회의 성격을 설명하고 다른 어떤 비밀조합에도 속해 있지 않다고 주장했다. 또는 개인적인, 후기 비밀 결사체의 구성원과 12월 14일의 사건에 완전히 외계인이기 때문에, 그는 자신이 알지 못하고 자신이 없는 상태에서 일어난 일에 대해 책임을 질 수 없습니다.
얼마 지나지 않아 런던 주재 러시아 대사관 비서관이 투르게네프에게 나타나 백작의 초청장을 건넸다. Nesselrode(Nicholas 황제의 명령에 따라)는 대법원에 출석하기를 거부하면 국가 범죄자로 재판을 받을 것이라고 경고합니다. Turgenev는 그가 최근에 비밀 결사에 참여하는 것에 관해 보낸 설명문이 상트페테르부르크에서의 그의 존재를 완전히 불필요하게 만들었다고 대답했습니다. 게다가, 그의 건강 상태는 그가 그런 여행을 하는 것을 허용하지 않습니다. 그런 다음 Gorchakov는 백작에게 파견을 보여주었습니다. Nesselrode는 러시아 총독에게 투르게네프가 출두를 거부할 경우 영국 내무부 앞에서 "어떤 사람들에게 망명을 허용할 것인가"라고 말했다. 그들은 영국 장관 캐닝에게 Turgenev의 인도를 요구했지만 성공하지 못한 것으로 나타났습니다.
Turgenev는 나중에 유럽 대륙 전역의 러시아 사절이 그가 있는 곳이면 어디든지 그를 체포하라는 명령을 받았다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 심지어 비밀 요원의 도움을 받아 영국에서 그를 체포할 생각까지 했습니다.
대법원은 “행위. 통계 올빼미. 24명의 공범자들의 증언에 따르면 투르게네프는 비밀결사의 적극적인 구성원이었고 다른 사람들을 끌어들여 조직의 설립, 복원, 회의 및 보급에 참여했으며 공화정을 도입하려는 의도에 동등하게 참여했으며 해외로 떠났다. , 정부의 요청에 따라 정당화를 위해 나타나지 않았으며, 이는 그에 대한 증언을 확인시켜줍니다.
법원은 투르게네프에게 사형을 선고했고, 황제는 그의 지위와 귀족을 박탈하고 그를 영원히 고된 노동에 보내도록 명령했습니다.
해외 생활
투르게네프는 그에게 가해진 타격을 매우 즐겁게 견뎌냈고 그의 형제 알렉산더의 조언의 영향으로 1827년 4월에 니콜라스 황제에게 짧은 편지를 보냈습니다. 따라서 그는 특히 정부 자체가 법원의 결정이 있기 전에도 그를 범죄자로 인정했기 때문에 그가 공정하게 심판받을 것이라고 생각할 수 없었습니다. 또한 Turgenev 형제의 친구 인 Zhukovsky는 같은 해에 Turgenev에 대한 자세한 사과 메모와 그에 대한 메모를 주권자에게 제출했으며 평결을 파기하는 것이 불가능한 경우 요청으로 끝납니다("적어도 지금”), 유럽 전역에서 Turgenev를 방해하지 않도록 임무를 지시하십시오.
그러나 Zhukovsky의 청원은 성공하지 못했고 1830년에 Turgenev는 대륙에 머물 권리가 없었지만 이미 1833년에 파리에 살았습니다.
Turgenev의 해외 생활의 첫 20년 동안, 그의 형제 Alexander는 모든 수단을 통해 그의 무죄를 구했습니다. 1837년 Alexander Turgenev는 형제 Nikolai와 가족의 재정 상황을 정리하기 위해 Simbirsk Turgenevo의 가족 재산을 매각하여 상당한 금액을 받았습니다. 정확한 크기는 알려져 있지 않지만 1835년에 다른 사람에게 412,000루블에 팔렸습니다. 양수인. 재산은 사촌 Boris Petrovich의 손에 넘어 갔고, 그는 "농민을 사랑하고 호의적으로"라는 영예의 말을 남겼지만 그럼에도 불구하고 두 형제는 Alexander I 시대에 항상 분개했던 농민 판매였습니다. 그러나 이 사실을 설명하기 위해(그러나 정당화하지는 않음), 알렉산더가 사망한 후 국가 범죄자인 그의 형제 니콜라이는 재산을 상속할 수 없었고 수단 없이 가족과 함께 남았을 것이라는 점을 언급해야 합니다.
"러시아와 러시아인"
1842년에 N. I. Turgenev는 비밀 사회 참여에 대한 회고록과 러시아의 사회적, 정치적 구조에 대한 설명으로 구성된 대부분의 작업을 완료했습니다. 그러나 그를 해치지 않기 위해 그의 형제 알렉산더가 죽을 때까지 그것을 출판하지 않았습니다. Zhukovsky는 일반적으로 T.의 메모를 해외에 인쇄하는 것을 조언하지 않았지만 "황제의 영혼에" 알려진 진실과 사실을 가져오기 위해 "정신적으로 화해한" 황제 니콜라스에게 보낼 것을 제안한 Zhukovsky를 특히 주장했습니다. 그의 형제의 죽음(1845)은 T.의 손을 풀어주었고, 바람직한 변형에 대한 계획을 마무리한 "Pia Desideria"라는 섹션을 원고에 추가하고 "La Russie et les 러스", 세 권 . 이 작업의 가장 중요한 섹션은 T.가 가장 관심을 가지고 있었던 두 가지 주요 문제, 즉 농노제 폐지와 러시아의 국가 시스템 변환에 전념합니다. 이 작품은 임프 시대의 유일한 작품이었다. 러시아의 정치적 자유주의가 상당히 완전한 표현을 받은 니콜라스. 이 책의 세 번째 부분에서 저자는 개혁에 대한 광범위한 계획을 제시하며, 이를 두 가지 범주로 나눕니다. 1) 독재 체제 하에서 가능한 것, 2) 필요하다고 생각하는 정치 개혁에 포함됩니다. . 첫째, 그는 농민의 해방을 언급하며, 그는 무엇보다도 우선적으로 그것을 두었다. 다음을 따르십시오: 배심원의 도입과 체벌의 폐지와 함께 사법부의 조직; 지방자치제의 수립, 언론의 자유 확대 등 선거제도에 의한 행정부의 조직화. 두 번째 범주, 즉 주요 러시아 법에 의해 축성되어야 하는 원칙의 수(T.는 Pestel이 국가 개혁 프로젝트의 제목을 붙인 것처럼 "러시아 진리"라고 부름)에 대해 저자는 법 앞의 평등을 포함합니다. , 언론과 언론의 자유, 양심의 자유, 대의 정부 형태 (또한 그는 한 방의 설립을 선호하고 우리와 함께 귀족을 설립하려는 욕구가 우리 삶의 조건에 완전히 부적절하다고 생각합니다); 여기에 그는 장관의 책임과 사법부의 독립도 포함됩니다. "인민 의회" T.의 선거는 다음과 같이 계획되었습니다. 그는 러시아 인구가 5천만 명인데 200개 선거인단에 백만 명의 유권자가 분포해야 한다고 생각했습니다. 유권자는 과학자 및 공교육 및 훈련에 관련된 모든 사람, 공무원, 특정 직위부터 시작하여 모든 보유 직위, 공무원, 작업장과 견습생이 있는 예술가, 상인, 제조업체, 마지막으로 작업장을 가진 장인이 될 수 있습니다. 몇 년 동안. 토지 소유에 근거한 선거인이 될 권리와 관련하여 저자는 러시아의 다른 지역에서 동일하지 않은 일정 금액을 설정할 것을 제안합니다. 알려진 가치의 주택은 또한 유권자에게 권리를 부여해야 합니다. 저자는 인민 의회 의원 선거에서 농민 공동체의 참여에 대해 언급하지 않았지만 성직자가 선거에 참여할 권리를 박탈당해서는 안된다고 규정합니다. T.의 계획을 평가할 때 그의 작업이 출판될 당시 프랑스에는 매우 제한된 수의 유권자가 있었다는 것을 잊어서는 안됩니다. Turgenev는 일반적으로 농민의 상황을 설명하고 농노제 폐지 문제를 해결하는 데 많은 공간을 할애합니다. 러시아를 떠나기 전에도 그에게는 농노를 구제하기 위해 정부가 해외에서 대출을 받을 수 있다는 생각이 떠올랐습니다. 또 다른 제안은 토지 가치를 나타내는 상환 증명서를 발행하고 5%를 가져오는 것이었습니다. 그들이 대체한 돈은 상환을 원하는 농민에게 대출될 수 있으며, 이들은 이자를 지불하고 부채를 갚기 위해 백당 6루블 이상을 기부할 것입니다. 그러나 자유를 위한 점진적인 구속에 만족하지 않고 T.는 농민의 최종 해방을 직접 진행할 것을 조언합니다. 이 해방은 개인이 될 수도 있고 특정 토지에 대한 소유권 또는 소유가 될 수도 있습니다. 개인의 해방과 함께 농민의 이동의 자유를 일년 중 특정시기에만 회복하면 되며, 인두세를 토지세로 대체하는 것이 필요할 것입니다. 그는 개인의 해방이 가장 가능하고 실현 가능하다고 생각합니다. 3권에서 T.는 토지로부터의 해방을 위해 다소 결단력이 있지만, 가장 큰 규모의 할당의 형태로 1인당 1/3 또는 세금으로 3/10을 제안합니다. 아주 미미한 최대 할당량을 제공하는 저자는 최소한 토지 소유자에게 개인 석방에 대한 보상을 제공할 필요가 없다고 생각합니다. 따라서 T.가 제안한 토지 배정은 2월 19일(가가린 왕자의 주장으로) 2월 19일의 상황을 뚫고 들어가 우리의 경제 상황에 부정적인 영향을 미친 최고 배정의 1/4 양의 무료 배정과 유사합니다. 그것을 받아들인 농민. 부분적으로 그가 농민에게 토지를 할당할 필요성을 강력하게 옹호하지 않았기 때문에, 그는 당시에는 토지가 있는 해방과 토지가 없는 해방의 차이가 사람들에게 덜 중요해 보였던 공동 토지 소유의 완전한 이점을 아직 이해하지 못했습니다. 그를. T.의 공동체에 대한 부정적인 태도는 사회주의 이론에 대한 동일한 태도와 연결되어 있었다. 그는 페스텔의 사회주의적 꿈이 유토피아라고 생각했다. 그의 주요 저서에서 그는 "노동 조직"을 열망하는 사람들을 "산업의 가톨릭"이라고 불렀습니다. 왜냐하면 그의 견해로는 그들이 "권력과 획일성"의 가톨릭 원칙을 산업에 적용하기를 원하기 때문입니다. 그의 정치 팜플렛(1848) 중 하나에서 그는 다음과 같이 말합니다. 한편, 그는 여전히 사회주의의 긍정적인 의미를 어느 정도 이해하고 있었습니다. 그래서 1843년에 Vyazemsky 왕자가 "사회적 인도적 사상"에 대해 매우 냉소적으로 말했을 때, T.는 Vyazemsky에게 날카로운 질책을 표현하면서 그의 형제에게 보낸 편지에서 이렇게 썼습니다. 인간의 조건과 인간 사회를 더욱 개선하기 위한 양심. 모든 정치 주제는 이제 "아직 초기 단계이지만 무시할 수 없는 ... 이 모든 아직 성숙하지 않은 이론, 이러한 모든 망상의 근원은 신성합니다. 이것이 인류에 대한 선에 대한 열망입니다." .”
특사. 농민 문제에 관한 출판물
임프의 왕좌에 올랐습니다. Alexander II T.는 그의 계급과 귀족으로 돌아갔습니다. 그 후 그는 1857년, 1859년, 1864년에 세 번 러시아를 방문했습니다. 알렉산드르 2세의 통치 기간 동안 T.는 농노제 폐지 논의에 적극적으로 참여하여 이 주제에 대해 러시아어와 프랑스어(일부는 저자 이름 없음)로 된 여러 소책자와 기사를 출판했습니다. 1858년 그는 과도기적, 준비적 조치의 불편함과 신속하고 단호한 조치의 필요성과 수익성, 정부나 농민 스스로의 구제 불가능을 증명하고 자신의 제안을 되풀이하는 The Time이라는 소책자를 출판했습니다. 그들에게 작은 음모를 양도합니다. 팜플렛 "1857년 11월 20일의 기록의 힘과 효과"에서 T. 자발적 거래의 체결을 용이하게 할 것을 권고함. Bell(1858)에서 그는 소작농과 토지를 모두 몸값으로 지불하는 것은 부당하고 지주를 만족시키기 위해 너무 많은 채권을 발행하는 것은 그들의 가치가 빠르게 떨어질 수 있다는 위험을 주장했습니다. 저자는 이듬해 발간된 『해방의 문제와 농민 관리 문제』에서 지주와 농민의 자발적 거래 기간을 1년으로 정하고 다음과 같이 강제 석방을 선언했다. 조건: 농민은 모든 산림을 제외하고 연중 모든 토지의 3분의 1로 할당되지만 3데스를 초과해서는 안 됩니다. 세금 또는 l / 5 dec. 1 인당,이 숫자에 영주의 토지가 포함되어 할당 된 토지에있는 부채의 / 3이 재무부의 계정으로 간주되어야하며 저당되지 않은 부동산의 소유자는 해당 금액을 현금으로 지불받습니다. 이 책에서 T.는 처음으로 농민 해방 동안 공동 토지 소유권을 보존하고 더 큰 발전을 제공할 것을 제안합니다. 그 이유는 그것이 유해한 측면에도 불구하고 우리 농민의 역사에서 중요한 역할을 했으며 더욱이 , 그들의 해방을 크게 촉진하고 가속화합니다. 2년 후에는 농노제를 폐지해야 합니다. 기사에서, 1859년 벨에서 T.는 자유를 위해 구속되어야 하는 것은 농민이 아니라 농노제의 부당함을 속죄할 필요가 있는 지주임을 증명합니다. 그것은 독재 권력에 의해 폐지되어야 하지만, 발트해 연안 지방의 경험이 보여주듯이 개혁의 대의에 지주 자신의 참여는 거의 바람직하지 않습니다. 여기에서 저자는 토지 소유자에 대한 보상 문제에 대한 이전 견해를 "사방에서 요구한 대로" 변경했지만 계속해서 불공정하다고 생각했습니다. 신용 기관에서 부동산을 담보로 할 때 부동산 평가를 고려하여 T. 모든 곳에서 26 루블의 보수 금액을 설정할 것을 제안합니다. 십일조를 위해. 1860년에 T.는 프랑스어로 “The Last Word on the Emancipation of the Serfs in Russia”를 출판했는데, 여기에서 자신의 의견을 편집위원회 초안과 비교하면서 자신의 소소하지만 자유로운 할당 체계가 영혼에 대한 할당보다 더 편리하다는 것을 알게 되었습니다. 편집 위원회에서 제안한 대로) 2-5 dess., 그러나 농민 스스로의 구속과 함께. 그는 그의 제안을 이행할 때 많은 농민이 농장 노동자로 변할 것이라는 점을 인정하지만, 그의 의견으로는 프롤레타리아트는 여전히 러시아에서 발생해야 합니다. 왜냐하면 농노제 폐지 후에 공동 토지 소유권이 확실히 사라질 것이기 때문입니다. 대규모 상환 가능한 토지의 불편함은 상환 지불의 기여가 상호 보증에 의해 보장되는 경우, 농민은 본질적으로 토지에 계속 붙어 있을 것이라는 사실에 있습니다. 대속의. 소액 분배 제도는 농민의 해방이 매우 신속하게 이루어질 수 있다는 점에서 편리합니다. 소작농은 작은 토지를 무료로 받을 권리가 있다고 주장하면서 T.는 프로이센의 예와 우리 지주에게 소작농에 대한 특정 의무가 있다는 사실을 언급합니다. 세금 납부 책임; 그래서 정기간행물이 보여주듯이 농민은 본질적으로, 토지의 공동 소유자. T.는 자신의 견해를 적용할 기회를 가졌습니다. 그는 소작농(181명의 남성 영혼)이 일부는 회비로, 일부는 코르베에 있는 작은 토지(툴라 지방의 카시르스키 지역)를 상속했습니다. corvee는 세금 당 20 루블의 금액으로 설립 된 (1859) 회비로 전환하기를 원했습니다. T. 제안하고 그들은 동일한 금액을 지불하기로 동의했지만 다른 근거로 : 토지를 포함하여 토지의 1 / 3은 농민에게 할당되고 나머지 ² / 3은 토지 소유자의 재산과 숲은 4 루블에 임대됩니다. 십일조를 위해. T.는 주변 지역에서 토지가 3 루블 이하로 주어졌기 때문에 임대료가 다소 높다는 것을 인정합니다. 십일조를 위해, 그러나 / 3 토지와 같은 할당을 고려하여, 그는 이 지불이 공정하다고 생각했습니다. 농민은 3 데시아틴 미만의 선물을 받았다는 점에 유의해야합니다. 가족, 즉 T 자신이 그의 저서에서 제안한 최대 할당량보다 적습니다. 그러나 농민과의 합의에 따르면 정부가 설정 한 석방 조건이 그들에게 더 유리하다면 그들은 할 수 있다고 말했습니다. 계약에 임명된 사람 대신 수락합니다. 그 밖에도 이 부지에 학교와 병원, 구빈원을 마련하고 교역자들의 안락한 생활을 보장해 주었다. 2월 19일에 규정이 공포된 후 나온 팜플렛 On The New Organization of the Peasants(1861)에서 T.는 여전히 자신의 소액 할당 시스템을 계속 옹호하고 있지만 이미 인정하고 있습니다(이전에는 이것이 바람직하지 않다고 여겼음에도 불구하고 ) 소작인은 소유권으로 받은 할당량에 추가하여 특정 의무에 대해 영구적으로 사용할 권리가 있거나 새로운 규정에 의해 설정된 금액까지 추가 할당량을 상환할 권리가 있습니다. T. 이 규정의 편집자가 체벌의 보존을 허용했다는 사실에 놀랐습니다. 그런데 그는 얼마 전에 출판된 "러시아의 배심원 재판과 경찰 재판"(1860)이라는 팜플렛에서 지속적으로 그들을 반대했습니다.
정치 개혁 프로젝트
가장 소중한 꿈을 이루기 위해 살아온 T.는 일을 멈추지 않고 계속해서 변화가 필요하다고 지적했다. 따라서 그의 저서 "A Look at the Affairs of Russia"(1862)에서 지방 자치 정부를 도입하자는 제안에 주목해야합니다. 그의 의견으로는 "현 의회"는 "지주 영지", 즉 귀족, 농민 등 최소 25명으로 구성되어야 합니다. 이 협의회의 회의는 1년에 2회, 임시로 정기적으로 개최되어야 하며, 영구적인 작업을 위해 여러 위원(예: 3명)을 선출합니다. 비슷한 지방 의회에서 저자는 상인과 속물 대표를 소수로 인정합니다. 이러한 지역 선택 교육 기관에는 zemstvo 업무 분배, 통신 경로 관리, 학교 조직 및 일반적으로 대중의 복지와 관련된 지역 요구 사항에 대한 관리가 제공되어야 합니다. 다른 개혁의 필요성을 지적하면서 T.는 농민 개혁 초안을 개발한 편집 위원회의 예를 따라, 즉 공공 서비스에 종사하지 않는 사람들로부터 작성된 위원회의 준비를 위임할 것을 제안합니다. "러시아를 위해 바라는 것"이라는 책에서 T.는 자신의 프로젝트에 앞서 여러면에서 삶을 정직하게 인정합니다. 그래서 농민 개혁과 관련하여 그는 소규모 토지에 국한된다면 농민의 욕망과 일치하지 않을 것이라고 말합니다. “충분한 양의 토지가 농민의 삶에 제공할 뿐만 아니라 그에게 독립에 가까운 어떤 느낌(아마도 유령일 뿐)을 준다는 것을 발견하고 우리는 넓은 토지를 가진 해방 방법이 농민과 국가를 위해, 그가 짊어진 짐에도 불구하고 ... 농민들이 무거운 짐을 지게 될 시간이 길었음에도 불구하고. 우리가 보는 모든 것에서 우리는 농민들이 무엇보다도 먼저 토지를 원하고 원하고, 일반적으로 그들이 사용한 할당량을 유지하기를 원한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 또한 "무거웠음에도 불구하고" 이것을 위해 속량 비용을 지불할 준비가 되어 있음이 분명합니다. 이것은 "우리가 제안한 것보다 2월 19일자 조례에서 채택한 토지해방 방식을 선호"하기에 충분합니다. 그러나 동시에 저자는 “해방의 거룩한 역사가 이루어진 것은 피가 없이, 희생이 없이 이루어진 것이 아니다. 자유를 확립하기 위해 때때로 그들은 군사 정착촌을 도입하는 데 사용된 것과 동일한 수단에 의존했습니다. 그러한 조치는 때때로 선언된 적과 반군에 대해서만 변명할 수 있는 당황하고 시끄러운 농민에 대해 취해졌습니다. Zemstvo에 관한 법률과 관련하여 T.는 몇 가지 언급을 했지만 그럼에도 불구하고 그는 Zemstvo 자치가 이러한 유형의 제도의 실제적이고 진정한 성격에 의해 구별된다는 것을 발견했습니다. 사법 및 법적 절차와 관련하여 T.에 따르면 홍보, 배심원 재판 및 형사 사건의 수사 질서의 완전한 변환의 기본 원칙은 "법원 및 법률의 새로운 구조에서 탁월한 적용 및 발전"이라고 말했습니다. 그러나 그는 이미 사법계에서 몇 가지 안타까운 현상을 인지하고 있으며, 러시아에서 "포위 상태에 있지 않은 개인의 관할권, 총살형을 선고하는 군사법원"의 가능성을 애도한다. T.에 따르면 개혁 작업을 완료하는 것은 한 가지 방법으로만 가능했습니다. 일반적으로 입법 회의에 속하는 모든 권리와 무엇보다도 발의할 권리를 부여하는 Zemsky Sobor를 소집하는 것입니다. 저자는 아주 오랫동안 Zemsky Sobor가 단지 심의 회의가 될 것이라고 생각하지만, 그 소집이 완전한 홍보를 보장하는 것이 이미 매우 중요합니다. "러시아의 모든 지역에서"는 "지적 또는 도덕적뿐만 아니라 수치적 중요성에 비례하여 모든 인민, 모든 재산에 의해 선출된 400 또는 500명의 사람들을 모을 것입니다. 따라서 투표권의 확산과 관련하여 T.의 최근 계획은 "La Russie et les Russes"라는 책에서 제안한 것보다 더 광범위하고 민주적입니다. 그러나 다른 한편으로 한 방이 필요하다는 의견을 계속 유지하면서 T.는 정부가 재량에 따라 대성당의 특정 구성원을 임명하는 것이 가능하다고 생각합니다. 예를 들어 , 모든 대표자의 1/4 또는 / 5; 따라서 그는 다른 주에서 최고 입법부에서 찾고 있는 보수적 요소가 Zemsky Sobor 자체에 포함될 것이라고 설명합니다. 폴란드 대표들이 자리를 찾는 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)의 설립은 폴란드 문제의 최종적이고 정당한 해결책이기도 하다.
죽음
1871년 10월 29일 T.는 82세의 나이로 파리 근처의 베르부아 별장에서 사전 질병 없이 조용히, 거의 갑자기 사망했습니다.
가족
아내(1833년부터 제네바에서) - Clara Gastonovna de Viaris(1814년 2월 2일 - 1891년 12월 13일).
흥미로운 사실
영국이 투르게네프를 니콜라스 1세에게 인도했고 Decembrist가 바다를 통해 상트페테르부르크로 옮겨졌다는 소문은 푸쉬킨이 Vyazemsky에게 보낸 유명한 시를 쓰는 데 직접적인 영향을 미쳤습니다.
그렇다면 고대의 살인자 바다가 당신의 천재성을 불태우고 있습니까? 당신은 무시무시한 삼지창, 해왕성의 황금 수금을 찬미합니다. 그를 칭찬하지 마십시오. 우리의 추악한 시대에 지구의 회색 해왕성은 동맹국입니다. 모든 요소에서 사람은 폭군, 반역자 또는 죄수입니다.
이 시의 마지막 두 줄은 교과서가 되었다.
Nikolai Ivanovich Turgenev - 인용문
거짓말, 적대감 및 미신이 먼지로 짓밟히고 영원히 근절되도록하고 악의 시작, 잔인 함은 필사자와 관련이 없으며 광신자는 멸망하고 행복한 사람이되도록하십시오!
오 진실이여, 오시어 우리 가운데 거하소서 오소서 중첩된 악을 근절하시고 우리의 적들이 친구가 되게 하여 무고한 사람들이 더 많은 바위에 의해 박해를 받지 않게 하소서
매력적인 꿈, 기쁨의 순간, 슬픔 속의 기쁨, 불행 속의 위로, 추억! 영원히 민감한 영혼을 유지, 필수 서약.
자연법칙은 모든 사람이 지켜야 할 가장 성스러운 것이며, 가장 진실하고 순수한 마음은 법의 방패가 되어야 합니다.
우울한 슬픔과 불행 중에 모든 것이 흐리고 마당에 나쁜 날씨가있을 때; 내 chizhichek이 그의 코를 매달고 앉아있을 때 그리고 내 주위의 모든 것이 9 월처럼 보입니다. 장작을 모아서 벽난로에 물을 채우고 모피로 푸른 불에 부채질 할 때 - 그리고 나서 낙담하여 맞은 편에 앉아 온 세상과 친구를 잊고 혼자 상상으로 이야기합니다. 그리고 일의 흐름과 시간의 노력, 모든 사람의 불행, 가장 빠른 순간처럼 짧은 그들의 삶의 무의미함을 보면 - 나는 모든 생각에 빠져 나 자신을 잊습니다. 그러나 갑자기 나는 부끄러워하는 시선을 벽난로로 돌렸고 거기에는 석탄이 이미 꺼진 것을 보았습니다. 이것이 모든 사람들의 운명이며 소란에 대한 보상입니다. 석탄의 열기가 사라지고 석탄이 꺼집니다. 그래서, 모든 사람의 영광 후에, 그리고 필멸자는 죽는다!
