480 문지름 | 150UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> 논문 - 480 루블, 배송 10 분하루 24시간, 연중무휴 및 공휴일
240 문지름. | 75UAH | $3.75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> 초록 - 240 루블, 배달 1-3시간, 10-19(모스크바 시간), 일요일 제외
코르마 바실리 드미트리예비치. 범죄 수사에서 법의학 탄도학 분야의 특수 지식 사용의 특징: Dis. ... 솔직히. 합법적인 과학: 12.00.09: 모스크바, 2001 178 p. RSL OD, 61:01-12/664-6
소개 3
제1장 과학적 및 기술적 규정
샷 트랙 18
1
.1
내부의 현상과 과정을 반영한 샷의 흔적
그녀, 중간 및 외부 탄도 18
무기 및 탄약의 마크 형성 메커니즘 32
발사체 및 사수에 의해 피격된 물체에서 총상 흔적의 발생 45
제 2 장
총기류 57
2.1. 를 사용하여 저지른 범죄의 경우 수사 조치에 법의학 전문가 참여의 절차 및 법의학 측면
총기류 57
2.2 기술 및 포렌식 수단 및 방법,
샷 마크 수집에 사용 71
2.3 사법관 임명 및 수행의 주요 문제
탄도 검사 89
제3장 탄도학
비공정 연구 115
3.1. 사전 검색 중 검색 정보 획득
샷의 흔적에 대한 연구 115
3.2. 법의학의 도움으로 설립
총기 사용 상황 고려 136
결론 151
서지 155
앱 169
일 소개
범죄 환경의 군비가 증가하고 무기를 사용하여 범죄를 저지르는 꾸준한 경향은 해당 지역의 범죄 상황을 악화시키는 요인 중 하나입니다. 러시아 연방.
국가 및 공공 재산, 판매 시장, 범죄 영향 구역 등의 범죄 재분배로 인해 저질러지는 테러, 살인, 강도 행위의 수가 증가하고 있습니다. 따라서 1987년 이후 러시아에서 총기 사용이 10배 증가했습니다(112, p. 29). 고용 살인의 50%는 총기로 저질러집니다(9, p. 80). 평균적으로 지난 3년간 이러한 범죄 적발 건수는 10~15%를 넘지 않는다. 그리고 이것은 우연이 아닙니다. 효과적인 도구삶의 박탈, 선택적 행동을 가능하게하고 피해자와의 직접적인 접촉이 필요하지 않으므로 가해자와 현장 및 피해자의 상황과의 연결을 나타내는 최소한의 흔적을 남길 수 있습니다.
범죄를 저지르기 위해 현대식 총기를 획득하고 사용하려는 조직 범죄 집단이 있습니다. 그래서 해외에서 온다. 최신 무기: 17발 권총 "Glock-17" 구경 9mm(오스트리아), goggadtsatizarny 권총 "Beretta M-92 C" 구경 9mm(이탈리아), 기관단총 "Uzi"(이스라엘) 등 레이저 타겟 지정자와 장치가 있는 키트 무음 촬영. 국내 무기 산업 생산품: 12발 권총
새로운 고 임펄스 카트리지를 사용하는 "PMM"(현대화 된 마카로프 권총), 무음 사격 용 권총 6P13 및 9mm 구경의 "PB", 기관단총 PP-90 및 "Kiparis"등
이러한 상황에서 총기 및 탄약의 불법 밀매와의 싸움은 특히 관련이 있습니다. 1999년에는 53,887건의 이러한 유형의 범죄가 등록되었습니다(1998년 동기 대비 7.1% 증가). 무기 및 탄약 도난 사실 수는 34.1% 증가했습니다. 저장 장소에서 무기 도난이 증가한 것은 러시아 연방의 69 개 구성 기관에서 발생했습니다 (7, p. 4).
분실 신고된 화기의 절반 이상이 제조 공장과 보관소에서 도난당한 것입니다. 도난당한 무기의 1/3만이 자신의 필요에 사용되며 나머지는 조직 범죄 그룹과 관련된 도매상에게 이익을 위해 판매됩니다.
내무부 법의학 부서의 작업을 분석 한 결과 조사 대상 총기의 30 %가 집에서 만든 것이고 17.3 %가 실탄 용 가스 무기로 변환 된 것으로 나타났습니다. 지난 3년 동안에만 러시아 내무부의 ECC는 러시아에서 도난당한 부품으로 조립된 총기 샘플 약 100개를 조사했습니다. 산업 기업(경기관총 Kalashnikov "RGZH-74", 기관단총 "PP-90" 등). 범죄자들은 또한 현대 기술을 사용하여 공장 장비에 고품질 재료로 만든 완전히 집에서 만든 총기를 사용합니다.
동시에 군사 무기를 기반으로 만들어진 다양한 사냥 및 스포츠 무기 샘플이 나타났습니다.
개별 부품 및 어셈블리의 도난을 용이하게 하는 조건이 생성됩니다.
현대의 응용 자동 무기많은 사람들의 죽음으로 이어집니다. 대부분의 경우 증인이 있더라도 그러한 범죄를 저지른 일시적인 행위는이 분야에 대한 특별한 지식 없이는 일어난 일의 진정한 그림을 복원하는 것을 허용하지 않습니다. 그렇기 때문에 법의학 탄도학 연구 결과가 그러한 조사에서 결정적인 증거 자료 중 하나가 되는 경우가 많습니다.
총기 사용과 관련된 범죄는 이러한 유형의 무기의 도움으로 저질러지는 별도의 유형의 범죄인 상호 관련된 특정 요소 집합으로 구성된 체계적인 구성입니다. 여기에서 추적 형성 요인의 역할은 총기와 발사체입니다. 차례로, 이 시스템의 각 요소는 하나의 시스템으로 간주될 수 있지만, 그 요소는 설정해야 할 별도의 환경인 하위 계층입니다. 이것은 V.A.의 논문 연구에 완전히 설명되어 있습니다. Khvalina (185, pp. 12-32).
"화기"의 개념은 법의학 어휘집의 중심 위치 중 하나를 차지합니다. 가장 자주 그들은 방법, 범죄의 메커니즘, 추적 형성의 문제, 범죄의 법의학 특성화 교리, 개별 수사 조치의 이론적 및 실제 개발에 관한 문헌에서 사용됩니다.
고려중인 개념은 주로 러시아 형법의 특별 부분에 포함 된 법률 규범에 널리 나타납니다. 그래서 예술에서. 205는 커미션에서 총기 사용을 나타냅니다.
6 증서의 적격 표시로 테러 행위. 또한 형법은 총기 및 탄약의 불법 취득, 판매, 보관, 휴대를 범죄로 정의하고 있습니다(제212조 제1부). 총기의 불법 제조(제223조), 부주의한 보관(제224조), 무기 및 탄약 보호를 위한 부적절한 직무 수행(제225조), 이러한 물건의 절도(제226조)로 인해 독립적인 말뭉치가 형성됩니다.
총기의 출현으로 (XIY 세기 이후) 고의적으로 총상을 입힌 사례가 퍼지기 시작했습니다. 메딕과 총포상은 무기, 포탄 및 행동 흔적에 대한 법의학 조사를 수행해야 하는 최초의 사람들이었습니다.
총기의 법의학 연구 분야에서 과학적 일반화에 대한 첫 번째 시도는 의사 A. Nake "Forensic Chemistry"(M., 1874)의 작업이었습니다. 총기의 총격 및 전문가 검사.
1879 년 N. Shcheglov 박사가 쓴 "총상 부상에 대한 법의학 검사 자료"라는 책이 모스크바에서 출판되었습니다. 순전히 법의학 문제와 함께 그는 당시 존재했던 모든 유형의 총기, 발사체 유형 및 발사시 발생하는 프로세스의 본질을 고려했습니다. 중고 화기의 강선 장에서 총알의 흔적을 식별하는 데 주된 관심을 기울였습니다.
N. Shcheglov는 전문가 관행의 일반화를 바탕으로 법의학 의사의 허가를 받기 위해 일반적으로 제기되는 다양한 문제를 확인했습니다.
"하나. 이 무기는 어떤 무기를 손상시켰습니까?
이 총상은 살아 있을 때 생긴 것입니까 아니면 사후에 입은 것입니까?
이 피해를 준 발사체는 무엇입니까?
총은 어느 방향으로 발사되었습니까?
총은 어느 거리에서 발사되었습니까?
이 무기가 발사된 지 얼마나 되었습니까?
어둠 속에서 한 발의 즉각적인 조명으로 범인의 얼굴을 볼 수 있습니까?
8. 누구의 손에서 죽음이 따랐습니까? (195, pp. 54-55).
신원 확인과 같은 이러한 질문 중 일부는
총알과 발사 시간에 따른 총기의 양이온, 저자
법의학 의사의 자격에서 완전히 배제하는 경향이 있었고
무기에 대한 지식과 경험이 있는 사람에게 허가를 제공합니다.
여성 사업”(195, p. 55).
화기를 이용한 살인사건의 경우 법의학과 전문 발리스타가 해결하는 문제를 완전히 구분하는 문제는 현재까지 해결되지 않고 있다.
러시아 법의학 문헌에서 처음으로 1915 년 총알과 탄약통으로 무기를 식별하는 문제가 S.N. "범죄 기술의 기초"라는 작품의 Treguboe. 법의학 탄도학 분야에서 소련 범죄학자들의 첫 작품은 1920-30년대로 거슬러 올라갑니다. 지옥. Khananin과 P.S. Semenovsky는 총알과 카트리지 케이스를 비교하기 위한 현미경 사진 방법을 개발했습니다.
범죄 수사에서 총기 사용 흔적의 법 의학적 중요성에 대한 정보는 수사관과 법원이 I.N. 야키모바, N.S. 보카리우스(8, 200).
카트리지 케이스 및 총알 연구 문제를 설명하는 과학적 중요성 측면에서 러시아 최초의 법의학 작업은
1935년 B.M.이 작성한 "전문가를 위한 짧은 안내서" Komarinets 및 A.D. 카나닌. 이 작업의 주요 조항은 현재 그 가치를 잃지 않았습니다.
같은 1935 년에 "Criminalistics"교과서의 초판이 출판되었으며 여기에는 지정된 간략한 가이드에서 가져온 무기, 총알, 카트리지 케이스에 대한 연구 인 법의학 탄도학에 관한 특별 장이 있습니다. 그 순간부터 법의학의 모든 교과서에서 총알과 카트리지 케이스 연구 문제가 필수가되었습니다.
1937년 V.F. Chervakov "법의 탄도학", 그는이 분야에 축적 된 모든 지식의 시스템을 제시했습니다.
이후 몇 년 동안 국내 범죄 학자 및 법의학 의사가 범죄 수사에서 총의 흔적 발생, 수집 (저장) 및 사용에 대한 국소 문제 개발에 크게 기여했습니다. I.V. Vinogradov, B.N. 에르몰렌코, B.M. Komarinets, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovich, N.P. Kosoplechey 등 법의학 탄도학 및 법의학 탄도학 전문성의 이론과 실제는 1000개 이상의 기사가 출판되고 60개 이상의 논문이 옹호되었던 전후 30년 동안 특히 생산적으로 발전했습니다. 이 기간 동안 주로 다음이 있었습니다.
발사된 발사체(총알, 샷, 벅샷) 및 카트리지 케이스로 총기(라이플 및 활강 모두)를 식별하는 기본 방법이 개발되었습니다.
샷의 손상 요인을 연구하고 체계화했으며 이러한 요인이 장애물에 미치는 영향의 메커니즘과 특성을 조사했습니다.
자세하게 연구한 흔적 클로즈 샷. 메인 온
이 연구의 초점은 인식을 식별하는 것이 었습니다.
kov를 사용하면 입력과 사용자를 객관적으로 구별할 수 있습니다.
달리는 총상 부상, 유형 및 샘플 결정
사용한 무기, 발사 거리 설정, 명확히
근거리 내 사격 거리;
다양하게 개발하여 실용화
특수, 실험실 및 도구 연구 방법
총상 부상: 방사선 촬영, 입체현미경
scopy, 적외선 및 자외선 검사, 방법
컬러 인쇄, 크로마토그래피 등
지난 20년 동안 원거리 샷의 거리 결정, 샷의 처방, 샷의 흔적을 사전 조사하는 과정에서 검색 정보의 사용, 개념적 장치 등이 심각하게 진행되었습니다. 공부하다. 일반적인 문제이 논문 연구 주제의 문제와 관련하여 여러 범죄 학자 및 법의학 의사 (39, 61, 68, 75, 98, 122, 147 등)의 작업에서 일부 측면에서 고려되었지만 체계화되었습니다. 집단 포렌식 수사에 있어 총탄 흔적의 발생, 수집(보관) 및 이용에 관한 포렌식 연구 유사한 종범죄는 저질러지지 않았습니다. 따라서 논문의 주제는 실용적이고 과학 이론적인 측면에서 상당히 관련이 있으며 선택하게되었습니다.
겨냥하다본 연구는 포렌식 집단 수사에 있어 총기 흔적의 발생, 수집(보관) 및 활용에 관한 이론과 실제를 체계적으로 분석한 것이다.
스키와 유사한 유형의 범죄; 법의 탄도학 분야에서 특별한 지식을 사용하는 가장 중요하고 불충분하게 개발되고 문제가되는 문제.
수행된 분석을 기반으로, 우리 자신의 이론적 및 실제적 결론의 개발, 이 범주의 범죄 수사에서 그러한 흔적으로 작업하는 효율성을 개선하기 위한 제안, 궁극적으로 무기 설정, 그 상황 사용, 어떤 경우에는 범죄자 자신이 수행되었습니다.
정해진 목표에 따라 이를 달성하기 위하여 다음과 같이 작업:
총기를 사용하여 법의학 적으로 유사한 유형의 범죄를 저질렀을 때 총기 흔적 발생의 과학적 및 기술적 패턴을 자세히 연구합니다.
이 범주의 범죄 수사에서 기술 및 법의학 도구, 방법 및 특수 지식을 사용하는 현대적 가능성을 탐색합니다.
총기사용범죄 수사에 있어 전문지식의 효과적인 활용을 저해하는 사유(법의학적, 절차적, 조직적 등)를 규명하기 위해
4) 가능한 경로 표시 효과적인 적용수집(저장) 및 샷의 흔적 사용에 대한 특별한 지식.
방법론적 근거논문은 일반 과학 및 특정 과학적 연구 방법입니다: 역사적, 형식적-논리적, 비교-법적, 구조적-체계적, 분석적 및 기타 방법 과학적 지식. 철학적 범주가 널리 사용됨: 형식과 내용, 일반
11 그리고 사적, 현상과 본질, 질과 양 등. 연구대상은 다른 현상과 일체로 상호연관되어 존재하며 분리될 수 없는 복합적 개념으로 변증법적 체계적 접근이 활발히 적용되고 있다. 경험적 근거연구는 다음과 같습니다.
a) 살인, 강도에 관한 100건의 형사 사건 연구
nyah, 총기 및 탄약의 불법 밀매,
다양한 예시를 차용한 예시
논문 연구 조항;
b) 20 법의학 관행 분석
러시아 12개 지역의 내무부 세분
수집, 보관 및 사용을 위한 러시아 연방
도브 샷;
c) 이 범주의 범죄 수사를 위한 기술 및 법의학 지원과 관련된 현대의 실제 개발에 대한 연구.
이론적 근거논문 연구는 러시아와 소련 법의학 과학자들의 작품입니다: B.C. Akhanova, A.N. Vakulovsky, V.F. Gushchina, A.I. Dvorkina, A.G. Egorova, B.N. 에르몰렌코, D.M. Zakutsky, E.P. Ishchenko, P.P. Ishchenko, B.M. Komarinets, N.P. Kosoplecheva, A.S. 라자리, V.A. Obraztsova, V.M. Pleskachevsky, A.N. Samonchika, N.A. Selivanova, P.T. Skorchenko, M.A. 소니스, E.I. Stashenko, A.I. Ustinov, V.F. Chervakova 및 기타 법의학 의사의 작품도 사용되었습니다. Vinogradova, K.N. Kalmykova, Yu.M. Kubitsky, S.D. 쿠스타노비치, A.F. Lisitsyna, V.I. Molchanova, V.L. 포포바, Ya.S. Smusina 및 기타.
과학적 참신함이 작업은 방어를 위해 제출된 질문에 대한 연구로 구성되며 문제 자체의 공식화 또는 해결 방법에 새로운 요소를 포함합니다.
총기 사용과 관련된 법적으로 유사한 유형의 범죄 그룹을 조사하기 위해 기술 및 재정적 지원의 이론적, 방법론적 및 실제적 문제의 복합물에서 연구가 수행되었습니다.
이 범주의 경우 샷 흔적의 발생, 수집(저장) 및 사용에 대한 포괄적인 연구가 수행되었습니다.
샷의 흔적에 대한 새로운 개념이 공식화되었습니다.
총기 사용과 관련된 범죄의 경우 법의학 전문가가 수사 조치에 참여하는 절차 및 법의학 측면은 단일 시스템에서 고려되며 형사 절차법을 개선하고 수사에 대한 기술 및 법의학 지원을 개선하기 위해 여러 가지 권장 사항이 제공됩니다. 이러한 범죄;
법의 탄도 시험의 임명 및 수행의 절차 및 법의학 문제가 조사되고 해결 방법이 제공됩니다.
6) 예비 사법의 개념
탄도 연구, 구현 알고리즘이 표시됩니다.
예비 연구를 문서화하기 위한 양식이 개발되었습니다.
샷 트레이스(방향);
7) 총알을 사용하는 목표, 목표 및 방법이 공식화됩니다.
쉘 케이스 및 수제 총기의 천연 컬렉션
범죄와의 싸움에서 무기. 원인이 주어졌어, 난 참았어
조사 중에 효과적인 기능을 보장합니다.
총기 사용으로 저지른 범죄 및 이러한 컬렉션의 성능을 개선하는 방법,
방어를 위해 찍은논문 연구의 다음 주요 조항 및 결론:
샷 마크는 내부, 중간 및 외부 탄도의 현상과 과정을 반영한 것임이 입증되었습니다.
내부 및 외부 탄도학의 개념과 사용된 무기, 발사된 발사체, 카트리지 케이스, 타격 장벽 및 사수에 대한 추적 형성 메커니즘에 대한 영향이 명확해집니다.
샷 마크의 정의에 대한 새로운 문구;
다양한 장애물의 특성은 이를 극복하는 총알에 의해 쓰러진 입자에 의해 실험적으로 확립됩니다.
샷의 추가 요인의 흔적 분류가 지정됩니다.
케이스 본체의 바닥과 측면 모두에서 샷의 흔적을 부등측량 보기로 조사하는 것이 제안됩니다.
법에서 정한 수사행위에만 포렌식 전문의의 참여 가능성을 명확히 제한할 필요가 없음을 입증하였다. 예술 입문. RSFSR 형사 소송법 133-1, 절차에 전문가의 참여 가능성에 관한 조항-신성한 조사 조치의 열쇠는 예비 조사의 이론과 실제에 존재하는 여러 문제를 해결할 것입니다 ;
8) 전문가가 제공하는 지원 유형이 명시되어 있습니다.
범죄 수사에서 범죄 학자, 고려
내 카테고리;
9) 신속하고 효율적인 현장점검을 위하여
포렌식적으로 유사한 종류의 프레투냐에이 사건
총기 사용과 관련된 niya, 권장 사항 ^
수사 운영 그룹에 두 명의 법의학 전문가를 도입해야합니다.
a) 특별한 여행용(휴대용) 여행가방 제작
발리스타 전문가(대략적인 키트 목록 제공)
쉬치);
b) 개선을 위한 특정 개발이 제시됩니다.
niyu 개별 기술 및 포렌식 도구 포함
여행 가방 세트;
c) 국내외에서 사용 가능한 분석을 기반으로
기술 및 법의학 법 집행 기관^
수단과 방법, 가장 완벽하게 충족하는 것들
실무 요구 사항 및 가능한 한 빨리 구현해야 합니다.
11) 주요 절차 및 법의학
법의학 탄도 검사 수행 문제^
이를 해결하기 위한 몇 가지 방법이 제안되었습니다.
a) 범죄에 대한 탄도 검사 임명^
총기 사용과 관련된 의무를 인정합니다.
텔니;
b) Art에 추가합니다. 187 RSFSR 형사 소송법 경고에 대해
Art에 따른 책임 전문가 연구소. 러시아 연방 형법 310(공개용)
예비 조사 자료);
c) 해결해야 할 문제를 구분할 필요가 있습니다.
발리스타 전문가와 법의학 의사의 결정
복잡한 의료 및 법의학 검사;
d) 사법적 공권력의 필요성을 증명한다.
사건 현장 및 사건 발생 전 틱 검사
어업;
e) 정체성과 관련된 연구의 효율성을 목적으로
총알과 카트리지 케이스의 흔적으로 총기 식별,
흔적의 기계적 또는 레이저 마킹 수행
날카로운 부분;
e) 연방의 총기 및 탄약 개념
"무기에 관한"법과 러시아 연방 형법은 변경 및 추가가 필요합니다.
법의학의 과학적 연구에 따라
탄도학 분야의 광범위한 전문 실습;
법의학 탄도 예비 연구의 개념이 공식화되고 문서 형식이 개발됩니다.
샷의 흔적에 대한 예비 연구를 수행하는 알고리즘이 제안됩니다.
수제 총기 제조를위한 단일 소스를 설정 한 후 일반적인 모양과 설명 텍스트의 사진이 포함 된 오리엔테이션을 작성하는 것이 좋습니다.
탄피와 집에서 만든 화기의 천연 수집품을 사용하는 목표, 목표 및 방법이 표시됩니다.
탄피로 확인하기 위해 물체를 제시하는 절차가 명시되어 있습니다.
총기 사용으로 저지른 범죄 수사에서 방탄 잡지의 효과적인 작업을 방해하는 주요 요인이 표시됩니다. 다음과 같은 경우 성능이 향상됩니다.
a) 탄도체 생산 지연 방지
백일해;
b) 지역 간 정보 교환 개선
비강 탄피;
c) 지역 및 연방 방탄 작업 이전
16 자동화 모드 기술;
18) 복잡한 디자인과 충분히 높은 수준의 성능을 가진 무기만을 수제 총기의 자연 컬렉션에 배치하는 것이 좋습니다. 원시적인 사격 장치를 제외한 나머지 무기는 사진 이미지 형태로 수집해야 합니다.
실용적인 의미 작업은 다음 요소에 의해 결정됩니다.
2) 제시된 제안, 결론, 알고리즘 및 권장 사항은 총기 사용으로 저지른 범죄 수사에 대한 기술 및 법의학 지원의 효율성을 개선하는 데 사용될 수 있습니다.
3) 개발된 조항, 권장 사항, 알고리즘 및 결론은 샷 마크의 발생, 저장 및 사용에 대한 과학적 및 실제적 문제에 대한 후속 연구의 시작 자료로 사용할 수 있습니다. 범죄 수사에서 탄도학 분야의 특수 지식 사용; 법의학 분야의 로스쿨 학생들과 교육 세션을 진행할 때.
논문의 주요 조항 및 결론 1) 공화당 과학적이고 실용적인 회의벨로루시 주립 대학에서 개최: "법률 개혁의 맥락에서 범죄 퇴치 수단 및 방법 개선"(Minsk, 1992);
2) 공화당 과학 및 실무 회의 개최
Sverdlovsk Law Institute 제공: “실제
범죄 퇴치의 문제”(Yekaterinburg, 1992);
3) 전 러시아 과학 및 실무 회의 조직
욕실 툴라 주립 대학 : "러시아어
법률 및 법률 과학 현대적 조건: 공동
입지, 문제, 전망”(Tula, 2000).
저자가 개발 한 "총기 사용 흔적에 대한 예비 연구 과정에서 검색 정보 얻기"(Volgograd, 1988) 방법 론적 권장 사항이 내무부 및 공부하는 과정러시아 내무부 볼고그라드 법률 연구소의 범죄학 과정에서.
구세프 알렉세이 바실리에비치
법학 박사, 러시아 내무부 크라스노다르 대학교 범죄학과 부교수 (전화: 886122273980)
형사 사법의 특수 법의학 지식 영역으로서의 법의학 기술
주석
이 기사는 러시아 형사 소송에서 구현되는 특수 법의학 지식의 구조와 내용을 결정하려고 시도합니다. 범죄수사과정에서 예심이나 사법활동을 수행하는 자에게 특별할 수 없는 법의학적 지식과 특수한 법의학적 지식을 구별하는 기준을 기술한다. 법의학 조사 과정과 이 과정 외부 모두에서 자신의 특별한 법의학 지식을 절차적 및 비절차적으로 실현하는 형사 소송 대상의 범위가 명확해졌습니다.
논문에서는 러시아 형사재판에서 실현된 특수범죄지식의 구조와 내용을 정의하려는 시도를 한다. 형사재판에서 예심이나 사법업무를 수행하는 자에게 특수할 수 없는 범죄학적 지식과 형사특수지식의 구별기준을 기술한다. 형사재판의 피험자 범위는 법정 생산에서 전문가 증언 동안과 이 과정 밖에서 특별한 범죄적 지식을 실현하는 교정적 및 비절차적 방식으로 명시됩니다.
키워드: 형사 소송; 범죄학; 법의학 기술; 특별한 법의학 지식; 법의학 전문가와 함께; 전문 범죄자.
장난감 단어: 형사 재판; 범죄학; 범죄 공학; 특별한 범죄 지식; 법의학 전문가; 법의학 전문가.
법의학 발전의 현대 단계
C는 범죄를 탐지, 조사 및 예방하는 과정에서 사용되는 특수 지식의 역할과 중요성에 대한 과학적 관심의 증가를 특징으로 합니다. 형사 소송 과정에서 구현되는 광범위한 특수 지식에도 불구하고 그 중 하나인 법의학은 증명할 상황을 확립하기 위해 가장 자주 요구됩니다. 특수 법의학 지식 연구의 관련성은 완전히 이해되지 않은 개념적 및 특정 특성과 증거 수집 및 연구를 위한 효과적인 적용 가능성 때문입니다.
명확한 법의학의 부재
특수 법의학 지식의 정의를 통해 과학자들은 지식의 양과 이를 소유한 형사 절차 대상의 범위를 상당히 광범위하게 해석할 수 있습니다. 예를 들어 다음과 같이 표시됩니다. 사례 ...".
다른 과학 시스템의 특수 지식으로서의 모든 법의학에 대한 일반화된 이해는 전문적인 법률 교육을 받은 사람들의 실제 구현을 위한 보편적인 목적의 관점에서 정당화됩니다. 이러한 능력에서 법의학은 의심할 여지 없이 특별한 지식의 표시를 가지고 있습니다.
기술, 예술 또는 공예, 일반적인 특징노동 활동과 특정 직업 고유의 특정 기능은 모든 지식과 특수 지식의 가능한 관계에 대한 사실을 결정합니다.
다른 직업을 가진 사람들의 전문 지식과 관련하여 변호사의 전문 지식은 특별하다고 볼 수 있습니다. 이 범위의 사람들 외에는 아무도 법 교육 프로그램의 일부인 법의학 지식 훈련의 결과로 형성된 법의학 지식을 소유하지 않으며, 그렇게하더라도 전문가로 간주되는 정도가 아닙니다. 이 진술은 심문자, 수사관, 검사 및 판사와 같은 변호사 범주에 완전히 적용됩니다. 동시에 예비 조사를 수행하는 사람이 법의학 분야에 대한 지식이 없다면 그의 입장에 해당하지 않는다는 의견에 동의해야합니다.
특정 범주의 사람에 대한 전문 지식으로서 특수 법의학 지식을 외부 적으로 이해할 수있는 형태로 반영함에도 불구하고 형사 절차 구현에 대해 논란의 여지가 많은 문제가 있습니다. 법의 관점에서 특수지식이란 예비조사를 하는 사람이나 법원이 알지 못하는 지식을 말한다. 따라서 법의학 분야를 포함한 모든 법률 지식은 예비 조사를 수행하는 사람이나 법원이 알고 있기 때문에 특수 지식으로 분류할 수 없습니다.
동시에, 예비 조사 및 재판의 실무에서 법의학 전문가 및 법의학 전문가가 보유한 특별한 법의학 지식이 사용되는 경우가 많습니다. 이러한 박식한 사람들을 끌어들이는 이유는 그들이 위에서 언급한 바와 같이 형사 소송 과정에 참여시키는 사람들도 소유할 수 있는 특별한 법의학 지식을 가지고 있기 때문입니다. 이러한 상황은 특수 법의학 지식의 본질에 대한 과학적 이해를 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 이것은 예비 조사를 수행하는 사람이나 법원에 의한 특수 법의학 지식 구현의 절차 적 형식에 대한 형사 소송법의 허가 부족으로 인해 더욱 악화됩니다. 이 금지는 욕망 때문입니다
입법자는 형사 절차를 객관적이고 공정하게 만듭니다. 따라서 형사소송법은 주관성의 발현이나 사건에 대한 편향된 접근을 배제하기 위하여 형사소송을 진행하는 자가 기피 대상이 되는 사정을 규정하고 있다. 이는 전문가 또는 전문가의 기능과 지망생, 조사자 또는 판사의 기능을 결합하는 금지에도 적용됩니다.
모든 법의학 지식을 특수 지식으로 광범위하게 해석하면 예비 조사를 수행하는 변호사 또는 법원이 절차 절차를 이행하는 것을 금지하는 것은 실질적으로 실현 가능하지 않다는 것을 인식해야합니다. 질문자, 조사자 또는 판사는 이 지식이 그의 일부입니다. 전문적인 활동. 수사행위가 증거를 확보하고 검증하는 절차적 형태라면 수사관이 절차적으로 수사행위를 하는 것을 금지할 수 없다. 우리는 모든 포렌식 지식이 특별한 지식으로 간주되는 상황이 입법자가 그것의 절차적 또는 비절차적 구현 형식의 주제 범위를 오해할 수 있는 전제 조건을 만든다고 믿습니다.
그러나 법의학 시스템에는 법학의 주제 영역과 질적으로 구별되는 자연 과학 및 기술 과학에서 빌린 정보를 포함하는 법의학 기술과 같은 지식 분야가 있다는 점에 유의해야합니다. 이 지식의 출현과 발전은 수사 및 사법 활동에서 과학적, 기술적 수단 및 방법의 사용과 불가분의 관계가 있습니다. 사실 법학 교육의 특수한 형태인 법의학 기술은 과학적이고 실용적인 기능을 직접적으로 가지고 있습니다. 특별 훈련변호사뿐만 아니라 법의학 전문가도 마찬가지입니다. 따라서 법의학 전문가는 미량 과학, 탄도학, 문서 연구 또는 외부 징후, 즉 법의학 기술의 한 분야 또는 모든 분야에서 사람을 식별하는 분야의 전문가로 간주되어야 합니다.
법의학 전문가 및 법의학 전문가에게 기술 및 법의학 지식을 구현하기 위한 절차적 기회를 제공하는 것은
우리의 의견으로는 법의학 분야에 대한 그들의 지식이 변호사보다 훨씬 넓고 깊다는 것을 이해하는 것입니다. 이 상황은 이미 위에서 언급 한 사건 해결에 대한 편향된 접근 방식을 배제하려는 입법자의 욕구와 함께 예비 조사를 수행하는 사람의 기술 및 법의학 지식의 절차 적 구현을 금지하는 근거가 된 것 같습니다. 조사, 또는 법원에 의해.
따라서 형사절차를 수행하는 사람에게 완전히 알려지지 않은 특별한 지식의 징후가 있는 것은 법의학 지식의 특정 부분인 법의학의 한 분야인 법의학 기술이라고 가정할 수 있습니다. 기술 및 법의학 지식은 법의학 검사 생산 수단을 통해 또는 비전문가 형사 절차 과정에서 절차 적 구현 형태를 가지며, 법의학 전문가에 의한 특수 법의학 지식 구현의 절차 적 및 비 절차 적 형식을 포함합니다. .
법의학 기술 분야에서 지식의 특수성은 의심의 여지가 없지만 특수한 법적 지식으로 이해하는 것에 대한 과학적 불확실성도 있습니다. 이는 주로 법률 지식을 법률(형사, 민법 분야의 지식; 형사, 민사, 중재, 행정 절차 등)과 특수(법의학 기술, 법의학, 법률 심리학, 법의학 정신의학, 등) .
앞서 지적한 바와 같이, 예심을 진행하는 사람이나 법원이 모르는 법학 지식은 있을 수 없다. 이 진술은 모든 법의학뿐만 아니라 법의학을 구성하는 지식의 모든 분야(법의학 방법론,
법의학 전술, 법의학 기술, 범죄 수사 방법)은 전문 지식변호사를 위해.
동시에 법의 의미에 따라 전문적으로 누구에게도 소유되어서는 안되는 특수 지식으로서 형사 절차 적 의미에서 기술 및 법의학 지식의 특수성을 배제하는 것은 불가능합니다.
수사관, 수사관 또는 판사. 기술 및 법의학 지식의 이중 과학적 및 법적 특성을 인식하여 특수 전문가 교육(전문 350600 - 법의학 검사)의 틀 내에서 습득한 지식과 관련하여 특수 지식으로 간주될 수 있다고 생각합니다. 전문 교육 과정에서 기술 및 법의학 지식을 공부하는 사람은 법의학 기술에 대한 지식 수준 측면에서 법의학 검사 및 법의학 검사와 법의학 생산 모두에서 기술 및 법의학 도구와 방법을 효과적으로 사용할 수 있는 가능성을 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 법의학 전문가의 활동과 관련된 비전문가 프로세스에서.
이와 관련하여 우리는 법의학 기술과 같은 법의학 분야의 변호사 및 전문가의 연구에도 불구하고 특수 기술 및 법의학 기술의 지속 가능한 형성으로 이어지는 심층적 인 계획에 따라 후자에게 제공된다고 믿습니다. 그리고 능력. 특수 법의학 지식을 형성하는 법의학 기술의 근본적인 중요성을 인식하고 법의학에서 형사 사법의 특수 지식의 독립적인 분야를 정의하기 위한 제안을 만드는 것이 필요하다고 생각하는 것은 이러한 맥락에서입니다. 일부 특수 법의학 지식에 대한 폭넓은 해석에서 벗어나야 할 때입니다. 이것은이 지식의 전체 시스템을 통합하고 종 분류를 명확히 할뿐만 아니라 형사 소송에서 구현의 주제 구성을 명확히합니다.
이상을 바탕으로 특수 포렌식 지식은 포렌식 전문가의 포렌식 수련의 근간이 되는 포렌식 기술에 대한 지식으로, 포렌식 수사 과정에서 수행되고, 비전문가가 범죄에 대한 특수지식을 응용하는 과정에서 구현되는 것으로 본다. , 행정, 민사 및 중재 절차.
기술 및 포렌식 지식을 전문가 및 전문가 양성에 사용되는 포렌식 지식의 독립적인 구조로 분리하고 변호사 양성에 사용되는 동일한 지식과 구별하기 위해 특수 기술 및 포렌식 지식으로 지정하는 것이 필요하다고 생각합니다. .
전문가와 전문가. 동시에 특수 지식을 위해 변호사를 준비하는 범위의 기술 및 법의학 지식은 절차 적뿐만 아니라 특수 법의학 지식의 본질에 대한 과학적 이해에 혼란을 일으키기 때문에 귀속 될 수 없습니다. 형사 절차의 이행에서 이행의 비 절차 적 측면.
문학
1. Ishchenko E. P. 오늘날의 러시아 범죄학 // 범죄학 게시판 / ed. 에드.
A.G. Filippov. M., 2006. 문제. 4 (20). S. 11.
2. Sorokotyagin D. A., Sorokotyagin I. N. 법의학 검사 이론 : 교과서. 용돈. Rostov n/D, 2009, 75페이지.
3. Waldman V. M. 소련 형사 절차 전문가의 역량: 저자. 디스. ... 솔직히. 합법적인 과학. Tashkent, 1966, 23쪽; Sokolovsky Z.M. 특수 지식의 개념 // 범죄학 및 법의학 조사. Kyiv: 우크라이나 SSR의 RIO MVD, 1969년. 6. S. 202; 야코블레프? 법의학 전문가의인지 활동의 심리적 특징 // 범죄 컬렉션. 리가, 1974년, 73면; 나드고니 G.M. "특별 지식"개념의 영지 학적 측면 // 범죄 및 법의학 조사. 키예프, 1980. 문제. 21, 42면; Goncharenko V.I. 형사 소송에서 자연 및 기술 과학의 데이터 사용. 키예프: KSU, 1980. S. 114; Sorokotyagin I.N. 범죄 수사에 대한 특별한 지식. Sverdlovsk, 1984, 5쪽; 리시첸코
V.K., 치칼 V.V. 수사 및 사법 실무에서 특별한 지식의 사용. 키예프: KSU, 1987. S. 19; 범죄학: 교과서. 대학 / otv. 에드. N.P. 야블로코프. M., 1995. S. 374; Gusev A. V. 예비 조사 중 특수 법의학 지식을 구현하는 비전문가 프로세스 개선. 크라스노다르: KA 러시아 내무부, 2004. S. 20-21 및 기타.
4. Shapiro L. G. 경제 분야의 범죄 수사에서 특수 지식 사용의 절차 및 법의학 측면.
활동. M., 2007. S. 66.
5. 러시아 연방 형사 소송법에 대한 과학적이고 실용적인 논평 / 장군. 에드. V.M. 레베데프; 과학적 에드. V.P. Bozhev. 2nd ed., 개정. 추가 M., 2004. S. 148.
6. Filippov A. G. 법의학 검사의 개념과 주제 확장 가능성 // 과학 및 기술 진보와 법의학의 가능성: Sat. 과학적 tr. / 응답 에드. A.G. Egorov. 볼고그라드, 1991. S. 18.
7. Gusev A. V. 형사 소송에서 특수 법의학 지식을 구현하는 비전문가 프로세스의 개념 // "과학적 범죄자와 형사 사법의 과학적 기반 개선에 대한 그들의 역할" 상호 대학. 기념일 과학 실습. 회의 (RS Belkin 교수 탄생 85 주년 기념) : 자료 : 2시 M .: 러시아 내무부 관리 아카데미, 2007. Part 1. P. 296-300; 구세프 A.V. 법의학 조사 과정 이외의 특수 법의학 지식 사용을 위한 효과적인 메커니즘 형성 // 형사 절차 및 범죄학의 실제 문제: 인턴. 과학적 실용. 회의 (2009년 4월 2-3일): 자료: Chelyabinsk: Publishing House of SUSU, 2009. P. 288-291; 구세프 A.V. 전문 지식을 구현하는 비전문가 프로세스와 주제와의 상관 관계에 대한 주제 문제 일반 이론법의학 // 사회와 법. 2007. 3호(17). 39-42페이지 및 기타.
8. Sorokotyagin D. A., Sorokotyagin I. N. 법의학 시험 : 교과서. 용돈. Rostov n / D, 2006. S. 56.
9. Elagina E. V. 법원에서 주 기소를 지원하는 검사 활동의 필수 구성 요소로 법의학 지식 사용 // Vestn. 범죄학 / resp. 에드. A.G. Filippov. M. 2009. 문제. 2 (30). S.63.
사회와 법률 2010년 1호(28)
법의학 탄도학범죄 수사 과정에서 발생하는 문제를 해결하기 위해 총기, 탄약 및 사용 흔적을 탐지, 고정, 압수, 보존 및 조사하는 수단과 방법을 개발하는 법의학 기술의 한 분야입니다.
법의 탄도학은 법의학 식별 이론, 운영 및 연구 사진, 흔적 과학 등과 관련이 있습니다. 예를 들어 발사된 총알과 탄약통으로 무기를 식별하는 것은 법의학 식별의 과학적 원리에 기반합니다. 흔적 형성 메커니즘의 규칙성에 대한 흔적학의 위치는 다양한 무기 사용으로 인한 흔적의 특성을 고려하여 법의학 무기 과학에서 사용됩니다.
법의 탄도학은 총기 및 탄약의 특성을 결정하는 문제를 해결하고, 폭발물및 물질적 증거로 케이스에 부착된 폭발 장치(예: 연구 대상 물체가 총기입니까, 모델 및 시스템은 무엇이며 무기가 잘 작동하고 발사에 적합합니까? 트리거 누르기). 사격 흔적으로 무기 및 탄약 식별 작업(n.r. 주어진 권총에서 총알이 발사되었는지, 몸에서 제거되었는지 여부). 총기 사용 사건의 상황과 메커니즘을 확립하는 작업(예: 사격의 사실 확인, 제품의 거리 결정, 사격 방향 결정, 사격 당시 범인과 피해자의 위치 설정, 사격 횟수 및 순서).
탄도 연구 대상이다:
총기류- 분말 또는 기타 전하의 에너지로 인해 지시된 움직임을 받는 발사체를 사용하여 멀리 있는 대상을 기계적으로 타격하도록 설계된 무기입니다.
법의학에서 총기는 화약의 폭발적인 분해 에너지로 인해 발사체가 지시 된 움직임을받는 던지는 무기로 이해되어야합니다. 물체를 총기로 인식하려면 주요 구조 요소를 포함해야 합니다.
배럴 또는 그 교체 요소(발사체에 방향성 이동을 부여하기 위해)
잠금 장치 또는 메커니즘(샷 시 보어를 완전히 잠그기 위해)
점화기 ( 발사 메커니즘) - 추진 장약을 작동시키기 위해;
행동의 성격에 따라 무기는 다음과 같이 나뉩니다.
약속에 의해:
자기 방어, 스포츠 및 사냥을 위해 시민이 사용하도록 만들어진 무기. 발사 점사를 배제하고 탄창(드럼) 용량이 10발을 넘지 않아야 합니다.
이들은 총신 에너지가 300 J 이상인 활강 및 라이플 짧은 총열 총기뿐만 아니라 긴 총신 활강 총기입니다. 발사 버스트를 제외합니다. 라이플 서비스 무기는 전투용 무기와 달라야 합니다. 휴대 무기총알과 슬리브의 흔적에 따라 카트리지의 유형과 크기 및 민간인에 따라. 탄창 용량 - 10발 이하. 활강 총기류 및 강선 단총신 무기용 총알은 단단한 금속 코어를 가질 수 없습니다.
러시아 연방 정부의 규제 법률 행위에 따라 채택된 전투 및 운영 서비스 작업을 해결하도록 설계되었습니다.
총기는 공격 또는 공격을 목적으로 하는 품목입니다. 적극적인 보호발사체로 목표물을 타격하고 발사 가능성, 적합성 및 무기에 대한 기준을 충족합니다.
총기류는 분말 충전물 또는 그 대체물의 가스 압력에 의해 발사체가 배럴에서 방출되는 것을 의미합니다. 적합성은 발사체가 신체 상해를 입힐 수 있는 충분한 치명성을 가지고 있다는 사실에 있습니다. 무기는 디자인과 구조적 강도 측면에서 항목이 하나 이상의 조준 사격을 허용함을 의미합니다.
법의학 탄도학에서 범죄를 저지르는 데 사용되는 권총은 다음과 같이 분류됩니다.
제조 방법에 따르면:
소개
선택한 연구 주제의 관련성은 총기 사용으로 저지른 범죄 수사가 전문 기술 사용의 틀 내에서 광범위한 상호 관련 작업의 솔루션을 필요로 한다는 사실 때문입니다. 이러한 상황은 인간 활동의 산물인 총기가 환경, 인간의 건강 및 생명에 잠재적인 위협을 가하는 대상 중 하나라는 사실 때문입니다. 이와 관련하여 생산, 운영, 유통 등의 과정의 안전을 보장하기 위해 특별히 제정된 법적 제도의 대상입니다. 동시에 법의학에서 총기의 사용은 범죄와 관련된 사건과 관련된 총격을 가하는 과정으로 이해되어야 하며, 그 준비, 위임, 은폐 및 반영을 위한 메커니즘의 필수 요소는 총기입니다. 범죄의 도구이자 수단으로. 또한 화기는 집중하는 기술적으로 복잡한 장치입니다. 다양한 속성 : 높은 치명성, 물리적인 노력이 필요하지 않은 조작의 용이성, 원거리 사용성 등 총기가 소유한 속성 중 전문가가 실제로 속성을 평가하지 않고 외부에 반영되는 상황을 고려하여 일부만 전문가 연구에 관심이 있습니다 (재산의 반사는 기호입니다). 현재 총기 사용과 관련된 등록 범죄 수의 역학은 다음과 같이 추적할 수 있습니다. 따라서 공식 데이터에 따르면 2011년에는 이 범주의 범죄가 610,000건 등록되었습니다. 2012년 - 750,000 건의 범죄(+11.4%). 2013년 - 7,600건의 범죄(+0.5%). 2014년 - 720,000건의 범죄(-4.6%). 2015년 - 690,000 건의 범죄(-4.9%). 2016년 - 6.0,000건의 범죄(-13.1%). 2017년 - 5,000건의 범죄(-7.6%). 2018년 - 6.0,000건의 범죄(+10.5%). 동시에 연구중인 범죄 범주의 탐지 수준은 총기 사용과 관련된 범죄 수사에서 특수 지식의 질적 사용 성공 여부에 달려 있습니다. 이미 현장을 처음 조사할 때 수사관은 많은 상황에 직면하며, 이를 설명하려면 관련 물체를 감지, 압수 및 조사하는 데 특별한 지식과 기술이 필요합니다. 발견된 개별 항목이 화기 또는 탄약 범주에 속하는지 여부를 결정하는 것조차 때때로 어렵고 전문가의 의견에 의해 뒷받침되어야 합니다. 이것은 우연이 아닙니다. 총기는 가장 효과적인 생명 박탈 수단이며, 선택적으로 행동할 수 있는 기회를 제공하고, 피해자와 직접적인 접촉을 요구하지 않으며, 가해자와 현장 상황 및 피해자의 연관성을 나타내는 최소한의 흔적을 남길 수 있도록 함 . 자동 무기를 사용하면 목격자가 있더라도 대부분의 경우이 분야에 대한 특별한 지식 없이는 일어난 일에 대한 진정한 그림을 복원 할 수없는 범죄 행위를 저지르는 시간이 단축됩니다. 그렇기 때문에 법의학 탄도 검사 결과가 종종 이 범주의 경우 절차에서 주요 증거 중 하나가 됩니다. 현재 포렌식 탄도학이 상당히 높은 수준의 발전을 이루고 있음에도 불구하고, 범죄를 탐지하고 수사하는 데 특수한 포렌식 탄도학 지식을 사용하는 데에는 어려움이 있습니다. 과학 기술의 현대적 성과에 뒤처지는 시험. . 즉, 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 전체 단지근본적으로 중요한 이론적 실질적인 문제이러한 유형의 법의학 조사와 관련이 있습니다. 따라서 선택한 주제의 관련성은 법의 탄도 검사의 본질과 특징에 대한 이론적 이해가 필요하기 때문입니다. 총기 사용과 관련된 범죄의 탐지 및 조사에서 다양한 법적 및 법의학 문제는 수십 년 동안 많은 유명한 소련 및 러시아 과학자들에 의해 유익하게 연구되었습니다. 따라서 러시아 법의학 문헌에서 처음으로 1915 년 총알과 카트리지 케이스로 무기를 식별하는 문제는 S. N. Tregubov가 그의 작품 "범죄 수법의 기초"에서 설명했습니다. 법의학 탄도학 분야에서 소련 범죄학자들의 첫 작품은 1920-30년대로 거슬러 올라갑니다. A. D. Khananin과 P. S. Semenovsky는 총알과 카트리지 케이스를 비교하기 위한 현미경 사진 방법을 개발했습니다. 카트리지 케이스 및 총알 연구 문제를 설명하는 과학적 중요성 측면에서 러시아 최초의 법의학 작업은 B. M. Komarinets와 A. D. Khananin이 작성한 1935년에 출판된 "전문가를 위한 짧은 안내서"였습니다. 이 작업의 주요 조항은 현재 그 가치를 잃지 않았습니다. 소비에트 시대에는 B. N. Ermolenko, B. M. Komarinets, Yu. M. Kubitsky, S. D. Kustanovich, V. F. Chervakov, A. I. Ustinov 등의 작업에서 이 범주의 범죄 수사의 특정 법의학 측면이 고려되었습니다. 그 후 V. Yu. Vladimirov, A. G. Egorov, V. V. Zyryanov, V. D. Korma, A. S. Knyazkov, V V. Kubanov와 같은 법의학 과학자들이 연구 된 형사 사건 범주의 조사 문제 개발에 크게 기여했습니다. , I. V. Latyshov, O. V. Miklyaeva, A. A. Pogrebnoy, V. A. Ruchkin, A. V. Stalmakhov, M. A. Sonis, V. A. Fedorenko 및 기타 저자. 논문 연구의 목적은 민간 및 공식 소총을 사용하여 저지른 범죄를 해결하기 위한 조사 및 전문가 활동입니다. 연구 대상은 총기류 사용과 관련된 범죄의 준비, 범행, 은폐 및 그 결과를 예비수사기관이 이용하는 패턴이다. 민사 및 공무원의 요구 사항을 규제하는 규범 적 법적 행위 소총 무기 그리고 그것을 위한 탄약. 논문 연구의 목적은 법적, 방법론적, 기술-포렌식 문제, 발생 이론 및 실제, 포렌식적으로 유사한 유형의 범죄 집단 수사에서 총기 흔적의 수집(보관) 및 사용에 대한 포괄적인 분석입니다. ; 법의 탄도학 분야에서 특별한 지식을 사용하는 가장 중요하고 불충분하게 개발되고 문제가되는 문제. 이 목표에 따라 다음 작업이 설정되었습니다. 1. 법의학 탄도 연구의 개념, 주제 및 작업과 총기의 개념 및 분류를 분석합니다. 2. 발사한 장애물인 탄약에 탄 흔적을 형성하는 메커니즘의 요소를 조사합니다. 3. 일부 조사 조치를 수행하는 전술의 특징을 식별합니다. 4. 총기사용범죄 수사에 있어서 특수지식의 효과적인 활용을 저해하는 사유(법의학적, 절차적, 조직적 등)를 판단한다. 논문 연구의 방법론은 인지의 변증법적 방법과 일반 과학(분석, 종합, 관찰, 비교, 일반화, 역사 등의 방법)과 민간 과학(공식 법률, 통계 등)을 기반으로 합니다. 연구 대상과 주제에 대한 새로운 이론적 지식을 얻을 수 있게 한 방법. 논문 연구의 이론적 기초는 V. S. Akhanov, A. N. Vakulovsky, V. F. Gushchin, A. I. Dvorkin, A. G. Egorov, B. N. Ermolenko A N Samonchika, N. A. Selivanova, P. T. Skorchenko, M. A. Sonis, E. I. Stashenko와 같은 러시아 및 소련 법의학 과학자들의 작품입니다. , A. I. Ustinova, V. F. Chervakov 및 기타 V. Vinogradov, K. N. Kalmykov, Yu. M. Kubitsky, S. D. Kustanovich, A. F. Lisitsyn, V. I. Molchanov, V. L. Popov, Ya. 논문 연구의 기초는 러시아 연방 헌법, 형사 절차법, "무기에 관한 연방법", 러시아 연방 정부 법령, 러시아 내무부 및 법무부의 규제 문서, 명령, 국가 표준 지침, GOST 조항. 이 논문의 과학적 참신함은 작업이 포괄적인 과학적 연구이며 방어를 위해 제출된 문제에 대한 연구로 구성되고 문제 자체의 공식화 또는 해결 방식에 새로운 요소를 포함한다는 사실에 있습니다. 방어를 위해 제출된 조항에 다음과 같은 측면이 언급되었습니다. 무기 개념의 정의를 이해하는 데 통일된 입장이 없다는 점에 주의를 기울이고, 그 특징을 강조하고, 생산 징후와 작전 기원을 확인하고 식별하는 통일된 시스템을 만들어야 할 필요성이 입증됩니다. 총기류 분류 문제를 다룬다. 총기 사용 살인 사건의 경우 법의학과 전문 발리스타가 해결하는 문제의 완전한 차별화 문제는 아직 해결되지 않은 문제를 분석합니다. 조명 전형적인 실수법의학 탄도 검사를 임명 할 때. 본 연구의 이론적, 실천적 의의는 본 연구의 과정에서 도출된 결론과 제안이 총기류 범죄 수사를 위한 포렌식 방법론을 최적화하여 법의학 발전에 기여한다는 점에서 결정된다. . 이 연구의 실질적인 의미는 논문에서 개발한 과학적 조항과 권장 사항이 법 집행 기관의 효율성을 개선하도록 설계되었다는 사실에 있습니다. 그들은 총기 사용, 탐지 및 조사와 관련된 범죄 보고를 처리하는 데 유용할 것입니다. 이 작업은 서론, 3개의 장, 4개의 단락, 결론, 참고 문헌 목록으로 구성됩니다.
서문 3 제1장. 총기의 법탄도 연구 일반 조항 9 1.1 법의탄도 연구의 개념, 주제 및 과제 9 1.2 총기의 개념 및 분류 17 제2장. 법의학적 탄도 조사의 결과로 얻은 범죄학적으로 중요한 정보 38 2.1. 샷의 흔적의 개념과 종류 38 2.2. 49 CHAPTER III를 발사 한 장애물 인 탄약에 탄 흔적을 형성하는 메커니즘의 요소. 일부 조사 조치를 수행하는 전술의 특징 58 결론 92 참고문헌 95
서지
I. 규범적 법률 행위 1. 러시아 연방 헌법: 1993년 12월 12일 일반 투표로 채택 // SZ RF. 2014. 제31조. 4398. 2. 러시아 연방 형사 소송법: 2001년 11월 22일자 연방법 No. 177-FZ // 러시아 연방 법률 수집. 2001. 52. St. 4921. (2019년 4월 1일 수정, 2019년 4월 17일 수정). 3. 러시아 연방 형법: 1996년 6월 13일자 연방법 No. 63-FZ // Rossiyskaya Gazeta. 1996년 25호. 예술. 2954. (2019. 4. 23.개정). 4. 무기에 대하여. 1996년 12월 13일자 연방법 No. 150 FZ // Rossiyskaya gazeta.1996. 51조. 예술 5681. (2018년 3월 8일 수정). 5. 러시아 연방의 국가 법의학 활동. 2001년 5월 31일 연방법 No. 73-FZ // 의회 신문, No. 100, 02.06.2001. (2015년 3월 8일 수정). II. 사법 관행 6. 무기, 탄약, 폭발물 및 폭발 장치의 절도, 갈취 및 불법 거래의 경우 사법 관행: 2002년 3월 12일자 러시아 연방 대법원 총회 결의 No. 5 // 게시판 러시아 연방 대법원. 2002. (2013년 12월 3일 개정). 7. 형사 사건 번호 1-659/2017에서 2017년 12월 27일 선고 // 2017년 이르쿠츠크 Oktyabrsky 지방 법원 기록 보관소. 8. 형사 사건 번호 65937-17에서 2017년 12월 11일 선고 // 기록 보관소 2017년 노보시비르스크 제르진스키 지방법원. III. 특별 문헌 9. Akhanov B. S. 총기 및 사용 흔적에 대한 법의학 조사 : 교과서 / V. S. Akhanov. - 볼고그라드: 소련 내무부 고등 학교, 1979. - 232 p. 10. Bardachenko A. N. 현대 현미경 장비 / A. N. Bardachenko // Bulletin of the Saratov University를 사용하여 발사 된 총알에 대한 소총 장의 흔적을 선형 및 각도 측정하는 기능. 새로운 시리즈. 시리즈 경제학. 제어. 오른쪽. 2014. 1-2호. 156-164쪽. 11. Balko V. I. 형사 소송에서 특수 지식의 사용 및 적용 형태의 그룹화 유형 분류 / V. I. Balko // 주 및 법률. 법률 과학. 2017. 제6호 S. 44-51. 12. Belkin R. S. 국내 범죄학의 역사: 교과서 / R. S. Belkin - M.: Norma, 1999. - 496 p. 13. Belkov V. A. 총기 법의학 조사 : 교과서 / V. A. Belkov, V. T. Khalapkhanov - 이르쿠츠크 : 이르쿠트. inst-t (fil.) VGUYu, 2016. - 206 p. 14. Berova D.M. 사용 동향 현대적인 방법법의학 탄도 시험 제작 / D. M. Berova, R. R. Kardanov // Business in law. 경제 및 법률 저널. 2016. 1호. P. 144-146. 15. Bukur A.I. 제한된 파괴의 총기 사용과 관련된 현장을 조사하는 동안 수사관이 법의학적으로 중요한 정보를 얻음 / A.I. Bukur. // 러시아 수사관. 2018. S. 3-6. 16. Vdovin A.N. 조사 중 조사의 일부 측면 불법 거래무기 / A.N. Vdovin // 법의학 전문가. 2013. 제4호 S. 5-7. 17. 가르마노프. V. V. 법의 탄도 검사 준비 및 임명 / V. V. Garmanov // 범죄자. 2009. 제2호(5). 88-94쪽. 18. Grigoriev V. V. 1996년 12월 13일자 연방법 No. 150-FZ "On Weapons"에 대한 논평: 기사 별 기사 / V. V. Grigoriev. - M. : Delovoy Dvor, 2016. - 590 p. 19. Glasson G. A. 발사 된 총알의 흔적 형성 메커니즘에 대한 질문 / G. A. Glasson // 소비에트 범죄의 문제. M., 1951. - 59p. 20. Gubin S. G. 형사 사건 수사에서 탄도 전문 지식의 본질과 중요성 / S. G. Gubin // 주 및 법률. 법률 과학. 2013. 4호(36). 37-43쪽. 21. 달 V.I. 사전살아있는 위대한 러시아어 4 권 / V. I. Dal. - M. : Bustard, 2011. p. 2734. 22. Demidova T. V. 법의학 시험 임명의 문제 / T. V. Demidova // 주 및 법률. 법률 과학. 2016. 4호, 29-32쪽. 23. Dzhuvalyakov S. L. 현재 이슈 법의학 및 상처 탄도학 / S. L. Dzhuvalyakov // 국제 과학 연구 저널. 2017. 1호 S. 29-32. 24. Evstratova Yu.A. 종합 시험 : 개념 내용의 문제 / Yu.A. Evstratova // 알타이 주립 대학 절차. 2013. 2호(78). 98-101쪽. 25. Evteeva I. A. 총상 부상 상황 조사 중 총의 방향과 거리를 평가하기 위한 법의학적 기준: dis. … 꿀. 과학: 14.03.05 / I. A. Evteeva. - 모스크바, 2014. -197쪽. 26. Efremov E. A. 범죄를 해결하고 증명하는 데 법의학 탄도학에 대한 특별한 지식을 사용하는 방법 : 법의학 전문가 및 변호사의 관행에서 / E. A. Efremov // 옹호 관행. 2016. 3호. S. 38-42. 27. Elfimov P. V. 복잡한 법의학 검사 수행 및 임명의 특징 / P. V. Elfimov, O. P. Vinogradova // 러시아 내무부 우랄 법률 연구소 게시판. 2017. 제2호 S. 42-49. 28. Zakharevich A. M. 샷 제품의 특징인 미립자의 배경 함량에 대한 정성 분석 / A. M. Zakharevich // Saratov University 게시판. 새로운 시리즈. 시리즈 경제학. 제어. 오른쪽. 2016. 제16-2호. 49-56쪽. 29. Kirillova A. A. 살인 형사 사건의 재판 대상 / A. A. Kirillova // 러시아 판사. 2014. 11. S. 26-31. 30. Kiselevich I. V. 법의학 탄도 검사 대상 분류 / I. V. Kiselevich // 법의학 도서관. 2016. 1호(24). 235-238쪽. 31. Knyazkov A.S. 법의학 검사 결과의 임명, 생산 및 평가의 증거 중요성 문제 / A.S. Knyazkov // Tomsk State University 게시판. 오른쪽. 2015. 2호(16). 63-69면. 32. Kokin A. V. 총알 흔적에서 소총 총기의 법의학 연구를위한 현대 개념 기반 형성의 필요성 / A. V. Kokin // Tula State University 뉴스. 경제 및 법률 과학. 2014. 5호. 37-43쪽. 33. Kokin A. V. 법의 탄도 검사의 오류 : 원인과 제거 방법 / A. V. Kokin // 법의학 검사의 이론과 실습. 2017. 제12(1)호. 78-84쪽. 34. Kokin A. V. 법의 탄도 검사의 개념과 용어 / A. V. Kokin // 법의학 검사. 2017. 2호(50). 63-68쪽. 35. Kokin A. V. 법의 탄도 검사에서 탄 흔적 연구 / A. V. Kokin // 러시아 내무부 모스크바 대학 게시판. 2017. 제2호 S. 52-55. 36. Komarinets B. M. 법의학 탄도 검사: 교육 및 방법론 매뉴얼 / B. M. Komarinets. 문제. 1. M.: VNIISE, 1974. - 166p. 37. Kolotushkin S. M., Loseva S. N., Romashev A. V. 사용한 카트리지 케이스에 의한 총기 식별의 요인으로서의 변화 // 간격 러시아 법률 . 2018. 2호. P. 165-168. 38. Korin I. S. 총기 사용 관련 범죄 수사를 위한 포렌식 방법론의 특징: 논문 초록. ... 솔직히. 합법적인 과학: 12.00.12 / I. S. Korin. - 모스크바, 2015. - 30p. 39. Korma V.D. 총기 사용과 관련된 범죄 수사 방법론의 기술 / V.D. Korma, I.S. Korin // 러시아 법의 실제 문제. 2014. 제12호(49). 2902-2906쪽. 40. Kubitovich S.N. 총기 사용으로 저지른 범죄의 공개 및 조사에 대한 법의학 지원 / S.N. Kubitovich // 러시아 내무부 모스크바 대학교 게시판. 2017. 4. S. 132-136. 41. Kuznetsov V. A. 총기 사용 현장 검사 / V. A. Kuznetsov // 주 및 법률. 법률 과학. 2018. 1호(12). 60-67쪽. 42. Kufterin A. N. 총기 불법 밀매 조사에서 법의학 조사 가능성 / A. N. Kufterin, S. V. Bulatetsky, A. A. Rudavin // 러시아 국가의 헌법 기반 : 역사와 근대성. 2019. S. 64-68. 43. Lapo E. A. 법의학 탄도 검사 / E. A. Lappo // 벨로루시의 법의학 검사의 틀에서 소형 무기의 서비스 가능성. 2018. 1호. S. 31-35. 44. Latyshov I. V. 법의학 탄도 검사의 대상, 대상 및 작업: 강의 / I. V. Latyshov, I. I. Nikitin, I. A. Chulkov - Volgograd, Change. 2001. - p. 211. 45. Latyshov IV 무기, 카트리지 및 행동 흔적의 진단 검사 생산을위한 재료 준비 / IV Latyshov // 법률 과학 및 법 집행 관행. 2014. S. 144-152. 46. Latyshov I. V. 법의학 탄도 진단 방법론 및 개발 방향 / I. V. Latyshov // 러시아 내무부 상트 페테르부르크 대학교 게시판. 2015. 2호(66). 107-113쪽. 47. Latyshov I. V. 법의학 탄도 진단의 개념적 기초: 논문의 초록. ... 솔직히. 합법적인 과학: 12.00.12 / I. V. Latyshov. - Volgograd, 2016. - 46p. 48. Latyshov I. V. 현장의 법의학 평가 문제 / I. V. Latyshov // Saratov University 게시판. 새로운 시리즈. 시리즈 경제학. 제어. 오른쪽. 2018. 제18-2호. 184-189쪽. 49. Lukin I. V. 범죄 수사에서 법의학 탄도학 사용의 주요 문제의 중요성 / I. V. Lukin // 국가, 법률 및 사회 : 정치 과학, 법학, 역사 : IV International Scientific and Practical의 기사 모음 회의. 펜자: Privolzhsky House of Knowledge. 2017. S. 108-115. 50. Miklyaeva O. V. 법의학 탄도 검사 / O. V. Miklyaeva // Justice 생산의 복잡한 전문가 연구 및 기능. 2008. 3호. S. 60-69. 51. Miklyaeva O. V. 샷의 흔적과 상황에 대한 법의학 조사 : dis의 추상. ... 문서. 합법적인 과학: 12.00.09 / O. V. Miklyaeva. - 모스크바, 2011. - 40p. 52. Muzychenko P. B. 탄도 전문 지식의 주요 문제 / P. B. Muzychenko, S. V. Klimanov // 현대 법의 실제 문제. 2016. S. 260-272. 53. Nazarshoev F. Yu 법의학 연구 대상인 총기 및 탄약 / F. Yu.Nazarshoev // 러시아 내무부 모스크바 대학 게시판. 2015. 11. 쪽. 198-200. 54. Noskov V. V. 형사 사건 수사에서 탄도 검사의 본질과 중요성 / V. V. Noskov // 과학, 기술, 기술: 현대 패러다임현대적 발전: 컬렉션 과학 논문 I International Scientific and Practical Forum의 자료를 기반으로 합니다. 세인트 피터스 버그. IEO 전문 과학. 2017. S. 943-950. 55. Pogrebnoy A. A. 총격 무기의 적합성에 대한 전문가 결론에 대한 수사관 및 법원의 평가 / A. A. Pogrebnoy // 법의학 전문가. 2018. 1호 S. 22-25. 56. Pogrebnoy A. A. 법의학 탄도 검사 결과에서 총기의 유용성에 대한 결론 해석 / A. A. Pogrebnoy // 러시아 수사관. 2018. 2호 S. 21-24. 57. Popov E. S. 총기의 주요 부분에 대한 법의학 탄도 연구 문제 / E. S. Popov // 법의학 조사. 2016. 아니. 3. S. 171-178. 58. Pleskachevsky V. M. 범죄학의 무기. 개념 및 분류: Monograph / V. M. Pleskachevsky - M .: OOO NIPKTS VOSKHOD, 1999. - 384 p. 59. Potudinskiy V. P. 법의학 무기 과학. 교육용 시각 보조 도구 / V. P. Potudinsky, M. V. Potudinsky, I. A. Vorotov. Stavropol: 출판 및 정보 센터 "Fabula", 2015. - 184 p. 60. Prokofieva E. V. 평판 스캐너 / E. V. Prokofieva // State and Law를 통해 얻은 사용한 껍질 이미지에 대한 정보의 해석 및 구현. 법률 과학. 2015. 3호. S. 239-243. 61. Rossinskaya E. R. 법의학 활동: 법적, 이론적 및 조직적 지원: 대학원 연구용 교과서 / E. R. Rossinskaya, E. I. Galyashina. - 모스크바. : 규범: INFRA-M, 2017. - 399 p. 62. Solovyov K. A. 조사 중인 사건의 상황을 확립할 때 법의학 탄도 검사 결론의 중요성 / K. A. Solovyov // 주 및 법률. 법률 과학. 2016. 1호(35). 142-147쪽. 63. Sonis M. A. 법의학 탄도 검사 방법 / M. A. Sonis // 법의학 검사의 이론과 실습. 2013. 2호. - S. 90-97. 64. Tarasov A. A. 러시아 형사 소송 전문가 및 전문가. 논문 / A. A. Tarasov - M. : Prospect, 2017. - 170 p. 65. Tolstukhina T. V. 진단 법의학 탄도 문제를 해결하기 위한 방법론적 기반 / T. V. Tolstukhina // Tula State University 게시판. 경제 및 법률 과학. 2016. 제2호 S. 34-39. 66. Fedorenko V. A. 법의학 탄도학의 실제 문제. 모노그래프 / V. A. Fedorenko - M. : Yurlitinform, 2011. - 208 p. 67. Filippova A. G. Criminalistics: Textbook / ed. A. G. Filippova - M.: Jurisprudence, 2000. - 352 p. 68. Khmeleva A.V. 법의학 검사 임명 및 전문가 의견 평가의 선택된 문제 / A. V. Khmeleva // 법의학 전문가. 2015, 2호. S. 23-27. 69. Khmeleva A. V. 법의학 검사 및 특별 연구의 임명 및 생산에 관한 규칙 적용의 문제 문제 / A. V. Khmeleva // 러시아 수사관. 2015. 제6호 S. 31-33. 70. Khmeleva A. V. 법의학 검사 임명 및 생산 분야의 법률 개선 문제 / A. V. Khmeleva // 법의학 전문가. 2015. 4호 S. 16-18. 71. Khmeleva A. V. 법의학 검사 임명의 전술적 특징 / A. V. Khmeleva // 법의학 전문가. 2014. 제4호 S. 12-15. 72. Chinenov A. A. 총기 불법 밀매 조사에서 탄도 검사 지정 / A. A. Chinenov // 게시판 현대 연구. 2018. 4.1(19). 392-393쪽. 73. Shmatov V. M. 운영 단위 실습의 법의학 활동 / V. M. Shmatov, V. A. Kuznetsov // 러시아 내무부 볼고그라드 아카데미 게시판. 2016. 2호. S. 152-161. 74. Shahgeldyan V. A. 법의학 탄도학 개발 / V. A. Shahgeldyan // Alley of Science. 2017. 아니. 16. S. 652-655. 75. Shkhagapsoev Z. L. 총기 사용 흔적의 체계화 방법 / Z. L. Shkhagapsoev // 성공 현대 과학그리고 교육. 2017. 아니. 2. S. 44-49. 76. Shcheglov N. N. 총상 부상에 대한 법의학 검사 자료 / N. N. Shcheglov - M .: Tip. T. Rees, 1879. - 73쪽.
작업에서 발췌
제1장 일반 조항총기의 법의학 탄도 연구 1.1 법의 탄도 연구의 개념, 주제 및 과제 탄도학은 총기에서 발사되는 발사체의 움직임에 관한 군사 기술 과학입니다. 군용으로 개발된 대포 및 탄도 데이터를 변환하는 법의학 탄도학은 보다 광범위한 특수 문제를 연구합니다. 법의학 탄도학의 과학적 토대는 발사 메커니즘의 규칙성과 발사 거리에 따라 무기의 여러 부분에서 장애물에 대한 총알 및 카트리지 케이스의 표시 모양에 대해 다른 과학 분야에서 개발된 조항입니다. 이것은 무기와 탄약의 표준화 때문입니다. 하나의 무기 시스템에서 점화 강도, 분말 충전 연소, 온도, 분말 가스 압력은 동일합니다. 따라서 샷의 흔적도 비교적 일정하고 안정적이어서 사건의 특정 상황을 설정하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 패턴에 대한 지식은 특수 도구, 기술 및 법의학 탄도 대상 작업 방법의 개발을 위한 기초를 형성했습니다. 또한 탄도학은 내부 탄도학과 외부 탄도학의 두 가지 주요 섹션으로 나뉩니다. 내부 탄도는 총알이 분말 가스의 작용으로 움직일 때 샷의 초기 단계에서 보어에서 발생하는 프로세스를 고려합니다. 그것의 실질적인 중요성은 분말 가스의 압력이 무기 배럴의 강도 특성을 초과해서는 안되는 총알의 가능한 최고 속도를 보장하는 문제를 해결하는 데 있습니다. 외부 탄도학은 총알이 보어를 떠난 후 총알이 총알에 미치는 영향이 중단된 후 공기 중에서 총알의 움직임의 규칙성을 연구합니다. 정확한 촬영을 위해서는 이러한 패턴을 알고 고려해야 합니다. 외부 탄도학의 법칙에 대한 지식은 무기의 종류, 물체까지의 거리 및 외부 조건사격, 무기의 조준 장치를 올바르게 조정하고 조준 영역을 올바르게 선택하여 궁극적으로 목표물의 정확한 타격을 보장합니다.
