TT와 PM의 역사.  누가 최고입니까?  TT, PM, APS 및 PSM 권총: 간략한 개요 어떤 권총이 PM 또는 TT보다 더 강력합니까?

TT와 PM의 역사. 누가 최고입니까? TT, PM, APS 및 PSM 권총: 간략한 개요 어떤 권총이 PM 또는 TT보다 더 강력합니까?

현재 러시아에는 권총을 포함하여 많은 수의 소형 무기 모델이 있습니다. 그러나 수십 년 동안 사람들에게 봉사한 TT, PM 및 APS와 같은 "재향 군인"은 여전히 ​​특별한 관심을 갖고 있습니다.

현재 러시아에는 많은 수의모델 휴대 무기, 권총을 포함하여. 그들은 구경, 자동화 작동 원리 및 의도 된 작업이 모두 다릅니다. 그러나 수십 년 동안 사람들에게 봉사한 TT, PM 및 APS와 같은 "베테랑"이 여전히 가장 중요한 권위를 가지고 있습니다.

위의 것 중 가장 가치있는 것은 종종 TT - Tula Tokarev라고 불리는 "1933 년 권총"입니다.

1930년 붉은 군대에서 도덕적으로나 육체적으로 쓸모가 없는 1895년 나강 리볼버를 대체하기 위해 채택했습니다. 전술 및 기술적 특성 측면에서 TT는 모든 현대 모델을 능가했습니다. 탁월한 단순성, 강도 및 신뢰성, 낮은 생산 비용 - 이것이 바로 고유 한 특징이 권총.

1933년에 TT는 약간의 현대화를 거쳤습니다. 에 약간의 변경이 이루어졌습니다. 방아쇠 메커니즘, 손잡이의 뒷벽을 일체화했습니다.

TT 자동화는 짧은 스트로크 동안 배럴의 반동을 사용하여 작동했습니다. 이동식 귀걸이는 배럴이 뒤로 움직일 때 바지를 낮추었습니다. 동시에 무기가 재장전되었습니다 (동일한 원리가 Colt M1911A 권총에 사용되어 무기에 대해 쓰는 서구 작가가 TT를 "Tokarev-Colt pistol"이라고 부를 수 있음).

권총은 구경 7.62x25의 카트리지를 사용합니다(Mauser 권총과 동일). 나중에이 카트리지에서 개발되었습니다. PPD 기관단총(1934), PPSh(1941), PPS(1942).

그러나 권총에는 다소 심각한 단점이 있습니다. 즉, 독립적 인 부품으로 퓨즈가 없습니다. 그의 역할은 방아쇠의 안전 코킹에 의해 수행됩니다. 그러나 권총이 떨어지는 경우 안전 소대의 휴식으로 인해 즉흥 사격이 가능합니다.

권총은 강력하고 단순하며 신뢰할 수 있는 근접 무기임을 입증하면서 명예롭게 위대한 애국 전쟁의 테스트를 통과했습니다. 그는 전쟁 후에도 얼마 동안 복무했다. 그 인기는 중국, 폴란드, 헝가리, 유고슬라비아 및 기타 국가에서 TT 생산이 설립되었다는 사실에서도 입증됩니다. 그들 중 일부에서는 TT가 오늘날에도 여전히 생산되고 있습니다.

권총 부품의 성공적인 레이아웃으로 높은 정확도의 촬영이 보장됩니다. 권총의 무게 중심과 축 방향 배럴이 핸들에 더 가깝게 이동되기 때문에 TT는 상당한 무게(940g)로 실제로 손에 느껴지지 않습니다.

그러나 개별 소형 무기의 개발에는 새로운 솔루션이 필요했습니다. 어느 시점에서 TT는 자급 자족 무기가 아니었고 1951 년 N.F. Makarov (PM)와 I.Ya.Stechkin (APS)의 권총으로 대체되었습니다.

자동화 작동에서이 권총은 모두 가장 단순하고 따라서 더 안정적인 원리 인 자유 셔터의 반동을 사용합니다. 두 권총 모두 총열에 직접 장착된 리턴 스프링이 있습니다(APS의 첫 번째 수정에서는 리턴 스프링이 브라우닝 권총과 같이 총열 아래에 위치했습니다). 이 두 권총 모두 TT에서 사용된 것보다 더 강력한 9x18 카트리지가 개발되었습니다.

PM의 확실한 장점은 트리거 메커니즘의 설계입니다. 셀프 코킹 장치를 사용하면 해머를 먼저 코킹하지 않고 첫 번째 샷(챔버에 카트리지가 있는 경우)을 발사할 수 있습니다. 안전 레버는 왼쪽의 케이싱 볼트 뒤쪽에 있으며 한 손으로 권총을 제어할 수 있습니다(오른쪽은 무기를 들고 있음). 이 위치에서 추가 착용을 위해 권총을 전투 위치로 가져 오는 것은 다음과 같이 수행됩니다. 셔터를 흔들면 카트리지가 챔버로 구동됩니다. 그런 다음 퓨즈가 켜지고 샷이 발생하지 않습니다. 이제 첫 번째 발사를 수행하려면 퓨즈를 제거하고 방아쇠를 당기기만 하면 됩니다.

APS

명백한 유사성에도 불구하고 APS와 PM은 완전히 다른 유형개인 총기. APS는 적대행위에 직접 가담한 장교를 무장시키도록 설계되었습니다. 이 권총의 방아쇠 메커니즘은 단일 발사뿐만 아니라 발사도 허용하는 자체 코킹입니다. Makarov 권총과 같은 방식으로 위치한 안전 레버는 화재 번역기 역할도합니다. 이 권총의 시야는 이동식이며 25, 50, 100 및 200미터 거리에서 촬영할 수 있습니다. 탄창은 20발을 보유합니다(시차). APS 권총은 나무 또는 플라스틱 권총집에 넣어 운반되며, 이 권총집은 손잡이의 뒤쪽 벽에 고정되어 폭발로 발사할 때 꽁초 역할을 합니다. 극단적인 경우에는 꽁초 없이 손에서 직접 발사할 수 있습니다(사용된 카트리지로 가능). 불행히도, 디자인의 완벽함에도 불구하고 APS의 심각한 단점은 작동 중에 드러났습니다 (주로 과도한 무게와 치수), 따라서 현재이 권총은 더 이상 생산되지 않고 "Kedr"과 같은 기관단총에 자리를 내주고 있습니다. , "밤". " 및 "사이프러스", 동일한 카트리지 9x18mm 사용.

반대로 Makarov PM 권총은 여러 가지 새로운 개발의 기본 모델로 사용되었습니다. 1994년 출시 대량 생산 PMM - 현대화된 마카로프 권총. 외부 적으로는 기본 모델과 실질적으로 다르지 않지만 (손잡이의 볼 제외) 잡지에는 표준 "Makarov"카트리지와 크기가 다르지 않은 57-N-181SM의 12 라운드가 있습니다. 관통력과 저지력이 증가했습니다. 챔버의 디자인이 약간 변경되었습니다. 표면에 3개의 나선형 홈이 만들어져 셔터의 반동을 제동하고 기존 및 강화 카트리지를 발사할 때 자동화 역학의 차이를 부드럽게 합니다. 그렇지 않으면 40년이 넘는 운영 기간 동안 잘 입증된 디자인이 바뀌지 않았습니다.

IZH-71

1990년대 중반 IZH-71 권총은 9x17 Kurz 카트리지를 사용하고 특별히 낮은 특성(예: IZH-71 총알의 총구 속도가 290m / s 대 PM의 경우 320 m / s). 잡지 "IZH-71"은 8 및 10 라운드의 두 가지 버전으로 제공됩니다(후자의 경우 권총은 "IZH-71-10"이라고 함). 외부에서 "IZH-71"은 다시 핸들의 볼에서 PM과 다릅니다.

PSM

특히 국방부, 내무부, 그리고 T.I. 이 권총은 새로운 5.45mm 탄약통을 위한 것입니다. 방아쇠 메커니즘은 자동 콕킹입니다. 퓨즈의 위치는 흥미롭습니다(셔터 뒷면 위). 꺼지면 동시에 방아쇠를 당깁니다. 권총에는 돌출 부분이 없으므로 두께가 18mm를 초과하지 않으므로 숨겨져있을 때 이점이 있습니다. 그러나 탄약통의 관통력이 낮기 때문에 이 무기는 진짜 싸움. 오히려 그 틈새 시장은 개인 무기자기 방어. 그것의 모든 디자인 특징그것을 가리 킵니다.

물론 완전히 다른 작업을 수행하도록 설계된 새로운 유형의 권총이 현재 생산되고 있습니다. 다른 조건., 그러나 TT, PM, APS 및 PSM은 역사에 대한 합당한 공헌을 남기고 수십 년 동안 조국 수호의 대의에 충실히 봉사했습니다.


이 기사에서는 소련 권총을 비교합니다. TT와 오후. 이 무기의 기능과 디자인상의 차이점에 대해 논의해 보겠습니다. 우선, 주의해야 할 점은 오후이것이 후계자다 TT 1930년에 채택되었다. 그리고 1951년에 채택되었을 때 , TT 생산이 중단되었습니다. 또한 TT는 적대 행위에 가담했으며 PM은 명목상 군용 권총이지만 여전히 경찰 부대의 평시 무기로 만들어졌습니다.

이제 특성에 대해. 첫 번째는 물론 구경입니다. TT - 7.62x25mm, PM - 9x18mm. TT 카트리지가 더 강력하고 총알의 관통 효과가 더 강합니다. 참고로 이 카트리지는 PPSh(Shpagin 기관단총)에도 사용됩니다. 마카로프 권총은 저지력이 높은 총알을 가지고 있어 경찰관에게 이상적인 선택입니다. PM에는 셀프 코킹 더블 액션 트리거 메커니즘이 있습니다. 카트리지가 챔버에 있는 경우 방아쇠를 당기기만 하면 총알이 발생합니다. 반대로 TT에서는 싱글 액션 트리거가 있습니다. 챔버에 있는 카트리지로 샷을 하려면 해머를 수동으로 조여야 합니다. PM은 TT와 달리 자동 프리 셔터가 있습니다. 두 권총 모두 슬라이드 지연이 있습니다.

따라서 TT와 비교하여 PM의 주요 장점은 무엇입니까? Makarov 권총은 안전 캐치가 있고 착용하기 쉽고 안정적이며 사용하기 쉽기 때문에 다루기가 더 안전합니다. PM의 단점: 작음 유효 범위사격, TT에 비해 카트리지의 낮은 총구 에너지 및 결과적으로 총알의 낮은 관통 능력.

Tula Tokarev의 부모는 FN Browning M1903과 Colt M1911입니다. 그러나 안전 코킹을 제외하고 퓨즈가 없는 TT와 달리 이 권총에는 각각 2개의 퓨즈가 있습니다. 표준 플래그와 핸들 뒷면에 자동 퓨즈가 있습니다.

그리고 TT 또는 Makarov 권총용 전술 홀스터에 관심이 있다면 잘 알려진 회사 GearBest의 제품을 다음과 같이 권장합니다. 최선의 선택가격 품질 측면에서: https://www.gearbest.com

.

TT와 PM을 비교한 영상리뷰. 영상을 보고 채널을 팔로우하세요.

그리고 채널 구독도 해주시고 Patr1ot YouTube에서 - 무기 및 전술 장비에 대한 채널. 제안 흥미로운 리뷰무기 주제에 대한 비교.

TT 또는 PM?

때로는 무기 분야의 "전문가" 간의 분쟁에 대한 증인이 될 수 있습니다. 예를 들어, 최근까지 Makarov 권총(PM) 또는 Tula Tokarev 권총(TT) 중 어느 것이 더 나은지에 대해 논쟁하는 것이 관례였습니다. 일반적으로 실질적으로 같은 등급의 절대적으로 모든 소형 무기에 관한 그러한 논쟁은 적어도 정확하지 않습니다. 두 개의 다른 샘플 이 경우권총은 특정 상황에서만 비교할 수 있습니다. 그리고 그렇더라도 이것 또는 저것의 모든 단점과 장점은 간접적입니다. 사격장에서가 아니라 실제 권총 싸움에서 사용하는 동안 삶이 아니라 죽을 때까지 무기의 장단점은 우선 사수의 자격과 경험에 의해 결정됩니다. 여기에는 또한 다음이 포함됩니다. 기술적 조건권총과 탄약, 즉 현재의 신뢰성과 품질. 하지만 성능 특성무기는 올바르게 사용하는 경우에만 유리합니다.

TT 권총(모델 1930)의 생산은 1933년에 시작되었습니다. 대량 생산위대한 해에 떨어졌다 애국 전쟁. 이 기간 동안 생산 된 권총은 솜씨와 조립 품질이 다르지 않습니다. 그 당시 팔 컨베이어는 항상 자격을 갖춘 인력 (십대, 여성)이 아니었고 무기를 만드는 데 필요한 강철이 항상 손에있는 것은 아닙니다. 수리용 권총도 정면에서 나왔다. 또한 1943년 이전에 발행된 권총은 설계상의 결함과 결함이 있었습니다. 그러한 권총의 총알은 일반적으로 700-750 발을 넘지 않았으며 그 후에 자동화가 오작동하기 시작했습니다. 탄창이 빠지고 드러머가 분실되는 등의 오작동도 잦았다. 손에는 범죄 세계에서 더 자주 이전 전투 현장에서 발견되고 "검은 굴착기"에 의해 복원된 TT 권총이 있을 수 있습니다. 그러한 인스턴스의 신뢰성은 매우 낮습니다. 현재까지 TT 권총은 다양한 법 집행 기관의 별도 부서에서 계속 사용되며 일반적으로 전후 기간에 생산 된 권총이지만 많은 기술 조건이 많이 남아 있습니다. PM과 비교하여 "현대"TT의 주요 단점은 낮은 신뢰성입니다. 그러나이 불안정성은 권총의 설계와 관련이 없으며 품질이 좋지 않은 제조, 조립 및 가혹한 작동의 결과로 신뢰성과 시간 요소에 큰 영향을 미칩니다. PM에 비해 단점은 무게와 치수입니다. TT는 더 무겁고 더 큽니다(카트리지 없는 매거진 TT - 850g. PM ​​​​- 730). self-cocking firing의 단점과 불가능과 관련이 있습니다. PM에 비해 TT의 장점은 탄약이며 상당히 높은 관통 효과를 가지고 있습니다. TT는 5.5g 무게의 총알과 7.62X25 카트리지를 사용합니다. 초기 속도 420 - 450m/s. TT에서 방탄 조끼의 물체는 갑옷 보호 등급 II까지(PM은 I 등급까지만) 타격할 수 있습니다. 따라서 TT는 살인자 사이에서 큰 수요가 있으며 상당히 일반적이고 저렴한 탄약 (싸고 쾌활한)의 이점에 기인 할 수 있습니다.

PM 권총은 TT 권총을 대체하기 위해 1951년에 사용되었으며 실제로 오늘날까지 사용됩니다. 군대, 러시아의 내무부 및 기타 법 집행 기관이지만 현대 요구 사항을 충족하는 고급 모델이 공식적으로 사용되었습니다(PYa "GRACH", GSh-18 등). PM은 주로 높은 신뢰성에서 TT와 다릅니다. 현재까지 PM은 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 권총 중 하나입니다. 신뢰성면에서 GLOCK과 같은 권총과 동등합니다. TT에 비해 가장 큰 단점은 탄약 관통력이 상대적으로 낮은 탄약입니다. 따라서 군대의 경우 PM 권총은 다음과 같습니다. 현대 무기부적합. 예를 들어 교통 경찰 부서에서 사용되는 경우 차량을 무력화시키거나 정지시키는 수단으로도 적합하지 않습니다. 그러나 계단통 내에서 총격전이 벌어지는 동안에는 PM이 TT보다 여전히 선호됩니다. 현대 문은 TT에서 발사 된 총알을 견딜 수 없기 때문에 적절한 등급의 장갑이 없으면 제 3자가 고통을 겪을 수 있으며 이는 내무부 직원이 운영 활동을 수행 할 때 허용되지 않습니다. 총알을 멈추는 것과 같은 것이 있습니다. 여기에서 이론적으로 PM과 TT 사이에 등호를 넣을 수 있습니다. 그러나 실제로 (통계에 따르면) 총알의 작용을 멈추는 PM이 더 높은 것으로 간주됩니다. 이것은 총알의 단면 때문입니다. 총알 무게가 6.1g이고 초기 속도가 315m/s인 PM-9X18에 사용된 카트리지입니다. 자동 프리 셔터뿐만 아니라 자체 콕킹 충격 트리거 메커니즘의 PM과 TT에 비해 장점.

결론. 물론 PM은 TT보다 현대적이고 안정적인 무기입니다. 그러나 마카로프의 권총 현대 조건경찰이나 보안 무기로만 더 적합하고 항상 그런 것은 아니지만 군대의 경우 이미 구식입니다. 선택할 것이 없다면 TT 권총은 총알의 낮은 관통 효과로 인해 PM이 거의 사용되지 않는 보호 대상을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 일반 전투로 가져온 잘 조정된 TT는 훈련용, 스포츠용 무기로 사용하기에 좋습니다. 탄약은 싸고 여전히 이 구경의 카트리지가 많이 있습니다.

그렇다면 PM과 TT 중 어느 것이 더 낫습니까? 질문은 열려 있습니다.