드미트리 메드베데프의 비밀 제국에 관한 알렉세이 나발니의 조사 영화.

드미트리 메드베데프의 비밀 제국에 관한 알렉세이 나발니의 조사 영화. "그는 당신의 Dimon이 아닙니다": Navalny 재단은 Medvedev의 "부패 제국"에 대한 조사를 발표했습니다.

어떤 종류의 사람들이고 경비를 받고 있습니까!

나발니 재단(Navalny Foundation)에 따르면 러시아 총리 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)는 가장 큰 부패 계획을 세운 사람 중 한 명이라고 합니다. 3월 2일에 발표된 새로운 FBK 조사의 저자는 "우리는 러시아와 해외의 모든 거주지를 찾았고, 모든 포도밭과 찾기 힘든 요트를 모두 발견하고, 어디서 그리고 누가 항해했는지 확인했습니다."라고 말했습니다. 그리고 그들은 "그 사람은 당신이 보기에 다이몬이 아닙니다. 그는 심각하고 부패한 사람입니다."라고 결론지었습니다.

정의에 흥미로운 사건은 무엇입니까?

부패방지재단의 조사로 인해 러시아의 범죄 통계가 악화될 수 있습니다. fbk.info 웹사이트는 재무부 절도를 위한 사기 계획, 토지 불법 취득, 보호 구역에 별장 건설, 고위 공무원의 값비싼 구매에 관한 문서를 게시한 것으로 알려졌습니다. 그러나 러시아 사법부는 Navalny 자신에 대한 사건을 추적하느라 바쁘다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

직권남용죄로

검찰청에 따르면 2016년 11개월 동안 러시아에서 부패 관련 범죄가 284,000건이 확인되었습니다. 이 중 뇌물을 주고받는 사람은 1만 명 이상이다. 강탈과 학대의 금액은 때때로 수백만 달러로 측정됩니다. 지난 한 해 동안 15,000건의 부패 사건이 법정에 회부되었는데, 이는 2013년보다 거의 3,000건이 늘어난 수치입니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

200만개용 케이스

러시아 경제 개발부 장관 알렉세이 울류카예프(Alexey Ulyukaev)가 2016년 11월 15일 밤에 현행범으로 구금되었습니다. 그는 Rosneft 대표로부터 200만 달러의 뇌물을 갈취하고 받은 혐의로 기소되었습니다. 조사위원회에 따르면 장관은 Rosneft가 국영 Bashneft 회사의 지분(50.8%)을 인수하는 데 도움을 주기 위해 돈을 요구했습니다. Ulyukaev는 자신의 죄책감을 인정하지 않습니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

10억의 장군

코카서스 연방보안국장 게나디 로피레프(Gennady Lopyrev)는 특히 대규모 뇌물 수수 혐의로 2016년 11월 구금되었습니다. 언론은 Lopyrev의 체포가 정부 조달 사기, 올림픽 시설 건설 부지 배포와 관련이 있으며 Lopyrev의 아파트에서 10억 루블이 발견되었다고 보도했습니다. 이 사건의 증인은 아나톨리 파호모프 소치 시장이다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

진짜 대령

내무부 반부패 본부의 "T" 부서 부국장인 Dmitry Zakharchenko 대령은 총 85억 루블에 달하는 통화의 소유자로 밝혀졌습니다. 2016년 9월에는 그의 가족의 해외 계좌에서 3억 유로가 추가로 발견됐다. 동시에 지난 몇 년 동안 Zakharchenko의 공식 수입은 300만 루블을 초과하지 않았습니다. 대령의 거액 자금의 출처가 조사를 통해 밝혀지고 있다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

시계 수집가의 사례

사할린에서는 5억 루블 상당의 뇌물을 받고 기업가들로부터 돈을 갈취하는 범죄 집단을 만든 혐의로 알렉산더 코로샤빈 전 주지사의 경우 재판이 진행 중이다. 조사관들은 코로샤빈의 집 컬렉션에서 6억 루블 상당의 시계 190개, 보석류, 7억 루블을 발견했습니다. 자동차 6대, 아파트 4채, 주거용 건물, 전 주지사의 토지가 압수되었습니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

더 훔쳐야 하나?

2015년 8월, 5년 형을 선고받은 러시아 국방부 전직 공무원 예브게니아 바실리예바가 식민지에서 석방되었습니다. 3개월 전, 법원은 그녀가 부서 자산을 이용한 사기 혐의로 유죄를 선고했습니다. 국방부 장관 아나톨리 세르듀코프(Anatoly Serdyukov)는 직위를 잃었지만 사건은 종결됐다. 그리고 2016년 10월 Rostec 이사회에 합류했습니다. 러시아에서 “감옥에 갇히지 않으려면 더 많이 훔쳐야 한다”는 말이 헛되지 않습니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

파나마 페이퍼스는 무엇을 폭로했는가?

블라디미르 푸틴 대통령 측근들은 해외 기업에 회사를 등록하는 파나마 회사 모색 폰세카(Mossack Fonseca)의 고객 중 하나였다. 이들은 대통령의 개인 은행가로 불리는 금융가 유리 코발추크(Yuri Kovalchuk), 대통령의 친구 첼리스트 세르게이 롤두긴(Sergei Roldugin), 그리고 외국 기업 소유주인 수십 명의 관리들이다. 파나마 페이퍼스는 50개국 정치인들의 그림자 활동 규모를 보여줬다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

부패 상황은 변하지 않는다

2016년 말 러시아는 국제투명성기구(Transparency International)가 발표한 부패인식지수(CPI) 순위에서 176위 중 131위를 차지해 우크라이나, 카자흐스탄, 네팔 다음으로 순위가 높았습니다. 러시아연방은 2015년과 마찬가지로 100점 만점에 29점을 받았습니다. 1위이며 부패도가 가장 낮은 곳은 덴마크와 뉴질랜드이며, 독일은 10위입니다. 목록의 맨 아래에는 남수단과 소말리아가 있습니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

"사격장에서 사냥하다"

국제투명성기구(Transparency International)는 러시아 연방의 부패 척결 투쟁을 실제와 유사한 사냥이라고 부릅니다. "미리 준비된 목표물을 향해 준비된 총을 쏘는 것입니다." 경쟁사를 제거하는 것처럼 보이는 형사 사건으로 의혹이 제기되고 있다. 예를 들어 Ulyukaev 장관이나 Nikita Belykh 전 키로프 지역 수장의 경우는 2016년 6월 40만 달러를 그에게 이체하는 과정에서 구금되었습니다.

러시아의 부패 - 가장 주목받는 사례

만연한 횡령은 용서되지 않는다

여론조사에 따르면 많은 러시아인들은 세간의 이목을 끄는 사건을 실제 부패 척결이라기보다는 시위 활동으로 간주하는 것으로 나타났습니다. 레바다 센터(Levada Center)가 조사한 응답자 중 26%는 부패에 대한 "전적인" 책임을 블라디미르 푸틴에게 맡겼고, 33%는 "어느 정도"였습니다. 따라서 러시아 대통령의 높은 평가가 시민들이 그의 만연한 뇌물 수수와 횡령에 대해 그를 용서한다는 의미는 아닙니다.


그는 당신에게 Dimon이 아닙니다

그것은 엄청난 일이었고 처음에는 우리 스스로 그 일을 할 수 있을지 전혀 확신하지 못했습니다. 하지만 우리는 그랬습니다. 우리는 러시아와 해외의 모든 거주지를 찾아 촬영하고(!!!) 보기 힘든 요트를 발견했으며 위치 정보 태그, 인스타그램의 사진 및 보관 기록을 꼼꼼하게 사용하여 어디에서 누가 항해했는지 확인했습니다. 그들은 시설을 지키고 있는 FSO로부터 숨어 있었습니다. 우리는 소셜 네트워크를 분석하고 필요한 사진을 찾는 데 수백 시간을 소비했습니다. 그들은 해외 문서를 샅샅이 뒤졌습니다. 우리는 도메인 이름을 살펴보았습니다. 우리는 딱 맞는 운동화와 셔츠를 찾기 위해 문자 그대로 1년 동안 주인공의 모든 사진을 살펴보았습니다(모든 것이 여기서부터 시작되었습니다). 우리는 포도밭 사진을 찍으러 토스카나로 갔고, 소 사진을 찍으러 쿠르스크 지역으로 갔습니다.

젠장, 우리는 이 영화를 더 재미있게 보기 위해 그룹 '콤비네이션'의 노래에 대한 권리까지 샀습니다.

Dmitry Anatolyevich Medvedev는 그가 보이는 무해하고 코믹한 캐릭터가 전혀 아닙니다. 그것이 당신을 속이게 두지 마십시오 회의 중에 자다 , 배드민턴, 또는 장치에 대한 열정.

이것은 매우 교활하고 탐욕스러운 사람으로 주거지와 고급 부동산에 약간 집착하고 있으며 이를 소유하기 위해 미국에서 가장 큰 부패 계획 중 하나를 만들었습니다. 그리고 우리는 그에게 가장 정교한 것 중 하나를 주어야 합니다.

우리는 Medvedev의 대리인과 친척이 조직한 자선 및 비영리 재단 네트워크의 존재를 발견하고 설명하고 문서화했습니다. "자선"이라는 단어를 혼동해서는 안 됩니다. 여기서 "도움"을 받는 유일한 사람은 메드베데프와 그의 가족입니다.

그들은 그 자금을 과두제와 국영 은행으로부터 “기부”(뇌물로 읽음)를 받고 러시아와 해외의 궁전, 요트, 포도원 구입에 사용합니다.

그렇습니다. 매우 영리합니다. 예를 들어, 우리가 많은 조사를 했던 Plyos에 있는 Medvedev의 비밀 dacha를 소유한 사람은 누구입니까? 공식적으로는 아무도 없습니다. 자선단체는 그라디슬라프 재단(Gradislav Foundation)이다. 이는 궁극적인 소유자인 개인조차 없다는 것을 의미한다. 비영리단체의 재산은 궁극적으로 그 단체에만 속하고 창립자에게도 속하지 않기 때문이다.

실제로 모든 사람들은 dacha가 Medvedev에 속한다는 것을 이해합니다. 그녀는 FSO의 보호를 받습니다. 서비스 부서가 거기에 있습니다. Plyos dacha 위에는 공식적인 비행 금지 구역도 있습니다.

즉, 부패 계획은 신뢰할 수 있는 사람(동급생, 친척)을 수장으로 하는 자선 단체의 창설을 기반으로 합니다. 그런 다음 누군가가 "소유자"열에 귀하의 이름이있는 종이 조각으로 귀하의 얼굴을 찌를 것이라는 두려움없이 돈으로 조직을 안전하게 펌핑하고 그것으로 궁전-요트를 구입할 수 있습니다.

다만 한 가지 문제가 있습니다. 믿을 만한 사람이 너무 많지 않다는 것입니다. 메드베데프 총리의 재산 소유권이 주된 특징인 여러 자선 재단의 조직, 자금 조달 및 관리에 소수의 개인이 참여한다면 모든 것이 명확해집니다. 이것이 부패입니다.

재미있는 컬러감의 스니커즈를 시작으로,

우리는 드미트리 메드베데프의 부패 제국 전체, 이를 구성하는 자금, 그리고 그의 가장 가까운 친구들을 설립하고 문서화했습니다.

이것
— 과두정치인 Usmanov와 Mikhelson의 뇌물;
- 고위 공무원의 비용을 충당하기 위해 "지갑" 역할을 하는 것으로 이전에 여러 번 보였던 Gazprombank의 돈("Vinokur 사건" 및 "Sechin 아내의 급여 사건" 참조)
— 다른 회사(예: Bashneft의 자회사)로부터의 이전.

이 돈은 다음을 구축, 구매 및 유지하는 데 사용되었습니다.

Mansurovo에 있는 Medvedev의 가족 사유지 및 농업 단지:

만수로보

소치의 산악 거주지 "Psekhako":

아나파와 토스카나의 포도원:

이전에 보여준 Milovka:

그리고 우리가 조사에서 이야기하는 훨씬 더 많은 것. 비디오 버전. 그리고 모든 문서가 포함된 자세한 텍스트 버전도 있습니다.

여기서는 Medvedev와 Usmanov를 모두 부두로 보내기에 충분한 하나의 에피소드에 대해서만 간략하게 이야기하겠습니다.

50억 달러 상당의 이 물건이 어떻게 메드베데프의 소유가 되었는지 아시나요?

125억 달러의 재산을 보유한 러시아의 가장 부유한 과두제 중 한 명인 알리셔 부르카노비치 우스마노프(Alisher Burkhanovich Usmanov)는 메드베데프 재단에 토지와 저택을 모두 기부했습니다.

뭐라고 불러야 할까요? 맞습니다. 뇌물입니다.

범죄 신고서에서는 그렇게 부릅니다. 그리고 일반적으로 우리 조사 전체와 에피소드로 분류 된 전체 조사는 범죄 진술로 바뀔 것입니다.

예, 우리는 이제 당국이 법 집행 기관이 취해야 하는 모든 조치를 방지하기 위해 모든 조치를 취할 것임을 이해합니다. 즉, 차이카에게 일어난 일이 반복될 것입니다. 하지만 그들이 말했듯이 러시아에서 오래 살아야합니다. 조만간 우리는 목표를 달성하고 부두에 있는 모든 캐릭터를 보게 될 것입니다. 그리고 그 옆에는 지금 수사를 막는 자들이 있을 것이다.

그러나 이것이 지금은 중요한 것이 아닙니다. 여러분과 저는 크렘린이 "법 집행관"과 협력하는 것이 아니라 (그렇지 않으면 Chaika와 Bastrykin 자체가 무엇을 해야할지 이해하지 못함) 주요 노력을 기울이는 것이 아니라 수사 관련 정보 유포를 중단하라 .

군복을 입은 하인에 대해서는 100% 통제하지만 여론과 시민의 수장은 통제하기 쉽지 않다. 예, 물론 좀비입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리의 공동 노력으로 우리는 러시아 연방 시민의 세계 그림에 쉽게 구멍을 뚫을 수 있습니다.

이를 달성하기 위해 함께 노력합시다. 게다가 항공촬영이라는 매력적이고 이해하기 쉬운 형식을 갖고 있다. 우리는 빈곤선 아래에 있는 2천만 명의 사람들 모두가 자동차용 엘리베이터와 벽난로용 천사가 있는 메드베데프의 아파트를 볼 수 있도록 해야 합니다.

함정에 빠지지 마세요 내가 왜 이 링크를 퍼뜨려야 해, 이미 다 봤잖아" 전부는 아닙니다. 누락된 것은 귀하의 링크, 귀하의 의견입니다. 오늘 페이스북에 던지는 것만으로는 충분하지 않습니다. 오늘. 그리고 내일. 그리고 확실히 말하자면, 이틀 안에요.

이메일 몇 개. 사랑하는 할머니에게 SMS를 보내세요. "라는 제목으로 동급생에게 보내는 편지 이탈리아에 있는 메드베데프의 성을 보세요».

그건 그렇고, 노인들을 위한 소셜 네트워크에서는 이런 종류의 시각적 콘텐츠가 더 잘 작동한다고 말하고 싶습니다. 비디오 클립 메드베데프의 밀로프카에 대하여 YouTube 조회수는 420만 회, Odnoklassniki 조회수는 700만 회입니다. 이것은 우리 자신이 Odnoklassniki에 게시하지 않았음에도 불구하고 사람들이 자신의 계정에서 그것을 훔쳤습니다.

할머니에게 보내고 싶지 않고 외국 친구에게 보내고 싶다면 문제 없습니다. 다음은 조사에 대한 영어 설명입니다.

언론인에게 별도의 호소:

우선, 얼마나 두려워할 수 있는가? 평생 동안 무엇을 출판하는 데 보낼 수는 없습니다. 무섭지 않아.

둘째, 이것은 귀하의 트래픽, 클릭수, 순환입니다. 사람들은 그런 질감을 지닌 부패 수사보다 더 좋은 것을 읽지 않습니다.

셋째, 이것은 당신의 직업을 흥미롭고 보람 있게 만들 수 있는 기회입니다. 이 조사의 각 에피소드는 고유한 스토리로 보완될 수 있고 보완되어야 합니다. 관심 있는 분의 댓글입니다. 바로 행사장으로 가보겠습니다. 가장 기본적인 것만 공개했습니다. 아마도 당신은 (우리가 운동화에 하듯이) 어떤 것에 애착을 갖게 될 것이고 당신을 이 나라의 주요 언론인으로 만들어 줄 무언가를 찾을 것입니다. 저널리즘 부서에서 조사 방법을 논의할 때 귀하의 이름이 언급될 것입니다.

일반적으로 여러분, 도와주세요. 수백만 명이 알지 못한다면 우리의 일은 아무런 의미가 없습니다. 이것은 귀하와의 공동 프로젝트이며 귀하의 기여는 그다지 중요하지 않습니다.

글쎄, 지명을 지지하려면 여러분의 서명이 필요하다는 것을 잊지 마세요. 반부패 재단이 존재하고 그러한 조사를 하는 것은 오직 덕분입니다. 우리가 뭔가 유용한 일을 하고 있다고 생각한다면 우리를 지지해 주세요.

그들은 서로 단결하고 보호하여 스스로 궁궐을 짓고, 나라를 되찾기 위해 함께 행동합시다.

드미트리 메드베데프의 대변인 나탈리아 티마코바는 반부패재단이 총리의 '비밀 제국'에 대한 조사가 진행 중이라고 말했다. “명확하게 표현된 선거 성격을 갖고 있다. 그녀에 따르면 이러한 비난에 대해 논평하는 것은 "무의미하다"고 Interfax는 보도합니다.

다양한 사실을 함께 연결한 결과, 우리는 결국 Anapa에 포도원, Tuscany에 포도원, 산악 거주지, Rublyovka에 두 개의 영지가 있는 거대한 부패 제국에 이르렀습니다.... 이 조사를 몇 마디로 설명하기는 어렵습니다. 그것은 매우 크고 사람들이 오락에 700억 루블을 썼다는 것을 간단히 보여줍니다. 게오르기 알부로프

알렉세이 나발니의 반부패재단(FBK) 이사인 로만 루바노프는 목요일 러시아 조사위원회(ICR)에 성명서를 보내 드미트리 메드베데프 총리와 아르셰르 우스마노프 사업가를 상대로 형사 소송을 제기했다. 형법 290 (뇌물 수수) 및 Art. 형법 291조(뇌물 제공). 베도모스티

저택, 포도원, 요트: 드미트리 메드베데프가 법을 어겼다고요?

반부패재단이 드미트리 메드베데프 총리에 대한 대규모 조사 결과를 발표했습니다. Medvedev와 관련된 사람들과 자선 재단은 러시아 및 해외에 여러 개의 고급 주택, 농경지 및 두 대의 요트를 소유하고 있다는 자료에 근거합니다. Alexei Navalny는 Medvedev의 행동을 범죄 행위라고 부르며 Dozhd와의 인터뷰에서 총리가 "내일이라도 부두로 보내질 수 있습니다"라고 말했습니다. 국제투명성기구(Transparency International) 러시아 부국장 Ilya Shumanov는 Meduza에게 법문의 관점에서 어떤 것에 대해서도 Medvedev를 비난하는 것은 어렵다고 설명했습니다.

법적인 논쟁은 새로운 반부패 재단 조사의 가장 약점입니다. 메드베데프 씨가 한 일에서 불법적인 것은 아무것도 없습니다. 사실은 러시아 법률의 공백으로 인해 조사에 나열된 모든 자산이 법률에 따라 등록된 것으로 나타났습니다. 즉, 법문의 관점에서 정확하게 보면 모든 것이 완전히 합법적입니다.

조사에서 논의된 자산은 비영리 자선 단체에 속합니다. 예를 들어, [사업가] Alisher Usmanov가 기증한 거주지는 NGO에 대한 그의 공헌입니다. 이러한 조직에는 공식적으로 소유자가 없으며 수익을 창출하거나 자산을 인출하지 않습니다. 이러한 자산은 고용된 관리자가 관리하므로 실제 소유자가 누구인지 파악하기가 어렵습니다. 운동화, 해킹된 이메일과 관련된 주장은 법률 분야와 법률 전문 지식을 벗어나는 것이기 때문에 평가하지 않겠습니다.

Dmitry Medvedev 자신은 조사에 참여한 자선 단체의 문서에 언급되지 않았습니다. 여기에는 총리와 가까운 사람들, 특히 [동급생] Ilya Eliseev가 언급되어 있습니다. 그는 이 비영리 기금의 명목상 소유자라고 말할 수 있지만 [사실] 그는 상당히 자급자족하는 인물입니다. 2005년부터 Eliseev는 Gazprombank의 부회장직을 맡고 있으며 Gazprom-Media의 이사회에 속해 있으므로 이러한 모든 자산을 직접 인수하여 사용할 수도 있었습니다. Medvedev가 이 모든 것에 관여하지 않을 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다.

비영리 단체의 형태는 러시아 법률 분야에서 부패하기 쉬운 구멍입니다. 이 경우 법적 제도는 불법 농축의 기회를 제공하고 책임을 회피합니다. 수사에 대해 논평할 때 메드베데프와 엘리세예프는 법적 측면을 구체적으로 지적하고, 윤리적 측면은 배후에 있을 것이라고 생각합니다.

FBK는 훌륭하고 논리적인 조사를 실시했습니다. 총리가 자신과 같은 과정을 이수한 가즈프롬방크 이사회 부회장의 재산을 사용한다면 이해상충 상황이 발생한다. 이는 어떤 종류의 책임이 있어야 하는 부패 범죄의 표시입니다. 그러나 조사 결과에는 이해 상충이 언급되지 않았습니다.

유럽 ​​국가에서는 이 모든 상황이 총리와 내각의 사임 이유가 되지만 러시아에서는 그럴 가능성이 낮다.

“우리는 20%의 시간에 80%의 계획을 발견했습니다.”Dmitry Medvedev 재산 조사의 저자 중 한 명인 Georgy Alburov와의 인터뷰

조지 알부로프(Georgy Alburov)와 쿼드콥터. 사진: FBK의 Evgeny Feldman

- 이번 조사는 정말 드미트리 메드베데프가 본 운동화에서 시작됐나요?

물론 동시에 여러 가지로 시작되었지만, 운동화는 표현력이 매우 중요한 부분이기 때문에 정말 많은 도움이 되었습니다. 전체 부패 계획은 이 쌍의 구매로 거슬러 올라갈 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이 운동화는 메드베데프 총리와 가장 가까운 사람 중 한 명을 위해 주문되었습니다. 우리는 이 남자 뒤에 또 무엇이 있는지 알아보기 시작했고 즉시 메드베데프의 조상이 살았던 만수로보(Mansurovo)의 오래된 마을에 있는 사유지를 포함한 포도원과 주택으로 나갔습니다. 네, 운동화가 우리에게 많은 도움이 됐어요.

전체 계획이 빨리 짜여진 걸까, 아니면 총리 측근을 찾아 파악하는 게 어려웠던 걸까.

우리는 20%의 시간에 80%의 계획을 발견했습니다. 나머지는 더 어려웠습니다. 우리는 한 법인에서 다른 법인으로 이동했지만 어떤 연결도 보지 못했습니다. 그러다가 우리 계획 중 하나에 속한 사람들이 갑자기 계획의 완전히 다른 부분에 속한 회사에 연결되어 있음을 발견했습니다. 그것은 더 복잡하고 혼란스러워지기 시작했지만 새로운 발견이 있을 때마다 분명해졌습니다. 우리가 이야기하고 있는 이 모든 사람들은 Dmitry Medvedev와 직접적인 관련이 있습니다. 식별에 특별한 어려움은 없었습니다. Medvedev의 급우 목록은 공개적으로 이용 가능하고 공개되어 있습니다. 학생을 식별하는 것이 더 어려웠지만 졸업 연도별로 식별했습니다.

한 분에 대한 질문이 아직 남아 있어 확인할 수 없었습니다. 누군가 Vitaly Golovachev. 그는 1990년대 후반에 보험 사업에 종사했습니다. 그는 보험 회사를 대신하여 소송을 제기한 후 10년 동안 사라졌다가 갑자기 Gazprombank, Meritage 회사, Dar 자선 재단의 최고 관리자로 나타났습니다. 모든 조직이 FBK 조사에 나타납니다. "해파리"). 불행하게도 그와 의사소통은 불가능했다.

- 당신 입장에서는 이 사람들이 다 활동을 많이 숨겼던 걸까요?

아마도 Medvedev는 모든 재산을 세금을 내지 않는 일부 비영리 재단으로 이전할 것이라고 확신했습니다. 그는 동급생이 너무 창백한 경우에는 동급생이나 학생을 그곳으로 임명할 것이며 이 계획은 효과가 있을 것입니다. 예, 관리 측면에서 매우 신뢰할 수 있습니다. 이 모든 사람들은 최고 신뢰자인 Medvedev와 가깝습니다. 그러나 문제는 그런 사람의 수가 매우 제한적이라는 점이다. 그러한 계획은 오래 전에 확인되었을 수 있습니다.

- 조사에는 몇 명이 참여했나요?

6개월 전에 우리는 시작했습니다... 처음에는 2명이었는데, 마지막에는 4명이 조사에 참여했고, 또 다른 6명이 웹사이트, 비디오, 그래픽, 음악 및 기타 작업에 참여했습니다. 저는 이렇게 말하겠습니다. 이 모든 것을 보기 좋고, 읽기 쉽고, 기억하기 쉽게 만들기 위해 우리가 들인 노력의 양은 사실을 수집하는 데 들인 노력의 양보다 훨씬 더 큽니다.

- 쿼드콥터에 대해 알려주세요. 쿼드콥터를 촬영하는 것은 조사에서 별도의 중요한 부분입니다.

쿼드콥터는 우리의 충실한 전투기입니다. 그는 작년부터 우리와 함께 있었고 많은 도움을 주었습니다. 이것은 기본 모델이며 모든 철물점에서 구입할 수 있습니다. 잘 촬영됩니다. 우리는 작업 방법을 배웠고 몇 가지 기술적 어려움을 완화했습니다. 대략적으로 추산하면, 그 도움으로 만들어진 영상을 본 사람은 2천만 명 정도입니다. 이것은 우리에게 없어서는 안 될 도구이자 실질적으로 팀 구성원입니다.

-'콤비네이션'의 노래에 대한 권리는 운동화와 마찬가지로 아름다운 디테일입니까? 왜 필요한가요?

그렇게 간단하지 않습니다! 어느 시점에서 우리는 그 노래를 너무 많이 사용하고 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 저는 YouTube가 저작권 침해로 우리를 금지하는 것을 원하지 않습니다. 그래서 우리는 이 노래들의 소유자들을 찾아가서 그것들을 사용할 권리를 구입하는 것을 공식화했습니다. 흥미롭게도 저작권 소유자는 매우 놀랐습니다. 평생 동안 자신의 노래에 대한 권리를 구매한 사람이 없으며 템플릿 계약도 없었습니다. 노래 당 약 10,000 루블이라는 꽤 많은 비용이 들었습니다. 우리가 금지당하지 않도록 하는 것은 그만한 가치가 있습니다.

귀하의 조사를 통해 귀하는 Dmitry Medvedev의 내부 서클이 잘 살고 있음을 설득력 있게 입증했습니다. 이 모든 사람들이 총리의 이익을 위해 가능한 모든 것을 구매하고 있다는 것을 설득력 있게 증명했다고 생각하십니까?

예, 누구든지 우리에게 와서 물어볼 수 있습니다. Medvedev가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그의 동급생, 친척 및 친구들이 여기에 있습니다. 그러나 우리는 우리 자신과 다른 모든 사람들이 이 질문에 답할 수 있을 만큼 충분한 사실을 수집했습니다. 보세요: [사업가] Alisher Usmanov가 부동산과 Rublyovka에 실제 궁전을 제공하는 사람이 세상에 몇 명이나 있습니까? 그다지 많지는 않습니다. 메드베데프는 이 모든 시설을 방문하여 이용했습니다. 우리는 이것을 설득력 있게 증명합니다.

Psekhako에서 우리는 드론을 사용하여 산에 있는 시골집의 굴뚝을 촬영하고 Medvedev가 자신의 Instagram에 게시한 사진과 비교했습니다. 이들은 동일한 파이프입니다. 요트와 관련하여 우리는 지난 2년 동안 이 요트의 지리적 위치를 찾았습니다. 그녀는 Medvedev의 거주지가 있는 Plyos에 4번, 상트페테르부르크의 Scarlet Sails 축제에 2번갔습니다. 이것은 졸업생을위한 휴일, 아름다운 행사, 불꽃 놀이입니다. 현재 배송이 종료되었습니다. 예외가 발생한 유일한 요트는 Medvedev가 사진을 찍고 게시한 요트 "Photinia"입니다. 이 모든 것은 철저한 증거입니다.

당신이 말하는 재산의 일부는 자선 재단에 등록되어 있습니다. 그들의 보고서를 보셨나요? 그들은 누구를 돕고 있습니까?

이것은 우리가 모른다는 점에서 흥미로운 질문입니다. 그들은 보고서를 게시하지 않습니다. 법에서 요구하는 대로 법무부에 보고서를 제출하지 않습니다. 우리 펀드는 임대 중이지만 임대는 아닙니다. 이는 직접적인 법률 위반입니다. 세무서 홈페이지에서 확인할 수 있지만, 거기에 나온 정보로는 정확한 결론을 도출하기가 어렵습니다. 예를 들어, 그들은 부동산에 대한 지적 평가를 발행하고 시장 가치가 20억 루블인 Rublyovka의 부동산 가치는 훨씬 낮습니다.

- 첫 번째는 어때요?반응조사를 위해?

나는 [나탈리아 총리] 티마코바의 언론 비서의 반응을 읽었습니다... 아시다시피, 나는 평생 그녀가 “이 말에 대해서는 언급하지 않겠습니다”와 같은 말을들을 수없는 다소 내성적 인 사람이라고 확신했습니다. 야당 범죄 정치인.” 그녀가 그런 말을 하려면 어떤 상태에 있어야 했을까? 하지만 우리 조사가 해냈어요. 아주 좋았어요. 법 집행 기관을 포함하여 더 실질적인 의견이 있기를 바랍니다.

이렇게 살 수 있을까, 디몬!

메드베데프의 다차, 포도원, 사유지 및 요트에 관한 반부패 재단의 영화를 시청할 것을 강력히 권합니다. 그리고 Dmitry Anatolyevich의 특정 부동산, 아파트 및 산맥이 무엇인지, 어떻게 생겼는지, 어디에 있는지 알아보기 위해 시청하지 마십시오. 그리고 이 느낌을 경험하기 위해 지켜보세요. 이 느낌은 반드시 분노, 혐오감 또는 혐오감일 필요는 없습니다. 비록 당신이 보게 될 것은 국가에 범죄적이고 수치스러운 일이지만. 아니요! 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.

이 모든 화려함을 보고 자신의 말에 귀를 기울이십시오. 그리고 내부에서는 모든 사람은 아니지만 매우 많은 교활한 목소리가 들릴 것입니다. “젠장! 응, 나도 이렇게 살았으면 좋겠어!” 정말, 궁전 같은 아파트의 수영장과 차량용 엘리베이터, 대리석 계단을 보며, 적어도 며칠은 그렇게 살고 싶지 않았나요? 그리고 상트페테르부르크의 저택, 이탈리아의 17세기 빌라, 쿠르스크의 가족 사유지, 그리고 플료스의 사유지입니다! 우리는 거룩한 수행자나 이타주의자가 아닙니다. 하지만 대부분의 경우 우리는 적은 돈으로 많은 일을 합니다. 그리고 여기 화면에는 우리가 꿈도 꾸지 못하는 삶이 있습니다. 하지만 어떤 사람은 그런 삶을 살고 있고 우리는 이 사람을 알고 있으며 그 사람은 우리를 통제하는 사람 중 하나입니다!

결국 Navalny는 완전히 명백하지만 그다지 정확한 단어를 말합니다. 권력의 최고점에서 이 모든 것은 비밀이 아닙니다. 권력의 최고점에서 그들은 모두 한 가지 방식으로 또는 이와 유사한 방식으로 살기 때문입니다. 그들이 차지하는 지위와 오만함의 정도에 따라. 그리고 그들 중에 다르게 살아가는 사람이 있다면 나는 놀랄 것이다. 그리고 이것이 바로 그들이 권력을 위해 노력하는 이유입니다. 그렇기 때문에 권력은 러시아의 주요 자산입니다. 당신의 재능도, 당신의 두뇌도, 당신의 수완이나 독창성도 여기서는 아무것도 중요하지 않습니다. 지위와 권위만이 중요하다.

러시아에서는 세상을 바꾸는 사람들이 여기에 필요하지 않기 때문에 Elon Musk가 될 필요가 없습니다. 여기에는 모든 것을 예전처럼 놔둘 사람들이 필요합니다. 러시아에는 놀라운 기술이나 현대적인 생산 덕분에 돈을 버는 사람들이 필요하지 않습니다. 번거롭고 시간이 많이 걸리며 위험도 높기 때문입니다. 검사, 판사, 장관, 심지어 총리가 됨으로써 훨씬 더 쉽고 빠르게 돈을 벌 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 더 정확하게는 벌기 위해서가 아니라 받기 위해서입니다.

선진국에서는 돈이 권력을 주기 때문에 중요합니다. 반면 러시아에서는 당국이 돈을 준다. 그리고 당국은 돈을 빼앗을 수 있습니다. 이 나라에서 가장 부유한 사람이었고 정치에서 무언가를 바꾸려고 시작한 Khodorkovsky에게 물어보십시오. 그에게 무슨 일이 일어났고 그는 그것을 좋아했습니까? 그렇기 때문에 현재 과두 정치가 같은 실수를하지 않고 온갖 종류의 가짜 자금에 수십억 달러를 기부하고 과두 정치로 남아 있고 감옥에서 장갑을 꿰매지 않기 위해 재산을 나눠줄 것입니다.

나발니는 강력한 영화를 만들었지만 이 영화가 사회를 폭파시킬지는 의문이다. 그리고 소수의 인구가 여전히 그것에 대해 알고 있기 때문만은 아닙니다. 그리고 또한 수백만 명의 우리 시민들 스스로가 이렇게 살고 싶어하기 때문입니다. 그들의 재능과 기업 덕분이 아니라 권력을 갖고 이 권력이 우리나라에 줄 수 있는 모든 것을 갖기 위해서입니다. 그리고 그녀는 상상력과 오만함만 있다면 무엇이든 줄 수 있습니다.

크렘린은 메드베데프 부동산에 대한 FBK 조사에 24시간 이내에 응답했다.

크렘린궁은 반부패재단의 드미트리 메드베데프 총리 부동산 조사에 대해 “자세히” 알지 못한다. 조사 결과는 전날인 3월 2일에 발표됐다. 내각은 이것이 선거 성격이라고 밝혔습니다.
드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 블라디미르 푸틴 대통령이 드미트리 메드베데프 총리의 '비밀 부동산'에 대한 알렉세이 해군 반부패 재단의 조사에 대해 잘 알고 있는지 묻는 질문에 답했다고 RBC 특파원이 보도했다.

“우리는 자세한 내용을 알지 못합니다. 우리는 언론 보도를 보았습니다. 이것은 이 유명한 유죄 판결을 받은 시민의 작품의 첫 번째 사례가 아닙니다. 국무총리 비서실장이 한 말에 덧붙일 것이 없다”고 말했다.

전날 내각 장관 나탈리아 티마코바(Natalya Timakova) 대변인은 조사에 대해 논평하면서 그 자료가 분명히 선거 전 성격을 띠고 있다고 말했습니다. “Navalny의 자료는 영상 끝 부분에서 그 자신이 말했듯이 본질적으로 분명히 사전 선거입니다. 자신이 이미 일종의 선거 캠페인을 벌이고 있으며 당국과 싸우고 있다고 말하는 야당이자 유죄 판결을 받은 인물의 선전 공격에 대해 언급하는 것은 의미가 없습니다.”라고 그녀는 지적했습니다.

FBK 조사 내용은 전날인 3월 2일에 발표됐다. 메드베데프는 "가장 엘리트 지역의 거대한 토지를 소유하고 있으며 러시아와 해외의 요트, 오래된 저택의 아파트, 농업 단지 및 와이너리"를 관리하고 있다고 합니다.

조사 작성자는 Rosreestr의 데이터, 다양한 법인 등록부에서 추출한 데이터, 미디어 출판물 및 소셜 네트워크 게시물을 기반으로 결론을 내립니다. 동시에 FBK는 자산의 실제 소유자가 "자선 재단에 등록되어 누구에게도 속하지 않기 때문에 추적이 거의 불가능하다"고 지적합니다.

FBK에 따르면 이러한 물건은 특히 Rublevo-Uspenskoye 고속도로 근처 Znamenskoye 마을의 부동산, 쿠르스크 지역의 부동산, 이탈리아 토스카나의 와이너리 및 기타 여러 곳입니다. 조사에 따르면 메드베데프의 재산은 그의 친구, 급우, 측근들이 관리하고 있는 것으로 나타났다.

불발탄의 효과: 미디어가 메드베데프에 대한 Navalny의 조사를 어떻게 눈치채지 못했는지

FBK의 알렉세이 나발니(Alexei Navalny) 대표는 반부패 재단이 발표한 “드미트리 메드베데프의 비밀 제국”에 대한 조사를 재단의 가장 야심찬 프로젝트라고 불렀습니다. 러시아 언론은 조사에 대해 다르게 반응했으며 많은 사람들이 FBK 출판물을 무시했습니다. 연방 TV 채널뿐만 아니라 이전에 Navalny의 출판물에 더 많은 관심을 기울였던 언론도 조사에 대해 글을 쓰거나 이야기하지 않기로 결정했습니다.

TV와 라디오

연방 TV 채널 "Pervy", "Russia 1" 및 NTV는 방송에서 Navalny의 조사를 언급한 적이 없으며 Dozhd의 요청에 따라 준비된 "Medialogy"의 데이터를 따릅니다. 케이블TV 채널 중에서는 RBC가 조사에 주목했다(낮 17개 자료). 정보 라디오 방송국에서 출판물은 "Echo-Moscow"와 "Business FM"(각각 33개 및 4개 자료)에서 논의되었습니다. Kommersant FM과 Vesti FM은 조사에 대해 언급하지 않았습니다.

신문

금요일에 발행된 신문 중 Vedomosti와 Novaya Gazeta라는 두 출판물만이 Navalny의 조사에 대해 기사를 썼습니다. Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda 및 Nezavisimaya Gazeta 신문은 야당의 출판물에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다.

Vedomosti에서 FBK 간행물은 의견 섹션에서 Maria Zheleznova와 Nikolai Epple의 "New Feedings"칼럼, 두 번째 페이지의 "Premiere Show"조사 본질과 Maxim Trudolyubov의 칼럼 "을 다시 설명하는 자료에 전념했습니다. 거꾸로 된 전통.”

Novaya Gazeta는 "후임자에 대한 수용"이라는 논평을 출판했습니다. FBK 간행물에서 Navalny의 선거 캠페인이 시작된 것을 보고 이 조사를 "중요하고 타협하지 않는"이라고 불렀습니다. “Navalny의 조사는 명백하지 않은 사실을 강조합니다. Dmitry Anatolyevich는 실제로 주에서 두 번째 사람입니다.<…>솔직히 말해서 우리나라에서 재정적, 정치적 자원을 가질 수 있는 사람이 누구인지 모르겠습니다.”라고 Novaya Gazeta의 편집장인 Alexey Polukhin은 썼습니다.

인터넷 미디어

Yandex-news 서비스에 따르면 조사에 대한 첫 번째 소식은 13.15 온라인 미디어에 나타났습니다. 그에 대해 처음으로 쓴 사람 중에는 Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (서비스에 색인이 지정되지 않은 Meduza도 포함)가 있습니다. Kommersant 웹사이트(Navalny가 조사에서 언급한 사업가 Alisher Usmanov 소유)에는 15:48에 "부패 방지 재단이 또 다른 조사를 발표했습니다"라는 제목의 뉴스 항목이 게시되었습니다. Forbes는 "Alexei Navalny의 조사에 따른 사이트의 운명"에 관한 기사를 게재했습니다. Life는 Medvedev의 언론 비서 Natalya Timakova의 의견만을 게시했습니다.

오후 2시 40분께 티마코바의 발언 이후 주요 통신사 3곳의 홈페이지가 조사에 응했다. 동시에 RIA Novosti는 보고서에서 조사의 본질을 다시 말하지 않았습니다. “이전에 Navalny는 Medvedev에 대한 “조사”가 포함된 영화를 게시했습니다. 저자들은 자료를 수집하는 데 6개월 이상을 소비했다고 밝혔습니다.”라고 RIA는 썼습니다.

정보 차단을 뚫고 이 정보를 전파합시다.
감사합니다.
읽기 또는 추가

우리는 함께 사람들이 진실을 찾도록 돕습니다. 100 또는 300 루블 - 상관없습니다. 귀하의 지원에 감사드립니다!

  • 흑해에 있는 '푸틴궁'

드미트리 메드베데프 러시아 총리가 '부패 제국'을 만들었다고 비난하는 활동을 다룬 탐사 영화 '그는 디몬이 아니다'.

"여당 "연합 러시아"( 드미트리 메드베데프. - "고든") 전국에 부동산을 소유하고 있으며, 가장 엘리트 지역에 거대한 토지를 소유하고 있으며, 요트, 오래된 저택의 아파트, 러시아 및 해외의 농업 단지 및 와이너리를 관리합니다. 이 모든 재산은 과두제의 뇌물과 주립 은행의 대출로 취득했습니다.”라고 FBK는 말합니다.

재단은 메드베데프와 그의 측근이 그의 친구, 동급생, 총리 측근들이 관리하는 자선 기금을 기반으로 범죄 계획을 세웠다고 주장합니다.

조사에 따르면 Medvedev는 Ples의 고대 Milovka 부동산을 소유하고 있습니다. 거주 지역에는 18세기 저택과 수영장과 별채를 갖춘 현대적인 주택이 있습니다.

Milovka에는 3개의 헬리콥터 착륙장, 스키 슬로프 및 요트 부두도 있습니다. FBK에 따르면, 해당 토지와 저택은 러시아에서 가장 부유한 재단 중 하나인 메드베데프와 관련된 "Dar"의 이름으로 등록되었습니다.

"메드베데프의 동급생이자 친구인 일리야 엘리세예프(Ilya Eliseev)가 이끄는 다르 재단(Dar Foundation)은 오래된 사유지를 메드베데프의 다차(dacha)로 바꾸고 복제된 그라디슬라바 재단(Gradislava Foundation)에 기부했습니다. 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev) 총리와 그의 가족은 여전히 ​​밀로브카(Milovka) 사유지의 실제 소유자로 남아 있습니다."라고 FBK는 밝혔습니다. .

조사에 따르면 Medvedev의 또 다른 거주지는 모스크바 지역의 Znamensky에 있습니다.

동영상

FBK는 이 저택의 가치가 50억 루블에 달한다고 주장합니다. (약 UAH 22억 7,500만 - "고든") 메드베데프는 러시아 과두주 알리셰르 우스마노프로부터 선물로 받았습니다.

"Rublyovka의 Znamenskoye 마을에 있는 거대한 집과 4.3헥타르의 토지(약 50억 루블 가치)는 과두주 Usmanov에 의해 사회적으로 중요한 국가 프로젝트 지원 재단에 기부되었습니다. 이 재단은 자선 단체와 관련이 없으며 관련이 없습니다. 눈에 띄는 활동을 수행합니다. 같은 사람들이 "재단"과 Plyos에 Medvedev의 거주지 및 총리의 기타 개인 재산을 소유하고 있는 Dar 및 Gradislava 재단을 관리합니다. 과두주가 공무원에게 보내는 이러한 선물은 뇌물을 수수했다"고 조사 결과는 밝혔다.

FBK는 러시아 총리 출신인 쿠르스크 지역에서 또 다른 메드베데프 영지를 발견했습니다.

"이것은 약 240,000m² 면적의 부동산입니다. 쿠르스크 지역에는 더 이상 고급스러운 부동산이 없을 것입니다. 말 그대로 모든 사람이 Mansurovo에 그 존재에 대해 알고 있으며 지역 자부심의 이유이기도 합니다. 그러나 , 그들은 그것을 본 적이 없습니다. "Plyos의 Milovka는 3m 울타리로 둘러싸여 있습니다. 이 dacha로 이어지는 도로를 따라 운전하는 것은 금지되어 있습니다. "라고 영화는 말합니다.

동영상

비디오: Alexey Navalny / YouTube

기자들은 쿠르스크 지역 들판 한가운데에서 약 15만㎡ 규모의 대저택과 게스트하우스, 헬기 착륙장 2개, 관상용 연못, 스포츠 코트 등을 발견했다.

이 거주지는 Medvedev의 동급생 Ilya Eliseev가 이사회 의장을 맡고 있는 Mansurovo 농업 단지의 공식 소유입니다.

지역 주민들은 메드베데프가 거주지로 오는 것을 확인했습니다. 그들에 따르면 그의 방문 덕분에 Mansurovo에 가스 파이프 라인이 설치되고 도로가 건설되고 학교와 우체국이 수리되고 응급 처치소가 건설되었습니다. 큰 사원과 예배당도 등장했다.

동영상

비디오: Alexey Navalny / YouTube

Medvedev는 또한 Anapa에 포도원과 와이너리를 소유하고 있습니다.

FBK에 따르면. 총리의 또 다른 거주지는 Psekhako 산맥 (소치의 Adler 지구)에 있습니다.

"Dmitry Medvedev는 자신의 제국의 또 다른 자선 재단인 동계 올림픽 스포츠 지원 기금에 겨울 거주지를 등록했습니다. 소유자와 관리자는 이전과 동일합니다: Dar Foundation Vitaly Golovachev의 직원인 동급생 Ilya Eliseev. Dmitry Medvedev는 정기적으로 이곳을 방문합니다. 그의 인스타그램 사진을 보면 알 수 있듯이 거주지입니다.”라고 Navalny 재단은 말했습니다.

FBK는 또한 메드베데프 측근이 이미 언급한 다르 재단(Dar Foundation)의 구조에 거의 아무것도 아닌 가격으로 국유지를 판매하고 있다고 비난했습니다.

언론인에 따르면 메드베데프는 이탈리아에도 포도원을 가지고 있습니다.

"2012년에 드미트리 메드베데프의 요트가 등록된 동일한 해외 기업이 이탈리아 토스카나에 있는 와이너리를 인수했습니다. 천만 달러를 들여 "러시아 투자자"는 100헥타르의 포도원과 올리브 과수원, 와인 생산, 심지어 고대 빌라까지 얻었습니다."라고 FBK는 주장합니다. .

Navalny 재단의 조사 자료는 13개 장으로 구성되어 있습니다.

"수천명의 사람들이 메드베데프의 계획과 그의 부동산에 관여하고 있습니다. 이 비밀 궁전은 국가 정보 기관에 의해 보호됩니다... 그리고 메드베데프는 너무 많은 것을 공개적으로 훔칠 수 있습니다. 왜냐하면 푸틴도 더 큰 규모로만 같은 일을 하기 때문입니다. "Navalny는 결론을 내렸습니다.

동영상

비디오: Alexey Navalny / YouTube

Alexei Navalny의 반부패 재단은 러시아 총리 드미트리 메드베데프의 "비밀 제국"에 대한 대규모 조사를 발표했습니다. 특히 정부 수장은 Navalny가 주장한 것처럼 기업가 Alisher Usmanov와 Leonid Mikhelson의 뇌물을 포함하여 700억 루블이 이전되는 여러 자선 재단을 통제한다고 명시되어 있습니다.

FBK는 “집권 통합 러시아당의 수장은 전국에 걸쳐 부동산을 소유하고 있으며, 가장 엘리트 지역에 막대한 토지를 소유하고 있으며, 요트, 오래된 저택의 아파트, 농업 단지 및 러시아와 해외의 와이너리를 관리하고 있다”고 주장했다. .

메드베데프의 "비밀 제국"에 관한 FBK 비디오:

지난해 9월 FBK는 메드베데프에 대한 또 다른 조사를 실시했으나 대규모는 아니었다.

3월 2일 15:13"Navalny의 자료는 영상 끝부분에서 그 자신이 말했듯이 본질적으로 사전 선거입니다. 자신이 이미 일종의 선거 캠페인을 벌이고 있으며 당국과 싸우고 있습니다.”라고 RBC 언론이 말했습니다. -Medvedev의 비서 Natalya Timakova.

3월 2일 16:54 FBK가 총리의 사촌이라고 부르는 Seim-Agro JSC Andrei Medvedev의 총책임자는 조사에 대해 논평했습니다.

안드레이 메드베데프<...>RBC에 "그는 해당 인물(드미트리 메드베데프)로부터 도움이나 간섭을 받지 않았다"고 밝혔다. "만약 이것이 사실이라면 우리나라의 진정한 애국자로서 참으로 안타까운 일입니다. 그런 비난은 근거가 없습니다. 이것은 허구이고 민간설화입니다."라고 그는 확신합니다.

안드레이 메드베데프는 러시아 총리와의 가족 관계를 RBC에 확인하는 것을 거부했습니다. 그는 “순전히 개인적인 질문이어서 답변할 필요가 없다고 생각한다”고 말했다.

또한 그에 따르면 "현재 Seim-Agro는 JSC Kurskproteplitsa와 아무런 관련이 없습니다." 조사에서 FBK Kurskproteplitsa가 Seim-Agro의 주요 창립자로 지명되었습니다. "저는 이 ["Kurskproteplitsa"와 아무 관련이 없습니다." ] 기업. 내 사업장에서 100m 떨어진 곳에 있다는 점만 빼면요. 이전에도 어떤 종류의 관계가 있었을 수도 있습니다. 하지만 지금은 당신에게 어떤 것도 확인해 줄 준비가 되어 있지 않습니다. 이제 그들은 거기에 없다고 말할 수 있습니다.”라고 Andrei Medvedev가 말했습니다.

적혈구


한편 FBK 국장 Roman Rubanov는 러시아 연방 형법 290조(뇌물 수수) 및 291조(뇌물 수수)에 따라 Dmitry Medvedev와 사업가 Alisher Usmanov에 대한 형사 소송을 개시할 것을 요구하는 성명서를 조사 위원회에 보냈습니다. . 또한 Rubanov는 Dar 지역 비영리 프로젝트 기금의 투자와 관련하여 160조(횡령)에 따라 형사 소송을 제기할 것을 요청합니다.
성명서(Rubanov)에 따르면 재산 형성과 관련된 기금은 법에 따라 헌장에 정의된 목적을 제외하고 재산을 처분할 권리가 없습니다. 예를 들어 동등한 보상을 받지 않고 제3자에게 양도하는 경우입니다. . 기금의 목표 중에는 장애인의 사회적 지원 및 보호, 시민의 영적 및 기타 비 물질적 요구 충족, 환경 보호 등이 있습니다.

"베도모스티"


3월 3일 09:28 Medvedev의 전 동급생이자 그의 "비밀 제국"의 여러 자산의 공식 소유자로 조사에 등장한 Ilya Eliseev는 Dar 재단이 Medvedev와 관련이 없다고 말했습니다.
Alisher Usmanov로부터 선물로 Rublyovka에 부동산을받은 재단은 총리의 동급생 인 Dmitry Medvedev와 관련이 없습니다. 일리야 엘리세예프(Ilya Eliseev)는 총리와 연관된 것으로 추정되는 기업들의 활동에 대한 FBK 조사에 대한 논평 요청에 대해 베도모스티(Vedomosti)가 받은 성명에서 "최근 뉴스 기사는 명백한 정치적 선전의 예이며 실질적인 근거가 없다"고 말했다. .

Eliseev는 Dar 재단, 사회적으로 중요한 국가 프로젝트 지원 기금(Sotsgosproekt), 동계 올림픽 스포츠 지원 기금 및 사회 문화 이니셔티브 기금(FSCI)의 감독 위원회 의장입니다. 2008년 창설된 이후 FSCI 회장직은 총리 부인 스베틀라나 메드베데바(Svetlana Medvedeva)가 맡았다.

"내가 주주, 설립자 또는 관리자로 활동하는 상업 및 비영리 조직은 나의 이익이나 자선 목적을 위해 법이 허용하는 경제 활동 및 기타 활동에 참여하고 있습니다. 이러한 법인은 정치인이나 정부 관료와 관련이 없습니다. " 그는 성명서에서 Eliseev를 강조합니다.

"베도모스티"


3월 3일 13:52메드베데프의 대변인 나탈리아 티마코바(Natalya Timakova)처럼 러시아 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov)의 대변인은 나발니가 "유죄 판결을 받았다"고 FBK 자료에 대해 논평했다.

"자세한 내용은 없습니다. 우리는 (수사에 대해) 잘 모릅니다. 우리는 언론 보도를 봤습니다. 이것은 이 유명한 유죄 판결을 받은 시민의 창의성을 보여주는 첫 번째 예가 아닙니다."라고 Interfax는 Peskov를 인용합니다. "말한 내용에 추가할 것이 없습니다. 정부 의장의 언론 비서관.

FBK 조사: Medvedev는 제거되고 Navalny는 투옥됩니까?

Alexei Navalny의 반부패 재단은 Dmitry Medvedev에 대한 조사를 발표했습니다. 주요 주제는 출판물 작성자에 따르면 총리와 관련된 자금 및 회사에 속한 부동산 개체(조감도에서 쿼드콥터로 촬영)입니다.

이로 인해 예측 가능한 스캔들이 발생했습니다. 그러나 스캔들의 모든 구성 요소도 예측 가능한 범위를 벗어나지 않습니다.

당국 대표들은 "범죄자의 섬망"에 대한 논의를 거부합니다 (연합 러시아 총회의 비서 Sergei Neverov의 인용). Navalny는 반대자들의 발언을 패러디하고 2018년 선거에서 스스로 투표할 것을 촉구합니다.

지금까지 근본적으로 새로운 것은 총리와 여당 대표에 대한 의혹의 규모뿐입니다. 실제로 이로 인해 우리는 다른 이벤트 개발을 기다리게 됩니다. 결국, 변증법의 법칙에 따르면, 타협하는 증거의 양은 조만간 정치적 상황의 새로운 특성으로 전환되어야 합니다. 요컨대 의제에는 두 가지 시급한 문제가 있습니다. 메드베데프가 제거되고 나발니가 투옥됩니까? 우리는 유명한 러시아 전문가와 말썽꾸러기들에게 이러한 질문과 기타 여러 질문에 대한 답변을 요청했습니다.

“총리 자리 놓고 치열한 경쟁 벌여”

Valery SOLOVEY, MGIMO 교수, 정치 과학자, 역사가.

많은 사람들은 Navalny의 조사에서 우리가 일반적으로 "누출"이라고 부르는 것을 봅니다. 다른 의견이 있나요?

이는 '비잔틴' 러시아 정치에서 나올 수밖에 없는 자연스러운 가정이다. 그러나 영화의 성격으로 판단하면 작업은 꽤 오랫동안 진행되었습니다. 이것은 진지한 작업의 결과입니다. 관할 당국의 누군가가 이 작업에 대해 알 수 있었지만 간섭하지 않았다는 사실은 또 다른 문제입니다. 물론 이것은 누군가에게는 유익할 수도 있다. 메드베데프의 입장은 최근 영화가 등장하기 전부터 다소 약화되었다고 믿어집니다. 총리 자리를 놓고 벌이는 투쟁은 더욱 치열해졌습니다. 권력의 상층부에는 이 자리를 두고 경쟁하는 사람들이 여럿 있습니다. 또한 Dmitry Anatolyevich에는 최선을 다해 그와 싸우고있는 매우 강력하고 영향력있는 오랜 악의를 품은 사람들이 있습니다. 이 모든 것이 우리가 말했듯이 이 사람들이 고객이라는 것을 전혀 의미하지 않는다는 것을 강조합니다.

Navalny는 그의 정치적 논리를 따릅니다. 그것은 투명합니다 - 엘리트의 가장 유명한 대표자들을 타협하는 것입니다. 이로 인해 다음이 발생합니다. a) 귀하에 대한 관심; b) 당황하지 않으면 엘리트들 사이에 혼란이 발생합니다. 이것은 항상 야당에게 유익하며 여기서는 그렇게 까다로운 것이 없습니다.

-총리 후보들은 대선 이후 메드베데프를 대신할 것으로 예상하는가.

대부분의 경우 요점은 선거 전에 문제를 해결해야 한다는 것입니다.

-나발니 수사가 총리의 정치적 전망에 어느 정도 영향을 미칠 것인가.

그것은 효과를 가지겠지만, 역설적인 방식입니다. 이를 통해 그는 자신의 입지를 강화할 수 있습니다. 왜냐하면 권력의 법칙은 절대 후퇴하거나 변명하지 않기 때문입니다.

-그래서 Navalny가 Medvedev의 입지를 강화하고 있습니까?

사실 그렇습니다. 그건 그렇고 이것은 누군가가 그에게 조사를 명령했다는 사실에 대한 주장이기도합니다. 그래서 나는 Navalny가 자신의 논리에 따라 완전히 독립적으로 행동했다고 확신합니다. 글쎄, 그것에 대해 아는 사람들은 단순히 간섭하지 않았습니다.

이것이 Navalny 자신에게 어떤 결과를 가져올 수 있습니까? 오늘은 그가 투옥될 것인지 아닌지에 대한 문제가 활발히 논의될 것입니다.

이것은 당국의 어리석은 일이 될 것입니다. 따라서 그녀는 영화에 나오는 비난과 힌트의 정확성에 대해 서명할 것입니다. 그러니 당연히 그녀는 그렇게 하지 않을 것이다. 글쎄, Navalny의 대선 참여에 관해서는 일반적으로 문제가 해결되었습니다. 영화가 나오기 전부터 권력의 통로에서 이 문제에 대한 명확한 합의가 있었다고 말할 수 있습니다. Navalny는 선거에 참여하는 것이 허용되어서는 안됩니다. 그리고 조사로 인한 스캔들은 이러한 반나발노프 합의를 "강화"할 뿐입니다.

-이 경우 Navalny 자신은 어떤 목표를 추구합니까? 단기, 장기?

Navalny는 부패 척결이 정치적 성공을 가져올 수 있다고 믿습니다. 이것은 소련을 포함한 여러 국가의 경험에 의해 입증되며 Yeltsin의 노멘클라투라 폭로를 기억할 수 있습니다. 하지만 제 생각에는 지금 러시아의 상황은 다릅니다. 반부패 캠페인은 이를 수행하는 사람의 관심을 끌고 인지도를 높일 수 있으며 실제로 그렇습니다. 그러나 그것이 자동적으로 그를 진지한 정치적 인물로 만드는 것은 아니다.

오늘날 러시아의 부패는 일반적인 현상입니다. 권력은 단순히 권력이기 때문에 부패할 권리가 있다는 대중의 믿음이 있습니다. 그리고 그것은 심지어 부패해야 합니다. 내 생각에 야당은 부패와의 싸움이 아닌 다른 것에 기초하여 사회에 대한 다른 메시지를 공식화해야 합니다. 읽기 매우 쉬운 사회의 특정 기본 이익에 대해. 그러나 Navalny는 반부패 전략을 따르는 것을 선호합니다. 거듭 말씀드리지만, 의미가 없는 것은 아니지만 정치적으로 그다지 효과적이지는 않습니다.


세르게이 마르코프(Sergei MARKOV) 정치연구소 소장.

FBK 정보는 자체 조사인가요 아니면 유출인가요?

Navalny의 구조가 재료 처리에 도움이 되었다고 거의 확신하지만 주요 정보는 Medvedev를 공격하는 다른 소스에서 나왔습니다. 이들은 총리를 교체하려는 정치인일 수 있습니다. 그러나 일부 사람들은 반대로 이들은 총리를 떠나는 데 관심이 있는 총리 수행원의 인물이라고 믿습니다. 결국 대통령은 외부 공격이 시작된 사람의 제거를 결코 허용하지 않을 것입니다.

아마도 상대적으로 말하자면 Navalny에게 자료를 제공한 것은 CIA나 영국 정보부였을 수도 있고, 아니면 누군가 CIA와 영국 정보부로 가장하고 있었을 수도 있습니다. 아마도 이것은 Medvedev가 일부 비즈니스 프로젝트에 대한 국가 지원을 승인하지 않았다는 사실에 대한 일종의 복수일 것입니다. 마지막 버전이 가장 그럴듯한 것 같습니다. 실습에 따르면 이러한 유형의 갈등은 대부분 비즈니스와 관련이 있습니다.

- 조사 결과가 드미트리 메드베데프의 경력에 ​​어떤 영향을 미칠까요?

나는 메드베데프, 아니 오히려 그가 아니라 정부 부서 중 하나가 조사에서 언급된 모든 자산에 대해 명확하고 정확한 설명을 제공해야 할 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 메드베데프의 정치 경력에 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다.

-Navalny의 입장에 미치는 영향에 대해 이야기한다면?

Navalny의 출판을 방해할 법적 방법은 없으며 명예훼손 혐의로 기소될 수도 없습니다. 그러나 그는 Dmitry Medvedev의 개인적인 적이 될 수 있습니다... 나는 선거 참여 측면에서 Navalny에게 어떤 플러스나 마이너스를 기대하지 않습니다. 그러나 그는 당국에 반대하는 급진적 야당의 지도자로 자신을 위치시키는 측면에서 이전보다 자신에게 더 많은 관심을 끌었습니다. 나는 Kasyanov와 Yavlinsky가 Navalny를 질투한다고 생각합니다.

국제투명성기구(Transparency International-Russia)의 부국장인 Ilya SCHUMANOV는 FBK 조사에 대한 법적 평가를 제공했습니다.

제 생각에는 범죄에 해당하는 해결되지 않은 이해 상충 상황이 잠재적으로 있을 수 있습니다. 이는 Gazprombank Ilya Eliseev 이사회 부회장과 Dmitry Medvedev 총리 간의 관계에 관한 것입니다. 두 사람 사이의 개인적 우호적 관계와 Medvedev 씨가 조직에 대한 영향력의 공식적인 가능성이라는 맥락에서 말입니다. Eliseev 씨가 속한 이사회입니다.

다른 이야기에서 공식적인 부패 위반을 진단하는 것은 극히 어렵습니다. 이는 법적 측면보다 윤리적 측면에서 더 많은 질문을 제기합니다.

- 이해상충 가능성이 있어 조사를 진행하는 것이 현실적인가?

러시아에서는 실제로 이것이 현실입니다. 그러나 드미트리 메드베데프는 정치인이고 당의 지도자이며 총리입니다. 그리고 Navalny는 정치적 의제에 있어서 그의 반대자입니다...

이상한 유사점

FBK 조사는 3월 2일에 발표되었습니다. 한편 '인터로큐터'는 2월 15일 자사 홈페이지에 '메드베데프의 선물. 총리와 금융계는 어떻게 연결되어 있는가” - 그 구조는 나발니사에서 크게 반복된다. 우리는 Sobesednik의 기사 작성자, Oleg Roldugin 부편집장 및 FBK 조사 부서 Georgy Alburov의 직원과 함께 중앙 집중식 "누출"에 대해 이야기하게 된이 이상한 우연에 대해 이야기했습니다.

올렉 롤두긴:

믿기 ​​\u200b\u200b어렵지만 우리는 실제로 서로 독립적으로 병렬로 작업했습니다. Navalny가 몇 년 전 영화에서 언급한 많은 사실에 대해 우리가 썼음에도 불구하고 Navalny가 나에게서 아무것도 훔쳤다고 생각하지 않습니다. 그는 그것들을 언급하지 않지만 그것이 형식입니다. 제 생각에는 Navalny의 조사에는 또 다른 약점이 있습니다. 주로 Instagram의 사진, 지리적 지도 및 공식 등록부에서 발췌한 내용에 의존한다는 것입니다. 그러나 실제 사람들과의 대화는 충분하지 않습니다. 예를 들어 Navalny가 제기한 주제 중 하나에 대한 다음 조사에서는 그러한 대화가 있을 것이며 저는 Navalny 이전에도 이 주제를 다루었습니다.

-그래도 Navalny가 직접 정보를 수집합니까, 아니면 기성 조사를 가져 오나요?

그는 오픈 소스의 모든 정보를 가지고 있으며, 정보가 유출되는 이유는 무엇입니까? 올바르게 찾으면됩니다.

대선을 1년 앞둔 지금, 메드베데프를 상대한 이유는 무엇입니까? 그의 지지자들은 이 모든 것이 총리의 고의적인 “유출”이라고 주장합니다.

친숙한 주제입니다. 그러니 더 할 말이 없습니다. 하지만 이번 경우에는 대선이 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못했습니다. 메드베데프가 대통령과 경쟁하고 싶다고 발표했나요?


게오르기 알부로프(Georgy Alburov)에게 보내는 질문:

Sobesednik 출판과의 우연의 일치를 어떻게 설명합니까? 많은 사람들에게는 우연의 일치가 있을 것 같지 않습니다.

우리의 조사는 6개월 동안 지속되었습니다. 여러 번의 비행(부동산 상공 쿼드콥터 - "MK")에서 모든 것이 아름답고 녹색이었으며 현재 거리에서 볼 수 있는 것과는 매우 달랐습니다.

그들은 2011년부터 DAR 펀드(FBK에서 언급한 "MK")에 대해 글을 쓰기 시작했으며 정기적으로 글을 쓰지만 새 송장을 표시하지 않고 동일합니다. 우리는 기사 발표를 통해 Sobesednik 조사에 대해 알게 되었고 매우 긴장했습니다. 누군가가 이전에 우리에게 편지를 보낸 적이 있었기 때문입니다! 그러나 그들은 단 하나의 새로운 부분만을 가지고 있었습니다.

당신이 어떤 주제를 6개월 동안 연구했다면, 최상위에 있는 사람들은 그것에 대해 알아낼 수밖에 없을 것입니다! 도청 등은 물론 쿼드콥터의 비행을 녹음하는 것도 쉽습니다.

당연히 우리 사무실에서는 모든 것이 완전히 도청되었습니다. 안전한 의사소통 수단을 통해 말을 줄이고 더 많이 소통하면 됩니다. 쿼드콥터로 촬영할 때는 한 번도 잡히지 않았습니다. 어쩌면 그들은 드론이 높이 날고 있었기 때문에 눈치채지 못했을 수도 있습니다. 아니면 한 번은 우리가 눈치챘을지도 모르지만 근처에서 시끄러운 제설 장비가 작동하고 있었습니다.

뉴스 사이트 웹사이트 | E-News.pro. 자료사용시 백링크를 올려주세요.

오류가 발견되면 텍스트 부분을 선택하고 Ctrl+Enter를 누르세요(1개 문자를 선택하지 마세요).