“우리” 경제 블록이 추구하는 정책은 경제와 인구에 명백히 해를 끼치기 때문에 이를 범죄로 규정하는 것이 일반화되었습니다. 경제학자들은 이에 대해 공개적으로 이야기하고, 정치학자들은 이에 대해 논쟁을 벌인다. 그러나 무슨 일이 일어나고 있는지 원인을 진단하면서 명백한 불일치가 발생했습니다.
대부분의 건전한 경제학자들은 이것이 "서구"가 권력을 잡은 소위 자유주의 일족 대표들의 초보적인 문맹과 무능의 결과라는 데 동의합니다. 자신의 논문을 옹호할 수 없었던 나비울리나 씨의 판단에 따르면 이 의견에는 어느 정도 근거가 있습니다.
Khazin과 Delyagin의 지지자들은 그 이유가 그들이 글로벌 자유주의 엘리트에 직접적으로 의존하고 국가의 이익에 봉사하지 않고 글로벌 비즈니스와 이데올로기에게 봉사하기 때문이라고 주장합니다.
Fedorov 종파의 지지자들은 무슨 일이 일어나고 있는지 점령 법안의 결과이며 PeDrosists가 의회에서 2/3를 얻는 것으로 충분하며 헌법과 입법을 변경하고 우리는 "주권적으로"살 것이라고 주장했습니다. 가슴." "승리" 이후 그들의 활동 결과는 잘 알려져 있습니다... 종파의 적합한 구성원들에게는 그들이 "이혼"했다는 것이 분명해졌으며 NOD의 목표는 사이비 애국적 슬로건 아래 더 많은 매판 공범자들을 의회로 밀어넣는 것이었습니다. .
무엇이 결합하는가 이 모든 개념미디어 공간에 부지런히 던져졌습니다. 일부 외부 세력에 대한 언급. 현대 러시아 사회 집단과 계급의 경제적 이익을 분석하는 대신 그들은 대중의 관심을 외국의 적들에게 옮깁니다. 나는 이것이 우리가 식별해야 할 이해 당사자들의 의도적인 활동의 결과라고 확신합니다.
이것이 정말로 그렇다면, 우리 경제 당국의 겉보기에 혼란스럽고/또는 "무지한" 행동의 배후가 밝혀질 것입니다. 철없는 논리와 누군가의 이기적인 관심.
그러므로 기존 원칙에 따라 시도해 봅시다. Cui prodest? (누가 혜택을 받는가), 추구하는 정책의 진정한 고객을 판별하라! 우리는 정부와 중앙은행의 가장 지독한 행동/결정을 분석하고 그 결과를 특정 사회 집단, 즉 "매판 부르주아지" 또는 간단히 COMPRADORS의 이해관계와 연관시키려고 노력할 것입니다.
평가자는 누구입니까?
먼저 몇 가지 사실을 살펴보겠습니다.
1. "러시아에서는 약 0.2%의 가족(!!!)이 국가 부의 약 70%를 통제하고 있습니다"라고 전 회계실 부국장이자 현재 러시아 중앙은행 최고 감사관인 Valery Goreglyad가 말했습니다. 2011 년에.
2. 28명의 러시아 달러 억만장자의 총 자본은 2017년 1월부터 8월까지 170억 9천만 달러 증가했습니다(블룸버그 억만장자 지수 데이터).
3. 지난 13년 동안 2만 달러 규모의 백만장자와 억만장자가 러시아를 떠났으며, 지난 3년 동안에만 그 중 6천 명이 러시아를 떠났습니다.
4. 과두제의 최대 40%가 이미 러시아 시민권을 포기했습니다.
5. 러시아의 국부는 1990년 이후 증가하지 않았으나 재분배된 후 해외로 흘러갔습니다. 이제 그 금액은 러시아 국민소득(1조 3천억 달러 이상)의 75%에 해당합니다. 이 금액에는 인출된 법적 자산이 포함되지 않습니다. 곧장서방 국가들에게.
6. 2017년 상반기 러시아 연방의 순자본유출은 147억 달러로 전년 동기 대비 1.7배 증가했습니다.
진행 중인 프로세스에 대해 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? "러시아" 부르주아지의 상당 부분과 우리가 볼 수 있듯이 소위 과두제(떠난 2만 명 모두가 그들에게 속한 것은 아님)뿐만 아니라 경제 활동을 특별한 방식으로 조직했습니다. 부의 원천이 "국내"라는 특성에도 불구하고 그들은 국부와 러시아 인구의 착취를 통해 얻은 소득을 의도적으로 서방으로 가져옵니다. 이 과정은 성장하고 있습니다. 위의 데이터에서 볼 수 있듯이, 그들은 러시아에서 사업을 발전시키는 대신 국가로부터 받는 이익의 점점 더 많은 부분을 인출하고 있으며, 이로 인해 경제에 손실이 발생하고 있습니다.
따라서 산업 발전 대신 지속적인 생산 저하(주로 복잡하고 지식 집약적이며 잉여가치 비중이 높음)가 발생합니다. 그 결과 생산 구조가 단순화되어 국가가 서구 세계의 원자재 부속물로 바뀌었습니다. 따라서 러시아 내에서 착취가 증가하는 악의적인 경제 모델이 국가에 형성되었습니다. 국부 축적으로 이어지지 않는다(비록 국가 부르주아지의 좁은 범위에 속해 있음에도 불구하고) 국가 경제를 강화합니다. 대신, 서구(자본주의 체제의 핵심 국가)로의 유출은 더욱 심해지고 있습니다... 이 과정의 결과에 대한 구체적인 사례는 전반적인 빈곤과 국가 내 사회적 불평등의 증가입니다.
그것은 부르주아지의 일부이다. 주로광물자원 및/또는 저가 제품을 원자재(서구에서의 추가 가공을 위해)로 해외에 판매하는 것을 콤프라더(Comprador)라고 합니다. 따라서 매판인은 러시아의 대도시 역할을 하는 자본주의 핵심 국가와 관련하여 하급 파트너 역할을 합니다.
경제적 유대와 자신의 견해로 인해이 사람들은 러시아보다 서구 세계와 훨씬 더 연결되어 있습니다. 첫째, 해당 제품의 소비자는 러시아 외부에 있습니다. 따라서 그들은 시민과 국내 생산자의 경제 상황에 관심이 없습니다. 그들에게 더 중요한 것은 서구의 유효 수요의 존재입니다. 둘째, 그들은 자녀, 빌라, 금융 자산 등 자산과 미래로 서구와 연결되어 있습니다. - 모든 것이 진정한 "고향"에 있습니다. 그러므로 우리나라는 그들에게 이익의 원천일 뿐이다. 더 이상은 없어…
그들은 금융 시장을 독점하는 5개 은행, 연방 네트워크 소유자(보통 러시아 연방 비거주자), 무역에 "안장"하고 최대 300% 인상률 인상 등 은행가들과 합류합니다. 글로벌 서구를 지향하는 부르주아지
위의 데이터에서 우리는 이 사람들이 국가의 능력(1조 달러 이상, 해외 계좌에서만)을 초과하는 엄청난 결합 경제력을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 그들이 러시아 내부에서 일어나는 과정에 정치적 영향력을 행사하기 위해 그것을 사용하지 않았다면 놀라운 일이 될 것입니다. 당신의 사회 집단. 따라서 국가 내에서 자신들의 이익을 위해 봉사하는 주요 관료와 정치인들이 이들과 합류해야 합니다.
이것이 사실이며, 국가의 재정 및 경제 정책은 누구의 이익을 위해 시행됩니까? 가장 눈에 띄고 논의된 사실:
*러시아 연방에서 금지된 극단주의 및 테러 조직: 여호와의 증인, 볼셰비키 국가당, 우익 부문, 우크라이나 반군(UPA), 이슬람 국가(IS, ISIS, 다에쉬), 자브하트 파타 알-샴", "자브하트 알 누스라" ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Crimean Tatar People의 Majlis", "Misanthropic Division", Korchinsky의 "Brotherhood", "Trident의 이름을 따서 명명되었습니다. 스테판 반데라", "우크라이나 민족주의자 조직"(OUN)
이제 메인페이지에서
주제에 관한 기사
정치와 종교
A_NALGIN
씹거나 콧물을 흘리는 것이 더 좋은 상황이 꽤 많이 있습니다! - 말하자면. 그리고 이론적으로는 비례감, 취향, 재치가 이를 피하는 데 도움이 될 것입니다. 특히 정치. 하지만... 현재 러시아 지배 엘리트 대표자들 사이에서 이 모든 것을 어디서 보셨나요? 유명한 정치가는 저항할 수 없었고 긴급한 문제에 대해 발언했습니다. 그리고 아마도 그는 상당히 합리적인 말을 했을지도 모릅니다...
16.01.2019 15:46 43
사회
A_NALGIN
통계에 따르면 러시아 성인 인구의 절반 이상이 국경을 벗어나거나 적어도 일시적으로 이웃 국가로 여행한 적이 없습니다. 그리고 적어도 러시아인의 80%는 평생 동안 구 소련 밖으로 나가본 적이 없습니다. 아마도 지금은 방문하지 않을 것입니다. 그리고 경제적 이유로 전혀 아닙니다. 러시아 당국은 어떤 식으로든 여행을 제한하는 아이디어를 포기하지 않을 것 같습니다...
15.01.2019 17:37 36
사회
A_NALGIN
구정에는 과거를 기억하는 것이 관례입니다. 그리고 올해 막연한 불안감이 바다 양쪽에 있는 사람들을 사로잡을 때는 더욱 그렇습니다. 그건 그렇고, 우리가 2018 년을 아주 좋은 시간으로 친절한 말로 여전히 기억할 것이라고 주장한 사람들이 얼마나 옳은지 상대적으로 곧 알게 될 것이라는 예감이 있습니다. 그는 과연 세상 사람들에게 어떻게 기억될 것인가?...
14.01.2019 15:41 30
경제
A_NALGIN
러시아의 절반이 장기 휴가를 보내고 있는 가운데, 러시아인들에게는 양동이처럼 놀라움이 쏟아지고 있다. 그러니 그 이후에는 1월의 비수기를 믿으세요! 주립 은행은 모기지 금리를 인상하고 있으며 State Duma는 나사를 조이고 있지만 가장 중요한 일은... ...소비자 시장에서 일어나고 있습니다. Rosstat는 2019년 첫 10일 동안의 가격 상승에 대한 데이터를 발표했습니다. 병원 평균 기온은 설 전 가격 대비 0.5% 인상,...
13.01.2019 13:06 39
사회
A_NALGIN
사진 © 로이터. 21세기 고용노동의 폭풍인 로봇화는 모든 분야에 성공적이고 빠르게 침투하고 있습니다. 제목 사진은 스마트폰을 통해 자동으로 작동하거나 제어 모드로 작동할 수 있는 애완동물용 로봇 트레이너를 보여줍니다. 즉, 사람들의 가장 이국적인 활동조차도 인간을 기계로 대체하려는 일반적인 추세에 성공적으로 종속됩니다. 그리고 누가 - 특히...
11.01.2019 5:53 39
경제
A_NALGIN
묵시적인 예측과 비관적인 예측 없이 미래에 대해 이야기해 봅시다. 러시아 주변의 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않을 것이라고 가정해 보겠습니다. 전쟁이 시작되지 않을 것이고, 혁명이 일어나지 않을 것이며, 석유가 붕괴되지 않을 것이며, 징벌적인 제재가 도입되지 않을 것이며, 심지어 또 다른 글로벌 #위기도 시작되지 않을 것입니다. 그러면 #러시아는 어떻게 번영할 것인가? 세계은행의 현실적인 예측에 따르면, 러시아 경제는 점진적인 성장을 계속할 수 있을 것입니다. 따라서 러시아의 GDP는 향후 3년 동안 5% 증가할 것입니다. 이것은…
10.01.2019 13:32 38
경제
A_NALGIN
예의바른 사회에서는 “미국의 국가채무를 본 적이 있는가?”라는 문구가 나온다. 이미 음란 한 것으로 간주됩니다. 신에게 감사합니다! 그러나 조금만 옆으로 비켜가면 평균적인 러시아인의 두뇌는 부채 속박과 가난한 미국에 대한 일반적인 패턴으로 벗어나기 시작합니다. 그리고 다른 유사한 이단에도 마찬가지입니다. 예를 찾기 위해 멀리서 찾을 필요는 없습니다. 가장 최근에는 2,400만 명의 미국인이 다른 사람으로부터 돈을 받는 것으로 믿고 있는 것으로 보고되었습니다.
9.01.2019 14:57 30
과학 기술
A_NALGIN
솔직히 말해서 이런 일은 일어날 수 없었습니다. 아니면 비슷한 것. 2013년부터, 어쩌면 그보다 더 일찍부터 러시아 정치가들의 모든 장기적이고 현명한 노력이 이를 가능하게 했습니다. 공평하게 말하자면, 우리는 우크라이나 사람들도 좋은 방향으로 많은 노력을 기울였다는 것을 인정해야 합니다. 그리고 대러시아인들의 국가적 자부심을 생각하면 그것은 아마도 부끄러운 일이 아닐 수 없습니다...
8.01.2019 15:57 48
정책
A_NALGIN
사진 © 로이터. 크리스마스 이브에 점을 치는 것은 러시아의 성스러운 크리스마스 전통입니다. 이것에 대해 유죄를 인정하는 것은 소녀들만이 아닙니다. 누구나 미래를 들여다보고 싶어합니다. 게다가 여기 사진에서는 모든 것이 너무 분명해서 추측조차 할 필요가 없습니다. 물론 타이틀 이미지로는 작은 조각만 선택됐다. 그리고 전체 사진이 컷 아래에 있습니다. 이번 모임은 이렇습니다...
7.01.2019 18:21 36
경제
A_NALGIN
실제 생활에서 자주 발생하는 것처럼, 털을 가진 동물은 눈에 띄지 않게 살금살금 기어 들어왔습니다. "이해하는 사람들"은 가능한 모든 방법으로 대륙 이웃의 야심 찬 계획을 조롱했지만 단순히 그 계획을 실행했습니다. 물론 국고의 도움 없이는 아닙니다. 그러나 이제 이러한 투자가 성과를 거두기 시작한 것으로 보입니다. 그리고 비록 헤드라인에 나온 재앙은 분명히 내일이나 심지어 내년에도 일어나지 않을 것이지만...
5.01.2019 17:56 32
과학 기술
A_NALGIN
사진 © Reuters Ancient #China는 수많은 놀라운 업적으로 유명하며, 그 중 하나는 의심할 여지 없이 진시황 황제의 병마용입니다. 진시황은 막대한 부와 과도한 잔인함으로도 유명합니다. 요즘 장쑤성 쑤저우 근처에 창설된 새로운 군대를 보면 그 시대와의 연관성이 떠오릅니다. 그녀의 전사는 제목 사진에 있습니다. 예, 이들은 산업 규모로 생산되는 iPal 가정용 로봇입니다. 중국회사에서 생산하는데..
4.01.2019 16:28 44
사회
A_NALGIN
세계 어느 나라의 대중교통에서도 비슷한 그림을 볼 수 있습니다. 젊은 사람들은 성별에 관계없이 명랑하고 활동적이며 활동적이며 행복합니다. 하지만 중년에는 그렇지 않습니다. 남자들은 편안하고 자신에게 만족하며 거의 행복해 보입니다. 반면 여성은 정반대다. 강렬한 눈빛, 축 처진 어깨, 흐릿한 눈빛, 오므린 입술... 아니, 행복하다...
미하일 카진 경제연구재단과 세계화 문제 연구소의 공동 보고서가 출판되었습니다. 새로운 민주주의:성공적인 정치 프로젝트란 무엇일까?".http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCR편집자: M.G. Delyagin 및 M.L. Khazin 러시아의 마지막 재단이 아닌 두 재단이 보고서 작성에 참여했기 때문에 제안된 정당이 정치 시스템으로서 기존 경제 플랫폼에 어떻게 부합하는지, 선거 분야의 특정 틈새 시장을 확보하고 입법부에서 자리를 확보합니다. 또 다른 슬로건이 될지, 아니면 기술적 특이점 문제를 피할 수 있는 새로운 것을 시민들에게 제공할지 여부는 출판사에서 출판한 "경제 시스템 이론의 기초"라는 저작을 바탕으로 검토가 진행될 것입니다. 랩 램버트 학술출판 2014 년 기사뿐만 아니라 " 중국 경제 요리의 비밀"
http://www.scitelibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.html그리고
제3회 모스크바 경제 포럼 – “두 번째 이후 1년”
http://perevodika. ru/articles/26999. html.
다른 프로젝트와 마찬가지로 저자는 현대 정치 시스템의 특징을 설명하면서 이 프로젝트를 시작합니다. 따라서 러시아뿐만 아니라 선진국(미개발 국가는 말할 것도 없고) 선진국에서도 글로벌 비즈니스의 공동 이익을 표현하는 정당이 서로 잘 구별되지 않고 선거에 대한 짜증을 증가시키고 있습니다.”동시에 본문으로 판단하면 자본주의 체제만을 고려하고 있지만, 경제학의 입장에서는 이것이 위기체제이다. 실수는 두 개의 서로 다른 경제 플랫폼을 기반으로 한 두 개의 정치 시스템이 있다는 사실을 고려하지 않는다는 것입니다. A. Smith의 플랫폼 - 이 시스템은 저자에 의해 고려되고 V. I. Lenin의 플랫폼 - 이 시스템은 고려됩니다. 지나가는 동안 그 구조를 제시하지 않고. 이것은 (V.I. Lenin의 플랫폼에서) 정치 시스템의 경제적 성공입니다. 현재그리고 "… 선거 불안을 증폭시키고 있다”고 말했다.이는 이 플랫폼의 경제가 위기 없이 발전하지만 A. Smith 플랫폼에서는 경제가 위기에서 나오지 않기 때문입니다. 21세기에도 현재 위기는 세 번째 위기입니다.
"중산층"과 관련하여 미래의 빈곤은 노동 생산성의 추가 증가 (고전적인 의미에서)와 경쟁의 발전, 즉 생산 수단 소유자의 이기적인 요구에 대한 만족이라는 두 가지 요소와 관련이 있습니다. (Maslow의 피라미드) 그리고 결과적으로 자본주의 발전의 막 다른 골목. 따라서 이 시점에서 위기 경제와 비위기 경제 사이에 특이점이 발생합니다(“비밀…” 참조). 이것은 고장이 될 것입니다. 세계를 불황으로 몰아넣고 글로벌 시장을 거시적 지역으로 붕괴시킨다.”이 특이점이 어떻게 "도약"할지는 알려지지 않았습니다.
저자는 “ 러시아는 이러한 상황에서 독특한 이점을 갖고 있습니다. 자원이 고갈된 낡은 양당 정치 체제는 아직 구체화될 시간이 없었습니다....”그러나 저자는 그런 점을 고려하지 않는다.
그것은 또한 V.I.Lenin의 경제 플랫폼을 기반으로 오랫동안 (70 년-3,4 세대) 정치 체제를 기반으로 한 국가에 속합니다. 이 플랫폼은 기술적 특이성의 영향을 받지 않습니다. 목표는 다릅니다(J.V. 스탈린의 관점에서 법률).
J.V. 스탈린은 그의 저서 "소련 사회주의의 경제적 문제"에서 자본주의의 목표와 사회주의의 목표를 모두 정의했습니다.
“사회주의 경제 기본법칙의 본질적인 특징과 요구는 대략 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 즉, 더 높은 기술에 기초한 사회주의 생산의 지속적인 성장과 개선을 통해 전체 사회의 끊임없이 증가하는 물질적 문화적 요구를 최대한 충족시키는 것입니다. .” 오랫동안 “인민의 복지는 당의 최고 목표”로 공식화되었습니다.
“현대 자본주의의 기본 경제 법칙의 주요 특징과 요구 사항은 대략 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 즉, 특정 국가 인구 대다수의 착취, 파멸, 빈곤화, 인민의 노예화 및 조직적인 약탈을 통해 최대 자본주의 이윤을 보장하는 것입니다. 다른 나라, 특히 후진국들에게, 그리고 마지막으로 전쟁과 국가 경제의 군사화를 통해 최고의 이윤을 보장하는 데 사용됩니다." (강조 추가). 활동 분야에 관계없이 "이익"만이 주택 및 공동 서비스 또는 군-공업 단지입니다.
그러나 소련과 당시 러시아 경제학자들은 이러한 경제 플랫폼의 구조에 대한 과학적 이해(연구 대상으로서의 경제에 대한 추상적인 표현)가 부족했고, 이러한 플랫폼의 정치 시스템은 당의 위치와 역할에 대한 이해가 부족했습니다. 경제에서. 이로 인해 "경제학자와 변호사"가 경제를 관리하는 것이 그들에게 가장 좋다고 생각되었습니다. 이는 관리 대상에 대한 과학적 이해가 부족하고 당이 이데올로기를 다룰 것입니다. 결과적으로 "경제학자와 변호사"의 문맹을 배경으로 정치 체제는 A. Smith의 경제 플랫폼으로 "이동"했습니다.
이제 "로 돌아가자. ... 현재 시간 ..."라고 위에서 언급한 바 있습니다. 정치 체제가 V. I. Lenin의 경제 플랫폼을 기반으로 하는 국가의 경우 세계 경제학자들은 A. Smith의 플랫폼으로 전환할 것을 강력히 제안합니다(예: V. M. Mazurin). "오늘의 베트남 경제". M. 출판사 "포럼" 2013. 일부에서는 헌장에서도 시장 경제를 위해 노력해야 할 필요성에 대해 기록했습니다. 예를 들어, "...의 비밀"에서. 피 "중국 특성"에는 CPC 헌장의 두 가지 모순되는 개념이 있는 것 같습니다.
“a) 사회주의의 길, 인민의 민주적 독재, 중국 공산당의 령도, 마르크스-레닌주의를 확고히 견지하는 마오쩌둥 사상은 우리 국가의 기초의 기초이다. 사회주의현대화의 전과정에서 이 네 가지 기본원칙을 확고히 견지하고 부르주아자유화를 반대하여 투쟁하여야 합니다.
b) 생산력의 발전을 저해하는 경제 시스템을 근본적으로 개혁하고 이를 보존하고 사회주의 시장경제 체제를 개선하다, 이에 따라 정치체제 개혁과 기타 분야 개혁을 추진한다.
배포 시장의 기본 역할 …» . 이는 또한 중국 동지들이 경제에서 당(CCP)의 위치와 역할을 이해하지 못하면서도 지금까지 성공적으로 맹목적으로 나아가고 있음을 시사합니다. 시장의 기본이 위기와 부패의 원동력인 경쟁이라는 사실을 이해하지 못하는 것입니다.
지금까지 이들 국가의 정치 시스템은 V.I. 레닌의 플랫폼 위에 확고히 자리 잡고 있으며 나중에 살펴 보겠습니다. 일반적으로 그러한 제안의 작성자에게 시장 경제는 오류가 없는 것입니다. 그녀는 존재가 논의되지 않은 신자들에게 신과 같습니다.
이제 저자가 제안한 정치 체제가 해결해야 할 주요 문제를 살펴보겠습니다. «… 내일의 정치 체제 형성으로 나아가십시오. 그 주요 임무는 다음과 같습니다. 안정성 유지전 세계의 위기 과정을 배경으로 " 어떤 플랫폼에서 정치 시스템의 안정성이라는 질문이 다시 발생합니까? 여기서는 “경제 플랫폼이 안정적으로 발전하지 못하면 그 위의 정치 체제도 흔들리고, 안정적이면 정치 체제도 안정된다”는 원칙을 받아들인다.
A. Smith 플랫폼의 경제는 원칙적으로 안정적으로 발전할 수 없습니다.
a) 경제 발전의 목표는 알려져 있지 않습니다. 미국, 프랑스, 독일 등의 경제 발전 목표를 말할 수 있습니까? - 아니요. 이는 우리가 어떻게 관리해야 할지 모른다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 이 경제가 풍향계 모드로 운영되는 이유입니다.
b) 누가 통제하는지는 알려지지 않았지만 통제하는 것은 엘리트라는 것은 알려져 있지만 가족에 따르면 그것이 누구인지는 알려져 있지 않습니다. 법률 여부에 관계없이 이익을 창출하는 목표와 경제의 모든 관리자 만 알려져 있으며 이것이 밝혀진 방식이며 모든 수준에서 연속체의 힘을 관리하는 관리자가 많이 있습니다. 농촌 정착촌에 대한 연맹. 여기에서 경제는 저절로 발전하고 끊임없이 위기를 향해 나아갑니다. 그 공격은 일부 경제학자와 변호사가 아닌 엘리트에 의해 발표됩니다. 따라서 경제의 발전은 비정상 무작위 과정의 구현 중 하나이며 모든 종류의 주기와 패턴은 패턴의 출현이며 흑점의 원인일 가능성이 높습니다. 위기의 시작은 추측할 수 있을 뿐이다. 그러므로 다음 위기가 시작된 이후에도 여전히 위기에 처해 있다고 주장하는 몇몇 경제학자들과 다른 사람들이 등장합니다. N -그들은 이런 해에 위기가 일어날 것이라고 경고했습니다 (저자는 후자에 속합니다 (등)).
V. 그리고 레닌 플랫폼의 경제는 예산(살해되지 않은 피부...)뿐만 아니라 생산도 계획되기 때문에 더욱 꾸준히 발전하고 있습니다. 목표는 알려져 있습니다 - 국민의 이익과 누가 통제하는지 - 정당 (국가 엘리트). 경제 구조는 다중 회로로 되어 있어 더 빠르고 정확하게 작동합니다. 중국은 2009년 분기별 '위기'에서 벗어났습니다. 당이 관리자를 통제합니다. 이는 경제 구조에 새겨져 있습니다(“비밀…” 참조). 제어 신호는 지체 없이 도착합니다. 3~5년 정도 예측이 가능합니다.
저자들이 플랫폼을 결정하지 않았기 때문에 과제(정치 시스템의 목표)를 더 이상 논의하는 것은 의미가 없습니다. 작업을 결정하지 않고 내용, 구조, 문제 해결 방법, 관리, 조직 및 인력 등에 대해 이야기하십시오.
2. 글로벌 사업에 관해서는 “... 사회를 "좋은 상태"로 유지하는 데 필요한 경쟁 수준뿐만 아니라 현대 기술, 즉 생산과 점점 더 중요해지고 있는 사회적 기술도 제공합니다.", 그렇다면 유명한 MMM 피라미드 광고에서 그의 형제에게 "당신과 나는 파트너입니다"라고 말한 Lenya Golubkov의 말을 기억할 가치가 있습니다. 형제는 “당신은 무임승차자예요, 레냐”라고 대답했습니다. 더 이상 덧붙일 말이 없습니다. 경쟁과 관련하여 우리는 그것이 종종 불공평하다고 상상해야 합니다.(단순히 "경쟁"은 "경쟁 보호에 관한 법률"에 정의되어 있지만 특정 수치 개념과 관련이 없습니다.) V.I. Lenin 플랫폼의 경제학에서 경쟁은 사회주의 경쟁(“소련 정부의 당면 과제” 참조).
삼. 러시아 영토에 단일 배출 센터를 제안하려면 이 협회(EAEU)의 경제 구조에서 그러한 중앙 은행의 위치와 역할을 이해해야 합니다. 러시아 경제 구조의 중앙은행(위치 및 역할)http://www.scitelibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html. 경제는 하나이기 때문에 계획은 공통적이어야 하며 문제도 공통적이며 모든 사람이 스스로 해결하는 것이 아닙니다.
이러한 요소는 금융 시스템의 일부가 되어야 하며 금융 시스템의 위나 외부에 있어서는 안 되며 경제를 '블랙박스'로 관리하려고 노력해야 합니다.
기존 정당과 '신민주주의'에 관해서는 각 경제 플랫폼에서 정당의 위치와 역할, 그리고 그 수가 얼마나 될 수 있는지 상상해 볼 필요가 있습니다. 이것은 "기본..."을 위한 것입니다. 그렇지 않으면 저자가 경제학자이고 경제에서 당사자의 위치와 역할을 이해하지 못한다는 인상을 받게 됩니다.
이름과 관련하여 다른 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 "der..."등과 같이 조금 다르게 부를 수 있습니다. 실제로 "민주주의"라는 단어에 대해서는 그리스어에서 번역할 필요가 없지만 읽어보십시오. 4-8. 다음으로, 중국에서 일어나는 프로세스를 이해하는 것에 대한 참고 사항으로만 제한하겠습니다. "...의 비밀"을 읽어보세요. 유럽과 다른 지역의 좌파 운동과 관련하여 전체적인 문제는 이론이 부족하고 모든 것이 자발적으로 발생한다는 것입니다. 자발적으로 어떤 일이 일어날 가능성은 거의 없습니다. 반대편이 조직되어 있습니다.
이 표현은 전혀 명확하지 않습니다 " " 민주주의 가치는 서방이 러시아 야당에게 적어도 20% 수준의 실질적인 선거 잠재력을 요구하도록 강요하고 있습니다.”
선거 기회에 관해서는 민영화를 비판해도 누구도 놀라지 않을 것이고, 비판을 접시에 담을 수 없으며, 민영화된 것을 되찾는 것은 꿈이다… 그러므로 불행히도 일종의 "밝은 미래"가 필요합니다. 항상 이런 식이었습니다.
따라서 제안된 정치 시스템이 적절한 플랫폼에 "심기"될 때까지 이것이 새로운 것인지 아니면 단순한 슬로건의 또 다른 정치 시스템인지 판단할 수 없습니다. 현재로서는 이것은 일종의 아이디어이며 수준이 아닙니다. 내용의. 그러므로 칼 마르크스(Karl Marx)의 말을 상기시키며 마무리하겠습니다.
« 아이디어로는 아무것도 성취할 수 없습니다. 아이디어를 구현하려면 실질적인 힘을 사용해야 하는 사람이 필요합니다.”
안드레이 야쉬닉
읽은 기사 : 6938명
“우리” 경제 블록이 추구하는 정책은 경제와 인구에 명백히 해를 끼치기 때문에 이를 범죄로 규정하는 것이 일반화되었습니다. 경제학자들은 이에 대해 공개적으로 이야기하고, 정치학자들은 이에 대해 논쟁을 벌인다. 그러나 무슨 일이 일어나고 있는지 원인을 진단하면서 명백한 불일치가 발생했습니다.
대부분의 건전한 경제학자들은 이것이 "서구"가 권력을 잡은 소위 자유주의 일족 대표들의 초보적인 문맹과 무능의 결과라는 데 동의합니다. 자신의 논문을 옹호할 수 없었던 나비울리나 씨의 판단에 따르면 이 의견에는 어느 정도 근거가 있습니다.
Khazin과 Delyagin의 지지자들은 그 이유가 그들이 글로벌 자유주의 엘리트에 직접적으로 의존하고 국가의 이익에 봉사하지 않고 글로벌 비즈니스와 이데올로기에게 봉사하기 때문이라고 주장합니다.
Fedorov 종파의 지지자들은 무슨 일이 일어나고 있는지 직업 법안의 결과이며 PEDRosovites가 의회에서 2/3를 얻는 것으로 충분하고 헌법과 입법을 변경할 것이며 우리는 "주권적으로"살 것이라고 주장했습니다. 가슴." "승리" 이후 그들의 활동 결과는 잘 알려져 있습니다... 종파의 적합한 구성원들에게는 그들이 "이혼"했다는 것이 분명해졌으며 NOD의 목표는 사이비 애국적 슬로건 아래 더 많은 매판 공범자들을 의회로 밀어넣는 것이었습니다. .
무엇이 결합하는가 이 모든 개념미디어 공간에 부지런히 던져졌습니다. 일부 외부 세력에 대한 언급. 현대 러시아 사회 집단과 계급의 경제적 이익을 분석하는 대신 그들은 대중의 관심을 외국의 적들에게 옮깁니다. 나는 이것이 우리가 식별해야 할 이해 당사자들의 의도적인 활동의 결과라고 확신합니다.
이것이 정말로 그렇다면, 우리 경제 당국의 겉보기에 혼란스럽고/또는 "무지한" 행동의 배후가 밝혀질 것입니다. 철없는 논리와 누군가의 이기적인 관심.
그러므로 기존 원칙에 따라 시도해 봅시다. Cui prodest? (누가 혜택을 받는가), 추구하는 정책의 진정한 고객을 판별하라! 우리는 정부와 중앙은행의 가장 지독한 행동/결정을 분석하고 그 결과를 특정 사회 집단, 즉 "매판 부르주아지" 또는 간단히 COMPRADORS의 이해관계와 연관시키려고 노력할 것입니다.
평가자는 누구입니까?
먼저 몇 가지 사실을 살펴보겠습니다.
진행 중인 프로세스에 대해 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? "러시아" 부르주아지의 상당 부분과 우리가 볼 수 있듯이 소위 과두제(떠난 2만 명 모두가 그들에게 속한 것은 아님)뿐만 아니라 경제 활동을 특별한 방식으로 조직했습니다. 부의 원천이라는 특성상 '국내' 소속임에도 불구하고 그들은 국부와 러시아 인구의 착취를 통해 얻은 소득을 의도적으로 서방으로 가져옵니다. 이 과정은 성장하고 있습니다. 위의 데이터에서 볼 수 있듯이, 그들은 러시아에서 사업을 발전시키는 대신 국가로부터 받는 이익의 점점 더 많은 부분을 인출하고 있으며, 이로 인해 경제에 손실이 발생하고 있습니다.
따라서 산업 발전 대신 지속적인 생산 저하(주로 복잡하고 지식 집약적이며 잉여가치 비중이 높음)가 발생합니다. 그 결과 생산 구조가 단순화되어 국가가 서구 세계의 원자재 부속물로 바뀌었습니다. 따라서 러시아 내에서 착취가 증가하는 악의적인 경제 모델이 국가에 형성되었습니다. 국부 축적으로 이어지지 않는다그리고 국가 경제를 강화합니다 (비록 국가 부르주아지라는 좁은 범위의 손에 있음에도 불구하고). 대신, 서구 세계로의 유출은 더욱 심해지고 있습니다... 이 과정의 결과에 대한 구체적인 사례는 전반적인 빈곤과 국가 내 사회적 불평등의 증가입니다.
경제적 유대와 자신의 견해로 인해이 사람들은 러시아보다 서구 세계와 훨씬 더 연결되어 있습니다. 첫째, 해당 제품의 소비자는 러시아 외부에 있습니다. 따라서 그들은 시민과 국내 생산자의 경제 상황에 관심이 없습니다. 그들에게 더 중요한 것은 서구의 유효 수요의 존재입니다. 둘째, 그들은 자녀, 빌라, 금융 자산 등 자산과 미래로 서구와 연결되어 있습니다. 모든 것이 진정한 "고향"에 있습니다. 그러므로 우리나라는 그들에게 이익의 원천일 뿐이다. 더 이상은 없어...
