„ჩვენი“ ეკონომიკური ბლოკის მიერ გატარებული პოლიტიკა იმდენად აშკარად საზიანოა ეკონომიკისთვის და მოსახლეობისთვის, რომ მისი კრიმინალის აღიარება უკვე ჩვეულებრივი მოვლენა გახდა. ამაზე ღიად საუბრობენ ეკონომისტები და ამაზე პოლიტოლოგები კამათობენ. თუმცა, მომხდარის მიზეზების დიაგნოზით, აშკარა უთანხმოება წარმოიშვა.
გონიერი ეკონომისტების უმეტესობა თანხმდება, რომ ეს არის "დასავლეთის" მიერ ხელისუფლებაში მოყვანილი ეგრეთ წოდებული ლიბერალური კლანის წარმომადგენლების ელემენტარული გაუნათლებლობისა და არაკომპეტენტურობის შედეგი. თუ ვიმსჯელებთ ქალბატონ ნაბიულინას მიხედვით, რომელმაც დისერტაცია ვერ დაიცვა, ამ მოსაზრებას აქვს გარკვეული საფუძველი.
ხაზინისა და დელიაგინის მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ მიზეზი არის ის, რომ ისინი უშუალოდ არიან დამოკიდებულნი გლობალურ ლიბერალურ ელიტებზე და არ ემსახურებიან ქვეყნის ინტერესებს, არამედ ემსახურებიან გლობალურ ბიზნესს და მის იდეოლოგებს.
ფედოროვის სექტის მიმდევრები ამტკიცებდნენ, რომ ის, რაც ხდებოდა, საოკუპაციო კანონმდებლობის შედეგი იყო და საკმარისი იყო პედროსისტებისთვის პარლამენტში 2/3-ის მიღება, ისინი შეცვლიდნენ კონსტიტუციას, კანონმდებლობას და ჩვენ ვიცხოვრებდით „სუვერენულად“, როგორც „ქრისტესში“. წიაღში.” მათი საქმიანობის შედეგი „გამარჯვების“ შემდეგ ცნობილია... სექტის ადეკვატური წევრებისთვის ცხადი გახდა, რომ ისინი „გაყრილნი“ და NOD-ის მიზანი იყო კომპადორების მეტი თანამზრახველის პარლამენტში ფსევდო შეყვანა. -პატრიოტული ლოზუნგები.
რაც აერთიანებს ყველა ეს კონცეფციაგულმოდგინედ გადააგდეს მედია სივრცეში: ზოგიერთი გარე ძალების მითითება. იმის ნაცვლად, რომ გააანალიზონ თანამედროვე რუსეთის სოციალური ჯგუფებისა და კლასების ეკონომიკური ინტერესები, ისინი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში გადაიტანენ მის საგარეო მტრებზე. დარწმუნებული ვარ, ეს არის იმ დაინტერესებული მხარეების მიზანმიმართული აქტივობის შედეგი, რომელთა გამოვლენაც ჩვენ გვჭირდება.
თუ ეს მართლაც ასეა, მაშინ ჩვენი ეკონომიკური ხელისუფლების ერთი შეხედვით ქაოტური ან/და „უცოდინარი“ ქმედებები გაირკვევა. რკინის ლოგიკა და ვიღაცის ეგოისტური ინტერესი.
ამიტომ, ვცადოთ ძველი პრინციპით ხელმძღვანელობით: Cui prodest? (ვინ სარგებლობს), განსაზღვრეთ განხორციელებული პოლიტიკის ნამდვილი მომხმარებლები! ჩვენ შევეცდებით გავაანალიზოთ მთავრობისა და ცენტრალური ბანკის ყველაზე ამაზრზენი ქმედებები/გადაწყვეტილებები და დავაკავშიროთ მათი შედეგები გარკვეული სოციალური ჯგუფის ინტერესებთან: „კომპრადორული ბურჟუაზია“ ან უბრალოდ COMPRADORS.
ვინ არიან კომპადორები?
პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ რამდენიმე ფაქტს:
1. ”რუსეთში ოჯახების დაახლოებით 0,2% (!!!) აკონტროლებს ეროვნული სიმდიდრის დაახლოებით 70%-ს,” - თქვა ვალერი გორეგლიადმა, ანგარიშთა პალატის უფროსის ყოფილმა მოადგილემ, ახლა რუსეთის ცენტრალური ბანკის მთავარმა აუდიტორმა. 2011 წელს.
2. 28 რუსული დოლარის მილიარდერის ჯამური კაპიტალი 2017 წლის იანვარ-აგვისტოში 17,09 მილიარდი დოლარით გაიზარდა (მონაცემები Bloomberg Billionaires Index-იდან);
3. ბოლო 13 წლის განმავლობაში რუსეთი დატოვა 20 ათასი დოლარის მილიონერმა და მილიარდერმა, მათგან 6 ათასმა მხოლოდ ბოლო სამი წლის განმავლობაში;
4. ოლიგარქების 40%-მდე უკვე თქვა უარი რუსეთის მოქალაქეობაზე;
5. რუსეთის ეროვნული სიმდიდრე 1990 წლის შემდეგ არ გაიზარდა, მაგრამ გადანაწილდა და შემდეგ ოფშორში გავიდა. ახლა არის თანხა, რომელიც უდრის რუსეთის ეროვნული შემოსავლის 75%-ს (1,3 ტრილიონ დოლარზე მეტი). გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს თანხები არ მოიცავს ამოღებულ იურიდიულ აქტივებს პირდაპირდასავლეთის ქვეყნებში.
6. კაპიტალის წმინდა გადინება რუსეთის ფედერაციიდან 2017 წლის პირველ ნახევარში გაიზარდა 14,7 მილიარდ დოლარამდე, 1,7-ჯერ გასული წლის ანალოგიური პერიოდის მონაცემებთან შედარებით.
რა დასკვნების გაკეთება შეგვიძლია მიმდინარე პროცესებზე? „რუსული“ ბურჟუაზიის მნიშვნელოვანი ნაწილი და, როგორც ვხედავთ, არა მხოლოდ ე.წ. ოლიგარქები (მათ წასული 20 ათასი არ ეკუთვნის), თავის ეკონომიკურ საქმიანობას განსაკუთრებულად აწყობდნენ. სიმდიდრის წყაროს „საშინაო“ ბუნების მიუხედავად, მათ მიზანმიმართულად მოაქვთ დასავლეთში ეროვნული სიმდიდრისა და რუსეთის მოსახლეობის ექსპლუატაციის შედეგად მიღებული შემოსავალი. ეს პროცესი იზრდება. როგორც ზემოაღნიშნული მონაცემებიდან ჩანს, რუსეთში თავიანთი ბიზნესის განვითარების ნაცვლად, ქვეყნიდან მიღებული მოგების მზარდ ნაწილს ამოიღებენ, სისხლდენენ მის ეკონომიკას.
ამიტომ, სამრეწველო განვითარების ნაცვლად, ხდება წარმოების უწყვეტი დეგრადაცია (პირველ რიგში რთული, ცოდნის ინტენსიური, ჭარბი ღირებულების მაღალი წილით). შედეგი არის წარმოების სტრუქტურის გამარტივება, ქვეყანა გლობალური დასავლეთის ნედლეულის დანამატად გადაქცევა. ამრიგად, ქვეყანაში ჩამოყალიბდა მანკიერი ეკონომიკური მოდელი, რომელშიც გაიზარდა ექსპლუატაცია რუსეთის შიგნით არ იწვევს ეროვნული სიმდიდრის დაგროვებას(თუმცა ეროვნული ბურჟუაზიის ვიწრო წრის ხელში) და სახელმწიფო ეკონომიკის გაძლიერება. სამაგიეროდ, მისი გადინება გლობალურ დასავლეთში (კაპიტალისტური სისტემის ძირითადი ქვეყნები) მხოლოდ მძაფრდება... ამ პროცესის შედეგების განსაკუთრებული შემთხვევებია ზოგადი გაღატაკება და სოციალური უთანასწორობის ზრდა ქვეყანაში.
ეს არის ბურჟუაზიის ნაწილი, ძირითადადმინერალური სიმდიდრის ან/და დაბალი ღირებულების პროდუქციის საზღვარგარეთ ნედლეულის სახით გაყიდვას (დასავლეთში შემდგომი გადამუშავებისთვის) კომპადორებს უწოდებენ. ამრიგად, კომპადორები მოქმედებენ როგორც უმცროსი პარტნიორები კაპიტალისტური ბირთვის ქვეყნებთან მიმართებაში, რომელიც ასრულებს რუსეთის მეტროპოლიის როლს.
ეკონომიკური კავშირებიდან და საკუთარი შეხედულებებიდან გამომდინარე, ეს ადამიანები ბევრად უფრო არიან დაკავშირებული გლობალურ დასავლეთთან, ვიდრე რუსეთთან. პირველ რიგში, მათი პროდუქციის მომხმარებლები მდებარეობენ რუსეთის ფარგლებს გარეთ. შესაბამისად, მათ არ აინტერესებთ მოქალაქეების და ადგილობრივი მწარმოებლების ეკონომიკური მდგომარეობა - მათთვის უფრო მნიშვნელოვანია დასავლეთში ეფექტური მოთხოვნის არსებობა. მეორეც: მათ დასავლეთთან აკავშირებენ აქტივები და მომავალი: მათი შვილები, ვილები, ფინანსური აქტივები და ა.შ. - ყველაფერი იქ არის ნამდვილ „სამშობლოში“. ამიტომ, ჩვენი ქვეყანა მათთვის მხოლოდ მოგების წყაროა - მეტი აღარ…
მათ უერთდებიან ბანკისტები - ფინანსური ბაზრის მონოპოლიზებული ხუთი ბანკი, ფედერალური ქსელების მფლობელები (ჩვეულებრივ რუსეთის ფედერაციის არარეზიდენტები), ვაჭრობით „დამჯდარი“ და 300%-მდე ამაღლებული მარკირება და ა.შ. გლობალური დასავლეთისკენ ორიენტირებული ბურჟუაზია.
ზემოთ მოყვანილი მონაცემებიდან ვხედავთ, რომ ამ ადამიანებს აქვთ უზარმაზარი კომბინირებული ეკონომიკური ძალა, რომელიც ხშირად აღემატება სახელმწიფოს შესაძლებლობებსაც კი (ტრილიონ დოლარზე მეტი, მხოლოდ ოფშორულ ანგარიშებზე). გასაკვირი იქნებოდა, თუ ისინი არ გამოიყენებდნენ პოლიტიკურ გავლენას რუსეთის შიგნით მიმდინარე პროცესებზე, რუსეთის ინტერესებიდან გამომდინარე. თქვენი სოციალური ჯგუფი. შესაბამისად, მათ უნდა შეუერთდნენ ძირითადი ჩინოვნიკები და პოლიტიკოსები, რომლებიც ემსახურებიან მათ ინტერესებს სახელმწიფოში.
ასეა თუ არა და ვის ინტერესებში ხორციელდება სახელმწიფოს ფინანსური და ეკონომიკური პოლიტიკა? ყველაზე ნათელი და განხილული ფაქტები:
*რუსეთის ფედერაციაში აკრძალული ექსტრემისტული და ტერორისტული ორგანიზაციები: იეღოვას მოწმეები, ნაციონალური ბოლშევიკური პარტია, მემარჯვენე სექტორი, უკრაინის ამბოხებული არმია (UPA), ისლამური სახელმწიფო (IS, ISIS, Daesh), ჯაბჰათ ფატაჰ ალ-შამი, "ჯაბჰათ ალ-ნუსრა". ", "ალ-ქაიდა", "UNA-UNSO", "თალიბანი", "ყირიმელი თათარი ხალხის მეჯლისი", "მიზანთროპული სამმართველო", კორჩინსკის "ძმობა", "ტრიდენტი დასახელებული. სტეპან ბანდერა, "უკრაინელი ნაციონალისტების ორგანიზაცია" (OUN)
ახლა მთავარ გვერდზე
სტატიები თემაზე
პოლიტიკა და რელიგია
A_NALGIN
საკმაოდ ბევრია სიტუაციები, როდესაც ჯობია ღეჭვა - ან თუნდაც ღეჭვა! - ვიდრე ვთქვა. და თეორიულად, პროპორციის გრძნობა, გემოვნება და ტაქტი უნდა დაეხმაროს მათ თავიდან აცილებას. განსაკუთრებით პოლიტიკა. მაგრამ... სად ნახე ეს ყველაფერი მმართველი რუსული ელიტის ამჟამინდელ წარმომადგენლებში? ცნობილმა სახელმწიფო მოღვაწემ წინააღმდეგობა ვერ გაუძლო და აქტუალურ საკითხზე ისაუბრა. და შესაძლოა მან საკმაოდ გონივრული რამ თქვა...
16.01.2019 15:46 43
Საზოგადოება
A_NALGIN
სტატისტიკის თანახმად, რუსეთის ზრდასრული მოსახლეობის ნახევარზე მეტს არასოდეს დაუტოვებია თავისი საზღვრები და არ უმოგზაურია, დროებით მაინც, მეზობელ ქვეყნებში. და რუსების სულ მცირე 80% ცხოვრებაში არასოდეს ყოფილა ყოფილი სსრკ-ს გარეთ. ალბათ ახლა არ ეწვევიან. და საერთოდ არა ეკონომიკური მიზეზების გამო. რუსეთის ხელისუფლება, როგორც ჩანს, არ იტყვის უარს მოგზაურობის ასე თუ ისე შეზღუდვის იდეაზე...
15.01.2019 17:37 36
Საზოგადოება
A_NALGIN
ძველ ახალ წელს ჩვეულებრივია წარსულის გახსენება. წელს კი, როდესაც ბუნდოვანი შფოთვა აწუხებს ადამიანებს ოკეანის ორივე მხარეს, ეს კიდევ უფრო მეტადაა. სხვათა შორის, არის მოსაზრება, რომ შედარებით მალე უნდა ვნახოთ, რამდენად მართებულები იყვნენ ისინი, ვინც ამტკიცებდა, რომ 2018 წელს მაინც კეთილი სიტყვით გავიხსენებდით, როგორც ძალიან კარგ დროს. როგორ დაამახსოვრდება იგი მსოფლიოს?...
14.01.2019 15:41 30
Ეკონომია
A_NALGIN
მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის ნახევარი გახანგრძლივებულ არდადეგებზეა, სიურპრიზები რუსებს თაიგულების მსგავსად ერევა. ასე რომ, ამის შემდეგ დაუჯერეთ იანვრის დაბალ სეზონს! სახელმწიფო ბანკები ზრდიან იპოთეკის განაკვეთებს, სახელმწიფო სათათბირო ხრახნებს ამკაცრებს, მაგრამ ყველაზე მთავარი... ... სამომხმარებლო ბაზარზე ხდება. Rosstat-მა გამოაქვეყნა მონაცემები ფასების ზრდის შესახებ 2019 წლის პირველი ათი დღის განმავლობაში. საავადმყოფოში საშუალო ტემპერატურა წინასაახალწლო ფასებამდე 0,5%-მდე გაიზარდა...
13.01.2019 13:06 39
Საზოგადოება
A_NALGIN
ფოტო © Reuters. რობოტიზაცია, 21-ე საუკუნის ეს ქარიშხალი დაქირავებული მუშაკებისთვის, წარმატებით და სწრაფად აღწევს ყველა სფეროში. სათაურის ფოტოზე ნაჩვენებია შინაური ცხოველებისთვის განკუთვნილი რობოტული ტრენაჟორები, რომლებსაც შეუძლიათ მუშაობა როგორც ავტონომიურად, ასევე კონტროლის რეჟიმში სმარტფონიდან. ანუ, ადამიანების ყველაზე ეგზოტიკური აქტივობებიც კი საკმაოდ წარმატებით ექვემდებარება ზოგად ტენდენციას ადამიანების მანქანებით ჩანაცვლებისკენ. და ვინ - განსაკუთრებით...
11.01.2019 5:53 39
Ეკონომია
A_NALGIN
მოდით ვისაუბროთ მომავალზე აპოკალიფსური პროგნოზებისა და პესიმისტური პროგნოზების გარეშე. ვთქვათ, ყველაფერი ასე ცუდად არ იქნება რუსეთის გარშემო. ომი არ დაიწყება, რევოლუცია არ მოხდება, #ნავთობი არ დაინგრევა, სადამსჯელო #სანქციები არ დაინერგება და კიდევ ერთი გლობალური #კრიზისი არ დაიწყება. როგორ განვითარდება მაშინ #რუსეთი? მსოფლიო ბანკის რეალისტური პროგნოზებით, რუსეთის #ეკონომიკა შეძლებს პროგრესული ზრდის გაგრძელებას. ამრიგად, რუსეთის #მშპ მომდევნო სამ წელიწადში 5%-ით გაიზრდება. ეს არის ერთ-ერთი…
10.01.2019 13:32 38
Ეკონომია
A_NALGIN
ზრდილობიან საზოგადოებაში, ფრაზა "გინახავთ აშშ-ს ეროვნული ვალი?" უკვე უხამსად ითვლება - და მადლობა ღმერთს! მაგრამ ცოტა ნაბიჯი გადადგა გვერდზე და საშუალო რუსი ტვინი იწყებს დუღილს, ცდება ვალების მონობისა და ღარიბი ამერიკის ჩვეულ ნიმუშებში. და ასევე სხვა მსგავსი ერესი. თქვენ არ გჭირდებათ შორს ეძებოთ მაგალითები. სულ ახლახან გავრცელდა ინფორმაცია, რომ 24 მილიონი ამერიკელი თვლის, რომ ფულის აღება...
9.01.2019 14:57 30
Მეცნიერება და ტექნოლოგია
A_NALGIN
გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს არ შეიძლებოდა მომხდარიყო. ან რამე მსგავსი. რუსი სახელმწიფო მოღვაწეების ყველა გრძელვადიანმა და ბრძნულმა ძალისხმევამ მიიყვანა ამას, 2013 წლიდან და შესაძლოა უფრო ადრეც. სამართლიანობისთვის უნდა ვაღიაროთ, რომ უკრაინელებმაც, თავის მხრივ, ბევრი სცადეს - კარგი თვალსაზრისით. და დიდი რუსების ეროვნული სიამაყისთვის ალბათ სირცხვილი უნდა იყოს...
8.01.2019 15:57 48
პოლიტიკა
A_NALGIN
ფოტო © Reuters. შობის ღამეს ბედის მოყოლა რუსეთში წმინდა და საიუბილეო ტრადიციაა. ამაში მხოლოდ გოგოები არ არიან დამნაშავენი. ყველას სურს შეხედოს მომავალს. უფრო მეტიც, აქ, ფოტოზე, ყველაფერი ისე აშკარაა, რომ გამოცნობაც კი არ არის საჭირო. რა თქმა უნდა, სათაურის სურათად მხოლოდ მცირე ფრაგმენტი შეირჩა. და მთელი სურათი ჭრის ქვეშაა. ეს შეხვედრა ასეა...
7.01.2019 18:21 36
Ეკონომია
A_NALGIN
როგორც ხშირად ხდება რეალურ ცხოვრებაში, ბეწვის მატარებელი ცხოველი შეუმჩნევლად შემოიპარა. მიუხედავად იმისა, რომ „გააზრებული ხალხი“ ყველანაირად დასცინოდა მათი კონტინენტური მეზობლების ამბიციურ გეგმებს, ისინი უბრალოდ მუშაობდნენ მათზე. სახელმწიფო ხაზინის დახმარების გარეშე, რა თქმა უნდა. მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, ეს ინვესტიციები ანაზღაურებას იწყებს. და მიუხედავად იმისა, რომ კატასტროფა სათაურში აშკარად არ მოხდება ხვალ ან თუნდაც მომავალ წელს, ის...
5.01.2019 17:56 32
Მეცნიერება და ტექნოლოგია
A_NALGIN
ფოტო © Reuters ძველი #ჩინეთი ცნობილია მრავალი წარმოუდგენელი მიღწევებით, რომელთაგან ერთ-ერთი უდავოდ არის იმპერატორ ცინ ში ჰუანგის ტერაკოტის არმია, რომელიც თანაბრად ცნობილია თავისი უთქმელი სიმდიდრითა და არაზომიერი სისასტიკით. დღესდღეობით, იმ ეპოქასთან ასოციაციას იწვევს ახალი არმია, რომელიც შეიქმნა სუჯოუს მიდამოებში, ძიანგსუს პროვინციაში. მისი მეომრები სათაურ ფოტოზე არიან. დიახ, ეს არის iPal საყოფაცხოვრებო რობოტები, რომლებიც წარმოებულია ინდუსტრიული მასშტაბით. მათ აწარმოებს ჩინური კომპანია...
4.01.2019 16:28 44
Საზოგადოება
A_NALGIN
მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანაში საზოგადოებრივ ტრანსპორტში შეგიძლიათ ნახოთ მსგავსი სურათი. ახალგაზრდები - განურჩევლად სქესისა - ხალისიანები, აქტიურები, აქტიურები და ბედნიერები არიან. მაგრამ ეს იგივე არ არის საშუალო ასაკის შემთხვევაში. მამაკაცები გამოიყურებიან მოდუნებულად, კმაყოფილი და თითქმის ბედნიერი. მაშინ როცა ქალები სრულიად საპირისპიროა. მძაფრი მზერა, ჩამოშლილი მხრები, დაბნეული თვალები და მოკუმული ტუჩები... არა, ბედნიერი...
მიხეილ ხაზინის ეკონომიკური კვლევების ფონდისა და გლობალიზაციის პრობლემების ინსტიტუტის ერთობლივი ანგარიში გამოქვეყნდა. ახალი დემოკრატია:როგორი უნდა იყოს წარმატებული პოლიტიკური პროექტი“.http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCRრედაქტირებულია M.G Delyagin-ის და M.L Khazin-ის მიერ, ვინაიდან მოხსენების დაწერაში მონაწილეობდნენ შემოთავაზებული პარტია, როგორც პოლიტიკური სისტემა, აპირებს თუ არა ის დაიკავოს. გარკვეული ნიშა საარჩევნო სფეროში და დაიმკვიდროს ადგილი საკანონმდებლო შტოში, ე.ი. იყოს ლოზუნგების მორიგი პარტია, თუ ის შესთავაზებს მოქალაქეებს რაიმე ახალს, რაც თავიდან აიცილებს პრობლემებს ტექნოლოგიურ სინგულარულობასთან დაკავშირებით. LAP LAMBERT Academic Publishing 2014 წელს, ისევე როგორც სტატიებზე „ ჩინური ეკონომიკური სამზარეულოს საიდუმლოებები"
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.htmlდა
მოსკოვის მესამე ეკონომიკური ფორუმი - "მეორე ერთი წლის შემდეგ"
http://perevodika. ru/articles/26999. html.
ნებისმიერი პროექტის მსგავსად, ავტორები მას იწყებენ თანამედროვე პოლიტიკური სისტემის დახასიათებით „... არა მარტო რუსეთში, არამედ განვითარებულ (რომ აღარაფერი ვთქვათ განუვითარებელ) ქვეყნებში, პოლიტიკური პარტიები, რომლებიც გამოხატავენ გლობალური ბიზნესის საერთო ინტერესებს, ამიტომ ცუდად გამოირჩევიან ერთმანეთისგან და იწვევენ მზარდ გაღიზიანებას.ამავდროულად, ტექსტის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, განიხილება მხოლოდ კაპიტალისტური სისტემა, მაგრამ ეკონომიკის პოზიციიდან ეს არის კრიზისული სისტემა. შეცდომა ის არის, რომ არ ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ არსებობს ორი პოლიტიკური სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია ორ განსხვავებულ ეკონომიკურ პლატფორმაზე: ა. სმიტის პლატფორმა - ეს სისტემა განიხილება ავტორების მიერ და ვ.ი. ლენინის პლატფორმა - ეს სისტემა ითვლება. წარსულში, მისი სტრუქტურის წარმოდგენის გარეშე. სწორედ ამ (ვ.ი. ლენინის პლატფორმაზე) პოლიტიკური სისტემის ეკონომიკური წარმატებებია ამჟამადდა "… იწვევენ მზარდი საარჩევნო გაღიზიანებას“.ეს განპირობებულია იმით, რომ ამ პლატფორმაზე ეკონომიკა კრიზისების გარეშე ვითარდება, მაგრამ ა.სმიტის პლატფორმაზე ის მათგან არ გამოდის - 21-ე საუკუნეშიც კი, არსებული კრიზისი მესამეა.
რაც შეეხება „საშუალო კლასს“, მომავალში მისი გაღატაკება დაკავშირებულია ორ ფაქტორთან: შრომის პროდუქტიულობის შემდგომი ზრდა (მისი კლასიკური გაგებით) და კონკურენციის განვითარება - წარმოების საშუალებების მფლობელების ეგოისტური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება. (მასლოუს პირამიდა) და, შედეგად, ჩიხი კაპიტალიზმის განვითარებაში. აქედან გამომდინარე, ამ ეტაპზე ჩნდება სინგულარობა კრიზისულ და არაკრიზისულ ეკონომიკებს შორის (იხ. „საიდუმლოები...“). ეს იქნება ავარია "... მსოფლიო დეპრესიაში და გლობალური ბაზრების მაკრორეგიონებად კოლაფსი“.როგორ "ხტუნავს" ეს სინგულარობა, უცნობია.
ავტორები მართლები არიან, რომ ” რუსეთს აქვს უნიკალური უპირატესობა ამ სიტუაციაში: ძველ ორპარტიულ პოლიტიკურ სისტემას, რომელმაც ამოწურა თავისი რესურსები, არ მოასწრო ჩამოყალიბების დრო...“თუმცა, ავტორები ამას არ ითვალისწინებენ
ის ასევე ეკუთვნის იმ ქვეყნებს, რომელთა პოლიტიკური სისტემა დიდი ხნის განმავლობაში (70 წელი - სამი, ოთხი თაობა) იყო დაფუძნებული V.I.-ს ეკონომიკურ პლატფორმაზე. ეს პლატფორმა არ ექვემდებარება ტექნოლოგიური სინგულარობის გავლენას - მიზნები განსხვავებულია (კანონები ჯ.ვ. სტალინის თვალსაზრისით).
სტალინი თავის ნაშრომში "სოციალიზმის ეკონომიკური პრობლემები სსრკ-ში" განსაზღვრა როგორც კაპიტალიზმის, ასევე სოციალიზმის მიზნები, კერძოდ:
„სოციალიზმის ძირითადი ეკონომიკური კანონის არსებითი მახასიათებლები და მოთხოვნები შეიძლება ჩამოყალიბდეს დაახლოებით ასე: უზრუნველყოს მთელი საზოგადოების მუდმივად მზარდი მატერიალური და კულტურული მოთხოვნილებების მაქსიმალური დაკმაყოფილება უმაღლესი ტექნოლოგიების საფუძველზე სოციალისტური წარმოების უწყვეტი ზრდისა და გაუმჯობესების გზით. .” დიდი ხნის განმავლობაში იყო ჩამოყალიბებული: „ხალხის კეთილდღეობა პარტიის უმაღლესი მიზანია“.
„თანამედროვე კაპიტალიზმის ძირითადი ეკონომიკური კანონის ძირითადი მახასიათებლები და მოთხოვნები შეიძლება დაახლოებით ასე ჩამოყალიბდეს: მაქსიმალური კაპიტალისტური მოგების უზრუნველყოფა მოცემული ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობის ექსპლუატაციის, განადგურებისა და გაღატაკების გზით, ხალხების დამონებითა და სისტემატური ძარცვით. სხვა ქვეყნების, განსაკუთრებით ჩამორჩენილი ქვეყნების და ბოლოს, ომებისა და ეროვნული ეკონომიკის მილიტარიზაციის გზით, გამოიყენება უმაღლესი მოგების უზრუნველსაყოფად“. (ხაზგასმა დამატებულია). საქმიანობის სფეროს მიუხედავად - მხოლოდ "მოგება" არის ან საცხოვრებელი და კომუნალური მომსახურება, ან სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი.
თუმცა, საბჭოთა და შემდეგ რუს ეკონომისტებს არ ჰქონდათ მეცნიერული გაგება (ეკონომიკის, როგორც კვლევის ობიექტის აბსტრაქტული წარმოდგენა) ამ ეკონომიკური პლატფორმების სტრუქტურების შესახებ, ხოლო ამ პლატფორმებზე არსებულ პოლიტიკურ სისტემებს არ ჰქონდათ გააზრებული პარტიის ადგილი და როლი. ეკონომიკაში. ამან განაპირობა ის, რომ მათთვის საუკეთესოდ ჩანდა, როდესაც ეკონომიკას მართავდნენ „ეკონომისტები და იურისტები“ - ეს არის მენეჯმენტის ობიექტის მეცნიერული გაგების არარსებობის შემთხვევაში და პარტია იდეოლოგიას ეხებოდა. შედეგად, „ეკონომისტებისა და იურისტების“ ასეთი გაუნათლებლობის ფონზე, პოლიტიკური სისტემა „გადავიდა“ ა. სმიტის ეკონომიკურ პლატფორმაზე.
ახლა დავუბრუნდეთ " ... აწმყო დრო ...“, რაც ზემოთ იყო ნახსენები. იმ ქვეყნებისთვის, რომელთა პოლიტიკური სისტემები დაფუძნებულია V.I. Lenin-ის ეკონომიკურ პლატფორმაზე, მსოფლიო ეკონომისტები მკაცრად გვთავაზობენ, რომ გადავიდნენ A. Smith-ის პლატფორმაზე. "ვიეტნამის ეკონომიკა დღეს". მ. გამომცემლობა „ფორუმი“ 2013 წ. ზოგში წესდებაშიც წერია საბაზრო ეკონომიკისკენ სწრაფვის აუცილებლობაზე. მაგალითად, "საიდუმლო ...". პ როგორც ჩანს, „ჩინურ მახასიათებლებში“ არის ორი ერთი შეხედვით ურთიერთგამომრიცხავი ცნება: CPC-ის ქარტიიდან.
„ა) სოციალისტური გზის, ხალხის დემოკრატიული დიქტატურის, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობისა და მარქსიზმ-ლენინიზმის მტკიცედ დაცვით, მაო ძედუნის აზროვნება არის ჩვენი სახელმწიფოს საფუძვლების საფუძველი. სოციალისტური მოდერნიზაციის მთელ პროცესში აუცილებელია ამ ოთხი ძირითადი პრინციპის მტკიცედ დაცვა და ბურჟუაზიული ლიბერალიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლა.
ბ) აუცილებელია ეკონომიკური სისტემის რადიკალური რეფორმა, რომელიც ზღუდავს საწარმოო ძალების განვითარებას, შენარჩუნება და გააუმჯობესოს სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკის სისტემადა ამის შესაბამისად განახორციელოს პოლიტიკური სისტემის რეფორმა და სხვა სფეროების რეფორმა.
განლაგება ბაზრის ძირითადი როლი …» . ეს ასევე იმაზე მეტყველებს, რომ ჩინელ ამხანაგებს ასევე არ ესმით პარტიის (CCP) ადგილი და როლი ეკონომიკაში, მაგრამ დაბრმავდებიან - ჯერჯერობით წარმატებით. არ ესმით, რომ ბაზრის საფუძველი კონკურენციაა, რომელიც არის კრიზისებისა და კორუფციის მამოძრავებელი ძალა.
ჯერჯერობით, ამ ქვეყნების პოლიტიკური სისტემები მყარად დგანან V.I ლენინის პლატფორმაზე და შემდეგ ვნახავთ, ზოგადად, ასეთი წინადადებების ავტორებისთვის, საბაზრო ეკონომიკა უტყუარია. ის მათთვის ღმერთივითაა მორწმუნეებისთვის, რომელთა არსებობაზე საუბარი არ არის.
ახლა გადავიდეთ მთავარ პრობლემაზე, რომელიც უნდა გადაჭრას ავტორების მიერ შემოთავაზებულმა პოლიტიკურმა სისტემამ. «… გადავიდეთ ხვალინდელი პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბებაზე, რომლის მთავარი ამოცანა უნდა იყოს სტაბილურობის შენარჩუნებამსოფლიოში კრიზისული პროცესების ფონზე " კვლავ იბადება კითხვა - პოლიტიკური სისტემის სტაბილურობა, რა პლატფორმაზე? აქ ავიღებთ აქსიომად: „თუ ეკონომიკური პლატფორმა სტაბილურად არ ვითარდება, მასზე არსებული პოლიტიკური სისტემაც ირყევა და თუ სტაბილურია, მაშინ პოლიტიკური სისტემა სტაბილურია“.
ა. სმიტის პლატფორმაზე ეკონომიკა, პრინციპში, სტაბილურად ვერ განვითარდება:
ა) ეკონომიკური განვითარების მიზანი უცნობია - შეიძლება თუ არა დასახელდეს ეკონომიკური განვითარების მიზანი აშშ-ში, საფრანგეთში, გერმანიაში და ა.შ. - არა. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვიცით როგორ მოვიქცეთ - სწორედ ამიტომ მუშაობს ეს ეკონომიკა ამინდის პირობებში,
ბ) უცნობია ვინ აკონტროლებს, მაგრამ ცნობილია, რომ ელიტა აკონტროლებს, მაგრამ ვინ არის - ოჯახის მიხედვით - უცნობია. ცნობილია მხოლოდ მისი მიზანი და ეკონომიკის ყველა მენეჯერი - მოგება მიიღოს, კანონების მიუხედავად თუ არა - ასე გამოდის და კონტინუუმის ძალაუფლების ასეთი მენეჯერები ყველა დონეზე არიან - დაწყებული ფედერაცია სოფლის დასახლებამდე. აქედან ეკონომიკა სპონტანურად ვითარდება და მუდმივად კრიზისისკენ მიდის. მის შეურაცხყოფას ელიტა აცხადებს და არა ზოგიერთი ეკონომისტი და იურისტი. მაშასადამე, ეკონომიკის განვითარება არის არასტაციონარული შემთხვევითი პროცესის ერთ-ერთი განხორციელება და ყველა სახის ციკლი და ნიმუში არის ნიმუშის გამოჩენა და, სავარაუდოდ, მზის ლაქების გამომწვევი მიზეზი. კრიზისის დაწყების მხოლოდ გამოცნობა შეიძლება. ამიტომ, შემდეგი კრიზისის დაწყების შემდეგ, ჩნდება რამდენიმე ეკონომისტი და სხვები, რომლებიც აცხადებენ, რომ ისინი ჯერ კიდევ არიანნ - გააფრთხილეს, რომ კრიზისი ამა და ასეთ წელს მოხდებოდა (ავტორი ამ უკანასკნელს ეკუთვნის (ა.შ.)).
ვ-ის პლატფორმაზე ეკონომიკა და ლენინი უფრო სტაბილურად ვითარდება, რადგან იქ არა მარტო ბიუჯეტია დაგეგმილი (არმოკლულების ტყავი...), არამედ წარმოებაც. მიზანი ცნობილია - ხალხის სიკეთე, ხოლო ვინ აკონტროლებს - პარტიას (ეროვნულ ელიტას). ეკონომიკის სტრუქტურა მრავალწრეულია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის მუშაობს უფრო სწრაფად და ზუსტად - ჩინეთი 2009 წლის „კრიზისიდან“ გამოვიდა კვარტალურად. პარტია აკონტროლებს მენეჯერებს. იგი ჩაწერილია ეკონომიკის სტრუქტურაში (იხ. "საიდუმლოები ...") - საკონტროლო სიგნალები ჩამოდის დაუყოვნებლად. პროგნოზირება შესაძლებელია 3-5 წლის განმავლობაში.
ვინაიდან ავტორებს არ გადაუწყვეტიათ პლატფორმა, აზრი არ აქვს ამ ამოცანის (პოლიტიკური სისტემის მიზნის) შემდგომ განხილვას. დავალების გადაწყვეტის გარეშე ისაუბრეთ მის შინაარსზე, სტრუქტურაზე, პრობლემის გადაჭრის მეთოდოლოგიაზე, მენეჯმენტზე, ორგანიზაციასა და პერსონალზე, მით უმეტეს.
2. რაც შეეხება გლობალურ ბიზნესს, რომელიც „... უზრუნველყოფს არა მხოლოდ კონკურენციის დონეს, რომელიც აუცილებელია საზოგადოების „კარგ ფორმაში“ შესანარჩუნებლად, არამედ თანამედროვე ტექნოლოგიებსაც – როგორც წარმოებაში, ისე, რაც სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, სოციალური”მაშინ, ღირს ლენია გოლუბკოვის სიტყვების გახსენება, რომელმაც ძმას უთხრა ცნობილი MMM პირამიდის რეკლამაში: ”მე და შენ პარტნიორები ვართ”. ძმამ უპასუხა: "უფასო ხარ, ლენია". რაც შეეხება კონკურენციას, უნდა წარმოვიდგინოთ, რომ ის ხშირად უსამართლოა (უბრალოდ „კონკურენცია“ არის განსაზღვრული „კონკურენციის დაცვის შესახებ“ კანონში, მაგრამ არ არის მიბმული ეკონომიკაში ლენინის პლატფორმაზე სოციალისტური შეჯიბრი (იხ. „საბჭოთა ხელისუფლების დაუყოვნებელი ამოცანები“).
3. წინადადება რუსეთის ტერიტორიაზე ერთიანი ემისიის ცენტრის შესახებ, მაშინ აუცილებელია გავიგოთ ასეთი ცენტრალური ბანკის ადგილი და როლი ამ ასოციაციის (EAEU) ეკონომიკის სტრუქტურაში. ცენტრალური ბანკი რუსეთის ეკონომიკის სტრუქტურაში (ადგილი და როლი)http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html. ეკონომიკა ერთია, ამიტომ დაგეგმვა უნდა იყოს საერთო, რომ გამონაბოლქვიც იყოს საერთო და არა ყველა თავისით.
ასეთი ელემენტი ფინანსური სისტემის ნაწილი უნდა იყოს და არა მასზე მაღლა ან მის გარეთ და შეეცადოს ეკონომიკა „შავ ყუთად“ მართოს.
რაც შეეხება ძველ პარტიებს და „ახალ დემოკრატიას“, უნდა წარმოვიდგინოთ პარტიების ადგილი და როლი თითოეულ ეკონომიკურ პლატფორმაზე და რამდენი შეიძლება იყოს. ეს არის "საფუძვლებისთვის ...". წინააღმდეგ შემთხვევაში, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ავტორები ეკონომისტები არიან და არ ესმით პარტიების ადგილი და როლი ეკონომიკაში.
სახელთან დაკავშირებით სხვა რამეა საჭირო, თორემ შეიძლება ცოტა სხვანაირად დაარქვეს - „დერ...“ და ა.შ. ფაქტიურად სიტყვა „დემოკრატია“ ბერძნულიდან თარგმნა არ გჭირდებათ, წაიკითხეთ. 4-8. შემდეგი, ჩვენ შემოვიფარგლებით მხოლოდ შენიშვნით ჩინეთში მიმდინარე პროცესების გაგების შესახებ, ამიტომ წაიკითხეთ "საიდუმლოები ...". რაც შეეხება მემარცხენეების მოძრაობას ევროპასა და სხვა ნაწილებში, იქ მთელი პრობლემა თეორიის ნაკლებობაა და ყველაფერი სპონტანურად ხდება. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე სპონტანურად მოხდეს - მოპირდაპირე მხარეა ორგანიზებული.
ეს გამოთქმა საერთოდ არ არის გასაგები "" დემოკრატიული ღირებულებები დასავლეთს აიძულებს მოითხოვოს რეალური საარჩევნო პოტენციალი რუსული ოპოზიციისგან, სულ მცირე, 20%-ის დონეზე“.
რაც შეეხება საარჩევნო შესაძლებლობებს, პრივატიზაციის კრიტიკით ნამდვილად ვერავის გააკვირვებ, კრიტიკას თეფშზე ვერ დააყენებ და პრივატიზებულის დაბრუნება ოცნებაა... ამიტომ, სამწუხაროდ, საჭიროა რაიმე სახის „ნათელი მომავალი“. ყოველთვის ასე იყო.
ამდენად, სანამ შემოთავაზებული პოლიტიკური სისტემა არ „დაირგება“ შესაბამის პლატფორმაზე, შეუძლებელია იმის დადგენა, არის თუ არა ეს რაღაც ახალი თუ უბრალოდ ლოზუნგების მორიგი პოლიტიკური სისტემა შინაარსის. ამიტომ დავასრულოთ კარლ მარქსის შეხსენებით:
« იდეები საერთოდ ვერაფერს ასრულებენ. იდეების განსახორციელებლად საჭიროა ადამიანები, რომლებმაც უნდა გამოიყენონ პრაქტიკული ძალა“.
ანდრეი იასნიკი
სტატია წაიკითხა: 6938 ადამიანმა
„ჩვენი“ ეკონომიკური ბლოკის მიერ გატარებული პოლიტიკა იმდენად აშკარად საზიანოა ეკონომიკისთვის და მოსახლეობისთვის, რომ მისი კრიმინალის აღიარება უკვე ჩვეულებრივი მოვლენა გახდა. ამაზე ღიად საუბრობენ ეკონომისტები და ამაზე პოლიტოლოგები კამათობენ. თუმცა, მომხდარის მიზეზების დიაგნოზით, აშკარა უთანხმოება წარმოიშვა.
გონიერი ეკონომისტების უმეტესობა თანხმდება, რომ ეს არის "დასავლეთის" მიერ ხელისუფლებაში მოყვანილი ეგრეთ წოდებული ლიბერალური კლანის წარმომადგენლების ელემენტარული გაუნათლებლობისა და არაკომპეტენტურობის შედეგი. თუ ვიმსჯელებთ ქალბატონ ნაბიულინას მიხედვით, რომელმაც დისერტაცია ვერ დაიცვა, ამ მოსაზრებას აქვს გარკვეული საფუძველი.
ხაზინისა და დელიაგინის მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ მიზეზი არის ის, რომ ისინი უშუალოდ არიან დამოკიდებულნი გლობალურ ლიბერალურ ელიტებზე და არ ემსახურებიან ქვეყნის ინტერესებს, არამედ ემსახურებიან გლობალურ ბიზნესს და მის იდეოლოგებს.
ფედოროვის სექტის მიმდევრები ამტკიცებდნენ, რომ ის, რაც ხდებოდა, საოკუპაციო კანონმდებლობის შედეგი იყო და საკმარისი იყო პედროსოვიტებისთვის პარლამენტში 2/3-ის მიღება, ისინი შეცვლიდნენ კონსტიტუციას, კანონმდებლობას და ჩვენ ვიცხოვრებდით „სუვერენულად“, როგორც „ქრისტესში“. წიაღში.” მათი საქმიანობის შედეგი „გამარჯვების“ შემდეგ ცნობილია... სექტის ადეკვატური წევრებისთვის ცხადი გახდა, რომ ისინი „გაყრილნი“ და NOD-ის მიზანი იყო კომპადორების მეტი თანამზრახველის პარლამენტში ფსევდო შეყვანა. -პატრიოტული ლოზუნგები.
რაც აერთიანებს ყველა ეს კონცეფციაგულმოდგინედ გადააგდეს მედია სივრცეში: ზოგიერთი გარე ძალების მითითება. იმის ნაცვლად, რომ გააანალიზონ თანამედროვე რუსეთის სოციალური ჯგუფებისა და კლასების ეკონომიკური ინტერესები, ისინი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში გადაიტანენ მის საგარეო მტრებზე. დარწმუნებული ვარ, ეს არის იმ დაინტერესებული მხარეების მიზანმიმართული აქტივობის შედეგი, რომელთა გამოვლენაც ჩვენ გვჭირდება.
თუ ეს მართლაც ასეა, მაშინ ჩვენი ეკონომიკური ხელისუფლების ერთი შეხედვით ქაოტური ან/და „უცოდინარი“ ქმედებები გაირკვევა. რკინის ლოგიკა და ვიღაცის ეგოისტური ინტერესი.
ამიტომ, ვცადოთ ძველი პრინციპით ხელმძღვანელობით: Cui prodest? (ვინ სარგებლობს), განსაზღვრეთ განხორციელებული პოლიტიკის ნამდვილი მომხმარებლები! ჩვენ შევეცდებით გავაანალიზოთ მთავრობისა და ცენტრალური ბანკის ყველაზე ამაზრზენი ქმედებები/გადაწყვეტილებები და დავაკავშიროთ მათი შედეგები გარკვეული სოციალური ჯგუფის ინტერესებთან: „კომპრადორული ბურჟუაზია“ ან უბრალოდ COMPRADORS.
ვინ არიან კომპადორები?
პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ რამდენიმე ფაქტს:
რა დასკვნების გაკეთება შეგვიძლია მიმდინარე პროცესებზე? „რუსული“ ბურჟუაზიის მნიშვნელოვანი ნაწილი და, როგორც ვხედავთ, არა მხოლოდ ე.წ. ოლიგარქები (მათ წასული 20 ათასი არ ეკუთვნის), თავის ეკონომიკურ საქმიანობას განსაკუთრებულად აწყობდნენ. სიმდიდრის წყაროს ბუნებით „შინაური“ კუთვნილების მიუხედავად, ისინი მიზანმიმართულად მოაქვთ დასავლეთს ეროვნული სიმდიდრისა და რუსეთის მოსახლეობის ექსპლუატაციით მიღებულ შემოსავალს. ეს პროცესი იზრდება. როგორც ზემოაღნიშნული მონაცემებიდან ჩანს, რუსეთში თავიანთი ბიზნესის განვითარების ნაცვლად, ქვეყნიდან მიღებული მოგების მზარდ ნაწილს ამოიღებენ, სისხლდენენ მის ეკონომიკას.
ამიტომ, სამრეწველო განვითარების ნაცვლად, ხდება წარმოების უწყვეტი დეგრადაცია (პირველ რიგში რთული, ცოდნის ინტენსიური, ჭარბი ღირებულების მაღალი წილით). შედეგი არის წარმოების სტრუქტურის გამარტივება, ქვეყანა გლობალური დასავლეთის ნედლეულის დანამატად გადაქცევა. ამრიგად, ქვეყანაში ჩამოყალიბდა მანკიერი ეკონომიკური მოდელი, რომელშიც გაიზარდა ექსპლუატაცია რუსეთის შიგნით არ იწვევს ეროვნული სიმდიდრის დაგროვებასდა სახელმწიფო ეკონომიკის გაძლიერება (თუმცა ეროვნული ბურჟუაზიის ვიწრო წრის ხელში). სამაგიეროდ, მისი გადინება გლობალურ დასავლეთში მხოლოდ მძაფრდება... ამ პროცესის შედეგების განსაკუთრებული შემთხვევებია ზოგადი გაღატაკება და სოციალური უთანასწორობის ზრდა ქვეყანაში.
ეკონომიკური კავშირებიდან და საკუთარი შეხედულებებიდან გამომდინარე, ეს ადამიანები ბევრად უფრო არიან დაკავშირებული გლობალურ დასავლეთთან, ვიდრე რუსეთთან. პირველ რიგში, მათი პროდუქციის მომხმარებლები მდებარეობენ რუსეთის ფარგლებს გარეთ. შესაბამისად, მათ არ აინტერესებთ მოქალაქეების და ადგილობრივი მწარმოებლების ეკონომიკური მდგომარეობა - მათთვის უფრო მნიშვნელოვანია დასავლეთში ეფექტური მოთხოვნის არსებობა. მეორეც: მათ დასავლეთთან აკავშირებენ აქტივები და მომავალი: მათი შვილები, ვილები, ფინანსური აქტივები და ა.შ. - ყველაფერი იქ არის ნამდვილ „სამშობლოში“. ამიტომ, ჩვენი ქვეყანა მათთვის მხოლოდ მოგების წყაროა - მეტი აღარ...
