La mattina del 29 gennaio le formazioni bolsceviche lanciarono un'offensiva. I giovani sono stati portati alla stazione Kruty e lasciati qui alla loro “posizione”. Mentre i giovani (la maggior parte dei quali non aveva mai tenuto una pistola in mano) si opposero senza paura all'avanzata dei distaccamenti bolscevichi, i loro superiori, un gruppo di ufficiali, rimasero sul treno e organizzarono una festa a bere nelle carrozze. La battaglia durò 8 ore. I Rossi subirono danni significativi, ma col tempo ricevettero rinforzi sotto forma di marinai dal reggimento di Pietrogrado, e un treno corazzato nemico entrò nella parte posteriore dei difensori della stazione dal ramo di Chernigov. Le truppe ucraine respinsero diversi attacchi bolscevichi, ma furono costrette a ritirarsi dopo aver smantellato i binari ferroviari. I bolscevichi riuscirono a sconfiggere il distaccamento giovanile e portarlo alla stazione. Vedendo il pericolo, quelli sul treno si affrettarono a dare il segnale della partenza, non avendo più un minuto per portare con sé i fuggitivi... La strada per Kiev era ormai completamente aperta.
Gli ucraini stavano finendo le munizioni e dalle retrovie arrivarono notizie allarmanti: i kuren di Nizhyn si erano schierati dalla parte dei bolscevichi. Goncharenko ha dato l'ordine di portare centinaia di studenti sul treno, che si trovava sulla filiale di Kiev. Col favore del crepuscolo, e approfittando anche dell'indecisione dei soldati dell'Armata Rossa, che avevano perso un gran numero dei loro soldati, gli studenti in treno riuscirono a ritirarsi a distanza di sicurezza sotto il fuoco dei Rossi che erano venuti ai loro sensi.
Nella fretta di ritirarsi, un plotone studentesco di 30 persone fu catturato. In uno stato di passione per la vittoria, i soldati dell'Armata Rossa spararono immediatamente all'ufficiale che era tra i prigionieri. Inizialmente, 27 bambini furono brutalmente vittime di bullismo. e poi colpito con proiettili esplosivi. Uno dei condannati, Pipsky, uno studente di seconda media della Galizia, ha cantato l'inno ucraino prima di essere giustiziato...
Il numero esatto delle morti studentesche non è stato registrato ufficialmente da nessuna parte. Secondo le testimonianze dei partecipanti agli eventi, sono state uccise più di 250 persone della parte ucraina. Si conoscono solo i nomi dei 27 studenti che furono catturati e fucilati. I loro corpi furono poi solennemente sepolti nella tomba di Askold a Kiev.
Durante l'era sovietica, gli eventi vicino a Kruty furono messi a tacere o circondati da miti e congetture. È vero, il poeta sovietico ucraino Pavel Tychyna ha dedicato la poesia “In memoria dei trenta” all'atto eroico degli studenti.
Non esiste attività più stupida dell’adorazione rituale di miti politici costruiti su misura. E non c’è attività più entusiasmante che sfatarli. Anche se a volte...
Allo stesso tempo, ci si sente sinceramente dispiaciuti per le persone che piangono per gli idoli rovesciati.
Leggende e miti dell'antica Ucraina
La leggenda ufficiale dell'evento, che negli ultimi anni ha mangiato un punto calvo nel cervello degli scolari e dei telespettatori, assomiglia a questo. All’inizio del 1918, dopo secoli di “lotte”, l’Ucraina ripristinò finalmente il suo status di Stato. Il fiore dell'intellighenzia creativa ucraina (poeti, scrittori, storici, giornalisti, suonatori di bandura) si è unito nella Rada Centrale, alla quale la stessa Madre di Dio ha conferito il mandato di essere la principale e unica autorità nell'UPR che lei stessa ha proclamato. In generale, l'intero popolo ucraino si è rallegrato ed esultato in questa occasione, preparandosi a vivere in modo ricco e felice, e a Kiev, per il secondo mese consecutivo, il Natale non si è fermato.
Ma poi, vilmente e all'improvviso, dalla Moscovia affamata e gelata, innumerevoli orde di Katsaps bolscevichi affamati e assetati di sangue invasero la terra santa di Nenki-Ucraina. Centomila, o anche duecento! Anche se alcuni dicono che fossero almeno un milione! Ed erano guidati dal sanguinario scagnozzo del sanguinario Lenin, il bolscevico Muravyov. Questo esercito, calzato con scarpe di rafia e sventolando balalaika, fischiando e fischiando, si mosse dritto verso Kiev, fumando shang nelle auto riscaldate, sui tetti delle quali ballava lo "Yablochko" e i marinai rivoluzionari sparavano dai Mauser ai passanti. Nella loro rabbia si sono mossi per distruggere lo stato ucraino e allo stesso tempo banchettare con il cibo ucraino. In Moscovia l'unico cibo che cresce sono i crauti, ogni patriota ucraino lo sa, e quell'anno ci fu un fallimento del raccolto di cavoli a causa della rivoluzione bolscevica e dell'appropriazione delle eccedenze. In generale, si verificò la tipica aggressione o, come cercarono di scrivere nei libri di testo, la prima guerra ucraino-mosca.
E l'UPR amante della pace era completamente indifeso contro questa aggressione, perché credeva nel disarmo e nella pace nel mondo e non stanziava nemmeno nel suo bilancio i costi per il mantenimento del suo esercito, motivo per cui questo esercito andava nelle loro capanne a bere il chiaro di luna, mangiare lardo e abbracciano le loro mogli (e le vedove degli altri). E Kiev sarebbe stata in rovina, schiacciata dalle scarpe di rafia di Mosca, se non fosse stato per trecento studenti e studenti delle scuole superiori (bambini, bambini!) disperatamente coraggiosi, che si sono messi in fila in colonna, si sono diretti alla stazione Kruty e, come i Gli spartani alle Termopili respinsero coraggiosamente per diversi giorni gli attacchi dell'esercito di Mosca e delle orde bolsceviche, finché non si ricordarono di aver dimenticato le cartucce a casa. In generale, i bolscevichi li sconfissero con meschinità e superiorità numerica (ogni patriota ucraino lo sa!), ma la morte eroica degli studenti (bambini, bambini!) non fu vana. Mentre trattenevano eroicamente l'orda di milioni di Muravyov vicino a Kruty, la saggia Rada Centrale riuscì a viaggiare in piena forza verso ovest, dove concordarono con i partner tedeschi e austriaci la loro partecipazione all'operazione internazionale di mantenimento della pace sul territorio dell'UPR. In generale, grazie agli sforzi della comunità europea, Nenka è stata salvata. In ricordo di ciò, oltre che in segno di grande gratitudine per l'impresa storica degli studenti caduti (bambini, bambini!), tutti i patrioti ucraini consapevoli sono obbligati a celebrare il 29 gennaio come il giorno degli Eroi del Cool...
In generale, questo è approssimativamente il modo in cui la versione canonica di quella stessa battaglia vicino a Kruty viene percepita dall'uomo della strada dalla mentalità ristretta e a cui è stato fatto il lavaggio del cervello. E sappiamo come fare il lavaggio del cervello (e non solo a noi, se ricordiamo "Battaglione penale" e "Burnt by the Sun"), e spesso questo viene fatto dalle stesse persone che, in gioventù, hanno inchiodato per noi il popolare kibalchish popolare Ragazzi e pionieri dell'underground. Anche se, forse, la propaganda non è poi così negativa, perché protegge le menti fragili dalla verità. Ma la verità è semplicemente scioccante. Questo è ciò che vedrai ora. Quindi, versa il caffè nelle tazze, apri i biscotti e preparati per una rivelazione storica!
Potere della finzione
Rivelazione numero uno: nel gennaio 1918, lo stato chiamato UPR in realtà non esisteva. Perché lo Stato non è solo il governo, la bandiera, lo stemma, l’inno e la “moneta nazionale”, come erroneamente credeva la stessa Rada Centrale. Lo Stato è un sistema complesso che controlla e regola la vita delle persone all’interno del suo territorio. Quindi l’UPR non controllava nulla, soprattutto nell’ambito del suo territorio tracciato sulla mappa “da Xiang a Don”. Disegnato da una lanterna, influenzato dal sogno di una “Cattedrale Ucraina”. Quindi in realtà sotto l'autorità della Rada Centrale c'erano solo pochi edifici amministrativi nel centro di Kiev e le caserme del galiziano “Sich Streltsy”.
L'intero resto del territorio dichiarato dell'UPR viveva esattamente allo stesso modo dell'intero ex impero russo: in uno stato di completa incertezza, osservando le autorità autoproclamate sostituirsi rapidamente l'una con l'altra. Affinché la repubblica dichiarata diventasse realtà, era necessario inviare i suoi rappresentanti in tutte le province e volost, per sottomettere lì le autorità locali (o crearne di nuove). E se la repubblica voleva esistere seriamente e per molto tempo, doveva ancora ricreare e avviare strutture di gestione economica, esercito e polizia, trasporti, servizi pubblici, scuole e ospedali. Ricordi cosa fece Pavka Korchagin dopo che i Reds presero nuovamente Kiev? Invece di massacrare la borghesia e bere il chiaro di luna, andarono a costruire una ferrovia a scartamento ridotto per portare legna da ardere a questa borghesia.
I patrioti nazionali, notiamo, non erano interessati ai problemi quotidiani della gente di Kiev, gli “ucraini svedesi” erano esclusivamente impegnati a ucrainizzare le insegne di negozi e taverne e a marciare attorno al monumento a Bogdan con striscioni “Lunga vita all'Ucraina libera !” E negli ultimi anni la loro mentalità non è cambiata affatto.
In generale, tutti i governi formatisi dopo l’ottobre 1917 furono attivamente impegnati ad affermare il proprio potere. Alcuni ebbero successo, altri no, poiché c'erano ancora più governi delle repubbliche stesse, e allora le repubbliche furono dichiarate in quasi tutti i distretti. Gli scontri tra loro furono la ragione principale dello scoppio della guerra civile.
Quindi, all'inizio del 1918, sul territorio che nei libri di testo moderni viene chiamato UPR unico e indivisibile, c'erano ben cinque governi! Questi erano: la Rada Centrale (a Kiev), il Comitato esecutivo centrale dell'Ucraina sovietica (a Kharkov), il Consiglio dei commissari del popolo della Repubblica di Donetsk-Krivoy Rog (Kharkov), nonché i Consigli dei deputati di Odessa e Repubbliche Tauride. Allo stesso tempo, nei villaggi remoti non esisteva alcun potere statale, lì apparteneva ai “padri” locali. E una parte significativa della popolazione urbana era generalmente in completa confusione e non aveva un'opinione comune su chi e come sostenerla.
Ad esempio, la popolazione indigena di Kiev (cittadini, nobili e lavoratori di lingua russa) percepiva l'UPR come una sorta di teatro dell'assurdo e la Rada Centrale come un gruppo di truffatori. E questo non sorprende, visti i carnevali che osservavano regolarmente dalle finestre delle loro case! Poi passerà un battaglione di soldati, che per qualche motivo erano vestiti con zhupan contadini e pantaloni da museo. Poi un centinaio di cavalieri cavalcheranno da qualche parte, ricordando gli attori truccati per la produzione di "Taras Bulba". Poi persone apparentemente intelligenti, a prima vista, si riuniscono per una manifestazione e cominciano a turno a gridare qualcosa da un palo in dialetto contadino, agitando i cappotti e mostrando a tutti la camicia ricamata del villaggio che indossano sotto la giacca.
Quindi pensate a quale dei residenti nativi di Kiev sano di mente potrebbe prendere sul serio questa tenda? Forse solo i figli e i servi del cuoco, reclutati nei villaggi vicini, ai quali, a causa del loro analfabetismo, poteva essere detto tutto ciò che volevano. E tra cento anni, i loro discendenti galopperanno con gioia lungo il Maidan, partecipando all'ennesimo stand senza senso...
Non sorprende che fino al novembre 1917 a Kiev regnasse una completa pluralità di poteri. Sì, e anche dopo. Tutti i funzionari della città erano subordinati al Comitato Esecutivo creato subito dopo la Rivoluzione di febbraio, che a sua volta era subordinato al Governo Provvisorio. Era sostenuto dalla maggior parte dei residenti nativi di Kiev appartenenti alle classi dei "signori" o dei "gentiluomini", che andavano dagli aristocratici di buona famiglia agli impiegati, nonché dagli ufficiali e dalle loro famiglie. In effetti, è stato l'esercito russo e la sua parte migliore (il fronte sudoccidentale) a costituire il principale sostegno di questo comitato esecutivo.
Va notato che a quel tempo a Kiev c'erano molti "cacciatori d'oro", poiché nella città c'erano scuole militari e una grande guarnigione, il comando del distretto militare di Kiev, servizi del fronte sudoccidentale e fabbriche militari, e unità di riserva erano stazionate in giro. E in generale, parecchi residenti di Kiev hanno poi prestato servizio al fronte o nelle unità di retroguardia, con il grado di ufficiale - alcuni in virtù dell'origine o della posizione precedentemente ricoperta, e alcuni sono stati promossi a sottufficiali e luogotenenti nell'ambito del programma accelerato di rifornimento del comando personale. Così, quando fu poi annunciata la “riconciliazione con i tedeschi”, migliaia di ufficiali tornarono a Kiev, alcuni a casa e altri semplicemente in cerca di lavoro, riempiendo le strade della città con lo splendore delle loro spalline.
Come in tutta la Russia rivoluzionaria, a Kiev si era già formato un governo alternativo sotto forma del Consiglio dei deputati dei lavoratori, al quale si aggiunse poi il Consiglio dei deputati dei soldati (si unirono il 12 novembre 1917). Contrariamente alle idee sbagliate moderne, in questi Soviet non sedevano solo i bolscevichi. All’inizio c’erano pochissimi bolscevichi, a differenza, ad esempio, dei socialisti rivoluzionari. Ma apprezzavano ogni giorno, ogni ora loro assegnata e non sedevano in ozio nelle taverne, non si impegnavano nella costruzione di "khatynkas" e in affari personali, non organizzavano una vacanza in Svizzera, come fa la nostra moderna opposizione. E lavorarono faticosamente e continuamente per portare i sovietici sotto il loro controllo. E se in primavera i "leninisti" erano lì una minoranza attiva, la cui opinione non veniva presa in grande considerazione, allora in soli 3-4 mesi (!) erano già completamente al comando dei Soviet e ricevevano la maggioranza dei seggi nei comitati, ha avuto un'influenza colossale sull'ambiente operaio e militare. Avendo però perso il villaggio ucraino a favore dei socialisti-rivoluzionari e degli “indipendenti”.
Tuttavia, l’elenco delle “autorità” formatosi a Kiev nei turbolenti mesi del 1917 era molto più lungo…
Maidan completo!
Nell’immaginario moderno, la Rada Centrale assomiglia a una sorta di parlamento ucraino, in cui ragazzi con i baffi cadenti e le camicie ricamate affermavano i fondamenti della “sovranità ucraina”: la bandiera, l’inno, lo stemma, la moneta nazionale, la lingua sovrana, gli universali sull'"indipendenza", ecc. Perché questo è ciò che scrivono i libri di testo e approvato dai politici. Ma in realtà tutto era “un po’ sbagliato”.
Seconda rivelazione: la Rada centrale ucraina non era né un parlamento né un organo di potere indipendente, ma era un enorme club politico. Puoi verificarlo facilmente familiarizzando con la composizione della Rada e come è stata reintegrata.
Quindi, non appena la notizia della caduta dello zarismo e dell'intera struttura di potere raggiunse la provincia, tutte le persone esperte corsero a creare un nuovo governo, sperando di ottenere una posizione di leadership al suo interno. Kiev non ha fatto eccezione. La Duma cittadina (l'unica autorità legale eletta dal popolo a quel tempo) elesse immediatamente il Comitato Esecutivo. I partiti di sinistra iniziarono a formare i propri Consigli, e il loro numero non poteva essere calcolato completamente, poiché ogni strato della società poteva creare il proprio Consiglio: operai (e singoli sindacati), soldati, marinai, contadini (divisi secondo principi di proprietà), gruppi nazionali (soprattutto n. “minoranze”) e persino gli allora “giocatori di ruolo” politici (ad esempio, vari “cosacchi ucraini”). E un gruppo di patrioti nazionali con lo strano nome TUP (“Associazione degli attori ucraini”) ha annunciato la creazione della Rada centrale ucraina.
È stato concepito proprio come un club politico di “forze filo-ucraine”, in cui queste potessero coordinare il loro lavoro. Ma prima che la Rada avesse il tempo di annunciare la sua creazione, un'enorme folla di "socialisti ucraini" irruppe in essa: socialisti-rivoluzionari, socialdemocratici, socialisti federalisti, ecc. Quindi, in generale, era molto di moda indossare il titolo di " socialista”, proprio come oggi “democratica”. Questa era l’aspirazione dell’epoca, quando le promesse di riforme sociali superavano le orecchie di tutti, proprio come ai nostri giorni al popolo vengono costantemente promesse riforme democratiche.
Insieme a loro sono venuti alla Rada Centrale persone che si autodefinivano delegati di "soldati ucraini", "contadini ucraini", "lavoratori ucraini", "studenti ucraini", "clero ucraino", nonché rappresentanti di innumerevoli "partenariati ucraini". . Ad esempio, l'“Associazione ucraina dei pellicciai”. Chi rappresentassero questi “delegati” era indicato in modo eloquente dai loro “mandati” o certificati di viaggio che li sostituivano. Quindi, l'assemblea della compagnia mandò un "delegato" al quartier generale del distretto per chiedere stivali nuovi (altrimenti non glieli danno al quartier generale del reggimento), ma lui invece andò a sedersi alla Rada. Un altro è stato eletto nel ripostiglio dell'Università di Kiev durante l'“assemblea generale degli studenti ucraini”, di cui erano presenti ben otto persone! Arrivarono diversi uomini importanti, che si rivelarono essere insegnanti rurali: erano delegati ai "congressi dell'intellighenzia ucraina" distrettuali. Un'intera folla di delegati del “villaggio” sedeva sulle panchine, masticando lardo e patate bollite portate da casa. Qualcuno è appena entrato per chiedere dell'acqua bollente (letteralmente "L'uomo con la pistola"), ed è rimasto lì.
Pertanto, invece di 20-30 rappresentanti di varie "forze filo-ucraine", circa un migliaio di persone si sono stipate nella Rada Centrale! È stato un Maidan completo! E tutti volevano, come minimo, essere pagati. Dopo la prima assemblea generale, le persone molto sospettose che entravano dalla strada per mangiare e rubare (come i senzatetto durante la “Rivoluzione Arancione”) venivano gentilmente respinte indietro, consegnando loro dei buoni per la mensa.
E i restanti circa 600 “rappresentanti del popolo” hanno affrontato la questione della costruzione di una vita nuova e migliore – e della propria. Volevano posti di lavoro, stipendi elevati e l’opportunità di viaggiare a spese del governo, e molti sognavano di prendere un appartamento a Kiev. In una parola, la stessa cosa che volevano i “rivoluzionari” riuniti a Maidan nel 2004.
L'unica differenza tra loro era che i nostri contemporanei si aspettavano che gli fosse dato, come un dono, ma i loro antenati prendevano le benedizioni della vita con le proprie mani, strappandole agli altri. E anche quella che si autodefiniva Rada Centrale ha dichiarato le sue pretese al potere.
Ma lo status di questa Rada era del tutto incerto. Nessuno ha mai eletto un “deputato della Rada Centrale”. Non rappresentava gli interessi della popolazione, né dell’intera Ucraina, né delle sue singole regioni. Era solo una folla di attivisti di partito e “delegati” esperti e astuti che si riunivano sotto le spoglie di “Central Rada”. Quindi tutte le risoluzioni e gli universali di questa Rada avevano la stessa forza giuridica della “decisione Maidan”. Assurdo? Ma proprio di recente, solo pochi anni fa, avevamo praticamente la stessa “autorità”. Ricordi tutti questi "Maidan ha deciso", "Maidan ha chiamato", "Maidan ha chiesto", "Valori e ideali Maidan"? Alcuni venerano ancora gli slogan Maidan come le tavole di Mosè.
Successivamente, la Rada ha organizzato una serie di cosiddetti. “Congressi pan-ucraini” (villaggio, soldato, ecc.), ai quali i delegati sono arrivati mostrando i mandati scritti su carta da imballaggio dalla “riunione degli ucraini del battaglione”, “riunione degli abitanti dei villaggi ucraini del distretto”. Allo stesso tempo, nessuno era interessato a quante persone partecipassero esattamente a tali “incontri”. In linea di principio, tre persone erano sufficienti per questo. Ma questi “congressi pan-ucraini” hanno parlato a nome di milioni di persone e hanno dichiarato il pieno appoggio della Rada Centrale!
Che cosa fosse in realtà questo sostegno è chiaramente dimostrato dai risultati delle elezioni del governo locale, che ebbero luogo nell'estate del 1917 e formarono a quel tempo l'unico governo legale ed eletto dal popolo. Quindi, tutte queste “forze filo-ucraine” hanno subito una completa sconfitta politica. Anche a Kiev hanno ottenuto solo 24 posti su 125 - e questo è stato il loro miglior risultato! Perché in altre città è stato semplicemente catastrofico: a Ekaterinoslav 11 posti su 110, a Odessa 5 su 120, a Zhitomir 9 su 100, anche a Vinnitsa solo 12 su 60.
Nelle campagne la situazione era ancora peggiore, poiché lì la questione della ridistribuzione della terra era aggravata e nessuno si preoccupava dell’”ucrainismo”. La gente affilava le asce e puliva i fucili, preparando alcuni a impadronirsi dei campi altrui e altri a difendere i propri. Per questo ho votato o per chi prometteva “terra senza riscatto”, oppure per chi garantiva “di prevenire le rapine”. Che i candidati indossassero camicie ricamate ucraine, cappelli tedeschi o kippa ebraiche non era affare di nessuno.
Tuttavia, la Rada Centrale è stata aiutata a trasformarsi da una folla di chiacchieroni nell’apparenza del “potere ucraino” da... Kerensky. Questo “ardente socialista” era molto attratto dai partiti socialisti fratelli e detestava molto i suoi nemici, che erano sia di destra che di centro, così come di sinistra come i bolscevichi. Sognava anche di risolvere i suoi complessi infantili affermandosi come il prossimo Bonaparte russo. Pertanto, ha costruito una rete di collegamenti tra sé e quelle autorità locali che potevano garantirgli di sostenerlo. I tempi erano difficili, la situazione era precaria e cambiava regolarmente, quindi questi collegamenti potevano svolgere un ruolo molto più significativo della verticale burocratica caduta in completa rovina.
E Kerensky ha trovato un linguaggio comune con la Rada Centrale, che prudentemente si è dichiarata la cittadella del socialismo a Kiev. E ha chiesto a Kerensky il suo riconoscimento come autorità dell'intera "Ucraina", intendendo con questa parola il territorio che Pan Grushevskij ha cerchiato sulla mappa con una matita bavosa. In cambio la Rada era pronta ad allearsi con Kerenskij, mentre l’Ucraina sarebbe entrata a far parte della Federazione Russa. Kerenskij non si oppose e per questo arrivò addirittura a Kiev, dove gli astuti patrioti nazionali gli mostrarono immediatamente uno spettacolo: radunarono uomini e soldati nel centro della città, consegnarono loro “bandiere nazionali” e striscioni “Lunga vita!” e ha dato l'impressione che la Rada Centrale goda di un enorme sostegno da parte della popolazione e dell'esercito.
Kerensky credette a questa performance e cominciò a trattare la Rada Centrale come l'unica forza politica seria a Kiev, il che portò a conseguenze catastrofiche...
L'inizio del caos
Rivelazione tre: i bolscevichi furono tra i primi a sostenere la Rada Centrale e a riconoscerla come il “governo ucraino”. Tuttavia, i primi a riconoscerlo furono i tedeschi e gli austriaci, e per questo avevano le loro ragioni. Come è noto, l'indebolimento della situazione politica interna in Russia è stato vantaggioso per i paesi della Triplice Alleanza, poiché indebolirebbe o eliminerebbe completamente dalla guerra il loro principale nemico, sui fronti su cui si trovava un terzo dell'esercito tedesco. metà dell'esercito turco e gran parte dell'esercito austriaco. Pertanto, hanno sostenuto in ogni modo possibile tutte, come direbbero oggi, le "forze distruttive" all'interno della Russia, che dovrebbero includere la metà dei partiti e movimenti politici di allora.
Ma per il resto non commettere errori: con i loro slogan sul rafforzamento del paese e sulla lotta fino alla vittoria, corrispondevano pienamente agli interessi di Inghilterra e Francia. Non per niente si scherza sul fatto che la rivoluzione del 1917 in Russia fu uno scontro tra agenti britannici e spie tedesche.
Quindi, mentre i bolscevichi e i socialisti rivoluzionari smantellarono frettolosamente il fronte nordoccidentale, che semplicemente fuggì nell'estate del 1917, il fronte sudoccidentale rimase la parte più pronta al combattimento dell'esercito russo. A proposito, è stato lì che famosi generali come Brusilov, Kornilov, Denikin, Dukhonin, Markov, Kappel, Kaledin, Wrangel e altri hanno fatto carriera e i tedeschi hanno deciso di... ucrainizzare questo glorioso fronte. Sperando che i soldati, intrisi di coscienza nazionale, lascino in massa la linea del fronte e corrano a casa a zhinka, vodka e gnocchi con ciliegie. Oppure potrebbero addirittura diventare alleati della Germania.
"Per noi è di particolare interesse incoraggiare il massimo sviluppo del movimento ucraino", ha scritto l'ambasciatore tedesco in Austria Wedel, che ha rimproverato agli alleati il finanziamento insufficiente del "separatismo nazionale" nell'impero russo. E’ vero, gli avidi austriaci stanziavano per questo solo mezzo milione di corone all’anno, che venivano divise tra Prosvita e l’Unione per la liberazione dell’Ucraina.
Tuttavia, anche senza la questione finanziaria, i patrioti nazionali e i bolscevichi erano interessati alla stessa cosa. I primi sognavano di usare la Germania come alleata contro Mosca, i secondi cercavano l'uscita dalla guerra per prendere il potere con l'aiuto della massa dei soldati. Per i primi, le strutture dirigenziali e l’esercito della “vecchia Russia” costituivano un ostacolo al raggiungimento dell’“indipendenza”, per i secondi impedivano loro di organizzare un’altra rivoluzione. Non sorprende che nell'estate del 1917 la Rada Centrale e i Soviet dei deputati degli operai e dei soldati abbiano cominciato a collaborare tra loro.
Inoltre, la Rada Centrale accettò nella sua composizione cinquanta rappresentanti dei Soviet, e i bolscevichi e i socialisti rivoluzionari, a loro volta, accettarono l'idea di creare un'autonomia nazionale ucraina, approvata da Lenin. Ilyich non era affatto contrario a dare a Grushevskij (in effetti, ai tedeschi) tanto territorio quanto il vecchio storico aveva afferrato sulla mappa dell'Impero russo. Era come se sapesse come sarebbe andata a finire.
Pertanto, questi due alleati avevano anche un nemico comune: le autorità locali di Kiev (Comitato esecutivo e assemblea cittadina) e l'esercito russo. I primi furono affrontati molto rapidamente: non appena Kerensky mostrò il suo sostegno alla Rada Centrale, i membri del Comitato Esecutivo corsero ad essa con un inchino (ricordo i membri del governo Yanukovich che “volarono” al Maidan). L'esercito fu distrutto dal fallito colpo di stato di Kornilov. Di conseguenza, il suo fronte sudoccidentale e il distretto militare di Kiev subirono una “epurazione”; molti generali decisivi furono rimossi dai loro incarichi, o addirittura arrestati, ma al loro posto furono nominati mediocri leali.
Nella stessa Kiev, la notizia del discorso di Kornilov ha creato una situazione che per molti versi ricorda quella dell’agosto 1991. Mentre alcuni aspettavano con timore l’esito della “ribellione”, altri decisero di “difendere la rivoluzione” e creare innumerevoli comitati, sindacati, guardie e unità di autodifesa.
E a settembre, a Kiev è iniziato il caos completo: un comitato di autogoverno è sorto in quasi ogni cortile, distaccamenti armati hanno camminato per le strade e le autorità formali hanno chiuso un occhio su tutto questo, tuttavia, come i nativi di Kiev. Fu la completa passività e indifferenza della popolazione di lingua russa della città (compresi gli ufficiali) che anche allora portarono al fatto che semplicemente dormirono per la loro felicità. Borbottando “non sono affari nostri” e chiudendo le tende, credendo di aver adempiuto al loro dovere votando alle elezioni, hanno semplicemente capitolato e si sono arresi alla mercé di coloro che non erano troppo pigri per lottare per il potere con qualsiasi mezzo.
Il “potere multiplo” a Kiev durò due mesi, finché da Pietrogrado non arrivò la notizia del rovesciamento del governo provvisorio. I suoi sostenitori la definirono una “controrivoluzione” (come il discorso di Kornilov) e giurarono solennemente di non permettere che la stabilità nella Piccola Russia venisse interrotta. I sovietici di Kiev stavano già distribuendo cartucce alle “guardie rosse” armate (raccolte ai tempi della rivolta di Kornilov) e ai soldati agitati, e la Rada centrale fingeva di essere neutrale, ma forniva ai sovietici ogni tipo di assistenza. A quanto pare, sapendo già che, se i bolscevichi vincessero, potrà contare sull’indipendenza dell’Ucraina.
Le scaramucce tra le Guardie Rosse e le poche unità rimaste fedeli al quartier generale del distretto militare di Kiev durarono tre giorni. E poi, nella completa indifferenza di quasi 15mila ufficiali, a Kiev fu proclamato il potere sovietico. Pochi giorni dopo, assicurandosi che tutto si fosse calmato, la Rada Centrale proclamò la creazione della Repubblica popolare ucraina...
Più repubbliche: buone e diverse!
Rivelazione quattro: inizialmente i bolscevichi non erano affatto oppositori dell'UPR. Volevano semplicemente prendere il potere su questa repubblica proclamata. E avevano molte più opportunità per questo rispetto alla Rada Centrale, che era impantanata in infinite discussioni. Anche se nei primi giorni di esistenza dell’UPR, queste due forze politiche andavano molto d’accordo tra loro, motivo per cui Vinnychenko chiamava la Rada il “Consiglio dei deputati ucraino”.
Questo socialista, che in seguito divenne un “comunista nazionale” e si schierò con Lenin, sapeva di cosa stava parlando. In effetti, in realtà non c’era molta differenza tra loro: entrambe le parti erano per la costruzione del socialismo, entrambe le parti sostenevano la creazione di un’autonomia nazionale chiamata “Ucraina”, entrambe le parti erano per la pace con la Germania, e differivano, probabilmente, solo nella loro atteggiamento nei confronti della Russia. Si sono anche resi conto che uno di loro avrebbe dovuto prendere il potere sull'Ucraina. Ma avevano punti di vista diversi su come farlo esattamente.
La Rada Centrale (che aveva raggiunto i novecento parassiti) divorò con soddisfazione il cibo del governo e attese le elezioni dell'Assemblea costituente panucraina, nelle quali i patrioti nazionali speravano davvero di ottenere la maggioranza dei seggi e di diventare deputati ufficiali a pieno titolo e ministri. In previsione di ciò, si consolò con l’ucrainizzazione dei segni a Kiev e con la corrispondenza con i “governi socialisti” delle innumerevoli repubbliche emerse alla fine del 1917. Ed erano circa un centinaio. Inoltre, non tutti piacevano al nuovo governo sovietico. Ad esempio, ha rifiutato categoricamente l’autonomia dell’Esercito del Don e ha definito la sua proclamazione “ribellione di Kaledin”.
A proposito, rimarrai molto sorpreso, ma il Don non si ribellò affatto al comunismo e non per lo zar-padre. I cosacchi volevano semplicemente ripristinare l'antica indipendenza dell'esercito del Don, abolita da Pietro nel 1709 dopo la rivolta di Bulavin. Molti cosacchi erano addirittura favorevoli alle riforme socialiste, sperando di ottenere un pezzo di terra espropriato a un ricco "anziano". Ma a San Pietroburgo non volevano sentir parlare di autonomia per il Don e generalmente trattavano i cosacchi allo stesso modo in cui i tifosi di calcio trattavano la polizia antisommossa. È lì che litigarono, a seguito del quale i cosacchi indipendenti del Don appoggiarono il movimento bianco e nel 1941 l’invasione tedesca.
Il Consiglio dei deputati degli operai e dei soldati di Kiev riteneva che non fosse necessaria alcuna Assemblea costituente né in Russia né in Ucraina. Inoltre, la Rada Centrale non è più necessaria, il che ora ha solo ostacolato la creazione di un potere a pieno titolo sul territorio dell'UPR. Perché, annunciandone la creazione, i patrioti nazionali hanno dimenticato che il potere non deve solo essere proclamato, ma anche stabilito. Di conseguenza, il caos si è intensificato ancora di più sul territorio di questa stessa UPR. Mentre i patrioti nazionali leggevano ad alta voce Shevchenko davanti a un caffè, Nenka si divideva in nuove repubbliche, emergenti come risposta all’“ucrainizzazione” e all’autonomia dalla Russia, inaccettabili per la popolazione. Ad esempio, la Repubblica di Donetsk-Krivoy Rog, Taurida, Odessa. Inoltre, nelle località (nelle città e nelle contee), resistevano ancora i vecchi enti locali o se ne formavano di nuovi, non subordinati a nessuno.
In effetti, alla fine del 1917, la Rada Centrale era diventata una specie di gigantesco fungo drone cresciuto sul corpo di Kiev, e al di fuori di essa non aveva alcun controllo sulla situazione. Ecco perché hanno deciso di farlo fuori. Il motivo era l’accusa della Rada di preparare il disarmo delle Guardie Rosse di Kiev e di promuovere la formazione e l’invio sul Don di “distaccamenti ribelli” in aiuto di Kaledin e Krasnov.
Volevano abolire la Rada in modo del tutto pacifico: annunciare il suo scioglimento al Congresso dei Soviet dei deputati dei contadini, degli operai e dei soldati dell'Ucraina, riunitosi il 17 dicembre. Tuttavia, la Rada superò in astuzia i bolscevichi. Quando il congresso si riunì, irruppe una folla enorme (più di mille persone) di “delegati degli abitanti dei villaggi”, che furono radunati e portati a Kiev dai socialisti rivoluzionari indipendenti (organizzatori eccellenti e pieni di risorse). Sventolando i loro mandati, hanno inscenato in sala ciò che ci è ben noto dalle cronache della Verkhovna Rada: la presa del presidio con una rissa. Ma solo su scala più ampia di un ordine di grandezza. Che tumulto c'era lì! I bolscevichi e i socialisti-rivoluzionari di sinistra (i loro alleati nella coalizione) furono praticamente picchiati e spinti in tribuna, e poi i “delegati degli abitanti dei villaggi” elessero persone della Rada Centrale al presidio e ai comitati (a quel tempo molti erano sia nella Rada che nei sovietici allo stesso tempo).
Fu un colpo di stato quasi incruento (tranne che per i nasi rotti), che in mezz'ora privò il potere dei bolscevichi e dei socialisti rivoluzionari di sinistra nell'UPR dichiarata. È un peccato, tutto qui! E non avevano altra scelta che lasciare Kiev per la vergogna e recarsi urgentemente a Kharkov, progettando una terribile vendetta sui dannati socialisti della Rada Centrale.
Perché a Kharkov? Sì, è molto semplice: a quel tempo lì si svolgeva il Congresso dei Soviet della Repubblica di Donetsk-Krivoy Rog. Tutto si è svolto in modo pacifico e ordinato, senza incidenti. La DKR era una repubblica molto più reale dell’UPR. I deputati del Consiglio dei lavoratori (ecc.) che lo formarono controllavano sia Kharkov che molte città industriali del sud-est e stabilirono rapporti con i consigli rurali e i “padri”. Senza lasciarsi trasportare dai problemi legati alla creazione di “simboli sovrani” e senza farsi gravare dall’ucrainizzazione, le autorità della DKR hanno risolto le questioni urgenti dell’economia, del settore sociale, dei servizi pubblici e dell’istruzione. E, soprattutto, la DKR disponeva della risorsa più importante in quel momento: le proprie forze armate, non molto ben addestrate, ma disciplinate e piene di entusiasmo. È proprio di questo che è stata privata la Rada Centrale...
Resta un mistero quale sia stato esattamente l’argomento utilizzato dai delegati fuggitivi di Kiev per persuadere la DKR non solo a cooperare, ma a sostenere pienamente, anche se sovietica, ma pur sempre l’Ucraina? Dopotutto, fu proprio la riluttanza a far parte di una sorta di Ucraina (a quel tempo questa parola per molti non significava più di quanto abbiano oggi Scizia o Cimmeria) che costrinse i consigli locali del Sud-Est a proclamare “l’indipendenza”. dall’UPR” e creare la propria repubblica. Con l'intenzione di unirsi alla RSFSR in futuro.
Probabilmente l'argomento principale dei kieviti era il sostegno di Pietrogrado. Lenin e Trotsky si rifiutarono semplicemente di riconoscere la DKR, dichiarando di riconoscere solo l’Ucraina entro i confini delineati da Grushevskij. Pertanto, i bolscevichi di Donetsk e Kharkov si trovarono di fronte a un difficile dilemma. Non ascoltare il parere di Lenin significava correre il rischio di essere dichiarati ribelli come Kaledin, con tutte le conseguenze che ne derivavano. E, a proposito, a quel tempo si stava già spostando verso sud il distaccamento mobile di Muravyov, che Lenin nominò “capo di stato maggiore per la lotta contro la controrivoluzione nel sud della Russia”. Stava cercando di sopprimere l’indipendenza di Kaledin e Don, ma era pronto a colpire qualcun altro al collo. Che si trattasse dei socialisti di Kiev o dei bolscevichi di Donetsk, sembra che per Muravyov non facesse differenza.
Naturalmente, i “Donetsk” avrebbero potuto colpire gli stessi Muravyov, ma ciò avrebbe portato ad una guerra con la Russia sovietica! Pertanto, la leadership della DKR ha scelto il male minore: ha accettato di aiutare i compagni di Kiev, sperando poi di persuadere Ilyich a non includere Slobozhanshchina, Donbass e Krivbass in questa strana Ucraina, non è chiaro a chi e perché. Ripetiamolo, quindi, l'idea di vivere in Ucraina ed essere ucraini non è piaciuta agli operai di Kharkov e ai minatori di Donetsk più di quanto se oggi avessero annunciato qui la creazione di una repubblica islamica.
Il 25 dicembre i delegati hanno convocato il Congresso panucraino dei deputati dei lavoratori (ecc.), nel quale è stato eletto il Comitato esecutivo centrale panucraino, che ha dichiarato il vero e unico governo dell'Ucraina. Non restava che dimostrarlo, il che non era affatto difficile. Pochi giorni dopo, due formazioni militari partirono verso ovest per unire l'UPR sotto il governo del governo di Kharkov Rosso. E solo nel 1919 i bolscevichi proclamarono una nuova repubblica, l'Ucraina sovietica (SSR ucraino).
Il mistero del "viysk" scomparso
Contrariamente alle lugubri urla degli “storici” con coscienza nazionale, le forze dei Rossi erano molto modeste anche per gli standard della Guerra Civile. Arriviamo quindi alla quinta rivelazione: non c’era un enorme esercito di bolscevichi moscoviti che avanzava su Kiev in un’orda innumerevole. Il gruppo combinato che attaccò Kruty era composto da guardie rosse di Donetsk, “cosacchi” di Slobozhansky, marinai ucraini e soldati disertori del “reggimento ucraino intitolato a T. Shevchenko”. E contava, nella migliore delle ipotesi, circa seimila combattenti. Tuttavia, anche così, superavano di dieci volte i “difensori dell’UPR”.
Ma dove è scomparso il colossale “esercito ucraino”, il cui numero sarebbe di 400mila o addirittura tre milioni di baionette? Proseguiamo con la rivelazione numero sei: non esisteva nemmeno un enorme esercito ucraino. Possiamo dire che i patrioti nazionali sono rimasti vittime del loro stesso inganno.
Ricordate come fu creata e ampliata la Rada Centrale, nella quale furono stipati tutti i tipi di “delegati”, alcuni dei quali arrivarono lì con soprabiti da soldato, con mandati per “assemblee di ucraini” di compagnie e battaglioni? Fu la loro sfrenata eloquenza a creare l'impressione che l'idea di un'Ucraina indipendente fosse sostenuta da quasi tutto il fronte sud-occidentale, il cui numero (insieme alle riserve e ai servizi di retroguardia) ammontava a circa tre milioni di persone.
Tuttavia, ben presto questa cifra diminuì di dieci volte. Proprio questo numero di “unità ucraine” è stato annunciato al Congresso militare panucraino, convocato su iniziativa della Rada Centrale e che ha riempito le sue fila con i suoi “delegati”. A proposito, è stato lì che è stato letto il primo universale "Al popolo ucraino, esistente in Ucraina e fuori di essa". Ma il problema era che nelle unità dichiarate non tutti i soldati, e soprattutto gli ufficiali, condividevano le idee dell'ucraino. E certamente non avrebbero combattuto per loro. Era un esercito ucraino spettrale, esistente solo sulla carta e nell'immaginazione dei patrioti nazionali, che avrebbe dovuto dare significato alla Rada Centrale. Ad esempio, davanti a Kerensky, a cui furono mostrati un paio di migliaia di "mummi" e gli fu detto che i restanti trecentomila stavano aspettando il segnale della Rada al fronte.
Persino il 34esimo Corpo d'Armata del Generale Skoropadsky, che decise di "ucrainizzare" nell'estate del 1917, presto semplicemente fuggì, intriso di coscienza nazionale. Quindi l'ex aiutante zarista ha fatto piacere ai suoi futuri amici tedeschi, che poi lo hanno aiutato a diventare hetman!
Tuttavia, c’erano alcune “unità ucraine” a Kiev. Indossavano davvero ridicoli zipun da contadino, cucivano maniche da giannizzero ai loro cappelli, scolpivano nastri blu e gialli su di essi e partecipavano a carnevali in costume come la “parata delle unità ucraine”. Furono loro a divertire i nativi di Kiev e a impressionare Kerenskij. Erano pochi (circa 15-20mila), ma hanno mostrato una grande attività! L'unico paradosso è da chi sono stati creati.
Il fatto è che i primi “reggimenti ucraini” furono creati da... disertori. Diverse migliaia di loro si erano accumulati a Kiev, e li attendeva il destino poco invidiabile di essere mandati in formazioni penali e di nuovo al fronte. Ma i rappresentanti esperti della Rada Centrale li hanno invitati a unirsi alle unità di volontari ucraini e a giurare fedeltà a Nenka in generale e alla Rada in particolare. Allo stesso tempo, ai disertori veniva persino promesso che avrebbero ricevuto una buona paga e sarebbero stati generalmente lasciati a Kiev. Ovviamente nessuno si è opposto! È così che apparvero i reggimenti ucraini intitolati a B. Khmelnitsky e G. Polubotok, così come molti altri.
È vero, due tentativi di inviare queste valorose unità ucraine al fronte si sono conclusi con l’ammutinamento e l’accusa di controrivoluzione e tradimento al comando del distretto militare di Kiev. Quindi vivevano in baracche alla periferia della città, ricevendo regolarmente salari e cibo, avendo allestito lì, secondo i contemporanei, qualcosa come lo Zaporozhye Sich (o campo di ladri), al quale persino il severo Kurenevskij gopota aveva paura di avvicinarsi. Alla fine alcuni furono riportati al fronte, dove portarono avanti i pogrom contro gli ebrei. Il resto rimase a Kiev, partecipò attivamente ai disordini locali ed era completamente inutile come forza militare. Alcuni andarono immediatamente dalla parte rossa, altri andarono da Padre Angel e alcuni addirittura tornarono a casa.
I prigionieri di guerra austriaci di origine ucraina, o meglio galiziana, non erano migliori dei loro disertori. Questi erano i resti della sconfitta "legione di Sich Streltsy", che, su insistenza dei patrioti nazionali, fu ricreata con entusiasmo nella sua forma originale, preservando sia il nome che l'uniforme di questa unità dell'esercito austriaco. “Streltsy” venne immediatamente fondato a Kiev, e la Rada Centrale riponeva in loro speranze speciali, ma queste non erano giustificate...
All’inizio di gennaio l’“Armata Rossa ucraina” ha lanciato una campagna contro la Rada Centrale. Prima di ciò, i distaccamenti della DKR occupavano Ekaterinoslav, che fino alla fine di dicembre rimase una città che non riconobbe né l'Ucraina né il colpo di stato bolscevico a Pietrogrado. Dopo aver stabilito il potere sovietico in città, 1.200 guardie rosse della DKR entrarono a Poltava quasi senza combattere: il "reggimento ucraino" che era arrivato lì prima da Kiev passò semplicemente dalla parte dei rossi.
La seconda colonna era guidata da Muravyov, che si recò a Kiev lungo un percorso intricato. Più precisamente, disse, perché questo colonnello piuttosto competente (e socialista rivoluzionario) fu il fondatore della tattica della "guerra a scaglioni": quando piccole unità si spostavano di città in città lungo ferrovie o buone strade sterrate, stabilendo il controllo nei centri chiave. All'inizio della campagna, aveva solo un treno blindato, un distaccamento delle Guardie Rosse di San Pietroburgo e un distaccamento di marinai ucraini del Baltico, ai quali fu offerto di tornare a casa, ma di "aiutare i loro compagni" lungo la strada. Poi a Muravyov si unirono le unità della DKR: le Guardie Rosse di Ovsienko e il reggimento “Cosacchi Rossi” di Primakov. Furono reclutate fino a tremila persone, e questa cifra raddoppiò quando il successivo "reggimento ucraino" (dal nome di T. Shevchenko) si avvicinò a loro a Nizhyn.
Queste seimila persone, muovendosi lentamente lungo la ferrovia, il 29 gennaio si sono avvicinate alla stazione di Kruty, dove sono state accolte solo da circa settecento combattenti: tutto ciò che la Rada Centrale ha potuto mettere a disposizione per la sua difesa...
Fuga precipitosa
Nell'interpretazione moderna, la battaglia di Kruty è mostrata quasi come la battaglia più grandiosa della guerra civile. O, come la chiamano i nostri nazionalisti, “Ucraina-Mosca”. Tuttavia, la settima rivelazione, come il settimo sigillo, sarà il verdetto finale su questo assurdo mito: la battaglia vicino a Kruty fu un piccolo e insignificante episodio di quegli eventi. I Kruty non erano affatto belli.
Quando la Rada Centrale apprese che i Rossi stavano arrivando a Kiev, tra i delegati iniziò il panico. Alcuni si alzarono immediatamente, senza aspettare il cannoneggiamento. Allo stesso tempo, i più efficienti prenotavano viaggi d'affari in Europa, portando con sé somme governative per le spese. Gli altri si riunivano ogni giorno per riunioni, pubblicando persino la quarta edizione universale, che proclamava l'indipendenza ucraina. Tuttavia, questo non interessava più a nessuno, proprio come un anno dopo, nel gennaio 1919, nessuno avrebbe notato la “conciliarità dell’Ucraina”. A Kiev ha regnato il caos, la fornitura d’acqua si è interrotta, sono iniziate le interruzioni di corrente e i negozi hanno chiuso. E la ragione principale era che... diversi “reggimenti ucraini” rimanevano ancora in città.
Uno di loro, formato frettolosamente da volontari (gopots della città che hanno deciso di impegnarsi in una rapina a mano armata legalizzata) ha fatto irruzione inaspettatamente in una riunione della Rada Centrale proprio durante la lettura cerimoniale della bozza universale e ha iniziato a imprecare contro i "padri della nazione" , sparando con i fucili al soffitto. Molti delegati della Rada, non senza motivo, si sono bagnati i pantaloni, molti sono saltati fuori dalle finestre, qualcuno ha pregato il Signore e sperava che questi "guerrieri ucraini" volessero solo "spremere" gli orologi d'argento dai signori. Fortunatamente non ci sono state vittime: i soldati sono stati in qualche modo persuasi e persuasi a lasciare i locali, e i membri della Rada, asciugandosi il sudore con mani tremanti, hanno capito che dovevano fuggire dalla città. Perché non si sa chi dovrebbe essere temuto di più: i Rossi che avanzano o i turbolenti "guerrieri ucraini".
Dall'analisi della situazione è emerso che la Rada Centrale poteva contare solo sui “Sichevik” e su diversi distaccamenti formati da “danni” rurali, cioè Kurkuli, che certamente non sarebbero passati dalla parte dei Rossi. Inoltre, la Rada era sostenuta dai cadetti delle scuole militari: a loro non importava niente della Rada e dell'Ucraina, ma procedevano dal punto di vista che l'istituzione del potere bolscevico nella città era indesiderabile. Tuttavia, i loro padri, migliaia di ufficiali rintanati in appartamenti e alberghi, preferivano guardare tutto questo attraverso una fessura. Sperando che i bolscevichi e gli indipendentisti, che odiavano, si uccidessero a vicenda.
In generale, quando l'Arsenal si ribellò, tutte le forze a disposizione della Rada furono impiegate per reprimerlo. Allo stesso tempo, ancora una volta, la Rada aveva paura non tanto degli operai, che non rappresentavano una grande minaccia, quanto dei “reggimenti ucraini” che osservavano la scena. Si fecero da parte, sbucciarono i semi e si chiesero da che parte stare? Abbiamo dovuto bloccare tutti gli accessi al centro di Kiev con barriere armate di mitragliatrici, temendo che i “Bogunoviti”, i “Bogdanoviti” e gli altri “Polubotkoviti” decidessero di uccidere la Rada e organizzare un grandioso pogrom nella parte prestigiosa della città .
Ora immaginate che sullo sfondo di questo caos e del grandioso tradimento di tutto e di tutti si formassero gruppi all'interno della stessa Rada Centrale che progettavano di inscenare un colpo di stato al suo interno: arrestare gli oppositori più odiosi dei bolscevichi, sciogliere la Rada, proclamare il Soviet potere e va incontro ai Rossi chiedendo pace e cooperazione.
Pertanto, non sorprende che semplicemente non ci fosse nessuno da mandare ad incontrare Muravyov, ad eccezione dei "reggimenti ucraini", che avrebbero semplicemente ricostituito i suoi ranghi. Non restava che affidarsi agli entusiasti, e cioè al capitano Averky Goncharenko, un giovane insegnante della scuola dei guardiamarina, ribattezzata dai patrioti nazionali la “scuola militare ucraina intitolata a B. Khmelnytsky”. Ha sollevato i cadetti della sua scuola e li ha portati a bloccare la strada per Kiev, raccogliendo lungo la strada una compagnia di volontari reclutati tra studenti e studenti delle scuole superiori.
Oggi vengono presentati come giovani patrioti ucraini, praticamente bambini, imbevuti della grande idea ucraina. Ma non lasciamoci ingannare da frasi come “Cento ucraino”. Dopotutto, non teniamo conto dell'allora situazione di frettolosa ucrainizzazione e del fatto che la storia di Krut è stata scritta dai politici della Rada Centrale, le cui aziende erano chiamate centinaia, e dai cadetti, studenti e studenti delle scuole superiori di Kiev registrati come ucraini e persino patrioti. Ma chi erano veramente? Di regola, non erano i figli del cuoco ad entrare in tali istituzioni educative, ma i figli della classe media e dell’aristocrazia, cioè la parte prevalentemente di lingua russa di Kiev, che trattavano l’“ucrainismo” come una farsa senza senso. E questi ragazzi andarono a difendere non l'Ucraina e la Rada Centrale dai moscoviti, ma i loro genitori e le loro case dai bolscevichi. Anche se, ovviamente, nessuno nega la presenza di diversi ragazzi appassionati dell'idea nazionale ucraina tra le loro fila.
A proposito, il più giovane di loro aveva circa 17 anni. Gli altri sono circa 20. Dopotutto, non dimenticare, questi erano studenti delle scuole superiori, così come studenti e cadetti. Quindi sono ormai troppo grandi per i pantaloni dei bambini.
La stessa battaglia di Kruty semplicemente non vale la pena di spendere tempo a descriverla. Era, lo ripetiamo, tutt'altro che figo. Dopo aver ricevuto un messaggio secondo cui il "reggimento ucraino intitolato a T. Shevchenko" era passato dalla parte di Muravyov, Goncharenko abbandonò l'idea di una difesa a lungo termine, se esisteva una cosa del genere. Apparentemente, ha cercato di applicare contro la tattica "a scaglioni" di Muravyov uno schema collaudato dei tempi della guerra civile americana: ritirarsi lentamente lungo la strada, di tanto in tanto erigendo barriere tagliafuoco per il nemico. Questo è ciò che fece vicino a Kruty, incontrando le unità avanzate di Muravyov con piccoli colpi di fuoco e colpi di cannone da un "treno blindato" improvvisato (una locomotiva a vapore e una piattaforma rivestita di tronchi).
Ma non tutto nella nostra vita va secondo i piani. E a volte tutto cade a pezzi come le tessere del domino. Fu allora che il piano di Goncharenko fallì a causa di tutta una serie di incidenti imprevisti. Per caso, a sinistra, dove c'era un campo innevato, apparvero i fischianti "cosacchi rossi" di Primakov. Il (vero) treno corazzato di Muravyov apparve per caso e aprì il fuoco rapido con diversi cannoni. La partenza pianificata casualmente di cadetti e studenti si trasformò nella loro rapida fuga. E per caso una cinquantina di loro, esitanti e confusi, si ritrovarono circondati, deponendo le armi dopo una breve resistenza. Dopodiché i vivi furono riportati a casa dalla madre con dei pendenti, e i 16 morti (secondo altre stime, 18 o 27) furono lasciati distesi, coperti di neve che cadeva...
In generale, l'errore di calcolo di Goncharenko costò la vita a un massimo di 30 ragazzi che si fidavano di lui - non molto, considerando che 26 anni dopo, nel 1944, diverse migliaia di galiziani ventenni della 14a divisione SS, nella quale Averky Goncharenko prestava servizio come Hauptsturmführer, morirebbe vicino a Brody - è sempre lo stesso capitano...
Perché 16 (o 18, o 27, massimo 30) siano diventati 300 è comprensibile. Termopili, Spartani, il grande esercito dei Persiani, imprese, eroi. La Rada Centrale aveva semplicemente bisogno di un'impresa e di eroi per nascondere in qualche modo dietro di sé la fine vergognosa e vergognosa che le accadde nell'inverno del 1918. Altrimenti, il mondo intero avrebbe riso di coloro che rivendicavano il potere su un vasto territorio, facevano piani grandiosi e poi fuggivano vergognosamente da un piccolo distaccamento militare da Kiev in preda al caos.
Perché proprio “studenti”? Non solo perché suona maestoso, come una “impresa di adolescenti”. Ma prima di tutto perché erano quasi l'unica unità che agiva dalla parte di Kiev, che a quei tempi non si macchiava di tradimenti, rapine o esecuzioni, e questo è esattamente ciò che erano le variegate unità dell'"esercito ucraino". facendo allora.
Quindi la leggenda ed i suoi personaggi non sono stati scelti a caso. Tuttavia, questo mito, inventato da sognatori con coscienza nazionale, evoca stupore solo finché non arriviamo al fondo della verità. E poi, con gli occhi ben aperti, scopriamo la verità su una delle truffe più grandiose della storia, il cui nome è Rada Centrale Ucraina...
Oggi in Ucraina si celebra il centenario della battaglia di Kruty. I festeggiamenti, pianificati su una scala senza precedenti, sono stati un po' offuscati dal fatto che il presidente Petro Poroshenko non è venuto sul luogo degli eventi nella regione di Chernihiv, come previsto. Tuttavia, per l'Ucraina questa è la data più importante, associata alla formazione dello stato nella sua prima edizione: la Repubblica popolare ucraina.
In realtà, questo è il primo mito di formazione dello stato dell'Ucraina moderna in termini di origine. Proviamo a capire senza emozione cosa è vero in questo mito e cosa è finzione.
La difesa a due chilometri dalla stazione Kruty, situata sulla linea ferroviaria Kiev-Bakhmach, era occupata da un distaccamento di un ex ufficiale dell'esercito imperiale russo Averklia Goncharenko. A quel tempo ricopriva la carica di comandante del kuren della scuola militare di Kiev. Sotto il suo comando c'erano circa 500 persone con 18 mitragliatrici e un cannone. Oltre a 20 membri del personale di comando (caposquadra), si trattava di giovani: studenti della scuola militare di Kiev ("junaki"), cosacchi volontari locali e combattenti dello studente volontario kuren Fucilieri di Sichev.
Quest'ultimo contava non più di 130 persone. Tra loro non c'erano solo studenti Università di S. Vladimir e appena istruiti Università popolare ucraina, ma anche studenti delle scuole superiori del 7°, 8° e anche 6° grado di Kiev Ginnasio Cirillo e Metodio(cioè minorenni).
Gli studenti si difesero a sinistra dell'alto terrapieno ferroviario, gli allievi a destra. A causa della grande altezza del terrapieno, le bandiere non potevano vedersi. La comunicazione tra i fianchi veniva mantenuta solo tramite messaggeri.
Alla stazione Kruty c'era un treno con il quartier generale della difesa distrettuale e vagoni con munizioni.
Le truppe rosse avanzano sotto il comando di un ex colonnello dell'esercito zarista, il Social Rivoluzionario Michail Muravyov contava circa 3mila persone con un treno blindato. Fondamentalmente si trattava della milizia operaia di Kharkov e della regione di Donetsk-Krivoy Rog e di alcuni marinai rivoluzionari (l'equipaggio di un treno blindato).
È interessante notare che due giorni prima del combattimento, Goncharenko ha potuto comunicare liberamente dalla stazione telefonicamente con Muravyov personalmente. Questi ultimi si offrirono di deporre le armi e di salutare “le truppe vittoriose dell’Armata Rossa con un pranzo caldo”. Goncharenko ha risposto vagamente che si stava preparando un incontro.
Subito dopo l'inizio della battaglia, il quartier generale si allenò con il comando della difesa della zona e, insieme ai carri con le munizioni, lasciò la stazione e si spostò indietro di 6 chilometri lungo la linea ferroviaria. È diventato impossibile trasportare cartucce e proiettili sulla linea di difesa. Per questo motivo, dopo diverse ore di scontro a fuoco, i difensori avevano praticamente esaurito la loro capacità di resistenza: non c'era nulla con cui sparare.
Avendo scoperto la partenza del treno con le munizioni, Goncharenko si precipitò personalmente a piedi dietro al treno. Rendendosi conto che non avrebbe avuto tempo, tornò alla bandiera destra della linea difensiva e diede l'ordine di ritirarsi. Sul fianco sinistro, gli studenti del volontariato Kuren, per ragioni sconosciute, fraintenderono l'ordine e passarono all'offensiva, mentre i giovani della scuola militare, insieme al loro comandante, si ritirarono.
Tuttavia, gli studenti non hanno subito le perdite principali durante questa offensiva. Dai documenti non si sa nulla delle perdite dei difensori e degli aggressori durante lo scontro a fuoco. Probabilmente erano insignificanti.
A causa della confusione, gli studenti tardarono a ritirarsi e persero l'orientamento nell'oscurità che ne seguì. Allo stesso tempo, un plotone si è recato al buio alla stazione Kruty. A questo punto, i Rossi, dopo aver aggirato i difensori, avevano occupato da tempo la stazione senza combattere. Qui i soldati dell'Armata Rossa di Muravyov attaccarono con la baionetta (secondo altre fonti spararono) circa 30 persone, che rappresentarono le principali perdite delle forze della Rada Centrale in questa battaglia. Altre sette persone furono catturate e dopo qualche tempo rilasciate nelle loro case.
La maggior parte dei combattenti rimasti del kuren studentesco dei fucilieri Sichovyi si ritirarono nelle retrovie e furono portati in treno a Darnitsa. Da lì sono riusciti a tornare nella Kiev controllata dai rossi sotto le spoglie di soldati smobilitati. Si tolsero le insegne e gettarono via le armi. Diversi giovani sono annegati nel Dnepr mentre attraversavano il ghiaccio.
La ragione principale della sconfitta nella battaglia di Kruty fu la scarsa organizzazione a tutti i livelli. Il comando dell'area di difesa fuggì effettivamente dal campo di battaglia, privando i combattenti delle munizioni lungo il percorso.
Comandante immediato Averkly Goncharenko non stabilì contatti né con le unità né con il comando, lasciando che lo scontro facesse il suo corso. Inoltre, lasciò la posizione in un'infruttuosa ricerca di munizioni nel momento più cruciale, perdendo il tempo per una ritirata sicura. Non era convinto del ritiro del fianco sinistro (studentesco): probabilmente non gli importava dei combattenti stranieri assegnati al suo distaccamento.
Successivamente, Goncharenko mantenne solo posizioni posteriori nell'esercito UPR. E nel 1944, il 54enne "eroe Krut" prestò servizio nel quartier generale di uno dei reggimenti della divisione SS "Galizia" .
Ma la colpa principale è dei leader del governo della Rada Centrale, che non sono stati in grado di creare unità di combattimento a pieno titolo e hanno inviato giovani non addestrati e scarsamente equipaggiati per difendere Kiev.
Dopo la battaglia, i corpi di 27 studenti e studenti delle scuole superiori furono portati a Kiev: questo è stato stabilito con certezza. Le perdite totali delle forze dell'UPR nella battaglia vicino a Kruty sono stimate in 70-100 persone, e quelle dei Rossi che avanzano - fino a 300. Ma questi, lo ripetiamo, non sono dati documentari, ma stime indirette basate sui ricordi dei partecipanti a gli eventi e i ricercatori da parte ucraina. Nella letteratura storica e nei documentari sovietici, questa battaglia non risalta affatto: i Rossi semplicemente non se ne sono accorti. Sembra che le loro grandi perdite siano da attribuire alla finzione storica.
A quel tempo, le persone erano già abituate alla morte di uomini adulti in guerra. Ma la morte di quasi 30 giovani provocò una forte risonanza nella società di Kiev: i principali orrori della guerra civile erano ancora lontani.
Inoltre, un ruolo importante è stato svolto dalla morte del nipote del ministro degli Affari esteri come parte del distaccamento Rada Centrale Alessandra Shulgina-Vladimir. Un eccellente oratore e pubblicista, presidente della Central Rada Michail Gruševskij, sostenendo moralmente il suo collega, ha fatto molto per promuovere e stabilire un mito politico. La società UPR aveva bisogno di un simile mito e Grushevskij intuì accuratamente l'argomento appropriato.
La sepoltura dei resti di 18 degli eroi di Krut che morirono sulla tomba di Askold divenne, secondo il defunto Olesya Buziny
la prima festa del governo ucraino, dietro la quale ancora oggi i leader amano nascondere la loro codardia e mancanza di professionalità. Il culto del masochismo ufficiale di stato iniziò con Krut. I bambini nelle bare distraevano l'attenzione dai loro volti sornioni e dalle irrequiete spalle politiche.
Futuro classico della poesia sovietica Pavlo Tychyna ha dedicato a questo evento la poesia “Furono sepolti nella tomba di Askold”.
Ad oggi sono stati stabiliti i nomi di 20 studenti e studenti delle scuole superiori morti alla stazione Kruty.
Gli eventi di cento anni fa sono dimenticati nella coscienza di massa e l'attuale governo utilizza il tema Krut in modo ancora più cinico rispetto ai suoi predecessori ideologici.
Ora al consumatore ucraino di informazioni viene presentato il fatto che nella battaglia sono morti 300 studenti e che la loro resistenza ha ritardato l'offensiva rossa di diversi giorni e li ha quasi convinti a firmare Pace di Brest-Litovsk.
Le truppe di Muravyov occuparono Kiev dopo 4 giorni: tanto tempo ci vollero per percorrere 120 chilometri in condizioni di devastazione rivoluzionaria. La delegazione sovietica e il suo leader erano da tempo alle trattative a Brest Leone Trotskij Non sapevo quasi nulla del piccolo scontro. E la delegazione non poteva che essere costretta a firmare la pace Vladimir Lenin, applicando una pressione estrema.
... Avendo acquisito una certa autosufficienza inerziale, nella storiografia ucraina l'evento di Kruty ricevette valutazioni esagerate, fu ricoperto di miti, cominciò ad essere equiparato alla famosa impresa degli Spartani alle Termopili, e a tutti i 300 giovani, di cui 250 erano studenti e studenti del ginnasio, cominciarono sempre più a essere chiamati morti. In assenza di altri esempi eclatanti di manifestazione di autocoscienza e di sacrificio nazionale, questo evento viene sempre più affrontato attraverso attività educative, soprattutto tra i giovani,
Scritto da Dottore in Scienze Storiche Valeria Soldatenko.
Oggi, 29 gennaio, nel giorno del centenario della battaglia di Kruty a Kiev, presso il cimitero Lukyanovsky, si è tenuta la commemorazione del nipote del ministro della Rada Centrale morto in battaglia Vladimir Shulgin e studente Vladimir Naumovich.
C'è stata anche una rievocazione storica in costume della soppressione da parte dei fucilieri del Sich rivolta operaia allo stabilimento dell'Arsenal, cosa accadde il 29 gennaio 1918. In questo giorno, quando gli studenti morirono vicino a Kruty, i militanti del Sich fecero la loro solita cosa: mitragliarono gli operai che avevano deposto le armi e a cui era stata promessa la vita.
Data e luogo
29 gennaio 1918, area della stazione ferroviaria di Kruty, villaggi di Kruty (distretto di Nezhinsky della regione di Chernihiv) e Pamyatnoye (distretto di Borznyansky della regione di Chernihiv).
Caratteri
La guida generale delle truppe rosse fu affidata all'ambizioso avventuriero tenente colonnello Mikhail Artemovich Muravyov (1880-1918; partecipante alla guerra russo-giapponese, 1917 ricevette il grado di tenente colonnello dal governo provvisorio, dopo il tentativo di L. Kornilov di parlare a fianco dei socialisti rivoluzionari, nel novembre 1917 capo della difesa di Pietrogrado, comandante in capo nella lotta contro le truppe di Kerenski-Krasnov, in dicembre capo di stato maggiore del commissario del popolo per la lotta contro la controffensiva -rivoluzione nel sud della Russia V. Antonova-Ovseenko, combatté contro l'atamano Don A. Kaledin, nel gennaio-febbraio 1918 comandò le truppe rosse in direzione di Kiev, compì un terrore brutale con esecuzioni di massa e rapine a Poltava e Kiev , in conflitto con il nuovo comandante in capo rosso in Ucraina Yu Kotsyubinsky, nel marzo 1918 fu inviato da Lenin a "difendere" Odessa dalle truppe rumene, saccheggiando e terrorizzando sistematicamente la città, alla fine abbandonò il suo esercito e fuggì a Mosca; June, comandante del fronte orientale, a luglio, dopo l'inizio della ribellione socialrivoluzionaria, sollevò una rivolta contro il Consiglio dei commissari del popolo e fu ucciso dai bolscevichi durante un tentativo di arresto).
Il distaccamento stesso, che avanzava verso Kruty, era comandato da un veterano della rivoluzione del 1905, P Egorov (? – ?; Nel marzo 1919, il comandante della 1a, 2a e 3a armata sovietica, in ritirata davanti ai tedeschi in direzione di Odessa ); il distaccamento della Guardia Rossa di Zamoskvoretsk era comandato da Andrei Aleksandrovich Znamensky (1887-1942; avvocato, nel febbraio-ottobre 1917, membro del Comitato di Mosca dell'RSDLP (b), membro del Comitato militare rivoluzionario del distretto di Lefortovo di Mosca, dal novembre 1917 alla primavera del 1918 come parte del distaccamento per scopi speciali di Mosca, combatté contro l'UPR e i tedeschi, dal 1920 membro dell'Ufficio dell'Estremo Oriente del Comitato Centrale del RCP (b), nel 1923 -1924 nel lavoro di leadership in Uzbekistan e in Asia centrale, console capo dell'URSS in Cina).
Il capo formale della sezione Bakhmatskaya del fronte era il centurione Demyan Kosenko (? -?). La battaglia vera e propria da parte delle truppe dell'UPR fu guidata dal centurione (capitano) Averky Goncharenko (1890-1980; guardia, partecipante alla prima guerra mondiale, nel gennaio 1918 comandante del primo kuren della prima scuola militare giovanile intitolata a Bohdan Khmelnytsky, dal 1918 comandante militare della provincia di Podolsk, dal 1919 capo ufficio del capo atamano Symon Petliura, dal 1920 figura del movimento cooperativo galiziano, colonnello dell'esercito UPR, nel 1943-1945 ufficiale della divisione SS "Galizia", prese parte all'addestramento dei soldati, dopo il 1945 negli USA); la cintura corazzata improvvisata era comandata dal centurione (capitano dello staff) Semyon Loschenko (1893 - dopo il 1945; partecipante alla prima guerra mondiale, 1917 comandante dei cento e del reggimento cosacco ucraino intitolato all'etman Bogdan Khmelnitsky, durante la cattura di Kiev da parte di Muravyov, comandante della batteria combinata, dal marzo 1918 comandante del reggimento di cannoni leggeri Zaporozhye dell'esercito UPR, in seguito esercito dello stato ucraino di Skoropadsky, colonnello dell'esercito UPR nel 1919, comandante della 7a brigata di cannoni Zaporizhzhya dell'Attivo Esercito dell'UPR, partecipante alla Prima Campagna Invernale, dal 1920 in esilio in Germania, leader dell'Unione delle Potenze Hetman, destino dopo il 1945 sconosciuto). Il centinaio di studenti era comandato dal centurione (capitano dello staff) Alexander Omelchenko (? -1918; morto per le ferite riportate in battaglia).
Contesto dell'evento
A metà dicembre 1917 iniziò una guerra non dichiarata tra l'UPR e la Russia sovietica. A Kharkov, sotto il controllo dei bolscevichi, si tenne il “Primo Congresso panucraino dei Soviet”, che proclamò il potere sovietico in Ucraina. V. Antonov-Ovseenko, compagno d'armi di V. Lenin, fu nominato comandante in capo dei Rossi in Ucraina e M. Muravyov divenne il suo assistente. Facendo affidamento su unità zbilshovizzate separate dell'esercito e della marina imperiale e su distaccamenti di guardie rosse volontarie provenienti dalle città russe e ucraine, i rossi lanciarono un'offensiva verso ovest con le linee di ferro Kharkov - Poltava - Kiev e Kursk - Bakhmach - Kiev, catturando Poltava e Chernigov . Il punto successivo sulla rotta del gruppo Rosso settentrionale doveva essere Bakhmach, dove c'erano abbastanza sostenitori bolscevichi di lavoratori e soldati locali. La leadership dell'UPR capì l'importanza del nodo ferroviario di Bakhmach e qui fu inviata un'unità pronta al combattimento: il Gaydamak Kosh di Sloboda Ucraina, guidato da S. Petliura, tuttavia, a causa delle informazioni sulla preparazione della rivolta bolscevica in A Kiev, gli Haidamak furono restituiti: durante la battaglia vicino a Kruty erano alla stazione Bobrik.
Le cifre sulla forza dei Rossi vicino a Kruty sono discutibili (ma ovviamente tutte le 6mila truppe di Muravyov non hanno avuto il tempo di radunarsi lì). È stata registrata la presenza di una batteria di artiglieria (3 cannoni) nell'area della battaglia e l'avvicinamento di un treno blindato al termine dell'evento. Le forze dell'esercito dell'UPR erano costituite da 480-500 cadetti ("Giovani" ucraini", "Junkers" russi) della Prima Scuola Militare Giovanile intitolata a Bohdan Khmelnytsky, 110-120 studenti e studenti del ginnasio della USS Student Kuren, 5 artiglieri, 20 ufficiali, diverse decine di persone tra i cosacchi liberi locali, un treno blindato improvvisato con un cannone da 75 mm, 16 mitragliatrici.
Andamento dell'evento
Non volendo essere coinvolto nella battaglia di Bakhmach, rischiando di essere attaccato dalle guardie rosse locali e dai soldati che simpatizzavano con i bolscevichi, Goncharenko decise di assumere posizioni difensive alla stazione di Kruty. Il 28 gennaio, i combattenti dell'UPR iniziarono a scavare trincee lungo il terrapieno ferroviario; la linea di difesa raggiunse i 3 km. La battaglia del 29 gennaio con il distaccamento rosso avanzato è ricostruita in diversi modi: non si sa se le prime battaglie siano iniziate di notte o alle 9 del mattino, ma è chiaro che la battaglia è stata lunga e il tempo è passato senza uno straordinario vantaggio da parte dei rossi. lato, altrimenti sarebbe finita rapidamente. Nella riserva dell'UNRivtsiv si trovava una parte degli studenti che non erano stati colpiti dal fuoco, un ruolo significativo è stato svolto dal treno blindato improvvisato di S. Loschenko, che dalle 10 del mattino ha inflitto perdite significative ai bolscevichi con i suoi cannone (uno scenario di battaglia simile ebbe poi luogo nella battaglia di Motovilovka). Molto probabilmente, in questo momento gli avversari dei cadetti e degli studenti erano i marinai baltici Egorova e Remnev, che si sdraiarono sotto il fuoco, in attesa di un treno con rinforzi. La fase decisiva della battaglia iniziò intorno alle 16:00, quando la batteria rossa iniziò a funzionare attivamente, ai bolscevichi arrivarono treni con rinforzi (guardie rosse di diverse città) e un treno blindato. In quel momento Loshchenko esaurì tutte le cartucce e il suo treno corazzato lasciò la battaglia. Infatti, dopo aver resistito tutta la luce del giorno (fino alle 17-18 circa), respingendo diversi tentativi di attacchi alla baionetta e spendendo quasi tutte le cartucce, Goncharenko venne a conoscenza della minaccia di un attacco dalle retrovie del “reggimento ucraino dal nome”. T. Shevchenko", partito da Nizhyn, ordinò la ritirata. I cadetti e gli studenti, non senza problemi, salirono sulle carrozze e partirono, coprendo la ritirata con il fuoco delle mitragliatrici stazionate nelle carrozze. Il destino di un centinaio di studenti alla fine della battaglia fu tragico: i suoi combattenti rimasero indietro, si persero e uscirono dalle trincee direttamente alla stazione Kruty occupata dai Rossi, dove furono catturati e presto colpiti o uccisi con le baionette. Era vietato seppellire i giustiziati, cosa che fino ad oggi è tradizionale per la politica del Terrore Rosso. L'offensiva rossa riprese il giorno successivo.
Conseguenze dell'incidente
L'esercito dell'UPR ha perso diverse dozzine di persone uccise e catturate (degli ultimi 27 o 28, inclusi 2 ufficiali, sono stati uccisi, 7 feriti sono sopravvissuti), le perdite totali con i feriti, secondo Y. Tinchenko, potrebbero arrivare fino a 250 persone, tra loro 10 ufficiali. I bolscevichi persero notevolmente di più: secondo gli scavi del cimitero vicino a Kruty, furono scoperte fino a 300 sepolture, alcune furono portate in altre città, il che ci consente di affermare che diversi soldati di Muravyov ed Egorov furono uccisi e feriti. Tutti i memoriali rossi hanno parlato della ferocia della battaglia (che ha portato alla nascita di miti secondo cui l '"élite della Rada Centrale" guidata da Petlyura ha combattuto contro i Rossi vicino a Kruty). Il significato militare della battaglia era piccolo: i Rossi furono trattenuti per diversi giorni mentre si recavano a Kiev, ma il significato morale dell'atto dei giovani passionari era molto maggiore, come fu notato dai contemporanei dell'evento.
Memoria storica
Quasi immediatamente, l'evento è diventato il centro di una campagna di pubbliche relazioni di alto profilo da parte di esponenti dell'UPR (sepolture e commemorazioni delle persone uccise sulla tomba di Askold a Kiev, materiali sulla stampa, un film sul funerale, la poesia di P. Tychyna “ In memoria dei trenta”). Si riflette perfettamente nel giornalismo e nella narrativa della diaspora ucraina occidentale tra le due guerre e del dopoguerra (all'evento sono dedicati drammi, poesie, poesie, diverse canzoni, un famoso saggio di E. Malanyuk, ecc.). Nell’Ucraina moderna sono chiaramente visibili tre approcci principali alla valutazione:
A seconda della situazione politica, i moderni autori di libri di testo nazionali, la stampa e i pubblicisti agiscono molto spesso entro i limiti delle opzioni menzionate, a volte combinandole. Nel 2008, l'anniversario della battaglia è stato celebrato a livello statale, è stata emessa una moneta commemorativa, l'evento è stato immortalato nella toponomastica delle città ucraine e sul luogo della battaglia è stato costruito un memoriale. Allo stesso tempo, nel 2011, il monumento in onore degli eroi di Krut a Kharkov è stato smantellato.
CONDIVIDERE:
Il 29 gennaio di ogni anno, nell’Ucraina “libera”, i nazionalisti celebrano il giorno del ricordo degli “Eroi di Krut”, una delle migliaia di battaglie della Guerra Civile, durante la quale le forze dello Svidomo subirono un’altra sconfitta. Questo scontro viene presentato come una battaglia su larga scala della “guerra russo-ucraina”; i distaccamenti dell’UPR sono paragonati niente meno che ai 300 spartani nella battaglia delle Termopili.
Primo Ministro dell'UPR Vladimir Vinnichenko ha descritto l’equilibrio di potere in Ucraina in questo modo:
“... Era una guerra di idee, di influenza... La nostra influenza era minore. Era così piccolo che con grande difficoltà avremmo potuto formare delle piccole unità più o meno disciplinate e inviarle contro i bolscevichi. Ma anche i bolscevichi non disponevano di unità grandi e disciplinate, ma il loro vantaggio era che tutte le nostre grandi masse di soldati non opposero loro alcuna resistenza e nemmeno si schierarono dalla loro parte, quasi tutti gli operai di ogni città stavano dietro loro; nei villaggi i poveri rurali erano chiaramente bolscevichi; in una parola, la stragrande maggioranza della stessa popolazione ucraina era contro di noi”.
Infatti, a parte un piccolo distaccamento di indipendenti, che comprendeva poco più di un centinaio di studenti galiziani, non c’era nessuno che difendesse l’indipendenza dal “giogo dell’Orda-bolscevico”.
Ministro degli affari esteri sotto Hetman Skoropadsky Dmitri Doroshenko, che era a Kiev durante gli eventi, ha trasmesso l'essenza della “Battaglia di Kruty”:
“Quando i gradi bolscevichi si spostarono verso Kiev da Bachmach e Chernigov, il governo non poté inviare una sola unità militare per contrattaccare. Quindi radunarono frettolosamente un distaccamento di studenti delle scuole superiori e studenti delle scuole superiori e li gettarono - letteralmente al massacro - verso le forze ben armate e numerose dei bolscevichi. Lo sfortunato giovane è stato portato alla stazione Kruty e lasciato qui alla “posizione”. Mentre i giovani (la maggior parte dei quali non aveva mai tenuto una pistola in mano) si opposero senza paura all'avanzata dei distaccamenti bolscevichi, i loro superiori, un gruppo di ufficiali, rimasero sul treno e organizzarono una festa a bere nelle carrozze; I bolscevichi sconfissero facilmente il distaccamento giovanile e lo portarono alla stazione. Vedendo il pericolo, quelli sul treno si affrettarono a dare il segnale della partenza, non avendo più un minuto per portare con sé i fuggitivi… La strada per Kiev era ormai completamente aperta”.
Ho già scritto una volta che Kruty divenne la ragione per la creazione di un mito politico, perché tra gli uccisi c'era il nipote del ministro degli Affari esteri della Rada Centrale Alessandra Shulgina-Vladimir. I membri della Rada Centrale, tornati a Kiev insieme ai tedeschi dopo le battaglie perdute di gennaio per la città, si vergognavano del loro collega. Erano tutti vivi e vegeti. Tutti, guidati da Grushevskij e Vinnichenko, fuggirono sani e salvi sotto la protezione delle armi tedesche. E solo in una delle famiglie, elevate all'allora "élite" ucraina per volontà degli eventi rivoluzionari, accadde la tragedia. Ebbene, come potresti non fare qualcosa di “piacevole” per tuo fratello-ministro?
Ma c'erano altri motivi. Insieme a Vladimir Shulgin morirono quasi tre dozzine di altri ragazzi molto giovani, studenti e studenti delle scuole superiori. Una società abituata alla crudeltà durante la Guerra Mondiale era difficile da stupire con qualsiasi cosa. Il fatto che gli adulti muoiano al fronte nemmeno a migliaia, ma a milioni, è già diventato un luogo comune. Chiunque sfogli i giornali dal 1914 al 1917 ricorderà molte fotografie di ufficiali caduti. Ma, scusate, i volti degli uomini adulti baffuti in uniforme, segnati da croci funebri, non venivano più toccati. I nervi del pubblico si sono fatti duri. La società aveva bisogno di qualcosa di particolarmente sentimentale. E questo è comprensibile. Le persone per la maggior parte sono egoiste e crudeli. Solo giocando sui punti più vulnerabili della loro psiche puoi suscitare interesse. E cosa potrebbe esserci di più vulnerabile dell'istinto genitoriale?
Ecco perché la canzone di un residente di Kiev è diventata un simbolo dell'epoca Aleksandr Vertinskij"Non so perché e chi ne abbia bisogno..." - sui cadetti che morirono nel novembre 1917 nelle battaglie di Mosca con la Guardia Rossa, e la poesia del futuro classico sovietico Pavel Tychyna "Furono sepolti nella tomba di Askold " - una trentina di "tormenti" ", che posarono la testa sotto Kruty.
Vecchio, astuto, amante appassionatamente della sua unica figlia Katya, che non aveva bisogno di essere mandata nell'esercito, presidente della Rada Centrale e grande specialista nella composizione di varie "storie" Michail Gruševskij ha scelto inconfondibilmente il tema per la prossima “fiaba” popolare. La sepoltura dei "krutyan" è diventata, scusate la franchezza, la prima "vacanza" delle autorità ucraine, dietro la quale fino ad oggi i "top" amano nascondere la loro codardia e mancanza di professionalità. Il culto del masochismo ufficiale di stato iniziò con Krut. I “bambini” nelle bare distraevano l’attenzione dai loro volti sornioni e dalle irrequiete spalle politiche. Anche se la battaglia vicino a Kruty non è stata affatto una faccenda da bambini, e alcuni “bambini” sono arrivati lì di propria iniziativa, nessuno degli adulti nella Rada Centrale ha nemmeno cercato di trattenerli.
Lo studente di liceo Losky: "Pantaloni da soldato, lavorati a maglia nella valle di Motuzkom, e l'incendio di un soprabito, in cui il poliestere è stato rifiutato"
IMPROVVISAZIONE DEGLI STUDENTI.
Partecipante alla battaglia di Kruty Igor Loskiy- nel 1918, uno studente del Ginnasio Cirillo e Metodio di Kiev - ricordò: “L'attuale ordine ucraino ha mancato irrimediabilmente il momento della rivolta nazionale, che aveva seppellito le masse della guerra ucraina, se fosse stato possibile creare un esercito ucraino attivo. .. È vero, c'erano molti reggimenti con nomi più o meno altisonanti, ma a quel tempo persero non pochi ufficiali anziani, quelli di loro che furono persi in gran numero erano già aumentati notevolmente. E solo all'ultimo momento , quando la catastrofe era imminente, alcuni dei potenti uomini ucraini con rudezza e frettolosamente iniziarono a creare nuove parti, altrimenti sarebbe troppo tardi”.
Così, tra le altre unità improvvisate, letteralmente tre settimane prima della battaglia vicino a Kruty, sorsero gli studenti Kurten dei fucilieri Sich.
La divisione era considerata volontaria. Ma in realtà vi si sono iscritti volontariamente e con la forza. Secondo Loskiy, la decisione di formare un kuren è stata presa dal consiglio studentesco dell'Università di San Pietroburgo. Vladimir e la neonata Università popolare ucraina. Ha riunito quegli studenti che si consideravano ucraini. Ma poiché c’erano pochissime persone disposte ad unirsi ai kuren, il “veche” decise che i “disertori” sarebbero stati boicottati ed espulsi dalla “famiglia studentesca ucraina”.Tuttavia, l'astuto studente ucraino non è andato bene nel kuren. Il 3 gennaio 1918, il quotidiano Nova Rada, diretto dal vice di Grushevskij, Sergei Efremov, pubblicò uno straziante decreto degli studenti galiziani: “ Tutti i compagni che aderiscono alla disciplina e non fumano sono soggetti a un boicottaggio commerciale Nello stesso numero è stato inoltre pubblicato il seguente annuncio: “ Oche affumicate. Venduto 100 krb. st. Khreshchatyk, 27 UKRINNBANK, filiale delle materie prime".
Come possiamo vedere, Nova Rada ha combinato con successo il patriottismo ucraino con il commercio. Questa combinazione di incompatibilità potrebbe essere stata una delle ragioni per cui solo poco più di un centinaio di persone si iscrissero al corso studentesco. E anche allora, solo perché il Ginnasio Cirillo e Metodio ha aiutato. Il suo direttore ha accettato di annunciare un'interruzione ufficiale degli studi per le due classi superiori - 7a e 8a - "per l'ora di ripresa degli studi a scuola". Secondo Losky, il direttore ha solo chiesto "di non disturbare gli studenti delle classi più giovani prima che iniziassero a fumare. Tuttavia, questo non è servito a molto, dal momento che un certo numero di studenti della sesta elementare hanno comunque iniziato".
Il kuren è stato messo in un vuoto Scuola di fanteria Konstantinovsky- i suoi cadetti, sostenitori del governo provvisorio, dopo le battaglie di Kiev con i bolscevichi nell'autunno del 1917, partirono quasi al completo per il Don. Questo edificio a Pechersk è sopravvissuto fino ad oggi. Oggi questo è l'Istituto Militare delle Comunicazioni.
CAPPOTTI STRAPPATI, PISTOLE ARRUGGINITE.
Sebbene i magazzini di Kiev fossero pieni di attrezzature e uniformi, il governo ha vestito gli studenti, apparentemente anticipandone la morte imminente, come senzatetto. Kuren ricevette soprabiti strappati, pantaloni da soldato e berretti da prigioniero invece di un copricapo. " Puoi riconoscerti, scrive Loskiy, Che aspetto grottesco avevano i cento. L'aspetto trasversale era questo: stivali di lana leggera, pantaloni da soldato, lavorati a maglia nella valle con una motuzka (non c'erano sciarpe), una giacca da palestra o da studente o una canotta civile e un soprabito svasato, in cui uno era il minimo rifiutato e poli." Questo sguardo bellicoso era completato da "vecchi asciugamani arrugginiti ... E questo è tutto in quell'ora, quando un mese dopo i bolscevichi, dopo essersi sepolti nel mezzo della scuola, trovarono lì nuovi magazzini di vestiti nuovi, vestiti, nemmeno parlando di munizioni e armature".
(Potete immaginare quanto fossero grotteschi i cento. L'aspetto normale era questo: i loro stivali, pantaloni da soldato legati a valle con una corda (non c'erano fasce), una giacca da ginnastica o da studente o una canotta civile e sopra un soprabito, a cui mancava soprattutto un cappotto." Questo aspetto bellicoso era completato da "vecchi fucili arrugginiti... E tutto questo mentre un mese dopo i bolscevichi, dopo aver preso i locali della scuola, vi trovarono magazzini pieni di nuovissimi stivali, vestiti, nonché munizioni e armi)
Ufficialmente, dopo la partenza dei cadetti Konstantinov al Don, l'edificio scolastico apparteneva alla I Scuola Militare Ucraina. Bohdan Khmelnitsky, organizzato dalla Rada Centrale. Per più di un mese, i suoi studenti (nella terminologia ucraina, “junaki”) furono al fronte vicino a Bakhmach, cercando di fermare i bolscevichi. Erano circa 200 e mandarono a chiedere aiuto a Kiev. Per riposarsi, gli inviati si recarono nelle loro baracche alla Scuola Konstantinovsky e
Lì abbiamo trovato un'area fumatori per studenti. Questa era l’unica “riserva” di cui disponeva il governo ucraino. Gli “Yunaki” hanno incoraggiato gli studenti ad andare a Kruty. Accettarono felicemente e si misero in viaggio.SENZA COMUNICAZIONI E MUNIZIONI.
La stazione Kruty si trova a 120 km da Kiev in direzione di Bachmach. La sua difesa era guidata da un ex ufficiale di carriera dell'esercito russo Averkly Goncharenko, al tempo della famosa battaglia, comandante della prima scuola militare Kuren. Ha spostato le sue forze due chilometri davanti alla stazione. Gli "junior" si posizionavano a destra del rilevato ferroviario, gli studenti a sinistra. L'argine era alto. Pertanto, i fianchi destro e sinistro non si vedevano. Gli ordini venivano trasmessi verbalmente lungo la catena.
La stazione stessa ospitava anche il quartier generale della difesa distrettuale insieme a un treno di munizioni. E davanti allo scaglione, tra i fianchi della posizione ucraina, navigava una piattaforma fatta in casa con un cannone, che, di propria iniziativa, era guidata da un ufficiale del reggimento Bogdanovsky, un centurione Semyon Loschenko. Quasi tutti i partecipanti alla battaglia ricordavano il suo elegante berretto blu e giallo. A quanto pare, questo dettaglio colpiva particolarmente gli studenti che indossavano i berretti della prigione.
Un estratto dalle memorie di uno studente di prima media del Ginnasio Cirillo e Metodio Levka Lukasiewicz: "Kozhen di noi, partecipanti alla battaglia vicino a Kruty, ricorda melodiosamente il sergente maggiore del reggimento Bogdanovsky in una bara giallo-blu, che, con un altro guerriero sulla cintura dell'armatura, sotto il pesante bombardamento del cancello dei mendicanti, fucilata dai bolscevichi dal legamento ipsuvat tra due esemplari della nostra linea, entrambi con un alto tumulo glaciale"Ma per poter sparare, l'artigliere Loschenko ha dovuto farsi aiutare da uno degli studenti, in modo da avere qualcuno a cui dare le munizioni.
In totale, secondo Averkliy Goncharenko, la difesa di Krut consisteva in 18 mitragliatrici" 500 giovani guerrieri e 20 anziani. Alcuni guerrieri furono torturati in battaglie durate mesi, altri rimasero illesi dai militari". Come parte di queste forze, lo studente Kuren contava, come scrive lo stesso Goncharenko, 115-130 persone.
A loro si opposero un treno corazzato rosso e diversi distaccamenti di guardie rosse e marinai di 3.000 persone, guidati da un ex colonnello dell'esercito zarista Muravyov. Come ricorda Goncharenko: " La sera dal 26 al 27 settembre mi sono trasferito a Rozmov lungo un percorso diretto da Muravyov. Questo ordine dal modulo suonava così: "Preparatevi a incontrare la vittoriosa Armata Rossa, preparate la cena. Perdono gli errori dei cadetti, ma sparerò comunque agli ufficiali". Spero che per il momento sia tutto pronto". Nelle sue memorie, Goncharenko descrive la sua abile leadership della battaglia: con quanta meraviglia le mitragliatrici da lui posizionate hanno falciato i Rossi.
Partecipante alla battaglia Ivan Shari: "Quartier generale con un treno completo di 100 verste sul 6 ° lato di Krut"
Ma l'autore delle prime memorie sui Krut, pubblicate nel 1918, era uno studente dell'Università di St. Vladimir Ivan Shari– ha dipinto un quadro completamente diverso. Nell’articolo “Sichoviki sotto Krutami” scrive:
"Il quartier generale, non appena iniziarono a scoppiare in guerra, le schegge, in un tumulto, spostarono l'ufficio dalla stazione all'auto e con un treno completo di verste a 6 km da Krut, che lasciò in battaglia l'ufficiale Goncharenko, che siamo rimasti per tutta l'ora alla stazione, cantando ma, completamente ignari del Perelyaku, Perché dovrei lavorare... Facendo ordine, il quartier generale ha seppellito carri con cartucce e ha guidato verso l'armata, che ha terminato la nostra destra vicino a Kruty. Le posizioni venivano ripetute più e più volte per fornire loro munizioni, e poi si guardavano intorno: non c'erano macchine con cartucce. Lo stesso ufficiale Goncharenko lasciò la battaglia e corse a mani nude in cerca di munizioni al quartier generale. Corri per due miglia, vai lontano e torna indietro. I cosacchi provenivano dall'ala destra, accortasi della mancanza di cartucce, e anche quelli che erano andati in treno per raggiungere un'altra stazione, cominciarono a ritirarsi. Vlasna, il comandante e il comandante si fecero avanti, e questo ordine fu immediatamente consegnato ai combattenti del Sich (cioè lo studente Kurken dei fucilieri del Sich, che giaceva a sinistra del terrapieno ferroviario. - Autore) e i puzzi combatterono fino all'ora in cui la stazione fu occupata dai bolscevichi dell'ala destra ... La battaglia fu persa".
(Il quartier generale, non appena le schegge nemiche cominciarono ad esplodere, si allarmò, trasferì l'ufficio dalla stazione alla carrozza e fuggì con l'intero treno a circa 6 miglia da Krut, lasciando a condurre la battaglia l'ufficiale Goncharenko, che stava in mezzo dietro tutto il tempo e, probabilmente, spaventato, non sapeva affatto cosa avrebbe dovuto fare... Durante la fuga, ha catturato il quartier generale e i carri con cartucce e cartucce per cannoni, che hanno concluso il nostro caso vicino a Kruty. la posizione ci hanno ripetutamente detto di dare loro munizioni, ma qui si sono guardati intorno: non c'erano carri con munizioni, quindi l'ufficiale Goncharenko ha lanciato la battaglia e ha corso a mani nude per prendere le cartucce al quartier generale, ha corso per due miglia, l'ha visto era lontano, e tornò indietro. Alla fine, i cosacchi dell'ala destra, notando la mancanza di cartucce, nonché il fatto che i gradi erano partiti per la seconda stazione, iniziarono a ritirarsi. In realtà, il comandante ordinò di ritirarsi, ma quest'ordine fu trasmesso tardi al Sich (cioè allo studente Kurene dei fucilieri del Sich, che si trovava a sinistra del terrapieno ferroviario. - Autore) e combatterono fino al momento in cui la stazione fu occupata dai bolscevichi del ala destra.. La battaglia è stata persa)
Se mettiamo da parte il pathos, la ragione principale della battaglia persa è stata la banale fuga del treno del quartier generale insieme alle cartucce. Anche Goncharenko accenna a questo:
"Qui il quartier generale del centurione Timchenko avrebbe ceduto troppo, così che Mav ora ha combattenti attivi"... Ahimè, non ha "ceduto", ha ceduto. Il resto è stato completato dalla scarsa organizzazione delle comunicazioni delle truppe ucraine, che non ha permesso loro nemmeno di uscire normalmente dalla battaglia. L'ufficiale di carriera Goncharenko poteva parlare al telefono della stazione con il suo avversario Muravyov in un'altra linea del fronte. Ma nessuno nel distaccamento ucraino, disteso lungo il fronte per 3 km e diviso da un terrapieno che non permetteva al fianco sinistro di vedere quello destro, pensò di impossessarsi dei telefoni da campo che garantissero la trasmissione istantanea degli ordini.
A. Goncharenko, 1912. Un altro sottotenente dell'esercito imperiale russo
Ad esempio, secondo Goncharenko, tre studenti furono incaricati di comunicare con cento studenti. Di conseguenza, l'ordine di ritiro, trasmesso oralmente, è stato confuso. Il fianco sinistro, dove si trovavano gli studenti, invece di ritirarsi, passò all'attacco. Durante questo, morì il comandante dei cento studenti, Omelchenko. Questo, secondo il partecipante alla battaglia Igor Losky, non fece altro che “aggravare ulteriormente il caos”.
Nel frattempo Goncharenko potrebbe occuparsi dei telefoni. Anche secondo lo staff del 1910, a ogni reggimento russo era assegnata una squadra di comunicazione, che comprendeva 21 operatori telefonici. Goncharenko prestò servizio come ufficiale dal 1912, trascorse i primi due anni della guerra mondiale al fronte e raggiunse il grado di comandante di battaglione. Ma preferiva inviare ordini, come ai tempi di Napoleone, con l'aiuto di normali inservienti. E i suoi compagni più anziani, scappati sul treno, ahimè, non erano più prudenti di lui.
A seguito di una ritirata disordinata, un plotone studentesco corse per paura nella stazione Kruty, già occupata dai bolscevichi, e fu colpito con la baionetta. Fu in questo plotone che prestò servizio il nipote del ministro degli Esteri Shulgin. Levko Lukasevich ha ricordato che le mitragliatrici “non funzionavano affatto a causa delle munizioni difettose”. Le “munizioni”, secondo la terminologia militare ucraina, sono le stesse munizioni portate via dal quartier generale fuggito. Pochi chilometri di ritirata sembrarono un’“eternità” a Lukasiewicz: “Qui, il quinto giorno della sera, una raccolta di feriti che erano saliti e furono sepolti, ora con l’ordine degli anziani, era abbastanza forte da tira... Le code dei nostri kuren non mostravano più la stessa forza dell'aspetto militare."
AFFONDATO E DIMENTICATO.
Quando il treno arrivò a Darnitsa, i comandanti ordinarono agli studenti di tornare a casa in piccoli gruppi. Il ponte sul Dnepr era controllato da unità che simpatizzavano con i Rossi. Come scrive Lukasiewicz: " A tutti noi che eravamo ancora a Darnitsa fu ordinato di attraversare in piccoli gruppi il Dnepr, che nel 1918 era leggermente ghiacciato... Anche qui, un destino sfortunato ci tolse molti dei nostri compagni, che perirono tragicamente sotto il ghiaccio immobile del il Dnepr ipra... Demiivka fu sepolta dai sostenitori dei bolscevichi: lavoratori robot nelle fabbriche locali. Abbiamo trovato i nostri documenti militari e tutte le nostre insegne straniere, abbiamo buttato via le nostre armature e le pelli personali e prima ci siamo lavati per allontanare i soldati smobilitati dell'esercito russo."…
(Tutti noi che eravamo ancora a Darnitsa abbiamo ricevuto l'ordine di attraversare in piccoli gruppi il Dnepr, che nel 1918 era leggermente ghiacciato... Anche qui un destino inesorabile ha portato via diversi nostri compagni, che sono morti tragicamente sotto il ghiaccio mobile del Dnepr... Demeevka fu catturato dai sostenitori dei bolscevichi, operai delle fabbriche locali, distruggemmo i nostri documenti militari e tutte le distinzioni esterne, buttammo via le armi e ciascuno andò avanti separatamente, avendo precedentemente concordato che avremmo fatto finta di essere smobilitati soldati dell'esercito russo)
Piano di battaglia. Compilato dal centurione Goncharenko, che comandava gli ucraini
Averkly Goncharenko dopodiché anche Krut non volle più combattere. Nell'esercito dell'UPR, nello stesso 1918, ottenne un comodo lavoro come tesoriere dell'amministrazione scolastica principale sotto il Ministero della Guerra. Successivamente prestò servizio come comandante del distretto di Letichevskij e ufficiale di stato maggiore per incarichi sotto il ministro della Guerra dell'UPR. L’ultimo incarico di Goncharenko nell’esercito ucraino fu quello di ufficiale di corso presso la scuola militare di Kamenets-Podolsk. Il suo curriculum non rivela alcun desiderio di servire nei ranghi: il principale "eroe Krut" era sempre alla ricerca di una posizione tranquilla nelle retrovie. Anche nella divisione SS "Galizia"", dove finì nel settembre 1944, Goncharenko, 54 anni, si stabilì nel quartier generale di uno dei reggimenti.
E nessuno ricorda che la prima divisione corazzata del tenente colonnello Cherny, composta da 4 veicoli blindati, inviata da Kiev per aiutare i cadetti e gli studenti ucraini vicino a Kruty, si rifiutò semplicemente di scaricare dal treno, citando il fatto che il terreno non era adatto per un attacco. Secondo il tenente colonnello dell'esercito UPR Stepan Samoilenko, "tutti i militari dei veicoli corazzati (io stavo sulla piattaforma accanto al veicolo corazzato pesante "Khortytsia") erano testimoni silenziosi della battaglia vicino a Kruty".
Un partecipante a questa battaglia, Igor Losky, concluse le sue memorie, pubblicate a Lvov nel 1929, con quanto segue: “La menzione della tragica tragedia può essere privata del terribile ricordo della nostra inevitabilità ucraina organizzando le forze morali che esistono in Ucraina .”
Questa valutazione è particolarmente importante considerando che è stata data da uno dei sopravvissuti a quell’azione, che lui stesso ha definito “tragedia”.
