A holokauszt mint sikeres gesheft
Hogyan legyünk gazdagok és hatalmasok – és kerüljük el az irigységet és a gyűlöletet? Hogyan rabolhatod ki a felebarátodat, hogy ő is együtt érezzen veled? Hogyan uralkodjunk – és hogyan keltsünk szánalmat és együttérzést? Ez a feladat tisztább, mint a kör négyzetre emelése. Ősidők óta arisztokraták és papok küzdöttek a megoldásért. Ragaszkodtak ahhoz, hogy a hatalom és a pénz Istentől van, és ennél jobbat nem is találhatnak ki. Előbb-utóbb a guillotine és a fejsze mindent a helyére tesz. A hit eltűnésével a feladat kezdett lehetetlennek tűnni.
A kör négyzetesítését az amerikai zsidók határozták meg.
Ennek a szupergazdag, befolyásos, hatalmas közösségnek a csúcsa pénzt pumpál a svájciaktól, a németektől és az amerikaiaktól, uralja Amerikát és a világot, az emberiség elleni bűncselekményeket hirdeti Izraelben, meghatározza a dollárt, és ugyanakkor fenntartja a szerencsétlenekről alkotott képét. és egyetlen egyszerű, de hatékony eszközzel üldözték – a holokauszt propagandagépezetével.
Szóval írja Norman Finkelstein, amerikai zsidó tudós és disszidens, a New York-i Egyetem professzora. A minap kiadott egy kis könyvet Holokauszt ipar , amely feltárja ennek a zseniális zsidó találmánynak néhány aspektusát.
Finkelstein azzal érvel, hogy 1967-ig a világon senkit nem érdekelt a zsidók második világháború alatti halála. A legkevésbé az amerikai zsidók érdeklődtek, akik nem is gondoltak Izraelre. 1945-től 1967-ig Amerikában jelent meg csak kettő könyvek a zsidók haláláról, és a közvélemény is észrevétlen maradt.
1967-ben Izrael ragyogó győzelmet aratott szomszédai felett. Az amerikaiak felfigyeltek a fiatal ragadozó sikerére, és szövetségessé tették. Csak ezután kezdték az amerikai zsidók pörögni a holokauszt propaganda-apparátusát. Ezzel védték és igazolták az emberi jogok megsértését az Izrael által megszállt területeken. Minél több palesztin halt meg Gázában izraeli fegyverek miatt, annál hangosabban kiabáltak az amerikai zsidók a náci gázkamrák miatt. Izrael és a holokauszt oszlopossá vált Új zsidó vallás az Egyesült Államokban amely a romos Ószövetséget váltotta fel.
Azóta a folyamat beindult: nőtt az amerikai zsidók gazdagsága és befolyásuk az államapparátusban és az amerikai sajtóban. Amerika leggazdagabb embereinek 30%-a, a miniszterek és bankárok 30%-a, az egyetemi tanárok 20%-a, a vezető jogászok 50%-a zsidó. A zsidók birtokolják a Wall Street teljes fővárosának körülbelül a felét.
Az örökké üldözött nép és a szörnyű holokauszt legendája szükségessé vált – nemcsak azért, hogy megvédjük Izraelt a világközösség elítélésétől, hanem azért is, hogy megvédjük a zsidó gazdagokat és az oligarchákat a kritikától. Érdemes szót ejteni egy szélhámos zsidó ellen, hiszen a zsidóké a sajtó sürgősen katonai posztra emeli Auschwitz árnyékát.
„A holokauszt-mesék segítségével – írja Finkelstein – a világ egyik legerősebb katonai hatalmát, aki szörnyű emberi jogsértéseket követ el, potenciális áldozatként mutatják be, és legsikeresebb az USA-ban egy etnikai csoport - szerencsétlen menekültek. Az áldozat státusza mindenekelőtt mentességet biztosít a jól megérdemelt kritika ellen.
Nekünk, izraelieknek Norman Finkelstein szavai nem újdonságok. Számos izraeli publicista és történész írta, hogy a cionizmus a nácizmus áldozatainak emlékét saját önző érdekeire használja fel. Tehát egy ismert izraeli publicista Ari Shavit keserű iróniával írta (a Ha'aretz című újságban a libanoni Qana faluban 1996-ban történt száz menekült lemészárlása után): " Gyilkolhatunk büntetlenül, mert mellettünk van egy holokauszt múzeum.". Boaz Evron, Tom Segevés más izraeli szerzők előre látták Finkelstein számos állítását. De Izraelben mindig nagyobb szabadság volt, mint a diaszpóra zsidó közösségeiben.
Az Egyesült Államokban nem sokan hajlandók kockáztatni. Finkelsteint a származása segíti. A holokauszt áldozatainak fia. Egész családja meghalt a náciktól, csak apja és anyja járta át a varsói gettót, koncentrációs táborokat, kényszermunkát és jutott el Amerika partjaira. Ez különleges hatást kölcsönöz szavainak, amikor közvetlenül azokról beszél, akik az áldozatok vérén keresnek pénzt.
Bebizonyítja, hogy a zsidó közösség csúcsa milliókat és milliárdokat szerzett a holokauszt pénzén, míg a nácizmus igazi áldozatai nyomorult morzsákat kapnak.
Tehát a zsidó elit által Németországból kipumpált dollármilliárdokból olyan emberek, mint Lawrence Eagleberger, az Egyesült Államok volt külügyminisztere, évi 300 ezer dollárt kapnak, Finkelstein szülei pedig háromezer dollárt kaptak minden koncentrációs táborukért. . A Wiesenthal Központ ("Disneyland-Dachau") igazgatója, ez a nácivadász évente félmillió dollárt kap. A „rászoruló szenvedőkért” kapott német kárpótlásnak mindössze 15%-a érte el a célt, a többi a zsidó szervezetek csatornáiban, zsebében ragadt.
A zsidó kártérítési követelések zsarolássá és zsarolássá fajultakírja Finkelstein. Tehát a svájci bankok könnyű prédák voltak – az amerikai üzlettől függtek, és féltek a hírhedtségtől. Az amerikai sajtót irányító amerikai zsidók rágalmazási és rágalmazási kampányt indítottak a svájci bankok ellen, ami rasszista jellegű: "a svájciak kapzsiak és fukarok", "a svájciak jelleme ötvözi az egyszerűséget és a kétszínűséget", "a svájciak bájtalan nép, amely nem adott az emberiségnek sem művészeket, sem hősöket." Ehhez járult még a gazdasági bojkott – elvégre az amerikai zsidók állnak a legtöbb amerikai pénzintézet élén, és több billió dollárnyi nyugdíjalapot kezelnek.
A még nagyobb veszteségek elkerülése érdekében a svájciak beleegyeztek, hogy kifizessék a zsarolókat. A kapott pénz zsidó ügyvédek és szervezetek zsebébe került. Az amerikai bankok több betétet kaptak a zsidóktól, mint a svájci bankok, mégis 200-szor kevesebbet kaptak félmillió dollárnál. Úgy látszik, a holokauszt zsidó üzletemberei megértik, hogy kivel lehet és kivel nem. "Ha úgy bánnának az amerikai bankokkal, mint a svájci bankokkal, a zsidóknak Münchenben kellene menedéket keresniük" - viccelődik Finkelstein.
Miután a svájciakkal foglalkoztak, a zsidó szervezetek ismét felvették Németországot, és kártérítést követeltek a kényszermunka miatt. A bojkotttól és a jogi lépésektől tartva a német cégek beleegyeztek a fizetésbe.
Ugyanabban az időben Az izraeli zsidók nem hajlandók fizetni a gójok elkobzott vagyonáért - földekért, betétekért, palesztinok házaiért. Az amerikai zsidók ellenzik az amerikai négereknek fizetett kártérítést az évekig tartó rabszolgaságért. Amerika eszébe sem jut kárpótolni azokat az indiánokat, akik a 19. századi népirtás áldozatai lettek.
A svájci és németországi zsarolási tapasztalatok csak prológusa a közelgő kelet-európai rablásnak.
A holokausztipar – írja Finkelstein – az egykori szocialista tábor szegényeinek kizsarolásához fogott. Lengyelország lett a nyomás első áldozata, ahonnan a zsidó szervezetek elkövetelik az összes vagyont, ami valaha is a zsidóké volt, és sok milliárd dollárra becsülik.
A következő a sorban - Fehéroroszország, évi száz dollár fejenkénti bevételével. Ezzel egy időben rablást is készítenek elő Ausztria. Különösen felháborítják a holokauszt szónokait és színészeit, mint pl Elie Wiesel, "az izraeli bűnözők gátlástalan védelmezője, hozzá nem értő író, mindig kész könnyelmű színész, aki hasonló, előadásonként huszonötezer dolláros díjért plusz egy limuzinért gyászolja az áldozatokat."
"Nem a (nem létező) írói tehetsége vagy az emberi jogok miatt került előtérbe Wiesel. Félreérthetetlenül támogatja a holokauszt-mítosz mögött meghúzódó érdekeket." Finkelstein elmagyarázza felháborodásának okait. „A holokauszt kizsákmányolását arra használják fel, hogy igazolják Izrael bűnügyi politikáját és az izraeli politika amerikai támogatását.
Az európai országokban a "rászoruló áldozatok" nevében történő pénzzsarolás megalázza a náci népirtás áldozatait. Az amerikai zsidó közösség meggazdagodva megfeledkezett „baloldali” szimpátiájáról, és konzervatív lett. Az antiszemitizmus ma az amerikai zsidó elit felfogásában az afroamerikaiak jogainak védelmét, a katonai költségvetés csökkentésére tett kísérleteket, a nukleáris fegyverek elleni harcot és a neoizolacionizmust jelenti. A holokausztot arra használják, hogy a zsidó politikával szembeni bármilyen kritikát illegitimnek tekintsenek, különösen az Egyesült Államok szegény fekete lakosságának kritikáját. A zsidó körök voltak azok, akik elérték az "megerősítő diszkriminációs" programok felszámolását, amelyek segíthetik a feketéket, hogy tanárokká és orvosokká váljanak.
Finkelstein nevetségessé teszi a „holokauszt egyediségének” téveszméjét. "Minden történelmi esemény egyedi abban az értelemben, hogy megvannak a maga sajátosságai. Egyik sem teljesen egyedi." Miért ez az erkölcsileg és logikailag tarthatatlan elképzelés képezte a mítosz alapját? Igen, mert a holokauszt egyedisége - ez a zsidó "erkölcsi tőke", vaskalapos alibi Izrael számára, és a zsidó nép kizárólagosságának megerősítése.
Vallásos zsidó alak Ismar Shorsh a holokauszt egyediségének gondolatát "a választott nép eszméjének világi változataként" határozta meg. Nem csoda, hogy Elie Wiesel folyamatosan hangoztatja: "Mi, zsidók mások vagyunk, nem vagyunk olyanok, mint mindenki más." Az ehhez kapcsolódó "minden gój örök, irracionális antiszemitizmusának" gondolata hozzájárul egy különleges paranoid lelki légkör megteremtéséhez Izraelben és a zsidó közösségekben. "2000 éve üldöznek bennünket. Miért? Ok nélkül!" – kiált fel Wiesel. Lehetetlen vele vitatkozni, mert véleménye szerint minden próbálkozás az antiszemitizmus magyarázatára már antiszemitizmusnak minősül."A zsidó szenvedés egyedisége - a zsidók választottsága - az örökké bűnös gójok - az ártatlan zsidók - Izrael és a zsidó érdekek feltétlen védelme - ez a Wiesel által dicsőített holokauszt mítoszának formulája."
Az amerikai emlékmű vezetői foggal-körömmel küzdöttek a romák holokauszt áldozatainak elismerése ellen. Bár nem kevésbé arányosan kevesebb roma halt meg, áldozatként való elismerésük csökkentené a zsidók "erkölcsi tőkéjét", és aláásná a zsidó szenvedés egyediségének tézisét. A zsidó szervezők érve egyszerű volt - hogyan lehet egyenlőségjelet tenni zsidó és cigány közé hogy lehet egyenlőségjelet tenni egy zsidó és egy goj közé? Finkelstein egy New York-i viccet idéz: ha ma az újságok bejelentik "egy nukleáris holokausztot, amely elpusztította a bolygó egyharmadát", másnap Elie Wiesel levele lesz a szerkesztőnek "Hogyan lehet kiegyenlíteni!?" Ezt mi, izraeliek is jól tudjuk: egy ritka zsidó egyenrangúnak tekinti a gójt. Nem hiába mondják, hogy Izraelben a nem zsidók emberi jogi helyzete az egyik legrosszabb a világon.
Finkelstein összehasonlítja a zsidók sikeres erőfeszítéseit a károk megtérítésére – Amerika hozzáállásával a vietnami agresszió következményeihez. Az amerikaiak Délkelet-Ázsiában 4-5 millió embert öltek meg, Dél-Vietnamban 15 ezer városból 9-et, Észak összes nagyvárosát pedig egymillió özvegyet hagytak Vietnamban, ennek ellenére a zsidó amerikai védelmi miniszter William Cohen, nemcsak a kompenzáció gondolatát utasította el, de még bocsánatot sem kért: "Háború volt." A zsidók lettek az egyetlen kivétel a világon ebből a szabályból.
„A holokausztipar által kapott pénzeszközöket a palesztin menekültek kártalanítására kellett volna felhasználni” – összegzi Norman Finkelstein.
Hozzáteszem magamtól - a holokausztipar csődbe megy ezen, kinek kell beszélni a holokausztról, ha nincs benne pénz?
Eduard Khodos a holokausztról
Mely zsidókat irtották ki a náci Németországban
A judaizmusról
A szimetizmus elleni vádakról, a szupernácizmusról a Tórában
Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének kezdeményezésére minden év január 27-én A holokauszt nemzetközi emléknapja. A szó szűk értelmében a holokauszt a zsidó nép üldözésére és pusztítására utal, amelyet a náci Németország a II. A szó tág értelmében Holocaust- Ez a különböző etnikai és társadalmi csoportok képviselőinek tömeges kiirtása a nácik által a Harmadik Birodalom idején.
Maga a kifejezés a holocaustum ("égő áldozat", "égő áldozat") szóalakok görög bibliai szövegeiből való kölcsönzése miatt került használatba, az angol változatban - holokauszt.
Az orosz változatban a „holokauszt” szó bármely nép népirtását jelentheti (mint például az örmények népirtását az Oszmán Birodalomban), míg a „holokauszt” szó nagybetűvel a második világháború eseményeit jelenti. Világháború.
1933. május 10. - megtörtént a zsidó szerzők könyveinek elégetése, szeptembertől megtiltották a zsidóknak, hogy részt vegyenek az ország kulturális életében.
1934. július 3. - törvényt fogadtak el, amely megtiltotta az árják házasságát egy "másik faj" képviselőivel.
1935. szeptember 15. – Elfogadták a nürnbergi törvényeket – két jogalkotási aktus, amelyek előírják a német állampolgárság megfosztását azoktól, akik „nem rendelkeznek német vagy rokon vérrel”, kiemelt figyelmet fordítottak a zsidókra és cigányokra.
1938. október 5. - a zsidók útlevelében elkezdik letenni a "J" betűt, ami azt jelenti, hogy "Jude" - zsidó.
1938. november - az egész világot megdöbbentették az úgynevezett "Krisztalléjszaka" eseményei, több mint 1400 zsinagóga rombolt le, zsidók ezrei szenvedtek, tízezreket küldtek koncentrációs táborokba.
1939. szeptember 21. - utasítás jelent meg a lengyel zsidók gettóban való bebörtönzésére vonatkozóan, valamivel később a zsidókat elrendelték, hogy viseljék a "Dávid-csillagot" az ujjukon
1941. június 22. – Németország megtámadta a Szovjetuniót, megkezdődött a szovjet zsidók tömeges kiirtása a megszállt területeken.
Július 31. – A németek megkezdték a "zsidókérdés végső megoldásának" előkészítését, gettót nyitottak Oroszországban.
Augusztus 11. - több mint 18 ezer zsidót lőttek le a Zmievskaya gerenda közelében (Rosztov-Don).
Április 19. - felkelés kezdődött a varsói gettóban, majd az év folyamán felkelések zajlottak a bialystoki gettóban és a sobibori táborban.
1944. február - július - a Dnyeszteren túli gettó és a Majdanek tábor felszabadulása.
1945. május 8. – Németország megadta magát, októberben megkezdődtek a háborús bűnösök perei.
Összesen 6 millió zsidó halt meg a népirtás során, és körülbelül 4 millió embert azonosítottak. Ez a világ teljes zsidó lakosságának körülbelül egyharmada.
Németországban 1933-ig 566 ezer zsidó élt, ebből 150 ezren kivándoroltak, 170 ezren haltak meg.
350 ezer magyar, ugyanennyi francia és román zsidó halt meg a háború alatt.
Lengyelországban 3 millió 350 ezer zsidó élt, ebből 350 ezret megmentettek.
1,2 millió ember – ennyi a halott szovjet zsidók száma.
4 millió (más becslések szerint - 2-3 millió) embert öltek meg az auschwitzi haláltáborban, a tábor "áteresztőképességét" napi 20 ezer főre emelték. 870 ezren haltak meg a treblinkai, 600 ezren a belzeci táborban.
200 ezer embert öltek meg, és körülbelül egymillió beteget kínoztak halálra német kórházakban a T-4 program keretében (a program fogyatékkal élők, elmebetegek, neurológiai és szomatikus betegségekben szenvedő, "biológiailag fenyegetőnek" tartott gyermekek megölését irányozta elő. az ország egészsége").
5-15 ezer embert tartottak táborban homoszexuális tevékenység miatt, közülük körülbelül 9 ezren meghaltak. A foglyoknak jelvényt kellett viselniük a ruhájukon – egy rózsaszín háromszöget.
A „Világ Igaza” kitüntető címet a zsidó lakosság 23 ezer megmentője kapta, köztük több mint hatezren Lengyelországból, 5000 Hollandiából és 3000 Franciaországból. Életüket kockáztatva segítettek a zsidó lakosságnak megmenekülni a nácik pusztításától.
A történészek úgy vélik, hogy egy jól átgondolt politika eredményeként a németeknek sikerült hosszú ideig nem hiányozniuk a terveikről szóló információkat, így a gettóba hurcolt zsidók egyszerűen megpróbálták túlélni és teljesíteni a betolakodók minden követelményét. .
Az ellenállás akkor kezdődött, amikor végre világossá váltak a nácik indítékai, de a gettó falain kívül a helyi lakosság támogatása nélkül a lázadók meghaltak. Azokat, akik életüket kockáztatva segítették a menekülteket, később a "Világ Igazának" nevezték.
A varsói gettó felkelése (1943. április 19.) a zsidó nép ellenállásának szimbólumává vált. Amikor a gettó pusztítása megkezdődött, lakói öt hétig ellenálltak a sokkal jobban felszerelt német csapatoknak. Május 16-án azonban befejeződött a gettó "megtisztítása".
A háború befejezése után megjelentek a holokauszt történelmi tényét és a Harmadik Birodalom antiszemita politikáját tagadó nézetek. A hivatásos történészek és kutatók ezt a megközelítést tudománytalannak tartják. Számos országban a holokauszt nyilvános tagadása bűncselekménynek minősül.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete sok időt szentelt és fordít oktatási tevékenységekre, nem engedve, hogy a világ elfelejtse a második világháború alatt történt eseményeket. 2005-ben az ENSZ Közgyűlése "A holokauszt és az ENSZ" elnevezésű programot fogadta el, hogy ösztönözze a holokauszttal kapcsolatos oktatási programok kidolgozását azzal a céllal, hogy elmondják az embereknek, mi is történt pontosan akkor.
Ezzel egyidejűleg létrehozták a Holokauszt Áldozatainak Nemzetközi Emléknapját (amint már említettük, január 27-e az auschwitzi tábor felszabadításának napja), amely különböző eseményeket jelentett az ENSZ irodáiban szerte a világon. Így 2006-ban több mint 2000 ember gyűlt össze a közgyűlési teremben tartott ünnepségen, világszerte sokan néztek tévé- és internetes adásokat.
2007-ben elfogadták az ENSZ Közgyűlésének 61/255. számú határozatát, amely arra sürgette az összes országot, hogy utasítsák el a holokauszt tagadását, és tiszteljék a nácik által elhunytak emlékét.
Az ENSZ azóta az UNESCO, az Európai Parlament és a regionális kormányközi szervezetek támogatásával különleges eseményeket – például dokumentumfilmek nézését vagy tájékoztató anyagok készítését – ösztönzi, hogy felhívja az emberek figyelmét a népirtó politika veszélyeire.
A holokauszt emlékére számos emlékművet állítottak, múzeumokat hoztak létre a világ különböző országaiban (a jeruzsálemi Yad Vashem Múzeum, a washingtoni Holokauszt Emlékmúzeum vagy a párizsi Dokumentációs Központ és Emlékmű).
Még az iskolában, a második világháború időszakának tanulmányozása során találkoztunk egy olyan szóval, mint a holokauszt. Megpróbálva jobban megérteni ezt a fogalmat, az emberek a nácik zsidók elleni atrocitásainak leírhatatlan rémületéhez jutnak. Mi a holokauszt, és hány ártatlan ember szenvedett Hitler embertelen politikája miatt?
A holokauszt jelentésének számos jelentése megtalálható a szakirodalomban. De a legmegfelelőbb meghatározás a következő: „Amikor ez a jelenség a náci Németországban előfordult, a németek rendszeres üldözésnek nevezték, egészen a zsidó nemzetiségű emberek fizikai megsemmisítéséig, nemcsak az országban, hanem az összes megszállottakon is. a háború éveiben. Ez a folyamat a történelem egyik legmasszívabb népirtása lett, amit az Oszmán Birodalom idején lezajlott mészárlásokhoz hasonlítanak.
A háború teljes időtartama alatt a németek elpusztították az Európában akkoriban élő zsidók közel 60%-át. Ez a szám megegyezik e nemzetiség összes képviselőjének 1/3-ával a világon. Ugyanakkor nemcsak a felnőttek pusztultak ki, hanem a kisgyermekek és az idősek is. A németek ezt a folyamatot normálisnak nevezték, és biztosak voltak abban, hogy ezzel megtisztítják a világot.
Azonban más népeket is üldöztek. Tehát a nácik elpusztították a cigányok közel 1/3-át, a lengyelek 10%-át és természetesen a szovjet állampolgárokat. Sok fogoly, akinek sikerült túlélnie, rémülten emlékszik vissza a különféle kínzásokra. Csaknem 3 millió szovjet állampolgárt öltek meg német koncentrációs táborokban. Először is, mindazok, akik betegek voltak, és nem voltak hajlandók parancsot teljesíteni, pusztulásnak voltak kitéve. Más foglyokon gyakran végeztek különféle kísérleteket, amelyek gyakran halálhoz vezettek.
Már a háború vége után sok történész megpróbálta megszámolni az évek során kiirtott zsidók számát. Leginkább azok haltak meg, akik Lengyelországban éltek - körülbelül 3 millió ember. Körülbelül 1 millió és 200 ezren pusztultak el a Szovjetunió területén, ebből csak 800 ezren éltek Fehéroroszország területén. Magyarországon ez a szám 540 ezer, a balti országokban pedig 210 ezer.
A holokauszt fogalmának tanulmányozása során a szakértők három fázist különböztetnek meg:
Lengyelország, Ukrajna, Fehéroroszország és a balti államok nagyvárosait elfoglalva a nácik gettókat és koncentrációs táborokat hoztak létre itt, ahová minden zsidót behurcoltak. Közülük a legnagyobb a varsói gettó volt, ahol mintegy 480 ezer embert szállásoltak el.
A koncentrációs táborok közül a legnagyobb az auschwitzi tábor volt, ahol körülbelül 1,1 millió zsidó halt meg, köztük kisgyermekek is. Ma ezt a helyet a holokauszt szimbólumának tekintik. 1941-ben hozták létre a letartóztatott lengyelek befogadására. Később a zsidók tömeges fogva tartási helye lett.
1943-ban Auschwitz területén megkezdődtek a foglyokon végzett orvosi kísérletek.
A csodával határos módon fennmaradt dokumentumok alapján sikerült kideríteni, hogy körülbelül 230 000 gyerek él itt, ebből: 216 000 zsidó, 11 000 cigány, 3 000 lengyel és több ezer más nemzetiségű gyermek.
A Szovjetunió megszállt területén a németek másként viselkedtek a zsidókkal szemben. Itt egyszerűen összegyűjtötték őket a szakadékok közelében, és lelőtték őket.
A zsidó nép ellenállása aktív és passzív volt.
A passzív mozgás lett a legtöbb. Ez magában foglalta a nehéz helyzetbe kerültek segítségét is. Ehhez humanitárius segélyközpontokat szerveztek. Sokan kénytelenek voltak elhagyni otthonukat, és biztonságosabb helyre költözni, ahol minimális volt a német invázió valószínűsége. Voltak esetek, amikor a kétségbeesésbe hajszolt emberek egyszerűen öngyilkossággal vetettek véget életüknek.
Sok zsidó csatlakozott a partizánokhoz vagy a hadsereghez. Néhányan földalatti szervezetekbe szerveződtek. Ez már a náci rezsimmel szembeni aktív ellenállásnak számított. Különösen Ukrajna és Fehéroroszország területén terjedtek el. Fő tevékenységük a Vörös Hadsereg segítése volt a fasizmus elleni küzdelemben és az ártatlan emberek védelme. Voltak olyan esetek, amikor ilyen szervezeteket hoztak létre közvetlenül a gettó vagy koncentrációs táborok területén. Itt felkeléseket és szökéseket szerveztek. A leghosszabbnak a felkelést tartják, amely a varsói gettóban kezdődött. Körülbelül egy hónapig tartott. Ennek elfojtásához a náciknak tüzérséget és nehéz katonai felszerelést kellett alkalmazniuk.
A zsidó nép életének ez a szörnyű időszaka csak a náci Németország 1945-ös teljes feladása után ért véget. A világközösség kezdeményezte egy katonai törvényszék létrehozását, és a nürnbergi per során vezetőiket a zsidó nép mészárlásával és népirtásával vádolták.
A nácik hatalomra kerülésével számos zsidóellenes törvény jelent meg. E törvényjavaslatok elfogadásának eredményeként elhatározták, hogy minden zsidót kiszorítanak Németországból.
Eleinte a nácik minden lehetséges módon megpróbálták kiűzni a zsidókat az ellenőrzésük alatt álló országokból. Ezt a folyamatot a Gestapo és az SS irányította. Így már 1938-ban mintegy 45 000 zsidó hagyta el Ausztriát. A második világháború kitörése előtt 350-400 ezer zsidó hagyta el Csehszlovákiát és Ausztriát.
Amikor Hitler csapatai bevonultak Lengyelországba, a zsidóellenes politika még keményebbé vált. A német nemzetiszocialisták által felvetett zsidókérdés végső megoldása a zsidók tömeges kiirtása volt Európában. A zsidókat Hitler fajilag alsóbbrendű nemzetnek tartotta, amelynek nincs joga az élethez. Most a zsidókat nemcsak őrizetbe vették, hanem le is lőtték. Különleges gettókat szerveztek (zárt helyiségek a zsidók teljes elszigetelésére és felügyeletükre).
Miután Németország megtámadta a Szovjetuniót, az SS-egységek tömeges kivégzésekkel kezdték el pusztítani a zsidókat. 1941-ben kezdték használni a gázszállító kocsikat (azokat az autókat, ahol a zsidókat szén-monoxiddal mérgezték meg) erre a célra. A nagyszámú ember azonnali elpusztítása érdekében három koncentrációs tábort hoztak létre (Belzec, Treblinka, Sobibor). 1942 elején a Majdanek és az Auschwitz koncentrációs táborok szolgáltak haláltáborként. Legfeljebb 1,3 millió embert öltek meg Auschwitzban, ebből körülbelül 1,1 volt zsidó. A háború teljes ideje alatt mintegy 2,7 millió zsidó halt meg.
A történészek szerint a Harmadik Birodalom ilyen politikája támogatásra talált a német nép körében, mert a zsidóktól elvett vagyont az egyszerű németeknek osztották szét. Így a Harmadik Birodalom még erősebbé akart válni, és minél több ember támogatását akarta igénybe venni.
Az összes zsidó koncentrációja bizonyos területeken (gettók). A zsidók elválasztása más nemzetiségektől. Eltávolításuk a társadalom minden szférájáról. Minden vagyon elkobzása, kizárása a gazdasági szférából. Olyan állapotba hozni, ahol a munka marad a túlélés egyetlen módja.
Hitler a zsidókat és a cigányokat a társadalom szennyének tartotta, amelynek nincs helye a civilizált világban, ezért úgy döntött, hogy mielőbb megtisztítja tőlük Európát.
Maga a pusztítás gondolata kapcsolódik a nácizmus azon gondolatához, hogy minden nemzetiséget több csoportra osztanak: az első az uralkodó elit (igazi árják). A második a rabszolgák (szláv népek). A harmadik a zsidók és a cigányok (meg kell semmisíteni őket, a túlélőket pedig rabszolgákká kell tenni). Hitler minden bűnnel vádolta a zsidókat, többek között a bolsevikok megjelenésével, az oroszországi forradalommal stb. A négereket alsóbbrendű fajként teljesen kizárták ebből a hierarchiából. Az uralkodó elit úgy gondolta, hogy az egész világ meghódításához a fasiszta csapatoknak már nagy győzelmekre van szükségük, ezért megengedték, hogy kifogásolható és leginkább védtelenül öljenek meg zsidókat és cigányokat. Így a katonák morálja megemelkedett. A legtöbb történelmi forrás nem ad világos magyarázatot Hitler zsidó néppel szembeni cselekedeteire.
A revizionizmus eredete
A blogszférában és a közösségi oldalakon gyakori viták zajlanak a holokauszt áldozatainak számáról. Ugyanakkor a vitatkozók egy része egyértelműen túlbecsültnek tartja az általánosan elfogadott 6 milliós számot, ellenfeleik pedig azzal érvelnek, hogy ez a szám többszörösen alulbecsült. Vannak olyanok is, akik általában tagadják a holokausztot. Azzal érvelnek, hogy e folyamat áldozatainak száma eltúlzott volt, a zsidók kiirtása nem tudatos politika eredménye, és megkérdőjelezik a gázkamrák és haláltáborok létezését is. Számos európai országban, valamint Izraelben illegális a holokauszt hatásainak tagadása vagy lekicsinyítése. A holokauszttagadók ugyanakkor Vivian Bird brit újságíróra és történészre hivatkoznak, aki azt állítja, hogy 400 ezren haltak meg a birodalmi koncentrációs táborokban, ebből 73 ezren Auschwitzban, köztük 38 ezer zsidó. Maga Bird pedig egy bizonyos E. Maximovára hivatkozik, aki állítólag részletesen tanulmányozta a Harmadik Birodalom koncentrációs táborainak nyilvántartási könyveit a KGB archívumában. Tehát lehetséges-e ma megnevezni a holokauszt áldozatainak pontos számát?
REX IA szakértő, politológus és történész, a történettudományok kandidátusa Lev Versinin kommentálta az ügynökséget a holokauszt áldozatainak számával kapcsolatos helyzetről.
Az igazságot nem csak beszélni könnyű és kellemes, hanem hallgatni is. Sőt, az IA REX ügynökség javaslatára és a blogom PM-jét bekopogtató olvasók számos kérésére alkalom nyílt arra, hogy beszéljek arról, amit már régóta terveztem...
Valójában a tény tény: a "" kifejezés És azok, akik Auschwitzban haltak meg, E. Maksimova újságíró szerint, aki hozzáférhetett az archívumhoz", - pontosan," E. Maximova", és semmi más, csak egy nyomkövetés a brit újságíró (történésznek is nevezték, de ő soha nem volt történész) Vivian Bird, az egyik legradikálisabb revizionista - "Auschwitz" brosúrájának angol szövegéből. : a végső szám" , ahol bebizonyosodott, hogy 400 ezer ember halt meg a Birodalom koncentrációs táboraiban, ebből 73 ezren Auschwitzban, köztük 38 ezer zsidó, és a fő hivatkozások csak az „E. Maksimov".
Nincs abban semmi meglepő, hogy a Führer legostobább "tagadói" és tisztelői úgy rohangálnak ezzel a prospektussal, mint egy írott zsákkal. De hiába. Egyáltalán nem minden az, amit akarnak.
A helyzet az, hogy Ella Maksovna Maksimova (valójában Merkel ... igen, egy távoli rokona!) Nem csak valamiféle " E egy ponttal", és nagyon híres ember. Évtizedekig az Izvesztyija egyik legfényesebb sztárja volt, híres volt kivételes professzionalizmusáról, és 1990-ben, amikor Gorbacsov barátjának, Helmutnak akart kedveskedni, beengedték a a Szovjetunió archívumának szentélye több napig, aminek eredménye egy hatalmas, körülbelül öt terjedelmes cikkciklus lett. Öt nap a Különleges Archívumban", amely sok érdekességet tartalmaz, köztük a holokauszt áldozataira vonatkozó adatokat, amelyeket később Vivien Byrd, most pedig rajongói használtak.
De itt van a probléma: miután 1991 januárjában megjelentek nyomtatásban, ezek a cikkek soha nem kerültek át az internetre. Sokan keresték őket, és kérték a teljes szövegek közzétételét, ahol csak Ella Maksovnával találkoztak - például itt (innen vettük) -, de hiába. Linkek a ciklushoz " Öt nap a "Különleges archívumban""- a tenger, de magukat a cikkeket nem találod. Kivéve persze, ha nem tudsz keresni. De ha tudsz keresgélni és nem lusta, akkor aki keres, az mindig talál. És ez Íme, ezek a dédelgetett cikkek, amelyek szinte teljesen szerepelnek a "mész" Anatolij Prokopenko emlékirataiban, amelyekből megtudjuk, hogy:
a) a "részletben" De hála Istennek túléltük a glasnostot. Tavaly nyáron nagy nehezen kivonták az archívumból az Auschwitz Halálkönyveket huszonnégy ország hetvenezer fogoly nevével, akik a megsemmisítő táborban haltak meg."nem a teljességről szól" halálos könyvek", de csak arról a négy kötetről (igen, 74 ezer név, köztük 38 ezer zsidó), amelyek az SZKP Központi Bizottságának utasítására korlátozott mértékben feloldották"1964-ben, amikor Frankfurt am Mainban az auschwitzi hóhérok pere folyt;
(b) azonban - írja tovább Ella Maksovna - a válasz a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága és más szervezetek azon követeléseire, hogy a "Halál könyveinek" ne csak ezt a négy kötetét, hanem mind a több tucat kötetet töröljék titkosítás alól. a szovjet archívumban csend volt. Minden kérdés több mint negyed évszázada – csak csend. És végül, 1989. november 10-én reggel helyi és országos napilapok számoltak be erről« A szovjetek átadták az ICRC-nek a fasizmus áldozatainak 400 000 nevét tartalmazó listáját."". Mihail barát kellemes meglepetést okozott barátjának, Helmutnak - újabb 20 kötetet kapott az "Auschwitz-könyvek a halálról." Ella Maksovna azonban panaszkodik: " még sok más nem elérhető".
Ez a szomorúság, sajnálom. Négy kötet (70 ezer név) titkosítását 1964-ben feloldották, és 1990-ben adták ki. További 20 kötetet (összesen 400 000 névvel) 1989-ben feloldottak és "felfedeztek". Sok tucat kötetet pedig a mai napig nem sikerült feloldani vagy „felnyitni”.
1991 elején Ella Maksovna beszélt erről, majd két hónappal később, 1991. március 3-án megjelent anyagának újramondása a „ New York Times”, - ahonnan Vivian Bird ezeket a számokat vette, de előadásában már véglegessé váltak: 400 ezer halottak a Birodalom összes táborában, tőlük Auschwitzban- valamivel több mint 70 ezer, és ebből a számból - 38 ezer zsidó.
Igazán nem tudom, hogy ez a szerző összezavarodott-e a fordításban, nem értette, miről beszél, vagy szándékosan csalt, de feltételezem, hogy az utolsó lehetőség helyes. A radikális "revizionisták" messze nem mindig hülyék, de lelkiismereti problémáik vannak, a gyűlölet pedig kitisztítja a komplexusokat. De rajongóik, akik ostobán újranyomják a hamisításokat - valószínűleg nem annyira rosszindulatból, mint inkább az agy hiánya miatt susognak. Mert lenne agy, könnyű lenne ellenőrizni.
Ella Maksovna a "gázkamrák" átkos kérdésében is jelentős tisztázást ad.
"A Waffen-SS Központi Építési Igazgatóságának archívuma Auschwitz felszabadítása során– számol be. - Több száz "tárolóegységben" érthetően és hatékonyan, a rajzok, számítások, pénzügyi becslések nyelvén állítják be a különleges erőkkel működő halálgyár építésének tipikus technológiáját, beleértve a cigány, zsidó és szovjet hadifoglyok táborát is. ki. Összértéke 51 797 218,5 birodalmi márka. A "különleges rendezvények fürdőihez" csatlakoztatott tokos kemencével ellátott krematóriumok mérnöki fejlesztései lehetővé tették a kapacitásuk napi 4756 főre való növelését, ebből 1440 főt az orosz táborban. Az osztályvezető azonban egy feljegyzésben megdöbbenéssel jegyzi meg, hogy „a folyamatos és túlzott igénybevétel miatt az ebből eredő túlmelegedés miatt a kémény annyira megrepedt, hogy az leesésveszélyes volt”. A katonai fordító láthatóan értelmes és tisztességes ember volt. Miután a dokumentumoknak csak egy kis részét sikerült lefordítani, azt írja: az összes anyag műszaki és orvosi szakemberek általi további tanulmányozása segít jobban megvilágítani a legenda alatti levelezésben elrejtett installációk és eszközök valódi célját. nincs további kutatás. Az alap „felhasználási lapja” üres...".
Ezek, barátaim, piték kiscicákkal. De nincs értelme ezen lassítani – túl jól ki lett csavarva a téma. Tehát beszéljünk a revizionizmusról általában. Ha jobban belegondolunk, ez a jelenség nagyon kétértelmű. A "tagadókról" egyelőre nem beszélünk (róluk kicsit később), de felhívjuk a figyelmet arra, hogy az "elismerők" tábora sem monolitikus. Két tábor jól látható volt soraiban. Egyeseknek - nevezzük őket "fanatikusoknak" - maga a tömeges népirtás ténye volt fontos nemzeti alapon, és itt már nem a számok a fontosak, minél több, annál jobb. Utóbbiak - nevezzük őket "szakembereknek" - felismerték a tömegpusztítás tényét, de azt követelték, hogy a tényeket csak akkor tekintsék ténynek, ha ellenőrizték. Vagyis megfelelően dokumentálva.
A probléma azonban az volt, hogy kevés volt a dokumentum. Rengeteg parancsot adtak ki szóban, egy csomó aktust, utasítást "ezópiai nyelven" írtak, mindenki számára érthetően, de nem iktatták le lényegre törően, és a náciknak sikerült egy csomó papírt megsemmisíteniük. Valójában az egyetlen megbízható forrás az ún. Korherr Memorandum (a Himmlernek címzett jelentés, amelyet a Reichsführer SS parancsára az egyik vezető német statisztikus, Richard Korherr készített), amelyben kijelentették, hogy " 1937 óta decemberig 1942 a zsidók száma Európa 4 millióval csökkent a kivándorlás, valamint a közép-, nyugat- és különösen kelet-európai zsidóhalálozás többletének, részben az evakuálásnak köszönhetően"sőt, a Birodalom és a megszállt országok, köztük a Szovjetunió területén 4 millióból 1943. január 1-jén (a jelentést márciusban nyújtották be)" meghalt"2 841 500 zsidó. Ezt a számot senki nem kérdőjelezi meg. De ez önmagában elégtelen, mert benne vannak azok is, akiknek sikerült távozniuk, de nem vonatkozik az 1943-1944-es (vagyis a "legkatasztrofálisabb") évek eseményeire.
Honnan jött a szám? hat millió” (vagyis kétszer annyi, mint „Korherr szerint”)? És Nürnbergből, ahol senki sem törekedett objektivitásra. És ez csak a sok száz közül két tanú "vallomásán" alapul. Sőt, mind – és Dr. Wilhelm Hetl, az RSHA AMT-6 (külföldi részleg) osztályvezető-helyettese, mind Dieter Wisliceny Hauptsturmführer, Eichmann beosztottja az RSHA IV-A-4 ("zsidó osztály") osztályán Eichmannnak, aki állítólag titokban elmesélte nekik " körülbelül 5-6 millió zsidót gyilkoltak meg". Ráadásul " hozzávetőleg 4 millió embert irtottak ki koncentrációs táborokban, és további kétmilliót más módon öltek meg».
Ez a figura lett a "kánon". De csak politikai és ideológiai kontextusban, és semmi több. Igaz, voltak kísérletek még magasabbra emelni - például a francia háborús bűnök tanulmányozásával foglalkozó hivatal 1945-ben azt javasolta " vegyél legalább"8 millió áldozat száma, és a dokumentumfilmben (francia is)" ködös éjszaka”(1955), és általában 9 millió körül volt, de ezt a kezdeményezést még mindig nem vették fel. Az Amerikai Zsidó Kongresszus szakértői végül egy szerény "hatos" mellett döntöttek, és ez általánosan elfogadottá vált.
Azonban azonnal defektek következtek. Az ábra alátámasztásra szorult, de nem lehetett alátámasztani. Még egy olyan kiváló és általánosan elismert szakértő is, mint Raul Hilberg, 5,1 milliót tett össze, brit kollégája, Gerald Reitlinger pedig általában 4,3 milliót adott ki. Még Rudolf Hess (1947) tárgyalása során is, bármennyire is igyekeztek, kiderült " több mint ötmillió áldozat, melynek 90%-a zsidó volt”, de nem hat, de általánosságban ez a szám csökkenő tendenciát mutatott.
Ilyen helyzetben a „revizionizmus” fel sem merülhetett – és mindenekelőtt teljesen érthető módon, ismét nem tudományos, hanem politikai és ideológiai reakcióként a „kötelezettségre”. A revízió (tisztázás) helyett a „tagadás” tendenciája indult meg. Például senki sem ölt konkrétan zsidókat, és mindez „csak egy zsidó találmány a pénz pumpálására”. Ezt a pozíciót főleg a meggyőződéses antiszemiták és a túlélő Hitler-hívők, általában a „hatmillió” híveinek erkölcsi ikertestvérei töltötték be. Igaz, voltak egyszerűen németek is, akik nem akartak hinni apáik és idősebb testvéreik bűneiben. Általában nem annyira a tényt, mint inkább a pusztítás mennyiségét, módszertanát, olykor indítékait vitatták (a fő érvek és ellenérvek összegyűjtve).
De végül az igazság szenvedett. Lehetetlenné vált minden épelméjű és pártatlan vizsgálati kísérlet, mert egyrészt az olyan fanatikusok, mint a fentebb említett Vivien Byrd, azonnal átvették és elkeserítették, másrészt a „hat milliomos” semmissé akarta tenni. Még ha a kényelmetlen tényt komoly történész, korántsem antiszemita, vagy csak néhány technikai árnyalat értékelésére felkért szakértő vizsgálta is, amint kételyeinek adott hangot a „kánon” igazságát illetően, fanatikusok terjesztették téziseit. rendkívül torz formában, azonnal kompromittálva őket, és egyik-másik hivatásos zsidó szervezet a maga részéről pert indított, és főszabály szerint nyert.
A mocsár nagyjából 25 éve tisztult ki egy kicsit, amikor Bradley Smith, kétségkívül az igazságot kereső történész megalapította a jól ismert Holokauszt Nyílt Viták Bizottságát, amelynek honlapján a "revizionisták" összes anyaga megtalálható. és mindenki kérdezhet, vitatkozhat, változatokat kínálhat, és általában ellenőrizheti egy adott szerző tervének erejét. Ezen a ponton a valóságban is láthatóvá vált sokak hülyesége, és a "szakemberek" állításainak érvényessége is. De mégis az ideologizáció és a politizálás uralkodott, és így volt ez egészen 1991-ig, amikor az ún. " Auschwitz áttörés».
A lényeg a következő. Auschwitzot a kanonikus változat egyik „szent tehénének” tartották. Az elfogadott vélemény szerint több mint négymillió lélek halt meg ott. Ennek körülbelül a fele (azaz a "kánon" 1/3-a) zsidó volt, a többiben lengyelek, cigányok és szovjet hadifoglyok voltak. A probléma azonban az volt, hogy ez a szám ismét egyetlen szóbeli forráson alapult: Rudolf Hess nürnbergi vallomásán, ahol számos kérdésre válaszolva, és láthatóan nyomás alatt végül azt mondta, hogy „ nem végezte el a számításokat, de legyen körülbelül három". De 1947-ben, a krakkói perben, ahol már szabad volt dokumentumokra hivatkozni, Hess már más számot adott: 1 135 000 személy, meggyőzően alátámasztva azt, és a "kanonikus" mellett hivatalosnak is rögzítették. Egyszerűen nem kellett volna odafigyelnie.
És csak 1989-ben, amikor az auschwitzi archívumot feloldották, megjelent - először! - a probléma objektív tanulmányozásának lehetősége az igazságot kereső történészek által, nem az ideológusok és politikusok dallamára táncolva. Franciszek Pieper, jó "disszidens" hírnévvel rendelkező lengyel történész nagyon komoly embereket vonzott az együttműködésre: Miles Lerman cionistát, a holokauszt történetének tekintélyes amerikai szakértőjét, Aaron Breitbartot, a Holokauszt Tanulmányok Osztályának igazgatóját. a Los Angeles-i Wiesenthal Központ (természetesen szintén cionista) és az izraeli Israel Gutman, az izraeli Héber Egyetem professzora egy Auschwitz-számmal a vállán. Vagyis maga a kutatócsoport összetétele zárta ki az esetleges támadásokat.
Igen, nemcsak a zsidók (és a cigányok) voltak halálra ítélve, ők mentek a fejsze alá, de másodsorban ugyanez a sors várt a szlávokra, elsősorban az oroszokra (beleértve a fehéroroszokat is), akikkel szintén. egyáltalán nem voltak szertartáson, kivéve, hogy a helyszínen nem volt idejük komolyan venni.
Igen, nem mindenkit utasítottak el sorban. Mindenesetre a magukat németnek valló német zsidóknak (bár kisebbségben) volt némi esélyük a „Rosenberg-skála” szerinti „Mischlinge” kategóriájába kerülni – vagyis a „nagyon” kategóriába tartozó veszélyzónát elhagyni. elkényeztetett" vagy akár "nagyon-nagyon elkényeztetett", de mégis németek (vagy "kicsit németek"), vagyis a Birodalom alattvalói, némileg korlátozott, de mégis jogokkal és teljes kötelezettséggel, beleértve a katonai szolgálatot is. (csak a számadatok különböznek, de a kritikusok nem tagadják a tényt).
Igen, a nácik nem mindenkit öltek meg sorban, hanem "csak" a többséget, és akkor is választási lehetőséggel, és minél "nyugatibb" volt a zsidó, annál nagyobb volt az esélye, hogy elkerülje a gázkamrát vagy a kivégzést. Igen, végül a halottak közül sokan, különösen 1944 végén és 1945 elején, éhen, betegségben és más „hazai” nehézségekben haltak meg, és nem gázkamrákban és kivégzőárkokban (például Ani Frank környezetéből csak egy halt meg a gáztól szomszéd, a többiek halálát éhezés, tífusz stb. okozta). Ez igaz, és ezt tudnod kell. Legalábbis a továbblépés érdekében. Megérteni a valódi okokat, amiért a zsidók bárhová "exportálásának" gondolata mészárlássá vált, ezért a szovjet állampolgárokat különösen kíméletlenül, még a lengyeleknél is kíméletlenebbül ölték meg, akik és miért akadályozták meg kilépésüket a válásból. halálos Európa, és nagyjából, és aki általában mindent megfogant, és miután megfogant, majdnem 20 éven keresztül éppen Hitlert biztatta, fedte és lökte.
De az is igaz, hogy minden buktatóval együtt a zsidókat - pontosan zsidóként, szigorúan nemzeti alapon - elkobozták (vagy szó szerint kiszorították és kiszorították a "szövetségesek", ha olyanok, mint Mannerheim, Borisz cár és Horthy nem értett egyet). Aztán kiszedték és (nagy többségében) megölték őket. Ha nem gázzal és golyóval, akkor éhséggel és betegséggel. Ami köztünk egyben színtiszta gyilkosság is, hiszen szinte minden halott civil volt, akik csak azért szenvedtek, mert zsidók voltak. Különösen a „szovjet zsidókat” gyakran közvetlenül a helyszínen „extrémizálták”, anélkül, hogy kivették volna őket. Nem ad lehetőséget sem alkalmazkodásra, sem túlélésre.
Más szóval, ha a céltudatos, állami program rangjára emelt milliók, vagy akár százezrek teljesen ártatlan, többségében civilek pusztán biológiai (vagy akár ál-) pusztán biológiai (vagy akár ál-) biológiai) mutatók, nevezhetjük holokausztnak, akkor a holokauszt, bármit is mondjunk, az volt. A figurák pedig - amikor nemzeti alapon, irracionális-misztikus indoklással irtják az embereket - már nem túl fontosak.
Fontos tény. Amit csak eltolódott agyú emberek tagadhatnak. Vagy éppen ellenkezőleg, nagyon jól tudják, mire kell elterelni a tömegek figyelmét, hogy ne gondoljanak igazán komoly kérdésekre. Amit természetesen hangoztatni és tanulmányozni kell. Vminek megfelelően " Breitbart képlete", - és bárhogy is visítoznak az "ideológusok" és a "politikusok" mind a bal, mind a jobb szárnyról. Ráadásul ezek a szárnyak könnyen zárhatók.
