A Romanov-dinasztia címerének történetében nem kevesebb üres folt található, mint magának a dinasztiának a történetében. Valamilyen oknál fogva a Romanovok hosszú ideig egyáltalán nem rendelkeztek saját címerrel, személyes címerként használták a kétfejű sas képével ellátott államcímert.
Saját családi címerüket csak II. Sándor alatt hozták létre. Ekkorra már gyakorlatilag kialakult az orosz nemesség heraldikája, és csak az uralkodó dinasztiának nem volt saját címere. Nem lenne helyénvaló azt mondani, hogy a dinasztia nem nagyon érdeklődött a heraldika iránt: még Alekszej Mihajlovics alatt is megjelent a „Cár címerkönyve” - egy kézirat, amely az orosz uralkodók portréit tartalmazza orosz földek címerével.
A kétfejű sas iránti ilyen hűség talán annak köszönhető, hogy a Romanovoknak törvényes folytonosságot kell tanúsítaniuk a Rurikovicsok, és ami a legfontosabb, a bizánci császárok részéről. Mint ismeretes, III. Ivántól kezdve az emberek elkezdenek beszélni Ruszról, mint Bizánc utódjáról. Sőt, a király feleségül vette Sophia Paleologust, Konstantin utolsó bizánci császár unokáját. Családi címerüknek a bizánci kétfejű sas jelképét vették fel.
Mindenesetre ez csak egy változat a sok közül. Nem tudni biztosan, hogy a hatalmas birodalom uralkodó ága, amely Európa legnemesibb házaihoz tartozott, miért hagyta olyan makacsul figyelmen kívül az évszázadok során kialakult heraldikai rendeket.
A Romanovok saját címerének régóta várt megjelenése II. Sándor alatt csak további kérdéseket tett fel. A birodalmi rend fejlesztését az akkori fegyverkirály, Baron B.V. Kene. Az alapot Nikita Ivanovics Romanov kormányzó, egy időben a fő ellenzéki Alekszej Mihajlovics zászlósának vették. A leírása pontosabb, hiszen maga a transzparens ekkorra már elveszett. Ezüst alapon arany griffet ábrázolt, kis fekete sassal, felemelt szárnyakkal és oroszlánfejekkel a farkán. Talán Nyikita Romanov Livóniából kölcsönözte a livóniai háború idején.
A Romanovok új címere ezüst alapon vörös griff volt, kezében arany karddal és tarchal, melyet kis sas koronázott meg; a fekete szegélyen nyolc levágott oroszlánfej; négy arany és négy ezüst. Először is feltűnő a griff megváltozott színe. A heraldikatörténészek úgy vélik, hogy Quesne úgy döntött, hogy nem megy szembe az akkori szabályokkal, amelyek megtiltották egy aranyfigura ezüst alapra helyezését, kivéve az olyan magas rangú személyek címerét, mint a pápa.
Így a griff színének megváltoztatásával csökkentette a családi címer státuszát. Vagy a „Livonia-változat” játszott szerepet, amely szerint Kene a címer livóniai eredetét hangsúlyozta, hiszen Livóniában a 16. századtól a címerszínek fordított kombinációja volt jelen: vörös alapon ezüst griff.
A Romanov cárok egy ősi moszkvai bojár család. Andrej Ivanovics Kobila a leendő királyi dinasztia elsőként említett őse. A 14. században élt, és a nagy Vlagyimir és Büszke Simeon moszkvai herceget, Ivan Kalita legidősebb fiát szolgálta. Alekszej Bosovolkovval együtt közvetítőként működött közre a moszkvai herceg és Mária Alekszandrovna, a tveri herceg lánya házasságában. A nagykövetség sikeres volt.
Andrej Kobilt már nem említik a krónikák, de ismert, hogy leszármazottai továbbra is a moszkvai hercegeket szolgálták. Fiai híres családok alapítói lettek, és Fjodor Koskától származtak a Romanov királyok. Magát a vezetéknevet Andrei Kobyla ük-ükunokája - Roman Jurjevics Zakharyin, egy meglehetősen híres okolnichy és kormányzó - örökölte. Lánya, Anasztázia Romanovna IV. Rettegett Iván első és legkedveltebb felesége lett.
Széles körben ismert tény, hogy Anasztázia kedves és szelíd hozzáállásával mindig visszafogta férjét. Halálával a Választott Rada feloszlott, és a cárnak a bojárokkal szembeni bizalmatlansága tovább romlott. Anasztázia Jurjevna unokaöccse Fjodor Nyikicics Romanov volt, az orosz történelem fontos személye. Ő volt az, aki a bajok idején aktívan részt vett a politikában, és Borisz Godunov erőszakkal szerzetessé tonzírozta.
Mikor kezdődött a Romanovok uralma? Milyen volt? Milyen sokáig tartott? Mindezekre a kérdésekre választ talál a cikkben.
A történelem időszaka, amikor a Romanovok uralma elkezdődött, nehéz és véres volt. Oroszországban a 16. század végétől pusztító, legyengítő bajok ideje tombolt. Rettegett Iván fia, Fjodor gyermektelenül halt meg, testvére, Dmitrij Uglicsben, egy másik, Ivan Ivanovics apja életében halt meg. A Rurik-dinasztia véget ért, és dinasztikus válság alakult ki. Ezután gyakori hatalomváltások történtek, a Godunov és Shuisky család nem tudta megtartani a trónt. Érdemes megjegyezni, hogy az emberek nem kedvelték az új királyokat, nemcsak sikertelen politikájuk miatt, hanem azért, mert Godunovot és Shuiskyt olyan uralkodókká választották, akik nem örökölték a trónt.
Ugyanezektől a következményektől tartottak a Zemsky Soborban 1613-ban, ahol ismét élessé vált az uralkodó kérdése. Olyan embert kellett választani, aki nem rontja el a saját nevét a bajok idején. Érdemes tisztelegni a kozákok előtt, akik döntő szerepet játszottak Mihail Romanov megválasztásában. Nemcsak számbeli fölényük volt, a kozákok megvesztegethetetlenek is maradtak. Trubetskoy herceg, aki a trónt akarta megszerezni, nem fukarkodott, lakomákat rendezett, hogy támogatást találjon a kozákok között. Ők viszont nem utasították el az ajándékokat, de nem álltak a herceg oldalára.
Mihail Fedorovics kiválasztásában döntő szerepet játszott a moszkvai trónversenyző hiánya is, mivel ez katasztrófává válhatott, és megzavarhatta a Zemsky Sobort. A bojárok elfogadták Romanov jelöltségét, mert azt hitték, hogy fiatal (akkor a fiatalember 16 éves volt), és „zsebkirály” lesz, egy báb a kezükben. Amikor úgy döntöttek, hogy felkérik Mihail Fedorovicsot, hogy vegye át az irányítást, emlékeztek a Rurik-dinasztiával való kapcsolatára, mivel apja unokatestvére volt.
Mi volt a Romanov család címere? Mielőtt beszélnénk róla, ismerjük meg a legendát a dinasztia eredetéről.
A 16. század elején az Elmúlt évek meséjében megfogalmazott, a varangok oroszországi érkezéséről szóló változatot már nem idézték, és semmiképpen sem erősítette Oroszország nemzetközi tekintélyét. Ezzel egy időben megjelent a „Moszkva a harmadik Róma” elmélet, amely megerősítette az ország pozícióját az ortodoxia központjaként. Az uralkodó dinasztia törzskönyvéről legendát kellett kitalálni. Augustus római császár széles körben ismert. A legenda szerint rokonát, Prust Európába küldték, hogy földeket fejlesszen és államot hozzon létre. Így lett Poroszország királya, és egykor szlávok lakták.
Porosz leszármazottai keleten kezdték kiterjeszteni területüket, és így benépesültek az orosz földek. Így kezdődött a Rurik-dinasztia. De hogyan kapcsolódik ez a legenda a Romanovokhoz? Nagyon egyszerű. 1722-ben I. Péter is elhatározta, hogy családfája „gyarapításával” megalapozza hatalma legitimitását. A császár megparancsolta Stepan Andreevich Kolicsov fegyvermesternek, hogy dolgozza ki ezt a verziót. Mára általánosan elfogadottá vált, hogy a Római Birodalom fennállása alatt (373 vagy 305) Pruteno porosz király a királyságot testvére, Weidewut birtokába adta, ő maga pedig a pogány Romanov városba ment, ahol tisztelték. főpapként. A település Dubissa és Nevyazha partján volt, ahol egy elképesztő méretű tölgyfa nőtt. Halála előtt Veidevut több részre osztotta a királyságot.
Egyik fia, Nedron uralkodni kezdett a Zhmud-földeken (a modern Litvánia területén). Évszázadokkal később, a 13. században Nedron leszármazottja, Glanda Kambila érkezett Ruszba, ahol az első moszkvai herceget, Danyiil Alekszandrovicsot szolgálta. Ott áttért a keresztény hitre, és korábbi neve becenévvé - Mare - lett. Természetesen ezek a verziók nem valóságosak, a történészek számos próbálkozása hitelességük igazolására hiábavaló volt. Ennek ellenére a Romanov-dinasztia számos uralkodója valóban nagyszerű volt, közülük a legjelentősebbeket az alábbiakban tárgyaljuk.
Mihail Fedorovics 1613 és 1645 között uralkodott. Nagyon nehéz feladatot hajtott végre – stabilizálta a helyzetet a bajok ideje után elpusztított országban. Az uralkodók körüli viták megszűntek. Kivégezték „Vorenok Ivashkát”, II. hamis Dmitrij fiát, akit az új uralkodó csatlakozásával elégedetlenek használhattak. Az orosz trónra esélyes külföldieket kiiktatták. Először is Michael külpolitikája sikeres volt. 1617-ben szerződést kötöttek, amely szerint Novgorod visszakerült Oroszországhoz. 1618-ban aláírták a deulino-i szerződést Lengyelországgal, amely lehetővé tette a belső helyzet javítását a kívülről jövő veszély hiánya miatt. A szmolenszki háborúban (1632-1634) azonban Oroszország vereséget szenvedett.
Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt sok fontos esemény történt, de ez a cár mintegy fia, I. Nagy Péter árnyékában van. Bár magát Alekszej Mihajlovicsot a legcsendesebbnek nevezték, uralkodásának évszázadát „lázadónak” nevezték. Ebben az időszakban (1645-1676) számos jelentős népi elégedetlenség történt: (1648), a rézlázadás (1662) és a Stepan Razin vezette parasztháború (1670-1671). Az első esemény eredményeként egy sor törvényt fogadtak el - a Tanács törvénykönyvét (1649), amely szerint a jobbágyságot jogilag formalizálták. Híresek azok reformjai, akik az egyházi szertartásokat és könyveket a görög eredetikkel akarták összhangba hozni. S bár a reformintézkedések jelentéktelenek voltak (a három ujj keresztezése, a Jézus név írásmódja stb. kialakult), de az emberekben is sok elégedetlenséget váltottak ki.
Mindenki ismeri az első orosz császárt, a nagy reformátort és tehetséges parancsnokot - I. Alekszejevics Pétert. A cár első önálló lépései az Azovi-hadjáratok voltak, amelyeknek köszönhetően Oroszország hozzájutott az Azovi-tengerhez, valamint a Nagykövetség, amelyben maga Péter is aktívan részt vett. Oroszország számos európai szokást átvett, és megalakult az Északi Szövetség a Svédországgal vívott háborúra. Az északi háború (1700-1721) során Oroszország hozzájutott a Balti-tengerhez, és megkapta a birodalom státuszát. Péter átalakulásának sorozata hozzájárult a kapitalizmus gyors fejlődéséhez az országban, az oktatásban, a kultúrában, a tudományban stb.
I. Péter rendeletet fogadott el a trónöröklésről, amely szerint az uralkodó maga nevezi ki az utódját, de a császárnak nem volt ideje erre vonatkozó parancsot adni, ami hosszan tartó palotai puccsokhoz vezetett, amelyek során a trónra pályázók támaszkodva. az őrségen, magához ragadta a hatalmat. Legtöbbjük nem volt képes uralkodni, de ez nem mondható el II. Katalinról, III. Péter feleségéről, I. Péter unokájáról, akit az orosz nép gyűlölt, Katalin kül- és belpolitikája egyaránt sikeresnek mondható. Szekularizálta az egyházi területeket (1764), felszámolta a hetmanátust Ukrajnában (1764), végrehajtotta a szenátus (1763), tartományi (1775), városi (1785) reformját. A külpolitika fő eredménye a Fekete-tengerhez való hozzáférés és a Krím-félsziget annektálása volt.
I. Sándor meglehetősen ellentmondásos személyiség az orosz történelemben. Uralkodásának kezdete ígéretes volt - a császárhoz közel állókat tömörítő Titkos Bizottság rendeleteket fogadott el a politikai amnesztiáról (1801), a kollégiumok minisztériummá alakításáról (1802), valamint a szabad művelőkről (1803). 1812-ben Oroszország nagy győzelmet aratott a honvédő háborúban, és megerősödött a hatalom nemzetközi tekintélye. Ám Sándor uralkodásának második felében a liberális hangulat átadta helyét a konzervatívnak, ami az 1825-ös dekabrista felkelés egyik oka volt.
II. Sándort felszabadítónak nevezték az 1861-ben végrehajtott fő reform – a jobbágyság eltörlése – miatt. II. Sándor alatt készült el a Romanov család címere, amelyről az alábbiakban lesz szó. Uralkodása idejére számos reformot hajtottak végre: igazságügyi (1864), zemsztvoi (1864), városi (1870), katonai (1861-1874) és egyéb reformokat. A nagy reformátort azonban 1881-ben megölte a Narodnaja Volja.
Nehéz időszak volt. Sok vért ontottak a Khodynka-mezőn történt tragédia (1894), az orosz-japán háború (1904-1905), a forradalom (1905-1907), az első világháború (1914-1918) és a februári forradalom (1917). Miklós uralkodása alatt azonban nagy volt a népességnövekedés, az adók a legalacsonyabbak között voltak Európában, és a szántóföldek mintegy 80%-a parasztok kezében volt. Sajnos a szuverén erős kezének hiánya, a külpolitikai kudarcok és az idősebb Grigorij Raszputyin erős befolyása a császár 1917 márciusi megdöntéséhez, majd a következő nyáron a császár és családja kivégzéséhez vezetett. Ez volt az utolsó Romanov, a dinasztia megszűnt létezni.
Bernhard Vasziljevics Kene az Orosz Birodalom fő heraldistája, az Orosz Régészeti Társaság alapítója. Az ő kezdeményezésére egyszerűsítették a címerek létrehozását Oroszországban. 1857-ben Quesne báró szabályokat állapított meg a címerek díszítésére. Bernhard a Romanov-dinasztia második nagy és családi címerének megalkotója lett.
1613-as hatalomra jutása óta a Romanov-dinasztia minden uralkodója az államcímert használta, amely egy kétfejű sast ábrázol. De a 19. század 60-as éveire II. Sándor személyes szimbólumot akart létrehozni. Mi lett a Romanov-dinasztia családi címere? A Romanov bojárok címere alapján készült. De van Gottorp-Holstein-Romanov szimbóluma is, hiszen a dinasztia közvetlen férfiága 1730-ban I. Péter unokája, II. Péter halálával, a női ág pedig 1761-ben lánya halálával ért véget. Erzsébet. A Gottorp-Holstein-Romanov-dinasztia első képviselője III. Péter volt. Anyja Anna Nagy Péter lánya, apja Karl Friedrich Holstein-Gottorp hercege volt. Péternek nyilvánvalóan nem volt ideje rendezni a dinasztia hivatalos nevét, és felesége, II. Katalin nem hívta fel a figyelmet egy ilyen csúszós kérdésre, mivel kezdetben helyzete a trónon meglehetősen bizonytalan volt.
Mit jelent? Jelentése nyilvánvaló: erő és hatalom.
A pajzsot két részre osztották. A jobb oldalon a Romanovok címere látható. Vörös keselyűt ábrázol, aki mancsában kardot és pajzsot tart. A legfontosabb részlet a pajzson ülő kis fekete sas. A címer szélét oroszlánfejek díszítik. Úgy tartják, hogy a Romanovok szimbólumát Livónia címeréből kölcsönözték, mivel a griff meglehetősen gyakori alak az európai heraldikában. Schleswig-Holstein címere a bal oldalon található, és öt részre oszlik, nem számítva a középen lévő kis pajzsot. A szélén látható Schleswig címere, Holstein címere, Stormarn címere, Ditmarsen címere. A belső pajzs is két részre oszlik: Oldenburg és Delmenhorst címerre.
A zarjagyei Romanov-ház az egyetlen épület, amely megmaradt a nagy Romanov-birtokból. Feltehetően a 16. század végén épült. A 19. században II. Sándor kijelentette, hogy a kamrák múzeummá váltak, ingyenesen látogatható. A Romanov-ház arról is nevezetes, hogy a falakon griff képe látható, a Romanov család fő szimbóluma.
Helló kedveseim.
II. Erzsébet elmúlt évfordulója kapcsán úgy döntöttem, hogy bemutatom a brit királyi család címerét – sosem tudhatod, kit érdekel majd. Egy címerrel ugyanis azonnal meg lehet határozni annak a személynek a státuszát, akihez tartozik. Nagyon érdekesnek találom :-)
Azonnal figyelmeztetem, hogy itt csak a Windsor család férfi részének heraldikai szimbólumait fogom figyelembe venni, ami azt jelenti, hogy sok méltó embert, még a királynő lányát, Anne hercegnőt sem érintem meg. Ha igen, akkor elnézést kérek :-)
Hagyományosan a királyi címer hasonlít az államcímerhez, erről ebben a bejegyzésben részletesen is kitértünk: szerintem helyes lenne előbb elolvasni, hogy nagyobb legyen a megértés. :-)
és a skót változat:
A királyi család személyi címerei az államcímert követik és arra épülnek. Néhány kivétellel.
Inkább a trónörökössel, Carl Philip Arthurral, George Windsorral, alias Károly herceggel kezdjük. Trónörökösként a walesi herceg címet viseli, és ez természetesen a címerében is megjelenik. Tehát itt van ez a címer:
Miért mondtam, hogy ez természetesen szerepel a címerén? Nos, először is nézd meg a címer bal oldalát a pajzstartó alatt és a mottót. A bal oldalon egy 3 tollból álló csóva látható. Az a hagyomány, hogy ezt a trónörökös (nevezetesen az örökös) személyes jelévé tegyék, a híres középkori parancsnoktól, a Fekete Herceg Edwardtól, III. Edward király legidősebb fiától ered.
A legenda szerint ezt a jelet tette személyes címerévé a crecyi csata (1346) után... elesett ellensége tiszteletére. A vak cseh király, John (Johann) Luxemburg két lovast hívott, közéjük ült egy ügetőre, összekötött három kantárt, és az angolok közé rohant, ahol azonnal meghalt. Sisakján három strucctoll volt, és a mottó: „Ich dien”, azaz „Szolgálok”. Meglepett és elragadtatva bátorságán, Edward, a Fekete Herceg emlékül vette a sisakot és a mottót annak a dicsőséges napnak az emlékére, és azóta minden walesi herceg viseli. 
Luxemburgi János
A szalag előlapján a walesi herceg jelét láthatta, amelyről ebben a bejegyzésben már volt szó:
A másik oldalon egy vörös sárkány látható – pontosan ugyanaz, mint a walesi zászlón.
Ezenkívül még egy heraldikai elemből könnyen megérthető, hogy ez a brit trón örököse. Nézze meg közelebbről - magán a pajzson és a pajzstartókon, sőt a korona tetején is látható egy különleges heraldikai figura, a titlo, más néven lambelle, vagy más néven versenygallér. Egyfajta gerenda lefelé néző, egymástól távol elhelyezkedő fogakkal, amely egy lovagló hámjából származik. A cím színe ezüst, a „zászlók” száma pedig 3. Ez azért fontos, mert Nagy-Britanniában (más országokban másként használják) az uralkodóhoz való közelséget jelenti. Vagyis egy ezüst fehér lambiel további elemek nélkül 3 zászlóhoz a walesi herceg szimbóluma.
A pajzs közepén egy másik pajzs látható. Ez Wales nem hivatalos (nem jóváhagyott) címere, és a brit címerről szóló bejegyzésben már volt róla szó.
Felmerül egy kérdés egy másik címerrel kapcsolatban - arany golyókkal a címer legalján. A tény az, hogy Károly a Ő Királyi Felsége Wales hercege, Cornwall hercege, Chester grófja címet viseli. Nos, ez a Cornwalli Hercegség címere, amelyet a walesi herceg koronája koronáz meg. A trónörökös (férfias) az egyetlen, aki viselheti a Cornwall hercege címet. Sőt, ő az első Anglia társai közül (a főnemesség tagjai, akik különleges politikai kiváltságokat élveznek), és az egyetlen herceg, akinek saját hercegsége van, nem pedig föld nélküli cím. 
Cornwall
De ez még nem minden :-)) Az tény, hogy Károlynak nem is egy címere van, hanem kettő. Ez pedig a brit korona érdekeinek összetett összefonódásának köszönhető Írországban, Skóciában és Walesben. Wales hercege - ez érthető, Angliában a Cornwalli herceg a trónörökös hivatalos címe, Skóciának pedig saját trónörökösi címe van - Rothesay hercege. Azt mondjuk, hogy Ő Királyi Fensége Cornwall hercege, ami egyben Rothesay hercegét és Chester grófját, valamint Lord Carricket és Renfrew bárót, valamint a Szigetek Urát és Skócia Nagy Stewardját is jelenti.
Rothesay hercegeinek hagyományosan mindig saját címerük van, és így néz ki Károly heraldikai szimbóluma, mint Rothesay hercege:
Felhívjuk figyelmét, hogy a cím kék színű.
A központi pajzs egy skót vörös oroszlán, de a főpajzs érdekes.
Az első és a negyedik negyedben egy kék öv látható, ezüst kockás mintával az arany mezőben. Ez a Stuartok, Skócia utolsó királyainak személyes címere. De a második és a harmadik negyedben egy fekete bástya látható vörös zászlókkal és arany fedélzettel egy ezüst mezőn. Ez a Szigetek Királyságának címere – volt ilyen állam a Hebridákon és Skócia nyugati partján. a skót király pedig hagyományosan a 14. század óta viseli a Szigetek Ura címet
A Szigetek Királysága.
A címer többi környezete tisztán skót – a bogáncsrend, a skót zászló és a címer alapját képező bogáncsos gyep.
Folytatjuk...
Kellemes napszakot.
A kancából leszármazott klánok XVIII. századi címerén egy korona, alatta két kereszt látható - Danzig hagyományos jelképe a „Poroszföldön”
Az orosz állam egyesülése során a fejedelmi dinasztia moszkvai ágának szolgálatában egy új moszkvai központtal találta magát, így az „aranyjegyet” választotta magának és családjának. A genealógusok megemlítik számos leszármazottját, akik számos nemesi orosz család ősei lettek: Szemjon Mén (Lodygins, Konovnitsyns), Alekszandr Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), a gyermektelen Vaszilij Vantej és Fjodor Koska - a Shemetev Romanovok őse. , Yakovlevs, Goltyaevs és Bezzubtsev. De magának a kanca eredete továbbra is rejtély marad. A Romanov család legendája szerint származását a porosz királyokig vezette vissza.
Ha hézag keletkezik a genealógiákban, az alkalmat ad azok meghamisítására. A nemesi családok esetében ezt általában azzal a céllal teszik, hogy legitimizálják hatalmukat, vagy extra kiváltságokat szerezzenek. Mint ebben az esetben is. A Romanov-féle genealógiák üres foltját a 17. században I. Péter vezetésével az első orosz fegyverkirály, Sztyepan Andrejevics Kolicsov töltötte be. Az új történelem megfelelt a Rurikovicsok alatt is divatos „porosz legendának”, amelynek célja Moszkva Bizánc utódjaként való megerősítése volt. Mivel Rurik varangi származása nem illett bele ebbe az ideológiába, a fejedelmi dinasztia alapítója egy bizonyos Poroszország 14. leszármazottja lett, az ókori Poroszország uralkodója, magának Augustus császárnak a rokona. Őket követve Romanovok „átírták” történelmüket.
(Kattintható)
Egy családi legenda, amelyet később „Az Összoroszországi Birodalom nemesi családjainak általános fegyvernemében” rögzítettek, azt mondja, hogy Kr.u. 305-ben Pruteno porosz király testvérének, Veidewutnak adta a királyságot, és ő maga lett a főpap. pogány törzséből Romanov városában, ahol az örökzöld szent tölgyfa nőtt.
Halála előtt Veidevuth felosztotta birodalmát tizenkét fia között. Egyikük Nedron volt, akinek családja a mai Litvánia egy részét (Samogit földeket) birtokolta. Leszármazottai Russingen és Glanda Kambila testvérek voltak, akiket 1280-ban kereszteltek meg, és 1283-ban Kambila érkezett Ruszba, hogy Danyiil Alekszandrovics moszkvai herceget szolgálja. A keresztség után Mare-nak hívták.
I. hamis Dmitrij (hivatalosan - Dmitrij Ivanovics cár) Portré a visnyeveci Mniszkov-kastélyból
Hamis Dmitrij személyisége az orosz történelem egyik legnagyobb rejtélye. A csaló kilétének megválaszolatlan kérdése mellett továbbra is problémát jelentenek „árnyéktársai”. Az egyik változat szerint a Godunov alatt szégyenbe esett Romanovok kezei voltak hamis Dmitrij összeesküvésében, a Romanovok legidősebb leszármazottját, a trónért küzdő Fedort pedig szerzetesnek tonzírozták.
Ennek a verziónak a hívei úgy vélik, hogy a „Monomakh sapkáról” álmodozó Romanovok, Shuisky-k és Galicinek összeesküvést szerveztek Godunov ellen, felhasználva a fiatal Tsarevics Dmitrij titokzatos halálát. Felkészítették versenyzőjüket a királyi trónra, akit hamis Dmitrijként ismerünk, és vezették az 1605. június 10-i puccsot. Utána legnagyobb riválisukkal leszámolva ők maguk is bekapcsolódtak a trónért folytatott harcba. Ezt követően a Romanovok csatlakozása után történészeik mindent megtettek annak érdekében, hogy a Godunov család véres mészárlását kizárólag hamis Dmitrij személyiségével kössék össze, és Romanovok kezeit tisztán hagyják.
1863 A Zemszkij Szobor új cárt választott, Mihail Fjodor Romanovot.
Az ifjú Mihály cár
Mihail Fedorovics Romanov trónra választása egyszerűen arra volt ítélve, hogy vastag mítoszréteg borítsa be. Hogyan történhetett meg, hogy egy zűrzavartól szaggatott országban egy fiatal, tapasztalatlan fiatalt választottak a trónra, akit 16 évesen sem katonai tehetség, sem éles politikai ész nem jellemez? Természetesen a leendő királynak volt egy befolyásos apja - Filaret pátriárka, aki egykor a királyi trónra törekedett.
De a Zemsky Sobor alatt a lengyelek elfogták, és aligha tudta valahogy befolyásolni a folyamatot. Az általánosan elfogadott változat szerint a döntő szerepet a kozákok játszották, akik akkoriban hatalmas erőt képviseltek. Először is, II. hamis Dmitrij uralma alatt ők és a Romanovok egy „egy táborban” találták magukat, másodszor pedig minden bizonnyal elégedettek voltak a fiatal és tapasztalatlan herceggel, aki nem jelentett veszélyt a szabadságjogaikra, amelyeket a korszakban örököltek. nyugtalanság ideje.
Triptichon „Kostroma – a Romanov-dinasztia bölcsője” (kattintható)
A kozákok harcias kiáltása arra kényszerítette Pozharsky híveit, hogy két hét szünetet javasoljanak. Ezalatt az idő alatt széleskörű kampány bontakozott ki Mikhail mellett. Sok bojár számára ideális jelöltet is jelentett, aki lehetővé tette számukra, hogy a kezükben tartsák a hatalmat. A fő érv az volt, hogy állítólag a néhai Fjodor Ivanovics cár, halála előtt át akarta ruházni a trónt rokonára Fjodor Romanovra (Filaret pátriárka). És mivel lengyel fogságban sínylődött, a korona egyetlen fiára, Mihailra szállt. Ahogy később Klyuchevsky történész írta: „nem a legtehetősebbet akarták kiválasztani, hanem a legkényelmesebbet”.
Michael Romanov megválasztása 1613-ban
A Romanov-dinasztia címerének történetében nem kevesebb üres folt található, mint magának a dinasztiának a történetében. Valamilyen oknál fogva a Romanovok hosszú ideig egyáltalán nem rendelkeztek saját címerrel, személyes címerként használták a kétfejű sas képével ellátott államcímert. Saját családi címerüket csak II. Sándor alatt hozták létre. Ekkorra már gyakorlatilag kialakult az orosz nemesség heraldikája, és csak az uralkodó dinasztiának nem volt saját címere. Nem lenne helyénvaló azt mondani, hogy a dinasztia nem nagyon érdeklődött a heraldika iránt: még Alekszej Mihajlovics alatt is megjelent a „Cár címerkönyve” - egy kézirat, amely az orosz uralkodók portréit tartalmazza orosz földek címerével.
Alekszej Mihajlovics cár állami pecsétje.1667
A kétfejű sas iránti ilyen hűség talán annak köszönhető, hogy a Romanovoknak törvényes folytonosságot kell tanúsítaniuk a Rurikovicsok, és ami a legfontosabb, a bizánci császárok részéről. Mint ismeretes, III. Ivántól kezdve az emberek elkezdenek beszélni Ruszról, mint Bizánc utódjáról. Sőt, a király feleségül vette Sophia Paleologust, Konstantin utolsó bizánci császár unokáját. Családi címerüknek a bizánci kétfejű sas jelképét vették fel.
Kétfejű sas, mint a Konstantinápolyi Ortodox Egyház szimbóluma, Isztambul
„A Romanov-család címere: ezüstmezőben egy skarlátvörös keselyű áll, arany kardot és tarcht tartó, kis sassal koronázva; a fekete szegélyen nyolc levágott oroszlánfej; négy arany és négy ezüst."
A Romanovok saját címerének régóta várt megjelenése II. Sándor alatt csak további kérdéseket tett fel. A birodalmi rend fejlesztését az akkori fegyverkirály, Baron B.V. Kene. Az alapot Nikita Ivanovics Romanov kormányzó, egy időben a fő ellenzéki Alekszej Mihajlovics zászlósának vették. A leírása pontosabb, hiszen maga a transzparens ekkorra már elveszett.
Holstein-Gottorp-Romanovok címere
A Romanovok új címere ezüst alapon vörös griff volt, kezében arany karddal és tarchal, melyet kis sas koronázott meg; a fekete szegélyen nyolc levágott oroszlánfej; négy arany és négy ezüst. Először is feltűnő a griff megváltozott színe. A heraldikatörténészek úgy vélik, hogy Quesne úgy döntött, hogy nem megy szembe az akkori szabályokkal, amelyek megtiltották egy aranyfigura ezüst alapra helyezését, kivéve az olyan magas rangú személyek címerét, mint a pápa. Így a griff színének megváltoztatásával csökkentette a családi címer státuszát. Vagy a „Livonia-változat” játszott szerepet, amely szerint Kene a címer livóniai eredetét hangsúlyozta, hiszen Livóniában a 16. századtól a címerszínek fordított kombinációja volt jelen: vörös alapon ezüst griff.
Még mindig sok vita folyik a Romanov-címer szimbolikájával kapcsolatban. Miért fordítanak ekkora figyelmet az oroszlánfejekre, és nem a sas figurájára, amelynek a történelmi logika szerint a kompozíció középpontjában kell állnia? Miért leeresztett szárnyakkal, és végső soron mi a Romanov-címer történelmi háttere?
Holstein-Gottorp Károly Péter Ulrich címere
III. Péter portréja, A. P. Antropov művész, 1762
III. Péter I. Pál
Pavel I Saltykov
Jelentős érv e pletykák mellett az volt, hogy a császári párnak hosszú évek óta nem volt gyermeke. Ezért sokan úgy vélték, hogy ez az unió teljesen eredménytelen, amint arra maga a császárné is utalt, emlékirataiban megemlítve, hogy férje fimózisban szenved.
Katalin naplóiban is szerepel az információ, hogy Szergej Saltykov lehet Pavel apja: „Szergej Saltykov megértette velem, mi volt az oka gyakori látogatásainak... Továbbra is hallgattam, gyönyörű volt, mint a nap, és persze , senki sem tudta összehasonlítani vele a bíróságon...
25 éves volt, úgy általában, mind születését, mind sok más tulajdonságát tekintve kiemelkedő úriember volt... Nem adtam magam egész tavasszal és a nyár egy részében.” Az eredmény nem váratott sokáig magára. 1754. szeptember 20-án Catherine fiának adott életet. Csak kitől: a férjétől, Romanovtól, vagy Saltykovtól?
Van egy verzió, amely szerint az „ügy” kezdeményezője Elizaveta Petrovna volt, aki kétségbeesetten szeretett volna unokaöccsétől unokát kapni. Miután „akaratát teljesítette”, Saltykovot Svédországba küldték nagykövetnek.
Pál származása továbbra is megfejthetetlen rejtély, amely aggasztotta a Romanovok következő generációit. Nem meglepő, különben kiderült, hogy a Romanov-dinasztiát III. Péter szakította meg, és a trónon a következő uralkodók nem mások, mint bitorlók. És mégis, Nagy Katalin igazolására érdemes elmondani, hogy nyilvánvaló a hasonlóság Pál és III. Péter portréi között.
Az uralkodó dinasztia tagjainak névválasztása mindig is fontos szerepet játszott az ország politikai életében. Először is, a dinasztián belüli kapcsolatokat gyakran nevek segítségével hangsúlyozták. Így például Alekszej Mihajlovics gyermekeinek nevének hangsúlyozniuk kellett a Romanovok és a Rurikovics-dinasztia kapcsolatát. Péter és lányai alatt szoros kapcsolatokat mutattak az uralkodó ágon belül (annak ellenére, hogy ez teljesen összeegyeztethetetlen a császári család valós helyzetével). De Nagy Katalin alatt egy teljesen új névadási rendet vezettek be. Az egykori klánhovatartozás más tényezőknek is teret engedett, amelyek között jelentős szerepet játszott a politika. Választása a nevek szemantikájából származott, visszanyúlva a görög szavakhoz: „nép” és „győzelem”.
Kezdjük Alexanderrel. Pál legidősebb fiának nevét Alekszandr Nyevszkij tiszteletére adták, bár egy másik legyőzhetetlen parancsnokra, Nagy Sándorra is utaltak. Választásáról a következőket írta: „Azt mondod: Katalin azt írta F. M. Grimm bárónak, hogy választania kell, kit utánozzon: hőst (Nagy Sándor) vagy szentet (Sándor Nyevszkij). Láthatóan nem tudja, hogy a szentünk hős volt. Bátor harcos volt, határozott uralkodó és okos politikus, és felülmúlta az összes többi apanázs herceget, kortársát... Szóval egyetértek azzal, hogy Sándor úrnak csak egy választása van, és személyes tehetségétől függ, melyik utat választja. elviszi - szentség vagy hősiesség"
Az orosz cárok számára szokatlan Konstantin név választásának okai még érdekesebbek. Kapcsolódnak Katalin „görög projektjének” ötletéhez, amely magában foglalta az Oszmán Birodalom vereségét és a bizánci állam helyreállítását, amelyet második unokája vezetett.
Nem világos azonban, hogy Paul harmadik fia miért kapta a Miklós nevet. Nyilvánvalóan Oroszország legtiszteltebb szentje, a csodatevő Miklós tiszteletére nevezték el. De ez csak egy verzió, mivel a források nem tartalmaznak magyarázatot erre a választásra.
Catherine-nek semmi köze nem volt Pavel legfiatalabb fiának, Mihailnak a névválasztásához, aki a halála után született. Itt már szerepet játszott az apa régóta fennálló lovagi szenvedélye. Mihail Pavlovicsot Mihály arkangyal, a mennyei hadsereg vezetőjének, a császár-lovag védőszentjének tiszteletére nevezték el.
Pavel Petrovics császár gyermekei a trónon.
Romanovok miniatűr portréi az aukción (kattintható)
Romanovok címere
Ezüstmezőben egy skarlátvörös keselyű, aki arany kardot és tarcht tart, kis sassal koronázva; a fekete szegélyen nyolc levágott oroszlánfej; négy arany és négy ezüst.
A 19. század közepéig a Romanovok nem rendelkeztek személyi címerrel, hanem állami címert (kétfejű sas) használtak. 1856-ban, az uralkodás idején a Heraldikai Tanszék Bélyegosztályának vezetője B.V. Koehne elkészítette a Romanovok személyi címerét, amelyet ugyanazon év december 8-án hagytak jóvá. Az alapot a Romanovok zászlós arany griffjéből vették, amelyet a fegyvertárban őriztek.
A Romanovok címere Holstein-Gottorp címerével kombinálva az Orosz Birodalom nagy címerének része volt.
Romanovs
A családi hagyomány szerint a Romanovok ősei a 14. század elején elhagyták Poroszországot Oroszországba. Egyes történészek azonban úgy vélik, hogy Romanovok ősei Novgorodból származtak. A Romanovok és számos más nemesi család első megbízható ősének Andrej Ivanovics Kobilát, a moszkvai herceg bojárját tartják. Ismert testvére, Fjodor Sevljaga, több bojár család alapítója (Trusovok, Vorobinok, Motovilovok és Grabezsovok). Andrej Ivanovicsnak öt fia volt: Szemjon Zherebets, Alexander Yolka, Vaszilij Ivantej, Gavriil Gavsha és Fjodor Koska. Sok orosz nemesi ház alapítói voltak.
Fjodor Koshka leszármazottait Koshkinoknak kezdték nevezni. Zakhary Ivanovich Koshkin gyermekei Koskin-Zakharyinok lettek, unokái pedig egyszerűen Zakharyinok lettek. Jurij Zaharjevicstől a Zakharyins-Yuryevs származott, és testvérétől, Jakovtól - a Zakharyins-Yakovlevs. Roman Jurjevics Zakharyin-Yuryev gyermekeit Zakharyin-Romanovnak hívták. Unokája, Fjodor Nikitics, a cár apja volt az első, aki a Romanov vezetéknevet viselte.
Anastasia Romanovna Zakharyina feleségül vette, Nyikita Romanovics Zakharyin pedig Alekszandr Boriszovics Gorbaty-Shuisky lányát vette feleségül, ami okot adott a Romanovoknak, hogy beszéljenek kapcsolatukról. a Romanov-bojárokat közvetlen versenytársnak tekintették, ezért a bajok idején Romanovok szégyenbe kerültek: Nyikita Zaharjin-Romanov öt fiát száműzetésbe küldték; csak ketten tértek vissza, köztük a leendő Filaret pátriárka.
1613-ban, a bajok végén a bojárok megválasztották az ifjú cárt, Fjodor Nikitics (Filaret) fiát. A Romanovok 1917-ig uralkodtak Oroszországban, először cárként, majd 1721 után császárként. Formálisan Mihail Romanov utolsó közvetlen leszármazottja volt az orosz trónon, amely után Anna Petrovna fia és Schleswig-Holstein-Gottorp hercege került a trónra, ezért a külföldi forrásokban néha Oroszország későbbi uralkodói. Holstein-Gottorp-Romanovoknak hívják. Az ilyen genealógiai bonyodalmak elkerülése érdekében 1796-ban rendeletet adott ki, amely szigorúan a közvetlen férfiági ágon keresztül szabályozta a trónöröklést.
A 19. században a császári család rendkívül nagyra nőtt. Különleges törvényeket fogadtak el - 1799-ben és 1886-ban „A császári család intézményei”, amelyek szabályozták a családtagok jogait és kötelezettségeit, valamint létezésük anyagi vonatkozásait, különösen a császári vér hercege címet vezették be. túl távoli leszármazottai a császárnak.
1917 elején a Romanov-dinasztia 65 tagot számlált (köztük 32 férfit), akik közül 18-at (köztük 13 férfit) öltek meg a bolsevikok 1918-1919-ben. Az életben maradt 47 ember külföldre (főleg Franciaországba és az USA-ba) került száműzetésbe. Az 1920-1930-as években a dinasztia jelentős része továbbra is reménykedett az oroszországi szovjethatalom összeomlásában és a monarchia helyreállításában. A Romanov-ház feje Kirill Vlagyimirovics (unokája) volt, aki I. Kirill császárnak kiáltotta ki magát. Kirill vezetését nem ismerte el minden Romanov azon az alapon, hogy nem helyeselte azonnal unokatestvére házasságát, és egy ideig megfosztotta őt a házasságtól. joggal a trónra, de később meggondolta magát . Kirill fiával, Vlagyimir Kirillovicsszal a férfi leszármazottak sora megszakadt. Ezenkívül Vlagyimir Kirillovics és Leonida Georgievna Bagration-Mukhranskaya házasságát az Orosz Birodalom törvényei szerint egyenlőtlennek tekintették. Vlagyimir Kirillovics lánya, Maria Vladimirovna azonban önmagát tartja az egyetlen jogos versenyzőnek az orosz trónra és az „orosz császári ház” fejére, amelyben rajta kívül csak fia, Georgij Mihajlovics szerepel. A többi Romanov, akik a „Romanov-ház Tagjai Szövetségének” tagjai, nem ért egyet ezzel. Közöttük vannak egyenes leszármazottak a férfi ágban, de a morganatikus házasságból születettek (az emigrációban a Romanovok nem tartották fenn a vér tisztaságát). A Romanov-ház ezen ágának vezetője Dmitrij Romanovics Romanov. Maria Vladimirovnával ellentétben azonban szerényebben viselkedik, és nem tart igényt az orosz császári trónra.
A Romanov-dinasztia képviselői
Egész Oroszország császára, Finnország nagyhercege (I. Sándor), Lengyelország cárja (I. Sándor)
, egész Oroszország császára, Lengyelország cárja (II. Sándor), Finnország nagyhercege (II. Sándor)
, egész Oroszország császára, Lengyelország cárja (III. Sándor), Finnország nagyhercege (III. Sándor)
, orosz cár
, egész Oroszország császárnője
, egész Oroszország császárnője
