A német villámháborús terv kudarcának okai.  „A Finnországgal vívott villámháború tervének kudarcának okai.  A gyors győzelem pedig alaptalan illúzióvá vált

A német villámháborús terv kudarcának okai. „A Finnországgal vívott villámháború tervének kudarcának okai. A gyors győzelem pedig alaptalan illúzióvá vált

A huszadik század 40-es éveinek elején Németország fő vezetése megpróbálta kidolgozni saját egyedi tervét a Szovjetunió elfoglalására. Ami az ötletet egyedivé tette, az az időkeret volt. Feltételezték, hogy az elfogás legfeljebb öt hónapig tart. Ennek a dokumentumnak a kidolgozását nagyon felelősségteljesen közelítették meg, nemcsak maga Hitler dolgozott rajta, hanem a belső köre is. Mindenki megértette, hogy ha nem foglalják el gyorsan egy hatalmas állam területét és nem stabilizálják a helyzetet a maguk javára, akkor számos kedvezőtlen következmény következhet be. Hitler egyértelműen megértette, hogy már megkezdte a második világháborút, és meglehetősen sikeresen, azonban az összes kitűzött cél elérése érdekében maximális erőforrásokat kellett vonzani, beleértve a mentálisakat is. A terv meghiúsulása esetén a náci Németország győzelmében nem érdekelt országok különféle segítséget nyújthatnak az Uniónak. Führer megértette, hogy a Szovjetunió veresége lehetővé teszi Németország szövetségesének, hogy teljesen felszabadítsa a kezét Ázsiában, és megakadályozza, hogy az alattomos Amerikai Egyesült Államok beavatkozzon.
Az európai kontinens határozottan Adolf kezében összpontosult, de ő többet akart. Ráadásul tökéletesen megértette, hogy a Szovjetunió (még) nem elég erős ország, és I. Sztálin nem tud nyíltan szembeszállni Németországgal, de vannak érdekei Európában, és az esetleges próbálkozások kiküszöbölése érdekében szükséges volt nemkívánatos rivális megszüntetése a jövőben.

Adolf Hitler a Szovjetunió elleni háború befejezését tervezte még azelőtt, hogy befejezhette volna a Nagy-Britannia ellen indított háborút. Ez volt minden idők leggyorsabb társasága, amely ilyen rövid idő alatt hatalmas területet hódít meg. A tervek szerint német szárazföldi erőket küldtek volna harci műveletek végzésére. A légierőnek teljes mértékben biztosítania kell minden szükséges támogatást harcosai fedezéséhez és védelméhez. Minden, a Szovjetunió területén végrehajtani tervezett akciót teljes mértékben össze kell hangolni a parancsnoksággal, és nem sértheti a Nagy-Britannia elfoglalásához fűződő érdekeket.
Azt mondták, hogy minden nagyszabású akciót, amelynek célja a Szovjetunió elleni villámcsapás gondos előkészítése, gondosan álcázni kell, hogy az ellenség ne tudjon róla, és ne tegyen ellenintézkedéseket.

Hitler fő hibái

Sok történész, aki évtizedek óta tanulmányozza az Unió azonnali elfoglalása tervének kidolgozásának és végrehajtásának helyzetét, egyetlen gondolathoz jut - ennek az ötletnek a kalandosságát és értelmetlenségét illetően. A fasiszta tábornokok is értékelték a tervet. Fő, mondhatni végzetes hibájának tartották - a Führer lelkes vágyát, hogy elfoglalja a szovjet ország területét az Angliával vívott háború végső végéig.
Hitler 1940 őszén cselekedni akart, de katonai vezetői sok meggyőző érvre hivatkozva le tudták lebeszélni erről az őrült ötletről. A leírt események azt sugallják, hogy Hitlernek megszállottan mániákus elképzelése volt a teljes világuralom megteremtéséről, és a megsemmisítő és mámorító európai győzelem nem adta meg számára a lehetőséget a legfontosabb stratégiai döntések átgondolt meghozatalára.
A második, a történészek szerint legfontosabb tévedés a tervben az volt, hogy folyamatosan visszavonultak előle. Hitler többször megváltoztatta az utasításait, ami értékes időt vesztett. Jóllehet kiváló parancsnokokkal vette körül magát, akiknek tanácsai segítségével elérheti, amit akart, és meghódította a szovjetek országát. Ellenezték azonban őket a diktátor személyes ambíciói, amelyek a Führer számára magasabbak voltak, mint a józan ész.
Ezenkívül a Führer fontos hibája, hogy a harckész hadosztályok csak egy részét vonják be. Ha minden lehetséges erőt bevetettek volna, a háború következményei egészen mások lettek volna, és a történelmet most teljesen másképp írták volna meg. Az offenzíva idején a harckész hadosztályok egy része Nagy-Britanniában, valamint Észak-Afrikában volt.

Hitler fő gondolata a terv villámgyorsságával kapcsolatban

Úgy vélte, hogy a fontos pont a szárazföldi erők leküzdésének képessége aktív harckocsitámadásokkal. Adolf a hadművelet célját kizárólag abban látta, hogy a létező Oroszországot két részre osztja a Volga és az Arhangelszk mentén. Ez lehetővé tenné számára, hogy üzemben hagyja az ország fő ipari régióját, de teljes ellenőrzést gyakoroljon felette, és egy példátlan pajzsot hozzon létre, amely európai és ázsiai részekre osztja az országot.
Ezen túlmenően az első prioritás az volt, hogy megfosztják a balti flottát bázisaitól, ami lehetővé tenné a németek számára, hogy kizárják az orosz részvételt a csatákban.
A jövőbeli hódítási cselekmények teljes titoktartására utasításokat adtak. Csak az emberek egy bizonyos köre volt tudatában ennek. Őket bízták meg azzal, hogy az invázióra való felkészülés érdekében fellépéseket koordináljanak anélkül, hogy szükségtelen információkat terjesztenének. Odáig jutott, hogy az egész országot szorosan bevonták az előkészületekbe, és csak kevesen tudták, hogy pontosan mi fog történni, és milyen konkrét feladatokat bíztak a fasiszta hadsereggel.

A lényeg

A terv meghiúsult. Valójában ez Hitler beleegyezésével történt, amikor elkezdett visszavonulni kitűzött céljai elől. Az egész orosz nép számára ez óriási pluszt jelent, nem tudjuk, hogyan élnénk most, ha a huszadik század negyvenedik évében megalkotott, Oroszország azonnali meghódításának legendás terve sikeres lenne és minden célját elérné; . Csak örülni lehet, hogy a német csapatok főparancsnokai több olyan kardinális hibát követtek el, amelyek nem tették lehetővé számára a világuralom elérését és ideológiájának megalapozását az egész világon.

Nagy polgárháború 1939-1945 Burovszkij Andrej Mihajlovics

A "villámháború" kudarca

A "villámháború" kudarca

A Barbarossa hadművelet kudarccal végződött. Az első hónapokban a Wehrmacht a vártnál is sikeresebben haladt előre. De ennek ellenére nem lehetett legyőzni a Szovjetuniót egy hadjáratban, a hideg időjárás előtt. Miért?

Először is, maga a Wehrmacht nem volt elég. Kiderült, hogy a rendelkezésre álló erők nem elegendőek. Különösen a tartalékokkal volt nehéz a helyzet. Valójában a „keleti hadjáratot” egy csapatfokozattal kellett megnyerni. Így megállapították, hogy a hadműveletek sikeres fejlesztésével a „kelet felé tölcsérszerűen terjeszkedő” hadműveleti színtéren a német erők „elégtelennek bizonyulnak, hacsak nem sikerül döntő vereséget mérni az oroszokra a Kijev-Minszk-Peipsi-tó vonal."

Másodszor, a földrajz... Még 1941 száraz és forró nyarán is nyomasztották a nácikat Oroszországban a távolságok és a rossz (szabványaiknak megfelelő) utak. A németek, akik hűvös éghajlaton nőttek fel, melegek voltak a kontinentális nyáron. A híradós náci katonáknak nem hanyagságból gombolják ki az egyenruhájukat, és nem hóhérbuzgóságból gyűrik fel az ujjukat. Nagyon melegek...

Télen ugyanezek a katonák megfáztak. A nácik nem a jó élet és nem a természetes brutalitás miatt kezdték el a lakosságtól a meleg ruhákat rekvirálni. Csak hát a nyári egyenruha valahogy még novemberben sem melegít túl jól, és nem volt utánpótlás.

A kommunikáció megnyúlt, minden kilogramm rakomány aranyszínűvé vált, ha katonai vonatokkal szállították Európa-szerte, megvédve és megmentve Banderától és a Honi Hadseregtől.

A front pedig „tölcsérként” vált el kelet felé, egyre több csapatot követelve. Amik nem voltak.

A hadseregcsoportok eltérő irányú támadásokat indítottak (Leningrád, Moszkva, Dél), és egyre nehezebb volt fenntartani közöttük az interakciókat. A Wehrmacht-parancsnokságnak magánműveleteket kellett végrehajtania, hogy megvédje a Center csoport oldalait. Ezek sikeres műveletek voltak, de a motorizált csapatok időveszteségéhez és erőforrás-pazarlásához vezettek.

Különben is, hova fontosabb elmenni? Leningrádba vagy Rosztovba? A tábornokok vitatkoztak, és korlátozott erőforrásokat osztottak meg. Amikor csak egy harckocsicsoportot dobtak a szovjet délnyugati front ellen, az már nem tudta bevenni az ellenséges csapatokat az „üstbe”, mint Bialystoknál, Minszknél és Kijevnél.

Szóval kezdettől fogva reménytelen volt minden?! Egyáltalán nem. De egy ilyen hatalmas ország meghódításához több csapatra volt szükség. A kontinentális éghajlatú ország háborújához pedig olyanok kellettek, akik ha nem is szerették, de legalább nyugodtan elviselték.

Maguk a nácik ideológiai okokból megtagadták a hadsereg feltöltését, és nem akarták kétszer-háromszorosára növelni. Őrült, öngyilkos döntés volt.

De a legsúlyosabb tévedés: a nácik alábecsülték a Szovjetunió erőforrás-képességeit.

A Nagy polgárháború 1939-1945 című könyvből szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

A „villámháború” Barbarossa hadművelet kudarca kudarccal végződött. Az első hónapokban a Wehrmacht a vártnál is sikeresebben haladt előre. De ennek ellenére nem lehetett legyőzni a Szovjetuniót egy hadjáratban, a hideg időjárás előtt. Először is, maga a Wehrmacht nem volt elég? Kiderült, hogy

A Történelem című könyvből. orosz történelem. 11. évfolyam. Haladó szint. 1. rész szerző Volobuev Oleg Vladimirovics

§ 37 – 38. 1941. június 22-től a „villámháborús” terv „Barbarossa” tervének meghiúsulásáig. 1939. szeptember 1-jén a második világháború kirobbantotta a náci Németország Lengyelország elleni invázióját. 1940 júliusában Franciaország vereséget szenvedett, és megkezdődött a „britániai csata” – egy hatalmas kísérlet

Oroszország története című könyvből. XX - XXI század eleje. 9. osztály szerző Volobuev Oleg Vladimirovics

27. § HITLER „VILÁGÍTÓ HÁBORÚ” TERVÉNEK KURSÁSA A HÁBORÚ KEZDETE. Németország másodszor a 20. század első felében. kísérletet tett Oroszország feletti uralom megteremtésére. De ha az első világháborúban a németek diplomáciai úton bejelentették a támadást, akkor 1941-ben

Richard Sorge - 1. hírszerző tiszt című könyvből? szerző Prudnikova Elena Anatoljevna

Kudarc És ismét a szó Boris Gudznak – Sorge kapcsán nagyon nagy hiba történt... Sorge tartotta a kapcsolatot az újra emigráns, kommunista Iotoku Miyagival. De hogyan lehet együtt dolgozni kommunistákkal? Mindenhol megfigyelés alatt álltak... A művész Miyagi elhagyta Japánt az USA-ba,

Az Oroszország a háborúban 1941-1945 című könyvből írta: Vert Alexander

fejezet IV. Szmolenszk: A náci Németország első kudarca a "villámháborúban" Az Állami Védelmi Bizottság, amelynek létrehozását Sztálin július 3-i beszédében jelentette be, nemcsak a háború lebonyolításáért volt felelős, hanem az összes haderő gyors mozgósításáért is. az országból." Sok megoldás

Putyin, Bush és az iraki háború című könyvből szerző Mlechin Leonyid Mihajlovics

A CIA ÉS AZ FBI kudarca Az országot ügynökeivel elárasztó FBI kéttucatnyi terrorista számára lehetővé tette, hogy könnyedén eltérítsenek négy gépet, és több ezer embert öltek meg. A CIA minden hatalmas költségvetésével nem tudott közel férkőzni Oszama bin Ladenhez, aki azt tervezte, és

A második világháború története című könyvből szerző Tippelskirch Kurt von

A Wehrmacht és a megszállás című könyvből írta Müller Norbert

II. A Wehrmacht és vezető testületei a Szovjetunió megszállási programjának előkészítése és végrehajtása során a villámstratégia összeomlásáig

Németország története című könyvből. 2. kötet A Német Birodalom létrejöttétől a 21. század elejéig írta: Bonwech Bernd

A Szovjetunió elleni háború kezdete. A „villámháború” kudarca 1941. június 22-én hajnali 3 óra 15 perckor a német Wehrmacht hadüzenet nélkül egyszerre indított offenzívát a Szovjetunió ellen szárazföldön, tengeren és levegőben. Románia, Olaszország, Szlovákia, Finnország és Magyarország csatlakozott ehhez a támadáshoz.

A második világháború története című könyvből. Villámháború szerző Tippelskirch Kurt von

11. Tengeralattjáró hadviselési tervek meghiúsulása Miután az észak-atlanti tengeralattjáró-háború 1943 tavaszán teljesen meghiúsult, a terület gondos légi lefedése és az új brit radarberendezések alkalmazása következtében még mindig számos

A Ragadd meg Angliát című könyvből! [fb2 táblázatok] szerző Makhov Szergej Petrovics

Az argentinok rövid története című könyvből írta: Luna Felix

Lonardi kudarca 1955. szeptember 22-én Eduardo Lonardi tábornok lett az ideiglenes elnök. Kabinetében különböző erők képviselői voltak: a lelkes liberálisoktól a katolikus nacionalistákig, akik Perónt az egyházzal való konfliktusa miatt szembehelyezték.

Andrei Vlasov tábornok - Kreml stratégiai hírszerzési ügynök című könyvéből szerző Gitsevics Lev

Villámgyorsan elterjedt az emberek között az „új politikai irány” híre Az „ideológiai szabotázs” megszervezése után a Beriev stratégiai hírszerzés olyan hírnévvel, nagysággal és tekintéllyel „felpumpálta” Andrej Vlaszovot, hogy ezután sem Hitler, sem.

Jelcin Gorbacsov ellen, Gorbacsov Jelcin ellen című könyvből szerző Moroz Oleg Pavlovics

JIT kudarc Gorbacsov ismét lemondással fenyegetőzik Gorbacsov november 12-én ismét kijelentette, hogy lemond, ha a köztársaságok december végéig nem írnak alá új megállapodást a politikai unióról. Ezt a kijelentést a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának bizottságával tartott ülésén tette

A náci hírszerzés titkos műveletei 1933-1945 című könyvből. szerző Sergeev F. M.

FELKÉSZÜLÉS A „VILÁGÍTÓ HÁBORÚRA” Mint már említettük, a náci párt vezetőjének, Hitlernek és cinkosainak iránymutatásai szerint a Szovjetunió elleni fegyveres agressziónak egy speciális „keleti élettérért folyó háborúvá” kellett volna válnia. nem is gondolták

A Szocializmus orosz arccal című könyvből szerző Eliszeev Alekszandr Vladimirovics

A sztolipinizmus kudarca Mi a helyzet a parasztokkal? Lehet, hogy az orosz falu csak kész volt elfogadni a kapitalizmust, és követni a „mentő farm utat”, de nem – a forradalom előtti Oroszországban a kapitalizáció valójában nem érintette a mezőgazdaságot. Stolypinskoe

A 20. század első évtizedeiben a nemzetközi kapcsolatokra térve a történészek leggyakrabban arra a kérdésre próbálnak választ találni: miért kezdődött a világháború? Tekintsük azokat az eseményeket és jelenségeket, amelyek segítenek kideríteni előfordulásának okait.

Nemzetközi kapcsolatok a 19. század végén - 20. század elején

Európa és Észak-Amerika országainak akkori gyors ipari fejlődése arra késztette őket, hogy belépjenek a széles világpiacra, és gazdasági és politikai befolyásukat a világ különböző részein elterjesszék.
A már gyarmati birtokokkal rendelkező hatalmak minden lehetséges módon törekedtek ezek kiterjesztésére. Így Franciaország a 19. század utolsó harmadában - a 20. század elején. gyarmatai területét több mint 10-szeresére növelte. Az egyes európai hatalmak érdekeinek ütközése fegyveres konfrontációhoz vezetett, mint például Közép-Afrikában, ahol brit és francia gyarmatosítók versengtek egymással. Nagy-Britannia Dél-Afrikában is megpróbálta megerősíteni pozícióit – a Transvaalban és a Narancs Köztársaságban. Az ott élő európai telepesek leszármazottainak - a búroknak - elszánt ellenállása oda vezetett Angol-búr háború (1899-1902).

A búrok gerillaháborúja és a brit csapatok legkegyetlenebb hadviselési módszerei (még a békés települések felgyújtásáig és koncentrációs táborok létrehozásáig is, ahol több ezer fogoly halt meg) megmutatta az egész világnak a háború szörnyű arcát a következő 20. században. Nagy-Britannia legyőzte a két búr köztársaságot. De ezt az eredendően imperialista háborút a legtöbb európai ország, valamint magának Nagy-Britanniának a demokratikus erői is elítélték.

A 20. század elejére készült el. A világ gyarmati megosztottsága nem hozott nyugalmat a nemzetközi kapcsolatokban. Az ipari fejlődésben észrevehetően előrehaladott országok (USA, Németország, Olaszország, Japán) aktívan részt vesznek a világ gazdasági és politikai befolyásáért folytatott küzdelemben. Egyes esetekben katonai eszközökkel foglaltak el gyarmati területeket tulajdonosaiktól. Ezt tette az Egyesült Államok, amikor 1898-ban háborút indított Spanyolország ellen. Más esetekben a kolóniákat „alkudták”. Ezt tette például Németország 1911-ben. Miután kinyilvánította szándékát Marokkó egy részének elfoglalására, hadihajót küldött a partjaihoz. Franciaország, amely korábban behatolt Marokkóba, átengedte kongói birtokainak egy részét Németországnak, cserébe elsőbbségének elismeréséért. A következő dokumentum Németország gyarmatosítási szándékának határozottságáról tanúskodik.

II. Vilmos császár búcsúüzenetéből az 1900 júliusában Kínába induló német csapatoknak a jihetuáni felkelés leverésére:

„Az újonnan létrejött Német Birodalom nagy kihívásokkal néz szembe a tengerentúlon... És neked... jó leckét kell tanítanod az ellenségnek. Ha ellenséggel találkozol, meg kell győznöd! Ne adj negyedet! Ne ejts foglyot! Ne állj a szertartáson azokkal, akik a kezedbe esnek. Ahogy ezer évvel ezelőtt a hunok Attila királyuk alatt dicsőítették a mesékben és legendákban máig őrzött nevüket, úgy a németek nevének ezer évvel később is olyan érzéseket kell keltenie Kínában, hogy soha többé merne egyetlen kínai is ferdén nézni a németre!”

A világ különböző részein a nagyhatalmak között egyre gyakoribb konfliktusok nemcsak a közvéleményben, hanem magukban a politikusokban is aggodalmat keltettek. 1899-ben Oroszország kezdeményezésére békekonferenciát tartottak Hágában 26 állam képviselőinek részvételével. A második hágai konferencián (1907) 44 ország vett részt. Ezeken a találkozókon egyezményeket (megállapodásokat) fogadtak el, amelyek ajánlásokat tartalmaztak a nemzetközi viták békés rendezésére, a brutális hadviselés korlátozására (robbanólövedékek, mérgező anyagok használatának tilalma, stb.), a katonai kiadások és a fegyveres erők csökkentésére vonatkozóan. , a foglyokkal való emberséges bánásmód, és meghatározta a semleges államok jogait és kötelezettségeit is.

A békefenntartás általános problémáinak megvitatása nem akadályozta meg a vezető európai hatalmakat abban, hogy egészen más kérdésekkel foglalkozzanak: hogyan biztosítsák saját, nem mindig békés külpolitikai céljaik elérését. Egyre nehezebb volt ezt egyedül megtenni, ezért minden ország szövetségeseket keresett. század vége óta. két nemzetközi tömb kezdett kialakulni - a Hármas Szövetség (Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország) és a francia-orosz szövetség, amely a 20. század elején túlnőtt. Franciaország, Oroszország, Nagy-Britannia hármas antantjában - az antant.

Dátumok, dokumentumok, események

Hármas Szövetség
1879 - titkos megállapodás Németország és Ausztria-Magyarország között az orosz támadás elleni közös védekezésről.
1882 – Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország hármas szövetsége.

francia-orosz szövetség
1891-1892 - konzultációs egyezmény és katonai egyezmény Oroszország és Franciaország között.

Antant
1904 - Megállapodás Nagy-Britannia és Franciaország között az afrikai befolyási övezetek megosztásáról.
1906 - tárgyalások Belgium, Nagy-Britannia és Franciaország között a katonai együttműködésről.
1907 - Megállapodás Nagy-Britannia és Oroszország között az iráni, afganisztáni és tibeti befolyási övezetek megosztásáról.

A 20. század elejének nemzetközi konfliktusai. nem korlátozódtak a tengerentúli területekről szóló vitákra. Magában Európában is felmerültek. 1908-1909-ben Kitört az úgynevezett boszniai válság. Ausztria-Magyarország annektálta Bosznia-Hercegovinát, amely formálisan az Oszmán Birodalom része volt. Szerbia és Oroszország tiltakozott, mert támogatták e területek függetlenségének megadását. Ausztria-Magyarország mozgósítást hirdetett, és megkezdte csapatainak koncentrálását a szerb határon. Ausztria-Magyarország akciói német támogatást kaptak, ami Oroszországot és Szerbiát kényszerítette a hatalomátvétel elfogadására.

Balkán háborúk

Más államok is igyekeztek kihasználni az Oszmán Birodalom meggyengülését. Bulgária, Szerbia, Görögország és Montenegró megalakította a Balkán Uniót, és 1912 októberében megtámadta a birodalmat, hogy a szlávok és görögök által lakott területeket felszabadítsa a török ​​uralom alól. A török ​​hadsereg rövid időn belül vereséget szenvedett. Ám a béketárgyalások nehéznek bizonyultak, mert a nagyhatalmak érintettek: az antant országok a Balkán Unió államait, Ausztria-Magyarország és Németország pedig a törököket támogatták. Az 1913 májusában aláírt békeszerződés értelmében az Oszmán Birodalom szinte minden európai területét elveszítette. De alig egy hónappal később kitört a második balkáni háború – ezúttal a győztesek között. Bulgária megtámadta Szerbiát és Görögországot, megpróbálva felszabadítani Macedónia részét a török ​​uralom alól. A háború 1913 augusztusában Bulgária vereségével ért véget. Feloldatlan interetnikai és államközi ellentmondásokat hagyott maga után. Ezek nemcsak kölcsönös területi viták voltak Bulgária, Szerbia, Görögország és Románia között. Ausztria-Magyarország elégedetlensége a délszláv népek egy része a Habsburg Birodalom birtokában lévő délszláv népek egyesülésének lehetséges központjaként való megerősödésével kapcsolatban is nőtt.

A háború kezdete

1914. június 28-án Bosznia fővárosában, Szarajevóban a Gavrilo Princip szerb terrorszervezet egyik tagja megölte az osztrák trónörököst, Ferenc Ferdinánd főherceget és feleségét.

1914. június 28. Ferenc Ferdinánd főherceg és felesége, Zsófia Szarajevóban Öt perccel a merénylet előtt

Ausztria-Magyarország uszítással vádolta meg Szerbiát, amelyhez ultimátumot küldtek. A benne foglalt követelmények teljesítése Szerbia számára állami méltóságának elvesztését és beleegyezését jelentette az osztrák beavatkozáshoz az ügyeibe. Szerbia kész volt minden feltételt teljesíteni, kivéve egyet, a számára legmegalázóbbat (a szarajevói merénylet okainak vizsgálatáról az osztrák szolgálatok Szerbia területén). Ausztria-Magyarország azonban 1914. július 28-án hadat üzent Szerbiának. Két héttel később 8 európai állam vett részt a háborúban.

Dátumok és események
augusztus 1. – Németország hadat üzent Oroszországnak.
augusztus 2. – A német csapatok elfoglalták Luxemburgot.
Augusztus 3. – Németország hadat üzent Franciaországnak, csapatai Belgiumon keresztül Franciaország felé vonultak.
augusztus 4. – Nagy-Britannia belépett a Németország elleni háborúba.
augusztus 6. – Ausztria-Magyarország hadat üzent Oroszországnak.
augusztus 11. – Franciaország belépett az Ausztria-Magyarország elleni háborúba.
augusztus 12. – Nagy-Britannia hadat üzent Ausztria-Magyarországnak.

1914. augusztus 23-án Japán hadat üzent Németországnak, és megkezdte a német birtokok elfoglalását Kínában és a Csendes-óceánon. Ugyanezen év őszén az Oszmán Birodalom a Hármas Szövetség oldalán szállt harcba. A háború túllépett Európa határain, és globálissá vált.

A háborúba belépő államok rendszerint „magasabb érdekekkel” magyarázták döntésüket – azzal a szándékkal, hogy megvédjék magukat és más országokat az agressziótól, a szövetségesek kötelességétől stb. A konfliktus legtöbb résztvevőjének valódi célja azonban a terület kiterjesztése volt. vagy gyarmati birtokok növelik a befolyást Európában és más kontinenseken.

Ausztria-Magyarország leigázni akarta a növekvő Szerbiát, és gyengíteni akarta Oroszország helyzetét a balkáni térségben. Németország igyekezett annektálni Franciaország és Belgium határterületeit, a balti államokat és más európai területeket, valamint bővíteni gyarmati birtokait az angol, francia és belga gyarmat rovására. Franciaország ellenállt Németország támadásának, és legalább az 1871-ben elfogott Elzász és Lotaringia vissza akarta adni. Nagy-Britannia küzdött gyarmati birodalma megőrzéséért, és meg akarta gyengíteni az erősödő Németországot. Oroszország megvédte érdekeit a Balkánon és a Fekete-tengeren, ugyanakkor nem zárkózott el az Ausztria-Magyarországhoz tartozó Galícia annektálásától sem.

Kivételt képezett Szerbia, amely a támadás első áldozata lett, valamint a németek által megszállt Belgium: elsősorban függetlenségük visszaállításáért vívták a háborút, bár más érdekeik is voltak.

Háború és társadalom

Így aztán 1914 nyarán kigurult a háború kereke a politikusok és diplomaták kezéből, és Európa és a világ tucatnyi országában megszállta emberek millióinak életét. Mit éreztek az emberek, amikor értesültek a háborúról? Milyen hangulatban mentek a férfiak a mozgósítási pontokra? Mire készültek azok, akiknek nem kellett volna a frontra menniük?

Az ellenségeskedés kezdetéről szóló hivatalos jelentéseket hazafias felhívások és a közelgő győzelem biztosítékai kísérték.

R. Poincaré francia elnök feljegyzéseiben megjegyezte:

„A német hadüzenet a hazaszeretet csodálatos kitörését váltotta ki a nemzetben. Franciaország egész történelme során soha nem volt olyan szép, mint ezekben az órákban, amelyeknek tanúi voltunk. A mozgósítás, ami augusztus 2-án kezdődött, ma véget ért, olyan fegyelemmel, rendben, nyugalommal, olyan lelkesedéssel zajlott, ami felkelti a kormány és a katonai hatóságok csodálatát... Angliában ugyanez van lelkesedés, mint Franciaországban; a királyi család többszöri ováció tárgya lett; Hazafias tüntetések mindenhol vannak. A központi hatalmak kiváltották maguk ellen a francia, angol és belga nép egyöntetű felháborodását.”


A háborúba lépett országok lakosságának jelentős részét a nacionalista érzelmek fogták el. A pacifisták és egyes szocialisták azon próbálkozásait, hogy felemeljék szavukat a háború ellen, elnyomta a dzsingoizmus hulláma. A munkás- és szocialista mozgalmak vezetői Németországban, Ausztria-Magyarországban és Franciaországban a „polgári béke” jelszavait hirdették országaikban, és a hadikölcsönök mellett szavaztak. Az osztrák szociáldemokrácia vezetői a „cárizmus elleni harcra” szólították fel híveiket, a brit szocialisták pedig mindenekelőtt a „német imperializmus elleni harc” mellett döntöttek. Az osztályharc és a munkások nemzetközi szolidaritásának eszméi háttérbe szorultak. Ez a Második Internacionálé összeomlásához vezetett. Csak a szociáldemokraták bizonyos csoportjai (köztük az orosz bolsevikok) ítélték el imperialistaként a háború kitörését, és felszólították a dolgozókat, hogy tagadják meg kormányaik támogatását. De a hangjukat nem hallották. Ezres seregek indultak háborúba a győzelem reményében.

A villámháborús tervek kudarca

Bár Ausztria-Magyarország átvette a vezetést a hadüzenetben, Németország azonnal megtette a leghatározottabb lépést. Arra törekedett, hogy elkerülje a háborút két fronton – Oroszország ellen keleten és Franciaország ellen nyugaton. A. von Schlieffen tábornok háború előtt kidolgozott terve először Franciaország gyors (40 nap alatti) legyőzését, majd Oroszország elleni aktív harcot irányozta elő. A háború elején belga területre betörő német csapásmérő csoport valamivel több mint két héttel később (a tervezettnél később, mivel a belgák heves ellenállása megakadályozta) megközelítette a francia határt. 1914 szeptemberére a német seregek átkeltek a Marne folyón, és megközelítették a Verdun erődöt. A „villámháború” (villámháború) tervet nem lehetett végrehajtani. Franciaország azonban nagyon nehéz helyzetbe került. Párizst elfogás fenyegette. A kormány elhagyta a fővárost és Oroszországhoz fordult segítségért.

Annak ellenére, hogy az orosz csapatok bevetése és felszerelése ekkorra még nem fejeződött be (Schliefen pontosan ezzel számolt), a P. K. Rennenkampf és A. V. tábornok parancsnoksága alatt álló két orosz hadsereget elhagyták augusztusban Kelet-Poroszországban (itt hamar megbuktak), szeptemberben pedig az N. I. Ivanov tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok Galíciában (ahol komoly csapást mértek az osztrák hadseregre). Az offenzíva súlyos veszteségeket okozott az orosz csapatoknak. De hogy megállítsák, Németország több hadtestet is áthelyezett Franciaországból a keleti frontra. Ez lehetővé tette a francia parancsnokság számára, hogy összegyűjtse az erőket és visszaverje a németek támadását egy nehéz csatában a Marne folyón 1914 szeptemberében (több mint 1,5 millió ember vett részt a csatában, a veszteségek mindkét oldalon közel 600 ezer halott és sebesült volt). .

A Franciaország gyors legyőzésének terve meghiúsult. Az ellenfelek nem tudták egymást felülkerekedni, „lövészárkokba ültek” egy hatalmas (600 km hosszú) arcvonal mentén, amely az Északi-tenger partjaitól Svájcig szelte át Európát. A nyugati fronton elhúzódó helyzeti háború kezdődött. 1914 végére hasonló helyzet alakult ki az osztrák-szerb fronton, ahol a szerb hadseregnek sikerült felszabadítania az ország korábban (augusztus-novemberben) osztrák csapatok által elfoglalt területét.

A frontokon uralkodó viszonylagos nyugalom időszakában a diplomaták aktívabbá váltak. A harcoló frakciók mindegyike új szövetségeseket próbált vonzani soraiba. Mindkét fél tárgyalt Olaszországgal, amely a háború elején kijelentette semlegességét. Látva a német és osztrák csapatok kudarcait a villámháború végrehajtásában, Olaszország 1915 tavaszán csatlakozott az antanthoz.

A frontokon

1915 tavasza óta az európai harci műveletek központja a keleti frontra költözött. Németország és Ausztria-Magyarország egyesített hadereje sikeres offenzívát hajtott végre Galíciában, kiszorítva onnan az orosz csapatokat, és őszre a P. von Hindenburg tábornok parancsnoksága alatt álló hadsereg elfoglalta az oroszokhoz tartozó lengyel és litván területeket. Birodalom (beleértve Varsót is).

Az orosz hadsereg nehéz helyzete ellenére a francia és a brit parancsnokság nem sietett támadni a frontjukon. A korabeli katonai jelentések tartalmazták a közmondásos mondatot: „Nincs változás a nyugati fronton”. Igaz, a helyzeti hadviselés is nehéz próba volt. A harc kiéleződött, az áldozatok száma folyamatosan nőtt. 1915 áprilisában a nyugati fronton, az Ypres folyó közelében a német hadsereg végrehajtotta első gáztámadását. Mintegy 15 ezer embert mérgezett meg, közülük 5 ezren meghaltak, a többiek rokkantak maradtak. Ugyanebben az évben felerősödött a tengeri háború Németország és Nagy-Britannia között. A Brit-szigetek blokádja érdekében német tengeralattjárók megtámadták az összes oda menő hajót. Egy év alatt több mint 700 hajót süllyesztettek el, köztük sok polgári hajót. Az Egyesült Államok és más semleges országok tiltakozása arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy egy ideig felhagyjon a személyhajók elleni támadásokkal.

Az osztrák-német erők keleti fronton elért sikerei után 1915 őszén Bulgária az ő oldalukon lépett be a háborúba. Hamarosan egy közös offenzíva eredményeként a szövetségesek elfoglalták Szerbia területét.

1916-ban, abban a hitben, hogy Oroszország kellően legyengült, a német parancsnokság úgy döntött, hogy új csapást mér Franciaországra. A februárban megindított német offenzíva célja a francia Verdun erőd volt, amelynek elfoglalása utat nyitna a németek számára Párizs felé. Az erődöt azonban nem lehetett bevenni.

Ezt azzal magyarázták, hogy a nyugati fronton az aktív hadműveletek előző szünetében a brit-francia csapatok több tucat hadosztálynyi előnyt biztosítottak a németekkel szemben. Ezenkívül a francia parancsnokság kérésére 1916 márciusában az orosz csapatok offenzíváját indították a Naroch-tó és Dvinszk városa közelében, amely jelentős német erőket térített el.

Végül 1916 júliusában megkezdődött a brit-francia hadsereg hatalmas offenzívája a nyugati fronton. Különösen heves harcok zajlottak a Somme folyón. A franciák itt koncentrálták az erős tüzérséget, és folyamatos tűzzáport hoztak létre. A britek alkalmaztak először tankokat, ami igazi pánikot keltett a német katonákban, bár még nem tudták megfordítani a harcok menetét.


A csaknem hat hónapig tartó véres csata, amelyben mindkét fél mintegy 1 millió 300 ezer embert vesztett, meghalt, sebesültet és foglyot, a brit és francia csapatok viszonylag kis előrenyomulásával ért véget. A kortársak a verduni és a somme-i csatákat „húsdarálóknak” nevezték.

Még a megrögzött politikus, R. Poincaré is, aki a háború elején csodálta a franciák hazafias fellendülését, most más, szörnyű arcát látta a háborúnak. Írt:

„Mennyi energiát igényel ez a csapatélet minden nap félig a föld alatt, lövészárokban, esőben és hóban, gránátok és aknák által elpusztított lövészárkokban, tiszta levegő és fény nélküli menedékekben, párhuzamos árkokban, mindig kitéve a pusztító hatásoknak. lövedékek akciója, oldaljáratokban, melyeket az ellenséges tüzérség hirtelen levághat, előretolt állásoknál, ahol percenként elkaphatja a járőrt egy közelgő támadás! Honnan ismerhetnénk még hátul a megtévesztő nyugalom pillanatait, ha ott, elöl a hozzánk hasonló emberek erre a pokolra vannak ítélve?

Jelentős események bontakoztak ki 1916-ban a keleti fronton. Júniusban az A. A. Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló orosz csapatok 70-120 km mélységig áttörték az osztrák frontot. Az osztrák és német parancsnokság sietve 17 hadosztályt helyezett át Olaszországból és Franciaországból erre a frontra. Ennek ellenére az orosz csapatok elfoglalták Galícia, Bukovina egy részét, és bevonultak a Kárpátokhoz. További előrenyomulásukat lőszerhiány és a hátsó rész elszigetelése miatt felfüggesztették.

1916 augusztusában Románia az antant oldalán lépett be a háborúba. Ám az év végére hadseregét legyőzték, és a területet elfoglalták. Ennek eredményeként az orosz hadsereg frontvonala további 500 km-rel nőtt.

Hátsó helyzet

A háború megkövetelte a háborúzó országoktól, hogy mozgósítsanak minden emberi és anyagi erőforrást. A hátsó emberek élete a háború törvényei szerint épült fel. A vállalkozásoknál megnövelték a munkaidőt. Korlátozásokat vezettek be a gyűlésekre, gyűlésekre és sztrájkra vonatkozóan. Cenzúra volt az újságokban. Az állam nemcsak a társadalom feletti politikai kontrollt erősítette meg. A háború éveiben érezhetően megnőtt szabályozó szerepe a gazdaságban. Az állami szervek katonai megrendeléseket és nyersanyagokat osztottak szét, valamint a legyártott katonai termékeket ártalmatlanították. Kialakult a szövetségük a legnagyobb ipari és pénzügyi monopóliumokkal.

Az emberek mindennapi élete is megváltozott. A harcra távozó fiatal, erős férfiak munkája idős férfiak, nők és tinédzserek vállára nehezedett. Katonai gyárakban dolgoztak és a földet a korábbinál mérhetetlenül nehezebb körülmények között dolgozták.


S. Pankhurst „Home Front” című könyvéből (a szerző az angliai nőmozgalom egyik vezetője):

„1916 júliusában londoni repülőgépgyárakban dolgozó nők kerestek meg. Heti 15 shillingért fedték le a repülőgép szárnyait terepszínű festékkel, reggel 8 órától este fél hatig dolgozva. Gyakran este 8 óráig kérték őket, és ezt a túlórát úgy fizették ki, mintha rendes munkáról lenne szó... Szerintük a festményen dolgozó harminc nőből folyamatosan hat vagy több nő kényszerült hagyja el a műhelyt, és feküdjön le a kövekre legalább fél órára, mielőtt visszatérhetett a munkahelyére."

A legtöbb háborúban álló országban bevezették az élelmiszerek és az alapvető áruk élelmiszerkártyákon történő szigorúan arányos elosztásának rendszerét. Ugyanakkor a szabványok két-háromszorosára csökkentek a háború előtti fogyasztási szinthez képest. A normát meghaladó termékeket csak a „feketepiacon” lehetett mesés pénzért vásárolni. Ezt csak a hadianyagból meggazdagodó iparosok és spekulánsok engedhették meg maguknak. A lakosság nagy része éhezett. Németországban az 1916/17-es telet „rutabaga” télnek nevezték, mivel a rossz burgonyatermés miatt a rutabaga alapélelmiszerré vált. Az emberek üzemanyaghiánytól is szenvedtek. Párizsban az említett télen hideg okozta halálesetek voltak. A háború elhúzódása a hátország helyzetének egyre nagyobb romlásához vezetett.

A válság megérett. A háború utolsó szakasza

A háború egyre nagyobb veszteségeket és szenvedést hozott az embereknek. 1916 végére körülbelül 6 millió ember halt meg a frontokon, körülbelül 10 millióan megsebesültek. Európa városai és falvai csata helyszíneivé váltak. A megszállt területeken a polgári lakosságot kifosztásnak és erőszaknak volt kitéve. Hátul az emberek és a gépek is keményen dolgoztak. A népek anyagi és szellemi ereje kimerült. Ezt már a politikusok és a katonaság is megértette. 1916 decemberében Németország és szövetségesei azt javasolták, hogy az antant országai kezdjék meg a béketárgyalásokat, és több semleges állam képviselője is e mellett szólt. De a harcoló felek mindegyike nem akarta beismerni, hogy vesztesek, és a saját feltételeiket igyekeztek diktálni. A tárgyalásokra nem került sor.

Eközben magukban a háborúban álló országokban nőtt a háborúval és az azt folytatókkal szembeni elégedetlenség. A „polgári béke” szétesett. 1915 óta fokozódott a munkások sztrájkharca. Eleinte elsősorban a bérek emelését követelték, amelyek az árak emelkedése miatt folyamatosan leértékelődnek. Aztán egyre gyakrabban lehetett hallani a háborúellenes jelszavakat. Az imperialista háború elleni küzdelem gondolatait az oroszországi és németországi forradalmi szociáldemokraták terjesztették elő. 1916. május 1-jén egy berlini tüntetésen a baloldali szociáldemokraták vezetője, Karl Liebknecht felszólította: „Le a háborúval!”, „Le a kormánnyal!” (ezért letartóztatták és négy év börtönre ítélték).

Angliában 1915-ben a munkások sztrájkmozgalmát az úgynevezett bolti vének vezették. A dolgozók igényeit bemutatták a vezetőségnek, és folyamatosan teljesítették azokat. A pacifista szervezetek aktív háborúellenes propagandát indítottak. A nemzeti kérdés is élesebbé vált. 1916 áprilisában felkelés tört ki Írországban. A szocialista J. Connolly vezette lázadó csapatok elfoglalták a kormány épületeit Dublinban, és kikiáltották Írországot független köztársasággá. A felkelést kíméletlenül leverték, 15 vezetőjét kivégezték.

Oroszországban robbanásveszélyes helyzet alakult ki. Itt a dolog nem korlátozódott a sztrájkok növekedésére. Az 1917-es februári forradalom megdöntötte az autokráciát. Az Ideiglenes Kormány szándéka volt a háború folytatása „a győztes végéig”. De nem tartotta meg a hatalmat sem a hadsereg, sem az ország felett. 1917 októberében kikiáltották a szovjet hatalmat. Ami a nemzetközi következményeket illeti, abban a pillanatban a legszembetűnőbb Oroszország háborúból való kilépése volt. Először is, a hadseregben fellépő nyugtalanság a keleti front összeomlásához vezetett. 1918 márciusában pedig a szovjet kormány megkötötte a Breszt-Litovszki Szerződést Németországgal és szövetségeseivel, akiknek ellenőrzése alatt hatalmas területek maradtak a balti államokban, Fehéroroszországban, Ukrajnában és a Kaukázusban. Az orosz forradalom hatása az európai és a világ eseményeire nem korlátozódott, mint később kiderült, számos ország belső életét is befolyásolta.

Közben a háború folytatódott. 1917 áprilisában az Amerikai Egyesült Államok hadat üzent Németországnak, majd szövetségeseinek. Őket több latin-amerikai állam, Kína és más országok követték. Az amerikaiak csapataikat Európába küldték. 1918-ban, miután megkötötték a békét Oroszországgal, a német parancsnokság többször is megkísérelte megtámadni Franciaországot, de sikertelenül. A csatákban mintegy 800 ezer embert elvesztve a német csapatok visszavonultak eredeti vonalaikba. 1918 őszére az ellenségeskedés kezdeményezése az antant országaira szállt át.

A háború befejezésének kérdése nemcsak a frontokon dőlt el. A háborúellenes tüntetések és az elégedetlenség nőtt a háborúban álló országokban. Tüntetéseken és gyűléseken egyre gyakrabban hangzottak el az orosz bolsevikok jelszavai: „Le a háborúval!”, „Béke annexiók és kártalanítások nélkül!” Különböző országokban kezdtek megjelenni a munkás- és katonatanácsok. A francia munkások határozatokat fogadtak el, amelyek így szóltak: „A Petrográdban meggyújtott szikra fénye világít a militarizmus rabszolgaságában lévő világ többi részén.” A hadseregben a zászlóaljak és ezredek nem voltak hajlandók a frontvonalra menni.

A fronton elszenvedett vereségek és belső nehézségek miatt meggyengült Németország és szövetségesei kénytelenek voltak békét kérni.

1918. szeptember 29-én Bulgária beszüntette az ellenségeskedést. Október 5-én a német kormány fegyverszünetet kért. Október 30-án az Oszmán Birodalom fegyverszünetet kötött az antanttal. November 3-án Ausztria-Magyarország a benne élő népek felszabadító mozgalmaitól elárasztva kapitulált.

1918. november 3-án Németországban Kiel városában tengerészfelkelés tört ki, ami a forradalom kezdetét jelentette. November 9-én bejelentették II. Vilmos császár lemondását. November 10-én a szociáldemokrata kormány került hatalomra.

1918. november 11-én a franciaországi szövetséges erők főparancsnoka, F. Foch marsall a Compiegne-erdőben lévő főhadiszállásán diktálta a fegyverszünet feltételeit a német delegációnak. Végül véget ért a háború, amelyben több mint 30 állam vett részt (népességszám szerint ezek adták a bolygó lakosságának több mint felét), 10 millió ember meghalt és 20 millió megsebesült. A békéhez vezető nehéz út állt előttünk.

Referenciák:
Aleksashkina L.N. / Általános történelem. XX - XXI század eleje.

1941 augusztusában a német katonai-politikai vezetés számára nyilvánvalóvá vált, hogy a háború nem a Barbarossa-terv szerint zajlott. A fő feladatokat - a Vörös Hadsereg gyors legyőzését minden irányban - nem sikerült elérni.

A közelgő győzelembe vetett bizalom fokozatosan elpárolgott. A Vörös Hadsereg egységei egyre gyakrabban hajtottak végre szervezett támadásokat a Wehrmacht-hadseregek állásai ellen. Ha a háború első napjaiban ezek az akciók rosszul voltak átgondolva, akkor idővel egyre magasabb szintű felkészültséget kezdtek mutatni.

A német villámháborús taktika csak a háború első heteiben hozott kézzelfogható sikereket. Aztán a Wehrmacht előretörése egyre lassult.

Kurt von Tippelskirch a következőket írta:

„Az európai háborús tapasztalatok alapján sokkal nagyobb eredményeket vártak a harckocsiéktől.

Ezzel időt nyertek, és egyre több tartalékot húztak össze az ország mélyéről a vártnál is erősebb ellentámadásokra.

Ez alapján Hitler úgy vélte, hogy az eddig alkalmazott taktika túl sok erőfeszítést igényel, és kevés sikert hozott."

A sarki front leverése során felbukkanó „üstök” váratlanul a villámháború első „botjai” lettek.

„A harckocsialakulatok gyors előrenyomulása következtében kialakult hatalmas üstök elkerülhetetlenül erősen megnyúltak, a bekerítés kiterjedt erői pedig nagyon gyengék.

A hadtest közeledése előtt a mozgó alakulatokat azzal a feladattal bízták meg, hogy ne csak a bekerítés belső frontjait tartsák meg, hanem hárítsanak el minden, a bekerített csapatok felszabadítására irányuló kísérletet.

Emiatt a bekerítõ frontok nem mindenhol voltak egyformán erõsek, és a mozgó alakulatoknak két fronton több napon keresztül, akár hetekig rendkívül nehéz csatákat kellett vívniuk, ami rontotta a harci hatékonyságukat. A harcok lefolyása Uman és Szmolenszk térségében megerősítette Hitler véleményét.

Ezért azt akarta elérni, hogy a jövőben ne jöjjenek létre nagy zsebek, hanem a harckocsicsoportok és a tábori hadseregek szoros együttműködésében kis csoportok semmisítsék meg az orosz erőket. "

Ez minden nap csökkentette a németek optimizmusát. 1941. augusztus 26-án Goebbels rádióbeszédet diktált a német népnek:

„Mindenki számára világos, hogy ha a tél beállta előtt sikerül kiirtani a Föld színéről a Szovjetuniót, akkor gyakorlatilag az Angliáért folytatott háború is elveszett...

Azt az információt kaptuk, hogy a württembergi helyi pártcsoportok jelenleg főként azzal foglalkoznak, hogy zászlókat és füzéreket szerezzenek a győztes csapatok fogadására... Azonnal abbahagyom ezt a hülyeséget.”

„A csapatok morálja továbbra is jó, bár a veszteségek olykor rendkívül nagyok... Remélhető, hogy a bolsevikok makacssága ellenére olyan döntő sikerek születnek a közeljövőben, hogy mi, legalábbis a kezdetek előtt télen, eléri keleti kampányunk fő céljait."

Azokban az augusztusi napokban Goebbels elhatározza, hogy meglátogat egy hadifogolytábort. Látogatása után felerősödtek a kétségek a gyors győzelem lehetőségével kapcsolatban. 1941. augusztus 27-én érdekes bejegyzést tesz:

"A hadifogolytábor borzalmas képet mutat. A bolsevikok egy részének a puszta földön kell aludnia. Úgy esik, mint a vödör. A többségnek nincs tető a feje felett... Egyszóval szomorú a kép. A típusok többnyire nem olyan rosszak, mint képzeltem.

Köztük üde, kedves arcú parasztfiúk. Beszéltem velük, és arra a következtetésre jutottam, ami számomra nem volt teljesen világos a bolsevizmussal kapcsolatban.

A bolsevizmus minden bizonnyal átformálta az orosz népet. Ha ez még nem hatolt be a nemzet minden pórusába, akkor mindenesetre vitathatatlan, hogy a nép 25 éves nevelése és gazdálkodása nem múlt el nyomtalanul, és nem tudott nem hatni ezekre a parasztfiúkra.

Igaz, egyik hadifogoly sem akarja magát bolseviknak tartani, de ezt természetesen azért mondják, hogy jó benyomást tegyenek ránk.

Senki nem mond semmit Sztálin ellen. Mindenki meg van győződve arról, hogy Németország megnyeri a háborút, de ezt azért mondják, hogy saját maguknak kedvezzenek.

Mindenki bátornak és fejlettebbnek tartja a német népet, mint az orosz népet. Másrészt nem is olyan hülyék, és egyáltalán nem állatok, ahogy az embernek az a benyomása támad, amikor híradóinkat nézi.

Biztonsági őreink nehéz feladatot látnak el. Minden nap ebben a büdös táborban lenni, ilyen típusokkal kommunikálni...

Két órán keresztül bolyongunk a táborban a szakadó esőben, és egy körülbelül 30 fős fogolycsoportot látunk a vezeték mögött. Valami rosszat tettek, és súlyos büntetésekkel akarják visszahozni őket a józan észhez.

Egy ilyen hadifogolytábor látogatása furcsa betekintést nyújt a háború alatti emberi méltóságba.

Nem olyan könnyű megnyerni ezt a háborút.”


Goebbels szovjet foglyokat látva és velük beszélgetve meg volt győződve arról, hogy a háborút nem lehet egyszerűen megnyerni.

Pontosan ugyanazon a napon az OKW feljegyzést küldtek a katonai alakulatok parancsnokainak az év nyár végén kialakult stratégiai helyzetről, ezek a kétségek még világosabban megmutatkoztak:

„Nem kevésbé fontosak a Földközi-tengeren folyó csaták, mint az atlanti-óceáni csaták. Mindkettő előfeltétele Szovjet-Oroszország veresége.

Oroszország legyőzése a háború közvetlen és döntő célja, amelyet minden más frontról kivonható erő felhasználásával kell elérni. Mivel ez 1941-ben nem valósítható meg teljesen, 1942-ben a keleti hadjárat folytatása legyen az első számú feladat...

Csak Oroszország katonai legyőzése után kell teljes erővel hadműveleteket indítani az Atlanti-óceánon és a Földközi-tengeren Anglia ellen, lehetőség szerint Franciaország és Spanyolország segítségével.

Még ha idén is megsemmisítő csapást mérnek Oroszországra, nem valószínű, hogy 1942 tavaszáig sikerül felszabadítani a szárazföldi és légierőket döntő hadműveletekre a Földközi-tengeren, az Atlanti-óceánon és az Ibériai-félszigeten.”


Az OKW már 1941 augusztusában elismerte, hogy 1941-ben nem lehet legyőzni a Szovjetuniót.

Ebből a helyzetelemzésből kitűnik, hogy a kezdeti szándék, még 1941 őszén, a britek elleni hadműveletek megkezdése a Közel-Keleten és a csapatok visszavonása az orosz frontról, kivitelezhetetlennek bizonyult.

Ezzel párhuzamosan a német nép körében növekedni kezdett az elégedetlenség – a háború nem az volt, amihez a betolakodók hozzászoktak.

„Gyakran elhangzik az a vélemény, hogy a kampány nem úgy alakul, ahogy az a hadművelet kezdetén közzétett jelentések alapján várható lett volna...

Most úgy tűnik, hogy az oroszoknak hatalmas mennyiségű fegyverük és felszerelésük van, és egyre erősödik az ellenállásuk ».

„Az SD jelentései a közhangulat hanyatlásáról tanúskodnak... A feketepiac virágzik az országban.”

„Sok birodalmi polgár elégedetlenségét fejezi ki amiatt, hogy a katonai műveletek a keleti fronton túl sokáig húzódnak. Egyre gyakrabban lehet hallani olyan kijelentéseket, hogy a keleti offenzíva nagyon lassan fejlődik.

„A nép végre követeli előrejelzéseink és ígéreteink végrehajtását... rosszul értékeltük a bolsevik ellenállási erőt, hibás digitális adatokkal rendelkeztünk, és az egész információs politikánkat ezekre alapoztuk.”

....................................................................

Szeptember elején Hitler még meg volt győződve arról, hogy a szmolenszki csata sikeres befejezése a Vörös Hadsereg részleges vereségét jelenti.

Hitler adjutánsa, Nikolaus von Below így emlékezett vissza:

„Az OKH-val folytatott viták ellenére Hitler nagyon pozitívan értékelte a katonai helyzetet 1941 nyarán, azon a véleményen volt, hogy Sztálin szeptember folyamán kénytelen lesz az utolsó tartalékait a frontra dobni.

Ha ezekből az alakulatokból kiürül a vér, megszűnik a makacs ellenállás, és csapatainknak már csak előre kell vonulniuk.

Ez az optimizmus néhány napon indokolt volt, de aztán ismét makacs ellenállásról és heves harcokról kezdtek érkezni hírek. Általában véve a Vörös Hadsereg részben szabályozott, részben szabályozatlan visszavonulás állapotában volt.

A kérdés továbbra is nyitott maradt, hogy még ebben az évben meg kell-e támadást indítani Moszkva ellen. Hitler ellenezte, de engedett a szárazföldi erők ragaszkodásának. Szeptember 6-án Jodl átadta a csapatoknak Hitler 35. számú direktíváját.

Arról beszélt, hogy „döntő hadműveletet hajtanak végre Timosenko hadseregcsoportja ellen, amely sikertelenül hajt végre támadó hadműveleteket a Hadseregcsoport Központja előtt”. A tél beállta előtt határozottan össze kell törni a rendelkezésre álló korlátozott időn belül

Miután a Timosenko-csoport csapatainak nagy része vereséget szenved ebben a döntő bekerítési és megsemmisítési hadműveletben, a Army Group Centernek meg kell kezdenie az ellenség üldözését Moszkva irányában.

Bizakodásra ad okot, hogy a csata eredményeként az ellenségnek már nem lesz jelentős ereje fővárosa védelmére. Erről is beszámoltak a helyzet megbeszélése során."

Hitler azt a reményt táplálta, hogy a Vörös Hadsereg Szmolenszk közelében Sztálin utolsó tartaléka

Eközben a szmolenszki csata utolsó szakaszában, amely augusztus 22-én kezdődött, a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága újabb kísérletet tett egy nyugati irányú támadás megszervezésére és lebonyolítására a frontok egy csoportjának erőivel.

A Brjanszki Frontnak (augusztus 25-től a Központi Front csapatai is bekerültek összetételébe) az ellenség 2. harckocsicsoportját kellett volna legyőznie, a nyugati frontnak folytatnia kellett az augusztus 16-án megindított offenzívát és elérnie Velizh, Demidov vonalát. , Szmolenszk, Reserve - az Elninsky hadművelet befejezéséhez, Jelnya felszabadításához és Roszlavl körzetébe menni.

Heves harcok törtek ki az egész fronton, Andreapoltól Novgorod-Szeverszkijig. A nyugati front jobb szárnyán az ellenség zsíros harckocsitámadást indított, áttörte a védelmet és a 22. és 29. hadsereget a Nyugati-Dvina bal partjára dobta.

Szmolenszk közelében a nyugati front csapatai erők és eszközök hiányában nem tudták megtörni az ellenség ellenállását a Tartalék Front 24. és 43. hadserege sikeresen befejezte az Elninsky offenzív hadműveletet;

A jelnyai fronton az ellenség minden oldalról támad, úgy tűnik, az ellenség általános offenzívát indít (Sztálin). a 6. hadsereg hadtestének.”

A nyugati front csapatai felszabadították Yelnyát, és szeptember 8-ra felszámolták a veszélyes Yelnya-párkányt.

Nagyon rosszul mentek a dolgok északon. 1941. szeptember 8-án a német csapatok elfoglalták Shlisselburgot. Ez volt a szárazföldtől elzárt leningrádi blokád kezdete. Az országgal való kommunikáció csak a Ladoga-tavon és légi úton maradt.

Déli irányban bizonytalanság uralkodott. A háború első heteiben a szovjet csapatok, bár súlyos veszteségeket szenvedtek, megúszták a németek által tervezett bekerítést, és szervezetten kivonták erőiket a Slucs folyón, a Nyugati-Bug felső folyásánál és a Dnyeszteren túl a Mogilevben. régióban és délen.

Július elején a Dél Hadseregcsoport csapatainak sikerült áttörniük a szovjet védelmet. Július 7-én a német 11. páncéloshadosztály elérte Berdicsevet, az 1. páncéloscsoport 3. motorizált hadteste és a 6. hadsereg pedig Zsitomirt.

Az áttörés következtében fennállt a veszélye Kijev elfoglalásának, valamint a Délnyugati Front 6. és 12. hadseregének egységeinek bekerítésének Kijevtől délnyugatra.

Aztán megtörtént az Uman-üst.

A helyzet kezdett az SWF ellen fordulni. Augusztus 22-én a német csapatok parancsot kaptak a Kijev térségében védekező szovjet erők megsemmisítésére. Ekkorra a Dél Hadseregcsoport az 1. harckocsicsoport, a 11. hadsereg és a román hadseregek erőivel nagy területet foglalt el a Déli Bug és a Dnyeper között.

Augusztus 30-án a Brjanszki Fronttól északra található 21. hadsereg váratlanul kivonult, megnyitva a délnyugati front szárnyát. A Wehrmacht egységei azonnal áttörést értek el Csernyigov felé közeledve, és már csak a 15. lövészhadtest kis hadosztályai maradtak útban. A 45. gyaloghadosztály Csernyigovba küldött két ezredén kívül az 1. légideszant hadosztály 204. légideszant-dandárát helyezték át oda.

A 62. gyaloghadosztály ejtőernyőseinek és két zászlóaljának feladata volt a 2. német hadsereg által elfoglalt Vibli régióban (Csernyigovtól délkeletre) lévő Desznán lévő hídfő felszámolása.
Szeptember 7-én este a Délnyugati Front katonai tanácsa arról tájékoztatta a vezérkarat, hogy a fronton a helyzet még bonyolultabbá vált.

Az ellenség a felsőbb erőket koncentrálta, és sikereket ér el Konotop, Csernigov, Oster és Kremenchug irányokban, egyértelműen felmerült az 5. hadsereg főcsoportjának bekerítésének veszélye. A front fő erőfeszítéseit Kremenchug irányába tette, hogy az itteni ellenséges hídfőt felszámolja. A fronton nem maradt több tartalék.

„Jelenleg nincs okunk komoly aggodalomra, de másrészt nem szabad elfelejteni, hogy a katonai fejlesztés még mindig nem az, ami kívánatos lenne, hogy mi történne, ha most hirtelen jönne a tél, azt senki sem tudja.

Ehhez járul a jól ismert viszály a Führer és Brauchitsch között. Brauchitsch nincs elég magasan ahhoz, hogy elvégezze a keleti hadjárat főparancsnoka előtt álló nagy feladatokat."

1941.08.08 Goebbels kételkedett a szárazföldi erők főparancsnokában, V. Brauchitschban (képünkön), hogy nem képes megoldani a Szovjetunió legyőzésének problémáját.

".... az alapvető különbség Hitler és Brauchitsch nézeteiben a Szmolenszk elfoglalása utáni hadműveletek lebonyolításáról. Hitler ragaszkodott eredeti irányelvének rendelkezéseihez. Brauchitsch és Halder, valamint a hadseregcsoport vezérőrnagyai Center, a hadműveletek fő célját az orosz fegyveres erők megsemmisítésében látta.

Úgy vélték, hogy ennek elérésének leggyorsabb és legbiztosabb módja az, ha tovább haladunk Moszkva felé.

Ugyanakkor le kell győzni az oroszok legmakacsabb ellenállását: Moszkva nemcsak a főváros és a kormány székhelye, hanem a legnagyobb vasúti csomópont is, amelynek elvesztése súlyosan érintené az ország szabadságát. műveleti manőver.

Hitler eleinte – az irányelvben foglaltak szerint – döntő sikert akart elérni északon és délen, ugyanakkor fontos gazdasági területeket akart megragadni, amelyek meghatározónak tűntek számára.”

Ez Hitler és Brauchitsch konfliktusa, a növekvő elégedetlenség a főparancsnok lemondásával ér véget.

„Fokozatosan fel kell készítenünk az embereket egy hosszú háború megvívására. Meg kell őket szoktatni a háború kegyetlenségével.

Miután világossá vált, hogy a keleti hadjárat nem fejeződhet be a ténylegesen várt időn belül, az embereknek tudniuk kell, milyen nehézségekkel kell szembenéznünk, hogy minél könnyebben tudjuk leküzdeni ezeket a nehézségeket. ”

A gyors győzelem pedig alaptalan illúzióvá vált

Ugyanezen a napon, szeptember 10-én megkezdődött a Vörös Hadsereg bekerítése Kijev közelében. Szeptember 10-én az 1. német harckocsicsoport a 17. hadsereggel együtt offenzívát indított. A több mint két hétig tartó csatákban a 2. német hadseregnek sikerült előrenyomulnia a Desnáig, és kikényszerítette az átkelést. Szeptember 10-én a Model 3. páncéloshadosztálya egy Romny faluban végrehajtott ejtőernyős leszállással együttműködve átvágta a 40. hadsereg állásait.

Ezt a sikert kihasználva a németek gyorsan a szovjet csapatok hátába, Grayvoronba vonultak. Ugyanakkor a 2. páncéloscsoport, folyamatosan visszaverve az ellentámadásokat kiterjesztett keleti szárnya ellen, szeptember 14-én előrenyomult egységekkel elérte Romny környékét.

"A Romnyba, Lokhvitsaba és Észak-Podolba, Khorolba áttörő ellenségnek a helyi helyőrségen és vadászkülönítményeken kívül eddig semmi sem szállt szembe, az előrenyomulás ellenállás nélkül halad. Az ebben az irányban telepített 279. és 7. hadosztály csak 14,9-es lesz, és akkor is csak védelmi küldetésekkel – megakadályozandó, hogy a Piryatin és Priluki csomópontok védelme megtámadja a frontcsapatok védtelen hátát."

A szovjet 38. hadsereg súlyos védelmi csatákat vívott, és szeptember 12-én megkezdte a visszavonulást kelet felé.

Majd szeptember 13-án Adolf Hitler megbeszélést tart nála, Halder a következőképpen írja le a történteket:

Részlet a Führer által jóváhagyottból. Az OKW feljegyzései az 1941 nyár végi stratégiai helyzetről:

1. Jelenleg még nem lehet megjósolni, hogy a tél beálltával mekkora haderőt tudnak majd felszabadítani a keleti frontról, és mennyi erőre lesz szükség jövőre a hadműveletek végrehajtására.

2. Ha a keleti hadjárat nem vezet a szovjet csapatok teljes megsemmisítéséhez 1941 folyamán, amit a Főparancsnokság már régóta lehetségesnek tartott, annak a következő katonai és politikai hatása lesz az általános helyzetre:

a) kétségessé válik egy Oroszország elleni japán támadás lehetősége, ugyanakkor Amerika azonnali okot adhat Japánnak a támadásra (hihetetlen!);

b) lehetetlen lesz megakadályozni az Oroszország és Anglia közötti kommunikációt Iránon keresztül;

c) Törökország a helyzet ezen alakulását igen kedvezőtlennek fogja tekinteni számunkra, ugyanakkor megvárja, amíg meggyőződik Oroszország végső vereségéről;

d) a Törökország elleni katonai intézkedések ki lesznek zárva, ezért meg kell próbálnia politikai eszközökkel megnyerni Törökországot a maga oldalára.

3. A Földközi-tenger térségében nincs jele a helyzet jelentős változásának. Az Es-Sollum elleni brit offenzíva és a tobruki áttörés rendkívül kétséges.

A Szíriából és Irakból érkező komoly német fenyegetés hiányában a brit pozíciók a Szuezi-csatornán egyre erősebbek lesznek. A nagy ellenséges erők egy líbiai offenzíva összevonását akadálytalanul (amerikaiak segítségével) hajtják végre.

Az olasz-német csapatok helyzete Líbiában romlani fog, hacsak nem sikerül biztosabb alapokra helyezni az utánpótlást a Földközi-tengeren, vagy elfoglalni Tobrukot, mielőtt a brit offenzíva megkezdődik. (Ez októberig nem lehetséges.)

4. Spanyolország csak akkor dönt a háborúba való belépésről, ha az olasz-német dominanciát a Földközi-tengeren biztonságosan biztosítják, vagy ha magát megtámadják.

5. Franciaország várja és törekszik saját helyzetének javítására, ahogy a helyzet a tengely országai javára alakul.

6. Anglia és Amerika megérti, hogy Németországot nem lehet legyőzni a kontinensen.

Ezért céljuk csapataink ellátási nehézségeinek növelése, valamint a légi bombázással kombinálva a tengelyhatalmak hazai és nemzetközi helyzetének fokozatos gyengítése.

Az „invázió veszélye” egyelőre megszűntnek tekinthető. A német repülés fölénye bebizonyosodott. Földközi-tengeri stratégiai helyzetünk és az ebből fakadó általános stratégiai helyzet csak akkor változtatható meg alapvetően, ha ellenfeleinknek sikerül megzavarni a német-francia együttműködést:

- megszüntetni a német-olasz pozíciókat Észak-Afrikában;

- birtokba venni a teljes észak-afrikai partvidéket;

— a Földközi-tenger medencéjében a tengeren és a levegőben való dominancia kialakítása;

- hozzáférést biztosítunk az amerikaiaknak a francia Marokkóba (Casablanca) és a francia Nyugat-Afrikába (Dakar), és rajtuk keresztül a hadműveleti terepre;

- mindez súlyosan rontja a tengely országainak stratégiai képességeit;

— szűkítse tovább a blokádzónát Közép-Európa körül;

- olyan nyomást gyakorolni Olaszországra, amely kikényszeríti kapitulációját.

Ezzel együtt ellenfeleink, akik Iránon keresztül kapcsolatokat építettek ki Oroszországgal, támogatni fogják annak ellenállási akaratát, hogy megakadályozzák a német fegyveres erők behatolását a Kaukázus olajvidékein. (A fentiek mindegyike angolszász ellenségünk valószínű terve.)

7. Megoldásaink. A cél továbbra is Anglia legyőzése és békére kényszerítése. A légi közlekedés önmagában nem elegendő a probléma megoldásához. E cél elérésének fő módja az invázió és az ostrom.

Az invázió a legbiztosabb módja a háború gyors befejezésének!

Az invázió előfeltételei: a) légfölény;

b) a jelenleg elérhető leghatékonyabb harci fegyverek tömeges alkalmazása az angol flotta ellen, hogy megakadályozzák a britek sikeres harcát tengeri szállításunk ellen; c) kiváló minőségű önjáró leszállóbárkák tömeggyártása; d) nagyméretű ejtőernyős és partraszálló csapatok létrehozása.

Halder egyenesen azt mondta, hogy Anglia megszállásra van ítélve

Sorsa a Szovjetunió és a szovjet nép kezében volt

„Mindez csak úgy valósítható meg, ha a más típusú fegyverek gyártására vonatkozó terveket megváltoztatják. A szükséges idő 1942 nyarának végéig van. A további fegyvereket és felszereléseket attól kell függővé tenni, hogy Angliát a periférián, ill. közvetlenül támadják meg a szigeteket, ami azt jelenti, hogy az offenzívák rendkívül változatosak lesznek.

A döntést most kellett volna meghozni, de ez még nem lehetséges. A fegyvergyártást úgy kell megszervezni, hogy a fenti lehetőségek bármelyike ​​megvalósítható legyen.

Blokád: Minden hónapban el kell süllyeszteni a legfeljebb 1 millió tonna összkiszorítású ellenséges hajókat. A haditengerészet parancsnoksága nagy felderítő erőket és az atlanti légiosztagot kívánja bevetni a part menti hajózás és a nyílt tengeri kommunikáció leküzdésére.

Új repülőgépaknák és torpedók tömeges alkalmazása, valamint a kikötők és hajógyárak elleni szisztematikus rajtaütések folytatása várható. Ezeket a terveket 1942 folyamán nem tudták maradéktalanul megvalósítani.

Anglia blokádja kellően nagy légierővel csak akkor kezdődhet meg, ha a keleti hadjárat nagyjából befejeződik, és a légierőt helyreállították és növelték. A haditengerészet parancsnoksága szerint e tervek teljesítéséhez elengedhetetlen az atlanti-óceáni csata sikeres folytatásának feltételeinek javítása új, stratégiailag előnyös haditengerészeti bázisok elfoglalásával.

Ilyen jövedelmező bázis lehet Bizerte, Ferrol, Cadiz, Gibraltár, Casablanca, Dakar. Ezen bázisok megszerzéséhez Spanyolország vagy Franciaország teljes beleegyezése szükséges. Spanyolország láthatóan enged a nyomásunknak. Ami a francia gyarmatbirodalmat illeti, nincs rá mód, hogy nyomást gyakoroljunk rá, mert Franciaország teljes megszállásával csak feltételeit teremtjük meg a francia flotta és a francia gyarmatok ellenségnek való átadásához.

„Tisztában vagyunk azzal, hogy az ellenségnek elegendő katonai és politikai eszköze van ugyanannak a célnak az eléréséhez, és hogy e francia haditengerészeti bázisok elfoglalása döntő katonai jelentőségű lehet, kötelesek vagyunk politikai befolyásolás és nyomásgyakorlás eszközeit alkalmazni annak érdekében, hogy a politikai sikert a katonai célokra. Az, hogy lehetséges lesz-e ilyen politikai befolyást gyakorolni, nem annyira a mi jóindulatunktól, mint inkább a francia kormány jóindulatától függ.” (A memorandum szövegének szó szerinti összefoglalása.)

Az atlanti-óceáni csatánál nem kevésbé fontos a Földközi-tengeren folyó csata. A siker előfeltétele mindkét területen Szovjet-Oroszország veresége.

Anglia helyzete reménytelen lesz, ha sikerül leküzdeni Franciaország, Spanyolország és Törökország egymás közti ellentéteit és Olaszországgal való ellentmondásait olyan mértékben, hogy mindhárom állam részt vesz az Anglia elleni háborúban. Ez a legmagasabb cél, de láthatóan nem valósítható meg teljesen.

Ha Türkiye velünk jön, kötelesek leszünk fegyverrel és felszereléssel segítséget nyújtani. Spanyolország anyaggal való ellátása is nagy terhet ró a vállunkra. Ferrol és Cadiz haditengerészeti bázisának elfoglalásával elérhetjük a gibraltári angol haditengerészeti bázis felszámolását.

Egy ilyen roham politikai haszna nagyon nagy lenne, de csak azzal a feltétellel, hogy a francia gyarmatbirodalom nem változtat afrikai magatartásán. Nehéz megvalósítani azt az elképzelést, hogy Spanyolország fegyveres nyomást gyakoroljon az afrikai francia gyarmatokra. Ebben az esetben az angol-francia csapatok elfoglalják a spanyol Marokkót, mielőtt a német csapatoknak idejük lenne megérkezniük.

Ha pedig Észak-Afrika az angol-francia kezébe kerül, Gibraltár elfoglalása elveszti jelentőségét.

Franciaországnak a mi oldalunkon való belépése a háborúba azonnali letartóztatáshoz vezet majd Észak-Afrikában. Felbecsülhetetlen értékű lenne a francia flotta felhasználása a mi érdekeinkben.

De akkor a francia fegyveres erők minden fellépése Nyugat-Afrikára korlátozódna, míg délebbre erős angol katonai hídfőállás alakulna ki. Tehát, ha Franciaország a mi oldalunkon lép be a háborúba, előre meg kell adni neki a lehetőséget, hogy megerősítse pozícióját Nyugat-Afrikában, és készen kell állnunk arra, hogy kellő támogatást nyújtsunk neki. Egyelőre még nagyon korlátozottak a lehetőségeink erre.

Következtetés. Törökország háborúba lépése mindenesetre (minél hamarabb, annál jobb) nagy katonai előnyöket fog teremteni számunkra. Törökország – német segítség nélkül is – jelenleg elég erős ahhoz, hogy szárazföldön, levegőben és tengeren is megszorítsa az angol-orosz fegyveres erőket, ráadásul a Fekete-tengeren is nagy segítséget nyújthat a dominancia megszerzésében.

Más a helyzet Franciaországgal és Spanyolországgal. Problémás, hogy ezek az országok képesek lesznek-e háborúzni a segítségünk nélkül.

A spanyol kikötők használata nem sokat jelent. Az olasz hadműveleti színház kínálatának bővítésének nagy előnye azzal a veszéllyel jár, hogy a britek elfoglalják Dakart. Ezt a veszélyt súlyosbítja, hogy a francia repülés Dakar térségében még nem elégséges.

8. Általános következtetések. Anglia két fő politikai és katonai célt követ. Azzal, hogy Iránban közvetlen kapcsolatokat létesít Szovjet-Oroszországgal, támogatni kívánja Oroszország ellenállási akaratát és megakadályozni, hogy német csapatok bejussanak a Kaukázus olajtermelő övezeteibe, valamint előbb-utóbb Nyugat- és Észak-Afrikát, mint további harcok területét elfoglalják. .

Spanyolországnak és Türkiye-nek legalább semlegesnek kell maradnia. Ezért a további hadviselés tekintetében a következőket kell vezérelnünk:

1. Oroszország legyőzése a háború közvetlen és döntő célja, amelynek eléréséhez minden más fronton nem szükséges erőt be kell vetni. Mivel ezt a célt 1941-ben nem érjük el maradéktalanul, a keleti hadjárat 1942-es folytatásának most az első helyen kell állnia a tervezésben. A keleti front déli szárnyának területfoglalása nagy politikai és gazdasági haszonnal jár. Továbbra is arra kell törekednünk, hogy Törökország politikai álláspontját a magunk javára változtassuk. Ez a délkeleti katonai helyzetünk jelentős javulását fogja eredményezni.

2. Csak Oroszország, mint katonai tényező kiiktatása után lesz lehetséges Franciaország és Spanyolország esetleges támogatásával nagyszabású harc megkezdése Anglia ellen a Földközi-tengeren és az Atlanti-óceánon. Ha azonban Oroszország idén nagyrészt vereséget szenved is, a Földközi-tengeren, az Atlanti-óceánon és a tulajdonképpeni Spanyolország területén csak 1942 tavaszán lesz megfelelő szárazföldi és légierőnk.

3. Fontos, hogy a jövő tavasz beköszönte előtt ne csak ne szakítsuk meg a politikai és katonai kapcsolatokat Franciaországgal és Spanyolországgal, hanem éppen ellenkezőleg, elmélyítsük azokat, Franciaország befolyása alatt tartva és pozícióinak megerősítésére kényszerítve. Nyugat-Afrikában, hogy képes legyen visszaverni bármilyen angol offenzívát -amerikaiakat.

A Franciaországgal való kapcsolatok fenntartásában az a nehézségünk, hogy ennek során figyelembe kell vennünk szövetségesünk, Olaszország érdekeit. Olaszország katonai okokból feltétlenül szükséges ahhoz, hogy legalább a közeljövőben legyőzzük Angliát, ezért képességei nem maradhatnak kihasználatlanul.

4. A fentiek alapján megállapítható, hogy nagyobb számú tengeralattjáró, repülőgépekkel támogatott, csak jövő tavasszal kerülhet Anglia sikeres ostromára.

5. A Földközi-tenger keleti részén hadműveletek csak akkor lesznek lehetségesek, ha csapataink eljutnak Kaukázusontúlra.

6. Anglia megszállása csak akkor kerülhet komolyan napirendre, ha Oroszország veresége ellenére minden eszközt kipróbáltak, hogy Spanyolországot vagy Franciaországot rávegyék, hogy a tengelyhatalmak oldalán vegyenek részt a háborúban, és az atlanti-óceáni csata és a Földközi-tenger nem vezet ehhez a sikerhez, így Anglia veresége egészen nyilvánvalóvá válik.

Elöl helyzet:

Figyelmet érdemelnek az alábbi légi felderítési adatok. 10–12 ellenséges gyalogoszlop mozgása Mariupoltól nyugatra északkeletre. Vonatok mozgása Harkovból délnyugatra. A Dnyeper és a Desna folyóktól - mozgás kelet felé. (Úgy tűnik, a hátsó egységek mozognak.) A Valdai-tó fennsíkjától keletre éjszaka nagy léptékű ásatási munkákat végeznek.

Működési helyzet:

A 11. hadsereg frontján, a Krímtől északra nagy ellenséges erők vonultak vissza kelet felé. A 17. hadsereg csapatai átcsoportosítják erőiket az offenzíva folytatására. Az 1. páncéloscsoport gyorsan előrenyomul észak felé. A 6. és 2. hadsereg, valamint az 1. páncéloscsoport fokozatosan közeledik. A hadosztályokat fokozatosan kivonják a front Dnyeper szakaszáról, és áthelyezik a 17. hadsereg övezetébe.

Nyugodt a keleti front közepén. Az ellenség kisebb helyi támadásokat indít Osztaskov környékéről nyugati irányba. Súlyos légitámadások a 18. motorizált hadosztály ellen. A Schmidt-hadtest sikerei. Az ék jelentős mélyítése nyugatról Leningrád felé. Nyomás a Leeb északi szárnyán (a Krasznaja Gorka területéről).

Bogach, Heusinger. A szárazföldi erők légi felderítő és légvédelmi egységeinek kiosztása az őszi hadműveletek végrehajtására.

Délután – válasz megfogalmazása von Bock tábornagynak az őszi hadművelet során csapatai akcióinak természetéről és mértékéről.

Heusinger. Az Északi Hadseregcsoport erőinek átadása más szektorokhoz az őszi hadműveletekhez.

Paulus tábornok. A helyzet Leningrád mellett. Megígértem, hogy Reinhardt páncéloshadtestét megtartják az offenzíva folytatásához. A 8. páncéloshadosztálynak meg kell kezdenie az „öntést”.

Wagner tábornok (quartermaster General) Altenstadttal. Biztonsági egységek elosztása a hátsó területeken az őszi műveletek során.

Wagner tábornok (egy). Előkészítő intézkedések a csapatok ellátására az őszi hadműveletek során.

Beállítás este:

A front déli szektorában. A 2. és 1. harckocsicsoport belépett a hadműveleti térbe. A Deszna és a Dnyeper folyók közötti területen az ellenség körüli gyűrű gyakorlatilag lezárt. Lesznek csaták az ellenséges egységekkel, amelyek megpróbálnak kijutni a bekerítésből. A front többi része rendkívül nyugodt; Mindenekelőtt meg kell jegyezni a repülés teljes tétlenségét. Leningrád jelentős előrelépést tett. Csapataink kivonulása a „belső erődítményekbe” befejezettnek tekinthető .

A Vörös Hadsereg volt az utolsó akadály Hitler és agresszív tervei előtt

Helyzet a fronton: Csapataink partraszállása a Muhu-szigeten. A rossz időjárás miatt légi felderítés csak a keleti front déli szektorában működött. A 11. hadsereg előtt az ellenséges csapatok egy része keletre, a másik délre vonul vissza.

A Deszna és a Dnyeper folyók közötti területen az ellenséges hadoszlopok rendezetlen visszavonulása figyelhető meg Poltava irányába. A front többi részén csak elszórt támadások voltak az ellenség részéről. A 11. és 17. hadsereg frontján egységeink mozgása az ellátási nehézségek miatt lelassul.

Fennáll a gyanú, hogy az ellenség az egész fronton védekezésbe fog lépni. Támadó akciói a központi szektorban érezhetően csökkentek. Nincs arra utaló jel, hogy az ellenség visszavonná erői egy részét, hogy délre vonuljon át.

Veszteségek 1941. 22.6-10.9.: Sebesültek - 11.125 tiszt és 328.713 altiszt és közlegény; meghalt - 4396 tiszt és 93.625 altiszt és közlegény; eltűnt - 387 tiszt és 21 265 altiszt és közkatona.

Összesen 15 908 tiszt és 443 603 altiszt és sorkatona veszett el.

Az összes veszteség a betegeket nem számítva így 459 511 fő, vagyis a keleti front átlagos létszámának (3,4 millió fő) 13,5%-a.

A helyzet a harckocsikkal a 2. harckocsicsoportban:

3. TD - harckész harckocsik - 20%, javítást igényelnek és helyrehozhatatlan veszteségek - 80%.

4. TD - harckész harckocsik - 29%, javítást igényelnek és helyrehozhatatlan veszteségek - 71%.

17. TD - harcképes tankok - 21%, javítást igényelnek és helyrehozhatatlan veszteségek - 79%.

18. TD - harckész harckocsik - 31%, javítást igényelnek és helyrehozhatatlan veszteségek - 69%.

A német harckocsihadosztályok óriási veszteségeket szenvedtek el, járműveik több mint fele megsérült és elveszett

„A helyzet az esti órákban: Délen a bekerítési hadművelet kimondottan klasszikus fejlesztése zajlik a 8. páncéloshadosztály a csatában jelentős sikereket ért el.

Szeptember 15-én az első és a második német harckocsicsoport lezárta a gyűrűt Lokhvitsa térségében, bekerítve a délnyugati front fő erőit. Az 5., 26., 37. hadsereget, valamint a 21. és 28. hadsereg egy részét bekerítették.

„Dél hadseregcsoport". A Leibstandarte „Adolf Hitler" előretolt különítménye elérte a Krím keleti megközelítését. Az ellenség visszavonul Melitopol felé. A bekerítő gyűrűt (Kijevtől keletre) lezárták.
Az őszi olvadás jelentősen késleltette mindkét német harckocsicsoport előrenyomulását, a 17. hadsereg, hogy fedezze az előrenyomuló csapatok keleti szárnyát, jobb szárnyával megkezdte az előrenyomulást Poltava felé, de aztán nagy erőkkel északnyugat felé fordult.

Ezen offenzíva eredményeként a 6. hadsereg egyidejű támadása a Dnyeperen át Kijev mindkét oldalán, amelyet megkerültek és bevettek szeptember 19-én, valamint a 2. hadsereg további előrenyomulása északról, az orosz haderő Kijev, Cherkassy, ​​Lokhvitsa háromszögét minden oldalról összenyomták. Ebben az időben a harckocsicsoportok heves csatákban visszaverték az oroszok azon kísérleteit, hogy keletről kiszabadítsák csapataikat. Az egymást követő hullámokban működő 4. és 2. légiflotta folyamatosan támogatta a szárazföldi erőket.

Szeptember 19-21. Belov lovassági gépesített csoportja (2 kk) sikeres csatákat vívott Romny városának elfoglalásáért.

Halder 19-én írja:

„A front helyzete A front déli szárnyán nagyon sikeresen alakulnak a hadműveletek Kijevtől keletre, amelyeket Guderian harckocsicsoportja fokozatosan kivon a harctérből már kezdenek újra csoportosulni egy új küldetés végrehajtására.

Az északkeletről és Harkov irányából felhozott ellenséges erőknek még mindig nincs értelme. Látszólag túl gyengék ahhoz, hogy befolyásolják az események alakulását.

Kamkov csoportja elfoglalta Lyutenka és Belotserkovka elejét. Így ez az ellentámadás a német 47. páncéloshadtest dél felé haladó hátulja ellen indult, és hozzájárult a 21. és 5. hadsereg egységeinek a bekerítésből való megszökéséhez.

452 720 embert vettek körül, köztük mintegy 60 ezer parancsnoki állományt. Az ellenség nagy mennyiségű fegyvert és katonai felszerelést kapott. M. P., Kirponos frontparancsnok, V. I. Tupikov vezérkari főnökkel és M. A. Burmistenko katonai tanácstaggal együtt meghalt.

Szeptember 18. és 29. között több mint 10 ezer ember került ki a bekerítésből a gyülekezési pontjainkon, köztük I. Kh., Alekszejev, Szedelnyikov, Arushanyan, Petuhov tábornok, valamint Mihajlov dandárbiztos, N. S. ezredes. .Skripko és sok más tiszt.

„Dél hadseregcsoport” Megkezdődött az erődített állások áttörése. Az 1. páncéloscsoport délkeleti irányban halad előre.

A Kijevtől keletre fekvő területen a bekerített ellenséges csoport felszámolása a végéhez közeledik.

Guderian továbbra is észak felé mozgatja csapatait. Keleti szárnyán (48. motorizált hadtest) az ellenséget visszaszorították ."

Amikor szeptember 26-án a harcok leálltak, kiderült, hogy 150 ezer szovjet katona vesztette életét. 665 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el.

A veszteségek a német oldalon 100 ezer ember halt meg és sebesült meg. A történészek a kijevi csatát a történelem legnagyobb katonai műveletének nevezik.

Csak azáltal, hogy harcba dobta utolsó tartalékait, amelyek most más helyeken nem vettek részt, a főhadiszállásnak sikerült bezárnia a frontvonalon tátongó hatalmas lyukat, és megállítania a már Rosztov-on-Don felé nyomult előrenyomult német harckocsi egységeket.

Szeptember 30-án parancsot adtak a német fegyveres erőknek, hogy indítsanak általános offenzívát Moszkva ellen.

A Nagy Honvédő Háború első évének döntő katonai-politikai eseménye Hitler hordáinak Moszkva melletti veresége volt – az első jelentős vereségük a második világháború egésze során.

1942. április végére a Wehrmacht veszteségei a keleti fronton csaknem ötszöröse voltak a Lengyelországban, Nyugat-Európában és a Balkánon elszenvedett összes veszteségnek. Ennek az eseménynek a jelentőségét nehéz túlbecsülni. Ez azt jelentette, hogy a szovjet fegyveres erők meghiúsították a Barbarossa-terv megvalósítását, amelynek segítségével a német fasizmus meg akarta szabadítani útját a világuralom felé.

A villámháború, vagyis a szovjet állam teljes lerombolását célzó stratégiája kudarcot vallott. A stratégiai kezdeményezést most először sikerült kicsavarni a náci Németországtól, és egy elhúzódó háború kilátásaival nézett szembe. A német katonai gépezet legyőzhetetlenségéről szóló mítosz is eloszlott.

Miért bukott meg a Szovjetunió elleni „villámháború” terve, amely Hitler katonai-politikai vezetése számára egyetemes és megbízható eszköznek tűnt a győzelem elérésében: tizenegy európai állam veresége kevesebb, mint két év alatt, érveltek Berlinben nem meggyőző bizonyíték erre?

A kérdés korántsem tétlen. Ma is aktuális marad. A villámháborús stratégiát ugyanis a mai napig igen magasra értékelik a nyugati hatalmak támadó, agresszív doktrínái és tervei. A villámháború elve volt az alapja Izrael „hatnapos” hódító háborújának az arab országok ellen 1967-ben. Ugyanez az elv képezi ma a „levegő-földi” harci műveletek legújabb amerikai koncepciójának alapját, amelyet katonai szabályzatok és kézikönyvek rögzítenek 1 .

Hitler vezetése úgy tűnt, hogy elég egy erős villámcsapás, és a Szovjetunió elleni harc sikere biztosított lesz. A náci Németország támaszkodott fejlett hadiipari bázisának felhasználására, valamint olyan átmeneti, de jelentős előnyökre, mint az ország militarizálása, szinte egész Nyugat-Európa katonai-gazdasági erőforrásainak kiaknázása, a hadiipari bázis hosszú távú előkészítése. az agresszió, a csapatok teljes mozgósítása, amelynek magja rendelkezett a modern hadviselés tapasztalatával, a stratégiai bevetés titkosságával és a meglepetésszerű támadásokkal.

A bűncsoportok egyidejű támadását tervezték Moszkva, Leningrád és a Donyeck-medence ellen. A német műholdak csapataival együtt az inváziós hadsereg 190 hadosztályból, több mint 4000 harckocsiból és 5000 repülőgépből állt. A főtámadások irányaiban 5-6-szoros erőfölény biztosított.

A „győztes villámháború” 6-8 hétig tartott. A Szovjetunióban azonban a „villámháborús” stratégia teljes összeomlás előtt állt. A grandiózus moszkvai ütközet során, amelyet több mint 1000 kilométeres fronton vívtak, a szovjet csapatok 140-400 kilométerrel nyugatra szorították vissza az ellenséget, mintegy 500 ezer ellenséges katonát és tisztet, 1300 harckocsit, 2500 löveget semmisítettek meg.

Az ellenség védekezésre kényszerült a teljes szovjet-német fronton. A moszkvai csata napjaiban F. Roosevelt amerikai elnök tájékoztatta I.V. Sztálin az Egyesült Államokban a Vörös Hadsereg sikerei iránti általános lelkesedésről.