A sivatagok és félsivatagok a szárazföldi terület legalább 22-23%-át foglalják el, g.u. legalább 31,5 millió négyzetméter. km. Egyes becslések szerint a sivatagok és félsivatagok területe meghaladja a Föld felszínének egyharmadát. Az ökológiailag írástudatlan gazdálkodás eredményeként a sivatagok területe a bolygón folyamatosan növekszik, átlagosan 50-70 ezer négyzetmétert foglalva el. km termőföld évente (ENSZ Konferencia az elsivatagosodásról..., 1978). Csak a XX. század utolsó negyedében. több mint 9 millió négyzetméter. km sivatag, és további 30 millió négyzetméter. km-t az elsivatagosodás fenyegeti (a világ lakosságának több mint 15%-a él ezeken a területeken).
Általában A területet száraznak (szárazságnak) tekintjük, ha a nedvesség elpárolgása meghaladja a csapadék mennyiségét (párásodás). A száraz biótának különféle változatai vannak - trópusi és extratrópusi sivatagok, félsivatagok és sztyeppek, száraz szavannák. Mindegyikre jellemző a meghatározott mennyiségű csapadék, a száraz és nedves évszakok aránya, a biomassza stb.
A trópusi szélességi körök száraz övezetében élő embert érintő fő éghajlati és környezeti tényezők közül mindenekelőtt meg kell említeni magas hőmérsékletek. A sivatagokban az átlagos nyári hőmérséklet árnyékban meghaladja a +25 °C-ot. Az alacsony felhőzet és a levegő nagy átlátszósága miatt a besugárzás nagyon magas: az észak-afrikai sivatagokban a napsugárzás éves mennyisége eléri a 200-220 kcal/nm. cm, ami 2,5-szer magasabb, mint a középső sávban.
Fiziológiai értelemben a száraz éghajlathoz való alkalmazkodás problémáját bonyolítja, hogy +33 °C feletti levegőhőmérsékletnél a bőrön keresztüli hőátadás (konvekció) jelentősen lecsökken, és szinte kizárólag a párolgás biztosítja. Az emberi test létfontosságú tevékenysége, amikor a testhőmérséklet 44 ° C fölé emelkedik, lehetetlen (legális felső hőmérséklet).
A morfológiai alkalmazkodás a csökkent hőátadáshoz a félsivatagi és sivatagi populációk képviselőinél vagy az általános gracilizáció (a testméret csökkenése, mint a Kalahári busmeneknél), vagy a nagy növekedés és az alacsony súly kombinációja (a Szahara tuaregjei, Gurkana és a kelet-afrikai száraz szavanna déli részén). Mindkét lehetőség a testfelület (hőátadás) és az izomtömeg (hőtermelés) arányának növekedéséhez vezet, g.u. csökkenti a túlmelegedés kockázatát.
Napi hőmérséklet-ingadozások a sivatagokban nagyon jelentősek. Bár a trópusi sivatagban a napi átlaghőmérséklet mindössze 8°C-kal magasabb, mint az esőerdőben, a nappali és éjszakai hőmérséklet közötti különbség a sivatagban csaknem kétszerese az esőerdőkének. Gurkan régióban (Kenya, félsivatagi szavanna) a hajnal előtti átlaghőmérséklet +24 °С, míg a napi átlaghőmérséklet +37 °С. A kora reggeli órákban a közép-ázsiai sivatagokban 18-23 °C-ra csökken a levegő hőmérséklete, a Kalaháriban és Ausztrália déli sivatagaiban pedig még alacsonyabb az éjszakai hőmérséklet.
Szezonális hőmérséklet-ingadozások jelentéktelen a trópusi sivatagokban, de nagyon nagy a transztrópusi sivatagokban (Karakum, Kyzylkum, Góbi). A Góbi tél körülbelül 6 hónapig tart, olvadás nélkül, -40 °C-ig terjedő fagyokkal. A nyári nappali hőmérséklet abszolút maximumai árnyékban elérik a +50 °C-ot. A mérsékelt égövi sztyeppéket is hosszú forró nyár és meglehetősen hideg tél jellemzi. Így az extratrópusi területeken a száraz zóna tényezőinek hatásához a kontinentális éghajlati tényezők környezeti nyomása is hozzáadódik.
jellemző a sivatagra száraz levegő gyors kiszáradáshoz vezet. Az átlagos relatív páratartalom a sivatagokban körülbelül 30% (a trópusi esőerdőkben eléri a 80-100%). A száraz levegő testre gyakorolt hatását az állandó szél fokozza. Ugyanakkor a sivatagi szelek gyakran együtt járnak a levegő hőmérsékletének jelentős emelkedésével, és ezért nemcsak további nedvességveszteséghez, hanem a test túlmelegedéséhez is vezetnek (a jól ismert kifejezés: „a szél a sivatagban nem hűvösséget hoz”).
11. fejezet
A sivatagok a bolygón hatalmas területeket foglalnak el. A legnagyobb területeket fedik le Afrikában (a sivatagok teljes területének 75%-a), Ázsiában és Ausztráliában.
Észak- és Dél-Amerikában is sok sivatag található. A sivatagok összesen 20 millió km2-t foglalnak el a Földön. De Európában nincsenek sivatagok.
Vannak mérsékelt, szubtrópusi és trópusi sivatagok. A mérsékelt égövben Ázsia síkságain terjednek el a nyugati Kaszpi-tengertől a keleti Közép-Kínáig. Észak-Amerikában a szárazföld nyugati részén található intermontán mélyedések egyes területei is sivatagok.
A szubtrópusi és trópusi övezetek sivatagjai India északnyugati részén, Iránban, Pakisztánban és Kis-Ázsiában, az Arab-félszigeten, az afrikai kontinens északi részén, Dél-Amerika nyugati partvidékén és a szívében találhatók. Ausztrália.
A legtöbb sivatag éghajlata élesen kontinentális. Nyáron meleg és száraz ott, nappal a mérsékelt és szubtrópusi sivatagokban árnyékban a levegő hőmérséklete meghaladja a 40 °C-ot, a trópusi sivatagokban pedig néha eléri az 58 °C-ot. Éjszaka hideg lesz, a hőmérséklet gyakran csökken Télen a sivatagokban nagyon hideg van, és ilyenkor még a szokatlanul meleg Szaharában sem ritkák a fagyok.
A sivatagokban átlagosan nagyon kevés csapadék esik - nem több, mint 180-200 mm évente, és néhány helyen még kevesebb, például a chilei Atacama-sivatagban (körülbelül 10 mm). A trópusi sivatagokban több évig egyetlen, még a legkisebb eső sem hullhat.
Tavasszal a növényzet megjelenik a sivatagokban, de nyáron szinte teljesen kiég. Ezért a sivatagok talaja világossárga, világosszürke vagy csaknem fehér színt kap.
Sok sivatagban a köves és agyagos területek olyan terekbe kerülnek, amelyeket csak homok foglal el. Itt hatalmas hullámok láthatók - dűnék, amelyek magassága néha meghaladja a 10-12 métert, félhold alakúak. Néha a dűnék végei összefolynak, és hosszú láncok jelennek meg. A szél hatására a dűnék megmozdulnak. Vannak, akik csak 10 cm-t tesznek meg egy év alatt, mások több száz métert.
A sivatagokban nincsenek erdők, és nagyon kevés a hegylánc, így a szélnek van helye barangolni. Mivel nem találkozik akadályokkal az útjában, hatalmas erőre tesz szert, felemeli a homokot, és néha poros homokviharba fordul át.
Az agyagos sivatagokban még a legszegényebb növényzet is hiányzik. Általában alföldeket foglalnak el, amelyek esőben megtelnek vízzel. A nedvesség nem hatol be az agyagba, és napfény hatására elpárolog. A száraz talajt hamarosan repedések borítják. A sivatag ilyen területeit takyroknak nevezik.
Gyakran különféle sók kerülnek a felszínre, és sós mocsarak képződnek. Egyetlen fűszál sem nő rajtuk.
Az agyagsivatagok teljesen alkalmatlanok az állatok életére, de élőlények élnek a homokban. Itt olyan növényeket találhat, amelyek alkalmazkodtak a vízmentes környezethez. A homok átengedi a nedvességet, nyáron pedig felhalmozódik az alsó rétegeiben.
A sivatagi flóra képviselője a szaxaul. Egyes fajai akár 5 méter magasra is megnőhetnek. A Saxaulnak apró levelei vannak, ami lehetővé teszi a nedvesség megőrzését, ezért távolról teljesen csupasznak tűnik. Télre levelei lehullanak. Ennek ellenére a fekete szaxaul képes olyan árnyékot teremteni, amelyben az állatok és az emberek elbújhatnak a szikrázó nap elől.
A sivatagban sok növény a nyár beálltával nagy tavaszi leveleit kisebbre cseréli. Egyes sivatagi flórákban a leveleket fényes viaszos réteg borítja, és a napsugarak visszaverődnek róluk.
A sivatagokban szúrós sáska és fekete üröm nő, amelyeknek az év nagy részében egyáltalán nincs levele. Csak kora tavasszal borítják gyengéd levelekkel, de nagyon hamar körberepülnek, így a növénynek lehetősége nyílik túlélni a száraz sivatag nehéz körülményei között.
A nyugati félteke sivatagaiban különféle kaktuszok találhatók. Száraikban és leveleikben hatalmas nedvességtartalékokat képesek összegyűjteni, és gyakran a víz az egész növény tömegének több mint 90%-át teszi ki. Csaknem 3 ezer liter vizet tárolnak egy hatalmas észak-amerikai kaktusz carnegia óriásban, amely akár 15 méter magasra nő. A legtöbb sivatagi növénynek jól fejlett gyökérrendszere van, ami lehetővé teszi a talaj mélyéről való víz beszerzését.
A sivatagban eltöltött évszázadok során az állatok is tökéletesen alkalmazkodtak a nehéz körülmények közötti élethez. Legtöbbjük sárgásszürke színű, ami lehetővé teszi számukra, hogy elrejtőzzenek az ellenségek elől, vagy belopják magukat a zsákmányukba.
A hőség elől a sivatagi fauna képviselői sokféle helyen megbújnak. A kutak falán lévő gödrökben verebek, galambok, baglyok pihennek. Ott rakják a fészket is. A tollas ragadozók, mint a sasok, varjak, sólymok épületmaradványokat vagy halmokat találnak fészkelésre, árnyékos oldalt választva rajtuk.
kaktuszok
Sok állat hűvös odúkba bújik a hőség elől. Éjszaka ez a menedék megmenti őket a hidegtől. Néhány sivatagi lakos víz nélkül is meg tud lenni. Tehát a vékony orrú ürge az általa megevett növényekből nyert nedvességet használja fel. Számos sivatagi állat képes gyorsan futni, nagy távolságokat leküzdve élelmet és vizet keresve. Például a kulánok (vadszamarak) 70 km/h sebességgel futnak. A homok egyik legcsodálatosabb lakója, a teve nagyon keveset iszik, szomját sós tavak vizével tudja oltani. És megeszi azokat a növényeket, amelyeket más állatok soha nem fognak megenni. Púpjaiban hatalmas zsírtartalékok (akár 100 kg) gyűlnek össze, így a teve sokáig táplálék nélkül marad. Emellett képes forró homokon feküdni, testén és lábain bőrkeményedés védi a hőtől.
Az észak-afrikai sivatagok és félsivatagok egyik lakója, amely egy rókára hasonlít, nagyon gyorsan és ügyesen mozog a homokon. Hatalmas fülei könnyen felfogják az éjszakai sivatag legkisebb susogását, aminek köszönhetően a fennec róka sikeresen vadászik gyíkokra, kis rágcsálókra és bogarakra.
Különféle kétéltűek élnek a sivatagokban: kígyók, gyíkok, teknősök. A hőségtől, valamint veszélyben a homokba bújnak. Az észak-afrikai sivatagokban élő szarvas vipera testén sok fűrészfog-pikkely található, így azonnal a földbe fúródik.
Ha a legtöbb hüllő a talajban keresi a meleget, akkor az agama gyík éppen ellenkezőleg, bokrokra és fákra mászik, ahol a forró homok már nem ijeszti meg.
A közép-ázsiai sivatagokban előforduló jerboák egész nap kis üregekben töltik, ahonnan csak estefelé bújnak elő, hogy magvakkal és föld alatti növényrészekkel lakmározzanak. Kis mellső és szokatlanul hosszú hátsó lábaikkal képesek 3 méteres ugrásokra, miközben hosszú farokkal egyensúlyoznak, bojttal. A sivatag tipikus lakója a skorpió, aki éjszaka egy földalatti menedékhelyen alszik, este pedig kimegy vadászni. Pókokkal és más rovarokkal, valamint kis gyíkokkal táplálkozik. Éjszaka egy ragadozó pók tarantula is áldozatot keres.
A tudósok és az utazók gyakran találnak ősi városok romjait és öntözőcsatornákat a sivatagok homokjában. E települések közül sok elpusztult a háborúk során. Az emberek örökre elhagyták lakott helyeiket, és az egykor virágzó város hamarosan a homok kegyének volt kitéve.
A sivatag jelenleg is előrenyomul a szomszédos területeken. Ez leggyakrabban ott történik, ahol az emberek kíméletlenül kivágják a fákat, elpusztítják a cserjéket, és hosszú ideig nem változtatják a legeltetés helyét. A növények, amelyeknek gyökerei a homokot tartották, eltűnnek, és a sivatag egyre több új területet foglal el. A tudósok számításai szerint a sivatagok területe minden évben 60 000 km2-rel növekszik, ami Belgium területének felének felel meg.
Ez a szöveg egy bevezető darab.
E.N. Voevodova, biológus
A VÍZ ELMÉLETE – ERDŐ BOLYGÓEGYENSÚLYA
MEGJEGYZÉS.
A cikk bemutatja a Föld bolygó víz-erdő egyensúlyának elméletét, megadja az elmélet megfogalmazását és áttekinti annak lényegét. Bevezetésre kerül az ariditási index, mint a víz- és szárazföldi területek egyensúlya, valamint az elsivatagosodási index, mint az erdő- és sivatagi területek egyensúlya fogalma. Elméletileg a víz és a föld egyensúlya az özönvíz előtt és után. Az üvegházhatású gázokra vonatkozó hipotézist bírálják. Figyelembe veszik a bolygó súlypontjának elmozdulását és a gránithéj hiányát a Csendes-óceán alatt. Javasolt intézkedések a globális felmelegedés szabályozására.
KULCSSZAVAK.
A víz-erdő bolygóegyensúly elmélete. Ariditási index, mint a víz és a szárazföld egyensúlya. Elsivatagosodási index, mint az erdő és a sivatagi területek egyensúlya. A víz és a föld egyensúlya az özönvíz előtt és után. A Föld súlypontjának elmozdulása. A globális felmelegedés szabályozása. Az üvegházhatású gázok hipotézisének kritikája.
Korunkra esett, hogy látjuk a természet pusztulását, és meg kell oldanunk a természet megmentésével és megőrzésével kapcsolatos problémák egész csomóját. A természet pusztítása vagy az ökológiai válság napjainkban elérte a nagypolitika vita szintjét, és teljesen kikerült az emberi civilizáció irányítása alól.
Az ökológiai válság veszélye több mint komoly, egy emberi lakhatásra alkalmas klímának megfelelő bolygó eltűnése.
Ezután minden rendelkezésünkre álló nézőpontból megvitatjuk a globális felmelegedést, mint a mai világ legfontosabb vitatémáját.
A globális felmelegedés civilizációnk általános ökológiai válságának legégetőbb problémája.
Az IPCC harmadik értékelő jelentése az éghajlatváltozásról arra a következtetésre jutott, hogy az északi féltekén a 20. század folyamán 5-10%-kal nőtt a kontinentális csapadék mennyisége, a középső és a magas szélességi körökön nőtt a heves csapadék, északon pedig csökkent a csapadék mennyisége. Nyugat-Afrika és a Földközi-tenger egyes területei. Szintén a 20. században jelentősen, évente átlagosan 1-2 mm-rel emelkedett a globális tengerszint, a permafrost és a gleccserek olvadása, a hótakaró 10%-os csökkenése, az átlagos éves globális léghőmérséklet 0,6 + emelkedése. 0,2 Celsius fok. .
Ismeretes, hogy minden évben a sivatagok területe a Földön egy átlagos méretű sivataggal nő. Az elsivatagosodás világszerte globális trend.
A föld elsivatagosodásának mértéke a Földön ma évi 6 millió hektár.[2]
A Nogai sztyeppe területe, amelynek összterülete 1 millió hektár, amelyen
található Dagesztán, Csecsenföld, Sztavropol, gyors
elsivatagosodás, az Orosz Tudományos Akadémia Kaszpi-tengeri Biológiai Erőforrások Intézete
az ökológiai katasztrófa régiójába.
Oroszországban az elsivatagosodás veszélyének kitett területek teljes területe különböző becslések szerint 50 millió hektárról 100 millió hektárra tehető, és ez a szám folyamatosan növekszik.
Van egy olyan feltételezés is, hogy a globális felmelegedés további növekedése a földi gáz felolvadását és spontán robbanását okozza a permafrost zónákban.
Fordítsuk figyelmünket a globális felmelegedés okainak elemzésére, abban a reményben, hogy megtaláljuk a probléma megoldását.
Véleményünk szerint a globális felmelegedés antropogén hatás miatt következett be. Az alábbiakban bemutatjuk ennek az állításnak a bizonyítékát.
Az elmúlt évezredben (X-XX. században) a Föld összes erdőjének 2/3-át kivágták és felégették.
Úgy gondoljuk, hogy a globális felmelegedés egyik oka az óceánfelszín és az erdőterület arányának (antropogén) csökkenése volt.
Ismeretes, hogy csak a szárazföldi erdő a fő klímaformáló, klímastabilizáló tényező. Az erdő biztosítja az optimális víz-, szél-, hőmérsékleti szintet biocenózisában és a bioszférában.
Az erdő csak azért fedi fel gyengén globális szinten klímaformáló szerepét, mert globális szinten egyszerűen nem létezik. Az erdő a Föld bolygón egyszerűen elpusztult, de fő klímaformáló szerepét nem veszítette el, és soha nem is fogja elveszíteni. Az erdő a Föld bolygó örökkévaló fő klímaalkotója. Van erdő, és van klíma, de nincs erdő, és nincs klíma, ilyen funkcionális függés.
Ennek az állításnak a második része, nevezetesen: nincs erdő - és nincs klíma, a tudomány teljesen megbízhatóan regisztrál, de nem tudja megmagyarázni.
A hivatalos tudományban a fő klímaképzők a következők:
1. hőcsere a beérkező napsugárzás "normáitól" függően
2. légköri keringés a napsugárzás, a felszíni hőmérséklet, a szárazföld és az óceánok feletti légköri nyomás különbségétől függően,
mérsékelt, trópusi, szubpoláris szélességi körök
3. nedvességkeringés
Az erdő a mezoklíma (helyi klíma, de nem globális) kialakulását befolyásoló másodlagos okok szerepét kapja.
Az elmúlt években a világ boreális erdeinek globális klímaformálásban betöltött szerepe ("Canadian Boreal Initiative") szóba került a szén-dioxid globális fogyasztói funkciójával összefüggésben, amelynek feleslege felelős az "üvegházért". hatás", de nincs többlet "üvegházhatású" gáz a légkörben, a bolygóegyensúlyról alkotott hipotézisünk szerint a víz-erdő egyensúly nem létezik és nem is létezhet.
Minden tudományos hipotézis előnye a tudományos lehetőség
feltevések vagy tudományos megérzések, amelyeket teszteltek vagy megerősítettek
történelmileg - ősi, geológiai idő és lehetőség
jövőbeli fejlődés előrejelzése.
Természetesen feltételezhető, hogy ha az erdő a mai szerény térfogatában mezoklímát hoz létre, akkor a globális térfogatú erdő a legkedvezőbb globális klímát hozza létre és teremti meg a Föld bolygón, amit a régészeti feltárások is alátámasztanak.
Az óceán-erdő felületek aránya az antropogén hatások miatt folyamatosan változik, és folyamatosan az erdő részarányának csökkenése felé.
Tudjuk, hogy az óceán felszíne, a tengerek ma a bolygó teljes felületének 71%-át, a szárazföld pedig 29%-át teszi ki.
(A Vernadsky V.I.-nél 1935-1943-ban az óceán-föld felszínek arányát 70,8% - 29,2% között határozták meg. Ezt követően a tengerszint emelkedett, az erdő szárazföldi területe pedig csökkent. Ennek eredményeként ezt tekintjük. lehetséges, vegyük az óceán/szárazföld arányát 71%-29%-nak
A Földön az óceán és az erdő felszínének aránya is folyamatosan változik. Különböző történelmi időkben más volt, volt
- 71% óceán - 20% erdő plusz 9% szárazföld (29% szárazföld)
-71% óceán - 15% erdő plusz 14% szárazföld (29% szárazföld)
- 71% óceán - 10% erdő plusz 19% szárazföld (29% szárazföld)
-71% óceán - 29% erdő plusz 0% szárazföld (100% szárazföldi erdő) (a mezozoikumban).
A víz és az erdő aránya természeténél fogva a bolygóvíz, elsősorban a szárazföld egyensúlyának jelensége, vagy a bolygó víz-erdő szárazsági egyensúlyának jelensége.
A Föld bolygó víz-erdő arányának száma a következőképpen ábrázolható: a tengerfelszín (víz) területe osztva az erdő területével. Az így kapott index az óceáni és erdőterületek egyensúlyának rövid kifejezése, vagy a bolygó szárazságának egyensúlyi indexe.
Például,
- ha a bolygó vízi-erdő száma 71-20 (az óceán felszínének 71%-a és az erdőfelszín 20%-a), akkor a szárazság indexe 3,55 (71:20 = 3,55);
-ha a mérlegszám 71-15 (az óceán felszínének 71%-a és 15%-a
erdőfelszín), akkor az ariditási indexe 4,73 (71: 15 = 4,73) lesz;
- ha a mérlegszám 71-10, akkor az ariditási indexe 7,1 (
71: 10= 7,1);
-ha a mérlegszám 71-29, akkor az ariditási indexe 2,44 (71: 29 = 2,44) lesz.
A szárazság víz-erdő egyensúlyának bolygóindexeinek skálája 1 és 71 között lehet.
A minimális szárazsági index 1 a talaj maximális nedvességellátását jelzi, és az erdőfelület 71%-ának felel meg. (1 = 71% óceánfelszín osztva 71% erdőfelszín)
A Föld tényleges szárazföldi területe jelenleg várhatóan 29%. Következésképpen az erdő maximális nedvességellátottságának jelenségével az erdő területe ténylegesen 71%-ra válik, és ennek (az erdőnek) a földterület 29%-án kell elhelyezkednie (többek között az árvíz előtti földterület volt). nagyobb, talán a föld 71%-a volt. A bolygó merev, nem nyúló alakja miatt az erdőfelszín feleslege gyűrődésekbe fog gyűlni, ez a hegy- és víznyelőképződés jelenségeiben, a szeizmológiai aktivitás jelenségeiben fog megnyilvánulni. Ilyen körülmények között, az erdő maximális nedvességellátása mellett alakultak ki a világ hegyrendszerei és világmélyedései.
Szintén nagy szárazság esetén a szeizmológiai tevékenység és a gullying aktiválódik az erdő vízellátásának növelése érdekében. A maximális nedvességellátás növeli a földfelszín területét. A fordított jelenség is igaz: a Föld felszínének növekedése megnöveli a szárazföldi %-át és a víz (óceán) nedvességellátásának 50%-át. Ebből adódóan a Föld fokozott szeizmológiai aktivitása, a szakadékképződés magas üteme növeli a Föld nedvességellátását, ami erős szárazság (ariditás) esetén fontos. Ráadásul a magas ariditási index mellett a bolygó, mint önszabályozó rendszer, felerősíti a szárazföldi esőzéseket.
A maximális bolygószárazsági index 71 jelzi a szárazföld minimális nedvességellátásának mértékét (71 = az óceán felszínének 71%-a).
osztva az erdőfelület 1%-ával). A szárazság (ariditás) maximális fokán a Föld felszíne rendkívül kicsi lesz (széltől duzzadt, az óceán elönti, kiszárad) és folyamatosan esni fog.
Feltételezzük, hogy történelmileg - az ókorban az 1. Özönvíz előtt a Föld bolygó szárazföldje és vize harmonikus egyensúlyban volt: 50% szárazföld és 50% víz (óceán). Aztán a szárazföldi növényzet pusztulása miatt az óceánban lévő víz mennyisége növekedni kezdett, és elöntötte a szárazföldet, így a modern szárazföldi terület 29%-a maradt.
Ha a bolygó erdőtakarójának területének arányát (felosztását) a sivatagok területéhez viszonyítjuk, akkor megkapjuk a bolygó elsivatagosodási indexét és az elsivatagosodás egyensúlyi együtthatóját.
Ismeretes, hogy a Föld erdőinek területe 1980-ban 4000 millió hektár, a világ sivatagainak területe ugyanebben az évben 500 millió hektár volt, ezért az elsivatagosodási index 8 (4000: 500) lesz. = .
Az is ismert, hogy az elmúlt évezred során elpusztult erdők 2/3-a, tehát 8000 ml. Ha. (4000 millió ha. osztva 3-mal és szorozva 2-vel)
Látható, hogy 8000 ml erdő pusztítása 500 ezer hektárt eredményez
sivatagok, ezért az elsivatagosodás egyensúlyi együtthatója lesz
16 000 hektár erdőnek felel meg 1000 hektár sivatagnak. (8000 millió : 500 ezer = 16000). vagyis 16 000 hektár elpusztítása. az erdőből 1000 ha sivatag keletkezik és fordítva, 16.000 ha erdő telepítése 1000 ha-ral vagy 16 ha-ral csökkenti a sivatag területét. erdők csökkentik 1 hektárt. sivatagi vagy elsivatagosodási együttható 16 lesz.
Ha ma Oroszországban 100 millió hektár van az elsivatagosodás szélén, akkor Oroszországban erdőtelepítésre van szükség (100 milliószor 16) = 16 000 millió hektár, hogy megakadályozzuk 100 millió hektár orosz föld elsivatagosodását.
A 16-os szám az erdő és a sivatag kapcsolatának együtthatója, vagy az elsivatagosodás együtthatója. Ez azt jelenti, hogy az emberek 16 000 ezer hektár (16 hektár) erdő pusztításával 1 ezer hektár sivatagot hoznak világra, és fordítva, 16 000 ezer hektár (16 hektár) erdő telepítésével az emberek csökkentik a területet. sivatagok 1 ezer .ha-val (1 ha).
Az általunk javasolt szárazság és elsivatagosodás egyensúlyi mutatói és együtthatói, amelyeket az erdőterületnek a régió területéhez és a sivatagok területéhez viszonyított arányával számítanak ki, megmutatják a szárazföldi vízháztartás vagy az elsivatagosodás valódi állapotát. a régió vízkészlete, ellentétben a világtudományban elfogadott szárazsági mutatókkal, amelyek csak a hagyományos területre és egyezményes időpontban lévő vízmennyiséget mutatják, vagy csak tényt állítanak fel anélkül, hogy az okokat feltárnák, és az ok ismerete nélkül. lehetetlen megszüntetni a problémát.
Elsivatagosodás mértéke: évi 6 millió ha
együttható 16
évi erdőirtás területe a Földön: 6 millió ha x 16 = 96 millió ha évente
Adott:
évi erdőirtás: 96 millió ha
az óceánba évente érkező víz mennyisége: 1-2 ml a Föld területének 71%-a km-ben. = feltételes szám (c.h.) 71 000 millió tonna víz
az 1 hektár erdő kiirtása során az óceánba került "erdővíz" száma: 71 000 millió tonna osztva 96 millió hektárral = 793 583 tonna víz vagy körülbelül 800 ezer tonna víz évente (e)
Valószínűleg a régió belső vízellátási hiányának alapvető visszafordítása érdekében (a száraz terület normál nedvességtartalmú zónába kerülése érdekében) a földrajzi területének legalább 50%-át erdőültetvényekkel kell beborítani. a régiót. A regionális ariditási index ekkor közel lesz
az ideális egyensúlyból számított bolygószárazsági index
éghajlati szám 71% - 29%. A regionális ariditási index 50%-os erdővel 2 (40 millió hektár osztva 20 millió hektár erdővel ezen a területen = 2), az ideális bolygószárazsági index pedig 2,40 (71: 29 = 2,40).
El kell ismerni, hogy a Föld bioszférája erdei bolygóként jött létre, és lehetetlen agrocenózisok bolygójává alakítani.
Ez az állítás összhangban van a botanikában széles körben elfogadott nézetekkel, amelyek szerint a fa olyan életforma, amelyet a növény akkor ölt fel, amikor nagyon kedvező körülmények között nő.
„A statisztikai számítások azt mutatják, hogy a fák legnagyobb százaléka a trópusi esőerdők növényvilágában található (akár 88%-a Brazília Amazonas régiójában), a tundrában és a hegyvidéken pedig egyetlen igazi, egyenes fa sem található. A tajgaerdők területén bár a fák uralják a tájat, az összes fajszámnak csak 1-2%-át, vagy néhány százalékát teszik ki, .. Európa mérsékelt égövi erdőövezetének flórájában a fák nem alkotnak az összes fajszám több mint 10-12%-a"
Hisszük, hogy fordítva is igaz lesz: a fák számának növekedése javítja a Föld éghajlatát.
Általánosságban elmondható, hogy az erdő nemzetgazdasági felhasználását abba kell hagyni. Az erdő gazdasági hasznosítása ugyanaz, mint a kannibalizmus.
Használhat másodlagos erdőket, gyorsan növekvő, rövid életű (akár 100 évig), például nyír, nyár, éger, fűz. Őshonos erdők, hosszú életű (350 év vagy több), a Föld klímáját alkotó fő erdőképző fajok, a leghosszabb gyökérrendszerrel, lucfenyőből, fenyőből, cédrusból, vörösfenyőből, hársból, tölgyből, elvileg lehetetlen vágni.
A sivatag elsődleges származási forrásának, a sztyeppéknek a természetéről szóló vitával kapcsolatban, hogy ezek az éghajlati zónák mindig is ilyenek voltak, és ez a természetes, természetes állapotuk, javasoljuk, hogy tárgyaljuk meg a sivatagi fatermesztés lehetőségét. és sztyeppék. Hogy ez lehetséges, azt a sivatagi fák termesztésének tényei bizonyítják, ezért a természetet segíteni kell, nem meghódítani, és segíteni abban, hogy a száraz övezeteket
erdős, kedvező klímával. Ebben a vitában alapvető a fafajok megválasztása.
Valószínűleg, ha a földet erdő borítja, akkor a fák gyökérrendszere ásványi anyagokkal vizet emel a föld mélyéből, amely nedvesíti és mineralizálja a fa koronája alatti talajt, megnöveli a fa gyökereit, ágai, levelei, virágzása, termése. A nedves levelek nedvesítik a levegőt, a leveleken lévő sztómákból a víz elpárolog, felhők képződnek, amelyekből eső esik erre a földre. Az erdő vizet emel a föld mélyéből esőnek erre a földdarabra, esőre minden földi élet számára. Az erdős területeken a csapadék növekedése a nem erdős területekhez képest eléri a 6%-ot.
Emellett az erdőterületek közvetlen környezetében a levegő páratartalma mindig megnő, és a szél 90%-kal csillapodik.
Ezen túlmenően, amikor egy levegőtömeg mozog az Atlanti-óceántól kelet felé,
a Golf-áramlaton áthaladva nedvességgel gazdagodik. Mozgás a szárazföldön
a levegő nedvességet veszít csapadék formájában, de ismét vízgőzzel dúsítható
a földfelszínről történő párolgás útján.
Az erdők a legerősebb elpárologtatók a szárazföldön, köszönhetően a gyökérrendszer állandó vízellátásának a leveleknek és az erdőkoronák magasabb elhelyezkedésének köszönhetően, ami biztosítja, hogy az erdő levelei közelebb helyezkedjenek el a naphoz, ami jelentősen növeli a víz párolgási sebessége összehasonlítva például a tavakból, tavakból és szárazföldi folyókból származó párolgás mértékével.
Az erdők azok, amelyek a nyugatról érkező óceáni levegő mozgási útján keletre és délkeletre eső területek légköri csapadék szállítóivá válnak.
Milyen bölcs a természet! De csak az ember hajtja végre a saját beállításait. Kivágta Európa és Oroszország európai részének erdőit, és az Atlanti-óceán felől érkező csapadék nem hullik Eurázsia déli és délkeleti területeire, szerencsétlen száraz övezeteinkre, ahol csak egy „nap okolható mindenért”!
. Ha a föld erdő nélküli, akkor a föld mélyén lévő víz átfolyik a föld alatt, és az óceánba esik. Az óceánban a víz elpárolog, és az óceánon, a part menti területeken, a mérsékelt szélességi körök felett hullik le.
Erdő nélküli földön a fenti okok miatt nem esik a tengerparti eső. Így keletkeznek a sivatagok. A száraz zónák nedvesítésének semmilyen módja (folyó elvezetése, mesterségesen előidézett csapadék) nem korrigálja a száraz régiót, kivéve az őserdő telepítését. Egy felnőtt, érett erdő folyamatosan vizet és ásványi anyagokat emel a föld mélyéről, folyamatosan nedvesíti és mineralizálja a talajt, a levelek folyamatosan elpárologtatják a vizet, és az ember időről időre képes öntözni, és ez a vita a természettel elkerülhetetlen. veszít, mint sokan mások.
Az óceánban, amikor a szárazföldön nincs erdő, sok víz jelenik meg, és feltételezzük, hogy ez a több millió dolláros víztömeg, amely a Föld bolygó déli felé rohan, eltolja a Föld súlypontját, és a bolygó megváltozik. függőleges helyzetét, és úgy dől meg, hogy az északi félteke kissé megközelítse a Napot.
Ennek eredményeként megemelkedik a levegő hőmérséklete, ami előidézi a globális felmelegedés összes jelenségét, és különösen a megnövekedett
a víz elpárolgása az óceánban, ami magas felhőtakarót hoz létre a bolygó felett, amely védi (üvegházhatást okozva) a Földet a Naptól, ami nyáron csökkenti a besugárzást, télen pedig a napsugarak felmelegítik a felhők felső felületét, ami hó helyett eső és olvadás, vagy ezt nevezik "üvegházhatásnak".
A globális felmelegedés fő oka véleményünk szerint az egész éves felhősödés az erdő által nem szívott víztöbblet miatt, illetve a hivatalos tudomány szerint az ipari és földgázkibocsátás.
A száraz területek fő oka véleményünk szerint az erdőirtás és ennek következtében a természetes vízellátási források elvesztése, illetve a hivatalos tudomány szerint a földrajzi övezet.
Az üvegházhatású gázokról ma tárgyalt fogalmak kapcsán kb
helioklimatikus kapcsolatokat, meg kell jegyezni, hogy ezek a fogalmak hiányoznak
planetáris - bioszféra szint.
A bioszférában minden folyamat összefügg egymással (anyagok keringése) ok-okozati, alapvető szinten: „Az élet körforgása a földi légkört (troposzférát) létrehozó kémiai elemek körforgásával jár, folyamatosan rendszeresen gázokat bocsátva ki. életfolyamatok útján - oxigén, nitrogén, szén-dioxid, vízgőz stb. V. I. Vernadszkij
A bioszférikus, globális, valódi fogalom az anyagnak az összes bioszférahéjon (rétegen) való áthaladását fedi le, és megfelel a bioszférabolygó valós állapotának minden történelmi, geológiai időben.
Nyilvánvaló, hogy a jelenleg tárgyalt "üvegházhatású gázok" fogalmak csak a légkörben zajló folyamatokat írják le, ami nem megbízható megfelelés a globális fogalmaknak. A globális éghajlati jelenségek nemcsak a légköri, sztratoszférikus erők jelenségei, hanem a bioszféra egészének jelenségei.
Az oroszországi hivatalos tudomány által ma elfogadott "üvegházhatású gázok fogalma ellen" a következő tények beszélnek:
1. Az Orosz Föderáció ipari kibocsátására vonatkozó adatok a gyárak ezer tonnás gázkibocsátását jelzik, a csapadékban lévő ipari gázok és az aeroszolok tartalmára vonatkozó adatok pedig mikrodózisokban, tizedgrammokban jelzik a légköri tartalomra vonatkozó adatokat.
Ebből következik a következtetés: az ipari gázok tonnányi tömege gyorsan bejut a talajba a kibocsátás forrása közelében, és belép a bolygó általános geokémiai körforgásába, és az üvegházhatású gázok fogalma szerint nem jut be a sztratoszférába. Itt a radioaktív részecskék robbanás erejével jutnak be a sztratoszférába, az ipari kibocsátásokból származó egyszerű vegyszerek pedig nem rendelkeznek robbanási energiával, és a következő utat követik: vízgőz - felhő - eső - föld, mint minden egyszerű vegyszer a Földön.
2. Spiridonova Yu. V. (1985) bebizonyította az ipari kibocsátás szerepét
9
Nyugat-Európa és a Szovjetunió európai részének nagy ipari városi agglomerációi Nyugat-Európában 20%-kal, a Szovjetunió európai részében pedig 10%-kal nőtt a csapadékmennyiség. A csapadék területi növekedése az ipari központokra korlátozódott. A meteorológiai archívumok 80 éves tanulmányozása eredményeként születtek meg azok a következtetések, amelyek lehetővé tették az iparosodás előtti szinten és az iparosodás időszakában bekövetkezett csapadéknövekedés vizsgálatát.
Az ipari kibocsátások szén-monoxidot, kén-dioxidot, nitrogén-dioxidot, hidrogén-szulfidot, fenolt, vízgőzt és egyéb anyagokat tartalmaznak. Nem tévedés lenne azt állítani, hogy a vízgőz okozza a felhőképződést, és ezek a csapadékok az, amelyek az ipari kibocsátásokat visszajuttatják a földre.
Olaj, szén, gáz, a bolygó szerves anyagai és
a bolygó szervetlen anyagai természetesek, természetesek
a bioszféra anyagai.
A földkéregben található szén és vegyületeinek globális geokémiai rendszere, amely olajat (esetleg mikroorganizmusok részvételével), szenet, gázt, mocsári gázt képez, a természetben a globális szénkörforgás szerves része. A természetes szerves és szervetlen energiaforrások, amelyek kiváltó oka a napsugár, teljes mértékben kompatibilisek a bioszféra bolygóciklusaival.
A bioszféra számára minden energiaforrás természetes, természetes, kivéve az atomiakat, amelyek nem napsugárból, zöld növényből és szén-dioxidból születtek.
A gáz-, olaj-, szén-, energiaipar természetes kibocsátása nem tudható be a globális felmelegedés antropogén okainak, amelyet kizárólag antropogén eredetű folyamatok okoznak. Természetesen az ipari kibocsátások elvileg komoly teherként (beavatkozásként) szolgálnak a legyengült természetre, de nem okozói a globális felmelegedésnek.
Itt a városok gázszennyeződésének jelenségeiben a légkör globális szennyezése, például radioaktív anyagokkal, az „üvegházi” mesterséges és minden egyéb gáz elnyeri az ember számára fő káros, veszélyes, mérgező anyagok szerepét, hiszen csak oxigén alkalmas az ember légzésére, esetenként ózonnyomokkal (vihar után). E kérdések tárgyalása során a gázokat antropogén vagy ipari gázoknak nevezzük, és nem a globális felmelegedés problémáit, hanem az ipar ökológiájának, a városok ökológiájának a körét alkotják.
A vadonban a szén-dioxid, az összes rendelkezésre álló nitrogén-oxid a zöldvilág fő, nagyon szűkös tápanyaga, így a természetben nincs és nem is lehet többlet, káros, "üvegházhatású" gáz.
A Földön létezik egy járomhoz hasonló mechanizmus, egyensúly az óceánban lévő víz mennyisége és a szárazföldi erdőterület között. Les játssza a főszerepet
szerepe ebben a mechanizmusban. Csak a zöld tenger ihatja a kék tengert, és senki más a Földön. Az ember az erdőt elpusztítva globális változásokat okoz a Föld éghajlatában. Az erdők ember általi pusztítása antropogén környezeti tényező, ezért cikkünk elején azzal érveltünk, hogy a globális felmelegedést antropogén okok okozzák.
A szárazság víz-erdő egyensúlyának jelenségének a Föld bioszférájában való jelenlétének megértése eredményeként elmondható, hogy az erdő teremti meg a klímát, a csapadék eloszlását, a levegő hőmérsékletét, szabályozza az erdők erősségét és páratartalmát. a szél nedvesíti és mineralizálja a talajt. Az éghajlati övezetesség a Földön található erdők mennyiségétől függ: minél több az erdő, annál kevésbé hangsúlyos a zóna, minél kisebb az erdők száma, annál hangsúlyosabb az övezetesség.
Az erdők kivágásával az ember a Föld súlypontját olyan állapotba tolja el, amely összeegyeztethetetlen az emberi élettel a bolygón, és egy erdő telepítésével az ember javulni fog.
éghajlat az egész Földön egészen a szubtrópusiig, mint a Földön ben
Mezozoikum idő (az egész Földön - szubtrópusok).
Úgy gondoljuk, hogy a Földet beborító dús, összefüggő borítás, a fás, szubtrópusi növényzet elpusztítása, például egy óriási meteorit által, amely nyomot hagyott a Csendes-óceán jelenlegi helyén, az vezetett az éghajlat romlásához. a negyedidőszaki eljegesedések.
Feltételezzük, hogy a fás növényzet hatalmas pusztulása egy kolosszális területen nagymértékű földalatti lefolyást eredményezett az óceánba, mivel az erdőkből a víz elpárolgása megszűnt.
Az első ősi egyesült pangai kontinenst valószínűleg ezek a csatornák hasították a Pangeától délre fekvő Godwanába. Godwana viszont 3 részre szakadt. Bal oldalon a földalatti lefolyók vízfolyama boncolta fel, amiből később az Atlanti-óceán, a jobb oldalon pedig Godwanut egy patak, amelyből az Indiai-óceán lett.
Köztudott, hogy a Csendes-óceán tövében nincs gránithéj, míg az Atlanti-óceánnak, az Indiai-óceánnak és a Jeges-tengernek a tövében – ugyanúgy, mint a kontinenseken – gránithéj található.
A tudomány évek óta nem tudja megmagyarázni a gránithéj hiányát a Csendes-óceánban. A nagy tudós V. I. Vernadsky a gránithéjat a Földön élő anyag által létrehozott bioszféra héjaknak tulajdonította, vagy a gránithéj az egykori bioszférák területe.
Úgy gondoljuk, hogy az Atlanti-, az Indiai-, a Jeges-tenger a Godwana és a Pangea kontinensek területén keletkezett (folyt), ezért van a kontinensek gránithéja, a Csendes-óceán pedig nem rendelkezik gránithéjjal, mivel nem a kontinensek területén található.
Az özönvíz előtti szárazföldi terület a következőképpen számítható ki: Pangea első kontinensének (az özönvíz előtti földnek) területe az Északi-sarkvidék, az Indiai, az Atlanti-óceán gránithéjainak és az óceánok területének összege. minden kontinensen.
Vannak olyan feltételezések a tudományban, hogy a Csendes-óceán gránithéját a Hold létrehozására fordították, és tárgyalják a gránithéj más anyagokká való átalakulásának ((metamorfózisának) hipotézisét is.
Véleményünk szerint ennek a jelenségnek az okai nem írhatók le eseményekkel pusztán a hidroszféra (a Csendes-óceánon belüli) jelenségeivel, ezek a bioszféra következő eseményeinek egy sorában rejlenek: a növényzet pusztulása, az árvíz, a a kontinensek kettéválása, az eljegesedés, a globális felmelegedés és a Föld súlypontjának elmozdulása. Ezeknek az eseményeknek az okai ugyanazok, és ez a növényzet pusztulása.
Az elmúlt években a globális felmelegedés és a Föld súlypontjának a Csendes-óceán felé történő eltolódása fenyegetővé vált.
1829-ben a súlypont a forgástengelyhez képest 252 km-rel tolódott el, 1965-re pedig 451 km-re nőtt az eltolódás. Ha az eltolás az
folytassa, akkor a Föld egyszerűen bukfencezni fog az űrben, mint egy forgó tetején
eltolódott a súlypont.
A súlypont elmozdulását magyarázó hipotézisek azt sugallják, hogy ez normális folyamat, nem veszélyes, ciklikus, 200 millió év múlva minden vissza fog térni.
Készséggel elhisszük, hogy 200 millió év múlva minden rendben lesz: nem lesznek bűnös emberek a bolygón, örök erdő nő, senki nem vágja ki, és a természetben minden visszatér a régi kerékvágásba.
Arra a kérdésre, amelyet a tudósok világszerte feltesznek maguknak: „Létezik-e valamiféle erő a Föld belsejében vagy a felszínén, amely mozgatja a bolygó gravitációs központját?” pozitívan válaszolunk: - Igen, hisszük, hogy van ilyen erő, és ez a víz. Az ultramély fúrások (több mint 12 000 m) eredményei azt mutatták, hogy a Föld belsejében lévő bolygó üres és nagyon forró. Ez véleményünk szerint azt jelenti, hogy a bolygón belül nincs gravitációs központ. Hol van akkor ebben az esetben a bolygó súlypontja? Véleményünk szerint a bolygó súlypontja felszíni, és ez a Csendes-óceán vízszintje. Emelkedik a vízszint A Csendes-óceánon - a Föld megdől, a szint csökken - a Föld kiegyenesedik. Itt van egy ilyen balett, ez is egy rocker, ez is a Föld bolygó mérlege.
Az özönvíz előtti földterület (Pangaea), az óceánba való modern lefolyási mennyiségek, az 1 hektárnyi erdő csökkenéséből származó "erdő" lefolyási számok felhasználásával kiszámíthatjuk a területet. \u200erdő a Pangea-n, az óceánba az özönvíz során bekerült vízmennyiség.
A fenti állítás természetes következménye, hogy kiszámíthatjuk a szárazföld és a víz (óceán) területét az I. özönvíz előtt és után, vagy ez lesz a szárazföld és a víz egyensúlya az özönvíz előtt és után. Ez a feladat elméletileg könnyű, technikailag pedig rendkívül nehéz. A modern időkben úgy tűnik számunkra, hogy csak az Űrkutatási Intézet (Moszkva) képes kiszámítani ezt az egyensúlyt, mivel az intézet rendelkezik a Föld felszínéről készült műholdképek archívumával a műholdak első napjaiból.
Nyilvánvaló, hogy a víz nem ment sehova a Földről, nem párolog el, egyetlen gramm víz sem tűnt el.
A föld olyan, mint az Úristen hermetikusan lezárt akváriuma.
A víz a Földön olyan, mint egy hermetikus örök hidroszféra.
A bolygó víz-erdő egyensúlyi hipotézisét a következőképpen fogalmazhatjuk meg:
A Föld bolygó összes vize egyensúlyi függésben (közvetlen funkcióban) van a Föld bolygó földjének erdőjével, történelmileg hosszú távon változatlan időben (örökké).
A Földet létrehozó elsődleges tényezők a víz és az erdő, a szárazföld pedig később jelenik meg, az erdő élete következtében, és később jelenik meg a légkör is, az erdő élete következtében. Mindez együtt alkotja a bioszférát (Vernadsky szerint).
Ha a bolygón az összes víz létrejötte óta egy, akkor a sterilizálás problémáját a só segítségével oldják meg, ezért a tenger sós, mivel víztározó, a párolgás során a víz is megtisztul, míg áthalad a talajon (szűrés).
Lehetséges a Földön csak szárazföld és erdő tenger nélkül? Véleményünk szerint nem. Az erdő elpárologtatja a vizet, esőként visszatér, esővíz patakok keletkeznek
víztározó (óceán).
A lélektelen természet (bioszféra) „örök megőrzés, örök lét” elve legalábbis a változatlan vízmennyiség megőrzésével oldódik meg. Minden víz olyan, mint egy állandó állandó a Föld bolygó evolúciójában.
A víz az első fő alapvető tényező, amely létrehozza a bioszférát.
Az erdő a második fő alapvető, bioszférateremtő tényező.
A föld a harmadik fő alapvető tényező, amely megőrzi a bioszférát.
A légkör a negyedik fő alapvető tényező, amely megőrzi a bioszférát.
E négy tényező közül az erdő a legelevenebb, vagyis inkább rendelkezik élő funkcionális szervesanyaggal. Az erdő valóságos, élő, nagyon magasan szervezett szisztémás organizmus, míg a víz, a föld és a légkör egyáltalán nem élőlény, rájuk vonatkozik a meghatározás: nem vadvilág, hanem az erdőre: vadvilág. Az erdő ebben az érvelésben magában foglalja a fogalmat: a bióta, általában a Föld összes élőlénye (algák, baktériumok stb.) A bióta elvileg elválaszthatatlan a víztől. Ezért amikor azt mondjuk, hogy erdő, akkor vízre gondolunk. És amikor az emberek elpusztítják az erdőt, elpusztítják a vizet.
Az erdő nemcsak a fő klímaformáló tényező, hanem az is
a fő alapvető, bioszférateremtő tényező a Földön
Nem minden fának van egyformán klímaformáló funkciója.
Általában őshonos fő erdőképző fajok birtokolják. Ezek a tölgy, fenyő, lucfenyő, hárs, cédrus, vörösfenyő.
A vizesedést nem tűrő lucfenyő a csapadék akár 30%-át is visszatartja a koronáján, így megakadályozza, hogy az eső a talajba jusson, ami pozitív jelenség a felvizesedés elleni küzdelemben.
A világ száraz vidékein csak a tölgy képes nagy mélységből és nagy mennyiségben vizet a felszínre emelni. A feketeföldi zónában lévő tölgy gyökérrendszere akár 5 méter mélyen is képes behatolni a talajba, ráadásul a tölgy a leghosszabb életű fa, akár 2000 évig is él.
A feketeföldi régiók tölgyeseinek elpusztítása a talajjal kapcsolatos modern problémákhoz vezetett. A csernozjom régiókban a csernozjom évente átlagosan hektáronként akár 3 tonna humuszt is elpárolog a táblákról. – Megállapítást nyert, hogy az elmúlt évszázad során a csernozjomok elvesztették humusztartalékaik egyharmadát. Elmondható, hogy globális léptékben ... zajlik a bolygó humuszszférájának pusztulása, ami végső soron a bioszféra egészének működését és stabilitását is érintheti. A tölgyesek a feketeföldi régiók teljes területének legalább 50-60%-át foglalják el.
A platánok (platánok) széles körben elterjedt tereprendezési alkalmazása Ázsiában nem tekinthető helyesnek. A platán nagyon hasonlít a tölgyre: 2000 évig él,
nagyon nagy fa, de nem tölgy: a fája könnyen elkorhad,
gyökerei rövidek. A száraz zónában felnőtt platán csak az árok mellett nő, például Fergana városában (ez tény). A száraz zónában a tölgy csak fiatal korában igényel árkot, akkor magától kap vizet, és az egész terület klímáját nedvesebbre változtatja.
Nem túlzás azt állítani, hogy a világon mindenhol a csernozjom talajokon az erdők (és semmiképpen sem tölgyes!!!) legfeljebb 25%-a található.
„A sűrű örökzöld tölgyerdő használhatatlan az ember számára. játék benne
kicsi, ezért a vadászatnak kevés az értéke. Az erdő csak tűzifának alkalmas, de a 20 éves tuskóhajtások alkalmasabbak erre a célra, mint a nehezen vágható öreg fák. Ráadásul a fa növekedése az életkorral gyorsan csökken. Ez volt az oka annak, hogy már az ókorban kivágták az őstölgyeseket.
A tölgyesek pusztulását a feketeföld talajok magas termékenysége okozta, az erdőt búza, szőlő, gyapot, görögdinnye, dinnye, napraforgó termesztésére vágták ki.
De mára az erdők nélküli feketeföldi zóna erőforrásai gyakorlatilag kiapadtak, ezek a földek ökológiai katasztrófa régiójává váltak, sivataggá alakulnak, és már nem használhatók nagyszabású agrocenózisokra.
Ezeken a földeken tölgyet kell ültetni, a legkisebb területen pedig meg kell hagyni a művelést, kötelező vetésforgóval lucernával. A feketeföldi régiók szántóterületének ilyen meredek csökkenése lehetséges, ha újragondolják a termesztésre szánt növényeket és az éghajlati övezeteket.
A cukorrépa termését csökkenteni lehet a méz és a juharcukor nagy termelésével, amelyek a XX. századig az emberi civilizáció fő "édes" termékei voltak.
A virágzó kifejlett hársfa annyi mézet ad, mint egy virágzó hajdinaföld. 1 hektár egybefüggő hársállomány 1500 kg legjobb minőségű nektárt termel. Értékes tény, hogy a hárs az egyetlen széles levelű fa a "hideg", nedvesség által biztosított szélességeken, nagyon fagyálló, az északi szélesség 60-62 fokáig áthatol. A legfagyállóbb fajok a szív alakú hárs, a szibériai hárs, az amuri hárs.
A cukorjuhar, Észak-Amerika őshonos fája, az őslakosok, majd a korai fehér telepesek legfontosabb cukorforrása volt. A IXX
században a juharcukor termelése szinte teljesen kihalt, tipikus turisztikai iparág maradt Kanadában.
A hárs, juhar, dió, olajbogyó, homoktövis mezőgazdasági ültetvények legfontosabb értéke, hogy ezek faültetvények. Bármely fa soha nem meríti ki a földet, mindig megteremti és javítja a talajt. A fa ideálisan megfelel a Föld ökológiai feladatainak.
A napraforgó termését csökkentheti a mandula-, sárgabarack-, őszibarack-, dió-, lenmag-, homoktövis-, olívaolaj magasabb termelése. A lentermesztés a nem feketeföldi régió földjeire korlátozódik, ami csökkenti a feketeföld zóna terhelését.
A Föld bolygó erdőkkel való borítottsága jelenleg 30% és 20% között mozog, és folyamatosan csökken.
Ez a fő oka a közelgő ökológiai katasztrófának: az egész bolygó elsivatagosodása és a második özönvíz.
Következtetések:
– Az „üvegházhatású gázok” fogalma nem tudományos.
– Az erdő a fő klímaalkotó tényező
– Az erdő a fő alapvető, bioszférateremtő tényező.
– Az erdő (tölgy) az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk a globális felmelegedési katasztrófát
Jogi értelemben véleményünk szerint a következő jogi rendelkezéseknek kell megfelelniük
Véleménye szerint valóban megváltoztathatja a globális felmelegedés negatív tendenciáját:
1. A fenyőből, tölgyből, vörösfenyőből, cédrusból, lucfenyőből készült gerendaházak gyártásának tilalma.
2. A fenyőből, cédrusból, lucfenyőből, tölgyből, vörösfenyőből készült bútorok és asztalosáruk (ajtók, ablakok, ívek, szegélylécek, lépcsők, deszkák, gerendák, rönkök stb.) gyártásának tilalma.
3. Tűlevelű fa (rönk, deszka, ácsáru) behozatalának és kivitelének tilalma, álló tűlevelű fa hazai és külföldi cégek részére történő értékesítésének tilalma.
4. Fenyő, cédrus, luc, tölgy, vörösfenyő tűzifa előállításának tilalma.
5. Kedvezményes adózás és kamatmentes befektetések alternatív ökológiai asztalosipari termékek (műanyag ablakok, ajtók, szegélylécek, ceruzák, papír stb.), alacsony beton, téglaházak gyártóinak, stb.
6. Kedvezményes adózás és kamatmentes beruházások alternatív ökológiai építőanyagok gyártói számára: tégla, beton, márvány panelek, kerámialapok, szintetikus tapéta.
7. Fenyő, lucfenyő, tölgy, cédrus, vörösfenyő kivágásának tilalma állami és magántermelők számára.
8. Ökológiai milícia létrehozása, amely megvédi a kis folyókat a szennyezéstől, az erdőket a szeméttelepektől, a tisztásokat a szeméttől, az erdőket a fakitermeléstől.
9. Erőteljes állami struktúrák létrehozása a déli régiókban a tölgyesek erdősítésére és újraerdősítésére, az északi régiókban - vörösfenyőerdők.
Bibliográfia.
1. IPPCC, 2001: Climate Change 2001: Összesítő jelentés. Az I., II. és III. munkacsoport hozzájárulása az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület harmadik értékelő jelentéséhez [Watson, R. T. és a Core Writing Team (szerk.)], Cambridge University Press, Cambridge, UK és New York, NY , USA, pp. 398
2. Föld és emberiség. Globális problémák. (Országok és népek. V.20-ti köt.) // M.: Gondolat. 1985, 429. o
3. Éves állami (nemzeti) jelentés "Az Orosz Föderáció földjeinek állapotáról és használatáról" az Oroszországi Földforrások Állami Bizottsága és Oroszország Állami Ökológiai Bizottsága által.
4. Vernadsky V. I. A Föld bioszférájának és környezetének kémiai szerkezete // M.: Nauka. 1987, 74. o.
5. Makarova A. M. Gorshkov V. G. Li B. L. A vízkörforgás megőrzése a szárazföldön a természetes erdők helyreállításával zárt lombkoronával: ötletek regionális tájtervezéshez. // Ökológiai Kutatás, 2006. 21. sz. C 897-906 Copyright 2006 the Ecological Society of Japan. A további sokszorosítás vagy elektronikus terjesztés nem megengedett
6. Növényélet. 6 kötetben // Vol. 1. Protection of Pyrodes. Al. A. Fedorov. A.A. Yatsenko-Hmelevsky // M.: Felvilágosodás. 1980. 174. o
15
7. Varsanofieva V.A. A Felső-Pechora-medence negyedidőszaki lelőhelyei a Pechora Terület negyedidőszaki geológiájának általános kérdéseivel kapcsolatban // Uchenye zapiski Moskovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo in-ta, 1939. 1. szám P. 45-115.
8. Liverovskii, Yu. A., Geomorfológia és negyedidőszaki lerakódások a Pechora-medence északi részén, Tr. Geomorphol. In-ta. L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájáról. 1939. 7. szám. 5-74 között.
9. Növényélet. 6 kötetben.// V.1. A növények életformái. T. A. Serebryakova// M.: Felvilágosodás. 1980, 93. o
10. Növényélet. 6 kötetben // 1. kötet. Növények és környezet. Uranov A. A. // M.: Felvilágosodás. 1980. S. 81
11. Gorshkov V.G. Makarova A. M. A légköri nedvesség biotikus szivattyúja, kapcsolata a globális keringéssel és jelentősége a víz körforgásában a szárazföldön. // Preprint No. 2655 St. Petersburg Institute of Nuclear Physics, Gatchina, 2006. P 49
12...Vernadsky V.I. A Föld bioszférájának és környezetének kémiai szerkezete // M.: Nauka. 1987, 46. o
13. E.Yu. Bezuglaya, G.P. Rastorgueva, I.V. Smirnova Mit lélegzik az ipari város // L .: Gidrometeoizdat. 1991, 180. o
14. Az Orosz Föderáció környezetszennyezésének áttekintése 2006-ra // M.: Rosgidromet. 2007. 8. o. - 150
15. A troposzférikus aeroszol antropogén kibocsátásának a felhő- és csapadékképződési folyamatokra gyakorolt hatásának vizsgálata: Kutatási jelentés (konklúzió) / IPG; kezek témák Vulfson N. I., felelős. előadó Spiridonova Yu. V. - M., 1985. 182. o
16. Növényélet. 6 kötetben // 1. kötet. Növények és környezet. Uranov A. A. // M.: Felvilágosodás. 1980. S. 71
17. Növényélet. 6 kötetben // 5. köt. 1. rész. Bükk család (Fagaceae), Yu. M. Menitsky // M.: Felvilágosodás. 1980. 307. o
18. Talajtan. 1. rész Talaj és talajképződés. Proc. Az un-s. (V. A. Kovda szerkesztésében) - M .: Felső. Iskola 1988. old. 265
19. Talajtan. P 1 Talaj és talajképződés. Proc. Az un-s. (V. A. Kovda szerkesztésében) - M .: Felsőiskola. 1988. oldal 336
20. G. Walter. A földgömb növényzete. T.2// M.: Haladás. 1974. 38. o
21. Növényélet. 6 kötetben // 5. köt. 2. rész. Linden család (Tiliaceae), I. V. Vasiliev // M .: Oktatás. 1980, 119. o
22. A növények élete. 6 kötetben // T. 5. 2. rész Juharcsalád (Aceraceae), S. G. Zhilin // M .: Oktatás. 1980. 266. o
Napjaink egyik legsúlyosabb környezeti problémája az elsivatagosodás globális problémája. Az elsivatagosodás fő oka az emberi mezőgazdasági tevékenység. A szántóföldek szántásakor a termékeny talajréteg hatalmas részecskéi a levegőbe emelkednek, szétszóródnak, a vízáramlások elszállítják a földekről, és nagy mennyiségben rakódnak le más helyeken. A talaj felső termőrétegének szél és víz hatására bekövetkező pusztulása természetes folyamat, amely azonban sokszorosára felgyorsul és felerősödik nagy területek szántásakor, illetve olyan esetekben, amikor a gazdálkodók nem hagyják el "ugarra" a táblát. vagyis nem engedik "pihenni" a földet.
A talaj felszíni rétegeiben a mikroorganizmusok, a levegő és a víz hatására fokozatosan termékeny réteg képződik. Egy marék jó termőtalaj több millió talajbarát mikroorganizmust tartalmaz. Egy centiméter vastag termékeny réteg kialakulásához a természetnek legalább 100 évre van szüksége, és szó szerint egy szántóföldi szezon alatt elveszhet.
A geológusok úgy vélik, hogy az emberek intenzív mezőgazdasági tevékenységének megkezdése előtt - a föld szántása, a folyók aktív legeltetése - évente körülbelül 9 milliárd tonna talajt szállítottak az óceánba, jelenleg ezt a mennyiséget körülbelül 25 milliárd tonnára becsülik.
A talajerózió korunkban általánossá vált. Például az Egyesült Államokban a megművelt mezőgazdasági területek körülbelül 44%-a eróziónak van kitéve. Az erózió miatt Oroszországban eltűntek a 14-16% humusztartalmú termékeny csernozjomok, a legtermékenyebb, 11-13% humusztartalmú földek területei pedig 5-szörösére csökkentek. A talajerózió különösen nagy a nagy területű és nagy népsűrűségű országokban. A Yellow River, egy folyó Kínában, évente körülbelül 2 milliárd tonna talajt szállít az óceánokba. A talajerózió nemcsak a termékenységet és a termőképességet csökkenti, hanem a talajerózió hatására a mesterséges vízcsatornák, tározók sokkal gyorsabban iszapolódnak, és ennek következtében csökken a mezőgazdasági területek öntözésének lehetősége. Különösen súlyos következményekkel jár, ha a termékeny réteget követően az anyakőzet, amelyen ez a réteg kialakul, lebontásra kerül. Ekkor visszafordíthatatlan pusztulás következik be, és antropogén sivatag alakul ki.
India északkeleti részén, a Cherrapunji régióban található Shillong-fennsík a világ legcsapadékosabb helye, évente több mint 12 m csapadékkal. A száraz évszakban azonban, amikor a monszuneső megszűnik (októbertől májusig), a terület félsivataghoz hasonlít. A fennsík lejtőin gyakorlatilag kimosódik a talaj, kopár homokkövek tárulnak fel.
Az elsivatagosodás kiterjedése korunk egyik leggyorsabban növekvő globális folyamata, miközben az elsivatagosodó területeken a biológiai potenciál csökkenése, esetenként teljes pusztulása következik be, így ezek a területek sivatagokká, félsivatagokká alakulnak.
A természetes sivatagok és félsivatagok a Föld teljes felületének körülbelül egyharmadát foglalják el. A bolygó teljes lakosságának akár 15%-a él ezeken a területeken.
A sivatagok rendkívül száraz, kontinentális éghajlatúak, évente általában nem hullik 150-175 mm-nél több csapadék, a párolgás pedig messze meghaladja a természetes nedvességet.
A legkiterjedtebb sivatagok az Egyenlítő mindkét oldalán, valamint Közép-Ázsiában és Kazahsztánban találhatók. A sivatagok olyan természetes képződmények, amelyek különösen fontosak a bolygó általános ökológiai egyensúlya szempontjából. A 20. század utolsó negyedében az intenzív antropogén tevékenység eredményeként azonban több mint 9 millió 2 km2 jelent meg. sivatagok, területük a Föld teljes felszínének mintegy 43%-át fedte.
Az 1990-es években 3,6 millió hektár szárazföldet fenyegetett az elsivatagosodás, ami az összes potenciálisan produktív szárazföld 70%-a.
A különböző éghajlati övezetekben lévő földek ki vannak téve az elsivatagosodásnak, de az elsivatagosodási folyamat különösen intenzív a bolygó forró és száraz vidékein. A világ száraz régióinak harmada az afrikai kontinensen található, Ázsiában, Ausztráliában és Latin-Amerikában is elterjedtek.
Évente átlagosan 6 millió hektár megművelt földterületen sivatagosodik el, egészen a teljes pusztulásig, és több mint 20 millió hektár mezőgazdasági földterületen van hozamcsökkentés az elsivatagosodás hatására.
Az ENSZ-szakértők szerint, ha az elsivatagosodás jelenlegi üteme folytatódik, az évszázad végére az emberiség elveszítheti az összes szántó 1/3-át. A népesség gyors növekedésével és az élelem iránti igény állandó növekedésével együtt ennyi mezőgazdasági terület elvesztése katasztrofális lehet az emberiség számára.
A területek elsivatagosodása a teljes természetes életfenntartó rendszer leépüléséhez vezet. Az ezeken a területeken élő embereknek vagy külső segítségre van szükségük, vagy más, virágzóbb területekre kell áttelepülniük a túléléshez. Emiatt a környezeti menekültek száma évről évre nő a világon.
Az elsivatagosodás folyamatát általában az ember és a természet együttes tevékenysége okozza. Az elsivatagosodás különösen káros a száraz területeken, mivel ezeknek a régióknak az ökoszisztémája már most is meglehetősen törékeny és könnyen elpusztul. Enélkül a tömeges legeltetés, az intenzív fa-, cserjevágás, a mezőgazdaságra alkalmatlan talajok felszántása és egyéb, a bizonytalan természeti egyensúlyt sértő gazdasági tevékenység miatt a szűkös növényzet pusztul. Mindez fokozza a szélerózió hatását. Ezzel párhuzamosan a vízháztartás jelentősen felborul, a talajvíz szintje csökken, a kutak kiszáradnak. Az elsivatagosodás során a talaj szerkezete megsemmisül, és a talaj ásványi sókkal való telítettsége növekszik.
Az elsivatagosodás és a talaj kimerülése bármely éghajlati övezetben bekövetkezhet a természeti rendszer pusztulása következtében. A száraz területeken a szárazság a sivatagosodás további oka.
Az irracionális és túlzott emberi tevékenység következtében fellépő elsivatagosodás nemegyszer az ősi civilizációk halálának oka lett. Tanulhat-e az emberiség múltjából? Jelentős különbségek vannak azonban a most zajló elsivatagosodási folyamat és az akkori időkben lezajlott folyamat között. Azokban az ókorban az elsivatagosodás mértéke és üteme teljesen más volt, vagyis sokkal kisebb.
Ha az ókorban a túlzott gazdasági tevékenység negatív következményei az évszázadok során öltöttek formát, akkor a modern világban az alkalmatlan irracionális emberi tevékenység következményei már a mostani évtizedben is érezhetők voltak.
Ha az ókorban az egyes civilizációk elpusztultak a homok támadása alatt, akkor a modern világban a különböző helyekről kiinduló és különböző régiókban megnyilvánuló elsivatagosodási folyamatok eltérő módon öltenek globális léptéket.
A szén-dioxid koncentrációjának növekedése a légkörben, annak porosodásának és füstjének növekedése felgyorsítja a föld auridizációjának folyamatát. Ráadásul ez a jelenség nem korlátozódik a száraz területekre.
A sivatagok területének növekedése hozzájárul az évelő aszályok kialakulásához kedvező száraz éghajlati viszonyok kialakulásához. Így a Szahara sivatag és a nyugat-afrikai szavannái között elhelyezkedő, 400 km széles Száhel-övezet átmeneti övezetében a hatvanas évek végén soha nem látott hosszú távú szárazság tört ki, amelynek tetőpontja 1973-ban volt. Ennek eredményeként több mint 250 000 ember halt meg a Száhel övezet országaiban - Gambia, Szenegál, Mali, Mauritánia és mások. Hatalmas állatvesztés következett be. Mindeközben a helyi lakosság többségének a szarvasmarha-tenyésztés a fő tevékenysége és megélhetési forrása. Nemcsak a kutak többsége száradt ki, hanem az olyan nagy folyók is, mint a Szenegál és a Niger, és a Csád-tó vízszintje korábbi méretének egyharmadára csökkent.
Az 1980-as években az afrikai ökológiai katasztrófa, amely a szárazság és az elsivatagosodás következménye volt, kontinentális méreteket öltött. E jelenségek következményeit 35 afrikai állam és 150 millió ember tapasztalja. 1985-ben több mint egymillió ember halt meg Afrikában, és 10 millióan váltak "környezeti menekültté". A sivatagok határainak bővülése Afrikában gyors ütemben zajlik, néhol eléri az évi 10 km-t.
Az emberi civilizáció története szorosan összefügg az erdőkkel. A gyűjtésből és vadászatból élő primitív emberek számára az erdők szolgálták a fő táplálékforrást. Jóval később tüzelőanyag- és anyagforrássá váltak a lakások építéséhez. Az erdők mindig is menedéket jelentettek az ember számára, egyben gazdasági tevékenységének alapját is.
Körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt, még az aktív emberi mezőgazdasági tevékenység kezdete előtt, az erdős területek mintegy 6 milliárd hektárt foglaltak el a Föld földjén. A 20. század végére az erdőterületek területe 1/3-ával csökkent, jelenleg alig több mint 4 milliárd hektárt foglalnak el az erdők. Például Franciaországban, ahol kezdetben az ország területének 80%-át borították erdők, a 20. század végére már csak 14% maradt. Az USA-ban a 17. század elején mintegy 400 millió hektár erdő volt, és 1920-ra az országban az erdősültség 2/3-a megsemmisült.
Az erdők visszatartó erejűek az elsivatagosodástól, ezért pusztulásuk a talaj auridizációs folyamatainak felgyorsulásához vezet, így az erdők megőrzése kiemelt feladat az elsivatagosodás elleni küzdelemben. Az erdők megőrzésével nemcsak a bolygó tüdejét őrizzük és a sivatagok növekedését fékezzük, hanem utódaink jólétét is biztosítjuk.
