Ipya turlari.  Talab tuzilmalarining turlari.  Ma'lumotlar bazasining asosiy qiymati

Ipya turlari. Talab tuzilmalarining turlari. Ma'lumotlar bazasining asosiy qiymati

UDC 007.52 + 159.95

Yu.L. Sheredeko

// "AQSh va M boshqaruv tizimlari va mashinalari", № 1, 1998 yil.

Har qanday sub'ektning (nafaqat shaxsning) semantik makonining modeli asosida qurilgan axborot jarayonlarining samarali tasnifi taqdim etiladi. Modelni qurish asoslari va tavsifi berilgan, asosiy ta'riflar, xususan, "axborot operatsiyasi" va "axborot jarayoni" tushunchalarining ta'riflari berilgan. Kognitiv axborot jarayonlariga alohida e'tibor beriladi va sub'ektning kontseptual apparati modeli ko'rib chiqiladi.

Axborot jarayonlarining (IP) ta'riflari axborot ta'riflariga qaraganda kamroq emas. Bunday ta'riflarning juda ko'pligi ularning kamchiliklari haqida ishonchli dalil bo'lib xizmat qiladi, ularning o'ziga xos xususiyatini va har birining tor doiradagi vazifalarga yo'naltirilganligini ko'rsatadi.

Jarayon, eng umumiy holatda, hodisaning borishi, sodir bo'lishi, uning holatlarining ketma-ket o'zgarishi. Sun'iy ravishda qayta yaratilgan jarayonlar utilitar maqsadga ega, shuning uchun ular ketma-ket, maqsadli harakatlar majmui sifatida tushuniladi (masalan, DSTU 2938-94. Axborotni qayta ishlash tizimlariga muvofiq. Asosiy tushunchalar. Terminlar va ta'riflar). Jarayonning sun'iy amalga oshirilishi texnologiyani qurishni o'z ichiga oladi, unda jarayonning operatsiyalari ketma-ketligi ushbu operatsiyalarni amalga oshirishning o'zaro bog'langan vositalarining ketma-ketligi bilan mos keladi (operatsiya bu erda alohida elementar (bo'linmas) harakat, alohida tugallangan harakat sifatida tushuniladi. jarayonning bir qismi).

Bir qator sabablarga ko'ra, ushbu maqolada axborot texnologiyalari emas, balki IP ko'rib chiqiladi. Birinchidan, yangi axborot texnologiyasini ishlab chiqishda, avvalo, ushbu texnologiya qanday IP-ni amalga oshirishini aniq aniqlashingiz kerak. Ikkinchidan, chunki texnologiyalar faqat hisobga olinadi sun'iy jarayonlarni amalga oshirish, keyin hamma jarayonlar texnologiyalar shaklida amalga oshirilmaydi. Va, eng muhimi, uchinchidan, turli xil texnologiyalar turli xil vositalar yordamida bir xil jarayonni amalga oshirishi mumkin. Va har bir jarayonni amalga oshirish uchun vositalar to'plami har doim ochiq bo'lgani uchun (printsipial jihatdan cheklanmagan), keyin quring to'la Hatto bitta jarayonni amalga oshiradigan texnologiyalarni tasniflash mumkin emas. Bundan tashqari, bunday tasniflar har doim samarasiz Ular mutlaqo yangi narsalarni taqdim eta olmaydi, chunki ular faqat ma'lum operatsiyalarni amalga oshirish vositalarining kombinatsiyasini o'z ichiga oladi. Shu bilan birga, hisoblash mumkin bo'lgan operatsiyalar to'plamidan iborat jarayonlar to'plami ham hisoblanadi, ya'ni. agar barcha mumkin bo'lgan operatsiyalar to'plami aniqlangan bo'lsa, jarayonlarning to'liq tasnifini qurish butunlay hal qilinadigan vazifadir.

Nafaqat taniqli, balki barcha mumkin bo'lgan (tasavvur qilinadigan) IP-larni o'z ichiga olgan to'liq va samarali tasnifni olish uchun har qanday IP-ning o'zgarmas xususiyatlariga (atributlariga) tayanish kerak. Bunday atributlarni topish uchun dastlabki shartlar. IP-lar, birinchi navbatda, axborotning sub'ekt-ob'ekt munosabatlaridan ajralmasligi, ikkinchidan, bu yakka tartibdagi tadbirkorlarning eng to'liq to'plami sub'ektning o'zida amalga oshiriladi(barcha sun'iy yaratilgan IP-lar faqat sub'ekt tomonidan bajariladigan ba'zi IP-larni takrorlaydi va takrorlaydi; sun'iy tizimlarning ishlashi va nazorati uchun dasturlarni o'rnatuvchi sub'ektdir). Shuning uchun yakka tartibdagi tadbirkorni belgilaydigan atributlarni topish uchun mavzuni va, xususan, uning axborot faoliyatini o'rganish kerak.

1. Tushunchaning ta’rifi "Mavzu"

Mavzu odatda ob'ektga qaratilgan faoliyat manbai, ob'ektiv-amaliy faoliyat va bilishning tashuvchisi sifatida belgilanadi. Bunda sub'ekt deganda odatda jismoniy shaxs tushuniladi, garchi u ijtimoiy guruh [3] va yuridik shaxs - huquq sub'ekti, xususan, xalqaro huquq bo'lishi mumkin.

1.1. Har qanday mavzu yaxlit, ya'ni. tizim, lekin tizim faoliyat (sub'ekt) manbai bo'lishi uchun bir vaqtning o'zida uchta shartni bajarish zarur va etarli:

  • I. Tizim oʻz gʻoyalarida oʻzini tashqi dunyodan, boshqa subʼyektlardan ajrata olishi kerak (har bir tizim cheklangan, lekin har kim ham oʻz chegaralarini belgilay olmaydi);
  • II. Tizimning o'ziga xos (o'ziga xos) ichki dunyosi, o'ziga xos (sub'ektiv) g'oyalari bo'lishi kerak;
  • III. Tizim dunyo va boshqa ob'ektlar bilan o'zaro aloqada bo'lishi kerak.

Bu uchta shart har qanday sub'ektning mavjud bo'lish shartidir, shuning uchun ular uning barcha o'zgarmas xususiyatlarini belgilaydi. Bu shartlarning birortasini bajarmasdan turib, qolgan ikkitasini va sub'ektning faoliyat manbai sifatida mavjudligini to'liq bajarish mumkin emas. Shu bilan birga, barcha uch shart bir vaqtda bajariladigan har qanday tizim faoliyat manbai bo'lishi mumkin, shuning uchun ham sub'ekt hisoblanadi.

1.2. Ushbu uchta shartning bajarilishi, birinchi navbatda, tizimning axborot jihatdan izolyatsiya qilinishiga olib keladi, tizim (sub'ekt) o'zining semantik makonini, ichki axborot jarayonlari sohasini tashkil qiladi. Bu har qanday sub'ektning asosiy o'zgarmas xususiyatidir. V.V tomonidan kiritilgan "semantik maydon" tushunchasi. Nalimov, ma'nolarning son o'qi bilan o'zaro bog'liqligini o'z ichiga oladi - Kantorning chiziqli kontinuumi, aslida bir o'lchovli semantik makondir.

2. Mavzuning semantik fazosi

Bu erda ishlatiladigan "semantik makon" tushunchasi va Osgud tomonidan kiritilgan shunga o'xshash tushuncha o'rtasidagi farq ushbu bo'lim oxirida muhokama qilinadi. Birinchidan, V.V talqin qilganidek, ma'no tushunchasiga murojaat qilaylik. Nalimov: “Soʻzning maʼnolari, maʼnolari nimalardan iborat?Bular alohida predmetlar, ularning xossalari va munosabatlari, predmetlar sinflari, xossalari va munosabatlari.Bularning barchasining jami dunyo tipologiyasi, uning umumiy xilma-xilligidir.Har bir soʻz. Dunyo tipologiyasidagi dog‘ bilan bog‘liq.Bu dog‘ning xiraligi hamisha til nuqsoni sifatida qabul qilingan.Hamma joyda, xoh ilm-fanda, xoh huquqshunoslikda, biz bu nuqtani iloji boricha aniqroq tasvirlashga harakat qilamiz. nafaqat shaxslar, balki taksonlar ham... Tilning ehtimollik modeli soʻzning loyqa semantik maydoniga boʻysunadi Balki bu dunyoning murakkabligi, tipologiyasining murakkabligi, son-sanoqsiz soni oldida kapitulyatsiya tilidir. Yoki bu dunyo tipologiyasining xususiyatlarining aksidir? Taksonlarning o'zi diskretmi yoki ular tabiatan ehtimollik xususiyatiga egami?" .

Biz G.L.Melnikovda ma'noning o'xshash talqinini topamiz: " Ma'nosi- aqliy birlik, kommunikativ emas, balki aqliy faoliyat sohasidan abstraktsiya, masalan, bashorat qilish faoliyati; u tilshunoslikka faqat bilvosita aloqaga ega, birinchi navbatda, aloqa harakatlarida til orqali xizmat qiladigan ob'ekt sifatida, lekin mustaqil mavjudlik va tildan mustaqil funktsiyalarga ega.

Endi sub'ektning mavjudlik shartlariga qaytaylik va ular uning semantik makonida qanday aks etishini ko'rib chiqamiz.

2.1. Birinchi shartga ko'ra, semantik makonda tizim o'zini identifikatsiya qiladigan ma'no sohasi mavjud - mintaqa"Men", o'zimni boshqa barcha ma'nolardan ajratib, - "men emas" sohalari.(I.S. Konning so'zlariga ko'ra, "Men - men emas" qarama-qarshiligi o'z farqini tasdiqlashdan, atrofdagi dunyodan ajralishdan boshqa hech narsani o'z ichiga olmaydi). "Men" maydonida mavzuning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan ma'nolar mavjud - " ixtisoslashgan" bilim, "men emas" sohasidagi universal bilimlardan farqli o'laroq. "Men" hududida mavjud bo'lgan hamma narsa mavzu uchun muhim (tegishli), unga ta'sir qiladi, ya'ni. mavzu bo'lgan hamma narsa ma’no beradi o'zining "men" sohasida vakili. Ma'nolari , ushbu sohaga kiritilgan, sub'ektning faoliyatiga, idrok etish jarayonlariga va uning barcha faoliyatiga ta'sir qilishi yoki potentsial ravishda ta'sir qilishi mumkin, ya'ni bu sohada sub'ekt uchun dolzarb bo'lgan va aktuallashtirilgan ma'nolar. Bu erda uning ehtiyojlari va istaklari, da'volari, maqsadlari va qadriyatlari, ya'ni. tegishli bo'lgan hamma narsa bo'lish Mavzu. Subyekt harakatlarining motivatsiyasi (lekin motivatsiyasi emas) ham shu sohadan kelib chiqadi. Shuning uchun, bu hududga kirish uchun, ma'nolar sub'ektning idrokini, faoliyatini va barcha faoliyatini boshqarish uchun etarli salohiyatga ega bo'lishi kerak. Biz ushbu mintaqaning chegarasini potentsiallar to'sig'i (farq) sifatida ko'rsatish mumkinligiga olib kelamiz. Chunki bu sohada joylashgan ma'nolar predmetning nima bilan ekanligini bildiradi aniqlaydi o'zi birinchi shartni amalga oshiradigan funksiyani identifikatsiya deb atash tabiiy bo'lar edi.

2.2. Ikkinchi shartga ko'ra, mavzuning semantik maydonida mavzu tezaurusiga kiritilgan o'zlashtirilgan soha ajratiladi, "ichki"ma'nolari (bilimning ushbu sohasini o'z ichiga olgan) deb atash mumkin mazmunli) boshqa (o'zlashtirilmagan, "tashqi", shu jumladan begona, tezaurusga zid) ma'nolardan farqli o'laroq (bu sohada - talqin qilinmagan bilim). Tezaurus ichida hamma narsa o'zaro bog'liq va hech qanday qarama-qarshiliklar yo'q; aynan shu soha sub'ekt uchun haqiqiy semantik davomiylikdir, chunki u uzluksiz va bo'linmasdir. Ushbu sohaga yangi narsalarni kiritish, agar u butun tezaurus bilan ushbu soha mazmunini qayta ko'rib chiqish va mulohaza yuritish orqali bog'langan bo'lsa, mumkin. Bu biroz ishlashni talab qiladi, shuning uchun potentsiallar to'sig'i (farq) sifatida ushbu hududning chegarasi g'oyasi oqlanadi. Bunday ishlarga bo'lgan ehtiyoj faqat yangi noaniq vaziyat yuzaga kelganda paydo bo'ladi. Reflektsiya o'z kognitiv munosabatlarining aksi sifatida aynan ikkinchi shartni amalga oshiradigan funktsiyadir, shuning uchun biz ushbu sohada joylashgan ma'nolarni chaqiramiz. aks ettiruvchi("ma'noli ma'nolar" tavtologiyasidan qochish uchun). Bu sohada sub'ektning nimaga ishonchi borligi (e'tiqod tizimi), u shubha qilmaydigan narsa, uning ko'nikmalari, imkoniyatlari, qobiliyatlari (u nimani anglay olishi mumkin) mavjud.

2.3. Uchinchi shartga ko'ra, predmetning semantik makonida qandaydir tarzda bo'lishi mumkin bo'lgan ma'nolar sohasi mavjud. belgilangan, diqqat markaziga keltiriladi, tahlil qilinadi (mavhum va/yoki qismlarga bo'lingan holda ko'rib chiqiladi) va uzatildi boshqa sub'ektlarga (yoki ulardan qabul qilingan), ya'ni. Ushbu ma'no sohasida ichki va tashqi aloqa mumkin. Bu hudud ifodalab bo'lmaydigan (hali yoki allaqachon), xabar berish va o'z-o'zidan hisobot berish (hatto e'tibor) uchun etib bo'lmaydigan ma'nolardan chegara bilan ajratilgan. Faqatgina (bu ma'nolarni) payqash mumkin (va undan ham ko'proq uzatiladi), ular uchun sub'ekt (yoki, shunga ko'ra, sub'ektlar) diskret belgilarga ega - belgilarni tashkil qiladi. mavzuning kontseptual apparati(yaqin tushunchalar: “kontseptual tizim” |11], “dunyoning kategorik modeli”). Tildan tug'ilgan bu aniq diskretlik sub'ektning semantik makonini ajratish uchun juda aniq asosdir. Oldingi holatlarda bo'lgani kabi, chegara potentsiallarning to'sig'i (farqi) hisoblanadi, chunki bu sohaga yangi ma'nolar kirishi uchun ularni belgilash bo'yicha ish olib borilishi kerak. Belgilangan ma'nolar bo'lishi mumkin anglab yetdi(shaxs kabi har qanday sub'ekt tomonidan), shuning uchun uchinchi shartga ko'ra semantik makonni chegaralovchi funktsiyani tabiiy ravishda ong deb atash mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, bu kontseptsiyaning orqasida butun psixika emas, balki faqat bog'liq Bilan ixtiyoriy faoliyat uning bir qismidir.

2.4. Endi ma'lum bo'ldiki, Osgudning semantik makonida odam ishlaydigan barcha tushunchalar ma'lum bir tarzda tartibga solinadi, bizning modelimizda faqat ong sohasiga mos keladi. Osgudning semantik maydoni so'zlarni o'lchovlar bilan o'zaro bog'lash orqali qurilgan, ularning chekka nuqtalari tilning antonim juftlaridir, shuning uchun bu bo'shliqning butun mazmuni og'zaki (konstruktsiya bo'yicha) bo'ladi. Shuni ta'kidlash kerakki, Osgud tomonidan aniqlangan uchta asosiy omil tilda mavjud bo'lgan deyarli barcha boshlang'ich o'lchovlar prognoz qilingan - baholash shkalasi, kuch va faoliyat, hududlarga mos ravishda yaxshi mos keladi identifikatsiya, aks ettirish va ong bizning modelimiz, ammo, ong sohasida qolgan.

3. Axborot operatsiyalarining tasnifi

Shunday qilib, predmetning semantik makonida uch xil potentsial to'siqlari mavjud bo'lib, ular unda uchta mos keladigan kesishgan ma'no sohasini ajratib turadi. Ushbu chegaralardan birortasini bir yo'nalishda yoki boshqasida o'tish ma'noning pozitsiyasini (va mos keladigan salohiyatni) o'zgartiradi. Semantik makonda ma'no o'rnini o'zgartirishga qaratilgan bunday harakatni axborot operatsiyasi deb nomlaymiz. Uchta chegara borligi va ularni bir yo'nalishda yoki teskari yo'nalishda engib o'tish mumkin bo'lganligi sababli, faqat uchta juft (olti) axborot operatsiyalari mavjud.

Axborot operatsiyalari bo'lishi mumkin mahalliy yoki global xarakter. Mahalliy axborot operatsiyasi vaqtida sub'ektning semantik makonining bir qismi o'z potentsialini shunchalik o'zgartiradiki, u to'siqdan o'tadi, ya'ni. tegishli hududning chegara qismining konfiguratsiyasini o'zgartiradi. Global axborot operatsiyasi vaqtida konfiguratsiya o'zgaradi hammasi uning potentsialidagi umumiy o'zgarish tufayli ma'lum bir hududning chegaralari, bu mavzudagi sezilarli darajada katta o'zgarishlar bilan bog'liq.

3.1. Aniqlangan hudud chegaralarini o'zgartiruvchi axborot operatsiyalari axborotning aksiologik jihatini (axborotning qiymati, ahamiyati bo'yicha operatsiyalar), o'zgartirishni ifodalaydi. sub'ektning qadriyatlar tizimi. Bu jihat axborot nazariyasiga pragmatik yondashuv doirasida o'rganiladi, bunda asosiy e'tibor axborotning qiymatiga qaratiladi.

3.1.1. Aniqlangan yangi ma'no (mahalliy axborot operatsiyasi) sohasiga kirganda, bu ma'noga ma'no beriladi, u bo'ladi ahamiyatli mavzu uchun. Bu ma'no sub'ekt faoliyatini boshqarish uchun etarli potentsialga ega bo'ladi.

3.1.2. Lokal axborotning teskari operatsiyasi ma'lum bir ma'noning sub'ekt uchun ahamiyatini yo'qotishi, befarq bo'lib qolishi, uning ma'no potentsialining tushishi, u o'zini shu hududdan tashqarida, to'siq orqasida topishi bilan bog'liq. Ma'no sub'ektning mavjudligi bilan bog'lanishni to'xtatadi, uning idroki va faoliyatiga ta'sir qilish qobiliyatini yo'qotadi va sub'ektning afzalliklari tizimidan chiqib ketadi.

3.1.3. Ushbu sohaning potentsial to'sig'ining umumiy pasayishi (global axborot operatsiyasi) uning chegaralari ilgari etarli darajada ahamiyatsiz deb hisoblangan ma'nolarga mos keladigan kengayishiga olib keladi. Natijada, qarama-qarshilik yumshatiladi va kengroq hodisalarga nisbatan bag'rikenglik munosabati o'rnatiladi.

3.1.4. Ta'riflanganiga qarama-qarshi bo'lgan global axborot operatsiyasi - aniqlangan hududning potentsial to'sig'ining umumiy ortishi - bu hudud chegaralarining torayishiga, identifikatsiyaga olib keladi. Shu bilan birga, ma'nolarning muhim qismi sub'ekt uchun o'z ma'nosini yo'qotadi, uning "men" maydonidan tashqariga chiqadi. Qolgan ma'no sohasi tobora ko'proq ahamiyat kasb etadi (normalizatsiya shartlari tufayli) va atrof-muhitga qarama-qarshilik munosabati kuchayadi.

3.2. Ko'zgu maydoni chegaralarini o'zgartiruvchi axborot operatsiyalari axborotning semantik jihatini (axborotning ma'nosi, uning izchilligi bo'yicha operatsiyalar), o'zgartirishni ifodalaydi. predmetni ifodalash tizimi. Ushbu jihat axborot nazariyasiga semantik yondashuv doirasida o'rganiladi, bu axborotni sub'ekt uchun xabarda mavjud bo'lgan ma'no sifatida ko'rib chiqadi.

3.2.1. O'z aksini topgan yangi ma'no (mahalliy axborot operatsiyasi) sohasiga kirganda, u sub'ektning butun tezaurusi (tushunish) bilan bog'lanadi, u o'ziga xos, ichki bo'lib qoladi, unga sub'ekt mutlaq ishonch hosil qiladi va bunga u tayanadi. o'ylash, shubhasiz. Yangi ma'noning tezaurusiga bunday kirish o'z ma'nosini kashf qilish orqali sodir bo'ladi tushunish, berilgan ma'no va mavzu tezaurusi ma'nolari o'rtasida bog'lanishning o'rnatilishi.

3.2.2. Tezaurus bilan bog'lanishlar yo'qolganda va ma'no ajratilganda, unda ishonchsizlik paydo bo'lganda, u shubha ostiga qo'yilganda va sub'ektning e'tiqod tizimidan chiqib ketganda, teskari axborot operatsiyasi mumkin.

3.2.3. Ko'rsatilgan hududning potentsial to'sig'ining umumiy pasayishi tanqidiylikning pasayishiga olib keladi. Mavzu ilgari unga shubhali bo'lib tuyulgan narsaga ishonishni boshlaydi, ammo keyin yangi narsalarni tushunish uchun keng imkoniyatlar paydo bo'ladi.

3.2.4. Axborotning teskari global operatsiyasi shunga olib keladiki, kamroq muvofiqlik potentsiali bo'lgan ma'nolar tezaurusdan chiqib ketadi va faqat qat'iy bog'langanlar qoladi. Bunday holda, sub'ektning tanqidiyligi va dogmatizmi kuchayadi va uning ishonch zonasi torayadi.

3.3. Ogohlik sohasining chegaralarini o'zgartiruvchi, axborotning sintaktik tomonini ifodalovchi axborot operatsiyalari (belgili ma'lumotlar bilan operatsiyalar), o'zgartirish mavzuning kontseptual apparati. Bu jihat axborot nazariyasiga sintaktik yondashuv doirasida o‘rganiladi.

3.3.1. Ogohlik sohasiga yangi ma'noning kirishi (mahalliy axborot operatsiyasi) uning tufayli yuzaga keladi belgilash bular. bu ma'no va ong sohasida mavjud bo'lgan, belgi-belgi vazifasini bajarishga qodir bo'lgan boshqa yoki boshqalar o'rtasidagi muvofiqlikni o'rnatish. Bunday belgi belgi yoki belgilar to'plami bo'lib, unga mos keladigan ma'noni payqash va diqqatda saqlash, u bilan ishlash, eslab qolish va boshqalarga etkazish imkonini beradi. Ogohlik jarayoni - mavjud vositalardan foydalangan holda yangi narsalarni ifodalash. Shunday qilib, ma'no sub'ektning kontseptual apparatida ifodalanadi.

3.3.2. Teskari axborot operatsiyasi belgi belgisi va belgilangan ma'no o'rtasidagi muvofiqlik yo'qolganda yoki belgining o'zi foydalanish uchun mavjud bo'lmaganda mumkin bo'ladi. Belgining ma'no bilan bog'lanish potentsiali, agar bitta belgi juda ko'p ma'nolarni bildirsa (ma'nolarning yig'indisi, qulashi) yoki bitta ma'no bo'lsa, ongli sohaning potentsial to'sig'idan past qiymatlarga qisqartirilishi mumkin. turli belgilar bilan ifodalanadi

3.3.3. Ong sohasidagi potentsiallar to'sig'ining umumiy pasayishi (global axborot operatsiyasi) ilgari ongsiz, etarlicha aniq bo'lmagan ("alacakaranlık") ma'nolar tufayli ongning "kengayishiga" olib keladi. Ongning kengayishi bilan bir vaqtda, bu axborot operatsiyasi sodir bo'layotgan narsalarni ixtiyoriy nazorat qilish darajasining pasayishiga, mantiqsiz xatti-harakatlarga olib keladi.

3.3.4. Teskari global axborot operatsiyasi - xabardorlik sohasidagi potentsiallar to'sig'ini oshirish - ongning ravshanligi va ixtiyoriy nazorat darajasining o'sishiga olib keladi, bu esa etarli darajada aniqlanmagan ma'nolarni hudud chegaralaridan tashqariga o'tkazish natijasida yuzaga keladi. xabardorlik va shu bilan xabardorlik sohasini toraytiradi. Shu bilan birga, faoliyatning oqilona komponenti ortadi.

3.4. E'tibor bering, ma'no potentsiallaridan birini o'zgartiradigan, lekin bu ma'noga mos keladigan hudud chegaralarini engib o'tishga olib kelmaydigan harakatlar ma'lum bir axborot operatsiyasining (mikrooperatsiya) ajralmas qismidir. Axborot operatsiyalarining har bir turi uchun bunday harakatlarni tasniflash alohida e'tiborga loyiqdir, garchi odatda bunday harakatlar axborot operatsiyalari deb ataladi.

Axborot operatsiyalarining ushbu tasnifi to'liqlik xususiyatiga ega, chunki u axborotni o'zgartirishning barcha mumkin bo'lgan turlarini o'z ichiga oladi. Shuning uchun har qanday axborot jarayoni ko'rsatilgan axborot operatsiyalari ketma-ketligi sifatida to'g'ri ifodalanishi mumkin.

4. Predmetning semantik makonining tuzilishi

Shunday qilib, har qanday sub'ektning o'ziga xos kontseptual apparati, e'tiqodlar tizimi va imtiyozlar tizimi, shuningdek, tegishli funktsiyalari mavjud - ong, aks ettirish va o'z-o'zini identifikatsiya qilish. Bu xususiyatlarning kombinatsiyasi o'ziga xos tarzda belgilaydi Mavzu. Agar semantik (semantik) makonda (ruhiyning har qanday sub'ektining o'zgarmas atributi sifatida) o'z-o'zini identifikatsiya qilish bilan cheklangan (ajratilgan) nafaqat uchta sohaning tuzilishi va mazmunini ko'rib chiqsak, bu tushunchalar o'rtasidagi munosabatlar eng aniq namoyon bo'ladi. , ong va aks ettirish, balki bu sohalarning kesishmasida olinadigan zonalar - mavzuning semantik makonining tuzilishi.

Ushbu uchta ma'no sohasining bir xil emasligi ta'rif bilan aniq. Bundan tashqari; qoida tariqasida, ular konsentrik emas (hatto ularning ba'zilarining konsentrikligi juda kam uchraydigan istisno). Aslida, "men" sohasiga tegishli bo'lgan hamma narsa amalga oshirilmaydi yoki aks ettirilmaydi, amalga oshirilgan hamma narsa aks ettirilmaydi yoki o'z-o'zini identifikatsiya qilish sohasiga tegishli emas va hokazo. Buni vizual tarzda Venn diagrammasi (1-rasm) kabi tasvirlash mumkin, bunda maydonlarning har biri aylana shaklida tasvirlangan va bu doiralarning markazlari bir-biriga mos kelmaydi. Hududlarning konturlari doimo o'zgarib turishi va hech qachon aylana shakliga to'g'ri kelmasligi, bu holda ko'rib chiqilayotgan hodisalarning mohiyatini o'zgartirmaydi, modelning to'g'riligiga va olingan xulosalarga ta'sir qilmaydi. Yana ikkita taxmin - bir xil o'lchamlar va doiralarning markaziy nosimmetrik joylashuvi - individual farqlarga e'tibor bermasdan, eng umumlashtirilgan ishni ko'rib chiqishga imkon beradi.

Guruch. 1. Tuzilishi
semantik
bo'sh joy
Mavzu.

4.1. Maydonlarning kesishishi natijasida butun makon 8 zonaga bo'lingan:

1 (markaziy) - har uchala sohaning kesishishi - "men" bilan aniqlangan aks ettirilgan ongli ma'nolarni o'z ichiga oladi - insonning o'zi haqidagi (ichki) ongli fikri (mazmunli ongli maxsus bilim). Ushbu zonaning mavjudligi etarli shart mavzuning mavjudligi. Unda mavzu diqqatini qaratadigan vazifalar mavjud.

2 - "Men" sohasining ong sohasi bilan kesishishi, o'zi haqida aks ettirilgan - tashqi (begona) ongli fikr (o'ylamagan ongli maxsus bilim) bundan mustasno. Ushbu zonada muammolar mavjud (echilishi kerak bo'lgan narsalar, ammo qanday qilib to'liq aniq emas).

3 - "Men" maydonining aks ettirilgan maydoni bilan kesishishi, ongli - o'zi haqidagi ongsiz fikrdan tashqari (mazmunli ongsiz maxsus bilim). Bu zona sub'ektning avtomatlashtirilgan mahoratini o'z ichiga oladi. Muammolar ongni jalb qilmasdan hal qilinadi, ya'ni. ularni hal qilish jarayoni avtomatik ravishda, diqqat doirasidan tashqarida sodir bo'ladi. Bu borada bilinçaltı haqida aytilgan narsa bu sohaga tegishli.

4 - "Men" maydoni, ongli va aks ettirilgan - o'zi haqidagi tashqi ongsiz fikr (o'ylamagan ongsiz maxsus bilim) bilan kesishmalar bundan mustasno. Ushbu zona motivatsiya va ehtiyojlarni o'z ichiga oladi, ularni amalga oshirish uchun sub'ekt tayyor vositalarga ega emas. Ulardan muammoli vaziyatlar yuzaga keladi.

5 - ong va aks ettirilgan sohalarning kesishishi, "men" sohasi bundan mustasno - insonning dunyo haqidagi ongli fikri (mazmunli, ongli universal bilim), sub'ektning dunyoqarashi (bu bilim haqidagi bilim). u o'ziga ishongan dunyo). Bu zona sub'ektning ma'lum imkoniyatlarini, sub'ektning harakat qilishiga hojat qolmaydigan ahamiyatsiz vaziyatlarni o'z ichiga oladi.

6 - ong sohasi, "men" sohalari va aks ettirilgan - dunyo haqidagi tashqi ongli fikr (o'ylamagan ongli universal bilim), sub'ektning bilimi bilan kesishmalar bundan mustasno.

7 - aks ettirilgan maydon, "men" va ongli - dunyo haqidagi ongsiz fikr (mazmunli ongsiz universal bilim) sohalari bilan kesishmalar bundan mustasno. Bu zonada sub'ektning yashirin qobiliyatlari mavjud. Super yoki o'ta ong haqida aytilganlar ushbu zonaga tegishli.

8 - har uch sohadan tashqari bo'shliq - dunyo haqidagi tashqi ongsiz fikr (o'ylamagan ongsiz universal bilim). Bu hech qanday tarzda namoyon bo'lmaydigan ma'nolar zonasi - semantik vakuum. Bu sub'ektning haqiqiy semantik muhiti bo'lib, u bilan o'z irodasiga qarshi munosabatda bo'ladi.

4.2. Subyektning barcha faoliyati semantik makonning ko'rsatilgan zonalarida aks ettirilgan. Shunday qilib, agar sub'ektning ongsiz impulslari yoki ehtiyojlari bo'lsa, bu tegishli semantik shakllanish semantik makonning 4-zonasiga (masalan, 8-zonadan) tushganligini anglatadi. Agar ushbu zonada ma'lum bir ma'noning potentsiali (uning ahamiyati) oshsa, unda tegishli ehtiyoj sub'ekt faoliyatida muhim o'rin egallaydi va uni qondirishga yo'naltiradi. Agar sub'ektning malakasi (3-zona) bunday ehtiyojlarni qondirishning tayyor usulini o'z ichiga olgan bo'lsa, u holda bu ehtiyoj avtomatik ravishda qondiriladi (hatto uning mavjudligidan xabardor bo'lmasa ham), uning potentsiali pasayadi va tegishli ma'no 3 zonani tark etadi. bunday usulni o'z ichiga olmaydi, keyin bu ma'noning ortib borayotgan salohiyati ongda muammoli vaziyatning paydo bo'lishiga, muammolarni anglashiga olib keladi, ya'ni. ko'rsatilgan ma'no 2 zonaga tushadi. Bu erda ongning tahlil qilish qobiliyati muammoni qismlarga ajratishda amalga oshiriladi. Ushbu qismlarning ba'zilari ongsiz tajriba yordamida avtomatik ravishda hal qilinadi va shuning uchun ong tomonidan sezilmaydi, boshqalari arzimas vazifalar (1-zonada hal qilinadi), boshqalari esa, ehtimol, ahamiyatsiz (ijodiy) vazifalardir. Muammoni hal qilish mexanizmi (shuningdek, ko'nikmalarni shakllantirish) ijodkorlik psixologiyasi bo'yicha tadqiqotlar asosida muallif tomonidan batafsil ko'rib chiqiladi.

Guruch. 2. Taqdimot
semantik
bo'sh joy
Mavzu
mantiqiy kub shaklida
(belgilar uchun 4.1-bandga qarang).

4.3. Ushbu model (semantik makon strukturasining grafik talqini) mavzuning semantik makonining o'qlari va sektorlari talqin qilinadigan qismida batafsilroq muhokama qilinadi. Muallifning so'zlariga ko'ra, bu grafik tasvir keng tarqalgan deb ataladigan narsaga misol bo'lishi mumkin kognitiv grafika, chunki uning tuzilishini tahlil qilish modellashtirilgan (bu tasvir bilan bog'liq) haqiqatni bilishga yordam beradi.

Mavzuning semantik fazosi strukturasining yana bir grafik tasviri mantiqiy kub (2-rasm) bo'lishi mumkin, bunda uchta ortogonal o'q yuqorida ko'rsatilgan 3 ta funktsiyaga, sakkizta cho'qqi 8 ta ko'rsatilgan zonaga va oltita birlik vektorga mos keladi. 6 ta mumkin bo'lgan ma'lumot operatsiyalariga.

4.4. Semantik makonni mantiqiy kub va sinsemik kub shaklida, ayniqsa vektorlar nuqtai nazaridan tasvirlash o'rtasidagi o'xshashlikni ta'kidlash qiziq (sinsemik kub vektorlari yuqorida tavsiflangan axborot operatsiyalarining alohida holatidir). Biroq, tahlil ob'ektidagi farqlar tufayli kub uchlarini birma-bir xaritalashni o'rnatish qiyin.

Semantik makonni mantiqiy kub sifatida ifodalashga yaqinroq o'xshashlikni kommutativ kub bilan qayd etish mumkin.

G.Ya. Bush barcha mumkin bo'lgan ilmiy va texnik muammolarning tipologiyasini ifodalash uchun ijodiy muammo maydonining kub modelidan foydalangan. Ushbu model yuqorida keltirilgan modelga mos keladi, chunki bu uning alohida holati (muammoli vazifalarning ijodiy maydoni mavzuning semantik maydonida joylashgan).

Semantik makon zonalarining mazmuni va boshqa boshlang'ich binolardan olingan turlar tasnifida keltirilgan ma'lumotlar o'rtasida aniq muvofiqlik o'rnatilishi mumkin.

5. Axborot jarayonlarining tasnifi

Axborot jarayoni (IP) axborot operatsiyalarining nolga teng bo'lmagan ketma-ketligidir. IP natijasida semantik kontinuumning ma'lum bir qismi sub'ektning semantik makonining bir zonasidan boshqasiga tushadi. Axborot operatsiyalari ketma-ketligi, buning natijasida semantik kontinuumning bir qismi bir xil zonaga tushadi ( yo'nalishsiz IP), shuningdek, IP deb hisoblanishi kerak, chunki bunday jarayon natijasida sub'ektning semantik makonining tuzilishi o'zgaradi.

5.1. Tarkibdagi o'zgarishlar sifatida belgilangan axborot operatsiyalaridan farqli o'laroq hududlar sub'ektning semantik maydoni, IP "tarkibidagi o'zgarish" deb ta'riflanadi zonalari sub'ektning semantik maydoni (tegishli axborot operatsiyalarining tabiati (mahalliy yoki global) hisobga olinmaydi). Bu o'zgarish semantik kontinuumning ma'lum bir qismiga nisbatan ko'rib chiqiladi. bular. ko‘rib chiqilmoqda qanday qilib ma'lum bir semantik shakllanish sub'ektning semantik makonining bir zonasidan boshqasiga tushadi; Qanaqasiga u o'zgartiriladi va Qanaqasiga mavzuning o'zi o'zgaradi.

5.1.1. IP-lar, natijada ma'lum bir semantik shakllanish sub'ektning semantik makonining bir zonasiga tushadi, yuqorida nomlandi. yo'naltirilmagan. Subyektning semantik makonining sakkiz zonasi bunday IPlarning 8 ta sinfiga to'g'ri keladi.

5.1.2. IP, buning natijasida ma'lum bir semantik shakllanish boshlang'ich holatiga nisbatan bitta to'siqdan (sub'ektning semantik makonining chegarasi) o'tadi, biz chaqiramiz. bir tomonlama. Bunday IP ning 24 ta sinfi mavjud (ma'nosi sub'ektning semantik maydonining 8 ta zonasining har biriga o'tishi mumkin, uchta hududdan birining chegarasini kesib o'tishi mumkin).

5.1.3. IP, buning natijasida ma'lum bir semantik shakllanish dastlabki holatiga nisbatan ikkita to'siqdan o'tadi, biz chaqiramiz ikki tomonlama. Shuningdek, bunday IP ning 24 ta sinfi mavjud (ma'nosi sub'ektning semantik maydonining 8 ta zonasidan biriga o'tgan bo'lsa, uchta hududdan birining chegarasi kesib o'tilmagan holda qoladi).

5.1.4. IP, buning natijasida ma'lum bir semantik shakllanish dastlabki holatiga nisbatan uchta to'siqdan o'tadi, biz chaqiramiz uch tomonlama. Bunday IP ning 8 ta klassi mavjud (sub'ektning semantik makonining 8 ta zonasining har birida ma'no harakatlanishi mumkin bo'lgan faqat bitta "qarama-qarshi" antipod zonasi mavjud va bu uch sohaning chegaralarini engib o'tadi).

5.2. IPni tavsiflashda nafaqat boshlang'ich va yakuniy holatni (faqat 64 ta variant mumkin, ya'ni axborot jarayonlarining jami 64 klassi mavjud), balki "marshrut" (ma'lumot uzatish operatsiyalari ketma-ketligi)ni ham bilish muhimdir. ma'lum bir semantik shakllanish semantik makonning bir zonasidan boshqasiga kiradi).

Keyinchalik ko'rib chiqamiz oddiy Yakka tartibdagi tadbirkorlar - o'zaro qarama-qarshi axborot operatsiyalarini o'z ichiga olmaydi (ularning tabiatini hisobga olmaganda: mahalliy yoki global). Oddiy IP, ta'rifiga ko'ra, yo'nalishsiz bo'lishi yoki bittasini o'z ichiga olmaydi. O'zaro qarama-qarshi ma'lumot operatsiyalarini o'z ichiga olgan IP-lar chaqiriladi murakkab va bir nechta oddiylardan tashkil topgan deb hisoblanadi.

5.3. Subyektning semantik maydoni mintaqalarining faqat uchta chegarasi mavjud bo'lganligi sababli, oddiy IP-lar ko'pi bilan uchta axborot operatsiyasini o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, ma'lum bir semantik shakllanishni sub'ektning semantik makonining bir zonasidan boshqasiga o'tkazish uchun uchtadan ko'p bo'lmagan axborot operatsiyalari etarli bo'lmaydi.

Oddiy IP bir, ikki yoki uch bosqichdan iborat bo'lishi mumkin. Ikki yoki uchta bir vaqtning o'zida sodir bo'ladigan axborot operatsiyalarini o'z ichiga olgan bosqichlar chaqiriladi tanqidiy, mos ravishda tanqidiy biz bunday bosqichlarni o'z ichiga olgan IP-larni ham chaqiramiz (bunday bosqichlarning marshrutlari Boole kubining chetlari bo'ylab emas (2-rasmga qarang), lekin birlik vektorlarining natijalari bo'ylab o'tadi).

5.4. Aytganimizdek, oddiy IP-ni yo'naltirish mumkin emasligi sababli, yo'naltirilmagan IP-larning 8 ta sinfining hech birida oddiy IP-lar mavjud emas. Bir tomonlama IP-larning 24 ta sinfining har biri bitta oddiy IP-ni o'z ichiga oladi. Ikki tomonlama IP ning 24 ta sinfining har biri 3 ta oddiy sinfni o'z ichiga oladi, ulardan biri juda muhimdir. Uch yo'nalishli IP ning 8 ta sinfining har biri 13 ta oddiy sinfni o'z ichiga oladi, ulardan 7 tasi juda muhim. Shunday qilib, jami 200 ta oddiy IP mavjud bo'lib, ulardan 80 tasi muhim (120 ta oddiy muhim bo'lmagan IP).

5.5. Har qanday yakka tartibdagi tadbirkor sub'ektning atrof-muhit bilan o'zaro ta'sirining aksidir. Agar sub'ekt nafaqat atrof-muhit ob'ekti bilan, balki boshqa sub'ekt (yoki sub'ektlar) bilan o'zaro ta'sir qilsa, biz mos keladigan PI deb ataymiz. sub'ektlararo. U o'zaro ta'sir qiluvchi sub'ektlarning har birining o'zaro bog'langan IP-laridan iborat. Agar sub'ektlarning o'zaro ta'siri jarayonida ularning semantik makon sohalari kesishmasida umumiy zona 1 shakllangan bo'lsa (4.1-bandga qarang), unda biz shakllanish haqida gapirishimiz mumkin. kollektiv Mavzu.

6. Kognitiv axborot jarayonlari

O'zining keng talqinida kognitiv axborot jarayoni (CIP) yangi ma'lumotlarni oladigan tizim tomonidan ma'lumotlarni qayta ishlash jarayoni hisoblanadi - masalan, kognitiv psixologiya tomonidan o'rganiladigan idrok, xotira, fikrlash jarayonlari. Bizning modelimiz nuqtai nazaridan, bu g'oyalar semantik makon bo'limining salohiyatini oshirishga olib keladigan har qanday hodisa KIP ekanligini anglatadi. Biroq, potentsialning har bir o'zgarishi to'siqni engib o'tishga olib kelmaydi va axborot jarayoni (operatsiya) hisoblanadi. Boshqa tomondan, potentsialning pasayishiga olib keladigan IPlar ham kognitiv bo'lishi mumkin. Masalan, kontseptsiyani, fikrni yoki nazariyani rad etish, garchi u mos keladigan ma'nolarning imkoniyatlarini pasaytirsa ham, bilish harakatidir.

Tor ma'noda kognitiv jarayonlar ong ishtirokida (hech bo'lmaganda ma'lum bosqichlarda) sodir bo'ladigan bilimlarni qayta ishlash uchun IP deb ataladi, ya'ni. mantiqiy o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. Bunday jarayonlarga misollar: qaror qabul qilish, argumentatsiya, tushunish va boshqalar bo'lishi mumkin, chunki ular kognitiv tilshunoslik va sun'iy intellekt doirasida o'rganiladi. Biroq, bilish jarayoni, albatta, xabardorlik bilan bog'liq emas. Birinchidan, ongli ma'lumotlarning hammasi ham bilim emas (hatto ongga kirish mumkin bo'lgan ma'lumotlarning bir qismi boshqalarning bilimidir va sub'ekt u bilan faqat ma'lumot sifatida ishlay oladi). Ikkinchidan, og'zaki bo'lmagan va hatto og'zaki bo'lmagan bilimlar mavjud (masalan, Maykl Polanyi tomonidan ko'rsatilgan).

"Bilim" tushunchasi ko'pincha (masalan, bilimlarni ifodalash nazariyasida) "intensiya" tushunchasi bilan bog'liq. "Kengaytma deklarativ shaklda ko'rsatilgan aniq ma'lumotlar to'plamidir. Intensiya, qoida tariqasida, ma'lum bir faktning ma'lum bir kontseptsiyaga tegishli yoki yo'qligini aniqlashga imkon beradigan muayyan protsedurani belgilaydi. Intensiya bilimni aniqlaydi, uni ma'lumotlardan ajratadi, Bu har doim kengaytirilgan tarzda belgilanadi. Boshqa tomondan, "intensiya" tushunchasi "ma'no" tushunchasi bilan bog'liq. Bizning semantik makon modelimizda sub'ekt tomonidan tushuniladigan narsa aks ettirish sohasida. Bu sohada og'zaki bo'lmagan bilimlar ham mavjud.

Shunday qilib, bizning modelimizdagi idrok aks ettirilgan ma'nolar maydoni chegarasini engib o'tish sifatida ifodalanishi mumkin. Ushbu yangi ma'no sohasiga kirish 16 oddiy tanqidiy bo'lmagan IP-lardan biri (4 bir tomonlama, 8 ikki tomonlama va 4 uch yo'nalishli) orqali mumkin. Ushbu hududning chegarasini boshqa yo'nalishda engib o'tish, sanab o'tilganlarga qarama-qarshi bo'lgan bir xil miqdordagi oddiy IP-lar yordamida mumkin. Binobarin, kognitiv deb tasniflanishi mumkin bo'lgan atigi 32 ta oddiy tanqidiy bo'lmagan IP mavjud.

Biroq, amaliy nuqtai nazardan, odam har doim uzatilishi, saqlanishi, olinishi va ishlatilishi mumkin bo'lgan og'zaki bilimlarga ko'proq qiziqish bildiradi, ya'ni. sub'ektga kirish mumkin bo'lgan tushunchalar orqali ifodalangan ongli bilim. Bunday bilimlar aks ettirilgan sohaning ong sohasi bilan - sub'ektning kontseptual apparati bilan kesishmasida joylashgan. Keling, bilish jarayoni sub'ektning kontseptual apparatida qanday aks etishini ko'rib chiqaylik.

6.1. Faraz qilaylik, biz kontseptual apparatni ma'lum bir raqam bilan belgilangan morfologik to'plam shaklida taqdim etishga muvaffaq bo'ldik (ta'rifga qarang). (P) ikki raqamli belgilar. Ob'ektni (tizim, hodisa, jarayon, ...) tanib olish uchun uni har bir xususiyat uchun bitta qiymatni tanlash orqali kontseptual apparatning koordinatalarida aniqlash kerak. Kontseptual apparatning taqdim etilgan morfologik modeli doirasida ikkita mumkin bo'lgan ma'nodan biri tanlanadi. Tanlov Aristotel mantig'i qonunlariga (qarama-qarshilik qonuni va chiqarib tashlangan o'rta qonuni) muvofiq amalga oshiriladi va agar topilishi mumkin bo'lsa, kontseptual apparat doirasida kerakli variantni topish bilan yakunlanadi. Bu jarayon odatda avtomatlashtirilgan va qulab tushadi (fikr davrlarini yiqitish haqida, qarang), ya'ni. ongsiz ravishda amalga oshiriladi. Istalgan variantning yo'qligi, ba'zi bir atributning bitta qiymatini tanlashning iloji bo'lmagan vaziyatda ko'rsatiladi. Bunday holda, ikkita holat mumkin:

1) ikkalasi ham - biri ham, ikkinchisi ham - qiymatlar mos keladi (tanlash shartlarini o'zgartirish kerak - ba'zi apriori cheklovlarni olib tashlash yoki yangi xususiyatlarni kiritish); 2) na birinchi, na ikkinchi qiymat mos emas (xususiyatlar so'zini o'zgartirish kerak). Ikkala holatda ham bilish zarur - kontseptual apparatni o'zgartirish (uni qayta dasturlash), ya'ni. tizimda yangi ma'lumotlarning paydo bo'lishi. Aristotel mantig'i bu erda yordam bera olmaydi. (Yechimni yo D.A.Pospelov chindan ham umid qiladigan to‘rtta qiymatli mantiqni ishlab chiqish yo‘li bilan yoki V.V.Nalimov tomonidan taklif qilingan, Bayes formulasi asosida sillogizm sifatida talqin qilingan mantiqdan foydalanish orqali topish mumkin).

6.1.1. Agar xususiyatlar bir xil vaznga ega bo'lsa va qiymatlarni teng ehtimollik bilan qabul qilish mumkin bo'lsa, unda bunday kontseptual apparatdan foydalanib, 2 n mutlaqo bir xil mustaqil hodisani tasvirlash mumkin. Mavzuning o'ziga xos afzalliklari, qiziqishlari, kognitiv munosabatlarida mavjud bo'lgan noto'g'ri qarashlar mavjud. bularning barchasi kontseptual apparatda o'z aksini topadi: xususiyatlar turli og'irliklar bilan ta'minlanadi, qiymatlarga turli xil ehtimolliklar beriladi, kontseptual apparatlar tizimida tizimli aloqalar paydo bo'ladi. Bilish ob'ektiga nisbatan ular aprior bilim, aksioma vazifasini bajaradi, uning noaniqligini kamaytirish orqali voqelikni tavsiflashda kontseptual apparatning imkoniyatlarini toraytiradi (mantiqdan ma'lum). Shunday qilib, agar bunday tizimdagi barcha variantlar bir xil ehtimolga ega bo'lsa, unda kerakli birini tanlash uchun, ya'ni. morfologik sintezni amalga oshirish uchun (kontseptsiya V.M. Odrin tomonidan kiritilgan, qarang) sizga kerak P Har safar morfologik to'plam hajmini yarmiga bo'lish uchun tanlov qilish uchun marta (entropiya n bit). Tizimdagi strukturaviy bog'lanishlar tanlovni soddalashtiradi, chunki ularning o'zlarini dastlabki tanlov deb hisoblash mumkin (buni hisobga olgan holda tizimning entropiyasi, ya'ni Shannon formulasi bilan aniqlanishi mumkin bo'lgan xilma-xillik miqdori kamayadi). Tizimni yaratuvchi omillarning entropiyasi va tizimning tizimli bog'lanishlarni hisobga olgan holda entropiyasi o'rtasidagi farq tizim qanchalik ma'lumotni o'rganganligini ko'rsatadi, ya'ni. tizimli aloqalar tanlovni qanchalik soddalashtiradi va noaniqlikni kamaytiradi. Bunday kontseptual apparatning umumiy sig'imi 2 n turli xil hodisalar (ob'ektlar va hodisalar) bo'lishi mumkin, chunki u juda ko'p turli xil holatlarga ega, ammo bu kontseptual apparatning "o'zlashtirilgan" holatlari (sub'ekt bilan ajralib turadigan hodisalar) odatda ko'plab tartiblardir. kattaligi kichikroq. Katta ortiqcha bor. Biroq, bunday ortiqchalik, strukturaviy bog'lanishlar hosil bo'lishi sharti bilan, kontseptual apparatning ishonchliligini oshiradi: hodisalarga to'liq bo'lmagan ma'lumotlar bilan javob berishga imkon beradi.

6.1.2. Bog'lanishlarni shakllantirishning mumkin bo'lgan variantlaridan biri kontseptual apparatning xususiyatlari (ikkilik yoki undan yuqori o'lchov) ma'nolarining barqaror birikmalarining paydo bo'lishidir. Agar xususiyat qiymatlarining ma'lum kombinatsiyasi faqat bir marta sodir bo'lsa (uni chaqiraylik afzal"), keyin u ba'zi bir hodisani noyob tarzda belgilaydi. Agar xususiyat qiymatlarining ma'lum bir kombinatsiyasi ajralib turadigan hodisalarning birortasida ro'y bermasa, biz bilan shug'ullanamiz. "man etish". Agar ikkita xususiyatning ma'lum qiymatlari faqat bitta kombinatsiyada topilgan bo'lsa (va biz faqat ikkilik xususiyatlarni ko'rib chiqayotganimiz sababli, bu xususiyatlarning teskari qiymatlari kombinatsiyaning bitta variantida topiladi va umuman olganda to'g'ridan-to'g'ri va birikmalarning teskari variantlari topiladi P marta), - bu ikkita mos keladigan xususiyat, aslida, bitta ekanligini anglatadi. Va agar kombinatsiya variantlaridan biri sodir bo'lsa P marta, keyin bu belgilar hodisalarni farqlashda hech qanday hissa qo'shmaydi, chunki barcha hodisalar uchun ular bir xil qiymatlarni oladi. Bunday belgilar mutlaqo foydasiz bo'ladi (to'g'ri aytganda, ular belgi emas, chunki ular faqat bitta ma'noni olishlari mumkin) va shuning uchun ortiqcha.

Xususiyat qiymatlarining kombinatsiyasi haqida aytilganlar individual xususiyat qiymatlari uchun ham amal qiladi.

6.1.3. Xususiyat qiymatlarining eng ko'p qo'llaniladigan (barqaror) birikmalari o'z nomlari bilan belgilanishi mumkin tushunchalar. Bu xususiyat qiymatlari birikmalarining nomlanishi bo'lib, u ob'ekt sifatida ularga mos keladigan xususiyatlar bilan ishlashga imkon beradi, bu mavhumlashtirish, ideallashtirish, umumlashtirish, taqqoslash va aniqlash kabi aqliy harakatlarni amalga oshirishga imkon beradi. Xususiyat qiymatlarining kombinatsiyasi bilan ifodalangan xususiyatlar mazmuni tushunchalar va bu xususiyatlarga ega bo'lgan hodisalar uning hajmi. Kontseptsiyaning mazmuni bitta atributning qiymati bo'lishi mumkin.

6.1.4. Kontseptual apparatga ma'lum bo'lgan hodisalar orasida, odatda, hamma narsaning aniq ta'rifini talab qiladigan bittasi ham yo'q. P belgilar. Kontseptual apparatning ortiqcha bo'lishining bu oqibati, g'alati darajada, hodisalarni qisqacha tavsiflashda katta afzalliklarni beradi, bu faqat ularning o'ziga xos xususiyatlarini, xususiyat qiymatlarining "asosiy" kombinatsiyalarini ko'rsatishga imkon beradi. Shu asosda o'zlarining yuqori ixtisoslashgan sohalarida shunday qisqa tavsiflardan foydalanadigan xususiy professional tillar shakllanadi. Bunday ta'riflar o'zining qisqaligi tufayli juda keng tarqalgan (nafaqat haqiqiy bilimda, balki oddiy hayotda ham), shu qadar keng tarqalganki, hatto hodisa yoki ob'ektni tasniflashda ham ular turli asoslarga ko'ra farqlanadi, shuning uchun bunday tasniflar, kamdan-kam istisnolardan tashqari. , noto'g'ri va to'liq emas.

6.1.5. Shuni ta'kidlaymizki, bog'lanishlarning shakllanishi aks ettirish funktsiyasidir va faqat tushunchalarning shakllanishi yoki o'zgarishi bilan bog'liq ba'zi natijalar ongda aks etadi. Bunday idrok ongning formalizmiga deyarli erishib bo'lmaydi, noverbal va ko'proq ijodiy, ijodiy jarayonlar bilan bog'liq.

6.2. Idrok, sub'ektning kontseptual apparatining morfologik modeli ko'rsatganidek, quyidagi stsenariylar bo'yicha sodir bo'lishi mumkin: 1) yangi hodisa allaqachon ma'lum bo'lgan bilan belgilanadi; 2) yangi hodisalar uchun mavjud morfologik tasnifning bo'sh hujayrasi topiladi (qiymatlar birikmasining yangi versiyasi P- kontseptual apparatning o'lchovli matritsasi; variant, ham boshqa hodisalar bilan identifikatsiyadan, ham apriori aloqalardan ozod). Agar tegishli bo'sh ish o'rni topilmasa, u holda 3) apriori cheklovlarni olib tashlash yoki 4) qo'shimcha miqdorni kiritish kerak ( k) kontseptual apparatning morfologik to'plamini kengaytiradigan (entropiyani oshiradigan) xususiyatlar. Shu bilan birga, birinchi va qisman ikkinchi variantlar bilish emas, balki tan olish yoki tan olishdir, chunki ular kontseptual apparatga sezilarli o'zgarishlar kiritmaydi, ammo keyingi bilish stsenariysiga o'tishdan oldin oldingi, oddiyroqdan o'ting. Demak, biz bilishni hech qanday tan olish yoki tan olish emas, balki faqat kontseptual apparatni o'zgartiruvchi va o'zboshimchalik bilan emas, balki uni takomillashtirish yo'nalishi bo'yicha ko'rib chiqamiz.

Keling, yangi hodisalarni bilish uchun to'rtta mumkin bo'lgan stsenariylarning har birida kontseptual apparatning ishlashini ko'rib chiqaylik.

6.2.1. Kontseptual apparatda mavjud bo'lgan ma'lum bo'lganlar bilan yangi hodisalarni aniqlash. Bunda berilgan kontseptual apparatning belgilar tizimi doirasida turli hodisalar bir xil konfiguratsiyaga ega, bir belgi turli ma'nolarni (ko'p qiymatli tushunchalarni) bildiradi. Kontseptual apparat ularni bir-biridan farqlash vositalariga ega emasligi sababli, u yangi hodisaga xuddi ma'lum bo'lgandek munosabatda bo'ladi. Bu reaktsiya, albatta, noadekvat bo'lib chiqadi, shuning uchun muammoli vaziyat yuzaga keladi. Masalan, biz foydalansak, yechim topish mumkin kontekst kontseptual apparatni murakkablashtirishni talab qiladigan belgi sifatida (bu qanday sodir bo'lishi quyida tavsiflanadi). Shuni ta'kidlash kerakki, kontekstli ta'riflar kundalik hayotda haqiqiy bilishda juda keng tarqalgan.

6.2.2. Yangi hodisalar uchun kontseptual apparatda "bo'sh" variantlarni topish.

Bu erda ba'zi tushuntirishlar kerak. Kontseptual apparatda "bo'sh" variantlarni qidirishni imkoniyatlar labirintidagi qidiruv deb hisoblash mumkin. Kontseptual apparatlar tizimida aloqalar mavjud bo'lsa, "bo'sh" ni taqiqlar va / yoki afzalliklardan xoli variant deb atash mumkin. Oxirgi shart muhimroqdir, chunki u ma'lum voqealarni farqlash va qisqacha tavsiflashning tanish usullarini saqlashni talab qiladi.

Agar tizim kontseptual apparatning barcha afzalliklari va taqiqlarini eslab qolsa va ishlatsa (uni chaqiraylik) qattiq bog'langan), keyin kontseptual apparat noaniqlikni o'z ichiga olmaydi, shuning uchun bepul variantlarni topish mumkin emas (taqiqlardan ham, imtiyozlardan ham). Bundan tashqari, bu holda "xususiy" bo'sh ish o'rinlarini topish qiyin - imtiyozlardan (ularni buzmaydigan) yoki taqiqlardan ozod bo'lgan variantlar.

Konseptual apparati noaniqlikni o'z ichiga olmaydi, kuchli bog'langan tizimlar, masalan, hodisalarning ma'lum bir doirasini tavsiflovchi rasmiy va rasmiylashtirilgan nazariyalardir. Ushbu nazariyalarni yangi hodisalarga (ko'proq umumiy nazariyalar qurish uchun) qo'llash uchun ba'zi aloqalarni (taqiqlarni) olib tashlash kerak, ya'ni. kontseptual apparatga noaniqlik kiritish (biz buni quyida tahlil qilamiz). Kontseptual apparatida noaniqlik mavjud bo'lmagan kuchli bog'langan tizimlarning yana bir misoli antropologlar tomonidan tasvirlanishi mumkin (masalan, qarang) yovvoyi qabilalarning aborigenlarining e'tiqodlari tizimining o'ziga xos xususiyati, ular uchun noma'lum narsa yo'q. har qanday hodisa uchun tushuntirish mavjud (idrokning birinchi stsenariysiga ko'ra), shuning uchun hayratlanish hissi ular uchun mutlaqo noma'lum.

Biroq, tizim kontseptual apparatning barcha imkoniyatlaridan foydalanmasligi mumkin: u barcha taqiqlarni eslamasligi va ma'lum hodisalarni farqlash uchun barcha afzalliklardan foydalanmasligi mumkin. Potentsial mumkin bo'lgan bog'lanish kontseptual apparatda amalga oshirilmasligi yoki umuman bo'lmasligi mumkin, shuning uchun u ba'zi noaniqlikni o'z ichiga oladi, bu ba'zi bir mumkin bo'lgan voqea uchun imtiyozlar asosida vakansiyani topishga imkon beradi.

6.2.3. Kontseptual apparatdagi aloqalarni olib tashlash (aktuallashtirilgan afzalliklar yoki taqiqlar) kontseptual apparatning noaniqligini oshiradi va unga yangi hodisalarni (ya'ni, bilish va tavsiflash) joylashtirish imkonini beradi. Oldingi misol yangi hodisalarni ulanishlar bo'lmaganda ham, ular olib tashlanganda ham kiritish mexanizmini tushuntiradi. Ammo, agar yangi narsani idrok etishning oldingi stsenariysi shunchaki yangi hodisani qo'shishdan iborat bo'lsa (idrok - faktlarni to'plash, to'plash), unda bu holda yangi narsalarni o'rganish uchun ba'zi eski munosabatlardan voz kechish kerak (yangi). bilim qisman eskisini inkor etadi va to'ldiradi). Bu ma'lumotlar va bilim o'rtasidagi farqni aniq ko'rsatadi.

6.2.4. Yangi hodisalarni idrok etish uchun yangi belgilarni kiritish. Bunday holda, birinchi bilish stsenariysida tasvirlanganlarga o'xshash muammoli vaziyatlar olib tashlanadi. Ammo kontseptual apparatning noaniqligi sezilarli darajada oshadi va barcha ma'lum voqealarni qayta ta'riflash talab etiladi. Kontseptual apparatning o'lchamining oshishi bilan ulanishlar o'z hajmini oshirishi kerak, garchi ba'zi istisnolar mumkin. Kontseptual apparatdagi bunday o'zgarishlar inqilobiy xarakterga ega.

Shu bilan birga, kontseptual apparat o'z imkoniyatlarini oshiradi. Kontseptual apparat imkoniyatlarining bunday o'sishi uni nafaqat yangi hodisalarning kiritilishi bilan bog'liq holda, balki qayta qurishni talab qiladi, balki ma'lum voqealar qo'shimcha yangi konfiguratsiyalarga ega bo'lganligi sababli, bir ma'no turlicha bo'la boshlagan. sinonim belgilar. Bu sizga polisemantik tushunchalar o'rtasidagi farqlarni kiritish imkonini beradi, shu bilan muammoli vaziyatlarni bilishning birinchi stsenariysida hal qiladi. Sinonimiyani kontseptual apparatning noaniqligini kamaytiradigan boshqa turdagi bog'lanish deb hisoblash mumkin.

6.3. Demak, kontseptual apparatning ko'rib chiqilayotgan morfologik modeli og'zaki bilish jarayonining hodisalari va mexanizmini adekvat va to'liq aks ettiradi, deb aytishimiz mumkin.

xulosalar

Bu erda taqdim etilgan IP bo'yicha tadqiqotlar ularning tuzilishi, xususiyatlari va navlarining og'zaki mazmunini tahlil qilish va rasmiy tadqiqotlar o'rtasida oraliq joyni egallaydi. Bu, bir tomondan, ravshanlik va talqin qilish qulayligini saqlashga imkon beradi, ikkinchi tomondan, sub'ektning axborot faoliyatining adekvat modellari asosida nafaqat ma'lum, balki barcha mumkin bo'lgan IP-larning tavsiflarini olish imkonini beradi. .

Olingan natijalar yangi axborot texnologiyalarini rivojlantirish uchun foydali ko'rinadi. Taqdim etilgan modellar asosida odamlar va axborot tizimlari o'rtasidagi o'zaro ta'sir jihatlarini ko'rib chiqish mumkin, bu kognitiv va ijodiy aqlli tizimlarni, masalan, ilmiy-texnikaviy muammolarni qo'yish va hal qilish uchun qo'llab-quvvatlash tizimlarini yoki kompyuterni o'qitish tizimlarini ishlab chiqishda ayniqsa muhimdir.

Adabiyot

  1. Odrin V.M. Texnik tizimlarni morfologik tahlil qilish usuli. - M .: VNIIPI, 1989. - 311 p.
  2. Falsafiy entsiklopedik lug'at / Tahririyat jamoasi: S.S.Averintsev, E.A-Arab-Ogli, L.F. Ilyichev va boshqalar - M.: Sov. ensiklopediya, 1989. - 815 b.
  3. Qisqacha psixologik lug'at / Comp. L.A. Karpenko; Umumiy ostida ed. A.V. Petrovskiy, M. G. Yaroshevskiy. - M.: Politizdat, 1985. - 43 b.
  4. Nalimov V.V. Drogalina J.A. Ongsizlikning ehtimollik modeli. Ongsizlik semantik olamning namoyon bo'lishi sifatida // Psixologik jurnal. - 1984. - 5. No 6. - B. 111-112.
  5. Nalimov V.V., Drogalina J.A. Qanday qilib ongsiz modelni qurish mumkin // Hushsiz, 4-jild. - Tbilisi: Metsniereba, 1985. - 185-198-betlar.
  6. Nalimov V.V. Ongning spontanligi. Ma'noning ehtimollik nazariyasi va shaxsning semantik arxitektoniyasi. - M .: Prometey, 1989. - 287 p.
  7. Nalimov V.V. Haqiqiy bo'lmagan haqiqat. Ongsizlikning ehtimollik modeli. - M.: G'oyalar dunyosi. 1995. - 432 b.
  8. Osgud Ch. Vakillik modeli va tegishli tadqiqot usullari // Kontentni tahlil qilish tendentsiyalari / Rool I de S. Urbana, 1959 yil.
  9. Melnikov G.P. Kibernetikaning sistemologiyasi va lingvistik jihatlari / Ed. JANUB. Kosareva. - M.: Sov. radio, 1978. - 368 b.
  10. Kon I.S. O'zini izlashda: shaxsiyat va uning o'zini o'zi anglash. - M.: Politizdat, 1984. - 335 b.
  11. Gladun V.P. Mavzu sohalari, vaziyatlar va muammolar to'g'risida bilimlarni shakllantirish usullari // Yangi ilmiy muammolarni qo'yish va hal qilish uchun kognitiv-axborot yordami masalalari: Sat. ilmiy tr. - Kiyev, Ukraina Milliy fanlar akademiyasining Kibernetika instituti. -1995 yil. - 32-35-betlar.
  12. Pavilionis R.I. Ma'no muammosi: tilning zamonaviy mantiqiy-falsafiy tahlili. - M.: Mysl, 1983.-286 b.
  13. Drujinin V.V., Kontorov D.S. Tizim muhandisligi. - M: Radio va aloqa, 1989. - 200 b.
  14. Simonov P.V. Ikki xil ongsiz aqliy haqida: sub- va g'ayritabiiy // Hushsiz, 4-jild. - Tbilisi: Metsniereba, 1985.-P. 149-159.
  15. Sheredeko Yu.L. Muammolarni hal qilishning psixologik mexanizmi // Yangi ilmiy muammolarni qo'yish va hal qilish uchun kognitiv-axborot yordami masalalari: Sat. ilmiy tr. - Kiyev, Ukraina Milliy fanlar akademiyasining Kibernetika instituti. -1995 yil. - 147-158-betlar.
  16. Sheredeko YL. Mavzuning semantik makonining tizimli modeli // Sat. 1-International maqolalari. ilmiy-amaliy konf. "Matematika va psixologiya" "texnik universitet" pedagogik tizimida" - Odessa: OGPU, 1996. - 37-38-betlar.
  17. Valkman Y. Kognitiv grafikaning ta'rifi va uning usullari // Axborot nazariyalari va ilovalari. - Sofiya, 1994. - 2, No 1 - R. 30-36.
  18. Burgin M.S. Noosferaning asosiy tuzilmalari. Absolyutga erishish. - Kiev: Ukraina informatika akademiyasi, 1997. - 96 p.
  19. Bush G.Ya. Muammoli vazifalar va ularning yechimlarini topish qoidalari. Uch. nafaqa. - M.: VNIIPI, 1989. -92 b.
  20. Dashkiev G.N. Jamiyatdagi axborot va axborot jarayonlarining turlari // Yangi ilmiy muammolarni shakllantirish va hal qilishni kognitiv-axborot bilan ta'minlash masalalari: Sat. ilmiy tr. - Kiyev, Ukraina Milliy fanlar akademiyasining Kibernetika instituti. -1995 yil - 84-95-betlar.
  21. Polanyi M. Shaxsiy bilim. Posttanqidiy falsafa yo'lida. - M.: Taraqqiyot, 1985. - 344 b.
  22. Pospelov D.A Vaziyatni boshqarish: nazariya va amaliyot. - M.: Nauka, 1986. - 282 b.
  23. Shannon K. Aloqaning matematik nazariyasi // Axborot nazariyasi va kibernetika bo'yicha ishlar. - M.: Xorijiy adabiyot nashriyoti, 1963. - B. 243-332.
  24. Golitsin G.A., Petrov V.M. Tiriklarning uyg'unligi va algebrasi. - M.: Bilim, 1990. - 128 b.
  25. Levi-Strauss K. Strukturaviy antropologiya. - M.: Nauka, 1985. - 536 b.
  26. Palagin A.V. Tadqiqot faoliyatini takomillashtirish tizimini loyihalash muammosi to'g'risida // Yangi ilmiy muammolarni qo'yish va hal qilish uchun kognitiv-axborotni qo'llab-quvvatlash masalalari: Sat. ilmiy tr. - Kiyev, Ukraina Milliy fanlar akademiyasining Kibernetika instituti. -1995 yil. - B. 4-16.

Maqolaning oxiri

Aspie

Aspie jarayoni sifatida hujjatlarni indekslashning mohiyati va ahamiyati.

Indekslashning mohiyati shundan iborat Indekslash jarayonida hujjatlar oqilona tahlil qilinadi, bunda ulardan tushunchalar olinadi va indekslash shartlariga aylantiriladi.

Indekslash- bu indekslash shartlari (tasniflash indekslari, mavzu sarlavhalari, kalit so'zlar, identifikatorlar, kodlar) yordamida axborotni qidirish tilida hujjat va (yoki) so'rovning mazmunini ifodalash jarayoni.

Indekslash hujjat va so‘rovlar mazmunini tabiiy tildan chet tiliga tarjima qilish jarayoni bo‘lib, natijada hujjatning qidiruv tasviri va so‘rovning qidiruv tasviri yaratiladi.

Hujjat tasvirini qidirish- bu hujjat identifikatsiya qilingan IPL (va hujjatlardagi barcha ma'lumotlar emas) nuqtai nazaridan ifodalangan hujjatning asosiy semantik mazmunidir.

Qidiruv so'rovi tasviri– so‘rovning semantik mazmunini ifodalovchi indekslash shartlari to‘plami. So'rovni indekslash uning mazmunini chet tiliga tarjima qilish orqali amalga oshiriladi.

Indekslash quyidagi jarayonlarda amalga oshiriladi: tizimlashtirish, sub'ektivlashtirish, koordinatalarni indekslash.

Tizimlashtirish– (harflar va raqamlar) indekslash turi bo'lib, unda hujjat va (yoki) so'rovning mazmuni har qanday IP tasnifi qoidalariga muvofiq tasniflash indekslari bilan ifodalanadi. Bu indekslashning tasniflash printsipi. U ierarxik asosda ma'lumot qidirishni ta'minlaydi.

Subyektivlashtirish– (faqat harflar) hujjat va (yoki) so‘rovning mazmuni mavzu sarlavhasi bilan ifodalangan indekslash turi. Tegishli IP qoidalariga muvofiq. Indekslovchi atamalar sifatida tabiiy til leksik birliklaridan foydalanishga asoslangan. Alifbo tartibida ma'lumotlarni qidirishni ta'minlaydi.

Koordinatalarni indekslash -(kalit so'zlar to'plami) hujjat va (yoki) so'rovning mazmuni kalit so'zlar yoki tavsiflovchilar to'plami bilan ifodalanadigan indekslash turi.

IPL turlari: tasnifi, predmetni identifikatsiyalash, deskriptor.

2 ta indekslash rejimi: oldindan muvofiqlashtirish (tasniflash) va koordinatadan keyingi.

Indekslashning 2 turi: avtomatik (inson ishtirokisiz kompyuter dasturlari) avtomatlashtirilgan (inson ishtirokidagi kompyuter dasturlari)

Bepul indekslash- bibliograf indekslash shartlarini o'ylab topadi yoki ularni hujjat mazmunidan oladi.

Faktlarni indekslash- oldindan aniqlangan faktik ma'lumotlardan foydalaniladi.

Boshqariladigan indeksatsiya - davlat nazorati ostida. katta kutubxonalar.

Indekslash bosqichlari:



2. Hujjat mazmunidagi semantik komponentlarni aniqlash va tanlash

3. AML tarkibi to'g'risida qaror qabul qilish

4. Tanlangan semantik komponentlarni loyihalash

5. Indekslash shartlarini tahrirlash

Talablar tuzilishining ILP turlari.

Ma'lumot qidirish tili qidiruv uchun rasmiy va mazmunli tuzilmani tavsiflash uchun vositalar to'plamini ifodalovchi sun'iy tildir. IPL leksik birliklardan iborat: so'zlar, to'plam iboralar, qisqartmalar, belgilar, sanalar.

Barcha leksik birliklar munosabatlarga kirishadi:

1. Paradigmatik

2. Sintagmatik

Paradigmatik munosabatlar - ob'ektlar va hodisalar o'rtasidagi mantiqiy bog'liqlikni ko'rsatadi, ekstralingvistik xususiyatga ega va muayyan vaziyatlarga bog'liq emas: sinonimiya, omonimiya, antonimiya.

Sintagmatik munosabatlar - so'zlarning bir-biriga mos kelishini ko'rsatadi. Gap ma’nosidagi o‘zgarishlarni so‘z tartibiga qarab ko‘rsatadi. (sariq ko'ylak chiroyli, sariq ko'ylak chiroyli)

IP uchun talablar:

1. Ushbu IRSda aks ettirilgan hujjat mazmunini to'liq va aniq etkazish.

2. Indekslash shartlarining bir ma'noli talqin qilinishini ta'minlash.

3. Ko'p aspektli indekslashga ruxsat bering.

4. O'zgarishlarga ruxsat bering.

5. Indekslashning soddaligi va qulayligini ta'minlash.

6. Ushbu bilim sohasidagi terminologik tizimning hozirgi holatini aks ettiring.

Normativ va huquqiy materiallar uchun axborot-qidiruv tizimini (IRS) yaratish zarurati shubhasizdir. Mamlakatimizda avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlarini (AKS) yaratish bo'yicha ishlarning yo'lga qo'yilishi munosabati bilan huquqiy ma'lumotlarni mashinaviy qidirishning dolzarbligi ayniqsa oshdi va axborot ta'minotining muhim qismini qonunchilik materiallari tashkil etadi. Qonunchilikning IPSni yaratish, sovet yuridik adabiyotida aytib o'tilgan boshqa afzalliklarga qo'shimcha ravishda, ishlab chiqarish, tarmoq va hududiy avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlarini loyihalash xarajatlarini kamaytiradi, shuningdek, hech bo'lmaganda sohada zarur shart-sharoitlarni yaratadi. huquqiy axborotni kodlash va mashinada qayta ishlash, ularni keyinchalik yagona milliy tizimga integratsiya qilish.

Axborotni qidirish jarayonini taxminan ikki bosqichga bo'lish mumkin. Birinchisi so'rovni qabul qilish bilan boshlanadi va hujjatning manzilini, masalan, maqola raqamini va u joylashgan aktning nomini berish bilan tugaydi. Bu yerda Huquqiy semantika muammolari hal etiladi. Ikkinchi bosqich talab qilinadigan hujjatning manzilini olish bilan boshlanadi va uni berish bilan tugaydi. Bu holda hal qilingan muammolar semantika bilan hech qanday aloqasi yo'q va butunlay texnologiya sohasiga tegishli.

Ixtisoslashgan adabiyotlarda ham, yuridik adabiyotlarda ham har bir bosqichni alohida ta’minlovchi tizimlar va ikkala bosqichni birgalikda ta’minlovchi tizimlar ko‘pincha bir xil – axborot izlash deb ataladi. Shu bilan birga, bir xil atama turli xil tizimlarni belgilash uchun ishlatiladi.

Birinchi bosqich ma'lumot qidirishni tashkil etishning asosi bo'lgan usul yoki boshqacha aytganda, hujjatlarni indekslash qaysi tilda amalga oshirilayotganligi bilan belgilanadi; topilgan hujjatni qidirilayotgan hujjat bilan moslashtirish mezoni va manzilni qidirish algoritmi - mos keladigan mezonni amalga oshirish dasturi. Bu mavhum shakldagi axborot-qidiruv tizimi bo'lib, u tabiiy tildan IRLga va aksincha tarjima qilish qoidalariga, shuningdek, normativ-huquqiy hujjatlarning qidiruv tasvirlari o'rtasidagi semantik muvofiqlik mezonlariga ega bo'lgan ma'lumot qidirish tili (IRL) to'plami sifatida tushuniladi. qidirish ko'rsatmalari.

Hozirgi vaqtda ma'lumot qidirish uchun ma'lumot qidirish tilining to'rtta asosiy turi qo'llaniladi: kutubxona va bibliografik tasniflar, alifbo bo'yicha mavzular tasnifi, tasniflash tillari va tasniflashning ijobiy tomonlarini va FL deskriptorini birlashtirgan aralash tillar. Normativ-huquqiy hujjatlarni ko'p aspektli qidirish zarurati, ya'ni har qanday oldindan belgilanmagan xususiyatlar kombinatsiyasidan foydalangan holda qidiruv koordinatalarni indekslash usuli va unga asoslangan IP-deskriptordan foydalanishni talab qiladi.

Ammo koordinatalarni indekslash usuli samarali bo'lishi uchun mazmuni bir xil bo'lgan hujjatlar va axborot so'rovlarini bir xilda indekslashni ta'minlash kerak, ya'ni sinonimiya, omonimiya va polisemiya kabi tabiiy til hodisalarini bartaraf etish kerak. Bunga faqat asosiy bo'lgan tabiiy tildagi so'z va iboralardan foydalanish ustidan nazoratni o'rnatish orqali erishish mumkin. Bunday nazorat maxsus yuridik lug‘at-ma’lumotnoma tuzish orqali ta’minlanadi. Uning o‘ziga xosligi shundaki, undagi tayanch so‘zlar ekvivalentlik sinflariga, ya’ni yuz ma’noga yaqin tushunchalarni bildiruvchi guruhlarga birlashtirilgan. Har bir bunday guruhdan butun guruhni bildiruvchi bitta so'z yoki ibora (normativ so'z) tanlanadi. Bunday me’yoriy so‘z odatda tavsiflovchi, tavsiflovchilar lug‘ati esa tezaurus (yunoncha tezaurus – xazina, omborxona, xazina) deb ataladi.

Tezaurusning tuzilishi tasniflash sxemalarining xususiyatlarini va mavzu sarlavhalari ro'yxatini birlashtiradi. Uning atamalari alifbo tartibida joylashtirilishi, bir vaqtning o'zida kengroq - umumiy va torroq - o'ziga xos, sinonimik yoki bog'liq atamalarni ko'rsatish orqali atamalar o'rtasidagi ierarxik munosabatlarni aks ettirishi kerak.

Bunday lug'atga bo'lgan ehtiyoj, indekslash va qidiruv natijalariga salbiy ta'sir ko'rsatadigan noto'g'ri ma'no doirasiga ega bo'lgan ko'plab so'zlarning mavjudligi tufayli yuzaga keladi. Huquqiy tezaurus butun mamlakat yoki hech bo'lmaganda ittifoq respublikasi bo'ylab birlashtirilgan bo'lishi kerak, shunda huquq sohasida ishlab chiqilayotgan tarmoq IRSni keyinchalik birlashtirish imkoniyati mavjud. Standartlashtirilgan atamalar ro'yxati terminologiyani standartlashtirish vazifasiga duch kelmaydi, u faqat axborot-qidiruv tizimini ishlab chiqish va ishlatish bilan bog'liq holda amaliyotda uchraydigan terminologik tafovutlarni bartaraf etishi kerak.

Yuridik tilning aniqligi va aniqligi, noaniq, noaniq va noaniq atamalarning yo'qligi (juda kamdan-kam hollarda) huquqiy tezaurus yaratish vazifasini sezilarli darajada osonlashtiradi. Biroq, ikkinchisi tushunchalar o'rtasidagi bog'lanishlarni aks ettirish uchun huquqiy axborotni izlash tiliga sun'iy vositalarni kiritishning hojati yo'q degani emas.

Tezaurus kompilyatorlari atamalarni tanlash, ularni sinflarga guruhlash va murakkab ierarxik daraxtlarni bog'lash kabi qiyin vazifaga duch kelishadi, shunda tezaurus qoniqarli to'liqlik va qidiruv aniqligini ta'minlaydi.

Terminlarni to'plash qidiruv majmuasini batafsil bepul indeksatsiya qilish orqali amalga oshiriladi (bizning holatda, ma'lum bir yuridik institutni tashkil etuvchi normativ-huquqiy hujjatlar).

Deskriptorlarni tanlashni osonlashtirish uchun kalit so'zlar ro'yxati ko'rinishidagi massiv tematik maydonlarga bo'linadi. Imtiyozli pensiya ta'minoti massivida, masalan, quyidagi guruhlar yoki semantik sinflar aniqlanadi: 1) sanoat, 2) ishlab chiqarish, 3) korxona. 4) ustaxona, 5) uchastka, 6) kasb, 7) hujjat chiqishi.

Deskriptor tili me'yoriy kalit so'zlardan iborat bo'lib, ulardagi sinonimiya, omonimiya va polisemiya tegishli bog'lanish va belgilar yordamida sun'iy ravishda yo'q qilinadi. Bunday sun’iy o‘zgartirishlar zarurati tabiiy tilning yuqorida qayd etilgan xususiyatlari, garchi qisqartirilgan bo‘lsa-da, yuridik tilda to‘liq bartaraf etilmaganligi, hujjatlarning semantik mazmunini bir ma’noda tavsiflash muammosini hal qilishga imkon bermasligi, ayniqsa, qidiruv jarayonida yuzaga kelgan. ko'rsatmalar.

Deskriptorli axborotni izlash tillarini qurish uchun asos

Axborot-belbog'li deskriptor tillarining tuzilishi hujjatning asosiy semantik mazmunini kalit so'zlar ro'yxati bilan ifodalash mumkinligini nazarda tutuvchi koordinatalarni indekslash printsipiga asoslanadi. Tayanch so'zlarga to'liq baholi so'zlar - otlar, sifatlar, fe'llar, ergash gaplar, sonlar, olmoshlar kiradi. Tayanch so‘zlar bosh gap, bog‘lovchi, bog‘lovchi yoki zarracha bo‘la olmaydi.

DPYA ning asosiy elementlari quyidagilardir:

♦ leksik birliklarning lug'ati;

♦ hujjatlar va so'rovlar matnlarini tabiiy tildan IPLga tarjima qilish tartibini belgilaydigan IPL (grammatika) dan foydalanish qoidalari:

♦ IPL qurish qoidalari.

Leksik birliklarning lug'atlari ikki guruhga bo'linadi:

♦ NOMI lug'atini tashkil etuvchi asosiy leksik lug'atlar;

♦ morfologik lug'atlar, so'zlarni morfologik tahlil qilish va normallashtirishni ta'minlaydi.

Asosiy lug‘atlarning leksik birliklari sifatida tayanch so‘zlar, iboralar va deskriptorlar qo‘llaniladi.

Deskriptor - bu bir xil yoki yaqin ma'noli kalit so'zlar guruhini bildiruvchi tushuncha. Deskriptor sinonimlar sinfining nomi. Kod, so'z yoki iborani tavsiflovchi sifatida ishlatish mumkin.

Deskriptor tilining rivojlanishi aslida ma'lumot qidirish tezaurusini (IRT) ishlab chiqish bilan bog'liq.

Tezaurus (yunoncha "ombor", "xazina" dan) tor ma'noda - bu ma'lum bir mavzu bo'yicha kalit so'zlar - tavsiflovchilarni sanab o'tadigan, ularning sinonimlarini ko'rsatadigan, sinonimiya, omonimiya, polisemiyani yo'q qilish usullarini o'rnatadigan maxsus lug'at-ma'lumotnoma. , deskriptorlarning umumiy va assotsiativ aloqalarini belgilaydi.

IPT ning eng muhim paradigmatik munosabatlari:

♦ bo'ysunish;

♦ jins-turlar;

♦ qisman butun;

♦ sabab-oqibat;

♦ funktsional o'xshashlik.

IPTning umumlashtirilgan tuzilishi kamida uchta komponentni o'z ichiga oladi: lug'at qismi, semantik xarita va foydalanish bo'yicha qo'llanma.

Keling, bir nechta ta'riflarni beraylik.

Lug'at qismi - lug'at yozuvlari bilan tavsiflovchilarning alifbo tartibida ro'yxati.

Semantik xarita - bu grafik diagramma yoki jadval shaklida taqdim etilgan deskriptorlarning tematik sinflari tizimi.

IPTdan foydalanish bo'yicha ko'rsatmalarda kalit so'zlar va iboralarni IPLga tarjima qilish qoidalari, POD va POSni leksikografik nazorat qilish va tahrirlash qoidalari, shuningdek IPTni saqlash qoidalari mavjud.

Axborot-qidiruv tezaurining mavzu ierarxik rubrikatsiyasiga asoslangan axborot-qidiruv kataloglaridan farqi shundaki, tezauriyada tasniflash sxemasidan tashqari, sinflar, sarlavhalar va boshqalar nomi ostida birlashtirilgan kalit so‘zlar va tavsiflovchilarning o‘zi ham mavjud. Kataloglarda faqat. sinflarning belgilari (nomlari).

Ma'lumotni qidirish tezaurining asosiy g'oyasi tavsiflovchi yondashuv doirasida hujjatlarni indekslash samaradorligini oshirishdan iborat. Boshqacha qilib aytganda, PITga asoslangan tizimlarda POD tavsiflovchilar to'plami bilan ifodalanadi. Shu bilan birga, hujjatlarni indekslash jarayonida deskriptorlar o'rtasidagi semantik aloqalar hisobga olinadi, bu oxir-oqibat hujjat mazmuniga ko'proq adekvat AMLni ta'minlaydi va hujjatlarni qidirish samaradorligini oshiradi.

IPA turlari

IPLning asosiy turlariga quyidagilar kiradi: tasniflash, sub'ektivlashtirish, tavsiflovchi.

Tasniflash tili

Tasniflash tili har qanday tasniflash tizimining (LBC, UDC, SRNTI, Classifiers va boshqalar) tushunchalari va kodlaridan foydalangan holda hujjatlar va ma'lumotlar so'rovlarini indeksatsiya qilish uchun mo'ljallangan.

Tasniflash tillari tushunchalarning tizimli tasnifiga asoslanadi, ya'ni. tushunchalar orasidagi semantik munosabatlarni aks ettiruvchi tasnif. Tasniflash tillari, birinchi navbatda, tabiiy tildagi so'zlarning mantiqiy aloqalarini rasmiylashtirish uchun mo'ljallangan.

RSL rasmiylashtirilgan va modernizatsiya qilingan LBCni mashinada o'qilishi mumkin bo'lgan shaklda ECda tasniflash tili sifatida unga mavzu kiritish bilan foydalanishni taklif qiladi.

RSL mutaxassislarining fikriga ko'ra, LBCni FLEC sifatida tanlash quyidagi omillar bilan bog'liq: LBC mamlakatdagi aksariyat kutubxonalarning an'anaviy kataloglarida qo'llaniladi; predmet tasnifida EK uchun yetarli darajada ishlab chiqilgan bo'linmalar o'rtasidagi semantik aloqalar tizimi mavjud emas; LBC dan foydalanish EKda kutubxonachilar va bibliograflarning ko'p yillik tajribasini o'zlashtirgan an'anaviy kataloglarning barcha afzalliklarini saqlab qolish va kompyuter texnologiyalari taqdim etadigan yangi ma'lumotlarni qidirish imkoniyatlarini joriy qilish imkonini beradi.

Va, fan nomzodiga ko'ra. ped. fanlar, bosh Rossiya davlat texnika universiteti Milliy kutubxonasi kafedrasi L.I. Aleshina, GRNTI BBK ga qaraganda avtomatlashtirilgan texnologiyalar uchun ko'proq mos keladi.

Barcha tasniflash tipidagi IPLlar past samaradorlikni keltirib chiqaradigan va ma'lumotlarni qidirishda, ayniqsa texnik vositalardan foydalanishda foydalanishni qiyinlashtiradigan bir qator xususiyatlar bilan tavsiflanadi. Bu xususiyatlarga quyidagilar kiradi: rubrikada so'z va iboralarni oldindan muvofiqlashtirish (bog'lash), yangilash va to'ldirishning qiyinligi, tasniflash sxemasini to'liq va batafsil ishlab chiqishning amaliy imkonsizligi va indekslash uchun foydalanishning murakkabligi.

Bularning barchasi og'zaki tillarning paydo bo'lishiga olib keldi. Ushbu tillar so'zlardan o'zlarining lug'aviy birliklarini ifodalash uchun foydalanadilar va tabiiy tilni orfografik shaklda ifodalaydilar. Og'zaki turdagi tillarga ob'ektivlashtirish va tavsiflovchi kiradi.

Mavzu tili

Mavzu tili mavzu sarlavhalari orqali hujjatlar va axborot so'rovlarini indekslash uchun mo'ljallangan. Mavzu tili tabiiy tilda mavzuning qisqacha shakllantirilishini ifodalovchi mavzu sarlavhalarining alifbo tartibidagi ro'yxatiga asoslanadi. Sun'iy tizim bo'lgan holda, mavzu tili standartlashtirilgan, o'ta bir xil tarzda tuzilishi kerak. Bu o'quvchiga vaqt va kuchni tejashga yordam beradi.

Ta'riflovchi til

Deskriptor tili identifikatorlar va/yoki kalit so'zlar yordamida hujjatlar va so'rovlarni koordinatali indekslash uchun ishlatiladi. Descriptive FL leksik birliklarning alifbo tartibidagi ro'yxatiga asoslanadi.

Aynan deskriptor tillari ma'lumotni qidirishni avtomatlashtirish imkoniyatini ochdi. Ular sizga hujjatlar mazmunini etarlicha batafsil va ko'p jihatdan ochishga imkon beradi. Deskriptorlar va kalit so'zlar osongina to'ldiriladi va yangilanadi, chunki indekslash uchun zarur bo'lgan har qanday leksik element alifbo ro'yxatiga kiritilishi mumkin. Biroq, deskriptor tillari boshqariladigan indekslash uchun mo'ljallangan, ya'ni. indekslashda foydalaniladigan terminologiyani nazorat qilish.

Tasniflash va tavsiflovchi tillar fanlar va sohalar o'rtasidagi munosabatlardagi ikkita qarama-qarshi tendentsiyani aks ettiradi: fanlarning differentsiatsiyasi va ularning integratsiyasi.

Ko'p indekslash tizimlarini saqlashni oqlash uchun hech qanday tadqiqot yo'q. Biroq, mavjud FPlarning har biri muayyan vazifalarning bajarilishini ta'minlaganligi va afzalliklari va kamchiliklariga ega bo'lganligi sababli, EKda bir nechta FPlardan foydalanish maqsadga muvofiqdir. RSL mutaxassisi E.M. Zaitsevaning so'zlariga ko'ra, ECda bir nechta indekslash tizimlaridan foydalanish qidiruv imkoniyatlarini va almashinuv mosligini kengaytirish imkonini beradi.


Axborot-qidiruv tillari: Hujjat matnlari yoki ularning qismlarining asosiy semantik mazmunini tavsiflash (indekslash yo'li bilan), shuningdek, amalga oshirish maqsadida axborot so'rovlarining semantik mazmunini ifodalash uchun mo'ljallangan sun'iy belgilar tizimi.






Fonetik daraja Bu tilning alifbosi. Amaldagi elementar belgilar ro'yxati (tabiiy til belgilari): kirill, lotin alifbosi, arab va rim raqamlari, maxsus tinish belgilari. # va * belgilari va boshqalar)


Leksik daraja Lug'at - bu chet tilida qo'llaniladigan barcha leksik birliklarning yig'indisidir. Leksik birlik - bu tilning alohida so'zlarini yaratishda ko'rsatilgan elementar belgilarning (belgilarning) eng kichik ma'noli ketma-ketligi. Leksik birliklar tilning lug‘at tarkibini tashkil qiladi. Paradigmatik munosabatlar leksik birliklarni tizimlashtiradi.


Paradigmatik munosabatlar (analitik) Bu leksik birliklar oʻrtasida axborot izlash ehtiyojidan kelib chiqib oʻrnatiladigan va til lugʻatida qayd etiladigan matndan tashqari, obʼyektiv mavjud semantik munosabatlardir. Leksik birliklar (tushunchalar) hajmi va mazmunidagi o‘xshashlik va farqlar hisobga olinadi.


Ovoz - berilgan kontseptsiyada ko'rsatilgan ob'ektlar to'plami. To'plamga kiritilgan ob'ektlar soni quyidagilar bo'lishi mumkin: Ruxsat etilgan (cheklangan) Cheksiz Yagona tarkib - bu tushuncha doirasiga kiritilgan har bir ob'ektga xos bo'lgan ongda aks ettirilgan xususiyatlar to'plami.






Kuchli paradigmatik aloqalar: Ekvivalentlik (ekvivalentlik) - hajmlari bir-biriga to‘g‘ri keladigan, lekin mazmunan farqlari mavjud bo‘lgan tushunchalar o‘rtasidagi munosabatlar. Subordinatsiya - bir yoki bir nechta tushunchalar doirasi boshqasining doirasiga kiritilganda tushunchalar o'rtasidagi munosabatdir. Jins turiga bo'ysunish - bitta umumiy tushunchaga teng darajada bo'ysunadigan tur tushunchalari o'rtasidagi munosabatlar.


Kuchli paradigmatik aloqalar: Kesishuvlar mazmuni har xil bo'lgan tushunchalar o'rtasidagi munosabatlardir, lekin ularning doirasi ko'pincha mos keladi. Qarama-qarshiliklar - bo'ysunuvchi tushunchalar o'rtasidagi munosabatlar bo'lib, ular o'z mazmunida hajmdagi nomuvofiqlikni keltirib chiqaradigan mos kelmaydigan xususiyatlarga ega. Qarama-qarshiliklar (qarama-qarshiliklar) - bu o'ziga xos xususiyatlari bir-biriga mos kelmaydigan, bu tushunchalarning hajmlarida nomuvofiqlikni keltirib chiqaradigan bo'ysunuvchi tushunchalar o'rtasidagi munosabatlar. Ular bir-birini istisno qiladilar.


Zaif paradigmatik munosabatlar: ular tushunchalar orasidagi emas, balki ob'ektlarning o'zlari (texnologik, sabab-oqibat, tizim elementi va boshqalar) o'rtasidagi bog'lanishni ifodalaydi. Butun - qism Tizim - element Sabab - oqibat (aniqlash munosabatlari) Jarayon - jihozlar Jarayon - material




Sintaktik daraja Sintagmatik munosabatlar (sintaktik, grammatik, matn) - ISLning shakllanish qoidalari va talqin qilish qoidalarini belgilovchi munosabatlar. Shakllanish qoidalari so'zlar va iboralarni qurishda elementar belgilarning qanday birikmalariga ruxsat berilishini belgilaydi. Talqin qilish qoidalari - bu so'zlar va iboralarni qanday tushunish kerak.




IPL xususiyatlari Semantik kuch - xabarlar mazmunini to'liq va aniq etkazish qobiliyati. Lug'at va grammatikaning soddaligi. IPLni ishlab chiqishda quyidagilar e'tiborga olinadi: tarmoq yoki mavzuning o'ziga xos xususiyatlari Qidiruv qatorini tashkil etuvchi matnlarning xususiyatlari Axborot so'rovlarining tabiati




IPLning turlari va turlari Tasniflash tilning strukturaviy elementlarini: lug'at, paradigmatika va sintagmatikani hisobga oladigan uchta tur hosil qiluvchi xususiyatga asoslanadi. Bu xususiyatlarga quyidagilar kiradi: leksik birliklarni ko'rsatish usuli. Leksik birliklarni muvofiqlashtirish (birlashtirish) usuli. Paradigmatik munosabatlarni hisobga olish usuli.


Leksik birliklarni ko'rsatish usuliga ko'ra Controlled Uncontrolled Controlled FL - lug'at va jadvallar yordamida lug'at oldindan ko'rsatilgan. LBC - kutubxona va bibliografik tasnif. UDC - yagona o'nlik tasnifi. Nazoratsiz FL - lug'at indekslangan xabarlardan cheksiz tabiiy til atamalarini tanlash asosida o'rnatiladi.


Leksik birliklarni muvofiqlashtirish usuliga ko'ra, muvofiqlashtirilmagan muvofiqlashtirilgan muvofiqlashtirilmagan FL - bu leksik birliklarni indekslash jarayonida ham, qidirish jarayonida ham muvofiqlashtirishga imkon bermaydigan tillardir. Muvofiqlashtirilgan FL - bu leksik birliklari indekslash jarayonida yoki qidirish jarayonida muvofiqlashtirilgan tillardir. Oldindan muvofiqlashtirilgan - leksik birliklarni oldindan kelishilgan qoidalarga muvofiq indekslash jarayonida qayd etish tartibini belgilash va ularning qat'iy ketma-ketligini ta'minlash. Postkoordinatsion - leksik birliklar indekslash jarayonida ko'rsatiladi va faqat qidiruv jarayonida bir-biri bilan birlashtiriladi. Ierarxik tuzilish tillari tushunchalar ushbu tushunchalarga xos bo'lgan va ularni bir-biridan ajratib turadigan eng muhim xususiyatlar asosida taqsimlanadigan sinflar tizimini ifodalaydi. Sinf - bu bir yoki bir nechta umumiy ma'noli xususiyatlarga ega bo'lgan ob'ektlar to'plami. Kamchilik: ierarxik munosabatlardan tashqarida tashkil etishning mumkin emasligi.


Ierarxik tuzilish tillari 1. Hujjatlar 1.1 Ikonik 1.2 Ideografik 1.3 Matn birlamchi nashr etilmagan nashr etilgan ikkinchi darajali

Ma'noning seminal o'zgarishi - ma'no-kompetentlikning ma'lum bir aktual ma'nolarni shakllantirishda ifodalangan muayyan nutq aktining kommunikativ shartlariga moslashishi. Muayyan nutq aktining kommunikativ vazifasi aktuallashtirishga tobe bo'lgan semalar to'plamini belgilaydi, ya'ni. “Ma’noning semantik xususiyatlarini tanlab aktuallashtirish” (Shmelev, 1983, 34-bet; shuningdek qarang: Bergelson, Kibrik, 1981, 343-bet; Brudniy, 1972, 214-bet; Solganik, 1981, 72-bet; Til nominatsiyasi. Turlar sarlavhalari, 1977, 136-betlar va boshqalar).

Sema o'zgarishi individual ma'no (sema) darajasida amalga oshiriladi, ma'lum bir kommunikativ vazifa bilan bog'liq holda yangilanadigan semantik komponentlarni tanlash bilan bog'liq bo'lib, semada ishlaydigan bir qator semantik jarayonlar orqali amalga oshiriladi. individual semalar darajasi. Keling, ushbu jarayonlarni ko'rib chiqaylik.

Semaning aktuallashuvi - bu so'zning ma'no tarkibida kommunikativ ravishda aniqlangan joylashishi, uning ishtirokchilari tomonidan so'zning haqiqiy ma'nosiga kiritilgan aloqa aktini kommunikativ ahamiyatga ega deb qabul qilishiga olib keladi. Yadroviy va periferik ma'no tarkibidagi har qanday semani aktuallashtirish mumkin. Shon-shuhratning haqiqiy ma'nosiga kirmagan semalar aktuallashtirilmagan bo'lib qoladi. Ba'zan bu holatda semani qaytarish haqida gapirishadi. Biroq, maxsus jarayonning ma'nosini kommunikativ tahlil qilish nuqtai nazaridan ko'rinadi (Semalarni ajratib bo'lmaydi - kommunikativ ahamiyatga ega bo'lmagan sema nutq aktida "e'tiborga olinmaydi", ya'ni. nutq aktidan tashqari) barcha semalar aktuallashtirilmaydi, ya'ni ularning barchasi bir xilda so'nib qoladi va shuning uchun ba'zi semantik komponentlarni yangilashda, boshqalari, kommunikativ jihatdan ahamiyatsiz, semani o'chirish uchun hech qanday maxsus mexanizmga muhtoj emas. seme - miya yarim korteksining o'sha neyron ansambllarining qo'zg'alishi bo'lib, ular ma'lum seme tomonidan aks ettirilgan ma'lumotni kodlaydi.Agar tegishli neyron sohasi qo'zg'almasa, tegishli seme yangilanmaydi.Keling, turli semalarning bir qismi sifatida aktualizatsiyasini ko'rsatamiz. so'zning ishlatilishiga misol yordamida ma'no igna.



Menga ber igna, Men tugmachani tikishim kerak. "Tikish uchun ishlatiladigan, ip o'tkazish uchun ko'zli uchli metall tayoq" semalari yangilanadi.

Qora metall - bu igna va qovurilgan idish, pulluk va lokomotiv (V. Chivilixin. Xotira). "Uy-ro'zg'or buyumlari, asosiy narsa" semasi yangilandi.

Kechasi chaqmoq chaqadi va hamma narsa aniq bo'ladi. Bir igna, o‘sha esa ko‘rinib turadi (G. Markov. Mening harbiy teshigim). "Kichik ob'ekt" semasi yangilandi.

Qarang, bolangiz ushladi igna! Haqiqiy ma'no "xavfli, og'riq keltirishi mumkin bo'lgan ob'ekt" dir.

Hatto bu bo'shliqda ham igna ishlamaydi. "Yupqa, uchli ob'ekt" semalari yangilandi.

Semaning aktuallashuvi bir xil nomdagi majoziy semaning bir vaqtda aktuallashuvi bilan murakkablashishi mumkin. Biz bu hodisani semaning ikki tomonlama aktuallashuv jarayoni deb belgilaymiz, bu shundan iboratki, tilda bir vaqtning o‘zida mustaqil sema vazifasini bajaradigan sema o‘zining aktuallashuvi davomida majoziy semaning aktuallashuvini o‘z ichiga olishi mumkin bo‘lib, u o‘zida ma’nosini saqlab qoladi. u bilan jonli aloqa. Masalan, so'zning ma'nosida ustara yorqin kuchli ehtimollik seme "o'tkir" o'z ichiga oladi. Jumlada “Qiz emas, forma ustara"(Yu. Semenov. TASS e'lon qilishga vakolatli) - o'tkir tilli, o'tkir qiz haqida - "o'tkir" semasi yangilanadi, bu esa o'z navbatida "o'tkir" - "hushchaqchaq, o'tkir" sifatlarining majoziy ma'nosini dolzarblashtiradi. so'zning haqiqiy ma'nosidir ustara ushbu kommunikativ aktda. Shunday qilib, aktuallashtirilgan sema bir vaqtning o'zida ham kommunikativ ravishda amalga oshirilgan so'z ma'nosining tarkibiy qismi sifatida, ham kommunikativ aktda mavjud bo'lmagan boshqa birlikning ko'chma ma'nosi sifatida tan olinadi.

Semalarning qo‘sh aktuallashuviga ko‘proq misollar keltiraylik: chaqmoqtosh-odam – “qattiq” semasi va “kuchli, hal qiluvchi” majoziy ma’nosi aktuallashgan; xuddi shunday - granit, odam emas; mum emas, kornet - "yumshoq" semasi va "yumshoq, itoatkor, ta'sirga moyil" majoziy semasi aktuallashtiriladi; rok-darvozabon – “mustahkam” ma’nosi va “ishonchli, barqaror” majoziy ma’nosi yangilanadi; qayg'u buluti - "yorug'lik" semasi va "zaif, ahamiyatsiz, kichik" majoziy semasi yangilandi; siz muz bo'lagisiz, muz bo'lagisiz - "sovuq" semasi va majoziy "befarq, befarq" va boshqalar yangilanadi.

Ba'zan turg'un so'z birikmasi yoki frazeologik birlik mazmuni va semaning ikki tomonlama aktualizatsiyasi mavjud. Masalan, sen snaypersan! (tez taxmin qilgan odam haqida): "urishning aniqligi" semasi yangilanadi, bu "belgiga tegish" frazeologik birligining ma'nosini dolzarblashtiradi. Ba'zi tematik guruhlarning so'zlari ma'lum semalarni ikki marta aktuallashtiradi. Shunday qilib, shirinliklarning nomlari (pirojnoe, pechene, konfet, shaftoli va boshqalar) ko'pincha "shirin" haqiqiy ma'nosida qo'llaniladi, bu "yoqimli" majoziy ma'nosini aktuallashtiradi; zavq berish" yoki "saxarin-mehribon, teginish" sememasi; qattiq jismlarning nomlari (tosh, chaqmoqtosh, tosh, metall va boshqalar) ko'pincha "qattiq" va majoziy "ishonchli" yoki "hal qiluvchi" sememalarini aktuallashtiradi.

Semeni mustahkamlash - bu uning o'sishiga qarab semaning yorqinligini o'zgartirish. Aktuallashgan ma’no tarkibida u yoki bu semaning ma’no-kompetentlik tarkibida ularga nisbatan boshqa semalarga nisbatan yorqinroq bo‘lib chiqishiga olib keladi. Semening zaiflashuvi - uning kamayishiga qarab semaning yorqinligi o'zgarishi. Kommunikativ harakatda haqiqiy ma'noni shakllantirishda ba'zi semalarning yorqinligini oshirish avtomatik ravishda boshqalarning, shuningdek, aktuallashtirilganlarning zaiflashishiga olib keladi, chunki yorqinroq semalar fonida ular yo'qotiladi va kamroq seziladi. Bunday hodisaning yuzaga kelish imkoniyatini V. Shmidt (1965, 54-bet) ta’kidlagan edi: “so‘zning aktuallashgan ma’nosi monolit emas, u elementlarga ajralishi mumkin, ularning ba’zilari ma’lum bir kontekstda kuchayib, kuchayib boradi. hukmronlik qiladi, boshqalari orqaga chekinadi, yo'qolishi va yangilari bilan almashtirilishi mumkin."

E.V., shuningdek, turli yorqinlikdagi individual semantik komponentlarni aktuallashtirish imkoniyatiga e'tibor qaratadi. Kuznetsova. U so‘zlardan foydalanishning turli kontekstlarida semalarning yorqinligi o‘zgarishiga aniq misollar keltiradi: “turli kontekstlarda bir xil so‘z, lug‘atdan kelib chiqqan holda, ma’no mazmunan to‘liq adekvat bo‘lmasligi mumkin. Bu fikrni ko‘rsatish uchun tortib olmoq fe’lini olaylik, uning ma’nosi lug‘atda quyidagicha ta’riflangan: “Bir joydan sudrab olmoq, chiqarib olmoq, olib tashlash; tortmoq, olib chiqmoq, chiqarib olmoq”... Lug‘at tasviri sifatida berilgan so‘z birikmalarida tortib olmoq fe’li ko‘p ma’noli ma’noda ifodalanadi. Taqqoslang: “U [Dubenko] uyqusirab, tanadan chiqarib, yerga yotqizildi” (A. Popov). Bu ibora "harakat" belgisini, fe'lning ma'nosini ta'kidlaydi tortib olmoq fe'l ma'nosiga eng yaqin olib chiqish; chiqarish. Bu fe'l quyidagi iborada ham talqin qilingan: "Shunday kuchli odamlar bor ediki, ular qirg'oqqa suv bilan cho'kib ketgan qayiqni tortib olishlari mumkin edi" (Vanderer). Boshqa iboralarda, masalan, “Ivan Ilyich charm paltolar va mashinadan oziq-ovqat bilan yerto'lani tortib oldi” (A. Tolstoy), “tugatish”, “olish” belgilarini tortib olmoq fe'lidagi belgidan kuchliroqdir. "harakatlanuvchi" ning (Kuznetsova, 1980, o'n bir bet).

Keling, oilaning yorqinligidagi kommunikativ o'zgarishlarga yana bir misol keltiraylik. So'zning ma'nosi suvoqchi- "ishchi, gips mutaxassisi".

Shivachilar xonani tugatishga kirishdilar. So'zning haqiqiy ma'nosida suvoqchi Seme "gips mutaxassisi" eng yorqin bo'lib ko'rinadi va "ishchi" zaifroq.

U kelib ishlaydi, aytaylik, suvoqchi, qisqa vaqt o'tadi, siz qaraysiz va u allaqachon ishora bilan kabinetda o'tiribdi (V. Kozhevnikov. Chang yoki chivin yo'q joyda). Bu gapda «ishchi» semasi kuchayib, «gipschi» semasi kuchsizlangan; Periferik "oddiy pozitsiya" ham yangilandi.

Yadroviy va periferik ma'noning barcha yorqin semalari zaiflashishi mumkin, bu esa loyqa haqiqiy ma'noning shakllanishiga olib keladi. Bunday hollarda, barcha aktuallashtirilgan semalar bir xil darajada xira ko'rinadi, bu esa haqiqiy ma'noning noaniqligini keltirib chiqaradi, masalan, so'z muhandis turdagi dizaynda "Muhandis- rasmiy emas." Shuni ta'kidlaymizki, aktualizatsiya hodisasining o'zi aktuallashtirilgan semaning ma'lum bir yorqinlikka ega bo'lishini taxmin qiladi; bu aktualizatsiya hodisasining mohiyatidir. Biroq, aktuallashtirilgan semalarning yorqinligi, ular aytganidek, har xil bo'lib, so'zning haqiqiy ma'nosi doirasida har doim ko'proq va kamroq yorqin semantik komponentlarni ajratish mumkin.

Maʼnoni kommunikatsiya qilishdagi yana bir sema jarayoni semalarning boʻlinishi boʻlib, bu semaning toʻliq boʻlmagan aktuallashuvi, yaʼni. semening faqat bir qismini kommunikativ harakatda aktuallashtirish. Aniq semalar bo'linadi; bunda aniq semaning kommunikativ harakatda aktuallashgan qismi shu ochiq semaning yashirin semalaridan biri bolib chiqadi. Bu shuni anglatadiki, aniq semaning bo'linishi aslida unda yashiringan semalardan birining aktuallashuvini ifodalaydi. Ammo ma'noning kommunikativ tavsifida biz doimo semantik komponentlar aniq ko'rsatilgan semaning ko'rib chiqish darajasi bilan shug'ullanganimiz sababli, biz semaning bo'linishi haqida gapiramiz.

Semlarning bo'linishi so'zning majoziy qo'llanilishiga xos bo'lgan semantik jarayon bo'lib, to'g'ridan-to'g'ri foydalanishda uchramaydi. Ob'ektni miqdoriy va sifat jihatidan baholashni ifodalovchi yashirin komponentlarni o'z ichiga olgan semalar ko'pincha bo'linadi, ob'ektni bildiruvchi komponent esa qisqartiriladi. Masalan (qisqartirilgan, ya'ni bo'lingan aniq semaning aktuallashtirilmagan komponentlari qavs ichida berilgan): hodisalar ko'chkisi - ko'plik (qor), bolalar tirnog'i bilan - mo'l-ko'llik (tishlar), efir chumolilari - ko'plik (chumolilar) ), koʻkalamzorlik — moʻllik (suv ), poda, poda, poda — koʻp (hayvon), xamirturush — koʻpayish, oʻsish (xamir), sprinter — tezlik (yugurish) va hokazo.. Tarkibida yashirin sema boʻlgan semalar. "qism", "element", "komponent" ko'pincha bo'linadi va hokazo: xotira g'ishtlari - element (bino), kema miyasi - boshqaruvning asosiy qismi (odam tomonidan), kitobning orqa qismi depozitariy - sayt (qo'shin joylari), garnitür - qo'shimcha qism (tushlik) va boshqalar. Yashirin faza komponentini o'z ichiga olgan semalar bo'linadi: bilimdagi tanaffus - bu oxir (tekis sirt), hayotning oxiri. bosqich (raqobat) va hokazo. Aniq sema boʻlinganda uning umumiy xarakterga ega boʻlgan qismi doimo yangilanib turadi, semantik obyekt esa koʻpincha reduksiyaga uchraydi.

Keyingi semantik jarayon semalarning modifikatsiyasi bo‘lib, u yoki bu semantik xususiyat doirasida sema aniqlovchi mazmunini kontekstli qayta ko‘rib chiqishdan iborat. V. Skalichka ta'kidlaganidek, "har qanday yoki deyarli har qanday sema boshqa ma'noda ishlatilishi mumkin" (1967, 143-bet). Sema modifikatsiyasining ikki turi mavjud: semantik, ya’ni kommunikativ harakatdagi sema mazmunining o‘zgarishi va modal – semaga modal rang berish. Keling, avval semantik modifikatsiyani ko'rib chiqaylik.

Muayyan semada u yoki bu semantik xususiyatni aniqlaydigan sema konkretlashtiruvchi, xuddi shu semantik xususiyatga ega bo‘lgan boshqa sema konkretlashtiruvchilarga paradigmatik jihatdan qarama-qarshi turadi. Masalan, “katta”, “kichik”, “ulkan” semantik konkretlashtiruvchilar “kattalik”, “yosh”, “katta”, “yosh”, “qari” semantik atributlari doirasida bir-biriga qarama-qarshi qo‘yiladi. "yosh" semantik atributiga ko'ra bir-biriga qarama-qarshidir va hokazo. Albatta, semalarga qarama-qarshilik til tizimida shu semalarni o‘z ichiga olgan so‘zlarni qarama-qarshi qo‘yish orqali amalga oshiriladi. Bunday paradigmadagi har bir semantik konkretlashtiruvchi o'ziga xos semantik yukni ko'taradi va o'zining denotativ sohasini belgilaydi. Muayyan kommunikativ sharoitlarda u yoki bu seme, to'g'rirog'i, u yoki bu seme konkretlashtiruvchi nutq modifikatsiyasiga o'tishi mumkin, ya'ni. qayta o'ylash. Keling, ikkita misolni solishtiramiz:

Ammo kolxoz biznesi juda yosh va juda zarur. Hamma biz uchun bo'lishi kerak. VA keksa ayollar, Va ayollar(M. Sholoxov. Bokira tuproq ko‘tarilgan); Zulmatdan yuzlar paydo bo'ldi qizlar Va ayollar(O'sha yerda).

So'zning ma'nosida "yosh" semantik xususiyati ayol“kattalar” semasi bilan ifodalanadi, lekin birinchi misolda bu sema “eski emas”, ikkinchi misolda esa “juda yosh emas” deb talqin qilinadi. Binobarin, bu kontekstlarda "kattalar" ma'nosi o'zgartiriladi. Biz semaning o'zi so'z ma'nosida "kattalar" ekanligini ta'kidlaymiz ayol birinchi holatda ham, ikkinchi holatda ham yo‘qolmaydi, faqat kommunikativ harakat sharoitiga moslashgan o‘zgartirilgan shaklda namoyon bo‘ladi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, loyqa semalarning seme konkretlashtiruvchilari mutlaq mazmun va ahamiyatga ega. Gap harakatidagi sema ahamiyatining o`zgarishi bilan bunday semalarning tizimli ahamiyatini aktuallashtirishni farqlash kerak.

Loyqa semalarning seminal konkretlashtiruvchilari ham mutlaq mazmunga, ham muhimlikka ega bo'lishi mumkin yoki faqat ahamiyatga ega va mutlaq mazmunga ega bo'lmaydi. Semantik konkretlashtiruvchining ahamiyati, ta'kidlanganidek, u yoki bu semantik atribut bo'yicha seminal konkretlashtiruvchilarning tizimli paradigmatik reytingi natijasida yuzaga keladi. Masalan, so'z ma'nosida "yosh" semantik xususiyati ayol“katta” ma’nosi bilan ifodalanadi, o‘z ichiga to‘liq qo‘shma ijodkor bo‘ladi: mutlaq mazmuni “kattalar”, ahamiyati “qizdan, qizdan, boladan, choldan yoshroq, kampirdan, va boshqalar." Ammo so'zning ma'nosida "og'irlik" semantik xususiyati yigit toʻliq boʻlmagan sema konkretlashtiruvchi bilan ifodalanadi: “vazn” semantik atributining oʻziga qoʻshimcha ravishda, bu semada bu atribut uchun faqat ahamiyat bor – “koʻproq chaqaloq, portfel, baliq, kitob, kamroq odam, mashina va hokazo”; Urug 'koikretizatori bu ma'noda mutlaq tarkibga ega emas, "og'ir" yoki "engil" turdagi tarkibiy qismlar mavjud emas. Mutlaq mazmun va ahamiyatga ega bo'lmagan holda, biz avtonom semantik xususiyat bilan shug'ullanamiz, masalan, so'zning ma'nosidagi "yosh" xususiyati Inson.

Loyqa seme spetsifikatsiyasining mutlaq mazmuni faqat o'zining tematik guruhi doirasida aniqlanadi, masalan, hayvonning o'lchami yoki vazni faqat boshqa hayvonlarga nisbatan aniqlanadi, odamlarning yoshi - boshqa odamlarga nisbatan, asboblarning samaradorligi - asboblarga nisbatan va boshqalar. Semantik aniqlovchilarning nisbiy ahamiyati so'zning butun paradigmasi doirasida ma'lum bir semantik xususiyatga ko'ra belgilanadi, bu birliklari ma'lum bir semantik xususiyat bilan tavsiflangan barcha tematik guruhlarning so'zlarini o'z ichiga oladi. Masalan, "Jiguli" so'zining ma'nosidagi "qimmat" semantik betonlashtiruvchining nisbiy ahamiyati "Jiguli" ning boshqa shaxsiy transport vositalariga nisbatan yuqori narxini o'z ichiga oladi ("Volgadan arzonroq", qimmatroq" “mototsikl”, “Zaporojets” va boshqalarga nisbatan va boshqa iste’mol tovarlariga nisbatan (“palto, kitob, poyabzal, radiodan qimmatroq, olmosdan, uy va boshqalardan arzon”). Semenadagi to‘liq seminariya aniqlovchisi bo‘lsa, uning mutlaq mazmuni va ahamiyatini alohida yangilash mumkin.Quyidagi misolda “qimmat” semening mutlaq mazmuni yangilangan:

Biz moliyaviy jihatdan yaxshi yashayapmiz. Sotib oldi "Zaporojets". Ular maktabda qizi bilan xursand (Izvestiya, 1981, 7 iyul); Butun umrini dalada yoki fermada ishlagan ona va ota bolani nafaqat boqish, balki uni sotib olishga ham qodir. "Jiguli"(Kommuna, 1981 yil, 26 dekabr).

Agar kommunikativ aktda ma'nolarni bir xil semantik xususiyat doirasidagi ahamiyatiga ko'ra qarama-qarshi qo'yish zarurati tug'ilsa, u holda faqat ma'no yangilanishi mumkin:

Bu yerda bittasi yo'q edi "Volga" lekin bittasi ham emas "Moskvich" yoki "Zaporojets" faqat shu yerda hukmronlik qilgan "Jiguli"....Pullari bor edi, ha, pullari bor edi, lekin ularning ahvoli ularni “Jiguli”dan balandroq sakramaslikka majbur qildi. Bularning barchasi kichik do'konlarning savdo boshliqlari, ko'chaga chiqmaydigan va bor-yo'g'i bilan maqtanmaydigan aqlli odamlar edi (L. Karelin. Zmeelov). Bu misolda avtomashinalar nomlarida “qimmat” semaning ma’nolari yangilangan, biroq sema spetsifikatsiyasining mutlaq mazmuni yangilanmagan.

Semalarni to'liq bo'lmagan seme konkretlashtiruvchi bilan yangilashda, qoida tariqasida, semaning o'ziga xos ahamiyatini aktuallashtirishni ta'minlaydigan so'zlarning og'zaki qarama-qarshiligi, albatta, farqlovchi kontekst talab qilinadi. Masalan: Bu faqat texnologiya haqida emas - jangchi boshpana yo'q. So'zning ma'nosida jangchi"O'lchovlar" semantik xususiyatining seminal konkretlashtiruvchisi to'liq emas: mutlaq ahamiyatga ega emas (qiruvchi katta ham, kichik ham emas, lekin ahamiyati bor: "ko'proq pulemyot, duffel sumkasi va boshqalar, kamroq qurol, tank, bunker, va boshqalar. "). O'ziga xos farqlash konteksti ushbu alohida ahamiyatga ega bo'lgan tarkibiy qism - "kamroq harbiy texnika" ning amalga oshirilishini ta'minladi.

Haqiqiy semantik hodisa sifatida nisbiy ahamiyatga ega bo'lgan ma'no konkretlashtiruvchilarning mavjudligi va bu ahamiyatni kommunikativ aktda yangilash imkoniyati ko'plab iboralarni etarli darajada tushunishga imkon beradi. Crucian sazan kattaligi belkurakdek(ya'ni katta), Crucian sazan hajmi ellik dollar(ya'ni kichik): bu holatlarda "o'lcham" semantik xususiyatiga ega semaning ahamiyati yangilanadi; shunga o'xshash: og'irlikdek katta mushtlar, choynakdek mushtlar, kaft kattaligidagi qor parchasi, mushuk kattaligidagi it va hokazo.

Sema ma'nolari ma'lum belgilarga ko'ra tashqi olam sub'ekti bilan real munosabatlarni aks ettiradi va ona tilida so'zlashuvchilarning lingvistik kompetensiyasiga kiradi, so'zlarning semantikasida aks etadi. Ahamiyat differensial ma'lumotni o'z ichiga oladi, lekin u ma'noli va haqiqiy semantik komponentni ifodalaydi, garchi u faqat ma'lum bir sema ichida ma'no tarkibida ajralib turadi.

Differentsiallashtiruvchi kontekst, bunda birliklar aniq ifodalangan, qarama-qarshiligi u yoki bu ahamiyatni yuzaga keltiradi, bu kommunikativ aktda ushbu ahamiyatga ega bo'lishning zaruriy sharti bo'lib, u muayyan kontekstdagi ahamiyatning aktuallashuvining rasmiy ko'rsatkichi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Shu bilan birga, to'liq bo'lmagan yoki to'liq semantik konkretlashtiruvchining ahamiyati dolzarb bo'lishidan qat'i nazar, farqlovchi kontekst zarur. Semlarning modifikatsiyasi va semaning ahamiyatini aktuallashtirish o'rtasidagi farq aniqlovchining ma'lum semada mutlaq mazmunga yoki faqat ahamiyatga ega bo'lganligini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. Faqat to'liq seme betonlashtiruvchi bilan semalar o'zgartirilishi mumkin, chunki ba'zi o'ziga xos mutlaq tarkib har doim o'zgartiriladi; agar seme betonlashtiruvchi mutlaq mazmunga ega bo'lmasa, unda uning modifikatsiyasi haqida gap bo'lishi mumkin emas - faqat muhimlikni aktuallashtirish mumkin. Agar seme to'liq seme betonlashtiruvchi bilan yangilangan bo'lsa, u holda mutlaq tarkib ikki versiyada yangilanishi mumkin - modifikatsiyalangan va modifikatsiyasiz.

Modifikatsiya jarayonida o'zgartirilgan semaning o'ziga xos mazmuni tavsiflanadi yoki metatilning bunday birliklari yordamida tavsiflanishi mumkin: "juda, etarli, etarli emas, juda, unchalik emas, qiyosiy, nisbatan va hokazo. ... bu vaziyatda” (boshqa vaziyatlarda bu xususiyatni boshqacha baholash, boshqacha tushunish mumkin bo'ladi).

Yuqorida biz semalarning mazmunini o'zgartirishdan iborat bo'lgan semantik modifikatsiyani muhokama qildik. Modifikatsiyaning ikkinchi turi modal modifikatsiyadir, ya'ni V Kommunikativ aktda ma'lum semalar modal rangga ega bo'lib, tasvirlashda metatilning bunday birliklari orqali beriladi: kerak, mumkin, kerak, ehtimol va hokazo. Masalan:

Qanday qilib o'g'lingizga befarq bo'lasiz? Lekin siz ota!"G'amxo'rlik ko'rsatish" semasi "kerak, ehtiyot bo'lish kerak" deb o'zgartirilgan.

Masha kasal bo'lib qoldi. - Xo'sh, bu qo'rqinchli emas, u bilan yashaydi Ona."Bolalarga g'amxo'rlik qilish" ma'nosi "g'amxo'rlik qila oladi" deb o'zgartirilgan.

Asosan dispozitsion, ehtimolli semalar modal modifikatsiyaga uchraydi.

Ko'rib chiqilayotgan keyingi semantik jarayon - semaning o'ziga xosligi. Seme har doim ma'lum bir mavhumlikni ifodalaydi. Kommunikativ aktlarda mavhumlikning ancha yuqori darajasidagi semalar seme variatsiyalar shaklida taqdim etiladi. Fonetikaga o'xshatib, seme variatsiyalarini allosemelar deb atash mumkin. Allosemalar so‘zlovchining kommunikativ niyati bilan belgilanadigan va ma’lum bir leksik ma’noda mujassamlangan semaning o‘ziga xos o‘zgarishlari. Ular kommunikativ aktda muayyan leksik birliklarning semantikasida namoyon bo'ladi va allosemani o'z ichiga olgan u yoki bu birlikni tanlash so'zlovchining kommunikativ niyatini konkretlashtirish sohasiga tegishli. Bir xil sema nutq aktida turli allosemalar bilan ifodalanishi mumkin.Demak, turli kommunikativ vaziyatlarda “odamlar faoliyatiga to‘sqinlik qiluvchi” sema “hayotga, mehnatga (ta’mirlashga) to‘sqinlik qiladi”, “samolyot parvoziga to‘sqinlik qiladi” allosemalarida aniqlanishi mumkin. ” (tuman) , “tuproqqa ishlov berishga to'sqinlik qiladi” (chuqurlar, butalar, jarlar), “harakatni oldini oladi” (botqoqlar, o'rmonlar) va boshqalar.

"Qiyinchiliklarga bardosh berish qobiliyati" semasi "og'ir jismoniy mehnatga chidamlilik", "uzoq muddatli mashaqqatli mehnat qobiliyati", "og'ir iqlim sharoitlariga moslashish", "jismoniy kuch", "ko'tarish qobiliyati" allosemalar shaklida amalga oshiriladi. og'ir yuk" va hokazo. Seme "texnik bilimning mavjudligi" allosemes shaklida "uskunani ta'mirlash qobiliyati", "motorni ishga tushirish qobiliyati", "maishiy texnika bilan ishlash qobiliyati" va boshqalar shaklida paydo bo'lishi mumkin. Past darajadagi mavhumlik semalari, qoida tariqasida, faqat bitta o'zgarish shaklida paydo bo'ladi (qarang: "bir o'rindiqli", "to'rt g'ildirakli", "orqaning mavjudligi" va boshqalar).

Bitta allosemaga ega bo'lgan semalarning tavsifi qiyinchilik tug'dirmaydi, chunki unda muqobil mavjud emas. Agar sema bir nechta allosemaga ega bo'lsa, to'g'ridan-to'g'ri allosemani tasvirlash kerakmi yoki bu semaning variatsiyasi bo'lgan semasi haqida savol tug'iladi. Ma'noni lingvistik kompetentsiya fakti sifatida tavsiflash sema foydasiga tanlovni talab qiladi, chunki bu so'zning tizimli ma'nosini tavsiflash uchun zarur bo'lgan umumlashtirishning yuqori darajasiga erishadi.

Demak, kommunikativ harakatdagi semaning konkretlashuvi so‘zlovchining kommunikativ vazifasi bilan shartlangan so‘z ma’nosining bir qismi sifatida mavhum semadan konkret allosemaga o‘tishdan iborat, ya’ni. mavhum semaning konkret allosemadagi kommunikativ timsolida. Semaning konkretlashuvi uning aktuallashuvi bilan kechadigan jarayondir, lekin u faqat mavhumlik darajasi ancha yuqori bo'lgan semalar bilan sodir bo'ladi, chunki konkret semalar konkretlashtirishga muhtoj emas.

Seme saqlanish - kommunikativ harakatda aktuallashgan semaning og'zaki ifodalanishida ifodalangan jarayon. Ushbu tushuntirish semani kontekstli mustahkamlash vositasi bo'lib xizmat qiladi va kommunikativ harakatda alohida aktuallashtirilgan semaga yoki umuman so'zning butun haqiqiy ma'nosiga ekvivalent so'z yoki iboradan foydalanishdan iborat. Izoh mikrokontekstda (jumlada) ham, makrokontekstda ham (butun matnda) amalga oshirilishi mumkin. Strukturaviy jihatdan tushuntirish ham prepozitiv, ham postpozitiv bo'lishi mumkin; substantiv ma'noda so'zning haqiqiy ma'nosiga to'g'ridan-to'g'ri ekvivalent bo'lishi yoki parafrazani talab qilishi mumkin. Masalan:

bo'lishni xohlardim jasur, sovuqqon, Bir so'z bilan, erkak(A. Genatulin. Hujum). "Jasur" va "sovuq qonli" semalar qo'llab-quvvatlanadi; tushuntirish tom ma'noda.

- Onam har doim qiyin bola ekaningizni aytadi. - Bolam! I kishi Hozir! Tushunmoq, kishi! I Men bu oylarda shunchalik ko'p ko'rdimki, siz yuz yildan keyin ham ko'rmaysiz!(V. Kondratyev. Jarohat tufayli tark etish). "Etuk", "tajribali" ma'nosi qo'llab-quvvatlanadi; tushuntirish uchun parafraz kerak.

Ular uni o'zlari bilan olib ketishdi va "Degtyareva" Va pulemyotlar. Menda va hatto barcha chavandozlar yangilari bor PPSh Va PPP. Agar biror narsa sodir bo'lsa, olov dengizi(A. Shcherban. Varshava avtomagistrali). "Buyuk otash kuchi" ma'nosi qo'llab-quvvatlanadi; tushuntirish uchun parafraz kerak.

[Qo'riqxona qo'riqlash boshlig'i qo'riqxona hududidan qurolli odamlarning o'tishiga ruxsat bermaydi] - Demak samur bir xil, valyuta,– qo'riqlash boshlig'i tortdi. – Bizdan ham talab qiladilar... (V. Chivilixin. Kumush relslar). Semes "yuqori qiymat" qo'llab-quvvatlanadi, tushuntirish "literal ("valyuta").

Biz taklif qilayotgan tushuntirish talqini ushbu atamaning M.V. tomonidan talqin qilinishidan farq qiladi. Nikitin, so'zning keng ma'nosida narsa va belgi o'rtasidagi munosabatlar tilida aks etishni tushunadi - yo'lbars-yirtqich, Moskva - Moskva, momaqaldiroq gumburlaydi, qor oppoq, uy bo'sh va hokazo. (1974, 209-bet). Bizning talqinimizda eksplikatsiya nutq aktidagi aktuallashgan semalarning og‘zaki takrorlanishidir. E.I.ning so'zlariga ko'ra. Bizga yaqin nuqtai nazarga amal qilgan Sheygal, semantik komponentni tushuntirish nutqiy vaziyatda komponentni ta’kidlash, aniqlashtirish va kvalifikatsiya qilish, shuningdek, matn uyg‘unligini ta’minlash maqsadida amalga oshirilishi mumkin (1981). , 37-bet). Zaif periferik semalar uchun tushuntirish yordami ayniqsa zarur, chunki ularsiz bu semalar ko'pincha juda og'ir kontekstni talab qiladi yoki umuman amalga oshirilmaydi va nutq aktida tushunarli bo'lmaydi. Masalan: Otlar- sigir emas. Bir tutam pichan tashlab, ichdiva tamom(F. Abramov. Uy). Periferik semaning "oziq-ovqat uchun talab qilinmaydigan" aktualizatsiyasi qo'llab-quvvatlanadi. Semeni aktuallashtirish jarayonida majburiy tushuntirish uning zaifligi va periferik xususiyatidan dalolat beradi.

Ma'noni turkumlash kommunikativ jihatdan aniqlangan, aktuallashtirilgan ma'no uchun arxemani tanlashdan iborat. Kommunikativ aktda sub'ekt turkumlanadi, bu nominatsiya vositasi sifatida leksik birlikni tanlashda, shuningdek, o'z ma'nosida arxema tanlashda namoyon bo'ladi. Arxema turkumlashtirishning aqliy operatsiyasi natijasi sifatida ajralib turadi, buning natijasida ma'no ma'lum bir sinfga tegishli. Arxisemalar o'tmishdagi turkumlashtirish tajribasi natijasida ma'noga ega bo'lgan ochiq arxisemalar qatoridan tanlanadi. Ushbu semalar turli darajadagi mavhumlikni aks ettiradi, ularda turkumlashtirish amalga oshirilishi mumkin va darajani tanlash (va shunga mos ravishda ma'no arxisemasi) kommunikativ vaziyat bilan belgilanadi. Arxema nutq harakatida tanlanadi, lekin bu uning kontekst tomonidan induktsiya qilinganligini anglatmaydi: arxema so'zning o'ziga xos semantik tarkibiy qismi bo'lib, aqliy operatsiya natijasida boshqa komponentlardan olingan va unga kiritilmagan. tashqi ma'no.

Seme induksiyasi - semani kommunikativ ravishda ma'noga kiritish jarayoni. So`zning tizimli ma`nosida mavjud bo`lmagan semalar kiritiladi. Induktsiyali semalar okkazivlar turkumiga kiradi. Semantik komponentlarning kontekstual induksiyasi imkoniyatini G.Pavel ham ko‘rsatib o‘tgan bo‘lib, u so‘zning oraliq qo‘llanishining ikki turini aniqlagan (1960, 101-bet): vaqti-vaqti bilan ma’no odatiy ma’noning bir qismi bo‘lganida va “bir narsa”ni o‘z ichiga olganida. Ko'proq." I.V. Sentenberg (1975) kontekstdan kelib chiqadigan semalarni ikki turga ajratadi: "semantik" va "hissiy-ekaprezoik konnotatsiyalar". Bunday bo'linish juda muhim, garchi ko'p hollarda induktsiyalangan denotativ semalarni konnotativ semalardan ajratish juda qiyin.

Denotativ semalar quyidagi misollarda keltiriladi:

Nihoyat, kechga yaqin biz tajriba almashish uchun sayohatga tayinlandik chorvadorlar Kukushkina L.D. va Kuleshova A.V. Kukushkin va Kuleshov davrida Vasilkovaga (V. Orlov. Violist Danilov) ichimliksiz agronom yuborildi. “Ichuvchilar” atamasi kiritilgan.

- Qanaqasiga? [U pnevmoniyadan vafot etdimi]? - Yashirin edi. Rentgen nurida ko'rinmaydi. - Ha men bilaman. Qanday qilib u ma'rifatli emas edi? Mavjud texnika! Alena mushti bilan stolga urdi (E. Pashnev. Oq qarg‘a). “Mukammal, samarali” semasi kiritilgan.

Sizning Saltikovda esa eng ta'sirli so'z bor - harakat. U ishchi(V. Eremenko. Ko'r yomg'ir). Seme "ishonchli, mas'uliyatli" taklif etiladi.

Men sizga qanday fikrlashni o'rgataman, dangasalar! - qichqirdi u. Uning yuzi qip-qizil tus oldi. - Men seni qilaman matematiklar!(O. Astaxova. Ispan Ivanov). "Bilimli, malakali" semasi kiritiladi.

Konnotativ semalar induktsiyasiga misollar:

- Tezroq bo'ling, bolalar! - Ular yugurishdi! – Rutskix ortiga o‘girildi. "Har kim unga tushadi", deb javob berdi Rodion. - Agitator! U eng katta bo'lib chiqadi (V. Chivilixin. Winder daraxtlari). Ijobiy baholash semasi paydo bo'ladi.

Silvia. ...Sizni chin yurakdan tabriklayman, poyezddan kechib qoldik. Brr! Janoblar! Yuborish uyushtirildi! Siz ahmoqlar! (A. Vampilov. Katta o‘g‘il). Nafrat-hissiy va norozi-baholovchi semalar kiritiladi.

Konnotativ "semalar" induksiyasi ma'no tarkibida "hissiyot" va "baholash" avtonom semantik xususiyatlari mavjud bo'lgan hollarda sodir bo'ladi; bu xususiyatlar barcha baholanmaydigan toʻliq baholi soʻzlarning semantikasida mavjud boʻlganligi sababli (baho soʻzlarida tegishli baho semalari mavjud), u holda har qanday bunday soʻz maʼnosiga konnotativ semalar ixtiyoriy ravishda kiritilishi mumkin - daryo, stol, daraxt, haydovchi va hokazo.

"baholash" va "his-tuyg'u" avtonom belgisi majburiy kontekstli spetsifikatsiyani nazarda tutadigan so'zlar toifasi mavjud, ya'ni. u yoki bu spetsifikatorning rahbarligi majburiydir. L.I. Klimova bunday so'zlarning bir nechta semantik toifalarini aniqlaydi: "ortiqchalik" komponenti bilan belgi darajasini bildiruvchi so'zlar - mag'rur, beadab, sovuqqon va boshqalar; "noqulay sharoitlarda harakat qilish" komponentli so'zlar - ayyor, ayyor, epchil, zukko, topqir va boshqalar; "tashqi ta'sir uchun mo'ljallangan, ko'rkam" komponentli so'zlar - go'zal, nafis, aqlli; otlar - individual xususiyatlarni anglatuvchi hayvonlar yoki mifologik mavjudotlarning nomlari - jin, iblis, iblis, it, bizon; qo'shimchali so'zlar sub'ektiv baholash - toza, ahmoq, ahmoq, ayanchli, zaif, mehribon, tabassum va boshqalar. L. I. Klimova (1975) vaziyat va kontekst bunday birliklarning u yoki bu bahosini va ularning hissiy zaryadini to'liq aniqlashini ta'kidlaydi (shuningdek, qarang: Smolenskaya, Davydov , 1972). Bu tipdagi bir qator misollarda, masalan, sub’ektiv-baho qo‘shimchalari bo‘lgan so‘zlarda ehtimollik bog‘lovchi semalarning mavjudligi haqida gapirishimiz mumkin: bunday so‘zlarda kommunikativ harakat u yoki bu ehtimollik bog‘lovchi semani, boshqa hollarda esa, ehtimollik ma’nosini ochib beradi. konnotatsiya induktsiya qilinadi.

Denotativ va konnotativ semalar bir vaqtda ma'noda paydo bo'lishi mumkin. Masalan:

[Biz o'lgan nemis generali haqida gapiryapmiz] Nega u bu chet el generalini qorli Rossiyaga sudrab keldi? Nega taslim bo'lishni qabul qilmadingiz? Strateg!(V. Astafiev. Urush qayerdadir momaqaldiroqdir). “Qiymatsiz, layoqatsiz” denotativ sema va ma’qullamauvchi ma’qullovchi semalar induktsiya qilinadi.

[Prokuror jinoyatchilar qochgan joyni ko‘zdan kechirmoqda] Prokuror... panjara ustidagi deyarli tegmagan tikanli simlarni ko‘zdan kechirdi va yakunida birgina so‘zni aytdi: "Mutaxassislar!"- va hovlidan chiqib ketdi (P. Nilin. Shafqatsizlik). “Malakali, mohir” denotativ ma’nosi va ma’qullamaydigan baholovchi semasi kiritiladi.

Ayrim sintaktik konstruktsiyalar ma'lum semalar induksiyasiga hissa qo'shishi mumkin. Shunday qilib , ijobiy - kabi konstruksiyalarda baholovchi semalar induktsiya qilinadi ubekasi! Uusta!; norozi - kabi konstruktsiyalarda Men hamer! Men hamhayot! Xuddi shu turdagi tuzilmalarda Bu tarvuz! Qanday mutaxassis! Ijobiy-baholovchi ham, ma'qullamaydigan semalar ham paydo bo'lishi mumkin. Dizaynlarda boring va boring, to'lang va to'lang, so'rang va so'rang bir muncha intensivlik paydo bo'ladi. Bir hil sintaktik qatordagi sinonimlar, agar ushbu turkumga tematik jihatdan begona so'z kiritilgan bo'lsa, ko'pincha ushbu so'z ma'nosida o'zlarining integral semasini yuklaydi:

E'lon. Good Services kompaniyasi teatr tomoshalarini tashkil qilish uchun buyurtmalar qabul qiladi. Siz uyga afsonaviy qahramonlarni chaqirishingiz mumkin: Ayoz ota, Qorqiz, Mis tog'ining bekasi, muzlatgichlarni ta'mirlash ustalari(Lit. Gaz., 1983 yil, 1 yanvar). Prepozitiv og'zaki tushuntirish bilan qo'llab-quvvatlanadigan "afsonaviy xarakter" semasi kiritilgan.

Semaga rahbarlik qilish noaniq bo'lishi mumkin: - Yaxshilab!– g‘o‘ng‘illadi yunon, ma’qullaydimi yoki yo‘qmi, buni aniqlashning iloji yo‘q (Yu. Mushketik. Lavozim). Bunday hollarda ikkita talqin qilish mumkin: haqiqiy ma'noning noaniqligi kontekstning etarli emasligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin yoki u so'zlovchining kommunikativ niyatining bir qismi bo'lishi mumkin.

Shuni ta'kidlab o'taylikki, ba'zan semalar induksiyasi va zaif periferik ma'no semalarining aktuallashuvi o'rtasida aniq chegara chizish mumkin emas. Ehtimol, zaif periferik semalar sohasida biz semalarni yo'naltirish va aktuallashtirish o'rtasidagi chegaraviy holatlar bilan shug'ullanamiz.