Rapor, farklı ülkelerden ve uluslararası kuruluşlardan çok sayıda uzmanın çalışmalarının sonucudur. Amacı, Avrupa ülkelerinde orman politikası alanında objektif ve dengeli bilgiye dayanması gereken bilime dayalı kararların benimsenmesini teşvik etmektir. Raporun yazarları, Avrupa ile ilgili bilgilere ve 2007 yılında düzenlenen Avrupa Ormanlarının Korunmasına İlişkin Bakanlar Konferansına katılan ülkelerin tüm ormanlarının %80'ini ormanları oluşturan Rusya Federasyonu hakkında bilgilere yer verdi. Derginin okuyucularına, WWF Rusya personeli tarafından Rusça'ya çevrilen bu raporun ana sonuçları sunulmaktadır.
Belge, tüm Avrupa'da ortak olan açık göstergelerin kullanımına dayalı olarak ormanların durumunu ve orman yönetiminin sürdürülebilirliğini değerlendirir. Raporun ilk bölümü, nicel göstergelerin analizinin sonuçlarını tartışıyor. Bu göstergelere göre birkaç kriter grubu değerlendirildi:
Belgenin ikinci bölümü, nitel göstergelere dayalı olarak farklı düzeylerde orman politikası ve yönetim araçlarının kalitesini değerlendirmektedir. Raporun son bölümü, Avrupa'da orman yönetiminin sürdürülebilirliğinin genel bir değerlendirmesini vermekte ve bu alandaki temel zorlukları ve geleceğe yönelik zorlukları özetlemektedir.
Raporun, tür içi çeşitlilikten peyzaj çeşitliliğine kadar farklı seviyelerde orman biyoçeşitliliğinin korunmasına eşi görülmemiş bir dikkat gösterdiğini hemen not ediyoruz. Avrupa, tamamen ekonomik bir orman görüşünden uzaklaşıyor ve ekolojik değerleri hakkında bir anlayışa geliyor.
Ormanlar, Avrupa'nın neredeyse yarısını kaplar ve gezegendeki tüm ormanların alanının% 25'ini oluşturan toplam 1.02 milyar hektarı kaplar. Orman alanlarının hızla azaldığı Afrika ve Güney Amerika'nın aksine, Avrupa'nın orman alanı son 20 yılda her yıl ortalama 0,8 milyon hektar büyüyor. Bu, ormanların restorasyonu ve doğal genişlemesi de dahil olmak üzere çeşitli süreçlerin kümülatif sonucudur, ancak bu büyümenin bir kısmı aynı zamanda bir ormanın tanımındaki bir değişiklikten kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, rapor, orman alanlarındaki artışın, orman alanlarının son yıllarda neredeyse hiç büyümediği (yılda yüzde dörtte birinden daha az bir artış) Rusya hariç tüm Avrupa ülkelerinde gözlemlendiğini belirtiyor. Çoğu orman Güneybatı Avrupa'da (İtalya, İspanya) eklenmiştir.
Avrupa orman stoğu 20 yılda 8,6 milyar m arttı; bu, Fransız, Alman ve Polonya ormanlarının toplamı ile aynı. Odun stoklarının büyüme hızı, orman alanlarının büyüme oranından daha yüksektir, bu da Avrupa ormanlarında birim alan başına odun stokunun arttığı anlamına gelmektedir. Kural olarak, bu, orman yönetiminin yoğunlaştırılmasının bir sonucudur - yetkin orman bakımı. Bazı Avrupa ülkelerinde, devrilmeye uygun bir hektar ağaçtan Rusya'dakinden 17 kat daha fazla kereste elde edilmektedir.
Ancak öte yandan, tüm ülkelerde kereste hasadı için uygun orman alanlarında bir azalma var. Örneğin, Kuzey Avrupa'da bu azalma yıllık %0,16'dır. Orta Avrupa'nın doğu kesiminde 2005 yılına kadar böyle bir düşüş gözlendi, ardından bir artış başladı. Rapora göre, Rusya'da, tam tersine, 2000 yılına kadar kütük için uygun ormanların alanı büyüdü ve daha sonra alanları azalmaya başladı. Verimli ormanların bir kısmı artık rekreasyon, biyolojik çeşitliliğin korunması ve ekosistem işlevleri için kullanıldığından, kereste hasadı için mevcut orman alanındaki azalma, esas olarak ormanların amaçlanan amacındaki bir değişiklikten kaynaklanmaktadır.
Neredeyse tüm Avrupa ülkelerinde, yıllık ortalama odun büyümesi, yıllık kesme hacmini önemli ölçüde aşmaktadır, ortalama olarak yıllık orman büyümesinin yaklaşık %40'ı kullanılmaktadır. Rusya Federasyonu'nda, tomrukçuluk %41'den (1990'da) bugün yaklaşık %20'ye düştü. Bu eğilim, son yıllarda hasat hacimleri artmasına rağmen 2000 yılından beri devam etmektedir. Verileri Rusya Federasyonu'na ilişkin bilgileri dikkate almadan ele alırsak, Avrupa'da yıllık odun artışı kullanımında bir artış olduğu belirtilmelidir - 1990'da %58'den 2010m'de %62'ye. Avrupa, dünyanın en büyük kereste üreten bölgelerinden biri olmaya devam ediyor. 2010 yılında Avrupa'da yaklaşık 600 milyon m3 yuvarlak odun üretildi ve Avrupa ormanları yuvarlak odun üretimi için dünyanın ana hammadde kaynağı olmaya devam ediyor. Aynı zamanda, birçok Avrupa ülkesinde yakacak odun talebinde keskin bir artış var. Bu Rusya için geçerli değildir - Avrupa'da alternatif enerjinin geliştirilmesine yönelik genel eğilim ile Rusya, odundan son derece düşük bir enerji üretimi seviyesine sahiptir.
Farklı ülkelerdeki yerel topluluklar için önemli bir gelir kaynağı genellikle kereste dışı orman ürünleridir. Avrupa'da odun dışı ürünlerin satışları 2,7 milyar avroyu buluyor ve 2007'den bu yana neredeyse üç katına çıktı. Bu tür ürünlerin ana türleri Noel ağaçları (veya diğer ağaçlar), meyveler, meyveler ve mantardır. Odun dışı ürünler pazarının gelişmiş olduğu ülkelerde, yuvarlak odun pazarının yaklaşık %15'ini oluşturmaktadır. Ne yazık ki, Rusya bu listede değil.
Lisanslı avcılık gibi diğer ticarete konu olan hizmetler de ormanların karlılığına önemli katkılar sağlamaktadır. Bu tür hizmetlerin toplam satış hacmi, 2007'den beri aşağı yukarı sabit kalmıştır ve yaklaşık 818 milyon Euro'dur. Enerjide odun kullanımını artırmaya yönelik politika girişimleri ve artan enerji fiyatları, küçük odun çeşitlerinin maliyetinin artmasına katkıda bulunmuştur. Sonuç olarak, Avrupa, kereste dışı kaynakların kullanımını ve diğer orman hizmetlerini hesaba katarak, kesime uygun orman başına hektar başına ortalama 146 Euro kazanmaktadır. Ne yazık ki Rusya, hektar başına sadece 5 avro kazanarak Avrupa'nın çok gerisinde.
Rapor, ormanların karbon depolamadaki çok önemli rolünü gösteriyor. Ortalama olarak, Rusya dahil Avrupa ülkelerinde, ormanlar bu ülkelerdeki toplam karbondioksit (CO) emisyonlarının yaklaşık %10'unu emer. 2005 ve 2010 yılları arasında ormanlar yılda yaklaşık 870 milyon ton CO2 emdi ve ormanların tuttuğu karbon miktarı artıyor.
Hava kirliliği sorunlarına ve buna bağlı ormanların durumuna özel önem verilmektedir. Bir yandan, birçok ülkede - Avrupa Birliği üyeleri ve BM Avrupa Ekonomik Komisyonu üyeleri - başarıyla uygulanan hava kirliliğini azaltma politikasının, kirlilikteki genel azalmaya yansıyan meyve verdiği belirtilmektedir. seviyeler. Özellikle, kükürt bileşiklerinin emisyonları ciddi şekilde azaltılmıştır. Ancak azotlu bileşiklerin emisyon hacimleri hala orman ekosistemlerinin onları etkisiz hale getirme kapasitesini aşıyor. Ek olarak, ekolojik durumun bozulması, insanlığın yüzyıllardır yaptığı “katkı” hala çok ciddi bir sorun olmaya devam ediyor ve tam restorasyonu on yıllar alacak olan ormanların durumunu olumsuz etkiliyor.
Sonuç olarak, nitrojen kirliliğinin daha da azalacağı tahmin edilse de, Avrupa'nın birçok yerinde, toprak asitlenmesi ve yüksek nitrojen bileşikleri tarafından ötrofikasyon devam ediyor. Toprak bileşimindeki bu değişiklikler ağaçların canlılığını, ormanların bileşimini ve yapısını, ağaçlandırmaların zararlılara ve hastalıklara karşı direncini olumsuz etkiler. Ağaçların durumunun ve canlılığının bozulması, öncelikle yaprak ve iğne kaybında kendini gösterir. Son on yılda farklı ağaç türleri için farklı oranlarda meydana geldi, ancak bir bütün olarak eğilim tehdit edici olmaya devam ediyor. 2009 yılında uzmanlar tarafından yapılan bir değerlendirmeye göre, ağaçların yaklaşık %20'sinde normalin altında yaprak ve iğneler vardı ve ağaçların %25'i ciddi şekilde hasarlı veya ölü olarak kabul edildi. Böylece Avrupa ormanlarındaki her beş ağaçtan biri zarar görüyor veya ölüyor. Doğru, bu rakam Rusya için geçerli değil çünkü ülkemiz için gerekli veri yok.
Böcek zararlıları ve hastalıkları, Avrupa ormanlarına zarar veren en yaygın faktördür ve bunu yabani toynaklılar ve çiftlik hayvanları tarafından takip edilmektedir. Ancak, bu faktörlere maruz kalmanın sonuçları her zaman belgelenmez. Böylece, Avrupa'daki orman alanlarının %1'i ciddi şekilde zarar görmektedir (Rusya Federasyonu ormanları hariç, bu rakam zaten %6 olacaktır). Kasırgalar, rüzgarlar ve kardan kaynaklanan hasarlar, ağırlıklı olarak Orta Avrupa'nın batı ve doğu kesimlerinde ve kıtanın kuzey ve güneydoğusunda görülmektedir. Yangınlar sonucu ormanların zarar görmesi, aslında, yalnızca Rusya'da, Avrupa'nın güneybatısında ve kuzeydoğusunda sabittir.
Avrupa'da korunan ormanlar alanı büyüyor. Korunan ormanlar, biyolojik çeşitliliğin korunması ve restorasyonunun yanı sıra peyzajların korunması ve ormanların rekreasyonel işlevlerinin sürdürülmesi için önemlidir. Biyoçeşitliliğin korunmasına yönelik uluslararası ve ulusal politikaların uygulanması sayesinde, son on yılda bu büyüme yılda yaklaşık 0,5 milyon hektar olmuştur. ormanların koruma statüsü verilmiştir. Rusya Federasyonu'nda, nispeten küçük bir orman alanı, 17 milyon hektar, koruma statüsüne sahiptir. Koruma önlemlerinin uygulanmasının etkinliği, farklı ülkelerde önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Ne yazık ki, Rus ormanlarının korunmasına yönelik pratik önlemler arzulananı bırakıyor ve son on yılda Rusya'da biyolojik çeşitliliği korumayı amaçlayan orman alanlarında önemli bir artış gözlenmedi.
Avrupa'daki peyzajların çoğu antropojenik etki altındadır. Avrupa ormanlarının yaklaşık %70'i, yüzyıllarca süren insan etkisinin bir sonucu olarak yarı doğaldır. Bozulmamış orman alanları, orman alanının yaklaşık %26'sını oluşturur ve esas olarak Doğu ve Kuzey Avrupa'nın uzak ve ulaşılması zor bölgelerinde ve Rusya Federasyonu'nda bulunur. Plantasyonlar orman alanının %4'ünü kaplar, esas olarak Orta Avrupa'nın batı kesiminde bulunurlar.
Doğanın korunması, Avrupa'da orman yönetiminin günlük uygulamasının giderek daha fazla parçası haline geliyor. Orman yönetimi önemli ölçüde değişti ve daha çevre dostu hale geldi. Tomruk şirketleri, ormanlardaki ölü odunları ve düşmüş ağaçların yanı sıra savunmasız küçük biyotopları korur. Ormanların artan bir oranı doğal olarak veya monokültürler yerine karışık meşcereler yaratılarak yenilenmektedir. Bazı ülkelerde, ormanlarla ilişkili nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin uzun vadeli izleme çalışmalarının sonuçları, yeni orman yönetimi uygulamalarının biyolojik çeşitlilik kaybını azalttığını doğrulamaktadır. Özellikle dağlık bölgelerdeki ormanlara verilen önemle birlikte, ormanların su dengesinin, toprağın ve altyapının korunmasındaki önemi konusunda artan bir farkındalık vardır. Avrupa ormanlarının %20'sinden fazlası koruyucu ormanlar olarak sınıflandırılmıştır, ancak kullanımlarını kısıtlayan önlemler yerel jeolojik ve çevresel koşullara bağlı olarak ülkeden ülkeye önemli ölçüde değişiklik gösterebilir.
Gittikçe daha az orman işçisi var. Avrupa'daki ormancılık sektörü, işleme, kağıt hamuru ve kağıt fabrikalarında çalışanlar da dahil olmak üzere yaklaşık 4 milyon kişiyi istihdam etmektedir. Bazı bölgelerde durum genelden önemli ölçüde farklılık gösterse de, ormancılık sektöründe istihdam edilen insan sayısında genel bir azalma eğilimi vardır. Yaşlanan iş gücündeki faktörler ve sektöre yeni yetenekleri çekmenin giderek zorlaşması büyük önem taşıyor. Orman sektöründe çalışmak hala yaşam ve sağlık için yüksek riskle ilişkilendirilmektedir ve son on yılda durum önemli ölçüde değişmemiştir.
Raporda, Rus ormanlarının yalnızca Avrupa ölçeğinde değil, aynı zamanda küresel ölçekte de olağanüstü ekonomik ve çevresel öneme sahip olduğu, ancak bunların izlenmesinde çok önemli sorunlar olduğu belirtiliyor. Rusya Federasyonu dünyanın en büyük orman kaynaklarına sahiptir ve ülkemizdeki el değmemiş ormanların payı diğer Avrupa ülkelerinden çok daha fazladır. Uralların batısındaki hemen hemen tüm ormanlar yoğun bir şekilde kullanılmaktadır, ancak Uralların ötesinde, gelişimi muazzam maliyetlerle ilişkili olan uzak ve ulaşılması zor ormanların geniş alanları bulunmaktadır. Rusya Federasyonu'nun bazı bölgelerinde yasa dışı ağaç kesimi endişe kaynağı olmasının yanı sıra, başta yangınlar ve eriyen permafrost olmak üzere iklim değişikliğinin neden olduğu boreal ormanları tehdit ediyor. Rus orman yangınları, pan-Avrupa istatistiklerine büyük katkı sağlıyor (ve bu, raporun 2010'daki yangınlarla ilgili verileri dikkate almamasına rağmen).
Genel olarak, raporun yazarlarına göre, Rusya genel Avrupa arka planına karşı o kadar da kötü görünmüyor. Büyük bir ormanlık alan, yeniden ağaçlandırmanın hakim doğal doğası, tanıtılan mahsullerin azalan alanı, gelişmiş orman mevzuatının varlığı ve diğer yönler - tüm bunlar, Rus ormanlarının ve ormanlarının durumunun genel olarak olumlu bir değerlendirmesinin nedeni haline geldi. yönetmek. Rapora göre, Rusya'daki orman yönetiminin temel sorunları, büyük hammadde stoklarına sahip yuvarlak odunların düşük maliyeti ve kereste dışı kaynakların ve ormanla ilgili hizmetlerin piyasa kullanımının düşük (birim alan açısından) seviyesidir. .
Raporun yazarları arasında endişe yaratan Rus ormanlarının diğer sorunları arasında şunlar belirtilmiştir:
Rapora göre özellikle Rusya'da kullanılan enerjinin sadece %0,8'i odun yakıtı kullanılarak üretiliyor. Burada, Rus ormanlarıyla ilgili tüm bilgilerin raporun yazarlarına sunulmadığını not ediyoruz. Örneğin, birim alan başına orman yönetimine yapılan kamu harcamaları hakkında çok az bilgi, kültürel ve manevi değeri olan ormanlar hakkında eksik veriler; raporun yazarları, resmi verilere vb. göre Rusya'daki orman manzaralarının korunmasını değerlendiremediler. Belgenin yazarlarına göre, Rusya'nın toprak durumunu incelemeye ciddi şekilde dikkat etmesi gerekiyor, felaket orman yangınları sorunu benzer 2010 yılı yangınlarına karşı koruma altına alınan ve nesli tükenmekte olan canlı organizmalar hakkında bilgi toplanması, ormanların rekreasyon amaçlı kullanılması ve bu hizmetlerin kullanımının geliştirilmesi için çaba gösterilmesi vb.
Çok sayıda siyasi meselenin ulusal orman politikaları üzerinde önemli bir etkisi olmuştur. Orman yönetimi son yıllarda artan bir siyasi ilgi görmüştür. Ulusal orman politikalarının çoğu, enerji, iklim değişikliği, tarımsal uygulamalar ve biyolojik çeşitliliğin korunması alanındaki çeşitli uluslararası süreç ve olgulardan giderek daha fazla etkilenmektedir.
Çoğu Avrupa ülkesi, orman yönetimi ve ilgili alanlarda aktif ve hedefe yönelik bir politika uygulamaktadır. En çok aşağıdaki konulara dikkat edilir:
Yeni veya geliştirilmiş hedefler, özel hedefli eylemlerin veya mevcut düzenleyici çerçevedeki değişikliklerin (örneğin, orman yönetimi veya ulusal orman programları alanındaki yeni yasalar) getirilmesi yoluyla uygulanır. Söz konusu hususlara ek olarak, değişiklikler araştırma faaliyetleri, eğitim ve öğretimi de ilgilendirmektedir. Genel olarak, Orman Bakanlar Konferansına (2007) katılan ülkelerin yarısından fazlasında mevzuat değişiklikleri yapılmıştır. Ancak, orman sektörünü etkileyen birçok politika arasında daha iyi koordinasyon ve tutarlılığa hala ihtiyaç vardır.
Dört sorunun tümü son derece karmaşık ve belirsizdir ve ormancılık sektörü dışındakiler de dahil olmak üzere, çözümlerinde ve siyasi hedeflerin belirlenmesinde farklı aktörlerin katılımını gerektirir.
İnsanlığa, odun kullanımından elde edilen enerji de dahil olmak üzere yenilenebilir enerji sağlamak, bölge genelinde enerji ve iklim tasarrufu politikalarının merkezi noktasıdır. Görünen o ki, enerji amacıyla daha önce düşünülenden çok daha fazla odun kullanılıyor. Ancak, kütük artıkları, üretim atıkları, seyreltme, peyzaj kesimi vb. sırasında elde edilen yakacak odun tüketimindeki artış sektörün sorunu olmaya devam etmektedir.
Ahşabın yakıt olarak kullanımı, maksimum verimlilik ve minimum atık ile organize edilmelidir. Sadece geri dönüştürülemeyenler yakılmalıdır. Enerji, en verimli yanma teknolojileri kullanılarak üretilmelidir.
Bu yaklaşım, iklim değişikliğini en aza indirme ihtiyacı tarafından belirlenir, çünkü raporun mecazi anlamda söylediği gibi, "aynı metreküp odun hem karbon deposu hem de yenilenebilir enerji kaynağı olamaz."
Daha önce belirtildiği gibi, biyoçeşitlilik için korunan ormanların alanı, Avrupa'da son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Bununla birlikte, biyoçeşitlilik düzeyi ve içinde meydana gelen değişikliklerin derecesini ölçmek çok zordur, bu nedenle, uzmanların biyoçeşitlilikteki değişiklikleri izleme konusundaki önemli çabalarına rağmen, alınan önlemler sonucunda hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığı belirsizliğini koruyor. . Bu önlemler AB'nin Avrupa'nın biyolojik çeşitlilik kaybını 2020 yılına kadar yarıya indirme hedefini karşılamaya yeterli mi? Sorun, yalnızca biyolojik çeşitliliğin korunmasında değil, aynı zamanda ekosistem hizmetlerinin kullanımı için ödemeler, bilgilendirme yolları, orman yönetimi sertifikalarının geliştirilmesi ve diğerleri dahil olmak üzere bunu yapmanın en etkili ve aynı zamanda esnek yollarını bulmaktır. yasal önlemlere ve yeni korunan alanların oluşturulmasına ek olarak.
Raporun nihai sonucu, diğer şeylerin yanı sıra sürdürülebilir orman yönetimine dayalı bir "yeşil ekonomi" yaratma ihtiyacına işaret ediyor. UNEP'e (2011) göre, "yeşil ekonomi", çevresel risklerde ve olumsuz çevresel olaylarda önemli bir azalma zemininde artan insan refahına ve artan sosyal adalete yol açan bir ekonomidir. Gelir ve istihdamdaki büyüme, karbon emisyonlarını azaltan, kirliliği azaltan, enerji verimliliğini artıran ve biyolojik çeşitliliğin ve doğal ekosistemlerin ekolojik işlevlerinin kaybını önleyen yollarla sağlanmalıdır.
Birçoğu, Avrupa orman sektörünün bugün bile "yeşil ekonomi"nin birçok özelliğine sahip olduğuna inanıyor. Raporda incelenen çalışmaların sonuçları, sektörün bir bütün olarak karbon emisyonlarına çok az katkıda bulunduğunu, kaynakları verimli kullandığını ve sosyal sorumluluk sahibi olduğunu gösteriyor. Ancak, birçok ekosistem hizmetinin ormanlar tarafından sağlanması, kullanıcıları tarafından yetersiz ödenmektedir. Diğer bir deyişle, sürdürülebilir orman yönetimi koşulları altında üretilen odun ürünlerinin nihai fiyatı, diğer endüstrilerden gelen rakip ürünlerin fiyatından daha düşük olmak üzere, sürdürülebilir orman yönetimini sağlamak için gerekli maliyetlerle ormancılık maliyetlerini eşleştirmek için gerekenden daha düşüktür. örneğin, tarım ürünleri). Ürünlerde, teknolojilerde, hizmetlerde, iş modellerinde ve bilgide yenilik dahil olmak üzere bu zorlukların üstesinden gelmek için Avrupa orman sektöründen daha fazla çaba gösterilmesi gerekmektedir. Orman sektörünün ekonominin rekabet eden sektörleri arasındaki rolü artmalı, bu da hem doğal kaynakların durumunu hem de Avrupa nüfusunun yaşam standardını olumlu yönde etkileyecektir.
Nikolay SHMATKOV,
Tatyana YANITSKAYA,
WWF Rusya
8. AVRUPA'DA ORMAN VE GÜÇ: ORMAN KISMINDAN ORMAN KURUMLARI DÖNEMİNE
Kültürümüzün ormana karşı mücadelede başladığı doğru mu? Walther von der Vogelweide, kesilen ormanları görünce geçmiş yılların yükünü hissediyor: “Daha önce kiminle oynadık / şimdi yaşlı ve hastayım / dünya bana yabancılaştı / ve orman oldu kökünden sökülmüş” ( die minegespilen waren / die sint traege und alt. / bereitet ist das kadife, / verhouwen ist der bekle). Yüksek Orta Çağ ormanlarının kökünden sökülmesi, en önemli olmasa da, Orta ve Batı Avrupa tarihinde buzullaşmadan günümüze kadarki en kapsamlı peyzaj değişiklikleri olarak kabul edilir. Doğru, modern araştırma onların dramını biraz azalttı: polen analizi, Yüksek Orta Çağ'ın ormansızlaşmasının, tarımın bu bölgelere gelmesiyle binlerce yıl önce başlayan bir sürecin yalnızca doruk noktası ve tamamlanması olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, kes ve yak tarımı hüküm sürdüğü sürece, kesimler ormanın yok olmasına değil, hakim türlerin değişmesine ve kayının yaygın dağılımına yol açtı. Antik çağ sonrası dönemde bile, geniş Alman alanlarında ağaçlandırma devam ediyordu, doruk noktası 7. yüzyıla kadar uzanıyor (bkz. not 123). Ancak gerçek bir yerleşik yaşam biçimine ve çok alanlı bir sisteme tam bir geçişle tarım kalıcı hale geldi. O zamanlar kesilen ormanların çoğu, eski yarı gezgin çiftçiler tarafından uzun zamandır açıklığa kavuşturulmuş ve tarlalar için geliştirilmişti.
Burada özel bir şey yok, dünyanın her yerindeki çiftçiler benzer şekilde davrandı. Bununla birlikte, doruk noktasındaki ormansızlaşmanın, yönetime ve ayrıntılı belgelere tabi olan yasal formlarla aşırı büyümesi olağandışıdır. Bu, dünyanın birçok yerindeki kaynakların kıtlığıyla muazzam bir tezat oluşturuyor! Ormansızlaşma, yerleşimcilere vergi özgürlüğü veya daha doğrusu kesin, çoğunlukla geçici özgürlükler verir. Ancak bu özgürlükler, ormansızlaşmanın yetkililerden izin gerektirdiğini ve ormanın bir hukuk alanı haline geldiğini ima eder. Elbette “vahşi” kesimler de vardı – böyle bir orman kadastrosu ve bu kadar kapsamlı kontrol nereden gelebilir ki, onları engelleyebilir mi? Her zaman olduğu gibi, yazılı kaynaklar her şeyi içermez. Ancak yerleşim araştırmaları, geçmişi ormansızlaşma sürecine kadar uzanan köylerin çoğunun, birkaç spesifik modele göre sistematik olarak ortaya konduğunu da gösteriyor. Ormansızlaşmanın gücü uzak ormanlara yaymanın bir yolu olduğu, mülkiyet ilişkilerinin hala belirsiz olduğu yerlerde, feodal beyler arasındaki ilişkiler, ormanların kökünü kazımada "gerçek rekabete" ulaştı (bkz. not 124).
O zamanın insanları için ormanın bir düşman olduğu, onunla savaşmanın gerekli olduğu doğru mu? Bunu sık sık duyuyorsun. Ancak o dönemin tüm ormanlarını bakir çalılıklar olarak temsil etmek gerekli değildir. O zaman bile, domuzları otlatma ve besi yeri olarak köylüler için önemli ve değerli olan birçok hafif mera ormanı vardı. Zaten 795'te Charlemagne Capitulary'de, ormanları kesme emri, ormanların "gerekli olduğu yerde" ( ubi silvae borç özü), fazla kesmeyin veya hasar vermeyin.
Ayrıca, görünüşe göre, açıklamada, domuzları avlamak ve beslemekten bahsediyoruz. Reçete, insanların ormanın nerede korunacağını bildiğini varsayar. Gerçekten de, nehir tahsisli köyler - Aşağı Saksonya'nın güneyindeki ormanların temizlenmesinden sonra ortaya çıkan yerleşim yerleri - verimli lös topraklarının sınırlarının ötesine geçmedi. Yüksek Orta Çağ'da Fransız krallarının Ile-de-France manastırlarına devrettikleri ağaç kesme hakları, korunan ormanlar ve orman kuşakları için emirler içeriyordu (bkz. not 125).
Her şeyden önce, orman yakacak odun sağladı. 1610 tarihli Fransız orman düzenlemelerinin yazarı Saint-Yon, daha sıcak iklime sahip Akdeniz'de, sert kış nedeniyle “ahşabın en iyi olduğu Kuzey”deki gibi ormanlara bu kadar dikkat edilmesi gerekmediğine inanıyordu. deyim yerindeyse, hayatın yarısı” (bkz. not 126). Gerçekten de, Kuzey'de, kış soğuğunun kadim korkusu, odun kıtlığı olur olmaz canlandı ve dışarıda uluyan bir kar fırtınasının sesine ateşin neşeli çatırdaması, ev rahatlığını ve esenliğini simgeliyordu. Her yıl başlayan kış soğuğu, neredeyse kaçınılmaz olarak bir öngörü zihniyeti doğurdu. Daha güney bölgelerin sakinleri ile doğa o kadar sert değildi. Plan yapma eğilimi ve gelecek kaygısıyla ekolojik bilincin esas olarak kuzeyden gelmesinde bu muhtemelen rol oynamıştır!
Birçok bölgede, ormansızlaşma kampanyası, en azından Büyük Veba gelip nüfus düşmeden önce, yaklaşık 1300'de sona erdi. O zamana kadar bir şekilde sürülebilecek tüm orman toprakları zaten tükenmiş miydi? Muhtemelen kısmen evet, ancak Mark Block bunun ötesinde, insanların kendi hayatlarını korumak için kalan ormanları korumaları gerektiğini anladıklarına inanıyor. Zaten ağaç kesimi kampanyasının zirvesinde ve buna yanıt olarak, ormanın korunmasına yönelik düzenlemeler ortaya çıkmaya başladı. Sonra veba geldi ve demografik baskıda ve bir yüzyıl boyunca ağaç kesme faaliyetinde ortaya çıkan düşüş, ormanın korunmasını daha az acil hale getirdi. Geç Orta Çağ'da doruğa ulaşan köylerin nüfustan arındırılması süreci, özellikle ormansızlaşma sürecinde kurulan yerleşim yerlerini etkilemiştir. Zolling veya Rhön gibi dağlık alanlarda köylerin %70'e varan kısmı terk edildi; yalnız terkedilmiş kiliseler uzun süre onları hatırlattı. Bugün ormanda 25 köyün kalıntılarının bulunduğu Reinhardswald'da, sıra sıra meşeler, bir orman merasını oluşturmak için uzun zaman önce buraya dikkatlice dikildiklerini hatırlatıyor (bkz. not 127).
Alman coğrafyacı ve ekolojist Hans-Rudolf Bork 1340'ları tanımlarken, güney Aşağı Saksonya'nın gevşek topraklarında buzullaşmadan beri görülmeyen "felaket", "tek kelimeyle nefes kesici" erozyona dikkat çekti. Bunun en yakın nedenini 1342'nin aşırı yağışlı mevsiminde görüyor. Bununla birlikte, "felaket" koşullarının, dik dağ yamaçlarında ormansızlaşma tarafından yaratıldığı varsayılabilir. Bundan sonra, tarım reformları dönemine kadar 400 yıldan fazla süren göreceli bir sakinlik kuruldu. Köylerin tahribatı sırasında dağ yamaçlarına yayılan otlatmanın, pulluktan daha yumuşak olması muhtemeldir (bkz. not 128).
Geç Orta Çağ'da büyük bir ayaklanma meydana geldi: ormansızlaşma değil, ormanın kendisi şimdi Fransa'da - yükselen kraliyet, Almanya'da - ortaya çıkan bölgesel prenslikler gücün temeli oldu. Hükümdarlar ve egemen prensler, ormanların azaltılması yoluyla değil, korunması yoluyla ormanlar üzerinde egemenlik iddialarını ilan ettiler. Bu, Fransa ve Almanya'daki ormanın tarihiyle ilgili benzersiz belge bolluğunu açıklıyor. 16. yüzyıldan beri, hükümdarlar ve onların hukukçuları, büyük ormanlar üzerindeki hakimiyetlerini doğal bir mesele olarak, eski zamanlarda kabul edilmiş bir hak olarak sunmuşlardır, ancak aslında bu, çok sarsıntılı bir gelenek temeli üzerine kurulmuş yeni bir yapıdır (bkz. not 129). . Hükümdarın avlanma, orman arazilerini kendisine güvence altına alma hakkı Erken Orta Çağ'dan beri var olmasına ve bu anlamda Alman-Kelt Avrupa'sında orman ve iktidar arasındaki bağlantı çok eski olmasına rağmen, başlangıçta bu hak kontrolü içermiyordu. aşırı orman kullanımı. Orman kullanımı sadece Geç Orta Çağ'da yetkililerin ilgisini çekti. Almanya'da madenciliğin gelişimi önemli bir rol oynadı. Madenciler muazzam miktarda keresteye ihtiyaç duyduklarından, ilk olarak 1158'de Frederick I Barbarossa tarafından Roncal Nizamnamelerinde ilan edilen maden çıkarma hakkı, ormanlara erişimi içeriyordu.
Yaklaşık 1500'den itibaren, bu tarih oldukça doğru olarak adlandırılabilir, birbiri ardına, Alman egemen prensleri, çoğu yalnızca özel ormanlarına değil, aynı zamanda tüm ülkenin ormanlarına da yayılan orman düzenlemeleri çıkarmaya başladı. Bu, alandaki emlak temsilleriyle uzun süreli çatışmalara yol açtı. 1516'dan bu yana, Francis I döneminde, Fransa'da enerjik bir kraliyet orman politikası çağının başlangıcını işaret eden bir dizi orman kararnamesi yayınlandı. Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan, 16. yüzyıldan başlayarak, "hiç duyulmamış sayıda orman düzenlemesi" bize geldi: "Orman düzenlemelerini olabildiğince sık yayınlamak gerçekten iyi bir biçim haline geldi." Fürstlerin orman korumasını siyasi iktidarın en önemli aracı olarak keşfettiklerine şüphe yoktur. Fürstlerin ülkenin tüm ormanları üzerinde üstün güç sahibi olma konusundaki tartışmalı iddiaları, eski avcılık ve madencilik haklarının yanı sıra köylü Markov ormanları üzerindeki en yüksek egemen denetim hakkının yardımıyla avukatları tarafından meşrulaştırıldı. Bununla birlikte, ülkenin genel bir odun kıtlığı tarafından tehdit edildiğine dair kendi iddialarını daha da aktif bir şekilde kullandılar. Tüm gerekçeler arasında, yalnızca bu anlaşılabilir ve kabul edildi, efendinin avlanma hakkı köylüler arasında nefret uyandırdı. Kamuoyunun matbaacılık, reform ve hümanist iletişim ağları aracılığıyla güç haline geldiği bir çağda, Fürstlerin vatandaşların hayatlarına müdahalelerini ortak yarar temelinde meşrulaştırmaları mantıklıydı (bkz. not 130).
Ancak, odun kıtlığı tehdidi elbette saf bir hayalet değildi. Nüfusun artması ve "ateşli el sanatları" - metalurji, cam yapımı, tuz üretimi, kiremit ve tuğlaların pişirilmesi, gerçekten sık sık yerel tedarik sorunlarına yol açtı. Ancak bu sorunlar mutlak değildi. Genel olarak, Almanya'da ormanlar oldukça yeterliydi, bu nedenle arz öncelikle bir ulaşım ve dağıtım meselesiydi. O zamanlar, raft ve köstebek raftingi keskin bir şekilde yükseldi, giderek daha fazla nehir ve akarsu doğal engellerden kurtuldu ve rafting için donatıldı. 1580 civarında, rafting için Oker Nehri'ni inşa eden Brunswick-Wolfenbüttel Dükü Julius, inatçı Brunswick şehrini şimdi bir bir lonca 24'te babasından daha fazlasını inşa edebilir. Öte yandan, büyük ölçekli rafting, ormanı uzak bölgelere “rafting” yapılan yerlerin kendi kendine yeterliliklerini kötüleştirdi. Ek olarak, odun eksikliği daha da korkunç görünüyordu, çünkü ilk kesilenler kolayca erişilebilir ormanlardı, yani kasaba halkı onları gördü. Bu nedenle, orman kıtlığı tehdidi, yalnızca Almanya'da değil, aynı zamanda Avrupa'nın büyük bir bölümünde de giderek daha uygun bir siyasi araç haline geldi. Bu korkuluğu sallayarak, toprak hakimiyetini daha güvenilir bir şekilde güçlendirmek ve orman mevzuatı ihlalleri için para cezalarını haklı çıkarmak mümkün oldu. Ek olarak, kereste tedarikindeki zorluk, hükümetlerin madencilik haklarından para kazanmaları ve madencileri kontrol altında tutmaları için bir kaldıraç görevi gördü. Fürst'ler odun kıtlığına atıfta bulundular. Ancak, orman kullanıcılarına kısıtlamalar getirerek, kendi mali çıkarlarının rehberliğinde, orman kullanıcılarına önemli bir katkı sağladılar. yapmak orman açığı. Fransa'da, Louis IV'ün güçlü bakanı Jean-Baptiste Colbert şu uyarıda bulundu: "Fransa kereste kıtlığından yok olacak." Onun orman koruma politikası öncelikle filoya kereste tedarik etmeyi amaçlıyordu (bkz. not 131).
Yeni Çağın başlangıcındaki tüm bu politikalar ormanları nasıl etkiledi? Bu sorunun cevabı kolay değil, tartışma bu güne kadar devam ediyor. Böylece Fransa'da iki hacimli eser karşı karşıya gelir: Maurice Deveze ve André Corvol. Deveze, Fransız krallarını, eylemleri her zaman başarılı olmasa da, 16. yüzyılda başlamış olan odun kıtlığından kurtarıcılar olarak görüyor. Korvol'a göre, yüksek ormanların "tabulaştırılması", kraliyet iktidarı adına son derece sembolik bir güç gösterisidir ve ormanların kaybı yalnızca bir "efsane"dir (bkz. not 132).
İngiltere'de, Wreckham'ın inandığı gibi, modern zamanların ormanlarının üzücü kaderi hakkındaki tüm şikayetlere rağmen, kraliyet ormanları "tüm ortaçağ kurumlarının en istikrarlı ve en başarılısı" na aitti. Ve bu, İngiltere'de ormanlar üzerindeki kraliyet gücünün özel bir nefrete neden olmasına rağmen. Fatih William dönemine, yani orman kıtlığını politik bir araç olarak kullanmanın hala imkansız olduğu zamana kadar uzanıyor ve ana özelliği zulmü gasp etmekti. Bu güç, körleme ve hadım etme gibi korkunç cezalarla ün salmıştı ve tiran kralın henüz kamu yararına yönelik kaygılarla kaplanmamış avcılık tutkusunun açık bir ifadesi gibi görünüyordu. Norman krallarının orman ayrıcalıklarına karşı savaşan bir asi olan Robin Hood'un bir İngiliz ulusal kahramanı olmasına şaşmamalı. Ancak, onun bile ormanların korunmasına ihtiyacı vardı. Magna Carta'nın (1215) imzalanmasıyla kraliyet gücünün sınırlamaları, kraliyet ormanlarına yansımış ve diğer çıkarları ön plana çıkarmıştır. Ormanlara kesinlikle zararlı mıydı? Rackham, antik çağda İngiliz ormanlarına ne olduğuna dair yargıların, eğer düşük gövdeli ormanlar dikkate alınırsa çok daha iyimser olacağını haklı olarak vurgular ( baltalık). Bu tür ormanlar, köylüler ve "ateşli el sanatları" temsilcileri için gerekliydi. Bununla birlikte, İngiltere'de orman hiçbir zaman Almanya'daki kadar sevgi görmemiştir ve bu, manzaranın görünümüne yansır (bkz. not 133) - modern İngiltere'de ağaçsız yamaçlar turistler için çarpıcıdır. Dağların doğaları gereği bir ormana dönüşmesi gerektiği duygusu, İngiliz geleneğinin özelliği değildir. İngiltere'de olduğu gibi Fransa'da da yüksek orman monarşi ve aristokrasinin sembolü iken, Almanya'da Fransız Devrimi döneminde olduğu gibi, özel benlikten korunması gereken ortak mülkiyetin sembolü haline geldi. -faiz.
Orman kurumlarının tarihi, ihlallerinin tarihi olarak yazılabilir; yeni yönetmelikler çıkarıldığında, genellikle eskilerinin artık çalışmadığı gerçeğine atıfta bulundular. Orman departmanlarının çalışanları, para cezalarıyla geçindikleri için çoğu zaman yasaklara uymakla ilgilenmiyorlardı. 1532 tarihli Württemberg orman kuruluşuna karşı çıkan Böblingen şehri, şehir ormanına “bakmak” için bir devlet ormanı ustasına ihtiyacı olmadığını ilan etti: “bu konu bizi ve torunlarımızı diğerlerinden biraz daha fazla ilgilendiriyor” ( unns unnd unsern nachkommen ist die sack etwas mer angelegen, dan andern). Biri kendi ormanını devlet ormanlarıyla karşılaştırsın - o zaman hangisinin "bakım"a daha çok ihtiyacı olduğu açık olacaktır (bkz. not 134). Francis, Carthuslu keşişlere, onların ormanlarının nasıl mükemmel bir şekilde korunduğunu ve kraliyetlerinkiler ağır hasar gördüğünü sorduğumda, cevabı aldı: Bütün mesele, keşişlerin devlet orman korucuları olmaması. Buna ek olarak, 16. yüzyılda hala doğru orman haritaları ve tam teşekküllü orman envanter tanımları yoktu, bu nedenle orman dairelerinin çalışanları korumaları gereken ormanları gerçekten bilmiyorlardı. Aynı zamanda, Batı ve Orta Avrupa koşullarında, kullanımı sınırlamak yeterliydi - ve orman tamamen restore edilebilirdi. Furst'lerin orman politikasını büyük ölçüde belirleyen avcılığın çıkarları ("av şeytanı" "dağ şeytanı" ndan daha düşük değilse - değerli metaller için avlanma), orman kullanımının kısıtlanmasına yol açmalıydı. vahşi hayvanları korkutmamak için. 18. yüzyılda, orman düzenlemelerinde yapay orman dikme talimatları daha sık hale geldi.
Avrupa ormanlarının restorasyonu, yalnızca orman düzenlemeleri sayesinde değil, orman çevresindeki ihlaller ve çatışmalar nedeniyle de tam tersi gerçekleşti. Köylüler ormanı "ölü odun"dan temizlemek için acele etmiyorlarsa ve Förster'in ölü odunun orman toprağını gübrelediği yönündeki talimatlarına karşı çıkıyorlarsa, ekolojik açıdan haklıydılar. Ekici ekonomisine bağlı kalırlarsa ( ekici wirtschaft), yani seçici ağaç kesimi ve gerektiğinde, tüm ormanları tek bir hamlede kesmek yerine tek tek ağaçları kesmek, o zaman ormancılar tarafından "yağma" olarak hor görülen bu "rastgele" orman yönetimi, aslında doğal gençleşmeye katkıda bulundu. Ormanın. Kaçak avcılar, korucular tarafından korunan vahşi toynaklıların sayısını azaltarak, yaprak döken ağaçların ve karışık ormanların büyümesi için koşullar yarattı. Dünyanın diğer orman bölgeleriyle karşılaştırıldığında, Orta Avrupa'da tüm yırtıcılığa rağmen pratik olarak etkili bir orman bilincinin nasıl geliştiği açıkça görülmektedir. Oluşumundaki son rol, yasal ve ormancılık yöntemleriyle çözülen anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar tarafından oynanmadı. Yüzyıllar boyunca bu koşullar altında ormanların sessiz, dikkatsizce yok edilmesini hayal etmek kolay değil.
Buradaki ana rol, yukarıdan oluşan orman bilincinin aşağıdan gelen başka bir bilinçle - şehirlerden ve köylü orman derneklerinden - bağlantılı olmasıyla oynandı. Ormanın etrafındaki anlaşmazlıklar ve çatışmalar, belirli koşullar altında, yani tüm tarafların geleneksel haklarını göstermek için kendi aralarında kesme ve yağmalama konusunda rekabet etmesi durumunda ölümcül olabilir. Ancak, Orta Avrupa'da tam olarak gözlemlenen gibi, çatışmalar yasallaştırılır ve çözümleri kurumsallaştırılırsa, orman bilincini keskinleştirir ve ormanın en iyi savunucusunun kim olacağı konusunda şimdiden rekabete yol açar. Köylüler, Fürstlerin ağacı aşırı kesme ve israf etme suçlamalarına karşı suçlamalarla sık sık ve haklı olarak karşılık verdiler. Köylüler, prens orman korucularının temsil ettiği gibi, bu tür “ağaç solucanları” ve “orman kan emicilerinden” uzaktı. 1525 Köylü Savaşı'nın, nedenleri en azından orman çatışmalarında aranmaması gereken "On İki Maddesi"nde, asi köylüler, ormanların talep ettikleri topluluklara geri verilmesinin bu toplulukların yok olmasına yol açmayacağını garanti eder. ormanlar, çünkü topluluk tarafından seçilen "vekiller" günlüğe kaydetmeyi denetleyecek ( madde 5). 18. yüzyıl gibi erken bir tarihte, Zolling'deki pulların üyeleri, kendi müdahalesini haklı çıkarmak için, onları ormanı yok etmekle, kendi odun yakma tüzüklerine sahip oldukları ve ormanlarının kendi ormanları olduğu için suçlayan hükümdarlarına haklı olarak itiraz ettiler. iyi durumda (bkz. not 135).
Esasen Geç Orta Çağ'dan itibaren, zaten azalmış olan ormanlık alanların etrafındaki iç çekişmelerin şiddetlenmesiyle, birçok bölgede orman ortaklıkları ortaya çıktı ( Waldgenossenschaften). Temel standartları, geçimlik tarımla ve "orman orman olarak kalmalıdır" ilkesiyle uyumluydu. Ormanı kökünden söküp yabancılara odun satmak yasaktı. Köy hiyerarşisine göre ihtiyaçlar belirlendi. 15. yüzyıldan beri, yeni yerleşimciler, kullanmış olsalar bile, artık orman işaretinde kalıcı bir pay almıyorlardı. fiili. Orman üzerindeki bu tür sosyal denetim, genellikle egemen prenslerle anlaşarak gerçekleştirildi, orman kurumlarının ilk versiyonları, Mark'ın birliklerinin yasal normlarını emdi. Anlaşmazlıklar ne olursa olsun, yetkililer ve köylüler arasında ortak bir çıkar vardı ve 19. yüzyılda tarım ve ormancılığın katı bir şekilde ayrılmasına kadar, köylüleri ormandan tamamen çıkarmayı düşünmek bile imkansızdı. Almanya'daki Köylü Savaşı, Fürstler için kanlı bir zaferle sonuçlanmasına rağmen, korkunç ayaklanmanın şoku uzun süre kanlarına ve etlerine girdi ve o zamandan beri orman haklarını keyfi olarak ele geçirme konusunda daha dikkatli oldular. 1847'de Tirol İşareti Dernekleri, Tirol kontu ve ardından Habsburg'lardan birine karşı 500 yıldan fazla süren davaların ardından zafere ulaştı ve ormanlarının mülkiyetini elde etti! Fransız kraliyet mahkemelerinde, köylülerin şansı genellikle daha zayıftı. Ama orada bile, Normandiya ormanlarının tarihini inceleyen Alain Roquel'in inandığı gibi, "abartmadan" "eski düzen ( Anden rejimi) köylü ormanının dönemiydi". Doğru, burada görüşler farklıdır (bkz. not 136).
Köylü çiftçiliği ormanı nasıl etkiledi? Köylüler, hayvan otlatmak için mera ormanına, yakacak odun için alçak gövdeli ormana ve inşaat amacıyla uzun ağaçların kesilebileceği keresteye ihtiyaç duyuyordu. 'Biyoçeşitlilik' açısından bakıldığında, köylü ormanları, ormancılık tarafından çok değer verilen saf uzun ağaçlardan tür bakımından çok daha zengin oldukları için dikkate değerdir. Görünüşe göre, mera ormanları toplam alana hakimdi. Otlatmanın ormanlar ve çevre üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi, dünya çapında tartışmalara yol açan ve çatışan çıkarlarla dolu, uzun süredir bilinen, iyi bilinen ve can sıkıcı bir konudur. Bununla birlikte, köylülerin otlatmak ve dal yemi toplamak için tercih ettiği zengin çalılıklara sahip hafif orman, ekolojik olarak rahatsız edici olarak kabul edilemez. Ekolojik bir bakış açısından, orman tarihinde köylülerin rolünü yeniden değerlendirmek için gerekçeler var.
Bu metin bir giriş parçasıdır.“Ormanların ve ormancılığın tarihi” diye yazdı F.K. Arnold, - tüm insan ırkının tarihi ile yakından bağlantılıdır. Bilim, birkaç milyon yıl önce, Kuzeydoğu Afrika'nın volkanik ve tektonik aktivitesinin uranyum cevherlerinin açığa çıkmasına neden olduğunu ve bu bölgede bolca yaşayan mevcut maymunların atalarının mutantlara - büyük maymunlara - sahip olduğunu iddia ediyor. Almanya'da 47 milyon yıl önce yaşamış bir maymun adamın kalıntıları bulundu. Sonraki hominidlerden biri (kullanışlı adam), taş aletlerin sistematik kullanımı sayesinde hayatta kaldı. Avrupa'da da yaşayan Pithecanthropes (düz adam), yakıt olarak odun tüketerek ateşi kullandı. Ancak ormanlarımızın tarihsel görünümü, esas olarak, ilkel Homo sapiens'i bir Neandertal'e dönüştüren toprağın periyodik buzullaşmasından etkilendi. Isınmayla birlikte buzul çağının bu tanığı (40-30 bin yıl önce) yerini iki kat mantıklı bir kişiye (Cro-Magnon) bıraktı.
Atalarımızın yaşamı orman olmadan imkansızdı. Ormanların endüstriyel gelişimi IV bin yıl önce başladı. Böylece, Sümer ülkesinde (MÖ III bin yıl), Hitit krallığında (MÖ XVIII-XII yüzyıllar) tarla koruyucu ağaçlandırma ortaya çıktı, görevlerden biri sistematik ağaç dikimiydi ve Asur'da (XIV-IX) yüzyıllar) arboretumlar yarattı. Ancak, fethedilen halkların ormanlarının yok edilmesi, şehirlerin yok edilmesi gibi, bir veya başka bir Küçük Asya ülkesinin düşüşünün bir gerçeği olarak algılandı. Ağaçlık azaldı.
Eski Mısır'da, bronz ve bakır eritmek için palmiye bahçeleri kesildi. En güçlü sedir ağacının (Cedrus libani A. Rich) bina ve gemi yapımında yaygın olarak kullanılması, Lübnan'ın sedir ormanlarının azalmasına ve dağ yamaçlarının tahrip olmasına yol açtı. Şimdi Lübnan sedir bahçeleri sıkı bir şekilde korunuyor ve bu ağacın görüntüsü Lübnan'ın bayrağı ve arması üzerinde belirdi.
Eski Yunanistan'da ormanlar bölgenin% 65'ini işgal etti, şimdi -% 15 ...% 20. Bu ormanların üretkenliği düşüktür: kapalı sert ağaç ormanlarında yıllık büyüme 1 hektar başına 2,0 ila 2,8 m3 arasında değişir ve yaygın kısmen ormanlık alanlarda verim 0,5 m3'ten azdır. Gemi inşaatı, otlatma, orman yangınları için düzensiz ağaç kesimi, daha önce ekilmiş tarım arazilerinin sadece %2'sinin hayatta kaldığı derin toprak erozyonuna yol açmıştır. Daha sonra, bereket tanrıçası Demeter tarafından meşe ormanlarını kestiği için doyumsuz bir açlıkla cezalandırılan açgözlü Erysichthon hakkında Yunan efsanesi ortaya çıktı.
Bu felaket hakkında F. Engels şunları yazdı: “Bu şekilde ekilebilir arazi elde etmek için ... Yunanistan'da ... ve diğer yerlerde ormanları kökünden söken insanlar, bu ormanların mevcut ıssızlığının temelini attıklarını hayal bile etmediler. ülkeler, onları ormanlarla birlikte birikim ve nem koruma merkezlerinden yoksun bırakıyor.
Bu bağlamda, ağaçların tanrılaştırılması yaygındı: ormanların kesilmesi sırasında kovulan tanrıların, kuraklık, çöllerin başlangıcı veya yıkıcı sellerde tezahür eden ormansız alana lanetler gönderdiğine inanılıyordu. Doğanın koruyucusu tanrı Pan'ı yatıştırmak için Mısır İskenderiye'nin merkezine bir tepe döküldü, bir park düzenlendi ve "Paney Dağı" olarak adlandırıldı. Antik Yunan tanrısı Pan, orman sesleriyle insanları korkutarak panik korkusuna neden oldu. Böylece, insanların mitolojik bilinci, rasyonel orman yönetimi sorunlarına tepki gösterdi.
Ormancılıkla ilgili bilgiler antik Roma'da da korunmuştur. İtalyan ekonomist J. Luzzatto'nun işaret ettiği gibi, 3. yüzyıldan önce ormancılık hakkında çok az güvenilir veri var. M.Ö., ormanların İtalya'nın önemli bir alanını kapladığı bilinmesine rağmen. Devlet malı olan veya ortak kullanımda olan, tepeleri ve dağları işgal eden ormanlar, nehir ve tarım rejimi üzerinde olumlu bir etkiye sahipti. Vadiler neredeyse ağaçsızdı ve köylüler tek tek ağaçlar dikmek veya korular oluşturmak zorunda kaldılar.
1950'de Rusça'ya çevrilen "Tarım" da Mark Portia Cato(MÖ 234-149) söğüt, kavak, servi, çam ve diğer ağaç türlerinin bağ, tarım alanları veya özel olarak belirlenmiş alanlarda toprağa titizliklerine göre dikildiği bildirilmektedir. “Bu yerlerde bir nehir kıyısı veya nemli bir yer varsa, o zaman oraya kavak dikin - tepeler ... Söğütler, nehirlerin yakınında, su bol, bataklık, gölgeli yerlere dikilmelidir. Sazlı yerin etrafına bir Yunan söğüt dikin. Haşhaş ekilen yangınlarda toprağın verimliliğini arttırdığı biliniyordu.
Cato, fidanlıklarda selvi ve İtalyan çamı fidelerinin yetiştirilmesi için yapılan çalışmaların bir tanımını verir (P. olguna L.). Çınar ağaçlarının katmanlara ayrılarak çoğaltılmasını önerir. İlginç bir yol verilir. “Ağaçtaki dalların kök salması için kendinize delikli bir saksı veya kamçı alın; içinden bir dal itin; bu kırbacı toprakla doldur ve dünyayı bilgeleştir; ağaca bırak. İki yıl sonra aşağıdaki genç dalı kesin; bir kamçı ile bitki. Bu şekilde her türden bir ağacın kök salmasını sağlayabilirsiniz" [ibid., s. 62]. Bu, kapalı bir kök sistemine sahip modern bir inişin prototipi değil mi?
Kavak ve karaağaç yaprakları kuru yazlarda koyun ve öküzleri beslemek için kesilir veya kışın kurutulur. Willow, üzüm destekleri, dokuma sepetleri, drenaj kanallarının güçlendirilmesi vb.
Kereste meşe, kayın, çobanpüskülü, defne, karaağaç ve diğer türlerden hasat edilir, testere kullanılırdı. Cato - M.E.'nin "Tarım" konulu yorumcuları Sergeenko ve S.I. Protasov, Antik Yunanistan ve Roma'daki orman malzemelerinin yüksek maliyetini vurgular. Bu nedenle, antik Yunan doğa bilimci Theophrastus'un (MÖ 372-287) ifadesine göre, Kuzey Karadeniz bölgesinin İskit limanlarından Akdeniz ülkelerine odun ihraç edildi.
Ormancılık önerileri kitapta anlatılıyor Mark Terence Varro(MÖ 116-27) "Tarım" (MÖ 37). MS 55 yılında tarım üzerine bir tezde Lucius Junius Moderatus Columella ağaç türlerinin silvikültürel özellikleri hakkındaki bilgileri genişleterek, bir orman dikme yollarını daha ayrıntılı olarak özetlemektedir. Bu ve diğer yazarların çalışmaları özetlenmiştir Yaşlı Plinius(23-79). Örneğin, Columella'da selvi hakkında: "İnce toprağı ve özellikle kırmızı kili sever ... çok nemli toprakta filizlenmez." Pliny'den: “Ağırlıklı olarak kuru ve kumlu yerlere ihtiyaç duyar, yoğun olanlardan en çok kırmızı kili sever; çok nemli nefret eder ve üzerlerinde yükselmez. Cato'da, "ekim sırasında olgunlaşmaya başlayan ve sekiz aydan fazla olgunlaşan" iki yaşındaki çam kozalakları hakkında parça parça bilgi bulursak, iki yüzyıl sonra, Pliny meyve vermeyi yeniden ağaçlandırma ile ilişkilendirir. “Kendini daha büyük bir tutkuyla sürdürmek için çabalayacak hiçbir ağaç yoktur ... Çoğu doğanın kendisi dikmeyi öğretti - ve hepsinden önemlisi tohumlarla: düşerler, toprak tarafından kabul edilirler, filizlenirler” [ibid., s. 127, 152].
Pliny şöyle yazdı: "Ağaçlar birbirlerini gölgeleyerek veya kalabalıklaşarak ve yiyeceklerini alarak öldürebilir." Bu nedenle, Sovyet profesörü A.V. Davydov, Plinius zamanında ağaçlar dikilmişti.
gerekli yaşam alanını dikkate alarak - dikey gölge alanı. Pliny, ormanı insanlık için en büyük hediyeye bağladı, çünkü orman sadece ahşap malzemeler, çiftlik hayvanları için yem sağlamakla kalmadı, aynı zamanda tarlaları ve şehirleri selden korudu. Korkunç antik Yunan tanrısı Pan'ın aksine, antik Roma tarlaları ve ormanları tanrısı Faun, tanrıyı koruyan bir adam olarak kabul edildi. Bu nedenle, yaz ve kış aylarında meşe ormanlarında, çobanlar-köleler birkaç yüz başlı domuz sürülerini otlattı. Kesimden önce lejyonerleri beslemek için domuzlar ağıllara sürülür ve meşe palamudu, tahıl, fasulye, bezelye, mercimekle beslenirdi. Sonuç olarak, domuz otlatma, kayınların ormanlardan uzaklaştırılmasına neden oldu.
Antik Roma'da, Pompilius ve diğer devlet adamlarının yasama eylemleri sayesinde, su koruyucu dağ ormanları yüzyıllar boyunca korunmuş ve bu da esas olarak yakıt için tomruk yapmak için ara kullanımın geliştirilmesine katkıda bulunmuştur. Ana kullanım, seçici kesim ile gerçekleştirildi. AV Seyreltme konusundaki doktora tezinde bize ulaşan literatürü özetleyen Davydov, ağaçların büyümesi üzerindeki ormanların azalmasının etkisinin "Roma'daki seçici kesimin maharetli ustaları tarafından bilindiğini" belirtti.
Seçici ağaç kesimi yalnızca kalıcı olarak verimli toprak koruyucu ormanları korumakla kalmadı, aynı zamanda gemi yapımı için uygun gövdelerin seçilmesini de mümkün kıldı.
Roma ormancılık kuralları Venedik Cumhuriyeti döneminde de geçerliydi. “Yüzyılımıza kadar gelen açıklamalara bakılırsa, Kuzey İtalya'da temel arazi kullanım düzeni çok uzun bir süre ve neredeyse eski Roma'dakiyle aynı biçimde korunmuştur ... Bu varsayım, Venedik'in 15. yüzyılda ormanlarında, o zamanlar için mükemmel olan ormancılığı tanıtması daha muhtemeldir, ödünç alınması için örnek alınması zorunludur. Sadece antik Roma ormanları bunun için bir model olabilirdi, çünkü onlar gözlerin altındaydı.
Daha fazla F.K. Arnold, Venedik'te bir orman düzenlemesi yaptıklarını, bir işletme kurduklarını ve Ziraat Akademisine bağlı bir orman eğitim kurumu (1500) açtıklarını bildirdi. “Orman, bu kadar yıl boyunca tüm alan üzerindeki kesimleri atlamak için 27 kesim alanına bölündü. Aynı zamanda, devirme tamamen değil, seçimle gerçekleştirildi. Devirme için aşağıdakiler atandı: 1) gemi yapımına uygun tüm ağaçlar; 2) herhangi bir şekilde kurumuş veya zarar görmüş tüm ağaçlar ve son olarak, 3) gemi yapımı için bir uygunluk ümidi göstermeyen tüm ağaçlar, eşit derecede gemi dışı türler. Ağacın kesildiği yerlerde, alınanın yerine hemen genç bir ağaç dikildi. Fidanlar özel olarak düzenlenmiş fidanlıklarda bu amaca döndürüldü” [ibid., s. 97].
Aynı şeyi A. Buller için de buluyoruz: İtalya'da yaklaşık 750'den itibaren ve Orta Çağ boyunca, ana türlerin birleşik yenilenmesi (doğal ile yapayın bir kombinasyonu) gelişti, kütükten baltalık yenileme yaygın olarak kullanıldı. A. Berange, gemi yapımı için özel bir forma sahip gövdelerle meşe yetiştirmek için inceltme hakkında Venedik orman mevzuatı hakkında tarihi bir makalede bildirdi.
Bununla birlikte, 100 yıl sonra, 1608'de Venediklilerden biri, berrak kesime geçişle birlikte, yağmur ve eriyen suların dökülmelere, tarlaları tahrip etmeye, meskenleri tahrip etmeye ve deniz lagünlerini doldurmaya başladığını yazacaktır. Ancak bazı yerlerde, seçici koruma tarımı, farklı yaşlardaki köknar, ladin ve kayın ağaçlarıyla korunmuştur; burada ağaç kullanım miktarı artık kalan büyük ağaç stoğu ve ince gövdelerin yoğunluğu tarafından düzenlenmektedir.
İtalya'nın kendisinde, 1923 tarihli bir ulusal yasa ve müteakip eyalet yasaları temelinde, ormanların alanı artıyor, kısa gövdeli ormanlar yüksek gövdeli tarıma aktarılıyor, orman yollarının uzunluğu artıyor, Ormanların durumunun izlenmesi, kalıcı deneme arazilerinde düzenleniyor, farklı yaşlarda sürdürülebilir ormanlar oluşturmak için açık kesimler geleneksel seçici kesim ile değiştiriliyor. Ancak ortalama göstergeler hala düşük: 1 hektara düşen stok 100 m3'ten az, baltalık ormanlar hakim. Yeni verilere göre, ortalama stok 211 m3, yıllık ortalama artış 7.9 m3, orman örtüsü %29, dağ ormanları toplam orman alanının yaklaşık %60'ını oluşturuyor ve Avrupa ladin, kızılçam, siyah ve Kızıl, Avrupa karaçamı, kayın, yaprak döken ve yaprak dökmeyen meşe türleri, kavak vb. (Josenius, 2006).
İngiltere'de, Roma tarafından fethedilmeden önce bile, büyük kereste yetiştirmek için kesim sırasında kalan yedek tohum ağaçlarıyla orta ölçekli bir ekonomi ortaya çıktı. Dünyanın ilk deneysel ormancılık istasyonunun 1835'te İngiltere'de Rotemsted'de açılması şaşırtıcı değil.
Kontrol soruları ve görevleri
Batı Avrupa'da uçsuz bucaksız Kuzey Fransız Ovası'nı ve ona bitişik dağ sistemlerini işgal eden devletler vardır: Massif Central, Batı Alpleri, Vosges, Ardennes ve Britanya Adaları. Bunlar Büyük Britanya ve İrlanda, Danimarka, Fransa, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, İsviçre, Avusturya ve Almanya'dır. Ovalarda geniş yapraklı yaprak döken ormanlar, alçak dağlarda iğne yapraklı-geniş yapraklı ormanlar ve dağlarda iğne yapraklı ormanlar hakimdir. Geçtiğimiz bin yıl boyunca, bu ormanların doğası insan tarafından büyük ölçüde değiştirilmiştir. Bir zamanlar çam ve karışık, çam-huş ormanları ile serpiştirilmiş meşe, kayın, dişbudak, gürgen ormanları vardı. Şimdi, önemsiz doğal ormanlar sadece milli parklarda, rezervlerde, kraliyet rezervlerinde ve insanların erişemeyeceği dağlarda korunmuştur. Her yerde, kesimler, yangınlar ve yeni ağaç türlerinin ortaya çıkmasıyla güçlü bir şekilde değiştirilirler.
Bölge - 244.1 bin km 2. Nüfus - 63 milyon kişi. tipik okyanusal - yoğun yağış, sis, rüzgar. En yaygın olanları ülkenin kuzeyindeki podzolik topraklar (özellikle dağ ormanı podzolleri) ve güneyindeki kahverengi orman topraklarıdır. Soddy-podzolik topraklar batı bölgelerinde bulunur. Geçmişte, Birleşik Krallık'ın çoğu doğal geniş yapraklı ve karışık ormanlarla kaplıydı, daha sonra tarım arazileri için söküldü. Sonuç olarak, birkaç doğal orman kaldı. Ülkenin güney ve doğusundaki ana tür, kuzeyde ve batıda sapsız meşe (Q. petraea) ile değiştirilen saplı meşe (Q. robur) idi. Onunla bir karışımda gürgen, kayın, karaağaç, kavak, ıhlamur, huş ağacı, dişbudak, kestane büyüdü. Nemli yerlerde kızılağaç ormanları hakimdir. İskoçya'nın yaylaları, gümüş huş ağacı katkılı sarıçam tarlaları ile karakterize edildi (burada, Eski Kaledonya Ormanı olarak adlandırılan hala önemsiz orman alanları var). Yamaçlar ve vadiler boyunca karışık ladin-huş ormanları büyüdü.
İngiltere'nin toplam orman alanı 1,9 milyon hektardır. Sömürülen ormanlar, 1,16 milyon hektarı kapalı iğne yapraklı ormanlar ve 407 bin hektarı yaprak döken olmak üzere yaklaşık 1,5 milyon hektarlık bir alanı kaplamaktadır. Ülkenin orman örtüsü %8'dir.
Ormanlar mülkiyet biçimine göre özel (%65) ve devlet (%35) olarak ikiye ayrılmaktadır. Toplam kereste stoğu 157 milyon m3'tür (iğne yapraklı - 74 milyon m3 ve sert ağaç - 83 milyon m3). 1 hektara 79 m3 düşmektedir. Ahşabın yıllık büyümesi - 6.5 milyon m3. Ana kısmı kozalaklı ağaçlardan (5,1 milyon m3) oluşur. Birleşik Krallık, bölgenin %90'ını kaplayan yüksek tarlalarla karakterizedir. Yaşlı ormanlara saplı ve sapsız meşeler (yaklaşık 180.000 ha) ve Avrupa kayını (yaklaşık 70.000 ha) hakimdir. Diğer sert ağaçlardan, melez kavak formları verimli, iyi nemlendirilmiş alanlarda yetişir.
Ülkenin güney ve orta bölgelerinde, alanının bir kısmı yavaş yavaş uzun iğne yapraklı ve yaprak döken ormanlara aktarılan geniş ela toplulukları vardır. Sert ağaçlar, hızlı büyüme ve yüksek kaliteli ahşap için uygun koşullara sahip yerlerdir. Marjinal topraklarda mahsulde büyüme açısından en iyi sonucu sarıçam verir. Verimli, yeterince nemli alanlarda, Avrupa ve Japon karaçamları iyi bir artış sağlar. Karaçam (P. nigra), kum tepelerinin ağaçlandırılması için, zaviye çamı (P. contorta) ise verimsiz turba topraklarının ağaçlandırılması için kullanılmaktadır. Yaygın ladin ve Sitka ladin (Picea sitchensis) yaygın olarak kullanılmaktadır.
Birleşik Krallık'ta son yıllarda yıllık ortalama odun hasadı hacmi 3.2 milyon m3 olup, bunun iğne yapraklı türler - 1.2 milyon m 3 , sert ağaç - 1.9-2 milyon m 3 . Yıllık olarak oluşturulan orman plantasyonlarının alanı, 2/3'ü ormancılık komisyonunun arazilerine ve 1/3'ü özel mülke düşen 34 - 36 bin hektara ulaştı. 2010 yılına kadar, orman plantasyonlarının altındaki alanın 1,5 milyon hektar olduğu tahmin ediliyordu. Dikim materyalinin yetiştirilmesi için yerel olarak sadece meşe, kayın, sarıçam ve karaçam tohumları yeterli miktarda alınabilir. Diğer cinslerin tohumları ithal edilmektedir.
Birleşik Krallık'taki yumuşak ağaçlar, Batı Avrupa veya Kuzey Amerika'daki diğer yerlerden daha hızlı büyüyor. Yani bereketli alanlarda Sitka ladin ilk 50 yıl için yıllık ortalama 18-27 m3/ha büyüme verir. Doğal olarak, bu kadar yüksek bir artış tüm türler ve tüm alanlar için tipik değildir (Sarıçam için 9 m3/ha'dır).
Birleşik Krallık'taki koruyucu orman kuşaklarının temel amacı, rüzgar hızını azaltmak ve böylece rüzgar geçirgen hale getirmektir. Şeritler tarlaları, çiftlik arazilerini ve binaları, mutfak bahçelerini, meyve bahçelerini, stok bahçelerini korur.
Ormancılık alanındaki bilimsel çalışmalar, Londra yakınlarındaki Alice Holt araştırma istasyonu ve Edinburgh'daki şubesi tarafından yürütülmektedir. Ormancılık kursu, ülkede ormancı yetiştiren Oxford, Edinburgh, Aberdeen ve Galler üniversitelerinde okutulmaktadır. Ayrıca İngiltere, İskoçya ve Galler'de ormancılık okulları bulunmaktadır.
Birleşik Krallık'ta milli parkların oluşturulmasına ilişkin 1949 tarihli yasaya göre, 1,3 milyon hektardan fazla alana sahip 10 milli parkın toprakları korunmaktadır. Bunların arasında, Kambriyen Dağları'nın güney kısmını vadilerde ve yamaçlarda ve bozkırlarda ormanlarla birlikte içeren Galler'deki Brecon Beacons Park (133 bin hektar); Cornish Yarımadası'ndaki (94,5 bin hektar) Devonshire'daki Dartmoor Parkı, dağ fundalıkları ve asırlık ağaçlarıyla; vadi ve dağ ormanları ve bozkırları olan Yorkshire Dales parkı (176,000 hektar); Aşağı dağ kuşağında meşe ve huş ormanları bulunan Cumberland'deki Lake District Park (225.000 hektar); North York Moors (143.000 ha), Northumberland (103.000 ha), Exmoor (68.000 ha) parkları, bozkırlar ve eski orman kalıntıları; Pembrokeshire Sahil Parkı (58 bin hektar), kum tepeleri ve çam ormanları ile sahilde; Pennines'in güney kesiminde (140 bin hektar) meşe, huş ve dişbudak ormanları, bozkırlar ve turba bataklıkları ile Peak District Park; Snowdon Dağı (1085 m) ve iyi korunmuş meşe ve kestane ormanları ile Snowdonia Parkı (219 bin hektar).
Ek olarak, sarıçam, kutsal, üvez, huş ağacı ve ardıç ile Bin-Ai (4 bin hektar) dahil olmak üzere orman rezervleri oluşturulmuştur. Park ve rezervlerin yönetimi, Şehir ve Kırsal Planlama Bakanlığı'na bağlı Doğa Koruma Dairesi ve Milli Parklar Komisyonu ile Bilimsel Danışma Kurulu ve Rezervleri Geliştirme Derneği tarafından yürütülür.
Bölge - 70 bin km 2. Nüfus yaklaşık 4.24 milyon kişidir. İklim tipik olarak okyanustur - nemli, hatta ılıman kışlar ve serin yazlar ile. Bir zamanlar ülke toprakları, günümüze sadece birkaç dağlık bölgede hayatta kalan geniş yapraklı, çoğunlukla meşe ormanlarıyla kaplıydı. Bu, güneybatıda, doğal bir parka (4 bin hektar) tahsis edilmiş bir çilek ağacı (Arbutus unedo) ile yaprak dökmeyen bitki örtüsü kalıntıları ile Bourne-Vincent'tir. İrlanda'nın orman alanı 205 bin kozalaklı olmak üzere 268 bin hektardır.Ortalama orman örtüsü %3,7'dir. Ormanların %78'i devlete, geri kalanı özel mülk sahiplerine aittir. İğne yapraklı orman stantları arasında 50 m3 / ha'dan az stoğu 108 bin ha, 50-150 m3 / ha - 10 bin ha, 150 m3 / ha - 24 bin ha'dan fazla stok bulunmaktadır. Toplam kereste stoğu, iğne yapraklı 9.5 milyon m3, sert ağaç 5.5 milyon m3 olmak üzere 15.0 milyon m3'tür. 1 hektar başına ortalama kereste stoğu yaklaşık 58 m3'tür. Toplam artış 707 bin m3 olup, bunun 581 bin m3'ü iğne yapraklı, 126 bin m3'ü sert ağaçtır. 1 hektar başına ortalama artış 3,2 m3'tür. Birim alan başına düşük odun stoğu, plantasyonların çoğunun genç yapay ormanlarla temsil edilmesi gerçeğiyle açıklanmaktadır. Aynı nedenle, ülkede kereste hasadı seviyesi de düşüktür. 2008 ve 2009 yıllarında günlük kaydı hacmi yaklaşık 240-250 bin m3 olarak gerçekleşti. 1904'ten beri yapay tarlalar oluşturulmuştur. Şu anda, tüm yapay orman tarlalarının toplam alanı 269 bin hektardır, yani. 2010 yılında tüm orman alanından biraz daha fazla. Ülke iki doğal park yarattı - Burn Vincent ve Phoenix (yaklaşık 5 bin hektar) - ve 17 orman ve hayvanat bahçesi (en büyük - Karra - 2 bin hektar).
Bölge - 43 bin km 2. Nüfus 5,6 milyonun üzerindedir. İklim ılıman, denizcidir. İnce ve kısa kar örtüsüne sahip ılıman, dengesiz bir kış, ağaçların ve çalıların büyümesi için uygun koşullar yaratır.
Ortalama yıllık yağış (570-650 mm) yıl boyunca nispeten eşit dağılır ve oldukça yüksek bir nem oluşturur. Ilıman bir iklimde ormancılığın iyi gelişmesi, yıllık ortalama odun büyümesinin 6.8 m3 /ha'ya ulaşmasına katkıda bulunmuştur. Bu artış, İskandinav ülkelerindeki odun artışından 3 kat daha fazladır. Meşe (Quercus robur), karaağaç (Ulmus procera), dişbudak (Fraxinus excelsior), ıhlamur (Tilia cordata), huş (Betula pendula) ve titrek kavak yaygındır. Danimarka'da neredeyse hiç doğal iğne yapraklı orman yoktur, ancak Danimarka ormanlarının önceki tür kompozisyonunu tamamen değiştiren geniş yapay iğne yapraklı tarla alanları vardır. Şimdi, sadece birkaçı 5 bin hektara ulaşan küçük dizilerle temsil ediliyorlar. Orman alanlarının yaklaşık %26'sı her biri 50 hektarı geçmez. Ülkenin en ormanlık alanları Zeeland'ın kuzey ve orta kısmı ile Jutland'ın merkezidir.
Danimarka'daki toplam orman alanı 490 bin hektardır. İğne yapraklı tarlalar hakimdir - 267 bin hektar. Yaprak döken ağaçların alanı 153 bin hektardır. Orman örtüsü - %12. Orman tarlaları oluştururken, ortak ladin, ortak çam, Avrupa karaçamı, Menzies pseudosuga (Psedotsuga menziesii) kullanılmıştır. Bozkırların ağaçlandırılması için dağ çamı (Pinus mugo) dikildi. Şu anda 405 bin hektar orman yüksek (tohum kökenli).
Toplam kereste stoğu 45 milyon m 3 , yıllık artış 2.1 milyon m 3 . 1 hektar başına ortalama dikim stoğu 114 m3'tür. Toplam odun stoğunun %48'i iğne yapraklı türlere, %52'si yaprak dökenlere düşmektedir.
Sertağaç stokları, iğne yapraklı stoklardan daha fazladır, çünkü ikincisi esas olarak düşük kereste stoku ve yüksek akım büyümesi olan genç ağaçlar tarafından temsil edilmektedir. Son yıllarda, hasat hacmi biraz arttı ve 1978'de 2,1 milyon m3'e ulaştı. Rusya dahil diğer ülkelerden 300 bin m3'ün üzerinde ticari kereste ithal edilmektedir.
Danimarkalı ormancılar, daha kaliteli ağaçlardan yeni tarlalar oluşturmayı mümkün kılan yapay ağaçlandırma yöntemini tercih ediyor. 2010 yılına kadar ülkede yaklaşık 140 bin hektar orman mahsulü bulunuyordu, bu da toplam orman alanının %30'unu aşıyordu. Bunlar, odunları büyük talep gördüğü için yalnızca kozalaklı ağaç dikimleridir. Orman kuşaklarının toplam uzunluğu 60 bin km'nin üzerindedir. Orman yönetimi, Tarım Bakanlığı'na bağlı Orman Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir. Ormanlar, yüksek eğitimli uzmanlar tarafından yönetilen orman bölgelerine ayrılmıştır. İlçelerde her biri 400 hektara kadar orman alanları bulunmaktadır. Ormancılık uzmanları, Kopenhag'daki Kraliyet Yüksek Veterinerlik ve Tarım Okulu'nun orman departmanı ve orta ormancılık okulları tarafından eğitilir.
Ülkenin 8 küçük rezervi, 50 korunan orman alanı ve 200'den fazla ayrı doğal anıtı vardır.
Alan 551.6 bin km2'dir. Nüfus - 65 milyon kişi. Fransa topraklarında dört tür iklim ayırt edilir: denizcilik (Atlantik); denizden (Atlantik) kıtaya geçiş; subtropikal Akdeniz; dağ. Ülkenin çoğu, ılıman bölgenin geniş yapraklı ormanlarının alt bölgesine, Akdeniz kıyılarına - yaprak dökmeyen kserofil ormanlar ve subtropikal bölgenin çalılıklarına dahildir. Ovalarda ve alçak dağlar boyunca, çoğunlukla küçük kayın, meşe, kestane, meşe-gürgen ve daha az sıklıkla çam ormanları dağıtılır. Meşe ormanlarının en büyük masifleri Loire havzasında korunmuştur. Bunlar Orleans Ormanı (34 bin hektar), Bellem, Berez, Tronse vb.
Önemli iğne yapraklı-yaprak döken ve iğne yapraklı ormanlar, Sarıçam ormanlarının baskın olduğu Massif Central, Vosges, Jura, Batı Alpleri'nin dağlık bölgelerinde ve Languedoc ve Provence, Halep çamı (Pinus) illerinin dağlarında yoğunlaşmıştır. halepensis) de hakimdir. Düz batı kesiminde (Landes), büyük yapay deniz çamı ormanları (Pinus pinaster) büyür ve ülkenin orman alanının yaklaşık %13'ünü kaplar. Fransa'nın orta kesimindeki ana türler saplı meşe ve sapsız meşedir (Quercus petraea). Burada iyi korunmuş kayın parçaları (Fagus sylvatica) vardır. Normandiya'da geniş alanlar sarıçam ve beyaz köknar (Abies alba) tarafından işgal edilir. Bu alan, asil kestane (Castanea sativa) ve gürgen (Carpinus betulus) ile orman alanları ve vadi alanları için Fransa'daki kavak plantasyonlarının %50'sinden fazlasını kaplayan kavak plantasyonları (100 bin hektardan fazla) ile karakterizedir. Vosges'e daha yakın olan bölgede, kayın ana tür haline gelir ve Alpler ve Jura'da olduğu gibi dağlarda kozalaklı ağaçlar baskındır - beyaz köknar, ortak çam (özellikle güney yamaçlarında) ve bazen (Vosges ve Jura'da) ) Alplerde 900-1000 m yükseklikte yer alan Avrupa ladin (800 m yükseklikte), 1000-1200 m yükseklikte dağ çamına (Pinus uncinata ve P. mugo) yol açan Avrupa karaçam ormanları ) ve Avrupa sediri (Pinus cembra).
Güney Fransa, tüylü meşe (Quereus pubescens), yaprak dökmeyen holm meşesi (Quercus ilex), mantar meşesi (Quercus suber), ayrıca gariga ve maki çalı toplulukları ile karakterizedir.
Pirenelerin eteklerinde (deniz seviyesinden 120-150 m yükseklikte), holm meşesinin yerini 750-1200 m rakımlarda hakim olan beyaz köknarlı kayın alır.Daha da yüksek, 1800-2300 m içinde, dağ çamı toplulukları yaygındır. .
Ormanların çoğu (%60), deniz seviyesinden 400 m'nin altındaki topraklarda, %29 - 400 ila 1000 m arasındaki alanlarda, %11 - 1000 m'nin üzerinde yer almaktadır.
Fransa'nın orman alanı 13.022 bin hektardır (kozalaklı ağaçlar 2.194 bin hektardır). Ortalama orman örtüsü %24'tür. Kamu ormanları alanın %36'sını kaplar ve %14'ü devlet mülkü, %22'si belediye ve şehirdir. Orman alanının geri kalanı (%64) özel orman sahiplerine aittir ve birçok parçalı parsele ayrılmıştır (özel orman alanının %37'si - 10 hektara kadar olan parseller, % 22 - 10 ila 50 hektar arası, geri kalanı - 50 hektardan fazla).
Ülkeye, orman alanının %67'sini oluşturan yaprak döken tarlalar hakimdir. Sert ağaçların %35'ini meşe, %15'ini kayın ve %10'unu gürgen kaplar. Ormancılık faaliyetlerinin bir sonucu olarak, son zamanlarda Fransa ormanlarındaki kozalaklı ağaçların oranı artmaktadır.
Toplam kereste stoğu 1307 milyon m3 olup, bunun 453 milyon m3'ü (%30) iğne yapraklı ağaçtır. Toplam yıllık artış 43 milyon m3'tür (15 milyon m3 - yaprak döken). Ortalama iğne yapraklı türler ve 1 hektar orman başına 28 milyon m 3 kereste stoğu - 89 m 3 . Ortalama büyüme - 3,9 m3. Yıllık kereste hasat hacmi 34 milyon m3, iş - 28.1 milyon m3'tür.
Fransa'da farklı devirme yöntemleri kullanılmaktadır. Su koruma işlevlerini yerine getiren dağ ormanlarında seçici ve eşit kademeli kesim yapılır. Aynı zamanda, koyu iğne yapraklı ormanlardan - ladin ve köknar - dik yamaçlarda, su koruma işlevlerini daha iyi yerine getiren farklı yaşlarda dikimler oluşturmaya çalışırlar. Her kesimde kereste stokunun %10-15'i çıkarılır ve 10-15 yılda tekrarlanır. Daha yumuşak eğimlerde, her 5-6 yılda bir kereste stoğunun %20-30'u kaldırılarak dört aşamalı kademeli kesim yapılır.
Açıklıkların ana kısmı doğal olarak yenilenir. Bunun olmadığı durumlarda, ekinler büyük boyutlu ekim malzemesi kullanılarak ekilir: dört yıllık ladin ve köknar, iki ila üç yıllık çam. Hızlı büyüyen türlerden mahsul oluşturmak için, yavaş büyüyen türlerden 1 hektar başına 1600-1700 fide kullanılır - 2-3 bin kopya. Selüloz hammaddeleri (hammadde) ve bir maden rafı için odun yetiştirilirse, koltuk sayısı 4-5 bin kopyaya çıkar. Diğer ırkların karışımı olmadan saf kültürler tercih edilir.
Koruyucu orman kuşakları, köylü çiftliklerine geniş çapta tanıtılıyor.
Sulanan arazilerde, çoğunlukla kavaklardan orman tarlaları oluşturulur. Şeritler tarlaları yalnızca rüzgardan korumakla kalmaz, aynı zamanda bir kereste kaynağı olarak da hizmet eder. Bu amaçla devlet bu tür arazileri özel mülk sahiplerinden satın alır.
Yeni oluşturulan ormanların çoğu rekreasyon alanları için tasarlanmıştır. 2001 yılının başında, Fransa'da 979 bin hektarı iğne yapraklı ve 121 bin hektarı yaprak döken olmak üzere 1,1 milyon hektar mahsul yaratılmıştı. İğne yapraklı türlerden sarıçam, karaçam ve kıyı çamı 374 bin hektarı kaplar. Kalan kozalaklı ağaçlar 605 bin hektardır. Son yıllarda selüloz ve kağıt endüstrisi için hammaddelerin hızlı bir şekilde elde edilebilmesi için kavak yaygın olarak kullanılmaktadır. Kavak ekimleri, mineral gübrelerin eklendiği verimli taşkın ovalarında yaygındır. Fransa'da bu tür 250.000 hektarlık bir alanı kaplar ve yılda 2,2 milyon m3 çok değerli kereste üretir. Şu anda, düşük gövdeli baltalık plantasyonların verimliliğinin artırılmasına çok dikkat edilmektedir. Bunu yapmak için hızlı büyüyen iğne yapraklı türler (sahte şeker, Sitka ladin, Kafkas köknarı vb.) tanıtılır, baltalık çiftliklerin yerini tohum çiftlikleri alır ve düşük değerli genç meşcereler yeniden inşa edilir.
Orman yönetimi iki organ tarafından yürütülür: Devlet ve kamu ormanlarında Ulusal Orman İdaresi ve özel ormanlarda Özel Mülk Sahipleri İdaresi (Derneği). Ulusal Orman İdaresi, ülkenin ana ormancılık müfettişliğidir; Nancy'de bulunan Ormancılık Araştırma Enstitüsü'nün araştırma programını da belirler. Enstitü birkaç deney istasyonuna sahiptir. Ormancılık uzmanları yetiştiren Yüksek Öğretim Kurumu da Orman Ana Müdürlüğü'ne bağlıdır.
Doğa koruma faaliyetleri Ulusal Doğa Koruma Kurulu, Doğal Kaynakların Korunması ve Akılcı Kullanımı Servisi ve Bölümler Arası Milli Parklar Kurulu tarafından yürütülmektedir. Değerli ormanların ve doğal anıtların bulunduğu alanların korunduğu ülke topraklarında birçok küçük orman rezervi ve kutsal alan (0,5 milyon hektar) oluşturulmuştur. Milli Parklar ve Rezervler Kanunu'na (75 bin hektar) dayanarak, 1960 yılında üç milli park düzenlendi. Bu, 1963 yılında Savoy bölümünde, Batı Avrupa sınırında İtalyan milli parkı Gran Paradiso ile oluşturulan Vanoise Parkı (60 bin hektar).
Avrupa karaçamı, beyaz köknar, yaygın ve dağ çamı, alpin çayırları, buzullar, şelaleler vb. ile pitoresk manzaralar parkta korunmaktadır. Avrupa sediri, Pinus cembra) ve dağ çamı (P. uncinata). Batı Pireneler bölgesinde, İspanya sınırındaki Navarre'de (50.000 hektar) bir park da oluşturuldu. Dağ çamı, Avrupa kestanesi ve holm meşesi olan manzaralar var.
Alan 30.5 bin km2'dir. Nüfus 11 milyonun üzerindedir. İklim ılıman, ılıman, denizcidir. Yakın geçmişte, Belçika toprakları sapsız meşe, saplı ve Avrupa kayınlarından oluşan geniş yapraklı ormanlarla kaplıydı. Bu ormanların alanı artık büyük ölçüde azaldı. Ülkenin düz kısmında meşe-huş ormanları hakimdir. Canal Campin'i çevreleyen kumlu tortularda, 19. ve 20. yüzyıllarda yapay olarak dikilmiş sıradan, siyah Avusturya ve Kızılçam ağaçları yaygındır. Belçika'nın modern ormanlarının önemli bir kısmı iğne yapraklı bitkilerdir.
Çam ormanları, ülkenin kuzeydoğu kesiminde eskiden sarıçam yetiştirilen ovalarda, çorak arazilerde ve kumlarda yetişir. Sonuncusu şimdi Avusturya ve Kızılçam çamları ile değiştiriliyor. Meşe ve kayın ormanları, Belçika'nın orta kesiminin kahverengi orman topraklarında yetişir. Güneydoğuda, Avrupa ladininin egemen olduğu kozalaklı ağaçlara yol açarlar. En yoğun ormanlık alan Ardennes'dir. Burada, deniz seviyesinden 200-500 m yükseklikte, meşe ve huş karışımıyla ve 500 m'den fazla yükseklikte - ladin (Picea abies) ve ekili Pseudotsuga menziesii karışımıyla uzun kayın ormanları büyür, Japon karaçamı (Larix leptolepis) ve Avrupa (L. decidua).
Belçika'nın toplam orman alanı 618 bin hektar olup, 603 bin hektar veya ülke topraklarının %20'si ormanlarla kaplıdır. Yaprak döken ekimler baskındır - 338 bin hektar, iğne yapraklı ağaçlar 265 bin hektardır. Belçika ormanlarındaki toplam ağaç stoğu 31 milyon m3 iğne yapraklı ağaç, 26 milyon m3 sert ağaç olmak üzere 57 milyon m3'tür. 1 hektar başına ortalama kereste stoğu 95 m3'tür. İğne yapraklı tarlalar arasında, 150 m3 / ha'dan fazla rezervi olan orman standı, yaprak döken arasında% 48'dir -% 30'dur. İğne yapraklı türler 1,6 m3, sert ağaç 4.4 milyon m3 olmak üzere toplam odun artışı 6 milyon m3'tür. Odunun ortalama büyümesi 4.4 m 3 ha'dır.
2008 yılında ağaç kesme hacmi, 2.6 milyon m3 ticari kereste dahil olmak üzere 3.0 milyon m3'e ulaşmıştır.
Mülkiyet biçimine göre, ormanlar, alanın% 47'sini işgal eden kamuya ve özel -% 53'üne bölünmüştür. Kamu ormanları, Tarım Bakanlığı Su ve Orman Dairesi Başkanlığı tarafından yönetilir; ikincisinin etkisi özel mülk sahiplerinin ormanlarını kapsamaz. Özel ormanların korunmasına ilişkin kanun, bazı durumlarda onların aşırı kesilmesini önlemeyi mümkün kılmaktadır. Belçikalı ormancılar karışık orman tarlaları yaratırlar: hastalıklara ve zararlılara karşı daha dirençlidirler, değerli toprak özellikleri de korunur.
Belçika'da nispeten büyük hacimli ağaçlandırma çalışmaları yürütülmektedir. 2008 yılı sonunda 296 bin hektar orman mahsulü yaratılmıştır. Böylece, Belçika ormanlarının neredeyse yarısı yapay kökenlidir. Plantasyonlarda kozalaklı ağaçlar hakimdir. En büyük alanlar çam tarafından işgal edilir - 83 bin hektar, 180 bin hektar diğer kozalaklı ağaçların payına düşer. Belçika'da koruyucu ağaçlandırmaya çok dikkat ediliyor. Çoğunlukla doğrusal olan çizgiler tarlalara ve çayırlara serilir. Dört tür bant yaygındır: iğne yapraklı, iğne yapraklı-yaprak döken, kenarları çalılar ve birkaç sert ağaç ile. Yaprak döken mahsullerin çoğu çeşitli kavak türleridir.
Belçika'daki değerli orman manzaralarını korumak için 7 milli park ve 23 rezerv oluşturulmuştur. Bohan-Mambre, Bruyère de Calmthout, Les ve Lomme ve Haute-Fagnes parklarında meşe-huş ormanları, çam kumul formları, kireçtaşı florası, saplı meşe, ardıç, köpek gülü, kızılcık ve andromedalı sphagnum turba bataklığı korunur. ; İşte göçmen ve yuva yapan orman ve su kuşları için dinlenme ve kışlama yerleri.
Bölge - 36.6 bin km 2. Nüfus 16.7 milyon kişidir. Bölgenin yaklaşık 2/5'i deniz seviyesinin altındadır. Bu alanlar bir barajlar, setler ve diğer hidrolik yapılar sistemi ile korunmaktadır.
İklim ılıman, denizci, belirgin nem ve bulutluluk ile karakterizedir. Kıyı şeridinde ve nehir vadileri boyunca verimli bataklıklar (polderler) ve alüvyon-çayır toprakları gelişmiştir. Ormanlarda fakir soddy-podzolik topraklar yaygındır. Podzolik topraklar ayrıca ülkenin yüksek güneydoğu kısmını da kaplar. Özellikle ülkenin kuzey ve doğusundaki önemli alanlar bataklık topraklar tarafından işgal edilmektedir. Hollanda'daki doğal bitki örtüsü, insanlar tarafından büyük ölçüde değiştirilmiştir. Ekili doğal ormanlar meşe (Quercus robur), kayın (Fagus sylvatica), dişbudak (Fraxinus excelsior), gürgen (Carpinus betulus) ile porsuk (Taxus baccata) karıştırılarak oluşturulur. Ayrı perdeler ve korularla temsil edilirler. Yapay olarak oluşturulmuş ormanlar ve yol kenarındaki cadde dikimleri ile birlikte orman alanının %8'ini kaplarlar. Kum tepelerinde, ortak çam ve deniz topalak topluluklarının (Hippophae rhamnoides) ormanları, düz kumlarda - çalı süpürgesi (C. procumbens) ve ardıç (Juniperus communis) ile fundalık (52 bin ha) yaygındır.
Geçmişte ülkeyi kaplayan meşe ve kayın ormanları ciddi şekilde ormansızlaştırıldı. 19. yüzyıldan beri iğne yapraklı türler orman plantasyonlarında baskın olmaya başlar. Son yıllarda, meşe ve diğer sert ağaçlar, iğne yapraklı ormanların gölgelik altına ekilmiştir. Daha önce yapay olarak oluşturulmuş ormanlara hakim olan sarıçam, şimdi diğer yerel kozalaklı ağaçlar ve geniş yapraklı türler gibi daha küçük miktarlarda yetiştirilmektedir ve yerini daha üretken türler almaktadır: Japon karaçamı (Larix leptolepis), pseudosuga (Pseudotsuga menziesii), kuzey meşe (Quercus borealis) ve kayın (Fagus sylvatica). Kıyı kumullarını sabitlerken karaçam (Pinus nigra) kullanılır. Kayın (Fagus sylvatica) ve meşe (Quercus borealis), akçaağaç (Acer platanoides), karaağaç (Ulmus procera) ve huş (Betula pendula) katkılı dişbudak (Fraxinus excelsior) ormanları Hollanda için büyük endüstriyel öneme sahiptir. Küçük doğal kavak ormanları vardır (P. alba ve Popul nigra). Nehir kıyılarına ve barajları güçlendirmek için hasır yapımında kullanılan söğütler dikilir. Çiftlikleri rüzgarlardan korumak için kavak, kül (F. excelsior) ve çınar (A. pseudoplatanus) ile birlikte topraklarına ekilir.
Hollanda'nın toplam orman alanı 328 bin hektar olup, ülke topraklarının %8'ini oluşturmaktadır. En büyük orman örtüsü, ülkenin orta kesiminde ve ayrıca Almanya ve Belçika sınırında belirtilmiştir.
Mülkiyet şekline göre ormanlar özel - %58 ve kamu - %42 olarak ayrılmıştır. Kamu ormanlarının yarısı devlete aittir. Mülkiyet şekli ne olursa olsun tüm ormanlar, Tarım ve Balıkçılık Bakanlığı'nın bir parçası olan Devlet Orman Servisi'nin denetimi altındadır. Ormanlar, iğne yapraklı 197 bin hektar, yaprak döken 79 bin hektar olmak üzere 276 bin hektarlık bir alanı kaplar. Çalıların altında - 52 bin hektar.
Ormanlardaki toplam kereste stoğu 22,0 milyon m3 olup, bunun 15 milyon m3'ü iğne yapraklı ve 7 milyon m3'ü sert ağaçtır. Yıllık artış - 910 bin m3, iğne yapraklı 820 bin m3, parke 90 bin m3 dahil. Ortalama büyüme -3.6 m3 / ha. Ormanlarda yıllık hasat edilen odun miktarı 800-900 bin m3 olup, sömürülen ormanlardaki yıllık artışa yaklaşmıştır. Endüstriyel kerestenin %95'i hasat edilir, geri kalanı yakacak odundur. Kendi kereste hasadı ülkenin ihtiyaçlarını sadece %15 karşılıyor. Eksik miktar yurt dışından ithal edilmektedir.
1.5-3 bin hektarlık alanda yıllık olarak ormancılık çalışmaları yapılmaktadır. 2010 yılına kadar yapay ormanların alanı 275 bin hektara ulaştı. Yapay tarlalar, üzerinde büyüdükleri toprakların yoksulluğu ile ilişkili olan nispeten düşük verimlilik ile karakterize edilir. Orman mahsullerinin daha iyi seçilmesi ve toprak verimliliğinin iyileştirilmesi yoluyla verimliliği artırmak için önlemler alınmaktadır. Hollanda'daki en değerli orman manzaralarını korumak için, Veluwezom ve Kennemer Kumulları'nda kum tepelerindeki ormanları ve fundalıkları içeren dört milli park ve Avrupa kayınının en değerli ormanları olan Hoge Veluwe (5,7 bin hektar) oluşturuldu. beyaz köknar ve ortak çam. Sekiz rezervde iğne yapraklı ormanlar, çalılar, turba bataklıkları ve bozkır alanları korunur.
Alan 2,6 bin km2'dir. Nüfus 285 bin kişidir. Ormanlık alanlar Ardennes'in yamaçları boyunca dağılmıştır ve esas olarak kayın (Fagus sylvatica) ve meşeden (Quercus robur) oluşur.
Toplam orman alanı 83 bin hektardır. 81 bin hektarı doğrudan ormanlar ve 2 bin hektarı veya ülke topraklarının %31'i çalılarla kaplıdır. Mülkiyet şekline göre ormanlar kamu (orman alanının %43'ü) ve özel (alanın %57'si) olarak ikiye ayrılır. Tür kompozisyonuna, çoğunlukla saplı meşe ve Avrupa kayını olmak üzere yaprak döken plantasyonlar (%75) hakimdir. Başta sarıçam ve Avrupa ladin olmak üzere kozalaklı ağaçlar, orman alanının %25'inde yoğunlaşmıştır, yapay plantasyonlardaki payları sürekli artmaktadır. Orman tarlaları 26 bin hektarlık bir alanı kaplar.
Lüksemburg ormanlarındaki toplam kereste stoğu, 9 milyon m3'ü sert ağaç olmak üzere 13 milyon m3'tür. Ortalama dikim stoku 148 m3/ha'dır. Odunun yıllık büyümesi, iğne yapraklı 117 bin m3, sert ağaç 149 bin m3 olmak üzere 266 bin m3'tür.
Son yıllarda yıllık kütük hacmi 200 bin m 3 odun olarak gerçekleşti. Lüksemburg'un ulusal ormanları, avcılık ve balıkçılığı da kontrol eden Su ve Orman İdaresi tarafından yönetilmektedir. Uzmanlara göre, doğal ağaçlandırma, orman dikimi ve ağaç kesiminin azaltılması için alınacak önlemler Lüksemburg'a gelecekte gerekli orman kaynaklarını sağlayacaktır.
Doğa koruma, 1945'te kabul edilen bir yasa temelinde yürütülür. En değerli orman manzaraları, eyaletler arası milli park "Europe-Park"ta (33 bin hektar) korunmaktadır.
Alan 41.4 bin km2'dir. Nüfus yaklaşık 7,6 milyon kişidir. Ülkenin toplam orman alanı 960 bin hektarı orman, 21 bin hektarı çalılık olmak üzere 981 bin hektardır. Ortalama orman örtüsü %24'tür. Ormanlar bölge genelinde eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Ormanların yaklaşık yarısı Alplerde ve eteklerinde (deniz seviyesinden 800-1800 m yükseklikte) yer almaktadır. Jura'daki önemli orman alanları (ortalama orman örtüsü - %37). Avrupa kayını, beyaz köknar ve ladin (Picea abies) karışık ormanları burada yaygındır. Alplerde orman örtüsü %17'yi geçmez. Ormanlar kozalaklı ağaçlarla temsil edilir. Ladin ve köknar, yamaçların alt kısımlarını işgal eder; 800-1000 m'nin üzerinde, karaçam (L. decidua) hakimdir, 1200-1600 metre rakımlarda - Avrupa sediri (P. cembra), dağ çamı (P. uncinata) ve sıradan. İsviçre platosunda yetişen geniş yapraklı türler, özellikle meşe (Q. robur ve Q. petraca). Şu anda, ladin ve sarıçam dikimlerinin bir sonucu olarak, burada karışık ormanlar uzanıyor.
Vadilerin verimli kahverengi topraklarında yetişen meşe-gürgen, meşe-huş ve kayın olmak üzere üç çeşit yaprak döken orman vardır. Çam, kuru dağ dağ vadilerinin huş ormanlarında görülür. Daha nemli dağ vadilerinde, köknar ve ladin büyür, ladin-köknar ve ladin ormanları oluşturur. İğne yapraklı tarlalar orman alanının %67'sini, yaprak döken - %10, karışık - %23'ünü kaplar. Yüksek stantlar alanın %75'i için tipiktir. Ormanın su koruma işlevlerinin sürdürülmesine ve faydalı özelliklerinin artırılmasına çok dikkat edilir. Ülke ormanlarının %60'tan fazlasının korunduğu ilan edildi ve olumsuz iklim etkilerine, çığlara, heyelanlara ve erozyona karşı korumaya hizmet ediyor. Bu ormanlarda traşlama yasaktır.
Toplam odun stoğu 270 milyon m3'tür (%80 - iğne yapraklı türler ve %20 - yaprak döken). Ortalama orman kereste stoğu 251 m3 /ha, ortalama büyüme 4.7 m3 /ha'dır.
Toplam yıllık artış 4,5 milyon m3'tür (artışın %85'i kozalaklı ağaçların payına, %15'i sert ağaçların payına düşmektedir). Yılda yaklaşık 3,7 milyon m3 odun hasat edilmektedir (ticari odun %65, yakacak odun - %35). Orman kesimi çoğunlukla seçici olarak yapılır. Ülkenin odun ihtiyacı kendi hasadıyla karşılanmamakta, toplam tüketimin %25-40'ı oranında ithal edilmektedir.
İsviçre'de çok sayıda kamu ormanı vardır (toplam alanın %75'i). Devlet ormanlarının payı önemsizdir (%5). Ormanların %20'si özel sektöre aittir.
Her yıl 2 bin hektarlık alanda ağaçlandırma çalışmaları yapılıyor. Ülkede son yıllarda 30 bin hektarı iğne yapraklı, 8 bini yaprak döken olmak üzere 40 bin hektar ürün yetiştirildi. Yeni tarlalar oluştururken, karışık orman bitkileri türleri tercih edilir.
İsviçre'de dağ erozyonu ile mücadele için uzun süredir çalışmalar yapılıyor. Son zamanlarda, vadilerde bir koruyucu bitkilendirme sistemi oluşturulmasına ihtiyaç duyulmuştur.
En dikkat çekici ve değerli manzaraları korumak için, 1965 yılında kabul edilen Doğa Koruma Yasası temelinde, İsviçre'de Alplerin orta kesiminde (çam ve karaçam ormanları, alpin çayırları) Engadine Ulusal Parkı (17 bin hektar) düzenlendi. ve buzullar); 450'den fazla küçük doğa koruma alanı ve 200'den fazla orman doğal anıtı oluşturulmuştur.
Alan 83,8 bin km2'dir. Nüfus - 8.4 milyon kişi. Dağ eteklerinde ve ovalarda iklim ılımandır. Yağış yılda 500-900 mm'dir (dağlarda 1500-2000 mm veya daha fazla). Ormanlar 3.675 bin hektarı kaplar ve esas olarak Alplerin eteklerinde ve dağlık bölgelerinde bulunur. Ortalama %44 olan orman örtüsü bakımından Avusturya, orman bakımından nispeten zengin ülkeler arasında yer almakta olup, Finlandiya ve İsveç'ten sonra ikinci sırada yer almaktadır. Bunların yaklaşık 3/4'ü özel sektöre aittir. 600-800 metre yüksekliğe kadar İngiliz ve Avusturya meşesi, Avrupa kayını ve dişbudak ağacının ayrı bölümleri vardır; yukarıda - 800 ila 1200 m arasında, kayın sürekli bir orman kuşağı oluşturur ve orman alanının yarısından fazlasını kaplar. 1200-1400 m yükseklikte iğne yapraklı türler ortaya çıkar: ladin, Avrupa karaçamı, beyaz köknar, kara ve yaygın çamlar. İğne yapraklı-geniş yapraklı (köknar ve kayından) ve iğne yapraklı (ladin ve köknardan) ormanlar, orman alanının yaklaşık %30'unu oluşturur ve deniz seviyesinden 1800 m yüksekliğe kadar dağlara yükselir. Yukarıda, dağ cüce çamının subalpin toplulukları (Pinus mugo) ve bazen 2000 m yükseklikte sürünen bir sedir formu (P. cembra var. depressa) - alpin çayırları ile değiştirilir. İğne yapraklı türler, orman alanının %71'ini oluşturur (ladin - %58, köknar - %5, karaçam - %3, çam - %5), yaprak döken - %29, kavak ve söğüt dahil. %27.
Sömürülerek hakim olunan ormanlarda (2.8 milyon hektarlık bir alanda) odun stoğu 681 milyon m3'tür. Sömürülen ormanların ortalama üretkenliği 240 m3 /ha, yıllık odun büyümesi 6 m3 /ha; buna göre, ağırlıklı olarak dağlarda su ve toprak koruma işlevlerini yerine getiren koruyucu ormanların verimliliği 190 m3 /ha, yıllık büyümeleri 2,8 m3 /ha'dır. Yüksek ormanlarda kesim cirosu 120 yıl, düşük gövdeli (baltalık) ormanlarda - 30-40 yıl olarak belirlenir.
Açıklıklarda, ağırlıklı olarak Orta Avrupa çam ve ladin mahsulleri oluşturulmakta olup, orman mahsullerinin toplam hacmi 360 bin hektarın üzerindedir. Her yıl 26.000 hektarlık bir alanda ormancılık ve ağaçlandırma çalışmaları yapılmaktadır (açıklıkların ağaçlandırılması, çorak ve dağ yamaçlarında ağaçlandırma, rekreasyon alanlarının çevre düzenlemesi vb.). Avusturya yasaları, orman arazilerinin tarım arazisine dönüştürülmesini yasaklamaktadır.
Ülkede her yıl yaklaşık 12 milyon m3 odun, %17'si devlet ormanlarında olmak üzere, açık ve seçici kesim ve seyreltme sonucunda hasat edilmektedir. Kozalaklı ağaçlar toplam hasatın yaklaşık %83-85'ini oluşturur. Avusturya kereste ve traversler, sunta ve lif levha ihraç etmektedir.
Orman işletmeciliği, Arazi ve Orman Bakanlığı'na bağlı orman bölümü ve çok sayıda denetim noktası bulunan Orman Genel Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir. Ormancılık uzmanları, Viyana Ziraat Yüksek Okulu'nun Orman Fakültesi'nde yetiştirilmektedir. Ormancılığın temel pratik konuları Federal Orman Deney İstasyonu tarafından geliştirilmektedir ve teorik konular Tarım Yüksek Okulu'nun orman disiplinlerindeki uzmanlar tarafından geliştirilmektedir. Doğa koruma sorunları Doğa Koruma Enstitüsü tarafından incelenmektedir. En değerli orman manzaralarını ve bitki ve hayvan türlerini korumak için 600 bin hektarın üzerinde bir alanda 60'tan fazla rezerv oluşturuldu ve üç doğal park düzenlendi: Tirol Alpleri'nde Karwendel (72 bin hektar) ), kayın-köknar, köknar ve ladin ormanlarının olduğu yerler; Yukarı Avusturya'da Hinterstoder Priel (60 bin ha) ve Styria'da Schladminger Tauern (67,5 bin ha), değerli kuzey kalıntılarına sahip dağ manzaralarının korunduğu yerler.
Alan - 357.021 bin km 2. Nüfus yaklaşık 81,8 milyon kişidir. Kuzeydeki yüzey düzdür, çoğu Kuzey Almanya Ovasıdır. Güneyde, ülkenin orta kesiminde, Ren ve Tuna kollarının oluşturduğu vadi bölümleriyle değişen orta irtifa dağları (deniz seviyesinden 600-700 metre yükseklikte) uzanır. Dağların isimleri (Schwarzwald, Çek Ormanı, Bavyera Ormanı, vb.) burada dağ ormanlarının geniş dağılımına tanıklık eder.
Geçmişte, ülkenin çoğu ormanlarla kaplıydı; son iki yüzyılda, alanları önemli ölçüde azaldı. Ormanların bileşimi de değişti. Ova ve platolarda meşe ve kayın ağaçlarının oluşturduğu birincil yaprak döken ormanlar, dağlarda iğne yapraklı-geniş yapraklı ve iğne yapraklı karışık ormanlar ve kumlu topraklarda (kuzeyde) çam ormanlarının yer aldığı kısımlar, yerini ekili, temizlenmiş ormanlara bıraktı. kozalaklı ağaçlar.
Ren, Elbe, Weser, Tuna vadilerinde ak söğüt (Salix alba), ak kavak (Populus alba) ve kara kızılağaç (Alnus glutinosa) taşkın yatağı ormanları yaygındır. Avrupa kayını, saplı meşe, gürgen, akçaağaç, dişbudak, ıhlamur ve kızılağaç, dağların ovalarında, platolarında ve alçak yamaçlarında sert ağaçlardan yetişir. Almanya, özellikle kayın ve meşe ormanları ile karakterizedir. Dağ yamaçlarının orta kısmında (deniz seviyesinden 800 m'ye kadar), köknar, ladin ve bazen çam katkılı karışık kayın ve meşe ormanları büyür.
Dağlarda daha yüksek, beyaz köknar, ladin ve sarıçam iğne yapraklı ormanları baskındır. Çam ormanları hem dağlarda hem de ovalarda yaygın olarak yetişir.
Kara Orman'da 800-1200 m, Alplerde 1600-1800 m'ye kadar yükseklikte köknar ve ladin ormanları yaygındır. 1800 metrenin üzerinde Alpler'de dağ çamının (P. mugo) cüce toplulukları yetişir.
Almanya'daki toplam orman alanı, ülke topraklarının yaklaşık %30'u olan 7210 bin hektardır. Kapalı ormanlar 6837 bin hektar ve dağ cüce toplulukları - 373 bin hektar. İğne yapraklı meşcereler ormanların 2/3'ünü oluşturmaktadır. Ülkenin toplam orman fonunun %31'i devlet ormanları, %29'u kamu, %40'ı özel ormanlardır. Orman meşcerelerinin ana kısmı yüksek yoğunlukludur.
Ormanlardaki toplam odun stoğu 1040 milyon m3'tür. Ortalama dikim stoku 142 m3/ha'dır. İğne yapraklı tarlalarda, kereste stoğu 50 m3 / ha'dan az olan orman standı, yaklaşık 2 milyon hektar, 50 ila 150 m3 / ha - 546 bin, 150 m3 / ha'dan fazla - 2,2 milyonun üzerinde hektar.
Odundaki yıllık toplam artış 38 milyon m3 olup, bunun %63'ü kozalaklı ve %37'si sert ağaçlardır. Ortalama yıllık artış 5.5 m3 /ha'dır. Ormancıların hesaplarına göre, olası yıllık orman kullanım büyüklüğü 27,5 milyon m3'tür. 2008-2010 için gerçek yıllık kayıt hacmi 26 milyon m3 ticari kereste olmak üzere 29 milyon m3 olarak gerçekleşti. Bu hasat hacminin %67'sini iğne yapraklı türler ve %33'ünü yaprak döken türler oluşturdu. Ülkenin kereste ihtiyacı %50-60 oranında karşılanmakta; kerestenin %50-40'ı diğer ülkelerden (Avusturya, vb.) Almanya'ya ithal edilmektedir.
Orman alanının %75'i için 10 yıllık amenajman planları hazırlanmış; 2000-2010'da orman yönetimi ve orman bakımı sisteminin yanı sıra korunmasını, plantasyonların restorasyonunu, atık arazilerin ağaçlandırılmasını vb. iyileştirmeyi planlıyorlar. ülkede yıllık silvikültür çalışması 40 ila 60 bin hektar arasında bir alanda gerçekleştirilmiştir.
Ülkenin güneybatı kesiminde, 1 milyon hektardan fazla bir alana ve öncelikle 8 ° 'nin üzerinde dikliği olan yamaçlara orman dikilmesi planlanmaktadır. Çoğunlukla ahşabı inşaat ve diğer ihtiyaçlar için kullanılan ağaçlar yetiştirilir.
Günümüzde ormanların toprak ve su düzenlemesine, sıhhi ve estetik işlevlerine büyük önem verilmektedir.
Ormancılık federal Beslenme, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yönetilmektedir. Ormancılık ve ağaç kesiminin doğrudan yönetimi, bireysel arazilerin Tarım ve Orman Bakanlığı'nın bir parçası olan ekonominin orman şubesi departmanları tarafından gerçekleştirilir. Orta Avrupa'da kamu ve özel ormanlardaki en düşük halka ormanlardır.
Yüksek öğrenim görmüş orman uzmanları, üniversitelerde ve ziraat enstitülerinde orman fakülteleri tarafından yetiştirilmektedir. Ortalama nitelikli personel, özel orman okulları tarafından yetiştirilmektedir.
Doğa koruma önlemlerinin bilimsel temeli, Doğa Koruma ve Peyzaj Planlama Enstitüsü tarafından geliştirilir ve Doğa Koruma ve Peyzaj Planlama Dairesi tarafından uygulanır. Ülke topraklarında 864 rezerv, 33 doğal park (2 milyon hektar) ve yaklaşık 35 bin doğal anıt bulunmaktadır. En büyük doğal parklar Hessen'deki Bergstrasse-Odenwald'dır (170 bin hektar); Harz - Aşağı Saksonya'da (95 bin hektar); Südeifel (39.5 bin hektar) - Lüksemburg sınırında ("Europe-1" eyaletlerarası parkının bir parçası); Kayın ve köknar ormanlarının korunduğu, son 150 yılda yeniden ağaçlandırmanın yapıldığı Hoer-Vogelsberg (27.5 bin ha); Spessart parkı (157 bin hektar); Hochtaunus parkı (114 bin hektar), vb.
Ünlü Yunan filozofu Plato (MÖ 427-355) bile, toprakların tükenmesinin ve Yunanistan topraklarının kurumasının insanların yıkıcı eylemleriyle ilişkili olduğunu yazmıştır. Ve dürüst olmak gerekirse, bazı durumlarda antik çağın yöneticilerinin yumurtlama alanlarını, ormanları, kuşları ve hayvanları korumak için belirli önlemler aldığına dikkat edilmelidir.
Eski zamanlarda (ve hatta tarihsel zamanlarda), ahşap, konut inşa etmek, ısıtmak, kömür yakmak ve katran üretmek, ev ürünleri ve aletleri (tabak, ayakkabı vb.) yapmak için büyük miktarlarda kullanıldı. Büyük ormansızlaşma ve arazinin sürülmesi, manzaralarda radikal bir değişikliğe yol açtı. Ormansızlaşma, bölgelerin bataklığına ve daha sonra ağaçların tür bileşiminde bir değişikliğe yol açabilir. Örneğin, Rusya'nın Avrupa kısmındaki birçok meşe ormanı, Orta Çağ'ın başlarında inşaat amacıyla kesilmiştir. Ihlamur ormanları da azaldı - ıhlamur yemek yapmak ve ... bast ayakkabı yapmak için kullanıldı. Bir çift bast ayakkabısının üretimi için 2-3 genç çubuktan (3-4 yaşlarında) bir bast gerekliydi ve bir köylü genellikle haftada 2 çift bast ayakkabısı giydi. Dedikleri gibi, yorumlar gereksizdir ...
Moskova Prensliği'nde, büyük bir orman bolluğu ile, onu kurtarmadılar, herkes istediği yerde ve istediği kadar ormanı kesti ve özel şahıslar devlete ait kulübelerde ve hazineyi kesti. gerekli, kullanılan özel olanlar.
Sadece Peter I altında, ormanların korunması, raftingin Moskova'ya gittiği nehirlerden 30 mil uzaklıkta mahsul ve ekilebilir arazilerin temizlenmesi yasağı, nehir tıkanmasının yasaklanmasına ilişkin bir dizi yasa kabul edildi. Bununla birlikte, kararnamelerin ciddiyetine (ölüm cezasına kadar) ve çapı 12 inçten (yaklaşık 25 cm) daha kalın olan akçaağaç, karaağaç, karaçam ve çamın kesilmesi yasağına rağmen, ıhlamur, dişbudak, huş ağacının kesilmesine izin verildi. titrek kavak, kızılağaç ve ladin süresiz. Ayrıca, yakacak odunun serbestçe toplanmasına izin verildi.
Peter I'in ölümünden sonra, kararnameler unutuldu ve sonraki yüzyılda 22 milyon hektardan fazla orman kesildi. Bu, özellikle ormansızlaşma sürecinin ekolojik bir felaket karakterine büründüğü Rusya'nın orta ve güney eyaletlerini etkiledi: bozkır yılda bir hatta daha fazla kuzeye doğru keskin bir şekilde hareket etmeye başladı. Bazı bölgelerde mikro iklim değişti, kuru rüzgarlar ve kuraklıklar daha sık hale geldi ve bazı sosyal sorunlar daha akut hale geldi. Bazı orta ve güney illerde (Oryol, Kursk, Voronezh) bahçeler donmaya ve kurumaya başladı.
Rus tarihçi V.O. Klyuchevsky, ormanın bir kişiye belirli hizmetler sunmasına rağmen, inşaat malzemesine yakıt sağladığını, ancak yine de “... Orman ekilebilir tarımının başladığı bir balta ve çakmaktaşı ile yapılan sıkı çalışma düştü, kesilen ve yanmış bir ormandan temizlendi, yorgun , sinirli. Bu, Rus halkının ormana karşı düşmanca veya dikkatsiz tutumunu açıklayabilir: ormanını hiç sevmedi ... ". Doğaya ve Rus köylünün ekonomik yapısına karşı böyle bir tutum, büyük olasılıkla, birçok ildeki ormanların tür bileşiminin fakirleşmesini, geniş arazilerin oluşumunu ve küçük nehirlerin kurumasını açıklıyor ... Ve iklim değişikliğinin bununla hiçbir ilgisi yok ....
Avrupa'da, Orta Çağ'ın 1000 yılı aşkın bir süredir, toplam orman alanı 3-4 kat azaldı ve daha da önemlisi, kalan ormanların niteliksel özellikleri değişti - geniş yapraklı meşe-kayın ormanları yerini iğne yapraklı ve iğne yapraklılara bıraktı. huş ormanları. Bu sadece tarım arazileri için ormansızlaşmadan değil, aynı zamanda örneğin XII-XIII yüzyıllarda kasaba ve şehirlerin büyümesinden de kaynaklanmaktadır. 21 İngiliz ilçesinde 3.500'den fazla köy ortaya çıktı. Ormanlar inşaat, kömür yakma, potas ve en önemlisi yakıt için kesildi.
Rus coğrafyacı A.I. Voeikov, “... Dalmaçya, Hersek, Karadağ geniş alanlarda kireçli çöllerle kaplıdır ... ve insan yaşamına çok zayıf adapte olan ülkelerdir ... Ancak tarih bize burada yoğun ormanların var olduğunu ve bazılarının olduğunu göstermektedir. Venedik filosunun ihtiyaçları için en geç XV-XVI yüzyıllarda kesildi. Bu özellikle Dalmaçya ve Hersek'in komşu kısmı için geçerlidir. Sonra orman yangınları ve tedbirsiz otlaklar gerisini yaptı…”
Bugün, Avrupa'daki tüm ormanlar (Kuzey Avrupa - İsveç, Norveç ve Finlandiya hariç), kesilmiş ormanlar ve eski ekilebilir araziler ve Yunanistan, İspanya, İtalya manzaraları alanında büyüyor. Fransa, Almanya Orta Çağ'da neredeyse tamamen değişti.
Ormanların korunmasına ilişkin ilk yasalardan biri MÖ 18. yüzyılda Babil'de kabul edildi ve doğa yönetiminin düzenlenmesiyle ilgili yasal düzenlemeler MÖ 2. binyıla kadar uzanıyor. Babil kralı Hammurabi'nin (M.Ö. XVIII. yüzyıl) bir taş stel üzerine oyulmuş yasalarına göre, barajların veya hendeklerin yıkılması için ağır cezalar uygulandı ve bir meyve ağacını kesmenin cezası ciddi bedensel zarar vermenin cezasına eşitti. ölüme yol açar.
Antik Çin'de, zaten MÖ 1. binyılda. "Guan-tzu" (MÖ VI-III yüzyıllar) ve "Xun-tzu" (MÖ III yüzyıl) koleksiyonlarında hazırlanan çevre korumaya ilişkin yasal düzenlemeler söz konusuydu. İlkbaharda genç geyikleri öldürmek ve bitkilerin sürgünlerini yolmak yasaktı, sadece yılın belirli zamanlarında avlanması öngörülüyordu. Devlet, ağaç ve bitkileri çiçeklenme döneminde, kaplumbağaları ve balıkları yumurtlama ve yumurtlama döneminde korumalı, bataklıkları korumalı ve doğal dengeyi sağlamak için dağ yamaçlarına orman dikmelidir.
MÖ III yüzyılda. Hint kralı Ashoka, doğanın korunmasıyla ilgili bir dizi yasa çıkardı. II. Yüzyıldan itibaren yürürlükte olan Hindistan Manu Kanunlarında. M.Ö. II. yüzyıla göre. AD, doğal hediyelerin ticareti, hayvanlar, kuşlar, su kirliliği ve doğaya başka zararlar verilmesi kınandı.
On İki Tablonun Antik Roma Kanunları (MÖ 5. yy), yasadışı olarak kesilen bir ağaç için 25 bakır sikke para cezası öngörüyordu.
Etiyopya yasama koleksiyonu "Fyth Nygest" nehir balıklarının, kümes hayvanlarının ve vahşi hayvanların satışını yasakladı ve dağların eteklerindeki tarlaları sulayan su akışının engellenmemesi çağrısında bulundu.
Cezayir ve Mali'nin Tuaregleri, otların olgunlaşmasından önce otlatmanın başlamasını, beklenenden daha fazla, mera alanı başına düşen sığır sayısını, kuyuların tıkanmasını, ağaçların ve çalıların kesilmesini kesinlikle cezalandırdı.
Ortaçağ Avrupa'sında, 6. yüzyılın başında yazılan “Salic Gerçeği”, ormanın korunması çağrısında bulunarak, ağaç kesmenin toplum için tehlikeli bir eylem olduğunu ilan etti. XII yüzyılın "eski güzel İngiltere'sinde". özel "orman mevzuatı", "ayrılmış ormanlar" statüsünü belirledi (böylece Robin Hood da kötü niyetli bir kaçak avcıydı!). Aynı yüzyılda, Alman beyliklerinin yasaları avcıların koruması altına alındı, "...ağlar kurup tuzak kuranlar hariç: Bunlar asla ve hiçbir yerde barış olmamalı ...".
11. yüzyıldan kalma bir yasa koleksiyonu olan Russkaya Pravda'da, tahtaların (arı sürüleri) imhası için para cezaları hakkında makaleler var. “Litvanya Büyük Dükalığı Statüsü” (1529) avcılık ve orman arazilerinin kullanımını açıkça düzenler, bir kunduz kulübesinden veya kütük kabininden ne kadar uzakta saman sürebileceğinizi veya biçebileceğinizi, çalıları kesebileceğinizi gösterir. 1557'de Litvanya Büyük Dükü II. Sigismund, yumurtlama sırasında göllerde balık avlamayı yasaklayan bir kararname yayınladı. Evet ve sadece ölümlüler için avlanmanın kesinlikle yasak olduğu kraliyet orman arazileri (ölüm cezasına kadar) - bu, vahşi yaşam korumalarından veya doğa rezervlerinden başka bir şey değildir.
1649 Katedral Kanunu ayrıca doğanın korunmasına ilişkin normları da içeriyordu. Toprağın, serbest avlanmanın yasak olduğu ortak, kraliyet ve eyalet (devlet) olarak bölünmesini sabitledi. Kraliyet masası için balıkların türü, büyüklüğü ve miktarı, yıllık mineral çıkarma ve işleme hacmi (tuz, kil) kesinlikle belirlendi. Balık tutma türlerinin korunmasını sağlayan olta takımları da müzakere edildi. Sık sık ağlar, demir tuzaklar, av kuşları için gıcırtılar yasaklandı. Bu kuralların ihlali için cezalar takip edildi: para cezası, sopa ve kamçı ile dövme ve özel durumlarda ölüm cezası bile.
Rusya'da, göçebeleri güneyden baskınlardan koruyan çentikler de korunuyordu (ormanın tıkanıklıkları ve ormanın geçilmez kısımları olan savunma tahkimatları) - orada avlanma ve ağaç kesimi yasaktı. Tula çentikleri (yedek olarak) hala mevcuttur, ancak çevresinde sadece sürülmüş araziler vardır.
O halde geçmişin insanlarını sadece yırtıcılıkla suçlamayın... Avlanmanın (hatta içlerine girmenin) yasak olduğu kutsal korular ve ormanlar, avlanmanın yasak olduğu nehirler ve göller bir nevi rezerv ya da rezerv işlevi gördü.
Tabii başka bir şey daha vardı... Roma İmparatorluğu döneminde Afrika'da bazı hayvan türlerinin keskin bir şekilde azaldığına ya da yok olduğuna dair kanıtlar var. Örneğin, Afrika'da gladyatör dövüşleri için çok sayıda aslan, fil, zürafa vb. yakalandığına dair bir görüş var. (Yakalama ve nakliye sırasında çok sayıda kişinin ölebileceğini unutmayın). Sadece bir günde, Kolezyum arenasında 5.000 hayvan yok edildi! Bunun abartı olup olmadığı bilinmiyor...
Ancak, aslanın çeşitli alt türleri nihayet MS 5. yüzyılda ortadan kayboldu. Yunanistan'da ve 15. yüzyılda Küçük Asya ve Mısır'da ve bireysel bireyler 19. yüzyılın ortalarına kadar Güney Afrika'da, 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında Atlas Dağları, İspanya'da (Berber aslanı), Batı Asya ve kuzeydoğu Hindistan.
Yaklaşık 1000 yıl önce Yeni Zelanda adalarına gelen Maori, dev moa kuşunu (yaklaşık 20 tür) tamamen yok etti, ancak çoğu durumda doğrudan bir avlanma nesnesi olarak değil, yumurta toplayarak yuvaları mahvetti.
Ancak ana fauna türleri, Büyük Coğrafi Keşifler döneminden sonra, esas olarak 16.-18. yüzyıllardan başlayarak yok edildi. Ve XV - XVIII yüzyıllarda 10 kuş türü ve 9 memeli türü yok edildiyse, XIX yüzyılda sırasıyla 47 ve 19 ve XX yüzyılda - 44 kuş türü ve 25 memeli türü. Şunlar. son 200 yılda insanoğlu 90'dan fazla kuş türünü ve neredeyse 70 memeli türünü yok etti!!!
17.-18. yüzyıllardaki denizciler, Mascarene takımadalarının adalarındaki dodoyu ve Mauritius adasındaki dev dodoyu tamamen yok etti.
Ve Vitus Bering'in keşif gezisinden sonra, sadece 27 yıl içinde, Steller'in ineği tamamen yok edildi - Bering tarafından keşfedilen ve onun adını taşıyan adalarda yaşayan denizayısı ve dugong'un en yakın akrabası.
Zaten yirminci yüzyılda, Tazmanya adasındaki keseli kurt yok edildi (bazı kişilerin hala korunduğuna dair kanıtlar olmasına rağmen), Japon kurdu. Avrupa'da, kurt ve ayı 17. yüzyılda tamamen yok edildi, ancak şimdi kurtların sayısı, örneğin Almanya'da yoğun bir şekilde restore ediliyor ve şimdiden bir sorun olmaya başlıyor).
Bazı hayvan türlerinin ortadan kaybolmasının, yalnızca ekilebilir araziler için avlanma ve arazi temizleme ile değil, aynı zamanda insanlar tarafından, özellikle sıçanlar, domuzlar ve köpekler olmak üzere tanıtılan hayvanların ortaya çıkmasıyla da ilişkili olduğu belirtilmelidir.
Ancak keçiler, Ege Denizi adalarını - Antik Yunanistan'da ve daha önce - ana evcil hayvan olan keçiydi.
Ayrıca Hint ve Atlantik Okyanuslarındaki adaların yıkımına "katkıda bulundular". 1588'de "İngiliz tacının hizmetinde" bir korsan olan John Cavendish, St. Helena'da "... binlerce keçi ve vahşi olanlar, bazen sürüleri neredeyse bir mil boyunca uzanır ...". Keçiler adaların laneti haline geldi ve tüm canlıları öldürdü.
Tristan da Cunha adalarında, 19. yüzyılın 80'lerinde tanıtılan fareler, adaları kelimenin tam anlamıyla harap etti ve Atlantik Okyanusu'nda kaybolan Ascension Adası'nda, üreyen farelerle savaşmak için kediler getirildi, ancak hızla vahşileşti ve başladı. fareleri değil, kümes hayvanlarını ve yabani beç kuşlarını yok etmek için.
Size sitemizin en ilginç materyallerinin bir özetini e-posta ile göndereceğiz.
