Hangi ülkeler SSCB'nin ana alacaklılarıydı. Sovyet yabancı gayrimenkulleri, Rus Müttefik Devletlerinin alacaklıları nasıl asla olmadı?

Müttefik heyetlerin Cenova Konferansı'ndaki Kararı

Rusya'ya sunulan koşulların bir açıklaması ile

15 Nisan 1922

(10 Nisan 1922 tarihli Sovyet delegasyonunun siyasi beyanını görmezden gelen Batılı ülkeler, Rusya'ya borcun ve yabancı vatandaşların mülkünün iadesi için sert koşullar formüle ederek ekonomik önerilerini de reddettiler)

1. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet Hükümeti tarafından ileri sürülen taleplerle ilgili olarak herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

2. Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine borçlu olduğu savaş borcunu, büyüklüğü daha sonra belirlenecek olan yüzde cinsinden azaltma eğilimindedir. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi dolan veya gecikmiş faizin bir kısmının ödenmesinin ertelenmesini de dikkate almaya meyillidir.

3. Bununla birlikte, Sovyet hükümetine aşağıdaki hususlarda hiçbir istisna yapılamayacağı nihayet belirlenmelidir:

a) diğer milletlerden vatandaşlarla ilgili olarak üstlenilen borçlar ve mali yükümlülükler;

b) Bu vatandaşların mülkiyet haklarının restorasyonu veya uğradıkları zarar ve kayıpların tazmini hakları ile ilgili olarak.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. Modern zamanların uluslararası siyaseti. M.. 1929. bölüm III. 158.

Toplantıyı açan Lloyd George, uzmanların hazır bulunmasının gerekip gerekmediğini sordu. Chicherin, Sovyet delegelerinin uzman olmadan geldiklerini söyledi. Bir sonraki toplantı uzmanlar olmadan, ancak sekreterlerle devam etti.

Lloyd George, Barthou, Schanzer ve Belçikalı Bakan Jaspar ile birlikte, kararlarını almak ve bir sonuca varmak için dün Sovyet heyetiyle resmi olmayan bir görüşme düzenlemeye karar verdiklerini duyurdu. Chicherin, Londra uzmanlarının programı hakkında ne düşünüyor?

Sovyet heyetinin başkanı, uzmanların taslağının kesinlikle kabul edilemez olduğunu söyledi; Sovyet Cumhuriyeti'nde bir borç komisyonu ve tahkim mahkemeleri kurma önerisi, onun egemenlik gücüne bir saldırıdır; Sovyet hükümetinin ödemesi gereken faiz miktarı, Rusya'nın savaş öncesi ihracatının tamamına eşittir - neredeyse bir buçuk milyar ruble altın; kategorik itirazlar da kamulaştırılan mülkün iade edilmesiyle ortaya çıkıyor.

Barth'ı uzman raporlarını madde madde tartışmaya davet ettikten sonra, Lloyd George bir konuşma yaptı. Batı'daki kamuoyunun artık Rusya'nın iç yapısını Rusların kendi işi olarak kabul ettiğini belirtti. Fransız Devrimi sırasında, böyle bir tanınma yirmi iki yıl aldı; şimdi sadece üç tane var. Kamuoyu Rusya ile ticaretin yeniden kurulmasını talep ediyor. Bu başarısız olursa, İngiltere Hindistan'a ve Orta Doğu ülkelerine yönelmek zorunda kalacak. Başbakan müttefikler hakkında “Savaş borçlarına gelince, onlar sadece Rusya'nın daha önce müttefiki olan devletlerle aynı pozisyonu almasını talep ediyor” dedi. Daha sonra, tüm bu borçların sorusu bir bütün olarak tartışılabilir. İngiltere'nin Amerika'ya 1 milyar sterlin borcu var. Fransa ve İtalya, İngiltere gibi hem borçlu hem alacaklı." Lloyd George, tüm ulusların borçlarını tasfiye etmek için bir araya geleceği zamanın geleceğini umuyor.

İade ile ilgili olarak, Lloyd George, "açık olmak gerekirse, iade, iade ile hiçbir şekilde aynı şey değildir" dedi. Mağdurlar eski işlerini kiralayarak tatmin olabilirler. Sovyet karşı iddialarıyla ilgili olarak, Lloyd George kategorik olarak şunları söyledi:

“Bir zamanlar İngiliz hükümeti Denikin'e ve bir dereceye kadar Wrangel'e yardım sağladı. Ancak bu, bir tarafa yardımın sağlandığı tamamen iç bir mücadeleydi. Bu temelde ödeme talep etmek, Batılı devletleri tazminat ödeme konumuna getirmekle eşdeğerdir. Tazminat ödemek zorunda olan mağlup insanlar oldukları söylenmiş gibi."

Lloyd George bu görüşü alamaz. Bunda ısrar edilseydi, Büyük Britanya "Yolda değiliz" demek zorunda kalacaktı.

Ancak Lloyd George burada da bir çıkış yolu önerdi: Savaş borçlarını tartışırken, Rusya'ya verilen kayıplar için ödenecek yuvarlak bir meblağ belirlemek. Başka bir deyişle, Lloyd George'un önerisi, özel taleplerin hükümetin karşı iddialarına karşı kullanılmaması gerektiğiydi. Sovyet karşı iddiaları için savaş borçlarını silin; sanayi işletmelerinin eski sahiplerine iade yerine uzun vadeli kiralama yoluyla teslimini kabul etmek.

Lloyd George'u takip eden Barthou, toplantıya yanlış anlaşıldığına dair güvence vererek başladı. 1920'de Sovyet Rusya ile müzakerelere başlamayı teklif eden Fransa'nın ilk devlet adamı olduğunu hatırlattı. Barthou, Sovyet heyetini borçlarını kabul etmeye çağırdı. “Geçmişin meselelerini anlayana kadar geleceğin meselelerini anlamak mümkün değildir” dedi. “Daha önce yatırılan sermayenin akıbetinden emin olmadan herhangi birinin Rusya'ya yeni sermaye yatırmasını nasıl bekleyebilirsiniz... Sovyet hükümetinin, kendisinden sonraki hükümetin de tanıyacağının garantisi olarak seleflerinin yükümlülüklerini tanıması çok önemlidir. yükümlülükleridir.”

Lloyd George, meslektaşlarına danışmak için kısa bir ara vermeyi önerdi. Birkaç dakika sonra delegeler tekrar bir araya geldi. 12:50'den 3:00'e kadar ara verilmesine karar verildi ve bu süre zarfında uzmanların bir tür uzlaştırıcı formül hazırlaması gerekiyor.

Rus heyetinin oteline ulaşmak için onlarca kilometre yol kat etmesi gerektiğinden, Lloyd George heyeti kahvaltıya kalmaya davet etti. Aradan sonra toplantıya katılanların sayısı Belçika Başbakanı Toenis ile İngiltere ve Fransa'dan bazı uzmanlar tarafından dolduruldu.

Saat 15.00'te toplantı açılamadı. Uzmanlardan bir anlaşma formülü bekleniyordu. Onlar yokken Lloyd George, Sovyet delegasyonunu Sovyet Rusya'nın neye ihtiyacı olduğunu bildirmeye davet etti. Heyet ekonomik taleplerini sundu. Sorularla bombalandı: Sovyet ülkesinde yasaları kim çıkarıyor, seçimler nasıl yapılıyor, yürütme gücünün sahibi kim.

Uzmanlar geri döndü. Hala bir anlaşmaya varamadılar. Ardından Barthou, Sovyet Rusya'nın karşı önerilerinin neler olduğunu sordu. Sovyet delegasyonunun temsilcisi sakince, Rus delegasyonunun uzmanların önerilerini sadece iki gün boyunca incelediğini söyledi; ancak yakında karşı tekliflerini sunacak.

Barthou sabırsızlanmaya başladı. Saklambaç oynayamazsın, dedi sinirle. İtalyan Bakan Schanzer bunun ne anlama geldiğini açıkladı: Rus heyetinin savaş öncesi borçlar için Sovyet hükümetinin sorumluluğunu kabul edip etmediğini bilmek istiyorum; bu hükümetin, eylemlerinden kaynaklanan yabancı uyrukluların kaybından sorumlu olup olmadığı; ne karşı iddialarda bulunmayı planlıyor.

Lloyd George, uzmanları biraz daha çalışmaya davet etti. "Bu sorun çözülmezse," diye uyardı, "konferans dağılacak." Yine saat 6'ya kadar bir ara verildi. Saat 7'de yeni bir toplantı açıldı. Uzmanlar anlamsız bir formül sundu. Temel anlamı, ertesi gün başka bir küçük uzmanlar komisyonunun toplanmasının gerekli olduğuydu. Lloyd George, konferansın çalışmalarını sürdürmekle son derece ilgilendiğini vurguladı. Bu nedenle, o ve arkadaşları, Rus heyetiyle anlaşıp anlaşamayacaklarını öğrenmek için bir uzmanlar komisyonu toplamayı kabul ediyorlar. 15'i, saat 11'de her ülkeden iki uzmanın toplanmasına ve ardından özel toplantıya devam edilmesine karar verildi. Barthou dağılmadan önce müzakerelerle ilgili bilgileri açıklamamayı teklif etti. Aşağıdaki tebliğin yayımlanmasına karar verildi:

“İngiliz, Fransız, İtalyan ve Belçika delegasyonlarının temsilcileri, Londra uzmanlarının raporunun sonuçlarını Rus delegelerle görüşmek üzere yarı resmi bir toplantı için Lloyd George başkanlığında bir araya geldi.

Her heyet tarafından aday gösterilen uzmanların katılımıyla yarın devam edecek olan bu teknik tartışmaya iki oturum ayrıldı.”

Ertesi sabah uzmanlar toplantısı yapıldı. Orada, Sovyet cumhuriyetlerinin temsilcileri Sovyet hükümetinin karşı iddialarını açıkladılar: 30 milyar altın rubleye ulaştılar. Aynı gün, sabah saat 4.30'da Villa Albertis'teki uzman toplantısı yeniden başladı. Lloyd George, Sovyet heyetinin iddialarının şaşırtıcı bir miktarını sıraladığını bildirdi. Eğer Rusya onları gerçekten sunuyorsa, o zaman Cenova'ya gitmeye değip değmeyeceğini soruyor. Lloyd George, Müttefiklerin iş askeri göreve geldiğinde Rusya'nın durumunu dikkate alacaklarını vurgulayarak devam etti. Ancak özel şahıslara olan borçlar konusunda taviz vermeyeceklerdir. Borç sorunu çözülene kadar başka bir şey konuşmanın anlamı yok. Bir anlaşmaya varılamazsa, müttefikler "konferansa anlaşmaya varamadıklarını ve Rusya sorunuyla daha fazla uğraşmanın bir anlamı olmadığını bildireceklerdir." Sonuç olarak, Lloyd George Müttefikler tarafından hazırlanan aşağıdaki teklifi yaptı:

"bir. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet hükümetinin iddialarına ilişkin herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine olan savaş borcunu yüzde olarak azaltma eğilimindeler - bunun büyüklüğü daha sonra belirlenecek. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi geçmiş veya ertelenmiş faizin bir kısmının ödenmesi için sürenin daha da uzatılmasını da dikkate alma eğilimindedir.

Polonyalı ve diğer Avrupalı politikacılar, Putin'i Auschwitz'in kurtuluşunun yıldönümüne davet etmeyerek, faşizmin kazananı olarak SSCB'nin tarihsel halefinin sembolik rolü üzerindeki Rusya'nın tekelini tanımadıklarını açıkça ortaya koydular. Ancak Sovyetler Birliği'nin halefiyetinin Rusya tarafından gerçek yasal tescilinde bile, her şey kolay değildir.
Örneğin, yabancı kayıtlardaki Sovyet gayrimenkullerinin belirli bir kısmı, uzun süredir varlığını sürdüren "SSCB" adlı ülkede hala listeleniyor. Ve kendisini SSCB'nin tek yasal halefi olarak gören Rusya, yurtdışındaki Sovyet gayrimenkulünün bir kısmını hala yeniden kaydedemez. Ve işte bu yüzden oldu.

Kanada'daki Sovyet ticaret pavyonu (Montreal)

Moskova'nın bu konudaki tutumu mantıklı görünüyor ve değişmedi: SSCB'nin tüm borçlarını üstlendi ve tamamen ödedi, bu da SSCB'nin tüm yabancı mülklerinin kendisine ait olması ve üzerinde tescil edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Ancak bu dünyanın en kötüsünde her şey o kadar basit değil.
.
.
SSCB'nin çöküşünün ve yeni bağımsız devletlerin yaratılmasının resmi olarak ilanından kısa bir süre önce, SSCB'nin dış borcu konularını görüşmek üzere Moskova'da bir toplantı yapıldı. Toplantıya birlik cumhuriyetlerinin (Baltık ülkeleri ve Özbekistan hariç) ve 7 kreditör ülkenin temsilcileri katıldı. Bunun sonucu 28.10.1991 tarihli bir muhtıra idi. SSCB'nin yabancı alacaklılarının ve haleflerinin borçlarına ilişkin karşılıklı anlayış ve SSCB'nin bir parçası olan cumhuriyetlerin halefleri olarak belirlendiği 24 Kasım 1991 tarihli bir tebliğ hakkında, SSCB'nin dış borcunun ve onun haleflerinin Yurtdışındaki varlıklar farklı oranlarda transfer edildi.
Alınan karara istinaden, 04.12.1991 tarihli “SSCB Devlet Dış Borç ve Varlıklarına İlişkin Tahsis Hakkında Anlaşma” imzalanmıştır. ve 30.12.1991 tarihli “Eski SSCB'nin yurtdışındaki mülkiyeti hakkında” Anlaşma.

SSCB'nin Brezilya'daki Ticari Temsilciliği (Brezilya)

Yapılan anlaşmalara göre Rusya, yabancı Sovyet varlıklarının ve yükümlülüklerinin %61,34'üne, Ukrayna'ya - %16,37'sine, Beyaz Rusya'ya - %4,13'üne vb. Bununla birlikte, Batılı alacaklıların on ikiden çok bir borçluya sahip olması daha karlıydı ve Rusya'nın, zaten sahip olduğu Sovyet yabancı mülkünü kimseyle paylaşmaması ve SSCB'nin tam ve tek halefi olarak görünmesi daha faydalıydı. Ayrıca, yabancı Sovyet mülkünün değeri, Sovyet dış borç miktarını fazlasıyla aşabilirdi.
Ve Moskova, tüm eski Sovyet cumhuriyetlerini, borçların ve varlıkların bölünmesi için sözde "sıfır seçenek" konusunda anlaşmalar imzalamaya, yani hem birinden hem de diğerinden Rusya'ya hisselerini devretmeye davet etti. Sonunda, herkes, Sovyet dış borcunun ödenmesi karşılığında, Rusya'nın yabancı gayrimenkul ve SSCB'nin diğer yabancı varlıkları üzerindeki münhasır hakkını kabul etti ve tanıdı.
Ukrayna hariç hepsi - Ukrayna parlamentosu 1997 ve 2009'da iki kez, Rusya ile Ukrayna arasındaki 1994 “sıfır seçenekli” anlaşmayı onaylamayı reddetti ve hiçbir zaman yürürlüğe girmedi.

ABD'de SSCB Büyükelçiliği (Washington)

Rusya'nın beklediği gibi, aşağılık Batı, o zamanki zor durumundan yararlanmadı ve Sovyet borcunun ödemelerini yirmi yıl boyunca uzatmak için tercihli koşullar üzerinde anlaşmaya vardı. Ve bir güvenlik ağı olarak, Paris Alacaklılar Kulübü, SSCB'den Rusya Federasyonu'na mülkiyet haklarının ancak Sovyet borcunun tamamen geri ödenmesinden sonra yeniden kaydedilmesine izin verdi.
Ve petrol fiyatları yükseldiğinde, Rusya, 2006'da SSCB'nin Paris Kulübü'ne (alacaklı devletler) ve 2009'da SSCB'nin Londra'ya olan tüm borçlarını ortadan kaldırarak Sovyet dış borcunu planlanandan önce ödeyebildi. Kulüp (özel alacaklılar). Aynı zamanda, 2006 yılında, Rusya Maliye Bakanı Alexei Kudrin, Moskova'nın yurtdışındaki tüm gayrimenkullerin ve eski SSCB'nin derhal yeniden tesciline başlamayı planladığını duyurdu.
Ancak durum böyle değildi - dünyanın tüm ülkelerinde böyle bir kayıt ancak diğer gayrimenkul başvuru sahipleri ile tüm anlaşmazlıkların çözülmesinden sonra mümkündür. Ve Ukrayna bunun bir kısmını talep ettiğinden, Rusya mülkiyetini resmileştirmek için gerçek bir diplomatik ve adli mücadeleye öncülük etti. Şu anda Rusya, bu sürecin Ukrayna tarafından mahkemede engellendiği dünyanın en az 35 ülkesinde yabancı Sovyet mülkünün sahibinin tüm haklarına giremez. Rusya Federasyonu "Rossiyskaya Gazeta" hükümetinin basın yayın organına göre: Rusya'da bu tür olaylar hakkında konuşmak daha da isteksizdir, ancak var olduklarını kabul ederler.».
Ve Rusya, Rusya'nın Ukrayna ile müzakere etmeyi başardığı ve Sovyet gayrimenkulünün bir kısmını kendisine devrettiği Bulgaristan, Macaristan, İzlanda, Finlandiya ve İsveç olmak üzere 5 ülkede SSCB'nin mülkünün tam halefi olarak tanındı.

Turku'daki SSCB Başkonsolosluğu (Finlandiya)

Elbette, Ukrayna'nın Rusya'nın ödediği Sovyet borcundaki yüzde 16,37'yi (yaklaşık 15 milyar dolar) önce Rusya'ya iade etmesi mantıklı olacaktır. Ama ilk olarak, Ukrayna için bu dayanılmaz bir iştir ve ikincisi, kimse nasıl geri alınacağını ve ne kadar olduğunu bilmiyor - Sovyet yabancı mülkünün% 16,37'si.
Sovyet yabancı gayrimenkulünün durumu ve SSCB'nin çöküşü sırasındaki değeri hakkında kesin bir veri yok, piyasa değeri bilinmiyor ve Rusya Federasyonu Hesap Odasına göre, Sovyet gerçek değerinin sadece yüzde 3'ü yurtdışında bulunan mülk, Rusya federal mülk siciline kaydedilir. Çeşitli kaynaklarda, rakamlar 2,7 milyar dolarlık 2.700 gayrimenkul nesnesinden değişmektedir (Krasavina L.N. “Rusya'nın Dış Borç Dersleri ve Beklentileri”. Bilimsel Almanak Rusya'nın Dış Borçları ve Yerleşim Sorunları. M. 2002, s. 18. ) 500-525 milyar dolarlık bir fiyata 30 bine kadar gayrimenkul nesnesi (Makarevich L.N. "Dış borcun ödenmesi için araçlar". Bilimsel Almanak Rusya'nın dış borcu ve yerleşim sorunları. M. 2002).
Ancak bu, yurtdışındaki tüm Sovyet mülkleri değil - yabancı Sovyet mülk bağları çok karışıktı ve gayrimenkulün yanı sıra birçok başka varlık da vardı: banka mevduatları, araçlar (uçaklar, gemiler), menkul kıymetler, kayıtlı sermayeye katkılar vb. Ve ne kadara mal olur ve ne kadar eder, kimse gerçekten bilmiyor.

Moritanya'daki SSCB Büyükelçiliği (Nouakchott)

Sorunu kapatmak için, Rusya defalarca Ukrayna'ya “Cennet üzerinizde, ben iyi değilim” ilkesi temelinde yabancı gayrimenkul teklif etti - dünyanın önemli ülkelerinde değil, Ukrayna'nın bulunduğu Afrika veya Latin Amerika'da bir yerde. ilgisi yok (bu arada, Rusya gibi). Oradaki yabancı Sovyet gayrimenkulleri harap oldu ve uzun süredir piyasa değerini kaybetti, birçok nesne terk edildi ve kimse onları korumuyor.
Ukrayna, elbette, buna boşuna ihtiyaç duymaz, bu, Rusya'nın Sovyet gayrimenkulünün sıvı kısmını ticari amaçlarla satamayacağı veya kullanamayacağı anlamına gelir (bu, sözde sınırlı mülkiyet hakkıdır - Rusya Federasyonu buna sahip olabilir ve kullanabilir. gayrimenkulün kendisi, ancak onu elden çıkaramaz). Ve bu anlaşmazlık çeyrek asırdır sürüyor ve daha onlarca yıl sürecek. Ya da sonsuza kadar, eğer anlaşma asla başarılı olmazsa.

CENEVRE KONFERANSI.

Cenova'daki konferansın açılışı. 6 Nisan'da Sovyet heyeti Cenova'ya geldi. İtalyanlar onu çok nazikçe selamlıyor gibiydiler. Ancak koruma bahanesiyle Sovyet temsilcilerini öyle bir tecrit ettiler ki, bu aşırı coşkuya karşı protesto etmek zorunda kaldılar. 9 Nisan Pazar günü, Sovyet delegelerinin İtalya Başbakanı Facta ve Dışişleri Bakanı Schanzer ile ilk toplantısı gerçekleşti. Sovyet heyeti, Türkiye ve Karadağ'ın konferansa davet edilmesini gündeme getirdi. İkincisi ile ilgili olarak, İtalyanlar Karadağ'ın Yugoslav meclisi seçimlerine zaten katıldığını belirttiler; Böylece Yugoslavya delegeleri Karadağ'ı da temsil ediyor. Türkiye hakkında konferansın Avrupalı olduğu ve Türkiye'nin bir Küçük Asya ülkesi olduğu söylendi.

İtalya Dışişleri Bakanı, konferansın dört komisyon tahsis etmesi gerektiğini söyledi: siyasi, mali, ekonomik ve ulaştırma. Sovyet delegasyonu sadece birincisine kabul edilecek; diğer komisyonlara ancak ilk komisyonda ana anlaşmalar yapıldıktan sonra katılacaktır. Sovyet delegasyonu bu tür bir izolasyona karşı güçlü bir protesto yaptı.

Pazar öğleden sonra, İtilaf temsilcilerinin ön toplantısı sırasında, Sovyet heyeti, Londra'daki İtalyan büyükelçisi Giannini tarafından ziyaret edildi. Fransızların Cannes kararları konusunda tatmin olmazlarsa ülkeyi terk etmekle tehdit ettiklerini söyledi. Bununla birlikte, Fransızlar belki de Sovyet delegelerinin tüm komisyonlara kabul edilmesini kabul edeceklerdir. Ancak bunun için Bolşevikler karşılama konuşmalarında Cannes kararını ilke olarak tanıdıklarını beyan etmelidirler. Sovyet delegasyonu bu koşulu kabul etmeyi kabul etti.

10 Nisan günü saat 15.00'te konferansın genel kurulu San Giorgio Sarayı'nda açıldı. Kimlik bilgileri komitesi tarafından bildirildiği üzere toplam 29 ülke temsil edildi; İngiltere'nin egemenliklerini sayarsak, 34. Avrupa'da şimdiye kadar gerçekleşen en büyük Avrupalı güçlerin temsilcileri toplantısıydı.

İtalya Başbakanı'nın konferans başkanlığına seçilmesinden sonra, en az 300 milyon insanın artık üretken emekle meşgul olmadığı tüm dünyayı saran ekonomik yıkım hakkında bir konuşma yaptı. Cenova'da toplanan ülkelerin delegeleri, daha fazla gecikmeden Avrupa'yı iyileştirmeye başlamalıdır. Fact, mevcut olanlar arasında ne dost ne düşman, ne galip ne de mağlup olduğunu söyledi; sadece amaçlanan hedefe ulaşmak için güçlerini vermek isteyen uluslar burada toplanmıştır.

Fact, konuşmasının sonunda aşağıdaki beyanı okudu:

“Bu konferans Cannes kararları temelinde toplanmıştır; bu kararlar, davet edilen bütün Devletlere iletildi. Daveti kabul etme gerçeği, daveti kabul eden herkesin Cannes kararlarında yer alan ilkeleri kabul ettiğini zaten kanıtlıyor.

Açıkça Fransız kökenli olan bu deklarasyon, kapitalist güçler arasında bir gizli anlaşmanın varlığına tanıklık ediyordu: 6 Şubat 1922 tarihli ünlü Poincare muhtırasının gereklerinden birini harfi harfine tekrarlıyordu.

Lloyd George konuşmasını şu sözlerle sonlandırdı: "Dünya görüşmelerimizi önce umutla, sonra korkuyla takip edecek ve eğer başaramazsak tüm dünya bir umutsuzluk duygusuna kapılacak."

Fransa Dışişleri Bakanı Barthou, Cannes kararları konusunda diğer konuşmacılara destek verdi. Aynı zamanda, Fransa'nın herhangi bir Versailles anlaşmasının tartışılmasına izin vermeyeceğini kategorik olarak belirtti. "Cenova Konferansı," dedi Bartoux, "tartışmaya konu olan ve mevcut anlaşmaları dikkate alan bir temyiz davası olamaz ve olmayacaktır."

Alman delege Wirth, milletvekillerini Almanya'nın durumunun özellikle zor olduğuna ikna etmeye çalıştı. Bu nedenle, Alman heyeti iç zorlukların çözülmesini ertelemenin mümkün olduğunu düşündü ve uluslararası yardım umuduyla Cenova'ya geldi. Wirth'in konuşması çok uzundu. Bu vesileyle, gazetecilerden biri, Alman delegasyonunun Alman tazminatlarının tüm yükünü dinleyicilerine yüklemeye karar verdiğini söyledi.

Almanya'yı Sovyet cumhuriyetlerinin bir temsilcisi izledi. Chicherin, her zaman barış davasını desteklemiş olan Sovyet hükümetinin, barışı tesis etme ihtiyacına ilişkin bildirilere katılmaktan özellikle memnun olduğunu açıkladı. Sovyet heyetinin başkanı devam etti:

“Komünizmin ilkeleri açısından kalan Rus heyeti, eski ve ortaya çıkan yeni toplumsal düzenin paralel varlığını mümkün kılan mevcut tarihsel çağda, bu iki devlet sistemini temsil eden devletler arasında ekonomik işbirliğinin olduğunu kabul ediyor. Mülkiyet, genel ekonomik iyileşme için zorunlu olarak gereklidir.”

Chicherin ayrıca, hesaplanamaz doğal zenginlik rezervlerine sahip büyük bir güç olarak Rusya'nın ekonomik olarak toparlanmasının, genel bir ekonomik iyileşme için vazgeçilmez bir koşul olduğunu vurguladı. Dünya ekonomisinin ihtiyaçlarını karşılayan Sovyet Rusya, en zengin tavizleri vermeye hazır - kereste, kömür ve cevher; geniş tarım arazilerini imtiyazlı olarak kiralama imkanına sahiptir. Sovyet delegasyonu bu teklifleri yaparken, Cannes kararının hükümlerini dikkate alır ve ilke olarak kabul eder, ancak buna hem değişiklikleri hem de ek noktaları getirme hakkını saklı tutar.

Aynı zamanda Chicherin, savaş tehdidi Avrupa'yı ve tüm dünyayı sardığı sürece ekonomiyi yeniden kurmaya yönelik tüm girişimlerin boşuna olacağını kaydetti.

Sovyet temsilcisi, "Rus delegasyonu," dedi, "konferansın gelecekteki çalışmaları sırasında, silahlanmada genel bir azalma önermeyi ve tüm devletlerin ordularının azaltılması ve tüm devletlerin ordularının azaltılması ve militarizmin yükünü hafifletmeyi amaçlayan tüm önerileri desteklemeyi amaçlamaktadır. savaş kuralları, zehirli gazlar, hava savaşı ve diğerleri gibi en barbar biçimlerinin, özellikle sivil nüfusa yönelik imha araçlarının kullanılmasının tamamen yasaklanmasıyla tamamlanır.

Sovyet heyetinin görüşüne göre, böyle bir genel barışın kurulması, tüm halkların tam eşitliği ve hepsinin kendi kaderini belirleme hakkının tanınması temelinde toplanan bir dünya kongresiyle gerçekleştirilebilir. . Dünya Kongresi, tüm dünyanın ekonomik iyileşmesi için bir programın ana hatlarını çizecek ve geliştirecek birkaç komisyon atamak zorunda kalacak. Bu kongrenin çalışmaları ancak işçi örgütlerinin katılımıyla verimli olacaktır. Rus hükümeti, güçlerin önceki anlaşmalarını sadece gerekli değişiklikleri yaparak ve tüzüğü revize ederek bir başlangıç noktası olarak almayı bile kabul ediyor.

Milletler Cemiyeti, bazılarının diğerleri üzerinde tahakküm altına alınmadığı ve mevcut galipler ve mağluplar ayrımının kaldırılacağı gerçek bir halklar birliğine dönüştürmek için.

Chicherin, “Komünistler olarak, mevcut genel düzende savaşa ve ekonomik krizlere yol açan nedenleri fiilen ortadan kaldırma olasılığı konusunda elbette özel bir yanılsamaya sahip olmadığımızı bir kez daha vurgulamayı gerekli görüyorum” dedi. ama yine de, hem Rusya'nın hem de tüm Avrupa'nın çıkarları ve dayanılmaz yoksunluklara ve ortaya çıkan ıstıraplara maruz kalan on milyonlarca insanın çıkarları için ortak çalışmada yer almaya hazırız. ekonomik düzensizlikten kurtulmak ve yeni savaş tehditlerini ortadan kaldırmak için dünya ekonomisinin en azından palyatif bir şekilde iyileştirilmesini amaçlayan tüm girişimleri desteklemek.

Tüm konferans, Sovyet temsilcisini yoğun bir dikkatle dinledi. Sessizlik, yalnızca delegelere bu konuşmanın çevirisinin verildiği kağıt parçalarının hışırtısıyla kesintiye uğradı. Sovyet delegasyonunun konuşması, daha önce konferansta davranış üzerinde anlaşmaya varan güçler birleşik cephesinin beyanlarının monotonluğunu derhal kırdı.

Chicherin'den sonra Barthou, kendisinin de belirttiği gibi "kısa ama en sağlam bir açıklama" yaptı. Daha önce Fact'in konuşmasında okunmuş olan Cannes kararları hakkındaki deklarasyonu tekrarladı. Barthou ayrıca, Rus heyetinin bir dünya kongresi sorununu gündeme getirdiğini ve Cannes kararında olmayan diğer sorunlara değindiğini belirtti. Barthou, Sovyet delegasyonunun silahsızlanma önerisine karşı özellikle keskindi. “Bu soru,” dedi Bartu, “elendi; komisyonun gündeminde değil. Bu nedenle, basit ama çok kararlı bir şekilde söylüyorum ki, örneğin, Rus delegasyonu bu sorunu ele almak için ilk komisyona teklifte bulunduğunda, Fransız delegasyonu adına sadece kısıtlama değil, sadece protesto değil, toplanacak. , ancak kesin ve kategorik, nihai ve kesin ret".

Bart'a yanıt veren Chicherin, Briand'ın Washington'daki konuşmasından herkesin Fransız bakış açısını bildiğini açıkladı. Orada, Fransa'nın silahsızlanmayı reddetmesinin nedeninin Rusya'nın silahlanması olduğunu itiraf etti. Sovyet heyeti, Rusya'nın silahsızlanmayı kabul edeceği için Briand'ın gündeme getirdiği sorunun böylece ortadan kalkacağını varsayıyordu.

Delegelerin çoğunluğunun, Sovyet delegasyonunun geniş pasifist programını sessizce geçiştirmeyi tercih edeceğine şüphe yoktur. Ancak Barthou'nun coşkulu konuşması, Sovyet önerisinin yalnızca en önemli noktalarını vurguladı. Böylece farkında olmadan onların popülerleşmesine katkıda bulundu. Lloyd George konuşmasında bu izlenimi ortadan kaldırmaya çalıştı; konuyu bir şakaya çevirerek, yaşı gereği dünya kongresini görecek kadar yaşayamayacağını ilan etti; bu yüzden Chicherin'den teklifini reddetmesini ister.

Chicherin'in konuşması müttefiklerin birleşik cephesinde henüz küçük olan ilk çatlamaya neden oldu. Her durumda, Fransa izolasyonunun bir kısmını hissedemedi.

Bu olay, konferansın ilk genel oturumunu sonlandırdı. Dört komisyon oluşturulmasına ve ertesi gün sabah 10:30'da kraliyet sarayında siyasi komisyonun bir toplantısının açılmasına karar verildi.

Fransa'nın izolasyonu, başka bir Fransız önerisinin başarısız olduğu bir mali komisyon toplantısında yoğunlaştı. Cenova Konferansı'nda, tüm komisyonların beş gücün her birinden - Cenova Konferansı'nın başlatıcıları ile Sovyet Rusya ve Almanya'dan delegeleri içerdiği böyle bir temsil ilkesi kabul edildi. Kalan 21 yetkiye gelince, her bir komisyona hepsinden birkaç delege seçildi. Mali Komisyonun ilk toplantısında, Fransızlar Rusya ve Almanya'yı diğer güçlerin konumuna düşürmeyi önerdi. Bu öneri oybirliğiyle reddedildi. Böylece Rusya oybirliğiyle büyük bir güç olarak tanındı. Fransa yalnız kaldı.

11 Nisan'da sabah saatlerinde siyasi komisyonun toplantısı başladı. Barthou bu kez dünkü konuşmasının garipliğini yumuşatmaya çalışırken, Sovyet heyetine karşı çok nazik davrandı. Özellikle İngiltere ve İtalya ile tam mutabakatını vurguladı. Toplantıda, bazı özel konuları ele almak üzere bir siyasi alt komite oluşturulmasına karar verildi. İtilaf, Sovyet Rusya ve Almanya'nın yetkilerine ek olarak, alt komiteye Romanya, Polonya, İsveç ve İsviçre'den temsilciler seçildi. Sovyet heyeti, Besarabya'yı işgal etmeye devam eden Romanya'nın kategorik olarak reddedildiğini ilan etti. Aynı zamanda, Sovyet delegesi, Japonya'nın Uzak Doğu topraklarının bir kısmını birlikleriyle işgal etmeye devam etmesi nedeniyle, Japonya'nın alt komiteye katılımını konferans başkanına yazılı olarak protesto ettiğini açıkladı.

emperyalist talepler 11 Nisan'da siyasi alt komite öğleden sonra toplandı. Lloyd George, Mart ayı sonunda Londra'da yapılan uzman toplantısında öne sürülen bu özel teklifler üzerinde tartışmaların başlamasını tavsiye etti. Bu materyali aktaran Lloyd George, ardından Barthou, uzmanların raporunun resmi bir belge olmadığını, ancak tartışma için bir temel teşkil edebileceğini vurguladı.

Uzmanların raporu iki ana soruna ayrılmıştı: Rusya'nın restorasyonu ve Avrupa'nın restorasyonu. Uzmanlar, Sovyet ülkesinin çalışan nüfusunun tamamen köleleştirilmesi anlamına gelen bu tür pratik önerilerde bulundular. Raporun ilk bölümünde yer alan yedi madde aşağıdaki gereklilikleri içeriyordu:

Sovyet hükümeti, seleflerinin, yani çarlık hükümetinin ve burjuva Geçici Hükümetin tüm mali yükümlülüklerini üstlenmelidir.

Sovyet hükümeti, şimdiye kadar Rusya'da bulunan tüm yetkililerin hem bölgesel hem de yerel mali yükümlülüklerini kabul ediyor.

Sovyet hükümeti, bu zararlar Sovyetin veya önceki hükümetlerin veya yerel yetkililerin eylemlerinden veya ihmallerinden kaynaklanıyorsa, tüm zararların sorumluluğunu üstlenir.

Tüm bu konuları dikkate almak için özel bir Rus borç komisyonu ve karma tahkim mahkemeleri oluşturulacak.

1 Ağustos 1914 tarihinden sonra Rusya ile girilen tüm hükümetler arası borçlar, tarafların mutabakatı ile belirlenecek belirli tutarların ödenmesiyle geri ödenmiş sayılacaktır.

Bununla birlikte, Beşinci Madde uyarınca brüt tutarların hesaplanmasında, Versay Antlaşması'nın ilgili hükümlerine halel gelmeksizin, Rus vatandaşlarının düşmanlıklarla bağlantılı olarak maruz kaldıkları kayıp ve zararlara ilişkin tüm talepleri dikkate alınacaktır.

Hükümetinin Rusya'ya kredi verdiği herhangi bir ülkede bulunan bir bankada eski Rus hükümetlerinden birine yatırılan tutarların tüm bakiyeleri o hükümetin hesabına alacak kaydedilir.

Tüm borçların tanınmasına ve kamulaştırılan işletmelerin iadesine (tazminine) ek olarak, ek maddelerdeki uzmanların raporu, dış ticaret tekelinin kaldırılmasını ve Sovyet cumhuriyetlerinde yabancı uyruklular için bir rejimin kurulmasını talep etti. Doğu ülkelerinde kapitülasyon rejimi.

Emperyalistler, Sovyet Rusya'dan 18 milyar ruble ödemesini istediler. Bu arada, çarlık ve Geçici hükümetlerin gerçek borç miktarı 12 çeyrek milyarı geçmedi.

Bu taleplerin ne kadar yağmalayıcı olduğu, en azından savaşın arifesinde çarlık hükümetinin borçları için devlet bütçesinin neredeyse %13'ünü veya yıllık milli gelirin %3,3'ünü ödediği gerçeğiyle değerlendirilebilir; Sovyet hükümeti bu borçları tam olarak ödemeyi kabul ederse, yıllık milli gelirin beşte birini ve o sırada Rusya'nın tüm devlet bütçesinin yaklaşık %80'ini ödemek zorunda kalacaktı.

Sovyet heyeti, toplantının en az iki gün ertelenmesini talep etti. Talebini, ilk olarak Sovyet delegasyonuna teslim edilen uzmanların raporuna aşina olma ihtiyacıyla doğruladı. Toplantının 13 Nisan Perşembe gününe ertelenmesine karar verildi.

Villa Albertis'te buluşma. Sovyet heyeti her taraftan gazeteciler tarafından kuşatıldı. O kadar çoklardı ki, villa onlarla konuşmayı üniversiteye aktarmak zorunda kaldı. Siyasi alt komite toplantısının molası sırasında, Sovyet delegasyonu diğer güçlerin temsilcileri tarafından düzenli olarak ziyaret edildi.

13 Nisan'da ziyaretçilerden biri, Lloyd George ve Barthou'nun alt komite toplantısından önce Sovyet heyeti ile görüşmek istediğini bildirdi. Sovyet delegasyonu, emperyalist birleşik cephede bir bölünme olasılığına güvenerek, önerilen konferansa katılmayı kabul etti. 14 Nisan günü sabah saat 10.00'da Büyük Britanya, Fransa, İtalya, Belçika ve Sovyet Rusya delegasyonlarının temsilcileri Albertis Villa'da bir toplantı yaptı.

Lloyd George bu görüşü alamaz. Bunda ısrar edilseydi, Büyük Britanya "Yolda değiliz" demek zorunda kalacaktı.

Her heyet tarafından aday gösterilen uzmanların katılımıyla yarın devam edecek olan bu teknik tartışmaya iki oturum ayrıldı.”

"bir. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet hükümetinin iddialarına ilişkin herhangi bir yükümlülük üstlenemezler.

Bununla birlikte, Sovyet hükümeti için aşağıdaki hususlarda hiçbir istisna yapılamayacağı nihayet belirlenmelidir:

a) diğer milletlerden vatandaşlarla ilgili olarak üstlenilen borçlar ve mali yükümlülükler;

b) bu vatandaşların mülkiyet haklarının restorasyonu veya uğradıkları zarar ve kayıpların tazmini hakları.

Tartışma başladı. Sovyet heyeti müttefiklerin teklifini kabul etmeyi reddetti. Ardından Lloyd George, meslektaşlarına danışmak istediğini söyledi.

Toplantı saat 06:45'te yeniden başladı. Müttefiklerin ilk konuşmaları, görünüşe göre anlaştıklarını ve tek bir çizgiyi sürdürmek niyetinde olduklarını gösterdi. Daha önce sessiz kalan Barthou bir açıklama yaptı: “Her şeyden önce Sovyet hükümetinin borçları tanıması gerekiyor. Chicherin bu soruya olumlu yanıt verirse çalışma devam edecek. Cevap olumsuz ise çalışma tamamlanmalıdır. Evet ya da hayır diyemiyorsa iş bekleyecek."

Lloyd George, Bart'ın ültimatom talebini destekledi. Sovyet delegasyonu pozisyonlarını savundu. Sonuç olarak, Moskova ile iletişime geçmesi gerektiğini belirtti. İtalyan hükümetinin Moskova ile Londra üzerinden haberleşmeyi organize etmek için adımlar atmasına karar verildi; cevap gelene kadar siyasi komisyon veya alt komisyonun çalışmalarına devam edilmesine karar verildi.

Toplantının sonunda, Barthou tekrar Sovyet delegeleri üzerinde baskı kurmaya çalıştı. Anlaşma isteyip istemediklerini, onları müttefiklerden ayıran şeyin ne olduğunu, neden Moskova'ya telgraf çekildiğini sordu. Sadece ilkelerden bahsediyorlar ve bu arada Rus delegasyonu, borçların tanınmasını içeren Cannes Konferansı'nın koşullarını zaten kabul etti. Cannes kararlarını benimseyerek yaptıklarını neden tekrarlamıyorlar? Bunun için giderlerse, 48 saat kazanılacak.

Toplantı orada bitti. Tartışmanın sürdüğünün basına bildirilmesine karar verildi.

Rapallo Antlaşması (16 Nisan 1922). Albertis Villası'nda günlerce görüşmeler devam ederken, Cenova endişeliydi, gazeteciler villanın duvarlarının arkasında neler olup bittiğine dair varsayımlara kapıldılar. Herkesin sinirleri gergindi. Delegeler sürekli bir otelden diğerine koşuşturuyor, en çelişkili söylentileri yayıyorlardı. Çoğunluk, Sovyet delegasyonunun Almanya'ya karşı İtilaf devleti ile bir anlaşmaya vardığı sonucuna meyilliydi. Alman heyeti ezildi. Berlin'de Chicherin'e verilen soğuk karşılamaya şimdiden pişman oldu. Almanların kafa karışıklığı Sovyet delegasyonu arasında biliniyordu. 15 Nisan gecesi geç saatlerde Sovyet heyeti, Alman temsilcilerinin kaldığı oteli aradı. Diğer olaylar, Berlin'deki eski İngiliz büyükelçisi Lord d "Abernon tarafından "Barış Elçisi" adlı kitabında çok canlı bir şekilde tasvir edilmiştir. Maltzan, 1926'da ona şunları anlattı:

“Cenova'daki Alman heyeti, çeşitli kaynaklardan -Hollandalılardan, İtalyanlardan ve diğerlerinden- Rusya'nın İngiltere ve Fransa ile anlaşmaya vardığı ve Almanya'nın bir kenara bırakıldığı konusunda resmi olmayan bilgiler almaya başladı. Rathenau çaresizlik içindeydi. Bütün planları suya düştü. Alman heyeti durumu etraflıca tartıştı ve nihayetinde şu anda hiçbir şey yapılamayacağına karar verdi. Uyumaya gitti. Sabah saat 2'de bir uşak Maltzan'ı uyandırdı: "Çok garip bir soyadı olan bir beyefendi sizinle telefonda konuşmak istiyor" dedi. Chicherin'di. Maltzan siyah bir cübbeyle otel salonuna indi ve çeyrek saat süren bir telefon görüşmesine devam etti. Konuşma, Almanların Pazar günü kendisine gelmesini ve Almanya ile Rusya arasında bir anlaşma olasılığını tartışmasını isteyen Chicherin'e kadar kaynadı. Batılı güçlerle müzakerelerin başarısız olduğunu söylemedi, ancak Maltzan, Rusya ile Batılı güçler arasındaki bir anlaşma raporlarının yanlış olduğunu hemen anladı. Maltzan, Rusların Almanlara kur yapacağını hayal etti; bu nedenle doğrudan bir cevap vermekten kaçındı ve Alman heyeti bir piknik düzenlediği için Pazar günü buluşmanın zor olacağını ve kendisinin kiliseye gitmesi gerektiğini söyledi. Ancak Chicherin, Almanya'ya en çok tercih edilen ulusu vereceğine söz verdikten sonra, Maltsan dini görevlerini feda etmeyi ve bir tarihte gelmeyi kabul etti.

Maltzan, saat 2:30'da Rathenau'ya geldi. İkincisi, bitkin bir yüz ve iltihaplı gözlerle pijamalarıyla odada bir aşağı bir yukarı volta atıyordu. Malzan içeri girdiğinde Rathenau, "Muhtemelen bana bir ölüm emri getirdin?" dedi. "Hayır, haberler tamamen zıt nitelikte," diye yanıtladı Maltzan ve Rathenau'ya tüm hikayeyi anlattı. İkincisi, "Artık gerçek durumu öğrendiğime göre, Lloyd George'a gideceğim, ona her şeyi açıklayacağım ve onunla bir anlaşmaya varacağım" dedi. Maltzan itiraz etti: “Bu onursuzluk olur. Bunu yaparsanız, derhal istifa edeceğim ve kamu işlerinden emekli olacağım.” Sonunda, Rathenau Maltzan'ın görüşüne katıldı ve -tamamen isteyerek olmasa da- Pazar günü Rus heyetiyle görüşmeyi kabul etti. Pazar sabahı Ruslar ile Almanlar arasında bir toplantı yapıldı.

Her iki taraf da inatçıydı ve işler yavaşça ilerledi. Almanlar kahvaltıya davet edildikleri için öğleden sonra saat birde görüşmeleri kesip ayrıldılar. O sırada Lloyd George telefon etti ve şöyle dedi: “Rathenau'yu en kısa zamanda görmeyi çok isterim; Bugün veya yarın kahvaltı için klozete gelmesi uygun olur mu? Bu davet bir şekilde Ruslar tarafından hemen tanındı. Sonuç olarak, daha uzlaşmacı oldular ve aynı günün akşamında daha fazla gecikmeden Rapallo anlaşması imzalandı.

Maltzan'ın Alman delegasyonunun pozisyonunu kendisi için en uygun ışıkta sunmak ve iki yüzlü davranışını örtbas etmek amacıyla bir şeyleri çarpıttığına şüphe yok. Rathenau'nun Chicherin ile müzakere ederken sadece İngilizlerle temasını sürdürmekle kalmayıp, Ruslarla söylenen her şeyi İngiliz heyetine gizlice rapor ettiğini sakladı. Maltsan, Almanların nasıl kıvrandığını, şimdi müzakereleri durdurduğunu, şimdi çaresizlik içinde tekrar Chicherin'e koştuklarını söylemedi, o da sakince onları tereddüt etmeyi bırakmaya çağırdı. Chicherin'in çağrısından sonra tüm Alman heyetini nasıl ayağa kaldırdığını da söylemedi. Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından önce gelen ünlü “pijama toplantısı” başladı. Gece 3'e kadar devam etti. Rathenau, muhalefeti zayıflamış olsa da, Ruslarla ayrı bir anlaşmaya hala karşı çıktı. Maltzan, müzakereler lehinde coşkuyla konuştu. Wirth onunla aynı fikirdeydi. Tek bir şüphe vardı: Berlin ne derdi? Cenova'daki Almanlar, Başkan Ebert ve Sosyal Demokratların Batı yönelimli olduklarını ve Bolşeviklerle yapılan anlaşmayı protesto edeceklerini biliyorlardı (Ebert'in itirazları o günün ilerleyen saatlerinde uzun bir telefon görüşmesinde karara bağlandı).

Almanlar, her türlü önlemi alarak, Bolşeviklerle müzakere etme kararlarını İngilizlere bildirmeye çalıştılar.

16 Nisan 1922'de imzalanan Rapallo Antlaşması uyarınca, her iki hükümet de savaş sırasında kendilerine ve vatandaşlarına verilen askeri harcamaları ve askeri ve askeri olmayan kayıpları karşılamayı karşılıklı olarak reddetti. Almanya ve Sovyet Rusya, savaş esirlerinin bakımı için karşılıklı ödemeleri durdurdu.

Alman hükümeti, Sovyet Rusya'nın diğer devletlerin benzer taleplerini karşılamaması koşuluyla, kamulaştırılan sanayinin eski Alman sahiplerine iade edilmesi talebinden vazgeçti.

Almanya ile Sovyet Rusya arasındaki diplomatik ve konsolosluk ilişkileri hemen yeniden başladı. Her iki hükümet de karşılıklı ticari ve ekonomik ilişkilerin düzenlenmesinde en çok kayırılan ulus ilkesini uygulamayı ve karşılıklı ekonomik ihtiyaçları olumlu bir şekilde karşılamayı kabul etti. Antlaşmanın, akit tarafların diğer devletlerle olan ilişkilerini etkilemeyeceği hükme bağlanmıştır.

Rapallo Antlaşması, Cenova Konferansı'nda oldukça beklenmedik bir şekilde patlayan bir bombaydı. "Bu dünyayı sallayacak! Bu, konferansa en büyük darbedir," diye haykırdı Amerika'nın İtalya büyükelçisi Childe, Sovyet-Alman anlaşmasını öğrendikten sonra.

Rapallo Antlaşması, İtilaf Devletleri'nin Sovyet Rusya'ya karşı birleşik bir kapitalist cephe yaratma girişimini engelledi. Yenilen ülkeler ve Sovyet Rusya pahasına Avrupa'nın restorasyonu planları çöktü. Sovyet diplomasisi, Lenin'in doğrudan talimatlarını takip ettiği için kazandı. “Emperyalistler arasındaki çelişkileri ve karşıtlıkları kullanabilmeli” dedi. "Bu kurala bağlı kalmasaydık, uzun zaman önce, kapitalistleri tatmin edecek şekilde, hepimiz farklı kavaklara asılırdık."

Sovyet Rusya'yı dize getirmeyi uman ve Alman tazminatları sorununu çözülmüş bir mesele olarak tartışmadan çeken İtilaf diplomasisi, tam bir yenilgiye uğradı. Aksine, Rapallo Antlaşması her iki katılımcısına da ciddi siyasi faydalar sağladı. Anlaşma, geçmişin tartışmalı sorunlarına son verdi. Şiddete dayalı Brest-Litovsk Antlaşması yerine, her iki devlete de tam eşitlik ve barışçıl ekonomik işbirliği için fırsatlar sağlayan yeni ilişkiler yarattı. Rapallo Antlaşması'ndaki üç ana nokta, onun siyasi önemini belirledi. Bu, her şeyden önce, tüm iddiaların karşılıklı olarak iptaliydi; ikincisi, Almanya ve Rusya arasındaki diplomatik ilişkilerin restorasyonu (sınırlı ülkeler ve doğu devletlerinden sonra Almanya, Sovyet Rusya ile normal diplomatik ilişkilere giren ilk Batı Avrupa gücüydü); ve son olarak, üçüncüsü, Rapallo Antlaşması sayesinde izolasyondan çıkan Rusya ve Almanya arasındaki ekonomik yakınlaşma. Böylece Sovyet Rusya'nın etrafındaki ekonomik abluka halkası kırıldı. Öte yandan Almanya, ticaretini genişletme fırsatı da buldu.

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Rapallo anlaşmasını değerlendirirken, 18 Mayıs 1922 tarihli özel bir kararında, “Rapallo'da imzalanan Rus-Alman anlaşmasını savaşın zorluklarından, kaosundan ve tehlikelerinden kurtulmanın tek doğru yolu olarak memnuniyetle karşıladığını, sadece bu tür anlaşmaları tanır, Halk Komiserleri Konseyine ve Halk Dışişleri Komiserliğine yukarıdaki ruhla bir politika izleme talimatı verir ve Halkın Dışişleri Komiserliğine ve Halk Komiserleri Konseyine, bu türden sapmalara izin vermeleri talimatını verir. Rapallo Antlaşması, yalnızca bu sapmaların RSFSR'nin emekçi kitleleri ve onunla müttefik cumhuriyetler için çok özel faydalarla telafi edileceği istisnai durumlarda.

İtilaf ve Almanya. 18 Nisan 1922'de Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından iki gün sonra, İtilaf Devletleri, Küçük İtilaf Devletleri ve Polonya ve Portekiz hükümetleri Almanya'ya meydan okuyan bir nota gönderdi. İçinde Almanya'yı müttefiklere karşı sadakatsizlikle, Alman temsilcilerin "arkadaşlarının arkasından gizlice Rusya ile bir anlaşmaya vardıkları" Cannes kararlarını ihlal etmekle suçladılar. Notayı imzalayan güçler, Rusya ile özel bir anlaşmanın imzalanmasından sonra Almanya'nın diğer ülkeler ile Rusya arasında genel bir anlaşmanın müzakeresine katılamayacağını vurguladı. Böylece, Antant aslında Almanya'yı Cenova Konferansı'nın siyasi komisyonunun dışında tuttu. Basın, Rapallo anlaşması hakkında akıl almaz bir yaygara kopardı, Tazminat Komisyonu, Sovyet-Alman anlaşmasının tazminat komisyonunu oluşturan hükümetlere zarar verip vermediğini yargılamak için bu belgenin resmi bir kopyasının derhal gönderilmesini istedi. İtilaf diplomatları, Rapallo Antlaşması'nın Versay Antlaşması'nın bazı noktalarını ihlal ettiğini savundu.

Kargaşadan korkan Wirth ve Rathenau, 19 Nisan'da Sovyet heyetini ziyaret etti. Almanlar, Müttefiklerin protestoları karşısında antlaşmanın kendilerine geri verilmesi için yalvardılar. Almanlar tam bir panik içindeydi. Her dakika Berlin ile temasa geçtiler, sonra İngilizlere acele etmeye çalıştılar, sonra anlaşmayı terk etmek için ısrarlı bir teklifle Sovyet heyetine geri döndüler. Sovyet heyetinin kategorik reddini karşılayan Almanlar, Alman temsilcilerinin siyasi komisyondan dışlanmasına karşı protestolarını desteklemesini istedi. 21 Nisan'da Almanlar, İtilaf'ın notuna cevap verdi. Alman notası, Rapallo Antlaşması'nın hiçbir şekilde üçüncü güçlerin Rusya ile ilişkilerine müdahale etmediğini vurguladı. 23 Nisan'da Müttefikler Şansölye Barth'a yeni bir not gönderdiler. Barthou'nun önerisi üzerine, aşağıdaki ibare eklenmiştir: "Aşağıda imzası bulunanlar, Rus-Alman anlaşmasının mevcut anlaşmalara aykırı bulunacak tüm kararlarını geçersiz ve geçersiz sayma hakkını kendi hükümetlerine saklı tutar."

Sovyet heyetinin yeni önerileri.Şimdiye kadar, Sovyet delegasyonu temelde aşağıdaki önerileri savundu. Sovyet ülkesinin haysiyetiyle bağdaşmayan müttefiklerin koşullarını tartışmayı reddetti. Sovyet Cumhuriyeti'ni mağlup bir ülke olarak görme girişimini protesto etti. Sovyet delegasyonu, Sovyet Rusya'ya dış müdahalenin neden olduğu muazzam kayıp ve kayıpları telafi etmek için karşı iddialarını ortaya koydu. Sovyet heyetinin 20 Nisan tarihli muhtırasında “Müttefik Güçlerin müdahalesi ve ablukası” ve “onların üç yıl boyunca desteklediği iç savaş, Rusya'nın Rus devriminden muzdarip yabancıların kendisine karşı olası iddialarını çok daha fazla kaybetmesine neden oldu” dedi. ”

Sovyet hükümeti, savaş borçlarını tamamen iptal etmeyi önerdi. Muhtıra, “Rus halkı, tüm Birlik askeri çıkarları için diğer tüm müttefiklerden daha fazla can feda etti” diye hatırlattı; - büyük maddi hasara uğradı ve savaş sonucunda devletinin gelişmesi için büyük ve önemli toprakları kaybetti. Müttefiklerin geri kalanı büyük toprak artışları, barış anlaşmaları kapsamında büyük tazminatlar aldıktan sonra, bu kadar zengin meyveleri diğer güçlere getiren operasyonun maliyetlerini Rus halkından geri almak istiyorlar. ».

Sovyet delegasyonu, yabancı hükümetlerin yasal işlemlere veya cumhuriyetin dış ticaretinin organizasyonuna herhangi bir müdahalesine ve kamulaştırılan işletmelerin herhangi bir iadesine karşı en kategorik ifadelerle konuştu. Bununla birlikte, bir anlaşma için bir temel bulmak ve yabancı sermayeyle iş ilişkilerinin yeniden kurulmasını isteyen Sovyet hükümeti, yaralı yabancı vatandaşların zararlarını tazmin etme hakkını tanımayı kabul etti. Ancak, karşılıklılık gözetilmesini vazgeçilmez bir koşul haline getirdi. Böylece, Müttefik ve Beyaz Muhafız birliklerinin yıkılmasının Rusya'ya verdiği zarar, Sovyet hükümetinin eylem ve emirlerinden yabancı vatandaşların kaybına karşı çıktı. Sovyet hükümeti sadece iadeyi değil, aynı zamanda kamulaştırılan işletmelerin eski sahiplerine zorunlu olarak kiralanmasını da kabul etmedi. Bunun Rusya Cumhuriyeti'nin egemenliğini ihlal edeceğini kabul etti.

Sovyet heyeti, savaş öncesi borçların tanınmasını kabul ederken, aynı zamanda, Sovyet hükümetinin çarlık hükümetinin yükümlülüklerine ilişkin sorumluluğunu ilke olarak reddettiğini ve otuz yıl boyunca ertelenmiş bir ödeme talep ettiğini ve ardından borçların ödenmesi koşuluyla vurguladı. Sovyet ülkesine verildi.

Bu temelde Sovyet Rusya'nın Cenova'daki orijinal konumuydu. Ancak Rapallo Antlaşması'nın imzalanmasından sonra, güç dengesini değiştirdiği için bu pozisyondan geri çekilmek mümkün oldu. Rapallo Antlaşması, emperyalist kamptaki çelişkileri derinleştirdi. 31 Mayıs'ta Almanya'nın tazminat ödemeleri için son tarihin gelmesi durumu karmaşıklaştırdı. İngiltere tereddüt etti. Militan Fransa'ya teslim olmak ya da Almanya ve Sovyet Rusya ile bir anlaşma arasında seçim yapmak zorunda kaldı. Ancak Rusya ile yapılan anlaşma, özel talepler sorunuyla karşılaştı. Şehir bankacılığı çevreleri bu konuda son derece temkinli davrandı.

Sovyet hükümeti, Britanya'nın yalpalamalarından yararlanma ve kapitalist güçlerin cephesini daha da bölmeye çalışma göreviyle karşı karşıya kaldı.

20 Nisan'da Chicherin tekrar İngiliz temsilcilerle müzakerelere başladı. Lloyd George, iadenin kabul edilmeden daha fazla müzakerenin gereksiz göründüğünü belirtti. Buna karşılık, Sovyet heyeti ana tartışmalı konu hakkında aşağıdaki formülü önerdi. "Rus hükümeti, yukarıdaki mülk üzerinde bir kiralama şeklinde imtiyazlar için bir öncelik hakkı verilmesi veya herhangi bir şekilde karşılıklı anlaşma yoluyla haklı taleplerinin karşılanması konusunda kamulaştırılan sanayi işletmelerinin eski sahipleri ile müzakerelere girmeye hazır olacaktır."

Formül İngilizlere tanıtıldı. Ama kabul edilemez dediler. Aşağıdaki genel ifadenin dahil edilmesinde ısrar ettiler: “Rusya, mümkün olduğunda mülkü iade etmeyi kabul ediyor…” O zaman yukarıdaki formülün izlenmesi gerekirdi. Ancak Sovyet delegasyonu, istenen ifadeyi vermeyi kesinlikle reddetti. Daha sonra İngiliz temsilcisi Bakan Evene, "mülkiyetin iade edilmesi" kelimeleri yerine "mülkiyet kullanımının iadesi" ifadesinin eklenmesini önerdi ve bunun Lloyd George için de pek kabul edilemez olduğunu kanıtladı.

Yeni formüle aşina olan Lloyd George, bunu şüpheli olarak kabul etmesine rağmen, Fransızları ve Belçikalıları ikna etmeye söz verdi.

Konferansı bozma suçlamalarını önlemek için Sovyet delegasyonu bir taviz daha verdi. Aynı gün Sovyet heyeti, Villa Albertis'te ileri sürülen Müttefik önerilerine yanıt olarak Lloyd George'a bir mektup gönderdi. Rus heyeti, Rusya'daki mevcut ekonomik durumun ve buna yol açan koşulların, Rusya'ya karşı iddialarını kabul ederek tüm yükümlülüklerden tamamen kurtulma hakkı verdiğini bildirdi. Ancak Sovyet delegasyonu anlaşmazlığı çözmek için bir adım daha atmaya hazır: ilk olarak savaş borçlarının ve bunlara ilişkin tüm faizlerin iptal edilmesi ve ikinci olarak da söz konusu teklifin 1, 2 ve 3a maddelerini kabul edecek. Rusya'ya yeterli mali yardım sağlanacağını bildirdi. Mektup şöyle devam etti:

“Madde 3b ile ilgili olarak, o zaman, yukarıdaki koşullara tabi olarak, Rus hükümeti, kamulaştırılan mülkün kullanımını eski sahiplerine iade etmeye veya bunun imkansız olduğu ortaya çıkarsa, Rusya Federasyonu'nun yasal gerekliliklerini yerine getirmeye istekli olacaktır. eski sahipler ya doğrudan kendileriyle akdedilen karşılıklı anlaşma ile ya da ayrıntıları bu konferansın devamında tartışılacak ve kabul edilecek anlaşmalar sayesinde.

Rusya'nın ekonomik toparlanması için diğer ülkelerden mali yardım kesinlikle gereklidir; o zamana kadar ülkenize ödeyemeyeceği borçların yükünü yükleme imkanı olmayacak.

Rus heyeti ayrıca, Rus hükümetinin, ilgili güçler tarafından de jure resmi olarak tanınana kadar, seleflerinin borçlarıyla ilgili herhangi bir yükümlülük üstlenmeyeceğini açıkça belirtmek istiyor.

21'i sabahı, Sovyet heyetinden bir mektup alındıktan sonra resmi bir konferans düzenlendi. Rusya ve Almanya hariç, siyasi alt komitenin tüm üyeleri buna katıldı. Mevcut olanlar, mektubun bazı noktaları hakkında şüphelerini dile getirdiler. Bununla birlikte, alt komite başkanı Shantzer'e Sovyet delegasyonuna yanıtının genellikle daha sonraki müzakereler için temel teşkil edebileceğini iletmesi talimatı verildi.

21 Nisan öğleden sonra, alt komitenin resmi toplantısı yapıldı. Sovyet delegasyonunun mektubuyla ilgili sabah toplantısı hakkında rapor verdikten sonra, Shantzer beş gücün her birinden birer temsilciden oluşan bir uzmanlar komitesi kurmayı önerdi - Cenova Konferansı'nın başlatıcıları, biri tarafsız bir devletten, biri diğerinden İtilaf'a komşu ülkeler ve Sovyet delegasyonunun mektubunun daha derin bir incelemesi için Rusya'nın bir temsilcisi.

Uzmanlar Komitesi dört kez toplanmıştır. Rus delegasyonu esas olarak Sovyet yasal işlemlerinin organizasyonu hakkında sorgulandı. 24 Nisan'dan bu yana tüm toplantılar durduruldu.

Cenova Konferansı'na heyetleriyle gelen yüzlerce yetkili, perde arkasında yaşananlarla ilgili en çelişkili bilgileri yaydı. Sovyet Rusya'nın tanınması ve onunla ekonomik ilişkilerin yeniden kurulması beklentisiyle, çeşitli finans ve sanayi şirketlerinin temsilcileri Cenova'ya akın etti. Bakü petrolünü ele geçirmek ve kullanmak için şimdiden planlar yapan petrol firmalarının çevrelerinde özel bir heyecan hakimdi. Her iki dünya tröstü - İngiliz "Royal Detch" ve Amerikan "Standart Petrol" - birbirleriyle rekabet ettiler: basına, politikacılara ve diplomatlara rüşvet verdiler, konferans hakkında bilgi topladılar ve Bakü imtiyazlarını elde etme şanslarını tarttılar.

İngilizlerin Kafkas petrolüne hakim olma planına karşı koymak için bir Amerikan-Fransız-Belçika petrol birliği oluşturuldu ve diplomasiye yardımcı olmak için Sovyet Rusya'nın ekonomik köleleştirilmesine yönelik projelerini hararetle geliştirdi. Cenova Konferansı sırasında, dünyanın her yerinden petrol krallarının bir kongresi gerçekleşti. Perde arkasında, konferans delegeleri üzerinde büyük bir etkisi oldu. Savaşan grupların temsilcileri eski Rus petrol şirketlerinin hisselerini satın alıyordu. Royal Deutsch, rakibine saldırmak için basında, Standard Oil'in Rusya'nın en büyük petrol işletmelerinden biri olan Nobel kardeşlerin ortaklığındaki kontrolü ele geçirdiğini duyurdu. Standard Oil Society, Emmanuel Nobel'i bir yalanlamaya zorladı. Aynı zamanda, Standard Oil ajanları bir Amerikan gazetesine, dernek başkanının Dışişleri Bakanı Hughes'dan "ABD, Amerikan sermayesini Rus petrol imtiyazlarına katılmaktan alıkoyacak herhangi bir anlaşmaya müsamaha göstermeyeceklerine" dair güvence aldığını bildiren bir duyuru yayınladı. "

Cenova'da gerçek bir petrol kralları savaşı yaşandı.

28 Nisan'da Sovyet heyeti, konferansın ve komisyonlarının toplantılarının neden toplanmadığını sordu. Toplantıların ertelenmesi ve 20 Nisan tarihli mektuba cevap verilmemesi, Güçlerin bu mektubu müzakerelerin temeli olarak kabul etme rızalarını geri çektiği anlamına gelirse, Rus heyeti artık kendisini mektuba bağlı saymaz ve geri döner. özgün bakış açısıdır.

Müttefik Memorandumu. Sonunda, 2 Mayıs 1922'de Müttefikler muhtıralarını sundular. Paris'te bu süre boyunca, Poincare keskin bir şekilde sağa döndü. Comité de Forges ve diğer gerici gruplardan gelen heyetler, Rusya'ya herhangi bir taviz verilmesini protesto ederek onu ziyaret etti. Barthou Paris'e çağrıldı. Cenova'da daha sert bir tavır alması istendi. Fransızlar muhtıranın kendi versiyonlarını hazırladılar, İngilizler - onlarınki; uzun bir sahne arkası mücadelesinden sonra, sonunda her iki seçenek üzerinde de anlaşmaya varıldı. Müttefik muhtırasını Sovyet delegasyonuna gönderen Shantzer, Fransız delegelerinin şimdiye kadar bu belgeyi imzalamaktan kaçındıklarını da sözlerine ekledi. Hükümetlerinden talimat bekliyorlar.

Muhtıranın girişinde, İtilaf hükümetlerinin Rusya'ya mali yardım için 20 milyon sterlin sermayeli uluslararası bir konsorsiyum oluşturabilecekleri belirtildi. İngiliz hükümeti, Rusya'ya 26 milyon sterline kadar bir emtia kredisi garanti edebilir ve özel krediyi teşvik edebilir. Ancak Müttefikler, Sovyet hükümetinden, anti-Sovyet propagandadan kaçınma sözü vermeden, diğer devletlerdeki düzeni ve siyasi sistemi devirmeyi amaçladığı iddia edilen propagandanın kategorik olarak reddedilmesini talep ettiler. Ayrıca, muhtıra şu şekildeydi: "Rus Sovyet hükümeti, (Küçük Asya'da) barışı yeniden sağlamak ve savaşan taraflara karşı katı tarafsızlığını korumak için tüm etkisini kullanacak." Müttefikler, askeri borçlar hariç tüm borçların tanınmasını talep ettiler ve Rus karşı iddialarını kabul etmeyi reddettiler. Rusya'nın bunları kaldırması durumunda, müttefikler borç taleplerini azaltmaya hazırdır.

Ulusallaştırılmış mülkün ana tartışmalı konusuyla ilgili olarak, muhtıra şunları talep etti: "Mülkiyete el konulması veya el konulması sonucunda meydana gelen tüm kayıp ve zararların iade edilmesi, geri yüklenmesi veya imkansız olması durumunda mağdurlara tazmin edilmesi." Eski sahiplere hakları iade edilemezse, Sovyet hükümeti onlara tazminat vermekle yükümlüdür.

Muhtıranın Müttefikler tarafından Villa Albertis'te öne sürülen önerilerin çok gerisinde olduğu oldukça açıktı. Ancak Fransa da böyle bir belgeyi imzalamadı.

Fransa'nın mutabakatı imzalamayı reddetmesi üzerine, İtilaf'ın çöküşü hakkında konuşmaya başladılar.

Barthou, 6 Mayıs'ta Paris'ten dönüşünde Fransız basınının İngiliz basını onuruna verdiği bir ziyafette bir konuşma yaptı. Barthou, Cenova Konferansı'nın sona erdiğini söyledi.

Birçok kişi Barthou'nun konuşmasını Fransa'nın konferanstan çekildiğinin bir işareti olarak anladı. Böyle bir son, son zamanlarda Cenova'da Fransa üzerinden hareket eden yoğun bir çalışma geliştiren ABD için istenmeyen görünüyordu. Amerika, İngiltere'yi etkilemeye karar verdi, özellikle de Amerikan Büyükelçisi Childe, İngiliz petrol şirketi Royal Detch'in Sovyet Rusya'da bir imtiyaz sağladığı konusunda bilgilendirildiğinden beri.

Aynı gün Fransız ziyafetinin yapıldığı restoranda tesadüfen Amerikan büyükelçisi Childe'ın Lloyd George ile kahvaltı yapması mümkündür. Amerikalı, İngiliz Başbakanı'na konferansta alınan yolun İngiliz-Fransız iyi ilişkileri için tehlikeli olduğunu söyledi. Bu arada, korunmaları gerekir. Alman tazminatları sorunu, Rus heyetiyle yapılacak müzakerelerden çok daha önemlidir. Konferansta tartışılmayan bu soru, Almanya için son tarih gelir gelmez bir krize yol açacaktır. Sonunda Childe, Amerika'nın Fransız çizgisini destekleyeceğini ilan etti. Büyükelçi konferansı ertelemeyi, Rusya'yı araştırmak için bir komisyon seçmeyi ve Sovyet hükümetiyle ayrı anlaşmalar yapmamayı tavsiye etti. Delege çevrelerinde Childe'ın, Fransa'nın çekilmesi durumunda Amerika'nın konferansa katılımı hakkında doğrudan Lloyd George ile konuştuğu bildirildi.

Barthou hemen ardından basın mensuplarını kabul ederek uzlaştırıcı bir konuşma yaptı. Konferansın kesintiye uğramasının sorumluluğunun Fransa'ya düşeceğinden korktuğu hissedildi. Barthou, Paris'ten gelişinde Lloyd George ile görüştüğünü söyledi. İkisi de üzgün bir ruh halindeydi. 1914-1918 savaşındaki ortak mücadeleyi hatırladılar. O zamandan beri derin değişiklikler kaydettiler, ancak İtilaf'ın çöküşü hakkında konuşmanın hala imkansız olduğuna karar verdiler. Barthou, "Paris'e döndüğümde milyonlarca Rus değerli eşya sahibi bana onlar için ne yaptığımı soracak" dedi. Sonuç olarak, Fransız bakan, Rus heyetinin tatmin edici bir cevabıyla Fransa'nın konferanstan ayrılmayacağını vurguladı.

11 Mayıs'ta Sovyet heyeti Müttefik muhtırasına yanıtını açıkladı. Heyet, öncelikle İtilaf muhtırasının Rusya'ya Cannes koşullarından tüm ülkelerin devrimci propagandadan kaçınmasına ilişkin tek taraflı bir yükümlülük getirmesini protesto etti. Rus heyeti, Asya'da barışla ilgili maddeye özel bir şaşkınlık dile getirdi; Türkiye'yi Cenova Konferansı'na davet etmeyi talep eden Sovyet Rusya'ydı, çünkü Türklerin varlığı Küçük Asya'da barışın hızla yeniden sağlanmasına katkıda bulunacaktı.

Müttefik muhtırasının Türkiye'deki savaş konusunda ısrar ettiği katı tarafsızlığa gelince, bu tarafsızlık uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukukun tüm yetkilerin gerektirdiği şekilde olmalıdır.

Diğer tüm konularda, özellikle borçlar ve tazminat konusunda Rusya, Lloyd George'a yazdığı mektupta belirtilen pozisyonda kaldı. Sonuç olarak, Sovyet muhtırası, ihtilaflı meseleleri çözmek için, çalışmalarına belirli bir zamanda ve genel anlaşma ile belirlenen bir yerde başlayacak olan bir karma komisyon kurulabileceğini ekledi.

Cenova'daki konferansın kapanış oturumu. Cenova Konferansı açıkça çıkmaza girmişti. Ancak bir gazetecinin dediği gibi, Lloyd George, konferansın cesedini umutsuz bir durumdan kurtarmak için taklalar da yaptırdı. Sovyet heyetinin son tekliflerini ele alan Lloyd George, Sovyet hükümeti ile diğer hükümetler arasındaki çözülmemiş farklılıkları değerlendirmek için bir komisyon kurulmasını önerdi. Bu komisyon, aynı yetkilere sahip olan Rus komisyonu ile görüşmek zorundadır. Böylece, Sovyet'in karma komisyon önerisi yerine, Lloyd George iki komisyon oluşturulmasında ısrar etti: biri Rus diğeri Rus olmayan. Bu komisyonların tartışma konusu borçlar, özel mülkiyet ve kredilerle ilgili sorular olacaktı. Her iki komisyonun üyelerinden 26 Haziran 1922'ye kadar Lahey'e gelmeleri istendi. Ayrıca, Sovyet delegasyonunun silahların genel olarak azaltılmasına yönelik planlarının izlenimini zayıflatmak için Lloyd George, Lahey sırasında saldırgan eylemlerden vazgeçmeyi teklif etti. Konferans.

Bu son teklif bir protesto fırtınasına neden oldu. Fransa, Sovyet Rusya ve Almanya'ya karşı mücadelesini askıya almak istemedi. O kadar çok çekince ileri sürdü ki, saldırganlığın reddedilmesinin gerçek anlamdan yoksun olduğu ortaya çıktı.

Japonya ayrıca saldırganlıktan vazgeçme yükümlülüğünün Japon ordusunun konuşlandığı Uzak Doğu Cumhuriyeti toprakları için geçerli olmamasını talep etti.

Sovyet delegasyonu, saldırganlıktan vazgeçmenin ancak Sovyet silahsızlanma veya silahlanmanın azaltılması projesinin kabul edilmesi halinde ciddi bir önem taşıyabileceğini belirtti. Sovyet heyeti, İngiliz önerisini, Fransa, Polonya ve Romanya topraklarında oluşturulan Beyaz Muhafız çetelerine yönelik bir dizi özel taleple destekledi. Sovyet heyeti ayrıca saldırganlıktan vazgeçmenin Uzak Doğu Cumhuriyeti'ni hâlâ saldırı altında tutan Japonya'ya kadar uzanması gerektiğinde ısrar etti.

Uzun tartışmalardan sonra, saldırı eylemlerinden kaçınma anlaşmasının statükonun gözetilmesini öngördüğü ve komisyonların çalışmalarının sona ermesinden sonra dört ay süreyle yürürlükte kalacağı konusunda bir anlaşmaya varıldı.

19 Mayıs'ta Cenova Konferansı'nın son genel oturumu gerçekleşti. Halihazırda Lahey'de çalışmalarına devam etmek için bir karar onaylandı. Konferansı kapatan Lloyd George, konferansın bir miktar başarıya ulaştığını kanıtlamaya çalıştığı bir konuşma yaptı; her halükarda, bu tür uluslararası toplantıların değerini teyit etti. Lloyd George, Rusya'nın konumundan özel olarak bahsetti. Lloyd George, “11 Mayıs muhtırasından bahsediyorum” dedi, “Rusya'nın yardıma ihtiyacı var. Avrupa ve dünyanın Rusya'nın sağlayabileceği ürünlere ihtiyacı var. Rusya'nın, iyileşmesi için dünyanın emrine sunabileceği birikmiş zenginlik ve bilgiye ihtiyacı var. Rusya bütün bir nesil boyunca bu yardım olmadan yeniden doğamayacak.”

Diğer ülkelerin temsilcileri de Cenova Konferansı'nın bazı sonuçlar doğurduğundan emin olmaya çalıştılar. Barthou, herkesin "ayrılık konuşmaları" beklediğini mizahi bir şekilde not etti; neyse ki, "kapanış konuşmaları" yapmak mümkün oldu.

Sovyet temsilcisi, konferansın başarısızlığından açıkça bahsetti. Sözde Rus sorununun, ancak ilgili tüm hükümetlerin, mülkiyet sistemlerindeki farklılıktan bağımsız olarak, Sovyet ülkesini eşitlik açısından ele alması durumunda çözülebileceğini vurguladı. Chicherin, bu ilkenin tartışmayı Lahey'de sürdürmeyi düşünen herkes tarafından tanınmasını diledi. Rus halkını karşıt teoriyi kabul etmeye zorlamak, diplomatlar için Beyaz Muhafızların yapamadığı kadar az başarılı olacaktır.

Sovyet delegasyonunun temsilcisi konuşmasını şu sözlerle sonlandırdı: "Rus halkı barışı ve diğer uluslarla işbirliğini derinden özlüyor, ancak - pek de eklememeliyim - tam eşitlik temelinde."

| |

Plan:

I. İç Savaş

1.1 İç Savaşın Nedenleri

1.2 İç Savaşın Dönemselleştirilmesi

1.3 İç Savaşın Sonuçları

1.4 Beyaz Ordu Komutanları

1.5 Kızıl Ordu Komutanları

II. Yeni ekonomi politikası

2.1 NEP'in Nedenleri

2.2 NEP'in karakteristik özellikleri

2.3 NEP'i iptal etme nedenleri

İç savaş.

İç Savaşın Nedenleri.

✔︎Güç değişikliği ve mülkiyet biçimindeki bir değişikliğin neden olduğu sosyo-ekonomik ve politik çelişkilerin alevlenmesi;

✔︎Toplumda, elde silahlarla siyaset ve günlük yaşam meselelerini yüzleşmeye ve çözmeye yönelik psikolojik bir tutumun baskınlığı;

✔︎Ülkenin kalkınması için demokratik alternatifin çöküşü olan Kurucu Meclisin Bolşevikler tarafından dağıtılması;

✔︎Brest barışının Bolşeviklerinin siyasi muhalifleri tarafından reddedilme;

✔︎ Bolşeviklerin 1918 ilkbahar - yaz aylarındaki tarım politikası;

✔︎Çeşitli siyasi güçler ve sosyal gruplar arasında uzlaşma deneyiminin olmaması;

Müdahale Nedenleri:

✔︎ yabancı devletlerin Rusya'daki yeni siyasi gücü tanımayı reddetmesi;

✔︎ Rus ekonomisine yatırılan sermayenin geri dönüşü için mücadele;

✔︎ “devrimci enfeksiyon” yuvasının ortadan kaldırılması, Avrupa'ya “devrim ihracatının” önlenmesi;

✔︎ Sovyet hükümetinin müttefik yükümlülüklerini reddetmesi ve Rusya'nın dünya savaşından çıkması;

✔︎ Rusya'nın maksimum zayıflaması;

✔︎ eski Rus İmparatorluğu'nun toprak bölümü;

Kızıllar İç Savaşa katıldı - proletarya, en yoksul köylülük; beyazlar - burjuvazi, soylular, entelijansiyanın bir parçası; yeşiller anarşistler ve köylülerdir.

İç Savaşa katılan "kırmızılar" ve "beyazlar"ın siyasi programı.

karşılaştırma çizgisi	Kızıllar (Sovyet gücünün destekçileri)	Beyazlar (Sovyet iktidarının muhalifleri)
Hedef	✓ derhal sosyalizm; ✓ dünya devrimi, enternasyonalizm;	✓ Rusya'nın kurtuluşu; ✓ "kararsızlık": Bolşeviklere karşı kazanılan zaferden sonra çözülecek tüm sorunlar;
ekonomi	Savaş Komünizmi: ✓ tüm sanayi işletmelerinin kamulaştırılması; ✓ Fazla ödenek, yemek siparişleri yoluyla gıdanın geri çekilmesi; ✓ talepler, seferberlikler, tüm yaşamın askerileştirilmesi; ✓ eşitlikçi kart dağıtımı;	Savaş kapitalizmi: ✓ ekonominin militarizasyonu, tüm kaynakların savaşın ihtiyaçları için kullanılması; ✓- eski mülkiyet ilişkileri düzeninin restorasyonu, eski sahiplerine iade edilmesi; ✓ talepler, seferberlikler, zorlama; ✓ dağıtım ve tüketimdeki eşitsizliği geri yüklemek
İç politikalar	✓ katı bir tek partili siyasi rejimin kurulması; ✓ bir komuta ve idari sistemin oluşturulması, "acil durum"; ✓Eşitlik, ulusların ve halkların kendi kaderini tayin hakkı, Sovyet cumhuriyetlerinin askeri-ekonomik birliğinin yaratılması; ✓ kitlesel ikna, zorlama ve kızıl terörün bir bileşimi;	✓ Katı askeri diktatörlük rejimlerinin kurulması (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ liberaller ve ılımlı sosyalistlerle işbirliği yapma isteksizliği; ✓ Rusya tek ve bölünmez, büyük bir güç ulusal politikasıdır; ✓ önce “yatıştırma”, sonra – reformlar ✓ propaganda, zorlama ve beyaz terörün birleşimi;
Dış politika	✓ dünya devrimci hareketinin yardımıyla Rus devriminin, Sovyet devletinin kurtuluşu ("Ellerinizi Sovyet Rusya'dan çekin!"); ✓ dış müdahalenin kınanması;	✓ Rusya'yı parçalamaya çalışan Batılı ülkelerle işbirliği; ✓ Bolşeviklerin enternasyonalizminin kınanması, birleşik Rusya'nın çöküşü vb.

sosyalizm - komünist oluşumun ilk aşaması. Sosyalizmin ekonomik temeli, üretim araçlarının toplumsal mülkiyeti, politik temeli, Marksist-Leninist Parti'nin önderlik ettiği işçi sınıfının öncü rolüyle çalışan kitlelerin gücüdür; Sosyalizm, insanın insan tarafından sömürülmesini dışlayan ve insanların refahını yükseltmek ve toplumun her bir üyesinin çok yönlü gelişimi için sistematik olarak gelişen bir sosyal sistemdir.

kamulaştırma - özel kişilere ait arazi, sanayi kuruluşları, bankalar, ulaşım veya diğer mülklerin devlet mülkiyetine devredilmesi.

İç savaş- toplumun, her biri ülke topraklarının bir bölümünü kontrol eden ve birbirlerine karşı silah kullanan iki veya daha fazla karşıt gruba bölünmesiyle karakterize edilen bir iktidar mücadelesi biçimi.

Araya girmek- yabancı devletlerin Rusya'nın iç işlerine zorla askeri müdahalesi. 1918-1920 yıllarında İtilaf devletleri tarafından yürütülmüştür. Çarlık ve geçici hükümetlerin borçlarını kredi ve silah temini şeklinde iade etme bahanesiyle.

İç Savaşın Kronolojisi.

ben sahne (Mayıs - Kasım 1918) - tam ölçekli bir iç savaşın başlangıcı.

DOĞU	KUZEY
25 Mayıs -Çekoslovak Kolordusunun performansı (eski Avusturya-Macaristan ordusunun savaş esirleri ve Slovakları, 1916'da İtilaf tarafındaki düşmanlıklara katılmayı kabul etti) Penza'dan Vladivostok'a kadar olan bölgede	2 Ağustos - Antant'ın Arkhangelsk'e inişi. "Rusya'nın Kuzeyi hükümeti" nin oluşumu (baş - N.V. Çaykovski). Eylül ayına kadar Bolşevikler Rusya topraklarının sadece ¼'ünü kontrol ediyor. Antant'ın Arkhangelsk'e inişi
29 Mayıs - genel seferberliğe geçiş - Kızıl Ordu'ya zorunlu askerlik
6 Temmuz - Almanya'nın Rusya büyükelçisi W. von Mirbach'ın suikastı - Sol Sosyalist Devrimcilerin isyanının başlangıcı (7 Temmuz'da yok edildi)
6-21 Temmuz - Yaroslavl'daki performans – anti-Sovyet silahlı
Temmuz - evrensel askerlik hizmetinin tanıtılması (18-40 yaş)
16 Temmuz - Yekaterinburg'da kraliyet ailesinin infazı
30 Ağustos - V.I.'ye teşebbüs Lenin, Moskova'daki Michelson fabrikasında
2 Eylül - Sovyet Rusya'nın tek bir askeri kamp olarak ilanı
5 Eylül - Halk Komiserleri Konseyi'nin terör yoluyla geri çekilme kararı
6 Eylül - Cumhuriyet Devrimci Askeri Konseyi'nin (RVSR) oluşturulması (Başında Halkın Askeri ve Deniz İşlerinden Sorumlu Komiseri L.D. Troçki). Sovyet Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı - I.I. Vatsetis (Temmuz 1919'a kadar), o zaman - S.S. Kamenev (Nisan 1924'e kadar)
ANA ÖN DOĞU Ağustos - Kızıl Ordu'nun Doğu Cephesinde taarruzunun başlangıcı. Eylül Ekim - Kazan, Simbirsk, Samara'nın Kızıl Ordu birlikleri (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) tarafından ele geçirilmesi M.N. Tuhaçevski
BATI	GÜNEY
Almanya tarafından Brest barışının koşullarının ihlali, Romanya tarafından Besarabya'nın işgali	Gönüllü Ordunun oluşumu ve ilk muharebe operasyonları(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - Yekaterinodar'ın ele geçirilmesi, Krasnov'un Tsaritsyn'e ilerlemesi, A.I. Dutov Orenburg yapay zeka Denikin
	Temmuz - Ekim – Tsaritsyn'in (şimdi Volgograd) ilerleyen P.N. ordusundan savunması. Krasnova P.N. Krasnov
	4 Ağustos – Bakü'nün İngilizler tarafından işgali - 20 Eylül'de 26 Bakü komiserinin idamı

ben ben sahne (Kasım 1918 - Mart 1919) - Kızıllar ve Beyazlar arasındaki askeri çatışmanın yoğunlaşması, müdahalenin yoğunlaşması. İşgalcilere karşı mücadele. Birliklerinin Ukrayna'nın güneyinden çekilmesinin başlangıcı. Alman birliklerinden kurtarılan topraklarda Sovyet gücünün kurulması.

DOĞU	GÜNEY
18 Kasım 1918 - Amiral A.V. liderliğindeki darbe Omsk'taki Kolchak: SR-Menşevik Rehberinin devrilmesi - A.V. Kolchak - Rusya'nın en yüksek hükümdarı ve başkomutan	ANA ÖN - GÜNEY 23 Kasım - Karadeniz kıyısında İngiliz-Fransız müdahalesinin başlangıcı
	Kasım - Kızıl Ordu'nun Baltık Devletlerine saldırısı (Ocak 1919'a kadar) - Estonya, Letonya ve Litvanya'da Sovyet rejimlerinin kurulması
	30 Kasım -İşçi ve Köylü Savunma Konseyi'nin (SRKO) oluşturulması (baş - V.I. Lenin) - RVSR'nin bağlı olduğu bir acil durum hükümet organı
	Şubat 1919 - P.N. birliklerine karşı zafer Krasnov, Tsaritsyn'de ilerliyor

Aşama III (Mart 1919 - Mart 1920) - Beyazların ana kuvvetlerinin yenilgisi, yabancı birliklerin ana kuvvetlerinin tahliyesi.

DOĞU	KUZEY BATI
ANA ÖN DOĞU Kitle ordusu A.V. Kolçak	Mayıs, Eylül - Ekim 1919- Kuzey-Batı Ordusu birlikleri N.N. Yudenich, Petrograd'ı ele geçirmeye çalışıyorlar - Kasım sonunda - Aralık başında Estonya topraklarına geri atıldılar N.N. Yudeniç
28 Nisan – 20 Haziran- Kızıl Ordu birimlerinin karşı saldırısı (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - tüm doğu cephesi boyunca saldırı M.V. Frunze
21 Haziran 1919 - 7 Ocak 1920 - A.V. ordusunun yenilgisi Kolchak - Sibirya ve Uzak Doğu'da Sovyet gücünün restorasyonu
7 Şubat 1920 - Amiral A.V.'nin infazı Irkutsk'ta Kolçak
GÜNEY	KUZEY
	Şubat Mart – Bolşevikler Arkhangelsk ve Murmansk'ın kontrolünü ele geçirdi
19 Mayıs 1919 – A.I. ordusunun saldırısının başlangıcı. Volga yönünde Güney Cephesinde Denikin
Haziran – Kharkov'un Denikin'in birlikleri tarafından ele geçirilmesi. Tsaritsyn, Kiev
3 Temmuz – Moskova direktifi (ordudan Moskova'ya) Denikin. 12 Eylül - Denikin'in birliklerinin Moskova'ya saldırısının başlangıcı
Eylül – Kursk ve Orel'in Denikin tarafından ele geçirilmesi
11 Ekim - 18 Kasım – Güney ve Güneydoğu cephelerinin eylemleriyle devam eden Kızıl Ordu'nun karşı saldırısı (Mart 1920'ye kadar) - Denikin'in birliklerinin kalıntıları Kırım'a sığındı
4 Nisan 1920 – yapay zeka Denikin, P.N. Wrangel ve Rusya'dan ayrıldı P.N. Wrangel

IV aşama (Nisan - Kasım 1920) - Polonya ile savaş, P.N. ordusunun yenilgisi. Wrangel, Orta Asya'da ve kısmen Transkafkasya'da Sovyet gücünün kurulması.

25 Nisan - 12 Ekim - Sovyet-Polonya savaşı

7 Mayıs - Kiev'in Polonya birlikleri tarafından işgali

5 Haziran - Güneybatı Cephesi (A.I. Egorov) - Zhitomir ve Kiev birliklerinin karşı saldırısı alındı

4 Haziran - Batı Cephesi birliklerinin saldırısının başlangıcı (M.N. Tukhachevsky) - Ağustos başında Varşova'ya yaklaşıyorlar; Bolşevik planı: Polonya'ya giriş, orada Sovyet iktidarının kurulmasına yol açmalı ve Almanya'da bir devrime neden olmalıdır.

16 Ağustos -“Vistül Mucizesi”: Vepshem yakınlarında, Polonyalı birlikler Kızıl Ordu'nun arkasına giriyor ve kazanıyor - Varşova'nın Polonyalılar tarafından kurtarılması, taarruza geçişleri

Haziran - Rus ordusunun saldırısı P.N. Kırım'dan Ukrayna'ya Wrangel

Türkistan Cephesi Birlikleri(MV Frunze) Buhara Emiri ve Hive Hanı'nın gücünü devirdi - 26 Nisan - Harezm Halk Sovyet Cumhuriyeti'nin ilanı. 8 Ekim - Buhara Halk Sovyet Cumhuriyeti'nin ilanı

28 Nisan - Kızıl Ordu'nun Azerbaycan'a girişi - Azerbaycan SSC'nin oluşumu

28 Ekim - 17 Kasım - Rus ordusunun Kırım'daki yenilgisi P.N. Wrangel, güney cephesinin birlikleri tarafından (M.V. Frunze): Sivash Gölü'nü zorlamak, Perekop'a saldırmak ve ele geçirmek (7-11 Kasım). Beyazların Kırım'dan uçuşu - müttefiklerin gemileri Konstantinopolis'e tahliye ediyor 140 binden fazla insan - beyaz ordunun sivilleri ve askeri personeli - ilk göç dalgası.

Wrangel'in yenilgisi Beyaz Hareket'e son verdi

29 Kasım- Kızıl Ordu'nun Ermenistan'a saldırısı - Ermeni SSCB'nin oluşumu

Aşama V (1921 - 1922) - Rusya'nın eteklerinde İç Savaşın sonu.

16 - 25 Şubat 1921 - Kızıl Ordu'nun Gürcistan'a girişi - Gürcü SSR'sinin oluşumu

18 Mart 1921 - Riga Antlaşması Sovyet Rusya ve Polonya arasında - Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya Polonya'ya çekildi

"Küçük İç Savaş": A.S.'nin önderliğinde Orta Rusya'daki köylü ayaklanmaları. Antonov ve N.I. Mahno

28 Şubat - 18 Mart 1921- Askerlerin ve denizcilerin Kronstadt ayaklanması

12 Şubat 1922 - Volochaevka yakınlarındaki Uzak Doğu Cumhuriyeti Halk Devrim Ordusu'nun (FER) zaferi - Halk Devrim Ordusu'nun Habarovsk'a girişi .

9 Ekim - Yenilgi Spassky müstahkem bölgesinde Beyazların NRA'sı

15 Kasım 1922 - Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin RSFSR'ye girişi

Bolşeviklerin zaferinin ana nedenleri:

🖊 beyaz hareketin sosyal ve ideolojik heterojenliği;

🖊 Bolşevikler tarafından, kitle seferberliği ve baskı uygulayabilen devlet aygıtının olanaklarının kullanılması;

🖊 Sovyet iktidarını savunmaya hazır, siyasallaşmış bir Kızıl Ordu'nun yaratılması;

🖊 Bolşevikler tarafından halkların egemen bağımsız ulusal devletler yaratma hakkının gerçek anlamda uygulanmasını amaçlayan bir ulusal politikanın uygulanması;

🖊 Bolşevikler tarafından askeri operasyonların düşünceli ideolojik desteği;

🖊 Bolşeviklerin slogan ve politikalarının nüfusun önemli bir bölümünün desteği;

🖊 muhaliflerin saflarındaki çelişkilerin Bolşevikler tarafından ustaca kullanılması;

🖊 beyaz orduların ve yabancı işgalcilerin eylemlerinde koordinasyon eksikliği;

🖊 RSFSR'nin coğrafi konumunun özellikleri - ülkenin endüstriyel tabanını kullanma ve kaynakları manevra etme yeteneği;

İç savaşın sonuçları:

📌İç savaşta Bolşevikler kazandı, ancak zaferleri zafer olarak adlandırılamaz çünkü. iç savaş aynı zamanda tüm insanlar için bir trajediydi - toplum iki parçaya bölünmüştü;

📌İç savaş sırasında, enerjisi, yeteneği yaratıcı faaliyetler için kullanılmayan (açlıktan, hastalıktan, terörden ve çeşitli kaynaklara göre savaşlarda) her iki taraftaki insanların en aktif sosyal unsurları öldü, 8 ila 13 milyon insanlar öldü, 2 milyona kadar insan göç etti).

“Savaş Komünizminden” NE'ye Pu.

İç Savaş sırasında, V.I. Lenin, Sovyet devletinin "savaş komünizmi" olarak adlandırılan ekonomik politikasını tanıttı:

✔︎ fazla ödeneğin getirilmesi - kişisel ve ev ihtiyaçları için gerekli olan asgari ihtiyaçlar dışında, köylüler tarafından tüm tahıl ve diğer ürünlerin zorunlu olarak devlete teslimi;

✔︎ ekonominin militarizasyonu; bir kart sisteminin tanıtımı;

✔︎ ücretsiz toplu taşıma, kamu hizmetleri;

✔︎ sanayinin merkezi yönetimini güçlendirmek;

✔︎ mülkün zorla kamulaştırılması;

✔︎ Yasal meta-para ilişkilerinin fiilen kaldırılması.

P "savaş komünizmi"nin getirilmesinin nedenleri:

- ideolojik:

1. komünist üretim ve dağıtıma hızlı ve acil bir geçiş olasılığı hakkında Bolşeviklerin liderliğinin bir bölümünün temsili;

2. Bolşeviklerin katı bir merkezi kontrol sistemine sahip bir ekonomide kamu sektörünü yaratmaya ve güçlendirmeye odaklanması

- ekonomik:

1. ekonomik bozulma, ticaretin yasaklanması ve bir gıda diktatörlüğünün getirilmesi nedeniyle kasaba ve kırsal arasındaki geleneksel ekonomik bağların bozulması

- siyasi:

1. uluslararası izolasyon - Sovyet devletinin diğer ülkeler tarafından tanınmaması - ülkenin gelişimine yalnızca iç rezervlere güvenme ihtiyacı

- askeri:

1. İç Savaş ve dış müdahalenin olağanüstü hallerinde tüm maddi ve insan kaynaklarının seferber edilmesi ihtiyacı.

"Savaş komünizmi" politikasını uygulama yöntemleri.

— ekonomik: tüketim mallarının üretim ve dağıtımının merkezileştirilmesi ve düzenlenmesi;

— ideolojik: Bolşevik Parti diktatörlüğünün kurulması, komünist görüşlerin zorla dayatılması, diğer siyasi partilerin faaliyetlerinin yasaklanması;

— Yönetim: ekonominin ve toplum yaşamının komuta ve baskıcı yönetimi;

— siyasi: demokratik özgürlüklerin ihlali. Sendikaların parti-devlet denetimine tabi kılınması, "Kızıl Terör"

Etkileri:

✳︎ Bolşevik Parti'nin katı diktatörlüğünü katlamak;

✳︎ bir komuta ekonomisinin oluşumu;

✳︎ kamusal yaşamın birçok yönünün kamulaştırılması;

✳︎ Malzeme ve emek kaynaklarının Sovyet hükümetinin elinde toplanması, İç Savaştaki zaferine katkıda bulunması;

✳︎ belirli bir sosyal psikolojinin oluşumu: Bolşeviklerin önemli bir bölümünün, sosyalizmin diktatörlük yöntemleriyle hızla inşası olasılığına olan güveni;

1921'de, Rusya Bolşevik Komünist Partisi'nin (RKP (b)) X Kongresinde, Yeni Ekonomik Politika (NEP) programı kabul edildi - "savaş komünizminin" yerini alan ekonomik politika (1921 - 1928), Sovyet ekonomisine piyasa ilkelerinin getirilmesi.

NEP'in tanıtılmasının nedenleri:

📌 Kronstadt'lı denizcilerin ve Kızıl Ordu askerlerinin ayaklanması (Mart 1921);

📌 Tambov bölgesi (“Antonovshchina”), Ukrayna, Don, Kuban, Volga bölgesi ve Sibirya köylülerinin ayaklanması, fazlalık değerlendirmesinden memnun değil.

NEP'in Hedefleri:

📍 Bolşeviklerin iktidarının siyasi krizini aşmak;

📍 sosyalizmin ekonomik temellerini inşa etmenin yeni yollarını aramak;

📍 toplumun sosyo-ekonomik durumunu iyileştirmek, iç siyasi istikrar yaratmak - Sovyet iktidarının temelini güçlendirmek;

📍 Uluslararası izolasyonu aşmak ve diğer devletlerle ilişkileri yeniden kurmak;

NEP'in karakteristik özellikleri:

✔︎ fazlalığın ayni vergi ile değiştirilmesi - tahılın köylüler tarafından teslimi için normların kesin olarak belirlenmesi;

✔︎ endüstriyel ve tüketici işbirliğinin geliştirilmesi;

✔︎ ulusal bankacılık sisteminin oluşturulması; küçük ve orta ölçekli işletmelerin özgürlüğü;

✔︎ Rublenin konvertibilitesini sağlayan para reformu (1922-1924);

✔︎ ticaret özgürlüğü;

✔︎ yabancı sermayenin cazibesi ile tavizler yaratılması;

✔︎ İşletmelerde maliyet muhasebesinin tanıtılması;

✔︎ Nakit ücretler.

NEP kapsamında, Ekim 1917'den sonra çalışan birleşik devlet ekonomik planı GOERLO (ülkenin genel elektrifikasyonu) iptal edildi. Büyük ölçekli sanayi hükümetin elinde kaldı ve devletin dış ticaret üzerindeki tekeli korundu.

1928'de ülkenin milli geliri savaş öncesi seviyeye ulaştı.

NEP'i iptal etme nedenleri:

📍1927-28 dış politika krizi. - İngiltere ile ilişkilerin kesilmesi, kapitalist güçlerin yanından gelen savaş tehdidi gerçek olarak algılandı, bu nedenle sanayileşme koşulları çok kısa olarak ayarlandı, sonuç olarak NEP şimdi kaynak sağlayamadı. süper hızlandırılmış, zorunlu bir hızda sanayileşme için fonlar;

📍NEP'in kendi çelişkileri ve krizleri (1923 ve 1924 pazarlama krizleri, 1925/26 ve 1928/29 tahıl tedarik krizleri → sonuncusu sanayileşme planının bozulmasına neden oldu);

📍NEP'in iktidar partisinin ideolojisi ile tutarsızlığı.

NEP'in çelişkileri: liberal reformlar sadece ekonomik alanı etkiledi, sosyo-politik alanda eski öncelikler korundu.

1929 - NEP'in nihai olarak kaldırılması, komuta-idari ekonomiye geçiş.

XX yüzyılın yabancı tarihinin olayları (1918 - 1924)

✳︎ Paris Barış Konferansı - 1919-1920 - XX yüzyıl;

✳︎ Milletler Cemiyeti'nin kuruluşu - 1919 - XX yüzyıl;

✳︎ Washington Konferansı - 1921-1922 - XX yüzyıl;

✳︎ İtalya'da Nazilerin iktidara gelişi - 1922 - XX yüzyıl;

(sınavda bulundu):

✔︎ Milletler Cemiyeti'nin kuruluşu - 1919 - XX yüzyıl;

20. yüzyıldaki Sovyet devleti (1918 - 1924) (Birleşik Devlet Sınavında bulundu):

Süreçler (olgular, olaylar) ve gerçekler:

📍Rusya'da iç savaş - P.N. birliklerinin yenilgisi. Kırım'da Wrangel; General N.N. birliklerinin saldırısı Yudeniç;

📍 "savaş komünizmi" politikası - evrensel emek hizmetinin getirilmesi;

📍 NEP (yeni bir ekonomi politikası yürütmek) - fazla ödeneğin ayni vergi ile değiştirilmesi; G.Ya önderliğinde mali reform. Sokolnikov;

📍SSCB'nin uluslararası izolasyondan çıkışı - Büyük Britanya ile diplomatik ilişkilerin kurulması;

Olaylar ve yıllar:

✳︎ SSCB'nin ilk Anayasasının kabulü - 1924;

✳︎ P.N. birliklerinin yenilgisi. Kırım'da Wrangel - 1920;

✳︎ Rappal Antlaşması - 1922;

✳︎ Lenin'in ölümü - 1924;

✳︎ Bolşevik hükümetinin yeni ekonomi politikasına geçişi - 1921;

✳︎ "Kızıl Terör" ilanı - 1918;

✳︎ Sol SR'lerin Bolşeviklere karşı performansı - 1918;

✳︎ A.I. komutasındaki Rusya'nın Güney Silahlı Kuvvetlerinin saldırısı. Denikin'den Moskova'ya - 1919;

Dönem ile ilgili terimler:

✓ fazla ödenek ✓ Nepman

✓ komedi ✓ eğitim programı

✓ yemek siparişleri ✓ yemek diktatörlüğü

✓ satış krizi ✓ savaş komünizmi

Terimler ve tanımları (eksik kelimenin kaydedilmesi):

🖍 1920'lerde - 1930'ların başında SSCB topraklarında var olan yabancı yatırımlı (tam veya kısmi) ticari işletmeler. - tavizler;

Kaynağın bir parçası ve kısa açıklaması:

rastlamadım;

Aşağıdaki olaylardan hangisi 1920'lerle ilgilidir (listeden seçme):

♕ SSCB'nin ilk Anayasasının kabulü;

♕ "Troçkist muhalefet"in konuşması;

♕ SSCB ile İngiltere arasındaki diplomatik ilişkilerin kopması;

Aşağıdaki hükümlerden hangisi "savaş komünizmi" politikasıyla ilgilidir (listeden seçme):

✑ fazlalık değerlendirmesinin uygulanması;

✑ özel ticaretin yasaklanması;

✑ zorla çalıştırma hizmeti;

Aşağıdakilerden hangisi Yeni Ekonomi Politikası (1921 - 1928) için geçerlidir (listeden seçim):

✑ devlet işletmelerinde maliyet muhasebesinin tanıtılması;

✑ bir kredi ve bankacılık sisteminin ve borsaların ortaya çıkışı;

✑ tavizlerin tanıtılması;

Etkinlikler ve katılımcılar:

⚔️ Rusya'da iç savaş - A.V. Kolçak; yapay zeka Denikin;

⚔️ V.I.'nin ölümünden sonra iktidar mücadelesi Lenin - L.D. Troçki;

⚔️ P.N. ordusunu yen. Kırım'da Wrangel - V.K. Blur; M.V. Frunze;

⚔️ Kronstadt'taki Bolşevik karşıtı ayaklanmanın bastırılması - M.N. Tuhaçevski;

⚔️ SSCB'nin oluşumu - V.I. Lenin;

Bir politikacının anılarından bir alıntı okuyun ve metinde eksik olan kelimeyi belirtin:

📚 “... Parti, sendikaların millileştirilmesinin ne kadar hızlı olması gerektiğinden bahsederken, soru günlük ekmek, yakıt, sanayi hammaddeleri hakkındaydı. Parti hararetli bir şekilde "komünizm okulu" hakkında tartışıyordu, oysa özünde bu, yakın bir ekonomik felaket meselesiydi. Kronstadt ve Tambov eyaletindeki ayaklanmalar son bir uyarı olarak tartışmaya girdi. Lenin, ____________ ekonomi politikasına geçiş konusunda ilk, çok ihtiyatlı tezleri formüle etti. Hemen onlara katıldım. Benim için sadece bir yıl önce yaptığım tekliflerin yenilenmesiydi. Sendikalarla ilgili tartışma bir anda anlamını yitirdi”;

🖍 yeni

Uluslararası konferansta kabul edilen karardan bir alıntıyı okuyun ve tutulduğu süre boyunca RSFSR Dış İlişkiler Halk Komiserinin adını yazın:

📚 “1. Cenova'da temsil edilen müttefik alacaklı devletler, Sovyet Hükümeti'nin iddialarına ilişkin olarak herhangi bir yükümlülük üstlenemezler. 2. Bununla birlikte, Rusya'nın zor ekonomik durumu göz önüne alındığında, alacaklı devletler, Rusya'nın kendilerine karşı olan savaş borcunu, miktarı daha sonra belirlenecek olan yüzde cinsinden azaltma eğilimindedir. Cenova'da temsil edilen uluslar, yalnızca cari faizin ödenmesinin ertelenmesi sorununu değil, aynı zamanda vadesi dolan veya gecikmiş faizin bir kısmının ödenmesinin ertelenmesini de dikkate almaya meyillidir. 3. Bununla birlikte, Sovyet hükümetine hiçbir istisna yapılamayacağı nihayet belirlenmelidir ... "

🖍 Chicherin

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Kararnamesi'nden bir alıntı okuyun ve yayınlandığı tarihte ülkenin liderinin adını yazın:

📚 “Çiftçinin emeğinin ürünlerini ve ekonomik araçlarını daha özgürce kullanması temelinde ekonominin doğru ve sakin yönetimini sağlamak, köylü ekonomisini güçlendirmek ve üretkenliğini artırmak, Çiftçilere düşen devlet yükümlülüklerini doğru bir şekilde belirlemek için, devletin gıda, hammadde ve yem tedarik yöntemi olarak tahsis, ayni vergi ile değiştirilir ... "

🖍 Lenin

Rusya tarihinde yüzyıl ve olay:

✍️ XX yüzyıl - A.I. ordusunun saldırısı. Denikin'den Moskova'ya;

✍️ XX yüzyıl - NEP'in çöküşü;

✍️ XX yüzyıl - Kronstadt'ta Bolşevik karşıtı ayaklanma;

Tarihsel bir kaynaktan bir pasaj için doğru yargılar:

📜 “Tambov eyaletinin tüm nüfusuna. Düşmanlarımızın umutları gerçekleşmedi. Kızıl Petrograd'a yapılan saldırı püskürtüldü, düşman Kronstadt'ta kapılarında ezildi. Kronştad işçileri ve denizcilerinin çoğu, Sosyalist-Devrimcilerin ve Beyaz Muhafızların provokatörleri tarafından nereye götürüldüklerini görerek, akıllarına geldiler ve ilerleyen Kızıl Ordumuzun bu alçak girişimi sona erdirmesine yardım ettiler. Ve Kronstadt yeniden Sovyet bayrağını kaldırdı. Tüm düşmanlarımız ve dostlarımız karşısında Sovyet gücünün yenilmez gücü teyid edilmiştir. Vatandaşlar! Tambov eyaletinde bizim için SR haydutluğuna bir son vermenin zamanı geldi. İlimiz savaş ve mahsul yetersizliği sırasında zaten zayıflamış, sağlam bir iç düzene ihtiyacı var, sakin, dostça çalışmaya ihtiyacı var. Bütün dürüst vatandaşlar, Sovyet hükümetinin bu düzeni yeniden kurmasına yardım etmekle yükümlüdür. 21 Mart'tan 5 Nisan'a kadar, eşkıya hareketinin kapsadığı ilçelerde, beyaz çete üyelerinin gönüllü bir görünümü düzenleniyor. Gönüllü olarak silahla gelenler affedilecektir. Vatandaşlar! Bu çabanın başarısına katkıda bulunun. Soyguna akılsızlıkları veya hilekarlıkları ile bulaşanlara, bunun emekçilere olan tüm zararlarını açıklayın. Sovyet hükümetinin yanlış yola sapmış işçilere karşı merhametli olduğunu ve yalnızca halkın bilinçsiz düşmanlarına karşı sert olduğunu açıklayın. Eşkıyalığa derhal ve kararlı bir şekilde son verilmelidir. Emekçi köylülüğe özgürce tarla çalışmasına katılma fırsatı vermeliyiz. Ayrıca köylülüğü Kızıl birliklerin külfetli faturalandırmasından mümkün olan en kısa sürede kurtarmalıyız. Şimdi, Tüm Rusya Sovyetler Kongresi'nin emriyle, köylü tarımına kapsamlı bir yardım kampanyası yürütülüyor. Şimdi, Komünist Parti'nin kararıyla, gıda ödeneklerini gıda vergisi ile değiştirecek bir yasa geliştiriliyor.

✍︎ bu itiraz 1921'de yazılmış;

📜 “Bu dönemi idealize etmeyin. Ne şehir ne de kırsal için altın bir çağ olmadı. Piyasa ilişkileri varsayımı, savaşlar ve devrimler tarafından tahrip edilen ülke ekonomisini restore etmeyi mümkün kıldı, ancak nüfusun maddi güvenlik seviyesi düşük kaldı. Bolluk değil, göreceli refah - iç savaşın yıkımı ile ilk beş yıllık planın aç yaşamı arasında bir ada - olan buydu. Nüfusun parasal gelirleri arttıkça, sınırlı üretim ve ticaret etkili olmaya başladı: on yılın sonunda, zaten ciddi bir mamul mal kıtlığı vardı. Ancak, şu anda kıtlığın ülkeyi tehdit etmediği kabul edilmelidir. Nüfusun beslenmesi yıldan yıla iyileşti ... Bu refah birkaç balinaya dayanıyordu. Bunların başında bireysel köylü ekonomisi gelir. Onun sayesinde ülke nüfusunun %80'inden fazlası kendi geçimini sağladı. Gıda ve hammaddelerin tekel üreticileri olan köylüler, yetiştirilen ürünleri kendi takdirlerine göre elden çıkardılar. Devlete karşı tek ciddi yükümlülükleri, önce ayni, sonra nakden ödenen tarım vergisiydi. Köylü çiftliğini kendisi planladı - ne kadar ekecek, çöp kutularına ne kadar bırakacak, ne kadar satacak. İlkeye göre yaşadı - her şeyden önce kendini sağlamak. Köylü avlusunun içinde el işçiliğiyle giysi, ayakkabı, sade mobilyalar ve ev eşyaları üretilirdi. Ve yapacak ne kaldı? Kırsal ticaret bolluk içinde değildi ve yalnızca yarı-geçimlik köylü ekonomisine bir katkıydı. Bir köylü bir köy dükkanına gittiyse, ekmek ve et için değil. Orada kendi üretemediği şeyleri satın aldı: tuz, kibrit, sabun, gazyağı, basma. Elbette el işi ev üretimi yüksek kalitede değildi ve düşük yaşam standardını belirledi. Köylülük toplumsal olarak homojen değildi. Ancak, köyün refahı arttı. Orta köylü çiftliklerinin payı arttı. Güçlü orta köylüler ve varlıklı köylüler, yoksul ve zayıflar için açlığa karşı bir tür garantördü: İhtiyaç halinde, kredinin zorlu koşullarına rağmen, yeni hasata kadar yiyecek ödünç alacak biri vardı.

✍︎ pasajda anlatılan dönemde ülke ekonomisinde piyasa ilişkilerine izin verilmiş;

✍︎ pasajda atıfta bulunulan ekonomi politikasının başlangıcı, RCP'nin X Kongresi (b) kararları ile atılmıştır;

📜 “Mironov'un tümende komünist hücreleri yoktu ve komiserlerden şüpheleniyordu, ancak iyi bir stratejist, askeri ilişkilerde iyi bir uzmandı, en zor durumlardan küçük kayıplarla çıktı. Bu nedenle, Kazaklar onun için çabaladı. Nüfusun tümü ona sempati duydu (hem Kazak hem de Kazak olmayan: Saratov eyaletinin köylüleri ona ekmek ve tuzla geldi). Kendisine bağlı birimler arasında mükemmel bir disiplin vardı. Soygunları, soygunları ve şiddetli talepleri yoktu. Parçaları, nüfusun dini duygularını rahatsız etmedi. Genel olarak, nüfus kendisine bağlı birimlerde düşman görmedi ve bu nedenle Sovyet iktidarına çekildi. Bu, Mironov'u daha da yüceltti, çünkü komşu birimlerde, örneğin Kikvidze bölümünde, birimlerin dizginsizliği nedeniyle bu gözlemlenmedi, nüfus onlara düşmandı ... Krasnovsky alaylarının çoğu isteyerek Mironov'a teslim oldu. Hem Kızıl Ordu arasında hem de Beyaz Muhafız kampındaki işçi Kazakları arasında özel yetkiye sahip olan . Ancak popülaritesi arttıkça ve Novocherkassk'a yaklaştıkça, Sovyet gücünün beceriksiz inşası, ayrım gözetmeyen talepler, toplu infazlar vb. Birçok yerde, örneğin Verkhnedonsky bölgesinde (Veshenskaya ve Kazanskaya köyleri) ve Ust-Medveditsky bölgesinde ayaklanmalar bile patlak verdi.

✍︎ Raporun yazarı, Bolşeviklerin beceriksiz eylemleri, ayrım gözetmeyen el koymalar, toplu infazlar nedeniyle nüfusun Sovyet rejiminden duyduğu memnuniyetsizliği açıklıyor;

✍︎ anlatılan olayların çağdaşları K.E. Voroshilov ve S.M. Budyonny;