“අපගේ” ආර්ථික කණ්ඩායම අනුගමනය කරන ප්‍රතිපත්තිය ආර්ථිකයට සහ ජනගහනයට කෙතරම් පැහැදිලිවම හානිකරද යත් එය අපරාධයක් ලෙස අර්ථ දැක්වීම සාමාන්ය දෙයක් බවට පත්ව ඇත. ආර්ථික විද්‍යාඥයන් මේ ගැන විවෘතව කතා කරන අතර දේශපාලන විද්‍යාඥයන් මේ ගැන තර්ක කරති. කෙසේ වෙතත්, සිදුවෙමින් පවතින දේ සඳහා හේතු හඳුනා ගැනීමත් සමඟ පැහැදිලි එකඟ නොවීම් ඇති විය.
මෙය "බටහිර" විසින් බලයට ගෙන එන ලද ඊනියා ලිබරල් වංශයේ නියෝජිතයින්ගේ ප්‍රාථමික නූගත්කමේ සහ නොහැකියාවේ ප්‍රතිවිපාකයක් බව බොහෝ බුද්ධිමත් ආර්ථික විද්‍යාඥයෝ එකඟ වෙති. ඇයගේ නිබන්ධනය ආරක්ෂා කිරීමට නොහැකි වූ නබියුලිනා මහත්මිය විසින් විනිශ්චය කිරීම, මෙම මතයට යම් පදනමක් ඇත.
Khazin සහ Delyagin ගේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ හේතුව ඔවුන් ගෝලීය ලිබරල් ප්‍රභූවරුන් මත කෙලින්ම යැපෙන බවත් රටේ අවශ්‍යතා සඳහා සේවය නොකර ගෝලීය ව්‍යාපාරිකයින්ට සහ එහි දෘෂ්ටිවාදීන්ට සේවය කිරීම බවත්ය.
ෆෙඩෝරොව්ගේ නිකායේ අනුගාමිකයින් තර්ක කළේ සිදුවෙමින් පවතින්නේ වාඩිලාගැනීමේ නීති සම්පාදනයේ ප්‍රතිඵලයක් බවත්, පේද්‍රොසිස්ට්වාදීන්ට පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3ක් ලබා ගැනීම ප්‍රමාණවත් බවත්, ඔවුන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, නීති සම්පාදනය වෙනස් කරන බවත්, අපි “ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ තුළ” මෙන් “ස්වෛරී ලෙස” ජීවත් වන බවත්ය. ළය." “ජයග්‍රහණයෙන්” පසු ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලය ප්‍රසිද්ධය... ඔවුන් “දික්කසාද වූ” බව නිකායේ ප්‍රමාණවත් සාමාජිකයන්ට පැහැදිලි වූ අතර NOD හි අරමුණ වූයේ ව්‍යාජ දේශප්‍රේමී සටන් පාඨ යටතේ තවත් කොම්ප්‍රඩර් සහචරයින් පාර්ලිමේන්තුවට තල්ලු කිරීමයි. .
එක්සත් කරන දේ මෙම සියලු සංකල්පකඩිසරව මාධ්‍ය අවකාශයට දමනු ලැබේ: සමහර බාහිර බලවේග වෙත යොමු කිරීම. නූතන රුසියාවේ සමාජ කණ්ඩායම්වල සහ පන්තිවල ආර්ථික අවශ්‍යතා විශ්ලේෂණය කරනවා වෙනුවට, ඔවුන් මහජන අවධානය එහි විදේශීය සතුරන් වෙත යොමු කරයි. මෙය අප හඳුනාගත යුතු උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ගේ අරමුණු සහගත ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය එසේ නම්, අපගේ ආර්ථික බලධාරීන්ගේ අවුල් සහගත සහ/හෝ “නූගත්” ක්රියා පිටුපස, එය හෙළි වනු ඇත. යකඩ තර්කනය සහ කෙනෙකුගේ ආත්මාර්ථකාමී උනන්දුව.
එබැවින්, පැරණි මූලධර්මය මගින් මෙහෙයවනු ලබන උත්සාහ කරමු: Cui prodest? (ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ කාටද), අනුගමනය කරන ප්‍රතිපත්තියේ සැබෑ ගනුදෙනුකරුවන් තීරණය කරන්න! අපි ආණ්ඩුවේ සහ මහ බැංකුවේ ඉතාම දරුණු ක්රියා/තීරණ විශ්ලේෂණය කර ඒවායේ ප්‍රතිවිපාක යම් සමාජ කණ්ඩායමක අවශ්‍යතා සමඟ සහසම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කරමු: “කොම්ප්‍රඩෝ ධනේශ්වරයේ” හෝ සරලව කොම්ප්‍රඩෝර්ස්.
කොම්ප්‍රඩෝර්ලා කවුද?
පළමුව, කරුණු කිහිපයක් දෙස බලමු:
1. "රුසියාවේ, ආසන්න වශයෙන් 0.2% පවුල් (!!!) ජාතික ධනයෙන් 70% ක් පමණ පාලනය කරයි," දැන් රුසියාවේ මහ බැංකුවේ ප්රධාන විගණක, ගිණුම් වාණිජ මණ්ඩලයේ හිටපු නියෝජ්ය ප්රධානී Valery Goreglyad පැවසීය. 2011 දී.
2. රුසියානු ඩොලර් බිලියනපතියන් 28 දෙනෙකුගේ මුළු ප්‍රාග්ධනය 2017 ජනවාරි - අගෝස්තු මාසයේදී ඩොලර් බිලියන 17.09 කින් වැඩි විය (Bloomberg Billionaires Index වෙතින් දත්ත);
3. පසුගිය වසර 13 තුළ, ඩොලර් මිලියනපතියන් සහ ප්‍රකෝටිපතියන් 20,000 ක් රුසියාව හැර ගොස් ඇති අතර, ඔවුන්ගෙන් 6 දහසක් පසුගිය වසර තුන තුළ පමණක්;
4. කතිපයාධිකාරීන්ගෙන් 40% දක්වා දැනටමත් රුසියානු පුරවැසිභාවය අත්හැර ඇත;
5. රුසියාවේ ජාතික ධනය 1990 සිට වර්ධනය වී නැත, නමුත් නැවත බෙදා හැර ඇති අතර පසුව මුහුදට ගලා ගියේය. දැන් රුසියාවේ ජාතික ආදායමෙන් 75% ට සමාන මුදලක් (ඩොලර් ට්රිලියන 1.3 කට වඩා වැඩි) ඇත. මෙම මුදල් ආපසු ලබා ගත් නෛතික වත්කම් ඇතුළත් නොවන බව කරුණාවෙන් සලකන්න සෘජුවමබටහිර රටවලට.
6. 2017 වසරේ මුල් භාගයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවෙන් ශුද්ධ ප්‍රාග්ධන ගලායාම ඩොලර් බිලියන 14.7 දක්වා ඉහළ ගොස් ඇති අතර එය පසුගිය වසරේ එම කාලසීමාව සඳහා වූ දත්තවලට සාපේක්ෂව 1.7 ගුණයකින් වැඩි විය.
සිදුවන ක්‍රියාවලීන් පිළිබඳව අපට ගත හැකි නිගමන මොනවාද? "රුසියානු" ධනේශ්වරයේ සැලකිය යුතු කොටසක්, සහ අප දකින පරිදි, ඊනියා කතිපයාධිකාරීන් පමණක් නොව (හැර ගිය 20 දහසක් ඔවුන්ට අයත් නොවේ), ඔවුන්ගේ ආර්ථික කටයුතු විශේෂ ආකාරයකින් සංවිධානය කළහ. ධනයේ ප්‍රභවයේ “ගෘහස්ථ” ස්වභාවය තිබියදීත්, ඔවුන් හිතාමතාම බටහිරට ගෙන එන්නේ ජාතික ධනය සහ රුසියාවේ ජනගහනය සූරාකෑමෙන් ලැබෙන ආදායමයි. මෙම ක්රියාවලිය වර්ධනය වෙමින් පවතී. ඉහත දත්ත වලින් පෙනෙන පරිදි, රුසියාවේ තම ව්‍යාපාරය දියුණු කරනවා වෙනුවට, ඔවුන් රටින් ලැබෙන ලාභයෙන් වැඩි කොටසක් ඉවත් කර ගනිමින් එහි ආර්ථිකයට ලේ ගලමින් සිටී.
එබැවින්, කාර්මික සංවර්ධනය වෙනුවට, නිෂ්පාදනයේ අඛණ්ඩ පරිහානිය (මූලික වශයෙන් සංකීර්ණ, දැනුමෙන් යුත්, අතිරික්ත වටිනාකමේ ඉහළ කොටස සමඟ) පවතී. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ නිෂ්පාදන ව්යුහය සරල කිරීම, රට ගෝලීය බටහිර අමුද්‍රව්‍ය උපාංගයක් බවට පත් කිරීමයි. මේ අනුව, රුසියාව තුළ සූරාකෑම වැඩි කරන ලද දුෂ්ට ආර්ථික ආකෘතියක් රට තුළ නිර්මාණය වී ඇත ජාතික ධනය ඒකරාශී වීමට හේතු නොවේ(ජාතික ධනේශ්වරයේ පටු කවයක් අතේ වුවද) සහ රාජ්ය ආර්ථිකය ශක්තිමත් කිරීම. ඒ වෙනුවට, ගෝලීය බටහිර (ධනපති පද්ධතියේ මූලික රටවල්) වෙත එහි ගලායාම උත්සන්න වෙමින් පවතී... මෙම ක්‍රියාවලියේ ප්‍රතිවිපාකවල විශේෂ අවස්ථා වන්නේ සාමාන්ය දරිද්‍රතාවය සහ රට තුළ සමාජ අසමානතාවයේ වර්ධනයයි.
එය ධනේශ්වරයේ මෙම කොටසයි, බොහෝ දුරටඛනිජ සම්පත් සහ/හෝ අඩු වටිනාකමින් යුත් නිෂ්පාදන අමුද්‍රව්‍ය ලෙස විදේශයන්හි විකිණීම (බටහිර රටවල තවදුරටත් සැකසීම සඳහා) කොම්ප්‍රඩෝ ලෙස හැඳින්වේ. මේ අනුව, රුසියාවේ අගනගරයේ භූමිකාව ඉටු කරන ධනේශ්වර හරයේ රටවල් සම්බන්ධයෙන් කොම්ප්රඩෝර්වරු කණිෂ්ඨ හවුල්කරුවන් ලෙස ක්රියා කරති.
ආර්ථික බැඳීම් සහ ඔවුන්ගේම අදහස් නිසා මෙම පුද්ගලයින් රුසියාවට වඩා ගෝලීය බටහිර සමඟ බොහෝ සම්බන්ධ වී ඇත. පළමුව, ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනවල පාරිභෝගිකයින් රුසියාවෙන් පිටත පිහිටා ඇත. එබැවින්, පුරවැසියන්ගේ සහ දේශීය නිෂ්පාදකයින්ගේ ආර්ථික තත්ත්වය ගැන ඔවුන් උනන්දු වන්නේ නැත - ඔවුන්ට වඩා වැදගත් වන්නේ බටහිර රටවල ඵලදායී ඉල්ලුමක් තිබීමයි. දෙවනුව: ඔවුන් වත්කම් සහ අනාගතය මගින් බටහිර සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත: ඔවුන්ගේ දරුවන්, විලාස්, මූල්ය වත්කම් ආදිය. ඒ නිසා අපේ රට ඔවුන්ට ලාභ උල්පතක් පමණයි - තවත් බැහැ…
බැංකුකරුවන් ඔවුන් සමඟ එකතු වී ඇත - මූල්ය වෙළඳපොළ ඒකාධිකාරී බැංකු පහක්, ෆෙඩරල් ජාල වල හිමිකරුවන් (සාමාන්‍යයෙන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අනේවාසිකයින්), වෙළඳාමෙන් “සැඩල්” සහ 300% දක්වා ලකුණු ඉහළ නැංවීම යනාදිය ගෝලීය බටහිර දෙසට නැඹුරු වූ ධනේශ්වරය.
ඉහත දත්ත අනුව, මෙම පුද්ගලයින්ට රාජ්‍යයේ හැකියාවන් පවා ඉක්මවන දැවැන්ත ඒකාබද්ධ ආර්ථික බලයක් ඇති බව අපට පෙනේ (ඩොලර් ට්‍රිලියනයකට වඩා වැඩි, අක්වෙරළ ගිණුම්වල පමණි). රුසියාවේ අවශ්‍යතා සඳහා රුසියාව තුළ සිදුවන ක්‍රියාවලීන් කෙරෙහි දේශපාලන බලපෑම් කිරීමට ඔවුන් එය භාවිතා නොකළේ නම් එය පුදුමයකි. ඔබේ සමාජ කණ්ඩායම. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, රාජ්‍යය තුළ ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා ඉටු කරන ප්රධාන නිලධාරීන් සහ දේශපාලනඥයන් ඔවුන් සමඟ එකතු විය යුතුය.
මෙය එසේද සහ රාජ්‍යයේ මූල්ය හා ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කාගේ අවශ්‍යතා සඳහාද? වඩාත්ම කැපී පෙනෙන සහ සාකච්ඡා කළ කරුණු:
*රුසියානු සමූහාණ්ඩුව තුළ තහනම් අන්තවාදී සහ ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන: යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්, ජාතික බොල්ෂෙවික් පක්ෂය, දකුණු අංශය, යුක්රේන කැරලිකාර හමුදාව (UPA), ඉස්ලාමීය රාජ්‍යය (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis of the Crimean Tatar People", "Misanthropic Division", Korchinsky හි "සහෝදරත්වය", "Triden නමින් නම් කර ඇත. ස්ටෙපාන් බන්ඩෙරා", "යුක්රේන ජාතිකවාදීන්ගේ සංවිධානය" (OUN)
දැන් ප්රධාන පිටුවේ
මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපි
දේශපාලනය සහ ආගම
A_NALGIN
හපන වඩා හොඳ අවස්ථා කිහිපයක් තිබේ - හෝ snot පවා! - කියනවාට වඩා. න්‍යායාත්මකව, සමානුපාතය, රසය සහ උපාය පිළිබඳ හැඟීමක් ඒවා වළක්වා ගැනීමට උපකාරී වේ. විශේෂයෙන්ම දේශපාලනය. එහෙත්... පාලක රුසියානු ප්‍රභූ පැලැන්තියේ වත්මන් නියෝජිතයන් අතර ඔබ මේ සියල්ල දුටුවේ කොහේද? ප්‍රසිද්ධ රාජ්ය පාලකයාට විරුද්ධ වීමට නොහැකි වූ අතර දැවෙන ප්‍රශ්නයක් ගැන කතා කළේය. සමහර විට ඔහු සාධාරණ දේවල් පවා පැවසිය හැකිය ...
16.01.2019 15:46 43
සමාජය
A_NALGIN
සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, රුසියාවේ වැඩිහිටි ජනගහනයෙන් අඩකට වඩා වැඩි පිරිසක් කිසි විටෙකත් දේශසීමා අත්හැර හෝ අවම වශයෙන් තාවකාලිකව අසල්වැසි රටවලට ගොස් නැත. රුසියානුවන්ගෙන් අවම වශයෙන් 80% ක් වත් ඔවුන්ගේ ජීවිත තුළ හිටපු සෝවියට් සංගමයෙන් පිටත නොසිටියේය. සමහර විට දැන් ඔවුන් සංචාරය නොකරනු ඇත. සහ කිසිසේත්ම ආර්ථික හේතු නිසා නොවේ. රුසියානු බලධාරීන්, එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සංචාරය සීමා කිරීමේ අදහස අත් නොහරින බව පෙනේ ...
15.01.2019 17:37 36
සමාජය
A_NALGIN
පැරණි අලුත් අවුරුද්දේදී අතීතය සිහිපත් කිරීම සිරිතකි. මේ වසරේ, නොපැහැදිලි කාංසාව සාගරයේ දෙපස මිනිසුන් ග්‍රහණය කරන විට, එය ඊටත් වඩා වැඩි ය. මාර්ගය වන විට, 2018 ඉතා හොඳ කාලයක් ලෙස කාරුණික වචනයකින් අපට තවමත් මතක ඇති බවට තර්ක කළ අය කෙතරම් නිවැරදිද යන්න සාපේක්ෂව ඉක්මනින් අපට දැකගත යුතු බවට ඉදිරිපත් කිරීමක් තිබේ. ඔහුව ලෝකයා විසින් සිහිපත් කරනු ලබන්නේ කෙසේද?
14.01.2019 15:41 30
ආර්ථිකය
A_NALGIN
රුසියාවෙන් අඩක් දිගු නිවාඩු දිනවල සිටින අතර, රුසියානුවන්ට බාල්දිවල මෙන් විස්මයන් ගලා එයි. ඉතින්, මෙයින් පසු, ජනවාරි මාසයේ අඩු සමය විශ්වාස කරන්න! රාජ්ය බැංකු උකස් අනුපාත ඉහල නංවයි, රාජ්ය ඩූමා ඉස්කුරුප්පු ඇණ තද කරයි, නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය ... ... පාරිභෝගික වෙළඳපොලේ සිදුවෙමින් පවතී. Rosstat 2019 පළමු දින දහය සඳහා මිල වර්ධනය පිළිබඳ දත්ත ප්‍රකාශයට පත් කළේය. රෝහලේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය නව වසරට පෙර මිල ගණන් 0.5% දක්වා වැඩි වීම,...
13.01.2019 13:06 39
සමාජය
A_NALGIN
ඡායාරූපය © රොයිටර්. රොබෝකරණය, කුලියට ගත් කම්කරුවන් සඳහා 21 වන සියවසේ මෙම කුණාටුව, සාර්ථකව සහ ඉක්මනින් සෑම ප්‍රදේශයකටම විනිවිද යයි. මාතෘකා ඡායාරූපය ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයකින් ස්වයංක්‍රීයව සහ පාලන ආකාරයෙන් ක්රියා කළ හැකි සුරතල් සතුන් සඳහා රොබෝ පුහුණුකරුවන් පෙන්වයි. එනම්, මිනිසුන්ගේ වඩාත්ම විදේශීය ක්‍රියාකාරකම් පවා මිනිසුන් යන්ත්‍ර සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමේ සාමාන්ය ප්‍රවණතාවයට සාර්ථකව යටත් වේ. සහ කවුද - විශේෂයෙන් ...
11.01.2019 5:53 39
ආර්ථිකය
A_NALGIN
එළිදරව් අනාවැකි සහ අශුභවාදී අනාවැකි නොමැතිව අනාගතය ගැන කතා කරමු. රුසියාව වටා සෑම දෙයක්ම එතරම් නරක නොවනු ඇතැයි කියමු. යුද්ධය ආරම්භ නොවනු ඇත, විප්ලවය සිදු නොවනු ඇත, # තෙල් කඩා වැටෙන්නේ නැත, දඬුවම් # සම්බාධක හඳුන්වා නොදෙනු ඇත, සහ තවත් ගෝලීය # අර්බුදයක් පවා ආරම්භ නොවනු ඇත. එතකොට #රුසියාව දියුණු වෙන්නේ කොහොමද? ලෝක බැංකුවේ යථාර්ථවාදී අනාවැකි වලට අනුව, රුසියානු #ආර්ථිකයට එහි ප්‍රගතිශීලී වර්ධනය දිගටම කරගෙන යාමට හැකි වනු ඇත. මේ අනුව, ඉදිරි වසර තුන තුළ රුසියාවේ # GDP 5% කින් වැඩි වනු ඇත. මෙය ඉන් එකක්…
10.01.2019 13:32 38
ආර්ථිකය
A_NALGIN
ආචාරශීලී සමාජය තුළ, "ඔබ එක්සත් ජනපද ජාතික ණය දැක තිබේද?" දැනටමත් අශෝභන ලෙස සලකනු ලැබේ - සහ දෙවියන්ට ස්තූතියි! නමුත් පැත්තට කුඩා පියවරක් පමණක් වන අතර, සාමාන්ය රුසියානුවෙකුගේ මොළය උනු වීමට පටන් ගනී, ණය බන්ධන සහ දුප්පත් ඇමරිකාව පිළිබඳ සුපුරුදු රටාවන් තුලට ගමන් කරයි. ඒ වගේම වෙනත් සමාන මිථ්‍යාදෘෂ්ටික අදහස් වලට. උදාහරණ හොයන්න දුර හොයන්න ඕන නෑ. ඉතා මෑතකදී, ඇමරිකානුවන් මිලියන 24 ක් මුදල් ලබා ගන්නා බව විශ්වාස කරන බව වාර්තා විය.
9.01.2019 14:57 30
විද්යාව සහ තාක්ෂණය
A_NALGIN
අවංකවම, මෙය සිදු විය නොහැක. නැත්නම් ඒ හා සමාන දෙයක්. රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රිකයන්ගේ සියලු දිගුකාලීන හා ඥානවන්ත ප්‍රයත්නයන් මෙයට හේතු වී ඇත්තේ, 2013 වසරේ සිට සහ සමහර විට ඊටත් පෙර සිටය. සාධාරණ වීමට නම්, යුක්රේනියානුවන් ද ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් බොහෝ උත්සාහ කළ බව පිළිගත යුතුය - හොඳ ආකාරයෙන්. මහා රුසියානුවන්ගේ ජාතික අභිමානය සඳහා එය ලැජ්ජාවක් විය යුතුය ...
8.01.2019 15:57 48
ප්රතිපත්ති
A_NALGIN
ඡායාරූපය © රොයිටර්. නත්තල් සැන්දෑවේ වාසනාව පැවසීම රුසියාවේ ශුද්ධ වූ සහ යුලෙටයිඩ සම්ප්‍රදායකි. මේවට වැරදිකාරයෝ කෙල්ලෝ විතරක් නෙවෙයි. සෑම කෙනෙකුම අනාගතය දෙස බැලීමට කැමතියි. එපමණක්ද නොව, මෙන්න, ඡායාරූපයේ, සෑම දෙයක්ම ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන අතර, අනුමාන කිරීමට පවා අවශ්ය නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මාතෘකාව රූපය ලෙස තෝරාගෙන ඇත්තේ කුඩා කැබැල්ලක් පමණි. ඒ වගේම මුළු පින්තූරයම කැපුමට යටින්. මේ රැස්වීමේ හැටි...
7.01.2019 18:21 36
ආර්ථිකය
A_NALGIN
සැබෑ ජීවිතයේ බොහෝ විට සිදු වන පරිදි, ලොම් සහිත සතෙකු නොදැනුවත්වම රිංගා ඇත. හැකි සෑම ආකාරයකින්ම ඔවුන්ගේ මහාද්වීපික අසල්වැසියන්ගේ අභිලාෂකාමී සැලසුම් "අවබෝධ කර ගන්නා මිනිසුන්" සමච්චලයට ලක් කළත්, ඔවුන් ඒවා මත වැඩ කළා. ඇත්ත වශයෙන්ම රාජ්ය භාණ්ඩාගාරයේ උපකාරය නොමැතිව නොවේ. නමුත් දැන් එම ආයෝජනය ගෙවීමට පටන් ගෙන ඇති බව පෙනේ. එමෙන්ම සිරස්තලයේ ඇති ව්යසනය පැහැදිලිවම හෙට හෝ ලබන වසරේ සිදු නොවනු ඇතත්, එය...
5.01.2019 17:56 32
විද්යාව සහ තාක්ෂණය
A_NALGIN
Photo © Routers Ancient #චීනය ඇදහිය නොහැකි ජයග්‍රහණ රැසකට ප්‍රසිද්ධය, ඉන් එකක් නිසැකව ම ක්වින් ෂි හුවාං අධිරාජ්‍යයාගේ ටෙරකොටා හමුදාව වන අතර, ඔහුගේ අප්‍රමාණ ධනය සහ අප්‍රමාණ කෲරත්වය සඳහා එකසේ ප්‍රසිද්ධය. වර්තමානයේ, ජියැන්ග්සු පළාතේ සුෂෝ අවට නව හමුදාවක් නිර්මාණය කිරීම මගින් එම යුගය සමඟ සම්බන්ධකම් මතු වේ. ඇගේ රණශූරයන් මාතෘකාව ඡායාරූපයේ ඇත. ඔව්, මේවා කාර්මික පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කරන ලද iPal ගෘහස්ථ රොබෝවරු වේ. ඒවා නිෂ්පාදනය කරන්නේ චීන සමාගමක්...
4.01.2019 16:28 44
සමාජය
A_NALGIN
ලෝකයේ ඕනෑම රටක පොදු ප්‍රවාහනයේදී ඔබට සමාන පින්තූරයක් දැකිය හැකිය. යෞවනයන් - ස්ත්‍රී පුරුෂ භේදයකින් තොරව - ප්‍රීතිමත්, ක්‍රියාශීලී, ක්‍රියාශීලී සහ ප්‍රීතිමත් ය. නමුත් මැදි වයසේදී එය එසේ නොවේ. පිරිමින් සැහැල්ලුවෙන්, තමන් ගැන සතුටු වන අතර පාහේ සතුටින් පෙනේ. නමුත් කාන්තාවන් සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධයි. දැඩි බැල්ම, එල්ලා වැටෙන උරහිස්, අඳුරු ඇස් සහ තොල්... නෑ සතුටුයි...
ආර්ථික පර්යේෂණ සඳහා Mikhail Khazin පදනම සහ ගෝලීයකරණ ගැටළු පිළිබඳ ආයතනය විසින් ඒකාබද්ධ වාර්තාවක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය:මොනතරම් සාර්ථක දේශපාලන ව්‍යාපෘතියක් විය යුතුද".http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCRM.G. Delyagin සහ M.L. Khazin විසින් සංස්කරණය කරන ලදී, වාර්තාව ලිවීමට රුසියාවේ අවසාන පදනම් දෙකක් නොවන බැවින්, දේශපාලන පද්ධතියක් ලෙස යෝජිත පක්ෂය පවතින ආර්ථික වේදිකාවලට ගැලපෙන්නේ කෙසේද යන්න බැලීම සිත්ගන්නා කරුණකි. මැතිවරණ ක්ෂේත්‍රයේ නිශ්චිත ස්ථානයක් සහ ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛාවේ ස්ථානයක් ලබා ගැනීම, i.e. තවත් සටන් පාඨ සමූහයක් විය යුතුද නැතහොත් එය පුරවැසියන්ට තාක්ෂණික ඒකීයත්වයේ ගැටළු මඟහරවා ගත හැකි අලුත් දෙයක් පිරිනමනු ඇත.ප්රකාශන ආයතනය විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද "ආර්ථික පද්ධති පිළිබඳ න්‍යායේ මූලධර්ම" යන කෘතිය මත පදනම්ව සලකා බැලීම සිදු කෙරේ LAP LAMBERT Academic Publishing 2014 දී මෙන්ම ලිපි මත " චීන ආර්ථික ආහාර පිසීමේ රහස්"
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.htmlසහ
තුන්වන මොස්කව් ආර්ථික සංසදය - "දෙවන වසරට පසු"
http://perevodika. ru/ලිපි/26999. html
ඕනෑම ව්‍යාපෘතියක් මෙන්, කතුවරුන් එය ආරම්භ කරන්නේ නූතන දේශපාලන ක්‍රමයේ ගුනාංගීකරනයකින් "... රුසියාවේ පමණක් නොව, සංවර්ධිත (නොදියුණු) රටවල ද, ගෝලීය ව්‍යාපාරවල පොදු අවශ්‍යතා ප්‍රකාශ කරන දේශපාලන පක්ෂ, එබැවින් එකිනෙකාගෙන් දුර්වල ලෙස වෙන්කර හඳුනාගත හැකි අතර මැතිවරණ කෝපය වැඩි කිරීමට හේතු වේ.ඒ අතරම, පෙළ අනුව විනිශ්චය කිරීම, ධනේශ්වර ක්‍රමය පමණක් සලකනු ලැබේ, නමුත් ආර්ථික විද්‍යාවේ ආස්ථානයෙන් මෙය අර්බුද පද්ධතියකි. වැරැද්ද නම්, එය වෙනස් ආර්ථික වේදිකා දෙකක් මත පදනම් වූ දේශපාලන පද්ධති දෙකක් පවතින බව සැලකිල්ලට නොගැනීමයි: A. ස්මිත්ගේ වේදිකාව - මෙම පද්ධතිය කතුවරුන් විසින් සලකනු ලබන අතර V. I. ලෙනින්ගේ වේදිකාව - මෙම පද්ධතිය සලකනු ලැබේ. එහි ව්යුහය ඉදිරිපත් නොකර ගමන් කිරීමේදී. එය මෙම (V.I. ලෙනින් වේදිකාවේ) දේශපාලන ක්‍රමයේ ආර්ථික ජයග්‍රහණයි දැනටසහ "… වැඩිවන මැතිවරණ කෝපයක් ඇති කරයි."මෙයට හේතුව මෙම වේදිකාවේ ආර්ථිකය අර්බුදවලින් තොරව වර්ධනය වන නමුත් A. Smith වේදිකාවේදී එය ඔවුන්ගෙන් මතු නොවීමයි - 21 වන සියවසේදී පවා වත්මන් අර්බුදය තුන්වන ස්ථානයයි.
“මධ්‍යම පන්තිය” සම්බන්ධයෙන්, අනාගතයේ එහි දුප්පත්කම සාධක දෙකක් සමඟ සම්බන්ධ වේ: ශ්‍රම ඵලදායිතාව (එහි සම්භාව්‍ය අර්ථයෙන්) තවදුරටත් වැඩිවීම සහ තරඟකාරිත්වය වර්ධනය කිරීම - නිෂ්පාදන මාධ්‍යවල හිමිකරුවන්ගේ ආත්මාර්ථකාමී අවශ්‍යතා තෘප්තිමත් කිරීම. (Maslow's pyramid) සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ධනවාදයේ වර්ධනයේ මාරාන්තික අවසානයකි. එබැවින්, මෙම අවස්ථාවේදී අර්බුදය සහ අර්බුද නොවන ආර්ථිකයන් අතර ඒකීයත්වයක් පැන නගී ("රහස් ..." බලන්න). මෙය බිඳවැටීමක් වනු ඇත "... ලෝකය මානසික අවපීඩනයට සහ ගෝලීය වෙලඳපොලවල් සාර්ව කලාපවලට කඩා වැටීම.මෙම ඒකීයත්වය "පිම්ම" කෙසේද යන්න නොදනී.
කතුවරුන් නිවැරදියි" මෙම තත්වය තුළ රුසියාවට සුවිශේෂී වාසියක් ඇත: එහි සම්පත් අවසන් කර ඇති පැරණි ද්වි-පක්ෂ දේශපාලන ක්‍රමයට හැඩගැසීමට කාලය තිබුණේ නැත.කෙසේ වෙතත්, කතුවරුන් එය සැලකිල්ලට නොගනී
එය ද අයත් වන්නේ V.I. ලෙනින් ගේ ආර්ථික වේදිකාව මත දීර්ඝ කාලයක් (අවුරුදු 70 - පරම්පරා තුන, හතර) දේශපාලන ක්‍රමය පදනම් වූ රටවලට ය. මෙම වේදිකාව තාක්ෂණික ඒකීයත්වයේ බලපෑමට යටත් නොවේ - ඉලක්ක වෙනස් වේ (J.V. ස්ටාලින්ගේ නියමයන් වල නීති).
ජේවී ස්ටාලින් සිය කෘතියේ "සෝවියට් සංගමයේ සමාජවාදයේ ආර්ථික ගැටළු" ධනවාදයේ අරමුණු සහ සමාජවාදයේ අරමුණු යන දෙකම අර්ථ දැක්වීය, එනම්:
“සමාජවාදයේ මූලික ආර්ථික නීතියේ අත්‍යවශ්‍ය ලක්ෂණ සහ අවශ්‍යතා දළ වශයෙන් මේ ආකාරයෙන් සකස් කළ හැකිය: උසස් තාක්‍ෂණයේ පදනම මත සමාජවාදී නිෂ්පාදනයේ අඛණ්ඩ වර්ධනය හා වැඩිදියුණු කිරීම තුළින් සමස්ත සමාජයේ නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වන ද්‍රව්‍යමය හා සංස්කෘතික අවශ්‍යතා උපරිම තෘප්තිමත් කිරීම සහතික කිරීම. .” දිගු කලක් තිස්සේ එය සකස් කරන ලද්දේ: "ජනතාවගේ සුභසාධනය පක්ෂයේ ඉහළම ඉලක්කයයි."
“නූතන ධනවාදයේ මූලික ආර්ථික නීතියේ ප්රධාන ලක්ෂණ සහ අවශ්‍යතා දළ වශයෙන් මේ ආකාරයෙන් සම්පාදනය කළ හැකිය: දී ඇති රටක ජනගහනයෙන් බහුතරයක් සූරාකෑම, විනාශය සහ දුප්පත්කම තුළින් උපරිම ධනේශ්වර ලාභය සහතික කිරීම, වහල්භාවය සහ ක්‍රමානුකූල මංකොල්ලකෑම් හරහා අනෙකුත් රටවල, විශේෂයෙන් පසුගාමී රටවල, සහ අවසාන වශයෙන්, යුද්ධ සහ ජාතික ආර්ථිකයේ මිලිටරිකරණය හරහා, ඉහළම ලාභ සහතික කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලදී. (අවධාරණය එකතු කර ඇත). ක්‍රියාකාරකම් ක්ෂේත්‍රය කුමක් වුවත් - “ලාභය” යනු නිවාස හා වාර්ගික සේවා හෝ මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයයි.
කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සහ එවකට රුසියානු ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ට මෙම ආර්ථික වේදිකාවල ව්‍යුහයන් පිළිබඳව විද්‍යාත්මක අවබෝධයක් (ආර්ථිකය අධ්‍යයනය කිරීමේ වස්තුවක් ලෙසින් වියුක්ත නිරූපණයක්) නොතිබූ අතර, මෙම වේදිකාවල දේශපාලන ක්‍රමවලට පක්ෂයේ ස්ථානය සහ භූමිකාව පිළිබඳ අවබෝධයක් නොතිබුණි. ආර්ථිකය තුළ. මෙය "ආර්ථිකයින් සහ නීතිඥයින්" විසින් ආර්ථිකය කළමනාකරණය කරනු ලබන්නේ කවදාද යන්න ඔවුන්ට වඩාත් සුදුසු බව පෙනෙන්නට තිබුණි - මෙය කළමනාකරණයේ පරමාර්ථය පිළිබඳ විද්‍යාත්මක අවබෝධයක් නොමැති අතර පක්ෂය මතවාදය සමඟ කටයුතු කරනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, "ආර්ථික විද්යාඥයින් සහ නීතිඥයින්ගේ" එවැනි නූගත්කමේ පසුබිමට එරෙහිව, දේශපාලන ක්‍රමය A. ස්මිත්ගේ ආර්ථික වේදිකාවට "ගමන්" විය.
දැන් අපි ආපහු යමු" ... වර්තමාන කාලය ...", ඉහත සඳහන් කරන ලදී. V. I. Lenin ගේ ආර්ථික වේදිකාව මත පදනම් වූ දේශපාලන ක්‍රම ඇති රටවල් සඳහා, ලෝක ආර්ථික විද්යාඥයින් A. Smith ගේ වේදිකාවට මාරු විය යුතු බව තරයේ යෝජනා කරයි, උදාහරණයක් ලෙස V. M. Mazurin. "අද වියට්නාම ආර්ථිකය". M. Publishing House "Forum" 2013. ඇතැමුන් ප්‍රඥප්තියේ පවා වෙළඳපොල ආර්ථිකයක් සඳහා වෙහෙසීමේ අවශ්‍යතාවය ගැන ලියා ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, "The Secret of..." වෙතින්. පී "චීන ලක්ෂණ" තුළ පෙනෙන පරිදි පරස්පර විරෝධී සංකල්ප දෙකක් ඇති බව පෙනේ: CPC හි ප්රඥප්තියෙන්.
“අ) සමාජවාදී මාවත, ජනතාවගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආඥාදායකත්වය, චීනයේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ සහ මාක්ස් ලෙනින්වාදයේ නායකත්වය දැඩි ලෙස තහවුරු කරමින්, මාඕ සේතුංගේ චින්තනය අපගේ රාජ්‍යයේ පදනමේ පදනම වේ. සමාජවාදී නවීකරණයේ සමස්ත ක්රියාවලිය තුළම, මෙම මූලික මූලධර්ම හතරට තදින්ම ඇලී සිටීම සහ ධනේශ්වර ලිබරල්කරණයට එරෙහිව සටන් කිරීම අවශ්ය වේ.
ආ) නිෂ්පාදන බලවේගවල සංවර්ධනයට බාධා කරන ආර්ථික පද්ධතිය රැඩිකල් ලෙස ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම අවශ්ය වේ. සමාජවාදී වෙළෙඳපොළ ආර්ථික ක්‍රමය වැඩිදියුණු කිරීම, සහ මෙයට අනුකූලව දේශපාලන ක්‍රමය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සහ අනෙකුත් ක්ෂේත්‍ර ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම.
යොදවන්න වෙළඳපොලේ මූලික කාර්යභාරය …» . මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ද චීන සහෝදරයන් ද ආර්ථිකය තුළ පක්ෂයේ (CCP) ස්ථානය සහ භූමිකාව නොතේරෙන නමුත් අන්ධව යමින් සිටින බවයි - මෙතෙක් සාර්ථකව. වෙළඳපොලේ පදනම අර්බුද සහ දූෂණ පිටුපස ඇති ගාමක බලවේගය වන තරඟය බව තේරුම් නොගැනීම.
මේ දක්වා, මෙම රටවල දේශපාලන ක්‍රම V.I. ලෙනින් ගේ වේදිකාවේ ස්ථිරව සිටගෙන සිටින අතර, පසුව අපි බලමු, සාමාන්‍යයෙන්, එවැනි යෝජනා වල කතුවරුන්ට, වෙළඳපල ආර්ථිකය යනු නොවරදින දෙයකි. ඇයගේ පැවැත්ම ගැන සාකච්ඡා නොකරන ඇදහිලිවන්තයන් සඳහා දෙවියන් මෙන් ඇය ඔවුන් වෙනුවෙන් වේ.
දැන් අපි කතුවරුන් විසින් යෝජනා කරන දේශපාලන ක්‍රමය විසඳිය යුතු ප්රධාන ගැටලුව වෙත හැරෙමු. «… හෙට දවසේ දේශපාලන ක්‍රමය ගොඩනැගීමට යන්න, එහි ප්රධාන කාර්යය විය යුත්තේ ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීමලොව පුරා අර්බුද ක්‍රියාවලීන්ගේ පසුබිමට එරෙහිව " නැවතත් ප්රශ්නය පැනනගින්නේ - දේශපාලන පද්ධතියේ ස්ථාවරත්වය, කුමන වේදිකාව මතද? මෙහිදී අපි එය ප්‍රත්‍යක්‍ෂයක් ලෙස ගනිමු: “ආර්ථික වේදිකාව ස්ථාවර ලෙස වර්ධනය නොවන්නේ නම්, ඒ මත ඇති දේශපාලන ක්‍රමය ද සෙලවෙන අතර, එය ස්ථාවර නම්, දේශපාලන ක්‍රමය ස්ථාවර වේ.”
A. Smith ගේ වේදිකාව මත ආර්ථිකයක්, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ස්ථාවර ලෙස වර්ධනය විය නොහැක:
අ) ආර්ථික සංවර්ධනයේ ඉලක්කය නොදනී - ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ප්‍රංශය, ජර්මනිය යනාදී ආර්ථික සංවර්ධනයේ ඉලක්කය කෙනෙකුට නම් කළ හැකිද? - නැත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපි කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නා බවයි - මෙම ආර්ථිකය කාලගුණික මාදිලියක ක්‍රියාත්මක වන්නේ එබැවිනි,
ආ) පාලනය කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න නොදන්නා නමුත් ප්‍රභූ පාලනය කරන බව දන්නා නමුත් එය කවුද - පවුලට අනුව - නොදනී. එහි ඉලක්කය සහ ආර්ථිකයේ සියලුම කළමනාකරුවන් පමණක් දන්නා - නීති හෝ නොතකා ලාභයක් ලබා ගැනීම - මෙය සිදු වන්නේ එලෙස ය, සහ සෑම තරාතිරමකම අඛණ්ඩ බලය පිළිබඳ එවැනි කළමනාකරුවන් බොහෝ දෙනෙක් සිටිති - ග්‍රාමීය ජනාවාසයට සම්මේලනය. මෙතැන් සිට ආර්ථිකය ස්වයංසිද්ධව වර්ධනය වන අතර නිරන්තරයෙන් අර්බුදය කරා ගමන් කරයි. එහි ප්‍රහාරය ප්‍රකාශ කරනු ලබන්නේ ප්‍රභූන් විසින් මිස සමහර ආර්ථික විද්‍යාඥයන් සහ නීතිඥයන් විසින් නොවේ. එබැවින්, ආර්ථිකයේ සංවර්ධනය යනු ස්ථාවර නොවන අහඹු ක්‍රියාවලියක එක් ක්‍රියාවක් වන අතර සියලු වර්ගවල චක්‍ර සහ රටා රටාවක පෙනුම වන අතර බොහෝ විට සූර්ය ලප ඇතිවීමට හේතු වේ. අර්බුදයේ ආරම්භය අනුමාන කළ හැක්කේ පමණි. එබැවින්, ඊළඟ අර්බුදයේ ආරම්භයෙන් පසුව, ඔවුන් තවමත් සිටින බව පවසන ආර්ථික විද්යාඥයින් සහ තවත් අය පෙනී සිටිති.එන් - එවැනි සහ එවැනි වසරක අර්බුදය සිදුවනු ඇතැයි ඔවුහු අනතුරු ඇඟවූහ (කතුවරයා අයිති වන්නේ දෙවැන්නට ය (ආදිය)).
V. And Lenin ගේ වේදිකාවේ ආර්ථිකය වඩාත් ස්ථාවර ලෙස වර්ධනය වන්නේ අයවැය පමණක් නොව (මරා නොදැමූ අයගේ සම...), නිෂ්පාදනය ද සැලසුම් කර ඇති බැවිනි. ඉලක්කය දනී - ජනතාවගේ යහපත, සහ පාලනය කරන්නේ කවුද - පක්ෂය (ජාතික ප්රභූව). ආර්ථිකයේ ව්යුහය බහු-පරිපථය වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ එය වේගයෙන් හා වඩාත් නිවැරදිව ක්රියා කරන බවයි - චීනය කාර්තු වලින් 2009 "අර්බුදයෙන්" මතුවී ඇත.පක්ෂය කළමනාකරුවන් පාලනය කරයි. එය ආර්ථිකයේ ව්යුහය තුළ කොටා ඇත ("රහස් ..." බලන්න) - පාලන සංඥා ප්‍රමාදයකින් තොරව පැමිණේ. එය වසර 3-5 සඳහා පුරෝකථනය කළ හැකිය.
කතුවරුන් වේදිකාවක් මත තීරණය කර නොමැති බැවින්, කාර්යය (දේශපාලන පද්ධතියේ ඉලක්කය) තවදුරටත් සාකච්ඡා කිරීම අර්ථවත් නොවේ. කාර්යයක් තීරණය නොකර, එහි අන්තර්ගතය, ව්යුහය, ගැටලුව විසඳීමේ ක්‍රමවේදය, කළමනාකරණය, සංවිධානය සහ පිරිස් ගැන කතා කරන්න.
2. ගෝලීය ව්‍යාපාර සම්බන්ධයෙන්, “... සමාජය "හොඳ හැඩයකින්" පවත්වාගෙන යාමට අවශ්ය තරඟකාරී මට්ටම පමණක් නොව නවීන තාක්‍ෂණයන් ද සපයයි - නිෂ්පාදනය සහ වඩ වඩාත් වැදගත් වෙමින් පවතින සමාජීයසුප්‍රසිද්ධ MMM පිරමීඩයේ වෙළඳ දැන්වීමක තම සහෝදරයාට පැවසූ ලෙනියා ගොලුබ්කොව්ගේ වචන මතක තබා ගැනීම වටී: “ඔබ සහ මම හවුල්කරුවන්.” සහෝදරයා පිළිතුරු දුන්නේ: "ඔබ නිදහස් ලොක්කෙක්, ලෙන්යා." තවත් එකතු කිරීමට කිසිවක් නැත. තරඟකාරිත්වය සම්බන්ධයෙන්, එය බොහෝ විට අසාධාරණ බව අප සිතිය යුතුය (සරලව "තරඟය" යන්න "තරඟය ආරක්ෂා කිරීම" යන නීතියේ අර්ථ දක්වා ඇත, නමුත් එය ඇතැම් සංඛ්‍යාත්මක සංකල්ප සමඟ බැඳී නැත. V.I. ලෙනින් වේදිකාවේ ආර්ථික විද්‍යාවේ තරඟය සමාජවාදී තරඟය ("සෝවියට් ආන්ඩුවේ ක්ෂණික කාර්යයන්" බලන්න).
3. රුසියාවේ භූමිය මත තනි විමෝචන මධ්යස්ථානයක් සඳහා වූ යෝජනාව, එවිට මෙම සංගමයේ (EAEU) ආර්ථිකයේ ව්යුහය තුළ එවැනි මහ බැංකුවක ස්ථානය සහ භූමිකාව අවබෝධ කර ගැනීම අවශ්ය වේ. රුසියානු ආර්ථිකයේ ව්‍යුහයේ මහ බැංකුව (ස්ථානය සහ භූමිකාව)http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html. ආර්ථිකය එකකි, එබැවින් සැලසුම් කිරීම පොදු විය යුතුය, එවිට විමෝචනය ද පොදු වන අතර සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේම නොවේ.
එවැනි මූලද්‍රව්‍යයක් මූල්ය පද්ධතියේ කොටසක් විය යුතු අතර, ඊට ඉහළින් හෝ ඉන් පිටත නොසිටින අතර ආර්ථිකය "කළු පෙට්ටියක්" ලෙස කළමනාකරණය කිරීමට උත්සාහ කරන්න.
පැරණි පක්ෂ සහ "නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" සම්බන්ධයෙන්, එක් එක් ආර්ථික වේදිකාවේ පක්ෂවල ස්ථානය සහ භූමිකාව සහ කොපමණ සංඛ්‍යාවක් තිබිය හැකිද යන්න සිතාගත යුතුය. මෙය "මූලික ..." සඳහා වේ. නොඑසේ නම්, කතුවරුන් ආර්ථික විද්‍යාඥයන් වන අතර ආර්ථිකයේ පාර්ශවයන්ගේ ස්ථානය සහ භූමිකාව නොතේරෙන බවට හැඟීමක් ඇති වේ.
නම සම්බන්ධයෙන්, වෙනස් දෙයක් අවශ්ය වේ, එසේ නොමැතිනම් ඔවුන් එය ටිකක් වෙනස් ලෙස හැඳින්විය හැකිය - “ඩර්...”, ආදිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය” යන වචනය ගැන, එවිට ඔබට එය ග්‍රීක භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්ය නැත, නමුත් කියවන්න 4-8. ඊළඟට, අපි චීනයේ සිදුවන ක්‍රියාවලීන් අවබෝධ කර ගැනීම පිළිබඳ සටහනකට පමණක් සීමා වෙමු, එබැවින් “රහස් ...” කියවන්න. යුරෝපයේ සහ අනෙකුත් කොටස්වල වමේ චලනය සම්බන්ධයෙන්, සමස්ත ගැටළුව වන්නේ න්‍යාය නොමැතිකම වන අතර සෑම දෙයක්ම ස්වයංසිද්ධව සිදු වේ. කිසිවක් ස්වයංසිද්ධව සිදුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැක - විරුද්ධ පැත්ත සංවිධානය වී ඇත.
මෙම ප්රකාශනය කිසිසේත්ම පැහැදිලි නැත "" ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් අවම වශයෙන් 20% මට්ටමේ රුසියානු විපක්ෂයෙන් සැබෑ මැතිවරණ විභවයක් ඉල්ලා සිටීමට බටහිරට බල කරයි.
මැතිවරණ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන්, පෞද්ගලීකරණය විවේචනය කිරීමෙන් ඔබ කිසිවෙකු පුදුමයට පත් නොකරනු ඇත, විවේචන පිඟානකට දැමිය නොහැක, පෞද්ගලීකරණය කළ දේ නැවත ලබා ගැනීම සිහිනයකි. එබැවින්, අවාසනාවකට, යම් ආකාරයක "දීප්තිමත් අනාගතයක්" අවශ්ය වේ. හැමදාම මෙහෙමයි.
මේ අනුව, යෝජිත දේශපාලන ක්‍රමය සුදුසු වේදිකාවට “සිටුවන” තුරු, මෙය අලුත් දෙයක්ද නැතිනම් තවත් සටන් පාඨ ක්‍රමයක්ද යන්න තීරණය කළ නොහැක.දැනට මෙය එක්තරා ආකාරයක අදහසක් මිස මට්ටමෙන්වත් නොවේ. අන්තර්ගතය. එමනිසා, අපි කාල් මාක්ස්ගේ මතක් කිරීමකින් අවසන් කරමු:
« අදහස් වලට කිසිසේත්ම කිසිවක් ඉටු කළ නොහැක. අදහස් ක්‍රියාවට නැංවීම සඳහා ප්‍රායෝගික බලය යෙදිය යුතු පුද්ගලයන් අවශ්ය වේ.
Andrey Yashnik
ලිපිය කියවන ලද්දේ: 6938 දෙනෙක්
“අපගේ” ආර්ථික කණ්ඩායම අනුගමනය කරන ප්‍රතිපත්තිය ආර්ථිකයට සහ ජනගහනයට කෙතරම් පැහැදිලිවම හානිකරද යත් එය අපරාධයක් ලෙස අර්ථ දැක්වීම සාමාන්ය දෙයක් බවට පත්ව ඇත. ආර්ථික විද්‍යාඥයන් මේ ගැන විවෘතව කතා කරන අතර දේශපාලන විද්‍යාඥයන් මේ ගැන තර්ක කරති. කෙසේ වෙතත්, සිදුවෙමින් පවතින දේ සඳහා හේතු හඳුනා ගැනීමත් සමඟ පැහැදිලි එකඟ නොවීම් ඇති විය.
මෙය "බටහිර" විසින් බලයට ගෙන එන ලද ඊනියා ලිබරල් වංශයේ නියෝජිතයින්ගේ ප්‍රාථමික නූගත්කමේ සහ නොහැකියාවේ ප්‍රතිවිපාකයක් බව බොහෝ බුද්ධිමත් ආර්ථික විද්‍යාඥයෝ එකඟ වෙති. ඇයගේ නිබන්ධනය ආරක්ෂා කිරීමට නොහැකි වූ නබියුලිනා මහත්මිය විසින් විනිශ්චය කිරීම, මෙම මතයට යම් පදනමක් ඇත.
Khazin සහ Delyagin ගේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ හේතුව ඔවුන් ගෝලීය ලිබරල් ප්‍රභූවරුන් මත කෙලින්ම යැපෙන බවත් රටේ අවශ්‍යතා සඳහා සේවය නොකර ගෝලීය ව්‍යාපාරිකයින්ට සහ එහි දෘෂ්ටිවාදීන්ට සේවය කිරීම බවත්ය.
ෆෙඩෝරොව්ගේ නිකායේ අනුගාමිකයින් තර්ක කළේ සිදුවෙමින් පවතින්නේ වාඩිලාගැනීමේ නීති සම්පාදනයේ ප්‍රතිඵලයක් බවත්, PEDRosovites ට පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 ලබා ගැනීම ප්‍රමාණවත් බවත්, ඔවුන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, නීති සම්පාදනය වෙනස් කරන බවත්, අපි “ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ තුළ” මෙන් “ස්වෛරී ලෙස” ජීවත් වන බවත්ය. ළය." “ජයග්‍රහණයෙන්” පසු ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලය ප්‍රසිද්ධය... ඔවුන් “දික්කසාද වූ” බව නිකායේ ප්‍රමාණවත් සාමාජිකයන්ට පැහැදිලි වූ අතර NOD හි අරමුණ වූයේ ව්‍යාජ දේශප්‍රේමී සටන් පාඨ යටතේ තවත් කොම්ප්‍රඩර් සහචරයින් පාර්ලිමේන්තුවට තල්ලු කිරීමයි. .
එක්සත් කරන දේ මෙම සියලු සංකල්පකඩිසරව මාධ්‍ය අවකාශයට දමනු ලැබේ: සමහර බාහිර බලවේග වෙත යොමු කිරීම. නූතන රුසියාවේ සමාජ කණ්ඩායම්වල සහ පන්තිවල ආර්ථික අවශ්‍යතා විශ්ලේෂණය කරනවා වෙනුවට, ඔවුන් මහජන අවධානය එහි විදේශීය සතුරන් වෙත යොමු කරයි. මෙය අප හඳුනාගත යුතු උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ගේ අරමුණු සහගත ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය එසේ නම්, අපගේ ආර්ථික බලධාරීන්ගේ අවුල් සහගත සහ/හෝ “නූගත්” ක්රියා පිටුපස, එය හෙළි වනු ඇත. යකඩ තර්කනය සහ කෙනෙකුගේ ආත්මාර්ථකාමී උනන්දුව.
එබැවින්, පැරණි මූලධර්මය මගින් මෙහෙයවනු ලබන උත්සාහ කරමු: Cui prodest? (ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ කාටද), අනුගමනය කරන ප්‍රතිපත්තියේ සැබෑ ගනුදෙනුකරුවන් තීරණය කරන්න! අපි ආණ්ඩුවේ සහ මහ බැංකුවේ ඉතාම දරුණු ක්රියා/තීරණ විශ්ලේෂණය කර ඒවායේ ප්‍රතිවිපාක යම් සමාජ කණ්ඩායමක අවශ්‍යතා සමඟ සහසම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කරමු: “කොම්ප්‍රඩෝ ධනේශ්වරයේ” හෝ සරලව කොම්ප්‍රඩෝර්ස්.
කොම්ප්‍රඩෝර්ලා කවුද?
පළමුව, කරුණු කිහිපයක් දෙස බලමු:
සිදුවන ක්‍රියාවලීන් පිළිබඳව අපට ගත හැකි නිගමන මොනවාද? "රුසියානු" ධනේශ්වරයේ සැලකිය යුතු කොටසක්, සහ අප දකින පරිදි, ඊනියා කතිපයාධිකාරීන් පමණක් නොව (හැර ගිය 20 දහසක් ඔවුන්ට අයත් නොවේ), ඔවුන්ගේ ආර්ථික කටයුතු විශේෂ ආකාරයකින් සංවිධානය කළහ. ධනයේ ප්‍රභවයේ ස්වභාවය අනුව “ගෘහස්ථ” අනුබද්ධය තිබියදීත්, ඔවුන් ජාතික ධනය සහ රුසියාවේ ජනගහනය සූරාකෑමෙන් ලැබෙන ආදායම හිතාමතාම බටහිරට ගෙන එයි. මෙම ක්රියාවලිය වර්ධනය වෙමින් පවතී. ඉහත දත්ත වලින් පෙනෙන පරිදි, රුසියාවේ තම ව්‍යාපාරය දියුණු කරනවා වෙනුවට, ඔවුන් රටින් ලැබෙන ලාභයෙන් වැඩි කොටසක් ඉවත් කර ගනිමින් එහි ආර්ථිකයට ලේ ගලමින් සිටී.
එබැවින්, කාර්මික සංවර්ධනය වෙනුවට, නිෂ්පාදනයේ අඛණ්ඩ පරිහානිය (මූලික වශයෙන් සංකීර්ණ, දැනුමෙන් යුත්, අතිරික්ත වටිනාකමේ ඉහළ කොටස සමඟ) පවතී. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ නිෂ්පාදන ව්යුහය සරල කිරීම, රට ගෝලීය බටහිර අමුද්‍රව්‍ය උපාංගයක් බවට පත් කිරීමයි. මේ අනුව, රුසියාව තුළ සූරාකෑම වැඩි කරන ලද දුෂ්ට ආර්ථික ආකෘතියක් රට තුළ නිර්මාණය වී ඇත ජාතික ධනය ඒකරාශී වීමට හේතු නොවේසහ රාජ්ය ආර්ථිකය ශක්තිමත් කිරීම (ජාතික ධනේශ්වරයේ පටු කවයක් අතේ වුවද). ඒ වෙනුවට, ගෝලීය බටහිරට එහි ගලායාම තීව්‍ර වෙමින් පවතී... මෙම ක්‍රියාවලියේ ප්‍රතිවිපාකවල විශේෂ අවස්ථා වන්නේ සාමාන්ය දරිද්‍රතාවය සහ රට තුළ සමාජ අසමානතාවයේ වර්ධනයයි.
ආර්ථික බැඳීම් සහ ඔවුන්ගේම අදහස් නිසා මෙම පුද්ගලයින් රුසියාවට වඩා ගෝලීය බටහිර සමඟ බොහෝ සම්බන්ධ වී ඇත. පළමුව, ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනවල පාරිභෝගිකයින් රුසියාවෙන් පිටත පිහිටා ඇත. එබැවින්, පුරවැසියන්ගේ සහ දේශීය නිෂ්පාදකයින්ගේ ආර්ථික තත්ත්වය ගැන ඔවුන් උනන්දු වන්නේ නැත - ඔවුන්ට වඩා වැදගත් වන්නේ බටහිර රටවල ඵලදායී ඉල්ලුමක් තිබීමයි. දෙවනුව: ඔවුන් වත්කම් සහ අනාගතය මගින් බටහිර සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත: ඔවුන්ගේ දරුවන්, විලාස්, මූල්ය වත්කම්, ආදිය - සෑම දෙයක්ම සැබෑ "නිජබිම" තුළ ඇත. ඒ නිසා අපේ රට ඔවුන්ට ලාභ උල්පතක් පමණයි - තවත් බැහැ...
