Medinsky Vladimir Rostislavovich, 18/07/1970, nascido na cidade de Smela, região de Cherkasy, SSR ucraniano. Em fevereiro de 2012, Medinsky foi oficialmente registrado como confidente do candidato a presidente da Federação Russa e do atual primeiro-ministro Vladimir Putin. Em 21 de maio de 2012, assumiu o cargo de Ministro da Cultura da Federação Russa.
Medinsky Vladimir Rostislavovich, 18/07/1970, nascido na cidade de Smela, região de Cherkasy, SSR ucraniano.
Formou-se no Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa. É doutor em ciências políticas e doutor em história.
Depois de terminar o colegial, ele estudou na pós-graduação. Ao mesmo tempo, organizou uma agência de publicidade e publicidade "Corporation Ya" e tornou-se seu líder. Em 1996, a empresa foi renomeada como "United Corporate Agency".
Em 1998, tornou-se vice-presidente da Associação Russa de Relações Públicas (RASO) para interação com as regiões e expansão da rede regional. No mesmo ano, mudou-se para o serviço público, assumindo o cargo de Assessor de Relações Públicas do Diretor do Departamento de Polícia Fiscal da Federação Russa. Em 1999, por algum tempo chefiou o departamento de política de informação do Ministério de Impostos e Taxas da Federação Russa.
Durante as eleições para a Duma em 1999, Medinsky supervisionou questões de interação com a mídia regional na Sede Eleitoral Central do bloco Pátria-Toda a Rússia, depois foi conselheiro do vice-presidente da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa G. V. Boos .
Em 2003, foi eleito para a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa na lista do partido Rússia Unida. Exerceu sucessivamente os cargos de Vice-Presidente da Comissão de Política de Informação, Vice-Presidente da Comissão de Política Económica, Empreendedorismo e Turismo e Vice-Presidente da Comissão de Regulação Técnica.
Em 2007, foi eleito para a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa na lista regional do partido Rússia Unida da região de Lipetsk. Foi membro da Comissão de Recursos Naturais, Gestão da Natureza e Ecologia, bem como de várias comissões. Um mês antes do término dos poderes de convocação, foi eleito presidente da Comissão de Cultura. Ao mesmo tempo, no período de 2010 a 2012, foi membro da Comissão Presidencial de combate às tentativas de falsificação da história em detrimento dos interesses da Rússia.
Em 2011, concorreu à Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa na lista regional do partido Rússia Unida da região de Kurgan, mas não foi eleito. Em 2012, ele foi confidente de V.V. Putin nas eleições presidenciais.
Desde 21 de maio de 2012, ele é o Ministro da Cultura da Federação Russa.
Medinsky V. R. tem a Gratidão do Presidente da Federação Russa. Autor de três livros da série "Mitos sobre a Rússia", do romance "O Muro" e de vários trabalhos jornalísticos.
Parentes. Pai: Medinsky Rostislav Ignatievich, nascido em 12 de dezembro de 1937, coronel aposentado, aposentado. Ele serviu na Diretoria Central de Combustível e Combustível de Foguete do Ministério da Defesa da URSS. Participante na liquidação das consequências dos acidentes na usina nuclear de Chernobyl e do terremoto em Spitak. Na década de 1990, antes de partir para o serviço público, Medinsky transferiu para ele sua participação no negócio.
Mãe: Alla Viktorovna Medinskaya, nascida em 23 de março de 1942, clínica geral por formação.
Irmã: Tatyana Rostislavovna Medinskaya, nascida em 16 de agosto de 1975, diretora executiva da Ya Corporation LLC.
Esposa: Medinskaya (virgem Nikitina) Marina Olegovna, nascida em 22 de maio de 1981, empresária.
Estado. Declaração anticorrupção Receita de 2014 RUB 15.811.426,75 Cônjuge: RUB 82.390.167,00 Imobiliário Lote de terreno para colocação de moradias de empreendimento residencial individual, 3394 m2. m, propriedade compartilhada 0,5 Edifício residencial, 153,5 m² m, propriedade compartilhada 0,5 Edifício residencial, 451,7 m² m, propriedade compartilhada 0,5 Apartamento, 229,7 m² m (em uso) Cônjuge: Apartamento, 229,7 m² m (em uso) Cônjuge: Instalações não residenciais, 286,7 m² M, Propriedade Compartilhada 0,5 Filho: Apartamento, 229,7 Sq. m (em uso) Filho: Apartamento, 229,7 m² m (em uso) Filha: Apartamento, 229,7 m². m (em uso) Veículos Carro de passeio, GAZ 21 Cônjuge: Carro de passeio, BMW X3 Cônjuge: Carro de passeio, GAZ M-20.
Vaias Georgy Valentinovich, 22/01/1963, empresário, proprietário da holding Boos Lightning Group, ex-deputado da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa e governador da região de Kaliningrado. Medinsky o conheceu através de Dosmukhamedov. Colaboramos estreitamente no início dos anos 2000. Foi Boos quem pressionou o então prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov, a incluir Medinsky na lista de candidatos a deputados da Duma Estatal. Relacionamentos não são mantidos neste momento.
Burovsky Andrey Mikhailovich, 07/07/1955, publicitário, proprietário da editora Krasnoyarsk "Andrey Burovsky", posiciona-se como historiador. Medinsky colaborou com ele em seus primeiros livros, mas depois o relacionamento deles azedou. Atualmente, Burovsky é um dos críticos mais severos de Medinsky.
Dosmukhamedov Rinat Mingalievich, 14/11/1966, representante comercial da Federação Russa nos EUA. Camarada Medinsky no MGIMO. Dosmukhamedov recomendou Medinsky Boos. Eles continuam a manter contatos próximos.
Minchenko Evgeniy Nikolaevich Nascido em 17 de abril de 1970, presidente da Communication Holding Minchenko Consulting. Eles colaboram desde a década de 1990. Freqüentemente, Minchenko recebe informações privilegiadas por meio de Medinsky, que ele usa ativamente em suas atividades. Considerado um dos amigos mais próximos de Medinsky.
Moscou Egor Nikolaevich, nascido em 19 de junho de 1971, Diretor Geral da Ya Corporation. É considerado um confidente de Medinsky e sua "bolsa". Por meio de Moskvin, Medinsky continua a controlar os processos da Ya Corporation.
Mikhailov Sergey Vladimirovich, 17/03/1971, Diretor Geral do ITAR-TASS. Colega de classe de Medinsky no MGIMO. Juntos, eles criaram a empresa "Corporation I". Posteriormente, o negócio foi dividido.
Surkov Vladislav Yurievich, nascido em 21 de setembro de 1964, assistente do presidente da Federação Russa. "Aviso" Medinsky sendo o vice-chefe da Administração Presidencial da Federação Russa, encarregado da ideologia. Surkov fez todos os esforços para garantir que Medinsky fosse "promovido" como ideólogo e também fez lobby por sua candidatura ao cargo de Ministro da Cultura da Federação Russa.
Como ministro, Medinsky imediatamente decolou logo de cara. Sua primeira iniciativa de destaque foi uma proposta para renomear as ruas de Moscou com nomes de revolucionários. Essa iniciativa de Vladimir Rostislavovich causou uma enxurrada de críticas, e os comunistas até quiseram verificar se sua declaração era extremista. Em princípio, Medinsky, que, ainda deputado, apresentava regularmente propostas para fechar o mausoléu e enterrar Lenin, ele não era estranho aos "ataques" dos comunistas, mas, mesmo assim, a administração presidencial pediu-lhe que "desacelerasse" um pouco. Afinal, após os protestos da “fita branca”, cuja principal força motriz eram os liberais, as autoridades, agindo de acordo com o princípio “o inimigo do meu inimigo é meu amigo”, queriam conquistar o eleitorado “vermelho”, e Vladimir As declarações de Rostislavovich foram contrárias a essas iniciativas. Agora estava na moda falar no espírito de Prokhanov e Kurginyan sobre o renascimento do Projeto Vermelho e da URSS 2.0, e não sobre as escapadas anti-soviéticas pelas quais Medinsky ficou famoso quando era deputado.
Depois de "raciocinar" da Praça Staraya, Vladimir Rostislavovich, é claro, não se tornou um adepto de A Essência do Tempo, mas mudou sua retórica. Agora ele se calou sobre a renomeação das ruas, mas falou sobre a abolição do imposto de renda para instituições culturais e o aumento dos salários de seus funcionários. No auge da caça libanesa por "universidades ineficientes", Medinsky prometeu que nenhuma instituição subordinada ao seu departamento seria fechada. Ele ficou significativamente calado durante o ataque à Academia Russa de Ciências, não apoiando abertamente a ideia de "diminuir" o número de acadêmicos. Em uma palavra, Vladimir Rostislavovich tentou ser seu para os trabalhadores culturais.
Medinsky também não se esqueceu de seus superiores. Em particular, elogios ao endereço do presidente Vladimir Putin de seus lábios soaram incessantemente. Vladimir Rostislavovich se destacou especialmente quando chamou Putin de "o primeiro governante depois de Nikolai Romanov", que chegou ao poder "cem por cento legalmente". Tais elogios não foram em vão para ele. Não apenas a Agência Federal de Turismo (Rostourism), que em si é um Klondike financeiro, foi transferida para o Ministério da Cultura, mas também foram derramadas verdadeiras cachoeiras de dinheiro do Niágara, nunca vistas desde os tempos soviéticos.
Assim, cerca de 400 bilhões de rublos são alocados anualmente do orçamento federal ao Ministério da Cultura para financiar vários programas setoriais e estaduais. A isso devemos acrescentar também o dinheiro do turismo, que chega a cerca de 200 bilhões de rublos por ano. Além disso, o Rosturismo apóia ativamente as estruturas empresariais que vencem determinadas competições, sendo assim uma ferramenta séria não apenas para a indústria, mas também para a política regional.
Sob Medinsky, os poderes do Fundo do Cinema para financiar esta "mais importante das artes" também foram redistribuídos. Considerando que até 2012, quando a Fundação era financeiramente independente, 3-4 bilhões de rublos passaram por ela, outro fluxo de caixa muito bom caiu nas mãos do Ministro da Cultura.
Mas Vladimir Rostislavovich faz gesheft não apenas na cultura. Por exemplo, sua esposa Marina Olegovna possui uma participação na Blackthorn Realty LLC, especializada em transações imobiliárias. A propósito, seu CEO e segundo cofundador é Yegor Moskvin, CEO da Ya Corporation. Esta empresa possui 341 sq. m do primeiro andar do complexo residencial "Michurinsky", onde está localizado o restaurante "Planet Sushi". O custo dessas áreas é de 2,5 a 3 milhões de dólares, e a taxa de aluguel pode chegar a 300 mil dólares por ano.
Mas seja como for, Medinsky não se considera de forma alguma um empresário, mas uma pessoa criativa. Ainda faria! Afinal, Vladimir Rostislavovich é duas vezes doutor em ciências (política e histórica), e de sua pena saíram até dezessete livros (alguns deles, no entanto, foram escritos em colaboração). As obras mais famosas de Medinsky são Mitos sobre a Rússia, nas quais ele tentou refutar o mais comum desses mitos. Para ser honesto, ele não se saiu muito bem. O livro está repleto de erros históricos e até distorções absolutas. Além disso, o estilo do autor é excessivamente arrogante, pelo que, em vez de expor "mitos negros", acabou por criar outros mitos, desta vez "rosa".
O RBC conversou com o Ministro da Cultura da Federação Russa, Vladimir Medinsky, sobre sua ideia favorita - a Sociedade Histórica Militar Russa (RVIO), bem como sobre liberais, parentes e 28 panfilovitas
Ministro da Cultura da Federação Russa Vladimir Medinsky (Foto: Katerina Kochetova para RBC)
fãs de história militar
Sociedade Histórica Militar Russa (RVIO) foi formado em 2012 por decreto de Vladimir Putin, considera-se o herdeiro das tradiçõesSociedade Histórica Militar Imperial Russa, que existia em1907-1914. Tarefas -estudo e propaganda da história militar da Rússia, preservação de objetos do patrimônio cultural histórico militar.
O presidente da sociedade é o Ministro da Cultura da Federação Russa, Vladimir Medinsky. O conselho de curadores inclui o vice-primeiro-ministro Dmitry Rogozin (dirige o conselho), o ministro da Defesa Sergei Shoigu, chefe do FSO Yevgeny Murov, ministro do Interior Vladimir Kolokoltsev, presidente da Duma Estatal Sergei Naryshkin, Presidente da Russian Railways Vladimir Yakunin, Presidente do Conselho de Administração da AFK Sistema Vladimir Yevtushenkov, chefe do Grupo Renova Viktor Vekselberg e outros.
Em 2015, a RVIO receberá 325 milhões de rublos do orçamento federal. (14% a mais que em 2014- m ), dos quais cerca de 40 milhões de rublos. - Despesas administrativas. De acordo com duas fontes próximas à sociedade, as doações privadas à sociedade chegam a outros 100-150 milhões de rublos. no ano.
A RVIO é a iniciadora da instalação de um monumento ao príncipe Vladimir em Moscou, cuja inauguração está prevista para 4 de novembro. No início de junho, a sociedade anunciou que não insistiria na instalação de um monumento no mirante de Sparrow Hills, o que foi contestado pelos moradores da região, e consideraria outros locais. O custo do monumento é estimado em 94 milhões de rublos, mas o preço de sua instalação pode ultrapassar esse valor.
"Fundo Dourado de Integridade"
— O que a Sociedade Histórica Militar Russa significa para você?
- Uma organização muito importante, muito necessária. Para ser sincero, há muito sonhava em participar da criação de tal projeto. Sou extremamente grato às circunstâncias e a Vladimir Vladimirovich [Putin] pessoalmente por recriar o RVIO por seu decreto e nos dar a tarefa de reanimá-lo.
- Você gosta de história militar desde a infância? Se não me engano, seu pai e seu avô eram militares.
- Sim. Avôs brigavam, tios brigavam. Lembro-me de ter lido O Livro dos Futuros Comandantes avidamente aos sete anos de idade, desde então está em minha biblioteca. Para dizer a verdade, ainda não consegui que meu filho o lesse. Você mesmo leu?
- Não.
- O que você é, provavelmente foi o melhor livro da URSS sobre história militar para crianças em idade escolar. Nele, toda a história das guerras e dos heróis é apresentada em uma bela linguagem - dos espartanos à Grande Guerra Patriótica.
- Pelo que entendi, seu pai, Rostislav Ignatievich Medinsky, atua como conselheiro do RVIO?
— Sim, ele está envolvido, entre outras coisas, em relações com organizações de veteranos. Ele serviu nas primeiras formações de ICBMs [mísseis balísticos intercontinentais], passou pela Tchecoslováquia-68, Afeganistão e Chernobyl, restaurou Spitak após o terremoto - uma grande experiência.
- Você tem medo de reprovações em um conflito de interesses?
- O que?! Qual é a sua lógica distorcida. Sim, tenho orgulho de meu pai trabalhar aqui. Apesar de sua idade, não consigo convidá-lo para jantar mesmo que ele trabalhe meio período. Ele ainda dirige para o trabalho de manhã cedo - duas horas só de ida.
Em preparação para a entrevista, li muitos artigos sobre você. Incluindo sobre o seu antigo negócio. Eu entendi bem que alguns daqueles com quem você trabalhou nos negócios agora trabalham no Ministério da Cultura e suas instituições subordinadas? Yegor Moskvin, seu ex-parceiro de negócios, atuou como Secretário de Estado da RVIO.
- Na verdade, estou na política desde o final dos anos 1990 e provavelmente tenho mais amigos deste mundo. Mas, penso eu, é mais confortável para qualquer pessoa se comunicar com pessoas familiares, com aquelas cujas deficiências e virtudes ela conhece a fundo. Chama-se equipa. Tenho orgulho de que desde a década de 1990 - assustador pensar, há quase 25 anos - trabalhamos e mantemos relacionamentos. É verdade, de forma alguma no sistema do Ministério da Cultura, como você pensa. Moscou - em RVIO. Sergei Mikhailov, também meu parceiro de negócios na década de 1990 e um dos melhores gerentes de mídia do país, dirige a TASS. Renat Dosmukhamedov, com quem começamos na década de 1990, ascendeu ao cargo de Vice-Ministro de Impostos, até este ano era Representante Comercial da Federação Russa nos Estados Unidos.
- Se não me engano, o sócio da RVIO é o ROSIZO subordinado ao Ministério da Cultura, no qual a sua irmã, Tatyana, trabalha como subdiretora?
- Está enganado: a RVIO não é "parceira" da ROSIZO. Em momentos diferentes, eles fizeram algumas exposições com sua participação - mas outras organizações também estiveram envolvidas lá. A RVIO, ao que tudo indica, ainda quis envolver a ROSIZO na organização da exposição “Lembre-se, o soldado soviético salvou o mundo”, que agora será exibida na Polónia. Como resultado, a sociedade histórico-militar decidiu que era mais barato organizar a logística por conta própria.
Até recentemente, a exposição acontecia em Genebra - de forma censurada: foi montada no prédio da missão da ONU e, a pedido de autoridades internacionais, cortaram tudo relacionado, em primeiro lugar, à chegada dos nazistas ao poder , já que "é incorreto lembrar isso aos alemães", e em segundo lugar, em segundo lugar, metade da história sobre a libertação da Europa pelos soldados soviéticos. Eles enlouqueceram lá, sem dúvida.
E fui o último a saber que minha irmã trabalha na ROSIZO. Esta é a iniciativa e decisão de Zelfira Tregulova (até recentemente diretora da ROSIZO, agora chefe da Galeria Tretyakov. - RBC), que - com sua autoridade - decide ela mesma as questões internas de pessoal. O que pode ser dito? Minha irmã tem muita sorte: Tregulova é uma grande profissional, aprender com ela é uma grande felicidade. E ROSIZO teve sorte: Tatyana é uma especialista experiente e experiente. Só não tive sorte - tive que responder às perguntas dos jornalistas.
— RVIO Endowment Fund no valor de 300 milhões de rublos. administrado pelo Gazprombank. A diretora do fundo é Elena Krechetova, ex-funcionária de sua agência de publicidade Ya Corporation.
Sim, conheço Krechetova há muitos anos, ela trabalha para mim desde o início dos anos 1990. Ela é uma das pessoas que são o fundo dourado de consciência, honestidade, decência. O que é importante, até agora não foi atribuído dinheiro do “Capital Orientado da RVIO”: estão apenas a acumular.
- É possível controlar o processo de trabalho com amigos e parentes para que não recebam ordens do Ministério da Cultura?
- O número dos meus chamados amigos e parentes, de quem fico sabendo pela mídia, está aumentando rapidamente: no Rússia Unida - um, na Duma Estatal - outro, agora - o terceiro. Em geral, você sabe, eu tenho todos os conhecidos. Se o trabalho é feito pela instituição estadual ROSIZO, eles não me conheciam antes? E se as licitações são vencidas pela empresa Epos, que já venceu mil vezes as licitações do Ministério da Cultura, isso também significa alguma coisa, certo? Eu conheço essa empresa, eles historicamente trabalham muito com nossos museus. Há também o Channel One, a All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, NTV, o canal Kultura, dezenas de produtores de filmes que trabalham com o Ministério da Cultura ... Você sabe, eu conheço todos bem, nos comunicamos com muitos em um maneira amigável, este é o meu trabalho. É melhor perguntar a eles - é mais fácil para eles trabalhar com o Ministério da Cultura com esse conhecido? Não seja tímido: pegue contatos, ligue, pergunte.
Você se sente confortável trabalhando com sua equipe?
- O Ministério trabalha com quem ganha concursos, cujo preço é inferior ao do mercado e cuja qualidade é superior.
"Seria bom se você estivesse em uma trincheira contra um tanque"
– A Sociedade Histórica Militar realizou cerca de 60grandeP projetos, o próprio RVIO tem um conselho de curadores muito representativo - Vladimir Yevtushenkov, Deus Nisanov, Vladimir Yakunin. Você mesmo coletou?
- Já foram mais de 300 projetos - embora, você esteja certo, o que chamar de grande ... Os convites para o conselho de curadores foram parcialmente enviados por mim, parcialmente convidados por Rogozin [Dmitry Rogozin é o presidente do conselho de curadores da RVIO; co-fundadores da sociedade - o Ministério da Cultura e o Ministério da Defesa], em parte o conselho se reuniu. Eles vieram ao chamado do coração.
- A RVIO ergue monumentos com doações, enquanto o orçamento da RVIO para 2015 aprovado pelo Ministério das Finanças é de 325 milhões de rublos. Para onde está indo esse dinheiro?
- Na verdade, o subsídio é de 265 milhões de rublos. Contaste mais alguns "dopok" de passagem pela RVIO - nomeadamente, verbas para o programa que a RVIO está a desenvolver em conjunto com o Rosturismo: as excursões escolares "Estrada das Vitórias". Este programa - de fundos de educação - foi transferido de fato sob a coordenação e controle da Rosturismo. A RVIO apenas monitoriza relatórios e conteúdos.
- Pois bem, para que serve este dinheiro, se muitos projectos da RVIO são financiados por fundos extra-orçamentais?
- Por exemplo, para o trabalho de expedições de busca, para a organização de acampamentos histórico-militares - ao mesmo tempo, nossos acampamentos são o mais econômicos possível, as crianças ficam em tendas, oficiais e professores trabalham praticamente pela ideia. E cerca de mais 60 grandes projetos em dois anos.
- Ouvi dizer que agora o RVIO vai criar três campos militar-patrióticos adicionais: um em Sevastopol e dois na Crimeia, na região de Balaklava.
— Ainda não posso citar os lugares exatos, o problema está sendo resolvido. Idealmente, gostaríamos de fazer acampamentos estacionários.
- O vice-diretor executivo do RVIO, Vladislav Kononov, disse-me que nesses campos eles criarão uma geração com outras prioridades além do consumo, McDonald's, Coca-Cola.
— Vou te contar como deve ser um acampamento infantil. A criança precisa ser acordada às 7 da manhã e depois garantir que ela esteja ocupada com algo útil por 12 horas. No nosso caso, serão esportes, aulas de aplicação militar, aulas de história e literatura militar, aulas de história de nossa terra natal. À noite - o filme certo.
- A RVIO, em particular, apoia a produção do filme "28 Panfilov". Acredita-se que esta seja uma bela invenção dos jornalistas do jornal Krasnaya Zvezda, e não havia 28 panfilovitas.
- Li muitas versões - tanto a versão da Estrela Vermelha, quanto do Ministério Público Militar, e a pesquisa do acadêmico Kumanev, que entrevistou pessoalmente os panfilovitas sobreviventes e que confirma o número 28, nem todos morreram. Provavelmente, suponho, ninguém sabe quantos soldados desta 4ª companhia particular do 2º batalhão do 1075º regimento de rifles da divisão Panfilov, com uma força condicional de até 130 pessoas, sobreviveram nas trincheiras quando em novembro 16, 1941 em eles rastejaram na junção de tanques fascistas de Dubosekovo. E eram 28 lutadores ou 128 - não sabemos.
O correspondente da linha de frente do Krasnaya Zvezda citou os números que eram conhecidos na época: ele escreveu uma nota de jornal operacional, e não um estudo histórico. Acontece que foi o número 28 que entrou para a lenda. Isso é o suficiente para História com letra maiúscula - enfatizo que não estamos falando de ciência acadêmica agora. Os números neste caso são condicionais. Não há dúvida de que essas pessoas, sem artilharia, mas apenas uma arma antitanque, arrancada logo no início da batalha, com a ajuda de granadas antitanque, rifles e coquetéis Molotov, impediram uma avalanche blindada, destruindo 17 tanques. E isso é um fato.
E aqueles que estão tentando "machucar" a lenda com cálculos astutos, por assim dizer, "científicos" estão envolvidos em palavreado. Posso aconselhá-los apenas uma coisa: seria bom se houvesse uma máquina do tempo e você - cutucando seus dedos sujos e gordurosos na história de 1941 - estaria em uma trincheira com uma granada contra um tanque fascista. Minha convicção: devemos parar com a discussão nojenta desse tópico.
"Não tenho ilusões idealistas"
Você se considera um ministro popular?
- Parece-me estranho avaliar o trabalho do ministro nessas categorias. Certa vez, Dmitry Anatolyevich [Medvedev], falando na Duma, comentou espirituosamente: um ministro de quem todos gostam é uma pessoa que, muito provavelmente, não cumpre bem seus deveres.
— É verdade que Vladislav Surkov e Nikita Mikhalkov o recomendaram para o cargo de Ministro da Cultura de Vladimir Putin?
- Vinte e cinco de novo ... E também Boris Gryzlov, Vyacheslav Volodin e Dmitry Anatolyevich Medvedev, certo? Não vou comentar sobre isso, mas só posso dizer uma coisa: a recomendação de cada uma dessas pessoas me deixaria infinitamente orgulhoso.
- Sua juventude caiu na década de 1990 liberal. Agora em grande estilo é um regresso às raízes e origens. A que conceito você aderiu nos anos 90?
- Escrevi os primeiros livros sobre minha visão da história da Rússia no início dos anos 2000. Ler.
- Se você fosse um patriota fervoroso naquela época, Moscou dos anos 1990 deveria tê-lo irritado.
- Na década de 1990, trabalhei em negócios, embora o que acontecia ao meu redor, claro, não me inspirasse. Então, sabe, as pessoas se desenvolvem, mudam... Passei duas noites em 1991...
“…Na Casa Branca?”
- Na Casa Branca, diretamente nela. Ele era correspondente do jornal Rossiya. Imprimimos panfletos, distribuímos na multidão que ficou em frente à Casa Branca. Fizeram propaganda.
- E agora?
A história não tem modo subjuntivo. Hoje não tenho ilusões idealistas sobre esses eventos. E então ... Todos os seus anos de estudante e a década de 1990 ele trabalhou na sede da eleição, a princípio - os liberais e democratas mais desesperados. Ele passou por todas as etapas - do agitador e do pôster ao chefe de gabinete e gerente de campanha.
Você ainda se considera um liberal?
- Acho que essa palavra é difamada e cuspida. Ele foi desacreditado por pessoas que se consideram liberais, mas não são. Quem são nossos liberais, você me diz? Clickers da Internet e seus ídolos? Estes não são liberais, esta é uma seita totalitária - em termos de tolerância, aqueles que são comumente chamados de "obscurantistas e retrógrados" são muito mais tolerantes e objetivos do que os chamados liberais.
- Recentemente, muitos políticos acreditam que a Rússia está cercada por inimigos de todos os lados.
Na política internacional não existe o conceito de amigo ou inimigo. Na política existe o conceito de "interesses". Recentemente, a competição geopolítica se intensificou, enquanto em algumas questões somos aliados, em outras somos concorrentes. Simplesmente não há necessidade de viver no cativeiro de ilusões, nas quais Mikhail Sergeevich Gorbachev se encontrou acidentalmente. Sim, e a maioria de nós viveu assim - na virada dos anos 80-90.
— E Vladimir Putin não é prisioneiro de ilusões?
- Não. Acho, pelo contrário: Vladimir Vladimirovich é um gênio absoluto da política real moderna. No entanto, de nós dois, você é o jornalista, você sabe melhor.
Para muitos, a nomeação de Vladimir Medinsky para o cargo de chefe do Ministério da Cultura foi um acontecimento muito inesperado. Mas se olharmos mais de perto a biografia dessa pessoa, fica claro que ela passou por um caminho difícil e trabalhou muito antes de se tornar o que é hoje. Neste artigo, a história de vida de um político, respostas a perguntas sobre que tipo de pessoa é Vladimir Medinsky, fotos e vários fatos interessantes.
Medinsky Vladimir Rostislavovich nasceu em 18/07/1970 na cidade de Smela, região de Cherkasy da então SSR ucraniana. Seu pai, Rostislav Ignatievich Medinsky, era coronel do exército soviético, que participou da liquidação das consequências do desastre na usina nuclear de Chernobyl, sua mãe, Alla Viktorovna Medinsky, a serviço do Medinsky Sr., o família teve que mudar constantemente de local de residência, Vladimir passou a infância em guarnições militares. Somente na década de 80 a família finalmente se mudou para Moscou.
Desde a infância, Vladimir foi uma criança ativa, sempre tentou estar à frente. Na escola ele comandou a "estrela" de outubro, foi secretário da organização Komsomol.
Em 1987, o futuro Ministro da Cultura da Rússia, Vladimir Medinsky, iniciou seus estudos na Faculdade de Jornalismo Internacional do MGIMO. Ele fez progressos notáveis em seus estudos. Vladimir Medinsky era membro do conselho acadêmico da universidade, ocupava um cargo sênior na Associação de Jornalistas do instituto, era membro do comitê do Komsomol e era um estudioso de Lenin. Passou a prática, trabalhando como correspondente, em TASS e APN. Estudando a língua tcheca, fez um estágio em Praga.
Durante os anos de estudo no MGIMO, Vladimir Rostislavovich ingressou no PCUS. De 1991 a 1992, estagiou nos EUA (na Embaixada da URSS) e posteriormente na Federação Russa, como assessor de imprensa adjunto. Vladimir Rostislavovich formou-se em uma instituição educacional com excelentes notas e, em 1993, continuou seus estudos na
Ainda estudante no MGIMO, em 1991, Vladimir Medinsky participou ativamente da fundação da Associação de Jovens Jornalistas OKO. Segundo ele, a OKO posteriormente se tornou uma das agências que estiveram entre as primeiras a fechar um acordo com o jornal Izvestia para a prestação de serviços de publicidade.
Vladimir Rostislavovich não se limitou a isso - em 1992 ele também se tornou cofundador da agência I Corporation, que fornecia serviços de publicidade e relações públicas. Ele tinha planos sérios para a agência, mas em 1996 o empreendimento estava à beira da ruína devido ao colapso de pirâmides financeiras, como a MMM de Sergei Mavrodi, que era cliente da agência de publicidade.
Em 1998, Vladimir Rostislavovich encerrou as atividades empresariais, deixando o cargo de chefe da Ya Corporation e transferindo sua participação na empresa para seu pai.
Apesar do empreendedorismo, Vladimir Medinsky continuou a se envolver em atividades científicas. Desde 1994 lecciona no MGIMO, tendo em 1997 defendido com sucesso a sua dissertação para o grau de candidato a ciências políticas. Ele recebeu seu doutorado em ciências políticas em 1999, para o qual defendeu outra dissertação, na qual examina as dificuldades teóricas e metodológicas relacionadas à formação de uma estratégia de política externa para a Rússia no contexto da formação de um espaço global de informação.
Vladimir Rostislavovich também se mostrou como escritor - escreveu vários livros sobre história e publicidade. Alguns deles ele escreveu junto com outros autores. O mais famoso de seus livros é a série "Mitos sobre a Rússia", na qual aborda os temas embriaguez, preguiça, roubo, supostamente inerentes ao povo russo, que, segundo Medinsky, nada mais é do que ficção.
Desde 2008, a estação de rádio Finan FM transmite o programa semanal Mitos sobre a Rússia, cujo autor e apresentador é o próprio Vladimir Rostislavovich. Em 2011, voltou a defender a sua dissertação - desta vez defendendo o grau de Doutor em Ciências Históricas. Em sua obra, ele aborda os problemas de objetividade na interpretação da história da Rússia nos séculos XV-XVII.
Vladimir Medinsky, cuja biografia está repleta não apenas de realizações em atividades empreendedoras ou criativas, é conhecido principalmente como funcionário. Imediatamente após deixar a "Corporação" I "(em 1998), iniciou sua carreira no serviço público no departamento de polícia fiscal da Rússia. Mais tarde, ele continua trabalhando no Departamento de Impostos e Taxas. Vladimir Rostislavovich não trabalhou no ministério por muito tempo - em 1999 sua carreira política começou.
Em 2014, o Ministro da Cultura Vladimir Medinsky recebeu dois prêmios - a Ordem de São Sérgio de Radonezh de segundo grau e, além disso, foi duas vezes agradecido pelo Presidente da Federação Russa.
Em 2014, a liderança da Universidade italiana Ca "Foscari nomeou Vladimir Rostislavovich para um título honorário. Apesar do escândalo em torno deste evento, em 15 de maio em Moscou, o diploma de professor honorário foi concedido ao político, embora a cerimônia fosse para ser realizada em Veneza.
Como acontece com muitas figuras políticas de alto escalão, ele recebeu muitas críticas ao longo de sua passagem pelo governo. Como deputado da Duma do Estado, o atual Ministro da Cultura da Federação Russa, Vladimir Medinsky, foi repetidamente acusado de fazer lobby pelos interesses do tabaco, do jogo e da publicidade. Um caso digno de nota foi quando o empresário Alexander Lebedev chamou o deputado de lobista em seu blog, pelo qual Vladimir Rostislavovich entrou com uma ação contra ele, que decidiu impor uma multa de 30 mil rublos ao réu e obrigá-lo a renunciar publicamente às acusações contra Medinsky .
As dissertações científicas do estadista, principalmente as de história, também foram duramente criticadas. Ele foi acusado de plágio, de abordagem não científica da análise de fontes e até mesmo de distorção deliberada dos fatos. Seus livros, chamados de propaganda franca, não ficaram sem comentários críticos. Houve até declarações altas na mídia de que toda uma equipe de autores trabalhava para Medinsky, especializada em propaganda, relações públicas da história, revelando sentimentos russofóbicos, e suas publicações foram encomendadas pelo Kremlin.
Além disso, condenaram a própria nomeação de um político para um cargo tão elevado, disseram que o Ministro da Cultura da Federação Russa Vladimir Medinsky não correspondia ao seu cargo, tudo isso era como um desejo de transformar o Ministério da Cultura da Rússia numa agência de propaganda.
Na Duma Estatal, Vladimir Rostislavovich prestou atenção considerável ao trabalho com leis que restringiam a publicidade ao tabaco, jogos de azar e propôs a proibição de beber bebidas com baixo teor de álcool na rua. Essas suas aspirações eram muitas vezes percebidas de forma ambígua. Segundo o próprio político, muitas das falhas atribuídas à Rússia e ao povo russo não são realmente inerentes a eles, e existem parasitas e alcoólatras suficientes em todo o mundo.
A partir de 2011, Vladimir Medinsky defendeu o enterro de Lenin e a criação de um museu público fora do Mausoléu. Como chefe do ministério, ele continua aderindo a esse ponto de vista e até afirma que as autoridades ainda não tomaram tal decisão, pois temem perder o apoio do eleitorado com tais ações.
Entre outras coisas, pode-se notar o interesse de Medinsky em tecnologias de relações públicas, ideologia e propaganda.
Não se sabe muito sobre a vida pessoal do político. Medinsky Vladimir Rostislavovich é casado e parece ter um casamento feliz, tem três filhos. Sua esposa, Marina Olegovna Medinskaya (seu nome de solteira é Nikitina), está envolvida em atividades empresariais.
Quanto à renda dos Medinskys, de acordo com a declaração de 2014, a família ganha pouco mais de 98 milhões de rublos por ano, dos quais apenas 15 são para Vladimir Rostislavovich. Eles também possuem um terreno de 3394 pés quadrados. m, dois apartamentos, duas casas e três carros.
Resta acrescentar que, apesar de todas as opiniões conflitantes sobre o atual Ministro da Cultura da Rússia, esta é realmente uma pessoa extraordinária e, como costuma acontecer, essas pessoas causam admiração em alguns, enquanto outros estão insatisfeitos com elas. Como ministro, Vladimir Medinsky, sem dúvida, ainda se mostrará, porque durante todo o tempo em que esteve no governo, ele se estabeleceu como uma pessoa excepcionalmente enérgica e trabalhadora.
Vladimir Rostislavovich Medinsky(nascido em 18 de julho de 1970, Smela, região de Cherkasy, SSR ucraniano, URSS) - estadista e figura política russa, especialista em relações públicas, publicitário e escritor. Ministro da Cultura da Federação Russa desde 21 de maio de 2012. Membro do Conselho Supremo do partido político Rússia Unida. Professor do MGIMO, membro do Sindicato dos Escritores da Rússia, Doutor em Ciências Políticas (1999) e Doutor em Ciências Históricas (2011). Presidente da Sociedade Histórica Militar Russa (desde 2013).
Anteriormente, foi deputado da Duma do Estado das IV e V convocações, chefe do subcomitê do Comitê de Empreendedorismo da Duma do Estado, vice-presidente do Comitê de Ecologia e Recursos Naturais, presidente do Comitê de Cultura (2004-2011 ).
Educação, negócios e serviço público
Nascido em 18 de julho de 1970 na cidade de Smila, região de Cherkasy, SSR ucraniano, em família militar; passou a infância em guarnições militares. No início dos anos 1980, a família Medinsky se estabeleceu em Moscou.
Em 1987 ingressou na Faculdade de Jornalismo Internacional do Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou. De acordo com colegas, Medinsky estudou por um cinco e recebeu uma bolsa Lenin (aumentada). Durante seus estudos, ele atuou como correspondente em vários meios de comunicação, incluindo a TASS, a Agência de Notícias Políticas e um jornal regional em Zabaikalsk. No MGIMO, Medinsky foi membro do conselho acadêmico, atuou como vice-presidente da Associação de Jornalistas e foi membro do comitê do Komsomol; Então ele se juntou ao PCUS. Em 1991 tornou-se o fundador da Associação de Jovens Jornalistas "OKO". Em 1991-1992, Medinsky fez um estágio como secretário assistente de imprensa da embaixada da URSS (mais tarde Rússia) nos Estados Unidos. Formou-se no MGIMO com honras em 1992.
Em 1992, junto com Sergei Mikhailov e outros colegas, ele organizou uma agência de publicidade e relações públicas "Corporation" I "" e se tornou seu líder. De acordo com Sergei Mikhailov, Medinsky iria transformar a Ya Corporation em um "grande império empresarial", mas os fundadores começaram a deixar a empresa; em 1996, a agência, que na época havia se tornado uma holding publicitária, estava à beira do colapso devido à falência de grandes pirâmides financeiras que eram seus clientes (entre os sócios da agência estava a empresa MMM de Sergei Mavrodi, com a qual realizou atividades conjuntas). No mesmo ano, a empresa passou a se chamar United Corporate Agency (UCA); Medinsky tornou-se presidente da empresa. Vladimir Medinsky deixou o cargo de chefe da empresa em 1998, ao mesmo tempo em que voltou ao seu nome original - "Corporation" I "". Mais tarde, Medinsky transferiu sua participação na empresa para seu pai.
Paralelamente ao negócio de publicidade, em 1993-1994, Medinsky estudou na pós-graduação do Instituto Estadual de Relações Internacionais de Moscou do Ministério das Relações Exteriores da Rússia (segundo outras fontes, concluiu sua pós-graduação em 1997); Desde 1994, ele começou a lecionar no MGIMO. Em 1997, ele defendeu sua dissertação para o título de candidato a ciências políticas na Academia Russa de Administração Pública sobre o tema "O estágio atual do desenvolvimento mundial e os problemas de moldar a política externa da Rússia". Em 1998, começou a lecionar no Departamento de Informação e Jornalismo Internacional do MGIMO; continua a lecionar até hoje, sendo professor nesta universidade. Em 1999, Medinsky, de 29 anos, tornou-se doutor em ciências políticas, defendendo sua dissertação "Problemas teóricos e metodológicos da formação de uma estratégia para a política externa da Rússia no contexto da formação de um espaço global de informação".
No verão de 1998, Vladimir Medinsky tornou-se vice-presidente da Associação Russa de Relações Públicas (RASO) para interação com as regiões e expansão da rede regional. Em outubro do mesmo ano, Medinsky foi nomeado assessor de relações públicas do diretor do Departamento de Polícia Fiscal da Federação Russa, Sergei Almazov, mas em fevereiro de 1999, Almazov foi afastado do cargo. Em maio de 1999, o chefe do Ministério de Impostos e Taxas da Federação Russa, Georgy Boos, convidou Medinsky para o cargo de chefe do Departamento Ministerial de Política de Informação; após a renúncia de Boos, ele chefiou o departamento do novo ministro Alexander Pochinok. Em novembro de 1999, foi agraciado com o grau de Conselheiro do Estado do Serviço Fiscal, grau II.
Atividades partidárias e políticas
Em 1999, Medinsky deixou o serviço público e tornou-se chefe do departamento chefiado por Georgy Boos da Sede Central Eleitoral da Pátria - Bloco Toda a Rússia nas eleições de deputados da Duma Estatal da III convocação, onde foi responsável por mídia regional e lidou com a publicidade externa nas regiões. Ao mesmo tempo, tornou-se membro do Conselho Central da OPOO "Pátria" Yuri Luzhkov.
Em 2000-2002, Medinsky foi conselheiro do vice-presidente da Duma Estatal da facção "Pátria - Toda a Rússia" Georgy Boos. De acordo com alguns relatos da mídia, no início dos anos 2000, Medinsky continuou a aparecer periodicamente no escritório da "Corporação" I ""; também foi alegado que em 2000-2001 ele era o chefe da empresa. De acordo com Medinsky, ele era apenas um conselheiro do chefe da Ya Corporation "de forma voluntária". Em dezembro de 2001, Vladimir Medinsky ingressou no partido Unidade e Pátria - Rússia Unida. Em 2002-2004, ele foi o chefe do comitê executivo da organização de Moscou do partido Rússia Unida (o partido foi renomeado em 2003). Em 2002 tornou-se membro do Conselho Político Central do partido, em 2003 liderou a sede eleitoral do Rússia Unida em Moscou.
Em 2003, na lista federal do Rússia Unida, Medinsky foi eleito para a Duma Estatal da IV convocação, tornou-se membro da facção do Rússia Unida. Na Duma do Estado da IV convocação, ele foi o primeiro vice-presidente do comitê de política de informação, desde maio de 2004 - vice-presidente do comitê da Duma do Estado sobre política econômica, empreendedorismo e turismo, e desde janeiro de 2006 - vice-presidente da Duma comissão de regulamentação técnica. Enquanto trabalhava na Duma Estatal, Medinsky tornou-se o iniciador e co-autor de uma série de projetos de lei que regulamentam as áreas de jogos de azar, tabaco, cerveja e publicidade, em relação aos quais vários meios de comunicação o acusaram de fazer lobby pelos interesses de empresas que trabalham em este negócio.
Em novembro de 2004, Vladimir Medinsky tornou-se membro do Conselho Geral do Rússia Unida e do Presidium do Conselho Geral do partido. Paralelamente, em 2004-2005, ele atuou como vice-chefe do Comitê Executivo Central do Rússia Unida para informações e trabalhos analíticos. Em 2005, tornou-se membro do clube intrapartidário liberal-conservador "Rússia Unida" "4 de novembro"; Ele também era membro do clube patriótico estadual do partido. Desde 2006, é presidente da Associação Russa de Relações Públicas; renunciou no início de 2008.
Em dezembro de 2007, Medinsky foi eleito para a Duma Estatal da 5ª convocação na lista regional do Rússia Unida da Região de Lipetsk. Na Duma Estatal da 5ª convocação, foi coordenador do grupo de deputados para as relações com o Parlamento da República da Coreia, presidente da subcomissão de ecologia da comissão de recursos naturais, gestão da natureza e ecologia, membro da a comissão de apoio legislativo às atividades de sujeitos de monopólios naturais, empresas estatais e organizações comerciais com participação estatal. Foi também membro da Delegação Permanente da Assembleia Federal da Federação Russa no Comité de Cooperação Parlamentar "Rússia - União Europeia". Em novembro de 2011, um mês antes do término dos poderes da Duma Estatal da 5ª convocação, Medinsky foi eleito presidente do Comitê de Cultura da Duma.
Em 2010, por decreto do Presidente da Federação Russa, foi incluído na Comissão Presidencial de combate às tentativas de falsificação da história em detrimento dos interesses da Rússia; foi membro da comissão até a sua liquidação em fevereiro de 2012. Em julho de 2011, ele foi nomeado para o conselho da Fundação Russkiy Mir, cujas principais tarefas são popularizar a língua e a cultura russa, bem como apoiar programas de estudo da língua russa em vários países do mundo.
Em dezembro de 2011, ele concorreu à Duma Estatal da VI convocação do Rússia Unida em sua lista regional na região de Kurgan, mas não conseguiu os deputados. Em fevereiro de 2012, Medinsky foi oficialmente registrado como confidente do candidato a presidente da Federação Russa e do atual primeiro-ministro Vladimir Putin.
Ministro da Cultura da Federação Russa
Em 21 de maio de 2012, assumiu o cargo de Ministro da Cultura da Federação Russa. A nomeação de Medinsky foi explicada pelo primeiro-ministro Dmitry Medvedev no programa Pozner do Channel One: "Acredito que ele (Medinsky) é uma pessoa com bom potencial e, o mais importante, enérgico."
A nomeação de Medinsky como ministro causou discussões acaloradas e avaliações ambíguas na sociedade. Justamente Ilya Ponomarev, seu colega de partido Dmitry Gudkov e várias outras figuras - avaliaram esta nomeação positivamente. Em geral, a Duma do Estado reagiu positivamente à nomeação de Medinsky. A presidente do Conselho da Federação, Valentina Matvienko, comentando a nomeação de Medinsky, destacou que a decisão foi tomada com base no fato de que é necessário um gestor que saiba se relacionar com figuras culturais, ouvi-las e entendê-las. O cientista político Sergei Chernyakhovsky aprecia muito o potencial de Medinsky e escreve:
“Ele tem uma chance. Existem muitos problemas. Mas também há uma chance de se tornar uma espécie de novo Lunacharsky. Tornar-se o criador de uma nova política cultural em um país onde por um quarto de século não havia nenhuma política cultural.
Ao mesmo tempo, muitas críticas negativas foram expressas sobre a nomeação de Medinsky (consulte a seção "Críticas")
Em 14 de março de 2013, o Congresso Constituinte da Sociedade Histórica Militar Russa foi eleito Presidente da Sociedade Histórica Militar Russa.
Posições sobre questões sócio-políticas
A questão da remoção do corpo de Lenin do mausoléu
Em janeiro de 2011, Medinsky juntou-se às fileiras daqueles que defendiam o enterro do corpo de V. I. Lenin:
“É sabido que o próprio Lenin não pretendia construir nenhum mausoléu para si mesmo, e seus parentes vivos - sua irmã, irmão e esposa eram categoricamente contra. Eles queriam enterrá-lo em São Petersburgo com sua mãe. Mas os comunistas não se importavam com os desejos do próprio líder e de seus parentes. Eles precisavam criar um culto que substituísse a religião e fazer de Lênin algo que substituísse a Cristo. Algo não deu certo. Essa perversão deve acabar."
Após esta declaração, foi aberto o site “goodbyelenin.ru”, no qual está sendo realizada uma votação sobre a retirada do corpo de V.I. Lenin do Mausoléu. Até 25 de março de 2013, segundo a administração do site, 49,45% dos usuários eram a favor do enterro, 50,55% eram contra, com um total de 485.844 votantes. Os oponentes políticos do partido Rússia Unida expressaram dúvidas sobre a objetividade dos resultados da votação e apresentaram argumentos a favor do fato de que o site está "enganando" os resultados. O próprio Medinsky rejeitou tais sugestões como tecnicamente impossíveis. Representantes do partido Rússia Unida afirmaram que não tinha nada a ver com esta iniciativa de um deputado individual. Segundo o secretário de imprensa do Gabinete do Presidente da Federação Russa, Viktor Khrekov, “essa questão não existia e não existe; este tópico nem é considerado; esta não é uma questão da geração de hoje. Medinsky voltou ao assunto e novamente expressou sua posição sobre ele no ar da estação de rádio Russian News Service.
Em 9 de junho de 2012, Medinsky, já sendo Ministro da Cultura da Federação Russa, voltou a afirmar em entrevista à rádio Ekho Moskvy que considerava necessário enterrar o corpo de Lenin. Ele também disse que a decisão sobre o enterro nunca foi tomada pelas autoridades por temer que isso levasse a perdas significativas em seu apoio ao eleitorado nas eleições. Do Mausoléu, segundo o Ministro da Cultura, pode-se fazer um museu cobiçado.
Proposta de substituição de topônimo
Ainda membro da Duma Estatal, Vladimir Medinsky propôs renomear várias ruas de Moscou e a estação de metrô Voykovskaya, que receberam o nome dos terroristas dos Voluntários do Povo e revolucionários nos tempos soviéticos. Em 2012, tendo assumido o cargo de Ministro da Cultura, Medinsky voltou a fazer uma proposta semelhante.
Em 2013, Medinsky tornou-se o autor do prefácio da coleção "Returning Russia", que fornece bases históricas, culturais, morais e legais para devolver nomes históricos perdidos e para eliminar a propaganda de terroristas e organizadores do terror comunista em nomes de cidades e ruas. A coleção surgiu como um projeto da Return Foundation, uma das fundadoras da qual Medinsky foi em 2010.
Atividade científica e criativa
Medinsky é autor de vários livros populares sobre história, publicidade e relações públicas. Assim, escreveu o livro Canalhas e Gênios do PR. De Rurik a Ivan, o 4º, o Terrível, e em colaboração com Kirill Vsevolozhsky - Base Legal para Publicidade Comercial. A mais famosa série de livros de Medinsky sobre o tema histórico "Mitos sobre a Rússia". Em 2009, junto com o deputado da Duma A.E. Khinshtein, ele escreveu o livro "Crise". Em 2011 defendeu a sua tese de doutoramento, e em 2012 publicou o romance The Wall.
Tese de doutorado
Em 27 de junho de 2011, Medinsky defendeu sua dissertação para o grau de Doutor em Ciências Históricas sobre o tema "Problemas de objetividade na cobertura da história russa na segunda metade dos séculos XV-XVII." O tema da obra foi a avaliação das anotações de viajantes europeus sobre o estado russo, que Medinsky considera uma fonte não confiável, pois, em sua opinião, os autores falsificaram deliberadamente a realidade por hostilidade à Rússia. Em sua dissertação, Medinsky recomenda desenvolver:
“... um novo conceito de base científica dos problemas de busca de objetividade na cobertura da história russa<...>tornará possível criar uma política de estado cientificamente fundamentada para a formação da consciência histórica dos cidadãos russos que atenda aos requisitos de nossos dias”.
A defesa ocorreu dentro dos muros da Universidade Social Estatal Russa (consultor científico - Acadêmico da Academia Russa de Ciências V.I. Zhukov, sociólogo, ex-professor de história do PCUS; oponentes - historiador americano A.Yu. Borisov, professor de o Departamento de Ciência Política e Sociologia do RSSU B.K. Gasanov e especialista na era da revolução russa V. M. Lavrov). O doutorado foi concedido por decisão da Comissão Superior de Certificação em 30 de dezembro de 2011.
controvérsia de dissertação
A dissertação de Medinsky foi criticada por cientistas. Deve-se notar que os críticos analisaram diretamente suas partes publicadas na Internet - o resumo do autor e o capítulo III (abreviado e adaptado publicado na Internet), que é dedicado a acusações de falsificação do autor das Notas sobre a Moscóvia, altamente valorizadas na ciência mundial, o diplomata austríaco Sigismund von Herberstein. Os críticos avaliaram negativamente uma série de disposições da dissertação e a metodologia utilizada pelo autor, que consideram arbitrária e totalmente anticientífica. Em particular, de acordo com os críticos, Medinsky rejeita ou aceita os dados de viajantes estrangeiros no estado de Moscou, contando apenas com suas próprias ideias subjetivas sobre “como tudo realmente aconteceu”, rejeitando todos os relatórios negativos como calúnias e aceitando incondicionalmente os positivos. Segundo Aleksey Lobin, candidato a ciências históricas, especialista em história da Rússia do século XVII, a obra de Medinsky é caracterizada pelo diletantismo, desonestidade nas pesquisas e desconhecimento das fontes. Como escreve Lobin, “Como resultado, não temos um estudo científico, mas uma espécie de substituto científico ao nível de um trabalho final (embora muito volumoso) de um aluno do 1º ou 2º ano. A base da dissertação não é uma metodologia moderna, caracterizada pela novidade, mas o completo desconhecimento. Ignorância das realidades da época, ignorância dos fundamentos da situação socioeconômica, ignorância da política externa do estado russo". Lobin também aponta que várias conclusões de Medinsky contradizem diretamente os dados de documentos de arquivo, com os quais, segundo o crítico, Medinsky claramente não está familiarizado. De acordo com Lobin, Medinsky "escreveu rapidamente um 'estudo científico'", escolhendo uma universidade não central para defendê-lo, e historiadores cujos interesses científicos estão longe do tópico em consideração como oponentes". Vitaly Penskoy, Doutor em Ciências Históricas, Professor Associado do BelSU, Vitaly Penskoy, também criticou duramente a dissertação de Medinsky no site Polit.ru. “tem uma compreensão muito pobre de como trabalhar com fontes” e não conhece as regras da crítica científica dos textos, o que por si só desvaloriza suas conclusões.
O artigo de Lobin "Cave Source Studies" foi postado no site "Polit.ru" e reimpresso no site da revista científica e educacional "Skepsis". Alguns dias depois, ambos os sites publicaram as opiniões de cientistas do Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências (membro correspondente da Academia Russa de Ciências, ex-diretor do IRI A.N. M. Lavrov, pesquisador líder do IRI, Doutor em Ciências Históricas L. E. Morozova), dirigido em defesa de Medinsky. Em relação ao artigo de Lobin, A. N. Sakharov afirmou que “comentar alguma bobagem espalhada na internet por pessoas cujo nome e reputação de cientistas sérios é zero sem varinha é até ridículo”. De acordo com V. M. Lavrov: “Medinsky é um autor de olhar paradoxal, não indiscutível, mas sempre curioso. Sabemos muito bem que a história é uma coisa subjetiva. O principal para mim é que esteja saturado de amor pela Pátria.. “Se Medinsky expõe as falsificações da história e alguém as defende, surge a pergunta: quem precisa disso? “Estupidez ou traição?”, como disse Milyukov. Tendo a pensar que ainda é estúpido.", Lavrov escreve mais.
Publicando a resposta da equipe do IRI RAS, os editores da Skepsis relataram que esta seleção, publicada anteriormente no site Polit.ru, foi enviada à redação do escritório de Medinsky com uma carta de apresentação do assistente de Medinsky, A.V. Nazarov e um texto introdutório contendo frase: " Recorremos a vários historiadores conhecidos, cuja autoridade na comunidade científica é inabalável, pedindo-lhes que comentassem este material.". Os editores presumiram que o “escritório” enviou a seleção no mesmo formulário ao Polit.ru, mas os editores deste último consideraram o texto introdutório incorreto e o substituíram. Os editores expressaram sua gratidão ao Sr. Nazarov e ao “escritório Medinsky” por esta resposta e afirmaram que a publicam na forma em que foi enviada, pois a veem como “um ato de autoexposição e ao mesmo tempo expondo algumas figuras do estabelecimento acadêmico.” Descrevendo o artigo de Lobin e a personalidade de Medinsky, os editores relataram que no artigo " o autor (Lobin) expõe a ignorância histórica de V. Medinsky, um dos membros mais públicos do falecido ... comissão para combater as tentativas de falsificar a história. Em combinação, Medinsky é um ardente apologista do atual regime e o principal defensor da ideia de que deveria haver apenas um livro escolar sobre a história da Rússia - ideologicamente compatível com este regime. E também - o autor de vários livros destinados a "desmascarar os mitos sobre a Rússia", mas, em vez disso, desmascarar seu autor como um especialista sério».
A fala de três funcionários do IRI RAS, por sua vez, gerou críticas do pesquisador sênior do Instituto de Estudos Eslavos, doutor em História. A. L. Khoroshkevich, que comparou o autor da dissertação com o criador de obras pseudocientíficas sobre a história, o matemático A. T. Fomenko, e acusou os defensores de Medinsky de viés não científico, violação da ética científica, desejo de “iniciar outra caça às bruxas” e reanimar “ a teoria de um ambiente hostil de pessoas invejosas e caluniadoras."
Lobin e seus apoiadores também notaram que os defensores de Medinsky não fizeram nenhuma objeção a reivindicações científicas de princípios contra o texto da dissertação, recorrendo, em vez disso, a referências demagógicas conhecidas como "argumentos para o homem". Eles também acusaram o “escritório de Medinsky” de usar “os truques mais sujos, como falsas memórias dos anos de estudante de A. Lobin e caluniar seu trabalho como supervisor” (estes apareceram em um fórum dedicado aos livros de Medinsky e foram reproduzidos no site da Livro “Guerra” de Medinsky ) .
"Mitos sobre a Rússia"
Os livros de Medinsky são muito populares entre os leitores. Em 2010-2011, 13 de seus livros sobre temas históricos foram publicados, sendo 9 deles livros de bolso, edições baratas de várias partes dos três volumes Mitos sobre a Rússia e 3 novas edições de Mitos. Em 2009, três volumes da série de livros Mitos sobre a Rússia foram reconhecidos pela Editora Kommersant como "o livro histórico mais popular da Rússia moderna", a circulação total de Mitos sobre a Rússia, segundo a editora, foi de 170.000 cópias. Nas páginas dos livros da série, Medinsky tenta desmascarar os estereótipos negativos sobre a Rússia e oferece uma nova visão da história russa.
“Há discrepâncias históricas em todos os lugares. Eu sempre tomo o ponto de vista que funciona para o livro. Portanto, por exemplo, tenho o número de vítimas na Batalha de Borodino não de acordo com Nosovsky e Fomenko, mas de acordo com a enciclopédia de Stalin. Não sei a verdade e temo que ninguém saiba a verdade, mas essa figura é mais agradável para mim, funciona para o meu conceito.”
De acordo com Medinsky, a publicidade do livro custou à editora "muito barata". A maioria dos outdoors com sua publicidade estava dentro da estrutura do conceito do governo de Moscou para promover livros e a cultura da leitura, e o livro foi promovido como publicidade social sem os custos do orçamento da cidade.
As classificações para esta série foram variadas. Vladislav Surkov, primeiro vice-chefe da administração presidencial da Federação Russa, disse sobre o primeiro volume: “Conceitualmente, o livro é muito controverso e conflitante, mas é absolutamente benéfico para a Rússia”. O livro também foi elogiado pelo vice-presidente da Duma Estatal, Vladimir Zhirinovsky. No entanto, o chefe do corpo ortodoxo do movimento Nashi, Boris Yakimenko, considerou a obra de três volumes pouco profissional, e o chefe da Effective Policy Foundation, Gleb Pavlovsky, comparou Medinsky com o autor de Russian Kliush e The History of Taverns in Rússia, Ivan Pryzhov. O editor-chefe do jornal Knizhnoye Obozreniye, Alexander Gavrilov, considerou Mitos sobre a Rússia uma das manifestações de "tal revanchismo estúpido e malfeito". O crítico Roman Arbitman argumentou que o próprio Medinsky inventa mitos sobre a Rússia.
edição da novela
Em 2012, foi publicada a primeira obra de arte de Medinsky, o romance The Wall. É dedicado aos eventos em torno da defesa de Smolensk por 20 meses no início do século XVII. O romance foi recebido calorosamente pela crítica. Um dos exemplos marcantes do renascimento da prosa histórica de alta qualidade na Rússia foi chamado de romance do jornal Kultura. “Vladimir Medinsky habilmente tece intrigas e apresenta boa leitura para os fãs da história policial histórica e daquele gênero que indevidamente saiu de moda, que é conhecido como o romance“ manto e espada ”... vai demorar um pouco para procurar por "pulgas " na questão do romance - e imperceptivelmente se transformará em um "virador de página", um virador de página", observou a resenha do livro "Reading Together".
“O livro de Vladimir Medinsky foi pensado para o duplo interesse do leitor. O rigor histórico dá vontade de saber mais sobre aqueles tempos conturbados mas luminosos, sobre os seus heróis da escala helénica ”, escreveu o autor do prefácio do romance, Viktor Erofeev, na Literaturnaya Gazeta. Observando a semelhança da obra de Medinsky com uma história em quadrinhos, com um mundo artístico composto por personagens positivos inegavelmente belos e negativos inegavelmente repugnantes, Erofeev ao mesmo tempo considera essa qualidade necessária para um “romance histórico digno”: “a guerra, tecida em a intriga da traição, é mostrada em grande escala, desde Sigismundo III Vasa, que acabou sendo literalmente um rei nu no livro, até nossos heróis, salpicados de sangue inimigo, de fanfarrões, mortos vivos (e, portanto, não são sinto muito) inimigos de um progenitor pensativo e de óculos de um oficial soviético do NKVD com um nome deliberado e patronímico, de bordel europeu a ascetas e esquemas ortodoxos ”, escreve ele. De acordo com Andrey Sorokin, colunista da revista Odnako:
“Os guerreiros na muralha da fortaleza são heróis inegáveis, suas mulheres fiéis são heroínas inegáveis, seus inimigos são personagens inegavelmente antipáticos e os traidores geralmente são escória. (...) No livro não é difícil encontrar ideologemas diretamente transferidos dos "mitos" - sobre os costumes e valores nacionais russos, e mesmo em comparação com os costumes e valores europeus; sobre a óbvia nocividade da mistura descuidada e acrítica de um e outro, bem como sobre o perigo mortal de substituir o primeiro pelo segundo (preste atenção aos tipos de "oligarcas" de Smolensk). Separe muitos agradecimentos - pela imagem positiva de Lavrenty escrita respeitosamente e sem meios-tons e reservas. (...) Claro, mesmo com toda a escala de sua figura, Lavrenty Beria não serviu como falcoeiro especial sob o governador Shein e não participou da defesa de Smolensk no início do século XVII. Como os granadeiros de Kutuzov, os soldados do Exército Vermelho de Budyonny e Rokossovsky não participaram dele. (...) E isso, não tenho medo dessa palavra, é uma técnica tão artística do autor: assim, sem frescuras, de frente, Medinsky impõe uma imagem da natureza unificada e contínua da história russa, seus valores e padrões eternos. Ele é um político, relembro-vos, e a consciência de uma verdade tão simples e óbvia por parte da nossa sociedade é uma necessidade política urgente e urgente.”
O crítico literário Roman Arbitman observa que em The Wall, Medinsky continua a “expor mitos nocivos sobre a Rússia”, enfatiza repetidamente “o nosso triunfo sobre o nosso” (“Ah, as ruas de Moscou! linha mais ampla do que nas capitais europeias"; Fortaleza de Smolensk - "não apenas o melhor da Rússia, mas também da Europa"; Artilheiros russos - "os mais habilidosos da Europa", "nosso caviar é o melhor do mundo", "e nosso peles o melhor do mundo”, “e nossos camponeses são mais espertos que os deles”, e “seus impostos são muito mais altos que nossos impostos”). Como observa Arbitman, um dos heróis do romance, o Élder Savvaty, fala literalmente nas palavras de Vladimir Putin: “Perseguiremos adversários em todos os lugares. Na estrada - então na estrada. E se o pegarmos em um buraco de merda, vamos arruiná-lo em um buraco de merda.”
Após a publicação do romance, Medinsky falou em Smolensk em uma das torres da muralha da fortaleza. Um mês e meio após o início das vendas, o romance "The Wall" de Vladimir Medinsky conquistou o primeiro lugar na classificação de ficção da livraria Biblio-Globus (terceiro lugar entre todos os livros).
Crítica
O presidente do Instituto de Avaliações Estratégicas Alexander Konovalov não apreciou as qualidades profissionais do recém-nomeado chefe do Ministério da Cultura: em sua opinião, é difícil "imaginar uma pessoa mais distante da cultura e mais prejudicial a ela do que Medinsky. " O ex-presidente do governo da Federação Russa, co-presidente do partido PARNAS, Mikhail Kasyanov, expressou a opinião de que Medinsky, junto com o chefe da equipe do governo, Vladislav Surkov, se tornaria parte da "máquina de propaganda que se desenvolveu sob Putin e continuará a operar no Gabinete de Ministros." O vice-presidente da Duma Estatal, membro do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista, Ivan Melnikov, observou que o novo ministro "é conhecido por visões muito específicas" sobre a história da URSS.
Em resposta a “Mitos sobre a Rússia”, a coleção “Anti-Medinsky. Refutação. Como o partido no poder “governa” a história”. Os autores da coleção (publicitários Sergey Kremlev e Andrey Raev, Doutor em Filosofia A. M. Burovsky, Doutor em Ciências Históricas, Professor V. V. Dolgov e cientista político Yu. A. Nersesov) acusam Medinsky de substituir a história pelo kitsch e criar "mitos rosa" com que Medinsky, na opinião deles, substitui "mitos negros" na intenção de "educar o povo". De acordo com Nersesov, as "mentiras primitivas conscientes de Medinsky coexistem com erros decorrentes de desleixo, tentativas meticulosas de corrigir os erros mais estúpidos das primeiras edições dão origem a novos e os parágrafos vizinhos se contradizem diretamente".
A segunda coleção da série Anti-Medinsky foi lançada sob o título Pseudo-História da Segunda Guerra Mundial. Novos mitos do Kremlin” (autores Alexey Isaev, Mark Solonin, Sergey Kremlev, Yuri Nersesov, Alexander Bolnykh, Andrei Burovsky) e foi dedicado ao livro “Guerra” de Medinsky. O pesquisador da história da Grande Guerra Patriótica, Alexei Isaev, também nega completamente o significado científico do livro “Guerra”, publicado na nova série “Mitos da URSS”, argumentando: “O livro de Medinsky se baseia, condicionalmente, em três “A”: agitprop, nonsense e ilogicidade.”
Mark Solonin, criticando o mesmo livro, afirma que Medinsky não apenas ignora e manipula constantemente os fatos, mas também declara diretamente sua indiferença a eles, ao citar a seguinte passagem do livro "Guerra":
Os fatos por si só não significam muito. Direi ainda mais rudemente: em matéria de mitologia histórica, eles não significam nada. Tudo começa não com fatos, mas com interpretações. Se você ama sua pátria, seu povo, então a história que você escreve será sempre positiva.
- Medinsky V. R. Guerra: mitos da URSS. 1939-1945. M.: Grupo Olma Media, 2011. S. 658. See More
Solonin observa que em seu blog Medinsky falou ainda mais claramente, afirmando (em resposta à crítica de A. Isaev): “Não sou historiador. A minha especialização é outra - está consagrada no grau de Doutor em Ciência Política e especialista prático em relações públicas e propaganda (...) Você ingenuamente pensa que os fatos da história são o principal. Abra os olhos: há muito tempo ninguém presta atenção neles! O principal é sua interpretação, ângulo de visão e propaganda em massa”.(Esta citação também é citada por outros críticos de Medinsky). De acordo com Solonin, as abordagens de propaganda de Medinsky são fundamentalmente diferentes das abordagens da propaganda soviética e estão mais próximas da abordagem dos nazistas: o primeiro insistia na conformidade constante das ações de "seu" lado com as normas morais, enquanto Medinsky argumenta que " qualquer crime cometido por "nossos" deixa de ser crime. , porque são nossos, ligados a nós por laços familiares sicilianos de sangue. A esse respeito, Solonin observa a seguinte passagem de Medinsky:
Se você é o chefe do estado russo, pensará primeiro em seus súditos. E se você precisar deixar os finlandeses nus na neve para que seu povo esteja seguro, você arruinará e expulsará os finlandeses.
- Medinsky V. R. Guerra: mitos da URSS. 1939-1945. M.: Grupo Olma Media, 2011. S. 112.
No final de janeiro de 2014, no programa “O Preço da Vitória” da estação de rádio Ekho Moskvy, Medinsky falou sobre o bloqueio de Leningrado. Nesse sentido, abordou-se o tema, em que condições se encontrava a direção partidária da cidade. A conversa mudou para rum broads, que supostamente eram assados \u200b\u200bnas fábricas de Leningrado para ele. O apresentador do programa, Vitaly Dymarsky, disse que informações sobre isso apareceram na reimpressão de 2013 do livro de bloqueio de Daniil Granin, ao qual Medinsky respondeu: "Mentiras". Depois disso, o deputado da Assembleia Legislativa de São Petersburgo Boris Vishnevsky publicou uma carta aberta a Vladimir Medinsky em sua página no Facebook. Nele, ele chamou as palavras do ministro de ofensivas a Daniil Granin e exigiu um pedido público de desculpas ao escritor, ou trazer fatos que refutem as informações do Livro do Bloqueio. Em resposta, a assessoria de imprensa do ministro recebeu uma declaração de que a frase de Medinsky sobre Granin, citada por Vishnevsky, foi "tirada do contexto e virada do avesso". Medinsky também ligou para Granin e disse que foi "mal interpretado".
Alegações de plágio
Em 2012, logo após a publicação do resumo de uma dissertação de doutorado em história, blogs relataram que certos fragmentos do texto do resumo foram emprestados de outros trabalhos, com base nos quais foram citadas acusações de plágio. O próprio Medinsky afirmou que no resumo foram usadas frases estereotipadas que também estão presentes em outros autores. No entanto, vários advogados de direitos autorais não consideram sua declaração convincente.
Os editores da revista online "Actual History" (editor-chefe - Ph.D. A. Yu. Baykov) compilaram uma tabela de resumo de fragmentos emprestados, estabelecendo que Medinsky usou textos de outras pessoas, às vezes em parágrafos inteiros:
“... o que, é claro, dificilmente pode ser chamado de “frases-modelo”. O plágio foi revelado em partes tão importantes do texto do resumo como a introdução, a formulação da relevância do tema da pesquisa de dissertação, sua base metodológica, o conceito do problema da dissertação e as conclusões da pesquisa realizada pela dissertação investigador.
Editorial aprova. Em resposta às declarações de que Medinsky reproduziu apenas padrões gerais e clichês, I. Petrov compilou uma tabela de empréstimos do resumo do autor da dissertação tematicamente fechada de N. Yu.
Em 23 de maio de 2014, a comunidade da rede Dissernet anunciou que foram encontrados empréstimos significativos em duas dissertações de Vladimir Medinsky (1997 e 2000). O primeiro emprestou 87 páginas de 120, e inteiramente da dissertação do supervisor de Medinsky - S. A. Proskurin. Na segunda tese de doutorado coincide textualmente com as obras de outras pessoas 21 páginas: 14 - com o texto da dissertação do deputado da Duma da Cidade de Moscou V. M. Kruglyakov, mais 7, aparentemente retiradas da obra do professor alemão Christiano German.
Alegações de lobby
Enquanto trabalhava na Duma Estatal e na RASO, Medinsky foi repetidamente acusado de pertencer aos lobbies de tabaco, jogos de azar, cerveja e publicidade. Isso, em particular, foi anunciado na coalizão russa antitabaco; o banqueiro Alexander Lebedev em seu blog e no jornal Kommersant chamou Medinsky de lobista da indústria de jogos de azar. Medinsky entrou com uma ação contra Lebedev e ele teve que se desculpar. De acordo com Yevgeny Minchenko, que lida com questões de lobby, “nunca ouvi tantos epítetos maliciosos contra os deputados da Duma Estatal de representantes do lobby publicitário e do tabaco, como contra Medinsky”.
Vladimir Medinsky é o principal autor da lei "On Advertising" de 2006, que proíbe a publicidade de tabaco na televisão, em publicações infantis, na capa e contracapa de jornais e revistas, em veículos e paredes externas. Note-se que as duas últimas proibições (no transporte e nas paredes externas) não incluíam o metrô, que era usado ativamente para anunciar cigarros. Segundo Medinsky, as lacunas não foram deixadas de propósito.
Medinsky chefiou a Associação Russa de Relações Públicas (RASO), que inclui British American Tobacco, Philip Morris, Donskoy Tabak. De acordo com um relatório de caridade, a Philip Morris doou US$ 22.500 para a RASO em 2006. Segundo Medinsky, ele, como dirigente voluntário da associação, nada tem a ver com suas finanças e não sabe das doações da Philip Morris.
O chefe da Confederação Internacional da Sociedade do Consumidor, Dmitry Yanin, afirma que a corporação Ya, de propriedade de Medinsky, participou da promoção da marca de tabaco West. Vários outros especialistas acreditam que a conexão de Vladimir Medinsky com as empresas de tabaco foi realizada por meio da Corporação "Ya", cujos clientes eram os maiores fabricantes de tabaco do mundo. Segundo Medinsky, a empresa não teve influência em seu trabalho na Duma e em suas iniciativas antifumo.
escândalos
Obtenção de um doutorado honorário
Em 24 de março de 2014, em uma reunião do conselho acadêmico da Universidade Veneziana de Ca "Foscari, a Faculdade de Filosofia e Patrimônio Cultural nomeou Vladimir Medinsky para conceder-lhe um doutorado honorário em 12 de maio. a instituição educacional, que coletou mais de 100 assinaturas em uma carta contra a cerimônia, assim como os alunos Eles justificaram sua ação com citações das declarações de Medinsky, por exemplo, de que a Rússia é “o último bastião da verdadeira cultura e valores cristãos que se opõe ao Ocidente degenerado com o seu multiculturalismo”, bem como a demissão de Grigory Revzin, comissário do pavilhão russo na Bienal do Arco de Veneza, por criticar a política ucraniana de Vladimir Putin e o escândalo de plágio de Medinsky.
Como resultado, Vladimir Medinsky recebeu o diploma de professor honorário, mas a cerimônia solene ocorreu não em Veneza, mas em Moscou em 15 de maio às 16h, horário de Moscou. O Ministério da Cultura da Federação Russa destacou que a decisão de premiar é "o reconhecimento do alto valor dos trabalhos científicos de Vladimir Medinsky".
Citações
Em entrevista ao jornal Russian Life (janeiro de 2013), Vladimir Medinsky expressou a opinião de que o povo russo tem um cromossomo a mais:
Acredito que depois de todas as catástrofes que se abateram sobre a Rússia no século XX, desde a Primeira Guerra Mundial até a Perestroika, o fato de a Rússia ter sobrevivido e ainda estar se desenvolvendo diz que Nosso povo tem um cromossomo extra.BBC: "Filósofos contra Medinsky: uma nova política cultural"
Uma família
Casado. Os filhos de Medinsky estudam na Moscow School No. 19 com estudo aprofundado da língua inglesa.
Prêmios
Vladimir Rostislavovich Medinsky - citações
Sobre o cancelamento do Ano da Cultura Polonesa na Rússia: "Nós, por parte do Ministério da Cultura, se esta decisão for aprovada pelo governo polonês, daremos uma resposta assimétrica. Não apenas não bloquearemos nossos contatos com poloneses grupos e artistas, mas vamos fortalecê-los unilateralmente." 
Resposta ao Metropolita Sophrony de Cherkasy e Kanev: "A nação dos titãs - os fundadores e criadores da Grande Rus' milenar - é oferecida aos ucranianos para serem substituídos por alevinos históricos, anões políticos e apenas todos os tipos de escória da floresta."
Sobre a liderança do canal de TV Dozhd: "A tragédia de Dozhd reside na incapacidade da liderança de Dozhd de simplesmente se desculpar humanamente com os milhões de pessoas que foram ofendidas. Eles murmuraram algo sobre um erro editorial técnico. Isso indica uma falta de consciência entre essas pessoas."
Sobre os ativistas ortodoxos: "Nada desacredita mais a Ortodoxia do que alguns de seus ativistas."
Sobre o estado da arte contemporânea: "Por que deveríamos ver algo abstrato-cúbico, desajeitado, na forma de uma pilha de tijolos sob a arte contemporânea? Sim, até por dinheiro público! Sem mencionar o fato de que isso é incompreensível para o absoluto maioria dos cidadãos russos."
Cinco anos após o nascimento de Volodya, um segundo filho apareceu na família - a filha Tanya.
Desde a infância, Volodya se destacou entre seus pares. No jardim de infância, ele sempre foi o primeiro a “lidar” com a comida e se vestir para passear. Na escola, ele passou sucessivamente de comandante da estrela estelar a secretário da organização Komsomol.
Como a maioria dos filhos de militares, Volodya passou a infância em guarnições militares e somente no início dos anos 80 a família se estabeleceu em Moscou, onde Vladimir se formou no ensino médio.
Em 1987, Medinsky tornou-se aluno da Faculdade de Jornalismo Internacional da MGIMO. Ele estudou tão bem quanto na escola - perfeitamente bem, recebeu uma bolsa de estudos (leninista) aumentada. Durante seus estudos, ele atuou em vários meios de comunicação: no jornal regional Trans-Baikal, na Political News Agency e na TASS. Em 1992 ele se formou no Instituto com honras.
Desde 1994, Vladimir Medinsky começou a lecionar em sua terra natal, MGIMO.
Em 1999, Medinsky, de 29 anos, defendeu sua tese de doutorado sobre o tema "Problemas metodológicos da formação de uma estratégia para a política externa da Rússia no contexto da formação de um espaço global de informação".
O trabalho de dissertação de Medinsky causou uma reação mista na comunidade científica: uma série de acusações de plágio, o uso de metodologia não científica e desonestidade em pesquisa se seguiram. Os seguintes exemplos foram citados como evidência: Medinsky pegou emprestado 87 das 120 páginas de sua dissertação de doutorado da dissertação de seu orientador, S.A. Proskurin. Em sua tese de doutorado, 21 páginas coincidem com o trabalho de outras pessoas.
Como as dissertações de Medinsky, "Mitos sobre a Rússia" recebeu as críticas mais controversas dos críticos. A concepção do autor, que defendia que qualquer crime só deixa de ser crime porque foi cometido pelos "nossos", causou a maior indignação.
A série "Mitos sobre a Rússia" foi elogiada por Vladimir Zhirinovsky, e o editor do jornal "Book Review" A. Gavrilov falou de "Mitos" como um revanchismo estúpido. Vladislav Surkov, chefe da administração presidencial da Rússia, chamou o livro de polêmico, mas muito útil para a Rússia, enquanto o crítico Roman Arbitman considerou que o próprio Medinsky inventou novos mitos sobre a Rússia.
Desde maio de 1999, Medinsky é responsável pelo Departamento de Política de Informação. No final do mesmo ano, Medinsky deixa o funcionalismo público e "entra" na política.
Em 2003, Vladimir Rostislavovich será eleito deputado da Duma da 4ª convocação e, em 2007, deputado da Duma da 5ª convocação. Porém, em 2011 ele não entrou na Duma da VI convocação. Mas a carreira política de Medinsky não terminou aí - em fevereiro de 2012 ele foi registrado como confidente de Vladimir Putin e em maio do mesmo ano tornou-se Ministro da Cultura da Federação Russa.
Em 2014, Medinsky tornou-se Comandante da Ordem de Honra e da Ordem de São Sérgio de Radonezh II, recebeu um doutorado honorário da Universidade Ca Foscari em Veneza.
Foi a concessão de um doutorado honorário que causou um grande escândalo que obrigou Silvia Burani a deixar o cargo de vice-reitora da Universidade Ca Foscari.
Os oponentes do ministro reagiram negativamente à decisão de Medinsky de demitir Grigory Revzin, que criticou a política de Putin na questão ucraniana.
Não menos ressonante foi a observação de Medinsky: “Mentiras!”, Que soou no ar de Ekho Moskvy sobre o fato exposto no livro “O Preço da Vitória” de Daniil Granin (referindo-se às palavras do escritor, segundo as quais, durante a terrível fome em Leningrado sitiada, manuais foram assados rum baba).
Medinsky sobre Rashka-merda
Outro escândalo associado ao nome de Medinsky estourou em novembro de 2014. O ministro da Cultura da Rússia recusou o apoio do Estado aos projetos do documentarista e presidente do festival Artdocfest Vitaly Mansky. O público da oposição relacionou o ato de Medinsky com o fato de o diretor ter assinado uma carta aberta do Sindicato do Cinema "Estamos com você!" aos trabalhadores do cinema ucraniano. O próprio Medinsky explicou suas ações pelo fato de não fornecer financiamento para filmes rodados com base no princípio “Rashka-merda”. Posteriormente, como no caso de Daniil Granin, o ministro teve que se desculpar por suas palavras.
Línguas maldosas afirmam que Vladimir Medinsky estará em cargos de liderança no governo por muito tempo. Ele é o tipo de pessoa que sempre encontra uma linguagem comum com os que estão no poder. Ao mesmo tempo, ele foi um membro ativo do Komsomol e comunista, depois se tornou um fervoroso ieltsinista, era amigo de Luzhkov e agora é um fiel seguidor da política de Putin.
O parceiro de vida de Vladimir Medinsky é um empresário de muito sucesso.
Medinsky realizou uma verificação ministerial com assalto
Em geral, 2016, reconhecido como o “Ano do Cinema Russo”, exigiu que Medinsky trabalhasse cuidadosamente as questões do campo do cinema. Segundo ele, a participação dos filmes russos na distribuição doméstica de filmes deve aumentar de 18% em 2016 para 25% em 2018.
