TODAS AS FOTOS
A Duma do Estado adotou uma "lei anti-gay" que proíbe a propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores. Na terça-feira, em reunião da Duma do Estado, o projeto foi analisado imediatamente na segunda e terceira leituras. 436 deputados aprovaram o projeto, um parlamentar, aliás, preferiu se abster, informa a Interfax.
A lei altera a Lei Federal "Sobre a proteção de crianças contra informações prejudiciais à sua saúde e desenvolvimento" e certos atos legislativos da Federação Russa para proteger as crianças de informações que promovam a negação dos valores familiares tradicionais.
As sanções por violar a nova lei ainda são apenas administrativas, em particular, multas por promover relações sexuais não tradicionais entre menores.
Uma multa de 4.000 a 5.000 rublos é estabelecida para os infratores, de 40.000 a 50.000 rublos para funcionários e de 800.000 a 1 milhão de rublos para pessoas jurídicas. Além disso, uma violação pode acarretar a suspensão administrativa das atividades de pessoas jurídicas por até 90 dias, informa a RIA Novosti.
No entanto, a propaganda usando a mídia ou a Internet será punida com muito mais severidade. A multa para os cidadãos será de 50.000 a 100.000 rublos, para funcionários - de 100.000 a 200.000 rublos e para pessoas jurídicas - um milhão de rublos. Suspensão das atividades - também três meses. Estrangeiros, aliás, terão ainda pior - serão expulsos do país ou presos por 15 dias por crime semelhante.
Também é curioso notar o que a palavra propaganda implica e quais atividades se enquadram nessa categoria. De acordo com a lei aprovada, a propaganda pode ser expressa "na divulgação de informações visando à formação de atitudes sexuais não tradicionais entre menores". Também é considerado propaganda: "A divulgação de informações sobre a atratividade das relações sexuais não tradicionais, uma ideia distorcida da equivalência social das relações sexuais tradicionais e não tradicionais, ou a imposição de informações sobre as relações sexuais não tradicionais que desperte interesse em tais relacionamentos."
O projeto foi aprovado em primeira leitura em janeiro de 2013. Uma versão atualizada deste documento foi preparada para a dupla leitura de terça-feira, levando em conta os comentários de centenas de milhares de cidadãos, incluindo 25.000 opositores da lei. A discussão do projeto de lei ocorreu no contexto de confrontos entre partidários e opositores da "lei anti-gay" sob os muros da câmara baixa, 20 pessoas foram detidas.
Os defensores da "lei anti-gay" se alegraram e levantaram o deputado Ageev no ar
O novo projeto tem muitos adeptos. Após a aprovação da lei em terceira leitura, os deputados decidiram comunicar com as pessoas que os apoiam. Na rua Okhotny Ryad, em frente ao prédio da Duma, os deputados foram recebidos com estrondosos aplausos e bravos de aprovação.
Os deputados Elena Mizulina e Alexander Ageev deixaram a Duma. Alegres defensores da lei pegaram o último e começaram a balançar em seus braços. Ageev foi jogado no ar várias vezes, gritando "bravo", e depois voltou ao chão.
Além disso, a adoção da lei foi comentada pelo Rússia Unida, vice-presidente da Duma Estatal Sergei Zheleznyak. "Durante a consideração, o projeto foi apoiado por todas as facções da Duma do Estado. Apenas Ilya Ponomarev se absteve de votar. Dmitry Gudkov se recusou a votar. Tire suas próprias conclusões", sugeriu.
"Os valores que são fundamentais para a sociedade são muito importantes no país - pátria, família, amizade, respeito pelos entes queridos. Acho que há informações que os adultos podem saber, mas não é necessário encher as crianças com isso . Pode afetar negativamente sua psique, saúde, percepção da vida ao redor", concluiu Zheleznyak.
Ativistas de direitos humanos da HRW instaram a Rússia a abandonar a lei discriminatória
Ativistas de direitos humanos do movimento LGBT da Human Rights Watch (HRW) já condenaram a lei adotada e pediram à Rússia que abandone o "projeto de lei anti-gay".
"A Rússia está diligentemente tentando dar uma aparência digna à discriminação, encobrindo-a com a palavra 'tradição'. No entanto, qualquer que seja a terminologia usada neste documento, ela é discriminatória e viola os direitos fundamentais dos representantes do movimento LGBT", acrescentou. a ampla organização de uma declaração de Graham Reed, que supervisiona o programa Human Rights Watch para proteger os direitos dos representantes das minorias sexuais.
De acordo com Reed, "tentar destacar membros do movimento LGBT como 'pessoas não tradicionais' é uma tentativa de menosprezar sua dignidade humana". "Isso é cínico e perigoso", enfatizou o ativista de direitos humanos.
Ativistas russos de direitos humanos temem aplicação "estúpida" da lei
Especialistas russos temem que a lei possa ser aplicada mais amplamente do que deveria. Por exemplo, Vladimir Lukin, Ombudsman de Direitos Humanos na Federação Russa, disse à Interfax que temia a aplicação "estúpida" da proibição de propaganda de relações sexuais não tradicionais.
"O principal problema será a aplicação da lei. A aplicação da lei severa e estúpida pode levar a baixas e tragédias humanas", disse Lukin.
"As pessoas que preparam e tentam aprovar essas leis podem ou não estar cientes do fato de que a criação de um halo de sacrifício é uma das formas mais eficazes de publicidade", acrescentou o Ombudsman.
"O que e quando é possível, o que não pode ser comunicado sexualmente às crianças é um problema complexo e importante. Para ser honesto, tudo não está claro para mim até agora. Esse problema deve ser resolvido sem conexão direta com tipos específicos de preferências sexuais. Deve ser resolvido em geral no contexto da entrada da criança nesta questão delicada e íntima. Não aprovo leis separadas sobre pessoas que estão incluídas na abreviatura LGBT", concluiu Lukin.
A Duma do Estado adotou uma lei sobre a proteção dos sentimentos dos crentes
A última reunião da Duma do Estado foi muito proveitosa. Além da "lei anti-gay" na leitura final, também foi adotada a lei de combate aos insultos aos sentimentos dos crentes.
A lei, que foi alterada após a segunda leitura, amplia o artigo do Código Penal da Federação Russa "Obstrução do exercício do direito à liberdade de consciência e religião". Sanções foram introduzidas para "ações públicas que expressam claro desrespeito à sociedade e cometidas com o objetivo de ofender os sentimentos religiosos dos crentes".
A lei prevê punição para os infratores na forma de multa de até 300 mil rublos ou o salário do condenado por um período de até dois anos, ou trabalho obrigatório por um período máximo de até 240 horas, ou forçado trabalho por um período de até um ano. A pena máxima para a violação do artigo é de prisão até um ano.
O projeto de lei sobre a proibição de propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores foi aprovado em leitura final. A multa por violar a lei será de 4 a 5 mil rublos para uma pessoa física e até 1 milhão para uma pessoa jurídica.
Moscou. 11 de junho. website - A Duma do Estado aprovou na segunda e imediatamente na terceira leitura final uma lei sobre multas por promover relações sexuais não tradicionais entre menores.
A lei altera a Lei Federal "Sobre a proteção de crianças contra informações prejudiciais à sua saúde e desenvolvimento" e certos atos legislativos da Federação Russa para proteger as crianças de informações que promovam a negação dos valores familiares tradicionais.
A lei prevê multas administrativas para propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores, "expressas na divulgação de informações visando à formação de atitudes sexuais não tradicionais entre menores, a atratividade de relações sexuais não tradicionais, uma ideia distorcida de a equivalência social de relações sexuais tradicionais e não tradicionais, ou a imposição de informações sobre relações sexuais não tradicionais despertando interesse em tais relações.
Se essas ações não contiverem um ato punível criminalmente, a lei estabelece penalidades na forma de multa administrativa para cidadãos no valor de 4.000 a 5.000 rublos, para funcionários de 40.000 a 50.000 rublos, para pessoas jurídicas de 800 mil a 1 milhão de rublos, ou suspensão administrativa de atividades por até 90 dias.
Se essas ações forem cometidas usando a mídia ou redes de informação e telecomunicações, incluindo a Internet, os cidadãos são multados no valor de 50 mil a 100 mil rublos, funcionários de 100 mil a 200 mil rublos, pessoas jurídicas na forma de 1 milhão rublos, ou uma suspensão administrativa de atividades por até 90 dias.
Se as mesmas ações forem cometidas por um cidadão estrangeiro ou apátrida, a lei estabelece uma penalidade na forma de multa no valor de 4.000 a 5.000 rublos com expulsão administrativa da Federação Russa ou prisão administrativa por até 15 dias , também com expulsão administrativa da Rússia.
Se um cidadão estrangeiro cometeu essas ações usando a mídia ou a Internet, ele enfrenta uma multa de 50.000 a 100.000 rublos com expulsão administrativa da Rússia ou prisão administrativa por até 15 dias com expulsão administrativa da Federação Russa.
Espera-se que esta lei entre em vigor a partir do dia da sua publicação oficial.
Mais cedo na terça-feira, o ombudsman de direitos humanos da Rússia, Vladimir Lukin, observou que o projeto passou por algumas mudanças positivas, mas as reclamações contra ele permaneceram. "As pessoas que estão se preparando e tentando aprovar essas leis podem ou não estar cientes do fato de que criar um halo de sacrifício é uma das formas mais eficazes de publicidade", disse o ombudsman. "O que e quando é possível, o que não pode ser comunicado sexualmente às crianças é um problema complexo e importante. Para ser honesto, tudo não está claro para mim até agora. Esse problema deve ser resolvido sem conexão direta com tipos específicos de preferências sexuais. Deve ser resolvido em geral no contexto da entrada da criança nesta questão delicada e íntima. Não aprovo leis separadas sobre pessoas que estão incluídas na sigla LGBT”, disse Lukin.
Ele acrescentou que teme a aplicação "tola" da lei que proíbe a promoção de relações sexuais não tradicionais. "O principal problema estará na aplicação da lei. Uma aplicação da lei dura e estúpida pode levar a baixas e tragédias humanas", disse Lukin à Interfax na terça-feira.
Na véspera da aprovação do projeto de lei, ativistas de direitos humanos da organização internacional Human Rights Watch recorreram às autoridades russas com um apelo para abandoná-lo. "A Rússia está diligentemente tentando dar uma aparência digna à discriminação, encobrindo-a com a palavra 'tradição'. No entanto, qualquer que seja a terminologia usada neste documento, ela é discriminatória e viola os direitos fundamentais dos representantes do movimento LGBT", acrescentou. a ampla organização de uma declaração de Graham Reed, que supervisiona o programa Human Rights Watch para proteger os direitos dos representantes do movimento LGBT. "Tentar destacar representantes do movimento LGBT como 'pessoas não tradicionais' é uma tentativa de menosprezar sua dignidade humana. Isso é cínico e perigoso", disse Reed.
Os próprios russos, ao contrário, em sua maioria, apoiam a proibição da propaganda da homossexualidade. Como mostrou uma pesquisa de sociólogos do VTsIOM, nos últimos anos a atitude em relação à homossexualidade na sociedade russa tornou-se mais intolerante, e a proporção de opositores ao casamento entre pessoas do mesmo sexo aumentou significativamente. De acordo com seus dados, atualmente a grande maioria dos russos apoia a introdução da proibição da promoção da homossexualidade no país (88%, em 2012 - 86%). Oponentes desta iniciativa - 7%.
A maioria relativa dos russos hoje acredita que a orientação sexual não tradicional deve ser criminalizada (42%), em 2007 havia apenas 19% dessas pessoas. Um quarto dos entrevistados (25%) tem certeza de que a homossexualidade deve ser objeto de censura pública (em 2007 - 18%). Há também mais alguns que propõem punição em forma de multa (de 12% a 15%) e, ao contrário, são menos os que acreditam que o Estado e a sociedade não devem interferir, porque. este é um assunto privado para cada pessoa (de 34% em 2007 para 15% este ano).
A pesquisa foi realizada de 8 a 9 de junho em 134 assentamentos em 42 regiões, territórios e repúblicas da Rússia com a participação de 1.600 pessoas.
Enquanto isso, manifestantes estão se reunindo nos muros da Duma, onde atualmente está sendo votada uma lei que proíbe a propaganda gay entre crianças, bem como uma lei que protege os sentimentos religiosos dos crentes. Além disso, de acordo com a rádio Ekho Moskvy, ativistas LGBT também foram à Duma e tentaram realizar sua ação "Dia do Beijo" contra a homofobia.
No momento, cerca de 20 pessoas já foram detidas na tentativa de realizar uma ação não autorizada.
Como a Interfax foi informada no serviço de imprensa da Direção Principal do Ministério de Assuntos Internos da Rússia para Moscou, os detidos estão sendo levados ao departamento de polícia para resolver a questão da responsabilização administrativa.
A maioria das pessoas tende a ter sua própria opinião sobre a realidade ao seu redor em toda a variedade de eventos, fenômenos e a ordem aceita das coisas. As visões de cada indivíduo são formadas com base na experiência de vida pessoal, que é obtida após os acontecimentos e decisões tomadas, bem como com base em uma variedade de visões de mundo, percebidas de outras pessoas através de livros, mídia e comunicação em diversos grupos .
Tal formação de opinião é natural e subjetiva, ou seja, formada por cada indivíduo individualmente, mas também é possível impor artificialmente determinada ideologia, opiniões e pontos de vista por meio da propaganda.
Sistemático, ou seja, repetido com regularidade, o impacto nas pessoas, tanto tomadas individualmente como unidas em vários grupos e comunidades, para formar certas visões e sistemas de valores, é propaganda. A especificidade da propaganda reside no fato de que a posição formada de uma pessoa não é necessariamente objetiva, mas as informações apresentadas são confiáveis e úteis para o desenvolvimento do indivíduo.
A repetição repetida do mesmo ponto de vista, justificado pelos argumentos mais simples comparáveis às atitudes básicas da maioria das pessoas, permite tornar as teses promovidas o mais plausíveis possível. E com o aumento do contingente que percebe a informação como confiável, qualquer afirmação torna-se a opinião da maioria
Assim, é possível fazer com que qualquer ideia, denunciada nas mensagens mais simples, seja geralmente aceita e, portanto, caracterize o comportamento normal e a percepção da realidade. Aqueles indivíduos que, devido a uma maior consciência ou capacidade de pensar analiticamente, não aceitarem o conceito geralmente aceito, se tornarão párias e serão considerados como tendo um desvio do comportamento normal.
Foi assim que os líderes do Partido Nacional Socialista da Alemanha, no cultivo da ideia de superioridade nacional, conseguiram fazer um estado militarista de uma sociedade alemã civilizada, percebendo o resto da população mundial como pessoas de segunda classe. . As consequências de tal propaganda são bem conhecidas.
A repetição múltipla, muitas vezes fundamentada, de vários enunciados é parte integrante da vida humana, isso acontece continuamente, com o auxílio da mídia, por meio de publicidade em outdoors, por meio de uma variedade de palestras e seminários, bem como no âmbito de programas educacionais em instituições. A formação de uma certa visão de mundo é benéfica para muitos participantes das relações civis, incluindo as camadas dominantes, vendedores de bens e serviços, ativistas religiosos e nacionais e muitas outras entidades, cuja lista é interminável.
Tais fenômenos são percebidos pela sociedade como norma se são socialmente úteis, ou seja, formam nas pessoas a atitude correta em relação à vida e às prioridades, bem como o comportamento e a estrutura dos produtos consumidos da atividade vital de outros participantes das relações civis. . Se as atitudes propagadas demandam ações, comportamento ou modo de pensar que sejam perigosos para a própria pessoa e/ou para as pessoas ao seu redor, então tal propaganda deve ser reconhecida como criminosa, pois a consequência potencial de seu impacto é o cometimento de atos ilícitos e ações ameaçadoras à sociedade.
De acordo com a lógica das coisas, uma chamada para qualquer ação que seja incomum para o sistema social aceito, os princípios de moralidade e moralidade, bem como ameaçar a vida, a saúde ou outro bem-estar das pessoas deve ser classificada como propaganda ilegal. No entanto, a lógica nem sempre é inerente à natureza humana, e o que foi considerado obsceno ontem (por exemplo, uma minissaia) agora está se tornando a norma de comportamento graças à publicidade e declarações de mídia "autoritárias".
Nesse sentido, ilegal deve ser entendido como propaganda, que é classificada como ato ilegal por um dos atos legislativos do Estado.
A teoria da superioridade de uma das raças ou nacionalidades é talvez uma das mais difundidas, transformando-se numa ideia que une pessoas que se consideram geneticamente superiores ou dignas, em comparação com todas as outras ou certas comunidades sociais.
É a propaganda de tais pontos de vista que faz com que algumas pessoas sejam humilhadas por outras com base na cor da pele ou nacionalidade, e na maioria dos casos a hostilidade, como o nacionalismo ou o racismo, é mútua, ou seja, característica de ambos os lados do conflito.
Leia mais sobre se a propaganda de religião ou ateísmo é proibida na Rússia (RF).
A história da origem da vida no planeta Terra por muitos anos tem sido o principal motivo de inúmeros estudos e disputas entre cientistas e teólogos, alguns dos quais buscam causas naturais e caminhos da origem da mente, e estes últimos estão confiantes na criação divina. Ambas as posições têm muitos adeptos e evidências de sua legitimidade, no entanto, a escolha de religião e crença em qualquer coisa em geral é prerrogativa de cada pessoa e é proibido exercer influência direcionada sobre ele na forma de propaganda em um ambiente civilizado. sociedade.
Os ativistas ocidentais de direitos humanos levam a doutrina atual ao absurdo ao buscarem a proibição do batismo de crianças na infância quando estão incapacitadas e não podem exercer sua liberdade de escolha de fé.
O vídeo a seguir lhe dirá mais sobre a propaganda proibida da religião:
Qualquer sociedade civilizada é chamada primordialmente a cuidar da saúde de seus membros, o que garante o crescimento populacional, sua utilidade física e intelectual, garantindo o desenvolvimento progressivo da sociedade, do Estado e da humanidade como um todo, se considerada em escala global. Devido aos fatores acima e drogas, bem como álcool e produtos do tabaco, não pode ser considerado útil, pois leva à degradação das pessoas, reduz sua expectativa de vida e leva ao nascimento de filhos com sinais de regressão, em comparação com o características básicas dos pais.
A inadmissibilidade da redução do potencial intelectual e físico da população tornou-se o motivo da proibição da promoção do uso de álcool e produtos do tabaco na maioria dos países civilizados, e a toxicodependência em geral é crime, pois causa a todos as consequências acima muito mais rápido e mais frequentemente causa mortes.
As relações entre pessoas do mesmo sexo tornaram-se recentemente a norma de comportamento em muitos países europeus e no continente norte-americano, apesar do perigo social desse fenômeno, pois apenas as relações entre um homem e uma mulher são reprodutivas. Além do declínio da natalidade devido aos casamentos entre pessoas do mesmo sexo, o problema da sociedade, no futuro, pode ser a distorção do sistema de valores das crianças criadas nessas famílias.
A propaganda de homossexualidade e relacionamentos lésbicos em nosso país não é permitida, no entanto, desfiles gays são realizados na capital e em outras grandes cidades, e filmes e produtos de vídeo que demonstram tais relacionamentos não são proibidos de serem exibidos na televisão e no cinema. Portanto, não há necessidade de falar sobre um veto estatal sobre a promoção de relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo.
Sobre se existe um artigo do Código Penal da Federação Russa para promover o suicídio, continue lendo.
Posner falará mais sobre a proibição da propaganda de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo:
A visão de mundo peculiar de algumas pessoas que acreditam que a vida é apenas uma fase de transição entre renascimentos, que pode ser acelerada se a existência for interrompida antes do tempo previsto, leva ao cultivo de um culto suicida por eles. Tais visões, que são características principalmente de adolescentes ou pessoas que sofreram graves transtornos e perdas psicológicas, são inaceitáveis em uma sociedade filantrópica onde toda vida é valiosa.
Os apelos ao suicídio e a imposição de uma cosmovisão que considere tal comportamento a norma são inaceitáveis, e em algumas religiões, como o catolicismo, são considerados um pecado mortal.
Apesar do perigo social de atos violentos e maus-tratos a pessoas entre si, tal comportamento é cultivado de forma indireta, e às vezes direta, em muitos exemplos de produção de filmes e vídeos. Tais obras de ficção e cinematografia documental também dão um tom romântico, idealizando sujeitos que causam sofrimento às pessoas para seu próprio prazer ou lucro. Exemplos mais cruéis e sangrentos de cinema, contendo cenas de pura crueldade, bullying, tortura e outros atos semelhantes são proibidos em todos os países civilizados.
Introduzir os adolescentes na produção cinematográfica moderna, que mostra, em sua maioria, cenas de violência e crueldade, pode levar à distorção do psiquismo e à substituição de valores morais. A consequência de tais mudanças no psiquismo é a manifestação de crueldade para com os outros, levando a crimes, por exemplo.
Leia mais sobre por que a propaganda de guerra é proibida.
Confrontos militares e atos de violência, acompanhados de massacres como consequência, são os fenômenos mais perigosos, acompanhados pela morte de um grande número de pessoas, pela perda de valores materiais e culturais, além de dividir as comunidades populares. Apelações para tais ações ou propaganda de tais ações como normas de comportamento são inaceitáveis e criminosas, pois inequivocamente levam à morte, sofrimento e degradação de uma pessoa civilizada.
O vídeo a seguir falará sobre as consequências da propaganda de uma organização terrorista:
Sobre quais artigos do Código Penal são responsáveis pela propaganda de terrorismo, guerra, violência, crueldade e outros tipos disso, continue lendo.
Dependendo da gravidade dos crimes, a responsabilidade pode ser administrativa ou criminal, e a punição é determinada pelas circunstâncias do fato e pela presença de circunstâncias agravantes.
E vamos começar analisando qual artigo é responsável pela promoção das drogas.
Para estrangeiros ou entidades apátridas, a parte 2 do artigo 6.13 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa regula a expulsão do país, precedida de uma multa de 4-5 mil rublos ou prisão por 15 dias.
Leia a próxima seção sobre qual artigo do Código Penal da Federação Russa é responsável por promover a homossexualidade, lésbicas e outros relacionamentos não tradicionais.
As relações sexuais não tradicionais são perseguidas se sua propaganda for realizada entre menores e visa distorcer ideias sobre sua equivalência com as relações heterossexuais, bem como formar uma imagem da atratividade dessas relações. A punição para os cidadãos da Federação Russa está prevista na Parte 1 do Artigo 6.21 do Código de Ofensas Administrativas, que estabelece multas para:
O uso da mídia e da Internet aumenta as multas, que, de acordo com a parte 2 do artigo 6.21 do Código de Infrações Administrativas, para as categorias de cidadãos listadas são: 50 - 100, 100 - 200 e 1000 mil rublos, respectivamente.
A cidadania estrangeira ou sua ausência remete o autor ao disposto na Parte 3 do art. 6.21 do Código de Infrações Administrativas, que regulamenta a deportação do infrator, que deve primeiro pagar uma multa de 4 a 5 mil rublos ou cumprir 15 dias. Se este sujeito usou a mídia ou a Internet para propaganda, de acordo com a Parte 4 do art. 6.21 do Código de Ofensas Administrativas, o valor da penalidade monetária aumenta para 50 a 100 mil rublos.
Sobre qual artigo do Código Penal da Federação Russa é responsável pela propaganda do fascismo, nazismo, nacionalismo, suásticas, etc., contaremos mais adiante.
A propaganda de símbolos nazistas ou outros símbolos comparáveis, juntamente com sua demonstração em público, é processada de acordo com a Parte 1 do Artigo 20.3 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, que declara:
A fabricação e venda de tais produtos é considerada na Parte 2 do Artigo 20.3 do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa, que endurece as multas impostas a essas entidades para: 1 - 2,5; 2 - 5 e 20 - 100 mil rublos, respectivamente.
A responsabilidade criminal por propaganda de ódio ou inimizade contra pessoas de raça, sexo, nacionalidade, grupo linguístico ou crença religiosa diferente, bem como sua humilhação, é punível nos termos da Parte 1 do artigo 282 do Código Penal da Federação Russa, que estabelece a escolha do tribunal:
O Tribunal Constitucional fez esclarecimento sobre a escandalosa lei que proíbe a divulgação de informações a menores que promovam relações sexuais não tradicionais (o nome comum é “a lei sobre a proibição de propaganda da homossexualidade”). O motivo do esclarecimento foi o recurso ao Tribunal Constitucional dos ativistas LGBT Nikolai Alekseev, Yaroslav Yevtushenko e Dmitry Isakov: de acordo com esta lei, eles foram considerados culpados de um crime por realizar eventos públicos. A lei introduzida no Código de Infracções Administrativas - « Promoção de relações sexuais não tradicionais entre menores”, envolvendo uma multa de quatro a cinco mil rublos. Alekseev e Yevtushenko foram os primeiros no país condenados sob esta lei - por piquetes individuais em frente à biblioteca infantil em Arkhangelsk com um pôster "Não há propaganda gay. Gays não se fazem, gays nascem!"(A região de Arkhangelsk foi uma das primeiras regiões onde esta lei foi adotada antes mesmo da consideração na Duma). Isakov, que realizou um piquete individual em Kazan, recebeu sua multa pelo fato de um adolescente de Arkhangelsk, Eric Fedoseev, leu sobre este piquete na Internet e escreveu uma declaração à polícia. Todos os três ativistas apresentaram queixas ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
O Tribunal Constitucional considerou que a lei e o artigo introduzido no Código de Contra-ordenações não contradizem a Constituição. Mas, além disso, o juiz do Tribunal Constitucional Nikolai Bondar, comentando a posição do tribunal, afirmou que o artigo “não impedediscussão pública imparcial sobre a situação legal das minorias sexuais, inclusive por meio da realização de eventos públicos na forma prescrita por lei. No entanto, os menores não devem se envolver em atividades relevantes, e as informações divulgadas não devem ser direcionadas a eles.».
Nikolai Alekseev, uma das figuras mais ativas do movimento LGBT de Moscou, já nome esse esclarecimento da COP é um grande avanço na luta pelos direitos LGBT. Natalya Tsymbalova, coordenadora da Aliança de Heterossexuais pela Igualdade LGBT, concorda com ele: “A decisão do Tribunal Constitucional da Federação Russa parece-me ser um marco muito importante na luta pelo direito à liberdade de reunião da comunidade LGBT" ela disse, mas acrescentou que "idealmente, o tribunal deveria ter reconhecido a notória lei de "propaganda gay" como inconstitucional", mas concordou que "ninguém esperava tal demarche dele na atual situação política, é claro". No entanto, segundo ela, o importante é que “o tribunal proibiu a interpretação ampla da lei, o que muitas vezes é feito por vários conspiradores políticos e homofóbicos. Agora está explicitamente afirmado que a lei não pode ser a base para a proibição de ações públicas, discussões e outros eventos em defesa dos direitos das pessoas LGBT.».
No entanto, Tsymbalova, que tem ampla experiência na realização de ações em defesa das pessoas LGBT e em negociações com o governo de São Petersburgo, observou que “prática Petersburgoé tal que os nossos direitos à liberdade de reunião são muitas vezes violados pelas autoridades, não com base na lei da “propaganda gay”. Em São Petersburgo, essa lei raramente era aplicada; aqui, com muito mais frequência, os funcionários criam várias outras brechas para se recusar a aprovar ações. Por exemplo, em fevereiro de 2013, com o apoio da coalizão “Democrática Petersburgo”, tentamos organizar uma manifestação contra a lei de “propaganda gay”, que ainda era um projeto de lei e foi considerado na próxima leitura pela Duma do Estado. . As autoridades recusaram-nos a autorizar a realização deste comício em 20 (vinte!) locais diferentes, apresentando várias desculpas (como reparações, a proximidade dos edifícios do tribunal, o facto de alegadamente interferirmos com os transeuntes e ficções semelhantes). É óbvio que a proibição do comício foi uma decisão política, mas a lei de propaganda não apareceu nos desmentidos.».
Outro ativista de São Petersburgo, o pesquisador de gênero Valery Sozaev, em uma conversa com OVD-Info, também observou que, apesar do que o Tribunal Constitucional diz, “há prática real no terreno". Ele afirmou que, além de proibir os protestos, alguns funcionários do governo estão recorrendo a uma provocação franca para atrapalhar o evento LGBT: por exemplo, Vitaly Milonov, deputado da Assembleia Legislativa de São Petersburgo, conhecido por sua luta feroz contra a população LGBT, e seu assistente Anatoly Artyukh "eles constantemente trazem menores às nossas ações para fins de provocação. Milonov vem com seus próprios filhos para as ações dos ativistas LGBT, provocando assim os policiais, a polícia a parar com essas ações". Sozaev suspeita que a prática da aplicação da lei mudará pouco com o advento do esclarecimento do Tribunal Constitucional: “Houve decisões do Tribunal Constitucional sobre leis regionais - Arkhangelsk, São Petersburgo, Kostroma. Os ativistas LGBT usam esses regulamentos, mas também não há sentido nisso».
Quase simultaneamente com o aparecimento do esclarecimento do Tribunal Constitucional, o Comitê de Ministros do Conselho da Europa prestou atenção às ações LGBT nas cidades russas, que condenado Rússia por não execução dos veredictos do TEDH. Os membros do comitê “expressaram séria preocupação de que a maioria das notificações arquivadas em Moscou, São Petersburgo, Kostroma e Arkhangelsk de 1º de julho de 2013 a 1º de maio de 2014, para realizar eventos públicos… foram negados com base em uma lei federal que proíbe “propaganda de relações sexuais não tradicionais” entre menores, apesar das garantias das autoridades russas no 1179ª reunião (setembro de 2013 ano) (Direitos Humanos) que esta lei federal não interfere na condução de tais eventos. A este respeito, o Comité instou as autoridades russas a fornecer “informações atualizadas, incluindo dados estatísticos, sobre a prática atual relativa à organização de eventos públicos… de 1 de maio de 2014 a 1 de fevereiro de 2015”. O Comitê “observou com grande pesar que o exercício do direito fundamental de reunião não é suficientemente reconhecido e protegido pelas autoridades russas” e exigiu que as medidas necessárias, “inclusive de natureza educacional”, sejam tomadas para remediar a situação.
Tsymbalova observou que "O Conselho da Europa se preocupa muito mais com a observância dos direitos dos cidadãos russos do que com as estruturas estatais na Rússia que são realmente chamadas para proteger esses direitos. Embora a Rússia ainda não tenha saído do Conselho da Europa (o que é muito provável na situação actual), o Conselho da Europa e o seu sistema judicial, representado pela CEDH, continuam a ser, de facto, a única instância a que podemos recorrer na esperança de encontrar proteção contra a arbitrariedade das autoridades". Segundo Sozaev,O Comité de Ministros do Conselho da Europa manifesta sempre uma grande preocupação - esta, infelizmente, é a única oportunidade que têm para fazer alguma coisa. E está claro por que - os advogados do Conselho da Europa não entendem o que é propaganda da homossexualidade, como alguém pode propagandear alguém para se tornar uma pessoa homossexual».
O artigo 6.21 do Código de Infrações Administrativas ainda é usado muito raramente na sequência de ações passadas. Em Moscou, pela primeira vez, a acusação sob este artigo foi apresentado ano passado ao ativista LGBT Aleksey Davydov,detido durante um piquete perto do prédio da Biblioteca Infantil Estatal Russa com um cartaz "Ser gay é normal", e cinco outras pessoas detidas com ele (este foi o único caso de acusação sob este artigo observado por OVD-Info em Moscou durante o ano).
Nesse contexto, foi inédito solução juiz de paz do distrito judiciário nº 423 do distrito de Tverskoy de Moscousobre o pagamento de indenização à ativista LGBT Irina Fedotova (Fet), que foi condenada a uma multa por piquete solitário contra a lei da região de Ryazan sobre “propaganda da homossexualidade”, adotada em 2006.
As atividades em defesa dos direitos das pessoas LGBT muitas vezes se tornam motivo de detenção mesmo sem a aplicação do artigo pertinente: OVD-Info , em 2013 em Moscou, o número relativo de eventos sobre esse tópico em que ocorrem prisões é de 7,1% (em 2012 - 0,9%), o número de prisões é de 11,4% (em 2012 - 1,2%). O número médio de prisões por evento LGBT em 2013 é de 13,9. Em São Petersburgo, durante o mesmo período, a proporção de detidos em eventos LGBT do número total de detidos em eventos de massa foi de 12,1%, o número de eventos LGBT com detenções é 7,1% do total. O número médio de prisões por evento LGBT em São Petersburgo é 18,7.
Com muito mais frequência, o artigo é usado pelas autoridades regionais para se recusar a aprovar eventos. Até 1º de outubro, as autoridades de Moscou banido realizar uma marcha LGBT para uma centena de pessoas, como "informações contidas no texto da notificação sobre a realização de um evento públicodá motivos para acreditar que os objetivos da marcha planejada violam as proibições previstas nas leis federaisArtigo 6.21 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa» ; “A realização de um ato público por esse grupo de cidadãos em locais de livre acesso causará danos morais a crianças e adolescentes que se tornaram testemunhas involuntárias deles, ofenderá sentimentos religiosos e morais, humilhará a dignidade humana de outros cidadãos, violará seus direitos e liberdades, o que causará uma reação negativa da sociedade e poderá provocar ações ilegais por parte de pessoas que não compartilham as opiniões de seus participantes”; e além disso, a realização de uma procissão “vai interferir na circulação dos peões, violar os direitos dos cidadãos que dela não participam».
Em Moscou, a proibição de tais eventos foi na verdade uma resposta à campanha para proteger a liberdade de reunião, lançada por ativistas LGBT após a aprovação da lei. Ativistas protocolaram avisos de eventos com o objetivo de “expressar a opinião da comunidade LGBT em defesa do coração do jornalista do canal de TV Rossiya-1 Dmitry Kiselev de queimar e enterrar no chão”, “divulgar dados científicos objetivos sobre homossexualidade relações no mundo animal na sociedade”, “discursos da comunidade LGBT em apoio ao aumento das pensões para os cidadãos da Federação Russa”, “oposições contra a exploração de veados homossexuais pelo Papai Noel nos países ocidentais”, “opções contra a discriminação contra abetos azuis na véspera de Ano Novo", "discurso de gays e lésbicas contra o aquecimento global no território da Federação Russa" e até "expressões de apoio e um apelo para seguir as declarações do presidente da Rússia V.V. Putin sobre a não discriminação de atletas e espectadores dos Jogos Olímpicos de Sochi com base na nacionalidade, raça e orientação sexual, pronunciada em 28 de outubro de 2013”. Uma marcha de mulheres e homens barbudos com o nome de Conchita Wurst foi planejada. Todas essas notificações foram rejeitadas, os ativistas apelaram contra eles nos tribunais e, depois que as proibições foram reconhecidas como legais, enviaram queixas ao TEDH (alguns eventos, cujas proibições foram reconhecidas como legais pelo Tribunal da Cidade de Moscou, estão listadas em o site GayRussia). No entanto, nem todos os tópicos anunciados dos eventos soam tão absurdos quanto os listados acima - por exemplo, em 27 de setembro, ativistas do Orgulho Gay de Moscou apelaram à CEDH a proibição de realizar uma manifestação em apoio ao endurecimento legislativo da punição para crimes de ódio contra gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros. Ativistas em Kostroma e Arkhangelsk agem de maneira semelhante. Atenção especial dos ativistas LGBT foi dada às Olimpíadas como o principal evento internacional na Rússia após a adoção da lei. A parada gay em Sochi foi proibida pelo mesmo motivo. Depois de março de 2014, a lei entrou em vigor na Crimeia e as paradas gays foram proibidas em Simferopol e Sebastopol.
Uma história interessante aconteceu com a aprovação das ações LGBT em Kostroma em junho. 1º de junho Marcha gay foi imediatamente negadaem conexão com as comemorações na cidade do Dia da Criança.A procissão, marcada para 2 de junho, inesperadamente concordou (no entanto, não no local onde os organizadores queriam), mas posteriormente o acordo foi retirado devido a acidente sistema de esgoto. Após longos litígios, Nikolai Alekseev conseguiu reconhecimento ambas as negações são ilegais.
A Lei de Propaganda também foi usada para suprimir atividades como essa ocorrido em São Petersburgo, em 29 de junho de 2013, no território do "Hyde Park" no Campo de Marte, onde aconteceria o "LGBT Pride": o presidente do comitê organizador foi informado de que, com base em algumas reclamações de cidadãos que viram “propaganda da homossexualidade” nos cartazes dos participantes, a decisão foi entregue à polícia para interromper a ação, após o que a polícia começou a deter pessoas. Ao todo, 54 pessoas foram detidas. Um evento semelhante em 2014 foi pacífico, mas um ativista foi detido por um cartaz em que representantes do comitê de legalidade local viram propaganda de orientação sexual não tradicional.
Alguns ativistas LGBT, guiados pela prática legislativa e de aplicação da lei estabelecida, preferem se afastar de símbolos e até mesmo palavras diretamente relacionadas a temas LGBT na realização de eventos. Como dito por OVD-Infochefe do Murmansk organizações LGBT"Centro Máximo" Sergey Alekseenko, recentemente todos os seus eventos públicos "foram organizados para que não haja nem mesmo palavras com a raiz "homo-" ou "LGBT". Tentamos evitar essas palavras para que não sejamos acusados de violar isso "Não tivemos uma única recusa, mas não declaramos ações especificamente como LGBT, muitas vezes enviamos notificações de ações contra a xenofobia na sociedade em geral, e não apenas contra a homofobia", diz Alekseenko. "Não vamos com bandeiras de arco-íris, não saímos com alguns slogans duros, como fazem em São Petersburgo e Moscou, especialmente ultra ativistas. Somos moderados. Não estamos tentando fazer uma provocação, queremos que as pessoas vejam e pensem mais uma vez.” Segundo ele, geralmente as autoridades não os recusam a realizar um evento. O flash mob de 17 de maio em um dos parques Hyde em Murmansk foi frustrado, mas, como acredita Alekseenko, “foi um capricho do chefe da administração distrital, em cujo território está localizado o Hyde Park, que disse que os parques Hyde são na América, e aqui está uma plataforma para pessoas normais - saiam, eles dizem. Apesar de os eventos em Hyde Parks não exigirem notificação, os ativistas LGBT em Murmansk ainda enviam notificações, pois nesses casos a administração é obrigada a fornecer segurança. “Se não registrarmos uma notificação, temos que fornecer segurança nós mesmos”, explica Alekseenko. - Mas quem sabe - uma pessoa pode vir com um ovo podre, ou talvez uma multidão. Eu não gostaria de nenhum ferimento de nenhum dos lados. Tentamos proteger a nós mesmos e as pessoas que vêm para nossas ações.”
A lei sobre a proibição de propaganda entre menores de "relações sexuais não tradicionais" tem sido usada repetidamente para processar pessoas específicas sem qualquer conexão com eventos públicos de rua. No território de Khabarovsk, uma multa de 50 mil rublos foi sentenciado Alexander Suturin, editor-chefe do jornal local Molodoy Dalnevostochnik, por publicar uma entrevista com o professor de geografia Alexander Ermoshkin, que foi demitido de seu emprego por ativismo LGBT. Suturin foi acusado de violar a parte 2 do artigo 6.21 - sobre propaganda pela mídia, que já acarreta multa bem maior do que a participação no evento. Em maio deste ano foi carregada A ativista de Murmansk Violetta Grudina devido ao fato de menores terem sido encontrados no grupo Maximum Center na rede social VKontakte, da qual ela é uma das administradoras.
Além disso, Elena Klimova, jornalista de Nizhny Tagil,o autor do projeto "Children-404" sobre adolescentes homossexuais, foi acusado de criar na rede social "VKontakte" "página promovendo relações sexuais não tradicionais". Vitaly Milonov, deputado de São Petersburgo, apresentou uma queixa sobre o crime. No entanto, o Tribunal Distrital de Dzerzhinsky de Nizhny Tagil parou processos relacionados com o facto de o protocolo administrativo contra Klimova ter sido elaborado com violações.
Além do fato de que ativistas LGBT são processados judicial e extrajudicialmente, as autoridades muitas vezes não cumprem sua metade na investigação de crimes. Assim, em Voronezh o tribunal não satisfez uma declaração sobre a inação policial apresentada pelos ativistas Pavel Lebedev e Andrey Nasonov, que sofreram como resultado de um ataque a um piquete LGBT. E Nikolai Alekseev, que foi atacado em Kostroma, teve negado um processo criminal.
MOSCOU - O presidente russo, Vladimir Putin, assinou duas leis de alto nível no domingo, 30 de junho, proibindo a propaganda gay entre crianças e protegendo os sentimentos dos crentes.
"Propaganda de atitudes sexuais não tradicionais"
A lei “Sobre a proteção das crianças contra informações prejudiciais à sua saúde e desenvolvimento” assinada pelo presidente altera formalmente o Código de Contra-ordenações.
A propaganda de relações sexuais não tradicionais é definida pela lei como “a divulgação de informações destinadas a formar atitudes sexuais não tradicionais entre menores, a atratividade das relações sexuais não tradicionais, uma ideia distorcida da equivalência social das relações sexuais tradicionais e relações sexuais não tradicionais, ou a imposição de informações sobre relações sexuais não tradicionais que despertem interesse em tais relacionamentos”.
Para a promoção de relações sexuais não tradicionais entre menores, as autoridades russas serão punidas com multas de até 5 mil rublos para os cidadãos, os funcionários serão punidos com multas de até 50 mil rublos e as pessoas jurídicas com multa de até 50 mil rublos. a 1 milhão de rublos ou suspensão de atividades por até 90 dias.
Tais atos cometidos através da mídia e da Internet serão puníveis com multas para cidadãos de até 100 mil rublos, para funcionários de até 200 mil rublos e até 1 milhão de rublos para pessoas jurídicas ou suspensão de atividades por até 90 dias.
Cidadãos estrangeiros por promoverem relações sexuais não tradicionais serão punidos com multa, além de prisão administrativa por até 15 dias, seguida de deportação da Rússia. Se um estrangeiro usar a mídia ou a Internet para promover a homossexualidade, a lei prevê multa de até 100 mil rublos com prisão e deportação.
O ativista LGBT russo Nikolai Alekseev acredita que, ao assinar a lei, que na verdade é diretamente direcionada contra as minorias sexuais na Rússia, Putin cometeu um grande erro.
“Na Rússia, uma população muito homofóbica apoia tais medidas. Mas esta lei é um erro histórico de Putin. Em todo o mundo civilizado, os direitos das minorias sexuais são reconhecidos e a comunidade LGBT é igualada em direitos, enquanto a Rússia está indo em uma direção completamente oposta”, disse Alekseev ao Serviço Russo da Voz da América.
Segundo o ativista de direitos humanos, a nova lei anti-LGBT se encaixa na estratégia de conservadorismo populista de Putin para atrair a atenção de um eleitorado provincial sem instrução.
“A onda de conservadorismo visa intensificar a luta contra o Ocidente e os valores do Ocidente. Atualmente, a ideologia estatal russa é construída não apenas no confronto com o Ocidente, mas também na ortodoxia e na religião. As leis, incluindo outra lei assinada sobre a proteção dos sentimentos dos crentes, se encaixam no que as organizações religiosas ditam”, disse Alekseev.
O ativista LGBT acredita que a nova lei não será aplicada com frequência, muito menos massivamente.
“Mas a lei será usada para proibir o registro de organizações LGBT, para proibir a jurisprudência de eventos públicos... Ou seja, para remover um determinado grupo de pessoas do espaço público”, concluiu Alekseev.
Responsabilidade por “insultar os sentimentos dos crentes”
O segundo projeto de lei, assinado por Putin no domingo, criminaliza insultar os sentimentos dos crentes.
Em particular, as pessoas que realizam eventos públicos “para insultar os sentimentos religiosos dos crentes” serão punidas com multa de até 300.000 rublos, ou trabalho compulsório por até 240 horas, ou trabalho forçado por até um ano, ou prisão para o mesmo termo.
Uma multa de até 500 mil rublos ou trabalho compulsório por até 480 horas, ou trabalho forçado por até três anos ou prisão pelo mesmo período aguarda aqueles que cometerem um evento público que ofenda os sentimentos dos crentes em locais “especialmente projetados para cultuar ritos e cerimônias religiosas.
A lei prevê uma punição ainda mais severa no caso de o ato ser de pleno uso do cargo oficial, ou com uso ou ameaça de violência - até 1 ano de prisão com privação do direito de ocupar determinados cargos e exercer determinadas atividades por até dois anos.
Você pode se familiarizar com a lista completa de sanções que a lei introduz no portal russo de informações jurídicas.
O ativista de direitos humanos, diretor do centro analítico e de informação Sova, Alexander Verkhovsky, acredita que a lei sobre a proteção de sentimentos religiosos pode dar origem a muitas repressões.
“Há muitas figuras religiosas na Rússia que, falando em nome de qualquer grupo religioso ou contra um determinado movimento religioso, podem ferir ou ofender uns aos outros. No decorrer de muitas discussões, essas queixas são inevitáveis”, disse o especialista ao Serviço Russo da Voz da América.
De acordo com Verkhovsky, o problema é que muitos desses líderes religiosos se esforçam para escrever queixas ao Ministério Público e a outros órgãos de supervisão.
“Em regra, o Ministério Público não atende a essas queixas. Agora, quando um novo corpus delicti aparece, os promotores, na minha opinião, atenderão com mais frequência às queixas de certas figuras. Como resultado, teremos muitos processos criminais contra várias pessoas”, disse Verkhovsky.
“De qualquer forma, todos esses casos são absolutamente sem sentido. Não vejo nenhum benefício neste tipo de atividade de aplicação da lei. No entanto, isso é inevitável, porque agora temos uma lei e sanções criminais”, concluiu o especialista.
Novo conservadorismo
O cientista político, professor da Escola Superior de Economia Mikhail Polyakov diz que a onda do novo conservadorismo russo, manifestada na adoção de leis contra as minorias sexuais e na proteção dos sentimentos religiosos dos crentes, é a resposta do governo a eventos específicos.
“Esta é uma reação defensiva... A lei sobre a proteção dos sentimentos dos crentes sofreu uma revisão significativa. Ao contrário do que tínhamos no primeiro rascunho do projeto de lei, as sanções são significativamente reduzidas e fica claro que os sentimentos dos ateus também são protegidos. Itens e símbolos de valor para vários grupos religiosos também serão protegidos contra insultos. Eu tiraria essa lei da discussão sobre se é conservadora ou não”, acredita o cientista político.
Segundo Polyakov, a nova lei responde a casos como atos de vandalismo contra a chama eterna e apresentações da banda punk Pussy Riot na Catedral de Cristo Salvador.
O cientista político ainda se refere à lei de proibição de propaganda de relações sexuais não tradicionais entre menores como uma postura moral conservadora.
“Não vejo nada de surpreendente aqui. Parece-me que em todos os Estados democráticos onde as leis são adoptadas em nome da maioria, esta questão continua a ser discutível. Digamos que a discussão sobre o direito dos cidadãos ao casamento entre pessoas do mesmo sexo na França resultou em violentos confrontos públicos. Acho que tudo acontece no âmbito dos procedimentos democráticos”, resumiu Polyakov.
