Este tutorial em vídeo aborda o tópico "Frases indefinidamente pessoais". O professor irá considerar vários exemplos de um dos tipos de frases de uma parte. Ele explicará qual estrutura o membro principal de uma frase indefinidamente pessoal pode ter, dará exemplos que ajudarão você a entender melhor como esse conhecimento é aplicado.
Assunto: Frases de uma parte
Lição: Frases indefinidamente pessoais
Vagamente pessoal frases são um dos tipos de frases de uma parte em que o membro principal da frase tem uma estrutura e propriedades semelhantes à estrutura e propriedades predicado.
Em vagamente pessoal propostas termo principal é expresso:
Verbo imperativo da 3ª pessoa do plural:
Deixe-os falar;
O verbo no pretérito plural do modo indicativo:
Para você chamado da escola;
Verbo condicional no plural:
Se um gostaria eu com antecedência disse, Eu esperaria;
Verbo plural do presente do indicativo:
Em Moscou você estão esperando e muito amor.
Os principais membros de frases pessoais indefinidas podem ter uma estrutura não apenas verbo simples, mas também verbo composto e nominal composto predicado:
Assim que chegaram, eles começou a regalar e pergunta sobre a vida na capital. Nesta casa eles sempre estavam felizes.
Nesse tipo de frase, como nas definitivamente pessoais, é relatada uma ação ou algum sinal de uma pessoa, mas o foco está na ação em si, e não no seu sujeito. O objeto da ação é indefinido:
Ele é completamente desconhecido:
Em algum lugar distante acertar nos tambores
Ou, nesta situação, não importa:
Para você escreveu, pediu para enviar artigo finalizado.
Vagamente pessoal propostas devem ser diferenciadas de duas partes incompletas frases com um predicado nas mesmas formas:
Nós tentou lá atravessar. Chamado longo, mas nós não respondeu.
Chamadopor muito tempo nesse caso - incompleto sentença, uma vez que nos informa sobre as ações de indivíduos específicos, e
não fomos atendidos - pessoal indefinido sentença porque o sujeito desta ação é desconhecido.
Indefinidamente pessoal propostas podem ser generalizado significado, especialmente em provérbios, aforismos, discurso poético, bem como em frases contendo várias instruções, normas éticas, etc.:
filhotes no outono considerar. Por roupas encontrar, de acordo com a mente ver fora. (Provérbios)
dias de outono repreender geralmente (A. Pushkin).
1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Litnevskaya E.I. e outros. Idioma russo.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Língua russa.
3. Testes. Frases de uma parte ().
2. Livro de referência acadêmico completo, editado por V.V. Pá ().
3. Tudo sobre frases de uma parte ().
Desmonte pares de frases de acordo com a estrutura e o significado.
1. A pintura de Borovikovsky foi restaurada no ano passado. O artista Simonov no ano passado restaurou uma pintura de Borovikovsky.
2. Um relógio antigo foi perfeitamente ajustado na oficina de relógios. O relojoeiro ajustou perfeitamente o relógio antigo.
3. Os jornais relatam um novo recorde mundial para um levantador de peso russo. O correspondente do jornal anunciou um novo recorde mundial para o levantador de peso russo.
4. As escolas da nossa aldeia gostam de ténis de mesa. Os alunos da nossa aldeia gostam de ténis de mesa.
Definitivamente pessoal e são chamadas de frases de uma parte, cujo membro principal é expresso pessoal forma do verbo indicar certo enfrentar. O verbo neste caso não precisa de um pronome, pois o significado de uma pessoa em particular é transmitido por sua desinência pessoal. Por exemplo: reler longo índice de títulos. Não há pulmão. eu acho pulmonar. (Sol.). O membro principal em frases pessoais definidas pode ser expresso pelo verbo na forma da primeira ou segunda pessoa do singular do modo indicativo: eu fico um entre a planície nua; verbo na forma da segunda pessoa do plural do modo indicativo (quando se refere ao interlocutor): O que você diz Ivanov?; menos frequentemente - por um verbo na forma da primeira pessoa do plural do modo indicativo; verbo imperativo na forma da segunda pessoa do singular e do plural e - menos frequentemente - na forma da primeira pessoa do plural (com o significado de indução à ação conjunta).
Normalmente, frases de uma parte definitivamente pessoais são sinônimos de frases de duas partes com um sujeito - pronome (eu vou para a cidade. - Eu vou para a cidade), no entanto, essas construções paralelas nem sempre são possíveis, por exemplo, na estrutura de algumas frases complexas com relações adversativas, a ausência de um pronome é impensável: você vai para casa, e eu sento aqui. Em outros casos, frases com e sem pronomes diferem apenas estilisticamente. Assim, por exemplo, o pronome é usado para persuadir: Não se preocupe, acalme-se; com uma declaração depreciativa: Saia daqui!; com seleção lógica, enfatizando o rosto: Estou lhe dizendo isso, você me ouve! (e mais ninguém)
vagamente pessoal são chamadas frases, cujo membro principal é expresso pelo verbo na forma da terceira pessoa do plural ou na forma do pretérito e denota uma ação realizada por pessoas indefinidas ou não marcadas. Por exemplo: Está tudo bem na fábrica. estão esperando apenas a chegada de Vasily Terentyevich (Kupr.). Em frases pessoais indefinidas, a atenção está focada em um fato, evento, ação. O personagem permanece não marcado, pois a referência a ele, do ponto de vista do falante, é insignificante, ou é indefinida ou desconhecida, e, portanto, a referência a ele é impossível. Em qualquer caso, a frase é desprovida de um sujeito gramatical. O significado da indeterminação de uma pessoa não implica de forma alguma uma diminuição de sua atividade como produtor de uma ação, apenas esse produtor de uma ação não importa em si, apenas a ação que ele realiza é importante. Tal é a especificidade da expressão do pensamento em frases pessoais indefinidas. Uma ação denotada por um verbo na forma de terceira pessoa ou no passado, como regra, refere-se a um conjunto indefinido de pessoas. Às vezes pode ser atribuído a uma pessoa, embora o verbo seja plural. Essa pessoa pode ser indefinida ou bastante específica, mas não é nomeada por vários motivos, principalmente porque não há necessidade dessa informação. Às vezes, o próprio orador age como um personagem. Assim, o significado principal da forma verbal em frases pessoais indefinidas é justamente a indefinição, e não a pluralidade do sujeito, embora esta última seja a mais comum. Esse tipo de frase é comum no estilo conversacional e é menos comum ou quase incomum em estilos de livros, especialmente científicos e de negócios, cuja qualidade necessária é a máxima clareza e certeza de apresentação.
generalizado-pessoal frases de uma parte são chamadas, cujo membro principal é expresso pelo verbo na forma da segunda pessoa do singular do tempo presente e futuro (menos frequentemente - em outras formas pessoais), e a ação denotada pelo verbo em tal sentenças se aplica igualmente a qualquer pessoa, ou seja, o ator é pensado de forma generalizada. A característica semântica das formas verbais nestas frases é a designação atemporalidade . A maneira usual de expressar o membro principal em frases pessoais generalizadas é o verbo na forma da segunda pessoa do singular dos tempos presente e futuro. É esta forma que tem um significado generalizado-pessoal expansivo na língua russa como um significado comum: Você gosta de montar- adoram carregar trenós. (último). No entanto, o verbo também pode denotar uma ação generalizada na forma da terceira pessoa do plural do modo indicativo. Por exemplo: Não há lenha na floresta carregar(último). Às vezes encontrado em uma frase pessoal generalizada e na forma da primeira pessoa do plural do modo indicativo. Como o quê temos- não armazene, perca - chore(último) E, por fim, a forma da primeira pessoa do singular do modo indicativo. . Frases pessoais generalizadas com um verbo na forma do modo imperativo são bastante comuns. Por exemplo: Vek viver- século aprender. O objetivo principal das frases pessoais generalizadas é uma expressão figurativa de julgamentos gerais, generalizações amplas, razão pela qual são tão amplamente representadas em provérbios populares: Você não pode tirar uma palavra de uma música; Com quem você lidera, disso você ganhará. Frases pessoais generalizadas são geralmente de uma parte. No entanto, às vezes podem assumir a forma de uma frase de duas partes, onde o sujeito, expresso por um pronome pessoal, é usado no sentido de uma pessoa generalizada.
| " |
E. N. Nikitina, 2011
Frases indefinidamente pessoais- o tipo de sentenças, cujo membro principal é um predicado na forma 3k. plural presente, futuro, na forma do plural. pretérito e subjuntivo, denotando a ação ou estado de um sujeito pessoal sem nome (veja Animação). Por exemplo: Atrás da parede canta ;Na porta bateu.
O predicado pode ser verbal e nominal. O predicado nominal é expresso por um adjetivo curto ou um particípio curto; no predicado nominal, os significados das categorias verbais de humor, tempo, pessoa, bem como a categoria nominal de número são expressos por um monte (no tempo presente - um monte zero). Por exemplo: Aqui você está sempre (foram, serão) felizes ; Casas (foram, serão) alarmados .
O predicado nominal pode ser representado pelo caso indireto do substantivo:
(1) Na associação de Leningrado Alta opinião sobre o inovador (gaz., um exemplo de [Grammar 1980])
Como em tais frases apenas um membro principal (“composição”) é representado verbalmente - o predicado, nos estudos russos eles são chamados de chamados. frases de uma parte(o termo de A. A. Shakhmatov), que se opõem a frases de duas partes (com dois membros principais - sujeito e predicado). Frases de uma parte, juntamente com indefinidamente pessoais, também incluem os chamados. Definitivamente pessoais, frases pessoais generalizadas e impessoais: ver artigos Frases de uma parte, Impessoalidade, Frases definitivamente pessoais, Frases incompletas.
A base do status independente (estrutural e semântico) de sentenças indefinidamente pessoais é que o componente sujeito (membro da sentença) não é restaurado da sentença anterior. Assim, sentenças indefinidamente pessoais se opõem a sentenças incompletas, cuja essência é a conclusão dos membros omitidos da sentença do contexto anterior. Frases indefinidamente pessoais são usadas como dispositivo comunicativo para não nomear o sujeito da ação ou o estado relatado pelo predicado. As razões do silêncio podem ser o desconhecimento do assunto para o orador, a insignificância do assunto para apresentação ou, inversamente, o significado especial do assunto.
Por exemplo:
(2) Ele (Sasha) riu e também se levantou, e ambos foram para casa. Ela (Nadya), alta, bonita, esbelta, agora parecia muito saudável e inteligente ao lado dele; ela sentiu isso, e ela sentiu pena dele e de alguma forma envergonhada. Quando entrou para o salão, onde já estavam sentados para jantar. (A.p. Chekhov. Noiva)
- o sujeito do predicado entrou é restaurado a partir do contexto anterior: é ela (Nadya) e ele (Sasha), portanto, a sentença Quando entrou para o salão - incompleto.
(3) ... pela janela aberta dava para ouvir como era apressado, Como as bateu facas como bateu palmas porta do bloco. (A.p. Chekhov. Noiva)
- predicados apressou-se, bateu, bateu palmas designar as ações dos atores, servidores; esses sujeitos não são nomeados no pretexto, são desconhecidos e sem importância para quem ouve o som (Nade), portanto, os predicados organizam frases indefinidamente pessoais. qua também predicado sentou-se do exemplo (2): este predicado caracteriza a ação geral das pessoas na sala (cada uma das quais não é importante para o observador desta cena), essas pessoas não são nomeadas no pretexto, portanto, a frase é de uma parte .
Tradicionalmente, fala-se do desconhecido, da incerteza de um sujeito pessoal sem nome; a indefinição é provada por uma substituição sinônima de uma frase pessoal indefinida por uma frase de duas partes com um sujeito (sujeito) - um pronome pessoal indefinido em imp.p. : Houve uma batida na porta = Alguém bateu na porta. Com a substituição sinonímica, a substituição do sujeito no plural na frase não é possível: com tal substituição, o significado muda, cf.: Você está sendo chamado =/=Eles (pessoas) estão chamando você.
Frases pessoais indefinidas são uma forma de conceituação linguística de um tipo especial pessoal sujeito. qua: oferta Miou fora da janela significa que a ação foi realizada por uma pessoa, não por um animal.
O predicado de uma sentença pessoal indefinida está sempre na forma plural A categorização do sujeito pessoal é precisamente a forma plural. (e não singular) não é aleatório: o plural como um valor particular da categoria de número:
Assim, existem idiomas em que a concordância plural de um verbo só é possível com um sujeito pessoal (por exemplo, árabe), cf. também um casal pessoas(singular, inanimado) – pessoas(pl., asfixia).
qua “plural indefinido” em [Plungyan 2011:217], correlacionado com um referente singular: Temos convidados;Você tem alguma vaga? Há novos passageiros na carruagem: uma jovem com uma mala(o último exemplo pertence a I. I. Revzin).
NOTA. A exceção são frases com um foco deslocado de empatia. Cm. .
No sistema de frases de uma parte, é o plural que categoriza a pessoa, enquanto o singular (junto com a 3ª pessoa/gênero neutro) categoriza o sujeito - em frases impessoais com predicados de semântica perceptiva, na maioria das vezes sonoros: Eles bateram na porta (= Alguém bateu) - Gorgoleja no cano, gorgolejou(= Algo borbulha); com menos frequência - com predicados de semântica visual (veja o artigo Impessoalidade):
(4) A escuridão clicou e se transformou em um dia deslumbrante, e de todos os lados brilhou, brilhou e ficou branco. [M. A. Bulgákov. Coração de cão (1925)]
(5) E pela manhã ficou branco fora das janelas: a neve caía na geada. [E. S. Shmelev. O Cálice Inesgotável (1918)]
(6) Ao longe, atrás do Don e da área arborizada, um pouco amanheceu, ficou branco. [B. Yekimov. Histórias (2002)]
A questão do status sintático de sentenças pessoais indefinidas é resolvida de forma diferente em diferentes conceitos sintáticos.
1. Tipo de oferta independente
Nos estudos russos tradicionais, frases indefinidamente pessoais são geralmente consideradas como um tipo independente de frases. Compare, em particular, o tratamento de sentenças indefinidamente pessoais nas seguintes teorias:
Os autores dão esquemas estruturais de um componente (raízes predicativos) correspondentes a sentenças pessoais indefinidas: V 3pl - para o predicado verbal, Adj pl short.ph. (AG-80) e Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) - para um predicado nominal; esses esquemas não implicam uma posição subjetiva. Esses diagramas de blocos se opõem aos diagramas de blocos de uma frase de duas partes (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5). O termo "sentença pessoal indefinida" em si não é usado na AG-80.
2. O resultado da modificação de uma frase de duas partes
Em vários conceitos sintáticos do final do século 20 - início do século 21. frases indefinidamente pessoais são geralmente consideradas no contexto de uma frase de duas partes, do ponto de vista das relações de derivação (de duas partes para uma parte) - tanto estruturais quanto semânticas, tanto no paradigma quanto no texto.
As frases indefinidamente pessoais são consideradas como uma diátese passiva (derivada) de uma frase de duas partes com um predicado - um verbo transitivo: O trabalhador quebrou a parede - A parede foi quebrada (pelo trabalhador) - A parede foi quebrada[Khrakovsky 1974]; ver também [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. A essência de tal modificação é o rebaixamento do nível comunicativo do sujeito da frase. Veja o artigo Garantia.
Essa abordagem, no entanto, não esgota todo o escopo das frases indefinidamente pessoais: elas também podem ser organizadas por verbos intransitivos que não possuem uma passiva ( Falando atrás da parede).
Em [Plungyan 2011], uma abordagem diferente para frases pessoais indefinidas é proposta em termos de sua relação com a diátese passiva. Assim, a sentença pessoal-indefinida é entendida neste trabalho como original para transformações colaterais com posição de sujeito vazia ou eliminada: A conversa foi interrompida => A conversa foi interrompida; As aulas eram ao ar livre=>As aulas eram ao ar livre[Plungyan 2011: 262-263]. No que diz respeito a uma frase de duas partes com um Agente pronunciado, uma frase indefinidamente pessoal é considerada o resultado de uma derivação actante "interpretativa". Neste caso, a derivação actante “interpretativa”, embora mantendo o lugar do actante, não permite sua incorporação sintática e altera a “natureza referencial” do participante na situação [Plungyan 2011:289]. Assim, frases pessoais indefinidas são uma forma de expressar a “indefinição do sujeito” [Plungyan 2011:293-294]: Seu romance foi lido.
Tal construção é chamada por V. A. Plungyan de impessoal, ou impessoal, o que não condiz com a terminologia adotada nos estudos russos, onde sentenças de um componente com predicado de 3 l são tradicionalmente chamadas de impessoais. / cf., unidades ( Está ficando escuro), veja Impessoalidade. A este respeito, E. V. Paducheva propõe, no âmbito da terminologia linguística internacional de língua latina, mudar o nome dos predicados em frases pessoais indefinidas para pessoal implícito: "esta forma requer um sujeito-pessoa, mas não sintaticamente anexado ao verbo, mas implícito" [Paducheva 2012:37].
Sendo uma modificação estrutural-semântica ao longo da linha do sujeito, as frases pessoais indefinidas organizam a “periferia imediata” do campo sintático de uma frase de duas partes (Gramática Comunicativa [KG 1998(2004)]).
No desenvolvimento da classificação de frases simples, apresentada no livro didático universitário, ed. V. A. Beloshapkova [Beloshapkova 1997], no artigo [Beloshapkova, Shmeleva 1981], os autores propõem considerar sentenças indefinidamente pessoais como um membro do paradigma derivacional de uma sentença de duas partes.
A teoria sintática de A. A. Shakhmatov, bem como as teorias morfossintáticas na linguística soviética (N. Yu. Shvedova, V. A. Beloshapkova), insistindo na natureza estrutural de um componente de frases pessoais indefinidas, no entanto, reconhecem a presença de um sujeito na semântica de uma sentença. Assim, a estrutura da frase se opõe à sua organização semântica.
Na linguística russa, há outra tradição - a descoberta na composição de frases pessoais indefinidas de um sujeito que ocupa uma posição na estrutura da frase. Assim, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] introduz o conceito de “zero sintático”, cf. o conceito de “sinal zero” por R. O. Yakobson [Yakobson 1985], “sujeito expresso por zero” por M. V. Panov [Panov 1966]. Os zeros sintáticos são, de acordo com I. A. Melchuk, um “substantivo” em imp.p. plural Ø pessoas no plural em frases como A rua estava coberta de neve e um substantivo em imp.p. unidade Øunidades de elementos cf. em frases como A rua estava coberta de neve.
NOTA. É interessante que no trabalho [Melchuk 1974] I. A. Melchuk para explicar a diferença na semântica de duas partes e frases pessoais indefinidas ( Eles estão chamando - eles estão chamando) considera inicialmente a possibilidade de atribuir essa diferença semântica à forma do predicado. Assim, I. A. Melchuk reproduz a lógica de A. A. Shakhmatov, que falou sobre um par de formas verbais - definitivamente-pessoais e indefinidamente-pessoais, e a rejeita devido à descrição antieconômica: nesse caso, quase todas as formas verbais teriam que ser duplicadas no léxico. . plural Em vez disso, I. A. Melchuk oferece uma interpretação de frases "sem sujeito" através da categoria do sujeito: então o léxico é aumentado em duas unidades nominais "zero" - "substantivo", servindo como sujeito de uma frase indefinidamente pessoal, e "substantivo" , servindo como sujeito de uma sentença impessoal.
O conceito de zero sintático recebeu reconhecimento nos estudos russos modernos. É verdade que a opinião se tornou mais difundida de que a essência das unidades nominais zero na sintaxe é sua natureza pronominal (veja os trabalhos [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko in print]). T. V. Bulygina, desenvolvendo a ideia de “zero sintático”, chama o sujeito de frases pessoais indefinidas “pronome zero Ø 3l. plural » [Bulygina 1990]. qua a interpretação tradicional da semântica de frases pessoais indefinidas devido à sinonímia com frases com um pronome indefinido alguém na posição do sujeito.
No início dos anos 2000 alguns pesquisadores voltam à discussão do próprio conceito de zero sintático (Ya. G. Testelets, E. V. Paducheva). De acordo com Ya. G. Testelts, “unidades foneticamente expressas diferentes de zero na gramática são dados que o pesquisador não pode ignorar. As unidades zero são apenas hipóteses(uma ferramenta para análise linguística), embora muitas vezes muito conveniente, e o pesquisador sempre pode aceitar ou rejeitar a ideia de zero gramatical” [Chronicle VCH 2010]. E. V. Paducheva também reconhece a natureza hipotética (não comprovada) do zero: “Vamos supor que na PNL<неопределенно-личном предложении>há um sujeito implícito (sujeito zero) da 3ª pessoa – o TERCEIRO PONTO zero” [Paducheva 2012].
O conceito de zero sintático como ferramenta de interpretação linguística permitiu a I. A. Melchuk explicar não apenas a semântica de uma frase indefinidamente pessoal e impessoal (sujeito pessoas/sujeito força elementar), mas também a forma de pessoa, número/pessoa, número e gênero de predicados nestes tipos de sentenças para concordância de conta com zero sujeitos. Por meio do zero sintático, justificou-se também o uso de gerúndios e pronomes reflexivos em frases pessoais indefinidas, que deveriam ser correferenciais ao sujeito zero (para mais detalhes sobre o controle de pronomes reflexivos e gerúndios como principais propriedades formais do sujeito em russo, veja o artigo Assunto). Em [Testelets 2001], ao contrário, a própria existência do sujeito nulo é substanciada pela possível presença de gerúndios e pronomes reflexivos em frases pessoais indefinidas. Ver também ponto 3.7. O uso de gerúndios e pronomes reflexivos em frases pessoais indefinidas.
Completar a posição do sujeito em "frases de uma peça" russa é natural em uma perspectiva tipológica, sob as condições de reduzir fenômenos sintáticos linguísticos particulares a um invariante estrutural supralinguístico. A natureza bipartidária de qualquer frase também é fundamentada no quadro da lógica clássica: um pensamento é bipartido, seus componentes obrigatórios são o objeto do pensamento (sujeito) e o atributo atribuído a ele (predicado).
A ideia de uma frase de duas partes é apoiada nas modernas teorias explicativas funcionais da sintaxe (Gramática Comunicativa da Língua Russa por G. A. Zolotova, ver [KG 1998(2004)]). As frases indefinidamente pessoais são qualificadas na gramática comunicativa no contexto de uma frase de duas partes - como sua derivada, perdendo assim o status de um tipo independente de frase, são consideradas como estruturalmente-semântico modificação de uma sentença de duas partes ao longo da linha do sujeito (para mais detalhes sobre a interpretação de sentenças pessoais indefinidas como derivadas de sentenças de duas partes, veja). Isso leva em consideração a relação do sujeito pessoal não identificado com EU locutor: o sujeito sem nome está em uma relação exclusiva com o sujeito da fala - EU o falante não está incluído nos assuntos referidos na frase.
T. V. Bulygina [Bulygina 1990], para quem é importante que o sujeito sem nome não esteja no “foco de empatia” do falante, fala sobre a discrepância (distância) entre o sujeito da fala e o sujeito nulo, ver o desenvolvimento de essas idéias em [Bulygina, Shmelev 1997] .
Frases indefinidamente pessoais como uma variante particular de "ausência significativa", no âmbito do todo artístico, são interpretadas em conexão com a "imagem do autor". Por exemplo: E algo não conversou ;em um sussurro contou ;eles em um sussurro percebido ; Nós conversamos mesmo nos cantos para que possamos ter um assassinato...(Dostoiévski) - frases indefinidamente pessoais com predicados - verbos de fala no romance "Demônios" são um meio gramatical de criar um ponto de vista em termos de psicologia e ideologia (sobre o ponto de vista, ver [Uspensky 2000]) - a distância do herói-narrador da sociedade urbana.
Nos estudos gramaticais de um texto literário, frases indefinidamente pessoais podem ser interpretadas como um meio de expressar a categoria semântica de “alienidade” [Penkovsky 2004]: por exemplo, na ficção do século XIX, as ações dos servos são frequentemente enquadradas em frases indefinidamente pessoais ( Mas eles trazem chá; A condessa recebeu uma carruagem), que é um desenvolvimento da ideia de distanciar o sujeito da fala do sujeito da ação.
A justificativa para o status estrutural independente de frases pessoais indefinidas é a impossibilidade de restaurar o sujeito do contexto - em contraste com frases incompletas (ver reticências). Isso é verdade, em primeiro lugar, com respeito aos predicados da semântica sonora ( Barulhento no quintal) e em relação aos predicados que nomeiam as ações de autoridades oficiais e executivas ( Nossa água está desligada;Você é enviado em uma viagem de negócios;A rua estava bloqueada etc.), ver também [Testelets 2001].
Em frases indefinidamente pessoais, o zero sintático pode corresponder a sujeitos de composição quantitativa diferente e caracterização diferente em termos de certeza/indefinição; comum entre eles é a personalidade do sujeito, a não inclusão do locutor na composição dos sujeitos da ação.
a) sujeito indefinido, conjunto aberto:
(7) E não fico feliz quando perguntar dar o romance "O Retorno" para ser lido. (N. Ilina)
b) sujeito indefinido, conjunto fechado:
(8) (Ligou ao telefone, disse à esposa): 7 de maio vai solenemente entregar certificados. (M.L. Gasparov)
c) sujeito indefinido, singular:
(9) chamado por telefone, disse esposa: (no dia 7 de maio, serão entregues os certificados solenemente). (M.L. Gasparov)
d) um determinado assunto, um single - performer:
(10) Quando arrebatado vela, Seryozha ouviu e sentiu sua mãe. (L. N. Tolstoy. Anna Karenina) - Vasily Lukich, tutor de Serezha
e) determinado sujeito, único, antagonista, retratado do ponto de vista do herói no foco da empatia:
(11) Ele está a caminho, acabou de entrar... Ela o encontra. Como dura! Dele nao vejo, nem uma palavra com ele ... (A.S. Pushkin. Eugene Onegin) - Tatyana não vê Onegin, a afirmação é proferida do ponto de vista de Onegin; Onegin "no foco da empatia"
(12) Litvinov curvou-se para ele e no mesmo momento, como se obedecesse a um comando secreto, correu para Irina. Ela é Eu estava em casa. Ele ordenou que relatasse sobre si mesmo; ele imediatamente aceitaram. Quando ele entrou, ela estava parada no meio da sala. (I. S. Turgenev. Smoke) - no foco da empatia - Litvinov
(13) Por volta das duas horas da tarde, o couraceiro azul de Sua Majestade, o Conde Aven, veio aqui com uma bomboneira do Ballet; bombom aceitaram mas ele recusou. <…>Finalmente, tarde da noite, no final da décima hora, apareceu uma moça de Madame Farnoy com uma enorme caixa de papelão; sua aceitaram imediatamente; mas quando ela aceitaram e houve uma risada no corredor sobre isso, a porta do quarto estalou, e uma cabeça curiosamente chorosa apareceu; ouviu-se um grito raivoso e apressado ... (A. Bely. Petersburgo) - aceitaram, recusou, aceitaram- os predicados denotam as ações da anfitriã, Sofya Petrovna Likhutina, que permite que o mensageiro entre - do ponto de vista de um couraceiro ou servo; aceitaram- o predicado denota as ações de um servo sem nome do ponto de vista do narrador ou da anfitriã, Likhutina, que aparece sinédoquicamente na cena: cabeça chorosa, choro.
Assim, se em uma consideração isolada para pesquisadores sua independência estrutural e semântica se torna uma propriedade importante de sentenças indefinidamente pessoais, então com uma abordagem textual, os pesquisadores descobrem que sentenças indefinidamente pessoais podem interagir com o contexto (ver Shakhmatov, [Grammar 1954]): seu sujeito nulo pode ser compreendido em conexão com o candidato ao papel de sujeito - um substantivo com o significado de pessoa no singular. ou pl. no pretexto e, assim, desempenham uma função anafórica. Frases indefinidamente pessoais marcam o ponto de vista do herói que está no “foco da empatia” [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], ou do narrador: o autor se identifica com o herói (um ponto de vista interno em relação ao herói pensante ou observador), que se opõe à ação do sujeito, que ele olha de lado (um ponto de vista externo sobre o herói atuante). Para pontos de vista externos e internos, veja [Uspensky 2000].
e) EU-sujeito(sujeito ao grau máximo de referência e individualidade) em frases com deslocado foco em empatia: Você eles dizem coloque seu casaco- em termos de pronúncia do ponto de vista do destinatário (não o falante, mas o destinatário no "foco de empatia"), Sim, eles te desejam bem, entenda! Que uma sentença pessoal indefinida pode expressar uma ação EU o orador foi notado por A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 1920], veja também [Grammar 1954]. Tais usos são comentados por T. V. Bulygina e A. D. Shmelev da seguinte forma: “... em princípio, são possíveis afirmações nas quais Ø 3 mn realmente se correlaciona com o falante; mas é indicativo que é em tais enunciados que o efeito de “alienação” se torna especialmente óbvio e se pode sentir claramente que o falante toma o ponto de vista de outra pessoa” [Bulygina, Shmelev 1997: 346].
O sujeito de frases com o predicado 3k. plural pode ser entendido no sentido de “tudo, e EU Incluindo'. Tais sentenças são chamadas de pessoal generalizado: Eles não vão para um mosteiro estrangeiro com sua própria carta; Não conte suas galinhas antes de serem chocadas; Eles aram terra arável, então eles não acenam com as mãos.
Assim, sentenças indefinidamente pessoais revelam a independência de sua estrutura (a forma plural do predicado) da composição quantitativa do sujeito concebível, no entanto, a semântica do sujeito concebível pode entrar em conflito com o nome "frases indefinidamente pessoais". A capacidade de frases indefinidamente pessoais de "operar" com a composição quantitativa dos caracteres tornou possível chamar seu sujeito zero de "quantificador zero" - por analogia com pronomes quantificadores [Onipenko no prelo].
A característica pragmática das sentenças pessoais indefinidas é representada pelo conceito de "distância" (exclusividade, exclusão EU da composição do sujeito de uma frase indefinidamente pessoal). Mas para a semântica da distância de EU, característica de sentenças indefinidamente pessoais, é impossível reduzir sentenças "sem sujeito" com predicados do passado. plural dentro EU-textos (por exemplo, em diários, cartas, textos literários que incorporam um ponto de vista interno), onde o sujeito zero une EU com outros assuntos, muitas vezes no âmbito de uma memória. A posição usual de tais frases é o início absoluto (de uma anotação de diário, parágrafo, etc.), razão pela qual tais frases dificilmente podem ser chamadas de incompletas - devido à ausência de um pretexto e, consequentemente, de um referente do omitido. sujeito.
Sem nome EU- o sujeito é intimado pelo enunciado, cria seu desendereçamento (ou endereçando-se EU), envolvendo o conteúdo dentro EU. Por exemplo:
(14) Nós fomos ao Kremlin. Há uma lua e nuvens cor de rosa no céu. Silêncio, enormes nevascas. Perto do depósito de artilharia, um soldado com casaco de pele de carneiro range com suas botas de feltro, com um rosto como se esculpido em madeira. Como esse guarda agora parece desnecessário! Saiu do Kremlin - os meninos estão correndo e gritando com prazer, com sotaques não naturais. (I. A. Bunin. Dias Amaldiçoados) - um fragmento dos diários "Dias Amaldiçoados", sujeitos de frases com predicados destacados - EU o autor do diário (Bunina) e sua esposa
A mesma técnica gramatical é usada em um texto ficcional para criar um ponto de vista (quase) interno:
(15) Em Oreanda sentado num banco, não muito longe da igreja, assistido até o mar e ficaram em silêncio. Yalta mal era visível através do nevoeiro matinal, nuvens brancas permaneciam imóveis no topo das montanhas. (A. p. Chekhov. A senhora com o cachorro) - a posição da frase - no início do parágrafo; sujeitos de predicados selecionados - Gurov e Anna Sergeevna
(16) caminhou e caminhou e cantou"Memória eterna", e quando parou, parecia que suas pernas, cavalos e sopros do vento continuavam a cantá-la de acordo com a rotina. (B. L. Pasternak. Doutor Jivago) - a posição da frase é o começo absoluto.
O exemplo clássico é adjacente aos casos considerados - o início da "Rainha de Espadas", organizado por duas frases com zero sujeitos (a primeira delas e A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 2001: 81], e em [Grammar 1952: 7] é considerado entre):
(17) Um dia estavam jogando nas cartas com o guarda a cavalo Narumov. A longa noite de inverno passou despercebida; sentou-se jantaràs cinco horas da manhã. (A. S. Pushkin. A Dama de Espadas)
Este exemplo tem sido repetidamente discutido na literatura filológica em conexão com inclusão/não inclusão EU o narrador no espaço retratado e na composição dos jogadores. Na obra “O Estilo da Dama de Espadas”, V. V. Vinogradov indica a lacuna entre Formato predicados (que ele chamou de "forma pessoal indefinida") e suas semântica- a ausência de indicação do sujeito da ação na transição para um novo tema narrativo inspira "a ideia do autor fundindo-se com a sociedade (ou seja, quase dando origem a uma imagem - nós)” [Vinogradov 1936]; em outras palavras, um par de predicados de tempo passado. plural ( jogou, sentou-se para jantar), incluindo o mecanismo da anáfora, cria condições para uma compreensão inclusiva dos predicados ( EU o locutor faz parte dos sujeitos da ação, ou seja, aqueles que reproduziu, sentou-se para jantar), não exclusivo ( EU orador não faz parte dos sujeitos da ação).
Assim, em um contexto (um fragmento de texto coerente), pode ser difícil qualificar tais sentenças: se na linguística paradigmática sentenças indefinidamente pessoais e incompletas são claramente opostas, então em sintagmática uma sentença “sem sujeito” pode permitir duplo sentido. Em uma narrativa em terceira pessoa, a dualidade da leitura de frases sem sujeito pode se tornar uma técnica poética – veja as obras de A. P. Chekhov.
Há casos em que a dualidade de compreensão de tais frases é indesejável (não prevista pelo autor), mas possível (ou seja, diferentes leitores interpretam a frase de forma diferente). Veja, por exemplo, diferentes qualificações de sentença Banhado em Dvina à noite(Yu. Kazakov, Diário do Norte) em [Grammar 1980] (no qual a sentença é classificada como indefinidamente pessoal) e em [Paducheva 2012: 35] (o que prova que a sentença está incompleta, o sujeito deve ser restaurado nela nós).
Os textos testemunham a dinâmica semântica do zero subjetivo "executando" em sentenças pessoais indefinidas. Realizando a semântica do zero subjetivo na literatura do século XIX - início do século XX. foi associado às ações das autoridades e, principalmente, dos servos (o ponto de vista de um herói-nobre ou narrador), e no século XX. com a ajuda de sentenças indefinidamente pessoais, muitas vezes são veiculadas as ações das autoridades, que em [Testelets 2001] são apropriadamente chamadas de “máquina de estado”, cf.:
(18) O criado francês deu-lhe sapatos de salto vermelho, calças de veludo azul, um cafetã rosa bordado com lantejoulas; na frente apressadamente em pó peruca, sua trouxe... (A. S. Pushkin. Arap de Pedro, o Grande)
(19) Poltronas com vovó reta abaixado no meio do escritório, a três passos do general. (F. M. Dostoiévski. Jogador)
(20) levou embora você ao amanhecer ... (A. A. Akhmatova)
(21) Romano Perdido procurado com velocidade surpreendente; Lá com Nikanor Ivanovich entrou em conversa; Ou seja, como? - Perguntou na casa de Nikanor Ivanovich, fechando os olhos. (M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita)
(22) Quando reabilitado Luppola, no jornal mural publicou um artigo "O primeiro diretor do nosso instituto". (M.L. Gasparov)
(23) Na URSS tomada inteligente, além de um certo número daqueles que acidentalmente caíram sob uma mão quente. [LiveJournal entry (2004)]
Veja o diário de Bunin, escrito em 1918-20: neste diário encontramos propostas vagamente pessoais sobre o modelo nobre "pré-revolucionário" (as ações dos performers):
(24) Em Strastnaya colar cartaz sobre o benefício de Yavorskaya. (I. A. Bunin. Dias amaldiçoados)
– e de acordo com o modelo que denota a posição de um particular em relação às autoridades:
(25) A partir de primeiro de fevereiro ordenado ser novo estilo. Então, na opinião deles, agora é o décimo oitavo. (I. A. Bunin. Dias amaldiçoados)
O problema dos limites categórico-semânticos de personalidade/impessoalidade, certeza/incerteza surge quando se considera a famosa frase do romance O Mestre e Margarita (ver também [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]). Referir-se ao texto do romance permite restaurar o contexto do diálogo em que essa frase foi dita, seus participantes e aquele que é indicado por essa frase.
(26) – Seu romance foi lido Woland falou, virando-se para o mestre, e eles disseram apenas uma coisa, que, infelizmente, ainda não acabou. Então, eu queria mostrar-lhe o seu herói.<…>Woland riu, olhando para Margarita, e disse: “Não há necessidade de gritar nas montanhas, ele está acostumado a deslizamentos de terra de qualquer maneira, e isso não o alarmará. Você não precisa pedir por ele, Margarita, porque você já pediu por ele. aquele com quem ele está tão ansioso para falar- aqui Woland voltou-se novamente para o mestre e disse: - Bem, agora você pode terminar seu romance com uma frase! O mestre parecia estar esperando por isso enquanto permanecia imóvel e olhava para o procurador sentado. Ele cruzou as mãos como um porta-voz e gritou para que o eco saltasse sobre as montanhas desertas e sem árvores: - Livre! Livre! Ele está esperando por você!<...>Acima do abismo negro, no qual as muralhas haviam ido, uma imensa cidade pegou fogo com ídolos brilhantes reinando acima dela, acima de um jardim que crescera luxuriante sobre muitos milhares dessas luas. A tão esperada estrada da lua se estendia direto para este jardim, e o cão de orelhas afiadas foi o primeiro a correr por ela. Um homem com uma capa branca manchada de sangue levantou-se da cadeira e gritou algo com uma voz rouca e quebrada.<...>Era apenas visível que depois de sua fiel guarda, ele também corria rapidamente pela estrada lunar. - Devo ir atrás dele? o mestre perguntou inquieto, tocando as rédeas. - Não - respondeu Woland.<...>- Então, aí? – perguntou o mestre, virando-se e apontando para trás, para onde a cidade recém-abandonada com torres monásticas de pão de mel estava tecida nos fundos, com o sol estilhaçado no vidro. “Também não”, respondeu Woland.<...>– mestre romântico! Aquele que está tão ansioso para ver o herói que você inventou, que você mesmo acaba de lançar, leu seu romance.- Aqui Woland virou-se para Margarita: - Margarita Nikolaevna! É impossível não acreditar que você tentou inventar o melhor futuro para o mestre, mas, realmente, o que lhe ofereço e o que pedi Yeshua para você, para você, ainda melhor. (M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita)
A famosa frase soa no final do romance - no diálogo-chave entre Woland e o mestre, no diálogo de finalizações, em que, em particular, o destino do mestre é decidido - como autor do romance (ele deve completar sua criação - de acordo com a vontade mais elevada: Eles disseram que infelizmente não está terminado.) e como uma pessoa mortal (junto com Margarita). Ao mesmo tempo, o personagem histórico, Pilatos, aparece como criação do mestre, seu caráter obediente, a influência da vontade (palavra) do mestre sobre a qual permite ao mestre completar o sofrimento de Pilatos e terminar seu romance, e cumprir a vontade superior; o trabalho de mestrado se completa não em um livro, mas em uma ação de fala que impacta a realidade ( Livre!).
Bulgakov usa uma frase indefinidamente pessoal "não-canonicamente": ele pronuncia a famosa frase Woland - não uma pessoa, não uma pessoa, e o predicado nela denota a ação de uma não pessoa. No quadro do diálogo, o referido na frase Seu romance foi lido, recebe quatro indicações diferentes (ponto de vista em termos de fraseologia segundo B. A. Uspensky [Uspensky 2000]): (1) como sujeito zero de uma frase indefinidamente pessoal, (2) como pronome da 3ª pessoa ele, (3) descritivamente - através de duas frases pronominais t-…para- (aquele que…), (4) Yeshua. Assim, à medida que o diálogo se desenvolve, o objeto de nomeação adquire para o leitor um grau cada vez maior de certeza e individualidade, até um nome próprio (sobre individualidade, ver [Stepanov 1981]). É interessante que Bulgakov dê a Woland, que atua como instrumento da vontade divina (“parte dessa força que sempre quer o mal e sempre faz o bem”), o meio de uma sentença indefinidamente pessoal, que também pode ser interpretada em conexão com a distância entre o sujeito da ação e o sujeito da fala (ou seja, entre Yeshua e Woland), e em conexão com a intriga para o leitor (o sujeito desconhecido da ação), que receberá resolução completa e final no final do diálogo. Aqueles. uma frase indefinidamente pessoal recebe uma leitura múltipla dependendo do ponto de vista a partir do qual a entendemos: distância do ponto de vista de Woland (quem sabe quem leu o romance) e, possivelmente, do destinatário do enunciado - o mestre ( quem entende de quem se fala), a obscuridade do assunto do ponto de vista do leitor (e de Margarita); portanto, a interpretação dessa proposta por E. V. Paducheva, que acredita que ela “expressa incerteza” [Paducheva 2012], é compreensível.
Nesse fragmento de texto, a tática do autor é curiosa: se em um texto literário o zero subjetivo de uma frase indefinidamente pessoal costuma ser anafórico, ou seja, é restaurado a partir do pretexto (ver [Bulygina, Shmelev 1997]), então Bulgakov usa o movimento inverso: o pronome zero - o sujeito de uma frase indefinidamente pessoal é catafórico, ou seja, é recuperado do pós-texto, movendo assim a atenção do leitor para frente.
Em estudos russos, a atenção tem sido repetidamente atraída para o fato de que grupos de casos preposicionais com semântica locativa podem denotar sujeitos de grupo metonimicamente indefinidos ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998(2004)]). Especialmente os locativos são usados a partir de nomes de instituições, órgãos oficiais, departamentos, etc. do que o orador aponta para o performer - uma autoridade imperiosa e oficial. Normalmente, o locativo está no início absoluto da frase, e a semântica dos predicados é limitada, principalmente verbos mentais (como contar), discurso (como conversa), intelectual (tipo Escreva), emotivo (como cumprimentar), bem como repressivos (como prender) semântica: No Kremlin falar sobre hóquei. NO Duma propôs a criação de um fundo estadual para pensão alimentícia.
(27) O departamento de TI define nível de serviço, mas quando a ideia de SLA é proposta à gestão, surgem muitas nuances: acontece que alguns aspectos dos processos de negócios não são automatizados, outros exigem interação com subcontratados, etc. ["Mundo do Computador" (2004)]
(28) bem-vindo na Rússia aumentar o papel dos estados africanos na política mundial, seus esforços para resolver os conflitos regionais remanescentes no continente, seu desejo de desenvolvimento socioeconômico, o estabelecimento de direitos humanos e democracia. [A PARTIR DE. V. Lavrov. Discurso na recepção do Dia da África (2004)]
(29) No meio do pátio em frente ao prédio do museu, um Pushkin de bronze estava de pé, abrindo os braços em confusão, como se tentasse lembrar aos que vinham que por um dólar nas casas de câmbio já 16 (!). [LiveJournal entry (2004)]
(30) Preparando-se no pacífico Kremlin para as eleições considerar votos do referendo, oferta Kadyrov para representar o país em organizações humanitárias internacionais. ["Amanhã" (2003)]
(31) Como outra aplicação potencial para sua tecnologia veja na empresa produtos militares. ["Mundo do Computador" (2004)]
(32) Pergunta: Como na Rússia avaliar resultados da cimeira da UE? [Resposta do representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia à questão da ITAR-TASS, outras agências de notícias em conexão com a aprovação pela cúpula da UE do texto da Constituição da União Europeia (2004)]
(33) A na nossa escola eles dão leite grátis e alguns doces para acompanhar. [Nossos Filhos: Adolescentes (2004)]
(34) Em um enorme cinema abandonado em Taipei eles jogam clássico filme de ação histórico chinês, o filme de 1967 Dragon Inn de Kin Hu. [LiveJournal entry (2004)]
Locativos com semântica de espaço inicial também podem indicar o sujeito de uma frase indefinidamente pessoal: Casas eles o chamam de Lesha; Em família ele não era amado.
Locativos com semântica subjetiva como parte de sentenças indefinidamente pessoais têm o significado de “parte”, ou seja, “nem todos os que estão presentes no espaço nomeado”, cf.: Hall riu(= todos) – Riu no corredor(= nem todos, alguns), i.e. a composição dos assuntos foi modificada - reduzida. qua proporção semelhante win.p. - rod.p. (ou partitivo) objeto: bebeu leite – bebeu leite.
Ver, no entanto, a opinião de E. V. Paducheva, que, a partir de considerações estruturais, vê nas frases indefinidamente pessoais com locativo inicial um “sujeito zero” [Paducheva 2012]. Se combinarmos esses dois pontos de vista (o russo sobre o sujeito locativo e o de E. V. Paducheva sobre o sujeito zero), essa modificação pode ser explicada pela “presença” de um zero sintático na frase, o que limita o número de sujeitos (veja sobre a natureza quantificadora de zero Ø 3 min - [Onipenko em impressão]).
A semântica do predicado pode limitar a compreensão subjetiva do locativo: na Duma desligou a água- o locativo tem apenas um sentido espacial, mas não subjetivo, pois a ação "desligar a água" não se correlaciona com o sujeito - a autoridade (diferentemente dos verbos de fala ou semântica repressiva).
Em construção Meu nome é... a ausência de localização espaço-temporal e a expansão da classe de sujeitos ao máximo ("todos os que sabem") levam a uma diminuição e, no limite, à perda das propriedades acionais do verbo (aproximando-se o conectivo) e relações sinônimas com sentenças nominais de identidade: Meu nome é Masha = eu sou Masha, meu nome é Masha. Pelo contrário, a emergência do locativo e, portanto, da localização espaço-temporal, leva a uma compreensão mais acional do predicado: Em casa meu nome é Musya. Portanto, também são possíveis substituições sinônimas - predicativo nominativo por predicativo instrumental (subjetivismo da nomeação), nome é no chamado: Em casa eles me chamam (= ligam) Musya(para mais informações sobre a competição entre os casos nominativos e instrumentais na posição predicativa, veja o artigo Caso nominativo).
Um apelo ao material de fala real mostra que a correlação de gerúndios e pronomes reflexivos com o sujeito nulo de frases pessoais indefinidas não é consistente devido à discrepância no status referencial e individual do sujeito nulo de uma frase pessoal indefinida e sujeitos, que são geralmente gerúndios correferenciais e pronomes reflexivos, bem como devido ao deslocamento da atenção (“foco de empatia”) do sujeito da frase para o objeto. Para obter mais informações sobre as propriedades do sujeito e as regras de uso de pronomes e particípios reflexivos, consulte os artigos Assunto, Pronome e Particípio.
Assim, em A. A. Shakhmatov encontramos: “De acordo com a regra geral que prevalece em toda a língua russa, o uso de gerúndios é possível onde há um sujeito e um predicado. O particípio está, portanto, em conexão direta com o sujeito” [Shakhmatov 2001:229]. Ao mesmo tempo, estudos tradicionais russos reconhecem a natureza limitada da interação de gerúndios com sentenças pessoais indefinidas em particular [Shakhmatov 2001] e com “single-component”<односоставными>em geral [Gramática 1980]. Na pesquisa moderna, nota-se que o uso de gerúndios é típico para frases com sujeitos concretos, definidos, individuais e concretamente referenciais (e estando no foco da empatia), ver [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina na imprensa]. qua também a interação de gerúndios não centrais com predicados principais em sentenças com EU-sujeitos como uma tendência, como uma zona de erros em massa [Glovinskaya 1995].
Em frases indefinidamente pessoais, a compreensão de gerúndios pode ser difícil:
(35) Ou seja, como? - Perguntou em Nikanor Ivanovich, apertando os olhos(M. A. Bulgakov. Mestre e Margarita)
O foco da empatia nesta frase Nikanor Ivanovich: Bulgakov interpreta comicamente as ações dos serviços secretos, conectando ousadamente uma frase indefinidamente pessoal, cujo sujeito é compreendido não individualmente, e um particípio, que requer um sujeito individual. Parece que os gerúndios interagem normalmente com predicados 3n. plural mais no contexto da semântica pessoal-generalizada do sujeito (o que implica o foco da empatia no sujeito), ao invés de exclusivo, ver, por exemplo: Sentados em um tapete, eles não falam sobre sables. Veja também um exemplo do Corpus:
(36) Então... Pode-se concordar com a declaração da Sra. Ryder, e depois com um esclarecimento: o primeiro-ministro israelense Ariel Sharon finalmente percebeu que não apenas na chamada autonomia palestina, mas também nas profundezas da terra israelense já cresceu não uma geração daqueles que são listados apenas como cidadãos de Israel, mas de fato se tornaram seus inimigos há muito tempo. E os inimigos não são apaziguados - eles são combatidos. E apenas tendo vencido, sentam-se à mesa de negociação. Esta é precisamente a nova realidade de Israel, que a Sra. Ryder não vê à queima-roupa - mas não quer ver. Quantas casas árabes ilegais foram construídas em Israel (que tipo de casas? Palácios! [O Cisne (2003)]
As frases destacadas recebem uma leitura pessoal generalizada (“todas as pessoas inteligentes, e EU inclusive'), semântica temporal - 'sempre', seu fundo é um fragmento de texto no registro informativo (modo conhecimento).
Abaixo, as possibilidades de uso de uma frase indefinidamente pessoal com o sujeito são discutidas em sequência:
Uma análise de exemplos do Corpus mostra que os predicados de sentenças indefinidamente pessoais (com semântica subjetiva “não EU”) pode ser acompanhado por gerúndios pós-positivos (veja abaixo para gerúndios prepositivos) com semântica interpretativa. Assim, a ação real de uma determinada pessoa é denotada por um predicado pessoal indefinido, e o gerúndio denota não uma ação, mas uma interpretação, uma avaliação dessa ação do ponto de vista do falante. Assim, no quadro da proposta, cria-se o efeito de uma espécie de "polifonia". Nesses casos, as relações temporais entre o predicado verbal e o gerúndio são destruídas (o que é possível no caso em que ambos os predicados estão afirmando, o que permite compreendê-los como ações/estados reais em termos de simultaneidade ou sucessão temporal):
(37) Para os países capitalistas Lenya não permitido, privando sua, assim, a oportunidade de alcançar o reconhecimento mundial. [E. E. Keogh. Ilusões sem ilusões (1995-1999)]
(38) Sobre tais habitações eles dizem insultar animais, covil. [NO. M. Shukshin. Kalina vermelha (1973)]
Os seguintes casos são possíveis.
1) No caso geral, os gerúndios prepositivos apresentam maior propensão a expressar relações temporais próprias (germes CB - expressam sucessão temporal, denotando a ação anterior; NSV - simultaneidade, veja o artigo gerúndio) do que os pós-positivos (que são uma forma de subjetivação), isso pode ver o iconismo do signo. As relações temporais entre o predicado de uma frase indefinidamente pessoal e o gerúndio estão presentes se forem averiguantes, significando ações. Isso impõe certas restrições à semântica do sujeito (definido), e também em termos de localização espaço-temporal, as frases são individualizadas ao máximo: descrevem um caso separado e isolado no passado ou são acompanhadas por um advérbio de tempo que limita o tempo (ou seja, a categoria de certeza-incerteza é distribuída entre nome - meios não individualizados e individualizantes: gerúndios e localização espaço-temporal concretizada).
(39) Na manhã do dia seguinte, apareceu um destacamento da tropa de choque armada, apelidada pelo povo de "máscaras do espetáculo". Sob as bocas das armas automáticas, todos estavam deitados de bruços no chão - tanto mulheres quanto estrangeiros que estavam nas negociações. Em seguida, eles destruíram móveis, derrubaram vários armários, quebraram mesas de centro, vários monitores de computador, levaram discos rígidos e todos os documentos com eles. Saindo, eles bateram algumas vezes nas costas de metralhadoras deitadas nas pontas ... E no dia seguinte os bandidos apareceram novamente. Victor percebeu que as coisas estavam realmente ruins. Ele transferiu tudo para eles no balanço de alguma empresa de fachada e foi embora. [MAS. Tarasov. Milionário (2004)]
Predicado plural passado neste exemplo, pode ser interpretado como indefinidamente pessoal ou entendido como uma frase incompleta, cujo predicado é semanticamente consistente com o sujeito destacamento.
qua exemplo:
(40) Na primeira infância, deitei-me duas ou três vezes em nosso pequeno hospital com dor de garganta. Foi chato de ouvir homens que, acendendo o primeiro cigarro, lembraram-se que muitos ratos viram em um sonho - por que isso aconteceria? Ou o sogro, bêbado, caiu numa vala<...>. Se ocasionalmente, recordando-se, eles estavam interessados em meus sonhos, eu saí com frases vazias. "Não me lembro de nada. Corri para algum lugar. Vi pássaros. Galina Prosovna sem nariz." [YU. Buyda. Cidade do Carrasco]
- o sujeito de uma frase indefinidamente pessoal está localizado no tempo e no espaço - o hospital onde o herói jazia na infância. Semanticamente, o sujeito de uma frase indefinidamente pessoal é compreendido no pretexto - isso homens, mas não estruturalmente: o zero subjetivo de uma frase indefinidamente pessoal não pode ser correferencial ao objeto verbal: a pretexto homens tomar a posição do objeto: era chato ouvir os homens. Semântica do gerúndio prepositivo tendo percebido– interpretativo, perfeito, predicado principal estavam interessados(='perguntou') – verificando; não se trata de relações temporais próprias entre eles.
2) Fraseologização de um particípio turnover ou lexicalização (adverbalização) de um único particípio com negação. Negaçãoé um sinal predicado de interpretação("polifonia"), um sinal de perda de relacionamentos temporários; a ausência de sinais de pontuação nos gerúndios serve como um sinal da ausência de proeminência entoacional e um sinal adicional da destruição não apenas das relações interpredicativas, mas também das próprias relações predicativas entre o sujeito nulo e as formas consideradas com não:
(41) Na sala de espera, para onde me mudei, sem mais delongas, levaram saco de lixo de papel. [B. Grishchenko. Estranho no Kremlin (2004)]
(42) Era uma vez, o dedo de bronze de LENINGRAD Ilitch apontou para uma das dependências da Casa da Cultura. No entanto, num passado recente, este edifício foi convertido num casino e num clube erótico. É claro que a atenção do líder do proletariado mundial à instituição duvidosa parecia deslocada. escultura movido rapidamente no território de um dispensário suburbano. ["Noite Ecaterimburgo" (2004)]
Os pronomes reflexivos no quadro de frases pessoais indefinidas podem interagir (à beira da norma) com o caso indireto, e não com o sujeito-sujeito nulo em imp.p. (como seria de esperar, veja os artigos Pronome e Assunto):
(43) turistas despejado de seus números (recurso da Internet)
(44) para mim já enviado para minha endereço (recurso da Internet)
Como no caso da interação de gerúndios com EU, isso não é uma norma, mas sim um sintoma gramatical, um indicador de que o objeto verbal (portando a forma morfológica correspondente) cai no foco da empatia.
Frases indefinidamente pessoais organizadas por verbos transitivos às vezes são tratadas como sinônimos de frases passivas (ver voz) ( O contador faz a estimativa- Estimado por um contador), cm. . Devido à semântica subjetiva e à estrutura das frases indefinidamente pessoais, podemos falar de sinonímia com uma passiva apenas nos casos em que a frase passiva satisfaça os seguintes requisitos estruturais e semânticos:
Nos estudos russos modernos, acredita-se que existam duas maneiras de expressar um passivo em russo:
Para obter mais detalhes, consulte o artigo Compromisso.
Eles podem reivindicar ser sinônimo de frases pessoais indefinidas.
No entanto, em textos literários, às vezes há exemplos com predicados reflexivos-passivos imperfectivos-procedimentais (no quadro do tempo real) - em um significado múltiplo; veja por exemplo: multidões de feridos ... andou, rastejou e em uma maca apressado da bateria. Neste exemplo, há uma visão geral, generalizada do observador (outros termos: panorâmica, "visão aérea" - [Uspensky 2000]) sobre um vasto espaço e uma multiplicidade de ações e sujeitos e objetos de ação não referenciais ( multidões de feridos), a pluralidade de ações no espaço observado (registro reprodutivo, modo perceptivo) se aproxima da pluralidade de ações no tempo (registro informativo, modo mental), cuja base é o trabalho mental generalizante do observador - o sujeito da consciência.
A sinonímia sintática está ligada ao problema do gênero e do modo. Frases e passivas indefinidamente pessoais podem entrar em relações sinônimas em textos prescritivos. A sinonímia de uma frase indefinidamente pessoal e uma passiva geralmente é implementada em textos instrutivos, recomendatórios, mas não prescritivos, por exemplo, em receitas culinárias: as cebolas são cortadas, depois salteadas - as cebolas são cortadas e depois salteadas(sobre este tipo de uso de formas passivas - a chamada recomendação passiva - ver mais detalhes Recorrência, parágrafo 2.2.1) . Se uma prescrição for expressa, o uso de uma sentença indefinidamente pessoal não é característico: As fotos são recortadas e coladas – Recortam e colam fotos – As fotos são recortadas e coladas – ? Fotos recortadas e coladas. qua também a estranheza de frases indefinidamente pessoais ao expressar uma proibição (neste caso, o uso de uma construção infinitiva é mais natural): Não pise na grama - ? Não ande no gramado sob normalidade Nós não fumamos(= ‘Por favor, não fume’, ou seja, aparentemente, em uma frase indefinidamente pessoal, o requisito é expresso de forma mais suave, em uma frase infinitiva mais categoricamente).
Predicados em CB de sentenças indefinidamente pessoais podem entrar em relações sinônimas com predicados participiais (strad., CB, pretérito): O fogo dos Jogos Olímpicos foi entregue a São Petersburgo. - Na noite de sexta-feira, o fogo dos Jogos Olímpicos de 2008 foi entregue a São Petersburgo por um avião vindo da Turquia. Os sinônimos sintáticos têm um significado perfeito (= Chama olímpica em São Petersburgo): o falante declara a consequência da ação completada (para a expressão desse significado pela construção participial, veja Particípio passivo para mais detalhes).
No entanto, essas relações sinônimas são limitadas por gênero e funcionalidade. Pode-se supor que a discrição do sujeito em uma frase indefinidamente pessoal está semanticamente relacionada à sua agentividade e, portanto, ao controle máximo do sujeito da ação sobre a ação e seu resultado, em contraste com a passividade: aqui o controle sobre a ação situação (sobre o resultado da ação) passa para o sujeito da fala que declara um fato consumado. Qua:
(61) Em Moscou espancado e roubado filho de um assessor do presidente. (recurso da Internet) - ??? Em Moscou espancado e roubado filho de um assessor do presidente.
qua também a inscrição na placa comemorativa da rua:
(62) Na rua 1991 retornou nome histórico - ??? Em 1991 na rua retornou nome histórico.
Apesar de a segunda opção (frases vagamente pessoais) ser absolutamente adequada, desta forma é impossível transmitir a informação sobre o acontecimento numa mensagem oficial (transmitindo o ponto de vista das autoridades) - num jornal, na televisão, em protocolo policial. Na comunicação informal, ambas as opções parecem ser sinônimas.
No caso do objeto pessoal da ação e da semântica positiva do verbo (a ação é realizada “para o bem” de seu objeto), as relações sinônimas entre predicados participiais e indefinidamente pessoais podem ser destruídas, cf.: Ele é penteado - Ele foi penteado, que está conectado com a oposição de predicados com base na controlabilidade / incontrolabilidade da ação. O signo observado (o resultado da ação), expresso pelo particípio, é interpretado em conexão com o cumprimento da vontade do objeto da ação, enquanto em uma sentença indefinidamente pessoal, o signo verbal é reconhecido como não relacionado ao vontade do objeto da ação, a vontade e o controle pertencem ao sujeito concebível da ação.
Boa tarde! Proponho lembrar os tipos de frases de uma parte em russo.
Uma proposta de uma parte tem apenas um dos membros principais.
Definitivamente pessoais, frases indefinidamente pessoais, frases pessoais generalizadas
NO definitivamente pessoal frases, o membro principal é expresso pelo verbo na forma de 1 e 2 pessoas do singular e plural do modo indicativo (no presente e no futuro), e no modo imperativo; o produtor da ação é definido e pode ser chamado de pronomes pessoais de 1ª e 2ª pessoa eu, você, nós, você:
Vá aqui.
Vou .
Vamos ao cinema.
NO vagamente pessoal frases, o membro principal é expresso pelo verbo na forma da 3ª pessoa do plural (tempos presente e futuro no modo indicativo e no modo imperativo), a forma plural do pretérito do modo indicativo e uma forma semelhante de o modo condicional do verbo. O produtor da ação nestas frases é desconhecido ou sem importância:
Na porta. bater /. bateu.
Deixe-os bater.
Se eles tivessem batido mais alto, eu teria ouvido.
NO pessoal generalizado as frases falam de uma ação que é atribuída a todos e a todos individualmente. Nessas frases, o membro principal é expresso da mesma forma que em uma frase pessoal definida ou indefinida: por um verbo na forma da 2ª pessoa do singular dos modos indicativo e imperativo ou na forma da 3ª pessoa do plural do modo indicativo:
Se você gosta de andar - adora carregar trenós.
Não conte suas galinhas antes de serem chocadas.
Tais frases são apresentadas em provérbios, ditos, bordões, aforismos.
Frases pessoais generalizadas também incluem frases como Às vezes você sai e se maravilha com a transparência do ar. O falante, para dar um sentido generalizado, ao invés da forma da 1ª pessoa, usa a forma da 2ª pessoa.
propostas impessoais
Membro Principal impessoal a frase está na forma da 3ª pessoa do singular (no presente ou futuro do modo indicativo) ou no gênero neutro do singular (no pretérito do modo indicativo e no modo condicional) - este é o chamado forma impessoal.
O membro principal de uma sentença impessoal pode ser similar em estrutura a PGS e é expresso:
1) um verbo impessoal, cuja única função sintática é ser o principal membro de frases impessoais de uma parte:
Está ficando frio / está ficando mais frio / está ficando mais frio.
2) um verbo pessoal em uma forma impessoal:
Está ficando escuro .
3) verbo ser e palavra Não em frases negativas:
Não havia vento / não.
GHS, pode ter a seguinte expressão:
1) verbo modal ou de fase na forma impessoal + infinitivo:
Do lado de fora da janela começou a escurecer.
2) verbo de ligação ser na forma impessoal (atualmente na forma zero) + advérbio + infinitivo:
Foi uma pena / foi uma pena sair com amigos.
É hora de pegar a estrada.
O membro principal, semelhante em estrutura ao SIS, é expressado:
1) verbo de ligação na forma impessoal + advérbio:
Senti pena do velho.
Na rua. estava ficando fresco.
2) verbo de ligação na forma impessoal + particípio passivo curto:
O quarto estava enfumaçado.
Um grupo especial entre sentenças impessoais é formado por infinitivo sugestões:
Ele está de serviço amanhã.
Todos de pé!
Frases impessoais significam:
1) estados sem sujeito:
Está escurecendo lá fora.
2) ações que ocorrem contra a vontade do sujeito:
Estou tremendo.
3) ações na descrição das quais a ação em si é mais importante que seu produtor:
A onda arrastou o barco.
Frases de nome
Uma frase nominal é uma frase de uma parte com o principal sujeito-membro. Nas frases denominativas, é relatada a existência e a presença de um objeto. O membro principal da frase denominativa é expresso pela forma do I. p. do substantivo:
Insônia. Homero. apertado velejar (O. E. Mandelstam).
Frases descritivas podem incluir partículas demonstrativas Fora, aqui, e para a introdução da avaliação emocional - partículas de exclamação Nós iremos, que, assim:
Que tempo! Nós iremos chuva! Assim trovoada!
Os distribuidores da sentença nominal podem ser acordados e definições inconsistentes:
Tarde outono .
Se o distribuidor for uma circunstância de lugar, tempo, essas frases podem ser interpretadas como incompletas em duas partes:
Em breve outono. Qua: Em breve outono.
Na rua chuva. Qua: Na rua vai chuva.
Usamos informações do manual de E. I. Litnevskaya “Língua russa: um curso teórico curto para crianças em idade escolar”.
