Podporządkowanie księstw apanaskich. Za Iwana III aktywnie kontynuowano podbijanie i aneksję ziem apanaskich. Ci z małych książąt Jarosławia i Rostowa, którzy jeszcze zachowali niepodległość przed Iwanem III, pod rządami Iwana, wszyscy przenieśli swoje ziemie do Moskwy i pobili wielkiego księcia, aby przyjął ich na swoją służbę. Stając się sługami Moskwy i zamieniając się w bojary księcia moskiewskiego, książęta ci zachowali swoje ziemie przodków, ale nie jako apanaże, ale jako proste lenna. Byli ich własnością prywatną, a wielki książę moskiewski był już uważany za „władcę” ich ziem. W ten sposób wszystkie małe majątki zostały zebrane przez Moskwę; pozostał tylko Twer i Ryazan. Te „wielkie księstwa”, które niegdyś walczyły z Moskwą, były teraz słabe i zachowały jedynie cień swojej niepodległości. Ostatni książęta riazańscy, dwaj bracia – Iwan i Fiodor, byli bratankami Iwana III (synami jego siostry Anny). Podobnie jak ich matka, oni sami nie pozostawili woli Iwana, a wielki książę, można powiedzieć, sam rządził dla nich Ryazanem. Jeden z braci (książę Fiodor) zmarł bezdzietnie i zapisał spadek swojemu wujowi Wielkiemu Księciu, dobrowolnie oddając w ten sposób połowę Riazania Moskwie. Kolejny brat (Iwan) również zmarł młodo, pozostawiając synka imieniem Iwan, za którego rządziła jego babcia i jej brat Iwan III. Ryazan znajdował się pod całkowitą kontrolą Moskwy. Książę Michaił Borysowicz z Tweru również był posłuszny Iwanowi III. Szlachta twerska poszła nawet z Moskalami na podbój Nowogrodu. Jednak później, w latach 1484-1485, stosunki uległy pogorszeniu. Książę twerski zaprzyjaźnił się z Litwą, myśląc o uzyskaniu pomocy od wielkiego księcia litewskiego w walce z Moskwą. Dowiedziawszy się o tym, Iwan III rozpoczął wojnę z Twerem i oczywiście wygrał. Michaił Borysowicz uciekł na Litwę, a Twer został przyłączony do Moskwy (1485). Tak doszło do ostatecznego zjednoczenia północnej Rusi.
Płatonow S.F. Kompletny cykl wykładów z historii Rosji. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats003.htm#gl15
Michaił ponownie nawiązał stosunki z Litwą; ale jego posłańca przechwycono, list dostarczono do Moskwy, skąd wkrótce do Tweru dotarły groźne i pełne wyrzutów przemówienia. Przestraszony Michał wysłał biskupa, aby uderzył Jana czołem, ten jednak nie przyjął prośby; Książę Michaił Chołmska przybył z petycją - Jan nie pozwolił mu tego pokazać i zaczął gromadzić armię. W sierpniu wyruszył do Tweru z synem Janem, z braćmi Andriejem i Borysem, z księciem Fiodorem Belskim, z włoskim mistrzem Arystotelesem, z armatami, materacami i arkebuzami. 8 września armia moskiewska otoczyła Twer, 10-go zapalono posady, 11-tego książęta i bojarowie Tweru, ludzie wywrotowi, jak podaje kronikarz, przybyli z Tweru do obozu wielkiego księcia i pobili go w praca; Michaił Borysowicz, widząc swoje wyczerpanie, uciekł nocą na Litwę, a Twer przysiągł wierność Janowi, który uwięził w nim jego syna. Niektóre kroniki mówią wprost, że Jan zdobył Twer w wyniku zdrady bojarów; w innych znajdujemy wiadomość, że główną osobą wywrotową był książę Michaił Chołmskoj, którego Jan zesłał później do więzienia w Wołogdzie, ponieważ Chołmskoj, pocałując krzyż swojemu księciu Michaiłowi, odsunął się od niego. „Niedobrze jest wierzyć komuś, kto okłamuje Boga” – powiedział przy tej okazji Jan. Matkę Michajłowa zabrano z rodziny wielkoksiążęcej do Tweru, gdzie Jan zapytał, gdzie jest skarbiec jej syna; Stara księżna odpowiedziała, że Michaił wszystko zabrał ze sobą na Litwę, ale później obsługujące ją kobiety doniosły, że chce wysłać synowi skarb i rzeczywiście znalazły mnóstwo kosztownych rzeczy, złota i srebra, za które Wielki Książę uwięził ją w Perejasławiu. O dalszych losach księcia Michaiła wiemy, że początkowo przebywał on na Litwie nie dłużej niż rok i gdzieś wyjechał: we wrześniu 1486 r. ambasador Kazimirow powiedział Janowi: „Dobrze wiesz, że nasz sojusznik, wielki książę Michaił Borysowicz z Tweru, przyszedł do nas i przyjęliśmy go. Bił się w czoło, abyśmy mu pomogli, chcieliśmy, żeby bez rozlewu krwi wrócił do ojczyzny, w tym celu wysłaliśmy do ciebie ambasadora, jak sam wiesz, ale po obejrzeniu umowy zawartej przez nas z twoim ojcem, my nie udzieliliśmy mu pomocy dla ciebie, ale nie odmówili mu chleba ani soli: mieszkał z nami tak długo, jak chciał, i tak jak dobrowolnie przybył do naszej ziemi, więc dobrowolnie go wypuściliśmy”.
W 1485 r. oblegany przez niego Twer przysiągł bez walki wierność Iwanowi III. […] Taka jest zmiana, jaka nastąpiła na stanowisku księstwa moskiewskiego. Ekspansja terytorialna sama w sobie jest sukcesem czysto zewnętrznym, geograficznym; wywarło to jednak potężny wpływ na pozycję polityczną księstwa moskiewskiego i jego księcia. Nie ilość nowych przestrzeni była istotna. W Moskwie czuli, że dobiega końca wielka, długoletnia sprawa, głęboko dotycząca wewnętrznej struktury życia ziemstwa. […] Jeśli wyobrazicie sobie nowe granice Księstwa Moskiewskiego utworzone w wyniku wymienionych nabytków terytorialnych, zobaczycie, że księstwo to wchłonęło cały naród. Wiemy, jak w poszczególnych stuleciach, poprzez kolonizację na Rusi Środkowej i Północnej, w obrębie ludności rosyjskiej ukształtowało się nowe plemię, ukształtowała się nowa narodowość – Wielkorusowie. Ale do połowy XV w. narodowość ta pozostała jedynie faktem etnograficznym, bez znaczenia politycznego: została podzielona na kilka niezależnych i różnorodnie ustrukturyzowanych części politycznych; Jedność narodowa nie wyrażała się w jedności państwa. Teraz cały ten naród jest zjednoczony pod jedną władzą państwową, a całość obejmuje jedna forma polityczna. To nadaje nowy charakter Księstwu Moskiewskiemu. Do tej pory było jednym z kilku wielkich księstw Rusi Północnej; teraz pozostaje tu jedyny i dlatego staje się narodowy: jego granice pokrywają się z granicami narodu wielkoruskiego. Dawne sympatie ludowe, które przyciągnęły Wielką Ruś do Moskwy, przekształciły się obecnie w powiązania polityczne. To jest podstawowy fakt, z którego wywodzi się reszta zjawisk wypełniających naszą historię w XV i XVI wieku. Fakt ten można wyrazić w ten sposób: dokończenie terytorialnego zgromadzenia północno-wschodniej Rusi przez Moskwę przekształciło księstwo moskiewskie w narodowe państwo wielkorosyjskie i przekazało w ten sposób wielkiemu księciu moskiewskiemu znaczenie narodowego władcy wielkoruskiego. Jeśli przypomnicie sobie główne zjawiska naszej historii w XV i XVI wieku, zobaczycie, że zewnętrzna i wewnętrzna pozycja państwa moskiewskiego w tamtym czasie składa się z konsekwencji tego podstawowego faktu.
Klyuchevsky V.O. Historia Rosji. Pełny cykl wykładów. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec25.htm
Otoczony ze wszystkich stron posiadłościami Moskwy Twer wciąż podnosił swą niezależną głowę, jak mała wyspa na morzu, stale zagrożona utonięciem. Książę Michaił Borysowicz, szwagier Janowa, wiedział o niebezpieczeństwie i nie wierzył ani majątkowi, ani listom traktatowym, którymi ten władca potwierdzał swoją niepodległość: musiał pokornie opuścić tron przy pierwszym słowie lub chronić się obcym Sojusz. Sama Litwa mogła być dla niego podporą, choć bardzo słabą, jak zaświadczył los Nowogrodu; ale osobista nienawiść Kazimirowa do wielkiego księcia, przykład dawnych władców Tweru, od niepamiętnych czasów przyjaciół Litwy i naiwność nadziei zaszczepianej strachem u bojaźliwych, zwróciły Michaiła do króla: będąc wdowcem, zdecydował poślubić jego wnuka i nawiązać z nim bliską relację. Do tego czasu Jan, mając do dyspozycji armię Twerską w niezbędnych przypadkach, zostawiał szwagra w spokoju: dowiedziawszy się o tym tajnym sojuszu i prawdopodobnie zachwycony słuszną przyczyną zerwania, natychmiast wypowiedział wojnę na Michaiła (w 1485 r.). Książę ten, drżący, pospieszył, aby przebłagać Jana ofiarami: wyrzekł się imienia równego mu brata, uznał się za młodszego, oddał Moskwie część ziem i zobowiązał się wszędzie z nim walczyć. Biskup twerski był mediatorem, a wielki książę, chcąc zwykle sprawiać wrażenie umiarkowanego i cierpliwego, opóźnił śmierć tej władzy. W sporządzonym wówczas dokumencie traktatu pokojowego jest powiedziane, że Michaił zrywa sojusz z królem i bez wiedzy Ioannowa nie powinien mieć z nim żadnych stosunków, ani z synami Szemiaki, księcia Mozhaiska, Borowskiego, ani z innymi rosyjskimi uciekinierami; że przysięga dla siebie i swoich dzieci, że nie ulegnie Litwie na zawsze; że wielki książę obiecuje nie najeżdżać Tweru i tak dalej. Ale to porozumienie było ostatnim aktem niepodległości Tweru: Jan w myślach decydował o jego losie, podobnie jak przed Nowogrodem; zaczął naciskać na ziemię i poddanych Michajłowa: jeśli w jakikolwiek sposób drażnili Moskali, groził i żądał ich egzekucji; a jeśli Moskale zabrali ich własność i zadali im najbardziej nieznośne obelgi, to nie było sądu ani sprawiedliwości. Michaił pisał i narzekał: nie słuchali go. Tweryci, widząc, że nie mają już obrońcy u swego władcy, szukali go w Moskwie: książęta Mikuliński i Dorogobużski weszli na służbę wielkiego księcia, który dał pierwszy majątek Dmitrowa, a drugi Jarosław. Za nimi przybyło wielu Twerskich Bojarów. Co pozostało Michaiłowi? Przygotuj dla siebie schronienie na Litwie. Wysłał tam wiernego człowieka: zatrzymali go i przedstawili Janowi list Michała do króla, wystarczający dowód zdrady i perfidii, gdyż książę twerski obiecał nie porozumiewać się z Litwą, a w tym liście także podjudził Kazimierza przeciwko Janowi. Nieszczęsny Michaił wysłał biskupa i księcia Chołmskiego do Moskwy z przeprosinami: nie zostali przyjęci. Jan rozkazał gubernatorowi Nowogrodu Bojarowi Jakowowi Zacharjewiczowi udać się ze wszystkich sił do Tweru, a on sam w towarzystwie syna i braci wyruszył z Moskwy 21 sierpnia z liczną armią i bronią palną (powierzoną zręczny Arystoteles); 8 września oblegał stolicę Michaiła i podpalił przedmieścia. Dwa dni później przyszli do niego wszyscy jego tajni sympatycy Tweru, książąt i bojarów, pozostawiając swego władcę w nieszczęściu. Michał widział potrzebę albo ucieczki, albo poddania się w ręce Jana; Zdecydowałem się na to pierwsze i nocą wyjechałem na Litwę. Następnie biskup książę Michaił Chołmski wraz z innymi książętami, bojarami i ludem ziemistwy, pozostając do końca wierny swemu prawowitemu władcy, otworzył miasto Janowi, wyszedł i pokłonił mu się jako generałowi monarchy Rosji. Wielki Książę wysłał swoich Bojarów i Diakonów, aby złożyli przysięgę od mieszkańców; zakazał żołnierzom rabować; 15 września wjechał do Tweru, wysłuchał liturgii w kościele Przemienienia Pańskiego i uroczyście oznajmił, że nada to Księstwo swemu synowi, Janowi Ioannowiczowi; zostawił go tam i wrócił do Moskwy. Po pewnym czasie wysłał swoich bojarów do Tweru, do Staricy, Zubcowa, Opoków, Klina, Chołma, Nowogorodka, aby opisali wszystkie tamtejsze ziemie i podzielili je na pługi w celu zapłaty podatków rządowych. Tak łatwo zniknęło istnienie słynnej władzy twerskiej, która od czasów św. Michała Jarosławicza nazywana była Wielkim Panowaniem i długo spierała się z Moskwą o prymat.
3. Aneksja księstw apanaskich i Nowogrodu Wielkiego.
Na początku panowania Iwana III Wielkie Księstwo Moskiewskie było największe, ale nie jedyne. W ciągu ćwierćwiecza książę moskiewski znacząco zmienił mapę polityczną Rusi północno-wschodniej, anektując rozległe terytoria. Dla średniowiecznego tempa rozwoju był to prawdziwy wybuch stosunków politycznych, który w oczach poddanych uczynił Iwana III władcą całej Rusi.
Rozwój terytorialny księstwa moskiewskiego rozpoczął się w pierwszych latach panowania Iwana III. W połowie i drugiej połowie lat 60. księstwo jarosławskie, którego książęta od dawna byli „pomocnikami” władców moskiewskich, ostatecznie utraciło suwerenność.
W 1474 r. Pozostałości niepodległości księstwa rostowskiego zostały jeszcze spokojniej zlikwidowane: resztki praw książęcych wykupiono od miejscowych książąt.
Trudnym zadaniem była aneksja ziemi nowogrodzkiej, gdzie tradycje niepodległościowe były bardzo silne. Część bojarów nowogrodzkich, na czele z wdową po burmistrzu Martą Boretską i jej synami, dążyła do otwartego zerwania z Moskwą i szukała pomocy u Wielkiego Księstwa Litewskiego w celu zachowania swobód. Inni bojarowie mieli nadzieję, że dobre stosunki z wielkim księciem pomogą w utrzymaniu niepodległości Nowogrodu. W 1471 r. przewagę uzyskali Boreccy. Nowogród zawarł porozumienie z wielkim księciem litewskim i królem polskim Kazimierzem IU: Nowogród uznał Kazimierza za swojego księcia, przyjął jego namiestnika, a „uczciwy król” Kazimierz przyjął zobowiązanie, jeśli „wielki książę moskiewski uda się do Nowogrodu Wielkiego ”, „dosiąść konia… przeciwko wielkiemu księciu i Boronitom z Nowogrodu Wielkiego”.
Takie porozumienie było prawnym pretekstem do wojny z Nowogrodem. Iwan III zebrał wojska wszystkich podległych mu książąt, w tym także Tweru, i wyruszył na kampanię. Na rzece Szeloni w lipcu 1471 r. Nowogrodzianie zostali pokonani. Kazimierz, zdając sobie sprawę, że nie ma pełnego poparcia w Nowogrodzie, nie dotrzymał porozumienia. Arcybiskup nowogrodzki nie pozwolił swojemu pułkowi wziąć udziału w bitwie, a była to znaczna część milicji. Takie stanowisko Kazimierza i arcybiskupa tłumaczono faktem, że wśród bojarów, a zwłaszcza wśród niższych warstw miejskich, panowały nastroje antylitewskie. Zwycięstwo w bitwie pod Szelonem wzmocniło władzę Iwana III nad Nowogrodem. Grupa antymoskiewska poniosła straty: burmistrz Dmitrij Boretsky, syn Marty, który został schwytany, został stracony. Ale Nowogród na razie pozostał niezależny.
Iwan III nie dążył do zwiększenia zależności Nowogrodu, ale do jego całkowitej aneksji. Aby to zrobić, najpierw zdecydował się na swoje pozycje na ziemi nowogrodzkiej. W 1475 roku odbył tam wyprawę z licznymi siłami zbrojnymi. 21 listopada 1475 roku Iwan przybył do stolicy republiki Veche „w pokoju”. Wszędzie przyjmował prezenty od mieszkańców, a wraz z nimi skargi na samowolę władz. W ten sposób rozwiązał jednocześnie dwa problemy: przed Czarnymi wystąpił jako obrońca ludu i osłabił wrogą mu grupę bojarów. Wielu bojarów aresztowano, część z nich wysłano na dalsze śledztwo do Moskwy, co stanowiło rażące naruszenie nowogrodzkiego prawa. W lutym 1476 r. Wielki książę wrócił do Moskwy, mimo to nadal przyjmował petycje i wzywał bojarów na proces, działając nie jako tradycyjny książę nowogrodzki, ale jako monarcha feudalny.
Gwiazda Nowogrodu Wielkiego nieuchronnie zbliżała się do zachodu słońca. Społeczeństwo Republiki Veche od dawna jest podzielone na części. W lutym 1477 r. Ambasadorowie Nowogrodu przybyli do Moskwy. Witając Iwana Wasiljewicza, nie nazywali go jak zwykle „panem”, ale „suwerenem”. W tamtym czasie taki adres wyrażał całkowite poddanie się. Na pytanie Iwana III: „Jakiego państwa pragnie ich ojczyzna, Nowogród Wielki?” - Władze Nowogrodu odpowiedziały, że ambasadorowie nie mają uprawnień do wystąpienia z takim apelem. W Nowogrodzie część zwolenników Moskwy zginęła podczas veche. Dało to powód do marszu na Nowogród. Jesienią wojska Iwana ruszyły w stronę miasta. Wielki książę i jego armia przeszli przez lód jeziora Ilmen i stanęli pod samymi murami Nowogrodu. Co jakiś czas przybywały posiłki. Władze veche nie odważyły się stawić oporu, a Iwan III postawił im ostre ultimatum: „chcemy mieć w naszej ojczyźnie, Nowogrodzie Wielkim, władcę takiego samego, jak nasze państwo na ziemi Nizowskiej w Moskwie”, co oznaczało eliminację osobliwości systemu politycznego w Nowogrodzie. Dalej Iwan wyjaśnił, co dokładnie ma na myśli: „Zadzwonię w naszą ojczyznę w Nowogrodzie, ale zachowamy nasze panowanie”.
W styczniu 1478 roku władze Nowogrodu skapitulowały, veche odwołano, dzwon veche wywieziono do Moskwy i zamiast posadników i tysiąca, miastem rządzili już namiestnicy moskiewscy. Ziemie bojarów najbardziej wrogich Iwanowi zostały skonfiskowane, ale Iwan III obiecał nie dotykać innych posiadłości bojarów. Obietnicy nie dotrzymał: wkrótce rozpoczęły się nowe konfiskaty. W sumie za lata 1484 - 1499. 87% gruntów zmieniło właścicieli; z wyjątkiem najmniejszych właścicieli - „właścicieli domów”, wszystkie nowogrodzkie ziemie ojcowskie straciły swój majątek. Ziemie wysiedlonych Nowogródów przekazano moskiewskim służbom.
Tym samym aneksję Nowogrodu można przypisać jednemu z najważniejszych rezultatów działalności wielkiego księcia moskiewskiego i całej Rusi, Iwana III.
Po Nowogrodzie przyszedł czas na likwidację niepodległości ziemi twerskiej. Po aneksji Nowogrodu znalazł się wciśnięty pomiędzy posiadłości Moskwy, granicząc jedynie w niewielkiej odległości na zachodzie z Wielkim Księstwem Litewskim. Twerski książę Michaił Borysowicz czuł, że jego władza dobiega końca. Tego księcia nie nauczyło niczego doświadczenie bojarów nowogrodzkich, którzy na próżno czekali na obiecaną pomoc Kazimierza IU: Michaił Borysowicz zawarł sojusz z królem. Następnie Iwan III rzucił swoje wojska na księstwo, a Michaił Borysowicz szybko skapitulował. Najwyraźniej nie do końca rozumiejąc obecną sytuację, wkrótce wysłał do Kazimierza posłańca z listami, lecz po drodze został przechwycony przez lud Iwana III. To był pożądany powód, dla którego Iwan ostatecznie rozwiązał problem Tweru. 8 września 1485 r. do miasta zbliżyły się wojska moskiewskie, a już w nocy z 11 na 12 września Michaił Borysowicz wraz z grupą lojalnych mu bojarów uciekł do Wielkiego Księstwa Litewskiego. 15 września Iwan III i jego syn Iwan uroczyście wkroczyli do miasta. Iwan Iwanowicz, wnuk ze strony matki wielkiego księcia twerskiego Borysa Aleksandrowicza, został wielkim księciem tweru. Niezależne Wielkie Księstwo Tweru przestało istnieć.
W 1489 r. Wiatka, odległa i w dużej mierze tajemnicza dla współczesnych historyków kraina za Wołgą, została przyłączona do państwa rosyjskiego. Wraz z zajęciem Wiatki dokończono dzieło gromadzenia ziem rosyjskich nie wchodzących w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego. Formalnie niepodległość pozostała jedynie Psków i Wielkie Księstwo Riazańskie. Byli jednak zależni od Moskwy, bo często potrzebował pomocy Wielkiego Księcia.
Do państwa rosyjskiego włączono także narody Północy. W 1472 r. przyłączono „Wielki Perm”, zamieszkały przez Komi, ziemie karelskie. Scentralizowane państwo rosyjskie stawało się wielonarodowym superetnosem.
Tym samym zjednoczenie ziem rosyjskich, przeprowadzone pomyślnie przez Iwana III, przyczyniło się nie tylko do rozwoju sił wytwórczych państwa, ale także wzmocniło międzynarodową pozycję Rusi.
Volya”, którego dwóch pozostałych przy życiu członków – M. N. Oshanina i L. A. Tichomirow – uciekło za granicę. W 1883 roku na wyspie na środku Newy w Shlisselburgu zbudowano specjalne więzienie dla osobistych wrogów cesarza – „suchą gilotynę”. W swoich kazamatach Aleksander III uwięził 56 najniebezpieczniejszych członków Narodnej Woli, z których tylko dziewiętnastu miało zostać zwolnionych w 1905 roku. Do 1886 roku wraz z „Powstaniem Ludowym”
Działa w interesie narodu czeczeńskiego, który wspiera Moskwę i musi zostać uwolniony spod „kryminalnego reżimu”. Krytycy dostrzegali duże ryzyko w postawie Putina na porządek i dyscyplinę: jako historyczną analogię przytaczano politykę Jurija Andropowa, która okazała się nieskuteczna. Jednak to jego działania w Czeczenii doprowadziły do znacznego wzrostu popularności Putina w kraju (...
Mścisławski dowodził armią, która zdobyła potężną twierdzę Fellin w Inflantach. Powierzono mu także zadanie napisania nowej kroniki narodowej. Ale z czasem Sylwester i Adaszew stracili zaufanie Iwana Groźnego... W rezultacie Sylwester został zesłany do odległego klasztoru Sołowieckiego, a Adaszew pozostał jako gubernator miasta w podbitym Fellinie. Następnie został przeniesiony do Juryjewa-Liwońskiego i zabrany...
Kandydaci na stanowisko politycznego centrum Rusi: księstwa suzdalskie i twerskie. Zwycięstwo Moskwy nad Twerem było tak imponujące, że Dmitrij Iwanowicz nie miał już rywali. Ten okres historyczny był początkiem przezwyciężenia feudalnego rozdrobnienia starożytnej Rusi. Już gdy książę był nieletni, bojarowie zaczęli włączać do posiadłości moskiewskich inne księstwa, na przykład Starodub. ...
Pozostał niezależny od księcia moskiewskiego Nowogrodzka Republika Bojarska. W Nowogrodzie było PROMOSKOWSKA i PROLITOWSKA partie bojarskie, które walczyły między sobą.
W 1456 r Wasilij Ciemny podpisany ŚWIAT JAZHEBICKIEGO, według którego książę był sądem najwyższym w Nowogrodzie, co wzmocniło pozycję partii promoskiewskiej.
Obawiając się utraty przywilejów i mając nadzieję na zachowanie systemu veche w Nowogrodzie, część bojarów pod wodzą burmistrz Marfa Boretskaja stwierdził porozumienia z Litwą przez co:
Król polski i książę litewski Kazimierz musieli bronić Nowogrodu przed Moskwą ratować: 1 Prawosławie; system 2-veche; 3 przywileje bojarów.
Partia Litewska Marfy Boretskiej zaprosił do panowania w Nowogrodzie przedstawiciela arystokracji litewskiej Michaiła Olelkowicza.
IVAN III oskarżył Nowogródów o zdradę stanu i naruszenie traktatu jażełbickiego i próbował pokojowo załatwić sprawę.
Ale kiedy się o tym dowiedział Książę litewski Kazimierz zawarł sojusz z Chanem Złotej Ordy Achmatom za kampanię przeciwko Rusi, zdecydował się ruszyć naprzód Litwa i Horda i rozpocząć kampanię przeciwko Nowogród.
Lipiec 1471 – Kampania Iwana III na Nowogród. Iwan III pokonał Nowogródów pod rzeka SZELON. Zwycięzcy odcięli przegranym uszy, usta i nosy.
Zgodnie z traktatem korostyńskim Nowogród uznał się za dziedzictwo Moskwy i zobowiązał się nie zawierać sojuszy z Litwą. W 1477 r Ambasadorowie Nowogrodu, po dokonaniu rezerwacji, zadzwonili Władca Iwan III. Iwan III, korzystając z tego, zażądał całkowitego poddania się, ale Veche pod naciskiem Marfy Boretskiej odmówił mu.
1477 – 1478 – Nowa kampania Iwana III do Nowogrodu. Podczas kampanii Iwan III odniósł zwycięstwo, nowogrodzka republika bojarska, będąc oblężona, przyznała się do porażki. W 1478 roku nowogrodzka republika bojarska została ostatecznie przyłączona do Moskwy.
W Nowogrodzie zostały one zniesione WIECZÓR, POSTADNIK, DWÓR. Dzwon veche został wysłany do Moskwy wraz z Marfą Boretską.
Wolni nowogrodzcy przestali istnieć. Miastem zaczęli rządzić moskiewscy gubernatorzy, z ziemi nowogrodzkiej przesiedlono bojarów i zwykłych ludzi na inne ziemie.
W W 1485 r. Iwan III podbił kolejnego wieloletniego wroga Moskwy – TWER.
W W 1489 r. Iwan III zaanektował Wiatkę.
Łącząc w ten sposób Ruś północno-wschodnią i północno-zachodnią, Iwan III zwiększył terytorium Księstwa Moskiewskiego ponad 2-krotnie.
KONSEKWENCJE KAMPANII Iwana III DO Nowogrodu i Tweru:
1) Przyłączenie Nowogrodu i Tweru do Moskwy. Likwidacja autonomii i niezależności tych księstw.
2) Likwidacja systemu veche w Nowogrodzie.
3) Konfiskata ziem bojarów nowogrodzkich i ich przekazanie moskiewskim służbom.
4) Usunięcie groźby przekazania ziem nowogrodzkich Litwie.
5) Po aneksji Księstwa Tweru Iwan III przyjął tytuł „gubernatora całej Rusi”.
6) Terytorium państwa moskiewskiego znacznie się zwiększyło.
W czasie wojny moskiewsko-litewskiej w 1500 r. – 1503 Iwan III otrzymał 25 miast i 70 wołostów położonych w górnym biegu Oki, dorzeczu Desny i górnym biegu Dniepru.
Obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego.
Jednym z głównych podbojów Rusi za panowania Iwana III będzie całkowite wyzwolenie spod jarzma Hordy.
W 1472 Khan z Hordy Achmat podjął Marsz na Ruś. Spotkało go 180 tys. armia Iwana III Achmat wycofał się, ale nie porzucił planów przywrócenia dawnej potęgi Hordy. Sprzymierzyć Hordy przemówił Litwa i jej Książę Kazimierz.
Sprzymierzyć Rus – Chan Krymski Mengli – Girej.
W 1476 rok Iwan III przestał składać hołd Tatarom mongolskim, Achmat chce zwrócić zapłatę daniny i wznowić zależność Rusi od Hordy.
STOJĄC NAD RZEKĄ UGR
W 1480 r. kulminacją zmagań Moskwy z Wielką Ordą było „STAN NAD RZEKĄ UGRA”, kiedy dotarł Achmat, który rozpoczął nową kampanię przeciwko Rusi rzeki Ugry, ale nie mógł przejść na drugą stronę rzeki.
O dalszym biegu wydarzeń zadecydował talent dyplomatyczny i militarny Iwana III, kto zarządzał:
Zbierz wojska rosyjskie i zorganizuj obronę;
Rozstaw wojska rosyjskie w taki sposób, aby droga do Moskwy była zamknięta zarówno dla Hordy, jak i Litwinów. Iwan III zrobił wszystko, aby Litwa nie przyszła z pomocą Hordzie.
Okaż stanowczość w polityce i działaj razem z książętami moskiewskimi przeciwko Hordzie.
Iwan III miał trzy możliwości prowadzenia wojny z Achmatem:
1. plan obrony na szerokim froncie oparty na liniach naturalnych;
2. przeprawa przez rzekę, zagłębienie się w step i atak na Mongołów-Tatarów.
3. wycofać się w głąb lądu.
Wybrano opcję 1 Iwana III.
2 oddziały - rosyjski i mongolski - stały na rzece Ugra przez sześć miesięcy, Chan Achmat nie odważył się stoczyć bitwy. A kiedy dowiedział się, że jego stolica Saraj została zaatakowana przez Chanat Syberyjski, wycofał swoje wojska.
Skończyło się jarzmo mongolsko-tatarskie.
W 1502 r Krymski Khan Mengli – Girey pokonał Hordę, państwo przestało istnieć.
Po zakończeniu wojny inflanckiej, czyli według słów rosyjskiego generała „wraz z obawami o przywrócenie uroku rosyjskiej nazwy na dalekim zachodzie jej posiadłości”, wielki książę moskiewski Iwan III nadal skupiał ziemie rosyjskie w jedno scentralizowane państwo.
Porównajmy mapy przedstawione według rysunków 1 i 2. Każdy czytelnik może je łatwo znaleźć w Internecie, jeśli ma na to ochotę. Na mapach wyraźnie widać, jak na przestrzeni wieków krok po kroku powstawało państwo ogólnorosyjskie z centrum w Moskwie i wyraźnie ukazano tereny przyłączone do Wielkiego Księstwa Moskiewskiego za czasów Iwana III (ryc. 2). Praca wykonana za Iwana III w celu zjednoczenia ziem rosyjskich jest imponująca.
Po wyzwoleniu spod jarzma Hordy, aby osiągnąć wielki cel, jakim było zjednoczenie Rusi, jednak podobnie jak przed zwycięstwem nad nią, wielki książę Iwan III różnymi metodami anektował różne ówczesne podmioty państwowe na ziemi rosyjskiej do Moskwy.
Na przykład ziemia Wołogdy została zaanektowana w następujący sposób. Andriej Wasiljewicz Menszoj (1452 - 1481), książę appanage Wołogdy i najmłodszy z siedmiu synów Wasilija II Ciemnego, zmarł w wieku dwudziestu dziewięciu lat. Nigdy nie starł się ze swoim starszym bratem Iwanem III, dla którego zwycięstwo na przeprawach przez Ugrę uczyniło go Wielkim. Podczas konfliktów w rodzinie wielkoksiążęcej w 1480 r. książę Andriej Menszoj stanął po stronie wielkiego księcia, był bezdzietny i przed śmiercią przekazał spadek swojemu starszemu bratu.
Rycina 1 – Rozwój terytorium Wielkiego Księstwa Moskiewskiego
w latach 1300 – 1462
Byli też inni książęta apanańscy, którzy z różnych powodów zapisali po śmierci swoje ziemie wielkiemu księciu moskiewskiemu.
Po aneksji ziemi nowogrodzkiej na porządku dziennym stała się kwestia aneksji ziem Księstwa Twerskiego. Rozwiązanie tej kwestii stało się warunkiem koniecznym dalszej kontynuacji rozwoju państwowości na Rusi.
Rycina 2 – Rozwój terytorium Wielkiego Księstwa Moskiewskiego
w latach 1462–1533 (za Iwana III i jego syna Wasilija III)
Nawet pobieżna analiza map (ryc. 1 i 2) daje jasny obraz, że zaraz po staniu na Ugrze kwestia aneksji i integracji ziemi twerskiej, która znalazła się praktycznie w otoczeniu ziem moskiewskich, stała się niezwykle pilne dla księstwa moskiewskiego. Wcześniej Horda mogła interweniować w rozwiązaniu kwestii Tweru, ale teraz jakakolwiek groźba interwencji Hordy w sprawy Rosji była nierealistyczna. Jednak groźba interwencji litewskiej pozostała realna.
Dlatego po 1480 r. Iwan III zaczął aktywnie poszukiwać możliwości przyłączenia Księstwa Twerskiego do Moskwy. Wielki książę twerski Michaił Borysowicz (1453 - 1505) zrozumiał, że dni istnienia jego księstwa są policzone. Wyraźnie nie chciał rozstawać się z władzą wielkoksiążęcą. W 1483 roku, kiedy Michaił Borysowicz owdowiał, zdecydował się zawrzeć małżeństwo dynastyczne z wnuczką Kazimierza IV, władcy Polski i Litwy, połączonych traktatem unijnym. A stosunki z Litwą między Księstwem Moskiewskim pozostały niezwykle napięte i nie spodziewano się poprawy stosunków rosyjsko-litewskich. Kronika podaje na przykład, że w 1482 r. Iwan III aktywnie namawiał swojego sojusznika, chana krymskiego Mengli-Gireya, do najazdu na ziemie litewskie. Jak wynika z ryciny 3, kronika donosi o kolejnym ataku Hordy Krymskiej na Podole.
Rysunek 3 – PSRL. T. 12. VIII. Zbiór kronik zwany Kroniką Patriarchy lub Kroniką Nikona. St.Petersburg: Drukarnia I.N. Skorochodowa, 1901.
Fragment strony 215
Narzeczona księcia twerskiego, wnuczka króla polskiego i wielkiego księcia litewskiego, była oczywiście katoliczką. Zgodnie z surowymi ówczesnymi prawami małżeństwo zawierane było wyłącznie w kościele podczas sakramentu ślubu. Oznacza to, że oboje małżonkowie musieli należeć tylko do jednego wyznania Kościoła chrześcijańskiego. Nietrudno zgadnąć, który z przyszłych małżonków Kazimierz IV zaproponuje zmianę wiary. A Michaił Borysowicz Twerskoj najprawdopodobniej nie odmówi swojemu potężnemu teściowi. Dalsze konsekwencje tego małżeństwa były dość proste do wyliczenia – Kościół rzymskokatolicki w samym sercu Rusi otrzymałby odskocznię do działalności misyjnej, a następnie walki zbrojnej z prawosławnymi. Dlatego też, gdy w 1483 roku Iwan III Wasiljewicz dowiedział się o kojarzeniu księcia twerskiego, w sposób naturalny „przetaktowywanieѣ Wasia” i natychmiast postanowił zdusić w zarodku ewentualną unię dynastyczną Litwy i Tweru. Jak wynika z ryciny 4, przedstawiono przekaz kronikarski.
Rycina 4 – Kroniki Pskowa. Druga kwestia. Edytowany przez
JAKIŚ. Nasonova - M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1955.
Fragment strony 66
Michaił Borysowicz Twerskoj przestraszył się gniewu księcia moskiewskiego i natychmiast rozpoznał się jako młodszy brat Iwana III Wasiljewicza, czyli Michaił z wielkich książąt przeniósł się do kategorii apanaży. Wszystkie umowy między Twerem a Litwą zostały rozwiązane.
Ale Michaił Borysowicz chytrze pogodził się i kontynuował negocjacje z Litwą. Wielki książę moskiewski otrzymał bardzo konkretne dowody na temat tych negocjacji - schwytano posłańca księcia Michała do wielkiego księcia litewskiego Kazimierza IV. We wrześniu 1485 roku wojska Iwana III otoczyły Twer. Książę moskiewski zakazał plądrowania miasta i okolic. Wśród mieszkańców Tweru było dość zwolenników Moskwy i miasto przygotowywało się do kapitulacji. Przed kapitulacją miasta książę Michaił Borysowicz uciekł ze skarbcem na Litwę, gdzie jego podróż życia zakończyła się na wygnaniu. Twer poddał się i stał się osobistym dziedzictwem następcy tronu moskiewskiego - młodego księcia Iwana Iwanowicza. Relację Kroniki Twerskiej z tych wydarzeń przedstawiono zgodnie z ryciną 5.
W ten sposób zakończył się prawie dwustuletni konflikt domowy między Moskwą a Twerem, który niszczył świadomość narodu rosyjskiego i uszczuplał jego siły.
Ryc. 5 – Zbiór kronik zwany Kroniką Twerską. Petersburg: Drukarnia Leonida Demisa, 1863. Fragment strony 500
Na Litwie książę Michaił Borysowicz z Tweru całkowicie się naturalizował – ożenił się z wnuczką Kazimierza IV (już wtedy w Europie okazywało się pewną troskę o rosyjskich zdrajców – a co jeśli do czegoś się nadadzą), zgolił brodę i ubierał się po polsku. Najwyraźniej skradziony skarb księstwa twerskiego pomógł także księciu dobrze osiedlić się w obcym kraju. Co zaskakujące, współcześni rosyjscy dysydenci, w tym tak zwani działacze na rzecz praw człowieka, z jakiegoś powodu nadal mają słabość do pieniędzy rządowych. Coś tu jest nie tak z różnicą zdań.
Książę Michaił (ryc. 6) chcąc odzyskać tron Twerski, poprosił swojego teścia o wojsko w tym celu. Ale mądrze odmówił zbiegłemu księciu.
Ryc. 6 - Książę Twerski, w czapce i długim ubraniu, przed pasem ma szablę pokrytą fioletem. Nieznany artysta XV wieku (portret, najwyraźniej na całe życie)
Następnie zabrał się do pracy w księstwach, które pozostały poza Moskwą. W 1483 r. książę księstwa twerskiego Michaił Borysowicz umocnił swój sojusz z Litwą poślubiając krewną Kazimierza IV. Otrzymawszy wiadomość o tym, co się stało, Iwan III wyruszył na wojnę na ziemiach Tweru. Michaił został pokonany i nie miał innego wyjścia, jak tylko poddać się Iwanowi.
Udając, że sam zrezygnował, Michaił potajemnie próbował skontaktować się z Litwą, chcąc odłączyć się od Moskwy. Iwan ponownie udał się do Tweru, a w 1485 r. księstwo twerskie ostatecznie się poddało. Mieszkańcy i bojarowie chętnie stanęli po stronie Moskwy, a Michaił uciekł na Litwę.
Podobnie jak w Nowogrodzie, Iwan osiedlił moskiewską szlachtę i bojarów na ziemiach twerskich, tworząc dla siebie silne wsparcie, a jednocześnie zesłał władców feudalnych Tweru do różnych regionów państwa moskiewskiego. W tym samym roku Iwan zaanektował ostatnie dziedzictwo - Vereisky.
W 1489 r. Do terytorium ziem moskiewskich przyłączono drugą feudalną republikę Wiatki. Z prawnego punktu widzenia Psków i Ryazan pozostały niezależne od Moskwy. Ale gubernator Iwana był w Pskowie, przy jego pomocy wdrożono Pskowską i Iwan czuł się tam jak kompletny mistrz.
W Ryazaniu Iwan był faktycznie uważany za władcę, ponieważ ostatni książęta Ryazan byli jego własnymi siostrzeńcami. Jeden z nich zmarł, nie miał dzieci, a połowa Riazania wyjechała do Moskwy. Druga połowa zachowała niezależność do 1521 roku.
