W historii herbu dynastii Romanowów jest nie mniej białych plam niż w historii samej dynastii. Z jakiegoś powodu Romanowowie przez długi czas w ogóle nie mieli własnego herbu, używali herbu państwowego z wizerunkiem dwugłowego orła jako osobistego.
Ich własny herb rodzinny powstał dopiero za czasów Aleksandra II. W tym czasie heraldyka rosyjskiej szlachty praktycznie nabrała kształtu i tylko dynastia rządząca nie miała własnego herbu. Niewłaściwe byłoby stwierdzenie, że dynastia nie interesowała się heraldyką: nawet za Aleksieja Michajłowicza opublikowano „Księgę tytułową cara” - rękopis zawierający portrety rosyjskich monarchów z herbami ziem rosyjskich.
Być może taka lojalność wobec dwugłowego orła wynika z potrzeby wykazania przez Romanowów uzasadnionej ciągłości od Rurikowiczów i, co najważniejsze, od cesarzy bizantyjskich. Jak wiadomo, począwszy od Iwana III zaczęto mówić o Rusi jako o następcy Bizancjum. Ponadto król poślubił Zofię Paleolog, wnuczkę ostatniego cesarza bizantyjskiego Konstantyna. Przyjęli symbol bizantyjskiego dwugłowego orła jako swój herb rodzinny.
W każdym razie jest to tylko jedna z wielu wersji. Nie wiadomo do końca, dlaczego rządząca gałąź ogromnego imperium, spokrewniona z najszlachetniejszymi domami Europy, tak uparcie ignorowała wypracowane na przestrzeni wieków porządki heraldyczne.
Długo oczekiwane pojawienie się herbu Romanowów za czasów Aleksandra II tylko dodało więcej pytań. Rozwoju porządku cesarskiego podjął się ówczesny król broni, baron B.V. Kene’a. Podstawę przyjęto jako chorągiew gubernatora Nikity Iwanowicza Romanowa, niegdyś głównego opozycjonisty Aleksieja Michajłowicza. Jego opis jest dokładniejszy, ponieważ sam sztandar już wtedy zaginął. Przedstawiał złotego gryfa na srebrnym tle z małym czarnym orłem z uniesionymi skrzydłami i głowami lwów na ogonie. Być może Nikita Romanow pożyczył go od Inflant podczas wojny inflanckiej.
Nowym herbem Romanowów był czerwony gryf na srebrnym tle, trzymający złoty miecz i tarrę, zwieńczony małym orłem; na czarnej obwódce osiem odciętych głów lwów; cztery złote i cztery srebrne. Po pierwsze rzuca się w oczy zmieniony kolor gryfa. Historycy heraldyki uważają, że Quesne postanowił nie sprzeciwiać się ustalonym wówczas zasadom, które zabraniały umieszczania złotej figury na srebrnym tle, z wyjątkiem herbów tak wysokich osobistości jak papież.
Tym samym zmieniając barwę gryfa obniżył rangę herbu rodowego. Albo odegrała rolę „wersja Inflant”, według której Kene podkreślał inflanckie pochodzenie herbu, gdyż w Inflantach od XVI wieku istniało odwrotne zestawienie kolorów herbu: srebrny gryf na czerwonym tle.
Carowie Romanowów to starożytna moskiewska rodzina bojarów. Pierwszym wspomnianym przodkiem przyszłej dynastii królewskiej jest Andriej Iwanowicz Kobyła. Żył w XIV wieku i służył wielkiemu Włodzimierzowi i moskiewskiemu księciu Symeonowi Dumnemu, najstarszemu synowi Iwana Kality. wraz z Aleksiejem Bosowołkowem pełnił funkcję mediatora w małżeństwie księcia moskiewskiego z Marią Aleksandrowną, córką księcia twerskiego. Ambasada odniosła sukces.
W kronikach nie ma już wzmianki o Andrieju Kobylu, wiadomo jednak, że jego potomkowie nadal służyli książętom moskiewskim. Jego synowie stali się założycielami znanych rodów, a od Fiodora Koszki wywodzili się królowie Romanowów. Samo nazwisko odziedziczono po praprawnuku Andrieja Kobyły - Romanie Jurjewiczu Zacharyinie, dość znanym okolniczy i gubernatorze. Jego córka, Anastazja Romanowna, została pierwszą i najbardziej ukochaną żoną Iwana IV Groźnego.
Powszechnie wiadomo, że Anastazja, swoim życzliwym i łagodnym usposobieniem, zawsze powstrzymywała męża. Wraz z jej śmiercią rozwiązano Radę Wybraną, a nieufność cara do bojarów wzrosła. Bratankiem Anastazji Juriewnej był Fiodor Nikitycz Romanow, ważna postać w historii Rosji. To on brał czynny udział w polityce w czasach kłopotów i został przymusowo tonsurowany na mnicha przez Borysa Godunowa.
Kiedy rozpoczęło się panowanie Romanowów? Jak było? Jak długo to trwało? Odpowiedzi na wszystkie te pytania znajdziesz w artykule.
Okres w historii, w którym rozpoczęły się panowania Romanowów, był trudny i krwawy. W Rosji od końca XVI wieku szalał wyniszczający, wyniszczający Czas Kłopotów. Syn Iwana Groźnego Fiodor zmarł bezdzietnie, w Ugliczu zmarł jego brat Dmitrij, kolejny Iwan Iwanowicz zmarł za życia ojca. Dynastia Ruryków dobiegła końca i nastąpił kryzys dynastyczny. Potem następowały częste zmiany władzy, rodziny Godunowa i Shuisky nie mogły utrzymać tronu. Warto zauważyć, że ludzie nie lubili nowych królów, nie tylko ze względu na ich nieudaną politykę, ale także dlatego, że Godunow i Szuisky zostali wybrani na władców, którzy nie odziedziczyli tronu.
Tych samych konsekwencji obawiano się w Soborze Zemskim w 1613 r., kiedy kwestia monarchy ponownie stała się ostra. Należało wybrać osobę, która w czasie Kłopotów nie zszargana własnego imienia. Warto oddać hołd Kozakom, którzy odegrali decydującą rolę w wyborze Michaiła Romanowa. Nie tylko mieli przewagę liczebną, ale Kozacy pozostali nieprzekupni. Książę Trubeckoj, chcąc zdobyć tron, nie oszczędzał, urządzał uczty, aby znaleźć wsparcie wśród Kozaków. Oni z kolei nie odmówili prezentów, ale nie stanęli po stronie księcia.
Decydującą rolę w wyborze Michaiła Fiodorowicza odegrała także nieobecność pretendenta do tronu w Moskwie, gdyż mogło to przerodzić się w katastrofę i zakłócić Sobor Zemski. Bojarzy przyjęli kandydaturę Romanowa, ponieważ wierzyli, że jest on młody (w tym czasie młody człowiek miał 16 lat) i zostanie „kieszonkowym królem”, marionetką w ich rękach. Kiedy zdecydowano się poprosić Michaiła Fiodorowicza o przejęcie władzy, przypomnieli sobie jego związek z dynastią Rurykowiczów, ponieważ jego ojciec był kuzynem
Jaki był herb rodziny Romanowów? Zanim o tym porozmawiamy, poznajmy legendę o pochodzeniu dynastii.
Na początku XVI w. wersja o przybyciu Waregów na Ruś, zawarta w „Opowieści o minionych latach”, przestała być cytowana i w żaden sposób nie wzmacniała międzynarodowej władzy Rosji. Jednocześnie pojawiła się teoria „Moskwa to trzeci Rzym”, wzmacniająca pozycję kraju jako centrum prawosławia. Trzeba było wymyślić legendę o rodowodzie panującej dynastii. Cesarz rzymski August jest powszechnie znany. Według legendy jego krewny, Prus, został wysłany do Europy, aby zagospodarować ziemie i stworzyć państwo. Został więc królem Prus, które niegdyś były zamieszkane przez Słowian.
Potomkowie Prusów zaczęli poszerzać swoje terytorium na wschodzie, w ten sposób zasiedlając ziemie ruskie. Tak rozpoczęła się dynastia Ruryków. Ale jak ta legenda jest powiązana z Romanowami? Bardzo prosta. W 1722 roku Piotr I także postanowił ugruntować legitymację swojej władzy poprzez „wzbogacenie” swojego drzewa genealogicznego. Cesarz nakazał mistrzowi broni Stepanowi Andriejewiczowi Kolyczowowi opracować tę wersję. Obecnie powszechnie przyjęto, że w okresie istnienia Cesarstwa Rzymskiego (373 lub 305) król Prus Pruteno przekazał królestwo w posiadanie swego brata Weidewuta, a on sam udał się do pogańskiego miasta Romanow, gdzie był czczony jako arcykapłan. Osada znajdowała się nad brzegiem Dubissy i Nevyazha, gdzie rósł dąb o niesamowitych rozmiarach. Przed śmiercią Veidevut podzielił królestwo na kilka części.
Jeden z jego synów, Nedron, zaczął panować na ziemiach Żmudów (terytorium współczesnej Litwy). Wieki później, w XIII w., na Ruś przybył potomek Nedrona, Glanda Kambila, gdzie zaczął służyć pierwszemu księciu moskiewskiemu, Daniiłowi Aleksandrowiczowi. Tam przeszedł na chrześcijaństwo, a jego dawne imię stało się przydomkiem – Mare. Wersje te nie są oczywiście rzeczywistością, a liczne próby sprawdzenia ich autentyczności przez historyków spełzły na niczym. Niemniej jednak wielu władców dynastii Romanowów było naprawdę wielkich, najważniejsze z nich zostaną omówione poniżej.
Michaił Fiodorowicz panował w latach 1613–1645. Dokonał bardzo trudnego zadania – ustabilizował sytuację w kraju zdewastowanym po Czasie Kłopotów. Skończyły się spory o władców. Stracono „Worenoka Iwaszkę”, syna Fałszywego Dmitrija II, z którego mogli skorzystać osoby niezadowolone z wstąpienia na tron nowego monarchy. Zagraniczni pretendenci do tronu rosyjskiego zostali wyeliminowani. Przede wszystkim polityka zagraniczna Michaela odniosła sukces. W 1617 r. zawarto umowę, na mocy której Nowogród powrócił do Rosji. W 1618 roku został podpisany pokój w Deulino z Polską, który umożliwił poprawę sytuacji wewnątrz, w związku z brakiem zagrożenia z zewnątrz. Jednak Rosja została pokonana w wojnie smoleńskiej (1632-1634).
Za panowania Aleksieja Michajłowicza miało miejsce wiele ważnych wydarzeń, ale ten car jest jakby w cieniu swojego syna, Piotra I Wielkiego. Chociaż sam Aleksiej Michajłowicz był nazywany Najcichszym, stulecie jego panowania nazwano „buntowniczym”. W tym okresie (1645-1676) miało miejsce kilka znaczących niezadowolenia społecznego: (1648), zamieszki miedziane (1662) i wojna chłopska prowadzona przez Stepana Razina (1670-1671). W wyniku pierwszego wydarzenia przyjęto zbiór praw - Kodeks soborowy (1649), zgodnie z którym pańszczyzna została prawnie sformalizowana. Słynne są reformy tych, którzy chcieli zharmonizować rytuały i księgi kościelne z greckimi oryginałami. I choć reformy były nieznaczne (skrzyżowano trzy palce, ustalono pisownię imienia Jezus itp.), wywołały one również duże niezadowolenie wśród ludzi.
Wszyscy znają pierwszego rosyjskiego cesarza, wielkiego reformatora i utalentowanego dowódcę – Piotra I Aleksiejewicza. Pierwszymi samodzielnymi krokami cara były kampanie azowskie, dzięki którym Rosja uzyskała dostęp do Morza Azowskiego oraz Wielka Ambasada, w której sam Piotr brał czynny udział. Rosja przyjęła wiele europejskich zwyczajów, a na potrzeby wojny ze Szwecją utworzono Sojusz Północny. Podczas wojny północnej (1700-1721) Rosja uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego i otrzymała status imperium. Szereg przemian Piotra przyczynił się do szybkiego rozwoju kapitalizmu w kraju, oświaty, kultury, nauki itp.
Piotr I przyjął dekret o sukcesji na tronie, zgodnie z którym monarcha sam wyznacza następcę, ale cesarz nie miał czasu wydać poleceń w tej sprawie, co doprowadziło do długotrwałych zamachów pałacowych, podczas których pretendenci do tronu, powołując się na na straży, przejął władzę. Większość z nich nie była w stanie rządzić, ale nie można tego powiedzieć o znienawidzonej przez naród rosyjski Katarzynie II, żonie Piotra III, wnuku Piotra I. Zarówno politykę zagraniczną, jak i wewnętrzną Katarzyny można określić jako skuteczną. Dokonała sekularyzacji ziem kościelnych (1764), zniosła hetmanat na Ukrainie (1764), przeprowadziła reformy Senatu (1763), prowincjonalnego (1775), miejskiego (1785). Głównym efektem polityki zagranicznej było uzyskanie dostępu do Morza Czarnego i aneksja Półwyspu Krymskiego.
Aleksander I to dość kontrowersyjna postać w historii Rosji. Początek jego panowania był obiecujący – Tajny Komitet, w skład którego weszli bliscy cesarza, przyjął dekrety o amnestii politycznej (1801), przekształceniu kolegiów w ministerstwa (1802) i o wolnych rolnikach (1803). W 1812 roku Rosja odniosła wielkie zwycięstwo w Wojnie Ojczyźnianej, a międzynarodowa władza mocarstwa została wzmocniona. Jednak w drugiej połowie panowania Aleksandra nastroje liberalne ustąpiły miejsca konserwatywnym, co było jedną z przyczyn powstania dekabrystów w 1825 roku.
Aleksander II został nazwany Wyzwolicielem za główną reformę przeprowadzoną w 1861 r. - zniesienie pańszczyzny. To za Aleksandra II powstał herb rodziny Romanowów, co zostanie omówione poniżej. Do czasu jego panowania przeprowadzono wiele reform: sądowniczych (1864), ziemskich (1864), miejskich (1870), wojskowych (1861–1874) i innych. Jednak wielki reformator został zabity w 1881 roku przez Narodną Wolę.
To był trudny czas. Dużo krwi przelano podczas tragedii na Polu Chodynki (1894), wojny rosyjsko-japońskiej (1904-1905), rewolucji (1905-1907), pierwszej wojny światowej (1914-1918) i rewolucja lutowa (1917). Jednak za panowania Mikołaja nastąpił duży wzrost liczby ludności, podatki należały do najniższych w Europie, a około 80% gruntów ornych znalazło się w rękach chłopów. Niestety brak silnej ręki władcy, niepowodzenia w polityce zagranicznej i silny wpływ starszego Grigorija Rasputina doprowadziły do obalenia cesarza w marcu 1917 r. i egzekucji jego i jego rodziny latem następnego roku. To był ostatni Romanow, dynastia przestała istnieć.
Bernhard Wasiljewicz Kene jest głównym heraldystą Imperium Rosyjskiego, założycielem Rosyjskiego Towarzystwa Archeologicznego. Z jego inicjatywy usprawniono tworzenie herbów w Rosji. W 1857 roku baron Quesne ustalił zasady zdobienia herbów. Bernhard stał się twórcą drugiego wielkiego i rodowego herbu dynastii Romanowów.
Od dojścia do władzy w 1613 r. wszyscy władcy z dynastii Romanowów używali herbu państwowego przedstawiającego dwugłowego orła. Ale w latach 60. XIX wieku Aleksander II chciał stworzyć osobisty symbol. Jaki stał się herb rodzinny dynastii Romanowów? Opierał się na herbie bojarów Romanowów. Ale jest też symbol Gottorpa-Holsteina-Romanowa, ponieważ bezpośrednia męska gałąź dynastii zakończyła się w 1730 r. śmiercią wnuka Piotra I, Piotra II, a żeńska gałąź - w 1761 r. śmiercią jego córki Elżbieta. Pierwszym przedstawicielem dynastii Gottorp-Holstein-Romanowów był Piotr III. Jego matka Anna była córką Piotra Wielkiego, a ojciec Karol Fryderyk był księciem Holstein-Gottorp. Piotr najwyraźniej nie miał czasu na ustalenie nazwy prawnej dynastii, a jego żona Katarzyna II nie zwróciła uwagi na tak śliską kwestię, gdyż początkowo jej pozycja na tronie była raczej niepewna.
Co to oznaczało. Jego znaczenie jest oczywiste: to siła i moc.
Tarcza została podzielona na dwie części. Po prawej stronie herb Romanowów. Przedstawia sępa rudego trzymającego w łapach miecz i tarczę. Najważniejszym szczegółem jest mały czarny orzeł siedzący na tarczy. Brzeg herbu zdobią głowy lwów. Uważa się, że symbol Romanowów został przez nich zapożyczony z herbu Inflant, gdyż gryf jest postacią dość powszechną w heraldyce europejskiej. Herb Szlezwiku-Holsztynu znajduje się po lewej stronie i jest podzielony na pięć części, nie licząc małej tarczy pośrodku. Na krawędzi widnieje herb Szlezwiku, herb Holsztynu, herb Stormarn, herb Ditmarsen. Tarcza wewnętrzna również jest podzielona na dwie części: herby Oldenburga i Delmenhorst.
Dom Romanowów w Żarach to jedyny budynek pozostały z dużego majątku Romanowów. Prawdopodobnie powstał pod koniec XVI wieku. W XIX wieku Aleksander II ogłosił, że komnaty stały się muzeum, które można zwiedzać bezpłatnie. Dom Romanowów wyróżnia się także tym, że na jego ścianach widnieje wizerunek gryfa, głównego symbolu rodziny Romanowów.
Witajcie moi drodzy.
W związku z minioną rocznicą Elżbiety II postanowiłem przedstawić Państwu herby brytyjskiej rodziny królewskiej – nigdy nie wiadomo, kto będzie zainteresowany. Po jednym herbie można bowiem od razu określić status osoby, do której on należy. Sądzę, że to jest bardzo interesujące :-)
Od razu ostrzegam, że będę tu rozważać jedynie symbolikę heraldyczną męskiej części rodu Windsorów, co oznacza, że wielu zacnych ludzi, nawet córki królowej, księżniczki Anny, nie poruszę. Jeśli tak, to przepraszam :-)
Tradycyjnie herb królewski jest podobny do herbu państwowego i szczegółowo omówiliśmy to w tym poście: Myślę, że warto go najpierw przeczytać, aby było więcej zrozumienia. :-)
i wersja szkocka:
Herby osobiste rodziny królewskiej są zgodne z herbem państwowym i na nim się opierają. Z pewnymi wyjątkami.
Lepiej byłoby zacząć od następcy tronu, Carla Philipa Arthura, George’a Windsora, czyli księcia Karola. Jako następca tronu nosi tytuł księcia Walii, co oczywiście znajduje odzwierciedlenie w jego herbie. Oto więc ten herb:
Dlaczego powiedziałem, że jest to oczywiście widoczne w jego herbie? Cóż, przede wszystkim spójrz na lewą stronę herbu pod uchwytem tarczy i mottem. Po lewej stronie widać pióropusz składający się z 3 piór. Tradycja czynienia tego osobistym znakiem następcy tronu (mianowicie następcy tronu) wywodzi się od słynnego średniowiecznego wodza Edwarda Czarnego Księcia, najstarszego syna króla Edwarda III.
Według legendy znak ten uczynił swoim herbem osobistym po bitwie pod Crecy (1346) na cześć… poległego wroga. Ślepy król Czech Jan (Johann) Luksemburski, przywoławszy dwóch jeźdźców, stanął pomiędzy nimi na kłusaku, związał ze sobą trzy uzdy i rzucił się w sam środek Anglików, gdzie natychmiast zginął. Na hełmie miał trzy strusie pióra i motto: „Ich dien”, czyli „służę”. Zaskoczony i zachwycony swoją odwagą, Edward Czarny Książę przyjął hełm i motto na pamiątkę tego chwalebnego dnia i od tego czasu noszą je wszyscy książęta Walii. 
Jana z Luksemburga
Na awersie taśmy widać było znak księcia Walii, o którym mówiliśmy już w tym poście:
Po drugiej stronie widać czerwonego smoka - dokładnie takiego samego jak na fladze walijskiej.
Ponadto z jeszcze jednego elementu heraldycznego łatwo zrozumieć, że jest to następca tronu brytyjskiego. Przyjrzyj się bliżej - na samej tarczy oraz na uchwytach tarczy, a nawet na szczycie korony widać specjalną figurę heraldyczną zwaną titlo, zwaną także lambelle, zwaną także kołnierzem turniejowym. Rodzaj belki z szeroko rozstawionymi zębami skierowanymi w dół, wywodzący się z rycerskiej uprzęży końskiej. Kolor tytułu jest srebrny, a liczba „flag” to 3. To ważne, ponieważ w Wielkiej Brytanii (w innych krajach używa się tego inaczej) oznacza to bliskość monarchy. Oznacza to, że srebrno-biały lambiel bez dodatkowych elementów na 3 flagi jest symbolem księcia Walii.
Na środku tarczy widać kolejną tarczę. Jest to nieoficjalny (niezatwierdzony) herb Walii, o którym pisaliśmy już w poście o herbie Wielkiej Brytanii.
Nasuwa się pytanie odnośnie innego herbu – ze złotymi kulkami na samym dole herbu. Faktem jest, że Karol nosi tytuł Jego Królewskiej Wysokości Księcia Walii, księcia Kornwalii, hrabiego Chester. Otóż jest to herb Księstwa Kornwalii, zwieńczony koroną księcia Walii. Następca tronu (męski) jest jedynym, który może nosić tytuł księcia Kornwalii. Co więcej, jest pierwszym z rówieśników Anglii (członkowie szlachty cieszącej się specjalnymi przywilejami politycznymi) i jedynym księciem, który ma własne księstwo, a nie tylko tytuł bez ziemi. 
Kornwalia
Ale to nie wszystko :-)) Faktem jest, że Karol nie ma nawet jednego herbu, ale dwa. A to ze względu na złożone splot interesów Korony Brytyjskiej w Irlandii, Szkocji i Walii. Książę Walii – to zrozumiałe, książę Kornwalii to oficjalny tytuł następcy tronu w Anglii, a Szkocja ma swój własny tytuł następcy tronu – księcia Rothesay. Mówimy Jego Królewska Wysokość Książę Kornwalii, co oznacza także księcia Rothesay i hrabiego Chester, lorda Carricka i barona Renfrew oraz lorda wysp i wielkiego zarządcy Szkocji.
Książęta Rothesay tradycyjnie zawsze mają swój własny herb, a tak wygląda heraldyczny symbol Karola jako księcia Rothesay:
Należy pamiętać, że tytuł jest niebieski.
Centralna tarcza to szkocki czerwony lew, ale główna tarcza jest interesująca.
W pierwszej i czwartej kwarcie widać niebieski pas ze srebrnym wzorem szachownicy na złotym polu. To osobisty herb Stuartów, ostatnich królów Szkocji. Ale w drugiej i trzeciej kwarcie na srebrnym polu widać czarną wieżę z czerwonymi flagami i złotą talią. To herb Królestwa Wysp - taki stan istniał na Hebrydach i zachodnim wybrzeżu Szkocji. a król Szkocji tradycyjnie nosi tytuł Lorda Wysp od XIV wieku
Królestwo Wysp.
Reszta otoczenia herbu jest czysto szkocka - Zakon Ostu, szkocka flaga i trawnik z osetami w formie podstawy herbu.
Ciąg dalszy nastąpi...
Miłego dnia.
Na herbach klanów wywodzących się od Klaczy, skomponowanych w XVIII wieku, znajduje się korona, pod którą znajdują się dwa krzyże - tradycyjne godło Gdańska w „Krainie Prusów”
Znajdując się w czasie zjednoczenia państwa rosyjskiego z nowym ośrodkiem w Moskwie w służbie moskiewskiej gałęzi dynastii książęcej, wybrał tym samym „złoty bilet” dla siebie i swojej rodziny. Genealogowie wspominają o jego licznych potomkach, którzy stali się przodkami wielu szlacheckich rodów rosyjskich: Siemion Ogier (Lodygins, Konovnitsyns), Alexander Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), Bezdzietny Wasilij Vantey i Fiodor Koshka - przodek Romanowów, Szeremietiewów , Jakowlew, Gołtiajew i Bezzubcew. Ale pochodzenie samej klaczy pozostaje tajemnicą. Według legendy rodziny Romanowów wywodził on swoje korzenie od królów pruskich.
Kiedy w genealogiach powstaje luka, stwarza to okazję do ich fałszowania. W przypadku rodzin szlacheckich ma to zazwyczaj na celu albo legitymizację ich władzy, albo uzyskanie dodatkowych przywilejów. Jak w tym przypadku. Białą plamę w genealogii Romanowów wypełnił w XVII wieku za Piotra I pierwszy rosyjski król herbowy Stepan Andriejewicz Kolychev. Nowa historia korespondowała z modną już za Rurikowiczów „legendą pruską”, która miała na celu utwierdzenie pozycji Moskwy jako następcy Bizancjum. Ponieważ varangiańskie pochodzenie Ruryka nie pasowało do tej ideologii, założycielem dynastii książęcej stał się 14. potomek niejakiego Prusa, władcy starożytnych Prus, krewnego samego cesarza Augusta. Idąc za nimi, Romanowowie „przepisali” swoją historię.
(Możliwe do kliknięcia)
Legenda rodzinna, zapisana później w „Generalnej broni rodzin szlacheckich imperium ogólnorosyjskiego”, głosi, że w 305 r. król pruski Pruteno przekazał królestwo swojemu bratu Weidewutowi, a on sam został arcykapłanem swego pogańskiego plemienia w mieście Romanow, gdzie rósł wiecznie zielony święty dąb.
Przed śmiercią Veidevuth podzielił swoje królestwo pomiędzy swoich dwunastu synów. Jednym z nich był Nedron, do którego rodziny należała część współczesnej Litwy (ziemie żmudzkie). Jego potomkami byli bracia Russingen i Glanda Kambila, którzy zostali ochrzczeni w 1280 r., a w 1283 r. Kambila przybył na Ruś, aby służyć księciu moskiewskiemu Daniilowi Aleksandrowiczowi. Po chrzcie zaczęto go nazywać Mare.
Fałszywy Dmitrij I (oficjalnie - car Dmitrij Iwanowicz) Portret z zamku Mniszków w Wyszniewcu
Osobowość Fałszywego Dmitrija to jedna z największych tajemnic historii Rosji. Oprócz nierozwiązanej kwestii tożsamości oszusta problemem pozostają jego „wspólnicy cienia”. Według jednej wersji Romanowowie, którzy popadli w niełaskę za Godunowa, wzięli udział w spisku Fałszywego Dmitrija, a najstarszy potomek Romanowów, Fedor, pretendent do tronu, został tonsurowanym mnichem.
Zwolennicy tej wersji uważają, że Romanowowie, Szuiskowie i Galicyni, marzący o „czapce Monomacha”, zorganizowali spisek przeciwko Godunowowi, wykorzystując tajemniczą śmierć młodego carewicza Dmitrija. Przygotowali swojego pretendenta do tronu królewskiego, znanego nam jako Fałszywy Dmitrij, i poprowadzili zamach stanu 10 czerwca 1605 r. Następnie, rozprawiając się ze swoim największym rywalem, sami włączyli się do walki o tron. Następnie, po przystąpieniu Romanowów, ich historycy zrobili wszystko, aby powiązać krwawą masakrę rodziny Godunowów wyłącznie z osobowością Fałszywego Dmitrija i pozostawić ręce Romanowów czyste.
1863 Sobór Ziemski wybrał nowego cara Michaiła Fiodora Romanowa.
Młody car Michał
Wybór Michaiła Fiodorowicza Romanowa na tron był po prostu skazany na pokrycie grubą warstwą mitów. Jak to się stało, że w kraju rozdartym zamętem na tron wybrano młodego, niedoświadczonego młodzieńca, który w wieku 16 lat nie wyróżniał się ani talentem wojskowym, ani bystrym umysłem politycznym? Oczywiście przyszły król miał wpływowego ojca - patriarchę Filareta, który sam kiedyś dążył do tronu królewskiego.
Ale podczas Soboru Ziemskiego został schwytany przez Polaków i nie mógł w jakiś sposób wpłynąć na ten proces. Według ogólnie przyjętej wersji decydującą rolę odegrali Kozacy, którzy w tamtym czasie stanowili potężną siłę, z którą trzeba się liczyć. Po pierwsze, za Fałszywego Dmitrija II znaleźli się oni i Romanowowie w „tym samym obozie”, po drugie, z pewnością zadowalał ich młody i niedoświadczony książę, który nie stwarzał zagrożenia dla ich wolności, które odziedziczyli w czasie II wojny światowej. czas niepokoju.
Tryptyk „Kostroma – kolebka dynastii Romanowów” (klikalny)
Wojenny krzyk Kozaków zmusił zwolenników Pożarskiego do zaproponowania dwutygodniowej przerwy. W tym czasie rozwinęła się szeroko zakrojona kampania na rzecz Michaiła. Dla wielu bojarów był także idealnym kandydatem, który pozwoliłby im utrzymać władzę w rękach. Głównym argumentem było to, że rzekomo zmarły car Fiodor Iwanowicz przed śmiercią chciał przekazać tron swojemu krewnemu Fiodorowi Romanowowi (patriarsze Filaretowi). A ponieważ marniał w polskiej niewoli, korona przeszła na jego jedynego syna, Michaiła. Jak napisał później historyk Klyuchevsky, „chcieli wybrać nie najzdolniejszego, ale najwygodniejszego”.
Elekcja Michała Romanowa w 1613 r
W historii herbu dynastii Romanowów jest nie mniej białych plam niż w historii samej dynastii. Z jakiegoś powodu Romanowowie przez długi czas w ogóle nie mieli własnego herbu, używali herbu państwowego z wizerunkiem dwugłowego orła jako osobistego. Ich własny herb rodzinny powstał dopiero za czasów Aleksandra II. W tym czasie heraldyka rosyjskiej szlachty praktycznie nabrała kształtu i tylko dynastia rządząca nie miała własnego herbu. Niewłaściwe byłoby stwierdzenie, że dynastia nie interesowała się heraldyką: nawet za Aleksieja Michajłowicza opublikowano „Księgę tytułową cara” - rękopis zawierający portrety rosyjskich monarchów z herbami ziem rosyjskich.
Pieczęć państwowa cara Aleksieja Michajłowicza.1667
Być może taka lojalność wobec dwugłowego orła wynika z potrzeby wykazania przez Romanowów uzasadnionej ciągłości od Rurikowiczów i, co najważniejsze, od cesarzy bizantyjskich. Jak wiadomo, począwszy od Iwana III zaczęto mówić o Rusi jako o następcy Bizancjum. Ponadto król poślubił Zofię Paleolog, wnuczkę ostatniego cesarza bizantyjskiego Konstantyna. Przyjęli symbol bizantyjskiego dwugłowego orła jako swój herb rodzinny.
Dwugłowy orzeł jako symbol Cerkwi Prawosławnej Konstantynopola w Stambule
„Herb Romanowów: na srebrnym polu sęp szkarłatny trzymający złoty miecz i tarrę, zwieńczony małym orłem; na czarnej obwódce osiem odciętych głów lwów; cztery złote i cztery srebrne.”
Długo oczekiwane pojawienie się herbu Romanowów za czasów Aleksandra II tylko dodało więcej pytań. Rozwoju porządku cesarskiego podjął się ówczesny król broni, baron B.V. Kene’a. Podstawę przyjęto jako chorągiew gubernatora Nikity Iwanowicza Romanowa, niegdyś głównego opozycjonisty Aleksieja Michajłowicza. Jego opis jest dokładniejszy, ponieważ sam sztandar już wtedy zaginął.
Herb Holsteina-Gottorp-Romanowa
Nowym herbem Romanowów był czerwony gryf na srebrnym tle, trzymający złoty miecz i tarrę, zwieńczony małym orłem; na czarnej obwódce osiem odciętych głów lwów; cztery złote i cztery srebrne. Po pierwsze rzuca się w oczy zmieniony kolor gryfa. Historycy heraldyki uważają, że Quesne postanowił nie sprzeciwiać się ustalonym wówczas zasadom, które zabraniały umieszczania złotej figury na srebrnym tle, z wyjątkiem herbów tak wysokich osobistości jak papież. Tym samym zmieniając barwę gryfa obniżył rangę herbu rodowego. Albo odegrała rolę „wersja Inflant”, według której Kene podkreślał inflanckie pochodzenie herbu, gdyż w Inflantach od XVI wieku istniało odwrotne zestawienie kolorów herbu: srebrny gryf na czerwonym tle.
Nadal istnieje wiele kontrowersji dotyczących symboliki herbu Romanowów. Dlaczego tak dużą uwagę przywiązuje się do głów lwów, a nie do postaci orła, która zgodnie z logiką historyczną powinna znajdować się w centrum kompozycji? Dlaczego ma opuszczone skrzydła i jakie ostatecznie jest tło historyczne herbu Romanowów?
Herby Karola Piotra Ulricha z Holstein-Gottorp
Portret Piotra III autorstwa artysty A. P. Antropowa, 1762
Piotr III Paweł I
Paweł I Saltykow
Istotnym argumentem przemawiającym za tymi pogłoskami był fakt, że para cesarska od wielu lat nie miała dzieci. Dlatego wielu uważało, że ten związek był całkowicie bezowocny, jak sugerowała sama cesarzowa, wspominając w swoich wspomnieniach, że jej mąż cierpiał na stulejkę.
Informacja, że Siergiej Sałtykow mógł być ojcem Pawła, pojawia się także w pamiętnikach Katarzyny: „Siergiej Sałtykow dał mi do zrozumienia, jaki był powód jego częstych wizyt... Słuchałam go dalej, był piękny jak dzień i oczywiście , nikt nie mógł się z nim równać na dworze...
Miał w sumie 25 lat, zarówno z urodzenia, jak i wielu innych cech, był wybitnym dżentelmenem... Nie poddałem się przez całą wiosnę i część lata. Na wynik nie trzeba było długo czekać. 20 września 1754 roku Katarzyna urodziła syna. Tylko od kogo: od męża Romanowa czy od Saltykowa?
Istnieje wersja, według której inicjatorką „afery” była Elżbieta Pietrowna, która desperacko chciała odebrać wnuka od swojego siostrzeńca. Po „spełnieniu swojej woli” Saltykov został wysłany jako ambasador do Szwecji.
Pochodzenie Pawła do dziś pozostaje nierozwiązaną tajemnicą, która niepokoiła kolejne pokolenia Romanowów. Nie ma w tym nic dziwnego, bo inaczej okazało się, że dynastię Romanowów przerwał Piotr III, a kolejni monarchowie na tronie byli niczym innym jak uzurpatorami. A jednak, aby usprawiedliwić Katarzynę Wielką, warto powiedzieć, że podobieństwo między portretami Pawła i Piotra III jest oczywiste.
Wybór imienia dla członków rządzącej dynastii zawsze odgrywał ważną rolę w życiu politycznym kraju. Po pierwsze, często za pomocą imion podkreślano relacje wewnątrzdynastyczne. Na przykład imiona dzieci Aleksieja Michajłowicza miały podkreślać związek Romanowów z dynastią Rurikowiczów. Za Piotra i jego córek wykazywały bliskie relacje w obrębie władzy panującej (mimo że było to całkowicie niezgodne z rzeczywistą sytuacją w rodzinie cesarskiej). Ale za Katarzyny Wielkiej wprowadzono zupełnie nowy porządek nazewnictwa. Dawna przynależność do klanu ustąpiła miejsca innym czynnikom, wśród których znaczącą rolę odegrała kwestia polityczna. Jej wybór wynikał z semantyki imion, nawiązując do greckich słów: „lud” i „zwycięstwo”.
Zacznijmy od Aleksandra. Imię najstarszego syna Pawła nadano na cześć Aleksandra Newskiego, chociaż sugerowano także innego niezwyciężonego wodza, Aleksandra Wielkiego. O swoim wyborze tak pisała: „Mówisz: Katarzyna napisała do barona F. M. Grimma, że będzie musiał wybrać, kogo będzie naśladować: bohatera (Aleksander Wielki) czy świętego (Aleksander Newski). Najwyraźniej nie wiesz, że nasz święty był bohaterem. Był odważnym wojownikiem, stanowczym władcą i sprytnym politykiem, przewyższającym wszystkich innych książąt Appanage, swoich współczesnych... Zgadzam się więc, że pan Aleksander ma tylko jeden wybór i to od jego osobistych talentów zależy, którą drogą pójdzie. zabierze - świętość lub bohaterstwo ”
Jeszcze ciekawsze są powody wyboru imienia Konstantyn, nietypowego dla rosyjskich carów. Wiążą się one z ideą „greckiego projektu” Katarzyny, który zakładał klęskę Imperium Osmańskiego i przywrócenie państwa bizantyjskiego pod przewodnictwem jej drugiego wnuka.
Nie jest jednak jasne, dlaczego trzeci syn Pawła otrzymał imię Mikołaj. Oczywiście otrzymał imię na cześć najbardziej czczonego świętego na Rusi – Mikołaja Cudotwórcy. Ale to tylko wersja, ponieważ źródła nie zawierają żadnego wyjaśnienia tego wyboru.
Katarzyna nie miała nic wspólnego z wyborem imienia dla najmłodszego syna Pawła, Michaiła, który urodził się po jej śmierci. Tutaj rolę odegrała już wieloletnia pasja rycerska ojca. Michaił Pawłowicz został nazwany na cześć Archanioła Michała, przywódcy armii niebieskiej, patrona cesarza-rycerza.
Dzieci cesarza Pawła Pietrowicza na tronie.
Miniaturowe portrety Romanowów na aukcji (klikalne)
Herb Romanowów
Na srebrnym polu jest szkarłatny sęp trzymający złoty miecz i tarrę, zwieńczony małym orłem; na czarnej obwódce osiem odciętych głów lwów; cztery złote i cztery srebrne.
Do połowy XIX wieku Romanowowie nie posiadali herbu osobistego, lecz używali herbu państwowego (orzeł dwugłowy). W 1856 roku za panowania kierownika Oddziału Stemplarskiego Zakładu Heraldyki B.V. Koehne sporządził herb osobisty Romanowów, który został zatwierdzony 8 grudnia tego samego roku. Podstawę zaczerpnięto ze złotego gryfa z chorągwi Romanowów, który był przechowywany w Zbrojowni.
Herb Romanowów w połączeniu z herbem Holstein-Gottorp był częścią dużego herbu Imperium Rosyjskiego.
Romanowów
Według tradycji rodzinnej przodkowie Romanowów opuścili Prusy na Ruś na początku XIV wieku. Niektórzy historycy uważają jednak, że przodkowie Romanowów pochodzili z Nowogrodu. Za pierwszego wiarygodnego przodka Romanowów i wielu innych rodzin szlacheckich uważany jest Andriej Iwanowicz Kobyła, bojar księcia moskiewskiego. Ma także znanego brata Fiodora Szewlagę, założyciela kilku rodzin bojarskich (Trusowów, Worobinów, Motowiłowów i Grabezchowów). Andriej Iwanowicz miał pięciu synów: Siemiona Żerebeta, Aleksandra Jołkę, Wasilija Iwantego, Gawriila Gawszę i Fiodora Koshkę. Byli założycielami wielu rosyjskich domów szlacheckich.
Potomkowie Fiodora Koshki zaczęto nazywać Koshkinsami. Dzieci Zacharego Iwanowicza Koszkina stały się Koshkins-Zakharyinami, a wnuki po prostu stały się Zakharyinami. Od Jurija Zacharyjewicza wyszli Zacharyins-Juryjewowie, a od jego brata Jakow - Zacharyins-Jakowlewowie. Dzieci Romana Juriewicza Zacharyina-Juryjewa nazywano Zacharyinem-Romanowem. Jego wnuk Fiodor Nikitycz, ojciec cara, jako pierwszy nosił nazwisko Romanow.
Anastasia Romanovna Zakharyina była żoną, a Nikita Romanovich Zakharyin ożenił się z córką Aleksandra Borysowicza Gorbaty-Shuisky, co dało Romanowom powód do rozmowy o ich związku. uważał bojarów Romanowów za bezpośrednich konkurentów, dlatego w Czasach Kłopotów Romanowowie popadli w niełaskę: pięciu synów Nikity Zacharyina-Romanowa zostało zesłanych na wygnanie; wróciło tylko dwóch, w tym przyszły patriarcha Filaret.
W 1613 r., pod koniec kłopotów, bojarowie wybrali młodego cara, syna Fiodora Nikiticza (Filareta). Romanowowie rządzili Rosją do 1917 r., najpierw jako carowie, a po 1721 r. jako cesarze. Formalnie ostatnim bezpośrednim potomkiem Michaiła Romanowa na tronie rosyjskim był, po którym na tron wyniesiony został syn Anny Pietrowna i księcia Szlezwiku-Holsztynu-Gottorp, dlatego też w źródłach zagranicznych czasami wymieniani są kolejni władcy Rosji zwany Holstein-Gottorp-Romanovs. Aby uniknąć takich zawiłości genealogicznych, w 1796 roku wydał dekret przewidujący sukcesję tronu wyłącznie w bezpośredniej linii męskiej.
W XIX wieku rodzina cesarska bardzo się rozrosła. Przyjęto specjalne ustawy - „Instytucje rodziny cesarskiej” z lat 1799 i 1886, regulujące prawa i obowiązki członków rodziny, a także materialne aspekty ich egzystencji, w szczególności wprowadzono tytuł Księcia Krwi Cesarskiej zbyt odlegli potomkowie cesarza.
Na początku 1917 r. dynastia Romanowów liczyła 65 członków (w tym 32 mężczyzn), z czego 18 (w tym 13 mężczyzn) zostało zamordowanych przez bolszewików w latach 1918-1919. 47 osób, które przeżyły, znalazło się na emigracji za granicą (głównie we Francji i USA). W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku znaczna część dynastii nadal miała nadzieję na upadek władzy radzieckiej w Rosji i przywrócenie monarchii. Głową rodu Romanowów był Cyryl Władimirowicz (wnuk), który ogłosił się cesarzem Cyrylem I. Przywództwo Cyryla nie zostało uznane przez wszystkich Romanowów, ponieważ nie od razu aprobował małżeństwo kuzyna i na pewien czas pozbawił go władzy prawo do tronu, ale później zmienił zdanie. Wraz z synem Cyryla, Włodzimierzem Kirillowiczem, męska linia potomków została skrócona. Ponadto małżeństwo Władimira Kirillowicza z Leonidą Georgiewną Bagration-Mukhranską, zgodnie z prawem Imperium Rosyjskiego, uznano za nierówne. Jednak córka Władimira Kirillowicza, Maria Władimirowna, uważa się za jedynego prawowitego pretendenta do tronu rosyjskiego i szefa „Rosyjskiego Domu Cesarskiego”, w skład którego oprócz niej wchodzi tylko jej syn Georgij Michajłowicz. Pozostali Romanowowie będący członkami „Stowarzyszenia Członków Domu Romanowów” nie zgadzają się z tym. Są wśród nich bezpośredni potomkowie w linii męskiej, ale ci, którzy urodzili się z małżeństw morganatycznych (na emigracji Romanowowie nie zachowali czystości krwi). Głową tej gałęzi rodu Romanowów jest Dmitrij Romanowicz Romanow. Jednak w przeciwieństwie do Marii Władimirowna zachowuje się skromniej i nie rości sobie żadnych roszczeń do rosyjskiego tronu cesarskiego.
Przedstawiciele dynastii Romanowów
Cesarz Wszechrusi, wielki książę Finlandii (Aleksanteri I), car Polski (Aleksander I)
, cesarz całej Rosji, car Polski (Aleksander II), wielki książę fiński (Aleksanteri II)
, cesarz całej Rosji, car Polski (Aleksander III), wielki książę fiński (Aleksanteri III)
, car rosyjski
, Cesarzowa całej Rosji
, Cesarzowa całej Rosji
