Mungkin tiada peristiwa yang lebih kontroversial dalam sejarah Rusia selain Pertempuran Kulikovo. Akhir-akhir ini ia telah ditumbuhi dengan sejumlah besar mitos, spekulasi dan pendedahan. Malah hakikat pertempuran ini dipersoalkan.
Menurut versi rasmi, Grand Duke of Moscow dan Vladimir Dmitry Ivanovich (kemudian Donskoy), setelah memutuskan untuk menamatkan temnik Mongol Mamai, yang meningkatkan saiz ufti yang dibayar, mengumpulkan tentera yang besar.
Setelah memilih tempat yang paling berjaya - padang antara Don dan Nepryadva - Dmitry bertemu dengan tentera Mongol yang bergerak ke arah Moscow dan menyebabkan kekalahan kepada Mamai.
Sejarah domestik terutamanya menarik maklumat tentang Pertempuran Kulikovo daripada empat sumber - "Kisah Pertempuran Mamayev", "Kisah Kronik Ringkas Pertempuran Kulikovo", "Kisah Kronik Panjang Pertempuran Kulikovo" dan "Zadonshchina ”.
Walau bagaimanapun, karya ini mengalami ketidaktepatan dan fiksyen sastera. Tetapi masalah utama adalah bahawa dalam sumber asing tidak ada sebutan langsung sama ada Pertempuran Kulikovo atau Dmitry Donskoy.
Memandangkan kekurangan maklumat, sesetengah ahli sejarah mempunyai keraguan besar tentang banyak fakta: komposisi dan bilangan pihak lawan, tempat dan tarikh pertempuran, serta keputusannya. Lebih-lebih lagi, sesetengah penyelidik menafikan sepenuhnya realiti Pertempuran Kulikovo.
Pada beberapa lukisan dinding kuno dan miniatur yang didedikasikan untuk Pertempuran Kulikovo, kita dapat melihat perincian yang menarik: muka, pakaian seragam dan juga sepanduk tentera yang berperang dicat dengan cara yang sama.
Apakah itu - kekurangan kemahiran dalam kalangan pelukis? hampir tidak. Lebih-lebih lagi, pada serpihan ikon "Sergius of Radonezh with Lives" di kem tentera Dmitry Donskoy, wajah dengan ciri Mongoloid yang jelas digambarkan. Bagaimana seseorang tidak dapat mengingat Lev Gumilyov, yang mendakwa bahawa Tatar membentuk tulang belakang tentera Moscow.
Walau bagaimanapun, menurut pengkritik seni Victoria Gorshkova, "tidak lazim untuk menetapkan ciri kebangsaan, butiran sejarah dan butiran dalam lukisan ikon." Tetapi agak mungkin bahawa ini bukan imej alegori, tetapi gambaran sebenar peristiwa. Tanda tangan pada salah satu miniatur yang menggambarkan pembunuhan beramai-ramai Mamaev boleh mendedahkan misteri: "dan Mamai dan putera-puteranya akan melarikan diri."
Dmitry Donskoy diketahui bersekutu dengan Khan Tokhtamysh Mongolia, dan saingan Tokhtamysh Mamai bergabung dengan putera Lithuania Jagiello dan putera Ryazan Oleg. Lebih-lebih lagi, ulus Mamayev barat didiami terutamanya oleh orang Kristian, yang boleh menyertai tentera Horde.
Juga menambah bahan api kepada api adalah kajian E. Karnovich dan V. Chechulin, yang mendapati bahawa nama Kristian hampir tidak pernah ditemui di kalangan bangsawan Rusia pada masa itu, tetapi nama Turki adalah perkara biasa. Semua ini sesuai dengan konsep pertempuran yang luar biasa, di mana tentera antarabangsa bertindak di kedua-dua pihak.
Penyelidik lain membuat kesimpulan yang lebih berani. Sebagai contoh, pengarang "Kronologi Baru" Anatoly Fomenko mendakwa bahawa Pertempuran Kulikovo adalah pertarungan antara putera Rusia, dan ahli sejarah Rustam Nabi melihatnya sebagai pertembungan antara tentera Mamai dan Tokhtamysh.
Terdapat banyak misteri dalam persiapan untuk pertempuran. Saintis Vadim Kargalov mencatat: "Kronologi kempen, laluannya, dan masa tentera Rusia menyeberangi Don nampaknya tidak cukup jelas."
Bagi ahli sejarah Evgeniy Kharin, gambar pergerakan tentera juga bercanggah: "kedua-dua tentera berarak untuk bertemu pada sudut tepat antara satu sama lain di sepanjang tebing timur Don (Muscovite ke selatan, Tatar ke barat), kemudian menyeberang. ia di tempat yang hampir sama untuk bertarung di sisi lain! Tetapi sesetengah penyelidik, menjelaskan gerakan aneh itu, percaya bahawa bukan tentera Rusia yang bergerak dari utara, tetapi tentera Tokhtamysh.
Terdapat juga soalan mengenai komposisi kuantitatif pihak yang bertelagah. Dalam sejarah Rusia, angka yang paling kerap dipaparkan ialah: 150 ribu Rusia menentang 300 ribu Mongol-Tatar. Walau bagaimanapun, kini bilangan kedua-dua pihak telah berkurangan dengan ketara - tidak lebih daripada 30 ribu pahlawan dan 60 ribu askar Horde.
Sesetengah penyelidik menimbulkan persoalan bukan tentang hasil pertempuran, tetapi tentang pengakhirannya. Adalah diketahui bahawa Rusia mencapai kelebihan yang menentukan dengan menggunakan rejimen serangan hendap. Rustam Nabi, misalnya, tidak percaya dengan kemenangan yang begitu mudah, dengan alasan bahawa tentera Mongol yang kuat dan berpengalaman tidak boleh melarikan diri dengan mudah tanpa membuang simpanan terakhirnya ke dalam pertempuran.
Bahagian yang paling terdedah dan kontroversi dalam konsep tradisional Pertempuran Kulikovo adalah tempat di mana ia berlaku. Apabila ulang tahun ke-600 pertempuran itu disambut pada tahun 1980, ternyata tiada penggalian arkeologi sebenar dilakukan di padang Kulikovo. Walau bagaimanapun, percubaan untuk menemui apa-apa membawa hasil yang sangat kecil: beberapa dozen serpihan logam tarikh yang tidak pasti.
Ini memberi kekuatan baru kepada orang yang ragu-ragu untuk mendakwa bahawa Pertempuran Kulikovo berlaku di tempat yang sama sekali berbeza. Malah dalam kod kronik Bulgaria, koordinat lain Pertempuran Kulikovo dinamakan - antara sungai moden Krasivaya Mecha dan Sosna, yang terletak sedikit di tepi padang Kulikovo. Tetapi beberapa penyelidik moden - penyokong "kronologi baru" - benar-benar pergi lebih jauh.
Tapak Pertempuran Kulikovo, pada pendapat mereka, terletak hampir bertentangan dengan Kremlin Moscow - di mana bangunan besar Akademi Tentera Pasukan Peluru Berpandu Strategik dinamakan sempena namanya. Peter yang Agung. Sebelum ini, terdapat Rumah Anak Yatim di sini, yang dibina, menurut penyelidik yang sama, untuk menyembunyikan jejak tapak sebenar pertempuran.
Tetapi di tapak Gereja All Saints yang berdekatan di Kulishki, menurut beberapa sumber, sudah ada gereja sebelum Pertempuran Kulikovo; menurut yang lain, hutan tumbuh di sini, yang menjadikan tempat ini mustahil untuk pertempuran berskala besar. .
Walau bagaimanapun, beberapa penyelidik percaya bahawa tidak ada Pertempuran Kulikovo. Sebahagian daripada mereka merujuk kepada maklumat daripada penulis sejarah Eropah. Oleh itu, Johann Poschilge, Dietmar dari Lübeck dan Albert Kranz, yang hidup pada pergantian abad ke-14-15, hampir serentak menggambarkan pertempuran besar antara Rusia dan Tatar pada tahun 1380, memanggilnya "Pertempuran Air Biru".
Penerangan ini sebahagiannya menggemakan kronik Rusia tentang Pertempuran Kulikovo. Tetapi mungkinkah "Pertempuran Air Biru" antara tentera putera Lithuania Olgerd dan tentera Horde, yang berlaku pada tahun 1362 dan Pembunuhan Beramai-ramai Mamaevo, adalah satu peristiwa yang sama?
Satu lagi bahagian penyelidik cenderung untuk mempercayai bahawa Pertempuran Kulikovo kemungkinan besar boleh digabungkan dengan pertempuran antara Tokhtamysh dan Mamai (disebabkan kedekatan tarikh), yang berlaku pada 1381.
Walau bagaimanapun, Medan Kulikovo juga terdapat dalam versi ini. Rustam Nabi percaya bahawa tentera Rusia yang kembali ke Moscow boleh diserang di tempat ini oleh orang Ryazan yang tidak menyertai pertempuran. Inilah yang juga dilaporkan oleh kronik Rusia.
Mungkin penemuan baru-baru ini akan membantu menyelesaikan teka-teki Pertempuran Kulikovo. Menggunakan georadar spatial Loza, pakar dari Institut Kajian Kerak Bumi dan Kemagnetan menemui enam dataran bawah tanah di Padang Kulikovo, yang, pada pendapat mereka, boleh menjadi kubur besar-besaran tentera.
Profesor Viktor Zvyagin mengatakan bahawa "kandungan objek bawah tanah adalah abu, sama seperti yang ditemui dalam pengebumian dengan kemusnahan lengkap daging, termasuk tisu tulang."
Versi ini disokong oleh Andrey Naumov, timbalan pengarah Muzium Lapangan Kulikovo. Lebih-lebih lagi, dia percaya bahawa keraguan tentang realiti pertempuran yang berlaku di sini pada tahun 1380 adalah tidak berasas. Dia menjelaskan ketiadaan sejumlah besar penemuan arkeologi di tapak pertempuran dengan nilai pakaian, senjata dan perisai yang sangat besar. Sebagai contoh, kos satu set perisai penuh adalah sama dengan kos 40 ekor lembu. Dalam masa yang singkat selepas pertempuran, "kebaikan" hampir sepenuhnya terbawa-bawa.
(1223) - Voronezh (1237) - Ryazan (1237) - Kolomna (1238) - Moscow (1238) - Vladimir (1238) - Duduk (1238) - Kozelsk (1238) - Chernigov (1239) - Kiev (1240) - Nevryueva tentera (1252) - Tentera Kuremsina (1252-55) - Tugovaya Gora (1257) - Tentera Dudeneva (1293) - Bortenevo (1317) - Tver (1327) - Blue Waters (1362) - Hutan Shishevsky (1365) - Piana (1365) ) - Bulgaria (1376) - Mabuk (1377) - Vozha (1378) - Padang Kulikovo(1380) - Moscow (1382) - Vorskla (1399) - Moscow (1408) - Kiev (1416) - Belev (1437) - Moscow (1439) - Listan (1444) - Suzdal (1445) - Bityug (1450) - Moscow (1451) - Aleksin (1472) - Ugra (1480)
Pertempuran Kulikovo (Mamaevo atau Don Pembunuhan) - pertempuran besar antara tentera Rusia bersatu yang diketuai oleh Moscow Grand Duke Dmitry Donskoy dan tentera bahagian temnik beklyarbek Golden Horde Mamai, yang berlaku pada 8 September 1380 di kawasan selatan pertemuan Nepryadva Sungai dengan Don, di Padang Kulikovo (tenggara wilayah Tula ). Kemenangan tegas tentera Rusia dalam Pertempuran Kulikovo menjadi langkah penting ke arah pemulihan perpaduan Rusia dan masa depan penggulingan kuk Golden Horde, yang pada era selepas Pertempuran Kulikovo telah mengubah wataknya ke arah yang lebih besar. kemerdekaan putera besar Moscow.
1 / 5
✪ Sejarah Rusia untuk boneka - edisi ke-19 - Pertempuran Kulikovo
✪ Soal siasat perisikan: Klim Zhukov tentang Pertempuran Kulikovo dan Gerombolan Emas
✪ Pertempuran Kulikovo (diceritakan oleh ahli sejarah Oleg Dvurechensky)
✪ Bilakah Pertempuran Kulikovo dicipta? (TV Pendidikan, Artyom Voitenkov)
✪ Pertempuran Kulikovo
Pada 1374/1375, duta besar dari Mamai tiba di Nizhny Novgorod: lebih daripada seribu tentera yang diketuai oleh Murza Saraika. Atas perintah putera raja, para duta dibunuh, dan Saraika dan pengawal peribadinya dipenjarakan di kubu. Selepas dipenjarakan selama kira-kira setahun, Murza cuba melarikan diri, tetapi dibunuh bersama-sama orang suruhannya. Pada musim bunga tahun 1376, tentera Rusia yang diketuai oleh D. M. Bobrok-Volynsky menyerang Volga tengah, mengambil wang tebusan 5,000 rubel dari anak didik Mamaev dan meletakkan pegawai kastam Rusia di sana.
Ahli sejarah tentera Rus Purba V.V. Kargalov, berdasarkan data "The Legend of Mamaev's Massacre" dan pengiraan Ahli Akademik. B. A. Rybakov, menganggarkan bilangan tentera Mamai pada "300 ribu tentera," dan tentera Rusia "kira-kira 150 ribu orang."
Menurut A. Bulychev, tentera Rusia (seperti Golden Horde) boleh menjadi kira-kira 6-10 ribu orang dengan 6-9 ribu kuda (iaitu, ia adalah terutamanya pertempuran berkuda penunggang kuda profesional). Pemimpin ekspedisi arkeologi di padang Kulikovo juga bersetuju dengan pandangannya: O. V. Dvurechensky dan M. I. Gonyany. Pada pendapat mereka, Pertempuran Kulikovo kebanyakannya adalah pertempuran berkuda, di mana kira-kira 5-10 ribu orang mengambil bahagian di kedua-dua pihak, dan ia adalah pertempuran jangka pendek: kira-kira 20-30 minit dan bukannya kronik 3 jam.
Situasi kritikal di mana Mamai mendapati dirinya selepas pertempuran di Sungai Vozha dan kemaraan Tokhtamysh dari seberang Volga ke muara Don memaksa Mamai menggunakan setiap peluang untuk mengumpulkan kekuatan maksimum. Terdapat berita bahawa penasihat Mamai memberitahunya: "Gerombolan anda telah menjadi miskin, kekuatan anda telah habis; tetapi anda mempunyai banyak kekayaan, mari kita pergi mengupah Genoa, Circassians, Yasses dan orang lain." Muslim dan Burtases juga dinamakan di kalangan tentera upahan. Menurut satu versi, seluruh pusat pembentukan pertempuran Golden Horde di padang Kulikovo adalah infantri Genoa tentera upahan, dan pasukan berkuda Tatar berdiri di rusuk. Menurut ahli sejarah K. Zhukov, infantri tidak mengambil bahagian dalam pertempuran ini sama sekali, terutamanya Genoa.
Dari sumber kronik diketahui bahawa pertempuran itu berlaku "di Don di mulut Nepryadva." Menggunakan kaedah paleogeografi, saintis menetapkan bahawa "pada masa itu terdapat hutan berterusan di tebing kiri Sungai Nepryadva." Dengan mengambil kira bahawa pasukan berkuda disebut dalam huraian pertempuran, saintis telah mengenal pasti kawasan tanpa pokok berhampiran pertemuan sungai di tebing kanan Nepryadva, yang dibatasi di satu sisi oleh sungai Don, Nepryadva dan Smolka, dan seterusnya. satu lagi oleh lurah dan lurah yang mungkin sudah wujud pada zaman itu. Ekspedisi itu menganggarkan saiz kawasan pertempuran pada "dua kilometer dengan lebar maksimum lapan ratus meter." Selaras dengan saiz kawasan yang ditemui, adalah perlu untuk menyesuaikan bilangan hipotesis tentera yang mengambil bahagian dalam pertempuran. Konsep telah dicadangkan untuk penyertaan dalam pertempuran formasi ekuestrian 5-10 ribu penunggang kuda di setiap sisi (nombor sedemikian, sambil mengekalkan keupayaan untuk bergerak, boleh diletakkan di kawasan yang ditentukan). Dalam tentera Moscow, mereka kebanyakannya adalah askar putera dan rejimen bandar.
Untuk masa yang lama, salah satu misteri adalah kekurangan pengebumian mereka yang gugur di medan perang. Pada musim bunga tahun 2006, ekspedisi arkeologi menggunakan reka bentuk baru radar penembusan tanah, yang mengenal pasti "enam objek yang terletak dari barat ke timur dengan selang 100-120 m." Menurut saintis, ini adalah tempat pengebumian orang mati. Para saintis menjelaskan ketiadaan tulang kekal oleh fakta bahawa "selepas pertempuran, mayat orang mati dikebumikan pada kedalaman cetek," dan "chernozem telah meningkatkan aktiviti kimia dan, di bawah pengaruh pemendakan, hampir sepenuhnya memusnahkan mayat orang mati, termasuk tulang. Pada masa yang sama, kemungkinan mata anak panah dan tombak tersangkut di tulang orang yang jatuh benar-benar diabaikan, serta kehadiran salib pada mayat yang terkubur, yang, walaupun "agresif" tanah, tidak dapat hilang sepenuhnya. tanpa jejak. Kakitangan pengecam forensik yang terlibat dalam pemeriksaan mengesahkan kehadiran abu, tetapi "tidak dapat menentukan sama ada abu dalam sampel itu adalah sisa manusia atau haiwan." Memandangkan objek yang disebutkan adalah beberapa parit cetek yang lurus, selari antara satu sama lain dan panjang sehingga 600 meter, ia berkemungkinan sama seperti kesan beberapa aktiviti pertanian, contohnya, menambahkan tepung tulang ke dalam tanah. Contoh pertempuran sejarah dengan pengebumian yang diketahui menunjukkan pembinaan kubur besar-besaran dalam bentuk satu atau beberapa lubang kecil.
Ahli sejarah menjelaskan kekurangan penemuan penting peralatan ketenteraan di medan perang dengan fakta bahawa pada Zaman Pertengahan "perkara ini sangat mahal," jadi selepas pertempuran semua barang dikumpulkan dengan teliti. Penjelasan serupa muncul dalam artikel sains popular pada pertengahan 1980-an, apabila untuk beberapa musim lapangan, bermula dengan ulang tahun 1980, tiada penemuan dibuat di tapak kanonik, malah secara tidak langsung berkaitan dengan pertempuran hebat, dan ini memerlukan segera penjelasan yang munasabah.
Pada awal 2000-an, gambarajah Pertempuran Kulikovo, pertama kali disusun dan diterbitkan oleh Ivan Fedorovich Afremov pada pertengahan abad ke-19, dan selepas itu mengembara selama 150 tahun dari buku teks ke buku teks tanpa sebarang kritikan saintifik, telah dilukis semula secara radikal. Daripada gambar perkadaran epik dengan panjang hadapan formasi 7-10 verst, pembukaan hutan yang agak kecil digambarkan, diapit di antara bukaan jurang. Panjangnya kira-kira 2 kilometer dan lebarnya beberapa ratus meter. Penggunaan pengesan logam elektronik moden untuk tinjauan lengkap kawasan ini memungkinkan untuk mengumpul koleksi perwakilan berpuluh-puluh serpihan dan serpihan logam tidak berbentuk pada setiap musim padang. Semasa zaman Soviet, kerja pertanian dijalankan di ladang ini; ammonium nitrat, yang memusnahkan logam, digunakan sebagai baja. Namun begitu, ekspedisi arkeologi berjaya membuat penemuan yang menarik dalam sejarah: lengan, pangkal lembing, cincin mel berantai, serpihan kapak, bahagian kelim lengan atau kelim mel rantai yang diperbuat daripada loyang; plat perisai (1 unit, tidak mempunyai analog), yang dipasang pada tapak yang diperbuat daripada tali kulit.
Salah satu kesukaran dalam mentafsir penemuan arkeologi dari Padang Kulikovo adalah penentuan tarikh yang agak luas bagi senjata dan peralatan ketenteraan. Kebanyakan mereka boleh kekal digunakan untuk masa yang agak lama, sehingga abad ke-17, dan hilang semasa pertembungan dengan Tatar Crimean, yang dicatatkan dalam kronik di padang Kulikovo di bawah 1542, 1571, 1607 dan 1659. Pada masa yang sama, kebanyakan objek dengan yakin sejak zaman Pertempuran Kulikovo ditemui di kawasan sekitar, tetapi tidak di tapak pertempuran itu sendiri.
Untuk memaksa pertempuran yang menentukan ke atas musuh di lapangan walaupun sebelum pendekatan Lithuania atau Ryazan bersekutu dengan Mamai, dan juga untuk menggunakan tali air untuk melindungi belakang mereka sendiri sekiranya mereka mendekati, tentera Rusia menyeberang ke tebing kanan Don dan memusnahkan jambatan di belakang mereka. Kemudian, semasa menyeberangi Don, unit maju Tatar, mengejar pengakap Rusia Semyon Melik, menunggang dengan laju penuh ke dalam formasi pertempuran pasukan yang telah menyeberang, dipukul mundur dan pergi ke sebuah bukit yang tinggi pada jarak yang jauh, melihat semua tentera Rusia dari sana. Tidak lama selepas ini, Mamai mengetahui tentang penyeberangan Rusia di Don.
Pada petang 7 September, tentera Rusia berbaris dalam formasi pertempuran. Rejimen besar dan seluruh mahkamah putera Moscow berdiri di tengah. Mereka diperintahkan oleh okolnichy Moscow Timofey Velyaminov. Di rusuk berdiri rejimen tangan kanan di bawah komando putera Lithuania Andrei Olgerdovich dan rejimen tangan kiri putera Vasily Yaroslavsky dan Theodore of Molozhsky. Di hadapan rejimen besar adalah rejimen pengawal putera Simeon Obolensky dan John dari Tarusa. Rejimen penyerang hendap yang diketuai oleh Vladimir Andreevich dan Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky ditempatkan di kawasan hutan oak di atas Don. Adalah dipercayai bahawa rejimen penyerang hendap berdiri di hutan oak di sebelah rejimen tangan kiri, bagaimanapun, di "Zadonshchina" dikatakan bahawa rejimen penyerang menyerang dari tangan kanan. Pembahagian kepada rejimen mengikut cabang tentera tidak diketahui.
Pada petang dan malam 7 September, Dmitry Ivanovich melawat tentera, memeriksa mereka. Pada malam 8 September, Dmitry dan Bobrok keluar untuk meninjau dan memeriksa Tatar dan kedudukan mereka sendiri dari jauh.
Sebelum permulaan pertempuran, Dmitry Donskoy berdiri di barisan pertama tentera, bertukar pakaian dengan Mikhail Brenok (atau Bryanok) kegemarannya, yang berdiri di bawah sepanduk. Selepas pertempuran umum, Brenok didapati terbunuh, dan di dekatnya terletak banyak putera dan bangsawan Rusia yang mempertahankan "putera itu." Kepada salah seorang daripada mereka, Semyon Melik, putera raja menyampaikan kata-kata “ Saya dikawal ketat oleh pengawal anda" Putera itu sendiri ditemui hidup di bawah pokok birch yang ditebang. Pengarang novel sejarah "Dawns over Russia" Rapov M. A. menerangkan ini dengan keinginan Semyon Melik untuk melindungi putera raja daripada kuku kuda. Menurut beberapa sumber, ia dibawa ke sana oleh sami pahlawan Andrei Oslyabya.
Pagi 8 September berkabus. Sehingga jam 11, sehingga kabus hilang, pasukan bersiap sedia untuk berperang dan terus berhubung (“ dipanggil antara satu sama lain") dengan bunyi sangkakala. Putera raja sekali lagi mengembara di sekitar rejimen, sering menukar kuda. Pada pukul 12, Tatar juga muncul di padang Kulikovo. Pertempuran bermula dengan beberapa pertempuran kecil detasmen maju, selepas itu pertarungan terkenal antara Tatar Chelubey (atau Temir Bey) dan sami Alexander Peresvet berlaku. Kedua-dua pejuang itu mati (mungkin episod ini, yang hanya diterangkan dalam "The Tale of Mamaev's Massacre," adalah legenda). Ini diikuti oleh pertempuran antara rejimen pengawal dan barisan hadapan Tatar, yang diketuai oleh ketua tentera Telyak (dalam beberapa sumber - Tulyak). Dmitry Donskoy pertama kali dalam rejimen pengawal, dan kemudian menyertai barisan rejimen besar, bertukar pakaian dan kuda dengan budak Moscow Mikhail Andreevich Brenok, yang kemudiannya bertempur dan mati di bawah panji Grand Duke.
« Kekuatan anjing greyhound Tatar dari Sholomyani adalah hebat, datang dan sekali lagi, tidak bergerak, stasha, kerana tidak ada tempat untuk mereka memberi laluan; dan jadi stasha, salinan bidak, dinding bertentang dinding, masing-masing ada di bahu pendahulunya, yang di depan lebih cantik, dan yang di belakang lebih panjang. Dan putera besar itu juga dengan kekuatan Rusianya yang hebat melawan mereka dengan Sholomian yang lain". Pertempuran di tengah berlarutan dan panjang. Para ahli sejarah menyatakan bahawa kuda-kuda itu tidak lagi dapat mengelak daripada memijak mayat, kerana tidak ada tempat yang bersih. " Rusia adalah tentera yang hebat, seperti pokok yang dipatahkan dan seperti jerami yang dipotong, berbaring, dan ia sangat hijau untuk dilihat...". Di tengah dan di sayap kiri, Rusia hampir menembusi formasi pertempuran mereka, tetapi serangan balas peribadi membantu apabila "Gleb Bryansky dengan rejimen Vladimir dan Suzdal berjalan melalui mayat orang mati." " Di negara yang betul, Putera Andrei Olgerdovich tidak menyerang satu pun Tatar dan mengalahkan ramai, tetapi tidak berani mengejar ke kejauhan, melihat rejimen besar tidak bergerak dan seperti semua kekuatan Tatar telah jatuh di tengah dan berbaring di sana, mahu mengoyak. ia terpisah". Tatar mengarahkan serangan utama ke atas rejimen kiri Rusia, dia tidak dapat menahan, melepaskan diri dari rejimen besar dan berlari ke Nepryadva, Tatar mengejarnya, dan ancaman muncul di belakang rejimen besar Rusia.
Vladimir Serpukhovskoy, yang memerintah rejimen serangan hendap, mencadangkan untuk menyerang lebih awal, tetapi Voivode Bobrok menahannya, dan apabila Tatar menerobos ke sungai dan mendedahkan bahagian belakang kepada rejimen penyerang, dia mengarahkan pertempuran. Serangan pasukan berkuda dari serangan hendap dari belakang ke atas pasukan utama Golden Horde menjadi penentu. Pasukan berkuda Tatar dihalau ke dalam sungai dan terbunuh di sana. Pada masa yang sama, rejimen Andrei dan Dmitry Olgerdovich meneruskan serangan. Orang Tatar menjadi keliru dan melarikan diri.
Arus pertempuran bertukar. Mamai, yang melihat perkembangan pertempuran dari jauh, melarikan diri dengan pasukan kecil sebaik sahaja rejimen penyerang hendap Rusia memasuki pertempuran. Tatar tidak mempunyai simpanan untuk cuba mempengaruhi hasil pertempuran atau sekurang-kurangnya menutup pengunduran, jadi seluruh tentera Tatar melarikan diri dari medan perang.
Rejimen penyerang hendap mengejar Tatar ke Sungai Pedang Indah 50 verst, “ memukul"mereka" tak terkira" Kembali dari pengejaran, Vladimir Andreevich mula mengumpulkan tentera. Grand Duke sendiri terkejut dan menjatuhkan kudanya, tetapi dapat sampai ke hutan, di mana dia ditemui tidak sedarkan diri selepas pertempuran di bawah pokok birch yang ditebang.
Penulis sejarah sangat membesar-besarkan bilangan askar Golden Horde yang mati, menjadikannya 800 ribu (yang sepadan dengan anggaran seluruh tentera Mamai) dan bahkan 1.5 juta orang. "Zadonshchina" bercakap tentang penerbangan Mamai sendiri-sembilan ke Crimea, iaitu, tentang kematian 8/9 daripada seluruh tentera dalam pertempuran.
Apabila melihat mogok rejimen penyerang hendap, orang Golden Horde dikaitkan dengan frasa "yang muda bertempur dengan kami, tetapi para bangsawan (yang terbaik, yang lebih tua) terselamat." Sejurus selepas pertempuran, tugas ditetapkan untuk mengira "berapa ramai gabenor yang kita tidak ada dan berapa ramai orang muda [berkhidmat]." Boyar Moscow Mikhail Alexandrovich membuat laporan sedih mengenai kematian lebih daripada 500 budak lelaki (40 Moscow, 40-50 Serpukhov, 20 Kolomna, 20 Pereyaslav, 25 Kostroma, 35 Vladimir, 50 Suzdal, 50 Nizhny Novgorod, 40 Murom, 30-34 Rostov, 20-23 Dmitrovsky, 60-70 Mozhaisk, 30-60 Zvenigorod, 15 Uglitsky, 20 Galicia, 13-30 Novgorod, 30 Lithuania, 70 Ryazan), “dan tidak ada orang muda [pahlawan muda]; tetapi kami hanya tahu bahawa kesemua 253 ribu pasukan kami telah mati, dan kami mempunyai 50 (40) ribu pasukan lagi.” Turut terbunuh ialah 6 Belozersk, dua Tarusa dan seorang putera Molozhsk (daripada empat dozen putera yang mengambil bahagian yang dikenali dengan nama). Disebutkan antara yang mati ialah Semyon Mikhailovich dan Dmitry Monastyrev, yang kematiannya juga diketahui, masing-masing, dalam pertempuran di sungai. Mabuk pada tahun 1377 dan pertempuran di sungai. Vozhe pada tahun 1378. E. A. Razin percaya bahawa dalam Pertempuran Kulikovo tentera Rusia kalah lebih kurang. 25-30 ribu orang, iaitu separuh daripada anggarannya daripada jumlah tentera. A. N. Kirpichnikov membuat andaian berhati-hati bahawa kira-kira 800 budak lelaki dan 5-8 ribu orang boleh mati dalam pertempuran. A. Bulychev, berdasarkan kajian pertempuran serupa di Eropah zaman pertengahan, membuat andaian bahawa tentera Rusia boleh kehilangan kira-kira satu pertiga daripada semua tentera.
Apabila konvoi, di mana banyak askar yang cedera dibawa pulang, jatuh di belakang tentera utama, orang Lithuania Putera Jagiello membunuh mereka yang cedera tidak berdaya. Pasukan utama Yagaila pada hari pertempuran hanya 35-40 km barat padang Kulikovo. Masa kempen Jagiel dikaitkan dengan kehilangan bekas warisannya oleh Dmitry Olgerdovich (warisan itu dipindahkan oleh Jagiel kepada adiknya Dmitry-Koribut).
Beberapa penduduk Ryazan, dengan ketiadaan putera mereka, yang maju dengan tenteranya ke selatan, juga merompak konvoi yang kembali ke Moscow dari padang Kulikovo melalui tanah Ryazan. Walau bagaimanapun, pada tahun 1381, Oleg Ryazansky mengiktiraf dirinya sebagai "adik lelaki" dan menyimpulkan perjanjian anti-Horde dengan Dmitry, serupa dengan Perjanjian Moscow-Tver 1375, dan berjanji untuk mengembalikan tawanan yang ditangkap selepas Pertempuran Kulikovo.
Dari 9 hingga 16 September, orang mati dikebumikan. Mayat sami Alexander Peresvet, bersama dengan mayat sami Andrei Oslyabi, dikebumikan di Gereja Nativity of the Blessed Virgin Mary di Stary Simonovo.
Orang ramai bergembira dengan kemenangan itu dan digelar Dmitry Donskoy, dan Vladimir Donskoy atau berani(menurut versi lain, Grand Duke of Moscow Dmitry Ivanovich menerima nama kehormat Donskoy hanya di bawah Ivan the Terrible).
Salah satu legenda yang dikaitkan dengan Pertempuran Kulikovo mengatakan bahawa kembali ke Moscow selepas pertempuran, Putera Dmitry Ivanovich melawat bandar Cossack Sirotin, di mana dia menerima peninggalan yang tidak ternilai sebagai hadiah, yang kemudiannya menjadi salah satu kuil Ortodoks Rusia utama:
"Dan apabila Grand Duke Dmitry yang diberkati dengan kemenangan dalam kegembiraan dari Sungai Don, dan kemudian di sana, orang Kristian, yang hidup dalam pangkat tentera, yang dipanggil kasasi, bertemu dengannya dengan kegembiraan dengan ikon suci dan dengan salib, mengucapkan tahniah kepadanya atas pembebasannya. daripada musuh bahasa Hagarya dan membawakan dia hadiah khazanah rohani, ikon ajaib yang sudah ada di gerejanya. Pertama, imej Theotokos Hodegetria yang Maha Suci, seorang perantara yang kuat dari bandar Sirotin dari Gereja Annunciation of the Blessed Virgin Mary".
The Grebnev Chronicle atau kisah imej ajaib Wanita Yang Maha Suci dan Perawan Maria, disusun pada tahun 1471.
Tafsiran kemudian legenda mendakwa bahawa Cossack dengan ikon tiba di kem Moscow Putera Dmitry pada malam pertempuran untuk membantunya dalam pertempuran dengan Tatar. Sepanjang pertempuran, ikon itu berada di kem tentera Rusia dan kemenangan itu dikaitkan dengan syafaatnya. Versi legenda ini direkodkan dalam buku gaji Biara Donskoy, yang disusun pada tahun 1692:
"Atas sebab ini, imej Theotokos Don yang Maha Suci dimuliakan, dan Don Cossacks datang kepada Grand Duke Dmitry Ivanovich, setelah mengetahui tentang kedatangan yang diberkati. Putera Dmitry Ivanovich di kawasan antara sungai Don dan Nepryadva, tidak lama kemudian Byashes datang untuk membantu tentera Ortodoks dan imej Ibu Tuhan Yang Paling Tulen ini diberikan sebagai hadiah kepada orang yang beriman. kepada Putera Dmitry Ivanovich dan seluruh tentera Ortodoks untuk pemeliharaan, dan untuk kekalahan Hagarians yang jahat, menyerahkan "
Walau apa pun, sebelum atau selepas pertempuran, Cossack menyampaikan ikon itu kepada Putera Dmitry, dan dia membawanya ke Moscow. Hari ini ia dikenali sebagai Ikon Don Ibu Tuhan. Selagi Empayar Rusia wujud, ikon ini adalah kuil yang sangat dihormati, yang, sebagai pendoa syafaat utama, telah beralih kepada apabila terdapat bahaya pencerobohan musuh. Sejak 1919, ikon itu telah disimpan di Galeri Tretyakov Negeri.
Bagi Gerombolan itu sendiri, kekalahan tentera Mamaev menyumbang kepada penyatuannya "di bawah pemerintahan seorang penguasa tunggal, Khan Tokhtamysh." Mamai tergesa-gesa mengumpulkan seluruh pasukannya di Crimea, berniat untuk pergi ke buangan lagi ke Rus', tetapi dikalahkan oleh Tokhtamysh. Memandangkan Dmitry enggan meneruskan penghormatan kepada Tokhtamysh, dua tahun selepas Pertempuran Kulikovo, Golden Horde melancarkan kempen menentang Moscow, membakar bandar itu dan memaksa Dmitry menyambung semula penghormatan.
Walau bagaimanapun, Pertempuran Kulikovo mempunyai akibat politik yang meluas ke arah penggulingan sepenuhnya kuk Mongol-Tatar pada masa hadapan. Oleh itu, Dmitry pada tahun 1389, tanpa meminta label khan, buat pertama kalinya memindahkan meja grand-ducal kepada anaknya mengikut kehendaknya sendiri. Khan tidak mempunyai pilihan selain mengiktiraf kuasa Grand Duke yang baru, dan oleh itu perintah baru dalam hubungan antara Rus dan Horde, yang dikaitkan dengan kehilangan peluang, seperti sebelumnya, untuk mempengaruhi struktur dalaman Rusia Utara secara serius. tanah. Kadipaten Besar Vladimir selama-lamanya menjadi milik keturunan putera-putera Moscow, yang seterusnya membawa kepada penghentian perjuangan dengan kerajaan Tver dan Nizhny Novgorod untuk meja grand-ducal dan pemulihan beransur-ansur
Selamat menikmati hari anda semua!
Pertempuran Kulikovo secara ringkasnya adalah peristiwa sejarah yang paling penting, yang merupakan satu lagi peristiwa penting dalam pembebasan Rusia dari kuk Tatar-Mongol. Seharusnya tidak ada kesulitan khusus dalam mengkaji acara ini: anda perlu mengetahui latar belakang, nama utama di pihak Rusia dan Tatar, anda juga perlu membayangkan peta pertempuran dan secara geografi di mana ia berada. Dalam artikel ini kita akan mengkaji secara ringkas dan jelas perkara yang paling penting dalam pertempuran ini. Saya akan memberitahu anda di mana untuk mencari tutorial video mengenai topik ini pada akhir artikel ini.
"Pertarungan antara Peresvet dan Chelubey di Padang Kulikovo." Artis Mikhail Ivanovich Avilov, 1943.
Dari sudut pandangan pelbagai ahli sejarah, Pertempuran Kulikovo menjadi semacam apogee konfrontasi antara Rus' dan Golden Horde. Itu bukan soal penghormatan. Jadi, menurut penyelidikan terkini, penghormatan itu tidak begitu berat. Hakikatnya ialah gerombolan itu, dengan dasar labelnya, menghalang perpaduan tanah Rusia. Jadi, sebagai contoh, apabila pada tahun 1371 Putera Dmitry Ivanovich pergi ke Horde untuk mengesahkan labelnya, dia tiba dengan muram, kerana Tatar telah mengenakan lebih banyak penghormatan.
Putera Dmitry Ivanovich (Donskoy). Tahun pemerintahan: 1359 - 1389.
Akibatnya, apabila anak kedua putera Yuri dilahirkan, pada pertemuan pada kesempatan ini pada tahun 1374, keputusan dibuat untuk memutuskan hubungan dengan para khan. Pada masa yang sama, Principality of Moscow mula bersedia untuk pertempuran. Satu lagi kelebihan keadaan adalah bahawa Gerombolan memulakan "kegawatan besar" - perang internecine yang panjang antara pesaing untuk kuasa.
Untuk menentang Horde, lebih daripada 30 kerajaan Rusia menghantar tentera mereka ke tentera Dmitry Ivanovich. Hampir setiap lelaki yang mampu memegang senjata datang kepada tenteranya. Mamai juga sedang bersiap. Dia mengadakan pakatan dengan Putera Jagiello dari Lithuania, yang berminat untuk mengembangkan perdagangan dengan Gerombolan. Di samping itu, putera Ryazan Oleg menduduki bahagian pro-Mamaev. Benar, Oleg licik: dia menyatakan kehambaan kepada khan, dan melaporkan kepada Moscow tentang pergerakan Mamai.
Sebagai tambahan kepada pakatan, Mamai memasukkan Tatar Crimea dan tentera upahan dari Caucasus Utara dalam tenteranya. Terdapat juga khabar angin berterusan bahawa dia mengupah pasukan berkuda Genoa yang berat di Genoa.
Sejak 1374, Tatar mula menyerang tanah Nizhny Novgorod dan sempadan selatan. Sejak 1376, Dmitry pergi ke selatan Oka dan lebih jauh ke padang rumput dengan peninjauan. Oleh itu, putera Rusia tidak mengharapkan pencerobohan, tetapi menunjukkannya sendiri.
Pada tahun 1377, Mamai menghantar khan Arapshahnya menentang Moscow. Dmitry Ivanovich berada jauh dari tentera. Dan ia santai-mungkin ia telah meminum bir. Akibatnya, musuh yang menyelinap secara tidak disangka-sangka telah menyebabkan kekalahan teruk kepada tentera Rusia.
Khan Mamai. Memerintah 1361 - 1380.
Tetapi pada tahun 1378, kemenangan pertama tentera Rusia yang diketuai oleh putera Moscow ke atas tentera Mongol biasa berlaku - di Sungai Vozha. Rusia menyerang secara tiba-tiba, yang memastikan kejayaan. Selepas acara ini, pihak-pihak mula bersedia untuk pertempuran yang menentukan.
Dalam ujian dan kertas peperiksaan mereka sangat gemar bertanya di sungai mana Pertempuran Kulikovo berlaku. Ramai yang menjawabnya di Padang Kulikovo, walaupun pada hakikatnya mereka bertanya tentang sungai. Mereka yang lebih prihatin menjawab bahawa ia adalah di Sungai Don. Dan yang paling bijak berkata bahawa sungai itu adalah Nepryadva, anak sungai Don.
Jadi Pertempuran Kulikovo berlaku pada 8 September 1380 di padang Kulikovo. Untuk memutuskan laluan mereka sendiri untuk berundur (kamikaze Rusia seperti itu!), tentera menyeberangi Sungai Nepryadva. Ini juga dilakukan sekiranya tentera pengkhianat putera Ryazan Oleg tiba-tiba merayap, atau orang Lithuania mahu menyerang di belakang. Dan ia akan menjadi lebih sukar bagi mereka untuk menyeberangi sungai.
Pada awal pagi, pada pukul 4 atau 6, Pertempuran Kulikovo bermula. Berikut ialah peta skematik:
Ia menunjukkan bahawa tentera Rusia berbaris dalam susunan tradisional: Rejimen Besar di tengah, rejimen kanan dan kiri di rusuk. Dmitry Ivanovich juga menggunakan licik dan mengatur serangan hendap atau rejimen simpanan tambahan, yang diperintahkan oleh Dmitry Bobrok-Volynsky dan Vladimir Andreevich Serpukhovskoy. Juga dengan tentera Rusia adalah pengakuan Putera Sergius dari Radonezh, pengasas Biara Trinity-Sergius.
Terdapat legenda yang indah mengikut mana pertempuran bermula dengan pertarungan pahlawan. Di sebelah Rusia, pembantu putera Alexander Peresvet diletakkan, dan di sebelah Tatar - tangan kanan Mamai - wira Chelubey. Peresvet memahami bahawa dia tidak akan bertahan, tetapi musuh tidak boleh dibiarkan hidup. Oleh itu, dia menanggalkan baju besinya, dan apabila tombak Chelubey (yang lebih panjang) menikamnya, dia tidak terbang keluar dari pelana, tetapi mengenai musuhnya, yang juga mati.
Peristiwa ini diterangkan dalam "The Tale of Mama's Massacre." Sebagai tambahan kepada Peresvet, Andrei Oslyabya menjadi terkenal dalam pertempuran itu. Kedua-dua wira ini juga sami, yang membuatkan saya tertanya-tanya sama ada terdapat semacam kepahlawanan atau perintah monastik kesatria di Rusia. Bagaimana anda berfikir? Tulis dalam komen!
Tatar menyerang terus. Mereka mahu menghancurkan salah satu rejimen dan memukul tentera Rusia di sayap dan belakang. Dan mereka hampir berjaya: selepas 4 jam pertempuran, rejimen tangan kiri mula berundur ke Nepryadva, ia hampir dikalahkan, apabila rejimen simpanan keluar dari hutan dan menyerang Tatar di sayap dan belakang. Di padang itu sendiri, nampaknya musuh bahawa orang Rusia yang mati berdiri dan melancarkan serangan kedua! Nah, bayangkan, anda mengalahkan musuh, hanya orang mati di belakang anda, dan sekali lagi Rusia datang ke arah anda dari belakang lagi! Apa yang membuatkan anda berasa tidak selesa? Bagaimana keadaan orang Mongol-Tatar?
Secara umum, musuh tidak tahan dan berlari. Pertempuran Kulikovo berakhir dengan kemenangan lengkap senjata Rusia.
Ramai orang berfikir bahawa sejak itu, dengan kemenangan di Padang Kulikovo, ia berakhir. Tetapi sebenarnya, kemenangan yang paling penting ini hanyalah satu peristiwa penting dalam proses sejarah perjuangan Rus terhadapnya. Dalam dua tahun, Tokhtamysh akan membakar Moscow dan penghormatan masih perlu dibayar. Walau bagaimanapun, kerajaan Rusia bersatu menentang musuh bersama. Putera Moscow mula memainkan peranan pemula perjuangan yang diperlukan ini dan menjadi yang pertama di kalangan yang sama - putera Rusia yang lain.
Juga penting ialah Rusia menyedari bahawa musuh tidak begitu kebal, sehingga mereka boleh dipukul dengan pedang Rusia!
Kesimpulannya, saya ingin mengatakan bahawa topik ini hanyalah setitik di lautan Sejarah yang perlu dipelajari. Lebih mudah dan lebih berkesan untuk melakukan ini dengan tutorial video. Jadi saya cadangkan awak milik saya. Kursus video mengandungi 63 pelajaran video yang merangkumi keseluruhan kursus sejarah, termasuk topik mengenai Sejarah Dunia. Ia juga mengandungi cadangan saya untuk menyelesaikan ujian dan semua bahan (saya sendiri) yang diperlukan untuk menyediakan Peperiksaan Negeri Bersepadu dengan markah tinggi.
Salam sejahtera, Andrey Puchkov
Pertempuran Kulikovo adalah salah satu pertempuran paling penting antara rakyat Rusia dan Golden Horde. Ia adalah pertempuran yang menentukan yang menamatkan perjuangan menentang tentera gelap Mamai. Pertempuran berakhir dengan kemenangan tanpa syarat rakyat Rusia. Tarikh Pertempuran Kulikovo ialah 8 September 1380 mengikut kalendar lama.
Peristiwa dahsyat ini berlaku di sepanjang tebing sungai Don, Krasivaya Mecha dan Nepryadva, terus di padang Kulikovo. Tetapi lokasi spesifik pertempuran masih belum dipastikan secara menyeluruh. Terdapat banyak perbincangan di kalangan ahli sejarah mengenai perkara ini. Percikan untuk permulaan pertempuran ini adalah kekalahan pasukan Horde Begich pada tahun 1378.
Tarikh Pertempuran Kulikovo mengikut gaya baru mempunyai tarikh yang berbeza.
Sebilangan besar orang mengambil bahagian dalam pertempuran itu. Di pihak tentera Rusia - sehingga 70 ribu tentera, di pihak Mamai - sehingga 150 ribu.
Walaupun keunggulan kuantitatif musuh, kerugian tentera Rusia berjumlah kira-kira 20 ribu orang, manakala Gerombolan kehilangan hampir seluruh tenteranya. Mereka yang terselamat ditangkap atau melarikan diri.
Perhimpunan detasmen Rusia berlangsung di Kolomna pada 15 Ogos. Seluruh tentera maju dari Moscow melalui tiga laluan berbeza.
Apabila seluruh tentera tiba di tempat pengumpulan - Kolomna - putera-putera membentuk formasi pertempuran. Rejimen pusat berada di bawah komando Dmitry Donskoy, sayap kanan diambil alih oleh Vladimir Andreevich, dan sayap kiri pergi ke Gleb Bryansky.
Berdasarkan sumber purba, sebab rasmi Pertempuran Kulikovo adalah kerana Horde khan menuntut peningkatan jumlah ufti. Mamai mengambil langkah ini kerana dia berharap bahawa dia akan dapat mencapai persetujuan dengan Putera Jagiello dari Lithuania dan Oleg dari Ryazan untuk bergabung menentang Principality of Moscow. Khan membuat kesilapan dalam pengiraannya, mengikut mana dia mengandaikan bahawa Donskoy akan mengambil posisi pertahanan dengan tenteranya. Dmitry, memahami bahaya keadaan dan kemungkinan menyatukan Mamai dan Jagiello, memutuskan untuk menarik balik tentera ke mulut Lopasnya. Tarikh Pertempuran Kulikovo telah menjadi salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah ketenteraan.
Disebabkan fakta bahawa beberapa rejimen dari bandar lain juga menyertai tentera Donskoy untuk pertempuran dengan Mamai, khan mendapati dirinya dalam situasi yang sukar. Orang yang rapat dengan Mamai memberi amaran bahawa tenteranya telah lemah dan tidak mempunyai cukup kekuatan untuk melawan. Ini tidak menghalang Mamai. Oleh itu, beliau memperuntukkan sebahagian besar wang untuk mengupah anggota tentera dari bandar lain. Akibatnya, sejumlah besar tentera upahan mengambil bahagian dalam pertempuran, seperti infantri Genoa, Circassians dan lain-lain. Pasukan berkuda gerombolan berada di sayap pada masa pertempuran. Mamai tidak mengambil bahagian dalam pertempuran, tetapi memerhati dari bukit berhampiran dengan dua putera gelap.
Sukar untuk menunjukkan bilangan sebenar orang dalam barisan gerombolan itu. Terdapat beberapa penilaian saintis mengenai perkara ini. B. Urlanis mendakwa bahawa tentera Mamaevo berjumlah kira-kira 60 ribu orang. Para saintis lain, seperti Tikhomirov, Cherepnin dan Buganov, membuktikan bahawa terdapat lebih banyak daripada mereka, iaitu 100-150 ribu orang tentera.
Setiap orang mesti tahu tarikh Pertempuran Kulikovo, kerana ia sangat penting untuk sejarah Rusia. Persediaan untuk pertempuran juga sangat serius. Setelah menyeberangi tebing Don, tentera Rusia memusnahkan jambatan di belakang mereka. Ini dilakukan untuk tujuan melindungi diri mereka daripada serangan dari belakang.
Pada malam sebelum pertempuran, para komander membuat lawatan ke seluruh tentera untuk memeriksa kesediaan tempur sepenuhnya. Pada masa yang sama, pengakap mendekati musuh dan menganalisis dia dan kedudukan mereka.
Tarikh Pertempuran Kulikovo adalah pertempuran yang diingati bukan sahaja oleh setiap orang dewasa, tetapi juga oleh setiap kanak-kanak yang tinggal di Rusia.
Dmitry Donskoy menggunakan sedikit muslihat, dengan itu mendedahkan rakan seperjuangannya untuk menyerang. Sebelum pertempuran bermula, dia bertukar pakaian dengan Brenok. Akibatnya, Dmitry sendiri mempunyai peluang untuk membuat lebih banyak gerakan untuk menjalankan pertempuran, dan sebahagian besar gerombolan memburu Brenok, berpakaian seperti Putera. Semasa pertempuran, Brenok terbunuh, dan sejumlah besar wanita bangsawan berlegar di sekelilingnya, tidak berjaya cuba melindunginya.
Tarikh Pertempuran Kulikovo adalah permulaan pertempuran sengit, yang, tentu saja, tidak akan dilupakan dan selamanya akan kekal dalam ingatan semua orang Rusia.
Pada pagi 8 September, cuaca benar-benar tidak sesuai untuk pertempuran. Ia berkabus dan hujan. Disebabkan itu, tentera terpaksa berdiri sehingga kabus hilang. Sementara itu, putera raja terus memintas pasukan, pada masa yang sama terus berhubung dengan Dmitry. Peranan komunikasi dimainkan oleh rap lembing. Pada kira-kira jam 12 cuaca telah bertambah baik, dan Tatar muncul di padang. Detasmen hadapan adalah yang pertama menerima pukulan itu. Terdapat pertempuran kecil. Dmitry mula-mula bertempur dalam rejimen pengawal, dan kemudian berpindah ke rejimen besar. Pasukan utama Tatar dilemparkan untuk menyerang sayap kiri, yang memisahkan diri dari rejimen besar tengah. Pasukan sayap kiri melarikan diri ke Sungai Nepryadva.
Tatar mengejar mereka, mewujudkan bahaya kepada belakang tentera Rusia. Pasukan tentera yang terletak berhampiran sungai dan berkawal di bahagian belakang memberikan tamparan hebat kepada unit gerombolan itu. Orang Tatar dihalau ke dalam sungai, di mana mereka dibunuh. Serangan ke belakang berjaya dipatahkan. Akhirnya, menyedari keadaan yang mengerikan itu, Mamai melarikan diri dengan sejumlah kecil pasukan. Juga, pasukan yang tinggal di medan perang melarikan diri ke sungai.
Jom sambung topik...
Pertempuran Kulikovo pada tahun 1380 secara tradisinya dianggap sebagai salah satu pertempuran terbesar pada akhir Zaman Pertengahan, baik dari segi kepentingan dan skop. Tanpa menyentuh yang pertama, mari kita bincangkan dengan lebih terperinci tentang aspek kedua - skopnya, cuba menilai bilangan tentera yang dikerahkan oleh Dmitry Ivanovich dan pengikutnya di Padang Kulikovo.
Dalam keadaan di mana tiada arahan yang tepat telah dipelihara mengenai potensi mobilisasi kerajaan Rusia timur laut, tidak ada daftar ketenteraan, apalagi senarai "rejimen" Rusia dalam pertempuran, sebarang pertimbangan mengenai saiz tentera Dmitry Ivanovich dan sekutunya akan bersifat menilai. Walau bagaimanapun, perbincangan tentang masalah ini akan membolehkan untuk menentukan beberapa sekatan rangka kerja di mana bilangan tentera gabungan boleh dianggap lebih atau kurang munasabah, tidak hebat, dan akan hampir kepada sebenar.
Dalam pensejarahan domestik Pertempuran Kulikovo, julat anggaran bilangan tentera Rusia sangat besar - dari 100-150 ribu hingga 30-50 atau bahkan kurang daripada 1 ribu pejuang.
Jadi berapa harga sebenarnya?
Sains sejarah pra-revolusioner berpegang kepada makna pertama. Oleh itu, V. Tatishchev menyebut dalam "Sejarah Rusia"nya angka 400 ribu, M. Shcherbatov - 200 ribu, N. Karamzin percaya bahawa tentera Dmitry Ivanovich terdiri daripada "lebih daripada 150 ribu penunggang kuda dan tentera berjalan kaki. S. Soloviev memberikan jumlah yang sama, yang membandingkan pertempuran dengan "pembunuhan beramai-ramai Catalonia, di mana komander Rom menyelamatkan Eropah Barat daripada Hun." Dalam "terlalu 100 ribu" bilangan tentera Dmitry Ivanovich ditentukan oleh D. Ilovaisky. Ahli sejarah tentera Rusia, sebagai contoh, P. Geisman dan pengarang karya kolektif mengenai sejarah ketenteraan Rusia "Pasukan Tentera Rusia", berpegang pada sudut pandangan yang sama.
Untuk masa yang lama, pensejarahan Soviet dikuasai oleh anggaran lama saiz tentera Rusia pada 100-150 ribu pejuang. Ini adalah pendapat, sebagai contoh, pengarang kolektif "Esai mengenai Sejarah USSR," yang merujuk kepada bukti kronik, dan L. Cherepnin. Angka yang sama telah dipatuhi kemudian dalam esei "Seni Ketenteraan" dalam karya kolektif "Esai Budaya Rusia Abad XIII-XV" oleh B. Rybakov.
Sementara itu, E. Razin, dalam "Sejarah Seni Ketenteraan" klasiknya, membuat kesimpulan bahawa "jumlah tentera Rusia mungkin tidak melebihi 50-60 ribu orang." Penilaian ini telah disemak ke bawah oleh salah seorang pakar paling berwibawa dalam sejarah hal ehwal ketenteraan Rusia pada Zaman Pertengahan, A. Kirpichnikov. Dia percaya bahawa paling banyak 36 ribu pahlawan berkumpul di padang Kulikovo dari pihak Dmitry Ivanovich, kerana tentera yang lebih besar (100 atau lebih ribu) akan menjadi "sekumpulan orang yang tidak terkawal yang hanya campur tangan antara satu sama lain." Pendapat S. Veselovsky berdiri sendiri, yang menyatakan bahawa di padang Kulikovo terdapat 5-6 ribu orang di sebelah Rusia. "di bahagian hadapan." Hari ini, percubaan telah dibuat untuk mengkaji semula saiz tentera Rusia secara lebih radikal. Sebagai contoh, A. Bulychev percaya bahawa tentera Rusia boleh mempunyai kira-kira 1-1.5 ribu penunggang kuda, dan seluruh tentera, bersama-sama dengan hamba dan pengangkut, berjumlah 6-10 ribu orang.
Julat anggaran ini tidak menghairankan, memandangkan keadaan sumber yang tidak memuaskan tentang sejarah kempen 1380. Pada pandangan pertama, agak banyak daripada mereka telah dipelihara - ini adalah bukti kronik dan karya sastera. Tetapi nilai mereka sama sekali tidak sama. Mengenai kumpulan sumber pertama, kronik, perlu diperhatikan di sini bahawa versi pertama, ringkas, legenda kronik tentang pertempuran, pada asalnya diletakkan pada halaman Trinity Chronicle, yang ditulis di Moscow - "Mengenai Pembunuhan Besar di Don", muncul pada awal abad ke-15, iaitu, tidak lama selepas pertempuran itu sendiri. Kisah ini datang kepada kami dalam kronik Rogozh dan dalam kronik Simeonovskaya. Pada masa yang sama, sebuah cerita telah disusun dan diletakkan pada halaman Novgorod First Chronicle, edisi junior. Tetapi, malangnya, semua kronik ini hampir tidak memberikan maklumat khusus tentang aspek ketenteraan semata-mata dalam pertempuran. Kisah kronik yang panjang, yang terkandung, sebagai contoh, dalam Resurrection Chronicle, dicipta lebih lama kemudian dan membawa kesan pengaruh tradisi sastera yang meliputi Pertempuran Kulikovo yang telah terbentuk pada masa itu dan mempunyai watak kewartawanan yang ketara.
Lebih menarik, pada pandangan pertama, adalah monumen sastera - terutamanya "Zadonshchina" dan "The Tale of the Massacre of Mamayev" yang terkenal. Monumen pertama telah dicipta, seperti yang dipercayai oleh ramai penyelidik, pada penghujung 1380-an atau pada awal 1390-an, i.e. secara langsung selepas pertempuran. Walau bagaimanapun, malangnya, ia tidak sampai kepada kami dalam bentuk asalnya dan, disebabkan oleh keanehan genre itu, tidak juga "Zadonshchina", atau lebih-lebih lagi "Kisah" yang kemudiannya, dicipta, nampaknya, pada akhir ke-15 atau pada awal abad ke-16, jangan membangkitkan keyakinan. Sambil menggariskan gambaran umum peristiwa dengan lengkap, mereka memberikan angka yang jelas melambung tentang bilangan pejuang di kedua-dua belah pihak. Oleh itu, "Zadonshchina" (menurut senarai Sinodal) memberi kita angka 300 ribu "tentera palsu", dan "The Legend" (dalam edisi Cyprian) memberi kita sejumlah 400 ribu "tentera kuda dan kaki."
Dan oleh kerana sumber yang kami miliki tidak membenarkan kami membuat sebarang kesimpulan yang pasti tentang kekuatan tentera Rusia di Padang Kulikovo, ia tetap menggunakan pengiraan berdasarkan bukti tidak langsung daripada kedua-dua sumber moden yang mengandungi maklumat yang lebih atau kurang tepat tentang keanehan hal ehwal ketenteraan pada masa itu, dan dan data dari arkeologi dan paleogeografi.
Untuk mendapatkan gambaran tentang nilai rangka kerja anggaran untuk saiz tentera Dmitry Ivanovich, anda boleh melihat bilangan kontinjen tentera yang dimiliki oleh putera raja dan "tanah" individu pada penghujung separuh masa ke-14 - ke-1. abad ke-15.
Berhubung dengan separuh pertama abad ke-15, data sedemikian wujud, dan ia kelihatan agak munasabah. Jadi, pada 3 Julai 1410, 150 tentera Rusia di bawah komando gabenor putera Nizhny Novgorod Danila Borisovich Semyon Karamyshev dan jumlah yang sama Tatar Tsarevich Talych mengambil Vladimir dan merampasnya ke tanah. Saingan Vasily the Dark, Dmitry Shemyaka, mempunyai kira-kira 500 bangsawan pada tahun 1436.
Pada tahun 1418, putera Lithuania Ostrozhsky membebaskan putera Lithuania Svidrigailo dari penjara dengan 500 "bangsawan". Seorang lagi putera Lithuania, Alexander Czartoryski, tidak mahu bersumpah setia kepada Vasily II, meninggalkan Pskov pada tahun 1461 dan membawa bersamanya "... mahkamah tentera palsunya, 300 orang yang berperang, termasuk Koshov ...".
Pskovite pada tahun 1426, semasa konflik dengan Grand Duke of Lithuania Vytautas, menghantar 50 orang untuk membantu Opochka yang terkepung "tentera tackle", dan tentera Pskov utama, yang dipimpin oleh posadniks Selivester Leontyevich dan Fyodor Shibalkin, memasuki pertempuran dengan Tentera Vytautas, mempunyai 400 pejuang. Putera Vasily Yuryevich mengambil Vologda pada tahun 1435, mempunyai "skuad" 300 orang.
10 tahun kemudian, pada musim sejuk 1444-45, Litvins datang ke sempadan barat negara Moscow sebagai tindakan balas terhadap kempen Rusia terhadap Kaluga. Bangsawan putera raja Mozhaisk - 100 orang, Vereisky - 100 orang lagi dan Borovsky - 60 orang - mengikuti mereka. Menurut sumber lain, terdapat hanya 300 daripada mereka. Kronik Lithuania bercakap tentang 500 orang Muscovites.
Akhirnya, dalam pertempuran terkenal Suzdal pada musim panas 1445, di mana Vasily II dikalahkan oleh Tatar dan ditangkap, "rejimen"nya, bersama-sama dengan "rejimen" pengikutnya, putera Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky dan Vasily Serpukhovsky , berjumlah kurang daripada 1 ribu penunggang kuda, dan "rejimen" Vladimir gabenor Alexei Ignatievich, yang datang untuk membantu mereka, terdiri daripada 500 tentera. Menurut penulis sejarah, Tatar yang menentang mereka adalah 3.5 ribu.
Oleh itu, bilangan "rejimen" pada separuh pertama abad ke-15, i.e. sebenarnya, sejurus selepas Pertempuran Kulikovo, ia diukur dalam ratusan, paling baik lebih sedikit daripada 1 ribu pejuang. "Golongan" putera raja berjumlah beberapa ratus penunggang kuda, biasanya dari 300 hingga 500, tetapi tidak lebih, "rejimen" "bandar" Vladimir (dan Vladimir bukanlah salah satu bandar terakhir di tempat-tempat ini) - juga 500, dan detasmen berasingan tahanan patrimonial kecil dari appanages tidak melebihi ratusan.
Mengetahui susunan nombor anggaran (berpuluh-puluh dan ratusan, tetapi bukan beribu-ribu askar), mari kita beralih kepada komposisi tentera Rusia. Percubaan terkini dan paling munasabah untuk menganalisisnya dibuat oleh A. Gorsky. Setelah membandingkan maklumat yang terkandung dalam kronik dan cerita tentang komposisi tentera Dmitry Ivanovich dan membandingkannya dengan data dari kempen 1375 dan 1386/1387, penyelidik membuat kesimpulan bahawa tentera Dmitry termasuk detasmen dari Moscow, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk , Volok, Serpukhov, Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuryev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, serta kontinjen tentera yang dikerahkan oleh kerajaan Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky Vyazemsky-Dorogobuzhsky, Tarussko-Obolensky dan Novosilsky. Kepada mereka juga perlu untuk menambah "mahkamah" putera penyangak Andrei dan Dmitry Olgerdovich dan Roman Mikhailovich Bryansky, dan, mungkin, detasmen Novgorodian.
A. Gorsky juga tidak mengecualikan penyertaan dalam pertempuran (dalam rejimen Vladimir Andreevich) detasmen dari kerajaan Yeletsk dan Murom, serta dari Meshchera. Analisis maklumat dari sumber terawal memberikan nilai yang sedikit berbeza, lebih kecil - 9 "gelanggang" putera dan 12 "tanah" "rejimen" dan, mungkin, Ryazanians (Pronchans -?) dan Novgorodians.
Dengan mengambil kira data dan maklumat ini tentang bilangan "hala" dan "darat" "rejimen" (kira-kira mengira "gelanggang" putera sebagai 500 penunggang kuda setiap satu, dan "tanah" "rejimen" yang terdiri daripada pemilik tanah patrimonial kecil sebagai 100), kita boleh mengandaikan bahawa jumlah pahlawan yang diturunkan oleh Dmitry Ivanovich adalah antara 6 dan 15 ribu orang.
Penyebarannya sangat besar. Pengetahuan yang kami ada hari ini mengenai sifat tapak pertempuran membolehkan kami mengecilkan skop ini.
Kedua-dua tentera berkemungkinan besar dipasang. Infantri sebenar, askar berjalan kaki, hampir tidak hadir di Padang Kulikovo. Milisi "Zemstvo" yang tidak profesional, berkumpul dari semasa ke semasa dan tanpa latihan yang sesuai, tidak dapat menahan perarakan sejauh 30 kilometer selama beberapa hari (melainkan mereka dipasang pada kereta untuk kelajuan perarakan yang lebih tinggi - amalan seperti itu, berdasarkan zaman kemudian, wujud. , tetapi dalam kes ini ia pasti akan menjadi kecil dalam bilangan). Ada kemungkinan bahawa beberapa penunggang kuda Rusia boleh turun. Ini tidak mungkin, walaupun pilihan ini tidak boleh diketepikan sepenuhnya. Walau apa pun, antara penemuan senjata di padang Kulikovo, hujung satu lembing ditemui, yang merupakan senjata tentera kaki Rusia.
Ia boleh dinyatakan dengan tahap keyakinan yang tinggi bahawa walaupun untuk 15-16 ribu tentera, medan Kulikovo terlalu kecil - dengan saiz medan 1.5 kali 1 km, paling baik, kira-kira 5-6 ribu penunggang kuda boleh beroperasi lebih kurang. secara bebas di atasnya (iaitu kita melihat angka yang dinamakan oleh S. Veselovsky sebagai andaian). Kami menganggap angka ini sebagai yang paling konsisten dengan kedua-dua keadaan pertempuran dan taktik pada masa itu, dan, oleh itu, yang paling mungkin. Dan jika kita menganggap mereka yang dinamakan dalam "Zadonshchina" dan dalam apa yang dipanggil. "Sinodike of the Assumption Cathedral", yang diterbitkan oleh N.I. Novikov, senarai kerugian Rusia (11 gabenor dan kira-kira 400-500 "boyars", iaitu wilayah kecil yang muncul di bawah sepanduk raja "berkuda, dalam orang dan dalam senjata", di kepala rombongan kecil, 3-5 orang ) sepadan dengan realiti umum, maka kekalahan dalam pertempuran sekurang-kurangnya 10% pahlawan profesional berpengalaman, yang latihannya berlangsung selama beberapa dekad, sepatutnya dianggap sebagai sangat sukar.
