Negara mana yang menjadi pemiutang utama USSR. Bagaimana hartanah asing Soviet tidak pernah menjadi pemiutang Negara Bersekutu Rusia tidak boleh

Resolusi delegasi Bersekutu di Persidangan Genoa

dengan kenyataan syarat yang dikemukakan kepada Rusia

15 April 1922

(Mengabaikan pengisytiharan politik delegasi Soviet pada 10 April 1922, negara-negara Barat juga menolak cadangan ekonominya, merumuskan syarat yang keras untuk mengembalikan hutang kepada Rusia dan harta warga asing)

1. Negara pemiutang bersekutu yang diwakili di Genoa tidak boleh memikul sebarang kewajipan berhubung dengan tuntutan yang dibuat oleh Kerajaan Soviet.

2. Walau bagaimanapun, memandangkan keadaan ekonomi Rusia yang sukar, negara pemiutang cenderung untuk mengurangkan hutang perang Rusia yang terhutang kepada mereka dalam terma peratusan, yang saiznya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung untuk mengambil kira bukan sahaja persoalan untuk menangguhkan pembayaran faedah semasa, tetapi juga untuk menangguhkan pembayaran sebahagian daripada faedah yang telah tamat tempoh atau tertunggak.

3. Namun begitu, akhirnya mesti dipastikan bahawa tiada pengecualian boleh dibuat kepada kerajaan Soviet mengenai:

a) hutang dan obligasi kewangan yang diandaikan berhubung dengan warganegara lain;

b) mengenai hak warganegara ini untuk memulihkan hak harta mereka atau untuk pampasan bagi kerosakan dan kerugian yang ditanggung.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. Politik antarabangsa zaman moden. M.. 1929. bahagian III. S. 158.

Membuka mesyuarat itu, Lloyd George bertanya sama ada pakar perlu hadir. Chicherin menjawab bahawa perwakilan Soviet datang tanpa pakar. Mesyuarat seterusnya diteruskan tanpa pakar, tetapi dengan setiausaha.

Lloyd George mengumumkan bahawa bersama-sama dengan Barthou, Schanzer dan Menteri Belgium Jaspar mereka memutuskan semalam untuk menganjurkan satu ceramah tidak rasmi dengan delegasi Soviet untuk mendapatkan pendapat mereka dan membuat beberapa kesimpulan. Apakah pendapat Chicherin tentang program pakar London?

Ketua delegasi Soviet menjawab bahawa draf pakar itu sama sekali tidak boleh diterima; cadangan untuk memperkenalkan komisen hutang dan mahkamah timbang tara di Republik Soviet adalah serangan terhadap kuasa kedaulatannya; jumlah faedah yang perlu dibayar oleh kerajaan Soviet adalah sama dengan jumlah keseluruhan eksport sebelum perang Rusia - hampir satu setengah bilion rubel emas; bantahan kategorikal juga ditimbulkan oleh pengembalian harta negara.

Selepas menjemput Barth untuk membincangkan laporan pakar item demi item, Lloyd George menyampaikan ucapan. Beliau menyatakan bahawa pendapat umum di Barat kini mengiktiraf struktur dalaman Rusia sebagai hasil kerja Rusia sendiri. Semasa Revolusi Perancis, ia mengambil masa dua puluh dua tahun untuk pengiktirafan tersebut; kini hanya ada tiga. Pendapat umum menuntut pemulihan perdagangan dengan Rusia. Jika ini gagal, England perlu beralih ke India dan negara-negara Timur Tengah. "Bagi hutang perang, mereka hanya menuntut," kata perdana menteri mengenai sekutu, "bahawa Rusia mengambil kedudukan yang sama seperti negeri-negeri yang sebelum ini sekutunya. Selepas itu, persoalan semua hutang ini boleh dibincangkan secara keseluruhan. Britain berhutang 1 bilion pound kepada Amerika. Perancis dan Itali adalah penghutang dan pemiutang, begitu juga dengan Great Britain." Lloyd George berharap bahawa masanya akan tiba apabila semua negara akan berkumpul untuk mencairkan hutang mereka.

Mengenai pengembalian, Lloyd George menyatakan bahawa "sejujurnya, pengembalian sama sekali tidak sama dengan pemulangan." Mangsa boleh berpuas hati dengan memajakkan bekas perniagaan mereka. Berkenaan dengan tuntutan balas Soviet, Lloyd George dengan tegas menyatakan:

“Pada satu ketika, kerajaan British memberikan bantuan kepada Denikin dan, pada tahap tertentu, kepada Wrangel. Walau bagaimanapun, ini adalah perjuangan dalaman semata-mata, di mana bantuan diberikan kepada satu pihak. Untuk menuntut bayaran atas dasar ini adalah sama dengan meletakkan negeri-negeri Barat dalam kedudukan membayar indemniti. Ia seolah-olah mereka diberitahu bahawa mereka adalah orang yang kalah yang perlu membayar ganti rugi."

Lloyd George tidak boleh mengambil pandangan itu. Jika ini ditegaskan, Great Britain perlu berkata: "Kami tidak dalam perjalanan."

Tetapi Lloyd George mencadangkan jalan keluar di sini juga: apabila membincangkan hutang perang, untuk menentukan jumlah pusingan yang perlu dibayar untuk kerugian yang disebabkan oleh Rusia. Dalam erti kata lain, cadangan Lloyd George ialah tuntutan persendirian tidak harus ditetapkan terhadap tuntutan balas kerajaan. Hapuskan hutang perang untuk tuntutan balas Soviet; untuk bersetuju dengan penyerahan perusahaan perindustrian kepada bekas pemilik dengan pajakan jangka panjang dan bukannya pengembalian.

Barthou, yang mengikuti Lloyd George, bermula dengan jaminan bahawa dia telah disalahfahamkan di plenum. Dia teringat bahawa dia adalah negarawan pertama Perancis, yang pada tahun 1920 menawarkan untuk memulakan rundingan dengan Soviet Rusia. Barthou menggesa delegasi Soviet untuk mengakui hutang mereka. "Adalah mustahil untuk memahami urusan masa depan sehingga seseorang memahami urusan masa lalu," katanya. “Bagaimana anda boleh mengharapkan sesiapa sahaja untuk melabur modal baharu di Rusia tanpa pasti dengan nasib modal yang dilaburkan sebelum ini... Adalah sangat penting bagi kerajaan Soviet mengiktiraf kewajipan pendahulunya sebagai jaminan bahawa kerajaan yang mengikutinya akan mengiktirafnya. kewajibannya.”

Lloyd George mencadangkan untuk berehat sebentar untuk berunding dengan rakan sekerja. Beberapa minit kemudian para perwakilan bertemu semula. Ia telah memutuskan untuk berehat dari 12:50 hingga 3:00, dan pada masa ini pakar harus menyediakan beberapa jenis formula pendamai.

Memandangkan delegasi Rusia terpaksa menempuh perjalanan beberapa puluh kilometer untuk sampai ke hotel mereka, Lloyd George menjemput delegasi untuk menginap untuk sarapan pagi. Selepas rehat, bilangan peserta dalam mesyuarat itu telah diisi semula oleh Perdana Menteri Belgium Toenis dan beberapa pakar dari England dan Perancis.

Pada pukul 3 petang, mesyuarat tidak dapat dibuka. Pakar dijangka dengan formula perjanjian. Semasa mereka pergi, Lloyd George menjemput delegasi Soviet untuk memaklumkan apa yang diperlukan oleh Rusia Soviet. Delegasi membentangkan tuntutan ekonominya. Dia dihujani dengan soalan: siapa yang mengeluarkan undang-undang di negara Soviet, bagaimana pilihan raya berlaku, siapa yang memiliki kuasa eksekutif.

Pakar sudah kembali. Mereka masih belum mencapai kata sepakat. Kemudian Barthou bertanya apakah cadangan balas Soviet Rusia. Wakil delegasi Soviet dengan tenang menjawab bahawa delegasi Rusia telah mengkaji cadangan pakar selama dua hari sahaja; bagaimanapun, ia akan membentangkan cadangan balasnya tidak lama lagi.

Barthou mula tidak sabar. Tak boleh main sorok-sorok katanya jengkel. Menteri Itali Schanzer menjelaskan maksudnya: Saya ingin tahu sama ada delegasi Rusia menerima tanggungjawab kerajaan Soviet untuk hutang sebelum perang; sama ada kerajaan itu bertanggungjawab terhadap kehilangan warga asing akibat daripada tindakannya; apa tuntutan balas yang ingin dibuatnya.

Lloyd George menjemput pakar untuk bekerja lagi. "Jika isu ini tidak diselesaikan," dia memberi amaran, "persidangan itu akan berantakan." Sekali lagi rehat diumumkan sehingga pukul 6. Pukul 7 mesyuarat baru dibuka. Para pakar membentangkan formula yang tidak bermakna. Maksud utamanya ialah perlu untuk mengadakan satu lagi suruhanjaya kecil pakar pada hari berikutnya. Lloyd George menekankan bahawa dia amat berminat untuk meneruskan kerja persidangan itu. Oleh itu, dia dan rakan-rakannya bersetuju untuk mengadakan suruhanjaya pakar untuk mengetahui sama ada mereka tidak bersetuju dengan delegasi Rusia. Ia telah diputuskan pada 15hb, jam 11 pagi, untuk memanggil dua pakar dari setiap negara dan kemudian meneruskan mesyuarat peribadi. Sebelum bersurai, Barthou menawarkan untuk tidak mendedahkan maklumat mengenai rundingan itu. Ia telah memutuskan untuk mengeluarkan komunike berikut:

“Wakil delegasi British, Perancis, Itali dan Belgium berkumpul di bawah pengerusi Lloyd George untuk mesyuarat separuh rasmi untuk membincangkan dengan perwakilan Rusia kesimpulan laporan pakar London.

Dua sesi telah ditumpukan kepada perbincangan teknikal ini, yang akan diteruskan esok dengan penyertaan pakar yang dicalonkan oleh setiap delegasi.”

Satu mesyuarat pakar telah diadakan pada keesokan harinya. Di sana, wakil republik Soviet mengumumkan tuntutan balas kerajaan Soviet: mereka berjumlah 30 bilion rubel emas. Pada hari yang sama, pada jam 4:30 pagi, mesyuarat pakar dibuka semula di Villa Albertis. Lloyd George melaporkan bahawa delegasi Soviet telah menamakan jumlah tuntutan mereka yang menakjubkan. Jika Rusia benar-benar membentangkannya, maka dia bertanya sama ada patut pergi ke Genoa. Lloyd George seterusnya menegaskan bahawa pihak Berikat akan mengambil kira nasib Rusia apabila ia melibatkan tugas ketenteraan. Bagaimanapun, mereka tidak akan membuat konsesi berhubung isu hutang kepada individu persendirian. Tidak ada gunanya bercakap perkara lain sehinggalah isu hutang selesai. Sekiranya persetujuan tidak dapat dicapai, maka sekutu "akan memaklumkan persidangan bahawa mereka tidak dapat mencapai persetujuan dan tidak ada gunanya menangani lebih lanjut persoalan Rusia." Kesimpulannya, Lloyd George membuat cadangan berikut yang disediakan oleh pihak Berikat:

"satu. Negara pemiutang bersekutu yang diwakili di Genoa tidak boleh memikul sebarang kewajipan berhubung tuntutan yang dibuat oleh kerajaan Soviet.

Memandangkan keadaan ekonomi Rusia yang sukar, bagaimanapun, negara-negara pemiutang cenderung untuk mengurangkan hutang perang Rusia kepada mereka dari segi peratusan - yang saiznya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung untuk mengambil kira bukan sahaja persoalan untuk menangguhkan pembayaran faedah semasa, tetapi juga lanjutan lanjut tempoh untuk membayar sebahagian daripada faedah yang telah tamat tempoh atau tertunda.

Dengan tidak menjemput Putin ke ulang tahun pembebasan Auschwitz, ahli politik Poland dan Eropah yang lain menjelaskan bahawa mereka tidak mengiktiraf monopoli Rusia terhadap peranan simbolik pengganti sejarah USSR sebagai pemenang fasisme. Tetapi walaupun dalam pendaftaran undang-undang sebenar oleh Rusia mengenai penggantian Kesatuan Soviet, semuanya juga tidak mudah.
Sebagai contoh, bahagian tertentu hartanah Soviet dalam pendaftaran asing masih disenaraikan di negara yang dipanggil "USSR", yang telah lama tidak wujud. Dan Rusia, yang menganggap dirinya satu-satunya pengganti sah USSR, masih tidak boleh mendaftar semula sebahagian daripada hartanah Soviet di luar negara. Dan inilah sebabnya ia berlaku.

Pavilion perdagangan Soviet di Kanada (Montreal)

Pendirian Moscow mengenai isu ini nampaknya logik, dan kekal tidak berubah: ia menganggap dan membayar sepenuhnya semua hutang USSR, yang bermaksud bahawa semua harta asing USSR harus dimiliki dan didaftarkan di atasnya. Tetapi tidak semuanya begitu mudah dalam dunia yang paling teruk ini.
.
.
Tidak lama sebelum pengisytiharan rasmi kejatuhan USSR dan penciptaan negara-negara merdeka baru, satu mesyuarat telah diadakan di Moscow untuk membincangkan isu-isu hutang luar USSR. Mesyuarat itu dihadiri oleh wakil republik kesatuan (kecuali negara Baltik dan Uzbekistan) dan 7 negara pemiutang. Keputusannya ialah memorandum bertarikh 28.10.1991. mengenai persefahaman bersama mengenai hutang pemiutang asing USSR dan penggantinya dan komunike pada 24 November 1991, di mana republik yang merupakan sebahagian daripada USSR ditetapkan sebagai penggantinya, yang mana hutang luar USSR dannya aset di luar negara dipindahkan dalam perkadaran yang berbeza.
Selaras dengan keputusan yang diambil, Perjanjian "Mengenai Penyerahan Hak Menghormati Hutang Luar Negeri dan Aset USSR" bertarikh 04.12.1991 telah disimpulkan. dan Perjanjian "Mengenai harta bekas USSR di luar negara bertarikh 30.12.1991.

Perwakilan Perdagangan USSR di Brazil (Brazilia)

Menurut perjanjian yang dibuat, Rusia berhutang 61.34% daripada aset dan liabiliti Soviet asing, Ukraine - 16.37%, Belarus - 4.13%, dan sebagainya. Walau bagaimanapun, adalah lebih menguntungkan bagi pemiutang Barat untuk mempunyai seorang penghutang daripada dua belas, dan adalah berfaedah bagi Rusia untuk tidak berkongsi harta asing Soviet dengan sesiapa sahaja, yang sebenarnya sudah dimilikinya, dan muncul sebagai pengganti penuh dan tunggal USSR. Selain itu, nilai harta asing Soviet boleh melebihi jumlah hutang luar negara Soviet.
Dan Moscow menjemput semua bekas republik Soviet untuk menandatangani perjanjian mengenai apa yang dipanggil "pilihan sifar" untuk pembahagian hutang dan aset, iaitu, untuk menyerahkan kepada Rusia saham mereka kedua-dua satu dan yang lain. Pada akhirnya, semua orang bersetuju dan mengiktiraf hak eksklusif Rusia untuk hartanah asing dan aset asing lain USSR, sebagai pertukaran untuk pembayaran hutang luar negara Soviet.
Semua kecuali Ukraine - parlimen Ukraine dua kali, pada 1997 dan 2009, enggan meratifikasi perjanjian "pilihan sifar" 1994 antara Rusia dan Ukraine, dan ia tidak pernah berkuat kuasa.

Kedutaan USSR di Amerika Syarikat (Washington)

Seperti yang dijangkakan oleh Rusia, Barat yang keji tidak mengambil kesempatan daripada situasi yang sukar pada masa itu, bersetuju dengan syarat keutamaan untuk meregangkan pembayaran hutang Soviet selama dua puluh tahun. Dan sebagai jaring keselamatan, Kelab pemiutang Paris dibenarkan untuk mendaftar semula hak harta dari USSR ke Persekutuan Rusia hanya selepas pembayaran balik penuh hutang Soviet.
Dan apabila harga minyak naik, Rusia dapat membayar hutang luar negeri Soviet lebih awal daripada jadual, menghapuskan pada tahun 2006 semua hutang USSR kepada Kelab Paris (negeri pemiutang), dan pada tahun 2009 hutang USSR kepada London Kelab (pemiutang swasta). Pada masa yang sama, pada tahun 2006, Menteri Kewangan Rusia Alexei Kudrin mengumumkan bahawa Moscow berhasrat untuk segera memulakan pendaftaran semula semua hartanah dan bekas USSR di luar negara.
Tetapi itu tidak berlaku - di semua negara di dunia pendaftaran sedemikian hanya mungkin selepas penyelesaian semua pertikaian dengan pemohon lain untuk hartanah. Dan sejak Ukraine menuntut sebahagian daripadanya, Rusia mengetuai perjuangan diplomatik dan kehakiman sebenar untuk merasmikan pemilikannya. Pada masa ini, Rusia tidak boleh memasuki hak penuh pemilik harta asing Soviet di sekurang-kurangnya 35 negara di dunia, di mana proses ini disekat oleh Ukraine di mahkamah. Menurut organ akhbar kerajaan Persekutuan Rusia "Rossiyskaya Gazeta": Di Rusia, insiden sebegitu lebih enggan untuk dibincangkan, tetapi mereka mengakui bahawa ia wujud.».
Dan Rusia diiktiraf sebagai pengganti penuh harta USSR di 5 negara - Bulgaria, Hungary, Iceland, Finland dan Sweden, di mana Rusia berjaya berunding dengan Ukraine, menyerahkan sebahagian daripada hartanah Soviet kepadanya.

Konsulat Jeneral USSR di Turku (Finland)

Sudah tentu, adalah logik bagi Ukraine untuk mula-mula mengembalikan ke Rusia 16.37 peratus hutang Soviet yang dibayar Rusia (sekitar $15 bilion). Tetapi pertama, untuk Ukraine, ini adalah perniagaan yang tidak dapat ditanggung, dan kedua, tiada siapa yang tahu bagaimana untuk kembali dan berapa banyak ia - 16.37% daripada harta asing Soviet.
Tiada data tepat mengenai keadaan hartanah asing Soviet dan nilainya pada masa kejatuhan USSR, penilaian pasarannya tidak diketahui, dan, menurut Dewan Akaun Persekutuan Rusia, hanya 3 peratus daripada sebenar Soviet. harta pusaka yang terletak di luar negara direkodkan dalam daftar harta persekutuan Rusia. Dalam pelbagai sumber, angka itu berbeza daripada 2,700 objek hartanah pada harga $ 2.7 bilion (Krasavina L.N. "Pelajaran dan Prospek Hutang Luar Rusia". Almanac Saintifik Hutang Luar Rusia dan Masalah Penyelesaiannya. M. 2002, hlm. 18. ) sehingga 30 ribu objek hartanah pada harga $ 500-525 bilion (Makarevich L. N. "Alat untuk menyelesaikan hutang luar negeri". Almanac Saintifik Hutang luar negara Rusia dan masalah penyelesaiannya. M. 2002).
Tetapi ini bukan semua harta Soviet di luar negara - hubungan harta benda Soviet asing sangat keliru, dan terdapat banyak aset lain selain hartanah: deposit bank, kenderaan (pesawat, kapal), sekuriti, sumbangan kepada modal dibenarkan, dll. Dan berapa kos dan nilainya, tiada siapa yang benar-benar tahu.

Kedutaan USSR di Mauritania (Nouakchott)

Untuk menutup isu ini, Rusia telah berulang kali menawarkan hartanah asing Ukraine berdasarkan prinsip "Syurga untuk anda, saya tidak baik" - bukan di negara utama dunia, tetapi di suatu tempat di Afrika atau Amerika Latin, di mana Ukraine tidak mempunyai apa-apa kaitan (sebagai, dengan cara, Rusia). Harta tanah Soviet asing di sana usang, dan telah lama kehilangan nilai pasarannya, banyak objek ditinggalkan dan tiada siapa yang mengekalkannya.
Ukraine, sudah tentu, tidak memerlukan ini untuk apa-apa, yang bermaksud bahawa Rusia tidak boleh sama ada menjual atau menggunakan bahagian cair hartanah Soviet untuk tujuan komersial (inilah yang dipanggil hak milik terhad - Persekutuan Rusia boleh memiliki dan menggunakan ini. hartanah itu sendiri, tetapi tidak boleh melupuskannya) . Dan pertikaian ini telah berlarutan selama suku abad, dan akan berlarutan selama beberapa dekad lagi. Atau selamanya, jika perjanjian itu tidak pernah berjaya.

PERSIDANGAN GENOA.

Pembukaan persidangan di Genoa. Pada 6 April, delegasi Soviet tiba di Genoa. Orang Itali kelihatan menyambutnya dengan sangat baik. Walau bagaimanapun, dengan alasan perlindungan, mereka mengasingkan wakil Soviet sehinggakan mereka terpaksa membantah semangat yang melampau itu. Pada hari Ahad, 9 April, pertemuan pertama perwakilan Soviet dengan Perdana Menteri Itali Facta dan Menteri Luar Schanzer telah berlangsung. Delegasi Soviet menimbulkan persoalan untuk menjemput Turki dan Montenegro ke persidangan itu. Mengenai yang terakhir, orang Itali menyatakan bahawa Montenegro telah mengambil bahagian dalam pilihan raya untuk perhimpunan Yugoslavia; oleh itu, perwakilan Yugoslavia juga mewakili Montenegro. Dikatakan tentang Turki bahawa persidangan itu adalah Eropah, dan Turki adalah negara Asia Kecil.

Menteri Luar Negeri Itali berkata bahawa persidangan itu sepatutnya memperuntukkan empat suruhanjaya: politik, kewangan, ekonomi dan pengangkutan. Delegasi Soviet akan diterima hanya kepada yang pertama; ia akan mengambil bahagian dalam komisen lain hanya selepas tamatnya perjanjian utama dalam komisen pertama. Delegasi Soviet membuat bantahan keras terhadap pengasingan tersebut.

Pada petang Ahad, semasa mesyuarat awal wakil Entente, delegasi Soviet telah dikunjungi oleh duta Itali di London, Giannini. Beliau berkata bahawa Perancis mengancam untuk pergi jika mereka tidak berpuas hati dengan persoalan mengenai resolusi Cannes. Walau bagaimanapun, Perancis, mungkin, akan bersetuju dengan kemasukan delegasi Soviet ke semua suruhanjaya. Tetapi untuk ini, Bolshevik dalam ucapan alu-aluan mereka mesti mengisytiharkan pengiktirafan mereka dalam prinsip resolusi Cannes. Delegasi Soviet bersetuju menerima syarat ini.

Pada 10 April, jam 3 petang, plenum persidangan itu dibuka di Istana San Giorgio. Sebanyak 29 negara telah diwakili, seperti yang dilaporkan oleh jawatankuasa kelayakan; mengira jajahan England, 34. Ia merupakan perhimpunan terbesar wakil-wakil kuasa Eropah yang pernah berlaku di Eropah.

Selepas pemilihan Perdana Menteri Itali sebagai pengerusi persidangan itu, beliau menyampaikan ucapan tentang kemusnahan ekonomi yang telah melanda seluruh dunia, di mana sekurang-kurangnya 300 juta orang tidak lagi terlibat dalam buruh produktif. Perwakilan negara-negara yang berhimpun di Genoa mesti, tanpa berlengah lagi, mula menyembuhkan Eropah. Di antara mereka yang hadir, Fact berkata, tiada kawan mahupun musuh, tiada pemenang mahupun kalah; hanya negara-negara berkumpul di sini yang ingin memberikan kekuatan mereka untuk mencapai matlamat yang dimaksudkan.

Pada akhir ucapannya, Fact membacakan pengisytiharan berikut:

“Persidangan ini telah diadakan atas dasar resolusi Cannes; resolusi ini telah dimaklumkan kepada semua Kuasa yang dijemput. Hakikat menerima jemputan telah membuktikan bahawa semua orang yang menerimanya, dengan itu menerima prinsip yang terkandung dalam resolusi Cannes.

Perisytiharan ini - yang jelas berasal dari Perancis - membuktikan kewujudan pakatan sulit antara kuasa kapitalis: ia benar-benar mengulangi salah satu keperluan memorandum Poincaré yang terkenal pada 6 Februari 1922.

Lloyd George mengakhiri ucapannya dengan kata-kata berikut: "Dunia akan mengikuti pertemuan kita dengan harapan, kemudian dengan ketakutan, dan jika kita gagal, maka seluruh dunia akan dirampas oleh perasaan putus asa."

Menteri Luar Perancis Barthou menyokong penceramah lain mengenai persoalan resolusi Cannes. Pada masa yang sama, beliau dengan tegas menyatakan bahawa Perancis tidak akan membenarkan perbincangan mengenai mana-mana perjanjian Versailles. "Persidangan Genoa tidak," kata Bartoux, "ia tidak boleh dan tidak akan menjadi contoh kasasi yang mengadakan perbincangan dan menundukkan perjanjian sedia ada untuk dipertimbangkan."

Perwakilan Jerman Wirth cuba meyakinkan timbalan menteri bahawa keadaan Jerman amat sukar. Oleh itu, delegasi Jerman menganggap mungkin untuk menangguhkan penyelesaian masalah dalaman dan tiba di Genoa dengan harapan bantuan antarabangsa. Ucapan Wirth sangat panjang. Pada kesempatan ini, salah seorang wartawan menyindir bahawa perwakilan Jerman memutuskan untuk mengalihkan seluruh beban ganti rugi Jerman kepada pendengarnya.

Jerman diikuti oleh wakil republik Soviet. Chicherin mengisytiharkan bahawa kerajaan Soviet, yang sentiasa menyokong tujuan keamanan, amat gembira untuk menyertai pengisytiharan tentang keperluan untuk mewujudkan keamanan. Ketua delegasi Soviet meneruskan:

“Kekal pada sudut pandangan prinsip komunisme, delegasi Rusia mengakui bahawa dalam era sejarah semasa, yang memungkinkan kewujudan selari tatanan sosial lama dan baru muncul, kerjasama ekonomi antara negara yang mewakili kedua-dua sistem ini. harta adalah amat diperlukan untuk pemulihan ekonomi umum.”

Chicherin seterusnya menegaskan bahawa pemulihan ekonomi Rusia sebagai kuasa besar dengan rizab kekayaan alam yang tidak terkira adalah syarat yang sangat diperlukan untuk pemulihan ekonomi umum. Memenuhi keperluan ekonomi dunia, Soviet Russia bersedia memberikan konsesi terkaya - kayu, arang batu dan bijih; ia mempunyai peluang untuk memajak kawasan besar tanah pertanian menjadi konsesi. Dalam membuat cadangan ini, delegasi Soviet mengambil perhatian dan mengiktiraf secara prinsip peruntukan resolusi Cannes, bagaimanapun, mengekalkan hak untuk memperkenalkan kedua-dua pindaan dan perkara tambahan ke dalamnya.

Pada masa yang sama, Chicherin menyatakan bahawa semua percubaan untuk memulihkan ekonomi akan menjadi sia-sia selagi ancaman perang masih melanda Eropah dan seluruh dunia.

“Delegasi Rusia,” kata wakil Soviet itu, “berhasrat semasa kerja persidangan akan datang untuk mencadangkan pengurangan am dalam persenjataan dan menyokong semua cadangan yang bertujuan untuk meringankan beban ketenteraan, dengan syarat bahawa tentera semua negeri dikurangkan dan peraturan perang ditambah dengan larangan lengkap bentuknya yang paling biadab, seperti gas beracun, peperangan udara dan lain-lain, terutamanya penggunaan cara pemusnahan yang ditujukan kepada penduduk awam.

Penubuhan keamanan umum seperti itu boleh dilakukan, pada pendapat delegasi Soviet, oleh kongres dunia yang diadakan atas dasar kesaksamaan sepenuhnya semua orang dan pengiktirafan hak semua mereka untuk menentukan nasib mereka sendiri. . Kongres Dunia perlu melantik beberapa suruhanjaya yang akan menggariskan dan membangunkan program untuk pemulihan ekonomi seluruh dunia. Kerja kongres ini akan membuahkan hasil hanya dengan penyertaan organisasi pekerja di dalamnya. Kerajaan Rusia juga bersetuju untuk mengambil perjanjian kuasa sebelumnya sebagai titik permulaan, hanya dengan membuat perubahan yang diperlukan kepada mereka, serta menyemak piagam itu.

Liga Bangsa-Bangsa, untuk mengubahnya menjadi kesatuan rakyat yang sebenar, di mana tidak ada penguasaan sebahagian daripada yang lain dan di mana pembahagian yang sedia ada menjadi pemenang dan dikalahkan akan dihapuskan.

“Saya menganggap perlu,” kata Chicherin, “untuk menekankan sekali lagi bahawa, sebagai komunis, kita, sudah tentu, tidak mempunyai ilusi khusus tentang kemungkinan benar-benar menghapuskan punca-punca yang menimbulkan perang dan krisis ekonomi dalam perintah am semasa. tetapi, bagaimanapun, kami bersedia untuk mengambil bahagian dalam kerja bersama demi kepentingan kedua-dua Rusia dan seluruh Eropah dan demi kepentingan berpuluh-puluh juta orang yang tertakluk kepada kekurangan yang tidak tertanggung dan penderitaan yang timbul. daripada kekacauan ekonomi, dan untuk menyokong semua percubaan yang bertujuan sekurang-kurangnya penambahbaikan paliatif ekonomi dunia, untuk menghapuskan ancaman peperangan baru.

Seluruh persidangan mendengar dengan penuh perhatian kepada wakil Soviet. Kesunyian hanya terganggu oleh bunyi gemerisik kertas di mana perwakilan diberikan terjemahan ucapan ini. Ucapan perwakilan Soviet serta-merta memecah kebosanan pengisytiharan barisan bersatu kuasa, yang sebelum ini telah bersetuju mengenai kelakuan di persidangan itu.

Selepas Chicherin, Barthou membuat "kenyataan ringkas tetapi paling tegas," seperti yang dia katakan sendiri. Beliau sekali lagi mengulangi deklarasi mengenai resolusi Cannes, yang telah dibacakan dalam ucapan Fact. Delegasi Rusia, Barthou seterusnya menyatakan, membangkitkan persoalan kongres dunia dan menyentuh masalah lain yang tiada dalam resolusi Cannes. Barthou sangat tajam dalam penentangannya terhadap cadangan delegasi Soviet untuk pelucutan senjata. “Soalan ini,” kata Bartu, “dihapuskan; ia bukan atas arahan suruhanjaya itu. Itulah sebabnya saya katakan secara ringkas, tetapi sangat tegas, bahawa pada masa apabila, sebagai contoh, delegasi Rusia mencadangkan kepada suruhanjaya pertama untuk mempertimbangkan soalan ini, ia akan bertemu di pihak delegasi Perancis bukan sahaja mengekang, bukan sahaja membantah. , tetapi penolakan yang tepat dan kategorikal, muktamad dan tegas".

Menjawab Bart, Chicherin mengisytiharkan bahawa semua orang tahu tentang sudut pandangan Perancis daripada ucapan Briand di Washington. Di sana dia mengakui bahawa sebab mengapa Perancis enggan melucutkan senjata ialah mempersenjatai Rusia. Delegasi Soviet menganggap bahawa oleh kerana Rusia akan bersetuju untuk melucutkan senjata, isu yang dibangkitkan oleh Briand akan dihapuskan.

Tidak dinafikan bahawa majoriti perwakilan lebih suka untuk meneruskan secara senyap program pasifis delegasi Soviet. Tetapi ucapan Barthou yang penuh semangat hanya menekankan perkara yang paling penting dalam cadangan Soviet. Oleh itu, dia secara tidak sengaja menyumbang kepada popularisasi mereka. Lloyd George, dalam ucapannya, cuba menghilangkan tanggapan ini; menjadikan perkara itu sebagai jenaka, dia mengisytiharkan bahawa, kerana usia tuanya, dia hampir tidak akan hidup untuk melihat kongres dunia; jadi dia meminta Chicherin menolak tawarannya.

Ucapan Chicherin menyebabkan keretakan pertama, yang masih kecil, dalam barisan bersatu sekutu. Walau apa pun, Perancis tidak dapat tidak merasakan sedikit pengasingannya.

Insiden ini menamatkan sesi pleno pertama persidangan itu. Diputuskan untuk mewujudkan empat suruhanjaya dan membuka mesyuarat suruhanjaya politik pada hari berikutnya, pada jam 10:30 pagi, di istana diraja.

Pengasingan Perancis dipergiatkan pada mesyuarat suruhanjaya kewangan, di mana satu lagi cadangan Perancis gagal. Pada Persidangan Genoa, prinsip perwakilan sedemikian telah diterima pakai, mengikut mana semua suruhanjaya termasuk perwakilan dari setiap lima kuasa - pemula Persidangan Genoa, serta Soviet Rusia dan Jerman. Bagi baki 21 kuasa pula, beberapa perwakilan dipilih daripada kesemuanya bersama-sama ke setiap suruhanjaya. Pada mesyuarat pertama Suruhanjaya Kewangan, Perancis mencadangkan untuk mengurangkan Rusia dan Jerman kepada kedudukan kuasa lain. Cadangan ini ditolak sebulat suara. Oleh itu, Rusia sebulat suara diiktiraf sebagai kuasa besar. Perancis ditinggalkan sendirian.

Pada 11 April, mesyuarat suruhanjaya politik dibuka pada sebelah pagi. Kali ini, cuba melicinkan kejanggalan ucapannya semalam, Barthou bersikap sangat baik terhadap delegasi Soviet. Dia terutama menekankan perjanjian lengkapnya dengan England dan Itali. Pada mesyuarat itu, telah diputuskan untuk mewujudkan satu jawatankuasa kecil politik untuk menangani beberapa isu tertentu. Sebagai tambahan kepada kuasa Entente, Soviet Rusia dan Jerman, wakil Romania, Poland, Sweden dan Switzerland telah dipilih menjadi jawatankuasa kecil. Delegasi Soviet mengisytiharkan penolakan kategorikal terhadap Romania, yang terus menduduki Bessarabia. Pada masa yang sama, perwakilan Soviet mengumumkan bahawa dia telah memprotes secara bertulis yang ditujukan kepada pengerusi persidangan itu terhadap penyertaan Jepun dalam jawatankuasa kecil, kerana Jepun terus menduduki sebahagian wilayah Timur Jauh dengan tenteranya.

tuntutan imperialis. Pada 11 April, jawatankuasa kecil politik bermesyuarat pada sebelah petang. Lloyd George mengesyorkan perbincangan dimulakan mengenai cadangan khusus yang dikemukakan oleh mesyuarat pakar di London pada akhir Mac. Menyampaikan bahan ini, Lloyd George, diikuti oleh Barthou, menekankan bahawa laporan pakar bukan dokumen rasmi, tetapi boleh menjadi asas untuk perbincangan.

Laporan pakar itu ditumpukan kepada dua masalah utama: pemulihan Rusia dan pemulihan Eropah. Pakar mengemukakan cadangan praktikal sedemikian yang bermaksud penghambaan sepenuhnya penduduk bekerja di negara Soviet. Tujuh artikel yang terkandung dalam bab pertama laporan itu mengandungi keperluan berikut:

Kerajaan Soviet mesti memikul semua kewajipan kewangan pendahulunya, iaitu kerajaan tsarist dan Kerajaan Sementara borjuasi.

Kerajaan Soviet mengiktiraf kewajipan kewangan semua pihak berkuasa yang setakat ini berada di Rusia, baik serantau mahupun tempatan.

Kerajaan Soviet bertanggungjawab untuk semua kerosakan jika kerosakan ini disebabkan oleh tindakan atau peninggalan Soviet atau kerajaan terdahulu atau pihak berkuasa tempatan.

Untuk mempertimbangkan semua isu ini, komisen khas hutang Rusia dan mahkamah timbang tara campuran akan diwujudkan.

Semua hutang antara kerajaan yang dibuat dengan Rusia selepas 1 Ogos 1914, akan dianggap dibayar balik apabila pembayaran jumlah tertentu yang akan ditetapkan melalui persetujuan pihak-pihak.

Dalam mengira jumlah kasar, mengikut Perkara Lima, bagaimanapun, tanpa menjejaskan peruntukan berkaitan Perjanjian Versailles, semua tuntutan oleh warganegara Rusia untuk kerugian dan kerosakan yang ditanggung oleh mereka berkaitan dengan permusuhan akan diambil kira.

Semua baki amaun yang dikreditkan kepada salah satu bekas kerajaan Rusia di sebuah bank yang terletak di mana-mana negara yang kerajaannya memberi pinjaman kepada Rusia dikreditkan ke akaun kerajaan tersebut.

Sebagai tambahan kepada pengiktirafan semua hutang dan pengembalian (pemulangan) perusahaan nasionalisasi, laporan pakar dalam artikel tambahan menuntut pemansuhan monopoli perdagangan asing dan penubuhan rejim untuk warga asing di republik Soviet, serupa dengan rejim penyerahan diri di negara-negara Timur.

Kaum imperialis menuntut Rusia Soviet membayar 18 bilion rubel. Sementara itu, jumlah sebenar hutang kerajaan tsarist dan Kerajaan Sementara tidak melebihi 12 dan suku bilion.

Betapa pemangsanya tuntutan ini boleh dinilai sekurang-kurangnya oleh fakta bahawa pada malam sebelum perang, kerajaan tsarist membayar hampir 13% daripada belanjawan negara, atau 3.3% daripada pendapatan negara tahunan, atas hutangnya; jika kerajaan Soviet bersetuju untuk membayar hutang ini sepenuhnya, ia perlu membayar satu perlima daripada pendapatan negara tahunan dan kira-kira 80% daripada keseluruhan belanjawan negara Rusia pada masa itu.

Delegasi Soviet menuntut penangguhan mesyuarat sekurang-kurangnya dua hari. Dia menyokong permintaannya dengan keperluan untuk membiasakan diri dengan laporan pakar, yang pertama kali diserahkan kepada delegasi Soviet. Mesyuarat itu diputuskan untuk ditangguhkan sehingga Khamis, 13 April.

Bertemu di Villa Albertis. Delegasi Soviet dikepung dari semua pihak oleh wartawan. Terdapat begitu ramai daripada mereka sehingga vila terpaksa memindahkan perbualan dengan mereka ke universiti. Semasa rehat mesyuarat jawatankuasa kecil politik, delegasi Soviet kerap dikunjungi oleh wakil-wakil kuasa lain.

Pada 13 April, salah seorang pelawat melaporkan bahawa Lloyd George dan Barthou ingin bertemu dengan delegasi Soviet sebelum mesyuarat jawatankuasa kecil. Mengira kemungkinan perpecahan dalam barisan bersatu imperialis, delegasi Soviet bersetuju untuk mengambil bahagian dalam persidangan yang dicadangkan. Pada 14 April, jam 10 pagi, mesyuarat wakil delegasi Great Britain, Perancis, Itali, Belgium dan Soviet Rusia telah berlangsung di Vila Albertis.

Lloyd George tidak boleh mengambil pandangan itu. Jika ini ditegaskan, Great Britain perlu berkata: "Kami tidak dalam perjalanan."

Dua sesi telah ditumpukan kepada perbincangan teknikal ini, yang akan diteruskan esok dengan penyertaan pakar yang dicalonkan oleh setiap delegasi.”

"satu. Negara pemiutang bersekutu yang diwakili di Genoa tidak boleh memikul sebarang kewajipan berhubung tuntutan yang dibuat oleh kerajaan Soviet.

Walau bagaimanapun, akhirnya mesti dipastikan bahawa tiada pengecualian boleh dibuat untuk kerajaan Soviet mengenai:

a) hutang dan obligasi kewangan yang diandaikan berhubung dengan warganegara lain;

b) hak warganegara ini untuk memulihkan hak harta mereka atau untuk pampasan bagi kerosakan dan kerugian yang ditanggung.

Perbincangan bermula. Delegasi Soviet enggan menerima cadangan sekutu. Kemudian Lloyd George berkata bahawa dia ingin berunding dengan rakan sekerjanya.

Mesyuarat disambung semula pada jam 6.45 pagi. Ucapan pertama sekutu menunjukkan bahawa mereka nampaknya bersetuju dan berhasrat untuk mengekalkan satu barisan. Barthou, yang sebelum ini berdiam diri, mengeluarkan kenyataan: “Pertama sekali, kerajaan Soviet perlu mengiktiraf hutang itu. Jika Chicherin menjawab soalan ini secara afirmatif, kerja akan diteruskan. Jika jawapannya negatif, kerja itu perlu disiapkan. Jika dia tidak boleh berkata ya atau tidak, kerja itu akan menunggu."

Lloyd George menyokong tuntutan ultimatum Bart. Delegasi Soviet mempertahankan kedudukannya. Sebagai kesimpulan, dia menyatakan bahawa dia perlu menghubungi Moscow. Telah diputuskan bahawa kerajaan Itali akan mengambil langkah untuk mengatur komunikasi dengan Moscow melalui London; sementara menunggu jawapan diterima, ia telah memutuskan untuk meneruskan kerja suruhanjaya politik atau jawatankuasa kecil.

Menjelang akhir mesyuarat, Barthou sekali lagi cuba memberi tekanan kepada perwakilan Soviet. Dia meminta untuk diberitahu sama ada mereka mahu perjanjian, apa yang memisahkan mereka daripada sekutu, mengapa telegraf ke Moscow? Mereka hanya bercakap tentang prinsip, dan sementara itu delegasi Rusia telah pun menerima syarat-syarat Persidangan Cannes, yang termasuk pengiktirafan hutang. Mengapa mereka tidak mengulangi apa yang mereka lakukan dengan menerima pakai resolusi Cannes? Jika mereka melakukannya, 48 jam akan dimenangi.

Pertemuan itu berakhir di situ. Diputuskan untuk memaklumkan kepada akhbar bahawa perbincangan sedang berjalan.

Perjanjian Rapallo (16 April 1922). Sepanjang hari semasa rundingan berjalan di Vila Albertis, Genoa bimbang, para wartawan tersesat dalam tekaan apa yang berlaku di sebalik dinding vila itu. Saraf semua orang menjadi tegang. Para perwakilan sentiasa berpusu-pusu dari satu hotel ke hotel lain, menyebarkan khabar angin yang paling bercanggah. Majoriti cenderung kepada kesimpulan bahawa delegasi Soviet nampaknya mencapai persetujuan dengan Entente menentang Jerman. Delegasi Jerman telah dihancurkan. Dia sudah kesal dengan sambutan dingin yang diberikan kepada Chicherin di Berlin. Kekeliruan orang Jerman diketahui dalam kalangan delegasi Soviet. Lewat malam pada 15 April, delegasi Soviet menelefon hotel tempat wakil Jerman menginap. Peristiwa selanjutnya digambarkan dengan sangat jelas oleh bekas duta Inggeris di Berlin, Lord d "Abernon, dalam bukunya" Ambassador of Peace ". Maltzan memberitahunya tentang mereka pada tahun 1926:

“Delegasi Jerman di Genoa mula menerima maklumat tidak rasmi daripada pelbagai sumber - daripada Belanda, Itali dan lain-lain - bahawa Rusia telah mencapai persetujuan dengan England dan Perancis, dan Jerman telah diketepikan. Rathenau berada dalam keputusasaan. Semua rancangannya musnah. Delegasi Jerman membincangkan situasi itu secara menyeluruh dan akhirnya memutuskan bahawa tiada apa yang boleh dilakukan pada masa ini. Pergi tidur. Pada pukul 2 pagi, seorang lelaki berjalan kaki membangunkan Maltzan: "Sesetengah lelaki dengan nama keluarga yang sangat pelik ingin bercakap dengan anda melalui telefon," katanya. Ia adalah Chicherin. Maltzan turun ke dewan hotel dengan jubah hitam dan meneruskan perbualan telefon yang berlangsung selama suku jam. Perbualan itu memuncak kepada Chicherin yang meminta orang Jerman datang kepadanya pada hari Ahad dan membincangkan kemungkinan perjanjian antara Jerman dan Rusia. Dia tidak mengatakan bahawa rundingan dengan kuasa Barat telah gagal, tetapi Maltzan segera menyedari bahawa laporan perjanjian antara Rusia dan kuasa Barat adalah palsu. Maltzan membayangkan bahawa Rusia akan merayu orang Jerman; oleh itu dia menahan diri daripada jawapan langsung dan berkata bahawa pada hari Ahad ia akan menjadi sukar untuk bertemu, kerana delegasi Jerman telah menganjurkan perkelahan, dan dia sendiri terpaksa pergi ke gereja. Tetapi selepas Chicherin membuat janji untuk memberikan Jerman negara yang paling disukai, Maltsan bersetuju untuk mengorbankan tugas agamanya dan datang ke tarikh.

Pada pukul 2:30 pagi Maltzan datang ke Rathenau. Yang terakhir mondar-mandir ke atas dan ke bawah bilik dengan baju tidur, dengan muka kuyu dan mata yang meradang. Apabila Malzan masuk, Rathenau berkata: "Anda mungkin membawa saya waran kematian?" "Tidak, berita itu benar-benar bertentangan," jawab Maltzan dan memberi Rathenau keseluruhan cerita. Yang terakhir berkata: "Sekarang saya tahu keadaan sebenar perkara, saya akan pergi ke Lloyd George, menerangkan segala-galanya kepadanya dan membuat perjanjian dengannya." Maltzan membantah: “Itu tidak terhormat. Jika anda melakukan ini, saya akan segera meletakkan jawatan dan bersara daripada urusan awam.” Akhirnya, Rathenau menyertai pendapat Maltzan dan bersetuju - walaupun tidak sepenuhnya rela - untuk bertemu pada hari Ahad dengan delegasi Rusia. Pada pagi Ahad, pertemuan Rusia dengan Jerman telah berlangsung.

Kedua-dua pihak berdegil, dan keadaan bergerak ke hadapan dengan perlahan. Oleh kerana orang Jerman dijemput untuk sarapan pagi, pada pukul satu petang mereka memutuskan rundingan dan pergi. Pada masa ini, Lloyd George menelefon dan berkata: “Saya sangat ingin berjumpa dengan Rathenau secepat mungkin; adakah lebih senang untuk dia datang ke tong hari ini atau esok untuk sarapan? Jemputan ini entah bagaimana segera diketahui oleh orang Rusia. Akibatnya, mereka menjadi lebih akomodatif, dan pada petang hari yang sama perjanjian Rapallo ditandatangani tanpa berlengah lagi.

Tidak syak lagi bahawa Maltzan telah memutarbelitkan sesuatu dalam usaha untuk membentangkan kedudukan delegasi Jerman dalam cahaya yang paling baik untuknya dan untuk mengabaikan tingkah laku dua mukanya. Dia menyembunyikan bahawa Rathenau, semasa berunding dengan Chicherin, bukan sahaja mengekalkan hubungan dengan British, tetapi secara rahsia melaporkan kepada delegasi British tentang semua yang dikatakan dengan Rusia. Maltsan tidak memberitahu bagaimana Jerman menggeliat, kini menghentikan rundingan, kini dalam keadaan terdesak sekali lagi bergegas ke Chicherin, yang dengan tenang menggesa mereka untuk berhenti teragak-agak. Dia juga tidak memberitahu bagaimana, selepas panggilan Chicherin, dia membangkitkan seluruh delegasi Jerman. "Pertemuan pajama" yang terkenal bermula, yang mendahului berakhirnya Perjanjian Rapallo. Ia berterusan sehingga jam 3 pagi. Rathenau masih menentang perjanjian berasingan dengan Rusia, walaupun penentangannya semakin lemah. Maltzan bercakap dengan penuh semangat menyokong rundingan. Wirth bersetuju dengannya. Hanya ada satu keraguan: apa yang akan dikatakan oleh Berlin? Orang Jerman di Genoa tahu bahawa Presiden Ebert dan Demokrat Sosial adalah berorientasikan Barat dan akan membantah perjanjian dengan Bolshevik (bantahan Ebert diselesaikan kemudian hari itu dalam perbualan telefon yang panjang).

Jerman, dengan segala langkah berjaga-jaga, cuba memaklumkan kepada British tentang keputusan mereka untuk berunding dengan Bolshevik.

Di bawah Perjanjian Rapallo, yang ditandatangani pada 16 April 1922, kedua-dua kerajaan saling enggan membayar balik perbelanjaan ketenteraan dan ketenteraan, serta bukan ketenteraan, kerugian yang disebabkan oleh mereka dan rakyat mereka semasa perang. Jerman dan Soviet Rusia saling menghentikan pembayaran untuk penyelenggaraan tawanan perang.

Kerajaan Jerman mengetepikan permintaan untuk mengembalikan industri yang dinasionalisasikan kepada bekas pemilik Jerman dengan syarat Soviet Rusia tidak akan memenuhi tuntutan yang sama dari negara lain.

Hubungan diplomatik dan konsular antara Jerman dan Soviet Rusia segera disambung semula. Kedua-dua kerajaan bersetuju untuk menggunakan prinsip negara yang paling disukai dalam menyelesaikan hubungan perdagangan dan ekonomi bersama dan untuk memenuhi keperluan ekonomi bersama. Ditetapkan bahawa perjanjian itu tidak menjejaskan hubungan pihak yang berkontrak dengan negeri lain.

Perjanjian Rapallo adalah bom yang meletup secara tidak dijangka di Persidangan Genoa. “Ini akan menggegarkan dunia! Ini adalah tamparan paling kuat kepada persidangan itu,” seru duta Amerika ke Itali, Childe, apabila mengetahui perjanjian Soviet-Jerman.

Perjanjian Rapallo menggagalkan percubaan Entente untuk mewujudkan barisan kapitalis bersatu menentang Rusia Soviet. Rancangan untuk memulihkan Eropah dengan mengorbankan negara-negara yang kalah dan Rusia Soviet runtuh. Diplomasi Soviet menang kerana mengikuti arahan langsung Lenin. "Seseorang mesti boleh menggunakan percanggahan dan pertentangan antara imperialis," katanya. "Jika kita tidak mematuhi peraturan ini, kita akan lama dahulu, untuk kepuasan para kapitalis, semua bergantung pada aspen yang berbeza."

Diplomasi Entente, yang berharap untuk membawa Rusia Soviet bertekuk lutut, dan menarik balik masalah ganti rugi Jerman daripada perbincangan sebagai isu yang diselesaikan, mengalami kekalahan sepenuhnya. Sebaliknya, Perjanjian Rapallo membawa faedah politik yang serius kepada kedua-dua pesertanya. Perjanjian itu menamatkan isu perbalahan masa lalu. Daripada Perjanjian Brest-Litovsk, berdasarkan keganasan, ia mewujudkan hubungan baharu yang memastikan kedua-dua negeri kesaksamaan penuh dan peluang untuk kerjasama ekonomi yang aman. Tiga perkara utama dalam Perjanjian Rapallo menentukan kepentingan politiknya. Itu adalah, pertama, pembatalan bersama semua tuntutan; kedua, pemulihan hubungan diplomatik antara Jerman dan Rusia (selepas limitrophes dan negara-negara timur, Jerman adalah kuasa Eropah Barat pertama yang menjalin hubungan diplomatik biasa dengan Soviet Rusia); dan akhirnya, ketiga, hubungan ekonomi antara Rusia dan Jerman, muncul daripada pengasingan terima kasih kepada Perjanjian Rapallo. Oleh itu, lingkaran sekatan ekonomi di sekitar Soviet Rusia telah dipecahkan. Sebaliknya, Jerman juga berpeluang mengembangkan perdagangannya.

Menilai perjanjian Rapallo, Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mencatatkan dalam resolusi khas 18 Mei 1922 bahawa ia "menyambut baik perjanjian Rusia-Jerman yang dibuat di Rapallo sebagai satu-satunya jalan keluar yang betul dari kesukaran, kekacauan dan bahaya perang, mengiktiraf hanya perjanjian seperti ini, mengarahkan Majlis Komisaris Rakyat dan Komisariat Luar Negeri untuk melaksanakan dasar dalam semangat di atas dan mengarahkan Komisariat Luar Negeri dan Majlis Komisaris Rakyat untuk membenarkan penyimpangan daripada jenis Perjanjian Rapallo hanya dalam kes-kes yang luar biasa apabila penyimpangan ini akan diberi pampasan dengan faedah yang sangat istimewa untuk rakyat pekerja RSFSR dan republik yang bersekutu dengannya " .

Entente dan Jerman. Dua hari selepas berakhirnya Perjanjian Rapallo, pada 18 April 1922, kerajaan negara-negara Entente, Little Entente, serta Poland dan Portugal, menyampaikan nota bantahan kepada Jerman. Di dalamnya, mereka menuduh Jerman tidak setia terhadap sekutu, melanggar resolusi Cannes, bahawa wakil Jerman "secara rahsia membuat kesimpulan, di belakang rakan-rakan mereka, perjanjian dengan Rusia." Kuasa yang menandatangani nota itu menekankan bahawa selepas perjanjian khas dengan Rusia selesai, Jerman tidak boleh mengambil bahagian dalam perbincangan perjanjian umum antara negara lain dan Rusia. Oleh itu, Entente sebenarnya mengecualikan Jerman daripada suruhanjaya politik Persidangan Genoa. Akhbar menimbulkan kekecohan yang tidak dapat dibayangkan tentang perjanjian Rapallo, Suruhanjaya Pembaikan menuntut penghantaran segera salinan rasmi dokumen ini untuk menilai sama ada perjanjian Soviet-Jerman menyebabkan kerosakan kepada kerajaan yang mewujudkan suruhanjaya pembaikan itu. Diplomat Entente berhujah bahawa Perjanjian Rapallo melanggar beberapa perkara dalam Perjanjian Versailles.

Takut dengan kekecohan itu, Wirth dan Rathenau melawat delegasi Soviet pada 19 April. Pihak Jerman memohon agar perjanjian itu dikembalikan kepada mereka dalam menghadapi bantahan daripada pihak Berikat. Orang Jerman benar-benar panik. Mereka menghubungi Berlin setiap minit, kemudian cuba bergegas ke British, kemudian kembali kepada delegasi Soviet dengan cadangan berterusan untuk meninggalkan perjanjian itu. Setelah bertemu dengan penolakan kategori delegasi Soviet, orang Jerman memintanya untuk menyokong protes mereka terhadap pengecualian wakil Jerman dari suruhanjaya politik. Pada 21 April, orang Jerman membalas nota Entente. Nota Jerman itu menekankan bahawa Perjanjian Rapallo sama sekali tidak mengganggu hubungan kuasa ketiga dengan Rusia. Pada 23 April, pihak Berikat menghantar nota baharu kepada Canselor Barth. Atas cadangan Barthou, frasa berikut telah dimasukkan ke dalamnya: "Rizab yang bertandatangan di bawah untuk kerajaan mereka hak penuh untuk menganggap tidak sah dan tidak sah semua resolusi perjanjian Rusia-Jerman yang akan didapati bertentangan dengan perjanjian sedia ada."

Cadangan baru delegasi Soviet. Setakat ini, delegasi Soviet pada dasarnya mempertahankan cadangan berikut. Dia enggan membincangkan keadaan sekutu, tidak serasi dengan maruah negara Soviet. Dia memprotes percubaan untuk melihat Republik Soviet sebagai negara yang kalah. Delegasi Soviet mengemukakan tuntutan balasnya untuk mengimbangi kerugian dan kerugian besar yang disebabkan oleh Rusia Soviet oleh campur tangan asing. “Campur tangan dan sekatan oleh Kuasa Berikat,” mengisytiharkan memorandum delegasi Soviet bertarikh 20 April, “dan perang saudara yang disokong oleh mereka selama tiga tahun menyebabkan Rusia kerugian jauh melebihi kemungkinan tuntutan terhadapnya daripada orang asing yang menderita akibat revolusi Rusia. .”

Kerajaan Soviet mencadangkan untuk membatalkan sepenuhnya hutang perang. “Rakyat Rusia mengorbankan lebih banyak nyawa untuk kepentingan ketenteraan semua Kesatuan daripada semua sekutu lain bersama-sama,” memorandum itu mengingatkan; - dia mengalami kerosakan harta benda yang besar dan akibat perang dia kehilangan wilayah yang besar dan penting untuk pembangunan negerinya. Dan selepas sekutu yang lain menerima pertambahan wilayah yang besar, ganti rugi yang besar di bawah perjanjian damai, mereka ingin memulihkan daripada rakyat Rusia kos operasi yang membawa buah-buahan yang kaya itu kepada kuasa lain ».

Delegasi Soviet bercakap dalam istilah paling kategorikal terhadap sebarang campur tangan oleh kerajaan asing dalam prosiding undang-undang atau dalam organisasi perdagangan luar negara republik itu, dan menentang sebarang pengembalian semula perusahaan negara. Walau bagaimanapun, berharap untuk mencari asas untuk perjanjian dan pemulihan hubungan perniagaan dengan modal asing, kerajaan Soviet bersetuju untuk mengiktiraf hak warga asing yang cedera untuk pampasan bagi kerugian. Walau bagaimanapun, ia menjadikan pematuhan timbal balik sebagai syarat yang sangat diperlukan. Oleh itu, kerosakan yang disebabkan oleh Rusia oleh kehancuran tentera Bersekutu dan Pengawal Putih adalah menentang kehilangan warga asing daripada tindakan dan perintah kerajaan Soviet. Kerajaan Soviet tidak menerima bukan sahaja pengembalian, tetapi juga pajakan mandatori perusahaan nasionalisasi kepada bekas pemilik. Ia mengakui bahawa ini akan melanggar kedaulatan Republik Rusia.

Semasa bersetuju dengan pengiktirafan hutang sebelum perang, delegasi Soviet menekankan pada masa yang sama bahawa kerajaan Soviet pada dasarnya menolak tanggungjawabnya terhadap kewajipan kerajaan tsarist dan menuntut pembayaran tertunda selama tiga puluh tahun, dan kemudian dengan syarat pinjaman telah diberikan kepada negara Soviet.

Ini pada dasarnya adalah kedudukan asal Soviet Rusia di Genoa. Tetapi selepas berakhirnya Perjanjian Rapallo, adalah mungkin untuk berundur dari kedudukan ini, kerana ia mengubah keseimbangan kuasa. Perjanjian Rapallo memperdalam percanggahan dalam kem imperialis. Keadaan menjadi rumit kerana pada 31 Mei tarikh akhir pembayaran ganti rugi oleh Jerman telah tiba. England teragak-agak. Dia terpaksa memilih antara menyerah kalah kepada militan Perancis atau perjanjian dengan Jerman dan Soviet Rusia. Tetapi perjanjian dengan Rusia menghadapi masalah tuntutan persendirian. Kalangan perbankan bandar sangat berhati-hati dalam isu ini.

Kerajaan Soviet berhadapan dengan tugas untuk mengambil kesempatan daripada goncangan Britain dan cuba memecahbelahkan lagi bahagian hadapan kuasa kapitalis.

Pada 20 April, Chicherin sekali lagi mengadakan rundingan dengan wakil British. Lloyd George menyatakan bahawa tanpa penerimaan pengembalian, rundingan selanjutnya kelihatan tidak berguna. Sebagai tindak balas, delegasi Soviet mencadangkan formula berikut mengenai isu kontroversi utama. "Kerajaan Rusia akan bersedia untuk mengadakan rundingan dengan bekas pemilik perusahaan perindustrian yang dinasionalisasikan mengenai pemberian hak keutamaan kepada konsesi dalam bentuk pajakan ke atas harta di atas atau memenuhi tuntutan adil mereka dalam apa jua cara dengan persetujuan bersama."

Formula itu diperkenalkan kepada British. Tetapi mereka berkata ia tidak boleh diterima. Mereka berkeras untuk memasukkan pernyataan umum berikut: "Rusia bersetuju untuk memulangkan harta jika boleh ..." Maka formula di atas sepatutnya diikuti. Tetapi delegasi Soviet enggan memberikan kenyataan yang diminta. Kemudian wakil British, Menteri Evene, mencadangkan bukannya perkataan "memulangkan harta" untuk memasukkan "memulangkan penggunaan harta", membuktikan bahawa ini juga sukar diterima oleh Lloyd George.

Lloyd George, setelah membiasakan dirinya dengan formula baru, berjanji untuk memujuk orang Perancis dan Belgium, walaupun dia mengakui ini sebagai keraguan.

Untuk mengelakkan tuduhan mengganggu persidangan itu, delegasi Soviet membuat konsesi selanjutnya. Pada hari yang sama, delegasi Soviet menghantar surat kepada Lloyd George sebagai tindak balas kepada cadangan Bersekutu yang dikemukakan di Villa Albertis. Delegasi Rusia melaporkan bahawa keadaan ekonomi semasa di Rusia dan keadaan yang menyebabkannya memberi Rusia hak untuk melepaskan sepenuhnya daripada semua kewajipan dengan menerima tuntutan balasnya. Tetapi delegasi Soviet bersedia untuk mengambil satu langkah lagi ke arah menyelesaikan pertikaian: ia akan bersetuju untuk menerima Artikel 1, 2 dan 3a cadangan tersebut, dengan syarat, pertama, hutang perang dan semua faedah ke atasnya dibatalkan dan, kedua. , bahawa Rusia bantuan kewangan yang mencukupi akan disediakan. Surat itu kemudiannya berkata:

“Berkenaan dengan Perkara 3b, maka, tertakluk kepada syarat-syarat di atas, kerajaan Rusia akan dilupuskan untuk mengembalikan kepada bekas pemilik penggunaan harta negara, atau, jika ini ternyata mustahil, untuk memenuhi keperluan undang-undang bekas pemilik sama ada dengan persetujuan bersama yang dibuat secara langsung dengan mereka, atau berdasarkan perjanjian, yang butirannya akan dibincangkan dan diterima pakai dalam kesinambungan persidangan ini.

Bantuan kewangan dari negara lain adalah sangat penting untuk pemulihan ekonomi Rusia; sampai bila-bila, takkan ada peluang membebankan negara dengan bebanan hutang yang tak mampu bayar.

Delegasi Rusia juga ingin menjelaskan, walaupun tidak perlu dikatakan, bahawa kerajaan Rusia tidak akan dapat memikul sebarang obligasi berkenaan dengan hutang pendahulunya sehingga ia secara rasmi diiktiraf secara de jure oleh kuasa yang berkepentingan.

Pada pagi 21hb, setelah menerima surat daripada delegasi Soviet, persidangan rasmi telah diadakan. Semua ahli jawatankuasa kecil politik, kecuali Rusia dan Jerman, mengambil bahagian di dalamnya. Mereka yang hadir menyatakan keraguan tentang beberapa perkara dalam surat itu. Namun begitu, pengerusi jawatankuasa kecil, Shantzer, telah diarahkan untuk menyampaikan kepada delegasi Soviet bahawa jawapannya secara amnya boleh menjadi asas untuk rundingan selanjutnya.

Pada sebelah petang 21 April, satu mesyuarat rasmi jawatankuasa kecil telah berlangsung. Selepas melaporkan mesyuarat pagi mengenai surat delegasi Soviet, Shantzer mencadangkan untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa pakar yang terdiri daripada seorang wakil dari setiap lima kuasa - pemula Persidangan Genoa, satu dari negara neutral, satu daripada semua yang lain. negara-negara bersebelahan dengan Entente, dan wakil Rusia untuk kajian lebih mendalam mengenai surat delegasi Soviet.

Jawatankuasa Pakar bermesyuarat empat kali. Delegasi Rusia dipersoalkan terutamanya mengenai organisasi prosiding undang-undang Soviet. Sejak 24 April, semua mesyuarat telah dihentikan.

Beratus-ratus pegawai yang tiba bersama delegasi mereka ke Persidangan Genoa menyebarkan maklumat paling bercanggah tentang apa yang berlaku di sebalik tabir. Dalam menjangkakan pengiktirafan Rusia Soviet dan pemulihan hubungan ekonomi dengannya, wakil pelbagai syarikat kewangan dan perindustrian berbondong-bondong ke Genoa. Keterujaan tertentu menguasai kalangan firma minyak, yang sudah membuat rancangan untuk merampas dan menggunakan minyak Baku. Kedua-dua amanah dunia - "Royal Detch" British dan "Minyak Standard" Amerika - bersaing antara satu sama lain: mereka merasuah akhbar, ahli politik dan diplomat, menangkap maklumat tentang persidangan itu dan menimbang peluang untuk mendapatkan konsesi Baku.

Untuk menentang rancangan British untuk menguasai minyak Kaukasia, kesatuan minyak Amerika-Perancis-Belgia telah diwujudkan, dengan tergesa-gesa membangunkan projek-projeknya untuk perhambaan ekonomi Soviet Rusia untuk membantu diplomasi. Semasa Persidangan Genoa, satu kongres raja minyak dari seluruh dunia telah berlangsung. Di sebalik tabir, dia mempunyai impak yang besar kepada perwakilan persidangan. Wakil-wakil kumpulan yang berperang membeli saham bekas syarikat minyak Rusia. Untuk menyerang pesaingnya, Royal Deutsch mengumumkan dalam akhbar bahawa Standard Oil telah memperoleh kawalan dalam perkongsian saudara-saudara Nobel, salah satu perusahaan minyak terbesar di Rusia. Persatuan Minyak Standard memaksa Emmanuel Nobel mengeluarkan penyangkalan. Pada masa yang sama, ejen Standard Oil membuat pengumuman dalam akhbar Amerika bahawa pengerusi persatuan itu telah menerima jaminan daripada Setiausaha Negara Hughes bahawa "Amerika Syarikat tidak akan bertolak ansur dengan sebarang perjanjian yang akan mengecualikan modal Amerika daripada menyertai konsesi minyak Rusia. ."

Di Genoa, pertempuran sebenar raja minyak berlaku.

Pada 28 April, delegasi Soviet bertanya mengapa mesyuarat persidangan dan suruhanjayanya tidak diadakan. Jika penangguhan mesyuarat dan ketiadaan jawapan kepada surat 20 April bermakna Kuasa menarik balik persetujuan mereka untuk menerima surat ini sebagai asas untuk rundingan, maka delegasi Rusia tidak lagi menganggap dirinya terikat dengan surat itu dan kembali kepada sudut pandangan asalnya.

Memorandum Bersekutu. Akhirnya, pada 2 Mei 1922, pihak Berikat menyampaikan memorandum mereka. Pada masa ini di Paris, Poincaré membelok tajam ke kanan. Perwakilan dari Comité de Forges dan kumpulan reaksioner lain melawatnya, membantah sebarang konsesi kepada Rusia. Barthou dipanggil ke Paris. Dia diminta untuk mengambil pendirian yang lebih tegas di Genoa. Orang Perancis menyediakan versi mereka memorandum, British - mereka; setelah lama bergelut di belakang tabir, kedua-dua pilihan akhirnya dipersetujui. Menghantar memorandum bersekutu kepada delegasi Soviet, Shantzer menambah bahawa delegasi Perancis setakat ini mengelak daripada menandatangani dokumen ini. Mereka sedang menunggu arahan daripada kerajaan mereka.

Dalam pengenalan kepada memorandum itu, dinyatakan bahawa kerajaan Entente boleh mewujudkan konsortium antarabangsa dengan modal 20 juta pound sterling untuk bantuan kewangan kepada Rusia. Kerajaan British boleh menjamin kredit komoditi kepada Rusia sehingga 26 juta paun dan menggalakkan kredit swasta. Walau bagaimanapun, pihak Berikat menuntut daripada kerajaan Soviet penolakan secara mutlak terhadap propaganda yang didakwa bertujuan untuk menggulingkan perintah dan sistem politik di negeri lain, tanpa berjanji untuk mengelak daripada propaganda anti-Soviet. Selanjutnya, memorandum itu berbunyi: "Kerajaan Soviet Rusia akan menggunakan semua pengaruhnya untuk memulihkan keamanan (di Asia Kecil) dan mengekalkan berkecuali yang ketat berhubung dengan pihak yang berperang." Pihak Berikat menuntut pengiktirafan semua hutang, kecuali hutang tentera, dan enggan menerima tuntutan balas Rusia. Sekiranya Rusia sendiri menyingkirkan mereka, sekutu bersedia untuk mengurangkan tuntutan mereka ke atas hutang.

Mengenai isu utama kontroversi harta negara, memorandum itu menuntut: "Memulangkan, memulihkan atau, sekiranya tidak mungkin, memberi pampasan kepada mangsa untuk semua kerugian dan kerosakan yang ditanggung akibat rampasan atau pengambilan harta." Jika bekas pemilik tidak dapat dipulihkan dalam hak mereka, kerajaan Soviet wajib memberi pampasan kepada mereka.

Agak jelas bahawa memorandum itu jauh ketinggalan daripada cadangan yang dikemukakan oleh pihak Berikat di Villa Albertis. Bagaimanapun, Perancis juga tidak menandatangani dokumen sedemikian.

Memandangkan keengganan Perancis untuk menandatangani memorandum itu, mereka mula bercakap tentang keruntuhan Entente.

Pada 6 Mei, sekembalinya dari Paris, Barthou memberikan ucapan pada jamuan yang diberikan oleh akhbar Perancis sebagai penghormatan kepada akhbar Inggeris. Barthou berkata bahawa Persidangan Genoa akan berakhir.

Ramai yang memahami ucapan Barthou sebagai isyarat bahawa Perancis akan menarik diri daripada persidangan itu. Pengakhiran sedemikian nampaknya tidak diingini oleh Amerika Syarikat, yang kebelakangan ini telah membangunkan kerja intensif di Genoa, bertindak melalui Perancis. Amerika memutuskan untuk mempengaruhi England, terutamanya sejak Duta Besar Amerika Childe dimaklumkan bahawa syarikat minyak British Royal Detch telah pun mendapat konsesi di Soviet Russia.

Ada kemungkinan bahawa secara kebetulan di restoran yang sama tempat jamuan Perancis berlangsung, pada hari yang sama, duta Amerika Childe bersarapan dengan Lloyd George. Orang Amerika itu memberitahu Perdana Menteri Britain bahawa kursus yang diambil pada persidangan itu berbahaya untuk hubungan baik Inggeris-Perancis. Sementara itu, mereka mesti dipelihara. Soal ganti rugi Jerman adalah lebih penting daripada rundingan lanjut dengan delegasi Rusia. Soalan ini, yang tidak dibincangkan dalam persidangan itu, akan membawa kepada krisis sebaik sahaja tarikh akhir untuk Jerman tiba. Pada akhirnya, Childe mengisytiharkan bahawa Amerika akan menyokong barisan Perancis. Duta itu menasihatkan untuk menangguhkan persidangan itu, untuk memilih suruhanjaya untuk meninjau Rusia dan tidak membuat perjanjian berasingan dengan kerajaan Soviet. Dilaporkan dalam kalangan perwakilan bahawa Childe bercakap terus dengan Lloyd George mengenai penyertaan Amerika dalam persidangan itu sekiranya Perancis menarik diri.

Sejurus selepas ini, Barthou menerima wakil akhbar dan menyampaikan ucapan perdamaian. Dia merasakan bahawa dia takut bahawa tanggungjawab untuk gangguan persidangan itu akan jatuh ke atas Perancis. Barthou berkata bahawa setibanya dari Paris dia berbual dengan Lloyd George. Kedua-duanya berada dalam suasana sedih. Mereka teringat perjuangan bersama dalam perang 1914-1918. Mereka mencatatkan perubahan yang mendalam sejak masa itu, tetapi memutuskan bahawa masih mustahil untuk bercakap tentang keruntuhan Entente. Barthou berkata: "Apabila saya kembali ke Paris, berjuta-juta pemilik barang berharga Rusia akan bertanya kepada saya apa yang telah saya lakukan untuk mereka." Kesimpulannya, menteri Perancis menegaskan bahawa dengan jawapan yang memuaskan daripada delegasi Rusia, Perancis tidak akan meninggalkan persidangan itu.

Pada 11 Mei, delegasi Soviet mengumumkan responsnya terhadap memorandum Bersekutu. Pertama sekali, delegasi itu memprotes fakta bahawa memorandum Entente membuat kewajipan unilateral untuk Rusia dari syarat Cannes mengenai menahan semua negara daripada propaganda revolusioner. Delegasi Rusia melahirkan rasa kagum dengan perkara mengenai keamanan di Asia; Rusia Soviet yang menuntut untuk menjemput Turki ke Persidangan Genoa, kerana kehadiran orang Turki akan menyumbang kepada pemulihan segera keamanan di Asia Kecil.

Berkenaan dengan berkecuali yang ketat yang ditegaskan oleh memorandum Bersekutu berkenaan dengan perang di Turki, berkecuali ini mestilah seperti perjanjian antarabangsa dan undang-undang antarabangsa yang diperlukan oleh semua kuasa.

Dalam semua perkara lain, khususnya mengenai hutang dan pengembalian, Rusia kekal dalam kedudukan yang dinyatakan dalam suratnya kepada Lloyd George. Sebagai kesimpulan, memorandum Soviet menambah bahawa untuk menyelesaikan isu-isu yang dipertikaikan, satu suruhanjaya campuran boleh ditubuhkan, yang kerjanya akan bermula pada masa yang ditetapkan dan di tempat yang ditentukan oleh persetujuan umum.

Sesi penutup persidangan di Genoa. Persidangan Genoa jelas menemui jalan buntu. Tetapi, seperti yang dikatakan oleh seorang wartawan, Lloyd George membuat mayat persidangan itu melakukan jungkir balik, untuk mengeluarkannya daripada situasi yang tidak ada harapan. Mengambil cadangan terakhir delegasi Soviet, Lloyd George mencadangkan untuk melantik suruhanjaya untuk mempertimbangkan perbezaan yang tidak dapat diselesaikan antara kerajaan Soviet dan kerajaan lain. Suruhanjaya ini mesti bertemu dengan suruhanjaya Rusia, yang mempunyai kuasa yang sama. Oleh itu, bukannya cadangan Soviet untuk suruhanjaya campuran, Lloyd George menegaskan untuk mewujudkan dua suruhanjaya: satu suruhanjaya Rusia dan satu suruhanjaya bukan Rusia. Subjek perbincangan mengenai komisen ini ialah soalan mengenai hutang, harta persendirian dan pinjaman. Anggota kedua-dua suruhanjaya diminta untuk tiba di The Hague pada 26 Jun 1922. Di samping itu, untuk melemahkan tanggapan rancangan delegasi Soviet untuk pengurangan am persenjataan, Lloyd George membuat cadangan untuk meninggalkan tindakan agresif semasa Den Haag. Persidangan.

Cadangan terakhir ini menyebabkan ribut protes. Perancis tidak mahu menangguhkan perjuangannya menentang Soviet Rusia dan Jerman. Dia mengemukakan begitu banyak tempahan sehingga penolakan pencerobohan ternyata tidak mempunyai sebarang makna sebenar.

Jepun juga menuntut bahawa kewajipan untuk meninggalkan pencerobohan tidak sepatutnya dikenakan ke atas wilayah Republik Timur Jauh, di mana tentera Jepun ditempatkan.

Delegasi Soviet menyatakan bahawa penolakan pencerobohan boleh menjadi kepentingan yang serius hanya jika projek pelucutan senjata Soviet atau pengurangan persenjataan diterima pakai. Delegasi Soviet menambah cadangan British dengan beberapa tuntutan khusus yang ditujukan terhadap kumpulan Pengawal Putih yang sedang dibentuk di wilayah Perancis, Poland dan Romania. Delegasi Soviet juga menegaskan bahawa penolakan pencerobohan harus dilanjutkan ke Jepun, yang masih menahan Republik Timur Jauh di bawah serangan.

Selepas banyak perbincangan, satu persetujuan telah dicapai di mana perjanjian untuk mengelak daripada melakukan serangan diperuntukkan untuk mematuhi status quo dan akan terus berkuat kuasa untuk tempoh empat bulan selepas tamat kerja suruhanjaya.

Pada 19 Mei, sesi pleno terakhir Persidangan Genoa telah berlangsung. Satu resolusi telah diluluskan untuk meneruskan kerjanya di The Hague. Menutup persidangan itu, Lloyd George membuat ucapan di mana dia cuba membuktikan bahawa persidangan itu telah mencapai beberapa kejayaan; dalam apa jua keadaan, ia mengesahkan nilai mesyuarat antarabangsa tersebut. Lloyd George menyebut secara khusus kedudukan Rusia. “Saya bercakap tentang memorandum 11 Mei,” kata Lloyd George, “Rusia memerlukan bantuan. Eropah dan dunia memerlukan produk yang boleh disediakan oleh Rusia. Rusia memerlukan kekayaan dan pengetahuan terkumpul yang boleh digunakan oleh dunia untuk pemulihannya. Rusia untuk seluruh generasi tidak akan dapat dilahirkan semula tanpa bantuan ini.”

Wakil negara lain juga cuba memastikan bahawa Persidangan Genoa telah menghasilkan beberapa keputusan. Barthou menyatakan, bukan tanpa jenaka, bahawa semua orang menjangkakan "ucapan perpisahan"; mujurlah dapat menyampaikan "ucapan penutup".

Wakil Soviet bercakap terus terang tentang kegagalan persidangan itu. Beliau menegaskan bahawa masalah yang dipanggil Rusia hanya boleh diselesaikan jika semua kerajaan yang berminat menganggap negara Soviet dari sudut kesamarataan, tanpa mengira perbezaan dalam sistem harta. Chicherin menyatakan hasrat agar prinsip ini diiktiraf oleh semua pihak yang berhasrat meneruskan perbincangan di The Hague. Untuk memaksa rakyat Rusia menerima teori yang bertentangan akan menjadi kejayaan yang sama untuk diplomat seperti yang gagal dilakukan oleh Pengawal Putih.

Wakil delegasi Soviet mengakhiri ucapannya dengan kata-kata berikut: "Rakyat Rusia sangat mendambakan keamanan dan kerjasama dengan negara lain, tetapi - saya tidak perlu menambah - atas dasar kesaksamaan yang lengkap."

| |

Pelan:

I. Perang Saudara

1.1 Punca Perang Saudara

1.2 Periodisasi Perang Saudara

1.3 Hasil Perang Saudara

1.4 Panglima Tentera Putih

1.5 Panglima Tentera Merah

II. Dasar ekonomi baru

2.1 Punca DEB

2.2 Ciri ciri DEB

2.3 Sebab-sebab pembatalan DEB

Perang saudara.

Punca Perang Saudara.

✔︎memburukkan lagi percanggahan sosio-ekonomi dan politik yang disebabkan oleh perubahan kuasa dan perubahan dalam bentuk pemilikan;

✔︎keutamaan dalam masyarakat sikap psikologi terhadap konfrontasi dan menyelesaikan isu-isu politik dan kehidupan seharian dengan senjata di tangan;

✔︎pembubaran Dewan Perlembagaan oleh pihak Bolshevik, yang merupakan keruntuhan alternatif demokrasi untuk pembangunan negara;

✔︎penolakan oleh penentang politik Bolshevik keamanan Brest;

✔︎Dasar agraria kaum Bolshevik pada musim bunga - musim panas 1918;

✔︎kekurangan pengalaman kompromi antara pelbagai kuasa politik dan kumpulan sosial;

Sebab Intervensi:

✔︎ keengganan negara asing untuk mengiktiraf kuasa politik baharu di Rusia;

✔︎ berjuang untuk mengembalikan modal yang dilaburkan dalam ekonomi Rusia;

✔︎ penghapusan sarang "jangkitan revolusioner", pencegahan "eksport revolusi" ke Eropah;

✔︎ penolakan kerajaan Soviet daripada tanggungjawab bersekutu dan keluarnya Rusia daripada perang dunia;

✔︎ kelemahan maksimum Rusia;

✔︎ pembahagian wilayah bekas Empayar Rusia;

The Reds mengambil bahagian dalam Perang Saudara - proletariat, petani termiskin; orang kulit putih - borjuasi, golongan bangsawan, sebahagian daripada golongan cerdik pandai; hijau adalah anarkis dan petani.

Program politik "merah" dan "kulit putih" yang mengambil bahagian dalam Perang Saudara.

garis perbandingan	Merah (penyokong kuasa Soviet)	Orang kulit putih (penentang kuasa Soviet)
Sasaran	✓ sosialisme segera; ✓ revolusi dunia, antarabangsaisme;	✓ keselamatan Rusia; ✓ "tidak predecision": semua isu yang perlu diselesaikan selepas kemenangan ke atas Bolshevik;
Ekonomi	Komunisme Perang: ✓ nasionalisasi semua perusahaan perindustrian; ✓ Pengeluaran makanan melalui lebihan peruntukan, pesanan makanan; ✓ permintaan, mobilisasi, ketenteraan semua kehidupan; ✓ pengedaran kad egalitarian;	Kapitalisme perang: ✓ ketenteraan ekonomi, penggunaan semua sumber untuk keperluan perang; ✓- pemulihan susunan lama perhubungan harta, pengembaliannya kepada bekas pemilik; ✓ permintaan, mobilisasi, paksaan; ✓ memulihkan ketidaksamaan dalam pengagihan dan penggunaan
Politik dalam negeri	✓ penubuhan rejim politik satu parti yang tegar; ✓ pembentukan sistem perintah dan pentadbiran, "kecemasan"; ✓Kesaksamaan, penentuan nasib sendiri negara dan rakyat, penciptaan kesatuan tentera-ekonomi republik Soviet; ✓ gabungan pujukan besar-besaran, paksaan dan keganasan merah;	✓ Penubuhan rejim diktator tentera yang tegar (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ keengganan untuk bekerjasama dengan liberal dan sosialis sederhana; ✓ Rusia ialah dasar negara kuasa besar yang tunggal dan tidak boleh dibahagikan; ✓ pertama "menenangkan", kemudian - reformasi ✓ gabungan propaganda, paksaan dan keganasan putih;
Dasar luar	✓ penyelamatan revolusi Rusia, negara Soviet dengan bantuan gerakan revolusioner dunia ("Lepaskan Rusia Soviet!"); ✓ kutukan campur tangan asing;	✓ kerjasama dengan negara-negara Barat yang berusaha untuk memotong Rusia; ✓ kecaman terhadap antarabangsaisme kaum Bolshevik, keruntuhan Rusia bersatu, dsb.

Sosialisme - fasa pertama pembentukan komunis. Asas ekonomi sosialisme ialah pemilikan sosial alat pengeluaran, asas politik adalah kuasa massa pekerja, dengan peranan utama kelas pekerja, diketuai oleh Parti Marxist-Leninis; Sosialisme ialah sistem sosial yang mengecualikan eksploitasi manusia oleh manusia dan berkembang secara sistematik demi kepentingan meningkatkan kesejahteraan rakyat dan pembangunan menyeluruh setiap anggota masyarakat.

nasionalisasi - pemindahan tanah, perusahaan perindustrian, bank, pengangkutan atau harta lain kepunyaan individu persendirian kepada pemilikan negeri.

Perang saudara- satu bentuk perebutan kuasa, dicirikan oleh perpecahan dalam masyarakat kepada dua atau lebih kumpulan yang bertentangan, masing-masing menguasai sebahagian wilayah negara dan menggunakan senjata terhadap satu sama lain.

Intervensi- campur tangan tentera paksa negara asing dalam hal ehwal dalaman Rusia. Ia telah dijalankan oleh negara-negara Entente pada tahun 1918-1920. dengan alasan untuk mengembalikan hutang kerajaan tsar dan kerajaan sementara dalam bentuk pinjaman dan bekalan senjata.

Kronologi Perang Saudara.

saya pentas (Mei - November 1918) - permulaan perang saudara berskala penuh.

TIMUR	UTARA
25 Mei - prestasi Kor Czechoslovak (tawanan perang Czech dan Slovak bekas tentera Austro-Hungary, pada tahun 1916 bersetuju untuk mengambil bahagian dalam permusuhan di pihak Entente) di wilayah dari Penza ke Vladivostok	2 Ogos - pendaratan Entente di Arkhangelsk. Pembentukan "kerajaan Utara Rusia" (ketua - N.V. Tchaikovsky). Menjelang September, Bolshevik hanya menguasai ¼ daripada wilayah Rusia. pendaratan Entente di Arkhangelsk
29 Mei - peralihan kepada mobilisasi umum - pengambilan mandatori ke dalam Tentera Merah
6 Julai - pembunuhan duta Jerman ke Rusia W. von Mirbach - permulaan pemberontakan Sosialis-Revolusioner Kiri (dimusnahkan pada 7 Julai)
6-21 Julai - prestasi di Yaroslavl – bersenjata anti-Soviet
Julai - pengenalan perkhidmatan ketenteraan sejagat (18-40 tahun)
16 Julai - pelaksanaan keluarga diraja di Yekaterinburg
30 Ogos - percubaan pada V.I. Lenin di kilang Michelson di Moscow
2 September - pengisytiharan Soviet Rusia sebagai kem tentera tunggal
5 September - keputusan Majlis Komisaris Rakyat mengenai menyediakan belakang dengan cara keganasan
6 September - penciptaan Majlis Ketenteraan Revolusi Republik (RVSR) (diketuai oleh Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Tentera dan Tentera Laut L.D. Trotsky). Panglima Angkatan Tentera Republik Soviet - I.I. Vatsetis (sehingga Julai 1919), kemudian - S.S. Kamenev (sehingga April 1924)
UTAMA DEPAN TIMUR Ogos - permulaan serangan Tentera Merah di Barisan Timur. September Oktober - penangkapan oleh tentera Tentera Merah (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) Kazan, Simbirsk, Samara M.N. Tukhachevsky
BARAT	SELATAN
Pelanggaran syarat keamanan Brest oleh Jerman, pendudukan Bessarabia oleh Romania	Pembentukan dan operasi tempur pertama Tentera Sukarelawan(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - penangkapan Yekaterinodar, kemaraan Krasnov di Tsaritsyn, penangkapan oleh Cossacks A.I. Dutov Orenburg A.I. Denikin
	Julai - Oktober – pertahanan Tsaritsyn (kini Volgograd) daripada tentera P.N. Krasnova P.N. Krasnov
	4 Ogos – pendudukan Baku oleh British - pada 20 September, pelaksanaan 26 komisar Baku

saya saya pentas (November 1918 - Mac 1919) - peningkatan konfrontasi ketenteraan antara Merah dan Putih, intensifikasi campur tangan. Perjuangan menentang penjajah. Permulaan pengunduran tentera mereka dari selatan Ukraine. Penubuhan kuasa Soviet di wilayah yang dibebaskan daripada tentera Jerman.

TIMUR	SELATAN
18 November 1918 - rampasan kuasa yang diketuai oleh Laksamana A.V. Kolchak di Omsk: penggulingan Direktori SR-Menshevik - A.V. Kolchak - penguasa tertinggi Rusia dan ketua komander tertinggi	HADAPAN UTAMA - SELATAN 23 November - permulaan campur tangan Inggeris-Perancis di pantai Laut Hitam
	November - serangan Tentera Merah di Negara Baltik (sehingga Januari 1919) - penubuhan rejim Soviet di Estonia, Latvia dan Lithuania
	30 November - penciptaan Majlis Pertahanan Pekerja dan Petani (SRKO) (ketua - V.I. Lenin) - sebuah badan kerajaan darurat di mana RVSR adalah bawahan
	Februari 1919 - kemenangan ke atas tentera P.N. Krasnov, memajukan Tsaritsyn

Peringkat III (Mac 1919 - Mac 1920) - kekalahan pasukan utama Putih, pemindahan pasukan utama tentera asing.

TIMUR	BARAT LAUT
UTAMA DEPAN TIMUR Tentera massa A.V. Kolchak	Mei, September - Oktober 1919- tentera Tentera Utara-Barat N.N. Yudenich, mereka cuba menawan Petrograd - pada akhir November - awal Disember mereka dibuang kembali ke wilayah Estonia N.N. Yudenich
28 April – 20 Jun- serangan balas unit Tentera Merah (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - serangan di sepanjang bahagian depan timur M.V. Frunze
21 Jun 1919 - 7 Januari 1920 - kekalahan tentera A.V. Kolchak - pemulihan kuasa Soviet di Siberia dan Timur Jauh
7 Februari 1920 - pelaksanaan Laksamana A.V. Kolchak di Irkutsk
SELATAN	UTARA
	Februari Mac – Bolshevik menguasai Arkhangelsk dan Murmansk
19 Mei 1919 – permulaan serangan tentera A.I. Denikin di Front Selatan ke arah Volga
Jun – penangkapan Kharkov oleh tentera Denikin. Tsaritsyn, Kiev
3 Julai – Arahan Moscow (tentera ke Moscow) Denikin. 12 September - permulaan serangan tentera Denikin di Moscow
September – penangkapan Kursk dan Orel oleh Denikin
11 Oktober - 18 November – serangan balas Tentera Merah, yang diteruskan oleh tindakan front Selatan dan Tenggara (sehingga Mac 1920) - sisa-sisa tentera Denikin berlindung di Crimea
4 April 1920 – A.I. Denikin mengumumkan P.N. Wrangel dan meninggalkan Rusia P.N. Wrangel

peringkat IV (April - November 1920) - perang dengan Poland, kekalahan tentera P.N. Wrangel, penubuhan kuasa Soviet di Asia Tengah dan sebahagiannya di Transcaucasia.

25 April - 12 Oktober - Perang Soviet-Poland

7 Mei - pendudukan Kyiv oleh tentera Poland

5 Jun - serangan balas terhadap tentera Barisan Barat Daya (A.I. Egorov) - Zhitomir dan Kyiv telah diambil

4 Jun - permulaan serangan tentera Barisan Barat (M.N. Tukhachevsky) - pada awal Ogos mereka mendekati Warsaw; rancangan Bolshevik: kemasukan ke Poland harus membawa kepada penubuhan kuasa Soviet di sana dan menyebabkan revolusi di Jerman

16 Ogos -"keajaiban di Vistula": berhampiran Vepshem, tentera Poland memasuki bahagian belakang Tentera Merah dan menang - pembebasan Warsaw oleh Poland, peralihan mereka ke serangan

Jun - serangan tentera Rusia P.N. Wrangel dari Crimea ke Ukraine

Pasukan Barisan Turkestan(M.V. Frunze) menggulingkan kuasa Emir Bukhara dan Khan Khiva - 26 April - pengisytiharan Republik Soviet Rakyat Khorezm. 8 Oktober - pengisytiharan Republik Soviet Rakyat Bukhara

28 April - kemasukan Tentera Merah ke Azerbaijan - pembentukan Azerbaijan SSR

28 Oktober - 17 November - kekalahan di Crimea tentera Rusia P.N. Wrangel oleh tentera hadapan selatan (M.V. Frunze): memaksa Tasik Sivash, menyerang dan menangkap Perekop (7-11 November). Penerbangan orang kulit putih dari Crimea - kapal sekutu berpindah ke Constantinople lebih daripada 140 ribu orang - orang awam dan anggota tentera tentera putih - gelombang pertama penghijrahan.

Kekalahan Wrangel menamatkan Pergerakan Putih

29hb November- serangan Tentera Merah di Armenia - pembentukan USSR Armenia

Peringkat V (1921 - 1922) - berakhirnya Perang Saudara di pinggir Rusia.

16 - 25 Februari 1921 - kemasukan Tentera Merah ke Georgia - pembentukan SSR Georgia

18 Mac 1921 - Perjanjian Riga antara Rusia Soviet dan Poland - Ukraine Barat dan Belarus Barat berundur ke Poland

"Perang Saudara Kecil": pemberontakan petani di Rusia Tengah di bawah pimpinan A.S. Antonov dan N.I. Makhno

28 Februari - 18 Mac 1921- Kronstadt pemberontakan tentera dan kelasi

12 Februari 1922 - kemenangan Tentera Revolusi Rakyat Republik Timur Jauh (FER) berhampiran Volochaevka - kemasukan Tentera Revolusi Rakyat ke Khabarovsk .

9 Oktober - Kekalahan NRA orang Putih di kawasan berkubu Spassky

15 November 1922 - kemasukan Republik Timur Jauh ke dalam RSFSR

Sebab utama kemenangan Bolshevik:

🖊 heterogeniti sosial dan ideologi pergerakan kulit putih;

🖊 penggunaan oleh Bolshevik kemungkinan aparat negara, yang mampu melakukan mobilisasi dan penindasan massa;

🖊 penciptaan Tentera Merah yang dipolitikkan, bersedia untuk mempertahankan kuasa Soviet;

🖊 pelaksanaan dasar negara oleh Bolshevik yang bertujuan untuk pelaksanaan sebenar hak rakyat untuk mewujudkan negara negara merdeka yang berdaulat;

🖊 sokongan ideologi yang bernas terhadap operasi ketenteraan oleh Bolshevik;

🖊 sokongan oleh sebahagian besar penduduk terhadap slogan dan dasar Bolshevik;

🖊 penggunaan mahir oleh Bolshevik terhadap percanggahan dalam barisan lawan;

🖊 kekurangan penyelarasan dalam tindakan tentera putih dan penceroboh asing;

🖊 ciri kedudukan geografi RSFSR - keupayaan untuk menggunakan pangkalan perindustrian negara dan sumber manuver;

Akibat perang saudara:

📌 dalam perang saudara, Bolshevik menang, tetapi kemenangan mereka tidak boleh dipanggil kemenangan, kerana. perang saudara juga merupakan tragedi bagi seluruh rakyat - masyarakat berpecah kepada dua bahagian;

📌 semasa perang saudara, unsur-unsur sosial paling aktif rakyat di kedua-dua belah pihak mati, yang tenaga, bakatnya tidak digunakan untuk aktiviti kreatif (dari kelaparan, penyakit, keganasan dan dalam pertempuran, menurut pelbagai sumber, dari 8 hingga 13 juta orang mati, berhijrah sehingga 2 juta orang).

Daripada "Komunis Perang" kepada NE Pu.

Semasa Perang Saudara, kerajaan V.I. Lenin memperkenalkan dasar ekonomi negara Soviet, yang dipanggil "komunis perang":

✔︎ pengenalan peruntukan lebihan - penghantaran wajib semua bijirin dan produk lain oleh petani ke negeri, dengan pengecualian minimum yang diperlukan untuk keperluan peribadi dan isi rumah;

✔︎ ketenteraan ekonomi; pengenalan sistem kad;

✔︎ pengangkutan awam percuma, utiliti;

✔︎ mengukuhkan pengurusan berpusat industri;

✔︎ pewarganegaraan harta secara paksa;

✔︎ pemansuhan sebenar hubungan komoditi-wang yang sah.

P sebab-sebab pengenalan "komunis perang":

- ideologi:

1. perwakilan sebahagian daripada kepimpinan Bolshevik tentang kemungkinan peralihan yang cepat dan segera kepada pengeluaran dan pengedaran komunis;

2. tumpuan Bolshevik untuk mewujudkan dan mengukuhkan sektor awam dalam ekonomi dengan sistem kawalan berpusat yang tegar

- ekonomi:

1. gangguan ekonomi, gangguan hubungan ekonomi tradisional antara bandar dan luar bandar akibat larangan perdagangan dan pengenalan pemerintahan diktator makanan

- politik:

1. pengasingan antarabangsa - tidak pengiktirafan negara Soviet oleh negara lain - keperluan untuk bergantung pada pembangunan negara hanya pada rizab dalaman

- tentera:

1. keperluan untuk menggerakkan semua sumber material dan manusia dalam keadaan darurat Perang Saudara dan campur tangan asing.

Kaedah untuk melaksanakan dasar "komunis perang".

— ekonomi: pemusatan dan pengawalseliaan pengeluaran dan pengedaran barangan pengguna;

— ideologi: penubuhan pemerintahan diktator Parti Bolshevik, pengenaan paksa pandangan komunis, larangan aktiviti parti politik lain;

— pentadbiran: perintah dan pengurusan yang menindas ekonomi dan kehidupan masyarakat;

— politik: pencabulan kebebasan demokrasi. Penubuhan kesatuan sekerja kepada kawalan negara parti, "Keganasan Merah"

Kesan:

✳︎ melipat pemerintahan diktator tegar parti Bolshevik;

✳︎ pembentukan ekonomi perintah;

✳︎ nasionalisasi pelbagai aspek kehidupan awam;

✳︎ penumpuan sumber bahan dan buruh di tangan kerajaan Soviet, menyumbang kepada kemenangannya dalam Perang Saudara;

✳︎ pembentukan psikologi sosial tertentu: keyakinan sebahagian besar Bolshevik terhadap kemungkinan pembinaan pesat sosialisme melalui kaedah diktator;

Pada tahun 1921, di Kongres X Parti Komunis Rusia Bolsheviks (RKP (b)) program Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah diterima pakai - dasar ekonomi (1921 - 1928), yang menggantikan "komunis perang", bertujuan untuk memperkenalkan prinsip pasaran ke dalam ekonomi Soviet.

Sebab-sebab pengenalan DEB:

📌 kebangkitan kelasi dan askar Tentera Merah Kronstadt (Mac 1921);

📌 kebangkitan petani di wilayah Tambov ("Antonovshchina"), Ukraine, Don, Kuban, wilayah Volga dan Siberia, tidak berpuas hati dengan penilaian lebihan.

Matlamat DEB:

📍 mengatasi krisis politik kuasa Bolshevik;

📍 mencari cara baharu untuk membina asas ekonomi sosialisme;

📍 memperbaiki keadaan sosio-ekonomi masyarakat, mewujudkan kestabilan politik dalaman - mengukuhkan asas kuasa Soviet;

📍 mengatasi pengasingan antarabangsa dan memulihkan hubungan dengan negeri lain;

Ciri ciri DEB:

✔︎ penggantian lebihan dengan cukai dalam barangan - penetapan tepat norma untuk penghantaran bijirin oleh petani;

✔︎ pembangunan kerjasama industri dan pengguna;

✔︎ penciptaan sistem perbankan negara; kebebasan perniagaan kecil dan sederhana;

✔︎ pembaharuan monetari (1922-1924), yang memastikan kebolehtukaran ruble;

✔︎ kebebasan perdagangan;

✔︎ penciptaan konsesi dengan tarikan modal asing;

✔︎ pengenalan perakaunan kos di perusahaan;

✔︎ upah tunai.

Di bawah DEB, rancangan ekonomi negara bersatu GOERLO (elektrifikasi umum negara), yang berfungsi selepas Oktober 1917, telah dibatalkan. Industri berskala besar kekal di tangan kerajaan, dan monopoli negeri terhadap perdagangan asing dikekalkan.

Menjelang tahun 1928, pendapatan negara mencapai tahap sebelum perang.

Sebab untuk membatalkan DEB:

📍 krisis dasar luar 1927-28. - pemutusan hubungan dengan England, ancaman perang dari pihak kuasa kapitalis dilihat sebagai nyata, kerana syarat-syarat untuk perindustrian diselaraskan kepada ultra-pendek, akibatnya, DEB kini tidak dapat menyediakan sumber-sumber dana untuk perindustrian pada kadar yang sangat pantas dan terpaksa;

📍 percanggahan dan krisis DEB itu sendiri (krisis pemasaran 1923 dan 1924, krisis perolehan bijirin 1925/26 dan 1928/29 → yang terakhir membawa kepada gangguan rancangan perindustrian);

📍 ketidakselarasan DEB dengan ideologi parti pemerintah.

Percanggahan DEB: pembaharuan liberal hanya mempengaruhi bidang ekonomi, dalam bidang sosio-politik, keutamaan lama dipelihara.

1929 - pemansuhan terakhir DEB, peralihan kepada ekonomi perintah-pentadbiran.

Peristiwa sejarah asing abad XX (1918 - 1924)

✳︎ Persidangan Keamanan Paris - 1919-1920 - abad XX;

✳︎ penubuhan Liga Bangsa-Bangsa - 1919 - abad XX;

✳︎ Persidangan Washington - 1921-1922 - abad XX;

✳︎ kedatangan Nazi berkuasa di Itali - 1922 - abad XX;

(terdapat dalam peperiksaan):

✔︎ penubuhan Liga Bangsa - 1919 - abad XX;

Negara Soviet pada abad ke-20 (1918 - 1924) (ditemui dalam Peperiksaan Negeri Bersepadu):

Proses (fenomena, peristiwa) dan fakta:

📍perang saudara di Rusia - kekalahan tentera P.N. Wrangel di Crimea; serangan tentera Jeneral N.N. Yudenich;

📍 dasar "komunis perang" - pengenalan perkhidmatan buruh sejagat;

📍 DEB (menjalankan dasar ekonomi baru) - menggantikan lebihan peruntukan dengan cukai dalam barangan; reformasi kewangan di bawah pimpinan G.Ya. Sokolnikov;

📍keluarnya USSR daripada pengasingan antarabangsa - penubuhan hubungan diplomatik dengan Great Britain;

Peristiwa dan tahun:

✳︎ penerimaan Perlembagaan pertama USSR - 1924;

✳︎ kekalahan tentera P.N. Wrangel di Crimea - 1920;

✳︎ Perjanjian Rappal - 1922;

✳︎ kematian Lenin - 1924;

✳︎ peralihan kerajaan Bolshevik kepada dasar ekonomi baharu - 1921;

✳︎ pengumuman "Keganasan Merah" - 1918;

✳︎ prestasi SR Kiri menentang Bolshevik - 1918;

✳︎ serangan Angkatan Tentera Selatan Rusia di bawah pimpinan A.I. Denikin ke Moscow - 1919;

Terma yang berkaitan dengan tempoh:

✓ lebihan peruntukan ✓ Nepman

✓ komedi ✓ program pendidikan

✓ pesanan makanan ✓ diktator makanan

✓ krisis jualan ✓ perang komunis

Istilah dan definisinya (merekodkan perkataan yang hilang):

🖍perusahaan komersial dengan pelaburan asing (penuh atau sebahagian) yang wujud di wilayah USSR pada tahun 1920-an - awal 1930-an. - konsesi;

Serpihan sumber dan penerangan ringkasnya:

tidak terserempak;

Antara peristiwa berikut, yang manakah berkaitan dengan tahun 1920-an (pilihan daripada senarai):

♕ penerimaan Perlembagaan pertama USSR;

♕ ucapan "pembangkang Trotskyis";

♕ keretakan hubungan diplomatik antara USSR dan England;

Manakah antara peruntukan berikut berkaitan dengan dasar "komunis perang" (pilihan daripada senarai):

✑ pelaksanaan penilaian lebihan;

✑ larangan perdagangan swasta;

✑ perkhidmatan buruh paksa;

Manakah antara berikut terpakai kepada Dasar Ekonomi Baru (1921 - 1928) (pilihan daripada senarai):

✑ pengenalan perakaunan kos di perusahaan negeri;

✑ kemunculan sistem kredit dan perbankan serta bursa saham;

✑ pengenalan konsesi;

Acara dan peserta:

⚔️ perang saudara di Rusia - A.V. Kolchak; A.I. Denikin;

⚔️ perebutan kuasa selepas kematian V.I. Lenin - L.D. Trotsky;

⚔️ Kalahkan tentera P.N. Wrangel di Crimea - V.K. Blucher; M.V. Frunze;

⚔️ penindasan pemberontakan anti-Bolshevik di Kronstadt - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ pembentukan USSR - V.I. Lenin;

Baca petikan dari memoir seorang ahli politik dan nyatakan perkataan yang hilang dalam teks:

📚 “... Parti itu bercakap tentang betapa cepatnya nasionalisasi kesatuan sekerja perlu berjalan, manakala persoalannya ialah tentang roti harian, tentang bahan api, tentang bahan mentah untuk industri. Parti itu berdebar-debar berdebat tentang "sekolah komunisme", sedangkan pada dasarnya ia adalah persoalan malapetaka ekonomi yang akan berlaku. Pemberontakan di Kronstadt dan di wilayah Tambov menceroboh perbincangan sebagai amaran terakhir. Lenin merumuskan tesis pertama yang sangat berhati-hati mengenai peralihan kepada dasar ekonomi _____________. Saya segera menyertai mereka. Bagi saya, ia hanyalah pembaharuan cadangan yang telah saya buat setahun lalu. Pertikaian mengenai kesatuan sekerja serta-merta hilang makna”;

🖍 baru

Baca petikan daripada resolusi yang diterima pakai pada persidangan antarabangsa dan tulis nama Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Luar RSFSR semasa tempoh pegangannya:

📚 “1. Negara pemiutang bersekutu yang diwakili di Genoa tidak boleh memikul sebarang kewajipan berhubung tuntutan yang dibuat oleh Kerajaan Soviet. 2. Walau bagaimanapun, memandangkan keadaan ekonomi Rusia yang sukar, negara-negara pemiutang cenderung untuk mengurangkan hutang perang Rusia terhadap mereka dari segi peratusan, yang jumlahnya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung untuk mengambil kira bukan sahaja persoalan untuk menangguhkan pembayaran faedah semasa, tetapi juga untuk menangguhkan pembayaran sebahagian daripada faedah yang telah tamat tempoh atau tertunggak. 3. Walau bagaimanapun, akhirnya mesti dipastikan bahawa tiada pengecualian boleh dibuat kepada kerajaan Soviet ... "

🖍 Chicherin

Baca petikan dari Dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan tulis nama pemimpin negara pada masa penerbitannya:

📚 “Untuk memastikan pengurusan ekonomi yang betul dan tenang berdasarkan pelupusan yang lebih bebas daripada petani hasil buruh dan sumber ekonominya, untuk mengukuhkan ekonomi petani dan meningkatkan produktivitinya, serta dalam untuk menentukan dengan tepat kewajipan negara yang jatuh ke atas petani, peruntukan, sebagai kaedah perolehan negara makanan, bahan mentah dan makanan ternakan, digantikan dengan cukai dalam bentuk ... "

🖍 Lenin

Abad dan peristiwa dalam sejarah Rusia:

✍️ Abad XX - serangan tentera A.I. Denikin ke Moscow;

✍️ Abad XX - keruntuhan DEB;

✍️ Abad XX - pemberontakan anti-Bolshevik di Kronstadt;

Pertimbangan yang betul untuk petikan daripada sumber sejarah:

📜 “Kepada seluruh penduduk wilayah Tambov. Harapan musuh kita tidak menjadi kenyataan. Serangan ke atas Petrograd merah telah dipatahkan, musuh dihancurkan di pintu gerbangnya, di Kronstadt. Majoriti pekerja dan kelasi Kronstadt, melihat ke mana mereka dibawa oleh provokator Sosialis-Revolusioner dan Pengawal Putih, sedar dan membantu Tentera Merah kita yang sedang mara untuk menamatkan usaha keji itu. Dan Kronstadt sekali lagi menaikkan sepanduk Soviet. Dalam menghadapi semua musuh kita dan rakan-rakan kita, kekuatan kebal kuasa Soviet telah disahkan. Warganegara! Sudah tiba masanya untuk kita di wilayah Tambov untuk menamatkan banditisme SR. Wilayah kita telah menjadi kurus semasa perang dan kegagalan tanaman, ia memerlukan perintah dalaman yang kukuh, ia memerlukan kerja yang tenang dan mesra. Semua rakyat yang jujur diwajibkan membantu kerajaan Soviet untuk memulihkan perintah ini. Dari 21 Mac hingga 5 April, di daerah yang diliputi oleh pergerakan penyamun, penampilan sukarela ahli kumpulan putih diadakan. Mereka yang secara sukarela datang dengan senjata akan diampuni. Warganegara! Menyumbang kepada kejayaan usaha ini. Jelaskan kepada mereka yang terlibat dengan kebodohan atau penipuan mereka dalam rompakan, semua kemudaratannya kepada orang yang bekerja. Jelaskan bahawa kerajaan Soviet berbelas kasihan kepada pekerja yang sesat dan keras hanya kepada musuh-musuh rakyat yang tidak sedarkan diri. Penyamun mesti dihentikan dengan segera dan tegas. Kita mesti memberi peluang kepada petani yang bekerja untuk bebas menjalankan kerja lapangan. Kita juga mesti menghapuskan kaum tani secepat mungkin daripada tindakan membebankan tentera Merah. Sekarang, atas perintah Kongres Soviet Seluruh Rusia, kempen luas bantuan menyeluruh kepada pertanian petani sedang dijalankan. Kini, dengan keputusan Parti Komunis, satu undang-undang sedang dibangunkan untuk menggantikan peruntukan makanan dengan cukai makanan.

✍︎ rayuan ini ditulis pada tahun 1921;

📜 “Jangan idealkan tempoh ini. Ia tidak menjadi zaman keemasan untuk bandar atau luar bandar. Andaian hubungan pasaran memungkinkan untuk memulihkan ekonomi negara yang musnah akibat peperangan dan revolusi, tetapi tahap keselamatan material penduduk kekal rendah. Bukan kelimpahan, tetapi kemakmuran relatif - sebuah pulau di antara kemusnahan perang saudara dan kehidupan kelaparan dalam rancangan lima tahun pertama - itulah yang berlaku. Apabila pendapatan wang penduduk meningkat, pengeluaran dan perdagangan yang terhad mula memberi kesan: menjelang penghujung dekad, terdapat kekurangan barangan perkilangan yang teruk. Walau bagaimanapun, perlu diakui bahawa pada masa ini kebuluran tidak mengancam negara. Pemakanan penduduk bertambah baik dari tahun ke tahun ... Kesejahteraan ini terletak pada beberapa ikan paus. Ketua di kalangan mereka ialah ekonomi petani individu. Terima kasih kepadanya, lebih daripada 80% penduduk negara ini menyediakan untuk diri mereka sendiri. Sebagai pengeluar monopoli makanan dan bahan mentah, petani melupuskan hasil tanaman mengikut budi bicara mereka sendiri. Satu-satunya kewajipan serius mereka kepada negara ialah cukai pertanian, yang dibayar dahulu dalam bentuk barangan dan kemudian secara tunai. Petani itu sendiri merancang ladangnya - berapa banyak yang perlu disemai, berapa banyak yang perlu ditinggalkan dalam tong sampah, berapa banyak yang perlu dijual. Dia hidup dengan prinsip - pertama sekali untuk menyediakan untuk dirinya sendiri. Di dalam halaman rumah petani, pakaian, kasut, perabot ringkas, dan perkakas rumah dihasilkan secara kraftangan. Dan apa yang perlu dilakukan? Perdagangan luar bandar tidak melimpah ruah dan hanya sebagai tambahan kepada ekonomi petani separa sara hidup. Jika seorang petani pergi ke kedai kampung, maka bukan untuk roti dan daging. Dia membeli di sana apa yang tidak dapat dia hasilkan sendiri: garam, mancis, sabun, minyak tanah, chintz. Sudah tentu, pengeluaran rumah kraftangan tidak berkualiti tinggi dan menentukan taraf hidup yang rendah. Golongan petani tidak homogen dari segi sosial. Namun, kemakmuran kampung itu bertambah. Bahagian ladang petani pertengahan telah meningkat. Petani pertengahan yang kuat dan petani kaya adalah sejenis penjamin terhadap kebuluran bagi yang miskin dan lemah: sekiranya diperlukan, walaupun dalam keadaan pinjaman yang membebankan, ada seseorang untuk meminjam makanan sehingga musim menuai baru.

✍︎ dalam tempoh yang diterangkan dalam petikan, hubungan pasaran dibenarkan dalam ekonomi negara;

✍︎ permulaan dasar ekonomi yang dirujuk dalam petikan itu dibentangkan oleh keputusan Kongres X RCP (b);

📜 "Mironov tidak mempunyai sel komunis di bahagian itu, dan dia curiga dengan komisar, tetapi dia seorang ahli strategi yang baik, pakar yang baik dalam hal ehwal ketenteraan, dia keluar dari semua situasi yang paling sukar dengan kerugian kecil. Oleh itu, Cossack berusaha untuknya. Penduduk semua bersimpati dengannya (kedua-dua Cossack dan bukan Cossack: para petani di wilayah Saratov datang kepadanya dengan roti dan garam). Terdapat disiplin yang sangat baik di kalangan unit bawahannya. Dia tidak mempunyai rompakan, rompakan dan permintaan ganas. Bahagiannya tidak menyinggung perasaan keagamaan penduduk. Secara umum, penduduk tidak melihat musuh dalam unit bawahannya, dan dengan itu tertarik kepada kuasa Soviet. Ini lebih meninggikan Mironov kerana di unit jiran, sebagai contoh, di bahagian Kikvidze, ini tidak diperhatikan, disebabkan oleh unit yang tidak terkawal, penduduk memusuhi mereka ... Kebanyakan rejimen Krasnovsky dengan rela menyerah diri kepada Mironov , yang menikmati kuasa istimewa, baik di kalangan Tentera Merah dan di kalangan buruh Cossack di kem Pengawal Putih. Tetapi semakin popularitinya semakin meningkat, dan semakin dekat dia ke Novocherkassk, semakin banyak rasa tidak puas hati penduduk di belakangnya, berkat pembinaan kuasa Soviet yang tidak cekap, permintaan yang sembarangan, hukuman mati secara besar-besaran, dll. Di banyak tempat, pemberontakan juga berlaku, contohnya, di daerah Verkhnedonsky (kampung Veshenskaya dan Kazanskaya), serta di daerah Ust-Medveditsky.

✍︎ pengarang laporan itu menerangkan ketidakpuasan hati penduduk terhadap rejim Soviet dengan tindakan tidak wajar pihak Bolshevik, permintaan tanpa pandang bulu, hukuman mati secara besar-besaran;

✍︎ yang sezaman dengan peristiwa yang diterangkan ialah K.E. Voroshilov dan S.M. Budyonny;