ഒരു ആധുനിക കുരങ്ങന് മനുഷ്യനായി മാറാൻ കഴിയുമോ? പരിണാമത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ. എന്തുകൊണ്ടാണ് കുരങ്ങൻ ഇതുവരെ മനുഷ്യനായി മാറാത്തത്? നിങ്ങൾക്ക് വേഗതയേറിയ കാലുകളുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്തിനാണ് വലിയ തലച്ചോറ് വേണ്ടത്

ചാൾസ് ഡാർവിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ എതിരാളികളായ ആളുകൾക്കും ജീവശാസ്ത്ര ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വന്യതയിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്കും ഈ ചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്.

ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കാൻ നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്. എ.എം. ഒരു കുരങ്ങിനെ മനുഷ്യനാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയ വളരെ നീണ്ടതാണെന്നും 3 മുതൽ 5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾ വരെ എടുക്കുമെന്നും സാരെവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ കാലയളവിലാണ് കുരങ്ങിന്റെ മസ്തിഷ്കം വിദഗ്ദനായ ഒരാളുടെ തലച്ചോറിന്റെ വലുപ്പത്തിലേക്ക് വളരുക.

650 ക്യുബിക് മീറ്റർ തലച്ചോറിന്റെ ഭാരം ഉള്ള ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായ വ്യക്തിയാണെന്ന വസ്തുത നാം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ. സെന്റീമീറ്റർ, 1300 ക്യു മസ്തിഷ്ക വലിപ്പമുള്ള ആധുനിക ഹോമോ സാപ്പിയൻസായി മാറി. 2 ദശലക്ഷം വർഷത്തേക്ക് മാത്രം കാണുക, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു കുരങ്ങിനെ യുക്തിസഹമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന സമയം നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ലളിതമായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്താം. ശാസ്ത്രജ്ഞൻ 2 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങളെ വിദഗ്‌ധനും ആധുനികനുമായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മസ്തിഷ്‌കത്തിന്റെ വ്യത്യാസമായി വിഭജിച്ചു. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം 1 ക്യുബിക് മീറ്റർ മാത്രമേ വർദ്ധിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് ഇത് മാറുന്നു. 3076 വർഷം കാണുക!

സ്വാഭാവികമായും, ഇത്രയും കാലം, ഒരു കുരങ്ങ് എങ്ങനെ മനുഷ്യനായി മാറുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിക്കാൻ മനുഷ്യരാശിക്ക് കഴിയില്ല.

മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അനുയായികൾ വാദിക്കുന്നത് മനുഷ്യൻ ഉത്ഭവിച്ച കുരങ്ങുകളുടെ ഇനം ആധുനിക പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിലവിലില്ല എന്നാണ്. നമ്മുടെ പൂർവ്വികർ ഒന്നുകിൽ സ്റ്റെപ്പി കുരങ്ങുകൾ (ഓസ്ട്രലോപിറ്റെസിൻസ്) അല്ലെങ്കിൽ സെമി-അക്വാറ്റിക് ക്യാരിയോൺ-ഈറ്റിംഗ് കുരങ്ങുകൾ ആയിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. മാത്രമല്ല, ചില കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ചൂടുള്ള ചതുപ്പുനിലമായ അന്തരീക്ഷത്തിന് പകരം ഒരു തണുത്ത പ്രീ-ഗ്ലേഷ്യൽ ബയോടോപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യരാശിയുടെ ആവിർഭാവം അസാധ്യമാകുമായിരുന്നു.

ഈ സാഹചര്യമാണ് കുരങ്ങുകളുടെ നിലനിൽപ്പിനായി പോരാടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് കാരണമായത്, അതിന്റെ ഫലമായി, ആദ്യത്തെ ന്യായമായ ചിന്തകളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും ആവിർഭാവം. അതേ സമയം, ഭക്ഷണം ലഭിക്കുന്നതിന് അധ്വാനത്തിന്റെ ആദ്യ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചു. ആധുനിക ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഒരു പുതിയ നരവംശത്തിന്റെ ആവിർഭാവം (ഒരു ഹ്യൂമനോയിഡ് കുരങ്ങിനെ ഹോമോ സാപിയൻസാക്കി മാറ്റുന്നത്) സംഭവിക്കുന്നില്ല.

ഒരു കുരങ്ങിൽ നിന്ന് മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങളും എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും, ശാസ്ത്രജ്ഞർ നയിക്കുന്ന വാദങ്ങളും വസ്തുതകളും എന്തുതന്നെയായാലും, അവയെല്ലാം ഒരു കാര്യത്തിൽ യോജിക്കുന്നു. പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ ഈ മൃഗങ്ങളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്ന കാരണത്താൽ ഒരു കുരങ്ങിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ മനുഷ്യന്റെ ആവിർഭാവവും അസാധ്യമാണ്. മനുഷ്യൻ ഭൂമിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തി, ഒരു പുതിയ ഇനം വികസിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല.

ഒരുപക്ഷേ, വിദൂര ഭാവിയിൽ, ഒരു ഇനം എന്ന നിലയിൽ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് നശിക്കും, തുടർന്ന്, ചില കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി, ആന്ത്രോപോയിഡ് കുരങ്ങുകളിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ വ്യക്തി പ്രത്യക്ഷപ്പെടും, ഇത് ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന് ബദലായി മാറും.

നിങ്ങൾക്ക് ഈ ലേഖനം ഇഷ്ടമായെങ്കിൽ, "മികച്ചത്" അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് "നല്ലത്" എന്ന് ഇടുക.

ചാൾസ് ഡാർവിന്റെ സിദ്ധാന്തം നമുക്കെല്ലാവർക്കും പരിചിതമാണ്, അതനുസരിച്ച് മനുഷ്യന്റെ പൂർവ്വികൻ ഒരു കുരങ്ങാണ്. അവളിൽ നിന്നാണ്, ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നാമെല്ലാവരും ഉത്ഭവിച്ചത്. ഇതിന് മുമ്പുള്ള ഒരു നീണ്ട പരിണാമ പ്രക്രിയയാണ് ബുദ്ധിജീവികളുടെ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ അത് ശരിക്കും അങ്ങനെയാണോ? പല ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി സംശയങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാം അങ്ങനെയായിരുന്നെങ്കിൽ, ആധുനിക കുരങ്ങുകൾ മനുഷ്യരായി മാറാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അവരിൽ ഒരാൾ തിളച്ചുമറിയുന്നു.

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം അവ്യക്തമായിരിക്കില്ല. എല്ലാം പല ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബുദ്ധിജീവികളുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ പ്രക്രിയ വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതും കുറഞ്ഞത് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളെടുക്കുന്നതുമാണ്. ഈ സമയത്ത്, നിലവിലുള്ള സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ഒരു കുരങ്ങിന്റെ തലച്ചോറിന് ഒരു ആധുനിക വ്യക്തിയുടെ വലുപ്പത്തിലേക്ക് വോളിയം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും 1300 ക്യുബിക് സെന്റീമീറ്ററായി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും.

ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ, ഒരു വ്യക്തി വികസനത്തിന്റെ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി - കൈകളിൽ ഉപകരണങ്ങൾ എടുത്ത ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായ വ്യക്തി, ആധുനിക ഹോമോ സാപ്പിയൻസ്. വിദഗ്ധനായ ഒരാളുടെ തലച്ചോറിന്റെ അളവ് 650 ക്യുബിക് മീറ്ററായിരുന്നു. സെന്റീമീറ്റർ. രണ്ട് ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അത് 1300 ക്യുബിക് മീറ്ററായി വർദ്ധിച്ചു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, തലച്ചോറിന്റെ അളവ് ഒരു ക്യുബിക് സെന്റീമീറ്റർ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് 3,000 വർഷമെടുക്കും. ഇത്രയും കാലം, ഒരു കുരങ്ങിനെ ബുദ്ധിജീവികളാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ ആളുകൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുക.

മറ്റൊരു അഭിപ്രായമുണ്ട്, അതനുസരിച്ച്, നിലവിൽ, നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ ഒരു തരത്തിലുള്ള കുരങ്ങുകളും ബുദ്ധിജീവികളായി പരിണമിച്ചിട്ടില്ല. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇവ മനുഷ്യവംശത്തിന്റെ സ്ഥാപകരായ ഓസ്ട്രലോപിത്തേക്കസ് എന്ന സ്റ്റെപ്പി പ്രൈമേറ്റുകളായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സംഭവിക്കുന്നതിന്, പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, കുരങ്ങുകൾ പ്രാകൃത ഉപകരണങ്ങൾ എടുക്കാനും പാർപ്പിടം നിർമ്മിക്കാനും തീ ഉപയോഗിക്കാനും നിർബന്ധിതരായ ഒരു മൂർച്ചയുള്ള തണുത്ത സ്നാപ്പ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവർക്ക് അവരുടെ ജീവിതത്തിനായി പോരാടേണ്ടിവന്നു, അത് ബുദ്ധിപരമായ ചിന്തകളില്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

നമ്മുടെ കാലത്ത്, അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾ നിലവിലില്ല, അതായത് കുരങ്ങുകൾക്ക് നരവംശത്തിന്റെ പ്രക്രിയ ഇല്ല എന്നാണ്. മാറിയ സാഹചര്യങ്ങളെ എങ്ങനെ അതിജീവിക്കാം, എങ്ങനെ ഊഷ്മളമാക്കാം, സ്വന്തം ഭക്ഷണം എങ്ങനെ നേടാം എന്നൊന്നും അവർ ചിന്തിക്കേണ്ടതില്ല.

കൂടാതെ, കുരങ്ങുകളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ പാരിസ്ഥിതികത താരതമ്യേന സ്ഥിരതയുള്ളതിനാൽ നരവംശശാസ്ത്രവും ഇല്ല. അവരുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ അവസ്ഥകൾ മാറുന്നില്ല, അതിനാൽ അവരുടെ ജീവിതരീതി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, മനുഷ്യൻ പ്രകൃതിയിൽ തന്റെ ഇടം ഇതിനകം കൈവശപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അത് യുക്തിസഹമായ ജീവികൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല തന്നിൽ നിന്ന് അത് എടുത്തുകളയാൻ ആരെയെങ്കിലും അനുവദിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ ഒരു ബുദ്ധിജീവിക്ക് കൂടി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. മനുഷ്യ നാഗരികതയുടെ മരണത്തിലും, കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിലും, ബുദ്ധിജീവികളുടെ ആവിർഭാവത്തിലും മാത്രമേ ഇത് സംഭവിക്കൂ.

മോസ്കോ, ഓഗസ്റ്റ് 9 - RIA നോവോസ്റ്റി, അൽഫിയ എനികീവ.കറുത്ത വരയുള്ള കപ്പുച്ചിനുകൾ - ചെയിൻ-ടെയിൽഡ് കുരങ്ങൻ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രൈമേറ്റുകൾ - മൂവായിരം വർഷത്തിലേറെയായി കല്ല് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല, ഓൾഡുവായി സംസ്കാരത്തിലെ ആളുകൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നതിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. കായ്കൾ പൊട്ടിക്കുന്നതിനും പ്രാണികളെ പിടിക്കുന്നതിനും ചെറിയ സസ്തനികളെ വേട്ടയാടുന്നതിനുമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ചിമ്പാൻസികൾക്ക് വൈദഗ്ദ്ധ്യമുണ്ട്. മനുഷ്യരുമായുള്ള ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനിൽ നിന്ന് കുരങ്ങുകൾക്ക് ഈ കഴിവ് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചതായും അവരുടെ സ്വന്തം സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതായും ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

കഴിവുള്ള കുരങ്ങൻ

കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട് മുഴുവൻ, മനുഷ്യൻ ഉപയോഗിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും കഴിവുള്ള ഒരേയൊരു ജൈവ ഇനമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന്, മനുഷ്യന്റെ പ്രധാന ഫിസിയോളജിക്കൽ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഉരുത്തിരിഞ്ഞു: ഒരു വലിയ മസ്തിഷ്കം, എതിർ തള്ളവിരൽ, ബൈനോക്കുലർ കാഴ്ച.

ടാൻസാനിയയിലെ ഗോംബെ സ്ട്രീം നാഷണൽ പാർക്കിൽ 1960-കളിൽ ചിമ്പാൻസികളെ നിരീക്ഷിച്ച ബ്രിട്ടീഷ് ഗവേഷകനായ ജെയ്ൻ ഗൂഡാൽ, അവർ നിലത്തു നിന്ന് ശാഖകൾ എടുക്കുന്നതും ഇലകളും ചെറിയ കെട്ടുകളും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വൃത്തിയാക്കുന്നതും പിന്നീട് മാത്രമേ ചിമ്പാൻസികളെ ചിതലിനെ പിടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഇലകളിൽ നിന്നും പായലിൽ നിന്നും, പ്രൈമേറ്റുകൾ വെള്ളം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പ്രത്യേക സ്പോഞ്ചുകൾ ഉണ്ടാക്കി. അവർ അവരുടെ "വേട്ട ഉപകരണങ്ങൾ" അവരെ ഉപയോഗിച്ച് തുടച്ചു. കൂടാതെ, അവർ കല്ലുകൊണ്ട് പരിപ്പ് കുത്തുന്നു.

നാലായിരം വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള ഈ കല്ല് "ചുറ്റിക" കനേഡിയൻ നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ 2007-ൽ കോട്ട് ഡി ഐവറിൽ (ആഫ്രിക്ക) കണ്ടെത്തി. ചിമ്പാൻസികളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഭക്ഷണമായ അണ്ടിപ്പരിപ്പിൽ കണ്ടെത്തിയ അന്നജത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കല്ലുകളിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അണ്ടിപ്പരിപ്പ് പൊട്ടിക്കാനാണ് കല്ലുകൾ ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് ധരിക്കുന്ന അടയാളങ്ങളും അരികുകളും സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഉപകരണങ്ങൾക്ക് സമീപം പുരാതന മനുഷ്യരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

കൃതിയുടെ രചയിതാക്കൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, കല്ലുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് കുരങ്ങുകൾ തന്നെ കണ്ടെത്തിയതായി ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ സാധ്യതയുള്ള വിശദീകരണം, ചിമ്പാൻസികൾക്കും മനുഷ്യർക്കും ഈ വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു എന്നതാണ്. ഇതിനർത്ഥം, മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മെറ്റീരിയലുകളിൽ നിന്ന് ഒരു ഉപകരണം എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഒരേയൊരു ഇനം ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് മാത്രമല്ല എന്നാണ്.

കപ്പൂച്ചിൻമാരുടെ സാംസ്കാരിക പരിണാമം

കുരങ്ങുകളുടെ സാങ്കേതിക വികാസത്തിന്റെ മറ്റൊരു തെളിവാണ് സെറ ഡാ കാപിവാര നാഷണൽ പാർക്കിൽ (ബ്രസീൽ) ബ്രിട്ടീഷ്, ബ്രസീലിയൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയ അടി, അങ്കിൾ, അബദ്ധത്തിൽ തകർന്ന കല്ലുകളുടെ കഷണങ്ങൾ എന്നിവയുള്ള കല്ല് ചുറ്റിക. റേഡിയോകാർബൺ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് അവയിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ളത് കുറഞ്ഞത് മൂവായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന്.

ബാഹ്യമായി, അവ പുരാതന ഹോമിനിഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഓൾഡുവായി സംസ്കാരത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ്. എന്നാൽ പുരാവസ്തുക്കളുടെ അടുത്ത് നമ്മുടെ വിദൂര പൂർവ്വികരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഉത്ഖനന സ്ഥലം തന്നെ പ്രൈമറ്റോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് നന്നായി അറിയാം - കറുത്ത വരയുള്ള കപ്പച്ചിനുകൾ ഇപ്പോഴും കശുവണ്ടി അരിഞ്ഞത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഇവിടെയാണ്. മാത്രമല്ല, ഈ കുരങ്ങുകൾ കല്ലിൽ കല്ല് ഇടിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഗവേഷകർ ആവർത്തിച്ച് നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിന്റെ ഫലമായി അടരുകളും ചിപ്പുകളുമുണ്ടായി. ഈ കല്ല് ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, കാപ്പച്ചിനുകൾ അണ്ടിപ്പരിപ്പിന്റെ ശക്തമായ ഷെല്ലുകൾ പൊട്ടിക്കുന്നു.

ബ്രസീലിലെ നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയ പുരാതന കപ്പൂച്ചിൻ ഉപകരണങ്ങൾ

മൊത്തത്തിൽ, അമ്പത് കിലോഗ്രാമിൽ കൂടുതൽ പിണ്ഡമുള്ള ഈ പുരാതന അക്ഷങ്ങളിൽ നൂറോളം ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി. നിർമ്മാണത്തിലും ഉപയോഗത്തിലും അവ പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.

മൂവായിരം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് കുരങ്ങുകൾ താരതമ്യേന ഭാരം കുറഞ്ഞതും ചെറുതുമായ ഉപകരണങ്ങൾ (മൃദുവായ ഭക്ഷണം മുറിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി) ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഏകദേശം അഞ്ഞൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അവർ വലുതും ഭാരമുള്ളതുമായ കല്ലുകളിലേക്ക് മാറി. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഭക്ഷണം കൂടുതൽ കട്ടിയുള്ളതും വലുതുമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇരുനൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കപ്പുച്ചിനുകൾ കശുവണ്ടിപ്പരിപ്പിന് അടിമയായി, ഇത് ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തെ ഉടനടി ബാധിച്ചു - അവർക്ക് സുഖം തോന്നി.

തുടക്കത്തിൽ, കപ്പൂച്ചിനുകൾ പരുക്കൻ കല്ലുകൾ കൊണ്ട് സംതൃപ്തരായിരുന്നു, എന്നാൽ കാലക്രമേണ അവർ മൂർച്ചയുള്ള കല്ല് ചിപ്പുകൾ മികച്ചതാക്കി. തലമുറകളിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു. ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ അർത്ഥത്തിൽ, കുരങ്ങുകളുടെ "സാംസ്കാരിക പരിണാമം" നമ്മുടെ അടുത്ത പൂർവ്വികരുടെ സാങ്കേതിക പുരോഗതിയിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല.

ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാർവിനിയൻ സിദ്ധാന്തം എത്രത്തോളം ശാസ്ത്രീയമാണ്?

അസ്തിത്വത്തിനായി പോരാടുക

റഷ്യൻ സ്കൂൾ കുട്ടികൾ വീണ്ടും വിജ്ഞാന ദിനം ആഘോഷിച്ചു. ഈ ദിവസം മുതൽ, അവർ പരിഷ്കരിക്കാത്ത സോവിയറ്റ് സ്കൂൾ പാഠ്യപദ്ധതി തന്നെ പഠിക്കാൻ തുടങ്ങും, അത് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മാനവികതയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ... പ്രകൃതി ശാസ്ത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ശരിക്കും അതിശയകരമായ സ്ഥിരതയുണ്ട്. 2000 സെപ്തംബറിൽ ഏഴാം ക്ലാസ് ആരംഭിച്ച സ്കൂൾ കുട്ടികൾ അവരുടെ മാതാപിതാക്കളെപ്പോലെ തന്നെ ഡാർവിന്റെ പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കും, അവരുടെ പൂർവ്വികർ.

ദൈവത്തിന് വേണ്ടി, ഞങ്ങളെ ശരിയാക്കുക. ദൈവത്തിന്റെ നിയമം സ്‌കൂളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരണമെന്ന് (അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും) അല്ലെങ്കിൽ ആധുനിക സ്വദേശീയ നിഗൂഢത നമുക്ക് സമൃദ്ധമായി നൽകുന്ന എല്ലാത്തരം കപട-ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തങ്ങളും വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കണമെന്ന് ആരും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. Blavatsky, Roerics എന്നിവരിൽ നിന്ന്, ഏതെങ്കിലും ചാർലാറ്റനിസത്തിൽ നിന്ന്, സ്കൂൾ ഏറ്റവും ക്രൂരമായ രീതിയിൽ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടണം. എന്നാൽ ഡാർവിന്റെ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം (ഈ പ്രവർത്തന സിദ്ധാന്തത്തെ ഒരു സിദ്ധാന്തം എന്ന് വിളിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് വളരെയധികം പണം നൽകണം എന്നാണർത്ഥം) പണ്ടേ ഒന്നായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല, അക്കാലത്തെ മറ്റേതൊരു ഫാഷനബിൾ സിദ്ധാന്തത്തെയും പോലെ കഴിഞ്ഞ നൂറുവർഷങ്ങൾ അതിനെ ഇളക്കിമറിച്ചു. മാർക്സിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ഡാർവിന് ലഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം ഒരേ കുഴപ്പമല്ല, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ കുട്ടികളുടെ തലയിലേക്ക് വിഡ്ഢിത്തം അടിച്ചേൽപ്പിച്ചതായി നിങ്ങൾക്കറിയില്ല - എന്നാൽ, ഒന്നാമതായി, അടുത്ത മാറ്റത്തിൽ, ഈ അസംബന്ധം ചുവന്ന-ചൂടുള്ള ഇരുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് കത്തിച്ചു. ട്രോഫിം ലൈസെൻകോയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല, മിച്ചൂരിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിവരങ്ങൾ - ഇത് ക്രൂഷ്ചേവ് "തവ്" യുടെ ഫലമാണ്; എന്നാൽ പിന്നീട്, രൂപീകരണത്തിന് മുമ്പ്, മറ്റൊരാൾ ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു, കൂടാതെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നും അറ്റവിസങ്ങളിൽ നിന്നും സമയബന്ധിതമായി മോചിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. രണ്ടാമതായി, ഡാർവിന്റെ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ മാത്രമല്ല, അയ്യോ, ധാർമ്മിക ചരിത്രത്തിലും ഒരു ഘട്ടമാണ്. പുരോഗതിയുടെ പ്രധാന എഞ്ചിൻ എന്ന നിലയിൽ നിലനിൽപ്പിനായുള്ള പോരാട്ടം രക്തദാഹിയും അപകടകരവുമായ വ്യാമോഹമാണ്. ഡാർവിനെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമകാലികനായ പ്രശസ്ത റഷ്യൻ അരാജകവാദി ക്രോപോട്ട്കിൻ ശക്തമായി വാദിച്ചു, അദ്ദേഹം വിശാലമായ വസ്തുതാപരമായ വസ്തുക്കളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മൃഗങ്ങളുടെ ലോകത്ത് പരസ്പര സഹായം കുപ്രസിദ്ധമായ പോരാട്ടത്തേക്കാൾ കുറവല്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ - ഒരു തരത്തിലും ശാസ്ത്രീയം മാത്രം - ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ലോകത്തെ പിടിച്ചുകുലുക്കി, അലക്സാണ്ടർ മെലിഖോവിന്റെ സമീപകാല നോവലായ "ഹംപ്ബാക്ക്ഡ് അറ്റ്ലാന്റിയൻസ്" ൽ ഇത് ഏതാണ്ട് ഡിറ്റക്ടീവ് ആകര്ഷണത്തോടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. കുപ്രസിദ്ധ റഷ്യൻ തത്ത്വചിന്തകൻ നിക്കോളായ് ലോസ്കി, ക്രോപോട്ട്കിൻ ശേഖരിച്ച വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു മുഴുവൻ ബദൽ സിദ്ധാന്തം നിർമ്മിച്ചു, അതനുസരിച്ച് പുരോഗതിയുടെ ഒരേയൊരു എഞ്ചിൻ മികച്ചതായിരുന്നു. പൊതുവേ, സോവിയറ്റ് പത്രപ്രവർത്തനം മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ അതിജീവനത്തിനായുള്ള ഏറ്റവും കഠിനമായ പോരാട്ടത്തെക്കുറിച്ച് വ്യർത്ഥമായി ചിലത് പറഞ്ഞു. ഡാർവിനിസം സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റ് കൃത്യമായി സ്വീകരിച്ചു - അതിന്റെ എണ്ണമറ്റ ക്രൂരതകൾക്ക് ന്യായീകരണമായി. ഇവിടെയാണ് ഏറ്റവും യോഗ്യൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിജീവിച്ചത്! എന്നിരുന്നാലും, തീർച്ചയായും, ഏറ്റവും ശക്തമല്ല. ഫിറ്റസ്റ്റ്.

അതിജീവനത്തിനുള്ള പ്രധാന വ്യവസ്ഥ, ഏറ്റവും ആവശ്യമായ ഗുണം, പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ഡാർവിന്റെ സിദ്ധാന്തം സോവിയറ്റ് അധ്യാപനത്തിന് പൊതുവെ അനുയോജ്യമാണ്. ഡാർവിനിൽ, മനുഷ്യൻ അസാധാരണമാംവിധം ക്രൂരനും തന്ത്രശാലിയുമായ ഇഴയുന്ന ജീവിയെപ്പോലെ കാണപ്പെട്ടു, പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സവിശേഷത വിക്ടർ പെലെവിൻ തന്റെ "ദി ഒറിജിൻ ഓഫ് സ്പീഷീസ്" എന്ന ഗംഭീരമായ കഥയിൽ അടുത്തിടെ ചിത്രീകരിച്ചു. അവിടെ, ഡാർവിൻ, തന്റെ പ്രസിദ്ധമായ യാത്ര നടത്തിയ ബീഗിളിന്റെ പിടിയിൽ, തന്റെ ജീവിവർഗത്തിന്റെ ശ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാനും അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തെ സാധൂകരിക്കാനും വേണ്ടി നഗ്നമായ കൈകൊണ്ട് ഒരു ഭീമൻ കുരങ്ങിനെ കൊല്ലുന്നു. നീണ്ട പിന്നെ തുപ്പുന്ന കമ്പിളി. എന്നിരുന്നാലും, വസ്തുതകൾ ഒരു ധാർഷ്ട്യമുള്ള കാര്യമാണ്, ഡാർവിന്റെ സിദ്ധാന്തം അൽപ്പമെങ്കിലും നിർണായകമാണെങ്കിൽ, മനുഷ്യപ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു ആശയവുമായി ഒരാൾ പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. അതേസമയം, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ വിജയകരമായി തകർന്ന പ്രധാന ഡാർവിനിയൻ നിഗമനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥിരീകരണമാണിത്. ഈ സിദ്ധാന്തം പൂർണ്ണമായും നിരാകരിക്കപ്പെട്ടു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. അവസാനം, കൂടുതൽ യോജിപ്പുള്ള ഒന്നും (സൃഷ്ടിവാദ മിത്ത് ഒഴികെ - സൃഷ്ടിയുടെ അനുമാനം) ഇതുവരെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല. ഡാർവിനിസത്തെ അന്തിമ സത്യമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഇന്ന് സാധ്യമല്ല എന്ന് മാത്രം. അവസാനമായി, അവർ ഒരു കുരങ്ങിൽ നിന്ന് വന്നതല്ലെന്ന് കുട്ടികളോട് വിശദീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഇത് അവരെ അടുത്ത ചങ്കിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തും.

ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ നമുക്ക് പൊതുവായി ഓർക്കാം, ഇത് വളരെക്കാലമായി ഞങ്ങളുടെ സ്കൂൾ കുട്ടികൾക്ക് ഒരേയൊരുതും എല്ലാം വിശദീകരിക്കുന്നതുമായ ഒന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു. ഒന്നാമതായി, ബാഹ്യശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ദ്രവ്യം സ്വയം-ഓർഗനൈസുചെയ്യാനും സ്വയം സങ്കീർണ്ണമാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു, അതിനാലാണ് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ജീവികൾ സങ്കീർണ്ണമല്ലാത്തവയിൽ നിന്ന് വികസിക്കുന്നത്. രണ്ടാമതായി, നിർജീവ ദ്രവ്യം സജീവമാവുകയും ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ആനിമേറ്റഡ് രൂപത്തിൽ കൂടുതൽ സ്വയം സങ്കീർണ്ണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, മൂന്നാമതായി, ജീവജാലങ്ങൾക്ക് ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. ഗാലപ്പഗോസ് ഡൈവുകളുടെ കൊക്കിന്റെ പരിണാമം നിരീക്ഷിച്ചപ്പോഴാണ് ഡാർവിന്റെ ഈ ഉജ്ജ്വലമായ ചിന്ത ആദ്യമായി ഉദിച്ചത്.

എല്ലാം ശരിയാകും, പക്ഷേ ഇവിടെയാണ് പ്രശ്നം: ഇപ്പോൾ നിലനിൽക്കുന്ന ജീവജാലങ്ങളുടെ ഇനം പൂർണ്ണമായും ഒറ്റപ്പെട്ടതാണ്. അതായത്, ഒരു സ്പീഷിസിനുള്ളിൽ കാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങളോടെ, ഒരു സ്പീഷിസിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറാൻ അവയ്ക്ക് ഒരിക്കലും മാറ്റമില്ല. അതിനാൽ, പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രധാന തത്ത്വചിന്ത - സ്പീഷിസുകളുടെ വ്യതിയാനം - ഒരു തരത്തിലും പരീക്ഷണാത്മകമായി പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, മുൻ ചരിത്ര കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, ദുരന്തങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കാം, മറ്റെന്താണ് ആർക്കറിയാം? അപ്പോൾ പുരാവസ്തുശാസ്ത്രത്തിന് ഡാർവിനിസ്റ്റുകളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അവരെ സഹായിക്കാൻ അത് തിടുക്കമില്ല. സിദ്ധാന്തം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് (1859) നൂറ്റി നാൽപ്പത് വർഷമായി, പുരാവസ്തു ഗവേഷകർ ഉച്ചഭക്ഷണ ഇടവേളയില്ലാതെ രാവും പകലും മോളുകളെപ്പോലെ കുഴിച്ചു, പക്ഷേ ഡാർവിനെ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് സ്വഹാബികളെ പ്രത്യേകിച്ച് നിരാശപ്പെടുത്തി: ലണ്ടൻ ജിയോളജിക്കൽ സൊസൈറ്റിയും ഇംഗ്ലണ്ടിലെ പാലിയന്റോളജിക്കൽ അസോസിയേഷനും ആധുനിക പുരാവസ്തു വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശാലമായ പഠനം നടത്തി, ഇതാണ് ഈ പദ്ധതിയുടെ തലവൻ ജോൺ മൂർ (വഴിയിൽ, ഒരു പ്രൊഫസർ കൂടിയാണ്. യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മിഷിഗൺ), പറഞ്ഞു: "ഏകദേശം 120 സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ സ്മാരക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ 30 അധ്യായങ്ങൾ തയ്യാറാക്കി. .. ഫോസിൽ സസ്യങ്ങളെയും മൃഗങ്ങളെയും ഏകദേശം 2500 ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓരോ പ്രധാന രൂപത്തിനും ജീവിവർഗത്തിനും വ്യതിരിക്തവും വ്യതിരിക്തവുമായ ചരിത്രമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. സസ്യങ്ങളുടെയും മൃഗങ്ങളുടെയും കൂട്ടങ്ങൾ പൊടുന്നനെ ഫോസിൽ രേഖയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. തിമിംഗലങ്ങൾ, വവ്വാലുകൾ, ആനകൾ, അണ്ണാൻ, നിലംപറ്റുന്ന അണ്ണാൻ എന്നിവയെല്ലാം ഇപ്പോൾ കാണുന്നതുപോലെ ആദ്യരൂപത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു പൊതു പൂർവ്വികന്റെ ഒരു സൂചനയും ഇല്ല, ഉരഗങ്ങളുമായുള്ള ഒരു പരിവർത്തന ബന്ധത്തിന്റെ ദൃശ്യപരത പോലും കുറവാണ്.

പ്രബുദ്ധനായ വായനക്കാരൻ, സ്കൂൾ പാഠ്യപദ്ധതി പൂർണ്ണമായും മറന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും അത്ഭുതപ്പെടും. എന്നാൽ, സോവിയറ്റ് (അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റമില്ലാത്ത) അനാട്ടമി പാഠപുസ്തകങ്ങളുടെ താളുകളിൽ ചുറ്റിനടക്കുന്ന കുരങ്ങൻ-മനുഷ്യരുടെ പരിവർത്തന രൂപങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്? പന്നിയുടെ പല്ലായ ഓസ്ട്രലോപിത്തേക്കസിൽ നിന്ന് പുനർനിർമ്മിച്ചതിനാൽ, പൊതുവെ പന്നിയായി മാറിയ ഈ ഇയോആന്ത്രോപ്പുകൾ, ഹെസ്പെറോപിറ്റെസിനുകൾ എന്നിവയെ എന്തുചെയ്യണം? സിനാൻട്രോപ്പസ്, ഒടുവിൽ?

അതെ, അവർ എവിടെയും പോകേണ്ടതില്ല. കാരണം അവ പ്രകൃതിയിലായിരുന്നില്ല. നമുക്ക് അടിസ്ഥാനങ്ങളില്ലാത്തതുപോലെ കുരങ്ങനും മനുഷ്യനും തമ്മിൽ പരിവർത്തന ബന്ധമില്ല. ഇവിടെ, ഡാർവിന്റെ കാലം മുതൽ ശാസ്ത്രം ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ കുഴിച്ചെടുത്തു: ഡാർവിൻ അടിസ്ഥാനമെന്ന് കരുതിയ മിക്കവാറും എല്ലാ അവയവങ്ങളും, അതായത്, പ്രവർത്തനം നഷ്ടപ്പെട്ടവ, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിജയകരമായി കണ്ടെത്തി. അനുബന്ധത്തിൽ അവയുണ്ട്, ഡാർവിനിയൻ ട്യൂബർക്കിൾ പോലും, നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ചെവിയിൽ.

ജെന സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസറായ ജന്തുശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഏണസ്റ്റ് ഹെൻറിച്ച് ഫിലിപ്പ് ഓഗസ്റ്റ് ഹേക്കൽ കണ്ടുപിടിച്ച പിറ്റെകാന്ത്രോപസ്, "കുരങ്ങിനെപ്പോലെയുള്ള പൂർവ്വികരുടെ" ഒരു നീണ്ട നിരയ്ക്ക് അടിത്തറയിട്ടു. പിഥെകാന്ത്രോപസ് കണ്ടെത്തുന്നതിന്, ഒരു നീണ്ട പേരുള്ള ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് തന്റെ ജന്മസ്ഥലം വിട്ടുപോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല: "ഇയോആന്ത്രോപ്പ്" ("പ്രഭാതത്തിലെ മനുഷ്യൻ" - അത് കാലത്തിന്റെ പ്രഭാതത്തിൽ ഉടലെടുത്തത്) ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം കണ്ടുപിടിച്ചു. ശാസ്ത്രലോകം ഹേക്കലിനെ അഭിനന്ദിച്ചില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാസ്ത്ര ജീവിതം മഹത്തായ രീതിയിൽ അവസാനിച്ചു, തൊഴിലാളികളുടെ ക്വാർട്ടേഴ്സിൽ സാമൂഹിക ഡാർവിനിസം പ്രസംഗിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നീക്കിവച്ചു. എന്നാൽ ഒരു കുരങ്ങിനെപ്പോലെയല്ല, ധൈര്യവും പ്രചോദിതവുമായ മുഖമുള്ള ഒരു യുവ ഡച്ച് ഡോക്ടർ, ഹേക്കലിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ തീ പിടിക്കുകയും പിറ്റെകാന്ത്രോപ്പസിനെ കണ്ടെത്താൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പേര് ഡുബോയിസ് എന്നായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചുമതല വളരെ ലളിതമായിരുന്നു: അനുയോജ്യമായ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തി അവയെ ശരിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുക. കൊളോണിയൽ സേനയുടെ സിവിലിയൻ സർജനായി ഇന്തോനേഷ്യയിലേക്ക് പോകുകയാണ് അദ്ദേഹം ചെയ്തത്. തത്ത്വത്തിൽ, കൂലിപ്പടയാളികളോട് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത അത്തരം ആത്മത്യാഗം, ദുബോയിസിന് തന്നെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടതായിരുന്നു, മനുഷ്യൻ അപ്പം കൊണ്ട് മാത്രം ജീവിക്കുന്നില്ല, അതിലുപരി അതിജീവനത്തിനായുള്ള ഒന്നിലധികം പോരാട്ടങ്ങളിലൂടെ ... ഡാർവിനിസം തിരിഞ്ഞു, അത്തരം തലകളല്ല.

നമ്മുടെ നായകൻ മലായ് ദ്വീപസമൂഹത്തിൽ എത്തി തിരച്ചിൽ തുടങ്ങി. സുമാത്രയിൽ അനുയോജ്യമായ ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. താമസിയാതെ, ജാവ ദ്വീപിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തിയ മനുഷ്യ തലയോട്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കിംവദന്തി ദുബോയിസ് കേൾക്കുന്നു. അവൻ അവിടെ നീങ്ങുന്നു, ജാവയിൽ മറ്റൊരു പെട്രിഫൈഡ് തലയോട്ടി കണ്ടെത്തുന്നു - പക്ഷേ നഷ്ടപ്പെട്ട ലിങ്കിൽ അയാൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, കൂടാതെ നിക്ഷേപങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനിടയിൽ തലയോട്ടികൾ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നീക്കം ചെയ്യുന്നു. താമസിയാതെ അവൻ ഒരു പെട്രിഫൈഡ് കുരങ്ങിന്റെ പല്ല് കണ്ടെത്തി, മറ്റൊരു മാസത്തേക്ക് കുഴിച്ച ശേഷം, ഒരു ഗിബ്ബണിന്റെ തലയോട്ടിയിൽ അയാൾ ഇടറി വീഴുന്നു.

ലിഡ് ഗിബ്ബണിന്റേതാണെന്ന് ഡുബോയിസ് ആദ്യം മുതൽ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നാൽ അവന്റെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ, അവൻ ഇതിനകം ഒരു പിറ്റെകാന്ത്രോപ്പസിന്റെ തലയോട്ടിയിൽ നട്ടുപിടിപ്പിച്ചിരുന്നു. ശരിയാണ്, മൃഗ ലോകത്തെ മറ്റ് പ്രതിനിധികളുടെ അസ്ഥികളിൽ അവൻ ഇടറിവീണു, പക്ഷേ ഇത് അവനെ ഏറ്റവും വിഷമിപ്പിച്ചു. കുരങ്ങൻ-മനുഷ്യന്റെ കുരങ്ങിന്റെ ഭാഗം ഇതിനകം കണ്ടെത്തിയിരുന്നു, അത് മനുഷ്യനെ കണ്ടെത്താൻ അവശേഷിക്കുന്നു, വെയിലത്ത് താഴെയുള്ളത്. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, എന്റർപ്രൈസസിന്റെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ഡുബോയിസ് തന്നെ സംശയിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, മുമ്പ് കണ്ടെത്തിയ തലയോട്ടി തൊപ്പിയിൽ നിന്ന് പതിനഞ്ച് (!) മീറ്റർ അകലെ ഒരു ടിബിയ കണ്ടെത്തി. മനുഷ്യൻ. പിറ്റെകാന്ത്രോപസ് ശക്തമായി അടിച്ചുമാറ്റി - അത് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. അസ്ഥിയുടെ ഉടമ ഒരു സ്ത്രീയായിരുന്നു, മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണവും ഗുരുതരമായ അസ്ഥി രോഗത്താൽ കഷ്ടപ്പെടുന്നതും, മൃഗം അധികകാലം നിലനിൽക്കില്ല - ഫോസിൽ അമ്മായി വളരെക്കാലം ജീവിച്ചു. ദുർബലരായ അവരുടെ അംഗങ്ങൾക്ക് ഡാർവിനിയൻ ഇതര പരിചരണം കാണിക്കുന്ന അവൾ മനുഷ്യവർഗത്തിൽ പെട്ടവളാണെന്ന് ഇത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഡുബോയിസ് ഇതിലൊന്നും ലജ്ജിച്ചില്ല: ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഭീമാകാരമായ പരിശ്രമത്താൽ, അവൻ ഒരു പല്ലും തലയോട്ടിയും ടിബിയയും സംയോജിപ്പിച്ചു - കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രശസ്തനായ “ജാവനീസ് മനുഷ്യനെ” ലഭിച്ചു. അവിടെ തന്നെ കണ്ടെത്തിയ നാല് മനുഷ്യ ടിബിയകൾ കൂടി ഒളിപ്പിച്ച്, ഡുബോയിസ് ഒരു വർഷം കാത്തിരിക്കുകയും ഒടുവിൽ തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരെ മഹത്തായ കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കാൻ ഒരു ടെലിഗ്രാം അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യാഥാസ്ഥിതികർക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല, ചോദ്യങ്ങളുമായി ശല്യപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി: എല്ലാത്തിനുമുപരി, മുതലകൾ, ഹൈനകൾ, കാണ്ടാമൃഗങ്ങൾ, പന്നികൾ, സ്റ്റെഗോഡോണുകൾ എന്നിവയുടെ അസ്ഥികൾ ഒരേ ഖനന സ്ഥലത്ത് കണ്ടെത്തി. ഒരു ഹീനയുടെ തലയോട്ടിയിൽ ഒരു മനുഷ്യ ടിബിയ ഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? താരതമ്യ അനാട്ടമിയുടെ ലുമിനറി, പ്രൊഫസർ റുഡോൾഫ് വിർച്ചോ, തലയോട്ടി തൊപ്പിയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി സംസാരിച്ചു: "ഈ മൃഗം മിക്കവാറും ഒരു ഭീമൻ ഗിബ്ബൺ ആണ്, ടിബിയയ്ക്ക് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല." മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മനുഷ്യ തലയോട്ടികളെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രലോകം അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, ദുബോയിസിനെ കാര്യമായി എടുക്കുമായിരുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പുരാതന മനുഷ്യൻ തന്റെ ഭീമാകാരമായ പൂർവ്വികനുമായി സമാധാനപരമായി സഹവസിച്ചിരുന്നതായി ഇത് സൂചിപ്പിക്കും. എന്നാൽ മറ്റെല്ലാ ഫോസിലുകളും ദുബോയിസ് സുരക്ഷിതമായി ഒളിപ്പിച്ചു. എന്നിട്ടും, അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ച എല്ലാ നടപടികളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ശാസ്ത്രീയവും പൊതു അംഗീകാരവും നേടിയില്ല. അപ്പോൾ അതിമോഹിയായ മനുഷ്യൻ "അജ്ഞരായ സഹപ്രവർത്തകരിൽ" നിന്ന് അഭയം പ്രാപിച്ചു, ആരോപണങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി ഇടയ്ക്കിടെ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. ഒരു സ്വമേധയാ പിൻവാങ്ങുമ്പോൾ, ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ ഏറ്റവും പുരാതനമായ ആളുകളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതായി പ്രൊഫസർ സ്മിത്ത് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതുവരെ അദ്ദേഹം 1920 വരെ ഇരുന്നു. ഇവിടെ ഡുബോയിസിന് അത് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു കണ്ടെത്തലായി ചരിത്രത്തിൽ ഇറങ്ങാൻ അദ്ദേഹം സ്വപ്നം കണ്ടു! അവൻ ഏറ്റവും പുരാതനമായ തലയോട്ടി കണ്ടെത്തി, ചില സ്മിത്തല്ല! അപ്പോഴാണ് ദുബോയിസ് അമ്പരന്ന പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബാക്കിയുള്ള തലയോട്ടികളും മറ്റ് ടിബിയകളും അവതരിപ്പിച്ചത്. ആരും ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല! "ജവാനീസ് മനുഷ്യൻ" കണ്ടുപിടിച്ചയാൾ പൊതുജനങ്ങളെ മൂക്കിലൂടെ നയിച്ചു! അതിനാൽ സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കൃതികളുടെ പേജുകളിൽ പുനർജനിക്കുന്നതിനായി "ജാവനീസ് മനുഷ്യൻ" എന്ന മിഥ്യ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. 1993 ലെ പാഠപുസ്തകം തുറക്കുക, പക്ഷേ ലളിതമല്ല, പക്ഷേ 10-11 ഗ്രേഡുകൾക്കായി, ബയോളജിയെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള പഠനമുള്ള സ്കൂളുകൾക്കായി, “ഡച്ച് നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞനായ യൂജിൻ ഡുബോയിസ് (1858-1940) ശരിയാണെന്ന് അവിശ്വസനീയമാംവിധം തെളിയിച്ചതായി നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ഉയർന്ന കുരങ്ങുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൃഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചാൾസ് ഡാർവിന്റെ സിദ്ധാന്തം. ഡുബോയിസിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഒരാൾക്ക് ഇപ്പോഴും ചുറ്റുമുള്ള കുരങ്ങുകളെ മാത്രമേ കാണാൻ ആഗ്രഹമുള്ളൂവെന്ന് പാഠപുസ്തകം നിഷേധിക്കാനാവാത്തവിധം തെളിയിച്ചു ... 1നമുക്ക് ഒരു ഇയോ ആന്ത്രോപ്പ് എടുക്കാം. ഇത് വിചിത്രമായി കണ്ടെത്തി: അദ്ദേഹം കുരങ്ങൻ-മനുഷ്യരുടെ മഹത്തായ ഗോത്രത്തിൽ പെട്ടയാളാണെന്നതിന്റെ എല്ലാ തെളിവുകളും പിൽറ്റ്ഡൗണിൽ കുഴിച്ചെടുത്തു. ആവശ്യാനുസരണം, താടിയെല്ലിന്റെ കാണാതായ വിശദാംശങ്ങൾ ഒരു പൂർണ്ണമായ പ്രദർശനത്തിൽ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ കീറിക്കളഞ്ഞു. ഓക്‌സ്‌ഫോർഡ് വിദഗ്ധർ അത്ഭുതകരമാം വിധം കണ്ടെത്തലിന്റെ ആധികാരികത തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയം ജീവനക്കാർ സംശയാസ്പദമായ തിടുക്കത്തിൽ അതെല്ലാം സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കാൻ എടുത്തു, പിൽറ്റ്ഡൗൺ മാൻ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്ന നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ പ്ലാസ്റ്റർ കാസ്റ്റുകൾ മാത്രമേ നൽകിയിട്ടുള്ളൂ. നാൽപ്പത് വർഷക്കാലം ശാസ്ത്രലോകം ഒരു ഇയോ ആന്ത്രോപ്പായി ജീവിച്ചു, ശ്വസിക്കുകയും സ്വപ്നം കാണുകയും ചെയ്തു - 1953 ലെ ഒരു നല്ല ദിവസം വരെ എല്ലാം തകർന്നു. ഫ്ലൂറിൻ വിശകലനത്തിനായി നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ആധികാരിക ഇയോൻട്രോപ്പ് അസ്ഥികൾ നൽകി. ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയം ലളിതമായി വിശ്രമിച്ചു, പിൽറ്റ്ഡൗൺ കണ്ടെത്തൽ ഉടൻ തന്നെ വ്യാജമാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി! "തെറ്റായ", ചെറുതായി ചായം പൂശിയ പല്ലുകളുള്ള ഏതാണ്ട് ആധുനിക ഒറംഗുട്ടാൻ താടിയെല്ല് പുരാതന മനുഷ്യന്റെ തലയോട്ടിയിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു! ശാസ്ത്രലോകം തലമുടി കീറുകയായിരുന്നു. നൂറുകണക്കിന് മോണോഗ്രാഫുകൾ, ആയിരക്കണക്കിന് പ്രബന്ധങ്ങൾ പാഴായി! അപ്പോഴാണ് സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ബൂർഷ്വാ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വെനാലിറ്റിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഡാർവിൻ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടവനായിരുന്നു. സമാനമായ ഒരു കഥ ചൈനീസ് സഖാക്കൾ കണ്ടെത്തിയ സിനാൻട്രോപ്പസിലും സംഭവിച്ചു. അസ്ഥികൂടത്തിന്റെ ഒരു അസ്ഥി പോലുമില്ലാത്ത ദ്വാരങ്ങളുള്ള 14 തലയോട്ടികൾ കുരങ്ങിനെപ്പോലെയുള്ള പൂർവ്വികരുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടു. അതേസമയം, പുരാതനമായ ഒരു കുമ്മായം കത്തിക്കുന്ന ഫാക്ടറിയിൽ നിന്ന് അവ കണ്ടെത്തിയതിനെ കുറിച്ച് ഒരു വാക്കുപോലും പറഞ്ഞില്ല. ആരായിരിക്കും അവളെ അവിടെ ചുട്ടുകൊന്നത്? പുൽച്ചാടികളോ? ചെവിയുള്ള മൂങ്ങയോ? കഷ്ടിച്ച്. മിക്കവാറും, സാധാരണ ഹോമോ സാപ്പിയൻസ് ഫാക്ടറിയിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നു, അവർ ഉച്ചഭക്ഷണ ഇടവേളയിൽ സിനാൻത്രോപസിന്റെ തലച്ചോറിന് വിരുന്നൊരുക്കി. കുരങ്ങിന്റെ മാംസം അതിന്റെ കാഠിന്യം കാരണം ഭക്ഷണത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്തതിനാൽ അതിന്റെ ഒരു അസ്ഥി പോലും കണ്ടെത്തിയില്ല - പക്ഷേ അവരുടെ തലച്ചോറ് പല സംസ്കാരങ്ങളിലും ഒരു രുചികരമായ വിഭവമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. "സിനാൻത്രോപ്പുകളുടെ" പുറകിലെ ദ്വാരങ്ങൾ അവരുടെ സഖാക്കൾ വിപ്ലവ കാലഘട്ടത്തിന്റെ മുഴുവൻ പരിധിയിലും അവരുമായി ഇടപെട്ടു എന്നതിന് ഒരു തരത്തിലും തെളിവല്ല. കുരങ്ങിന്റെ തലച്ചോറ് പുറത്തെടുത്ത രീതി മാത്രമായിരുന്നു അത്. ശാസ്ത്രലോകവുമായി സമാനമായ ഒരു പ്രവർത്തനം നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ സിനാൻത്രോപോളജിക്കൽ ലോബി, അവ്യക്തമായ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രശസ്തമായ അവശിഷ്ടങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നത് നല്ലതായി കണക്കാക്കി. അതിനാൽ റഷ്യൻ ജീവശാസ്ത്ര പാഠപുസ്തകങ്ങളിലൊഴികെ മറ്റൊരിടത്തും സിനാൻട്രോപ്പസിന്റെ അടയാളങ്ങളൊന്നുമില്ല. പൊതുവേ, കുരങ്ങിൽ നിന്ന് മനുഷ്യനിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുത പോലും ഇല്ല. എന്നാൽ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിശബ്ദമാണ് - പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഒരു മതപരമായ സ്വഭാവം നേടി. ഡാർവിൻ തന്നെ തന്റെ നിലവിലെ അനുയായികളുടെ ശാഠ്യത്തെ അസൂയപ്പെടുത്തും: "നേർ വിപരീത നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ എടുക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരൊറ്റ പോയിന്റും ഈ പുസ്തകത്തിൽ ഇല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്," അദ്ദേഹം ആദ്യ പതിപ്പിന്റെ ആമുഖത്തിൽ എഴുതി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച്. ഏറ്റവും ശാന്തമായി, റഷ്യൻ ജീവശാസ്ത്രത്തിലെ നിലവിലെ മാനസികാവസ്ഥ ഐ.എൽ. കോഹൻ, പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, നാഷണൽ ആർക്കിയോളജിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, യുഎസ്എ:

“പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക എന്നത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കടമയല്ല. നിഷ്പക്ഷമായ ശാസ്‌ത്രീയ ചർച്ചയ്‌ക്കിടെ, ബാഹ്യമായ ഒരു സൂപ്പർ ഇന്റലിജൻസ് സൃഷ്‌ടിക്കാമെന്ന അനുമാനമാണ് നമ്മുടെ പ്രശ്‌നത്തിനുള്ള പരിഹാരമെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, ഡാർവിനുമായി ഇത്രയും കാലം നമ്മെ ബന്ധിപ്പിച്ച പൊക്കിൾക്കൊടി മുറിച്ചുകളയാം. അത് ഞങ്ങളെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുകയും വൈകിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പിന്നെ ബാഹ്യമായ അതിബുദ്ധിക്ക് അതുമായി ബന്ധമില്ലെങ്കിൽ? അതുകൊണ്ട് ദയവായി. വസ്തുതകൾ അവതരിപ്പിക്കുക, വാദിക്കുക, തെളിയിക്കുക. എന്നാൽ ദൈവത്തെ ഓർത്ത്, വിദ്യാർത്ഥി ഒരു കുരങ്ങിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചതും അതാകട്ടെ ഒരു സിലിയേറ്റ് ഷൂവിൽ നിന്ന് വന്നതുമാണ് എന്ന വിവാദപരവും അപമാനകരവുമായ സിദ്ധാന്തം അന്തിമ സത്യമായി അവതരിപ്പിക്കരുത്. ക്ലാസ്സിലെ മിടുക്കന്റെ പീഡനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിദ്യാർത്ഥി, ഒരുപക്ഷേ, മൂന്ന് തവണ ചിന്തിക്കും. ഒഴിവുസമയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പുസ്തകം പോലും വായിക്കുന്നു. ഒരു ഭീമാകാരമായ ഗിബ്ബണിനെക്കാൾ കരുണയുള്ള ഒരു ജീവിയുടെ സാദൃശ്യം അവൻ ഒടുവിൽ കാണും.

മാഗസിൻ "സ്പാർക്ക്"
സെപ്റ്റംബർ 2000
(ചുരുക്കത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത്)

ആധുനിക നരവംശശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മനുഷ്യൻ ഒരു കുരങ്ങിൽ നിന്നാണ് വന്നത് എന്ന് പറയുന്നത് - മനുഷ്യന്റെ ശാസ്ത്രം, അവന്റെ ഉത്ഭവം, തെറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. കുരങ്ങുകളേക്കാൾ സമൂലമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ജൈവ ഇനമായ ആദ്യ മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് (അവയെ സാധാരണയായി ഹോമിനിഡുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) ഒരു ജീവിവർഗമെന്ന നിലയിൽ മനുഷ്യൻ പരിണമിച്ചു. ആദ്യത്തെ മഹാനായ മനുഷ്യനായ ഓസ്ട്രലോപിത്തേക്കസ് 6.5 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ഏകദേശം 30 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആധുനിക ആന്ത്രോപോയിഡ് പ്രൈമേറ്റുകളോടൊപ്പം നമ്മുടെ പൊതു പൂർവ്വികനായി മാറിയ പുരാതന കുരങ്ങുകളും.

ഒരു കാരണത്താലോ മറ്റൊരു കാരണത്താലോ, മനുഷ്യൻ പുരാതന പ്രൈമേറ്റുകളിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിച്ചത് എന്ന വസ്തുത അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്ത ആളുകൾ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: “മനുഷ്യൻ കുരങ്ങുകളിൽ നിന്നാണ് പരിണമിച്ചതെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് കുരങ്ങുകൾ ഇപ്പോഴും മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ കുരങ്ങുകളും മനുഷ്യരായി പരിണമിക്കാത്തത്?"
എല്ലാ മത്സ്യങ്ങൾക്കും കരയിൽ ഇറങ്ങാനും ടെട്രാപോഡുകളാകാനും കഴിയാത്ത അതേ കാരണത്താലല്ല ഇത് സംഭവിച്ചത്; എല്ലാ ഏകകോശത്തിനും ബഹുകോശമാകാൻ കഴിയില്ല; എല്ലാ ഉഭയജീവികളും ഇഴജന്തുക്കളായില്ല; എല്ലാ ഉരഗങ്ങളും സസ്തനികളായി പരിണമിച്ചിട്ടില്ല. അതേ കാരണത്താൽ എല്ലാ പൂക്കളും റോസാപ്പൂക്കളായി മാറുന്നില്ല; എല്ലാ പ്രാണികളും തേനീച്ചകളായി പരിണമിച്ചിട്ടില്ല; എല്ലാ കൂണുകളും വെളുത്തതായി മാറിയില്ല; എല്ലാ വൈറസുകളും ഇൻഫ്ലുവൻസ വൈറസുകളല്ല. ഓരോ ജീവജാലങ്ങളും തികച്ചും അദ്വിതീയമാണ്, മാത്രമല്ല ഭൂമിയിൽ ഒരിക്കൽ മാത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഏതൊരു ജീവിവർഗത്തിന്റെയും പരിണാമ ചരിത്രം പല കാരണങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ എണ്ണമറ്റ അപകടങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രകൃതിയിൽ, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഇനങ്ങളുടെ പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, കുരങ്ങുകൾ) അവരുടെ വിധി ഒരു പാറ്റേൺ അനുസരിച്ച് അതേ രീതിയിൽ വികസിച്ചു, അവ ഒരേ ഫലത്തിലെത്തി (ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട് ഇനങ്ങളും ആയിത്തീർന്നു. നിവർന്നുനിൽക്കുകയും ബുദ്ധിശക്തി നേടുകയും ചെയ്തു). രണ്ട് എഴുത്തുകാർ, സമ്മതിക്കാതെ, തികച്ചും സമാനമായ രണ്ട് നോവലുകൾ എഴുതുന്നത് പോലെ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് ഒറ്റപ്പെട്ട ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ ഒരേ ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന രണ്ട് തികച്ചും സമാനമായ ആളുകൾ പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായി ഉയർന്നുവന്നാൽ അത് അവിശ്വസനീയമാണ്.

മനുഷ്യൻ പ്രൈമേറ്റുകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചില്ല, പക്ഷേ അവയിലേക്ക് ചേർത്തു

ഈ ചോദ്യം തന്നെ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് രണ്ട് സാധാരണ തെറ്റുകൾക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, "എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ കുരങ്ങുകളും മനുഷ്യരായി പരിണമിക്കാത്തത്" എന്ന ചോദ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, പരിണാമത്തിന് ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരാനുണ്ടെന്ന് അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ചില "പ്രധാന ദിശ" എങ്കിലും ഉണ്ടെന്നാണ്. ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നവർ കരുതുന്നത് പരിണാമം എപ്പോഴും ലളിതത്തിൽ നിന്ന് സങ്കീർണ്ണതയിലേക്കാണ്. ലളിതത്തിൽ നിന്ന് സങ്കീർണ്ണതയിലേക്കുള്ള ചലനത്തെ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ "പുരോഗതി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ പരിണാമ പുരോഗതി ഒരു പൊതു നിയമമല്ല; ഇത് എല്ലാ ജീവജാലങ്ങൾക്കും സാധാരണമല്ല, മറിച്ച് അവയിൽ ഒരു ചെറിയ ഭാഗത്തിന് മാത്രമാണ്. പരിണാമത്തിന്റെ ഗതിയിൽ പല മൃഗങ്ങളും സസ്യങ്ങളും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമല്ല, മറിച്ച് ലളിതമായിത്തീരുന്നു, അതേ സമയം അവയ്ക്ക് മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ വികാസത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിന് കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ അറിയാം, ഒരു പുതിയ ഇനം പഴയവയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെ അവയിലേക്ക് ചേർത്തു. ഇതാണ് ഗ്രഹത്തിലെ മൊത്തം ജീവജാലങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമായത്. പലരും മരിച്ചു, പക്ഷേ പലരും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അതിനാൽ മനുഷ്യൻ പ്രൈമേറ്റുകളെ, മറ്റ് കുരങ്ങുകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ ഇനമായി അവയിലേക്ക് "ചേർത്തു".
രണ്ടാമതായി, എല്ലാ ലളിതമായ ജീവികളിൽ നിന്നും ഒരു ബുദ്ധിമാനായ ഒരു വ്യക്തിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാണ് പരിണാമം ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് പലരും തെറ്റായി വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്നുവരെ, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ അനുമാനത്തിന് തെളിവുകളൊന്നും സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ മനുഷ്യന്റെ വംശാവലി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള ചലനത്തിന് സമാനമായ ഒന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും - ലളിതമായ ജീവികൾ മുതൽ ആദ്യത്തെ മൃഗങ്ങൾ വരെ, മൃഗങ്ങൾ മുതൽ ആദ്യത്തെ കോർഡേറ്റുകൾ വരെ, ആദ്യത്തെ മത്സ്യം, ആദ്യത്തെ ചതുരാകൃതിയിലുള്ളത്, പിന്നെ ഉരഗങ്ങൾ, മൃഗ-പല്ലുള്ള പല്ലികൾ, ആദ്യത്തെ സസ്തനികൾ. , പ്രൈമേറ്റുകൾ, കുരങ്ങുകൾ, ആന്ത്രോപോയിഡുകൾ, ഒടുവിൽ, "സൃഷ്ടിയുടെ കിരീടം" - മനുഷ്യൻ. എന്നിരുന്നാലും, കൊതുക് അല്ലെങ്കിൽ ഡോൾഫിൻ പോലുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും ജീവിവർഗങ്ങളുടെ വംശാവലി നിങ്ങൾ പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതേ "ഉദ്ദേശ്യപരമായ" ചലനം കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന് നേരെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു കൊതുകിലേക്കോ ഡോൾഫിനിലേക്കോ ആണ്.

ഓരോ ജീവജാലങ്ങളും മനുഷ്യനെപ്പോലെ പരിണാമത്തിന്റെ പരകോടിയാണ്

കൊതുകിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഈ പ്രാണികളുമായുള്ള നമ്മുടെ കുടുംബവൃക്ഷങ്ങൾ ഏകകോശജീവി മുതൽ പ്രാകൃത പുഴു പോലുള്ള മൃഗങ്ങൾ വരെ യോജിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം മാത്രമേ വ്യതിചലിക്കുകയുള്ളൂ. ഡോൾഫിനോടൊപ്പം, നമുക്ക് കൂടുതൽ സാധാരണ പൂർവ്വികർ ഉണ്ട് - നമ്മുടെ വംശാവലി പുരാതന സസ്തനികളുടെ തലത്തിൽ മാത്രം ഡോൾഫിനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകാൻ തുടങ്ങുന്നു, അതായത്, കൂടുതൽ പുരാതന മനുഷ്യ പൂർവ്വികരും ഡോൾഫിന്റെ പൂർവ്വികരാണ്. നമ്മൾ നമ്മളെത്തന്നെ "പരിണാമത്തിന്റെ പരകോടി" ആയി കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ കൊതുകിനും ഡോൾഫിനും തങ്ങളെത്തന്നെ പരിണാമത്തിന്റെ പരകോടിയായി കണക്കാക്കാൻ ഒരുപോലെ കാരണമുണ്ട്, നമ്മളല്ല. നമ്മൾ "ടോപ്പുകളെ" കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ ജീവജാലങ്ങളും ന്യായബോധമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ പരിണാമത്തിന്റെ അതേ കൊടുമുടിയാണ്. ഓരോ ജീവിവർഗത്തിനും ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു പരിണാമ ചരിത്രമുണ്ട്, ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്തവും അതിശയകരവുമായ നിരവധി പൂർവ്വികരെ അഭിമാനിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് വേഗതയേറിയ കാലുകളുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ തലച്ചോറ് ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

മനുഷ്യന് തീർച്ചയായും മറ്റ് മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, നമുക്ക് ഏറ്റവും വികസിതമായ തലച്ചോറും ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ ആശയവിനിമയ സംവിധാനവുമുണ്ട് - സംസാരം. ശരിയാണ്, മറ്റേതൊരു തരത്തിലുള്ള ജീവജാലങ്ങൾക്കും ഒന്നോ അതിലധികമോ സവിശേഷ ഗുണങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചീറ്റ എല്ലാ മൃഗങ്ങളേക്കാളും വേഗത്തിൽ ഓടുന്നു, തീർച്ചയായും ഏതൊരു വ്യക്തിയേക്കാളും വേഗത്തിൽ ഓടുന്നു. പക്ഷേ, വേഗത്തിൽ ഓടുന്നതിനേക്കാൾ ചിന്തയും സംസാരവുമാണ് പ്രധാനമെന്ന് ചീറ്റപ്പുലിയോട് തെളിയിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയില്ല. അവൻ മറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്. ഈ വേഗതയേറിയ കാലുള്ള പൂച്ച ഒരു വലിയ തലച്ചോറിനായി അതിന്റെ അതുല്യമായ കാലുകൾ കച്ചവടം ചെയ്താൽ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മസ്തിഷ്കം ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിന്, അത് അറിവ് കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കണം, ഇതിന് സംസ്കാരം ആവശ്യമാണ്. ഒരു വലിയ മസ്തിഷ്കത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാൻ ചീറ്റകൾക്ക് ലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഒരു വലിയ തലച്ചോറ് അദ്വിതീയമല്ല. പരിണാമ പ്രക്രിയയിൽ, ആനകളും സെറ്റേഷ്യനുകളും അതിന്റെ ഉടമകളായി. എന്നാൽ അവർ തന്നെ മൃഗലോകത്തിലെ ഭീമന്മാരാണ്. എന്നാൽ പൊതുവേ, പരിണാമം അപൂർവ്വമായി വലിയ മസ്തിഷ്ക വലുപ്പമുള്ള ജീവിവർഗങ്ങളുടെ രൂപത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കാരണം ആ അവയവം മൃഗങ്ങൾക്ക് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. മസ്തിഷ്കം വലിയ അളവിൽ കലോറി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ വലിയ തലച്ചോറുള്ള ഒരു മൃഗത്തിന് കൂടുതൽ ഭക്ഷണം ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, ഒരു വലിയ മസ്തിഷ്കം പ്രസവം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു, അതിനാൽ നമ്മുടെ പൂർവ്വികർക്ക് പ്രസവസമയത്ത് വളരെ ഉയർന്ന മരണനിരക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു, കുട്ടികളും അമ്മമാരും മരിച്ചു. വ്യക്തമായും, ജീവജാലങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ തലച്ചോറില്ലാതെ തികച്ചും നന്നായി ജീവിക്കാൻ കഴിയും, നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ വന്യജീവികളും ഇതിന് തെളിവാണ്. നമ്മുടെ പൂർവ്വികരായി മാറിയ കുരങ്ങുകളുടെ വർഗ്ഗത്തിൽ മസ്തിഷ്ക വികാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിന് സവിശേഷമായ ഒരു സാഹചര്യം വേണ്ടിവന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക സംഭാഷണമാണ്.

കുരങ്ങുകൾ മനുഷ്യനായി പരിണമിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നില്ല

നമ്മുടെ സ്വന്തം ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ആദ്യത്തെ സ്പീഷിസാണ് നമ്മൾ. ഉറുമ്പുകളാണ് ആദ്യത്തെ ബുദ്ധിജീവികളെങ്കിൽ, അതേ ചോദ്യം അവരെ വേദനിപ്പിക്കും: "ഞാൻ എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് മറ്റ് മൃഗങ്ങൾ എന്നെപ്പോലെ ആകാത്തത്?" ഭാവിയിൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ജീവജാലങ്ങൾ വികാരാധീനരാകുമോ? മനുഷ്യരായ നമ്മൾ അവയെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയും സ്വാഭാവികമായി പരിണമിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, സംഭവങ്ങളുടെ അത്തരമൊരു വികസനം സാധ്യമാകും. ഒരുപക്ഷേ മനസ്സിന്റെ അടുത്ത ഉടമകൾ എന്നെങ്കിലും ഇന്നത്തെ ഡോൾഫിനുകളുടെയോ ആനകളുടെയോ ഗൊറില്ലകളുടെയോ പിൻഗാമികളായിരിക്കും.
എന്നാൽ പരിണാമം വളരെ സാവധാനത്തിലുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. ചിമ്പാൻസികളെപ്പോലെ സാവധാനത്തിൽ പ്രജനനം നടത്തുകയും സാവധാനം പക്വത പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മൃഗങ്ങളിൽ പരിണാമപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാകുന്നതിന് ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകും. എന്നാൽ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി മാത്രമാണ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചിമ്പാൻസികളെ കാട്ടിൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നത്. സഹസ്രാബ്ദങ്ങൾക്കുമുമ്പ് നമ്മുടെ പൂർവ്വികരെപ്പോലെ ഈ പ്രൈമേറ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിണമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നമുക്ക് അത് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഇനം കുരങ്ങുകളും ഇപ്പോൾ "മനുഷ്യനായി പരിണമിക്കുന്നില്ല." അവർ സുസ്ഥിരമായ അവസ്ഥയിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്, ഒരു ഹിമയുഗത്തിലോ ആഗോള വിപത്തിലോ പോലും അവർക്ക് അതിജീവിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ ഇന്ന് എല്ലാ ആളുകളും ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷരായി, ഈ ഭൂഖണ്ഡത്തെ ഒരു വലിയ കരുതൽ ശേഖരമാക്കി മാറ്റിയാൽ, ഒരു ദിവസം നിലവിലെ ചിമ്പാൻസികളുടെയോ ബോണോബോസിന്റെയോ ഗൊറില്ലകളുടെയോ പിൻഗാമികൾക്ക് ബുദ്ധിമാന്മാരാകാൻ കഴിയും. വളരെക്കാലം കാത്തിരിക്കണമെന്നു മാത്രം. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ.