സിവിൽ കോഡ് പൗരാവകാശങ്ങളുടെ ഒബ്ജക്റ്റുകൾക്കിടയിൽ സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നാൽ ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്: "വസ്തു അവകാശങ്ങൾ" എന്ന പദം "സ്വത്തിലേക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ" എന്ന പദത്തിന് തുല്യമല്ലെന്നും അതിൻ്റേതായ ഉള്ളടക്കമുണ്ടെന്നും ഇപ്പോൾ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, കീഴിലുള്ള സിവിൽ സിദ്ധാന്തം സ്വത്തവകാശംസ്വത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഉപയോഗം, വിനിയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ ഈ സ്വത്തിൻ്റെ വിതരണവും കൈമാറ്റവും സംബന്ധിച്ച് സിവിൽ ഇടപാടുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന മെറ്റീരിയൽ (സ്വത്ത്) ആവശ്യകതകൾ (ചരക്കുകൾ, സേവനങ്ങൾ, നിർവഹിച്ച ജോലി, പണം, വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കൾ) പേപ്പറുകൾ മുതലായവ). ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വത്തവകാശം എന്നത് രചയിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളാണ്, അവർ സൃഷ്ടിച്ച സൃഷ്ടികൾക്കുള്ള പ്രതിഫലം (റോയൽറ്റി) കണ്ടുപിടിത്തക്കാർക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ (അവരുടെ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ), അനന്തരാവകാശം മുതലായവ. കൂടാതെ, സ്വത്തവകാശത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യേകതയും വസ്തുതയിലാണ്. അവ ഇടപാടുകളുടെ വിഷയങ്ങളാണ്. വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര അവകാശങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്, വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര അവകാശങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതല്ല. മാത്രമല്ല, സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ പരമ്പരാഗത സിദ്ധാന്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വ്യക്തിഗത സ്വത്തല്ലാത്തതും വ്യക്തിഗത സ്വത്തവകാശവും ഒഴികെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും സ്വത്താണെന്ന് അനുമാനിക്കാമെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം.ഈ സിദ്ധാന്തപരമായി സ്ഥാപിതമായ അഭിപ്രായം, സ്വത്തവകാശങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, വ്യക്തിഗത സ്വത്തല്ലാത്തതും വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളും സിവിൽ സർക്കുലേഷൻ്റെ ഒരു സ്വതന്ത്ര വസ്തുവായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമല്ല എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
സ്വത്തവകാശങ്ങൾക്കിടയിൽ, നിയമനിർമ്മാതാവ് യഥാർത്ഥവും നിർബന്ധിതവുമായ അവകാശങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിക്കുന്നു. ഈ വിഭജനം പരമ്പരാഗതമാണെന്ന അഭിപ്രായം സിവിൽ സാഹിത്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സ്വത്തവകാശത്തെ തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കാം. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളിൽ പ്രാഥമികമായി ഉൾപ്പെടുന്നു: ഉടമയുടെ അധികാരങ്ങൾ, ഒരു ഭൂമി പ്ലോട്ടിൻ്റെ ആജീവനാന്ത പാരമ്പര്യ ഉടമസ്ഥാവകാശം (സിവിൽ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 265), ഒരു ഭൂമി പ്ലോട്ടിൻ്റെ സ്ഥിരമായ (അനിശ്ചിതകാല) ഉപയോഗത്തിനുള്ള അവകാശം (ആർട്ടിക്കിൾ 268), ഇളവുകൾ (ആർട്ടിക്കിൾ 274, 277), വസ്തുവിൻ്റെ ശരിയായ സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെൻ്റ് (ആർട്ടിക്കിൾ 294), വസ്തുവിൻ്റെ പ്രവർത്തന മാനേജ്മെൻ്റിനുള്ള അവകാശം (സിവിൽ കോഡിൻ്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 296). നിരവധി നിർബന്ധിത സ്വത്തവകാശങ്ങളിൽ, വരുമാനനഷ്ടം കാരണം ഒരു പൗരൻ്റെ ആരോഗ്യത്തിന് സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള അവകാശം, അതുപോലെ തന്നെ ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയോ വസ്തുവകകൾക്ക് സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടം. അതിൽ യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഈ അവകാശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ കാണാം: യഥാർത്ഥ അവകാശം ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ മേലുള്ള ആധിപത്യം അതിൻ്റെ ചുമക്കുന്നയാൾക്ക് പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, ആ കാര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും പ്രവൃത്തികൾ (നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കുള്ളിൽ) ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്, അതുപോലെ മറ്റെല്ലാ വ്യക്തികളിൽ നിന്നും നിഷേധാത്മകമായ പെരുമാറ്റം ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു; നേരെമറിച്ച്, ബാധ്യതകളുടെ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉള്ളടക്കം മറ്റ് (കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട) വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് സജീവമായ പെരുമാറ്റം ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള കഴിവിലേക്കും ഈ അവസരം സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള മറ്റ് സ്വതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിലേക്കും വരുന്നു. ഒരു വസ്തുവുമായുള്ള അഭേദ്യമായ ബന്ധമാണ് പ്രോപ്പർട്ടി നിയമത്തിൻ്റെ സവിശേഷത, ഈ അവകാശത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക സ്വത്തിൽ പ്രകടമാണ് - കാര്യം പിന്തുടരുക. അതിനാൽ, വസ്തുവിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ്, അതിനർത്ഥം യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങൾ സിവിൽ സർക്കുലേഷനിൽ കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ, നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു സ്വതന്ത്ര വസ്തുവാകാൻ കഴിയില്ല. നിർബന്ധിത അവകാശങ്ങൾ, നേരെമറിച്ച്, അവയുടെ "ശുദ്ധമായ" രൂപത്തിൽ സിവിൽ രക്തചംക്രമണത്തിൻ്റെ വസ്തുവായിരിക്കാം.
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 128, പൌരാവകാശങ്ങളുടെ വസ്തുക്കളുടെ തരം താഴെപ്പറയുന്ന പേരുകൾ നൽകുന്നു: പണവും സെക്യൂരിറ്റികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ; സ്വത്തവകാശം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സ്വത്ത്; ജോലികളും സേവനങ്ങളും; വിവരങ്ങൾ; ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ, അവയ്ക്കുള്ള പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ (ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം); അദൃശ്യമായ നേട്ടങ്ങൾ.
ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന്, "വസ്തു" എന്ന ആശയം വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ, സ്വത്തവകാശം, അനുബന്ധ സ്വത്ത് ബാധ്യതകൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
“സ്വത്ത്” എന്ന ആശയം കൂട്ടായതും അതിൻ്റെ ഘടനയിൽ അങ്ങേയറ്റം വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമാണ് എന്ന വസ്തുത കാരണം, നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ശരിയായി നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
സ്വത്ത് എന്നത് ഒരു വ്യക്തിഗത വസ്തുവായോ വസ്തുക്കളുടെ ശേഖരണമായോ മനസ്സിലാക്കാം. അങ്ങനെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 301-303, 305, സ്വത്തവകാശങ്ങളും മറ്റ് സ്വത്തവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ നൽകുന്നു, ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു. മറ്റൊരാളുടെ അനധികൃത സ്വത്തിൽ നിന്ന് ക്ലെയിം ചെയ്യാവുന്ന സ്വത്ത്, ഉടമയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ആജീവനാന്ത പാരമ്പര്യ ഉടമസ്ഥാവകാശം, സാമ്പത്തിക മാനേജുമെൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തന മാനേജുമെൻ്റ് മുതലായവയ്ക്ക് അവകാശമുള്ള വ്യക്തിയുടെ കൈവശം ഉപേക്ഷിച്ച ഒരു വസ്തുവായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വസ്തുക്കളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. .
അതിൻ്റെ മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ, "സ്വത്ത്" എന്ന ആശയം വസ്തുക്കളെയും സ്വത്തവകാശത്തെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 63 ലെ ഖണ്ഡിക 3 ൽ, പൊതു ലേലത്തിൽ വിൽക്കുന്ന ഒരു ലിക്വിഡേറ്റഡ് നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ സ്വത്ത് കാര്യങ്ങളെയും സ്വത്തവകാശത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. "സ്വത്ത്" എന്ന പദത്തിന് സമാനമായ അർത്ഥമുണ്ട്, ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയോ വ്യക്തിഗത സംരംഭകൻ്റെയോ അവരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള എല്ലാ സ്വത്തുക്കളുമായും അവരുടെ ബാധ്യതകൾക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം വരുമ്പോൾ (ഇവിടെ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ബാധ്യതകളുടെ നിയമം പോലെയുള്ള സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു മേഖലയെക്കുറിച്ചാണ്. ).
സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു നിയമപരമായ വിഭാഗമെന്ന നിലയിൽ സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ വളരെക്കാലം മുമ്പ് രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ പൊതു സവിശേഷതകൾ നിർവചിക്കുന്ന നിർവചനങ്ങളൊന്നും ഇപ്പോഴും ഇല്ല, ഇത് സമാന വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ് സുഗമമാക്കും.
അതിനാൽ, സ്വത്തവകാശം എന്നത് നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവാണ്, അത് സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ മറ്റ് വസ്തുക്കളെപ്പോലെ ഭൗതികവും ഭൗതികവുമായ രൂപമില്ല. ഇത് ശാരീരികമായി കൈമാറാൻ കഴിയില്ല. അതേ സമയം, സിവിൽ നിയമത്തിലെ വിഷയങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് സാധാരണ കാര്യമായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ ഉള്ളടക്കം അതിലുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ, അതിൻ്റെ ഉടമയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അത് സ്വന്തമാക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനും വിനിയോഗിക്കാനും കഴിയും. പരിമിതികളില്ലാതെ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റുകളായി സ്വത്തവകാശങ്ങൾ ഒരു പൊതു നിയമമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വത്തവകാശങ്ങളുടെ സർക്കുലേഷൻ നിയമം (1), നിയമം അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത സ്വത്തവകാശങ്ങൾ, എന്നാൽ സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമല്ല (2), ഒടുവിൽ സ്വത്തവകാശം, അതിൻ്റെ രക്തചംക്രമണം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു (3). തൽഫലമായി, പൗരാവകാശങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്വത്തവകാശത്തിൻ്റെ ആദ്യ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.
പ്രോപ്പർട്ടി നിയമം, ഒന്നാമതായി, ഒരു അമൂർത്തമായ അവകാശമല്ല, മറിച്ച് ഒരു മൂർത്തമായ അവകാശമാണ്, ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടേതാണ്, കൂടാതെ ഈ അവകാശത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേസമയം, മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഈ അവകാശം അതിൻ്റെ ഉടമ അംഗീകരിക്കുന്നത് അവർ തമ്മിലുള്ള അനുബന്ധ ബന്ധങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ശരിയായ ഉടമയുടെ സ്വത്തവകാശത്തോടുള്ള മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ ശരിയായ മനോഭാവത്തിലാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു സാധാരണ വസ്തുവായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയോ വിൽക്കുകയോ വിനിയോഗിക്കുകയോ ഉൾപ്പെടെ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവസരമായി സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ് സ്വത്ത് അവകാശം.
വിഷയങ്ങൾക്കിടയിൽ ഉടലെടുത്തതും നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത്. അതായത്, സ്വത്തവകാശം ഉടലെടുത്തതിൻ്റെ ഫലമായി ബന്ധങ്ങൾ - നിയമപരമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയ ആനുകൂല്യങ്ങൾ, നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടാകാം. "സ്വത്ത്" പോലെയുള്ള നല്ലതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സ്വത്തവകാശം ഒരു ദ്വിതീയ ബന്ധമാണ്.
സ്വത്തവകാശത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക സവിശേഷത, അവർ ഒരു ചട്ടം പോലെ, അവരുടെ അടിത്തറയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയും ഒരു പ്രത്യേക സാമൂഹിക മൂല്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുവിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം പോലുള്ള നിരവധി സമാന അവകാശങ്ങൾ രണ്ടാമത്തേതുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതും രണ്ടാമത്തേത് പിന്തുടരുന്നതുമാണ്. അതിനാൽ, ഈ അവകാശങ്ങൾ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെയും നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെയും സ്വതന്ത്ര വസ്തുക്കളായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
തീർച്ചയായും, സ്വത്തവകാശം സ്വതന്ത്ര വസ്തുക്കൾ എന്ന നിലയിലും സമാനമായ സ്വത്ത് ഇല്ലാത്ത സമാന അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പ്രോപ്പർട്ടി ആനുകൂല്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള പൗരാവകാശങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്ര വസ്തുക്കളായി സ്വത്തവകാശത്തെക്കുറിച്ച് നിയമനിർമ്മാണം പറയുന്നു, അതായത്. നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോപ്പർട്ടി വസ്തുക്കളുമായി അടുത്ത ബന്ധമില്ലാത്ത സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള സ്വത്തവകാശം പ്രോപ്പർട്ടി ആനുകൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അത്തരമൊരു വീക്ഷണം ആഴത്തിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
സ്വത്തവകാശം, സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു തരം വസ്തുവായതിനാൽ, സ്വത്ത് ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ്. അവർ, നേരിട്ടല്ലെങ്കിൽ, പരോക്ഷമായി, ഒരു സ്വത്ത് സ്വഭാവത്തിൻ്റെ അനുബന്ധ ആനുകൂല്യങ്ങളുമായി ഒരു ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നു; അതനുസരിച്ച്, അത്തരം അവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബന്ധങ്ങൾ സ്വത്താണ്.
നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവെന്ന നിലയിൽ പ്രോപ്പർട്ടി നിയമം ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ സവിശേഷതയാണ്, ഇത് നിയമം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിനുള്ള നടപടിക്രമം, ഈ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഉചിതമായ രീതികളും പരിധികളും, കൈമാറ്റ രീതി, അവകാശങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി എന്നിവയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുക, കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ട അവകാശങ്ങളുടെ സ്വഭാവം, കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ ഫോമുകളും വ്യവസ്ഥകളും മുതലായവ. ഇതെല്ലാം സ്വത്തവകാശത്തെ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു സ്വതന്ത്ര വസ്തുവാക്കി മാറ്റുന്നു, ഇത് സംബന്ധിച്ച് നിരവധി സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങൾ ഉടലെടുക്കുന്നു.
മേൽപ്പറഞ്ഞവയ്ക്ക് അനുസൃതമായി, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ വ്യക്തിഗതമാക്കിയ അവകാശങ്ങളായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, അത് നിയമം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടം, കൈവശം, ഉപയോഗം, അന്യവൽക്കരണം എന്നിവയുടെ ബന്ധങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നു.
നിയമപരമായ സാഹിത്യത്തിൽ, "വസ്തു അവകാശങ്ങൾ സ്വത്ത് ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കുള്ള ആത്മനിഷ്ഠ പൗരാവകാശമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു (പ്രത്യേകിച്ച്, സ്വത്ത് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനും സ്വന്തമാക്കാനും വിനിയോഗിക്കാനുമുള്ള അവകാശങ്ങൾ)." ഈ നിർവചനം പൊതുവായ സ്വഭാവമാണ്. നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സ്വത്ത് ആനുകൂല്യങ്ങളും അവകാശങ്ങളും പൗരാവകാശ വസ്തുക്കളായി ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ കൂട്ടായ്‌മയുടെയോ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തിൻ്റെയോ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ആനുകൂല്യങ്ങളിലൂടെ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സ്വത്ത്, പണം, സെക്യൂരിറ്റികൾ, സേവനങ്ങൾ മുതലായവയ്ക്കുള്ള എല്ലാ പ്രത്യേക ആത്മനിഷ്ഠ അവകാശങ്ങളും സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം.
സാഹിത്യത്തിൽ, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളും (ക്ലെയിമുകളും) ബാധ്യതകളും (കടം) ഒരു തരം സ്വത്തായി വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിർബന്ധിത നിയമ ബന്ധങ്ങൾക്ക് ഇത് തന്നെ ശരിയായ സ്ഥാനം സ്വീകാര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിയമപരമായ ബാധ്യതകളിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ മറ്റ് മേഖലകളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ അവകാശങ്ങൾ സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെയും നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെയും ഒരു സ്വതന്ത്ര വസ്തുവായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എപ്പോഴാണെന്നും എപ്പോൾ അല്ലെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അതിനാൽ, ആത്മനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങളെ ദ്വന്ദ അർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒന്നാമതായി, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ അവരുടെ ഒബ്ജക്റ്റുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളപ്പോൾ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വസ്തുവിൻ്റെ കൈമാറ്റം അതിനുള്ള അവകാശത്തിൻ്റെ നിർബന്ധിത കൈമാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ, അനന്തരാവകാശം. രണ്ടാമതായി, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര നിയമ വിഭാഗമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, സ്വന്തം വസ്തുവിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി, ഏത് സ്വതന്ത്ര സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്.
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡ് (ആർട്ടിക്കിൾ 128) സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഭാഗമാണ്, അതേ സമയം ഒരു സ്വതന്ത്ര വസ്തുവിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതായത്, ആദ്യ അർത്ഥത്തിൽ സ്വത്തവകാശം സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു വസ്തുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതിനനുസരിച്ച് സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ കാര്യത്തിൽ, ഈ സ്വത്തവകാശ ഗ്രൂപ്പിന് പൗരാവകാശങ്ങളുടെ വസ്തുക്കളിൽ അന്തർലീനമായ ആവശ്യമായ എല്ലാ സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്.
സ്വത്തവകാശം പൗരാവകാശങ്ങളുടെ ഒരു വസ്തുവായി നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ അവർ സമാനമായ ശേഷിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ? സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രത്തിൽ, നിയമത്തിൻ്റെ വസ്തുവും നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ വസ്തുവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ അവ്യക്തമായ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഭൂരിഭാഗം ശാസ്ത്രജ്ഞരും "നിയമത്തിൻ്റെ വസ്തു", "നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വസ്തു" എന്നീ ആശയങ്ങളുടെ ഐഡൻ്റിറ്റിയിൽ നിന്നാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്. ഈ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഐഡൻ്റിറ്റി തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, “ഒരു സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിന് (നിയമത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സാമൂഹിക ബന്ധമെന്ന നിലയിൽ) “പൗരാവകാശങ്ങളുടെ വസ്തുവല്ലാത്ത” ഒരു പ്രതിഭാസത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകണം. തൽഫലമായി, “പൗരാവകാശങ്ങളുടെ വസ്തു”, “സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ്” എന്നീ ആശയങ്ങളുടെ അവശ്യ ഭാഗങ്ങൾ സമാനമല്ലെങ്കിൽ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വിശകലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കുറഞ്ഞത് പരസ്പര വിരുദ്ധമായിരിക്കരുത്. പൌരാവകാശങ്ങളുടെ ഒരു വസ്തുവല്ലാത്ത "എന്തെങ്കിലും" ഒരു സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, തിരിച്ചും.
എന്നിരുന്നാലും, സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒബ്ജക്റ്റ് പഠിക്കുമ്പോൾ, ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നിലപാടുകൾ കുത്തനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിലവിൽ, നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്: "മെറ്റീരിയൽ സിദ്ധാന്തം", "പെരുമാറ്റ സിദ്ധാന്തം", "നിയമ ഭരണകൂട സിദ്ധാന്തം", "ഒബ്ജക്റ്റ്-നല്ല" സിദ്ധാന്തം.
ഒരു സിവിൽ നിയമ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് വാദിക്കാൻ, ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം പ്രതിനിധികൾ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രയോഗം കണ്ടെത്തിയ വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരിവർത്തനം ചെയ്ത പരമ്പരാഗത ദാർശനിക ധാരണയിൽ നിന്നാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഒ.എസ്. "തത്ത്വചിന്തയിൽ മാത്രമല്ല, ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം പരിഗണിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു ശാസ്ത്രത്തിലും, വസ്തുവിനെ ഈ പ്രതിഭാസം നിലനിൽക്കുന്ന ഒന്നായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഈ പ്രതിഭാസം ഉള്ള ഒന്നായിട്ടാണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്" എന്ന് ജോഫ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയും." സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ (നിയമപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും ഭൗതികവുമായ) മൾട്ടി-ഒബ്ജക്റ്റീവ് സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു: "അധികൃത വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം, അത് അവകാശപ്പെടാൻ അധികാരമുള്ള വ്യക്തിക്ക് അവകാശമുണ്ട്, അത് സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ ലക്ഷ്യമാണ്. .”
മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരും സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു വസ്തുവായി പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് പങ്കിടുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, പെരുമാറ്റത്തെ ഒരു വസ്തുവായി അംഗീകരിക്കുന്നത് എല്ലാത്തരം നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളെയും തുല്യമാക്കുന്നു - ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതും നിർബന്ധിതവും, കരാർ അല്ലെങ്കിൽ കരാർ അല്ലാത്തതും മുതലായവ. പെരുമാറ്റം ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ആട്രിബ്യൂട്ടാണ്: ഉചിതമായ പെരുമാറ്റം കൂടാതെ, ഒരു നിയമ വിഭാഗമെന്ന നിലയിൽ സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധം ഒന്നുമല്ല. സിവിൽ നിയമത്തിലെ വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ ഫലമായാണ് ഇത് ഉണ്ടാകുന്നത്, ഒരു കരാറിൻ്റെ സമാപനത്തിലോ കക്ഷികളുടെ ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു - ഒരു ചട്ടം പോലെ, ആവശ്യമായ ഫലം നേടാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ. അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സ്വയം ഉടലെടുക്കുന്നില്ല; അവ പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു, പെരുമാറ്റത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, പെരുമാറ്റത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനെല്ലാം പിന്നിൽ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ഗതിയും സ്വഭാവത്തിൻ്റെ തരം, സമയം, സ്ഥലം, സ്വഭാവം എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു അദൃശ്യ അടിത്തറയുണ്ട്. ഇത് ഒരു ബോധപൂർവമായ ആവശ്യത്താൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, താൽപ്പര്യമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും അവരുടെ താൽപ്പര്യം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം, ആഗ്രഹം, ആഗ്രഹം എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് അമൂർത്തമല്ല, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മൂർത്തവും വ്യക്തവുമാണ്, കൂടാതെ സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൻ്റെ ഭാവി സ്വഭാവവും നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ പട്ടിക അവയുടെ നിശ്ചലാവസ്ഥ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് മേൽപ്പറഞ്ഞവ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സ്വത്തവകാശം ഉൾപ്പെടെ, ഈ വസ്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം നിർണ്ണയിക്കാതെ, നിങ്ങൾക്ക് അവ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾക്ക് അവ ഉടമസ്ഥതയിലേക്കോ ഉപയോഗത്തിലേക്കോ കൈമാറാൻ കഴിയില്ല. അതേസമയം, അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളുടെ ഉടമയും മൂന്നാം കക്ഷികളും തമ്മിൽ സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ ഉടലെടുക്കുന്നു, ഈ വസ്തുക്കളുടെ ചലനാത്മകതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ചട്ടങ്ങൾ നൽകുന്ന വഴികളിൽ അവരെ അന്യവൽക്കരിക്കാൻ കഴിയും. തത്ഫലമായി, ഒബ്ജക്റ്റ്, വിഷയം, ഉള്ളടക്കം എന്നിവ ഒരൊറ്റ നിയമ പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങളാണ്, അവിടെ ഒബ്ജക്റ്റ് നിർണായകവും മാറ്റമില്ലാത്തതും മറ്റ് രണ്ട് ഘടകങ്ങളും അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണ്.
മറ്റൊരു വീക്ഷണമുണ്ട്, അതനുസരിച്ച് ഭൗതിക ലോകത്തിലെ വസ്തുക്കൾ മാത്രമല്ല, ആളുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും മനുഷ്യ സ്വഭാവവും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം, ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിന് "മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തെ മാത്രമേ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഭൗതികവും അദൃശ്യവുമായ നേട്ടങ്ങൾ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള അതിൻ്റെ വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത് ആവശ്യമാണ്. പരസ്പരം ഇടപഴകുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഒരു സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റവും ഭൗതിക നന്മയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അവരുടെ പെരുമാറ്റവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ. ആദ്യത്തേത് സിവിൽ നിയമ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് അതിൻ്റെ വസ്തുവാണ്. "
ഒരു സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം കക്ഷികളുടെ അധികാരങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കൌണ്ടർപാർട്ടികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ പ്രയോഗിക്കുന്നു, അതില്ലാതെ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. മേൽപ്പറഞ്ഞ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രവർത്തനം വിഭജിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, ഒന്നാമതായി, അവരുടെ ഇടപെടലിൻ്റെ പ്രക്രിയയിലെ വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, തുടർന്ന് സാരമായ നിയമത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള അതേ പെരുമാറ്റം അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. . പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഒരൊറ്റ സ്വഭാവത്തെ കൃത്രിമമായി ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുകയും അവയിൽ ഓരോന്നിനും സ്വതന്ത്ര അർത്ഥം നൽകുകയും ചെയ്യണോ?
ഒരുപക്ഷേ അല്ല, പെരുമാറ്റം എന്നത് അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം പ്രവർത്തനങ്ങളാണ്, ഇത് ഒരു സിവിൽ നിയമ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, നിയമം അംഗീകരിച്ച പ്രസക്തമായ വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്നുവരുന്നതും അതേ വസ്തുവിൻ്റെ നിയമപരമായ നില മാറ്റാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നതുമാണ്. ഈ രൂപത്തിൽ, മെറ്റീരിയൽ ഒബ്ജക്റ്റ്, നിയമപരമായ ബന്ധത്തിന് പുറത്ത് നിലനിൽക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും രണ്ടാമത്തേത് ഈ വസ്തുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്നുവരുകയും കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. "ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബാഹ്യമായ ഒന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിയമപരമായ ബന്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഒബ്ജക്റ്റ് അതിൻ്റെ ഘടകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് അവകാശങ്ങളെയും വിഷയങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ബന്ധത്തിലെ ബാധ്യതകൾ."
വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ വസ്തുവാണ് പെരുമാറ്റം, അതിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധം ഉണ്ടാകുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു നിയമപരമായ രൂപമാണ്, അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം പാർട്ടികളുടെ അധികാരങ്ങളും ബാധ്യതകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തൽഫലമായി, നിയമപരമായ ബന്ധം വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഏത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്ന നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഫലമാണ്. എന്നാൽ ഈ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ സ്വന്തമായി ഉണ്ടാകുന്നതല്ല, എന്നാൽ അതേ വസ്തുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, റെഗുലേറ്ററി നിയമപരമായ നിയമങ്ങളാൽ ചില നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഏറ്റെടുക്കലിനും ഉപയോഗത്തിനും വിനിയോഗത്തിനും വേണ്ടി, സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ വിഷയങ്ങൾക്ക് ഇത് പാലിക്കൽ നിർബന്ധമാണ്.
ഒ.എസ്. ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഏകവും ഏകവുമായ ഒബ്ജക്റ്റ് "മനുഷ്യ സ്വഭാവം, പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആളുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ" ആണെന്ന് Ioffe ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, തുടർന്ന് നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റിന് ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളുടെ പെരുമാറ്റം ഉള്ള വസ്തുവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. സംവിധാനം. അതിനാൽ, ഭൗതിക വസ്തുക്കളെയും സ്വത്തവകാശങ്ങളെയും “സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റ്” ആയി അംഗീകരിക്കുന്നതും വിഷയങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം “ഒരു സിവിൽ നിയമ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒബ്‌ജക്‌റ്റും” ആയി അംഗീകരിക്കുന്നത് സ്വീകാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
ഒരു സിവിൽ നിയമ ബന്ധത്തിൻ്റെ വസ്തുവിൻ്റെ മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തം കുത്തക സിദ്ധാന്തം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതാണ്. ഒരു കാലത്ത് എം.എം. അഗാർകോവ് എഴുതി, "ആശയക്കുഴപ്പം ഒഴിവാക്കുന്നതിന്, പദാവലി യുക്തിസഹമാക്കുകയും നിയമത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യമായി പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്, ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റം, ഒന്നാമതായി, കാര്യം ... പെരുമാറ്റം. നിർബന്ധിത വ്യക്തിയെ... നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വസ്തുവായി ഭൌതിക വസ്തുക്കളെ അംഗീകരിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൻ്റെ വിശദമായ സൈദ്ധാന്തിക തെളിവ് എ.പി. ഡൂഡിൻ. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു: "ഒരു നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം, നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വിഷയങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നയിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയമാണ്, അവരുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു." ആർ.ഒ. ഹാൽഫിനയും ഭൗതിക വസ്തുക്കളെ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ വസ്തുവായി അംഗീകരിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു ഭൗതിക വസ്തുവായി നിയമപരമായ ബന്ധത്തിൻ്റെ വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ശരിയായ ധാരണ, ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പൗരാവകാശങ്ങളുടെ മുഴുവൻ വസ്തുക്കളെയും ഒരു പരിധിവരെ ചുരുക്കുന്നു. വിശാലവും ഇടുങ്ങിയതുമായ രണ്ട് അർത്ഥങ്ങളിൽ പൗരാവകാശങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നു. ആദ്യ അർത്ഥത്തിൽ, പൗരാവകാശങ്ങളുടെ ഒബ്ജക്റ്റുകളിൽ ഭൗതികമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയുന്ന ഭൗതിക വസ്തുക്കൾ മാത്രമല്ല, അസൈൻ ചെയ്യാനോ പണയം വയ്ക്കാനോ അന്യവൽക്കരിക്കാനോ കഴിയുന്ന സ്വത്തവകാശങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. വസ്‌തുവകയ്‌ക്ക് ഭൗതിക വസ്തുക്കൾ പോലെ അവകാശമുള്ളയാളുടെ ആവശ്യങ്ങളും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, സ്വത്തവകാശം സ്വത്തിൻ്റെ അതേ ആനുകൂല്യങ്ങളാണെന്ന് നാം മനസ്സിൽ വെച്ചാൽ അത് ന്യായമാണ്.
ഓരോ പൗരനും സ്വത്ത് സ്വന്തമാക്കാനും, സ്വന്തമായി അല്ലെങ്കിൽ സംയുക്തമായി ഉപയോഗിക്കാനും വിനിയോഗിക്കാനും അവകാശമുണ്ട് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 34).
സ്വത്തിൻ്റെ ലംഘനവും കരാറിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിയമം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഇതിനർത്ഥം സിവിൽ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ തുല്യത, പങ്കാളികളുടെ സ്വത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യം, ബാഹ്യ ഇടപെടലുകളില്ലാതെ സ്വകാര്യ കാര്യങ്ങളുടെ നടത്തിപ്പ് എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം.
സഹായം ആവശ്യമുള്ള വികലാംഗരായ മാതാപിതാക്കളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പ്രായപൂർത്തിയായ കഴിവുള്ള കുട്ടികൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. കുട്ടികൾ അവരുടെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ, കോടതി വഴി അവരിൽ നിന്ന് ജീവനാംശം ശേഖരിക്കും. ജീവനാംശത്തിൻ്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, കുട്ടികളുടെയും മാതാപിതാക്കളുടെയും കുടുംബവും സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും കോടതി കണക്കിലെടുക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്ഥാപിത തുകയുടെ പ്രതിമാസ പണമടയ്ക്കൽ സംബന്ധിച്ച് കക്ഷികളുടെ മറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു.
ഒരു ജീവനക്കാരൻ്റെ തൊഴിൽ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ഒരു തൊഴിലുടമ അധ്യായം അനുസരിച്ച് നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ബാധ്യസ്ഥനാണ്. 38 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ലേബർ കോഡ്.
കല അനുസരിച്ച്. RF IC-യുടെ 155.3, അനാഥർക്ക് സമഗ്രമായ വികസനം, വിദ്യാഭ്യാസം, പരിപാലനം, ശരിയായ വളർത്തൽ എന്നിവയ്ക്കുള്ള അവകാശമുണ്ട്. അവരുടെ അവകാശങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും അവരുടെ അന്തസ്സിനോടുള്ള ബഹുമാനവും നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു അനാഥ കുട്ടിക്ക് സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും പാർപ്പിടത്തിനും അപേക്ഷിക്കാം (അത് ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ).
കഴിവില്ലാത്തവരും ഭാഗികമായി കഴിവുള്ളവരുമായ പൗരന്മാരുടെ സ്വത്തവകാശം ഒരു ട്രസ്റ്റിക്കുള്ള ഉറപ്പുള്ള അവകാശത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. സംരക്ഷകർ
ഭാഗികമായി കഴിവുള്ളവരും കഴിവില്ലാത്തവരുമായ പൗരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും അവർക്കുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
സാമ്പത്തികമായി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വ്യക്തികൾ നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്യാം.
ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യക്തികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അത്തരം നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാം:
കലയുടെ മൂന്നാം ഭാഗം അനുസരിച്ച് മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ കൈവശമുള്ള സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കാം. ഇനിപ്പറയുന്ന കേസുകളിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ 115:
സ്വത്തിലേക്കുള്ള പൗരാവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, തർക്കം കോടതിയിൽ മാത്രമേ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഏതെങ്കിലും റിയൽ എസ്റ്റേറ്റിൻ്റെ (അപ്പാർട്ട്മെൻ്റുകൾ, ലാൻഡ് പ്ലോട്ടുകൾ, റെസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടങ്ങൾ) ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത് പൊതു അധികാരപരിധിയിലെ കോടതികളാണ്. കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ ഒരു സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകണം.
സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമോ സാധ്യമായ ലംഘനമോ ഉണ്ടായാൽ, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, നിങ്ങൾ കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യണം. സ്വത്തവകാശത്തിൻ്റെ ലംഘനം ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം:
പ്രോപ്പർട്ടി അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, പ്രോപ്പർട്ടി ഉടമ ഒരു ജില്ല, ആർബിട്രേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കാം.
ഉടമസ്ഥരുടെയും ഉടമസ്ഥരുടെയും ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വ്യക്തികളുടെയും അവകാശങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകരുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിലൂടെ സംരക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്. സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ യോഗ്യതയുള്ള സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ സഹായിക്കും, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ കോടതികളിൽ ക്ലയൻ്റിൻ്റെ പ്രതിനിധിയായി പ്രവർത്തിക്കുക.
പ്രായപൂർത്തിയായവരായാലും അല്ലെങ്കിലും, ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ജീവിതത്തിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ് വ്യക്തിഗത സ്വത്തല്ലാത്തതും സ്വത്തവകാശവും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിർവചനത്തിൻ്റെ അർത്ഥം പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാതെ പലരും സ്വത്ത് നിയമത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, ഇത് അറിവ് നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിന് മാത്രമല്ല, നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയിലെ വിടവുകൾ കാരണം ദൈനംദിന തലത്തിൽ സാധ്യമായ നഷ്ടങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ എന്നത് അവരുടെ സ്വത്തുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ കഴിവുകൾ, ജംഗമ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാവര, അതുപോലെ തന്നെ അത് വിനിയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ.
ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം നിർമാർജനം ചെയ്യൽ, അതിനുള്ള പണ പ്രതിഫലം ക്ലെയിം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ ഇവയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ ജംഗമവും സ്ഥാവരവുമായ സ്വത്ത് സ്വന്തമാക്കാനുള്ള അവകാശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.
പൗരന്മാരുടെ വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര അവകാശങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഭൗതിക വസ്തുക്കളല്ല, അവരുടെ വ്യക്തിത്വത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവ അവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്. അത്തരം അവകാശങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവകാശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു:
പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനോ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിനോ ഉള്ള കാരണങ്ങൾ
വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര അവകാശങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണം ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രകാരം സംഭവിക്കുന്നു:
നിയമപരമായ സ്വഭാവം:
ലക്ഷ്യം / ചുമതല അനുസരിച്ച്, ദിശ അനുസരിച്ച് അവയെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
1) വ്യക്തിഗതമാക്കൽ:
2) വ്യക്തിഗത സമഗ്രത:
3) അവളുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ ലംഘനം:
വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് ഇതര അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡ് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു. കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെടാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെ വിളിക്കാനുള്ള സാധ്യതയിലാണ് ഇവയുടെ പ്രത്യേകത. അതിൻ്റെ ലംഘനങ്ങൾക്കുള്ള ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടുക. ഇത് പ്രതിയുടെ ചുമലിൽ വീഴുകയും കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും ചെയ്യും. ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരമായി സ്ഥാപിച്ച തുക അടയ്ക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രതിക്കെതിരെ രണ്ടാമത്തെ ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
ചുരുക്കത്തിൽ, പൗരന്മാരുടെ സ്വത്ത് ഇതര, സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ കീഴിലാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതാണ്, അത് ഓരോ പൗരൻ്റെയും വ്യക്തിഗതമായി എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളും അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും വ്യക്തമാക്കുകയും അംഗങ്ങളുടെ ഇടപെടലിനെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമൂഹത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടാൽ, റഷ്യയിലെ ഓരോ പൗരനും കുറ്റവാളിയുടെ പേരിൽ കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യാനും ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനും അല്ലെങ്കിൽ ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും ആവശ്യപ്പെടാനും അവകാശമുണ്ട്. പ്രതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
സ്വത്തവകാശം എന്ന ആശയം
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആധുനിക നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സ്വത്തവകാശം എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ നിർവചനം അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ ഈ ആശയത്തിന് നിരവധി വ്യാഖ്യാനങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, സ്വത്തവകാശത്തെ സ്വത്തവകാശം എന്ന് വിളിക്കാമെന്ന് നിയമ സാഹിത്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒക്ടോബർ 28, 1999 നമ്പർ 14-പി റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനാ കോടതിയുടെ പ്രമേയം സ്വത്തവകാശം അവകാശവാദത്തിൻ്റെ അവകാശങ്ങളാണെന്ന് പറയുന്നു. അതായത്, ഇത് ഒരു സിവിൽ ബാധ്യതയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള അവകാശവാദമായി മനസ്സിലാക്കാം. ഇത് കലയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ 307, കടക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള കടക്കാരൻ്റെ അവകാശം പ്രതിപാദിക്കുന്നു.
2000-ൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനാ കോടതി, പ്രമേയം നമ്പർ 9-പിയിൽ, സ്വത്തവകാശം സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകി. അതനുസരിച്ച്, ഓരോ വ്യക്തിക്കും സ്വത്ത് സ്വന്തമാക്കാം, അതിനർത്ഥം സംയുക്തമായും വ്യക്തിഗതമായും അതിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഉപയോഗം, വിനിയോഗം, കല അനുസരിച്ച്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഭരണഘടനയുടെ 34, ഓരോ വ്യക്തിക്കും തൻ്റെ സ്വത്ത് ബിസിനസ്സിനും മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ഉപയോഗിക്കാം.
ഇനിപ്പറയുന്നതുപോലുള്ള പൊതുവായ നിയമ തത്വങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സ്വത്ത് അവകാശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത്:
കുറിപ്പ് 1
ഈ തത്വങ്ങൾ സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങളിൽ പങ്കാളികളുടെ തുല്യത, അവരുടെ സ്വത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യം, കരാർ ബന്ധങ്ങളിൽ ഇടപെടാതിരിക്കൽ എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
സ്വത്ത് അവകാശങ്ങളെ ഇനിപ്പറയുന്ന തരങ്ങളായി തിരിക്കാം:
മിക്ക പഠനങ്ങളിലും, സ്വത്ത് നിയമം സിവിൽ നിയമത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നതിന് ഉടമയെ പ്രാപ്തനാക്കുന്നു, അവൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ, സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു. ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഉടമയ്ക്ക് അത് സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണം സ്ഥാപിച്ച പരിധിക്കുള്ളിൽ.
സ്വത്തവകാശത്തെ സ്വത്തവകാശം, പരിമിതമായ സ്വത്തവകാശം എന്നിങ്ങനെ രണ്ടായി തിരിക്കാം.
കുറിപ്പ് 2
ഉടമസ്ഥാവകാശം നഷ്ടപ്പെടാതെ തന്നെ മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് തൻ്റെ യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങൾ കൈമാറാൻ കഴിയും എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ അവകാശങ്ങളുടെ സവിശേഷത. ഉടമസ്ഥാവകാശം അല്ലെങ്കിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശം നിക്ഷിപ്തമാക്കിക്കൊണ്ട്, ഉടമസ്ഥൻ തൻ്റെ വസ്തുവകകൾ മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് ഉപയോഗിക്കാനും നീക്കം ചെയ്യാനും അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി ഉപയോഗിക്കാനും കൈമാറുമ്പോൾ, ഒരു പാട്ടത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
സ്വത്തവകാശം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അവയെ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ തരംതിരിക്കാം.
കൂടുതൽ വിശദമായ ഡീകോഡിംഗ് ആവശ്യമുള്ള അവയിൽ ചിലത് നമുക്ക് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം.
നിർവ്വചനം 1
ബാധ്യതകളുടെ അവകാശങ്ങൾ സിവിൽ കരാർ സ്വത്ത് ബന്ധങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന സ്വത്ത് ബന്ധങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം നിയമ നിയമങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
കലയെ പിന്തുടരുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിൻ്റെ 307, കടക്കാരൻ കടക്കാരന് അനുകൂലമായി ഒന്നോ അതിലധികമോ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തണം: ഒരു പേയ്മെൻ്റ് നടത്തുക, സ്വത്ത് കൈമാറ്റം ചെയ്യുക, കരാർ അനുശാസിക്കുന്ന ജോലി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ നടത്തുക, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് വിരുദ്ധമല്ല. ഇവിടെ, കടക്കാരനും കടക്കാരനുമാണ് ബാധ്യതയുടെ കക്ഷികൾ, കടക്കാരന് തൻ്റെ ബാധ്യതകൾക്കായി കടക്കാരനിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് തൻ്റെ സ്വത്തവകാശം വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
നിർവ്വചനം 2
ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം എന്നത് ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായും വ്യക്തിവൽക്കരണത്തിൻ്റെ മാർഗ്ഗമായും മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, അവ ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളുമായി തുല്യമാണ്.
ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യം ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഇനിപ്പറയുന്ന വർഗ്ഗീകരണം നൽകുന്നു, അവ ഇവയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
