A cári ágyú régóta Oroszország egyik szimbólumává vált. És több tucat viccben is szerepelt, amelyekben szerepel a soha el nem sütött cárágyú, a soha meg nem szólalt cári harang és néhány más nem működő csoda Yudo.
De, sajnos, tiszteletreméltó történészeink és disszidens anekdotáink tévednek. Először is a cárágyú sütött, másodszor pedig ez a fegyver egyáltalán nem ágyú.
Azt a vitát, hogy elsült-e a cárágyú, 1980-ban az Akadémia szakértői döntötték el. Dzerzsinszkij. Megvizsgálták a fegyver furatát, és számos jel alapján, köztük égett lőporszemcsék jelenlétére, arra a következtetésre jutottak, hogy a cárágyút legalább egyszer elsütötték.
A PIGYVEREK KIRÁLYÁNAK TÖRTÉNETE
1586-ban riasztó hír érkezett Moszkvába: a krími kán és hordája a város felé vonult. Ebben a tekintetben Andrej Chokhov orosz mester Fjodor Joannovics cár parancsára hatalmas fegyvert dobott el, amely a Kreml védelmét szolgálta.
Egy 2400 font (39 312 kg) súlyú óriási ágyút öntöttek 1586-ban a moszkvai ágyúudvarban. A cárágyú hossza 5345 mm, a csövének külső átmérője 1210 mm, a torkolatnál a vastagítás átmérője 1350 mm. Miután a cár ágyút öntötték és elkészültek az ágyúudvaron, a Moszkva folyón átívelő hidat és a Szpasszkij-kapu védelmét egy dombra húzták, majd a földre fektették a Páva ágyú mellé. A fegyver mozgatásához köteleket kötöttek nyolc konzolra a csövére, egyszerre 200 lovat erősítettek fel ezekre a kötelekre, és hengerelték az ágyút, amely hatalmas rönkökön - hengereken feküdt.
Kezdetben a cár és a páva fegyverei a Szpasszkaja-toronyhoz vezető híd közelében feküdtek a földön. 1626-ban felemelték a földről, és földdel szorosan megrakott rönkvázakra helyezték őket. Ezeket a platformokat roskatoknak hívták. Az egyik a cári ágyúval és a pávával a kivégzőtéren, a másik a Kashpirova ágyúval a Nikolszkij-kapunál került. 1636-ban a fából készült tekercseket kőre cserélték, amelyek belsejében raktárak és borüzletek épültek.
Jelenleg díszöntöttvas kocsin áll a cárágyú, mellette díszöntvény ágyúgolyók hevernek, amelyeket 1834-ben öntöttek Szentpéterváron a Berda vasöntödében. Egyértelmű, hogy ebből az öntöttvas hintóból fizikailag lehetetlen lőni, sem öntöttvas ágyúgolyót (csak könnyebb kőből) használni - a cárágyú darabokra törik! Érdemes rögtön elmondani, hogy 4 öntöttvas ágyúgolyó, amelyek az ágyú lábához közel piramisba vannak rakva, pusztán dekoratív funkciót lát el. Belül üregesek.
A cárágyú teszteléséről vagy harci körülmények közötti használatáról nem maradtak fenn dokumentumok, ami hosszas vitákat váltott ki céljáról. A legtöbb történész és katona a 19. században és a 20. század elején úgy vélte, hogy a cárágyú egy sörétes puska, vagyis egy lövésre tervezett fegyver, amely a 16-17. században apró kövekből állt. A szakemberek kisebb része általában kizárja ezt a lehetőséget harci használat fegyvereket, úgy gondolva, hogy kifejezetten a külföldiek, különösen a krími tatárok nagyköveteinek megijesztésére készült. Emlékezzünk arra, hogy 1571-ben Devlet Giray kán felgyújtotta Moszkvát.
A 18. - 20. század elején a cári ágyút minden hivatalos dokumentumban puskának nevezték. És csak a bolsevikok döntöttek az 1930-as években, hogy propagandacélokból emelik rangját, és kezdték ágyúnak nevezni.
Valójában ez nem egy ágyú vagy egy sörétes puska, hanem egy klasszikus bomba.Az ágyút általában olyan fegyvernek nevezik, amelynek csövének hossza meghaladja a 40 kalibert. És ez a fegyver csak négy kaliber hosszú, ugyanolyan, mint a bomba. A bombák ütőfegyverek nagy méretek, lerombolja az erőd falát. A kocsit nem használták nekik, mivel a csövet egyszerűen a földbe temették, és a közelben két árkot ástak a tüzérségi legénység számára, mivel az ilyen fegyverek gyakran felrobbantak. Felhívjuk figyelmét, hogy a cárágyúnak nincsenek csonkok, amelyek segítségével a fegyver emelkedési szöget kap. Ezen kívül teljesen sima hátsó része van a nadrágnak, amellyel más bombázógépekhez hasonlóan egy kőfalnak vagy keretnek támaszkodott.
Tehát a cárágyú egy bomba, amelyet kő ágyúgolyók tüzelésére terveztek. A cárágyú kőmagjának tömege körülbelül 50 font (819 kg), egy ilyen kaliberű öntöttvas mag pedig 120 fontot (1,97 tonnát) nyom. Sörétes puskaként a cárágyú rendkívül hatástalan volt. A költségek árán ehelyett 20 kisméretű sörétes puskát lehetett legyártani, amelyek betöltése jóval kevesebb időt vesz igénybe - nem egy napot, hanem csak 1-2 percet.
Ki és miért írta puskákba a cárágyút? A helyzet az, hogy Oroszországban az erődökben található összes régi fegyvert, a habarcsok kivételével, idővel automatikusan sörétes puskákba helyezték át, vagyis az erőd ostroma esetén lövést kellett lőni (kő ), majd később - öntöttvas grapesshot a rohamra felvonuló gyalogságnál. Nem volt helyénvaló régi fegyvereket ágyúgolyók vagy bombák tüzelésére használni: mi van, ha a csöv szétrobban, és az új fegyvereknek sokkal jobbak a ballisztikus adatai. Tehát a cárágyút sörétes puskákban rögzítették.
ELSŐ LÖVÉS
A legenda szerint a cárágyú mégis elsült. Ez egyszer megtörtént. Miután a csaló Hamis Dmitrijt leleplezték, megpróbált elmenekülni Moszkvából. Ám útközben egy fegyveres különítmény brutálisan megölte.
Hamis Dmitrij holttestének megszentségtelenítése megmutatta, hogy az emberek mennyire ingatagok az együttérzésükben: a halott arcára farsangi maszkot helyeztek, pipát szúrtak a szájába, és további három napig kátránnyal bekenték a holttestet, megszórták homokot és leköpött. Ez egy „kereskedelmi kivégzés” volt, amelynek csak „aljas” származású személyek voltak kitéve.
Megválasztásának napján Vaszilij cár elrendelte hamis Dmitrij eltávolítását a térről. A holttestet egy lóhoz kötözték, egy mezőre húzták és ott az út szélén temették el, amikor „Dmitrij” holttestét szállították át az erődkapukon, a tetejükről vihar csapott le.
A gödör közelében, amely a király utolsó menedéke lett, az emberek kék fényeket láttak egyenesen a földből emelkedni.
A temetést követő napon a holttestet az alamizsna közelében találták meg. Még mélyebbre temették, de egy idő után újra megjelent a test, de egy másik temetőben. Az emberek azt mondták, hogy a föld nem fogadta el.
Aztán beköszöntött a hideg idő, és a város minden zöldje elhervadt.
A papságot megriasztották ezek a pletykák, és sokáig azon tanakodtak, hogyan lehetne a legjobban véget vetni a halott varázslónak és varázslónak.
A szerzetesek tanácsára hamis Dmitrij holttestét kiásták a lyukból utoljára keresztülhurcolták a város utcáin, majd a Moszkvától délre fekvő Kotly faluba vitték és ott elégették őket. Ezt követően a hamvakat puskaporral keverték össze, és a cárágyúból Lengyelország felé lőtték, ahonnan Hamis Dmitrij származott.
A fegyver kifejezetten harci célú felhasználásának másik cáfolata az, hogy a csövön nincsenek nyomok, beleértve a kőágyúgolyók által hagyott hosszirányú karcolásokat is.
De a „cárágyú” kellék vagy igazi tüzérségi darab? Igen és nem.
Itt, ahogy mondják, „harmadik napon” jártam Indiában () és mindenféle szépség mellett ott láttam Ázsia legnagyobb ágyúját.
Amíg ennek a fegyvernek a közelében jártam, egy gondolat motoszkált a fejemben... de több is van, de ezt megszakította egy másik - igen - vagyis csak pletykák vannak, hogy ez (a miénk) nem az igazi, hanem egy hamis, és mivel bizonyosság nem volt az, akkor valami kétértelműség maradt a lelkemben, és nem szeretem ezt az állapotot...
Már akkor elhatároztam, hogy ha hazajövök, biztosan megtudom!
Talán minden feledésbe merült volna, de aztán a fiam és az egész osztály kirándulni ment Moszkvába, majd érkezéskor fényképeket mutattak, köztük ezt:
és újra elöntöttek mindenféle kételyek, és mivel még mindig tüzér vagyok (ó, milyen tüzér vagy, hozzáértő emberek felkiáltanak, olyan tüzért csinálsz, mint Szavcsenko pilótát), úgy döntöttem, végre rájövök, mi az micsoda, pláne, hogy valamelyik nap itt megyek egy kört Moszkvába, és bejárom a történelmi helyeket, felhőkarcolókat mászok, meglátogatom a Poklonnaja-hegyet.
Nos, érthető, ha ellátogat a Kremlbe, de ott nem fog tudni elhaladni a „cárágyúk” mellett.
Mint ismeretes, a cárágyú egy középkori tüzérségi darab és az orosz tüzérség emlékműve, amelyet 1586-ban öntött bronzba Andrej Chokhov orosz mester az ágyúudvarban.
A cár egy bronz ágyú.
De ez maga a hordó, minden más, ami ki van állítva, igen... - kellék, mégpedig: öntöttvas ágyúgolyók (mellesleg belül üregesek), amiről a XIX. a fegyver dekoratív célja.
A 16. században kőmagot használtak, amely 2,5-szer könnyebb volt, mint az öntöttvas. Teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy az ágyú falai egy ilyen ágyúgolyóval kilőve nem bírták volna a porgázok nyomását. Ezt persze megértették, amikor a byrdi üzemben öntötték őket.
Az ott öntött fegyverszállító kocsi is hamisítvány. Nem lehet lőni belőle. Amikor egy szabványos 800 kg-os kő ágyúgolyóval lőtték ki egy 40 tonnás cárágyúból, akár kicsivel is kezdeti sebesség 100 méter/másodperc sebességgel a következő történik: a táguló porgázok, nyomást létrehozva, mintegy kitágítják az ágyúgolyó és a fegyver feneke közötti teret; a mag egy irányba, az ágyú pedig az ellenkező irányba kezd el mozogni, és mozgásuk sebessége fordítottan arányos a tömeggel (minél könnyebb a test, annál gyorsabban fog repülni).
Az ágyú tömege mindössze 50-szerese az ágyúgolyó tömegének (pl. Kalasnyikov gépkarabélyban ez az arány körülbelül 400), így amikor az ágyúgolyó másodpercenként 100 méteres sebességgel repül előre, az ágyú elgurul. körülbelül 2 méter másodpercenkénti sebességgel vissza. Ez a kolosszus nem áll meg azonnal, elvégre 40 tonnás. A visszagurulási energia megközelítőleg megegyezik a KAMAZ akadályba ütközésének 30 km/h sebességével. A cárágyút leszakítják a kocsijáról. Sőt, egyszerűen csak ráfekszik, mint egy rönk. Mindezt csak egy speciális, hidraulikus lengéscsillapítókkal (recoil lengéscsillapítókkal) ellátott csúszó kocsi és a fegyver megbízható rögzítése tudja megtartani. Egyszerűen nem létezett akkor. . Ezért az a tüzérségi komplexum, amelyet a Kremlben mutatnak nekünk, cárágyúnak nevezett, óriási kellék.
De ez csak egy része a képnek. Van még egy.
Amit Andrej Chokhov öntött 1586-ban, vagyis maga a bronzhordó, az valóban el tudott lőni. Csak teljesen másképp nézne ki, mint amit sokan gondolnak. A helyzet az, hogy a Tsar Cannon nem ágyú, hanem klasszikus bomba. Az ágyú olyan fegyver, amelynek csövének hossza legalább 40 kaliber. A Tsar Cannon csöve mindössze 4 kaliberű. De egy bomba számára ez teljesen normális. Gyakran lenyűgöző méretűek voltak, és ostromra használták őket, például kosokat. Egy erődfal lerombolásához nagyon nehéz kagylóra van szükség. Erre valók az óriási kaliberek.
Akkor még szó sem volt fegyverszállító kocsiról. A csomagtartót egyszerűen a földbe temették. A lapos vége mélyen vert cölöpökön feküdt.
A közelben menedéket ástak a tüzérségi legénységnek, mivel az ilyen fegyverek szétszakadhatnak. A töltés néha egy napig is eltartott. Ezért az ilyen fegyverek tűzsebessége napi 1-6 lövés. De mindez megérte, mert lehetővé tette a bevehetetlen falak szétzúzását, a hónapokig tartó ostromok elkerülését és a támadás során a harci veszteségek csökkentését.
Egy 40 tonnás, 900 mm-es kaliberű hordó öntésének csak ez lehet az értelme. A cárágyú egy bomba – egy ütőfegyver, amelyet az ellenséges erődítmények ostromára terveztek.
Most erről – lőtt?
1980-ban az Akadémia szakemberei nevezték el Dzerzsinszkij arra a következtetésre jutott, hogy a cárágyút legalább egyszer elsütötték...
Azonban, ahogy most mondják, nem minden olyan nyilvánvaló - ugyanezen szakemberek jelentése ismeretlen okokból nem jelent meg. És mivel a jelentést senkinek nem mutatják be, nem tekinthető bizonyítéknak. A „legalább egyszer lőttek” kifejezést láthatóan egyikük elejtette egy beszélgetésben vagy interjúban, különben semmit sem tudtunk volna róla. Ha a fegyvert rendeltetésszerűen használták volna, akkor elkerülhetetlenül nemcsak lőporszemcsék lettek volna a csőben, amelyeket a pletykák szerint találtak, hanem mechanikai sérülések is hosszirányú karcolások formájában. A harcban a cárágyú nem vattát, hanem körülbelül 800 kg tömegű kő ágyúgolyókat lőtt.
A furat felületén is előfordulhat némi kopás. Nem is lehet másként, mert a bronz elég puha anyag. A „legalább” kifejezés csak azt jelzi, hogy a lőporszemcséken kívül semmi jelentőset nem találtak ott. Ha ez így van, akkor a fegyvert nem a rendeltetésének megfelelően használták. És puskapor részecskék maradhatnak a próbalövésekből. A kérdés lényegét az adja, hogy a cárágyú soha nem hagyta el Moszkvát.
„Miután a cári ágyút öntötték és elkészültek az ágyúudvaron, a Szpasszkij-hídhoz húzták, és a Páva ágyú mellé fektették a földre. A fegyver mozgatásához a csövére nyolc konzolra kötelet kötöttek, egyszerre 200 lovat vettek fel ezekre a kötelekre, és gurították az ágyút, amely hatalmas görgős rönkökön hevert. Kezdetben a „Cár” és a „Páva” fegyverek a Szpasszkaja-toronyhoz vezető híd közelében feküdtek a földön, a Kashpirov-ágyú pedig a Zemszkij Prikaz közelében, ahol jelenleg a Történeti Múzeum található. 1626-ban felemelték őket a földről, és földdel sűrűn megrakott gerendaépületekre telepítették. Ezeket az emelvényeket roskatoknak hívták..."
Otthon egy ütőfegyvert rendeltetésszerűen használni valahogy öngyilkos. Kire akartak lőni egy 800 kilogrammos ágyúgolyóval a Kreml falai közül? Felesleges naponta egyszer lőni az ellenséges munkaerőre. Akkor még nem voltak tankok.
Természetesen ezek a hatalmas ütőfegyverek nem harci céllal, hanem a hatalom presztízsének elemeként kerültek nyilvános kiállításra. És természetesen nem ez volt a fő céljuk. I. Péter alatt magának a Kremlnek a területén telepítették a cári ágyút. Ott maradt a mai napig. Miért nem használták soha harcban, bár ütőfegyverként meglehetősen harckész? Ennek talán a túlsúly az oka? Reális volt egy ilyen fegyvert nagy távolságra mozgatni?
A modern történészek rendkívül ritkán teszik fel maguknak a kérdést: „miért?” A kérdés pedig rendkívül hasznos. Tegyük fel tehát a kérdést, miért volt szükség egy 40 tonnás ostromfegyverre, ha azt nem lehetett az ellenséges városba szállítani? Megijeszteni a nagyköveteket? Alig. Ehhez készíthetnének egy olcsó makettet, és messziről megmutathatnák. Miért költenek annyi munkát és bronzot blöffölésre? Nem, a cárágyút gyakorlati használatra öntötték. Ez azt jelenti, hogy elmozdíthatták volna. Hogyan tudták ezt megtenni?
40 tonna nagyon nehéz. a „cárágyút” pedig vonszolták, nem szállították.
Nézze meg a képet, amint egy nehézfegyvert töltenek be – a háttérben egy szállítóplatform látható. Felfelé ívelt masnival rendelkezik (védi az egyenetlen felületekbe való betapadást). Az emelvényt egyértelműen csúsztatásra használták. Vagyis a terhet vonszolták, nem hengerelték. És ez helyes. Az is érthető, hogy az ívelt íj fémmel van bekötve, mert nagyon nehéz a rakomány. A legtöbb ütőfegyver súlya nem haladta meg a 20 tonnát.
Tegyük fel, hogy az út nagy részét vízen tették meg. Ezeket a bombázókat rövid, több kilométeres távolságokon való húzással, sok ló segítségével is mozgatják teljesíthető feladat, bár nagyon nehéz.
Meg lehet csinálni ugyanezt egy 40 tonnás fegyverrel?
Mondjunk búcsút a gondolatnak, hogy uralkodóink hülyébbek voltak, mint a mai történészek. Elég, ha mindent a kézművesek tapasztalatlanságát és a királyok zsarnokságát okolja. A király, akinek sikerült elfoglalnia ezt a magas posztot, rendelt egy 40 tonnás fegyvert, fizetett a gyártásért, nyilvánvalóan nem volt bolond, és alaposan át kellett volna gondolnia tettét. Az ilyen költséges problémákat nem lehet váratlanul megoldani. Pontosan megértette, hogyan fogja ezt az „ajándékot” az ellenséges városok falára juttatni.
Azt, hogy a cárágyú nem csak a moszkvai öntödei munkások lelkesedésének hulláma, bizonyítja egy még hatalmasabb fegyver, a Malik - er - Maidan létezése.
Az indiai Ahman Dagarban öntötték 1548-ban, súlya eléri az 57 tonnát.
Ez egy ostromfegyver, amelynek célja ugyanaz, mint a cárágyú, mindössze 17 tonnával nehezebb.
És hány ilyen fegyvert kell még felfedezni ahhoz, hogy megértsük, akkoriban öntötték, szállították az ostromlott városokba és gyakorlatilag használták őket?
Tehát logikus kép alakult ki. A 16. században a moszkvai fejedelemség számos harcoló mind keleten (Kazan elfoglalása), délen (Asztrahán), mind nyugaton (háborúk Lengyelországgal, Litvániával és Svédországgal). Az ágyút 1586-ban öntötték.
Bár Kazánt ekkorra már bevették, és nyugati országok ingatag fegyverszünet jött létre, azonban inkább haladékként.
Lehetne ilyen körülmények között kereslet a cárágyúra? Igen határozottan. A katonai hadjárat sikere a ütőeres tüzérség jelenlététől függött. Nyugati szomszédaink erődített városait valahogy be kellett venni.
A cárágyú igazi.
A körülötte lévő környezet színlelt.
Alakított közvélemény róla – hamis.
Egyrészt van egy példánk egy 19. századi gigantikus kellékre, másrészt az egyik legnagyobb működő középkori fegyverre, és kiderül, hogy a Kremlben egy igazi csoda van kiállítva (nem hiába hogy a cárágyú bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe), abszurditásnak álcázva, de valamiért nem vesszük észre.
Talán azért, mert zombiztatják őket a russzofób propaganda, a hamis hipotézisek és a liberális „hatóságok” véleménye, akik azt állítják, hogy az oroszok a „káposztaleves csipkelődésén kívül” nem tudták és nem is tudnak semmit...
És most néhány érdekes és tanulságos tény és mese ehhez a csodafegyverhez kapcsolódik.
Ostrom arquebus "Skoropea"
Ostrom arquebus "Oroszlán"
Az ostrom arquebus „Oroszlán”, kissé átalakítva, most így néz ki.
Mindegyik Szentpéterváron, a Kronverszkaja rakparton található Tüzérségi Múzeumban található.
Minden oroszországi lakos a moszkvai Kremlben tett körút során két egyedülálló történelmi tárgyat látott - a cári ágyút és a cári harangot. Ugyanakkor a kalauz valószínűleg azt állította, hogy a harang soha nem szólalt meg, és az ágyú sem sütött. Ez rossz. A cárágyú egyszer elsült, bár szemszögből hadtudomány soha nem volt tüzérségi darab.
Annak ellenére, hogy ma a cárágyú hamisítványnak számít, 1586-ban öntötték Fjodor Ivanovics cár személyes megrendelésére Moszkva védelmére. Az óriáspuska, vagy inkább csövének alkotója Andrej Chokhov ágyúgyári öntödei munkás volt. Ez a tehetséges mesterember fegyverkovácsi munkája 18 éve alatt számos egyedi fegyvert készített, amelyek közül a cárágyú bizonyult a leggrandiózusabbnak. Súlya 39 310 kilogramm volt, hordóhossza 5,4 méter, kalibere 890 mm. Mivel a félelmetes fegyvert Moszkva védelmére szánták, a megalkotásától 1706-ig a cárágyú viselte katonai szolgálat Kitay-Gorod erődítményein. Ezt követően az Arzenál udvarára, majd a moszkvai Kreml Ivanovskaya terére helyezték át.
A vezetőknek igazuk van, hogy a cárágyú ágyúgolyóit és kocsiját valójában sokkal később gyártották, és hamisak. A helyzet az, hogy a cárágyú tulajdonképpen egy mozsár, amit lövéskor soha nem szereltek hintóra, hanem rönkökkel megerősítve a földbe ásták. Leggyakrabban ezt a fajta fegyvert erődök megrohanására vagy védelmére használták. A cárágyú kocsija 1835-ben készült Alekszandr Brjullov vázlata alapján, amikor elhatározták, hogy az ágyút díszítésként az Ivanovo térre szerelik fel. A magokat a szentpétervári Bird üzemben öntötték. Mindegyikük körülbelül két tonnát nyom. Szakértők szerint, ha a cárágyút ezekkel a fém ágyúgolyókkal megtöltik és elsütik, akkor a csöve szétreped, a hintó pedig szétesik. Ez nem meglepő, hiszen ennek a fegyvernek a megalkotásakor azt feltételezték, hogy körülbelül 800 kilogramm súlyú kő ágyúgolyókat lőnek ki belőle, míg magát a fegyvert a talajban erősítik meg úgy, hogy a lövésből származó visszarúgás belemenjen. Egy ilyen fegyverből legfeljebb hat lövést lehetett leadni naponta.
A legérdekesebb dolog az, hogy Rettegett Iván uralkodása alatt, aki számos katonai kampányt végzett, 11 hasonló fegyvert öntöttek. Használták Kazán és Asztrahán elfoglalása során, valamint Svédország, Lengyelország és Litvánia elleni katonai hadjáratokban. A cárágyú elődjei közül kiemelhető a 19,65 tonnás Kashpirov ágyú és a 16,7 tonnás Páva. Ezeket a fegyvereket Polotsk ostroma alatt a Rettegett Iván csapatai aktívan használták a város falainak lerombolására.
Meg kell jegyezni, hogy a legenda szerint a cárágyút egyszer elsütötték... Hamis Dmitrij hamvaival. A cárágyú egyetlen lövésének tényét egyébként a cárágyú csövét vizsgáló szakértők is megerősítették szovjet idő. A tudósok azonban nem tudták megmondani, hogy pontosan mikor dördült el a lövés. Véleményük szerint ez sokkal korábban volt, mint a bajok ideje. Valószínűleg a lövést nem sokkal azután adták le, hogy a fegyvert az ágyútelepre dobták, azzal a céllal, hogy kipróbálják a Kitai-Gorod-i felszerelés előtt. Ráadásul azt, hogy az ágyú soha nem vett részt csatákban, kizárólag azzal magyarázható, hogy harci szolgálata éveiben nem végeztek katonai műveleteket a városfalak közelében, és egyáltalán nem a szakmai alkalmatlanságával, ahogyan azt manapság általában hiszik.
Ebben a cikkben: Mi az a cárágyú? Ki és hol hozták létre? Miért került valójában a Kreml területére? Milyen rekordot birtokol? Hol vannak az „ikrei”, és tényleg soha nem rúgott ki?
A cárágyú, akárcsak a Monomakh sapkája, az iskolából ismerős számunkra. Fényképei szinte minden tankönyvben vagy történelmi enciklopédiában megtalálhatók. BAN BEN más idő Képével ellátott postai bélyegeket bocsátottak ki. Nos, Moszkvában talán mindenki látta. Minden turista, aki ellátogatott a Kremlbe, minden bizonnyal szelfit készít a háttérben. Hiszen ez nem csak egy egyedi bomba és egy történelmi emlékmű. Az orosz öntödei munkások művészetét mutatja be, és az orosz tüzérség erejét szimbolizálja.
De mit tudunk még róla? Vessünk egy pillantást az ő érdekes történetére.
Tehát nézzük meg közelebbről a híres emlékművet. A cárágyú jelenleg Moszkvában található, az Ivanovskaya téren, a Tizenkét Apostol Katedrális közelében. Ez a világ legnagyobb kaliberű torkolattöltő sima csövű fegyvere. A cső hossza alapján (az ágyú 6 kaliberű) a 17. és 18. századi besorolás szerint bombázónak, a maiak szerint habarcsnak számít. Öntött Moszkvában az Ágyúudvarban 1586-ban.
A Tsar Cannon egy hatalmas bronzkolosszus, súlya 2400 font, ami közel 40 tonna. Hossza eléri az 5,3 métert, átmérője a külső él mentén 1,2 méter, a díszövvel együtt pedig mind 134 centiméter. A kaliber 35 hüvelyk (890 mm).
Az ágyú csövét hosszában négy díszes domboröv díszíti, amelyek három egyenlő részre osztják. A jobb oldalon, majdnem a hordónál, egy lovas domborműve látható - I. Joannovics Fjodor cár (1557 - 1598), Rettegett Iván harmadik fia. Fölötte ez van írva:
A hordó közepén két felirat található:
A cárágyú díszes öntöttvas hintón áll, amelyet 1835-ben Szentpéterváron öntöttek a Berda gyárban. A művészi tervet A. P. Bryullov, a rajzot P. Ya de Witte készítette. A hintó virágmintákkal díszített, előtte vigyorgó oroszlánpofa, a kerekek mögött oldalakon kígyót zabáló oroszlánok ábrázolásai láthatók.
Öt öntöttvas ágyúgolyó van az Ágyú előtt. Mindegyik közel két tonnát nyom. A szakértők szerint az Ágyú nem tudna rájuk lőni.
Megalkotója, Andrej Chokhov híres öntödei munkás, harang- és ágyúkészítő. Születési dátuma nincs, de a feltételezések szerint 1545-ben született és 1629-ben halt meg. Szinte semmit sem tudunk származásáról és személyes életéről. Munkásságának csak néhány ténye és eredménye jutott el hozzánk.
Ismeretes, hogy öntödést tanult a híres ágyúmestertől, Kashpir Ganusovtól. Miután híres öntödei munkássá vált, maga Chokhov sok diákot tanított. Néhányan közülük mesterségük híres mesterei lettek: P. Fedorov, G. Naumov, K. Mihajlov és mások. Andrej Chokhov 1589-től haláláig Moszkvában dolgozott az Ágyúudvarban. Ez alatt az idő alatt több mint 20 különbözőt készített tüzérségi darabok. Ebből a mai napig csak néhány különböző kaliberű ostromágyú maradt fenn. Ezeket „Farkas”, „Oroszlán”, „Stroopea” és „Achilles király” csikorogta.
Mint fentebb említettük, a cárágyú 1586-ban készült. Kezdetben a Lobny-hídnál helyezték el a Vörös tér védelmére. Mivel a hintót jóval később öntötték, egy speciális, rönkökből készült padlózaton, az úgynevezett ágyúhengeren állt. Az ágyú ezen a helyen állt egészen a 18. századig, amikor is áthelyezték a Szpasszkij-kapuba - a Kreml főkapujába. Majdnem egy évszázaddal később az Ágyút a fent leírt kocsira helyezték. És csak az 1960-as években „költözött” a cárágyú arra a helyre, ahol ma látjuk.
Még mindig viták folynak az ágyú céljáról. Egy 1980-ban végzett tanulmány szerint a szovjet szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy fej feletti lövésekkel (kis kő ágyúgolyókkal) való tűzvezetésre szolgált.
Ezt a verziót azonban bizonyos tények elutasítják. Például a bronz árapályok jelenléte a csőben (ezek elkerülhetetlenek, amikor a fegyverek dagálya kialszik, de az első lövéskor kitörli őket a kilökött ágyúgolyó). És ami a legfontosabb, az ágyúnak nincs gyújtónyílása! És ha lehetetlen meggyújtani a puskaport, akkor értelemszerűen nem tud lőni.
Akkor miért volt szükség egy ilyen hatalmas dolog leadására? Tényleg volt extra bronz?
Vannak ezzel kapcsolatos feltételezések. Van egy elmélet, amely szerint az ágyút dekorációs és megjelenítési célokra öntötték. A Vörös teret kellett volna díszítenie, az orosz öntödék erejének és szakértelmének szimbólumává válnia, valamint lenyűgözni a nagyköveteket, kereskedőket és más külföldieket. Általában, hogy port szórjon ellenségei szemébe, és büszkévé tegye honfitársait.
Megvannak a párosai. A fegyver másolata Donyeckben a városháza előtt áll, egy másik Izhevszkben az Izstal OJSC vállalat területén, egy másik pedig Joskar-Olában.
Érdekes módon a Csar Cannon a legnagyobb kaliberű ágyúként került be a Guinness Rekordok Könyvébe.
A cári ágyú régóta Oroszország egyik szimbólumává vált. Szinte egyetlen külföldi turista sem hagyja el Moszkvát anélkül, hogy ne látta volna technológiánk csodáját. Több tucat viccben szerepel, amelyekben szerepel a cárágyú, amely soha nem sütött, a cári harang, amely soha nem szólalt meg, és néhány más nem működő csoda, például az N-3 holdrakéta.
Kezdjük sorban. A cárágyút a híres orosz mester, Andrej Chokhov (1917-ig Csehov néven szerepelt) öntötte Fjodor Joannovics cár parancsára. Egy 2400 font (39 312 kg) súlyú óriási ágyút öntöttek 1586-ban a moszkvai ágyúudvarban. A cárágyú hossza 5345 mm, a csövének külső átmérője 1210 mm, a torkolatnál a vastagítás átmérője 1350 mm.
Jelenleg díszöntöttvas kocsin áll a cárágyú, mellette díszöntvény ágyúgolyók hevernek, amelyeket 1834-ben öntöttek Szentpéterváron a Berda vasöntödében. Nyilvánvaló, hogy fizikailag lehetetlen sem ebből az öntöttvas hintóból lőni, sem öntöttvas ágyúgolyókat használni – a cárágyú darabokra törik! A cárágyú teszteléséről vagy harci körülmények közötti használatáról nem maradtak fenn dokumentumok, ami hosszas vitákat váltott ki céljáról. A legtöbb történész és katona a 19. században és a 20. század elején úgy vélte, hogy a cárágyú sörétes puska, vagyis lövésre tervezett fegyver, amely a 16-17. ekah kis kövekből állt. A szakértők kisebb része általában kizárja a fegyver harci alkalmazásának lehetőségét, mivel úgy gondolja, hogy kifejezetten a külföldiek, különösen a krími tatárok nagyköveteinek megijesztésére készült. Emlékezzünk arra, hogy 1571-ben Devlet Giray kán felgyújtotta Moszkvát.
A 18. - 20. század elején a cári ágyút minden hivatalos dokumentumban puskának nevezték. És csak a bolsevikok döntöttek az 1930-as években, hogy propagandacélokból emelik rangját, és kezdték ágyúnak nevezni.
A cárágyú titka csak 1980-ban derült ki, amikor egy nagy teherautó-daru leemelte a kocsijáról és egy hatalmas pótkocsira helyezte. Ezután a nagy teljesítményű KrAZ szállította a cárágyút Szerpukhovba, ahol a 42708-as számú katonai egység üzemében megjavították az ágyút. Ugyanakkor számos szakembert neveztek el a Tüzér Akadémiáról. Dzerzsinszkij megvizsgálta és megmérte. A jelentést valamiért nem tették közzé, de a fennmaradt tervezet anyagokból kiderül, hogy a cárágyú... nem volt ágyú!
A fegyver fénypontja a csatornája. 3190 mm távolságban kúp alakú, melynek kezdeti átmérője 900 mm, végső átmérője 825 mm. Ezután jön a fordított kúpos töltőkamra - 447 mm kezdeti átmérővel és 467 mm végső átmérővel (a zárócsavarnál). A kamra hossza 1730 mm, az alja lapos.
A bombák először a 14. század végén jelentek meg. A "bombard" név a latin bombus (mennydörgő hang) és arder (égni) szavakból származik. Az első bombázók vasból készültek, és csavaros kamrájuk volt. Például 1382-ben Gent városában (Belgium) elkészítették az „őrült Margit” bombát, amelyet Kegyetlen Margit flandriai grófnő emlékére neveztek el. A bomba kalibere 559 mm, a cső hossza 7,75 kaliber (klb), a furat hossza 5 klb. A fegyver súlya 11 tonna.. „Mad Margarita” 320 kg tömegű kőből lőtt ágyúgolyók. A bombarda két rétegből áll: a belső, amely egymáshoz hegesztett hosszanti szalagokból áll, a külső pedig 41 darab egymáshoz hegesztett vaskarika és a belső réteggel. Egy külön csavarkamra egy réteg összehegesztett tárcsából áll, és olyan foglalatokkal van felszerelve, amelyekbe a be- és kicsavaráskor egy kart helyeztek.
A nagy bombák betöltése és célzása körülbelül egy napig tartott. Ezért Pisa városának 1370-es ostrománál minden alkalommal, amikor az ostromlók lövésre készültek, az ostromlott a város másik végébe ment. Az ostromlók ezt kihasználva támadásba lendültek.
A bomba töltete nem volt több, mint a mag tömegének 10%-a. Nem voltak se kocsik, se kocsik. A fegyvereket fakockákra és keretekre fektették, mögé cölöpöket vertek, vagy téglafalakat emeltek alátámasztásra. Kezdetben a magassági szög nem változott. A 15. században kezdetleges emelőszerkezeteket kezdtek használni, és rézből öntöttek bombázókat. Felhívjuk figyelmét, hogy a cárágyúnak nincsenek csonkok, amelyek segítségével a fegyver emelkedési szöget kap. Ezen kívül teljesen sima hátsó része van a nadrágnak, amellyel más bombázógépekhez hasonlóan egy kőfalnak vagy keretnek támaszkodott.
A 15. század közepére a legerősebb ostromtüzérség… török szultán. Így 1453-ban, Konstantinápoly ostrománál a magyar öntödei készítő, Urban öntött a törökök elé egy 24 hüvelyk (610 mm) kaliberű rézbombát, amely körülbelül 20 font (328 kg) súlyú kőágyúgolyókat lőtt ki. 60 bikára és 100 emberre volt szükség a pozícióba szállításához. A visszafordulás kiküszöbölésére a törökök kőfalat építettek a fegyver mögé. Ennek a bombának a tűzsebessége napi 4 lövés volt. Egyébként a nagy kaliberű nyugat-európai bombázók tűzsebessége megközelítőleg azonos volt. Közvetlenül Konstantinápoly elfoglalása előtt egy 24 hüvelykes bomba robbant. Ugyanakkor a tervezője, Urban maga is meghalt. A törökök nagyra értékelték a nagy kaliberű bombákat. Már 1480-ban, a Rodosz szigetén vívott harcok során 24-35 hüvelykes (610-890 mm) kaliberű bombázókat használtak. Az ilyen óriásbombázók öntéséhez az ősi dokumentumok szerint 18 nap kellett.
Érdekes, hogy a 15-16. századi bombázások. ek Törökországban a 19. század közepéig szolgáltak. Így 1807. március 1-jén, amikor Duckworth Admiral angol százada átkelt a Dardanellákon, egy 25 hüvelyk (635 mm) kaliberű, 800 font (244 kg) tömegű márványmag nekiütközött a Windsor Castle hajó alsó fedélzetének, és lőporral több kupakot meggyújtott, aminek következtében szörnyű robbanás történt. 46 ember meghalt és megsebesült. Ráadásul sok tengerész ijedtében átugrott a vízbe és megfulladt. Az Aktiv hajót ugyanaz az ágyúgolyó találta el, és hatalmas lyukat ütött az oldalán a vízvonal felett. Többen kidughatták a fejüket ezen a lyukon.
1868-ban még több mint 20 hatalmas bomba állt a Dardanellákat védő erődökön. Információk szerint az 1915-ös Dardanellák hadművelete során az Agamemnon angol csatahajót egy 400 kilogrammos kőmag találta el. Természetesen nem tudott áthatolni a páncélon, és csak szórakoztatta a csapatot.
Hasonlítsuk össze az 1464-ben öntött török 25 hüvelykes (630 mm) rézbombát, amelyet jelenleg a woolwichi (London) múzeumban őriznek, a mi cárágyúnkkal. A török bomba tömege 19 tonna, teljes hossza 5232 mm. A hordó külső átmérője 894 mm. A csatorna hengeres részének hossza 2819 mm. Kamra hossza - 2006 mm. A kamra alja lekerekített. A bombázással kilőtt kő ágyúgolyók 309 kg-ot, a lőportöltet 22 kg-ot nyomtak.
Bombarda egyszer megvédte a Dardanellákat. Mint látható, megjelenésében és a csatorna felépítésében nagyon hasonlít a cárágyúhoz. A fő és alapvető különbség az, hogy a török bombázónak becsavarható zárócsavarja van. Nyilvánvalóan az ilyen bombázók mintája alapján készült a cárágyú.
Tehát a cárágyú egy bomba, amelyet kő ágyúgolyók tüzelésére terveztek. A cárágyú kőmagjának tömege körülbelül 50 font (819 kg), egy ilyen kaliberű öntöttvas mag pedig 120 fontot (1,97 tonnát) nyom. Sörétes puskaként a cárágyú rendkívül hatástalan volt. A költségek árán ehelyett 20 kisméretű sörétes puskát lehetett legyártani, amelyek betöltése jóval kevesebb időt vesz igénybe - nem egy napot, hanem csak 1-2 percet. Hadd jegyezzem meg, hogy a „Moszkvai Tüzérségi Arzenálnál” # 1730-as hivatalos leltárban 40 réz és 15 öntöttvas sörétes puska szerepelt. Figyeljünk a kaliberükre: 1500 font - 1 (ez a cárágyú), majd kövesse a kalibereket: 25 font - 2, 22 font - 1, 21 font - 3, stb. A legtöbb sörétes puska, 11, a 2 fontban található.
Ki és miért írta puskákba a cárágyút? A helyzet az, hogy Oroszországban az erődökben található összes régi fegyvert, a habarcsok kivételével, idővel automatikusan sörétes puskákba helyezték át, vagyis az erőd ostroma esetén lövést kellett lőni (kő ), majd később - öntöttvas grapesshot a rohamra felvonuló gyalogságnál. Nem volt helyénvaló régi fegyvereket ágyúgolyók vagy bombák tüzelésére használni: mi van, ha a csöv szétrobban, és az új fegyvereknek sokkal jobbak a ballisztikus adatai. A cárágyút tehát sörétes puskaként írták le, a 19. század végén - a XX. század elején a katonaság megfeledkezett a sima csövű vártüzérség eljárásairól, a polgári történészek pedig egyáltalán nem ismerték, és a XX. a „sörétes puska” elnevezéssel úgy döntött, hogy a cárágyút kizárólag támadás elleni fegyverként használják kőlövésekhez.
Azt a vitát, hogy elsült-e a cárágyú, 1980-ban az Akadémia szakértői döntötték el. Dzerzsinszkij. Megvizsgálták a fegyver furatát, és számos jel alapján, köztük égett lőporszemcsék jelenlétére, arra a következtetésre jutottak, hogy a cárágyút legalább egyszer elsütötték. Miután a cári ágyút öntötték és az ágyúudvaron befejezték, a Szpasszkij hídhoz húzták, és a Páva ágyú mellé fektették a földre.# Az ágyú mozgatásához kötelet kötöttek a csövére nyolc konzolra, és 200 egyúttal lovakat használtak ezekhez a kötelekhez, és gurították az ágyút, amely hatalmas rönkökön - görgőkön feküdt.
Kezdetben a „Cár” és a „Páva” fegyverek a Szpasszkaja-toronyhoz vezető híd közelében feküdtek a földön, a Kashpirov ágyú pedig a Zemszkij Prikaz közelében, ahol jelenleg a Történeti Múzeum található. 1626-ban felemelték a földről, és földdel szorosan megrakott rönkvázakra helyezték őket. Ezeket a platformokat roskatoknak hívták. Az egyik a cári ágyúval és a pávával a kivégzőtéren, a másik a Kashpirova ágyúval a Nikolszkij-kapunál került. 1636-ban a fából készült tekercseket kőre cserélték, amelyek belsejében raktárak és borüzletek épültek.
A „narvai megszégyenülés” után, amikor a cári hadsereg elveszítette az ostromot és az ezredtüzérséget, I. Péter elrendelte az új ágyúk sürgős öntését. A király úgy döntött, hogy az ehhez szükséges rezet harangok megolvasztásával szerzi meg, ill régi fegyverek. A „névleges rendelet” szerint „elrendelték, hogy a Peacock ágyút ágyú- és habarcsöntvénybe öntsék, amely Kínában a Roskaton van, a Kivégzőtér közelében; a Kashpirov ágyú, amely az új Money Dvor közelében van, ahol a Zemszkij-rend volt; az Echidna ágyú, Voskresensky falu közelében; a Krechet-ágyú tízfontos ágyúgolyóval; "Nightingale" ágyú 6 kilós ágyúgolyóval, ami Kínában van a téren."
Péter képzetlensége miatt a legősibb moszkvai öntőszerszámokat sem kímélte, és csak a legnagyobb szerszámok esetében tett kivételt. Közöttük volt természetesen a cárágyú, valamint két Andrej Chov által öntött aknavető, amelyek jelenleg a szentpétervári Tüzérségi Múzeumban találhatók.
