A tragédia 1997. augusztus 31-én történt, amikor az autó, amelyben Diana hercegnő utazott, rejtélyes körülmények között nekiütközött az Alma híd alatti alagút 13. oszlopának. Aztán mindent a sofőr ittasságának és a körülmények szerencsétlen egybeesésének tulajdonítottak. Ez tényleg így volt? Néhány évvel később feltűnik azoknak a tényeknek a listája, amelyek más szemmel nézhetik a „balesetet” azon a végzetes napon.
Sokak számára meglepetés volt maga Diana hercegnő levele, amelyet 10 hónappal saját halála előtt írt, és amelyet 2003-ban tett közzé a „Daily Mirror” angol lap. A hercegnő már akkor, 1996-ban aggódott amiatt, hogy élete a „legveszélyesebb szakaszban” van, és valaki (az újság nevét rejtve) autóbalesetet okozva meg akarta semmisíteni Dianát. Egy ilyen fordulat megnyitotta volna az utat volt férje, Károly herceg előtt, hogy újra férjhez menjen. Diana szerint 15 éven keresztül „zaklatta, terrorizálta és mentálisan kínozta a brit rendszer”. „Egész idő alatt annyit sírtam, mint amennyit senki a világon, de a belső erőm nem engedte, hogy feladjam.” A hercegnő érezte, hogy valami nincs rendben, hiszen sokan érzik a baj közeledtét, de vajon tényleg tudott a közelgő merényletről? Valóban összeesküvés volt Lady Di ellen?
Az elsők között Mohammed Al-Fayed milliárdos, Dodi Al-Fayed édesapja javasolta az események ilyen fejleményét, aki Dianával együtt halt meg. Az autóbaleset körülményeit vizsgáló francia speciális szolgálatok azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a hercegnő Mercedese Henri Paul sofőrrel az alagútban az egyik paparazzi Fiatjával ütközött előzés közben. Paul el akarta kerülni az ütközést, és oldalra hajtott az autóval, és nekiütközött a szerencsétlenül járt 13. oszlopnak. Ettől a pillanattól kezdve olyan kérdések merültek fel, amelyekre még mindig nincs egyértelmű válasz.
Mohamed Al-Fayed szerint a sofőr, Henri Paul valóban részt vett a balesetben, de nem egészen úgy, ahogy a hivatalos verzió írja. A milliárdos azt állítja, hogy a jelenlét nagy mennyiség alkohol a sofőr vérében – az ebben az ügyben is érintett orvosok machinációi. Ráadásul Mohammed szavai szerint Paul az M6 brit hírszerző szolgálat informátora volt. Az is furcsának tűnik, hogy James Andanson paparazzi, annak a Fiat Unonak a sofőrje, amellyel Diana Mercedese ütközött, 2000-ben nagyon furcsa körülmények között halt meg: holttestét egy kiégett autóban találták meg az erdőben. A rendőrség öngyilkosságnak tartotta, de Al-Fayed másként gondolja.
További érdekesség, hogy néhány héttel a fotós halála után megtámadták azt az ügynökséget, ahol dolgozott. A fegyveresek túszul ejtették a munkásokat, és csak azután menekültek el, hogy az összes fényképészeti anyagot és felszerelést kiszedték. Később kiderült, hogy a balesetet követő napon ugyanennek az ügynökségnek a fotósa, Lionel Cherrault felszerelés és anyagok nélkül maradt az alagútban. A rendőrség minden eszközzel próbálta leplezni ezt az esetet, ami elvileg sikerült is.
Az is furcsának tűnik, hogy a Ritz Hoteltől, ahol Diana és Dodi Al-Fayed lakott, az alagút kijáratáig éjjel-nappal az útvonalat figyelő kamerákat valamiért kikapcsolták a Mercedes áthaladása közben.
Richard Tomlinson, az M6 brit hírszerző szolgálat tisztje eskü alatt osztott meg érdekes információkat az esettel kapcsolatban. Például, hogy közvetlenül a hercegnő halála előtt két M6-os különleges ügynök érkezett Párizsba, és magában a Ritz szállodában az M6-nak volt saját informátora. Tomlinson biztos abban, hogy ez az informátor nem más, mint a sofőr, Henri Paul. Talán ezért volt a sofőrnek kétezer font készpénzben és százezer font a bankszámláján a baleset idején, évi 23 ezer fizetése mellett.
A sofőr ittasságának hivatalos verziója több mint ingatag, nagyrészt közvetett és pontatlan bizonyítékokra támaszkodik. Például a baleset után a sofőr teste hosszú ideig feküdt a napon, nagyon meleg időben, ahelyett, hogy a hűtőszekrénybe tették volna. A hőségben a vér meglehetősen gyorsan „erjedt”, ami után nem lehetett megkülönböztetni az elfogyasztott alkoholt a szervezetben bekövetkezett változások következtében keletkezett alkoholtól. A sofőr alkoholizmusának második „megcáfolhatatlan bizonyítéka”, hogy tiapridet szedett, amelyet gyakran írnak fel alkoholistáknak. A tiapridot azonban altatóként és nyugtatóként is használják. Henri Paul pontosan ezt a nyugtató hatást kereshette a családjával való szünet után!
Amikor a sofőrt felboncolták, nem találtak alkoholizmusra utaló jeleket a májában, és közvetlenül a baleset előtt Paul teljes körű orvosi vizsgálaton esett át, hogy megújítsa pilótaengedélyét. Mohammed Al-Fayed forrásai azonban azt állítják, hogy a baleset előtt szén-monoxidot találtak Henri Paul vérében, ami kibillentheti az embert az élet egyensúlyából. Hogyan került a sofőr testébe, és ami a legfontosabb, kinek volt haszna belőle? A francia titkosszolgálatok bizonyára tudnak valamit erről a kérdésről, de egyelőre nem sietnek az információk megosztásával.
A több szemtanú által leírt erős villogó fény segíthette a tragédia kibontakozását. Brenda Wills és Françoise Levistre már régóta beszél erről, az Alma híd alatti alagútban erős villogó fényről beszélve. Senki sem vette komolyan (vagy nem akarta elfogadni) a két nő szavait, hiába említik ezeket a tényeket a hiteles folyóiratok. Éppen ellenkezőleg, a tanúkat, különösen a francia Levistre-t, azt tanácsolták, hogy zárják be egy pszichiátriai kórházba.
A baleset során villogó fényre való hivatkozás azért ütötte fel a fejét Richard Tomlinson brit hírszerző tiszt, mert hozzáférhetett a Milosevic-üggyel kapcsolatos titkos M6-os dokumentumokhoz. Az egyik dokumentum felvázolta a jugoszláv vezető meggyilkolásának tervét: autóbalesetet rendeztek erős villogó fényekkel. (A fény bizonyos körülmények közötti hatásairól a „Mérés” című cikkben olvashat.)
Miért nem voltak térfigyelő kamerák az alagútban, bár magában a Ritz Hotelben nem észleltek problémát? Természetesen ez egy balesetnek vagy félreértésnek tudható be. De mi történt valójában? Lehet, hogy soha nem tudjuk rekonstruálni a teljes képet az eseményekről, bár van remény a francia titkosszolgálatok vizsgálatára. Megosztják-e az információkat az egyszerű emberekkel?
Diana hercegnő. Utolsó nap Párizsban
Film az egyik legjobb életének utolsó heteiről híres nők 20. század – Diana, walesi hercegnő. Váratlan és tragikus halál Diana 1997 augusztusában nem kevésbé sokkolta a világot, mint Kennedy elnök meggyilkolása. Az 1997. augusztus 31-én történt tragédiát kezdettől fogva sok egymásnak ellentmondó pletyka és a leghihetetlenebb feltételezések övezték.
Ki ölte meg Diana hercegnőt?
Tíz évvel ezelőtt történt a múlt század legrosszabb autóbalesete. A legendás Lady Di, egy angol hercegnő, női szimbólum egy párizsi alagútban halt meg (lásd a „Diana hercegnő élettörténete” című fotógalériát). Augusztus 27-én és 28-án a REN TV csatorna dokumentumfilm– Egy tisztán angol gyilkosság. A szerzők saját vizsgálatot folytattak, és megpróbálták kideríteni, hogy ez a tragédia baleset volt-e.
1997. augusztus 31-én 0 óra 27 perckor az autó, amelyben Diana hercegnő, barátja, Dodi al-Fayed, Henri Paul sofőr és Diana testőre, Trevor Rhys-Jones volt, nekiütközik az Alma-alagút 13. oszlopának. Dodi és Henri Paul sofőr a helyszínen meghal. Diana hercegnő hajnali 4 órakor meghal a kórházban.
1-es verzió Paparazzi gyilkosok?
A nyomozás első verziója: több robogóval közlekedő riporter volt felelős a balesetért. Diana fekete Mercedesét üldözték, és egyikük zavarhatta a hercegnő autóját. A Mercedes sofőrje az ütközést elkerülni próbálva egy betonhídtámasznak csapódott.
De a szemtanúk szerint néhány másodperccel Diana Mercedese után léptek be az alagútba, ami azt jelenti, hogy nem ők okozhatták a balesetet.
Virginie Bardet ügyvéd:
– Valójában nincs bizonyíték a fotósok bűnösségére. A bíró azt mondta: "Nincs bizonyíték emberölésre a fotósok cselekedeteiben, amelyek Diana, Dodi al-Fayed, Henri Paul halálához és Trevor Rhys-Jones cselekvőképtelenné válásához vezettek."
2-es verzió, titokzatos „Fiat Uno”
A nyomozás előterjeszti új verzió: a balesetet az autó okozta, ami addigra már az alagútban volt. A balesetet szenvedett Mercedes közvetlen közelében a nyomozórendőrök egy Fiat Uno töredékeit fedezték fel.
Jacques Mules, a nyomozórendőrcsapat vezetője: „A felfedezett hátsó lámpa töredékei és a festékszemcsék lehetővé tették, hogy 48 órán belül kiszámítsuk a Fiat Uno összes jellemzőjét.”
A szemtanúk kihallgatásakor a rendőrség állítólag kiderítette, hogy a Fiat Uno fehér néhány másodperccel a baleset után cikázott ki az alagútból. Ráadásul a sofőr nem az utat nézte, hanem a visszapillantó tükörben, mintha látna valamit, például egy karambolozott autót.
A nyomozórendőrség meghatározta az autó pontos jellemzőit, színét és gyártási évét. De még az autóval kapcsolatos információk és a sofőr megjelenésének leírása ellenére sem sikerült a nyomozásnak sem az autót, sem a sofőrt megtalálni.
Francis Gillery, saját független vizsgálatának szerzője: „Az országban minden ilyen márkájú autót ellenőriztek, de egyiken sem mutatkozott hasonló ütközésre utaló jel. A fehér Fiat Uno eltűnt a földben! A balesetet látó szemtanúk pedig kezdtek összezavarodni a tanúvallomásban, amiből nem derült ki, hogy a fehér Fiat a tragédia helyszínén volt-e a szerencsétlen pillanatban.”
Érdekesség, hogy a balesetet feltehetően okozó fehér Fiatról szóló verziót, valamint a bal oldali irányjelzőről a tragédia helyszínén talált információkat nem azonnal, hanem csak két héttel az eset után hozták nyilvánosságra.
3-as verzió brit hírszerző szolgálatok
Csak manapság válnak ismertté olyan részletek, amelyekről valamilyen oknál fogva szokás volt nem említeni. Amint egy fekete Mercedes belépett az alagútba, hirtelen erős fényvillanás hasított át a szürkületen. Olyan erős, hogy mindenki, aki megfigyelte, néhány másodpercre megvakult. És egy pillanattal később az éjszaka csendjét a fékcsikorgás és a hang töri meg szörnyű ütés. François Laviste éppen akkor hagyta el az alagutat, és csak néhány méterre volt a tragédia helyszínétől. A nyomozás először elfogadta a vallomását, majd az egyetlen tanút megbízhatatlannak ismerte el.
A verzió az MI6 egykori alkalmazottjának, Richard Thomplisonnak a javaslatára terjedt el. Az egykori ügynök elmondta, hogy Diana hercegnő halálának körülményei a brit titkosszolgálatok által kidolgozott Slobodan Milosevics meggyilkolási tervére emlékeztetik. A jugoszláv elnököt egy erős villanás akarta megvakítani az alagútban.
A rendőrség nem hajlandó a fényvillanás említését belefoglalni a jegyzőkönyvekbe. A szemtanúk idegesek, és ragaszkodnak vallomásuk valódiságához. Néhány hónappal később pedig brit és francia lapok szenzációs kijelentést tettek közzé Richard Tomplison volt brit titkosszolgálati ügynöktől, miszerint az Alma alagútban a legfrissebb lézerfegyvereket használták, amelyek a titkosszolgálatok szolgálatában állnak.
A Fiat Uno újra a színpadon
De hogyan jelenhetnének meg egy olyan autó töredékei, amelyeket soha nem találnak meg az eset helyszínén? A médiaváltozat szerint a Fiat töredékeit azok ültették el, akik előre előkészítették ezt a balesetet, és rendes balesetnek akarták álcázni. A sajtó ragaszkodik ahhoz, hogy ezek brit titkosszolgálatok.
A titkosszolgálatok tudták, hogy a fehér Fiat biztosan Diana hercegnő autója mellett lesz aznap este. A fehér Fiatban utazott Párizs egyik leghíresebb és legsikeresebb paparazzija, James Andanson. Nem hagyhatott ki egy ilyen lehetőséget, hogy pénzt keressen egy híres pár fényképeiből, amely mindenkit érdekelt...
A média azt sugallta, hogy a szolgálatok egyszerűen nem tudták bizonyítani a fotós és autója részvételét a balesetben, pedig nagyon remélték. Andanson valóban az alagútban volt azon az éjszakán. Igaz, néhány kollégája szerint, akik a Ritz Hotelben voltak 1997. augusztus 30-án este, ritka eset amikor a fotós autó nélkül érkezett a munkahelyére. És talán ezért is veszítette el központi láncszemét az a verzió, amelyet valaki Andanson bűnösségéről dolgozott ki a balesetben, még mielőtt Dodi és Diana elhagyta volna a szállodát. Másrészt Andanson valóban részt vehetett a balesetben. Többször is felfigyelt rá az al-Fayed család biztonsági szolgálata, és számukra természetesen nem volt titok, hogy Andersen nemcsak sikeres fotós. Al-Fayed biztonsági szolgálatának állítólag sikerült bizonyítékot szereznie arra vonatkozóan, hogy a fotós a brit hírszerző szolgálat ügynöke volt. De Dodi apja valamilyen oknál fogva most nem tartja szükségesnek, hogy bemutassa őket a nyomozásnak. James Andanson nem véletlenszerű alakja volt ebben a tragédiában.
Andansont látták az alagútban, és valóban az elsők között volt ott. Láttak a tragédia helyszínén egy autót is, amely nagyon hasonlított az ő autójához, igaz, más rendszámmal, esetleg hamisítványt.
De aztán elkezdődnek a kérdések, amelyekre nincs válasz. Miért hagyta el posztját a fotós, aki egy szenzációs fotó kedvéért több órát töltött a Ritz Hotelben, és hirtelen nem várta meg Dianát Dodi al-Fayeddel, miért hagyta el posztját, és egyenesen az alagútba ment. A baleset után Andanson, meg sem várva a végeredményt, amikor a tömeg éppen elkezdett gyülekezni az alagútban, hirtelen eltűnik. Szó szerint az éjszaka közepén - hajnali 4 órakor - a következő járattal Párizsból repül Korzikára.
Valamivel később a francia Pireneusokban találják meg holttestét egy leégett autóban. Amíg a rendőrség megállapítja az elhunyt személyazonosságát, párizsi fotóügynökségének irodájából ismeretlenek ellopják a Diana hercegnő halálával kapcsolatos összes papírt, fényképet és számítógépes lemezt.
Ha ez nem végzetes véletlen, akkor Andansont vagy mint nemkívánatos tanút, vagy mint a gyilkosság elkövetőjét kizárták.
1999 szeptemberében egy párizsi kórházban meghalt egy másik riporter, aki egy összeroncsolódott fekete Mercedes mellett volt azon a szerencsétlen éjszakán. James Keith riporter kisebb térdműtétre készült, de azt mondta barátainak: "Az az érzésem, hogy nem jövök vissza." A riporter a kórházból való hazabocsátása után dokumentumokat készült közzétenni az Alma hídon történt baleset okairól, de halála után néhány órán belül megsemmisült a vizsgálatok részleteit tartalmazó internetes oldal és minden anyag.
Ki kapcsolta ki a kamerákat?
A helyszínen dolgozó rendőrök úgy döntenek, hogy a közúti térfigyelő kamerák felvételeit bevonják az ügybe. Ezek alapján lehet pontosan megállapítani, hogyan történt a baleset, és hány autó volt az alagútban az ütközés pillanatában. A kihívott közúti szolgálatosok nem értik, miért van ekkora rohanás, és csak azon csodálkoznak, hogy holnap reggel miért nem lehet megnézni a filmeket. De amikor kinyitják a dobozokat, amelyekbe a videokamerák vannak szerelve, még jobban meglepődnek. A Párizs összes többi pontján kifogástalanul működő videós megfigyelő rendszer egy furcsa egybeesés folytán éppen az Alma alagútban hibázott. Csak találgatni lehet, ki vagy mi okozta ezt.
4-es verzió Ittas sofőr
Majdnem két évvel később, 1999. július 5-én a világ minden tájáról érkezett újságok szenzációs nyilatkozatot tettek közzé a nyomozás során: az almai alagútban történtekért a fő hibás a Mercedes pilótája, Henri Paul. Ő volt a Ritz Hotel biztonsági főnöke, és ebben a katasztrófában is meghalt. A nyomozók ittas járművezetéssel vádolják.
Michael Cowel, az al-Fayed hivatalos szóvivője: „Hivatalosan bejelentették, hogy 180 km/h-s sebességgel vezette az autót. Nagyon gyors. Most az aktában apró betűkkel ez áll: "A baleset 60 (!) kilométeres óránkénti sebességgel történt." Nem 180 km/h, hanem 60!”
Derült égből villámcsapásként hangzott az a kijelentés, hogy a sofőr ittas volt. Ennek bizonyításához vagy cáfolásához elegendő az elhunyt vérét elemzésre venni. Ez az egyszerű művelet azonban igazi detektívtörténetté válik.
Jacques Mules, aki a nyomozó hatóságok első képviselőjeként érkezett a tragédia helyszínére, elmondta, hogy a vérvizsgálat kimutatta a dolgok valódi állását, ami azt jelenti, hogy Henri Paul valóban nagyon részeg volt.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője: „Mielőtt elhagyták a Ritz-et, Diana hercegnő és Dodi al-Fayed idegesek voltak. De a legfontosabb dolog, ami balesetet jelez, az alkohol jelenléte – 1,78 ppm a sofőr, Mr. Henri Paul vérében. Emellett antidepresszánsokat szedett, ami szintén befolyásolta a vezetési magatartását.”
Michael Cowel, az al-Fayed hivatalos szóvivője: „A forgatás bizonyítja, hogy Henri Paul megfelelően viselkedett a szállodában azon az estén, olyan távolságból beszél Dodival, Dianával. Ha a mérgezés legkisebb jelei is kiderültek volna, Dodi, és e tekintetben nagyon válogatós volt, nem ment volna sehova. Teljesen kirúgta volna.
Ahhoz, hogy ennyi alkohol legyen a vérében, Henri Paulnak körülbelül 10 pohár bort kellett meginnia. Ezt a mámort nem hagyhatták figyelmen kívül a szálloda közelében tartózkodó fotósok, de ezt egyikük sem jelezte vallomásában.
A súlyos mérgezésre utaló vizsgálati adatok a boncolást követő 24 órán belül elkészültek. De ezt hivatalosan csak két évvel később jelentették be. A nyomozás 24 hónapon keresztül a paparazzik bűnösségének vagy a Fiat Uno jelenlétének nyilvánvalóan gyengébb változatán dolgozott. Két évvel később pedig nem valószínű, hogy bárki, aki látta a szálloda biztonsági főnökét, Henri Pault azon az estén, biztosan meg tudja mondani, hogy teljesen józan-e.
Egy nappal a baleset után Gilbert Pépin és Dominique Lecomte toxikológiai szakértők éppen Henri Paul vérvizsgálatát végezték el. A kémcsöveket először egy dobozba, majd hűtőszekrénybe helyezzük. Az eredményeket a jegyzőkönyvben rögzítjük. A sofőr a leírtak szerint nem csak enyhén ittasnak, hanem egyszerűen ittasnak tekinthető... De ennél is meglepőbbek az alábbi oszlopba írt számok: a szén-monoxid szintje 20,7%. Ha ez valóban így van, akkor a sofőr egyszerűen nem tudna lábra állni, nemhogy az autót vezetni. Csak annak a személynek lehet a vérében olyan szén-monoxid, mint aki az autó kipufogócsövéből származó gázok belélegzésével öngyilkos lett, mint amennyit Pál vérében találtak...
Michael Cowel, az al-Fayed hivatalos szóvivője: "Több mint valószínű, hogy a vérmintákat véletlenül vagy szándékosan cserélték ki. Valahogy összezavarodtak. Sok hiba volt a címkékkel a hullaházban, ami most bebizonyosodott...”
A francia titkosszolgálatoknak is van rejtegetnivalójuk ebben a történetben. Tekintettel arra, hogy a megmaradt holttesteket továbbra sem találják, ma már nem olyan fontos, hogy véletlenül cserélték-e ki a kémcsöveket, vagy speciálisan előkészített akcióról van szó. Valami más is fontos. Valakinek valóban szüksége volt a nyomozásra, hogy a lehető leghosszabb ideig tartson. Hogy minél nagyobb legyen a zűrzavar. A Henri Paul vérét tartalmazó kémcsöveket könnyen ki lehetett volna cserélni egy másik öngyilkos személy vérével.
A nyomozó hatóságok sokáig kitartottak amellett, hogy nem lehet hiba. Ez valóban Henri Paul vére. A REN tévécsatorna forgatócsoportjának azonban saját nyomozásuk eredményeként sikerült bebizonyítania, hogy a vér, amelyben alkohol- és szén-monoxid-nyomokat találtak, nem Diana hercegnő sofőrjének tulajdona.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője bevallotta forgatócsoportunknak, hogy saját kezűleg vett kémcsöveket Henri Paul vérével, és valójában összekeverte a számokat, így egy kémcsövet adott ki egy teljesen más személy vérével. Diana hercegnő sofőrjének neve.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője. „Ez az én hibám. Az a helyzet, hogy két egymást követő napon dolgoztam, és éjszaka nem aludtam. A fáradtság miatt összekevertem a kémcső számokat. Erről azonnal tájékoztattam a bírót, de ő azt mondta, hogy ennek nincs jelentősége.”
Nem számít, ha a hibát azonnal kijavították. És ha nem? Mi van akkor, ha egyszerű tévedésből vagy - ami még rosszabb - szándékosan az elemzés eredménye meghamisított marad? Erre a kérdésre még mindig nincs válasz
Ki az a Henri Paul?
Henri Paul, a Ritz Hotel biztonsági vezetője a tragédia egyetlen hivatalos felelőse. Az oknyomozó jelentések szerint teljes neuraszténiásnak és részegnek tűnik. A taxológiai szakértők rámutatnak arra, hogy Henri Paul vérében az alkohol mellett jelentős mennyiségű antidepresszáns is található. Az orvos megerősíti, hogy Paul gyógyszereket írt fel a depresszió kezelésére. És az alkohol utáni sóvárgás csökkentésére, mivel az orvos szerint a beteg alkohollal visszaélt.
Úgy döntöttünk, megvizsgáljuk, hogy egy elit szálloda biztonsági vezetője valóban alkoholista és drogos-e.
"Le Grand Colbert" kávézó-étterem. Henri Paul sok éven át járt ide vacsorázni.
Joel Fleury étteremtulajdonos: „1992-ben vásároltam meg az éttermet. Henri Paul már törzsvendég volt itt... Hetente járt ide. Nem, nem volt alkoholista. Kiderült, hogy ugyanabban a repülőklubban gyakorolunk - ő könnyű repülőgépekkel, én könnyű helikopterekkel repül.
A tragédia előestéjén Henri Paul szigorú orvosi vizsgálaton esik át, hogy megújítsa repülőengedélyét. Az orvos megvizsgálja és vérvételt vesz egy nappal a katasztrófa előtt.
Az orvosok nem találtak nyomát rejtett alkoholizmusnak vagy gyógyszeres kezelésnek Henrinél.
Henri Paul halála után nagyon nagy összegeket fedeztek fel a számláján, amelyeket elméletileg nem tudott megkeresni. Összesen 1,2 millió frankja volt.
Borisz Gromov, a titkosszolgálat történésze: „Henri Paul egyes brit hírszerző tisztek szerint az MI6 főállású ügynöke volt. A szolgálat aktáiban gyakran szerepelt a neve. Egyértelmű, hogy nincs itt semmi véletlen, és egyértelmű a szerepe. Mert magas rangú kormánytisztviselők gyakran szállnak meg a Ritz Hotelben különböző országokban... És ott a biztonsági szolgálat vezetőjeként szolgálni rendkívül előnyös minden titkosszolgálat számára ... "
40 perccel a tragédia előtt Diana hercegnő még mindig nem tudja, hogy autójuk sofőrje nem Dodie személyes testőre, Ken Wingfield lesz, hanem a szálloda biztonsági szolgálatának vezetője, Henri Paul.
A vizsgálat kezdeti verziója szerint az autója hibásnak bizonyult. Így hát a pár elindult Henri Paul autójával. Nyolc évvel később azonban Wingfield azt mondta, hogy az autója jó állapotban van. Csupán arról van szó, hogy Henri Paul a szálloda biztonsági szolgálatának vezetőjeként elrendelte Wingfieldet, hogy maradjon, és önállóan vezette Dianát és Dodit az autójában egy másik útvonalon. Miért hallgatott Wingfield oly sok évig? Mitől félt?
Diana biztonsági őre, Trevor Rhys-Jones a Ritz Hotelből kilépve leült a megszokott helyére – a sofőr melletti ülésre, amelyet „halotti ülésnek” neveznek. Annak a ténynek köszönhetően, hogy baleset során a legsérülékenyebb. De Rhys-Jones túlélte. Diana és Dodi al-Fayed pedig, akik a hátsó ülésen ültek, meghaltak. Ma az egyetlen túlélő semmit sem tud mondani az alagútban történtekről. Elvesztette az emlékezetét, és nem emlékszik semmire, ami rávilágítana az éjszakai eseményekre. Csak remélni tudjuk, hogy Rees-Jones idővel felépül. De hogy lesz-e ideje elmondani mindent, amire emlékszik, nem tudni...
Dodi al-Fayed testőre már régóta a műtőasztalon ül. És a súlyosabb seb ellenére az orvosok már nem kételkedtek: a beteg életben marad. Ugyanakkor valamiért egy mentőautóval próbálják megmenteni Diana hercegnőt.
A kocsi áll. Mozgás közben lehetetlen eljárásokat végrehajtani.
Valójában a szakértők szerint a hercegnő azért halt meg, mert valaki úgy döntött, hogy nem kell kórházba menni. Mi ez, hiba? Az orvosok idegei? Hiszen ők is emberek.
Vagy talán valakinek szüksége volt Diana halálára?
Amikor mindennek vége lett, az a döntés született, hogy a hercegnő holttestét különjáraton küldik Londonba.
A Párizsból Londonba tartó gép legfeljebb egy órát repül. Úgy tűnik, nincs okuk Párizsban időzni, de amikor Diana hercegnő holttestét egy brit klinikára szállították, hihetetlen dolog derült ki. Kiderül, hogy mielőtt Diana holttestének ideje lett volna kihűlni, minden szabályt megsértve sietve bebalzsamozták. És készülnek a temetésre. Mindez Párizsban történik. Miközben a speciális repülőgép a motor leállítása nélkül várja szomorú rakományát.
Michael Cowel, az al-Fayed hivatalos szóvivője: "A francia törvények megsértésével ez a brit nagykövetség nevében történt, amely viszont elismeri, hogy utasításokat kapott egy bizonyos személytől."
A balzsamozást megrendelő nevét nem sikerült megállapítani. A balzsamozás során használt gyógyszerek utólag nem teszik lehetővé a holttest ismételt vizsgálatát. Ha a brit orvosok újra ki akarnák deríteni, hogy mondjuk milyen állapotban volt a hercegnő egészségi állapota néhány másodperccel a katasztrófa előtt, akkor ezt nem tudnák megtenni.
Ezért vannak olyan verziók, hogy talán valami gázt fújtak az autóba, amitől Henri Paul elvesztette tájékozódását. Ma már lehetetlen ezt a verziót sem megerősíteni, sem megcáfolni.
Eközben idősebb al-Fayed meg van győződve arról, hogy Diana testét bebalzsamozták, hogy elrejtse a szenzációs tényt. Véleménye szerint az angol hercegnő terhes volt a fiától.
Virginie Bardet, a fotósok ügyvédje: „Soha nem fogjuk megtudni, hogy Diana terhes volt-e. Minden dokumentum titkos, csak a halál okát hozták nyilvánosságra: belső vérzést.”
EPILÓGUS
Az összegyűjtött bizonyítékok számos regényhez elegendőek, de a koronaügyészségnek nem. Nem működő forgalomfigyelő kamerák a tragédia helyszínén, a baleset szemtanúi egymás után haltak meg, és a soha nem talált fehér Fiat Uno, amelyről nem tudni, honnan került a sofőr vérébe. szén-dioxid, mesés összegek a sofőr számláiban, a francia orvosok bűnöző lassúsága és a holttestet bebalzsamozó patológusok túl nyilvánvaló kapkodása... A bérgyilkosság verzióját senki sem cáfolta. De ez sem bizonyított.
Jacques Mules, a nyomozórendőr brigád vezetője: „Volt egy banális baleset. Mindent ezerszer ellenőriztek és újra ellenőriztek. És az összeesküvés keresése, az ujjból kihúzott részletek... A kémszenvedélyek a fantázia hétköznapi gyümölcsei. Nagy-Britannia, sőt az egész Nyugat szemében Diana hercegnő egy gyönyörű álom szimbóluma volt. Egy álom nem halhat meg ilyen hétköznapi módon.”
APROPÓ
Augusztus 31-én, Lady Di halálának napján a Channel One bemutatja a Diana hercegnő című új filmet. Utolsó nap Párizsban” (21.25). Közvetlenül a vége után pedig 23.10-kor az Oscar-díjas „The Queen” film Helen Mirennel vezető szerep. A királyi család tragédiájára adott reakcióról.
– Nem akartuk felkavarni a királyi család szennyesét. De John Kennedy meggyilkolása után Diana hercegnő halála talán a leginkább nagy történet. Diana hercegnő halálának nyomozásának példáján azt szerettük volna megérteni, hogyan vizsgálják az ilyen eseteket Nyugaton. Beavatkozik a kormány? Befolyásolja-e a politika az ilyen vizsgálatokat?
Sikerült sokat tanulnunk. És határozottan ajánlom a hatóságoknak, hogy fordítsanak figyelmet az amerikai titkosszolgálatok szerepére ebben a történetben. Végül is köztudott, hogy Diana megfigyelés és ellenőrzés tárgya volt részükről, különösen Magyarországon az elmúlt hónapokban. Ha megnyitnák az anyagaikat Dianáról, biztos vagyok benne, hogy sok érdekes dolgot tanulnánk meg. Vagy talán még a gyilkos nevét is megtudják.
Diana története szokatlan. Ha mutatott egy kis képmutatást, vagy leegyszerűsítve, egyszerűen világi bölcsesség, és mindent csoki borítana! De ő jobban szerette azt a jogot, hogy azt szeresse, akit akar a trónra.
Károly herceg története véleményem szerint még értékelésre vár. Végül is, nézd, dacolva mindennel - az anya akaratával, az állami érdekekkel, közvélemény- Hosszú évek óta szereti Kamilláját.
Minden más kicsi ehhez képest...
Életrajzés az élet epizódjai Diana hercegnő. Amikor született és meghalt Diana, emlékezetes helyek és dátumok fontos események az életében. Hercegnő idézetek, Fotó és videó.
"Viszlát angol rózsa,
A lelked nélkül maradt ország elbúcsúzik tőled
Ki fog unatkozni, együttérzésed ihlette,
Több, mint amit el tudna képzelni."
Elton John "Goodbye English Rose" című dalából
Egyszer bevallotta, hogy szeret énekelni és táncolni, de ezt hallgatni és nézni lehetetlen. Ez nem akadályozta meg abban, hogy rock and rollt táncoljon a Fehér Házban John Travoltával. Ez mind Diana hercegnő volt – kedves, szerény, bizonytalan önmagában, ugyanakkor vidám, szerető és szeretni akaró.
Diana hercegnő életrajza egy nemes, de szerény családból származó jó kislány élettörténete. Diana Frances Spencer Earl Spencer lányaként született Sandringhamben. Már gyerekként szembesült a szülei válásával. Amikor Diana betöltötte a 18. életévét, Londonba költözött, a szüleitől kapott lakásba, és ezzel egy időben elkezdett dolgozni. óvoda. Charles évekig ismerte Dianát, mielőtt érdeklődni kezdett iránta, mint potenciális menyasszony iránt. Diana életrajza meseszerűnek tűnt – 1981-ben esküvője Charles-lal történt, és Diana valóban szerelmes volt a hercegbe, gyerekekről és boldog családról álmodozott.
Diana először nem tudott arról, hogy Charles régóta szerelmes egy teljesen más nőbe, akit a szülei nem fogadtak el – Camillába. És mint később kiderült, még akkor sem szakította meg vele a kapcsolatot, amikor feleségül vette Dianát. A herceg szülei úgy választották feleségül Dianát, ahogy a lovakat – fiatal, szép, egészséges, nemes, miért ne egy hercegnő? Minden nő irigyelte Diana hercegnő életét: fiakat szült a hercegnek, jótékonykodott, kórházakat és árvaházakat látogatott, és mindig elragadóan és stílusosan nézett ki, de kevesen tudták, milyen boldogtalan és szeretetlen volt életében. saját otthon. Végül maga Diana nem tudott ellenállni, és először egy, majd egy másik férfi bűvöletébe esett, majd erőt kapott a depresszióval, a bulimiával való megbirkózáshoz, érdeklődni kezdett a jóga iránt, és végül úgy döntött, megszabadul a hamisságtól. királyi ház. Charles pedig belefáradt abba, hogy szebb és szeretettebb felesége árnyékában legyen. A pár 1992-ben hivatalosan bejelentette a válásukat. Öt évvel később pedig az Egyesült Királyságot és az egész világot egy újabb tragédia sokkolta, Diana hercegnő halála.
Úgy tűnt, végre megtalálta a személyes boldogságot. Nem tudni, hogy valóban viszonya volt-e a szívtipró Dodi Al-Fayeddel, vagy csak közeli barátok voltak, de így vagy úgy, nagyon boldognak tűnt mellette. Csak egy napra érkeztek Párizsba, és a Ritz Hotelbe siettek vacsorázni, ahogy a paparazzik mindig is üldözték. Még mindig mindenki azon töpreng, hogy baleset volt-e, vajon a sofőröket vakukkal elvakító fotósok a hibásak, esetleg Diana hercegnő meggyilkolása, amit a királyi család rendelt el, akik nem bírták elviselni Diana számukra szégyenteljes afférját. ? Ha Diana hercegnő nem szenvedett volna balesetet, talán még sok évet élt volna, végre megtanulta, mi a szeretett férfi szerelme és a családi boldogság. Károly herceg, miután tudomást szerzett Diana haláláról, először állt ki mellette a királynő előtt, és személyesen repült Párizsba, hogy átvegye a holttestét. volt feleség, majd ragaszkodott ahhoz, hogy Diana temetését teljes királyi kitüntetéssel a Szent Jakab-palotában tartsák meg. 6 nappal a baleset után megtörtént Diana temetése. Diana hercegnő sírja Diana családi birtokán, az Althorp House-ban, egy félreeső szigeten található.
Diana nagyon boldognak tűnt, amikor hozzáment Charleshoz
1961. július 1 Diana Frances Spencer születési dátuma.
1975 A "hölgy" cím átvétele.
1977 Találkozás Károly herceggel.
1978 Londonba költözni.
1981. február 24 Hivatalos hír Diana és Charles eljegyzéséről.
1981. július 29 Diana hercegnő esküvője.
1985. június 15 Diana moszkvai látogatása.
1985. június 16 A Nemzetközi Leonardo-díj átadása Diana hercegnőnek a moszkvai brit nagykövetségen.
1997. augusztus 31 Diana hercegnő halálának dátuma autóbalesetben.
1997. szeptember 6 Diana hercegnő temetése.
1. Sandringham városa az Egyesült Királyságban, ahol Diana Spencer született.
2. A londoni Szent Pál katedrális, ahol Diana hercegnő és Károly herceg esküvője volt.
3. Buckingham-palota, a brit uralkodók hivatalos rezidenciája.
4. Diana hercegnő balesetének helyszíne a Pont Alma alagútban.
5. Salpetriere Kórház, ahol Diana hercegnő meghalt.
6. Szent Jakab-palota, ahol a Diana hercegnő búcsúztatására került sor.
7. Diana Althorp családi birtoka, ahol Diana hercegnő van eltemetve.
8. Diana hercegnő emlékkútja a londoni Hyde Parkban.
9. Diana Princess Memorial Foundation.
10. Emlékmű Dodinak és Dianának a Harrodsnál.
Diana John Travoltával táncol a Fehér Házban
Diana nem csak Charlest hibáztatta a válásért, hanem azt mondta, hogy kész felerészben vállalni azért, mert házasságuk felbomlott. De azt is bevallotta: "Hárman voltunk a házasságban, és nem szeretem a tömeget."
Amikor Diana Londonba költözött, nemcsak óvodában dolgozott, hanem lakásokat is takarított, mosott és vasalt, hogy kifizesse a megélhetését.
Diana szerint William és Harry voltak az egyetlen férfiak az életében, akik nem hagyták cserben
"Az ölelés sok jót tehet - különösen a gyerekeknek."
"Ha találtál valakit, akit szeretsz az életedben, akkor ragadd meg ezt a szerelmet."
Dokumentumfilm „A szerelem alkímiája 17. sz. Diana hercegnő”
"Diana bebizonyította, hogy nincs szüksége királyi címekre ahhoz, hogy továbbra is sugározza különleges varázslatát."
Earl Charles Spencer, Diana testvére
„Csak a tekintetével vagy a gesztusával, amely sokkal többet beszélt minden szónál, Diana feltárta mindannyiunk előtt együttérzésének mélységét, emberségét. Ő volt a nép hercegnője, és így marad örökre a szívünkben és az emlékeinkben."
Tony Blair, Nagy-Britannia 73. miniszterelnöke
Diana hercegnő joggal tekinthető a brit monarchia sztárjának. Sem előtte, sem utána a királyi családból senkit nem szerettek és nem imádtak annyira a „korona” alattvalói, mint őt. Élete még mindig nagy érdeklődést vált ki a média és a hétköznapi emberek körében, bár sok idő telt el a hercegnő halála óta.
Née Spencer 1961. július 1-jén született Norfolkban. Diana Frances előkelő származású volt. Anyja és apja vikomt volt, és szoros kapcsolatot ápolt az angol királyi családdal.
Diana apja, John ugyanabból a családból származott, mint Churchill, valamint Marlborough hercege. Mindannyian a Spencer-Churchill családból származtak. Maga az apa leendő hercegnő Althorp vikomt volt.
Csak illegálisokon keresztül, de azt is elismert fiai Második Károly király, Diana a „királyi vér” egy részét hordozta. Gyermekként a leendő hercegnő Sandringhamben élt. A vikomt lánya az első oktatási szakaszt otthon végezte.
A lány szülei ezután egy magániskolában tanították a King's Line közelében. Kicsit később, tanulmányai kudarcai után belépett a Riddlesworth Hall Schoolba. Nyolc évesen Diana átélte szülei válását. Ő, féltestvére és testvére apjukkal maradt. Diana apja gyorsan fejlődött új feleség, de nem tudott kapcsolatot teremteni a gyerekekkel, így a gonosz mostoha szerepét játszotta sorsukban.
1975-ben Diana hivatalosan is megkapta a "hölgy" címet. Ezt az eseményt beárnyékolta a nagyapja halála. Tizenkét évesen Diana Francist a West Hill Schoolba küldték. Rosszul tanult, csak csodálták zenei képességek Diana.
Kedvenc zenéje mellett Diana szeretett táncolni. Szerette ezt a két tevékenységet, és kiváló volt kreatív területén..
1978-ban a lány Londonba költözött. Ott volt saját otthona. Diana nagyon fiatal lévén szeretett gyerekekkel bíbelődni, így a Young England óvodában kapott gyerekfelügyeleti állást tanársegédként.
A leendő brit hercegnő első találkozása Károly herceggel még csak 16 éves volt. 1977-ben a herceg apja birtokára érkezett pólózni.
Rövid udvarlás után Charles meghívta Dianát a királyi jachtra. 1980 elején Dianát abban a megtiszteltetésben részesítette, hogy a családi kastélyban, a Balmoralban találkozhatott a királyi családdal.
A sajtó azonnal felhívta a figyelmet a walesi herceg őszinte érdeklődésére a fiatal hölgy iránt. Bár a fiatalok eljegyzését titokban tartották, találkozásuk minden részletét, amelyet a média megtudhatott, az újságírók ízlelték meg. különböző oldalak Szinte minden nap.
Ilyen nyomásra Károly herceg elhamarkodott javaslatot tett Dianának. Ez 1981. február 6-án történt. Diana volt akkor az első angol nő, aki később királyi menyasszony lett, és ő volt az első menyasszony, akinek fizetett pozíciója volt, mielőtt hercegnővé vált.
Az esküvő előtt a lány a Buckingham-palotában telepedett le az anyakirálynőnél. A királynő maga ajándékozott Dianának egy elegáns és bonyolult zafír brosst szeretete jeléül.
Diana és a walesi herceg esküvője 1981. július 29-én volt. A napot az időjárási viszonyok figyelembevételével választották ki, hogy semmi se borítsa be a nagy ünneplést. Az esküvőre a Szent Pál-székesegyházban került sor. Miért nem a Westminster Abbey-ben, amely általánosan elfogadott az uralkodók és a nemesség számára? Egyszerűen több hely volt a vendégek számára ebben a katedrálisban. A templom persze nem volt olyan igényes, mint az apátság, de környezetével és szépségével is magával ragadott.
Így Lady Diana és alattvalói szívének leendő királynője lett a walesi hercegnő. Az ünnepi szertartást a világ összes médiája megmutatta. Az adást megközelítőleg 700 ezer televíziónéző követte. További mintegy 650 ezer néző várta a házaspárt az utcán, hogy gyönyörködhessen a nászmenet látványában.
A lány esküvői ruhája körülbelül 10 ezer fontba került. A fátyla teljes hossza is lenyűgöző volt, 7,5 méter.
A kérdés, hogy Charles valóban szerette-e korábban Diana hercegnőt Ma nyitva marad. Az esküvő után Lady Diana felmondott az óvodában, és megkezdte közvetlen walesi hercegnői feladatait.
Óvodákat, iskolákat és jótékonysági rendezvényeket látogatott. Diana nagyon aktív jótékonysági tevékenységet folytatott. Segített a rászorulóknak és támogatta az AIDS-betegeket. Népszerűsége a brit állampolgárok körében óriási sebességgel nőtt. Dianát a szó szoros értelmében az irgalom angyalának tartották a testben. Az emberek „Lady Di-nknek” kezdték hívni, ezzel különös szeretetet tanúsítva iránta és tevékenységei iránt.
Charles feleségének minden megjelenése, minden külföldi útja nagy figyelmet keltett. Diana nagyon gyorsan divatdiktátor lett, és sikerült egy kis csillogást vinnie a szigorú királyi öltözködésbe.
Diana szeretett gyerekek társaságában lenni és hétköznapi emberek, nyíltan beszélt a modern társadalom problémáiról, amely még nagyobb hírnevet szerzett magának.
A hercegnő könnyen elmehetett teázni olyan intézményekbe, amelyeket jótékonysági tevékenységével támogatott. Diana volt az, aki véget vetett az AIDS-betegekkel kapcsolatos előítéleteknek azzal, hogy nyilvánosan megrázta a betegséggel fertőzött ember kezét.
Charles felesége karrierje során Lady Di a következő díjakat kapta:
A hercegnőnek még sok nem hivatalos kitüntetése volt.
Charles és Lady Di első fia, William 1982. június 21-én született. 1984. szeptember 15-én aztán megszületett a pár második fia, Henry. Diana mindig is nagy családról álmodott.
A walesi hercegnő kezdettől fogva ragaszkodott ahhoz, hogy fiait teljesen normális nevelésben részesítsék. Az ő kérésére egyszerű óvodákba kerültek, majd egy átlagos angol iskolába jártak.
Henrik herceg születése után, akit ma Harrynek hívnak, Diana és Charles házassága megromlott. Ismeretes, hogy az esküvő előtt Charles azt mondta barátjának, hogy még nem szereti Dianát, de talán a jövőben képes lesz szeretni.
Úgy tűnik, Charlesnak, aki 13 évvel volt idősebb nála, nem sikerült beleszeretnie a lányba. Aztán a pár külön élni kezdett. Ezt követően jelent meg Andrew Morton „Diana: Her True Story” című könyve. A kézirat a hercegnő beleegyezésével és barátai részvételével jelent meg.
Így értesült a világ Lady Di öngyilkossági kísérleteiről, élményeiről, magányáról, és arról is, hogy hosszú éveken át bulimiával küzdött. Ez a könyv bizonyítékot tartalmazott arra, hogy Charles még mindig érdeklődik iránta volt barátnő Camilla Parker. Ez bántotta a walesi hercegnőt, és végül a pár válásához vezetett.
A walesi herceg és hercegnő 1996-ban hivatalosan elváltak.
A pár válása ellentétbe torkollott, amikor Diana megadta magát őszinte interjú BBC csatorna. Ebben őszintén beszélt arról, hogy Charles soha nem akart király lenni, és arról, hogy milyen nehéz volt neki a királyi családban élni. A válás után Diana sok időt szentelt gyermekeinek. Minden társasági eseményen megjelent velük.
Diana Spencer mindig azt mondta, hogy királynő szeretne lenni, de nem az angol trónt, hanem az emberek szívének királynője akart lenni. Hírnevét a válás után kissé megrontották a más férfiakkal folytatott kapcsolatokról szóló információk. Így hát Hewitt tiszt aljas módon nyilvánosságra hozta kapcsolatát a hercegnővel azzal, hogy könyvet írt róla.
Amikor a válási eljárás véget ért, a hercegnő a közvetlen jótékonysági tevékenységről más munkára váltott. Minden ruháját árverésre bocsátotta. Az eladásból származó bevétel több mint 3,5 millió fontot tett ki. Diana meglátogatta beteg anyját, Terézt is. A válás után a média fáradhatatlanul követte Lady Di tevékenységét, megvitatva minden lépését és minden döntését.
Diana hercegnő és Károly herceg házassága formailag jóval korábban felbomlott, mint ahogy a válási eljárás elkezdődött. A gonosz nyelvek azt mondták, hogy Charles még Dianával sem vetett véget a kapcsolatának egykori barátnőjével, Camillával.
Diana pedig hamarosan viszonyt kezdett Hasnat Khan szívsebésszel. Vannak olyan információk, hogy valóban szerették egymást, de nem tudták ellenállni a nyilvános nyomásnak, és szakítottak. Ráadásul Khan szülei is ellenezték ezt a kapcsolatot. Diana és Hasnat Pakisztánba indulva próbálta megmenteni kapcsolatukat, de a szerelmeseknek ott sem sikerült semmi.
Diana Frances Spencer következő kapcsolata az utolsó volt életében. Tehát egy viszonyt tulajdonítottak neki egyiptomi milliárdos Dodi al-Fayed. A házaspárt állítólag még ugyanazon a jachton is látták. De ezt az összefüggést soha nem lehetett vitathatatlan tényekkel megerősíteni.
A walesi hercegnő 1997. augusztus 31-én egy autóbalesetben szerzett sérüléseibe belehalt. Diana az autóban utazott testőrével és "bulvár" szerelmével, Dodi al-Fayeddel. A testőr kivételével mindenki meghalt, aki Párizsban közlekedett azzal a szerencsétlenül járt autóval.
A rendőrség hosszas nyomozás után sem tudta meggyőzően megmagyarázni, miért történt az autóbaleset..
A katasztrófa akkor történt, amikor a sofőr megpróbált elszakadni a riporterektől a Dianát üldöző motorkerékpárokon. Az alagútban elvesztette uralmát, és az egyik verzió szerint ütközés történt.
Diana hercegnő kórházba került, de két óra kórházi kezelés után meghalt. Trevor Rea Jones (Lady Di testőre), miután felépült sérüléseiből, azt állította, hogy semmire sem emlékszik a balesetről. Az eset után plasztikai műtéttel szinte teljesen helyre kellett állítani az arcát. A végzetes jelenet a párizsi Pont Alma alatti alagútban történt. Diana autója betontámasznak ütközött.
36 éves korában elhunyt az emberek kedvence, Lady Di. A gyászhullám végigsöpört Nagy-Britannián és Franciaországon. A hercegnő tiszteletére emlékműveket állítottak, amelyekre az emberek virágot helyeztek el.
A hercegnőt szülőhazájában, Elthorpban temették el egy félreeső szigeten. Halálának változatai sokáig izgatták az emberek szívét és elméjét. Egyesek úgy vélték, hogy Diana halála az ellene folytatott összeesküvés közvetlen következménye volt. Mások a hercegnőt követő paparazzókat hibáztatták. A Scotland Yard közzé is tette a verzióját, amely szerint a sofőr véralkoholszintje a megengedett háromszorosa volt, és az alagútban a sebességet is jelentősen túllépték.
Sok dal és vers született Diana emlékére. Elton John és Michael Jackson is neki ajánlotta műveit. 10 évvel a baleset után film készült Diana hercegnőről és élete utolsó óráiról. Ezenkívül ma számos országban adnak ki bélyeget a képével. A kérlelhetetlen statisztikák szerint Diana hercegnő minden népszerűségi rekordot megdöntött a brit uralkodók körében. Igazi nem hivatalos királynőjeként megmaradt az emberek szívében.
Johnny Spencer és Frances Ruth Burke Roche híres, jól született családjában született. Diana családja mindkét oldalról nagyon dicsőséges volt. Apja Althorp vikomt, ugyanannak a Spencer-Churchill családnak a ága, mint Marlborough hercege és Winston Churchill. Apai felmenői II. Károly király törvénytelen fiai révén királyi vérből származtak törvénytelen lánya testvére és utóda, Jakab király II. Az Earls Spencer régóta London központjában, a Spencer House-ban él. "Ez az ősi és nemes vér boldogan egyesítette a büszkeséget és a becsületet, az irgalmat és a méltóságot, a kötelességtudatot és a saját út követésének szükségességét. Mindig és mindenhol. Hogy a ládában egy kis szív és egy király szelleme, összefonódva szorosan, elválaszthatatlanul: nőiesség és oroszlán bátorság, bölcsesség és higgadtság..." - ezt írta róluk az életrajzíró.
De Althorp vikomt és vikomtné veleszületett előkelősége ellenére házasságuk megromlott, és nem tudták megmenteni a családot – még a születés sem menthette meg a helyzetet. a kívánt örökös grófság, Diana öccse, Charles Spencer. Mire Charles betöltötte az ötödik életévét (Diana akkor alig több mint hat éves volt), édesanyjuk már nem élhetett együtt az apjával, Spencerék pedig akkoriban szégyenletes és ritka „eljárást” hajtottak végre – elváltak. Anyja Londonba költözött, és forgószél-románcba kezdett Peter Shand-Kyd amerikai üzletemberrel, aki elhagyta családját és három gyermekét a kedvéért. 1969-ben összeházasodtak. 
1963 A kétéves Diana egy széken pihen otthonában. 
1964 A hároméves Diana babakocsival sétál a házában. 
1965
Diana Sandringhamben töltötte gyermekkorát, ahol általános iskolai tanulmányait is elvégezte. otthoni oktatás. Tanára Gertrude Allen nevelőnő volt, aki Diana édesanyját is tanította. Lady Diana, aki már felnőtt, keserűen emlékezett vissza, hogy édesanyja nem igazán törődött gyermekei gondozásával. A hercegnő ezt mondta: „A szülők a leszámolással voltak elfoglalva. Gyakran láttam anyámat sírni, és apám meg sem próbált elmagyarázni nekünk semmit. Nem mertünk kérdezni. A dadusok felváltották egymást. Minden olyan bizonytalannak tűnt..."
Később a rokonok azt mondták, hogy az anyjától való elválás óriási stressz volt Dianának. Ám a kislány igazán királyi nyugalommal és gyermeki lelkierővel állta ezt a helyzetet, ráadásul ő segítette leginkább kiheverni ezt a csapást öccsének.
1967 Diana az öccsével, Charles-szal játszik az otthonukon kívül.
Spencer vikomt a lehetőségekhez mérten igyekezett enyhíteni a veszteség következményeit, és minden lehetséges módon szórakoztatta a depressziós, zavarodott, sokkolt gyerekeket: gyerekbulikat, bálokat szervezett, tánc- és énektanárokat hívott, személyesen választotta ki a legjobb dadusokat. és szolgák. De ez még mindig nem mentette meg teljesen a gyerekeket a lelki traumáktól.
1970 Egy kis sportoló nyaral Itchenorban, Nyugat-Sussexben. 
1970 Diana nővéreivel, apjával és bátyjával.
A szülők válása után a gyerekek apjukkal élnek. Hamarosan megjelent a házban egy mostohaanya, aki nem szerette a gyerekeket. Diana rosszabbul járt az iskolában, és végül nem végzett. Az egyetlen tevékenység, amit szeretett, a tánc volt. Diana ott folytatta tanulmányait Sealfieldben, a King's Line közelében lévő magániskolában, majd a előkészítő iskola Riddlesworth Hall. Tizenkét évesen felvették a West Hill-i exkluzív leányiskolába, Sevenoaks-ban, Kentben. 
1975-ben, nagyapja halála után lett „Lady Diana” (a magas kortársak lányainak tiszteletdíja), amikor apja örökölte a grófságot, és ő lett a 8. Earl Spencer. Ebben az időszakban a család a notthrogtonshire-i Althorp House ősi kastélyába költözött.
A West Heth-i ifjúsági iskola elvégzése után Diana Svájcban élt. Édesapja elküldte tanulni háztartást, főzni, varrni stb Franciaés egy jól nevelt lány egyéb képességei. Dee láthatóan nem nagyon szerette a tanulási folyamatot, kimerült az unalomtól, ráadásul nem szerette a franciát, és a lehető leggyorsabban függetlenné akart válni.
Diana Skóciában.
1977 telén, nem sokkal azelőtt, hogy Svájcba indult volna tanulni, a tizenhat éves Lady Diana először találkozik Károly herceggel, amikor Althorpba érkezik egy vadászútra. Akkoriban a kifogástalanul nevelt, intelligens Charles csak „nagyon viccesnek” tűnt a lány számára.
Mivel Diana függetlenségre törekedett, Charles Spencer Sr. biztosította számára ezt a lehetőséget. Amikor nagykorú lett, apja lakást adott a leendő hercegnőnek Londonban. Diana nem mutatott arisztokratikus merevséget, és készségesen és magabiztosan kezdte függetlenségét, felnőtt élet. Részmunkaidőben óvónőként dolgozott, és otthon babázott. Érdekes módon a leendő hercegnő óradíja csak egy font volt.
Diana dadaként, egy évvel azelőtt, hogy férjhez megy Károly herceghez.
Ebben az időben az angol trónörökös udvarolt nővér Diana, Sarah Spencer. Diana egyszerűen bálványozta Lady Sarah Spencert – bájos, szellemes, büszke, bár modorában és viselkedésében kissé kemény. Ezért örömmel látta, hogy a Spurser nővérek legidősebb kapcsolata milyen jogosult agglegény. Charles akkoriban szenvedélyesen tanulmányozta, zárkózott és hideg, de magas státusza túlzott érdeklődést váltott ki a lányok iránt. A herceg szívére pályázók között volt még a legendás miniszterelnök, Winston Churchill unokája, Lady Charlotte is. És mégis egyértelműen a Spencer-házat választotta ki magának.
Vidám Diana, aki tudta, miért jött a házukba leendő király Nagy-Britannia, a találkozók során örömmel mosolygott a vendégre, és zavartan mormogott valamit franciául - nagyon szerette a nővérét, és boldogságot kívánt neki. Miután elöntötte Sarah-t a figyelem, Charles nagyon kedves volt Dianához is, tetszett neki a lány, de semmi különös nem lett belőle. 1979 novemberében Dianát meghívták a királyi vadászatra. A hétvégét Earl Spencer birtokán kellett töltenie családjával és Károly herceggel. A sportos, kecses Diana úgy ült a lován, mint egy amazon, és a rókavadászat alatt egyszerű öltözéke és szerény viselkedése ellenére ellenállhatatlan volt.
A walesi herceg ekkor jött rá először, hogy Diana egy hihetetlenül „bájos, élénk és szellemes lány, akivel érdekes együtt lenni”. Sarah Spencer később azt mondta, hogy „Amor szerepét” játszotta ezen a találkozón. Charles először beszélt sokáig Dee-vel, és nem tudta nem elismerni, hogy ő egyszerűen kedves. Abban a pillanatban azonban mindennek vége volt. 
Diana nyáron, 1980 júliusában értesült arról, hogy Károly herceget nagy szerencsétlenség érte: meghalt nagybátyja, Lord Mountbatten, akit a herceg egyik legközelebbi emberének, legjobb tanácsadójának tartott. bizalmasa. Ahogy Diana később felidézte: „Láttam a herceget, aki egyedül ül egy szénakazalban, elgondolkozva; Lefordult az ösvényről, leült mellé, és csak annyit mondott, hogy látta őt a templomban a temetésen. Annyira elveszettnek tűnt, hihetetlenül szomorú tekintettel... Ez igazságtalan – gondoltam akkor – „Olyan magányos, valakinek ott kell lennie ebben a pillanatban!” Azon az estén Charles nyíltan és nyilvánosan elárasztotta Lady Diana Francis-t a herceg választottjához illő figyelmességgel. Sarah Spencert teljesen elfelejtették. 
Amikor Károly „megtalálta” Dianát, a herceg 33 éves volt. Nagy-Britanniában ő volt a legrátermettebb agglegény, és hihetetlen nőcsábásznak, a lányok meghódítójának tartották, bár ezt a címet inkább az ő címének kell tulajdonítani. Különösen 1972 óta Charlesnak viszonya volt Camilla Parker-Bowles-szal, Andrew Parker-Bowles katonatiszt feleségével, aki egyébként a királyi család néhány tagjának jó „barátja”. Kamilla azonban semmiképpen sem volt alkalmas a leendő királynő szerepére, Erzsébet királynő és Fülöp herceg pedig sokat törték a fejüket, hogyan „csúsztassanak” jobb jelöltet fiuk mellé. De ekkor megjelent Diana, és általában megmentette a helyzetet. Azt mondják, hogy maga Fülöp herceg javasolta, hogy Károly vegye feleségül Dianát. Jól született, fiatal, egészséges, szép és jó modorú volt. Mi kell még egy jó királyi házassághoz?
1980 őszén terjedtek először pletykák a walesi herceggel való viszonyáról. Az egész úgy kezdődött, hogy egy riporter szakosodott tudósításra magánélet királyi család, Károly herceget fényképezte, amint a Dee folyó sekélyvidékén sétál Balmoralban egy fiatal, félénk lány társaságában. A világsajtó figyelme azonnal erre az ismeretlen személyre irányult, akit hamarosan mindenki csak „félénk Dee”-nek fog nevezni. Diana hirtelen úgy érezte, hogy egy új életbe csöppen, ami korábban teljesen ismeretlen volt számára. Mostantól kezdve, amint elhagyta a lakást, számos kamera kattanni kezdett körülötte. És még a kis piros autót is mindig követték a paparazzik, bárhová ment. 
Károly herceg 1981. február 6-án kérte hivatalosan Lady Dianát, miután visszatért egy három hónapos tengeri körútjáról az Invincible hajón, amelyet a jövő királyaként kellett volna felügyelnie. A pár egy romantikus gyertyafényes vacsorán találkozott a Buckingham-palotában. Vacsora után Charles végül a legtöbbet kérdezte a lánytól fő kérdés, és Diana megadta rá a legfontosabb választ.
Jövő hercegnője esernyő alatt, 1981.
Hamarosan minden pletyka és találgatás véget ért. Február 24-én hivatalosan is bejelentették a walesi herceg és Lady Diana Spencer eljegyzését. Az esküvőt július 29-re tervezték, és a Szent Pál-székesegyházban kellett volna megtartani. Egész Nagy-Britanniát izgalomba hozta a hír: feldobta a nemzet szellemét egy meglehetősen borongós gazdasági recesszió időszakában. Úgy tűnik, az esküvő időpontja nagyon megfelelő volt.
Romantikus pillanatok Károly herceg és Diana hercegnő életéből.
Eközben szerte az Egyesült Királyságban javában zajlottak az „évszázad esküvőjének” előkészületei.
Varrjon egy romantikust Esküvői ruha Diana ötlete volt a viktoriánus stílus, szelíden zárva, sok sallanggal és hajlítással. Ilyen felelősségteljes feladatot a kevéssé ismert tervezőkre, David és Elizabeth Emmanuelre bíz, és nem veszít. A ruha legendássá válik. 
1981. július 29-én a fiatal Diana Spencer elegáns menyasszonyi ruhában, csaknem nyolcméteres fehér selyemvonattal sétált a Szentszékesegyház oltárához. Paul a brit királyi család egyik tagja lesz. Világszerte hétszázötven millió néző ragadt a televízió képernyőjére, amikor Európa egyik legszebb nője feleségül vette Európa egyik leggazdagabb vőlegényét. Ahogy Canterbury érseke beszédében fogalmazott: „Ilyen varázslatos pillanatokban születnek a mesék.” Ez a nap, amint azt az újságírók helyesen megjegyezték, elkezdődött új oldal a Windsor család és egész Nagy-Britannia történetében. 
Az esküvő mesés volt. És nem csak azért, mert ez volt a legdrágább ilyen jellegű rendezvény (a költségeket 2859 millió fontra becsülték). Csak arról van szó, hogy a vőlegény igazi herceg, a menyasszony pedig mesésen szép és bájos. 
Most hűségesküt tesznek egymásnak. Ráadásul a 20. életévét alig betöltött Diana a hagyományokkal ellentétben rezzenéstelenül kihúzta esküjének szövegéből a férjének való engedelmesség ígéretét. Ezért a későbbi újságírók házasságukat „egyenlőek házasságának” fogják nevezni. 
Az esküvő után a barátnők ajándékot kaptak Dianától. Mindegyikhez egy rózsát készítettek a menyasszony fényűző csokrából, műanyagból.
Nászút Skóciában Balmoralban a Dee folyón.
Károly herceg és ifjú felesége első hivatalos országszerte útja a tulajdonjoggal – Walessel – kezdődött. Mindössze három nap alatt tizennyolc találkozót tartott a herceg és a hercegnő! Az első napon a Caernarfon-kastély is volt az útvonaluk, ahol tizenkét évvel ezelőtt Károly herceg ünnepélyesen megkapta a walesi herceg címet. Wales-i útja harmadik napján Diana megkapta a „Cardiff város szabadsága” címet. Hála a megtiszteltetésért, ő tartotta első nyilvános beszédét, amelynek egy része walesi dialektusban hangzott el.
Diana azt mondta, hogy büszke arra, hogy egy ilyen csodálatos ország hercegnője lehet. Diana később bevallotta, milyen félelmet és zavart tapasztalt e látogatás és az első látogatás előtt nyilvános beszéd, de ez az utazás volt Diana igazi diadala, és egyfajta ugródeszkaként szolgált a jövőbe. 
Diana hercegnő 1981-ben az Albert és Victoria Múzeum egyik rendezvényén szundikált. Másnap hivatalosan is bejelentették terhességét. 
1982. július 21-én, hajnali fél hatkor megszületett Vilmos walesi herceg a padingtoni St. Mary's Hospitalban. 
Diana és Károly fiukkal, Vilmos herceggel. A gyermeket augusztus 4-én keresztelték meg, és az Arthur Philip Louis nevet kapta.
1984 februárjában a Buckingham-palota hivatalosan bejelentette, hogy a herceg és a hercegnő második gyermeküket várják. Az 1984. szeptember 15-én született fiú Henry Charles Albert David nevet kapta. Ezentúl Harry hercegként fogják ismerni. 
Charles és Diana megértették a tolakodó sajtófigyelem elkerülhetetlenségét, amelyet a fiatal hercegek a jövőben tapasztalhatnak, és úgy döntöttek, hogy amennyire csak lehet, megvédik őket ettől. A szülőknek ez sikerült.
Amikor fiai alapfokú oktatásáról volt szó, Diana ellenezte, hogy Vilmos és Harry a királyi ház zárt világában nevelkedjenek, és elkezdtek óvodai osztályokba és rendes iskolába járni. Nyaraláskor Diana megengedte fiainak, hogy farmert, melegítőnadrágot és pólót viseljenek. Hamburgert és pattogatott kukoricát ettek, moziba és látnivalókra jártak, ahol a hercegek általános sorban álltak társaik között. Később bevezette Williamet és Harryt jótékonysági tevékenységébe, és gyakran vitte magával a gyerekeket is, amikor kórházi betegekkel vagy hajléktalanokkal ment találkozni. 
Diana aktívan részt vett a jótékonysági és békefenntartó tevékenységek. Nyilvános szereplései során Diana, amikor csak lehetett, megállt, hogy beszéljen az emberekkel és meghallgassa őket. Teljesen szabadon beszélgethetett a különböző társadalmi rétegek, pártok és vallási mozgalmak képviselőivel. Tévedhetetlen ösztönével mindig észrevette azokat, akiknek a legnagyobb szükségük volt a figyelmére. 
Diana karitatív munkájában használta fel ezt az ajándékot, valamint globális személyiségként növekvő jelentőségét. Életének ez az aspektusa vált fokozatosan az igazi hivatásává. Diana személyesen vett részt az adományok átadásában – az AIDS Alapítványnak, a Royal Mardsen Alapítványnak, a Lepramissziónak, a Great Ormond Street Kórháznak, a Centropointnak és az Angol Nemzeti Balettnek. Legutóbbi küldetése az volt, hogy megszabadítsa a világot a taposóaknáktól. Diana sok országba utazott, Angolától Boszniáig, hogy saját bőrén lássa e szörnyű fegyver használatának szörnyű következményeit. 
A 90-es évek elején a félreértések üres fala nőtt a világ leghíresebb házastársai között. 1992-ben a kapcsolatuk feszültsége elérte a tetőpontját, Diana depressziótól és bulimia (fájdalmas éhség) rohamoktól kezdett szenvedni. John Major miniszterelnök hamarosan bejelentette a walesi herceg és hercegnő elhatározását, hogy elválnak egymástól, és külön életet élnek. Akkor még nem volt szó válásról, de a következő évben megszületett az első a briteket megdöbbentő szenzációs interjúk közül – akkor Károly herceg bevallotta Jonathan Dimbleby műsorvezetőnek, hogy hűtlen volt Dianához.
1995 decemberében Diana megjelent a BBC Panorama című műsorában, egy népszerű műsorban, amelyet több millió néző néz. Elmondta, hogy Camilla Parker-Bowles már házasságuk előtt megjelent a herceg életében, és mindvégig „láthatatlanul jelen volt” (sőt egészen láthatóan!). „Mindig hárman voltunk abban a házasságban” – mondta Diana. - Ez túl sok". Károly és Diana házassága 1996. augusztus 28-án válással ért véget, II. Erzsébet királynő kezdeményezésére.
Ennek ellenére a Diana iránti érdeklődés egyáltalán nem csökkent, ellenkezőleg, a közvélemény egyre nagyobb figyelmet fordított a büszke Lady Dire. Az újságírók továbbra is igyekeztek betekintést nyerni a hercegnő magánéletébe, különösen azután, hogy nyáron nyilvánosságra került romantikus kapcsolata Dodi Al-Fayeddel, Mohammed Al-Fayed arab milliomos, a divatos szállodák tulajdonosának negyvenegy éves fiával. 1997-ből. Júliusban Saint-Tropez-ban töltötték az ünnepeket Diana fiaival, Vilmos és Harry herceggel. A fiúk jól kijöttek a ház barátságos tulajdonosával. 
Később Diana és Dodi Londonban ismerkedtek meg, majd a Jonical luxusjachton hajókáztak a Földközi-tengeren. 
Augusztus vége felé a Jonical megközelítette az olaszországi Portofinót, majd Szardíniába hajózott. Augusztus 30-án, szombaton a szerelmes pár Párizsba ment. Másnap Dianának Londonba kellett repülnie, hogy találkozzon fiaival az utolsó napon. Nyaralás.
Szombat este Diana és Dodi úgy döntöttek, hogy a Dodi tulajdonában lévő Ritz Hotel éttermében vacsoráznak. Hogy ne vonják magukra a többi látogató figyelmét, egy külön irodába vonultak vissza, ahol – mint később közölték – ajándékokat cseréltek: Diana mandzsettagombokat, ő pedig egy gyémántgyűrűt adott neki. Hajnali egy órakor Dodi Champs-Elysees-i lakásába készültek. Mivel el akarták kerülni, hogy a bejáratnál tolongó paparazzik ne lépjenek fel, a szervizkijáraton keresztül hagyták el a szállodát. Ott beültek egy Mercedes S-280-ba Trevor-Rees Jones testőr és Henri Paul sofőr társaságában.
Utolsó fotó.
A halálos baleset előtti este Diana hercegnőt és Dodi al-Fayedet a párizsi Ritz Hotel kamerájával forgatták 1997. augusztus 31-én.
A baleset 1997. augusztus 31-én történt Párizsban, a Pont Alma közelében található alagútban. A fekete színű Mercedes-Benz S280 a szembejövő sávokat elválasztó oszlopnak ütközött, majd az alagút falának ütközött, több métert repült és megállt. 
Diana hercegnő, Dodi al-Fayed és a testőr sérülései halálosak voltak. Igaz, Dianát sikerült élve bevinni a Pite Salpêtrière kórházba, de minden kísérlet, hogy megmentse az életét, hiábavaló volt. Csak 36 éves volt.
Míg az orvosok angolok milliói kedvencének életéért küzdöttek, kriminológusok dolgoztak a baleset körülményeinek tisztázásán.
Halálának okairól fokozatosan a következő verziók jelentek meg:
. A walesi hercegnő közúti balesetben bekövetkezett halála nem más, mint hétköznapi autóbaleset, tragikus baleset;
Mindenért Henri Paul, a Mercedes sofőrje a hibás – a vizsgálat kimutatta, hogy vezetés közben erősen ittas volt;
Az autóbalesetet idegesítő paparazzik provokálták, akik szó szerint Diana autójának nyomában voltak;
A brit királyi család részt vett a hercegnő halálában, aki soha nem bocsátotta meg Dianának Károly hercegtől való válását;
Az autó a fékrendszer meghibásodása miatt elvesztette uralmát;
. A Mercedes nagy sebességgel ütközött egy másik autóval - egy fehér Fiattal, ami után Diana sofőrje nem tudta irányítani az autót;
Az angol titkosszolgálatok közrejátszottak a hercegnő halálában, aki meg akarta bontani a leendő brit király édesanyja és egy muszlim házasságát.
Melyik verzió a legvalószínűbb és a legközelebb az igazsághoz? Erre a kérdésre francia szakértőknek kellett volna válaszolniuk.
A francia csendőrség bűnügyi kutatóintézetében létrehozott bizottság kidolgozta a történtek összes változatát. Ennek eredményeként több paparazzit is bíróság elé állítottak. Igaz, senki sem vette magára, hogy megvádolja őket Diana hercegnő halálának provokálásával. A vádak főként az újságírói etika megsértésére és az áldozatok időben történő segítségnyújtásának elmulasztására vonatkoztak. A fotósok ugyanis mindenekelőtt a haldokló Dianát igyekeztek megörökíteni, és csak azután próbáltak bármit megtenni a megmentéséért. Az a feltételezés sem igazolódott be, hogy a Mercedes fékrendszere hibás volt.
A szakértők, akik több hónapon keresztül alaposan megvizsgálták, mi maradt meg az autóból, arra a következtetésre jutottak, hogy a katasztrófa időpontjában az autó fékjei működőképesek voltak. A nyomozócsoport azt is cáfolta, hogy egy ittas sofőr hibázott volna. Természetesen Paul Henri ittas állapota közrejátszott a történtekben. Ez azonban nemcsak (és nem is annyira) tragédiához vezetett. A nyomozás során kiderült, hogy mielőtt nekiütközött volna az alagút 13. oszlopának, Diana autója egy fehér Fiat Unóval ütközött. Az egyik tanú vallomása szerint utóbbit egy negyven év körüli, barna hajú férfi vezette, aki elmenekült a bűncselekmény helyszínéről. Az ütközés után a Mercedes elvesztette uralmát, majd az történt, amit fentebb már leírtunk.
A francia rendőrség szó szerint felrázta a fehér Unos összes tulajdonosát, de nem találták meg a szükséges autót. 2004-ben a Francia Csendőrség Bűnügyi Kutatóintézete által végzett vizsgálat eredményeit „illetékesebb hatóságokhoz” továbbították, amelyeknek látszólag azt kellett volna eldönteniük, hogy elegendő tényt gyűjtöttek-e össze, és kutatásokat végeztek-e. indokoltan zárja le az ügyet. Ezzel párhuzamosan folytatódik a mitikus „Fiat” keresése. Bűnüldözés Franciaország továbbra is reméli, hogy megjelenik a titokzatos autó sofőrje, és elárulja az ütközés részleteit, amely a tragikus baleset prológusa lett. A párizsi prefektúrában még külön bejáratot is nyitottak számára. De eddig senki nem reagált a rendőrségi felszólításra.
Ha a Mercedes ütközése a Fiattal valóban megtörtént, és a titokzatos sofőr létezik, akkor valószínűleg nem fogja önként vállalni a teljes felelősséget a történtekért, valamint azok teljes haragját, akik még emlékeznek Dianára és őszintén gyászolják. a halála, őt. Azt nem tudni, hogy a haláleset körülményeinek kivizsgálása mikor fejeződik be." az emberek hercegnője" De bármikor, amikor ez megtörténik, Angliában és sok más országban sokáig szó lesz Lady Di életéről és haláláról. Sőt, függetlenül attól, hogy mi lesz az említett „illetékes hatóságok” végső következtetése.
A gyilkosság valószínűsége
Diana szeretőjének, Mohammed al-Fayed milliárdos édesapja biztos abban, hogy a brit titkosszolgálatok köze volt Diana és fia halálához. Ő volt az, aki ragaszkodott az autóbaleset állami vizsgálatához, amely 2002-től 2008-ig tartott. Idősebb al-Fayed szerint a sofőr, Henri Paul józan volt a halálos út során. "Vannak felvételek a Ritz Hotel videokameráiról, ahol Henri Paul járása normális" - mondja -, bár elméletileg csak kúsznia kellett volna. Az orvosok vad mennyiségű antidepresszánst találtak a szervezetében. Valószínűleg , ezt a férfit megmérgezték. Ezen kívül "Ráadásul vannak olyan dokumentumok, hogy a brit hírszerző szolgálatoknál dolgozott. Később megtalálták a titkos bankszámláit, amelyekre 200 ezer dollárt utaltak át. Ennek a pénznek az eredete tisztázatlan."
Mohammed pedig, a tanulmány eredményeiről szóló hivatalos jelentésekkel ellentétben, azt állítja, hogy Diana terhesség alatt halt meg:
„Először a hatóságok megtagadták a teszt elvégzését, és amikor nyomás alatt végezték el, sok év telt el. Ez idő alatt a nyomok egyszerűen elveszhetnek. De a tragédia előestéjén Dodi és Diana meglátogatták a párizsi villát, amelyet én vásároltam nekik. Ott választottak egy szobát gyermeküknek, kertre néző kilátással.”
Paul Burrell, Diana egykori komornyikja is egyetért a Diana és Dodi elleni összeesküvés verziójával a titkosszolgálatok és a királyi udvar részvételével. Van egy levele Lady Di-től, amelyben 10 hónappal a halála előtt ezt írta: „Az életem veszélyben van. A volt férj balesetet tervez. Az autóm fékjei meghibásodnak, és autóbaleset fog bekövetkezni."
„A halálát remekül hangszerelték – mondja Burrell –, a márkás angol stílusban. Intelligenciánk mindig nem méreg vagy mesterlövész segítségével „eltávolította” az embereket, hanem úgy, hogy az balesetnek tűnt.”
Hasonló véleményen vannak maguk a hírszerzők is, például az MI6 brit kémelhárítás hírhedt egykori tisztje, Richard Tomlison. Kétszer letartóztatták, mert államtitkokat közölt a brit hírszerzésről szóló könyveiben, elhagyta Nagy-Britanniát, és jelenleg Franciaországban él. Tomlison nyíltan kijelentette, hogy Dianát az MI6 ügynökei ölték meg egy „véletlen autóbaleset” tükörtervében, amelyet Slobodan Milosevic szerb elnök számára készítettek 15 évvel ezelőtt.
A párizsi autóbaleset egyetlen túlélője Dodie és Diana testőre, Trevor Rhys-Jones. Ő a sofőrrel és az utasokkal ellentétben azért élte túl, mert becsatolta a biztonsági övet. Testében a zúzott csontokat 150 titánlemez tartja össze, tíz műtéten esett át.
Íme a véleménye a katasztrófa előtti helyzetről:
„Henri Paul nem volt részeg aznap este. Nem volt alkoholszagú, normálisan kommunikált, járt. Nem ittam semmit az asztalnál. Nem tudom, hol került a vérébe az alkohol a halála után. Sajnos nem tudom megmagyarázni, miért voltam bekötve az autóban, de Diana és Dodi nem. Az agyam sérült és részleges emlékezetkiesésben szenvedek. Az emlékeim abban a pillanatban érnek véget, amikor elhagytuk a Ritz Hotelt.
Elválás
Párizsba repült, hogy átvegye Diana hercegnő holttestét volt férje, Károly herceg. Paul Burrell komornyik ruhákat hozott, és kérte, hogy a Teréz anyától kapott rózsafüzért adják a hercegnő kezébe.
Londonban négy éjszakán át a Szent Jakab-palota királyi kápolnájában állt a hercegnő holttestét tartalmazó tölgyfa koporsó. A világ minden tájáról érkeztek emberek a palota falaihoz. Gyertyát gyújtottak és virágot helyeztek el. 
Diana hercegnő búcsúztatására a Westminster Abbeyben került sor. 
Diana hercegnőt szeptember 6-án temették el a Spencer családi birtokon, Althorpban, Northamptonshire-ben, egy félreeső szigeten, egy tó közepén.
Diana korának egyik legnépszerűbb nője volt a világon. Nagy-Britanniában mindig is a királyi család legnépszerűbb tagjának tartották, a „szívek királynőjének” vagy a „szívek királynőjének” nevezték.
Magasan, magasan az égben a csillagok éneklik a nevét: „Diana”. 
Diana az ősi angol Spencer-Churchill családhoz tartozott. 16 évesen megismerkedett Károly walesi herceggel. 
Eleinte azt várták, hogy a herceg feleségül veszi Diana húgát, Sarah-t, de idővel Charles rájött, hogy Diana egy hihetetlenül "bájos, élénk és szellemes lány, akivel érdekes volt együtt lenni". 
Visszatérve egy haditengerészeti hadjáratból a „Invincible” hajón, a herceg megkérte őt. Az esküvőre 6 hónappal később került sor. 
Néhányan boldogtalan házasság jeleit látták a szertartáson. 
A házassági fogadalma kimondása közben Charles összezavarodott a kiejtésében, Diana pedig nem egészen helyesen mondta ki a nevét. A házastársak kapcsolatában azonban eleinte béke uralkodott. 
„Megőrülök a házasságért, ha van valaki, akinek az idődet szánod” – írta Diana hercegnő dadájának, Mary Clarknak az esküvő után. Hamarosan a párnak két fia született: 1982-ben Vilmos herceg, 1984-ben pedig Henrik herceg, ismertebb nevén Harry herceg. 
Úgy tűnt, minden tökéletesen megy a családban, de hamarosan pletykák szivárogtak ki a sajtóba a herceg hűtlenségéről, és arról, hogy gyakran magára hagyja fiatal feleségét. A sértések ellenére Diana a dadája szerint valóban szerette férjét. "Amikor hozzáment Charleshoz, emlékszem, hogy írtam neki, hogy ő az egyetlen férfi az országban, akitől soha nem válhat el. Sajnos el is válhat" - emlékezett vissza Mary Clark. 1992-ben Nagy-Britanniában szenzációs bejelentést tettek Charles és Diana elválásáról, 1996-ban pedig hivatalosan is felbontották házasságukat. Az elválás oka az volt nehéz kapcsolatokat házastársak között. Diana férje régóta közeli barátjára, Camilla Parker Bowlesre utalva azt mondta, hogy nem bírja elviselni a háromtagú házasságot. 
Közös barátaik szerint maga a herceg soha nem próbálta titkolni szerelmét Camilla iránt, akivel még az esküvő előtt kezdett kapcsolatba lépni. Nem meglepő, hogy a válási eljárás után a közvélemény Diana oldalán állt. Egy nagy horderejű válás után a neve továbbra sem hagyta el a sajtó oldalait, de ez egy másik Diana hercegnő volt - független, üzletasszony, szenvedélyesen a jótékonysági tevékenységekért. Folyamatosan járt AIDS-betegek kórházaiban, utazott Afrikába, olyan területekre, ahol a szapperek keményen dolgoznak, és számos gyalogsági aknát távolítottak el a földről. 
A hercegnő személyes életében is jelentős változások történtek. Diana viszonyt kezdett Hasnat Khan pakisztáni sebésszel. Gondosan titkolták románcukat a sajtó elől, bár Hasnat gyakran élt vele a Kensington-palotában, és sokáig a lakásában maradt. tekintélyes terület London Chelsea. Khan szülei nagyon örültek fiuk társának, de hamarosan azt mondta apjának, hogy Diana feleségül pokollá változtathatja életét a köztük lévő mély kulturális különbségek miatt. Azt állította, hogy Diana „független” és „szeret elmenni”, ami muszlimként elfogadhatatlan számára. 
Eközben, ahogy a hercegnő közeli barátai állították, vőlegénye érdekében kész volt sokat áldozni, beleértve a hit megváltoztatását is. Hasnat és Diana 1997 nyarán váltak el. A hercegnő egyik közeli barátja szerint Diana „mélyen aggódott és fájdalmat szenvedett” a szakítás után. De egy idő után viszonyt kezdett Mohammed Al-Fayed Dodi milliárdos fiával. Ez a kapcsolat barátja szerint eleinte csak vigaszként szolgált a Hasnattal való szakítás után. Ám hamarosan szédítő románc tört ki köztük, úgy tűnt, végre megjelent egy méltó és szerető férfi Lady Di életében. Az a tény, hogy Dodi is elvált, és jó hírnevet szerzett magának, mint társadalmi filander, még inkább megnövelte a sajtó érdeklődését iránta. Diana és Dodi több éve ismerték egymást, de csak 1997-ben kerültek közel egymáshoz. Júliusban Saint-Tropez-ban töltötték az ünnepeket Diana fiaival, Vilmos és Harry herceggel. A fiúk jól kijöttek a ház barátságos tulajdonosával. Később Diana és Dodi Londonban ismerkedtek meg, majd a Jonical luxusjachton hajókáztak a Földközi-tengeren. 
Diana szeretett ajándékozni. Kedves és nem túl kedves, de mindig áthatott az egyedülálló gondoskodás mindenki iránt, aki körülvette. Dodinak olyan dolgokat is adott, amelyek kedvesek voltak számára. Például a mandzsettagombok, amelyeket a világ legkedveltebb embere adott neki. 1997. augusztus 13 A hercegnő a következő szavakat írta az ajándékáról: „Kedves Dodie, ezek a mandzsettagombok voltak az utolsó ajándék, amit attól a személytől kaptam, akit a világon a legjobban szerettem – az apámtól.” "Neked adom őket, mert tudom, milyen boldog lenne, ha tudná, milyen megbízható és különleges kezekbe kerültek. Szeretettel, Diana" - áll a levélben. Egy másik, 1997. augusztus 6-án kelt üzenetben a Kensington-palotától Diana köszönetet mond Dodi al-Fayednek a jachtján töltött hatnapos vakációért, és „végtelen hálájáról ír azért az örömért, amit az életébe hozott”. Augusztus vége felé a Jonical megközelítette az olaszországi Portofinót, majd Szardíniába hajózott. Augusztus 30-án, szombaton a szerelmes pár Párizsba ment. Másnap Dianának Londonba kellett repülnie, hogy találkozzon fiaival a nyári szabadságuk utolsó napján. Később Dodi apja kijelentette, hogy fia és Diana hercegnő összeházasodnak. Néhány órával a párizsi autóbalesetben bekövetkezett halála előtt Dodi al-Fayed felkeresett egy ékszerüzletet. Videókamerák rögzítették, ahogy eljegyzési gyűrűt választott. Később aznap a párizsi Ritz Hotel képviselője, ahol Diana és Dodi tartózkodott, eljött az üzletbe, és felvett két gyűrűt. Az egyiket Dodi apja szerint "Dis-moi oui" - "Mondd meg igen" -nek hívták - 11,6 ezer font sterling... Szombat este Diana és Dodi úgy döntött, hogy a Ritz Hotel éttermében vacsoráznak. , amely Dodie tulajdonában volt. 
Hogy ne vonják magukra a többi látogató figyelmét, egy külön irodába vonultak vissza, ahol – mint később közölték – ajándékokat cseréltek: Diana mandzsettagombokat, ő pedig egy gyémántgyűrűt adott neki. Hajnali egy órakor Dodi Champs-Elysees-i lakásába készültek. A boldog házaspár el akarta kerülni, hogy a bejáratnál tolongjanak a papparazik, a szálloda szervizkijárata mellett elhelyezett speciális lifttel. 
Ott beültek egy Mercedes S-280-ba Trevor-Rees Jones testőr és Henri Paul sofőr társaságában. 
A néhány perccel később történtek részletei még tisztázatlanok, de a szörnyű igazság az, hogy a négy közül három meghalt egy balesetben, amely egy Delalma tér alatti alagútban történt. Diana hercegnőt nem minden nehézség nélkül eltávolították a nyomorék autóból, majd azonnal a Petey Salptrier kórházba szállították. Az orvosok harca az életéért sikertelen volt. 
A párizsi Alma alagútban 1997. augusztus 31-én éjszaka történt baleset az autó vezetője feltűnő hanyagságának a következménye, aki ittas állapotban volán mögé ült, és elfogadhatatlan sebességgel hajtott a Mercedessel. Magassebesség . A baleset provokátora az is, hogy egy paparazzi fotós csoport üldözte a hercegnő autóját. Gondatlanság miatti haláleset volt. Ez volt az esküdtszék a hat hónapig tartó tárgyaláson, amely hétfő este ért véget a londoni legfelsőbb bíróságon. Ez az ítélet jogerős, nem lehet fellebbezni. Szeretném hinni, hogy a brit igazságszolgáltatás történetének leghosszabb és legintenzívebb tárgyalása minden i-t tarkított. A „néphercegnő” halála óta eltelt több mint tíz év alatt körülbelül 155 nyilatkozat érkezett Lady Di meggyilkolására irányuló összeesküvés létezéséről. Ennek a verziónak a védelmében a vezető hegedűt az évek során az ügy legsértettebbje játszotta - Mohammed Al-Fayed milliárdos, a legnagyobb londoni áruház, a Harrods, a Fulham futballklub és a párizsi Ritz szálloda tulajdonosa. a balesetben meghalt személy apja, Dodie. Szó szerint „háborút” üzent a brit királyi családnak, és nyilvánosan a királynő férjét, Edinburgh hercegét nevezte meg a fia és a hercegnő meggyilkolását célzó összeesküvés kezdeményezőjeként. A végrehajtó a brit titkosszolgálat. Mohammed Al-Fayed ragaszkodott ahhoz, hogy esküdtszékkel tárgyaljanak; ő volt az, aki kitartóan követelte Edinburgh hercegét és Diana fiait, Vilmos és Harry herceget a bíróság előtt. A királyi családot nem idézték be a bíróság elé. A brit demokrácia, minden irigylésre méltó érettsége ellenére, még nem érett meg eléggé ahhoz, hogy idézést adjon ki uralkodóinak. A tárgyaláson csak Edinburgh hercegének sajtótitkára jelent meg, aki Diana és apósa között eddig kiadatlan, melegségében megható levelezést mutatott be a nyomozásnak. Körülbelül 260 tanú jelent meg a Diana és Dodi halálának tárgyalásán. A tanúvallomást az Egyesült Államokból, Franciaországból és Ausztráliából érkezett videó linken. Titkos udvarhölgyek, Diana barátai vallottak. A komornyikja, Paul Burrell, aki jelentős vagyont keresett magának a hercegnőről szóló fikciókból. Szerelmesei, akik a világ elé tárták a hercegnővel való románcuk részleteit. A balesetet csak Trevor Rhys-Jones testőr élte túl, aki súlyosan megrokkant. A Diana boncolását végző patológus a bíróságon megerősítette, hogy a hercegnő terhességére utaló jeleket nem találtak, de nagyon rövid időn belül nem lehetett kimutatni. Ezért Diana magával vitte ezt a titkot a sírba. Mohammed al-Fayed emlékművet avatott fiának, Dodinak és Diana hercegnőnek londoni Harrods áruházában. Az új emlékmű megnyitása egybeesik Dodi és Diana autóbalesetben bekövetkezett halálának nyolcadik évfordulójával – írja a Guardian. 
Bronz Diana és Dodi a hullámok hátterében és egy albatrosz szárnyai előtt táncolnak, az örökkévalóságot és a szabadságot szimbolizálva. Mohammed al-Fayed szerint ez az emlékmű az emlékezés megfelelőbb jelének tűnik, mint a Hyde Park emlékkútja. A szobrot Bill Mitchell, egy művész faragta, aki negyven éve dolgozik al-Faydnál. Az emlékmű megnyitásakor Mohammed al-Fayed elmondta, hogy ő nevezte ezt szoborcsoport– Ártatlan áldozatok. Úgy véli, hogy Dodi és Diana egy hamis autóbalesetben haltak meg, korai halálukat gyilkosság okozta. "Az emlékmű örökre itt van felállítva. Eddig semmit sem tettek ennek a csodálatos nőnek az emlékének megörökítésére, aki örömet hozott a világnak" - mondta al-Fayed. 
