Quizás no haya ningún acontecimiento más controvertido en la historia de Rusia que la batalla de Kulikovo. Últimamente se ha visto invadido por una gran cantidad de mitos, especulaciones y revelaciones. Incluso el hecho mismo de esta batalla se pone en duda.
Según la versión oficial, el Gran Duque de Moscú y Vladimir Dmitry Ivanovich (más tarde Donskoy), habiendo decidido acabar con el temnik mongol Mamai, que aumentó el tamaño del tributo pagado, reúne un gran ejército.
Habiendo elegido el lugar más exitoso, un campo entre el Don y Nepryadva, Dmitry se encuentra con el ejército mongol que avanza hacia Moscú y derrota a Mamai.
La historia nacional obtiene información sobre la batalla de Kulikovo principalmente de cuatro fuentes: "La historia de la batalla de Mamayev", "Una breve crónica de la batalla de Kulikovo", "Una larga crónica de la batalla de Kulikovo" y "Zadonshchina". ”.
Sin embargo, estas obras adolecen de imprecisiones y ficción literaria. Pero el principal problema es que en fuentes extranjeras no hay mención directa ni de la batalla de Kulikovo ni de Dmitry Donskoy.
Dada la escasez de información, algunos historiadores tienen grandes dudas sobre muchos hechos: la composición y el número de bandos enfrentados, el lugar y la fecha de la batalla, así como su resultado. Además, algunos investigadores niegan por completo la realidad de la batalla de Kulikovo.
En algunos frescos y miniaturas antiguos dedicados a la batalla de Kulikovo podemos ver un detalle interesante: los rostros, los uniformes e incluso los estandartes de los ejércitos en guerra están pintados de la misma manera.
¿Qué es esto? ¿Falta de habilidad entre los pintores? Difícilmente. Además, en un fragmento del icono "Sergio de Radonezh con vidas" en el campamento del ejército de Dmitry Donskoy, se representan rostros con evidentes rasgos mongoloides. ¿Cómo no recordar a Lev Gumilyov, quien afirmó que los tártaros constituían la columna vertebral del ejército de Moscú?
Sin embargo, según la crítica de arte Victoria Gorshkova, "no es costumbre prescribir características nacionales, detalles históricos y detalles en la pintura de iconos". Pero es muy posible que esta no sea una imagen alegórica, sino un reflejo real de los acontecimientos. La firma de una de las miniaturas que representa la masacre de Mamaev puede revelar el misterio: "Y Mamai y sus príncipes huirán".
Se sabe que Dmitry Donskoy estaba aliado con el Khan Tokhtamysh de Mongolia, y Mamai, rival de Tokhtamysh, unió fuerzas con el príncipe lituano Jagiello y el príncipe Oleg de Riazán. Además, los uluses occidentales de Mamayev estaban habitados principalmente por cristianos, que podían unirse al ejército de la Horda.
También echan más leña al fuego los estudios de E. Karnovich y V. Chechulin, quienes descubrieron que los nombres cristianos casi nunca se encontraban entre la nobleza rusa de esa época, pero los turcos eran comunes. Todo esto encaja en el concepto inusual de la batalla, en la que tropas internacionales actuaron en ambos lados.
Otros investigadores llegan a conclusiones aún más audaces. Por ejemplo, el autor de "Nueva cronología", Anatoly Fomenko, afirma que la batalla de Kulikovo es un enfrentamiento entre los príncipes rusos, y el historiador Rustam Nabi la ve como un choque entre las tropas de Mamai y Tokhtamysh.
Hay mucho misterio en la preparación de la batalla. El científico Vadim Kargalov señala: “La cronología de la campaña, su ruta y el momento en que el ejército ruso cruzó el Don no parecen lo suficientemente claros”.
Para el historiador Evgeniy Kharin, la imagen del movimiento de tropas también es contradictoria: “ambas tropas marcharon para encontrarse en ángulo recto a lo largo de la orilla oriental del Don (moscovitas al sur, tártaros al oeste), luego cruzaron ¡Prácticamente en el mismo lugar para luchar en el otro lado! Pero algunos investigadores, al explicar la extraña maniobra, creen que no eran las tropas rusas las que avanzaban desde el norte, sino el ejército de Tokhtamysh.
También hay dudas sobre la composición cuantitativa de las partes en conflicto. En la historia de Rusia, las cifras más representadas fueron: 150.000 rusos contra 300.000 tártaros mongoles. Sin embargo, ahora el número de ambos bandos se ha reducido notablemente: no más de 30 mil guerreros y 60 mil soldados de la Horda.
Algunos investigadores plantean preguntas no tanto sobre el resultado de la batalla como sobre su final. Se sabe que los rusos lograron una ventaja decisiva utilizando un regimiento de emboscada. Rustam Nabi, por ejemplo, no cree en una victoria tan fácil, argumentando que el fuerte y experimentado ejército mongol no habría podido huir tan fácilmente sin lanzar sus últimas reservas a la batalla.
La parte más vulnerable y controvertida en el concepto tradicional de la Batalla de Kulikovo es el lugar donde tuvo lugar. Cuando en 1980 se celebró el 600 aniversario de la batalla, resultó que no se habían llevado a cabo verdaderas excavaciones arqueológicas en el campo de Kulikovo. Sin embargo, los intentos de descubrir algo dieron resultados muy escasos: varias docenas de fragmentos de metal de datación incierta.
Esto dio nuevas fuerzas a los escépticos para afirmar que la batalla de Kulikovo tuvo lugar en un lugar completamente diferente. Incluso en el código de las crónicas búlgaras se nombran otras coordenadas de la batalla de Kulikovo, entre los ríos modernos Krasivaya Mecha y Sosna, que está ligeramente al lado del campo de Kulikovo. Pero algunos investigadores modernos, partidarios de la "nueva cronología", fueron literalmente más allá.
El lugar de la batalla de Kulikovo, en su opinión, se encuentra casi frente al Kremlin de Moscú, donde se encuentra el enorme edificio de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Peter el genial. Anteriormente aquí había un orfanato, que fue construido, según los mismos investigadores, para ocultar las huellas del lugar real de la batalla.
Pero en el lugar de la cercana Iglesia de Todos los Santos en Kulishki, según algunas fuentes, ya antes de la batalla de Kulikovo ya existía una iglesia; según otros, aquí crecía un bosque, lo que hace que este lugar sea imposible para una batalla a gran escala. .
Sin embargo, varios investigadores creen que no hubo batalla de Kulikovo. Algunos de ellos hacen referencia a información de cronistas europeos. Así, Johann Poschilge, Dietmar de Lübeck y Albert Kranz, que vivieron a finales de los siglos XIV y XV, describen casi simultáneamente una gran batalla entre rusos y tártaros en 1380, llamándola la "Batalla del Agua Azul".
Estas descripciones se hacen eco en parte de las crónicas rusas sobre la batalla de Kulikovo. Pero, ¿es posible que la “Batalla de las Aguas Azules” entre las tropas del príncipe lituano Olgerd y las tropas de la Horda, que tuvo lugar en 1362, y la Masacre de Mamaevo, sean el mismo acontecimiento?
Otra parte de los investigadores se inclina a creer que la batalla de Kulikovo probablemente puede combinarse con la batalla entre Tokhtamysh y Mamai (debido a la proximidad de las fechas), que tuvo lugar en 1381.
Sin embargo, el campo Kulikovo también está presente en esta versión. Rustam Nabi cree que las tropas rusas que regresaban a Moscú podrían haber sido atacadas en este lugar por los habitantes de Riazán que no participaron en la batalla. Esto es lo que también cuentan las crónicas rusas.
Quizás los descubrimientos recientes ayuden a resolver el enigma de la batalla de Kulikovo. Utilizando el georadar espacial Loza, los especialistas del Instituto para el estudio de la corteza terrestre y el magnetismo descubrieron en el campo de Kulikovo seis plazas subterráneas que, en su opinión, podrían ser fosas comunes militares.
El profesor Viktor Zvyagin dice que "el contenido del objeto subterráneo son cenizas similares a las que se encuentran en los entierros con destrucción total de la carne, incluido el tejido óseo".
Esta versión cuenta con el apoyo de Andrey Naumov, subdirector del Museo de Campo de Kulikovo. Además, cree que las dudas sobre la realidad de la batalla que tuvo lugar aquí en 1380 son infundadas. Explica la ausencia de un gran número de hallazgos arqueológicos en el lugar de la batalla por el enorme valor de la ropa, las armas y las armaduras. Por ejemplo, el costo de un conjunto completo de armadura equivalía al costo de 40 vacas. Poco tiempo después de la batalla, lo “bueno” se dejó llevar casi por completo.
(1223) - Voronezh (1237) - Riazán (1237) - Kolomna (1238) - Moscú (1238) - Vladimir (1238) - Sit (1238) - Kozelsk (1238) - Chernigov (1239) - Kiev (1240) - Nevryueva ejército (1252) - Ejército de Kuremsina (1252-55) - Tugovaya Gora (1257) - Ejército de Dudeneva (1293) - Bortenevo (1317) - Tver (1327) - Aguas Azules (1362) - Bosque de Shishevsky (1365) - Piana (1367) ) - Bulgaria (1376) - Borracho (1377) - Vozha (1378) - campo kulikovo(1380) - Moscú (1382) - Vorskla (1399) - Moscú (1408) - Kiev (1416) - Belev (1437) - Moscú (1439) - Listan (1444) - Suzdal (1445) - Bityug (1450) - Moscú (1451) - Aleksin (1472) - Ugra (1480)
Batalla de Kulikovo (mamaevo o Don Masacre) - una gran batalla entre el ejército ruso unido liderado por el gran duque de Moscú Dmitry Donskoy y el ejército de temnik beklyarbek parte de la Horda Dorada Mamai, que tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 en el área al sur de la confluencia del Nepryadva. Río con el Don, en el campo Kulikovo (sureste de la región de Tula). La victoria decisiva de las tropas rusas en la batalla de Kulikovo se convirtió en un paso importante hacia la restauración de la unidad de Rusia y el futuro derrocamiento del yugo de la Horda de Oro, que en la era que siguió a la batalla de Kulikovo cambió significativamente su carácter hacia una mayor Independencia de los grandes príncipes de Moscú.
1 / 5
✪ Historia de Rusia para principiantes - 19.ª edición - Batalla de Kulikovo
✪ Interrogatorio de inteligencia: Klim Zhukov sobre la batalla de Kulikovo y la Horda de Oro
✪ Batalla de Kulikovo (narrada por el historiador Oleg Dvurechensky)
✪ ¿Cuándo se inventó la batalla de Kulikovo? (TV educativa, Artyom Voitenkov)
✪ Batalla de Kulikovo
En 1374/1375 llegaron a Nizhny Novgorod embajadores de Mamai: más de mil soldados liderados por Murza Saraika. Por orden del príncipe, los embajadores fueron asesinados y Saraika y su guardia personal fueron encarcelados en la fortaleza. Después de estar encarcelado durante aproximadamente un año, Murza intentó escapar, pero fue asesinado junto con sus sirvientes. En la primavera de 1376, el ejército ruso dirigido por D. M. Bobrok-Volynsky invadió el Volga medio, pidió un rescate de 5.000 rublos a los protegidos de Mamaev y envió allí a funcionarios de aduanas rusos.
El historiador militar de la antigua Rusia V.V. Kargalov, basándose en los datos de "La leyenda de la masacre de Mamaev" y los cálculos del académico. B. A. Rybakov estimó el número de tropas de Mamai en “300 mil soldados” y el ejército ruso en “unas 150 mil personas”.
Según A. Bulychev, el ejército ruso (como la Horda de Oro) podría estar formado por entre 6 y 10 mil personas con entre 6 y 9 mil caballos (es decir, se trataba principalmente de una batalla de caballería de jinetes profesionales). Con su punto de vista también están de acuerdo los líderes de las expediciones arqueológicas en el campo de Kulikovo: O. V. Dvurechensky y M. I. Gonyany. En su opinión, la batalla de Kulikovo fue predominantemente una batalla de caballería, en la que participaron entre 5 y 10 mil personas de ambos lados, y fue una batalla de corta duración: entre 20 y 30 minutos en lugar de las 3 horas de la crónica.
La situación crítica en la que se encontraba Mamai después de la batalla en el río Vozha y el avance de Tokhtamysh desde el otro lado del Volga hasta la desembocadura del Don obligó a Mamai a aprovechar todas las oportunidades para reunir el máximo de fuerzas. Hay noticias de que los consejeros de Mamai le dijeron: “Tu horda se ha empobrecido, tus fuerzas se han agotado; pero tienes mucha riqueza, vamos a contratar a genoveses, circasianos, yasés y otros pueblos”. Entre los mercenarios también se nombran musulmanes y burtases. Según una versión, todo el centro de la formación de batalla de la Horda Dorada en el campo de Kulikovo era infantería mercenaria genovesa, y la caballería tártara estaba en los flancos. Según el historiador K. Zhukov, la infantería no participó en absoluto en esta batalla, especialmente los genoveses.
De fuentes crónicas se sabe que la batalla tuvo lugar "en el Don, en la desembocadura del Nepryadva". Utilizando métodos paleogeográficos, los científicos establecieron que "en ese momento había un bosque continuo en la margen izquierda del río Nepryadva". Teniendo en cuenta que en las descripciones de la batalla se menciona la caballería, los científicos han identificado una zona sin árboles cerca de la confluencia de los ríos en la margen derecha del Nepryadva, que limita por un lado con los ríos Don, Nepryadva y Smolka, y por el otro. el otro por barrancos y cañadas que probablemente ya existían en aquellos días. La expedición estimó el tamaño de la zona de combate en “dos kilómetros con una anchura máxima de ochocientos metros”. De acuerdo con el tamaño del área encontrada, fue necesario ajustar el hipotético número de tropas que participarían en la batalla. Se propuso un concepto para la participación en la batalla de formaciones ecuestres de 5 a 10 mil jinetes en cada lado (este número, manteniendo la capacidad de maniobra, podría ubicarse en el área especificada). En el ejército de Moscú se trataba principalmente de militares principescos y regimientos urbanos.
Durante mucho tiempo, uno de los misterios fue la falta de entierro de quienes caían en el campo de batalla. En la primavera de 2006, una expedición arqueológica utilizó un nuevo diseño de radar de penetración terrestre, que identificó "seis objetos ubicados de oeste a este con un intervalo de 100 a 120 m". Según los científicos, estos son los lugares de enterramiento de los muertos. Los científicos explicaron la ausencia de restos óseos por el hecho de que "después de la batalla, los cuerpos de los muertos fueron enterrados a poca profundidad" y "el chernozem ha aumentado la actividad química y, bajo la influencia de la precipitación, destruye casi por completo los cuerpos de los los muertos, incluidos los huesos”. Al mismo tiempo, se ignora por completo la posibilidad de que puntas de flechas y lanzas se claven en los huesos de las personas caídas, así como la presencia de cruces en los cuerpos enterrados, que, a pesar de la “agresividad” del suelo, no pudieron desaparecer por completo. sin dejar rastro. El personal de identificación forense que participó en el examen confirmó la presencia de cenizas, pero “no pudieron determinar si las cenizas de las muestras eran restos humanos o animales”. Dado que los objetos mencionados son varias zanjas poco profundas, absolutamente rectas, paralelas entre sí y de hasta 600 metros de largo, es muy probable que se trate de huellas de alguna actividad agrícola, por ejemplo, la adición de harina de huesos al suelo. Ejemplos de batallas históricas con entierros conocidos muestran la construcción de fosas comunes en forma de uno o varios pozos pequeños.
Los historiadores explican la falta de hallazgos significativos de equipo militar en el campo de batalla por el hecho de que en la Edad Media "estas cosas eran increíblemente caras", por lo que después de la batalla todos los objetos fueron cuidadosamente recolectados. Una explicación similar apareció en artículos de divulgación científica a mediados de los años 1980, cuando durante varias temporadas de campo, comenzando con el aniversario de 1980, no se había hecho ningún hallazgo en el sitio canónico, ni siquiera indirectamente relacionado con la gran batalla, y esto necesitaba urgentemente una solución. explicación plausible.
A principios de la década de 2000, el diagrama de la Batalla de Kulikovo, compilado y publicado por primera vez por Ivan Fedorovich Afremov a mediados del siglo XIX, y luego vagando durante 150 años de un libro de texto a otro sin ninguna crítica científica, ya fue radicalmente rediseñado. En lugar de una imagen de proporciones épicas con una longitud de frente de formación de 7 a 10 verstas, se representó un claro de bosque relativamente pequeño, intercalado entre las aberturas de barrancos. Su longitud era de unos 2 kilómetros y su ancho de varios cientos de metros. El uso de modernos detectores de metales electrónicos para un estudio completo de esta área hizo posible recolectar colecciones representativas de docenas de fragmentos y fragmentos de metal informes durante cada temporada de campo. Durante la época soviética, en este campo se realizaban trabajos agrícolas y como fertilizante se utilizaba nitrato de amonio, que destruye el metal. Sin embargo, las expediciones arqueológicas logran realizar hallazgos de interés histórico: una manga, la base de una lanza, un anillo de cota de malla, un fragmento de hacha, partes del dobladillo de una manga o un dobladillo de cota de malla de latón; placas de armadura (1 unidad, no tiene análogos), que estaban unidas a una base hecha de correa de cuero.
Una de las dificultades a la hora de interpretar los hallazgos arqueológicos del campo de Kulikovo es la datación bastante amplia de las armas y el equipo militar. La mayoría de ellos pudieron permanecer en uso durante bastante tiempo, hasta el siglo XVII, y perderse durante el enfrentamiento con los tártaros de Crimea, como se indica en las crónicas sobre el campo de Kulikovo en 1542, 1571, 1607 y 1659. Al mismo tiempo, la mayoría de los objetos que se remontan con seguridad a la época de la batalla de Kulikovo se encontraron en los alrededores, pero no en el lugar de la batalla.
Para forzar una batalla decisiva contra el enemigo en el campo incluso antes de que se acercaran los lituanos o los riazanos aliados de Mamai, y también para utilizar la línea de agua para proteger su propia retaguardia en caso de que se acercaran, las tropas rusas cruzaron hacia el orilla derecha del Don y destruyeron los puentes detrás de ellos. Luego, durante el cruce del Don, las unidades avanzadas tártaras, persiguiendo a los exploradores rusos Semyon Melik, cabalgaron a todo galope hacia las formaciones de batalla de los escuadrones que ya habían cruzado, fueron rechazados y conducidos a una colina alta a distancia. viendo a todas las tropas rusas desde allí. Poco después, Mamai se enteró del cruce ruso del Don.
En la tarde del 7 de septiembre, las tropas rusas estaban alineadas en formaciones de batalla. En el centro se encontraba un gran regimiento y toda la corte del príncipe de Moscú. Estaban al mando del okolnichy de Moscú Timofey Velyaminov. En los flancos había un regimiento de la mano derecha bajo el mando del príncipe lituano Andrei Olgerdovich y un regimiento de la mano izquierda de los príncipes Vasily Yaroslavsky y Theodore Molozhsky. Delante del gran regimiento estaba el regimiento de guardia de los príncipes Simeón Obolensky y Juan de Tarusa. Un regimiento de emboscada dirigido por Vladimir Andreevich y Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky fue colocado en un robledal en el Don. Se cree que el regimiento de la emboscada estaba en el robledal junto al regimiento de la mano izquierda, sin embargo, en "Zadonshchina" se dice que el regimiento de la emboscada atacó desde la mano derecha. Se desconoce la división en regimientos según ramas militares.
En la tarde y noche del 7 de septiembre, Dmitry Ivanovich recorrió las tropas y las inspeccionó. En la noche del 8 de septiembre, Dmitry y Bobrok salieron de reconocimiento e inspeccionaron a los tártaros y sus propias posiciones desde lejos.
Antes del comienzo de la batalla, Dmitry Donskoy estaba en la primera fila del ejército, intercambiando ropa con su favorito Mikhail Brenok (o Bryanok), que estaba debajo del estandarte. Después de la batalla general, Brenok fue encontrado muerto, y cerca de él yacían muchos príncipes y boyardos rusos que defendían al "príncipe". A uno de ellos, Semyon Melik, el príncipe le dirige las palabras “ Estaba fuertemente custodiado por tus guardias." El propio príncipe fue encontrado vivo bajo un abedul talado. El autor de la novela histórica "Amanecer sobre Rusia", Rapov M. A. explica esto con el deseo de Semyon Melik de proteger al príncipe de los cascos de los caballos. Según algunas fuentes, lo llevó allí el monje guerrero Andrei Oslyabya.
La mañana del 8 de septiembre estaba nublada. Hasta las 11 en punto, hasta que se disipó la niebla, las tropas estuvieron listas para la batalla y se mantuvieron en contacto (" llamado el uno al otro") con sonidos de trompetas. El príncipe volvió a viajar por los regimientos, cambiando a menudo de caballo. A las 12 horas también aparecieron los tártaros en el campo de Kulikovo. La batalla comenzó con varias pequeñas escaramuzas de los destacamentos avanzados, tras lo cual tuvo lugar el famoso duelo entre el tártaro Chelubey (o Temir Bey) y el monje Alexander Peresvet. Ambos combatientes cayeron muertos (quizás este episodio, descrito sólo en "La historia de la masacre de Mamaev", sea una leyenda). A esto siguió una batalla entre el regimiento de guardia y la vanguardia tártara, encabezada por el líder militar Telyak (en algunas fuentes, Tulyak). Dmitry Donskoy estuvo primero en un regimiento de guardia y luego se unió a las filas de un gran regimiento, intercambiando ropa y caballos con el boyardo moscovita Mikhail Andreevich Brenok, quien luego luchó y murió bajo el estandarte del Gran Duque.
« La fuerza del galgo tártaro de Sholomyani es grande, viene y luego otra vez, sin moverse, stasha, porque no hay lugar para dejar paso; y así stasha, una copia del peón, pared contra pared, cada uno de ellos tiene sobre los hombros de sus antecesores, los de delante son más bonitos y los de atrás son más largos. Y el gran príncipe también con su gran fuerza rusa fue contra ellos con otro sholomiano.". La batalla en el centro fue larga y prolongada. Los cronistas indicaron que los caballos ya no podían evitar pisar los cadáveres, ya que no había un lugar limpio. " Los rusos son un gran ejército, como árboles rotos y como heno cortado, tumbados, y es terriblemente verde de ver...". En el centro y en el flanco izquierdo, los rusos estaban a punto de romper sus formaciones de batalla, pero un contraataque privado ayudó cuando "Gleb Bryansky con los regimientos de Vladimir y Suzdal caminaron entre los cadáveres de los muertos". " En el país correcto, el príncipe Andrei Olgerdovich no atacó a un solo tártaro y venció a muchos, pero no se atrevió a perseguirlo en la distancia, viendo un gran regimiento inmóvil y, como si todas las fuerzas tártaras hubieran caído en el medio y se quedaran allí, queriendo destrozar. esta aparte". Los tártaros dirigieron el ataque principal contra el regimiento ruso de la izquierda, él no pudo resistir, se separó del gran regimiento y corrió hacia Nepryadva, los tártaros lo persiguieron y surgió una amenaza en la retaguardia del gran regimiento ruso.
Vladimir Serpukhovskoy, que comandaba el regimiento de emboscada, propuso atacar antes, pero el voivoda Bobrok lo detuvo, y cuando los tártaros irrumpieron en el río y expusieron la retaguardia al regimiento de emboscada, ordenó la batalla. El ataque de la caballería desde una emboscada desde la retaguardia contra las fuerzas principales de la Horda Dorada fue decisivo. La caballería tártara fue conducida al río y allí asesinada. Al mismo tiempo, los regimientos de Andrei y Dmitry Olgerdovich pasaron a la ofensiva. Los tártaros se sintieron confundidos y huyeron.
El rumbo de la batalla cambió. Mamai, que observó el progreso de la batalla desde lejos, huyó con pequeñas fuerzas tan pronto como el regimiento de emboscada ruso entró en la batalla. Los tártaros no tenían reservas para intentar influir en el resultado de la batalla o al menos cubrir la retirada, por lo que todo el ejército tártaro huyó del campo de batalla.
El regimiento de emboscada persiguió a los tártaros hasta el hermoso río Sword 50 verstas ". golpeando" su " incontable" Al regresar de la persecución, Vladimir Andreevich comenzó a reunir un ejército. El propio Gran Duque sufrió una descarga eléctrica y cayó de su caballo, pero pudo llegar al bosque, donde fue encontrado inconsciente después de la batalla bajo un abedul talado.
Los cronistas exageran enormemente el número de soldados muertos de la Horda de Oro, llevándolo a 800 mil (lo que corresponde a la estimación de todo el ejército de Mamai) e incluso a 1,5 millones de personas. "Zadonshchina" habla de la huida del propio Mamai, nueve a Crimea, es decir, de la muerte de 8/9 de todo el ejército en la batalla.
Al ver el ataque del regimiento de emboscada, a la gente de la Horda Dorada se le atribuye la frase "los jóvenes lucharon con nosotros, pero los nobles (los mejores, los mayores) sobrevivieron". Inmediatamente después de la batalla, se propuso la tarea de contar “cuántos gobernadores nos faltan y cuántos jóvenes [en servicio]”. El boyardo de Moscú Mikhail Alexandrovich hizo un triste informe sobre la muerte de más de 500 boyardos (40 Moscú, 40-50 Serpukhov, 20 Kolomna, 20 Pereyaslav, 25 Kostroma, 35 Vladimir, 50 Suzdal, 50 Nizhny Novgorod, 40 Murom, 30-34 Rostov, 20-23 Dmitrovsky, 60-70 Mozhaisk, 30-60 Zvenigorod, 15 Uglitsky, 20 gallegos, 13-30 Novgorod, 30 lituanos, 70 Ryazan), “y no hay jóvenes [guerreros más jóvenes]; pero sólo sabemos que nuestros 253 mil escuadrones murieron y nos quedan 50 (40) mil escuadrones”. También murieron seis príncipes de Belozersk, dos de Tarusa y un príncipe de Molozhsk (de cuatro docenas de príncipes participantes conocidos por su nombre). Entre los muertos se mencionan Semyon Mikhailovich y Dmitry Monastyrev, cuyas muertes también se conocen, respectivamente, en la batalla del río. Borracho en 1377 y la batalla del río. Vozhe en 1378. E. A. Razin creía que en la batalla de Kulikovo el ejército ruso perdió aprox. Entre 25 y 30 mil personas, que es la mitad de su estimación del número total de tropas. A. N. Kirpichnikov hizo una suposición cautelosa de que alrededor de 800 boyardos y entre 5 y 8 mil personas podrían haber muerto en la batalla. A. Bulychev, basándose en un estudio de batallas similares en la Europa medieval, asumió que el ejército ruso podría haber perdido alrededor de un tercio de todos los soldados.
Cuando los convoyes, en los que numerosos soldados heridos fueron llevados a casa, quedaron atrás del ejército principal, los lituanos del príncipe Jagiello remataron a los heridos indefensos. Las fuerzas principales de Yagaila el día de la batalla estaban a sólo 35-40 km al oeste del campo de Kulikovo. El tiempo de la campaña de Jagiel está asociado con la pérdida de su antigua herencia por parte de Dmitry Olgerdovich (la herencia fue transferida por Jagiel a su hermano menor Dmitry-Koribut).
Algunos residentes de Riazán, en ausencia de su príncipe, que avanzó con su ejército hacia el sur, también robaron los convoyes que regresaban a Moscú desde el campo de Kulikovo a través de la tierra de Riazán. Sin embargo, ya en 1381, Oleg Ryazansky se reconoció a sí mismo como un "hermano menor" y concluyó un tratado anti-Horda con Dmitry, similar al Tratado Moscú-Tver de 1375, y prometió devolver a los prisioneros capturados después de la Batalla de Kulikovo.
Del 9 al 16 de septiembre se enterraron a los muertos. El cuerpo del monje Alexander Peresvet, junto con el cuerpo del monje Andrei Oslyabi, fue enterrado en la Iglesia de la Natividad de la Santísima Virgen María en Stary Simonovo.
La gente se regocijó por la victoria y apodó a Dmitry. Donskoi y Vladimir Donskoi o Corajudo(según otra versión, el gran duque de Moscú Dmitry Ivanovich recibió el nombre honorífico Donskoi sólo bajo Iván el Terrible).
Una de las leyendas asociadas con la Batalla de Kulikovo dice que al regresar a Moscú después de la batalla, el príncipe Dmitry Ivanovich visitó la ciudad cosaca de Sirotin, donde recibió como regalo una reliquia de valor invaluable, que luego se convirtió en uno de los principales santuarios ortodoxos rusos:
“Y cuando el bendito Gran Duque Dmitry con victoria en alegría desde el río Don, y luego allí, el pueblo cristiano, que vivía en rango militar, llamó a casaciones, lo recibió con alegría con el santo icono y con cruces, lo felicitó por su liberación. de los adversarios del idioma hagaryano y le trajo regalos de tesoros espirituales, íconos milagrosos que ya tenía en sus iglesias. En primer lugar, la imagen de la Santísima Theotokos Hodegetria, fuerte intercesora de la ciudad de Sirotin de la Iglesia de la Anunciación de la Santísima Virgen María"..
La Crónica de Grebnev o la historia de la imagen milagrosa de la Santísima Señora y Siempre Virgen María, compilada en 1471.
Interpretaciones posteriores de la leyenda afirman que los cosacos con el icono llegaron al campamento del príncipe Dmitry de Moscú en vísperas de la batalla para ayudarlo en la batalla contra los tártaros. Durante toda la batalla, el icono estuvo en el campamento de las tropas rusas y la victoria se atribuyó a su intercesión. Esta versión de la leyenda está registrada en el libro de salarios del Monasterio Donskoy, compilado en 1692:
“Por esta razón, la imagen de la Santísima Theotokos del Don fue glorificada, y los cosacos del Don acudieron al Gran Duque Dmitry Ivanovich, al enterarse de la venida del bendito. Príncipe Dmitry Ivanovich en el área entre los ríos Don y Nepryadva, pronto los Byash vinieron en ayuda del ejército ortodoxo y esta imagen de la Purísima Madre de Dios fue entregada como regalo a los fieles. al Príncipe Dmitry Ivanovich y a todo el ejército ortodoxo por su preservación y por la derrota de los malvados hagarianos, entregando "
Sea como fuere, antes o después de la batalla, los cosacos entregaron el icono al príncipe Dmitry y él lo llevó a Moscú. Hoy se le conoce como el Icono Don de la Madre de Dios. Mientras existió el Imperio ruso, este icono era un santuario particularmente venerado al que, como principal intercesor, se recurría cuando existía el peligro de una invasión enemiga. Desde 1919, el icono se conserva en la Galería Estatal Tretyakov.
Para la propia Horda, la derrota del ejército de Mamaev contribuyó a su consolidación “bajo el gobierno de un solo gobernante, Khan Tokhtamysh”. Mamai reunió apresuradamente el resto de sus fuerzas en Crimea, con la intención de exiliarse nuevamente a Rusia, pero fue derrotado por Tokhtamysh. Dado que Dmitry se negó a seguir pagando tributo a Tokhtamysh, dos años después de la Batalla de Kulikovo, la Horda de Oro lanzó una campaña contra Moscú, quemó la ciudad y obligó a Dmitry a volver a pagar tributo.
Sin embargo, la batalla de Kulikovo tuvo consecuencias políticas de gran alcance hacia el futuro derrocamiento total del yugo mongol-tártaro. Así, Dmitry en 1389, sin pedir la etiqueta del khan, transfirió por primera vez la mesa gran ducal a su hijo según su propia voluntad. Khan no tuvo más remedio que reconocer el poder del nuevo Gran Duque y, por tanto, el nuevo orden en las relaciones entre Rusia y la Horda, asociado a la pérdida de la oportunidad, como antes, de influir seriamente en la estructura interna del norte de Rusia. tierras. El Gran Ducado de Vladimir se convirtió para siempre en posesión hereditaria de los príncipes de Moscú, lo que, a su vez, condujo al cese de la lucha con los principados de Tver y Nizhny Novgorod por la mesa gran ducal y la restauración gradual.
¡Que paséis un buen día a todos!
La batalla de Kulikovo es, en resumen, el acontecimiento histórico más importante y constituyó otro hito en la liberación de Rusia del yugo tártaro-mongol. No debería haber ninguna dificultad particular al estudiar este evento: es necesario conocer los antecedentes, los nombres principales de los lados ruso y tártaro, también es necesario presentar un mapa de la batalla y dónde tuvo lugar geográficamente. En este artículo examinaremos breve y claramente los aspectos más importantes de esta batalla. Te diré dónde encontrar un vídeo tutorial sobre este tema al final de este artículo.
"El duelo entre Peresvet y Chelubey en el campo Kulikovo". Artista Mikhail Ivanovich Avilov, 1943.
Desde el punto de vista de varios historiadores, la batalla de Kulikovo se convirtió en una especie de apogeo del enfrentamiento entre Rusia y la Horda de Oro. Ni siquiera fue una cuestión de homenaje. Entonces, según las últimas investigaciones, el tributo no fue tan pesado. El hecho es que la Horda, con su política de etiquetas, impidió la unidad de las tierras rusas. Así, por ejemplo, cuando en 1371 el príncipe Dmitry Ivanovich fue a la Horda para confirmar su etiqueta, llegó triste, porque los tártaros le habían impuesto aún más tributo.
Príncipe Dmitry Ivanovich (Donskoy). Años de reinado: 1359 - 1389.
Como resultado, cuando nació el segundo hijo del príncipe, Yuri, en una reunión celebrada en 1374, se tomó la decisión de romper las relaciones con los khans. Al mismo tiempo, el Principado de Moscú comenzó a prepararse para la batalla. Otra ventaja de la situación fue que la Horda inició una "gran agitación", una larga guerra interna entre los contendientes por el poder.
Para resistir a la Horda, más de 30 principados rusos enviaron a sus soldados al ejército de Dmitry Ivanovich. Casi todos los hombres que podían empuñar un arma acudieron a su ejército. Mamai también se estaba preparando. Se alió con el príncipe Jagiello de Lituania, que estaba interesado en ampliar el comercio con la Horda. Además, el príncipe de Riazán, Oleg, ocupó el lado pro-Mamaev. Es cierto que Oleg fue astuto: expresó servilismo hacia el khan e informó a Moscú sobre los movimientos de Mamai.
Además de las alianzas, Mamai incluyó en su ejército a tártaros de Crimea y mercenarios del norte del Cáucaso. También hay rumores persistentes de que contrató caballería pesada genovesa en Génova.
Desde 1374, los tártaros comenzaron a atacar las tierras de Nizhny Novgorod y la frontera sur. Desde 1376, Dmitry se dirigió al sur del Oka y se adentró en la estepa con reconocimiento. Así, el príncipe ruso no esperaba agresión, sino que la demostró él mismo.
En 1377, Mamai envió a su khan Arapshah contra Moscú. Dmitry Ivanovich estaba lejos del ejército. Y se relajó; tal vez había bebido un poco de cerveza. Como resultado, el enemigo que se acercaba inesperadamente infligió una aplastante derrota a las tropas rusas.
Khan Mamai. Reinó de 1361 a 1380.
Pero en 1378 tuvo lugar la primera victoria del ejército ruso liderado por el príncipe de Moscú sobre el ejército regular mongol, en el río Vozha. Los rusos atacaron repentinamente, lo que aseguró el éxito. Después de este evento, las partes comenzaron a prepararse para la batalla decisiva.
En las pruebas y exámenes les gusta mucho preguntar en qué río tuvo lugar la batalla de Kulikovo. Muchos responden eso en el campo Kulikovo, a pesar de que preguntan por el río. Los que están más atentos responden que está sobre el río Don. Y los más inteligentes decían que el río era Nepryadva, un afluente del río Don.
Entonces, la batalla de Kulikovo tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 en el campo de Kulikovo. Para cortar su propio camino de retirada (¡qué kamikazes rusos!), el ejército cruzó el río Nepryadva. Esto también se hizo en caso de que el ejército del traidor del príncipe Oleg de Riazán se acercara repentinamente o los lituanos quisieran atacar por la retaguardia. Y les resultará más difícil cruzar el río.
Temprano en la mañana, a las 4 o 6 en punto, comenzó la batalla de Kulikovo. Aquí está el mapa esquemático:
Muestra que las tropas rusas estaban alineadas en el orden tradicional: el Gran Regimiento en el centro, los regimientos derecho e izquierdo en los flancos. Dmitry Ivanovich también recurrió a la astucia y organizó una emboscada adicional o un regimiento de reserva, comandado por Dmitry Bobrok-Volynsky y Vladimir Andreevich Serpukhovskoy. También con el ejército ruso estaba el confesor del Príncipe Sergio de Radonezh, fundador del Monasterio de la Trinidad-Sergio.
Existe una hermosa leyenda según la cual la batalla comenzó con un duelo de héroes. En el lado ruso, se alojó al asistente del príncipe, Alexander Peresvet, y en el lado tártaro, la mano derecha de Mamai, el héroe Chelubey. Peresvet comprendió que no sobreviviría, pero no se podía dejar con vida al enemigo. Por lo tanto, se quitó la armadura, y cuando la lanza de Chelubey (que era más larga) lo atravesó, no salió volando de la silla, sino que golpeó a su enemigo, quien también cayó muerto.
Este evento se describe en "El cuento de la masacre de mamá". Además de Peresvet, Andrei Oslyabya se hizo famoso en la batalla. Ambos héroes también eran monjes, lo que me hace preguntarme si hubo algún tipo de orden monástica heroica o caballeresca en Rusia. ¿Cómo crees que? ¡Escribe en los comentarios!
Los tártaros atacaron de frente. Querían aplastar a uno de los regimientos y golpear a las tropas rusas en el flanco y la retaguardia. Y casi lo lograron: después de 4 horas de lucha, el regimiento de la mano izquierda comenzó a retirarse a Nepryadva, casi fue derrotado, cuando un regimiento de reserva salió del bosque y golpeó a los tártaros en el flanco y la retaguardia. ¡En el campo mismo, al enemigo le pareció que los rusos muertos se levantaron y lanzaron un segundo ataque! Bueno, imagínate, derrotaste al enemigo, solo los muertos están detrás de ti, ¡y luego nuevamente los rusos vienen hacia ti por la retaguardia! ¿Qué te hizo sentir incómodo? ¿Cómo fue para los tártaros mongoles?
En general, el enemigo no pudo soportarlo y huyó. La batalla de Kulikovo terminó con la victoria total de las armas rusas.
Mucha gente piensa que a partir de ese momento, con la victoria en el campo de Kulikovo, se acabó todo. Pero, de hecho, esta importantísima victoria es sólo un hito importante en el proceso histórico de la lucha de Rusia contra él. Dentro de dos años, Tokhtamysh quemará Moscú y aún habrá que pagar tributo. Sin embargo, los principados rusos se unieron contra un enemigo común. El príncipe de Moscú comenzó a desempeñar el papel de iniciador de esta lucha necesaria y se convirtió en el primero entre sus iguales: los demás príncipes rusos.
¡También fue importante que los rusos se dieran cuenta de que el enemigo no era tan invencible como para poder ser derrotado con una espada rusa!
En conclusión, quiero decir que este tema es solo una gota en el mar de la Historia que necesita ser estudiado. Es más fácil y eficaz hacer esto con tutoriales en vídeo. Así que te recomiendo el mío. El curso en video contiene 63 lecciones en video que cubren todo el curso de historia, incluidos temas sobre Historia Mundial. También contiene mis recomendaciones para la resolución de exámenes y todos los materiales (propios) necesarios para prepararme para el Examen Estatal Unificado con puntajes altos.
Saludos cordiales, Andréi Puchkov.
La Batalla de Kulikovo es una de las batallas más importantes entre el pueblo ruso y la Horda de Oro. Es la batalla decisiva que puso fin a la lucha contra el oscuro ejército de Mamai. La batalla terminó con la victoria incondicional del pueblo ruso. La fecha de la batalla de Kulikovo es el 8 de septiembre de 1380 según el calendario antiguo.
Estos terribles acontecimientos tuvieron lugar a orillas de los ríos Don, Krasivaya Mecha y Nepryadva, directamente en el campo de Kulikovo. Pero el lugar específico de la batalla aún no se ha establecido completamente. Hay mucha discusión entre los historiadores sobre esto. La chispa que desencadenó esta batalla fue la derrota del destacamento de la Horda de Begich en 1378.
La fecha de la Batalla de Kulikovo según el nuevo estilo tiene una fecha diferente.
En la batalla participó una gran cantidad de personas. Por parte del ejército ruso, hasta 70 mil soldados, por parte de Mamai, hasta 150 mil.
A pesar de la superioridad cuantitativa del enemigo, las pérdidas del ejército ruso ascendieron a unas 20 mil personas, mientras que la Horda perdió casi todo su ejército. Los que sobrevivieron fueron capturados o huyeron.
El 15 de agosto tuvo lugar en Kolomna la reunión de los destacamentos rusos. Todo el ejército avanzó desde Moscú por tres rutas diferentes.
Cuando todo el ejército llegó al punto de reunión, Kolomna, los príncipes formaron una formación de batalla. El regimiento central estaba bajo el mando de Dmitry Donskoy, Vladimir Andreevich se hizo cargo del flanco derecho y Gleb Bryansky se hizo cargo del flanco izquierdo.
Según fuentes antiguas, el motivo formal de la Batalla de Kulikovo fue que el khan de la Horda exigió un aumento en el monto del tributo. Mamai dio este paso porque esperaba poder llegar a un acuerdo con el príncipe Jagiello de Lituania y Oleg de Riazán para unir fuerzas contra el Principado de Moscú. Khan cometió un error en sus cálculos, según los cuales asumió que Donskoy tomaría posiciones defensivas con su ejército. Dmitry, al comprender el peligro de la situación y la posibilidad de unir a Mamai y Jagiello, decidió retirar el ejército a la desembocadura de Lopasnya. La fecha de la batalla de Kulikovo se ha convertido en uno de los acontecimientos más importantes de la historia militar.
Debido al hecho de que varios regimientos de otras ciudades también se unieron al ejército de Donskoi para la batalla con Mamai, el khan se encontró en una situación difícil. Personas cercanas a Mamai advirtieron que su ejército se había debilitado y no tenía fuerzas suficientes para luchar. Esto no detuvo a Mamai. Así, destinó la mayor parte del dinero a contratar personal militar de otras ciudades. Como resultado, un gran número de mercenarios, como la infantería genovesa, los circasianos y otros, participaron en la batalla. La caballería de la horda estaba en los flancos en el momento de la batalla. Mamai no participó en la batalla, pero observó desde una colina cercana con dos príncipes oscuros.
Es difícil indicar el número exacto de personas en las filas de la horda. Hay varias valoraciones de los científicos al respecto. B. Urlanis afirma que el ejército de Mamaevo contaba con unas 60 mil personas. Otros científicos, como Tikhomirov, Cherepnin y Buganov, demuestran que eran mucho más, entre 100 y 150 mil militares.
Todo el mundo debe saber en qué fecha se produjo la batalla de Kulikovo, ya que es muy importante para la historia de los rusos. Los preparativos para la batalla también fueron muy serios. Tras cruzar la orilla del Don, el ejército ruso destruyó los puentes detrás de ellos. Esto se hizo con el fin de protegerse de los ataques desde la retaguardia.
En vísperas de la batalla, los comandantes hicieron un recorrido por todo el ejército para comprobar su plena preparación para el combate. Al mismo tiempo, los exploradores se acercaron lo más posible al enemigo y lo analizaron a él y a sus posiciones.
La fecha de la Batalla de Kulikovo es una batalla que es recordada no solo por todos los adultos, sino también por todos los niños que viven en Rusia.
Dmitry Donskoy recurrió a un pequeño truco, exponiendo así a su compañero de armas a un ataque. Antes de que comenzara la batalla, intercambió ropa con Brenok. Como resultado, el propio Dmitry tuvo la oportunidad de realizar más maniobras para llevar a cabo la batalla, y una parte importante de la horda persiguió a Brenok, vestido de príncipe. Durante la batalla, Brenok murió y un gran número de mujeres nobles lo rodearon, tratando sin éxito de protegerlo.
La fecha de la Batalla de Kulikovo es el comienzo de una feroz batalla que, por supuesto, nunca será olvidada y permanecerá para siempre en la memoria de todos los rusos.
En la mañana del 8 de septiembre, el tiempo era completamente inadecuado para la batalla. Había niebla y llovía. Debido a esto, las tropas se vieron obligadas a permanecer de pie hasta que la niebla se disipó. Mientras tanto, los príncipes continuaron evitando a las tropas, al mismo tiempo que se mantenían en contacto con Dmitry. El papel de la comunicación lo desempeñaban los golpes de lanzas. Hacia las 12 en punto el tiempo mejoró y los tártaros aparecieron en el campo. Los destacamentos de avanzada fueron los primeros en recibir el golpe. Hubo pequeñas batallas. Dmitry primero luchó en un regimiento de guardia y luego pasó a un regimiento grande. Las principales fuerzas de los tártaros se lanzaron a atacar el flanco izquierdo, que se había separado del gran regimiento central. Las fuerzas del flanco izquierdo huyeron al río Nepryadva.
Los tártaros los persiguieron, creando un peligro para la retaguardia del ejército ruso. Las tropas que estaban ubicadas cerca del río y custodiaban la retaguardia asestaron un golpe decisivo a las unidades de la horda. Los tártaros fueron arrojados al río, donde fueron asesinados. El ataque por la retaguardia fue rechazado con éxito. Al final, al darse cuenta del horror de la situación, Mamai huyó con un pequeño número de tropas. Asimismo, las fuerzas que permanecieron en el campo de batalla huyeron hacia el río.
Sigamos con el tema...
La batalla de Kulikovo en 1380 se considera tradicionalmente una de las batallas más importantes de la Baja Edad Media, tanto por su importancia como por su alcance. Sin tocar el primero, detengámonos más en el segundo aspecto: su alcance, tratando de evaluar el número de tropas desplegadas por Dmitry Ivanovich y sus vasallos en el campo de Kulikovo.
En condiciones en las que no se han conservado instrucciones precisas sobre el potencial de movilización de los principados del noreste de Rusia, ni registros militares, y mucho menos la lista de "regimientos" rusos en la batalla, consideraciones sobre el tamaño de las tropas de Dmitry Ivanovich y sus aliados serán de carácter valorativo. Sin embargo, una discusión de este problema permitirá determinar algunas restricciones marco dentro de las cuales el número de tropas de la coalición puede considerarse más o menos razonable, no fantástico y cercano a lo real.
En la historiografía nacional de la batalla de Kulikovo, el rango de estimaciones sobre el número de tropas rusas es muy grande: de 100 a 150 mil a 30 a 50 o incluso menos de mil combatientes.
Entonces, ¿cuánto fue realmente?
La ciencia histórica prerrevolucionaria se adhirió al primer significado. Así, V. Tatishchev cita en su "Historia de Rusia" la cifra de 400 mil, M. Shcherbatov - 200 mil, N. Karamzin creía que el ejército de Dmitry Ivanovich estaba formado por "más de 150 mil jinetes y soldados de infantería". La misma cantidad da S. Soloviev, quien compara la batalla con “la masacre de Cataluña, donde el comandante romano salvó a Europa occidental de los hunos”. En "demasiado 100 mil", D. Ilovaisky determinó el número del ejército de Dmitry Ivanovich. Los historiadores militares rusos, por ejemplo, P. Geisman y los autores del trabajo colectivo sobre la historia militar rusa "Russian Military Force", se adhirieron al mismo punto de vista.
Durante mucho tiempo, la historiografía soviética estuvo dominada por la antigua estimación del tamaño del ejército ruso en 100.000-150.000 combatientes. Esta fue la opinión, por ejemplo, de los autores del colectivo "Ensayos sobre la historia de la URSS", que se refirieron a los testimonios de la crónica, y de L. Cherepnin. La misma figura se adhirió mucho más tarde en el ensayo "Arte militar" de la obra colectiva "Ensayos sobre la cultura rusa de los siglos XIII-XV" de B. Rybakov.
Mientras tanto, E. Razin, en su clásica "Historia del arte militar", llegó a la conclusión de que "el número total del ejército ruso probablemente no supere los 50-60 mil personas". Esta valoración fue revisada a la baja por uno de los expertos más autorizados en la historia de los asuntos militares rusos de la Edad Media, A. Kirpichnikov. Creía que en el campo de Kulikovo se reunieron como máximo 36 mil guerreros del lado de Dmitry Ivanovich, ya que un ejército de mayor tamaño (100 mil o más) habría sido "una multitud incontrolable de personas que solo interferían entre sí". Destaca la opinión de S. Veselovsky, quien señaló que en el campo de Kulikovo había entre 5 y 6 mil personas del lado ruso. "en la parte delantera." Hoy en día se han hecho intentos de revisar aún más radicalmente el tamaño del ejército ruso. Por ejemplo, A. Bulychev creía que el ejército ruso podría tener entre 1 y 1,5 mil jinetes, y todo el ejército, junto con los sirvientes y transportistas, ascendía a entre 6 y 10 mil personas.
Este rango de estimaciones no es sorprendente, dado el estado insatisfactorio de las fuentes sobre la historia de la campaña de 1380. A primera vista, se han conservado bastantes de ellos: se trata tanto de testimonios crónicos como de obras literarias. Pero su valor no es en absoluto igual. Con respecto al primer grupo de fuentes, las crónicas, cabe señalar aquí que la primera versión breve de la leyenda de la crónica sobre la batalla, originalmente publicada en las páginas de la Crónica de la Trinidad, escrita en Moscú: “Sobre la gran masacre en el Don”, aparece a principios del siglo XV, es decir, muy poco después de la propia batalla. Esta historia nos llegó en el cronista Rogozh y en la crónica Simeonovskaya. Casi al mismo tiempo, se compiló una historia y se publicó en las páginas de la Primera Crónica de Novgorod, edición juvenil. Pero, lamentablemente, todas estas crónicas prácticamente no proporcionan información específica sobre los aspectos puramente militares de la batalla. La larga crónica, contenida, por ejemplo, en la Crónica de la Resurrección, fue creada mucho más tarde y lleva la huella de la tradición literaria de cobertura de la Batalla de Kulikovo que se había formado en ese momento y tiene un marcado carácter periodístico.
Más interesantes, a primera vista, son los monumentos literarios, principalmente "Zadonshchina" y el famoso "El cuento de la masacre de Mamayev". El primer monumento fue creado, como creen muchos investigadores, a finales de la década de 1380 o principios de la de 1390, es decir, directamente inmediatamente después de la batalla. Sin embargo, por desgracia, no nos ha llegado en su forma original y, debido a las peculiaridades del género, ni "Zadonshchina", ni más aún el posterior "Cuento", creado, aparentemente, a finales del siglo XV o en Desde principios del siglo XVI, no inspiran confianza. Si bien describen con bastante detalle el panorama general de los acontecimientos, dan cifras claramente infladas sobre el número de combatientes de ambos bandos. Así, "Zadonshchina" (según la lista sinodal) nos da una cifra de 300 mil "ejércitos forjados", y "La Leyenda" (en la edición chipriota) nos da un total de 400 mil "tropas a caballo y de a pie".
Y dado que las fuentes que tenemos a nuestra disposición no nos permiten sacar conclusiones definitivas sobre la fuerza del ejército ruso en el campo de Kulikovo, queda recurrir a cálculos basados en evidencia indirecta de fuentes modernas que contienen información más o menos precisa sobre la situación. peculiaridades de los asuntos militares de la época, y datos de arqueología y paleogeografía.
Para tener una idea de los valores marco aproximados para el tamaño del ejército de Dmitry Ivanovich, se puede observar el número de contingentes militares que tenían los príncipes y las "tierras" individuales al final del 14 - 1er semestre. de los siglos XV.
En relación con la primera mitad del siglo XV, existen tales datos y parecen bastante plausibles. Entonces, el 3 de julio de 1410, 150 soldados rusos bajo el mando del gobernador de Nizhny Novgorod, el príncipe Danila Borisovich Semyon Karamyshev, y el mismo número de tártaros Tsarevich Talych tomaron Vladimir y lo saquearon hasta los cimientos. El rival de Vasily el Oscuro, Dmitry Shemyaka, tenía alrededor de 500 nobles en 1436.
En 1418, el príncipe lituano Ostrozhsky liberó al príncipe lituano Svidrigailo de su encarcelamiento con 500 "nobles". Otro príncipe lituano, Alejandro Czartoryski, que no quería jurar lealtad a Vasili II, abandonó Pskov en 1461 y se llevó consigo “... la corte de su ejército forjado, 300 combatientes, incluidos los Koshov...”.
Los pskovitas en 1426, durante el conflicto con el Gran Duque de Lituania Vytautas, enviaron a 50 personas en ayuda del "ejército de combate" sitiado de Opochka, y el ejército principal de Pskov, liderado por los posadniks Selivester Leontyevich y Fyodor Shibalkin, entró en batalla con Las tropas de Vitautas, que tenían a su disposición 400 combatientes. El príncipe Vasily Yuryevich tomó Vologda en 1435, con un "escuadrón" de 300 personas.
Diez años después, en el invierno de 1444-45, los Litvin llegaron a las fronteras occidentales del estado de Moscú en represalia por la campaña rusa contra Kaluga. Los siguieron los nobles de los príncipes de Mozhaisk (100 personas), Vereisky (otras 100 personas) y Borovsky (60 personas). Según otras fuentes, sólo eran 300. Las crónicas lituanas hablan de 500 moscovitas.
Finalmente, en la famosa batalla de Suzdal en el verano de 1445, en la que Vasily II fue derrotado por los tártaros y capturado, su "regimiento", junto con los "regimientos" de sus vasallos, los príncipes Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky y Vasily Serpukhovsky. , contaba con menos de mil jinetes, y el "regimiento" Vladimir del gobernador Alexei Ignatievich, que acudió en su ayuda, estaba formado por 500 soldados. Según el cronista, los tártaros que se les opusieron fueron 3,5 mil.
Así, el número de "regimientos" en la primera mitad del siglo XV, es decir. de hecho, inmediatamente después de la Batalla de Kulikovo, se midió en cientos, en el mejor de los casos, un poco más de mil combatientes. Los "patios" principescos cuentan con varios cientos de jinetes, generalmente de 300 a 500, pero no más, el "regimiento" de la "ciudad" de Vladimir (y Vladimir no es una de las últimas ciudades en estos lugares), también 500, y destacamentos separados de Los pequeños detenidos patrimoniales de los aparatos no superan los cientos.
Conociendo el orden aproximado de los números (decenas y cientos, pero no miles de soldados), pasemos ahora a la composición del ejército ruso. El último y más razonable intento de analizarlo lo realizó A. Gorsky. Después de comparar la información contenida en crónicas e historias sobre la composición del ejército de Dmitry Ivanovich y compararla con datos de las campañas de 1375 y 1386/1387, el investigador llegó a la conclusión de que el ejército de Dmitry incluía destacamentos de Moscú, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk. , Volok, Serpukhov, Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuryev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, así como contingentes militares desplegados por los principados de Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsky-Dorogobuzhsky, Tarussko-Obolensky y Novosilsky. A ellos también es necesario agregar las "cortes" de los príncipes rebeldes Andrei y Dmitry Olgerdovich y Roman Mikhailovich Bryansky y, posiblemente, un destacamento de novgorodianos.
A. Gorsky tampoco excluyó la participación en la batalla (en el regimiento de Vladimir Andreevich) de destacamentos de los principados de Yeletsk y Murom, así como de Meshchera. El análisis de la información de las fuentes más antiguas arroja valores ligeramente diferentes y más pequeños: 9 "cortes" principescas y 12 "regimientos" "terrestres" y, posiblemente, riazanianos (¿Pronchans -?) y novgorodianos.
Teniendo en cuenta estos datos y la información sobre el número de “patios” y “regimientos” “terrestres” (contando de manera muy aproximada las “cortes” principescas como 500 jinetes cada una, y los “regimientos” “terrestres” formados por pequeños terratenientes patrimoniales como 100), podemos suponer que el número total de guerreros desplegados por Dmitry Ivanovich estaba entre 6 y 15 mil personas.
La extensión es muy grande. El conocimiento que tenemos hoy sobre la naturaleza del lugar de la batalla nos permite limitar este alcance.
Lo más probable es que ambos ejércitos estuvieran montados. En el campo de Kulikovo apenas había verdadera infantería, soldados de infantería. La milicia poco profesional "Zemstvo", reunida de vez en cuando y sin el entrenamiento adecuado, no pudo soportar marchas de 30 kilómetros durante varios días (a menos que estuvieran montadas en carros para una mayor velocidad de marcha; tal práctica, a juzgar por épocas posteriores, existía). , pero en este caso inevitablemente será pequeño en número). Es posible que algunos de los jinetes rusos pudieran desmontar. Esto es poco probable, aunque no se puede descartar por completo esta opción. En cualquier caso, entre los hallazgos de armas en el campo de Kulikovo, se encontró la punta de una lanza, que era el arma de los soldados de infantería rusos.
Se puede afirmar con un alto grado de confianza que incluso para 15-16 mil tropas, el campo de Kulikovo era demasiado pequeño: con un tamaño de campo de 1,5 por 1 km, en el mejor de los casos, aproximadamente 5-6 mil jinetes podrían operar más o menos. libremente en él ( es decir, vemos la figura nombrada por S. Veselovsky como una suposición). Consideramos que esta cifra es la más acorde tanto con las condiciones de la batalla como con las tácticas de esa época y, por tanto, la más probable. Y si asumimos los nombrados en "Zadonshchina" y en el llamado. “Sínodice de la Catedral de la Asunción”, publicado por N.I. Novikov, listas de pérdidas rusas (11 gobernadores y aproximadamente 400-500 "boyardos", es decir, pequeños feudos que aparecían bajo los estandartes principescos "a caballo, en pueblo y en armas", al frente de un pequeño séquito de 3 a 5 personas ) correspondiente a la realidad general, entonces la pérdida en batalla de al menos el 10% de guerreros profesionales experimentados, cuyo entrenamiento duró décadas, debería haberse considerado como muy difícil.
