UDC 007.52 + 159.95
വിവര പ്രക്രിയകളുടെ ഉൽപാദനപരമായ വർഗ്ഗീകരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ഏത് വിഷയത്തിൻ്റെയും (ഒരു വ്യക്തി മാത്രമല്ല) സെമാൻ്റിക് ഇടത്തിൻ്റെ മാതൃകയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. മോഡലിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ന്യായീകരണവും വിവരണവും നൽകിയിരിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാന നിർവചനങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, "വിവര പ്രവർത്തനം", "വിവര പ്രക്രിയ" എന്നീ ആശയങ്ങളുടെ നിർവചനങ്ങൾ. കോഗ്നിറ്റീവ് ഇൻഫർമേഷൻ പ്രക്രിയകൾക്ക് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു, വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഒരു മാതൃക പരിഗണിക്കുന്നു.
വിവരങ്ങളുടെ നിർവചനങ്ങളേക്കാൾ വിവര പ്രക്രിയകളുടെ (IP) നിർവചനങ്ങൾ വളരെ കുറവല്ല. അത്തരം നിർവചനങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി അവരുടെ പോരായ്മകളുടെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തെളിവായി വർത്തിക്കുന്നു, അവയുടെ പ്രത്യേക സ്വഭാവവും ഓരോന്നിൻ്റെയും ഇടുങ്ങിയ ജോലികളിലേക്കുള്ള ഓറിയൻ്റേഷനും കാണിക്കുന്നു.
ഒരു പ്രക്രിയ, ഏറ്റവും സാധാരണമായ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ ഗതി, സംഭവിക്കൽ, അതിൻ്റെ അവസ്ഥകളുടെ തുടർച്ചയായ മാറ്റം. കൃത്രിമമായി പുനർനിർമ്മിച്ച പ്രക്രിയകൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ട്, അതിനാൽ അവ തുടർച്ചയായ, ലക്ഷ്യബോധമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, DSTU 2938-94 അനുസരിച്ച്. വിവര പ്രോസസ്സിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ. അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ. നിബന്ധനകളും നിർവചനങ്ങളും). ഒരു പ്രക്രിയയുടെ കൃത്രിമ നിർവ്വഹണത്തിൽ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നിർമ്മാണം ഉൾപ്പെടുന്നു, അവിടെ പ്രക്രിയയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രമം ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പരസ്പര ബന്ധിത മാർഗങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (ഒരു ഓപ്പറേഷൻ ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രാഥമിക (അവിഭാജ്യ) പ്രവർത്തനമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക പൂർത്തീകരണം. പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗം).
പല കാരണങ്ങളാൽ, ഈ ലേഖനം വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയെ പരിഗണിക്കുന്നില്ല, ഐ.പി. ഒന്നാമതായി, ഒരു പുതിയ വിവരസാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഏത് തരത്തിലുള്ള ഐപി നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ആദ്യം നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ മാത്രം പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ കൃതിമമായപ്രക്രിയകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു, തുടർന്ന് എല്ലാ പ്രക്രിയകളും സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ രൂപത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, മൂന്നാമതായി, വ്യത്യസ്ത സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ പ്രക്രിയ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. ഓരോ പ്രോസസ്സ് ഓപ്പറേഷനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം എല്ലായ്പ്പോഴും തുറന്നിരിക്കുന്നതിനാൽ (തത്വത്തിൽ പരിമിതമല്ല), തുടർന്ന് നിർമ്മിക്കുക നിറഞ്ഞുഒരു പ്രക്രിയ പോലും നടപ്പിലാക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വർഗ്ഗീകരണം അസാധ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, അത്തരം വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ എപ്പോഴും ഉൽപ്പാദനക്ഷമമല്ലാത്ത,പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന മാർഗ്ഗങ്ങളുടെ സംയോജനം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ അവയിൽ പുതിയതായി ഒന്നും നൽകാൻ കഴിയില്ല. അതേ സമയം, എണ്ണാവുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം അടങ്ങുന്ന പ്രക്രിയകളുടെ കൂട്ടവും കണക്കാക്കാവുന്നതാണ്, അതായത്. സാധ്യമായ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും സെറ്റ് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രക്രിയകളുടെ സമ്പൂർണ്ണ വർഗ്ഗീകരണം നിർമ്മിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കാവുന്ന ഒരു ജോലിയാണ്.
അറിയപ്പെടുന്നത് മാത്രമല്ല, സാധ്യമായ എല്ലാ (സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന) ഐപികളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പൂർണ്ണവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമവുമായ വർഗ്ഗീകരണം ലഭിക്കുന്നതിന്, ഏതെങ്കിലും ഐപികളുടെ മാറ്റമില്ലാത്ത ഗുണങ്ങളെ (ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ) ആശ്രയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അത്തരം ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള പ്രാഥമിക മുൻവ്യവസ്ഥകൾ. ഐപികൾ സേവിക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, വിഷയ-വസ്തു ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അവിഭാജ്യത, രണ്ടാമതായി, അത് വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായ സെറ്റ് ഈ വിഷയത്തിൽ തന്നെ നടപ്പിലാക്കുന്നു(കൃത്രിമമായി സൃഷ്‌ടിച്ച എല്ലാ ഐപികളും സബ്‌ജക്‌റ്റ് നിർവ്വഹിക്കുന്ന ചില ഐപികൾ പുനർനിർമ്മിക്കുകയും ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു; കൃത്രിമ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനും നിയന്ത്രണത്തിനുമുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നത് വിഷയമാണ്). അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകനെ നിർവചിക്കുന്ന ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന്, വിഷയവും, പ്രത്യേകിച്ച്, അവൻ്റെ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളും പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
വിഷയംസാധാരണയായി ഒരു വസ്തുവിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉറവിടമായി നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു, വസ്തുനിഷ്ഠ-പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും അറിവിൻ്റെയും വാഹകൻ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിഷയം സാധാരണയായി ഒരു വ്യക്തിയായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അത് ഒരു സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പും [3], ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനവും - നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു വിഷയം, പ്രത്യേകിച്ച് - അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം.
1.1. ഏതൊരു വിഷയവും സമഗ്രമാണ്, അതായത്. സിസ്റ്റം, എന്നാൽ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ (വിഷയം) ഒരു സ്രോതസ്സാകണമെങ്കിൽ, മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കേണ്ടത് ആവശ്യവും മതിയായതും ഒരേസമയം ആവശ്യമാണ്:
ഈ മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളും ഏതൊരു വിഷയത്തിൻ്റെയും നിലനിൽപ്പിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകളാണ്, അതിനാൽ അവ അതിൻ്റെ എല്ലാ മാറ്റമില്ലാത്ത ഗുണങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥകളൊന്നും പാലിക്കാതെ, മറ്റ് രണ്ടെണ്ണവും പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉറവിടമെന്ന നിലയിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വവും പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുക അസാധ്യമാണ്. അതേസമയം, മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളും ഒരേസമയം പാലിക്കുന്ന ഏതൊരു സംവിധാനവും പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉറവിടമാകാം, അതിനാൽ ഒരു വിഷയമാണ്.
1.2. ഈ മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളുടെ പൂർത്തീകരണം, ഒന്നാമതായി, സിസ്റ്റം വിവരപരമായി ഒറ്റപ്പെട്ടതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; ഏതൊരു വിഷയത്തിൻ്റെയും പ്രധാന മാറ്റമില്ലാത്ത സ്വത്താണ് ഇത്. വി.വി അവതരിപ്പിച്ച "സെമാൻ്റിക് ഫീൽഡ്" എന്ന ആശയം. നലിമോവ്, ഒരു സംഖ്യാ അക്ഷവുമായി അർത്ഥങ്ങളുടെ പരസ്പരബന്ധം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - കാൻ്ററിൻ്റെ രേഖീയ തുടർച്ച, ഇത് വാസ്തവത്തിൽ ഒരു ഏകമാനമായ സെമാൻ്റിക് ഇടമാണ്.
ഇവിടെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന "സെമാൻ്റിക് സ്പേസ്" എന്ന ആശയവും ഓസ്ഗുഡ് അവതരിപ്പിച്ച സമാനമായ ആശയവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഈ വിഭാഗത്തിൻ്റെ അവസാനം ചർച്ച ചെയ്യും. ആദ്യം, വി.വി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതുപോലെ, അർത്ഥം എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് തിരിയാം. നലിമോവ്: “ഇവ ഒരു വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥങ്ങൾ, അവയുടെ ഗുണങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും, വസ്തുക്കളുടെ വർഗ്ഗങ്ങളും, ഗുണങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും, ഇവയെല്ലാം ലോകത്തിൻ്റെ ടൈപ്പോളജിയാണ്, അതിൻ്റെ പൊതുവായ വൈവിധ്യം ലോകത്തിൻ്റെ ടൈപ്പോളജിയിലെ ഒരു സ്ഥലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഈ സ്ഥലത്തിൻ്റെ അവ്യക്തത എല്ലായിടത്തും, ശാസ്ത്രത്തിലോ നിയമശാസ്ത്രത്തിലോ ആകട്ടെ, ഈ സ്ഥലത്തെ വിവേചനാധികാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യക്തികൾ മാത്രമല്ല, ടാക്‌സയും... ഭാഷയുടെ സാദ്ധ്യതയുള്ള മാതൃക വാക്കിൻ്റെ അവ്യക്തമായ സെമാൻ്റിക് ഫീൽഡിന് സ്വയം രാജിവെക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഇത് ലോകത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത, എണ്ണമറ്റ സംഖ്യയുടെ മുന്നിൽ കീഴടങ്ങുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ലോകത്തിൻ്റെ ടൈപ്പോളജിയുടെ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനമാണോ? .
G.L. Melnikov ൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ സമാനമായ ഒരു വ്യാഖ്യാനം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു: " അർത്ഥം- ഒരു മാനസിക യൂണിറ്റ്, ആശയവിനിമയമല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ മാനസിക മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള അമൂർത്തീകരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭാഷാശാസ്ത്രവുമായി പരോക്ഷമായ ഒരു ബന്ധം മാത്രമാണ് ഇതിന് ഉള്ളത്, പ്രാഥമികമായി ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഭാഷയിലൂടെ സേവിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ്, പക്ഷേ; ഭാഷയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ അസ്തിത്വവും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ട്.
ഇപ്പോൾ നമുക്ക് വിഷയത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ അവസ്ഥകളിലേക്ക് മടങ്ങാം, അവ അവൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്ന് പരിഗണിക്കാം.
2.1. ആദ്യ വ്യവസ്ഥ അനുസരിച്ച്, സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ സിസ്റ്റം സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന അർത്ഥങ്ങളുടെ ഒരു മേഖലയുണ്ട് - പ്രദേശം"ഞാൻ", മറ്റെല്ലാ അർത്ഥങ്ങളിൽ നിന്നും എന്നെ വേർതിരിക്കുന്നു - "ഞാൻ അല്ല" എന്നതിൻ്റെ മേഖലകൾ.(ഐ.എസ്. കോണിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ഞാൻ - ഞാനല്ല" എന്ന എതിർപ്പിൽ ഒരാളുടെ വ്യത്യാസം, ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിൽ നിന്നുള്ള വേർപിരിയൽ എന്നിവയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അടങ്ങിയിട്ടില്ല). "ഞാൻ" എന്നതിൻ്റെ മേഖലയിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അർത്ഥങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - " സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ്"അറിവ്, "ഞാൻ അല്ല" എന്ന മേഖലയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സാർവത്രിക വിജ്ഞാനത്തിന് വിപരീതമായി. "I" ഏരിയയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാം വിഷയത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ് (പ്രസക്തമാണ്), അവനെ ബാധിക്കുന്നു, അതായത്. വിഷയം ഏത് എല്ലാം അർത്ഥം നൽകുന്നുഅവൻ്റെ "I" ഏരിയയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അർത്ഥങ്ങൾ , ഈ മേഖലയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, സ്വാധീനം അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യതയുള്ള വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം, ധാരണയുടെ പ്രക്രിയകൾ, അവൻ്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും, അതായത്, ഈ മേഖലയിൽ, വിഷയത്തിന് പ്രസക്തവും യഥാർത്ഥവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ. അവൻ്റെ ആവശ്യങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും അവകാശവാദങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും ഇവിടെയുണ്ട്, അതായത്. ആശങ്കയുള്ള എല്ലാം ഉള്ളത്വിഷയം. വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രചോദനം (പക്ഷേ പ്രചോദനമല്ല) ഈ മേഖലയിൽ നിന്നാണ്. അതിനാൽ, ഈ പ്രദേശത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ, വിഷയത്തിൻ്റെ ധാരണയും പ്രവർത്തനവും എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കാൻ മതിയായ സാധ്യതകൾ അർത്ഥങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിർത്തി സാധ്യതകളുടെ ഒരു തടസ്സമായി (വ്യത്യാസം) പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഞങ്ങൾ നയിക്കുന്നു. ഈ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന അർത്ഥങ്ങൾ വിഷയം എന്താണെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ തിരിച്ചറിയുന്നുആദ്യത്തെ അവസ്ഥയെ തിരിച്ചറിയുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ തിരിച്ചറിയൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്.
2.2. രണ്ടാമത്തെ വ്യവസ്ഥ അനുസരിച്ച്, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ, വിഷയത്തിൻ്റെ തെസോറസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മാസ്റ്റേർഡ് ഏരിയ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു, "ആന്തരികം"അർത്ഥങ്ങൾ (ഈ അറിവിൻ്റെ മേഖലയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നവ എന്ന് വിളിക്കാം അർത്ഥവത്തായ)മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി (അപരിചിതമായ, "ബാഹ്യ", അന്യഗ്രഹം ഉൾപ്പെടെ, തെസോറസിന് വിരുദ്ധമാണ്) അർത്ഥങ്ങൾ (ഈ മേഖലയിൽ - വ്യാഖ്യാനിക്കാത്ത അറിവ്). തീസോറസിനുള്ളിൽ, എല്ലാം പരസ്പരബന്ധിതമാണ്, വൈരുദ്ധ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല, ഈ മേഖലയാണ് ഈ വിഷയത്തിന് ഒരു യഥാർത്ഥ സെമാൻ്റിക് തുടർച്ച, കാരണം അത് തുടർച്ചയായതും അവിഭാജ്യവുമാണ്. ഈ മേഖലയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുനർവിചിന്തനത്തിലൂടെയും പ്രതിഫലനത്തിലൂടെയും ഈ മേഖലയിലേക്ക് പുതിയ എന്തെങ്കിലും പ്രവേശിക്കുന്നത് സാധ്യമാകൂ. ഇതിന് കുറച്ച് ജോലി ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിർത്തി സാധ്യതകളുടെ ഒരു തടസ്സം (വ്യത്യാസം) എന്ന ആശയം ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. നിസ്സാരമല്ലാത്ത ഒരു പുതിയ സാഹചര്യം ഉടലെടുത്താൽ മാത്രമേ അത്തരം ജോലിയുടെ ആവശ്യകത പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയുള്ളൂ. പ്രതിഫലനം, സ്വന്തം വൈജ്ഞാനിക മനോഭാവത്തിൻ്റെ പ്രതിഫലനം എന്ന നിലയിൽ, കൃത്യമായി രണ്ടാമത്തെ അവസ്ഥയെ തിരിച്ചറിയുന്ന പ്രവർത്തനമാണ്, അതിനാൽ ഈ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന അർത്ഥങ്ങളെ ഞങ്ങൾ വിളിക്കും. പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന("അർഥവത്തായ അർത്ഥങ്ങൾ" എന്ന ടൗട്ടോളജി ഒഴിവാക്കാൻ). ഈ മേഖലയിൽ വിഷയത്തിന് ആത്മവിശ്വാസം ഉള്ളത് (വിശ്വാസ സംവിധാനം), അവൻ സംശയിക്കാത്തത്, അവൻ്റെ കഴിവുകൾ, കഴിവുകൾ, കഴിവുകൾ (അവന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നത്) എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
2.3. മൂന്നാമത്തെ വ്യവസ്ഥ അനുസരിച്ച്, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ അർത്ഥങ്ങളുടെ ഒരു മേഖലയുണ്ട്, അത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ആകാം അടയാളപ്പെടുത്തി,ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും (അമൂർത്തമായും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായി ഭാഗങ്ങളായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) കൂടാതെ കൈമാറ്റം ചെയ്തുമറ്റ് വിഷയങ്ങളിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ അവരിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ചത്), അതായത്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ആശയവിനിമയം സാധ്യമാണ്. ഈ പ്രദേശം വിവരിക്കാനാവാത്ത (ഇതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനകം), ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിയാത്തതും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനും സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനും (ശ്രദ്ധ പോലും) അപ്രാപ്യമായ അർത്ഥങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു അതിർത്തിയാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. വിഷയത്തിന് (അല്ലെങ്കിൽ, അതനുസരിച്ച്, വിഷയങ്ങൾക്ക്) വ്യതിരിക്തമായ മാർക്ക് ഉള്ളത് (ആ അർത്ഥങ്ങൾ) മാത്രം - അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന അടയാളങ്ങൾ വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണം(അടുത്ത ആശയങ്ങൾ: "സങ്കല്പ വ്യവസ്ഥ" |11], "ലോകത്തിൻ്റെ വർഗ്ഗീയ മാതൃക"). ഈ പ്രകടമായ വിവേചനാധികാരം, ഏത് ഭാഷയിൽ നിന്നാണ് ജനിച്ചത്, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസ് വിഭജിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ അടിത്തറയാണ്. മുമ്പത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിലെന്നപോലെ, ബോർഡർ സാധ്യതകളുടെ ഒരു തടസ്സമാണ് (വ്യത്യാസം), കാരണം ഈ പ്രദേശത്ത് പുതിയ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുന്നതിന്, അവയെ നിയുക്തമാക്കുന്നതിന് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സൂചിപ്പിച്ച അർത്ഥങ്ങൾ ആകാം തിരിച്ചറിഞ്ഞു(ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലെ ഏത് വിഷയത്തിലും), അതിനാൽ, മൂന്നാമത്തെ അവസ്ഥ അനുസരിച്ച് അർത്ഥപരമായ ഇടത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ സ്വാഭാവികമായും അവബോധം എന്ന് വിളിക്കാം. ഈ ആശയത്തിന് പിന്നിൽ മുഴുവൻ മനസ്സല്ല, മറിച്ച് അനുബന്ധം മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം കൂടെസന്നദ്ധപ്രവർത്തനം അതിൻ്റെ ഭാഗമാണ്.
2.4. ഒരു വ്യക്തി പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ ആശയങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഓസ്ഗുഡിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് ഇടം, നമ്മുടെ മാതൃകയിൽ ബോധത്തിൻ്റെ മണ്ഡലവുമായി മാത്രം യോജിക്കുന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാകും. ഓസ്ഗുഡിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് വാക്കുകളെ സ്കെയിലുകളുമായി പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചാണ്, അവയുടെ എഡ്ജ് പോയിൻ്റുകൾ ഭാഷയുടെ വിപരീത ജോഡികളാണ്, അതിനാൽ, ഈ സ്ഥലത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ഉള്ളടക്കവും വാക്കാലുള്ളതാണ് (നിർമ്മാണത്തിലൂടെ). ഓസ്ഗുഡ് തിരിച്ചറിഞ്ഞ മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ, ഭാഷയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രാരംഭ സ്കെയിലുകളും പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു - വിലയിരുത്തലിൻ്റെ സ്കെയിലുകൾ, ശക്തി, പ്രവർത്തനം,പ്രദേശങ്ങളുമായി യഥാക്രമം നന്നായി യോജിക്കുന്നു തിരിച്ചറിയൽ, പ്രതിഫലനം, ബോധംനമ്മുടെ മാതൃക, ബോധത്തിൻ്റെ മണ്ഡലത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ സാധ്യതകളുടെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത തടസ്സങ്ങളുണ്ട്, അതിൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ മൂന്ന് അനുബന്ധ മേഖലകളെ വേർതിരിക്കുന്നു. ഈ അതിരുകളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു ദിശയിലേക്കോ മറ്റൊന്നിലേക്കോ കടന്നുപോകുന്നത് അർത്ഥത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം (അനുബന്ധ സാധ്യതകൾ) മാറ്റുന്നു. സെമാൻ്റിക് സ്പേസിലെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം മാറ്റുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനത്തെ ഞങ്ങൾ വിവര പ്രവർത്തനം എന്ന് വിളിക്കും. മൂന്ന് അതിരുകൾ ഉള്ളതിനാൽ അവ ഒരു ദിശയിലോ എതിർദിശയിലോ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, മൂന്ന് ജോഡി (ആറ്) വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ.
വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം പ്രാദേശികമായഅഥവാ ആഗോളസ്വഭാവം. ഒരു ലോക്കൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത്, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം അതിൻ്റെ സാധ്യതകളെ വളരെയധികം മാറ്റുന്നു, അത് തടസ്സത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, അതായത്. അനുബന്ധ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിർത്തി വിഭാഗത്തിൻ്റെ കോൺഫിഗറേഷൻ മാറ്റുന്നു. ഒരു ആഗോള വിവര പ്രവർത്തന സമയത്ത്, കോൺഫിഗറേഷൻ മാറുന്നു എല്ലാംഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ അതിൻ്റെ സാധ്യതയിലെ പൊതുവായ മാറ്റം കാരണം, ഇത് വിഷയത്തിലെ വലിയ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
3.1. തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ മാറ്റുന്ന വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിവരങ്ങളുടെ ആക്‌സിയോളജിക്കൽ വശത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (മൂല്യത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ, വിവരങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം), മാറ്റം വിഷയത്തിൻ്റെ മൂല്യവ്യവസ്ഥ.വിവര സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക സമീപനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഈ വശം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അവിടെ വിവരങ്ങളുടെ മൂല്യത്തിന് പ്രധാന ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു.
3.1.1. തിരിച്ചറിഞ്ഞ പുതിയ അർത്ഥത്തിൻ്റെ (പ്രാദേശിക വിവര പ്രവർത്തനം) മേഖലയിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ഈ അർത്ഥത്തിന് അർത്ഥം നൽകപ്പെടുന്നു, അത് മാറുന്നു കാര്യമായവിഷയത്തിന്. ഈ അർത്ഥം വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ പര്യാപ്തമായ സാധ്യതകൾ നേടുന്നു.
3.1.2. റിവേഴ്സ് ലോക്കൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥം വിഷയത്തിന് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല, നിസ്സംഗത കൈവരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ സാധ്യത കുറയുന്നു, ഈ മേഖലയ്ക്ക് പുറത്ത്, ഒരു തടസ്സത്തിന് പിന്നിൽ അത് സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. അർത്ഥം വിഷയത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് നിർത്തുന്നു, അവൻ്റെ ധാരണയെയും പ്രവർത്തനത്തെയും സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുകയും വിഷയത്തിൻ്റെ മുൻഗണനാ സമ്പ്രദായത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു.
3.1.3. ഈ മേഖലയുടെ സാധ്യതയുള്ള തടസ്സത്തിൽ (ആഗോള വിവര പ്രവർത്തനം) പൊതുവായ കുറവ് അതിൻ്റെ അതിരുകൾ വികസിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, മുമ്പ് വേണ്ടത്ര പ്രാധാന്യമില്ലാത്തതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ട അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തൽഫലമായി, ഏറ്റുമുട്ടൽ മയപ്പെടുത്തുകയും വിശാലമായ പ്രതിഭാസങ്ങളോട് സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
3.1.4. ഒരു ആഗോള വിവര പ്രവർത്തനം, വിവരിച്ചതിന് വിപരീതമാണ് - തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രദേശത്തിൻ്റെ സാധ്യതകളുടെ തടസ്സത്തിലെ പൊതുവായ വർദ്ധനവ് - ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ സങ്കോചിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അതേ സമയം, അർത്ഥങ്ങളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം വിഷയത്തിൻ്റെ അർത്ഥം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു, അവൻ്റെ "ഞാൻ" ഏരിയയുടെ അതിരുകൾക്ക് പുറത്ത് വീഴുന്നു. അർത്ഥത്തിൻ്റെ ശേഷിക്കുന്ന മേഖല കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു (സാധാരണവൽക്കരണ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം), പരിസ്ഥിതിയോടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ മനോഭാവം വർദ്ധിക്കുന്നു.
3.2. പ്രതിഫലന മേഖലയുടെ അതിരുകൾ മാറ്റുന്ന വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിവരങ്ങളുടെ അർത്ഥപരമായ വശത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (വിവരത്തിൻ്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അതിൻ്റെ സംയോജനം), മാറ്റം വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധാന സംവിധാനം.വിവര സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള സെമാൻ്റിക് സമീപനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് ഈ വശം പഠിക്കുന്നത്, അത് വിഷയത്തിനായുള്ള ഒരു സന്ദേശത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന അർത്ഥമായി വിവരത്തെ കണക്കാക്കുന്നു.
3.2.1. പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന പുതിയ അർത്ഥത്തിൻ്റെ (ലോക്കൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ) മേഖലയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, അത് വിഷയത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ തീസോറസുമായി (ഗ്രഹണം) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് അതിൻ്റേതായ, ആന്തരികമായി മാറുന്നു, അത് വിഷയത്തിന് തികച്ചും ഉറപ്പാണ്, അത് കൂടാതെ അവൻ ആശ്രയിക്കുന്നു. സംശയമില്ലാതെ ചിന്തിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ അർത്ഥത്തിൻ്റെ തെസോറസിലേക്കുള്ള അത്തരം പ്രവേശനം സംഭവിക്കുന്നത് ഒരാളുടെ കണ്ടെത്തലിലൂടെയാണ് മനസ്സിലാക്കൽ,തന്നിരിക്കുന്ന അർത്ഥവും വിഷയത്തിൻ്റെ തെസോറസിൻ്റെ അർത്ഥവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതാണ് ഇത്.
3.2.2. തെസോറസുമായുള്ള ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുകയും അർത്ഥം ഒറ്റപ്പെടുകയും, അതിൽ അവിശ്വാസം ഉണ്ടാകുകയും, അത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും, വിഷയത്തിൻ്റെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു വിപരീത വിവര പ്രവർത്തനം സാധ്യമാണ്.
3.2.3. പ്രതിഫലിച്ച പ്രദേശത്തിൻ്റെ സാധ്യതയുള്ള തടസ്സത്തിൽ പൊതുവായ കുറവ് നിർണായകത കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വിഷയം തനിക്ക് മുമ്പ് സംശയാസ്പദമായി തോന്നിയതിൽ വിശ്വസിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, എന്നാൽ പുതിയ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള വിശാലമായ അവസരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
3.2.4. റിവേഴ്സ് ഗ്ലോബൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ, യോജിപ്പിനുള്ള സാധ്യത കുറവുള്ള അർത്ഥങ്ങൾ തെസോറസിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്നുവെന്നും കർശനമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നവ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിഷയത്തിൻ്റെ വിമർശനവും പിടിവാശിയും വർദ്ധിക്കുകയും അവൻ്റെ ആത്മവിശ്വാസത്തിൻ്റെ മേഖല ചുരുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.
3.3. അവബോധ മേഖലയുടെ അതിരുകൾ മാറ്റുന്ന വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ, വിവരങ്ങളുടെ വാക്യഘടനയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (അടയാള വിവരങ്ങളുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ), മാറ്റം വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണം.വിവര സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള വാക്യഘടനയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് ഈ വശം പഠിക്കുന്നത്.
3.3.1. ബോധവൽക്കരണ മേഖലയിലേക്ക് (പ്രാദേശിക വിവര പ്രവർത്തനം) ഒരു പുതിയ അർത്ഥത്തിൻ്റെ പ്രവേശനം അതിൻ്റെ കാരണത്താൽ സംഭവിക്കുന്നു പദവിആ. ഈ അർത്ഥവും ബോധവൽക്കരണ മേഖലയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന മറ്റ് ചിലതും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവയും തമ്മിൽ ഒരു കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക, ഒരു അടയാളം-ചിഹ്നമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു അടയാളം ഒരു അടയാളമോ അടയാളങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമോ ആണ്, അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അർത്ഥം ശ്രദ്ധിക്കാനും ശ്രദ്ധയിൽ സൂക്ഷിക്കാനും അതുമായി പ്രവർത്തിക്കാനും ഓർമ്മിക്കാനും മറ്റുള്ളവർക്ക് കൈമാറാനും സഹായിക്കുന്നു. ലഭ്യമായ മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ എന്തെങ്കിലും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതാണ് അവബോധ പ്രക്രിയ. അങ്ങനെ, വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ അർത്ഥം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
3.3.2. സൈൻ ലേബലും നിയുക്ത അർത്ഥവും തമ്മിലുള്ള കത്തിടപാടുകൾ ഇല്ലാതാകുമ്പോഴോ സൈൻ ലേബൽ തന്നെ ഉപയോഗത്തിന് ലഭ്യമല്ലാതാകുമ്പോഴോ റിവേഴ്സ് ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ സാധ്യമാണ്. ഒരു അടയാളം വളരെയധികം അർത്ഥങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ (അർത്ഥങ്ങളുടെ സംയോജനം, തകർച്ച) അല്ലെങ്കിൽ ബോധവൽക്കരണ മേഖലയിലെ സാധ്യതകളുടെ തടസ്സത്തിന് താഴെയുള്ള മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് ഒരു അർത്ഥവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഒരു അർത്ഥം പല അടയാളങ്ങളാൽ സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ
3.3.3. ബോധമണ്ഡലത്തിലെ (ആഗോള വിവര പ്രവർത്തനം) സാധ്യതകളുടെ തടസ്സം പൊതുവായി കുറയ്ക്കുന്നത് മുമ്പ് അബോധാവസ്ഥയിലായ, വേണ്ടത്ര വ്യതിരിക്തമല്ലാത്ത (“സന്ധ്യ”) അർത്ഥങ്ങൾ കാരണം ബോധത്തിൻ്റെ “വികസനത്തിലേക്ക്” നയിക്കുന്നു. ബോധത്തിൻ്റെ വികാസത്തോടൊപ്പം, ഈ വിവര പ്രവർത്തനം എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വോളിഷണൽ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ തോത്, യുക്തിരഹിതമായ പെരുമാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
3.3.4. റിവേഴ്സ് ഗ്ലോബൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഓപ്പറേഷൻ - ബോധവൽക്കരണ മേഖലയിലെ സാധ്യതകളുടെ തടസ്സം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ - പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് വേണ്ടത്ര വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനാൽ ബോധത്തിൻ്റെ വ്യക്തതയും വോളിഷണൽ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ നിലവാരവും വർദ്ധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അവബോധം, അങ്ങനെ, അവബോധത്തിൻ്റെ മേഖല ചുരുക്കുന്നു. അതേ സമയം, പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ യുക്തിസഹമായ ഘടകം വർദ്ധിക്കുന്നു.
3.4. അർത്ഥത്തിൻ്റെ സാധ്യതകളിലൊന്ന് മാറ്റുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക, എന്നാൽ ഈ അർത്ഥം ബന്ധപ്പെട്ട പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ മറികടക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കില്ല, ഒരു നിശ്ചിത വിവര പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ (മൈക്രോ-ഓപ്പറേഷൻ) അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്. ഓരോ തരത്തിലുള്ള വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുമായി അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണം പ്രത്യേക പരിഗണനയുടെ വിഷയമാണ്, എന്നിരുന്നാലും സാധാരണയായി അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തന്നിരിക്കുന്ന വർഗ്ഗീകരണത്തിന് സമ്പൂർണ്ണതയുടെ സ്വത്തുണ്ട്, കാരണം സാധ്യമായ എല്ലാ വിവര പരിവർത്തനങ്ങളും അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഏത് വിവര പ്രക്രിയയെയും നിർദ്ദിഷ്ട വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണിയായി ശരിയായി പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയും.
അതിനാൽ, ഏതൊരു വിഷയത്തിനും അതിൻ്റേതായ ആശയപരമായ ഉപകരണമുണ്ട്, വിശ്വാസങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനവും മുൻഗണനകളുടെ ഒരു സംവിധാനവും അതുപോലെ തന്നെ അനുബന്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും - ബോധം, പ്രതിഫലനം, സ്വയം തിരിച്ചറിയൽ.ഈ സവിശേഷതകളുടെ സംയോജനം അദ്വിതീയമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു വിഷയം.സെമാൻ്റിക് (സെമാൻ്റിക്) സ്ഥലത്ത് (മനസ്സിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തിൻ്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത ആട്രിബ്യൂട്ട് എന്ന നിലയിൽ) സ്വയം തിരിച്ചറിയൽ വഴി യഥാക്രമം പരിമിതമായ (അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന) മൂന്ന് മേഖലകളുടെ ഘടനയും ഉള്ളടക്കവും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഈ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വളരെ വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തും. , ബോധവും പ്രതിഫലനവും, മാത്രമല്ല ഈ മേഖലകൾ കവലയിൽ ലഭിക്കുന്ന സോണുകൾ - വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് ഇടത്തിൻ്റെ ഘടന.
ഈ മൂന്ന് അർത്ഥ മേഖലകളും ഒരുപോലെയല്ല എന്നത് നിർവചനം വഴി വ്യക്തമാണ്. മാത്രമല്ല; ചട്ടം പോലെ, അവ കേന്ദ്രീകൃതമല്ല (അവയിൽ ചിലതിൻ്റെ പോലും കേന്ദ്രീകൃതത വളരെ അപൂർവമായ അപവാദമാണ്). വാസ്തവത്തിൽ, "ഞാൻ" എന്ന മേഖലയിലുള്ളതെല്ലാം സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുകയോ പ്രതിഫലിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, തിരിച്ചറിഞ്ഞതെല്ലാം പ്രതിഫലിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം തിരിച്ചറിയൽ മേഖലയിലേതാണ്. ഇത് ഒരു വെൻ ഡയഗ്രം (ചിത്രം 1) പോലെ ദൃശ്യപരമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം, ഇവിടെ ഓരോ പ്രദേശങ്ങളും ഒരു സർക്കിളായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഈ സർക്കിളുകളുടെ കേന്ദ്രങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ല. പ്രദേശങ്ങളുടെ രൂപരേഖകൾ നിരന്തരം ചാഞ്ചാടുകയും ഒരിക്കലും വൃത്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പരിഗണനയിലുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സാരാംശം മാറ്റില്ല, ഇത് മോഡലിൻ്റെ കൃത്യതയെയും ലഭിച്ച നിഗമനങ്ങളെയും ബാധിക്കില്ല. രണ്ട് അനുമാനങ്ങൾ കൂടി - സമാന വലുപ്പങ്ങളും സർക്കിളുകളുടെ കേന്ദ്ര സമമിതി ക്രമീകരണവും - വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാതെ ഏറ്റവും സാമാന്യവൽക്കരിച്ച കേസ് പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
4.1. പ്രദേശങ്ങളുടെ കവലകളുടെ ഫലമായി, മുഴുവൻ സ്ഥലവും 8 സോണുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
1 (കേന്ദ്രം) - മൂന്ന് മേഖലകളുടെയും വിഭജനം - "ഞാൻ" ഉപയോഗിച്ച് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ബോധപൂർവമായ അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരാളുടെ (ആന്തരിക) ബോധപൂർവമായ അഭിപ്രായം (അർത്ഥമുള്ള ബോധപൂർവമായ പ്രത്യേക അറിവ്). ഈ സോണിൻ്റെ സാന്നിധ്യം മതിയായ അവസ്ഥവിഷയത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വം. വിഷയം അവൻ്റെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ജോലികൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
2 - "ഞാൻ" എന്ന പ്രദേശത്തിൻ്റെ വിഭജനം, ബോധത്തിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണം, പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് ഒഴികെ - തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ബാഹ്യ (അന്യഗ്രഹ) ബോധപൂർവമായ അഭിപ്രായം (ചിന്തയില്ലാത്ത ബോധപൂർവമായ പ്രത്യേക അറിവ്). ഈ സോണിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (പരിഹരിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ, പക്ഷേ എങ്ങനെയെന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല).
3 - "ഞാൻ" എന്ന വിസ്തീർണ്ണത്തിൻ്റെ വിഭജനം, പ്രതിഫലിക്കുന്ന വിസ്തീർണ്ണം, ബോധമുള്ളത് ഒഴികെ - തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരാളുടെ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അഭിപ്രായം (അർത്ഥമായ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പ്രത്യേക അറിവ്). ഈ സോണിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ സ്വയമേവയുള്ള കഴിവ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ബോധം ഉൾപ്പെടാതെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്. അവ പരിഹരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ശ്രദ്ധയുടെ മണ്ഡലത്തിന് പുറത്ത് യാന്ത്രികമായി സംഭവിക്കുന്നു. ഉപബോധമനസ്സിനെക്കുറിച്ച് ഇക്കാര്യത്തിൽ പറയുന്നത് ഈ മേഖലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
4 - ബോധമുള്ളതും പ്രതിഫലിക്കുന്നതുമായ കവലകൾ ഒഴികെ "ഞാൻ" എന്ന വിസ്തീർണ്ണം - തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള ബാഹ്യ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അഭിപ്രായം (ചിന്തയില്ലാത്ത അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പ്രത്യേക അറിവ്). ഈ സോണിൽ വിഷയത്തിന് തയ്യാറായ മാർഗങ്ങളില്ലാത്ത പ്രേരണകളും ആവശ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അവരിൽ നിന്ന് പ്രശ്നകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു.
5 - "ഞാൻ" എന്ന വിസ്തീർണ്ണം ഒഴികെയുള്ള ബോധത്തിൻ്റെയും പ്രതിഫലനത്തിൻ്റെയും മേഖലകളുടെ വിഭജനം - ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരാളുടെ ബോധപൂർവമായ അഭിപ്രായം (അർഥവത്തായ, ബോധപൂർവമായ സാർവത്രിക അറിവ്), വിഷയത്തിൻ്റെ ലോകവീക്ഷണം (അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് അവൻ ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ലോകം). ഈ സോണിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന കഴിവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, വിഷയം പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത നിസ്സാര സാഹചര്യങ്ങൾ.
6 - ബോധത്തിൻ്റെ വിസ്തീർണ്ണം, "ഞാൻ", പ്രതിഫലിച്ച മേഖലകളുമായുള്ള കവലകൾ ഒഴികെ - ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബാഹ്യ ബോധപൂർവമായ അഭിപ്രായം (ചിന്തയില്ലാത്ത ബോധപൂർവമായ സാർവത്രിക അറിവ്), വിഷയത്തിൻ്റെ പാണ്ഡിത്യം.
7 - പ്രതിഫലിക്കുന്ന വിസ്തീർണ്ണം, "ഞാൻ", ബോധമുള്ള മേഖലകളുമായുള്ള കവലകൾ ഒഴികെ - ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരാളുടെ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അഭിപ്രായം (അർത്ഥമായ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള സാർവത്രിക അറിവ്). ഈ സോണിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കഴിവുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സൂപ്പർ-അഥവാ അബോധാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ഈ മേഖലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
8 - മൂന്ന് മേഖലകൾക്കും ബാഹ്യമായ ഇടം - ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബാഹ്യ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അഭിപ്രായം (ചിന്തയില്ലാത്ത അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള സാർവത്രിക അറിവ്). ഇത് ഒരു അർത്ഥത്തിലും പ്രകടമാകാത്ത അർത്ഥങ്ങളുടെ ഒരു മേഖലയാണ് - ഒരു സെമാൻ്റിക് വാക്വം. ഇതാണ് വിഷയത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സെമാൻ്റിക് പരിതസ്ഥിതി, അവൻ തൻ്റെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഇടപെടുന്നു.
4.2. വിഷയത്തിൻ്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ സൂചിപ്പിച്ച സോണുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു വിഷയത്തിന് അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പ്രേരണകളോ ആവശ്യങ്ങളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇതിനർത്ഥം അനുബന്ധ സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ സോൺ 4 ലേക്ക് വീണിരിക്കുന്നു എന്നാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, സോൺ 8 ൽ നിന്ന്). ഈ മേഖലയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൻ്റെ (അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം) സാധ്യത വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അനുബന്ധ ആവശ്യകത വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം നേടുകയും അതിൻ്റെ സംതൃപ്തിയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിഷയത്തിൻ്റെ നൈപുണ്യത്തിൽ (സോൺ 3) അത്തരം ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് രീതി അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ ആവശ്യം സ്വയമേവ (അതിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് അവബോധമില്ലാതെ പോലും) തൃപ്തിപ്പെടും, അതിൻ്റെ സാധ്യത കുറയുകയും അനുബന്ധ അർത്ഥം സോൺ 3 ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരമൊരു രീതി അടങ്ങിയിട്ടില്ല, അപ്പോൾ ഈ അർത്ഥത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച സാധ്യതകൾ ഒരു പ്രശ്ന സാഹചര്യത്തെ ബോധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിലേക്കും പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു, അതായത്. സൂചിപ്പിച്ച അർത്ഥം സോൺ 2 ൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ പ്രശ്നത്തെ ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നതിലൂടെ വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള ബോധത്തിൻ്റെ കഴിവ് തിരിച്ചറിയുന്നു. ഈ ഭാഗങ്ങളിൽ ചിലത് ഉപബോധമനസ്സിലെ അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് യാന്ത്രികമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അവ ബോധത്താൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവ നിസ്സാരമായ ജോലികളാണ് (സോൺ 1 ൽ പരിഹരിച്ചത്), മറ്റുള്ളവ, ഒരുപക്ഷേ, നിസ്സാരമല്ലാത്ത (സൃഷ്ടിപരമായ) ജോലികളാണ്. സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി രചയിതാവ് പ്രശ്നപരിഹാരത്തിൻ്റെ സംവിധാനം (അതുപോലെ കഴിവുകളുടെ രൂപീകരണം) വിശദമായി പരിഗണിക്കുന്നു.
4.3. ഈ മാതൃക (സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഘടനയുടെ ഗ്രാഫിക്കൽ വ്യാഖ്യാനം) കൂടുതൽ വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു, വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ അക്ഷങ്ങളും സെക്ടറുകളും വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. രചയിതാവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ഗ്രാഫിക് ചിത്രം സാധാരണയായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമായിരിക്കാം കോഗ്നിറ്റീവ് ഗ്രാഫിക്സ്, കാരണം അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ വിശകലനം മാതൃകാപരമായ (ഈ ചിത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട) യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിന് സംഭാവന നൽകുന്നു.
ഒരു വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഘടനയുടെ മറ്റൊരു ഗ്രാഫിക്കൽ പ്രതിനിധാനം ഒരു ബൂളിയൻ ക്യൂബ് (ചിത്രം 2) ആകാം, ഇവിടെ മൂന്ന് ഓർത്തോഗണൽ അക്ഷങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച 3 ഫംഗ്ഷനുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, എട്ട് ലംബങ്ങൾ 8 സൂചിപ്പിച്ച സോണുകളുമായി യോജിക്കുന്നു, ആറ് യൂണിറ്റ് വെക്റ്ററുകൾ യോജിക്കുന്നു. സാധ്യമായ 6 വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക്.
4.4. ഒരു ബൂളിയൻ ക്യൂബിൻ്റെയും സിൻസെമിക് ക്യൂബിൻ്റെയും രൂപത്തിൽ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ പ്രതിനിധാനം തമ്മിലുള്ള സാമ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് രസകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വെക്റ്ററുകളുടെ കാര്യത്തിൽ (മുകളിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യമാണ് സിൻസെമിക് ക്യൂബിൻ്റെ വെക്റ്ററുകൾ). എന്നിരുന്നാലും, വിശകലനത്തിൻ്റെ ഒബ്‌ജക്‌റ്റിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം ക്യൂബ് വെർട്ടിസുകളുടെ വൺ-ടു-വൺ മാപ്പിംഗ് സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
ഒരു ബൂളിയൻ ക്യൂബായി ഒരു സെമാൻ്റിക് സ്പേസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാമ്യം കമ്മ്യൂട്ടേറ്റീവ് ക്യൂബിനൊപ്പം ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്.
ജി.യാ. സാധ്യമായ എല്ലാ ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഒരു ടൈപ്പോളജിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ക്രിയേറ്റീവ് പ്രശ്ന സ്ഥലത്തിൻ്റെ ഒരു ക്യൂബിക് മോഡൽ ബുഷ് ഉപയോഗിച്ചു. ഈ മോഡൽ മുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ചതുമായി നന്നായി യോജിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അതിൻ്റെ പ്രത്യേക സാഹചര്യമാണ് (പ്രശ്നമുള്ള ജോലികളുടെ സൃഷ്ടിപരമായ ഇടം വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു).
സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ സോണുകളുടെ ഉള്ളടക്കവും മറ്റ് പ്രാരംഭ പരിസരങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച തരങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച വിവരങ്ങളും തമ്മിൽ അവ്യക്തമായ കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പൂജ്യമല്ലാത്ത ഒരു ശ്രേണിയാണ് വിവര പ്രക്രിയ (IP). ഐപിയുടെ ഫലമായി, സെമാൻ്റിക് തുടർച്ചയുടെ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു സോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വീഴുന്നു. വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണി, അതിൻ്റെ ഫലമായി സെമാൻ്റിക് തുടർച്ചയുടെ ഒരു വിഭാഗം ഒരേ സോണിലേക്ക് വീഴുന്നു ( ദിശാബോധമില്ലാത്തഐപി), ഐപിയും പരിഗണിക്കണം, കാരണം അത്തരമൊരു പ്രക്രിയയുടെ ഫലമായി വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഘടന മാറുന്നു.
5.1. വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഉള്ളടക്കത്തിലെ മാറ്റങ്ങളായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു പ്രദേശങ്ങൾവിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസ്, ഐപി "ഉള്ളടക്കത്തിലെ മാറ്റം" എന്ന് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു സോണുകൾവിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസ് (അനുബന്ധ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവം (പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ ആഗോള) കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല). സെമാൻ്റിക് തുടർച്ചയുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ മാറ്റം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ആ. പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട് എങ്ങനെഒരു പ്രത്യേക സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു സോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വീഴുന്നു, എങ്ങനെഅത് രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു ഒപ്പം എങ്ങനെവിഷയം തന്നെ മാറുന്നു.
5.1.1. ഐപികൾ, അതിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു പ്രത്യേക സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്ഥലത്തിൻ്റെ അതേ സോണിലേക്ക് വീഴുന്നു, മുകളിൽ പേര് നൽകിയിരിക്കുന്നു ദിശാബോധമില്ലാത്ത.വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ എട്ട് സോണുകൾ അത്തരം ഐപിയുടെ 8 ക്ലാസുകളുമായി യോജിക്കുന്നു.
5.1.2. ഐപി, അതിൻ്റെ പ്രാരംഭ അവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു പ്രത്യേക സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം ഒരു തടസ്സത്തിലൂടെ (വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് ഇടത്തിൻ്റെ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിർത്തി) നീങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾ വിളിക്കും ഏകദിശയിലുള്ള.അത്തരം ഐപിയുടെ 24 ക്ലാസുകളുണ്ട് (അർത്ഥം വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ 8 സോണുകളിൽ ഓരോന്നിലേക്കും നീങ്ങാൻ കഴിയും, മൂന്ന് മേഖലകളിൽ ഒന്നിൻ്റെ അതിർത്തി കടക്കുന്നു).
5.1.3. ഐപി, അതിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം അതിൻ്റെ പ്രാരംഭ അവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രണ്ട് തടസ്സങ്ങളിലൂടെ നീങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾ വിളിക്കും ദ്വിദിശയിലുള്ള. അത്തരം ഐപിയുടെ 24 ക്ലാസുകളും ഉണ്ട് (വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്‌പെയ്‌സിലെ ഏതെങ്കിലും 8 സോണുകളിലേക്ക് മാറിയ അർത്ഥത്തിന്, മൂന്ന് ഏരിയകളിലൊന്നിൻ്റെ അതിർത്തി കടന്നുപോകാതെ തുടരുന്നു).
5.1.4. ഐപി, അതിൻ്റെ പ്രാരംഭ അവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം മൂന്ന് തടസ്സങ്ങളിലൂടെ നീങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾ വിളിക്കും മൂന്ന്-വഴി.അത്തരം ഐപിയുടെ 8 ക്ലാസുകളുണ്ട് (വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്‌പെയ്‌സിൻ്റെ 8 സോണുകളിൽ ഓരോന്നിനും ഒരു "എതിർ" ആൻ്റിപോഡ് സോൺ മാത്രമേയുള്ളൂ, അതിലേക്ക് മൂന്ന് മേഖലകളുടെയും അതിരുകൾ മറികടന്ന് അർത്ഥം നീങ്ങാൻ കഴിയും).
5.2. ഒരു ഐപി വിവരിക്കുമ്പോൾ, പ്രാരംഭവും അവസാനവുമായ അവസ്ഥ മാത്രമല്ല (64 ഓപ്ഷനുകൾ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, അതായത് മൊത്തം 64 തരം വിവര പ്രക്രിയകൾ ഉണ്ട്), മാത്രമല്ല “റൂട്ട്” (ഇതുവഴിയുള്ള വിവര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണിയും) അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു സോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിന് വിധേയമായി ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം പ്രവേശിക്കുന്നു).
അടുത്തതായി ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും ലളിതമായവ്യക്തിഗത സംരംഭകർ - പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കരുത് (അവരുടെ സ്വഭാവം കണക്കിലെടുക്കാതെ: പ്രാദേശികമോ ആഗോളമോ). ഒരു ലളിതമായ IP, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, നോൺ-ഡയറക്ഷണൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരെണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല. പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഐപികൾ വിളിക്കപ്പെടും സങ്കീർണ്ണമായകൂടാതെ നിരവധി ലളിതമായവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു.
5.3. വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ പ്രദേശങ്ങളുടെ മൂന്ന് അതിരുകൾ മാത്രമുള്ളതിനാൽ, ലളിതമായ ഐപികളിൽ പരമാവധി മൂന്ന് വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വിഷയത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു സോണിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് രൂപീകരണം നീക്കുന്നതിന്, മൂന്നിൽ കൂടുതൽ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ മതിയാകില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ലളിതമായ ഐപിയിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ മൂന്നോ ഘട്ടങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം. ഒരേസമയം നടക്കുന്ന രണ്ടോ മൂന്നോ വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന ഘട്ടങ്ങൾ വിളിക്കപ്പെടും വിമർശനാത്മകമായ,യഥാക്രമം വിമർശനാത്മകംഅത്തരം ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഐപികളെയും ഞങ്ങൾ വിളിക്കും (അത്തരം ഘട്ടങ്ങളുടെ റൂട്ടുകൾ ബൂളിയൻ ക്യൂബിൻ്റെ അരികിലൂടെയല്ല കടന്നുപോകുന്നത് (ചിത്രം 2 കാണുക), യൂണിറ്റ് വെക്റ്ററുകളുടെ ഫലങ്ങളിലൂടെയാണ്).
5.4. പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു ലളിതമായ ഐപി അൺഡയറക്‌ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നതിനാൽ, ഡയറക്‌ട് ചെയ്യാത്ത ഐപികളുടെ 8 ക്ലാസുകളിൽ ഒന്നിലും ലളിതമായ ഐപികൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ഏകദിശയിലുള്ള IP-കളുടെ 24 ക്ലാസുകളിൽ ഓരോന്നിനും ഒരു ലളിതമായ ഒന്ന് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ബൈഡയറക്ഷണൽ ഐപിയുടെ 24 ക്ലാസുകളിൽ ഓരോന്നിലും 3 ലളിതമായവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിലൊന്ന് നിർണായകമാണ്. ത്രീ-ഡയറക്ഷണൽ ഐപിയുടെ 8 ക്ലാസുകളിൽ ഓരോന്നിലും 13 ലളിതമായവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിൽ 7 എണ്ണം നിർണായകമാണ്. അങ്ങനെ, ആകെ 200 ലളിതമായ IP-കൾ ഉണ്ട്, അതിൽ 80 എണ്ണം നിർണായകമാണ് (120 ലളിതമായ നോൺ-ക്രിട്ടിക്കൽ IP-കൾ).
5.5. ഏതൊരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകനും പരിസ്ഥിതിയുമായുള്ള വിഷയത്തിൻ്റെ ഇടപെടലിൻ്റെ പ്രതിഫലനമാണ്. ഒരു വിഷയം പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വസ്തുവുമായി മാത്രമല്ല, മറ്റൊരു വിഷയവുമായും (അല്ലെങ്കിൽ വിഷയങ്ങളുമായി) ഇടപഴകുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അനുബന്ധ PI-യെ വിളിക്കുന്നു. അന്തർവിഷയം.ഇതിൽ സംവദിക്കുന്ന ഓരോ വിഷയങ്ങളുടെയും പരസ്പരബന്ധിതമായ IP-കൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സെമാൻ്റിക് സ്പേസ് മേഖലകളുടെ കവലയിൽ വിഷയങ്ങളുടെ ഇടപെടൽ പ്രക്രിയയിൽ, ഒരു പൊതു മേഖല 1 രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ (ഖണ്ഡിക 4.1 കാണുക), അപ്പോൾ നമുക്ക് രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം. കൂട്ടായവിഷയം.
അതിൻ്റെ വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, കോഗ്നിറ്റീവ് ഇൻഫർമേഷൻ പ്രോസസ് (സിഐപി) എന്നത് പുതിയ വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം വഴി വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, കോഗ്നിറ്റീവ് സൈക്കോളജി പഠിച്ച ധാരണ, മെമ്മറി, ചിന്ത എന്നിവയുടെ പ്രക്രിയകൾ. ഞങ്ങളുടെ മാതൃകയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ ആശയങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ ഒരു വിഭാഗത്തിൻ്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഏതൊരു സംഭവവും ഒരു KIP ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, സാധ്യതകളിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും ഒരു തടസ്സത്തെ മറികടക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല, അത് ഒരു വിവര പ്രക്രിയയാണ് (ഓപ്പറേഷൻ). മറുവശത്ത്, പൊട്ടൻഷ്യൽ കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഐപികളും വൈജ്ഞാനികമാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ആശയത്തെയോ അഭിപ്രായത്തെയോ സിദ്ധാന്തത്തെയോ നിരാകരിക്കുന്നത് അറിവിൻ്റെ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്, എന്നിരുന്നാലും അത് അനുബന്ധ അർത്ഥങ്ങളുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു.
ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ, കോഗ്നിറ്റീവ് എന്നത് ബോധത്തിൻ്റെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ (കുറഞ്ഞത് ചില ഘട്ടങ്ങളിലെങ്കിലും) നടക്കുന്ന അറിവിൻ്റെ സംസ്കരണത്തിനുള്ള ഐപിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്. ലോജിക്കൽ പരിവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അത്തരം പ്രക്രിയകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവയാകാം: തീരുമാനമെടുക്കൽ, തർക്കം, ധാരണ മുതലായവ, അവ വൈജ്ഞാനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും കൃത്രിമ ബുദ്ധിയുടെയും ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പഠിക്കുന്നതിനാൽ. എന്നിരുന്നാലും, അറിവിൻ്റെ പ്രക്രിയ അവബോധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണമെന്നില്ല. ഒന്നാമതായി, ബോധപൂർവമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും അറിവല്ല (അവബോധത്തിന് ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന വിവരങ്ങളിൽ പോലും, ചില ഭാഗങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ അറിവാണ്, വിഷയത്തിന് അത് ഡാറ്റയായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ). രണ്ടാമതായി, വാക്കാലുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ അറിവുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, മൈക്കൽ പോളാനി കാണിച്ചതുപോലെ).
"അറിവ്" എന്ന ആശയം പലപ്പോഴും (ഉദാഹരണത്തിന്, വിജ്ഞാന പ്രാതിനിധ്യത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ) "തീവ്രത" എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. “ഒരു വിപുലീകരണം എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുതയെ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുതയെ തിരിച്ചറിയാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക നടപടിക്രമം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, വ്യക്തമാക്കുന്നു. എല്ലായ്പ്പോഴും വിപുലമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്." മറുവശത്ത്, "ആഗ്രഹം" എന്ന ആശയം "അർത്ഥം" എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ സെമാൻ്റിക് സ്പേസിൻ്റെ മാതൃകയിൽ, വിഷയം മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രതിഫലന മേഖലയിലാണ്. ഈ മേഖലയിൽ വാചികമല്ലാത്ത അറിവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
അങ്ങനെ, നമ്മുടെ മാതൃകയിലെ വിജ്ഞാനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥങ്ങളുടെ വിസ്തൃതിയുടെ അതിർത്തി മറികടക്കുന്നതായി പ്രതിനിധീകരിക്കാം. 16 ലളിതമായ നോൺ-ക്രിട്ടിക്കൽ ഐപികളിൽ (4 ഏകദിശ, 8 ദ്വിദിശ, 4 ത്രിദിശ) എന്നിവയിലൂടെ പുതിയ അർത്ഥങ്ങളുള്ള ഈ മേഖലയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം സാധ്യമാണ്. ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിർത്തിയെ മറ്റൊരു ദിശയിൽ മറികടക്കുന്നത്, ലിസ്റ്റുചെയ്തവയുടെ വിപരീതമായ, അതേ എണ്ണം ലളിതമായ ഐപികൾ ഉപയോഗിച്ച് സാധ്യമാണ്. തത്ഫലമായി, കോഗ്നിറ്റീവ് ആയി വർഗ്ഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന 32 ലളിതമായ നോൺ-ക്രിട്ടിക്കൽ ഐപികൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ.
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രായോഗിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, കൈമാറ്റം ചെയ്യാനും സംഭരിക്കാനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയുന്ന വാക്കാലുള്ള അറിവിൽ ഒരാൾക്ക് എപ്പോഴും താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അതായത്. വിഷയത്തിന് പ്രാപ്യമായ ആശയങ്ങളിലൂടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ബോധപൂർവമായ അറിവ്. അത്തരം അറിവ് ബോധത്തിൻ്റെ വിസ്തൃതിയുമായി പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രദേശത്തിൻ്റെ കവലയിലാണ് - വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിനൊപ്പം. വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ വിജ്ഞാന പ്രക്രിയ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നു എന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.
6.1. ഒരു നിശ്ചിത സംഖ്യയാൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു രൂപഘടനയുടെ രൂപത്തിൽ ആശയപരമായ ഉപകരണം അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം (നിർവചനം കാണുക). (പി)രണ്ട് അക്ക ചിഹ്നങ്ങൾ. ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് (സിസ്റ്റം, പ്രതിഭാസം, പ്രക്രിയ, ...) തിരിച്ചറിയുന്നതിന്, ഓരോ സവിശേഷതയ്ക്കും ഒരു മൂല്യം തിരഞ്ഞെടുത്ത് ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ കോർഡിനേറ്റുകളിൽ അത് നിർവചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അവതരിപ്പിച്ച മോർഫോളജിക്കൽ മോഡലിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, സാധ്യമായ രണ്ട് അർത്ഥങ്ങളിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തു. അരിസ്റ്റോട്ടിലിയൻ ലോജിക്കിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ (വൈരുധ്യത്തിൻ്റെ നിയമവും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട മധ്യത്തിൻ്റെ നിയമവും) അനുസരിച്ചാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നത്, കൂടാതെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ആവശ്യമായ ഓപ്ഷൻ കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ അവസാനിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയ സാധാരണയായി സ്വയമേവയുള്ളതും തകർന്നതുമാണ് (തകർച്ച ചിന്താ ചക്രങ്ങളെക്കുറിച്ച്, കാണുക), അതായത്. ഉപബോധമനസ്സോടെ നടത്തി. ചില ആട്രിബ്യൂട്ടിൻ്റെ ഒരു മൂല്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അസാധ്യമാകുമ്പോൾ ആവശ്യമുള്ള ഓപ്ഷൻ്റെ അഭാവം ഒരു സാഹചര്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രണ്ട് കേസുകൾ സാധ്യമാണ്:
1) രണ്ടും - ഒന്ന്, മറ്റൊന്ന് - മൂല്യങ്ങൾ അനുയോജ്യമാണ് (തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - ചില മുൻകൂർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ സവിശേഷതകൾ അവതരിപ്പിക്കുക); 2) ആദ്യത്തെയോ രണ്ടാമത്തെയോ മൂല്യം അനുയോജ്യമല്ല (സവിശേഷതകളുടെ പദപ്രയോഗം മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്). രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, അറിവ് ആവശ്യമാണ് - ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലെ മാറ്റം (അതിൻ്റെ റീപ്രോഗ്രാമിംഗ്), അതായത്. സിസ്റ്റത്തിൽ പുതിയ വിവരങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം. അരിസ്റ്റോട്ടിലിയൻ യുക്തിക്ക് ഇവിടെ സഹായിക്കാനാവില്ല. (ഡി.എ. പോസ്‌പെലോവ് ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന നാല് മൂല്യമുള്ള യുക്തികൾ വികസിപ്പിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ വി.വി. നലിമോവ് നിർദ്ദേശിച്ച, ബയേസിൻ്റെ ഫോർമുലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു സിലോജിസമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചോ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹാരം കണ്ടെത്താനാകും.)
6.1.1. സവിശേഷതകൾക്ക് ഒരേ ഭാരമുണ്ടെങ്കിൽ, മൂല്യങ്ങൾ തുല്യ സംഭാവ്യതയോടെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ആശയപരമായ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് 2n തികച്ചും സമാനമായ സ്വതന്ത്ര പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ കഴിയും. വിഷയത്തിന് അവൻ്റെ സ്വന്തം മുൻഗണനകളും താൽപ്പര്യങ്ങളും മുൻവിധികളും അവൻ്റെ വൈജ്ഞാനിക മനോഭാവത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു: സവിശേഷതകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ഭാരം നൽകുന്നു, മൂല്യങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത സാധ്യതകൾ നൽകുന്നു, ഘടനാപരമായ കണക്ഷനുകൾ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു. അറിവിൻ്റെ വസ്തുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അവ ഒരു മുൻഗണന, സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, സങ്കുചിതത്വം (യുക്തിയിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്നത്) ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വിവരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു സിസ്റ്റത്തിലെ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ഒരുപോലെ സാധ്യമാണെങ്കിൽ, ആവശ്യമുള്ള ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ, അതായത്. മോർഫോളജിക്കൽ സിന്തസിസ് നടപ്പിലാക്കാൻ (ഈ ആശയം അവതരിപ്പിച്ചത് V.M. Odrin, കാണുക) നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ് പിഓരോ തവണയും മോർഫോളജിക്കൽ സെറ്റിൻ്റെ വോളിയം പകുതിയായി വിഭജിക്കുന്ന ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താനുള്ള സമയം (എൻട്രോപ്പി എൻബിറ്റ്). സിസ്റ്റത്തിലെ ഘടനാപരമായ കണക്ഷനുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ലളിതമാക്കുന്നു, കാരണം അവ തന്നെ ഒരു പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പായി കണക്കാക്കാം (ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എൻട്രോപ്പി, അതായത് വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ അളവ് കുറയും, ഇത് ഷാനൻ്റെ ഫോർമുലയാൽ നിർണ്ണയിക്കാനാകും). സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ എൻട്രോപ്പിയും ഘടനാപരമായ കണക്ഷനുകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എൻട്രോപ്പിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, സിസ്റ്റം എത്രമാത്രം വിവരങ്ങൾ പഠിച്ചുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, അതായത്. ഘടനാപരമായ കണക്ഷനുകൾ എത്രത്തോളം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ലളിതമാക്കുകയും അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരമൊരു ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ആകെ ശേഷി 2 n വ്യത്യസ്ത സംഭവങ്ങൾ (വസ്തുക്കളും പ്രതിഭാസങ്ങളും) ആയിരിക്കാം, കാരണം ഇതിന് നിരവധി വ്യത്യസ്ത അവസ്ഥകളുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ "മാസ്റ്റേർഡ്" അവസ്ഥകൾ (വിഷയം കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്ന ഇവൻ്റുകൾ) സാധാരണയായി നിരവധി ഓർഡറുകളാണ്. കാന്തിമാനം ചെറുത്. വൻ റിഡൻഡൻസി ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ആവർത്തനം, ഘടനാപരമായ കണക്ഷനുകൾ രൂപപ്പെട്ടാൽ, ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു: അപൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങളോടെ ഇവൻ്റുകളോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
6.1.2. കണക്ഷനുകളുടെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകളിലൊന്നാണ് ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ (ബൈനറി അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന അളവ്) സവിശേഷതകളുടെ അർത്ഥങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയുള്ള കോമ്പിനേഷനുകളുടെ ആവിർഭാവം. ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സംയോജനം ഒരിക്കൽ മാത്രം സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ (നമുക്ക് അതിനെ വിളിക്കാം മുൻഗണന"),പിന്നീട് അത് ചില സംഭവങ്ങളെ അദ്വിതീയമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. വ്യതിരിക്തമായ ഏതെങ്കിലും ഇവൻ്റുകളിൽ ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സംയോജനം സംഭവിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു "നിരോധനം".രണ്ട് സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ചില മൂല്യങ്ങൾ ഒരു കോമ്പിനേഷനിൽ മാത്രം കണ്ടെത്തിയാൽ (ഞങ്ങൾ ബൈനറി സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മാത്രം പരിഗണിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ വിപരീത മൂല്യങ്ങൾ കോമ്പിനേഷൻ്റെ ഒരൊറ്റ വേരിയൻ്റിലും മൊത്തത്തിൽ നേരിട്ടുള്ളതും കോമ്പിനേഷനുകളുടെ വിപരീത വകഭേദങ്ങൾ കണ്ടെത്തും പിതവണ), - ഇതിനർത്ഥം രണ്ട് അനുബന്ധ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വാസ്തവത്തിൽ ഒന്നാണ് എന്നാണ്. കോമ്പിനേഷൻ ഓപ്ഷനുകളിലൊന്ന് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പിസമയങ്ങളിൽ, ഈ അടയാളങ്ങൾ ഇവൻ്റുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഒരു തരത്തിലും സഹായിക്കില്ല, കാരണം എല്ലാ സംഭവങ്ങൾക്കും അവ ഒരേ മൂല്യങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. അത്തരം അടയാളങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമായിരിക്കും (കർശനമായി പറഞ്ഞാൽ, അവ അടയാളങ്ങളല്ല, കാരണം അവയ്ക്ക് ഒരു അർത്ഥം മാത്രമേ എടുക്കാൻ കഴിയൂ), അതിനാൽ അനാവശ്യമാണ്.
ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ സംയോജനത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് വ്യക്തിഗത ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങൾക്കും ശരിയാണ്.
6.1.3. ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന (സ്ഥിരമായ) കോമ്പിനേഷനുകളെ അവയുടെ സ്വന്തം പേരിൽ സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ആശയങ്ങൾ.ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ കോമ്പിനേഷനുകളുടെ പേരുനൽകുന്നതാണ്, അവയുടെ അനുബന്ധ ഗുണങ്ങളെ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത്, ഇത് അമൂർത്തീകരണം, ആദർശവൽക്കരണം, സാമാന്യവൽക്കരണം, താരതമ്യം, നിർവചനം തുടങ്ങിയ മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധ്യമാക്കുന്നു. ഫീച്ചർ മൂല്യങ്ങളുടെ സംയോജനത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉള്ളടക്കംഈ ഗുണങ്ങളുള്ള ആശയങ്ങളും സംഭവങ്ങളും അതിൻ്റെതാണ് വ്യാപ്തം.ഒരു ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ഒരു ആട്രിബ്യൂട്ടിൻ്റെ മൂല്യമായിരിക്കാം.
6.1.4. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിന് അറിയാവുന്ന സംഭവങ്ങളിൽ, എല്ലാത്തിനും വ്യക്തമായ നിർവചനം ആവശ്യമായി വരുന്ന ഒരു സംഭവവും സാധാരണയായി ഉണ്ടാകില്ല. പിഅടയാളങ്ങൾ. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ആവർത്തനത്തിൻ്റെ ഈ അനന്തരഫലം സംഭവങ്ങളുടെ വിവരണത്തിൻ്റെ സംക്ഷിപ്തതയിൽ ഒരു വലിയ നേട്ടം നൽകുന്നു, വിചിത്രമായി മതി, അവയുടെ വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതകൾ, സവിശേഷത മൂല്യങ്ങളുടെ "കീ" കോമ്പിനേഷനുകൾ മാത്രം സൂചിപ്പിക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സ്വകാര്യ പ്രൊഫഷണൽ ഭാഷകൾ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് അവരുടെ ഉയർന്ന പ്രത്യേക മേഖലയിൽ അത്തരം ഹ്രസ്വ വിവരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്തരം വിവരണങ്ങൾ, അവയുടെ സംക്ഷിപ്തത കാരണം, വളരെ വ്യാപകമാണ് (യഥാർത്ഥ അറിവിൽ മാത്രമല്ല, സാധാരണ ജീവിതത്തിലും), ഒരു സംഭവത്തെയോ വസ്തുവിനെയോ തരംതിരിക്കുമ്പോൾ പോലും അവ വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത്തരം വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ, അപൂർവമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ , തെറ്റും അപൂർണ്ണവുമാണ്.
6.1.5. കണക്ഷനുകളുടെ രൂപീകരണം പ്രതിഫലനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രവർത്തനമാണെന്ന് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം, ആശയങ്ങളുടെ രൂപീകരണവുമായോ രൂപാന്തരീകരണവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട ചില ഫലങ്ങൾ മാത്രമേ അവബോധത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നുള്ളൂ. അത്തരം അറിവ് ബോധത്തിൻ്റെ ഔപചാരികതയ്ക്ക് ഏതാണ്ട് അപ്രാപ്യമാണ്, വാചികമല്ലാത്തതും സർഗ്ഗാത്മകവും സർഗ്ഗാത്മകവുമായ പ്രക്രിയകളുമായി കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
6.2. വിജ്ഞാനം, വിഷയത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ രൂപാന്തര മാതൃക കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് സംഭവിക്കാം: 1) ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസവുമായി ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസം തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു; 2) പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കായി, നിലവിലുള്ള മോർഫോളജിക്കൽ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഒരു ഒഴിഞ്ഞ സെൽ കണ്ടെത്തി (മൂല്യങ്ങളുടെ സംയോജനത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പി-ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഡൈമൻഷണൽ മാട്രിക്സ്; ഓപ്ഷൻ, മറ്റ് ഇവൻ്റുകളുമായുള്ള ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷനിൽ നിന്നും മുൻകൂർ കണക്ഷനുകളിൽ നിന്നും മുക്തമാണ്). അനുയോജ്യമായ ഒരു ഒഴിവ് കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ 3) ചില മുൻകൂർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ 4) ഒരു അധിക അളവ് അവതരിപ്പിക്കുക ( കെ) ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലെ സവിശേഷതകൾ, ഇത് ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ രൂപഘടനയെ (എൻട്രോപ്പി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു) വികസിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം, ആദ്യത്തേതും ഭാഗികമായി രണ്ടാമത്തേതും അറിവല്ല, മറിച്ച് തിരിച്ചറിയൽ അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിയൽ ആണ്, കാരണം അവ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അടുത്ത വിജ്ഞാന സാഹചര്യത്തിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, അത് ആവശ്യമാണ്. മുമ്പത്തെ, ലളിതമായ ഒന്നിലൂടെ പോകുക. അതിനാൽ, അറിവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത് ഏതെങ്കിലും അംഗീകാരമോ അംഗീകാരമോ അല്ല, മറിച്ച് ആശയപരമായ ഉപകരണത്തെ മാറ്റുന്നത് മാത്രമാണ്, അല്ലാതെ ഏകപക്ഷീയമായ രീതിയിലല്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലിൻ്റെ ദിശയിലാണ്.
പുതിയ സംഭവങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള സാധ്യമായ നാല് സാഹചര്യങ്ങളിലും ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.
6.2.1. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ നിലവിലുള്ള അറിയപ്പെടുന്നവയുമായി പുതിയ സംഭവങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിയൽ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നൽകിയിരിക്കുന്ന ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, വ്യത്യസ്ത സംഭവങ്ങൾക്ക് ഒരേ കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ട്, ഒരു അടയാളം വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങൾ (മൾട്ടി-മൂല്യമുള്ള ആശയങ്ങൾ) അറിയിക്കുന്നു. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിന് അവ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള മാർഗങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഒരു പുതിയ സംഭവത്തോട് അത് അറിയപ്പെടുന്ന ഒന്നിനെപ്പോലെ പ്രതികരിക്കും. ഈ പ്രതികരണം, തീർച്ചയായും, അപര്യാപ്തമായി മാറുന്നു, അതിനാൽ ഒരു പ്രശ്നകരമായ സാഹചര്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും സന്ദർഭംആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത ആവശ്യമുള്ള ഒരു അടയാളമായി (ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് ചുവടെ വിവരിക്കും). ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ യഥാർത്ഥ വിജ്ഞാനത്തിൽ സന്ദർഭോചിതമായ നിർവചനങ്ങൾ വളരെ സാധാരണമാണെന്ന് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം.
6.2.2. പുതിയ ഇവൻ്റുകൾക്കായി ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ "ഒഴിഞ്ഞ" ഓപ്ഷനുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു.
ഇവിടെ ചില വ്യക്തത ആവശ്യമാണ്. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലെ "ഒഴിവുള്ള" ഓപ്ഷനുകൾക്കായുള്ള തിരയൽ, സാധ്യതകളുടെ ഒരു ഭ്രമണപഥത്തിലെ തിരയലായി കണക്കാക്കാം. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ കണക്ഷനുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, "ഒഴിഞ്ഞത്" എന്നത് വിലക്കുകളിൽ നിന്നും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ മുൻഗണനകളിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ എന്ന് വിളിക്കാം. അറിയപ്പെടുന്ന സംഭവങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയുന്നതിനും ഹ്രസ്വമായി വിവരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പരിചിതമായ വഴികൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമായതിനാൽ അവസാന വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്.
ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ എല്ലാ മുൻഗണനകളും നിരോധനങ്ങളും സിസ്റ്റം ഓർമ്മിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ (നമുക്ക് അതിനെ വിളിക്കാം ശക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു)അപ്പോൾ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വം അടങ്ങിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ സ്വതന്ത്ര ഓപ്ഷനുകൾ (നിരോധനങ്ങളിൽ നിന്നും മുൻഗണനകളിൽ നിന്നും) കണ്ടെത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്. മാത്രമല്ല, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ “സ്വകാര്യ” ഒഴിവുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - മുൻഗണനകളിൽ നിന്നോ (അവ ലംഘിക്കാത്തത്) അല്ലെങ്കിൽ നിരോധനങ്ങളിൽ നിന്നോ സ്വതന്ത്രമായ ഓപ്ഷനുകൾ.
ശക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ, അനിശ്ചിതത്വം ഉൾക്കൊള്ളാത്ത ആശയപരമായ ഉപകരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നിശ്ചിത ശ്രേണി പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന ഔപചാരികവും ഔപചാരികവുമായ സിദ്ധാന്തങ്ങളാണ്. ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പുതിയ പ്രതിഭാസങ്ങളിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് (കൂടുതൽ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന്), ചില കണക്ഷനുകൾ (നിരോധനങ്ങൾ) നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതായത്. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലേക്ക് അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ ആമുഖം (ഞങ്ങൾ ഇത് ചുവടെ വിശകലനം ചെയ്യും). ശക്തമായി ബന്ധിപ്പിച്ച സംവിധാനങ്ങളുടെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം, അനിശ്ചിതത്വം ഉൾക്കൊള്ളാത്ത ആശയപരമായ ഉപകരണം, നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് വിവരിക്കാൻ കഴിയും (ഉദാഹരണത്തിന്, കാണുക) കാട്ടു ഗോത്രങ്ങളിലെ ആദിവാസികളുടെ വിശ്വാസ സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകത, അജ്ഞാതമായി ഒന്നുമില്ല, ഏതൊരു സംഭവത്തിനും ഒരു വിശദീകരണമുണ്ട് (വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ ആദ്യ സാഹചര്യം അനുസരിച്ച്), അതിനാൽ അവർക്ക് തോന്നുന്ന ആശ്ചര്യം പൂർണ്ണമായും അജ്ഞാതമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ എല്ലാ കഴിവുകളും സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ചേക്കില്ല: ഇത് എല്ലാ വിലക്കുകളും ഓർമ്മിച്ചേക്കില്ല, അറിയപ്പെടുന്ന ഇവൻ്റുകൾ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ എല്ലാ മുൻഗണനകളും ഉപയോഗിക്കില്ല. സാധ്യമായ ഒരു കണക്ഷൻ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കപ്പെടില്ല അല്ലെങ്കിൽ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കില്ല, അതിനാൽ ചില അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് സാധ്യമായ ചില ഇവൻ്റുകളുടെ മുൻഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ഒഴിവ് കണ്ടെത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.
6.2.3. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലെ (യഥാർത്ഥ മുൻഗണനകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിലക്കുകൾ) കണക്ഷനുകൾ നീക്കംചെയ്യുന്നത് ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അനിശ്ചിതത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും പുതിയ സംഭവങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ (അതായത്, അറിവും വിവരണവും) സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കണക്ഷനുകളുടെ അഭാവത്തിലും അവ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോഴും പുതിയ ഇവൻ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം മുമ്പത്തെ ഉദാഹരണം വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ എന്തെങ്കിലും ഗ്രഹിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻ സാഹചര്യം ഒരു പുതിയ ഇവൻ്റ് (വസ്തുക്കൾ ശേഖരിക്കൽ, ശേഖരിക്കൽ എന്നിങ്ങനെയുള്ള തിരിച്ചറിവ്) ചേർക്കുന്നതിലേക്കാണ് വരുന്നതെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പുതിയ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നതിന്, പഴയ ചില മനോഭാവങ്ങൾ (പുതിയ) ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അറിവ് പഴയതിനെ ഭാഗികമായി നിരാകരിക്കുകയും പൂർത്തീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു). ഡാറ്റയും അറിവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇത് വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
6.2.4. പുതിയ സംഭവങ്ങളുടെ ധാരണയ്ക്കായി പുതിയ അടയാളങ്ങളുടെ ആമുഖം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആദ്യത്തെ കോഗ്നിഷൻ സാഹചര്യത്തിൽ വിവരിച്ചതിന് സമാനമായ പ്രശ്നകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അനിശ്ചിതത്വം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുകയും അറിയപ്പെടുന്ന എല്ലാ സംഭവങ്ങളുടെയും പുനർനിർവചനം ആവശ്യമാണ്. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, കണക്ഷനുകൾ അവയുടെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കണം, എന്നിരുന്നാലും ചില ഒഴിവാക്കലുകൾ സാധ്യമാണ്. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിലെ അത്തരം മാറ്റങ്ങൾ പ്രകൃതിയിൽ വിപ്ലവകരമാണ്.
അതേ സമയം, ആശയപരമായ ഉപകരണം അതിൻ്റെ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ശേഷിയിലെ അത്തരം വർദ്ധനവിന് അതിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണം ആവശ്യമാണ്, അതിൽ പുതിയ ഇവൻ്റുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമല്ല, പ്രധാനമായും അറിയപ്പെടുന്ന ഇവൻ്റുകൾ അധിക പുതിയ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ നേടിയതിനാൽ, ഒരു അർത്ഥം വ്യത്യസ്തമായി അറിയിക്കാൻ തുടങ്ങി. പര്യായപദംഅടയാളങ്ങൾ. പോളിസെമാൻ്റിക് ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അറിവിൻ്റെ ആദ്യ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രശ്നകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു. ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുന്ന മറ്റൊരു തരം കണക്ഷനായി പര്യായത്തെ കണക്കാക്കാം.
6.3. അതിനാൽ, ആശയപരമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന രൂപാന്തര മാതൃക വാക്കാലുള്ള വിജ്ഞാന പ്രക്രിയയുടെ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും സംവിധാനത്തെയും മതിയായതും പൂർണ്ണമായും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും.
ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഐപികളുടെ പഠനം, അവയുടെ ഘടന, ഗുണങ്ങൾ, ഇനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വാക്കാലുള്ള ഉള്ളടക്ക വിശകലനം, ഔപചാരിക ഗവേഷണം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഒരു ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു വശത്ത്, വ്യക്തതയും വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെ എളുപ്പവും നിലനിർത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, വിഷയത്തിൻ്റെ വിവര പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മതിയായ മാതൃകകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അറിയപ്പെടുന്ന മാത്രമല്ല സാധ്യമായ എല്ലാ ഐപികളുടെയും വിവരണങ്ങൾ നേടുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. .
പുതിയ വിവരസാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വികസനത്തിന് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവതരിപ്പിച്ച മോഡലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മനുഷ്യരും വിവര സംവിധാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലിൻ്റെ വശങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം, വൈജ്ഞാനികവും ക്രിയാത്മകവുമായ ബുദ്ധിശക്തിയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ പഠന സംവിധാനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പിന്തുണാ സംവിധാനങ്ങൾ.
ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാനം
ആസ്പി
ഒരു ആസ്പി പ്രോസസ് എന്ന നിലയിൽ ഡോക്യുമെൻ്റ് ഇൻഡക്‌സിംഗിൻ്റെ സത്തയും പ്രാധാന്യവും.
ഇൻഡക്‌സിംഗിൻ്റെ സാരംഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ, പ്രമാണങ്ങൾ ബുദ്ധിപരമായി വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, ഈ സമയത്ത് അവയിൽ നിന്ന് ആശയങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുകയും സൂചിക പദങ്ങളാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇൻഡെക്സിംഗ്- ഇൻഡെക്സിംഗ് പദങ്ങൾ (വർഗ്ഗീകരണ സൂചികകൾ, വിഷയ തലക്കെട്ടുകൾ, കീവേഡുകൾ, വിവരണങ്ങൾ, കോഡുകൾ) ഉപയോഗിച്ച് വിവര തിരയൽ ഭാഷയിൽ ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഉള്ളടക്കവും (അല്ലെങ്കിൽ) അഭ്യർത്ഥനയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണിത്.
ഇൻഡെക്സിംഗ്ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഉള്ളടക്കവും സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള അന്വേഷണങ്ങളും ഒരു വിദേശ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയാണ്, അതിൻ്റെ ഫലമായി പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഒരു തിരയൽ ഇമേജും അന്വേഷണത്തിൻ്റെ ഒരു തിരയൽ ചിത്രവും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.
പ്രമാണ ചിത്രം തിരയുക- ഐപിഎല്ലിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ പ്രധാന സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കമാണിത് (കൂടാതെ പ്രമാണങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും അല്ല) പ്രമാണം തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു.
അന്വേഷണ ചിത്രം തിരയുക- അന്വേഷണത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഇൻഡെക്സിംഗ് പദങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം. ഒരു അഭ്യർത്ഥനയുടെ ഇൻഡെക്സിംഗ് അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ഒരു വിദേശ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ സംഭവിക്കുന്നു.
ഇൻഡെക്സിംഗ് ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രക്രിയകളിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു: വ്യവസ്ഥാപനം, സബ്ജക്റ്റൈസേഷൻ, കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡെക്സിംഗ്.
വ്യവസ്ഥാപനം- (അക്ഷരങ്ങളും അക്കങ്ങളും) ഏതെങ്കിലും തരം ഐപിയുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, ഒരു പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കവും (അല്ലെങ്കിൽ) അഭ്യർത്ഥനയും വർഗ്ഗീകരണ സൂചികകളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തരം സൂചിക. ഇതാണ് ഇൻഡക്‌സിംഗിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണ തത്വം. ഇത് ഒരു ശ്രേണിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവര തിരയൽ നൽകുന്നു.
സബ്ജക്റ്റിഫിക്കേഷൻ- (അക്ഷരങ്ങൾ മാത്രം) ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഉള്ളടക്കവും (അല്ലെങ്കിൽ) അഭ്യർത്ഥനയും ഒരു വിഷയ തലക്കെട്ടിലൂടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തരം സൂചിക. പ്രസക്തമായ ഐപിയുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്. സ്വാഭാവിക ഭാഷാ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ ഇൻഡെക്സിംഗ് പദങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ വിവര തിരയൽ നൽകുന്നു.
കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡക്സിംഗ് -(കീവേഡുകളുടെ കൂട്ടം) ഒരു തരം സൂചിക, അതിൽ ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഉള്ളടക്കവും (അല്ലെങ്കിൽ) അന്വേഷണവും ഒരു കൂട്ടം കീവേഡുകളോ വിവരണങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.
IPL തരങ്ങൾ: വർഗ്ഗീകരണം, വിഷയം തിരിച്ചറിയൽ, വിവരണം.
2 ഇൻഡെക്സിംഗ് മോഡുകൾ: പ്രീ-കോർഡിനേറ്റ് (ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ), പോസ്റ്റ്-കോർഡിനേറ്റ്.
2 തരം ഇൻഡക്സിംഗ്: ഓട്ടോമാറ്റിക് (മനുഷ്യ പങ്കാളിത്തമില്ലാത്ത കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ) ഓട്ടോമേറ്റഡ് (കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ എന്നാൽ മനുഷ്യ പങ്കാളിത്തത്തോടെ)
സ്വതന്ത്ര ഇൻഡക്സിംഗ്- ഗ്രന്ഥസൂചിക സൂചക നിബന്ധനകൾ കൊണ്ടുവരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് അവ എടുക്കുന്നു.
വസ്തുതാപരമായ സൂചിക- മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള വസ്തുതാപരമായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
നിയന്ത്രിത സൂചിക - സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ. വലിയ ലൈബ്രറികൾ.
ഇൻഡെക്സിംഗ് ഘട്ടങ്ങൾ:
2. പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലെ സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിയലും തിരഞ്ഞെടുപ്പും
3. AML-ൻ്റെ ഘടനയിൽ തീരുമാനമെടുക്കൽ
4. തിരഞ്ഞെടുത്ത സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പന
5. ഇൻഡെക്സിംഗ് നിബന്ധനകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു
ILP തരത്തിലുള്ള ആവശ്യകത ഘടന.
വിവര തിരയൽ ഭാഷതിരയലിനുള്ള ഔപചാരികവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ ഘടന വിവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം ടൂളുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു കൃത്രിമ ഭാഷയാണ്. ഐപിഎല്ലിൽ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: വാക്കുകൾ, സെറ്റ് ശൈലികൾ, ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ, ചിഹ്നങ്ങൾ, തീയതികൾ.
എല്ലാ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളും ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു:
1. പാരഡിഗ്മാറ്റിക്
2. വാക്യഘടന
പാരഡിഗ്മാറ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ - വസ്തുക്കളും പ്രതിഭാസങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ലോജിക്കൽ കണക്ഷൻ കാണിക്കുന്നു, പ്രകൃതിയിൽ അധിക ഭാഷാപരമായവയാണ്, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല: പര്യായങ്ങൾ, ഹോമോണിമി, വിപരീതപദങ്ങൾ.
വാക്യഘടന ബന്ധങ്ങൾ - പരസ്പരം വാക്കുകളുടെ അനുയോജ്യത കാണിക്കുക. പദ ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു വാക്യത്തിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. (മഞ്ഞ വസ്ത്രം മനോഹരമാണ്, മഞ്ഞ വസ്ത്രം മനോഹരമാണ്)
ഐപിക്കുള്ള ആവശ്യകതകൾ:
1. ഈ IRS-ൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും കൃത്യമായും അറിയിക്കുക.
2. ഇൻഡെക്സിംഗ് പദങ്ങളുടെ അവ്യക്തമായ വ്യാഖ്യാനം ഉറപ്പാക്കുക.
3. മൾട്ടി-ആസ്പെക്ട് ഇൻഡക്സിംഗ് അനുവദിക്കുക.
4. മാറ്റങ്ങൾ അനുവദിക്കുക.
5. ഇൻഡക്‌സിംഗിൻ്റെ ലാളിത്യവും സൗകര്യവും ഉറപ്പാക്കുക.
6. ഈ വിജ്ഞാനമേഖലയിലെ ടെർമിനോളജിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുക.
റെഗുലേറ്ററി, ലീഗൽ മെറ്റീരിയലുകൾക്കായി ഒരു ഇൻഫർമേഷൻ റിട്രീവൽ സിസ്റ്റം (IRS) സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത സംശയാതീതമാണ്. ഓട്ടോമേറ്റഡ് കൺട്രോൾ സിസ്റ്റങ്ങൾ (എസിഎസ്) സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വിന്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമപരമായ വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള മെഷീൻ തിരയലിൻ്റെ പ്രസക്തി പ്രത്യേകിച്ചും വർദ്ധിച്ചു, കൂടാതെ വിവര പിന്തുണയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നിയമനിർമ്മാണ സാമഗ്രികളാണ്. സോവിയറ്റ് നിയമസാഹിത്യത്തിൽ ഇതിനകം പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റ് നേട്ടങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഒരു ഐപിഎസ് നിയമനിർമ്മാണം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, ഉൽപ്പാദനം, സെക്ടറൽ, ടെറിട്ടോറിയൽ ഓട്ടോമേറ്റഡ് കൺട്രോൾ സിസ്റ്റങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കും, കൂടാതെ കുറഞ്ഞത് ഈ മേഖലയിലെങ്കിലും മുൻവ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും. നിയമപരമായ വിവരങ്ങളുടെ കോഡിംഗും മെഷീൻ പ്രോസസ്സിംഗും, ഒരൊറ്റ ദേശീയ സംവിധാനത്തിലേക്ക് അവയുടെ തുടർന്നുള്ള സംയോജനത്തിനായി.
വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയുന്ന പ്രക്രിയയെ ഏകദേശം രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളായി തിരിക്കാം. ആദ്യത്തേത് ഒരു അഭ്യർത്ഥനയുടെ രസീതിയിൽ ആരംഭിച്ച് പ്രമാണത്തിൻ്റെ വിലാസം നൽകിക്കൊണ്ട് അവസാനിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ലേഖനത്തിൻ്റെ നമ്പറും അത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന നിയമത്തിൻ്റെ പേരും. ഇവിടെ നിയമപരമായ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഘട്ടം ആവശ്യമായ രേഖയുടെ വിലാസത്തിൻ്റെ രസീതിയോടെ ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഇഷ്യുവിൽ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കേസിൽ പരിഹരിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ സെമാൻ്റിക്സുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല, പൂർണ്ണമായും സാങ്കേതിക മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
പ്രത്യേകവും നിയമപരവുമായ സാഹിത്യത്തിൽ, ഓരോ ഘട്ടവും വെവ്വേറെ നൽകുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളും രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളും ഒരുമിച്ച് നൽകുന്ന സംവിധാനങ്ങളും ഒരേ കാര്യം - വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതേസമയം, വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റങ്ങളെ നിയോഗിക്കാൻ ഒരേ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ആദ്യ ഘട്ടം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ അടിസ്ഥാന രീതിയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രമാണങ്ങളുടെ ഇൻഡക്സിംഗ് നടപ്പിലാക്കുന്ന ഭാഷയാണ്; കണ്ടെത്തിയ പ്രമാണത്തെ തിരഞ്ഞവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡവും വിലാസ തിരയൽ അൽഗോരിതം - പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മാനദണ്ഡം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാം. ഇത് അമൂർത്ത രൂപത്തിലുള്ള ഒരു വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ സംവിധാനമാണ്, ഇത് സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ നിന്ന് IRL-ലേയ്ക്കും തിരിച്ചും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു കൂട്ടം വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ ഭാഷയായി (IRL) മനസ്സിലാക്കുന്നു, കൂടാതെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തിരയൽ ഇമേജുകൾ തമ്മിലുള്ള സെമാൻ്റിക് കത്തിടപാടുകളുടെ മാനദണ്ഡവും തിരയൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ.
നിലവിൽ, വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, നാല് പ്രധാന തരം വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ലൈബ്രറി, ഗ്രന്ഥസൂചിക വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ, അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലുള്ള വിഷയ വർഗ്ഗീകരണം, വിവരണ ഭാഷകൾ, വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെയും വിവരണത്തിൻ്റെയും നല്ല വശങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന മിശ്രിത ഭാഷകൾ. നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികൾക്കായി ഒരു മൾട്ടി-വശങ്ങൾ തിരയേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത, അതായത്, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഫീച്ചറുകളുടെ സംയോജനം ഉപയോഗിച്ചുള്ള തിരയലിന്, കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡെക്സിംഗ് രീതിയും അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ഐപിയും ആവശ്യമാണ്.
എന്നാൽ കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡക്സിംഗ് രീതി ഫലപ്രദമാകുന്നതിന്, ഉള്ളടക്കത്തിൽ സമാനമായ ഡോക്യുമെൻ്റുകളുടെയും വിവര അന്വേഷണങ്ങളുടെയും ഏകീകൃത ഇൻഡക്സിംഗ് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതായത് പര്യായപദം, ഹോമോണിമി, പോളിസെമി തുടങ്ങിയ സ്വാഭാവിക ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സ്വാഭാവിക ഭാഷയുടെ പദങ്ങളുടെയും ശൈലികളുടെയും ഉപയോഗത്തിൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. ഒരു പ്രത്യേക നിയമ നിഘണ്ടു-റഫറൻസ് പുസ്തകം സമാഹരിച്ചാണ് അത്തരം നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കുന്നത്. അതിലെ പ്രധാന പദങ്ങളെ തുല്യതാ ക്ലാസുകളായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത് നൂറ് അർത്ഥത്തോട് അടുത്ത ആശയങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ. അത്തരം ഓരോ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നും, ഒരു വാക്കോ വാക്യമോ (നിയമപരമായ വാക്ക്) തിരഞ്ഞെടുത്തു, അത് മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു മാനദണ്ഡ പദത്തെ സാധാരണയായി ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ എന്നും വിവരണങ്ങളുടെ നിഘണ്ടുവിനെ തെസോറസ് എന്നും വിളിക്കുന്നു (ഗ്രീക്ക് തെസോറസിൽ നിന്ന് - ട്രഷറി, സ്റ്റോർറൂം, നിധി).
വർഗ്ഗീകരണ സ്കീമുകളുടെയും വിഷയ തലക്കെട്ടുകളുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെയും സവിശേഷതകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതാണ് തെസോറസിൻ്റെ ഘടന. അതിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കണം, അതേ സമയം പദങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ശ്രേണിപരമായ ബന്ധങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വിശാലമായ - പൊതുവായതും ഇടുങ്ങിയതുമായ - നിർദ്ദിഷ്ട, പര്യായമായ അല്ലെങ്കിൽ അനുബന്ധ പദങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഇൻഡക്‌സിംഗിനെയും തിരയൽ ഫലങ്ങളെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൻ്റെ തെറ്റായ വ്യാപ്തിയുള്ള നിരവധി പദങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം മൂലമാണ് അത്തരമൊരു നിഘണ്ടുവിൻ്റെ ആവശ്യകത ഉണ്ടാകുന്നത്. നിയമപരമായ തീസോറസ് രാജ്യത്തുടനീളം അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കെങ്കിലും ഏകീകരിക്കപ്പെടണം, അതുവഴി നിയമമേഖലയിൽ നിലവിൽ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മേഖലാ IRS ലയിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. നിബന്ധനകളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലിസ്റ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെർമിനോളജിയുടെ ചുമതലയല്ല, അത് ഒരു വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ സംവിധാനത്തിൻ്റെ വികസനവും പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രായോഗികമായി നേരിടുന്ന ടെർമിനോളജിക്കൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇല്ലാതാക്കണം.
നിയമപരമായ ഭാഷയുടെ കൃത്യതയും ഉറപ്പും, അവ്യക്തവും അവ്യക്തവും അവ്യക്തവുമായ പദങ്ങളുടെ അഭാവം (തികച്ചും അപൂർവമായ ഒഴിവാക്കലുകളോടെ) ഒരു നിയമപരമായ തീസോറസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതലയെ വളരെയധികം സഹായിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കൽ ഭാഷയിൽ കൃത്രിമ മാർഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് രണ്ടാമത്തേത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
പദങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുക്കുക, അവയെ ക്ലാസുകളായി തരംതിരിക്കുക, സങ്കീർണ്ണമായ ശ്രേണീകൃത വൃക്ഷങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുക, അങ്ങനെ തീസോറസ് തൃപ്തികരമായ സമ്പൂർണ്ണതയും തിരച്ചിൽ കൃത്യതയും നൽകുന്നു.
പദങ്ങളുടെ ശേഖരം തിരയൽ അറേയുടെ വിശദമായ സ്വതന്ത്ര സൂചികയിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത് (ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേക നിയമ സ്ഥാപനം നിർമ്മിക്കുന്ന റെഗുലേറ്ററി നിയമ പ്രവൃത്തികൾ).
ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുഗമമാക്കുന്നതിന്, കീവേഡുകളുടെ ഒരു പട്ടികയുടെ രൂപത്തിലുള്ള അറേയെ തീമാറ്റിക് ഫീൽഡുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. മുൻഗണനാ പെൻഷൻ പ്രൊവിഷനുള്ള ശ്രേണിയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സെമാൻ്റിക് ക്ലാസുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു: 1) വ്യവസായം, 2) ഉത്പാദനം, 3) എൻ്റർപ്രൈസ്. 4) വർക്ക്ഷോപ്പ്, 5) സൈറ്റ്, 6) തൊഴിൽ, 7) ഡോക്യുമെൻ്റ് ഔട്ട്പുട്ട്.
ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ഭാഷയിൽ നോർമേറ്റീവ് കീവേഡുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ പര്യായങ്ങൾ, ഹോമോണിമി, പോളിസെമി എന്നിവ ഉചിതമായ ലിങ്കുകളുടെയും അടയാളങ്ങളുടെയും സഹായത്തോടെ കൃത്രിമമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നു. സ്വാഭാവിക ഭാഷയുടെ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച സവിശേഷതകൾ നിയമപരമായ ഭാഷയിൽ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത്തരം കൃത്രിമ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് കാരണം, പ്രമാണങ്ങളുടെ സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കം അവ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് തിരയലിൽ. നിർദ്ദേശങ്ങൾ.
വിവരണ-ബെൽറ്റ് ഭാഷകളുടെ നിർമ്മാണം കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡക്സിംഗ് തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് ഒരു പ്രമാണത്തിൻ്റെ പ്രധാന സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കം കീവേഡുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. കീവേഡുകളിൽ പൂർണ്ണ മൂല്യമുള്ള പദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു - നാമങ്ങൾ, നാമവിശേഷണങ്ങൾ, ക്രിയകൾ, ക്രിയകൾ, അക്കങ്ങൾ, സർവ്വനാമങ്ങൾ. പ്രധാന പദങ്ങൾ പ്രീപോസിഷനുകളോ സംയോജനങ്ങളോ കണക്റ്റീവുകളോ കണങ്ങളോ ആകരുത്.
DPYA യുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഇവയാണ്:
♦ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ നിഘണ്ടു;
♦ ഐപിഎൽ (വ്യാകരണം) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ, ഇത് പ്രമാണങ്ങളുടെയും ചോദ്യങ്ങളുടെയും പാഠങ്ങൾ സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ നിന്ന് ഐപിഎല്ലിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം നിർണ്ണയിക്കുന്നു:
♦ ഐപിഎൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ.
ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ നിഘണ്ടുക്കളെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു:
♦ NAME പദാവലി നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രധാന ലെക്സിക്കൽ നിഘണ്ടുക്കൾ;
♦ മോർഫോളജിക്കൽ നിഘണ്ടുക്കൾ, പദങ്ങളുടെ രൂപാന്തര വിശകലനവും നോർമലൈസേഷനും നൽകുന്നു.
പ്രധാന നിഘണ്ടുക്കളുടെ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളായി പ്രധാന പദങ്ങളും ശൈലികളും വിവരണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
തത്തുല്യമായ അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത അർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു കൂട്ടം കീവേഡുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണ് ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ. ഒരു ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ എന്നത് ഒരു പര്യായപദ ക്ലാസ്സിൻ്റെ പേരാണ്. ഒരു കോഡോ വാക്കോ വാക്യമോ വിവരണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കാം.
ഒരു വിവരണ ഭാഷയുടെ വികസനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ തീസോറസിൻ്റെ (ഐആർടി) വികസനത്തിലേക്ക് വരുന്നു.
ഒരു തീസോറസ് (ഗ്രീക്ക് “റിപ്പോസിറ്ററി”, “ട്രഷറി” എന്നിവയിൽ നിന്ന്) ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക നിഘണ്ടു-റഫറൻസ് പുസ്തകമാണ്, അത് പ്രധാന പദങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു - ഒരു പ്രത്യേക വിഷയ മേഖലയുടെ വിവരണങ്ങൾ, അവയുടെ പര്യായങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പര്യായങ്ങൾ, ഹോമോണിമി, പോളിസെമി എന്നിവ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള വഴികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. , ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളുടെ ജനറിക്, അസോസിയേറ്റീവ് കണക്ഷനുകൾ നിർവചിക്കുന്നു.
IPT യുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാതൃകാ ബന്ധങ്ങൾ ഇവയാണ്:
♦ വിധേയത്വം;
♦ ജനുസ്-സ്പീഷീസ്;
♦ ഭാഗം-മുഴുവൻ;
♦ കാരണം-ഫലം;
♦ പ്രവർത്തനപരമായ സാമ്യം.
IPT യുടെ പൊതുവായ ഘടനയിൽ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് ഘടകങ്ങളെങ്കിലും ഉൾപ്പെടുന്നു: ഒരു പദാവലി ഭാഗം, ഒരു സെമാൻ്റിക് മാപ്പ്, ഉപയോഗത്തിനുള്ള ഒരു മാനുവൽ.
നമുക്ക് നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ നൽകാം.
നിഘണ്ടു എൻട്രികളുള്ള ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളുടെ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലുള്ള പട്ടികയാണ് നിഘണ്ടു ഭാഗം.
ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഡയഗ്രം അല്ലെങ്കിൽ പട്ടികയുടെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളുടെ തീമാറ്റിക് ക്ലാസുകളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ് സെമാൻ്റിക് മാപ്പ്.
IPT ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ പ്രധാന പദങ്ങളും ശൈലികളും IPL-ലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ, POD, POS എന്നിവയുടെ നിഘണ്ടു നിയന്ത്രണത്തിനും എഡിറ്റിംഗിനുമുള്ള നിയമങ്ങൾ, അതുപോലെ IPT നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
വിവര വീണ്ടെടുക്കൽ തെസൗറിയും സബ്ജക്ട് ഹൈറാർക്കിക്കൽ റബ്രിക്കേഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇൻഫർമേഷൻ വീണ്ടെടുക്കൽ കാറ്റലോഗുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, തെസൗറിയിൽ, ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ സ്കീമിന് പുറമേ, ക്ലാസുകൾ, തലക്കെട്ടുകൾ മുതലായവയുടെ പേരിൽ ഏകീകൃതമായ കീവേഡുകളും ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളും ഉണ്ട്. കാറ്റലോഗുകളിൽ മാത്രം. ക്ലാസുകളുടെ പദവികൾ (പേരുകൾ).
വിവരണാത്മക സമീപനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഡോക്യുമെൻ്റ് ഇൻഡക്‌സിംഗിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് വിവര വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ പ്രധാന ആശയം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, PIT അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ, POD-നെ ഒരു കൂട്ടം ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ സൂചികയിലാക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ തമ്മിലുള്ള സെമാൻ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ഇത് ആത്യന്തികമായി ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിന് കൂടുതൽ മതിയായ AML നൽകുകയും പ്രമാണം വീണ്ടെടുക്കലിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഐപിഎല്ലിൻ്റെ പ്രധാന തരങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: വർഗ്ഗീകരണം, സബ്ജക്ടൈസേഷൻ, ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ.
ഏതെങ്കിലും വർഗ്ഗീകരണ സംവിധാനത്തിൻ്റെ (LBC, UDC, SRNTI, ക്ലാസിഫയറുകൾ മുതലായവ) ആശയങ്ങളും കോഡുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഡോക്യുമെൻ്റുകളും വിവര അഭ്യർത്ഥനകളും സൂചികയിലാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് വർഗ്ഗീകരണ ഭാഷ.
വർഗ്ഗീകരണ ഭാഷകൾ ആശയങ്ങളുടെ ചിട്ടയായ വർഗ്ഗീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത്. ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സെമാൻ്റിക് ബന്ധങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വർഗ്ഗീകരണം. വർഗ്ഗീകരണ ഭാഷകൾ പ്രാഥമികമായി ഒരു സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ വാക്കുകളുടെ ലോജിക്കൽ കണക്ഷനുകൾ ഔപചാരികമാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
മെഷീൻ-റീഡബിൾ രൂപത്തിൽ ഒരു ഔപചാരികവും നവീകരിച്ചതുമായ എൽബിസി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ആർഎസ്എൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അതിലേക്ക് സബ്ജക്ട് ഇൻപുട്ടും ഇസിയിൽ ഒരു വർഗ്ഗീകരണ ഭാഷയായി.
RSL സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ LBCയെ FLEC ആയി തിരഞ്ഞെടുത്തത് ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ മൂലമാണ്: രാജ്യത്തെ മിക്ക ലൈബ്രറികളുടെയും പരമ്പരാഗത കാറ്റലോഗുകളിൽ LBC ഉപയോഗിക്കുന്നു; വിഷയ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ഇസിക്ക് വേണ്ടത്ര വികസിപ്പിച്ച ഡിവിഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള സെമാൻ്റിക് കണക്ഷനുകളുടെ ഒരു സംവിധാനവുമില്ല; ലൈബ്രേറിയൻമാരുടെയും ഗ്രന്ഥസൂചികകളുടെയും നിരവധി വർഷത്തെ അനുഭവം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പരമ്പരാഗത കാറ്റലോഗുകളുടെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും EC-യിൽ സംരക്ഷിക്കാനും കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യ നൽകുന്ന പുതിയ വിവര തിരയൽ കഴിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനും LBC യുടെ ഉപയോഗം ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, പിഎച്ച്.ഡി. ped. ശാസ്ത്രം, തല റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് ടെക്നിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ നാഷണൽ ലൈബ്രറിയുടെ വകുപ്പ് എൽ.ഐ. അലേഷിന, ബിബികെയെക്കാൾ ഓട്ടോമേറ്റഡ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് ജിആർഎൻടിഐ അനുയോജ്യമാണ്.
എല്ലാ ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ-ടൈപ്പ് ഐപിഎല്ലുകളുടെയും സവിശേഷതയാണ് കുറഞ്ഞ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന നിരവധി പ്രോപ്പർട്ടികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സാങ്കേതിക മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിൽ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. ഈ സവിശേഷതകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: ഒരു റബ്രിക്കിലെ പദങ്ങളുടെയും വാക്യങ്ങളുടെയും പ്രാഥമിക ഏകോപനം (കണക്ഷൻ), അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും അനുബന്ധമാക്കുന്നതിനുമുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്, ഒരു വർഗ്ഗീകരണ സ്കീമിൻ്റെ പൂർണ്ണവും വിശദവുമായ വികസനത്തിൻ്റെ പ്രായോഗിക അസാധ്യത, ഇൻഡെക്സിംഗ് ഉപയോഗത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത.
ഇതെല്ലാം വാക്കാലുള്ള ഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. ഈ ഭാഷകൾ അവയുടെ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനും സ്വാഭാവിക ഭാഷയെ അവയുടെ അക്ഷരരൂപത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വാക്കാലുള്ള തരത്തിലുള്ള ഭാഷകളിൽ വസ്തുനിഷ്ഠതയും വിവരണവും ഉൾപ്പെടുന്നു.
വിഷയ തലക്കെട്ടുകളിലൂടെ പ്രമാണങ്ങളും വിവര അന്വേഷണങ്ങളും സൂചികയിലാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് വിഷയ ഭാഷ. വിഷയ ഭാഷ, വിഷയ തലക്കെട്ടുകളുടെ അക്ഷരമാലാ ക്രമത്തിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത് സ്വാഭാവിക ഭാഷയിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ ഹ്രസ്വ രൂപീകരണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരു കൃത്രിമ സംവിധാനമായതിനാൽ, വിഷയ ഭാഷ ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ്, അങ്ങേയറ്റം ഏകീകൃതമായ രീതിയിൽ നിർമ്മിക്കണം. ഇത് വായനക്കാരനെ സമയവും പരിശ്രമവും ലാഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കീവേഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡോക്യുമെൻ്റുകളുടെയും അന്വേഷണങ്ങളുടെയും കോർഡിനേറ്റ് ഇൻഡെക്സിംഗ് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിവരണാത്മക FL ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
വിവരശേഖരണം ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത തുറന്നത് ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ഭാഷകളാണ്. പ്രമാണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം മതിയായ വിശദാംശങ്ങളിലും പല വശങ്ങളിലും വെളിപ്പെടുത്താൻ അവ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇൻഡെക്‌സിംഗിന് ആവശ്യമായ ഏത് ലെക്സിക്കൽ ഇനവും അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, ഡിസ്ക്രിപ്റ്ററുകളും കീവേഡുകളും എളുപ്പത്തിൽ സപ്ലിമെൻ്റും അപ്‌ഡേറ്റും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡിസ്ക്രിപ്റ്റർ ഭാഷകൾ നിയന്ത്രിത സൂചികയ്ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്, അതായത്. ഇൻഡെക്സിംഗ് സമയത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്ന പദങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്.
വർഗ്ഗീകരണവും വിവരണ ഭാഷകളും ശാസ്ത്രങ്ങളും ശാഖകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലെ രണ്ട് വിരുദ്ധ പ്രവണതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ വ്യത്യാസവും അവയുടെ സംയോജനവും.
ഒന്നിലധികം ഇൻഡക്സിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഒരു ഗവേഷണവുമില്ല. എന്നാൽ, നിലവിലുള്ള ഓരോ FP-കളും ചില ജോലികളുടെ പ്രകടനം ഉറപ്പാക്കുകയും ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ, EC-യിൽ നിരവധി FP-കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ ഉചിതം. ആർഎസ്എൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഇ.എം. Zaitseva, EC-യിൽ നിരവധി ഇൻഡെക്സിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉപയോഗം തിരയൽ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും വിനിമയ അനുയോജ്യതയ്ക്കും അനുവദിക്കുന്നു.
വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കൽ ഭാഷകൾ: ഡോക്യുമെൻ്റ് ടെക്‌സ്‌റ്റുകളുടെ പ്രധാന സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കം അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നതിന് (ഇൻഡക്സിംഗ് വഴി) രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഒരു കൃത്രിമ ചിഹ്ന സംവിധാനം, അതുപോലെ തന്നെ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി വിവര അഭ്യർത്ഥനകളുടെ സെമാൻ്റിക് ഉള്ളടക്കം പ്രകടിപ്പിക്കുക.
സ്വരസൂചക തലം ഇതാണ് ഭാഷയുടെ അക്ഷരമാല. ഉപയോഗിച്ച പ്രാഥമിക ചിഹ്നങ്ങളുടെ പട്ടിക (സ്വാഭാവിക ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങൾ): സിറിലിക്, ലാറ്റിൻ അക്ഷരമാല, അറബിക്, റോമൻ അക്കങ്ങൾ, പ്രത്യേക വിരാമചിഹ്നങ്ങൾ. ചിഹ്നങ്ങൾ # & * മുതലായവ)
ഒരു വിദേശ ഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെയും ആകെത്തുകയാണ് ലെക്സിക്കൽ ലെവൽ വോക്കാബുലറി. ഒരു ഭാഷയുടെ വ്യക്തിഗത പദങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ വ്യക്തമാക്കിയ പ്രാഥമിക ചിഹ്നങ്ങളുടെ (അടയാളങ്ങൾ) ഏറ്റവും ചെറിയ അർത്ഥവത്തായ ശ്രേണിയാണ് ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റ്. ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ ഒരു ഭാഷയുടെ പദാവലി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. പാരഡിഗ്മാറ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളെ ചിട്ടപ്പെടുത്തുന്നു.
പാരഡിഗ്മാറ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ (വിശകലനപരമായ) വിവരശേഖരണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഭാഷാ നിഘണ്ടുവിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിലവിലുള്ള സെമാൻ്റിക് ബന്ധങ്ങളാണ് ഇവ. ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ (സങ്കൽപ്പങ്ങൾ) വോളിയത്തിലും ഉള്ളടക്കത്തിലുമുള്ള സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു.
ഒരു നിശ്ചിത ആശയത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വസ്തുക്കളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് വോളിയം. വോള്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ എണ്ണം ഇതായിരിക്കാം: ഫിക്സഡ് (ഫിനിറ്റ്) അനന്തമായ ഒറ്റ ഉള്ളടക്കം എന്നത് ആശയത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഓരോ വസ്തുവിലും അന്തർലീനമായ, അവബോധത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഗുണങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്.
ശക്തമായ മാതൃകാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ: തുല്യതകൾ (തുല്യത) ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ്, അവയുടെ വോള്യങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഉള്ളടക്കത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നോ അതിലധികമോ ആശയങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി മറ്റൊന്നിൻ്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് കീഴ്വഴക്കം. ജെനസ് ടൈപ്പ് സബോർഡിനേഷൻ - ഒരു പൊതു ആശയത്തിന് തുല്യമായി കീഴിലുള്ള സ്പീഷിസ് സങ്കൽപ്പങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.
ശക്തമായ മാതൃകാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ: ഉള്ളടക്കങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും അവയുടെ വ്യാപ്തികൾ പലപ്പോഴും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് ക്രോസിംഗുകൾ. കീഴിലുള്ള ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് വിപരീതങ്ങൾ, അവയുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ പൊരുത്തമില്ലാത്ത സവിശേഷതകളുണ്ട്, അത് വോളിയത്തിൽ പൊരുത്തക്കേടിന് കാരണമാകുന്നു. വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ (വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ) സബോർഡിനേറ്റ് ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ്, അവയുടെ പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾ പൊരുത്തമില്ലാത്തവയാണ്, ഇത് ഈ ആശയങ്ങളുടെ വോള്യങ്ങളിൽ പൊരുത്തക്കേട് ഉണ്ടാക്കുന്നു. അവർ പരസ്പരം ഒഴിവാക്കുന്നു.
ദുർബലമായ പാരഡിഗ്മാറ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ: അവ ആശയങ്ങൾക്കിടയിലല്ല, മറിച്ച് വസ്തുക്കൾ തമ്മിലുള്ള (സാങ്കേതിക, കാരണ-പ്രഭാവം, സിസ്റ്റം-ഘടകം മുതലായവ) ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. മുഴുവൻ - ഭാഗം സിസ്റ്റം - ഘടകം കാരണം - പ്രഭാവം (നിർണ്ണയ ബന്ധങ്ങൾ) പ്രക്രിയ - ഉപകരണങ്ങൾ പ്രക്രിയ - മെറ്റീരിയൽ
സിൻ്റക്‌റ്റിക് ലെവൽ സിൻ്റാഗ്മാറ്റിക് ബന്ധങ്ങൾ (വാക്യഘടന, വ്യാകരണം, വാചകം) - ഐപിഎല്ലിൻ്റെ രൂപീകരണ നിയമങ്ങളും വ്യാഖ്യാന നിയമങ്ങളും സ്ഥാപിക്കുന്ന ബന്ധങ്ങൾ. വാക്കുകളും പദപ്രയോഗങ്ങളും നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ പ്രാഥമിക ചിഹ്നങ്ങളുടെ സംയോജനമാണ് അനുവദനീയമെന്ന് രൂപീകരണ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. വ്യാഖ്യാന നിയമങ്ങൾ - ഈ വാക്കുകളും പദപ്രയോഗങ്ങളും എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കണം.
ഐപിഎൽ സെമാൻ്റിക് ശക്തിയുടെ സവിശേഷതകൾ - സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം പൂർണ്ണമായും കൃത്യമായും കൈമാറാനുള്ള കഴിവ്. പദാവലിയുടെയും വ്യാകരണത്തിൻ്റെയും ലാളിത്യം. ഒരു ഐപിഎൽ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്നവ കണക്കിലെടുക്കുന്നു: വ്യവസായത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ തിരയൽ അറേ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ടെക്‌സ്‌റ്റുകളുടെ സവിശേഷതകൾ വിവര അഭ്യർത്ഥനകളുടെ സ്വഭാവം
ഐപിഎല്ലിൻ്റെ തരങ്ങളും തരങ്ങളും ഭാഷയുടെ ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്ന മൂന്ന് സ്പീഷീസ് രൂപീകരണ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് വർഗ്ഗീകരണം: പദാവലി, പാരഡിഗ്മാറ്റിക്സ്, വാക്യഘടന. ഈ സവിശേഷതകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന രീതി. ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്ന (സംയോജിപ്പിക്കുന്ന) ഒരു രീതി. മാതൃകാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം.
നിയന്ത്രിത അനിയന്ത്രിതമായ നിയന്ത്രിത FL ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന രീതി അനുസരിച്ച് - നിഘണ്ടുക്കളും പട്ടികകളും ഉപയോഗിച്ച് പദാവലി മുൻകൂട്ടി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. LBC - ലൈബ്രറിയും ഗ്രന്ഥസൂചിക വർഗ്ഗീകരണവും. UDC - ഏകീകൃത ദശാംശ വർഗ്ഗീകരണം. മേൽനോട്ടമില്ലാത്ത FL - ഇൻഡെക്‌സ് ചെയ്‌ത സന്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് പരിമിതികളില്ലാത്ത സ്വാഭാവിക ഭാഷാ പദങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പദാവലി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ ഏകോപന രീതി അനുസരിച്ച്, ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രക്രിയയിലോ തിരയൽ പ്രക്രിയയിലോ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ ഏകോപനം അനുവദിക്കാത്ത ഭാഷകളാണ് നോൺ-കോർഡിനേറ്റഡ് കോർഡിനേറ്റഡ് നോൺ-കോർഡിനേറ്റഡ് FL. ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രക്രിയയിലോ തിരയൽ പ്രക്രിയയിലോ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ ഏകോപിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഭാഷകളാണ് കോർഡിനേറ്റഡ് FL-കൾ. പ്രീ-കോർഡിനേറ്റഡ് - മുൻകൂട്ടി സമ്മതിച്ച നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ക്രമം സ്ഥാപിക്കുകയും അവയുടെ കർശനമായ ക്രമം നൽകുകയും ചെയ്യുക. പോസ്റ്റ്-കോർഡിനേറ്റഡ് - ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകൾ ഇൻഡെക്സിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു, അവ തിരയൽ പ്രക്രിയയിൽ മാത്രം പരസ്പരം സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ശ്രേണിപരമായ ഘടനയുടെ ഭാഷകൾ ഈ ആശയങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായ ഏറ്റവും അവശ്യ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആശയങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ക്ലാസുകളുടെ ഒരു സംവിധാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അവ പരസ്പരം വേർതിരിക്കുന്നു. ഒന്നോ അതിലധികമോ പൊതുവായ അർത്ഥവത്തായ സവിശേഷതകളുള്ള വസ്തുക്കളുടെ ഒരു ശേഖരമാണ് ക്ലാസ്. പോരായ്മ: ശ്രേണിപരമായ ബന്ധങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള അസാധ്യത.
ശ്രേണിപരമായ ഘടനയുടെ ഭാഷകൾ 1. ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ 1.1 ഐക്കണിക് 1.2 ഐഡിയോഗ്രാഫിക് 1.3 ടെക്സ്റ്റ് പ്രൈമറി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് സെക്കൻഡറി
ചില യഥാർത്ഥ അർത്ഥങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ആശയവിനിമയ വ്യവസ്ഥകളിലേക്കുള്ള അർത്ഥ-പ്രാപ്തിയുടെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലാണ് അർത്ഥത്തിൻ്റെ സെമിനൽ വ്യതിയാനം. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ആശയവിനിമയ ചുമതല യഥാർത്ഥമാക്കലിന് വിധേയമായ സെമുകളുടെ സെറ്റ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അതായത്. "അർഥത്തിൻ്റെ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതകളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത യഥാർത്ഥവൽക്കരണം" (ഷ്മെലേവ്, 1983, പേജ്. 34; ഇതും കാണുക: ബെർഗൽസൺ, കിബ്രിക്ക്, 1981, പേജ്. 343; ബ്രൂഡ്നി, 1972, പേജ്. 214; സോൾഗാനിക്, 1981, പേജ്. 72; ഭാഷാ നാമനിർദ്ദേശം. തരം ശീർഷകങ്ങൾ, 1977, പേജ് 136, മുതലായവ).
സെം വ്യത്യാസം ഒരു വ്യക്തിഗത അർത്ഥത്തിൻ്റെ തലത്തിലാണ് (സെം), ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ആശയവിനിമയ ചുമതലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സെമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിരവധി സെമാൻ്റിക് പ്രക്രിയകളിലൂടെ ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത സെമുകളുടെ നില. ഈ പ്രക്രിയകൾ നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.
വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തെ ആശയവിനിമയപരമായി പ്രസക്തമാണെന്ന് അതിൻ്റെ പങ്കാളികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ സെമിൻ്റെ ആശയവിനിമയപരമായി നിർണ്ണയിച്ച വിഹിതമാണ് സെമിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണം. ന്യൂക്ലിയർ, പെരിഫറൽ എന്നീ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ നിന്നുള്ള ഏത് സെമും യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാൻ കഴിയും. മഹത്വത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത സെമുകൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകാതെ തുടരുന്നു. ചിലപ്പോൾ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അവർ സെമ തിരിച്ചടക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രത്യേക പ്രക്രിയയുടെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ആശയവിനിമയ വിശകലനത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് (സെമുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല - ആശയവിനിമയപരമായി അപ്രസക്തമായ സെം സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൽ "അവഗണിച്ചു", അതായത് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിയിട്ടില്ല. അർത്ഥ-പ്രാപ്തിയിൽ ( സംഭാഷണ നിയമത്തിന് പുറത്ത്) എല്ലാ സെമുകളും യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിയിട്ടില്ല, അതായത് അവയെല്ലാം ഒരുപോലെ കെടുത്തിക്കളയുന്നു, അതിനാൽ, ചില സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവ, ആശയവിനിമയപരമായി അപ്രസക്തമാണ്, സെമിനെ കെടുത്തുന്നതിന് പ്രത്യേക സംവിധാനമൊന്നും ആവശ്യമില്ല സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്‌സിൻ്റെ ന്യൂറൽ എൻസെംബ്‌ളുകളുടെ ആവേശമാണ്, നൽകിയിട്ടുള്ള സെം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ, അനുബന്ധ ന്യൂറൽ ഏരിയ സജീവമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് നമുക്ക് അർത്ഥത്തിൽ വിശദീകരിക്കാം ഒരു പദത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്. സൂചി.
എനിക്ക് തരൂ ഒരു സൂചി,എനിക്ക് ഒരു ബട്ടണിൽ തയ്യണം. "തയ്യലിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന, ത്രെഡിംഗിനായി കണ്ണുള്ള ഒരു കൂർത്ത ലോഹ വടി" എന്ന സെമുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു.
കറുത്ത ലോഹമാണ് സൂചിഒരു വറചട്ടി, ഒരു കലപ്പ, ഒരു ലോക്കോമോട്ടീവ് (വി. ചിവിലിഖിൻ. മെമ്മറി). "ഗൃഹോപകരണങ്ങൾ, അവശ്യവസ്തുക്കൾ" എന്ന സെമുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
രാത്രി മിന്നൽ മിന്നുന്നു, എല്ലാം വ്യക്തമാകും. ഒരു സൂചി,അത് ദൃശ്യമാണ് (ജി. മാർക്കോവ്. എൻ്റെ സൈനിക ദ്വാരം). "ചെറിയ ഒബ്ജക്റ്റ്" എന്ന സെമുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു.
നോക്കൂ, നിങ്ങളുടെ കുട്ടി പിടിച്ചു ഒരു സൂചി!യഥാർത്ഥ അർത്ഥം "അപകടകരമായ, വേദനയുണ്ടാക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു വസ്തു" എന്നാണ്.
ഈ വിടവിലും സൂചിഅത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. "നേർത്തതും കൂർത്തതുമായ ഒബ്ജക്റ്റ്" എന്ന സെമുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു.
അതേ പേരിലുള്ള ആലങ്കാരിക സെമിൻ്റെ ഒരേസമയം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിലൂടെ സെമിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണം സങ്കീർണ്ണമാകും. ഈ പ്രതിഭാസത്തെ സെമിൻ്റെ ഇരട്ട യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ പ്രക്രിയയായി ഞങ്ങൾ നിയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ ഭാഷയിൽ ഒരേസമയം ഒരു സ്വതന്ത്ര സെമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സെമിന്, അതിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യീകരണ സമയത്ത്, ഒരു ആലങ്കാരിക സെമിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ ഉൾപ്പെടാം. അതുമായി ജീവനുള്ള ബന്ധം. ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ റേസർഒരു ശോഭയുള്ള ശക്തമായ പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് സെം "മൂർച്ച" അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാചകത്തിൽ “ഒരു പെൺകുട്ടിയല്ല, യൂണിഫോം റേസർ"(Yu. Semenov. TASS പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അധികാരമുണ്ട്) - മൂർച്ചയുള്ള നാവുള്ള, കാസ്റ്റിക് പെൺകുട്ടിയെക്കുറിച്ച് - "മൂർച്ചയുള്ള" എന്ന സെമെ "ഷാർപ്പ്" അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു, ഇത് "മൂർച്ചയുള്ള" - "വിറ്റി, കാസ്റ്റിക്" എന്ന നാമവിശേഷണത്തിൻ്റെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നു. എന്നതാണ് വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം റേസർഈ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ. അങ്ങനെ, യഥാർത്ഥമാക്കിയ സെം ഒരേസമയം ആശയവിനിമയപരമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഒരു വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടകമായും ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇല്ലാത്ത മറ്റൊരു യൂണിറ്റിൻ്റെ ആലങ്കാരിക അർത്ഥമായും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
സെമുകളുടെ ഇരട്ട യാഥാർത്ഥ്യമാക്കലിൻ്റെ കൂടുതൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകാം: ഫ്ലിൻ്റ്-മാൻ - സെം "സോളിഡ്", ആലങ്കാരിക സെം "ശക്തവും നിർണ്ണായകവും" എന്നിവ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നു; സമാനമായി - ഗ്രാനൈറ്റ്, ഒരു വ്യക്തിയല്ല; മെഴുക്, കോർനെറ്റ് അല്ല - "സോഫ്റ്റ്" എന്ന സെമെയും "സൗമ്യവും അനുസരണമുള്ളതും സ്വാധീനത്തിന് വിധേയമായതും" ആലങ്കാരികമായ സെമും യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നു; റോക്ക്-ഗോൾകീപ്പർ - സെമെ "സോളിഡ്", "വിശ്വസനീയമായ, സ്ഥിരതയുള്ള" എന്ന ആലങ്കാരിക അർത്ഥം എന്നിവ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു; ദുഃഖത്തിൻ്റെ മേഘം - സെമെ "ലൈറ്റ്", ആലങ്കാരിക സെം "ദുർബലമായ, അപ്രധാനമായ, ചെറുത്" എന്നിവ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു; നിങ്ങൾ ഒരു മഞ്ഞുകട്ടയാണ്, ഒരു ഐസിക്കിൾ - "തണുപ്പ്" എന്ന സെം, ആലങ്കാരിക സെം "ഉദാസീനൻ, നിസ്സംഗത" മുതലായവ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
ചിലപ്പോൾ ഒരു സ്ഥിരമായ പദപ്രയോഗത്തിൻ്റെയോ പദാവലി യൂണിറ്റിൻ്റെയോ സെമിൻ്റെയും ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെയും ഇരട്ട യാഥാർത്ഥ്യമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ശരി, നിങ്ങൾ ഒരു സ്നൈപ്പറാണ്! (വേഗത്തിൽ ഊഹിച്ച ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച്): "അടിക്കുന്നതിൻ്റെ കൃത്യത" എന്ന സെം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു, ഇത് "മാർക്കിൽ എത്താൻ" എന്ന പദാവലി യൂണിറ്റിൻ്റെ അർത്ഥം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നു. ചില തീമാറ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വാക്കുകൾ ചില സെമുകളെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. അതിനാൽ, മധുരപലഹാരങ്ങളുടെ പേരുകൾ (കേക്ക്, ബിസ്‌ക്കറ്റ്, മിഠായി, പീച്ച് മുതലായവ) "മധുരം" എന്നതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, ഇത് ആലങ്കാരികമായ സെമെയെ "ആഹ്ലാദകരമാക്കുന്നു; ആനന്ദം നൽകുന്നു" അല്ലെങ്കിൽ സെമെം "സച്ചറൈൻ-ടെൻഡർ, സ്പർശനം"; ഖര വസ്തുക്കളുടെ പേരുകൾ (കല്ല്, തീക്കല്ല്, പാറ, ലോഹം മുതലായവ) പലപ്പോഴും "ഖര", ആലങ്കാരിക സെമെമുകൾ "വിശ്വസനീയമായ" അല്ലെങ്കിൽ "നിർണ്ണായക" മുതലായവയെ യഥാർത്ഥമാക്കുന്നു.
സെമിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് അതിൻ്റെ വർദ്ധനവിന് നേരെയുള്ള സെമിൻ്റെ തെളിച്ചത്തിലെ മാറ്റമാണ്. യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടനയിലെ ഒന്നോ അതിലധികമോ സെം മറ്റ് സെമുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അർത്ഥ-പ്രാപ്തിയുടെ ഘടനയിൽ അവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ തിളക്കമുള്ളതായി മാറുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കുന്നു. സെമിൻ്റെ ബലഹീനത അതിൻ്റെ തെളിച്ചം കുറയുന്നതിന് നേരെയുള്ള മാറ്റമാണ്. ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചില സെമുകളുടെ തെളിച്ചം സ്വയമേവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിയവയും, കാരണം തെളിച്ചമുള്ള സെമുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവ നഷ്ടപ്പെടുകയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്തരമൊരു പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ സാധ്യത ഡബ്ല്യു. ഷ്മിഡ് (1965, പേജ് 54) ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു: "ഒരു വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം ഏകശിലാരൂപമല്ല, അത് മൂലകങ്ങളായി വിഘടിപ്പിക്കാം, അവയിൽ ചിലത്, ഒരു പ്രത്യേക സന്ദർഭത്തിൽ, തീവ്രമാക്കുന്നു. ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുക, മറ്റുള്ളവർ പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് പിൻവാങ്ങുന്നു, അപ്രത്യക്ഷമാകുകയും പുതിയവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യാം."
വ്യത്യസ്തമായ തെളിച്ചത്തിൻ്റെ വ്യക്തിഗത സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാനുള്ള സാധ്യതയും E.V. കുസ്നെത്സോവ. പദ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ സെമുകളുടെ തെളിച്ചത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ അവൾ നൽകുന്നു: “വ്യത്യസ്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒരേ വാക്ക്, നിഘണ്ടു പ്രകാരം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, അർത്ഥം ഉള്ളടക്കത്തിൽ പൂർണ്ണമായും പര്യാപ്തമല്ലായിരിക്കാം. ഈ പോയിൻ്റ് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, നമുക്ക് പുറത്തെടുക്കാനുള്ള ക്രിയ എടുക്കാം, അതിൻ്റെ അർത്ഥം നിഘണ്ടുവിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു: “വലിച്ചിടുക, വേർതിരിച്ചെടുക്കുക, എവിടെയെങ്കിലും നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുക; draging, bringing out, take out”... നിഘണ്ടു ചിത്രീകരണങ്ങളായി നൽകിയിരിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളിൽ, pull out എന്ന ക്രിയ അവ്യക്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. താരതമ്യം ചെയ്യുക: "അവൻ [ഡുബെങ്കോ], ഉറക്കം, ശരീരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്ത് നിലത്ത് കിടത്തി" (എ. പോപോവ്). ഈ വാക്യം "ചലനം" എന്നതിൻ്റെ അടയാളം ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ക്രിയയുടെ അർത്ഥം പുറത്തെടുക്കുകക്രിയയുടെ അർത്ഥത്തോട് ഏറ്റവും അടുത്തത് എടുത്തുകൊണ്ടുപോവുക.ഈ ക്രിയയും ഈ വാക്യത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു: “മുങ്ങിപ്പോയ ബോട്ട് കരയിലേക്ക് വലിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര ശക്തരായ മനുഷ്യർ ഉണ്ടായിരുന്നു” (അലഞ്ഞുതിരിയുന്നയാൾ). മറ്റ് വാക്യങ്ങളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, “ഇവാൻ ഇലിച്ച് ലെതർ റെയിൻകോട്ടുകളും കാറിൽ നിന്ന് കരുതലുള്ള ഒരു നിലവറയും പുറത്തെടുത്തു” (എ. ടോൾസ്റ്റോയ്), “പൂർത്തിയാക്കുക”, “എടുക്കുക” എന്നതിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കാനുള്ള ക്രിയയിൽ അടയാളത്തേക്കാൾ ശക്തമാണ്. "ചലിക്കുന്ന" (കുസ്നെറ്റ്സോവ, 1980, പേജ്. പതിനൊന്ന്).
ഒരു കുടുംബത്തിൻ്റെ തെളിച്ചത്തിലെ ആശയവിനിമയ മാറ്റത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം നമുക്ക് നൽകാം. വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം പ്ലാസ്റ്ററർ- "തൊഴിലാളി, പ്ലാസ്റ്റർ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്."
പ്ലാസ്റ്ററർമാർ മുറി പൂർത്തിയാക്കാൻ തുടങ്ങി. വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ പ്ലാസ്റ്ററർസെമെ "പ്ലാസ്റ്റർ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്" ഏറ്റവും തിളക്കമുള്ളതായി കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ സെമെ "തൊഴിലാളി" ദുർബലമാണ്.
അവൻ വന്ന് ജോലി ചെയ്യും, പറയാം, പ്ലാസ്റ്ററർ,ഒരു ചെറിയ സമയം കടന്നുപോകും, നിങ്ങൾ നോക്കൂ, അവൻ ഇതിനകം ഓഫീസിൽ ഒരു അടയാളവുമായി ഇരിക്കുകയാണ് (വി. കൊഷെവ്നിക്കോവ്. പൊടിയോ ഈച്ചയോ ഇല്ലാത്തിടത്ത്). ഈ വാക്യത്തിൽ, സെമെ "തൊഴിലാളി" ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, സെമെ "പ്ലാസ്റ്റർ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്" ദുർബലമാകുന്നു; പെരിഫറൽ സെം "സാധാരണ സ്ഥാനം" അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ന്യൂക്ലിയർ, പെരിഫറൽ എന്നീ അർത്ഥത്തിൻ്റെ എല്ലാ തിളക്കമുള്ള സെമുകളും ദുർബലമാകാം, ഇത് അവ്യക്തമായ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, യഥാർത്ഥമായ എല്ലാ സെമുകളും ഒരുപോലെ മങ്ങിയതായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൻ്റെ അവ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് വാക്ക് എഞ്ചിനീയർടൈപ്പ് ഡിസൈനിൽ "എഞ്ചിനീയർ- ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനല്ല." യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ എന്ന പ്രതിഭാസം തന്നെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കപ്പെട്ട സെമിന് ഒരു നിശ്ചിത തെളിച്ചം ഉണ്ടെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു, ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ സാരാംശം. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥമാക്കിയ സെമുകളുടെ തെളിച്ചം, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ വാക്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ തിളക്കമുള്ള സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമാണ്.
അർത്ഥത്തിൻ്റെ ആശയവിനിമയത്തിലെ മറ്റൊരു സെം പ്രക്രിയയാണ് സെമുകളുടെ വിഭജനം, ഇത് സെമിൻ്റെ അപൂർണ്ണമായ യാഥാർത്ഥ്യമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്. സെമിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ. വ്യക്തമായ സെമുകൾ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കമ്മ്യൂണിക്കേറ്റീവ് ആക്ടിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിയ വ്യക്തമായ സെമിൻ്റെ ഭാഗം ഈ വ്യക്തമായ സെമിൻ്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സെമുകളിൽ ഒന്നായി മാറുന്നു. ഇതിനർത്ഥം വ്യക്തമായ ഒരു സെമിൻ്റെ വിഭജനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിൽ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന സെമുകളിൽ ഒന്നിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നാണ്. എന്നാൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ആശയവിനിമയ വിവരണത്തിൽ ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സെമിൻ്റെ പരിഗണനയുടെ തലമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, അതിൽ സെമാൻ്റിക് ഘടകങ്ങൾ സ്പഷ്ടമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് സെം വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചാണ്.
ഒരു വാക്കിൻ്റെ ആലങ്കാരിക ഉപയോഗത്തിൻ്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ് സെം സ്പ്ലിറ്റിംഗ്, നേരിട്ടുള്ള ഉപയോഗത്തിൽ കാണുന്നില്ല. ഒബ്‌ജക്‌റ്റിൻ്റെ അളവും ഗുണപരവുമായ വിലയിരുത്തൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സെമുകൾ മിക്കപ്പോഴും വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഘടകം കുറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് (കുറച്ചു, അതായത്, സ്‌പ്ലിറ്റ് സ്‌പഷ്‌ടമായ സെമിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഘടകങ്ങൾ പരാൻതീസിസിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു): സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു ഹിമപാതം - സമൃദ്ധി (മഞ്ഞ്), കുട്ടികളുടെ ഹാരോ - സമൃദ്ധി (പല്ലുകൾ), ഈതറിൻ്റെ ഉറുമ്പ് - സമൃദ്ധി (ഉറുമ്പുകളുടെ ), പച്ചപ്പിൻ്റെ വെള്ളപ്പൊക്കം - സമൃദ്ധി (ജലത്തിൻ്റെ ), കന്നുകാലി, ആട്ടിൻകൂട്ടം, കന്നുകാലി - വലിയ സംഖ്യ (മൃഗങ്ങളുടെ), യീസ്റ്റ് - വർദ്ധനവ്, വളർച്ച (മാവ്), സ്പ്രിൻ്റർ - വേഗത (ഓട്ടം) മുതലായവ. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സെം അടങ്ങിയ സെമുകൾ "ഭാഗം", "ഘടകം", "ഘടകം" തുടങ്ങിയവ പലപ്പോഴും വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു. ഡിപ്പോസിറ്ററി - ഒരു സൈറ്റ് (ട്രൂപ്പ് ലൊക്കേഷനുകൾ), ഒരു സൈഡ് ഡിഷ് - ഒരു അധിക ഭാഗം (ഉച്ചഭക്ഷണം) മുതലായവ. ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഘട്ട ഘടകം അടങ്ങുന്ന സെമുകൾ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: അറിവിലെ ഒരു ഇടവേളയാണ് അവസാനം (ഒരു പരന്ന പ്രതലത്തിൻ്റെ), ജീവിതത്തിൻ്റെ അവസാനം ഒരു ഘട്ടം (മത്സരം), മുതലായവ. വ്യക്തമായ ഒരു സെം വിഭജിക്കുമ്പോൾ, കൂടുതൽ സാമാന്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സ്വഭാവമുള്ള ആ ഭാഗം എപ്പോഴും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതേസമയം സെമാൻ്റിക് ഒബ്ജക്റ്റ് മിക്കപ്പോഴും കുറയ്ക്കലിന് വിധേയമാണ്.
സെമുകളുടെ പരിഷ്ക്കരണമാണ് അടുത്ത സെമാൻ്റിക് പ്രക്രിയ, അതിൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ സെം സ്‌പെസിഫയറിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ സാന്ദർഭിക പുനർവിചിന്തനം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. V. Skalichka സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, "ഏതെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ മിക്കവാറും ഏതെങ്കിലും സെം മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാം" (1967, പേജ് 143). രണ്ട് തരത്തിലുള്ള സെം മോഡിഫിക്കേഷൻ ഉണ്ട്: സെമാൻ്റിക്, ഇത് ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിലെ സെമിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലെ മാറ്റമാണ്, കൂടാതെ സെമിന് ഒരു മോഡൽ കളറിംഗ് നൽകുന്ന മോഡൽ. ആദ്യം നമുക്ക് സെമാൻ്റിക് പരിഷ്ക്കരണം പരിഗണിക്കാം.
ഒരു നിശ്ചിത സെമിൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു സെമിനൽ കോൺക്രീറ്റൈസർ, അതേ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയുള്ള മറ്റ് സെമിനൽ കോൺക്രീറ്റൈസറുകളെ മാതൃകാപരമായി എതിർക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "വലുത്", "ചെറുത്", "വലിയ" എന്നീ സെമിനൽ കോൺക്രീറ്ററുകൾ "വലുപ്പം" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു, "ചെറുപ്പക്കാർ", "മുതിർന്നവർ", "ചെറുപ്പക്കാർ", "പഴയവർ" "പ്രായം" മുതലായവയുടെ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത അനുസരിച്ച് പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സെമുകളോടുള്ള എതിർപ്പ് ഭാഷാ സമ്പ്രദായത്തിലെ ഈ സെമുകൾ അടങ്ങിയ പദങ്ങളുടെ എതിർപ്പിലൂടെയാണ് നടത്തുന്നത്. അത്തരമൊരു മാതൃകയിലുള്ള ഓരോ സെമാൻ്റിക് കോൺക്രീറ്റൈസറും അതിൻ്റേതായ സെമാൻ്റിക് ലോഡ് വഹിക്കുകയും അതിൻ്റേതായ സൂചക മേഖലയുടെ രൂപരേഖ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ചില ആശയവിനിമയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒന്നോ അതിലധികമോ സെം, അല്ലെങ്കിൽ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സെം കോൺക്രീറ്റൈസർ, സംഭാഷണ പരിഷ്ക്കരണത്തിന് വിധേയമായേക്കാം, അതായത്. പുനർവിചിന്തനം. നമുക്ക് രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം:
എന്നാൽ കൂട്ടായ കാർഷിക ബിസിനസ്സ് വളരെ ചെറുപ്പവും വളരെ അത്യാവശ്യവുമാണ്. എല്ലാവരും നമുക്ക് വേണ്ടി ആയിരിക്കണം. ഒപ്പം വൃദ്ധ സ്ത്രീകൾ,ഒപ്പം സ്ത്രീകൾ(എം. ഷോലോഖോവ്. കന്യക മണ്ണ് മുകളിലേക്ക്); ഇരുട്ടിൽ നിന്ന് മുഖങ്ങൾ തെളിഞ്ഞു പെൺകുട്ടികൾഒപ്പം സ്ത്രീകൾ(Ibid.).
വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ "പ്രായം" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത സ്ത്രീ"മുതിർന്നവർക്കുള്ള" എന്ന സെമയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിൽ ഈ സെമയെ "പഴയതല്ല" എന്നും രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ - "വളരെ ചെറുപ്പമല്ല" എന്നും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ സെമെ "മുതിർന്നവർ" പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു. വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ സെം തന്നെ "മുതിർന്നവർ" ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു സ്ത്രീആദ്യത്തേതോ രണ്ടാമത്തെ കാര്യത്തിലോ അത് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല, പക്ഷേ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പരിഷ്കരിച്ച രൂപത്തിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അവ്യക്തമായ സെമുകളുടെ സെം കോൺക്രീറ്റൈസറുകൾക്ക് കേവലമായ ഉള്ളടക്കവും പ്രാധാന്യവുമുണ്ട്. സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒരു സെമിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ പരിഷ്ക്കരണവും അത്തരം സെമുകളുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
അവ്യക്തമായ സെമുകളുടെ സെമിനൽ കോൺക്രീറ്റൈസറുകൾക്ക് കേവലമായ ഉള്ളടക്കവും പ്രാധാന്യവും ഉണ്ടായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രാധാന്യം മാത്രമേയുള്ളൂ, കേവലമായ ഉള്ളടക്കമില്ല. സെമാൻ്റിക് കോൺക്രീറ്റൈസറിൻ്റെ പ്രാധാന്യം, സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സെമാൻ്റിക് ആട്രിബ്യൂട്ട് അനുസരിച്ച് സെമിനൽ കോൺക്രീറ്റൈസറുകളുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ പാരഡിഗ്മാറ്റിക് റാങ്കിംഗിൻ്റെ അനന്തരഫലമായി ഉയർന്നുവരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ "പ്രായം" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത സ്ത്രീഒരു സമ്പൂർണ്ണ സെം കോ-സ്രഷ്‌ടാവ് അടങ്ങുന്ന സെമെ “മുതിർന്നവർക്കുള്ള” പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: സമ്പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കം “മുതിർന്നവർക്കുള്ളതാണ്”, പ്രാധാന്യം “ഒരു പെൺകുട്ടിയേക്കാൾ മുതിർന്നതാണ്, ഒരു പെൺകുട്ടി, കുട്ടി, ഒരു വൃദ്ധനേക്കാൾ ഇളയത്, ഒരു വൃദ്ധ, തുടങ്ങിയവ." എന്നാൽ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ "ഭാരം" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത ആൺകുട്ടിഅപൂർണ്ണമായ സെം കോൺക്രീറ്റൈസറുള്ള ഒരു സെമിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: "ഭാരം" എന്ന സെമാൻ്റിക് ആട്രിബ്യൂട്ടിന് പുറമേ, ഈ ആട്രിബ്യൂട്ടിന് ഈ സെമിൽ പ്രാധാന്യം മാത്രമേ ഉള്ളൂ - "കൂടുതൽ കുഞ്ഞ്, ബ്രീഫ്കേസ്, മത്സ്യം, പുസ്തകം, കുറവ് മനുഷ്യൻ, കാർ മുതലായവ."; വിത്ത് കോയിക്രെറ്റൈസറിന് ഈ അർത്ഥത്തിൽ കേവലമായ ഉള്ളടക്കമില്ല; സമ്പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെയും പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെയും അഭാവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഒരു സ്വയംഭരണ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിലെ "പ്രായം" എന്ന സവിശേഷത മനുഷ്യൻ.
ഒരു അവ്യക്തമായ സെം സ്‌പെസിഫയറിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കം അതിൻ്റെ സ്വന്തം തീമാറ്റിക് ഗ്രൂപ്പിൽ മാത്രമേ നിർണ്ണയിക്കൂ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മൃഗത്തിൻ്റെ വലുപ്പമോ ഭാരമോ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് മറ്റ് മൃഗങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രമാണ്, ആളുകളുടെ പ്രായം - മറ്റ് ആളുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഉപകരണങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തി - ഉപകരണങ്ങൾ മുതലായവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. സെമാൻ്റിക് സ്‌പെസിഫയറുകളുടെ ആപേക്ഷിക പ്രാധാന്യം ഒരു പദത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ മാതൃകയിലും ഒരു നിശ്ചിത സെമാൻ്റിക് സവിശേഷത അനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ എല്ലാ തീമാറ്റിക് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൻ്റെ യൂണിറ്റുകൾ തന്നിരിക്കുന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയാൽ സവിശേഷതയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ജിഗുലി" എന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ "ചെലവേറിയ" എന്ന സെമാൻ്റിക് കോൺക്രീറ്റൈസറിൻ്റെ ആപേക്ഷിക പ്രാധാന്യം മറ്റ് വ്യക്തിഗത വാഹനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "ജിഗുലി" യുടെ ഉയർന്ന വിലയുടെ സ്വഭാവം ഉൾക്കൊള്ളും ("വോൾഗയേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത്", കൂടുതൽ ചെലവേറിയത് ഒരു മോട്ടോർ സൈക്കിൾ, ഒരു സപ്പോറോഷെറ്റ്സ് മുതലായവ), മറ്റ് ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ("ഒരു കോട്ട്, പുസ്തകങ്ങൾ, ഷൂസ്, ഒരു റേഡിയോ, വജ്രങ്ങളേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത്, ഒരു വീട് മുതലായവ"), കൂടാതെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒരു സെമിലെ സമ്പൂർണ്ണ സെമാൻ്റിക് കോൺക്രീറ്റൈസർ, ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണത്തിൽ അതിൻ്റെ കേവല ഉള്ളടക്കവും പ്രാധാന്യവും പ്രത്യേകം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും "ചെലവേറിയ" സെമിൻ്റെ കേവല ഉള്ളടക്കം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു:
ഞങ്ങൾ സാമ്പത്തികമായി നന്നായി ജീവിക്കുന്നു. വാങ്ങി "സാപോറോഷെറ്റ്സ്".സ്കൂളിൽ മകളുമായി അവർ സന്തുഷ്ടരാണ് (ഇസ്വെസ്റ്റിയ, 1981, ജൂലൈ 7); ജീവിതകാലം മുഴുവൻ വയലിലോ കൃഷിയിടത്തിലോ അധ്വാനിച്ച അമ്മയ്ക്കും അച്ഛനും കുട്ടിയെ പോറ്റാൻ മാത്രമല്ല, അവനെ വാങ്ങാനും കഴിയും. "ജിഗുലി"(കമ്യൂൺ, 1981, ഡിസംബർ 26).
ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ, അതേ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയ്ക്കുള്ളിൽ അർത്ഥങ്ങൾ അവയുടെ പ്രാധാന്യമനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രാധാന്യം മാത്രമേ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ:
ഇവിടെ ഒരെണ്ണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല "വോൾഗ"പക്ഷേ, ഒന്നല്ല "മോസ്ക്വിച്ച്"അഥവാ "സാപോറോഷെറ്റ്സ്"ഇവിടെ മാത്രം ഭരിച്ചു "ജിഗുലി"....അവർക്ക് പണമുണ്ടായിരുന്നു, അതെ, അവർക്ക് പണമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ സാഹചര്യം ജിഗുലിയെക്കാൾ ഉയരത്തിൽ ചാടാതിരിക്കാൻ അവരെ നിർബന്ധിച്ചു. ഇവരെല്ലാം ചെറിയ കടകളിൽ നിന്നുള്ള കച്ചവട മുതലാളിമാരായിരുന്നു, പുറത്ത് പോകാത്ത, തങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളതിനെ കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കാത്ത മിടുക്കരായ ആളുകൾ (L. Carelin. Zmeelov). ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, സെമെ "ചെലവേറിയത്" എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥങ്ങൾ കാറുകളുടെ പേരുകളിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ സെം സ്‌പെസിഫയറിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല.
അപൂർണ്ണമായ സെം കോൺക്രീറ്റൈസർ ഉപയോഗിച്ച് സെമുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു വ്യതിരിക്ത സന്ദർഭം ആവശ്യമാണ്, ചട്ടം പോലെ, സെമിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യം ഉറപ്പാക്കുന്ന വാക്കുകളുടെ വാക്കാലുള്ള എതിർപ്പ്. ഉദാഹരണത്തിന്: ഇത് സാങ്കേതികവിദ്യയെ മാത്രമല്ല - പോരാളിഅഭയം ഇല്ല. വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ പോരാളി"അളവുകൾ" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയുടെ സെമിനൽ കോൺക്രീറ്റൈസർ അപൂർണ്ണമാണ്: സമ്പൂർണ്ണ പ്രാധാന്യമില്ല (പോരാളി വലുതോ ചെറുതോ അല്ല, പക്ഷേ പ്രാധാന്യമുണ്ട്: "കൂടുതൽ മെഷീൻ ഗൺ, ഡഫൽ ബാഗ് മുതലായവ, കുറവ് തോക്ക്, ടാങ്ക്, ബങ്കർ, തുടങ്ങിയവ. "). പ്രത്യേക വ്യത്യസ്ത സന്ദർഭം ഈ പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ള ഘടകത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണം ഉറപ്പാക്കുന്നു - "കുറച്ച് സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ."
ഒരു യഥാർത്ഥ സെമാൻ്റിക് പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ സെം ആപേക്ഷിക പ്രാധാന്യമുള്ള സെം കോൺക്രീറ്റൈസറുകളിലെ സാന്നിധ്യവും ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഈ പ്രാധാന്യം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയും പോലുള്ള നിരവധി പദപ്രയോഗങ്ങൾ വേണ്ടത്ര മനസ്സിലാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഒരു കോരികയുടെ വലിപ്പമുള്ള ക്രൂഷ്യൻ കരിമീൻ(അതായത് വലുത്), അമ്പത് ഡോളർ വലിപ്പമുള്ള ക്രൂഷ്യൻ കരിമീൻ(അതായത് ചെറുത്): ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, "വലിപ്പം" എന്ന സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതയുള്ള സെമിൻ്റെ പ്രാധാന്യം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു; സമാനമായത്: ഭാരത്തോളം വലിപ്പമുള്ള മുഷ്ടികൾ, ചായപ്പൊടികൾ പോലെയുള്ള മുഷ്ടികൾ, ഈന്തപ്പനയുടെ വലിപ്പമുള്ള ഒരു സ്നോഫ്ലെക്ക്, പൂച്ചയുടെ വലിപ്പമുള്ള ഒരു നായ തുടങ്ങിയവ.
സെമുകളുടെ അർത്ഥങ്ങൾ ചില സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കനുസൃതമായി ബാഹ്യലോകത്തിൻ്റെ വിഷയവുമായുള്ള യഥാർത്ഥ ബന്ധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ വാക്കുകളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുകളുടെ ഭാഷാപരമായ കഴിവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രാധാന്യം ഡിഫറൻഷ്യൽ വിവരങ്ങൾ വഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് അർത്ഥവത്തായതും യഥാർത്ഥ സെമാൻ്റിക് ഘടകത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതുമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഒരു പ്രത്യേക സെമിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ മാത്രം അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ അത് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.
യൂണിറ്റുകൾ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യതിരിക്ത സന്ദർഭം, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രാധാന്യം സൃഷ്ടിക്കുന്ന എതിർപ്പ്, ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഈ പ്രാധാന്യം സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക സന്ദർഭത്തിൽ പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ ഔപചാരിക സൂചകമായി വർത്തിക്കും. അതേ സമയം, ഒരു അപൂർണ്ണമോ പൂർണ്ണമോ ആയ സെമാൻ്റിക് കോൺക്രീറ്റൈസറിൻ്റെ പ്രാധാന്യം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഒരു വ്യതിരിക്തമായ സന്ദർഭം ആവശ്യമാണ്. സെമുകളുടെ പരിഷ്ക്കരണവും ഒരു സെമിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, സ്‌പെസിഫയറിന് കേവലമായ ഉള്ളടക്കമുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ തന്നിരിക്കുന്ന സെമിൽ മാത്രം പ്രാധാന്യമുണ്ടോ എന്നത് കണക്കിലെടുക്കണം. ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സെം കോൺക്രീറ്റൈസർ ഉള്ള സെമുകൾ മാത്രമേ പരിഷ്കരിക്കാൻ കഴിയൂ, കാരണം ചില പ്രത്യേക കേവല ഉള്ളടക്കങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു; സെം കോൺക്രീറ്റൈസറിന് കേവലമായ ഉള്ളടക്കമില്ലെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ പരിഷ്ക്കരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല - പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണം മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഒരു പൂർണ്ണ സെം കോൺക്രീറ്റൈസർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സെം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, സമ്പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കം രണ്ട് പതിപ്പുകളായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും - പരിഷ്‌ക്കരണത്തോടെയും പരിഷ്‌ക്കരണമില്ലാതെയും.
പരിഷ്‌ക്കരിക്കുമ്പോൾ, പരിഷ്‌ക്കരിച്ച സെമിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്ട ഉള്ളടക്കം വിവരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ലോഹഭാഷാ യൂണിറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവരിക്കാം: “വളരെ, മതി, പോരാ, വളരെ, വളരെ അല്ല, താരതമ്യേന, താരതമ്യേന, മുതലായവ. ... ഈ സാഹചര്യത്തിൽ” (മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ മറ്റൊരു വിലയിരുത്തൽ, ഈ ആട്രിബ്യൂട്ടിനെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ധാരണ സാധ്യമാകും).
സെമുകളുടെ സെമാൻ്റിക് പരിഷ്ക്കരണം ഞങ്ങൾ മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്തു, അതിൽ ഉള്ളടക്കം മാറ്റുന്നതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ തരം മോഡിഫിക്കേഷൻ മോഡൽ മോഡിഫിക്കേഷൻ ആണ്, അതാണ് വികമ്മ്യൂണിക്കേറ്റീവ് ആക്ടിൽ, ചില സെമുകൾ ഒരു മോഡൽ കളറിംഗ് നേടുന്നു, ഇത് മെറ്റലാംഗ്വേജ് യൂണിറ്റുകൾ മുഖേന വിവരണത്തിൽ അറിയിക്കുന്നു: വേണം, കഴിയും, വേണം, ഒരുപക്ഷേ, മുതലായവ. ഉദാഹരണത്തിന്:
മകനോട് ഇത്ര നിസ്സംഗത കാണിക്കുന്നത് എങ്ങനെ? എന്നാൽ നിങ്ങൾ അച്ഛൻ!"പരിചരണം കാണിക്കുന്നു" എന്നതിനെ "നിർബന്ധമായും ശ്രദ്ധിക്കണം" എന്ന് പരിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു.
മാഷയ്ക്ക് അസുഖം വന്നു. - ശരി, ഇത് ഭയാനകമല്ല, അവൾ കൂടെ താമസിക്കുന്നു അമ്മ.“കുട്ടികളെ പരിപാലിക്കുക” എന്നതിനെ “പരിചരിക്കാം” എന്ന് പരിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നു.
മിക്കവാറും ഡിസ്പോസിഷണൽ, പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് സെമുകൾ മോഡൽ പരിഷ്ക്കരണത്തിന് വിധേയമാണ്.
പരിഗണനയിലുള്ള അടുത്ത സെമാൻ്റിക് പ്രക്രിയ സെമിൻ്റെ പ്രത്യേകതയാണ്. സെമെ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നിശ്ചിത അമൂർത്തതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. വളരെ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള അമൂർത്തീകരണത്തിൻ്റെ സെമുകൾ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സെം വ്യതിയാനങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. സ്വരസൂചകവുമായി സാമ്യമുള്ളതിനാൽ, സെം വ്യതിയാനങ്ങളെ അലോസെമുകൾ എന്ന് വിളിക്കാം. അലോസെമുകൾ ഒരു സെമിൻ്റെ പ്രത്യേക വ്യതിയാനങ്ങളാണ്, സ്പീക്കറുടെ ആശയവിനിമയ ഉദ്ദേശ്യത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുകയും ഒരു പ്രത്യേക ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റുകളുടെ സെമാൻ്റിക്‌സിലെ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ അവ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഒരു അലോസെം അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു യൂണിറ്റിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്പീക്കറുടെ ആശയവിനിമയ ഉദ്ദേശ്യം കോൺക്രീറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരേ സെമിനെ വ്യത്യസ്ത അലോസെമുകൾ മുഖേന ഒരു സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെ, വ്യത്യസ്ത ആശയവിനിമയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ "ആളുകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് തടസ്സം" എന്ന അലോസെമുകളിൽ "ജീവിതം, ജോലി തടയുന്നു" (അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ), "വിമാന ഫ്ലൈറ്റുകളെ തടയുന്നു. ” (മൂടൽമഞ്ഞ്), “മണ്ണ് കൃഷി തടയുന്നു” (കുഴികൾ, കുറ്റിക്കാടുകൾ, മലയിടുക്കുകൾ), “ചലനം തടയുന്നു” (ചതുപ്പുകൾ, കാടുകൾ) മുതലായവ.
"പ്രയാസങ്ങൾ സഹിക്കാനുള്ള കഴിവ്" അലോസെംസ് "ഭാരിച്ച ശാരീരിക അദ്ധ്വാനത്തിൻ്റെ സഹിഷ്ണുത", "ദീർഘകാല ക്ഷീണിത ജോലിക്കുള്ള കഴിവ്", "ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടൽ", "ശാരീരിക ശക്തി", "വഹിക്കാനുള്ള കഴിവ്" എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു. ഒരു കനത്ത ലോഡ്", മുതലായവ. "സാങ്കേതിക അറിവിൻ്റെ സാന്നിധ്യം" അലോസെമുകളുടെ രൂപത്തിൽ "ഉപകരണങ്ങൾ നന്നാക്കാനുള്ള കഴിവ്", "ഒരു മോട്ടോർ ആരംഭിക്കാനുള്ള കഴിവ്", "ഗൃഹോപകരണങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്" മുതലായവയിൽ ദൃശ്യമാകും. കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള അമൂർത്തീകരണത്തിൻ്റെ സെമുകൾ ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒരു വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ (cf.: "ഒരു സീറ്റ്", "നാല്-ചക്രം", "ഒരു പിൻഭാഗത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം" മുതലായവ).
ഒരൊറ്റ അലോസെം ഉള്ള സെമുകളുടെ വിവരണം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, കാരണം അതിൽ ഒരു ബദൽ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ഒരു സെമിന് നിരവധി അലോസെമുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അലോസെമിനെ നേരിട്ട് വിവരിക്കണോ അതോ ഈ സെം ഒരു വ്യതിയാനമായ സെമിനെ വിവരിക്കണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഭാഷാപരമായ കഴിവിൻ്റെ ഒരു വസ്തുതയായി അർത്ഥത്തിൻ്റെ വിവരണം ഒരു സെമിന് അനുകൂലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സാമാന്യവൽക്കരണം കൈവരിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു വാക്കിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ അർത്ഥം വിവരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്.
അതിനാൽ, ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിലെ ഒരു സെമിൻ്റെ കോൺക്രീറ്റൈസേഷൻ, വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി ഒരു അമൂർത്തമായ സെമിൽ നിന്ന് ഒരു കോൺക്രീറ്റ് അലോസെമിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് സ്പീക്കറുടെ ആശയവിനിമയ ചുമതലയാൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു, അതായത്. ഒരു കോൺക്രീറ്റ് അലോസെമിലെ അമൂർത്തമായ സെമിൻ്റെ ആശയവിനിമയ മൂർത്തീഭാവത്തിൽ. ഒരു സെമിൻ്റെ കോൺക്രീറ്റൈസേഷൻ അതിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തോടൊപ്പമുള്ള ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, എന്നാൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അമൂർത്തീകരണമുള്ള സെമുകളിൽ മാത്രമാണ്, കാരണം നിർദ്ദിഷ്ട സെമുകൾക്ക് കോൺക്രീറ്റൈസേഷൻ ആവശ്യമില്ല.
ഒരു ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ യഥാർത്ഥമാക്കിയ സെമിൻ്റെ വാക്കാലുള്ള വിശദീകരണത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയാണ് സെം മെയിൻ്റനൻസ്. ഈ വിശദീകരണം സെമിനെ സാന്ദർഭികമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക യഥാർത്ഥ സെമിന് തുല്യമായ ഒരു പദത്തിൻ്റെയോ വാക്യത്തിൻ്റെയോ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ വാക്കിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിന് തുല്യമായ ഉപയോഗത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു മൈക്രോകോൺടെക്‌സ്‌റ്റിലും (വാക്യം) ഒരു മാക്രോ കോൺടെക്‌സ്‌റ്റിലും (ടെക്സ്റ്റ് മൊത്തത്തിൽ) വിശദീകരണം നടത്താം. ഘടനാപരമായി, ഒരു വിശദീകരണം പ്രിപോസിറ്റീവും പോസ്റ്റ്‌പോസിറ്റീവും ആകാം, അത് പദത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിന് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ തുല്യമാകാം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പാരാഫ്രേസ് ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്:
ആകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു ധീരൻ, തണുത്ത രക്തമുള്ള,ഒരു വാക്കിൽ, ഒരു മനുഷ്യൻ(എ. ജെനതുലിൻ. ആക്രമണം). "ധീരൻ", "തണുത്ത രക്തമുള്ളവർ" എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
- നിങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ആൺകുട്ടിയാണെന്ന് അമ്മ എപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. - ആൺകുട്ടി! ഐ മനുഷ്യൻഇപ്പോൾ! മനസ്സിലാക്കുക, മനുഷ്യൻ!ഐ നൂറു വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ കാണാത്ത പലതും ഈ മാസങ്ങളിൽ ഞാൻ കണ്ടു!(വി. കോണ്ട്രാറ്റീവ്. പരിക്ക് കാരണം വിടുക). "മുതിർന്നവർ", "പരിചയമുള്ളവർ" എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
അവർ അത് അവരോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോയി "ഡെഗ്ത്യരേവ"ഒപ്പം യന്ത്ര തോക്കുകൾ.എനിക്കും എല്ലാ റൈഡർമാർക്കും പോലും പുതിയവയുണ്ട് PPShഒപ്പം പിപിപി. എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ, തീയുടെ കടൽ(എ. ഷെർബാൻ. വാർസോ ഹൈവേ). സെമെ "മഹത്തായ ഫയർ പവർ" പിന്തുണയ്ക്കുന്നു;
[സർവ്വെയുടെ സെക്യൂരിറ്റി തലവൻ തോക്കുമായി ആളുകളെ റിസർവിൻ്റെ പ്രദേശത്തുകൂടി കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല] - അങ്ങനെ സേബിൾഅതേ, കറൻസി,- സുരക്ഷാ മേധാവി വരച്ചു. – അവരും ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു ... (വി. ചിവിലിഖിൻ. സിൽവർ റെയിലുകൾ). "ഉയർന്ന മൂല്യം" എന്ന സെമുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, വിശദീകരണം "അക്ഷരാർത്ഥം" ("കറൻസി").
ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വിശദീകരണത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനം ഈ പദത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് എം.വി. ഒരു വസ്തുവും അടയാളവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ ഭാഷയിലെ പ്രതിഫലനം വിശദീകരണത്തിലൂടെ മനസ്സിലാക്കുന്ന നികിറ്റിൻ - ഒരു കടുവ-വേട്ടക്കാരൻ, മോസ്കോ മോസ്കോയാണ്, ഇടിമുഴക്കം, മഞ്ഞ് വെളുത്തതാണ്, വീട് ശൂന്യമാണ്, മുതലായവ. (1974, പേജ് 209). ഞങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിലെ യഥാർത്ഥമായ സെമുകളുടെ വാക്കാലുള്ള തനിപ്പകർപ്പാണ് വിശദീകരണം. ഇ.ഐ. നമ്മോട് അടുപ്പമുള്ള ഒരു വീക്ഷണത്തോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്ന ഷീഗാൾ, ഒരു സംഭാഷണ സാഹചര്യത്തിൽ ഘടകത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നതിനും വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും യോഗ്യത നേടുന്നതിനും അതുപോലെ തന്നെ വാചകത്തിൻ്റെ യോജിപ്പ് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും സെമാൻ്റിക് ഘടകത്തിൻ്റെ വിശദീകരണം നടത്താം (1981 , പേജ് 37). ദുർബലമായ പെരിഫറൽ സെമുകൾക്ക് വിശദീകരണ പിന്തുണ പ്രത്യേകിച്ചും ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഇത് കൂടാതെ ഈ സെമുകൾക്ക് പലപ്പോഴും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സന്ദർഭം ആവശ്യമാണ് അല്ലെങ്കിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്: കുതിരകൾ- പശുക്കളല്ല. അവൻ ഒരു പുല്ല് എറിഞ്ഞ് അയാൾക്ക് കുടിക്കാൻ കൊടുത്തു– അത്രമാത്രം(എഫ്. അബ്രമോവ്. ഹൗസ്). "ഭക്ഷണത്തിന് ആവശ്യപ്പെടാത്ത" പെരിഫറൽ സെമിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണ സമയത്ത് സെമിൻ്റെ നിർബന്ധിത വിശദീകരണം അതിൻ്റെ ബലഹീനതയെയും പെരിഫറൽ സ്വഭാവത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അർത്ഥത്തിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണം യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിനായി ആശയവിനിമയപരമായി നിർണ്ണയിച്ചിരിക്കുന്ന ആർക്കിമിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനത്തിൽ, വിഷയം തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് നാമനിർദ്ദേശത്തിനുള്ള മാർഗമായി ഒരു ലെക്സിക്കൽ യൂണിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും അതിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആർക്കിം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ മാനസിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു ആർക്കിം വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി അർത്ഥം ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ മുൻകാല അനുഭവത്തിൻ്റെ ഫലമായി അർത്ഥത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ച ആർക്കിസെമുകളുടെ ഒരു തുറന്ന ശ്രേണിയിൽ നിന്നാണ് ഒരു ആർക്കിസെം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഈ സെമുകൾ വ്യത്യസ്ത തലത്തിലുള്ള അമൂർത്തതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിൽ വർഗ്ഗീകരണം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും കൂടാതെ ലെവലിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (അതനുസരിച്ച്, അർത്ഥത്തിനുള്ള ആർക്കിസെം) ആശയവിനിമയ സാഹചര്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൽ ആർക്കിം തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ ഇത് സന്ദർഭത്താൽ പ്രേരിപ്പിച്ചതാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല: ആർക്കിം എന്നത് വാക്കിൻ്റെ അന്തർലീനമായ സെമാൻ്റിക് ഘടകമാണ്, ഇത് ഒരു മാനസിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായി മറ്റ് ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്, മാത്രമല്ല അവയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പുറത്ത് നിന്നുള്ള അർത്ഥം.
സെമിനെ ആശയവിനിമയപരമായി അർത്ഥത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് സെം ഇൻഡക്ഷൻ. വാക്കിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ അർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലാത്ത സെമുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് സെമുകൾ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ളവയുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. സാന്ദർഭിക ഘടകങ്ങളുടെ സാന്ദർഭിക പ്രേരണയുടെ സാധ്യതയും ജി. പോൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, ഒരു വാക്കിൻ്റെ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള രണ്ട് തരം ഉപയോഗങ്ങൾ അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു (1960, പേജ്. 101): ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള അർത്ഥം പതിവിൻ്റെ ഭാഗമാകുമ്പോൾ അതിൽ "എന്തെങ്കിലും" അടങ്ങിയിരിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ." ഐ.വി. സെൻ്റൻബർഗ് (1975) സന്ദർഭം-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് സെമുകളെ രണ്ട് തരങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു: "സെമാൻ്റിക്", "ഇമോഷണൽ-എകാപ്രെസോയിക് അർത്ഥങ്ങൾ." അത്തരം ഒരു വിഭജനം വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്, എന്നിരുന്നാലും പല കേസുകളിലും പ്രേരിതമായ സെമുകളെ അർത്ഥവത്തായ സെമുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്ന സെമുകൾ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു:
ഒടുവിൽ, രാത്രിയായപ്പോൾ, അനുഭവങ്ങൾ കൈമാറാനുള്ള ഒരു യാത്രയ്ക്ക് ഞങ്ങളെ നിയോഗിച്ചു കന്നുകാലി വളർത്തുന്നവർകുകുഷ്കിന എൽ.ഡി. കുലെഷോവ എ.വി. കുകുഷ്കിൻ, കുലെഷോവ് എന്നിവരുടെ കീഴിൽ, ഒരു മദ്യപാനമില്ലാത്ത കാർഷിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെ വസിൽക്കോവയിലേക്ക് അയച്ചു (വി. ഓർലോവ്. വയലിസ്റ്റ് ഡാനിലോവ്). "കുടിക്കുന്നവർ" എന്ന പദം അവതരിപ്പിച്ചു.
- എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ? [അവൾ ന്യുമോണിയ ബാധിച്ചാണോ മരിച്ചത്]? - അത് മറച്ചിരുന്നു. എക്സ്-റേയിൽ ദൃശ്യമല്ല. - അതെ, എനിക്കറിയാം. അവൾക്ക് എങ്ങനെ ബോധവൽക്കരണം ഉണ്ടായില്ല? ഇതുണ്ട് സാങ്കേതികത!അലീന തൻ്റെ മുഷ്ടി കൊണ്ട് മേശയിൽ അടിച്ചു (ഇ. പഷ്നേവ്. ദി വൈറ്റ് ക്രോ). "തികഞ്ഞതും ഫലപ്രദവുമായ" സെമെ അവതരിപ്പിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ സാൾട്ടിക്കോവിന് ഏറ്റവും വാചാലമായ വാക്ക് ഉണ്ട് - ബിസിനസ്സ്. അവൻ തൊഴിലാളി(വി. എറെമെൻകോ. ബ്ലൈൻഡ് മഴ). "വിശ്വസനീയമായ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള" സെമെ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു.
മടിയന്മാരേ, എങ്ങനെ ചിന്തിക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കും! - അവൾ അലറി. അവളുടെ മുഖം സിന്ദൂരമായി. - ഞാൻ നിന്നെ ഉണ്ടാക്കും ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞർ!(ഒ. അസ്തഖോവ. സ്പാനിഷ് ഇവാനോവ്). "അറിവുള്ളതും യോഗ്യതയുള്ളതുമായ" സെമെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
അർത്ഥവത്തായ സെമുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ:
- വേഗം വരൂ, സുഹൃത്തുക്കളേ! - അവർ ഓടി! - റുത്സ്കിക്ക് തിരിഞ്ഞു. "ആരെങ്കിലും അവനെ വീഴ്ത്തുന്നു," റോഡിയൻ പ്രതികരിച്ചു. – പ്രക്ഷോഭകാരി!അവൻ മൂത്തവനായി മാറും (വി. ചിവിലിഖിൻ. വിൻഡർ മരങ്ങൾ). ഒരു പോസിറ്റീവ് മൂല്യനിർണ്ണയ സെം പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
സിൽവിയ. ...എൻ്റെ ഹൃദയംഗമമായ അഭിനന്ദനങ്ങൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ട്രെയിൻ നഷ്ടമായി. Brr! മാന്യരേ!അയയ്ക്കൽ ക്രമീകരിച്ചു! വിഡ്ഢികളേ! (എ. വാമ്പിലോവ്. മൂത്ത മകൻ). അവഹേളന-വൈകാരികവും വിസമ്മതിക്കുന്ന-മൂല്യനിർണ്ണയ സെമുകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
അർത്ഥത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ "വികാരവും" "മൂല്യനിർണ്ണയവും" സ്വയംഭരണപരമായ സെമാൻ്റിക് സവിശേഷതകൾ ഉള്ള സന്ദർഭങ്ങളിൽ അർത്ഥത്തിൻ്റെ "സെമുകളുടെ" ഇൻഡക്ഷൻ സംഭവിക്കുന്നു; മൂല്യനിർണ്ണയമല്ലാത്ത എല്ലാ പൂർണ്ണ-മൂല്യമുള്ള പദങ്ങളുടെയും അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ സവിശേഷതകൾ ഉള്ളതിനാൽ (മൂല്യനിർണ്ണയ പദങ്ങൾക്ക് അനുബന്ധ മൂല്യനിർണ്ണയ സെമുകൾ ഉണ്ട്), അത്തരം ഏതെങ്കിലും പദത്തിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ വ്യതിരിക്തമായ സെമുകൾ ഓപ്ഷണലായി അവതരിപ്പിക്കാവുന്നതാണ് - നദി, മേശ, മരം, ഡ്രൈവർതുടങ്ങിയവ.
സ്വയംഭരണ ചിഹ്നമായ "മൂല്യനിർണ്ണയവും" "വികാരവും" നിർബന്ധിത സന്ദർഭോചിതമായ സ്പെസിഫിക്കേഷനെ മുൻനിർത്തിയുള്ള വാക്കുകളുടെ ഒരു വിഭാഗമുണ്ട്, അതായത്. ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സ്പെസിഫിക്കേറ്ററുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നിർബന്ധമാണ്. എൽ.ഐ. അത്തരം പദങ്ങളുടെ നിരവധി സെമാൻ്റിക് വിഭാഗങ്ങളെ ക്ലിമോവ തിരിച്ചറിയുന്നു: “അമിതത്വം” എന്ന ഘടകത്തോടുകൂടിയ ഒരു സ്വഭാവത്തിൻ്റെ അളവ് സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ - അഭിമാനം, ധിക്കാരം, തണുത്ത രക്തം മുതലായവ; "അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുക" എന്ന ഘടകമുള്ള വാക്കുകൾ - തന്ത്രശാലി, തന്ത്രശാലി, വൈദഗ്ദ്ധ്യം, മിടുക്കൻ, വിഭവസമൃദ്ധി മുതലായവ; "ബാഹ്യമായ" ഇഫക്റ്റിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പദങ്ങൾ - മനോഹരമായ, ഗംഭീരമായ, സ്മാർട്ടായ നാമങ്ങൾ - വ്യക്തിഗത സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള മൃഗങ്ങളുടെ അല്ലെങ്കിൽ പുരാണ ജീവികളുടെ പേരുകൾ - ഭൂതം, പിശാച്, പിശാച്, നായ, കാട്ടുപോത്ത്; ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തൽ - ശുദ്ധവും മണ്ടത്തരവും വിഡ്ഢിത്തവും ദയനീയവും ദുർബലവും ദയയും പുഞ്ചിരിയും മുതലായവ. സാഹചര്യവും സന്ദർഭവും അത്തരം യൂണിറ്റുകളുടെ ഒന്നോ അതിലധികമോ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെയും അവയുടെ വൈകാരിക ചാർജിനെയും പൂർണ്ണമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു (സ്മോലെൻസ്കായ, ഡേവിഡോവ് എന്നിവയും കാണുക. 1972). ഇത്തരത്തിലുള്ള നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിൽ, പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് കോൺനറ്റേറ്റീവ് സെമുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സംസാരിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, ആത്മനിഷ്ഠ-മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രത്യയങ്ങളുള്ള വാക്കുകളിൽ: അത്തരം വാക്കുകളിൽ, ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനം ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് കോൺനോറ്റേറ്റീവ് സെമിനെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ. അർത്ഥം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
സൂചകവും അർത്ഥവുമായ സെമുകൾ ഒരേസമയം അർത്ഥത്തിൽ പ്രേരിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്:
[ഞങ്ങൾ ഒരു മരിച്ച ജർമ്മൻ ജനറലിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്] എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ഈ വിദേശ ജനറലിനെ മഞ്ഞുവീഴ്ചയുള്ള റഷ്യയിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ കീഴടങ്ങൽ സ്വീകരിക്കാത്തത്? തന്ത്രജ്ഞൻ!(വി. അസ്തഫീവ്. യുദ്ധം എവിടെയോ ഇടിമുഴക്കമാണ്). "വിലയില്ലാത്തതും കഴിവില്ലാത്തതും" എന്ന സൂചന നൽകുന്ന സെമുകളും അർത്ഥവത്തായ അംഗീകരിക്കാത്ത സെമുകളും പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
[കുറ്റവാളികൾ രക്ഷപ്പെട്ട സ്ഥലം പ്രോസിക്യൂട്ടർ പരിശോധിക്കുന്നു] പ്രോസിക്യൂട്ടർ... വേലിയിലെ മുള്ളുവേലി പരിശോധിച്ചു, അത് ഏതാണ്ട് സ്പർശിക്കപ്പെടാതെ തുടർന്നു, അവസാനമായി ഒരു വാക്ക് മാത്രം പറഞ്ഞു: "സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ!"- മുറ്റം വിട്ടു (പി. നിലിൻ. ക്രൂരത). "യോഗ്യതയുള്ളതും നൈപുണ്യമുള്ളതും" എന്ന സൂചകമായ സെമും അംഗീകരിക്കാത്ത മൂല്യനിർണ്ണയ സെമും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
ചില വാക്യഘടനകൾ ചില സെമുകളുടെ ഇൻഡക്ഷനിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യും. അങ്ങനെ , ക്രിയാത്മകമായി - പോലുള്ള നിർമ്മാണങ്ങളിൽ മൂല്യനിർണ്ണയ സെമുകൾ പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു അവൾ– യജമാനത്തി! അവൻ– മാസ്റ്റർ!;അംഗീകരിക്കുന്നില്ല - പോലുള്ള നിർമ്മാണങ്ങളിൽ ഞാനും– ഭർത്താവ്! ഞാനും– ജീവിതം!ഒരേ തരത്തിലുള്ള ഘടനകളിൽ ഇതൊരു തണ്ണിമത്തൻ ആണ്! എന്തൊരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്!പോസിറ്റീവ് മൂല്യനിർണ്ണയവും അംഗീകരിക്കാത്തതുമായ സെമുകൾ പ്രേരിപ്പിക്കാനാകും. ഡിസൈനുകളിൽ പോയി പോകുക, പണം നൽകുക, ചോദിക്കുക, ചോദിക്കുകതീവ്രതയുടെ ഒരു ഭാഗം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ഏകീകൃത വാക്യഘടന പരമ്പരയിലെ പര്യായങ്ങൾ, ഈ ശ്രേണിയിൽ പ്രമേയപരമായി ഒരു വിദേശ വാക്ക് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പലപ്പോഴും ഈ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ അവയുടെ അവിഭാജ്യ സെം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു:
പ്രഖ്യാപനം.നല്ല സേവന കമ്പനി നാടക പ്രകടനങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഓർഡറുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഹോം പുരാണ കഥാപാത്രങ്ങളെ വിളിക്കാം: ഫാദർ ഫ്രോസ്റ്റ്, സ്നോ മെയ്ഡൻ, കോപ്പർ പർവതത്തിൻ്റെ യജമാനത്തി, റഫ്രിജറേറ്റർ റിപ്പയർ ടെക്നീഷ്യൻമാർ(ലിറ്റ്. ഗാസ്., 1983, ജനുവരി 1). "പുരാണ കഥാപാത്രം" അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് മുൻകൂർ വാക്കാലുള്ള വിശദീകരണത്താൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
സെമയെ നയിക്കുന്നത് അവ്യക്തമായിരിക്കും: - നന്നായി!- ഗ്രീക്ക് പിറുപിറുത്തു, അവൻ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് കണ്ടെത്തുക അസാധ്യമാണ് (യു. മുഷ്കെറ്റിക്. സ്ഥാനം). അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, രണ്ട് വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ സാധ്യമാണ്: യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൻ്റെ അവ്യക്തത സന്ദർഭത്തിൻ്റെ അപര്യാപ്തത മൂലമാകാം, അല്ലെങ്കിൽ അത് സ്പീക്കറുടെ ആശയവിനിമയ ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ ഭാഗമായിരിക്കാം.
സെമുകളുടെ ഇൻഡക്ഷനും ദുർബലമായ പെരിഫറൽ സെമുകളുടെ അർത്ഥവൽക്കരണവും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ ഒരു രേഖ വരയ്ക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ അസാധ്യമാണെന്ന് നമുക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം. ദുർബലമായ പെരിഫറൽ സെമുകളുടെ മേഖലയിൽ, മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിനും സെമുകളുടെ യഥാർത്ഥവൽക്കരണത്തിനും ഇടയിലുള്ള ബോർഡർലൈൻ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് സാധ്യമാണ്.
