Можеби нема поконтроверзен настан во руската историја од битката кај Куликово. Во последно време таа е обрасната со голем број митови, шпекулации и откритија. Дури и самиот факт на оваа битка е доведен во прашање.
Според официјалната верзија, големиот војвода од Москва и Владимир Дмитриј Иванович (подоцна Донској), откако решија да му стават крај на монголскиот темник Мамаи, кој ја зголеми големината на исплатениот данок, собира голема војска.
Откако го избра најуспешното место - полето помеѓу Дон и Непријадва - Дмитриј се среќава со монголската војска која се движи кон Москва и му нанесува пораз на Мамаи.
Домашната историја главно црпи информации за битката кај Куликово од четири извори - „Приказна за битката кај Мамаев“, „Кратка хроника приказна за битката кај Куликово“, „Долга хроника приказна за битката кај Куликово“ и „Задоншчина“. “.
Сепак, овие дела страдаат од неточности и литературна фикција. Но, главниот проблем е што во странски извори не се споменува директно ниту битката кај Куликово ниту Дмитриј Донској.
Со оглед на недостигот на информации, некои историчари имаат големи сомневања за многу факти: составот и бројот на спротивставените страни, местото и датумот на битката, како и нејзиниот исход. Покрај тоа, некои истражувачи целосно ја негираат реалноста на битката кај Куликово.
На некои антички фрески и минијатури посветени на битката кај Куликово, можеме да видиме еден интересен детал: на ист начин се насликани лицата, униформите, па дури и транспарентите на завојуваните војски.
Што е тоа - недостаток на вештина кај сликарите? Тешко. Покрај тоа, на фрагмент од иконата „Сергиј од Радонеж со животи“ во логорот на војската на Дмитриј Донској, се прикажани лица со очигледни монголоидни карактеристики. Како да не се потсетиме на Лев Гумиљов, кој тврдеше дека Татарите го формирале столбот на московската армија.
Сепак, според уметничката критичарка Викторија Горшкова, „не е вообичаено да се пропишуваат национални карактеристики, историски детали и детали во иконописот“. Но, сосема е можно ова да не е алегорична слика, туку вистински одраз на настаните. Потписот на една од минијатурите што го прикажува масакрот на Мамаев може да ја открие мистеријата: „и Мамаи и нејзините принцови ќе побегнат“.
Познато е дека Дмитриј Донској бил во сојуз со монголскиот Кан Тохтамиш, а ривалот на Тохтамиш Мамаи ги здружил силите со литванскиот принц Јагиело и рјазанскиот принц Олег. Покрај тоа, западните улуси на Мамаев беа населени главно со христијани, кои можеа да се приклучат на војската на ордата.
Масло на огнот долеваат и студиите на Е. Карнович и В. Чечулин, кои откриле дека меѓу тогашното руско благородништво речиси никогаш не се наоѓале христијански имиња, но вообичаени биле турските. Сето ова се вклопува во необичниот концепт на битката, во која меѓународните трупи дејствуваа на двете страни.
Други истражувачи прават уште похрабри заклучоци. На пример, авторот на „Новата хронологија“ Анатолиј Фоменко тврди дека битката кај Куликово е пресметка меѓу руските кнезови, а историчарот Рустам Наби ја гледа како судир меѓу трупите на Мамаи и Тохтамиш.
Има многу мистерија во подготовката за битката. Научникот Вадим Каргалов забележува: „Хронологијата на походот, нејзиниот пат и времето на преминувањето на Дон на руската армија не изгледаат доволно јасни“.
За историчарот Евгениј Карин, сликата за движењето на војниците е исто така контрадикторна: „двете трупи маршираа за да се сретнат под прав агол една до друга долж источниот брег на Дон (московјаните на југ, Татарите на запад), потоа преминаа тоа е речиси на истото место да се бориме на другата страна! Но, некои истражувачи, објаснувајќи го чудниот маневар, веруваат дека не се движеле руски трупи од север, туку војската на Тохтамиш.
Прашања има и за квантитативниот состав на завојуваните страни. Во руската историја, бројките најчесто се појавуваат: 150 илјади Руси наспроти 300 илјади Монгол-Татари. Сепак, сега бројот на двете страни е значително намален - не повеќе од 30 илјади воини и 60 илјади војници на ордата.
Некои истражувачи поставуваат прашања не толку за исходот на битката, туку за нејзиниот крај. Познато е дека Русите постигнаа решавачка предност со користење на полк од заседа. Рустам Наби, на пример, не верува во толку лесна победа, тврдејќи дека силната и искусна монголска војска не можела така лесно да побегне без да ги фрли своите последни резерви во битка.
Најранливиот и контроверзниот дел во традиционалниот концепт на битката кај Куликово е местото каде што се одржа. Кога во 1980 година се славеше 600-годишнината од битката, се покажа дека на Куликово поле не се вршени вистински археолошки ископувања. Сепак, обидите да се открие што било донесе многу слаби резултати: неколку десетици метални фрагменти од несигурно датирање.
Ова им даде нова сила на скептиците да тврдат дека битката кај Куликово се одржала на сосема друго место. Дури и во кодот на бугарските хроники, беа именувани и други координати на битката кај Куликово - помеѓу современите реки Красиваја Меча и Сосна, што е малку на страната на полето Куликово. Но, некои современи истражувачи - поддржувачи на „новата хронологија“ - буквално отидоа подалеку.
Местото на битката кај Куликово, според нивното мислење, се наоѓа речиси спроти московскиот Кремљ - каде што е наречена огромната зграда на Воената академија на стратешките ракетни сили. Петар Велики. Претходно тука постоел Дом за сираци, кој бил изграден, според истите истражувачи, за да се сокријат трагите од вистинското место на битката.
Но, на местото на блиската црква на сите светци на Кулишки, според некои извори, веќе постоела црква пред битката кај Куликово; според други, тука растела шума, што го прави ова место невозможно за битка од големи размери. .
Сепак, голем број истражувачи веруваат дека немало битка кај Куликово. Некои од нив се повикуваат на информации од европските хроничари. Така, Јохан Пошилге, Дитмар од Либек и Алберт Кранц, кои живееле на преминот од 14-15 век, речиси истовремено ја опишуваат големата битка меѓу Русите и Татарите во 1380 година, нарекувајќи ја „Битката на сината вода“.
Овие описи делумно ги повторуваат руските хроники за битката кај Куликово. Но, дали е можно „Битката на сините води“ меѓу трупите на литванскиот принц Олгерд и трупите на ордата, што се случи во 1362 година и масакрот на Мамаево, да е еден ист настан?
Друг дел од истражувачите се склони да веруваат дека битката кај Куликово, најверојатно, може да се комбинира со битката помеѓу Тохтамиш и Мамаи (поради близината на датумите), која се одржа во 1381 година.
Меѓутоа, во оваа верзија е присутно и Куликово Поле. Рустам Наби верува дека руските трупи кои се враќале во Москва можеле да бидат нападнати на ова место од Рјазанскиот народ кој не учествувал во битката. Ова го пренесуваат и руските хроники.
Можеби неодамнешните откритија ќе помогнат да се реши загатката на битката кај Куликово. Специјалистите од Институтот за проучување на Земјината кора и магнетизам со помош на просторниот георадар Лоза открија шест подземни плоштади на Куликово поле, кои, според нивното мислење, би можеле да бидат воени масовни гробници.
Професорот Виктор Звјагин вели дека „содржината на подземниот објект е пепел, слична на онаа пронајдена во погребувањата со целосно уништување на месото, вклучувајќи го и коскеното ткиво“.
Оваа верзија е поддржана од Андреј Наумов, заменик-директор на полето музеј Куликово. Освен тоа, тој смета дека сомнежите за реалноста на битката што се случила овде во 1380 година се неосновани. Отсуството на голем број археолошки наоди на бојното место тој го објаснува со огромната вредност на облеката, оружјето и оклопот. На пример, цената на целосен сет на оклоп беше еднаква на цената на 40 крави. За кратко време по битката, „доброто“ беше речиси целосно занесено.
(1223) - Воронеж (1237) - Рјазан (1237) - Коломна (1238) - Москва (1238) - Владимир (1238) - Седнете (1238) - Козелск (1238) - Чернигов (1239) - Киев (1240) - Невриева војска (1252) - Војска на Куремсина (1252-55) - Туговаја Гора (1257) - Војска на Дуденева (1293) - Бортенево (1317) - Твер (1327) - Сини води (1362) - Шишевски шума (1365) - Пијана (1367) ) - Бугарија (1376) - Пијан (1377) - Вожа (1378) - Куликово поле(1380) - Москва (1382) - Ворскла (1399) - Москва (1408) - Киев (1416) - Белев (1437) - Москва (1439) - Листан (1444) - Суздал (1445) - Битјуг (1450) - Москва (1451) - Алексин (1472) - Угра (1480)
Битката кај Куликово (Мамаевоили Масакрот во Дон) - голема битка меѓу обединетата руска војска предводена од московскиот велики војвода Дмитриј Донској и војската на темник бекљарбек дел од Златната орда Мамаи, која се одржа на 8 септември 1380 година во областа јужно од сливот на Непрјадва. Река со Дон, на Куликово поле (југоисточно од регионот Тула). Одлучувачката победа на руските трупи во битката кај Куликово стана важен чекор кон обновувањето на единството на Русија и идното соборување на јаремот на Златната орда, која во ерата што следеше по битката кај Куликово значително го промени својот карактер кон поголем независност на големите московски кнезови.
1 / 5
✪ Историја на Русија за кукли - 19-то издание - Битката кај Куликово
✪ Разузнавачки распит: Клим Жуков за битката кај Куликово и Златната орда
✪ Битката кај Куликово (раскажана од историчарот Олег Двуреченски)
✪ Кога била измислена битката кај Куликово? (Едукативна ТВ, Артјом Војтенков)
✪ Битка кај Куликово
Во 1374/1375 година, амбасадорите од Мамаи пристигнаа во Нижни Новгород: повеќе од илјада војници предводени од Мурза Сараика. По наредба на принцот, амбасадорите биле убиени, а Сараика и неговата лична стража биле затворени во тврдината. Откако бил затворен околу една година, Мурза се обидел да избега, но бил убиен заедно со своите слуги. Во пролетта 1376 година, руската армија предводена од Д.
Воениот историчар на Античка Русија В.В. Каргалов, врз основа на податоците од „Легендата за масакрот на Мамаев“ и пресметките на академик. Б. А. Рибаков, го процени бројот на војниците на Мамаи на „300 илјади војници“, а руската армија на „околу 150 илјади луѓе“.
Според А. Буличев, руската армија (како Златната орда) може да биде околу 6-10 илјади луѓе со 6-9 илјади коњи (односно, тоа беше главно коњичка битка на професионални коњаници). Со неговата гледна точка се согласуваат и водачите на археолошките експедиции на полето Куликово: О. В. Двуреченски и М. И. Гоњани. Според нивното мислење, битката кај Куликово била претежно коњаничка битка, во која учествувале околу 5-10 илјади луѓе од двете страни, а била краткотрајна битка: околу 20-30 минути наместо хрониката 3 часа.
Критичната ситуација во која се најде Мамаи по битката на реката Вожа и напредувањето на Тохтамиш од преку Волга до устието на Дон го принуди Мамаи да ја искористи секоја можност за да собере максимални сили. Има вести дека советниците на Мамаи му рекле: „Твојата орда осиромаши, твојата сила е исцрпена; но имаш многу богатство, ајде да ги вработиме Џеновјаните, Черкезите, Јасите и другите народи“. Меѓу платениците се именувани и муслимани и Буртаси. Според една верзија, целиот центар на борбената формација на Златната орда на полето Куликово била платеничка џеновска пешадија, а татарската коњаница стоела на крилата. Според историчарот К.Жуков, во оваа битка воопшто не учествувала пешадијата, особено Џеновјаните.
Од изворите на хрониката се знае дека битката се случила „на Дон на устието на Непрјадва“. Користејќи палеогеографски методи, научниците утврдиле дека „во тоа време имало непрекината шума на левиот брег на реката Непрјадва“. Имајќи предвид дека коњаницата се споменува во описите на битката, научниците идентификувале област без дрвја во близина на сливот на реките на десниот брег на Непријадва, која од едната страна е ограничена со реките Дон, Непрјадва и Смолка, а на другиот по клисури и клисури кои веројатно постоеле веќе во тие денови. Експедицијата ја процени големината на борбената област на „два километри со максимална ширина од осумстотини метри“. Во согласност со големината на пронајдената област, неопходно беше да се прилагоди хипотетичкиот број на војници кои учествуваа во битката. Беше предложен концепт за учество во битката на коњанички формации од 5-10 илјади коњаници на секоја страна (таков број, додека ја одржуваше способноста за маневрирање, може да се постави во наведената област). Во московската армија тоа беа главно кнежевски војници и градски полкови.
Долго време, една од мистериите беше недостатокот на погреби на оние што паднаа на бојното поле. Во пролетта 2006 година, археолошка експедиција употреби нов дизајн на радар што продира по земја, кој идентификуваше „шест објекти лоцирани од запад кон исток со интервал од 100-120 m“. Според научниците, ова се погребните места на починатите. Научниците го објаснија отсуството на остатоци од коски со фактот дека „по битката, телата на мртвите беа закопани на плитка длабочина“, а „черноземот ја зголеми хемиската активност и, под влијание на врнежите, речиси целосно ги уништува телата на мртвите, вклучително и коските“. Во исто време, целосно се занемарува можноста врвовите од стрели и копја да се заглават во коските на паднатите луѓе, како и присуството на крстови на закопаните тела, кои, и покрај „агресивноста“ на почвата, не можеа целосно да исчезнат. без трага. Форензичкиот персонал за идентификација вклучен во испитувањето го потврди присуството на пепел, но „не можеше да утврди дали пепелта во примероците е човечки или животински остатоци“. Со оглед на тоа што споменатите предмети се неколку апсолутно прави плитки ровови, паралелни едни со други и долги до 600 метри, исто толку веројатно е дека се траги од некоја земјоделска активност, на пример, додавање коскена брашно во почвата. Примери на историски битки со познати погребувања покажуваат изградба на масовни гробници во форма на една или неколку мали јами.
Историчарите го објаснуваат недостатокот на значајни наоди на воена опрема на бојното поле со фактот дека во средниот век „овие работи биле неверојатно скапи“, па по битката сите предмети биле внимателно собрани. Слично објаснување се појави во написите за популарна наука во средината на 1980-тите, кога неколку теренски сезони, почнувајќи од годишнината од 1980 година, на канонското место не беа пронајдени никакви наоди, дури и индиректно поврзани со големата битка, и за тоа итно беше потребна веродостојно објаснување.
Во раните 2000-ти, дијаграмот на битката кај Куликово, првпат составен и објавен од Иван Федорович Афремов во средината на 19 век, а после тоа талкање 150 години од учебник до учебник без никаква научна критика, веќе беше радикално прецртан. Наместо слика со епски размери со должина на предниот дел на формацијата од 7-10 версти, беше прикажано релативно мало шумско чистилиште, сместено меѓу отворите на клисурите. Неговата должина беше околу 2 километри, а ширината неколку стотици метри. Употребата на современи електронски метални детектори за целосно истражување на оваа област овозможи да се соберат репрезентативни колекции од десетици безоблични метални фрагменти и фрагменти во текот на секоја сезона на теренот. За време на советско време, на ова поле се вршеа земјоделски работи; како ѓубриво се користеше амониум нитрат, кој уништува метал. Сепак, археолошките експедиции успеваат да направат наоди од историски интерес: ракав, основа на копје, прстен за пошта со синџир, фрагмент од секира, делови од раб од ракав или раб од месинг; оклопни плочи (1 единица, нема аналози), кои беа прикачени на основа направена од кожен ремен.
Една од тешкотиите во толкувањето на археолошките наоди од Куликовското Поле е прилично широкото датирање на оружје и воена опрема. Повеќето од нив можеле да останат во употреба доста долго, до 17 век, и да бидат изгубени за време на судирот со кримските Татари, забележани во летописите на Куликово поле под 1542, 1571, 1607 и 1659 година. Во исто време, повеќето предмети кои самоуверено датираат од времето на битката кај Куликово беа пронајдени во околината, но не и на самото бојно место.
Со цел да се изнуди решавачка битка со непријателот на теренот дури и пред приближувањето на Литванците или Рјазаните кои се здружија со Мамаи, а исто така да ја искористат водената линија за заштита на сопствениот заден дел во случај на нивно приближување, руските трупи преминаа на десниот брег на Дон и ги уништи мостовите зад нив. Потоа, за време на преминувањето на Дон, татарските напредни единици, гонејќи ги руските извидници Семјон Мелик, со полн галоп влегоа во борбените формации на одредите што веќе беа вкрстени, беа одбиени и тргнаа на висок рид на далечина, гледајќи ги сите руски војници од таму. Набргу по ова, Мамаи дозна за рускиот премин на Дон.
Вечерта на 7 септември, руските трупи беа наредени во борбени формации. Во центарот стоеше голем полк и целиот двор на московскиот принц. Со нив командуваше московскиот околнички тим Тимофеј Вељаминов. На крилата стоеше полк од десната рака под команда на литванскиот принц Андреј Олгердович и полк од левата рака на принцовите Василиј Јарославски и Теодор Моложски. Пред големиот полк беше гардискиот полк на принцовите Симеон Оболенски и Јован Таруски. Полк од заседа предводен од Владимир Андреевич и Дмитриј Михајлович Боброк-Волински беше поставен во дабова насада на Дон. Се верува дека полкот од заседата стоел во дабовата шумичка до полкот од левата рака, но во „Задоншчина“ се вели дека полкот од заседата удрил од десната рака. Поделбата на полкови според воените гранки не е позната.
Вечерта и ноќта на 7 септември, Дмитриј Иванович ги обиколи трупите, прегледувајќи ги. Ноќта на 8 септември, Дмитриј и Боброк излегоа на извидување и оддалеку го прегледаа Татар и нивните позиции.
Пред почетокот на битката, Дмитриј Донској застана во првиот ред на армијата, разменувајќи облека со неговиот омилен Михаил Бренок (или Брајанок), кој стоеше под знамето. По општата битка, Бренок беше пронајден убиен, а во негова близина лежеа многу руски принцови и болјари кои го бранеа „принцот“. На еден од нив, Семјон Мелик, принцот ги упатува зборовите „ Бев цврсто чуван од твоите чувари" Самиот принц бил пронајден жив под исечена бреза. Авторот на историскиот роман „Зора над Русија“ Рапов М. А. го објаснува ова со желбата на Семјон Мелик да го заштити принцот од копита. Според некои извори, таму го носел воинот монах Андреј Осљабија.
Утрото на 8 септември беше магливо. До 11 часот, додека не се расчисти маглата, трупите стоеја подготвени за битка и одржуваа контакт (“ повикани еден на друг“) со звуците на трубите. Принцот повторно патувал низ полковите, често менувајќи ги коњите. Во 12 часот на Куликово поле се појавија и Татарите. Битката започнала со неколку мали престрелки на напредните чети, по што се случил познатиот двобој меѓу татарскиот Челубеј (или Темир бег) и монахот Александар Перешвет. И двајцата борци паднаа мртви (можеби оваа епизода, опишана само во „Приказната за масакрот на Мамаев“, е легенда). Потоа следеше битка помеѓу гардискиот полк и татарската авангарда, предводена од воениот водач Телјак (во некои извори - Тулјак). Дмитриј Донској прво бил во гардиски полк, а потоа се приклучил на редовите на голем полк, разменувајќи облека и коњи со московскиот бојар Михаил Андреевич Бренок, кој потоа се борел и умрел под знамето на Големиот војвода.
« Силата на татарскиот пес од Шоломијани е голема, доаѓа и повторно, не се движи, сташа, зашто нема каде да направат пат; и така сташа, копија од пионот, ѕид против ѕид, секој од нив има на рамениците на неговите претходници, оние напред се поубави, а оние одзади се подолги. И големиот кнез, исто така, со својата голема руска сила тргна против нив со друг Шоломиец“. Битката во центарот беше долготрајна и долга. Хроничарите укажале дека коњите повеќе не можеле да избегнуваат да стапнат врз труповите, бидејќи немало чисто место. " Русите се голема војска, како скршени дрвја и како исечени сено, лежени, и е страшно зелено да се види...“. Во центарот и на левото крило, Русите беа на работ да ги пробијат нивните борбени формации, но приватен контранапад помогна кога „Глеб Брајански со полковите Владимир и Суздал поминаа низ труповите на мртвите“. " Во вистинската земја, принцот Андреј Олгердович не нападна ниту еден Татар и претепа многумина, но не се осмели да брка во далечина, гледајќи голем полк неподвижен и како и целата татарска сила падна во средината и лежеше таму, сакајќи да искине. го одвои“. Татарите го насочија главниот напад на рускиот лев полк, тој не можеше да се спротивстави, се отцепи од големиот полк и истрча кон Непријадва, Татарите го гонеа и се појави закана до задниот дел на рускиот голем полк.
Владимир Серпуховски, кој командуваше со полкот за заседа, предложи да се нападне порано, но војводата Боброк го задржа, а кога Татарите се пробија до реката и го изложија задниот дел на полкот за заседа, тој нареди битка. Нападот на коњаницата од заседа од задниот дел на главните сили на Златната орда стана одлучувачки. Татарската коњаница била избркана во реката и таму била убиена. Во исто време, полковите на Андреј и Дмитриј Олгердович тргнаа во офанзива. Татарите се збуниле и побегнале.
Плимата на битката се сврте. Мамаи, кој оддалеку го следел напредокот на битката, побегнал со мали сили штом рускиот полк од заседа влегол во битката. Татарите немале резерви за да се обидат да влијаат на исходот на битката или барем да го покријат повлекувањето, па целата татарска војска побегнала од бојното поле.
Полкот од заседата ги гонеше Татарите до реката Прекрасен меч 50 верса. тепање"нивните" безброј" Враќајќи се од потерата, Владимир Андреевич почна да собира војска. Самиот велики војвода бил шокиран од школка и го соборил својот коњ, но успеал да стигне до шумата, каде што бил пронајден во несвест по битката под исечената бреза.
Хроничарите во голема мера го преувеличуваат бројот на загинатите војници на Златната орда, со што се искачува на 800 илјади (што одговара на проценката на целата армија на Мамаи) и дури 1,5 милиони луѓе. „Задоншчина“ зборува за бегството на самиот Мамаи-девет на Крим, односно за смртта на 8/9 од целата армија во битката.
Пред ударот на полкот за заседа, на народот на Златната орда им се припишува фразата „младите се бореа со нас, но благородниците (најдобрите, постарите) преживеаја“. Веднаш по битката, задачата беше поставена да се брои „колку гувернери немаме и колку млади [услуги] луѓе“. Московскиот бојар Михаил Александрович направи тажен извештај за смртта на повеќе од 500 болјари (40 Москва, 40-50 Серпухов, 20 Коломна, 20 Перејаслав, 25 Кострома, 35 Владимир, 50 Суздал, 50 Нижни Новгород, 40-34 Муром, Ростов, 20-23 Дмитровски, 60-70 Можајск, 30-60 Звенигород, 15 Углицки, 20 Галициски, 13-30 Новгород, 30 Литвански, 70 Рјазан), „и нема млади луѓе [помлади воини]; но знаеме само дека сите 253 илјади наши одреди загинаа, а ни останаа 50 (40) илјади одреди“. Убиени се и 6 Белозерск, двајца Таруса и еден Моложски принц (од четириесетина кнезови учесници познати по име). Меѓу загинатите се споменуваат Семјон Михајлович и Дмитриј Монастирев, чија смрт е позната и, соодветно, во битката на реката. Пијан во 1377 година и битката на реката. Воже во 1378 г. Е. А. Разин верувал дека во битката кај Куликово руската војска изгубила околу. 25-30 илјади луѓе, што е половина од неговата проценка за вкупниот број војници. Кирпичников направи претпазлива претпоставка дека околу 800 момчиња и 5-8 илјади луѓе би можеле да загинат во битката. А. Буличев, врз основа на студија за слични битки во средновековна Европа, направи претпоставка дека руската армија можела да изгуби околу една третина од сите војници.
Кога конвоите, во кои бројни ранети војници беа однесени дома, заостанаа зад главната војска, Литванците на принцот Јагиело ги завршија беспомошните ранети. Главните сили на Јагаила на денот на битката беа само 35-40 километри западно од полето Куликово. Времето на кампањата на Јагиел е поврзано со губењето на неговото поранешно наследство од страна на Дмитриј Олгердович (наследството го пренесе Јагиел на неговиот помлад брат Дмитриј-Корибут).
Некои жители на Рјазан, во отсуство на нивниот принц, кој напредуваше со својата војска на југ, ограбиле и конвои кои се враќале во Москва од полето Куликово преку земјата Рјазан. Сепак, веќе во 1381 година, Олег Рјазански се препозна себеси како „помлад брат“ и склучи договор против орда со Дмитриј, сличен на Договорот Москва-Твер од 1375 година, и вети дека ќе ги врати затворениците заробени по битката кај Куликово.
Од 9 до 16 септември загинатите беа погребувани. Телото на монахот Александар Пересвет, заедно со телото на монахот Андреј Осљаби, беше погребано во храмот Рождество на Пресвета Богородица во Стари Симоново.
Народот се радуваше на победата и го нарекоа Дмитриј Донској, и Владимир Донскојили Храбар(според друга верзија, големиот војвода од Москва Дмитриј Иванович го доби почесното име Донскојсамо под Иван Грозни).
Една од легендите поврзана со битката кај Куликово вели дека враќајќи се во Москва по битката, принцот Дмитриј Иванович го посетил козачкиот град Сиротин, каде што на подарок добил непроценлива реликвија, која подоцна станала едно од главните руски православни светилишта:
„И кога блажениот велики војвода Дмитриј со победа во радост од реката Дон, а потоа таму, христијанскиот народ, кој живее во воен чин, повика касации, го пречека со радост со светата икона и со крстови, му честиташе за неговото ослободување. од противниците на хагарскиот јазик и му донел дарови со духовни богатства, чудотворни икони што веќе ги имал во своите цркви. Прво, ликот на Пресвета Богородица Одигитрија, силен посредник од градот Сиротин од црквата Благовештение на Пресвета Богородица“.
Гробневската хроника или приказната за чудотворната слика на Пресвета Богородица и секогаш Богородица, составена во 1471 година.
Подоцнежните толкувања на легендата тврдат дека Козаците со иконата пристигнале во логорот на московскиот принц Дмитриј во пресрет на битката за да му помогнат во битката со Татарите. Во текот на целата битка, иконата беше во логорот на руските трупи и победата беше припишана на нејзиното посредување. Оваа верзија на легендата е запишана во книгата за плати на манастирот Донској, составена во 1692 година:
„Поради оваа причина, ликот на Пресвета Богородица Донска беше прославена, а Донските Козаци дојдоа кај големиот војвода Дмитриј Иванович, откако дознаа за доаѓањето на блажениот. Принцот Дмитриј Иванович во областа помеѓу реките Дон и Непрјадва, наскоро Бјашите дојдоа да и помогнат на православната војска и оваа слика на Пречиста Богородица беше дадена како подарок на верниците. на принцот Дмитриј Иванович и на целата православна војска за зачувување и за поразот на злите Агаријанци, предавање “
Како и да е, пред или по битката, Козаците му ја подариле иконата на принцот Дмитриј, а тој ја однел во Москва. Денес е позната како Донската икона на Богородица. Сè додека постоеше Руската империја, оваа икона беше особено почитувано светилиште, кон кое како главен посредник се обраќаа кога имаше опасност од непријателска инвазија. Од 1919 година, иконата се чува во Државната галерија Третјаков.
За самата орда, поразот на армијата на Мамаев придонесе за нејзино консолидирање „под владеење на единствен владетел, Кан Тохтамиш“. Мамаи набрзина ги собрал останатите свои сили на Крим, со намера повторно да замине во егзил во Русија, но бил поразен од Тохтамиш. Бидејќи Дмитриј одби да продолжи да му оддава почит на Тохтамиш, две години по битката кај Куликово, Златната орда започна кампања против Москва, го запали градот и го принуди Дмитриј да продолжи да оддава почит.
Меѓутоа, битката кај Куликово имала далекусежни политички последици кон идното целосно соборување на монголско-татарскиот јарем. Така, Дмитриј во 1389 година, без да ја побара етикетата на ханот, за прв пат му ја префрлил масата на големиот војвода на својот син по своја волја. Кан немаше друг избор освен да ја препознае моќта на новиот Голем војвода, а со тоа и новиот поредок во односите меѓу Русија и ордата, поврзан со губењето на можноста, како и досега, сериозно да влијае на внатрешната структура на северноруската земјиште. Големото војводство Владимир засекогаш стана наследен посед на московските кнезови, што, пак, доведе до прекин на борбата со кнежевствата Твер и Нижни Новгород за големата војводска маса и постепеното обновување
Убаво време од денот на сите!
Накратко, битката кај Куликово е најважниот историски настан, кој претставува уште една пресвртница во ослободувањето на Русија од татарско-монголскиот јарем. Не треба да има посебни тешкотии при проучувањето на овој настан: треба да ја знаете позадината, главните имиња на руската и татарска страна, исто така треба да замислите карта на битката и географски каде беше. Во оваа статија накратко и јасно ќе ги испитаме најважните работи во оваа битка. Ќе ви кажам каде да најдете видео-упатство за оваа тема на крајот од оваа статија.
„Дуелот помеѓу Перешвет и Челубеј на Куликово поле. Уметникот Михаил Иванович Авилов, 1943 година.
Од гледна точка на различни историчари, битката кај Куликово стана еден вид апогеј на конфронтацијата меѓу Русија и Златната орда. Не беше ни прашање на почит. Значи, според најновите истражувања, почитта не била толку тешка. Факт беше дека ордата со својата политика на етикети го спречи единството на руските земји. Така, на пример, кога во 1371 година принцот Дмитриј Иванович отиде во ордата да ја потврди својата етикета, тој пристигна мрачен, бидејќи Татарите наметнаа уште поголема почит.
Принцот Дмитриј Иванович (Донској). Години на владеење: 1359 - 1389 година.
Како резултат на тоа, кога се роди вториот син на принцот Јури, на состанокот во оваа прилика во 1374 година, беше донесена одлука да се прекинат односите со ханите. Во исто време, Кнежевството Москва започна да се подготвува за битка. Друга предност на ситуацијата беше тоа што ордата започна „големите превирања“ - долга внатрешна војна меѓу претендентите за моќ.
Со цел да се спротивстават на ордата, повеќе од 30 руски кнежевства испратија свои војници во војската на Дмитриј Иванович. Речиси секој човек кој можел да држи оружје доаѓал во својата војска. Мамаи исто така се подготвуваше. Тој влезе во сојузи со принцот Јагиело од Литванија, кој беше заинтересиран да ја прошири трговијата со ордата. Покрај тоа, рјазанскиот принц Олег ја окупираше страната на про-Мамаев. Точно, Олег беше лукав: тој изрази сервилност кон канот и пријави во Москва за движењата на Мамаи.
Покрај сојузите, Мамаи во својата војска вклучил и кримски Татари и платеници од Северен Кавказ. Постојат и упорни гласини дека тој најмил тешка џеновска коњаница во Џенова.
Од 1374 година, Татарите почнаа да ги напаѓаат земјите на Нижни Новгород и јужната граница. Од 1376 година, Дмитриј отиде јужно од Ока и понатаму во степата со извидување. Така, рускиот принц не очекувал агресија, туку сам ја покажал.
Во 1377 година, Мамаи го испратил својот хан Арапшах против Москва. Дмитриј Иванович беше далеку од армијата. И се опушти - можеби испи малку пиво. Како резултат на тоа, неочекувано прикрадниот непријател им нанесе разурнувачки пораз на руските трупи.
Кан Мамаи. Владеел од 1361 до 1380 година.
Но, во 1378 година се случи првата победа на руската војска предводена од московскиот принц над редовната монголска војска - на реката Вожа. Русите удрија ненадејно, што обезбеди успех. По овој настан, страните почнаа да се подготвуваат за решавачката битка.
Во тестовите и испитните трудови многу сакаат да прашуваат на која река се случила битката кај Куликово. Тоа многумина одговараат на Куликово Поле и покрај тоа што прашуваат за реката. Повнимателните одговараат дека е на реката Дон. А најпаметните рекоа дека реката е Непријадва, притока на реката Дон.
Така Куликовската битка се случила на 8 септември 1380 година на Куликово поле. За да си го отсечат сопствениот пат за повлекување (такви руски камикази!) војската ја преминала реката Непрјадва. Ова беше направено и во случај војската на предавникот на принцот Рјазан Олег одеднаш да лази, или Литванците сакаат да удрат во задниот дел. И ќе им биде потешко да ја преминат реката.
Рано наутро, во 16 или 18 часот започнала Куликовската битка. Еве ја шематската карта:
Тоа покажува дека руските трупи биле наредени по традиционалниот редослед: Големиот полк во центарот, десниот и левиот полк на крилата. Дмитриј Иванович, исто така, прибегна кон лукавство и организираше дополнителна заседа или резервен полк, командуван од Дмитриј Боброк-Волински и Владимир Андреевич Серпуховскиј. Со руската војска бил и исповедникот на принцот Сергиј Радонежски, основачот на манастирот Троица-Сергиј.
Постои убава легенда според која битката започнала со двобој на херои. На руска страна беше поставен помошникот на принцот Александар Пересвет, а на татарската страна - десната рака на Мамаи - херојот Челубеј. Пересвет разбра дека нема да преживее, но непријателот не можеше да остане жив. Затоа, го соблекол оклопот и кога го прободел копјето на Челубеј (кое било подолго), тој не излетал од седлото, туку го удрил својот непријател, кој исто така паднал мртов.
Овој настан е опишан во „Приказната за масакрот на мама“. Покрај Пересвет, во битката стана познат и Андреј Осљабја. И двајцата јунаци беа монаси, што ме тера да се запрашам дали во Русија имало некаков херојски или витешки монашки ред. Како мислиш? Напишете во коментарите!
Татарите нападнале директно. Тие сакаа да скршат еден од полковите и да ги погодат руските војници во крилото и задниот дел. И тие речиси успеаја: по 4 часа борба, полкот од левата рака почна да се повлекува кон Непријадва, беше речиси поразен, кога резервниот полк излезе од шумата и ги погоди Татарите во крилото и задниот дел. На самиот терен на непријателот му се чинеше дека мртвите Руси станаа и тргнаа во втор напад! Па, замислете, го победивте непријателот, само мртвите се зад вас, а потоа повторно Русите доаѓаат на вас од задниот дел! Што ве натера да се чувствувате непријатно? Како им беше на Монгол-Татарите?
Во принцип, непријателот не можеше да издржи и истрча. Битката кај Куликово заврши со целосна победа на руското оружје.
Многумина мислат дека оттогаш со победата на Куликовско поле заврши. Но, всушност, оваа најважна победа е само важна пресвртница во историскиот процес на борбата на Русија против него. За две години Тохтамиш ќе ја запали Москва, а почит допрва ќе треба да се оддаде. Меѓутоа, руските кнежевства се собраа против заедничкиот непријател. Московскиот принц почна да ја игра улогата на иницијатор на оваа неопходна борба и стана првиот меѓу еднаквите - другите руски принцови.
Исто така важно беше што Русите сфатија дека непријателот не е толку непобедлив, дека може да бидат победени со руски меч!
Како заклучок, сакам да кажам дека оваа тема е само капка во морето на историјата што треба да се проучува. Полесно и поефикасно е да го направите ова со видео упатства. Затоа ти го препорачувам мојот. Видео курсот содржи 63 видео лекции кои го опфаќаат целиот курс по историја, вклучувајќи ги и темите за светската историја. Ги содржи и моите препораки за решавање на тестови и сите материјали (мои) неопходни за подготовка за обединет државен испит со високи оценки.
Со почит, Андреј Пучков
Битката кај Куликово е една од најважните битки меѓу рускиот народ и Златната орда. Тоа е решавачката битка што стави крај на борбата против мрачната војска на Мамаи. Битката заврши со безусловна победа на рускиот народ. Датумот на битката кај Куликово е 8 септември 1380 година според стариот календар.
Овие страшни настани се случија покрај бреговите на реките Дон, Красиваја Меча и Непрјадва, директно на полето Куликово. Но, специфичната локација на битката сè уште не е темелно утврдена. За ова има многу дискусии меѓу историчарите. Искра за почетокот на оваа битка беше поразот на ордата одредот на Бегич во 1378 година.
Датумот на битката кај Куликово според новиот стил има различен датум.
Во битката учествувале огромен број луѓе. Од страна на руската армија - до 70 илјади војници, од страна на Мамаи - до 150 илјади.
И покрај квантитативната супериорност на непријателот, загубите на руската армија изнесуваа околу 20 илјади луѓе, додека ордата ја изгуби речиси целата своја армија. Оние кои преживеале биле заробени или избегале.
Собирот на руските одреди се одржа во Коломна на 15 август. Целата армија напредуваше од Москва по три различни правци.
Кога целата војска пристигнала во собирниот пункт - Коломна - кнезовите формирале борбена формација. Централниот полк беше под команда на Дмитриј Донској, десното крило го презеде Владимир Андреевич, а левото му припадна на Глеб Брајански.
Врз основа на античките извори, формалната причина за битката кај Куликово била тоа што ханот на ордата барал зголемување на износот на данокот. Мамаи го презеде овој чекор затоа што се надеваше дека ќе успее да се договори со принцот Јагиело од Литванија и Олег од Рјазан да ги здружат силите против Кнежевството Москва. Кан направи грешка во своите пресметки, според кои претпоставува дека Донској ќе заземе одбранбени позиции со својата војска. Дмитриј, разбирајќи ја опасноста од ситуацијата и можноста за обединување на Мамаи и Јагиело, одлучи да ја повлече војската до устата на Лопасња. Датумот на битката кај Куликово стана еден од најзначајните настани во воената историја.
Поради фактот што неколку полкови од други градови и се придружија на армијата на Донској за битката со Мамаи, канот се најде во тешка ситуација. Луѓето блиски до Мамаи предупредија дека неговата војска ослабела и нема доволно сила да се бори. Ова не ја спречи Мамаи. Така најголемиот дел од парите ги издвоил за ангажирање воени лица од други градови. Како резултат на тоа, во битката учествувале голем број платеници, како џеновската пешадија, Черкези и други. Коњаницата на ордата беше на крилата во времето на битката. Мамаи не учествуваше во битката, туку гледаше од блискиот рид со двајца темни принца.
Тешко е да се наведе точниот број на луѓе во редовите на ордата. Постојат неколку проценки на научници за ова прашање. Б. Урланис тврди дека војската на Мамаево броела околу 60 илјади луѓе. Други научници, како Тихомиров, Черепнин и Буганов, докажуваат дека ги имало многу повеќе, поточно 100-150 илјади воени лица.
Секој човек мора да знае кој датум е битката кај Куликово, бидејќи е многу важна за историјата на Русите. Подготовките за битката исто така беа многу сериозни. Откако го премина брегот на Дон, руската армија ги уништи мостовите зад нив. Ова беше направено со цел да се заштитат од напади од задната страна.
Во пресрет на битката, командантите направија обиколка на целата армија за да ја проверат нејзината целосна борбена готовност. Во исто време, извидниците се приближувале што е можно поблиску до непријателот и го анализирале него и нивните позиции.
Датумот на битката кај Куликово е битка што ја памети не само секој возрасен, туку и секое дете што живее во Русија.
Дмитриј Донској прибегна кон мал трик, со што го изложи својот соборец на напад. Пред да започне битката, тој ја замени облеката со Бренок. Како резултат на тоа, самиот Дмитриј имаше можност да направи повеќе маневри за да ја спроведе битката, а значителен дел од ордата ловеше за Бренок, облечен како принц. За време на битката, Бренок бил убиен, а околу него лебделе голем број благороднички кои неуспешно се обидувале да го заштитат.
Датумот на битката кај Куликово е почеток на жестока битка, која, се разбира, никогаш нема да биде заборавена и засекогаш ќе остане во меморијата на сите Руси.
Утрото на 8 септември времето беше целосно непогодно за битка. Беше магла и врнеше. Поради ова, војниците беа принудени да стојат додека не се расчисти маглата. Во меѓувреме, принцовите продолжија да ги заобиколуваат трупите, истовремено одржувајќи контакт со Дмитриј. Улогата на комуникацијата ја играше рапувањето на копјата. Околу 12 часот времето се подобри, а Татарите се појавија на теренот. Први го презедоа ударот напредните чети. Имаше мали битки. Дмитриј прво се борел во стражарски полк, а подоцна се преселил во голем полк. Главните сили на Татарите беа фрлени да го нападнат левото крило, кое се отцепи од централниот голем полк. Силите на левото крило побегнале кон реката Непрјадва.
Татарите ги бркаа по нив, создавајќи опасност за задниот дел на руската армија. Војниците кои се наоѓаа во близина на реката и го чуваа задниот дел нанесоа решавачки удар на единиците на ордата. Татарите биле протерани во реката, каде што биле убиени. Нападот кон задниот дел беше успешно одбиен. На крајот, сфаќајќи го ужасот на ситуацијата, Мамаи побегнал со мал број војници. Исто така, силите кои останале на бојното поле побегнале кон реката.
Да ја продолжиме темата...
Битката кај Куликово во 1380 година традиционално се смета за една од најголемите битки во доцниот среден век, и по значење и по обем. Без да го допираме првото, да се задржиме подетално на неговиот втор аспект - неговиот опсег, обидувајќи се да го процени бројот на војници распоредени од Дмитриј Иванович и неговите вазали на Куликово поле.
Во услови кога не се зачувани прецизни упатства во врска со мобилизацискиот потенцијал на североисточните руски кнежевства, нема воени регистри, а уште помалку список на руски „полкови“ во битката, какви било размислувања за големината на трупите на Дмитриј Иванович и неговите сојузници ќе бидат од евалуативна природа. Сепак, дискусијата за овој проблем ќе овозможи да се утврдат некои рамковни ограничувања во кои бројот на коалициските трупи може да се смета повеќе или помалку разумен, не фантастичен и ќе биде блиску до реалниот.
Во домашната историографија на битката кај Куликово, опсегот на проценки за бројот на руските трупи е многу голем - од 100-150 илјади до 30-50 или дури и помалку од 1000 борци.
Значи, колку беше навистина?
Предреволуционерната историска наука се придржуваше до првото значење. Така, В. Татишчев во својата „Руска историја“ наведува бројка од 400 илјади, М. Шчербатов – 200 илјади, Н. Карамзин верувал дека војската на Дмитриј Иванович се состои од „повеќе од 150 илјади коњаници и пешаци. Истата сума ја дава и С. Соловиев, кој битката ја споредува со „масакрот на Каталонија, каде што римскиот командант ја спасил Западна Европа од Хуните“. Во „премногу 100 илјади“ бројот на војската на Дмитриј Иванович го утврди Д. Иловаиски. Руските воени историчари, на пример, П. Гејсман и авторите на колективната работа за руската воена историја „Руски воени сили“, се придржуваа на истата гледна точка.
Долго време, во советската историографија доминираше старата проценка за големината на руската армија од 100-150 илјади борци. Така мислеа, на пример, авторите на колективот „Есеи за историјата на СССР“, кои се осврнаа на доказите од хрониката и Л. Черепнин. На истата фигура се придржуваше многу подоцна во есејот „Воена уметност“ во колективното дело „Есеи за руската култура од XIII-XV век“ од Б. Рибаков.
Во меѓувреме, Е. Разин, во својата класична „Историја на воената уметност“, дошол до заклучок дека „вкупниот број на руската армија веројатно не надминувал 50-60 илјади луѓе“. Оваа оценка беше ревидирана надолу од еден од најавторитетните експерти за историјата на руските воени работи од средниот век, А. Кирпичников. Тој веруваше дека најмногу 36 илјади воини се собрале на полето Куликово од страната на Дмитриј Иванович, бидејќи војската со поголема големина (100 или повеќе илјади) би била „неконтролирана толпа луѓе што само се мешале едни со други“. Се издвојува мислењето на С. Веселовски, кој истакна дека на полето Куликово имало 5-6 илјади луѓе на руска страна. "на предната страна." Денеска се направени обиди за уште подрадикален преглед на големината на руската армија. На пример, А. Буличев веруваше дека руската армија може да има околу 1-1,5 илјади коњаници, а целата армија, заедно со слугите и транспортерите, изнесува 6-10 илјади луѓе.
Ваквиот опсег на проценки не е изненадувачки, со оглед на незадоволителната состојба на изворите за историјата на кампањата во 1380 година. На прв поглед, доста од нив се зачувани - ова се и хронични докази и литературни дела. Но, нивната вредност во никој случај не е еднаква. Што се однесува до првата група извори, хроники, овде треба да се забележи дека првата, кратка верзија на легендата за хрониката за битката, првично поставена на страниците на Троица хроника, напишана во Москва - „За големиот масакр на Дон“, се појавува на почетокот на 15 век, односно многу брзо по самата битка. Оваа приказна ни дојде во хроничарот Рогож и во хрониката Симеоновска. Отприлика во исто време, беше составена приказна и ставена на страниците на Новгородската прва хроника, помладо издание. Но, за жал, сите овие хроники практично не даваат конкретни информации за чисто воените аспекти на битката. Долгата хроника, содржана, на пример, во Воскресната хроника, е создадена многу подоцна и го носи отпечатокот на влијанието на книжевната традиција на покривање на Куликовската битка што се формирала тогаш и има изразен новинарски карактер.
Поинтересни, на прв поглед, се книжевните споменици - првенствено „Задоншчина“ и познатата „Приказна за масакрот на Мамаев“. Првиот споменик е создаден, како што сметаат многу истражувачи, на крајот на 1380-тите или на самиот почеток на 1390-тите, т.е. непосредно по битката. Сепак, за жал, таа не стигна до нас во неговата оригинална форма и, поради особеностите на жанрот, ниту „Задоншчина“, ниту уште повеќе подоцнежната „Приказна“, создадена, очигледно, на крајот на 15-ти или на самиот почеток на 16 век, не влеваат доверба. Иако целосно ја прикажуваат општата слика на настаните, тие даваат јасно надуени бројки за бројот на борци на двете страни. Така, „Задоншчина“ (според Синодалниот список) ни дава бројка од 300 илјади „фалсификувана војска“, а „Легендата“ (во кипарското издание) ни дава вкупно 400 илјади „коњи и пешачки војници“.
И бидејќи изворите со кои располагаме не ни дозволуваат да извлечеме какви било дефинитивни заклучоци за силата на руската армија на Куликово поле, останува да се прибегне кон пресметки засновани на индиректни докази од двата современи извори кои содржат повеќе или помалку точни информации за особености на воените работи од тоа време, и и податоци од археологијата и палеогеографијата.
За да добиете идеја за приближните рамковни вредности за големината на војската на Дмитриј Иванович, можете да го погледнете бројот на воени контингенти што ги имаа кнезовите и поединечните „земји“ на крајот од 14-тата - 1-та половина. од 15 век.
Во однос на првата половина на 15 век, такви податоци постојат и изгледаат сосема веродостојни. Така, на 3 јули 1410 година, 150 руски војници под команда на гувернерот на Нижни Новгородскиот принц Данила Борисович Семјон Карамишев и исто толку Татари Царевич Талич го зедоа Владимир и го ограбија на земја. Ривалот на Василиј Темниот, Дмитриј Шемјака, имал околу 500 благородници во 1436 година.
Во 1418 година, литванскиот принц Острожски го ослободил литванскиот принц Свидригаило од затвор со 500 „благородници“. Друг литвански принц, Александар Чарториски, не сакајќи да му се заколне на верност на Василиј II, го напуштил Псков во 1461 година и го зел со себе „...дворот на неговата фалсификувана војска, 300 борци, вклучувајќи ги и Кошовците...“.
Псковјаните во 1426 година, за време на конфликтот со големиот војвода на Литванија Витаутас, испратија 50 луѓе на помош на опколената „војска за справување“ на Опочка, а главната војска на Псков, предводена од посадниците Селивестер Леонтиевич и Фјодор Шибалкин, влезе во битка со Војниците на Витаутас, кои имаат на располагање 400 борци. Принцот Василиј Јуриевич ја презел Вологда во 1435 година, со „одред“ од 300 луѓе.
10 години подоцна, во зимата 1444-45 година, Литвините дојдоа до западните граници на московската држава како одмазда за руската кампања против Калуга. По нив следеа благородниците на апанажните принцови од Можајск - 100 луѓе, Вереиски - уште 100 луѓе и Боровски - 60 луѓе. Според други извори, имало само 300. Литванските хроники зборуваат за 500 московјани.
Конечно, во озлогласената битка кај Суздал во летото 1445 година, во која Василиј II бил поразен од Татарите и заробен, неговиот „полк“, заедно со „полковите“ на неговите вазали, принцовите Иван Можајски, Михаил Вереиски и Василиј Серпуховски. , броеше помалку од 1 илјада коњаници, а Владимирскиот „полк“ на гувернерот Алексеј Игнатиевич, кој им дојде на помош, се состоеше од 500 војници. Според хроничарот, Татарите кои им се спротивставиле биле 3,5 илјади.
Така, бројот на „полкови“ во I половина на XV век, т.е. всушност, веднаш по битката кај Куликово, таа беше измерена во стотици, во најдобар случај нешто повеќе од 1 илјада борци. Кнежевските „дворови“ бројат неколку стотици коњаници, обично од 300 до 500, но не повеќе, Владимирскиот „градски“ „полк“ (а Владимир не е еден од последните градови на овие места) - исто така 500, и одделни одреди на малите патримонални притвореници од апанажи не надминуваат стотици.
Знаејќи го приближниот редослед на бројки (десетици и стотици, но не и илјадници војници), сега да се свртиме кон составот на руската армија. Последниот и најразумниот обид да се анализира го направи А. Горски. Споредувајќи ги информациите содржани во хрониките и приказните за составот на војската на Дмитриј Иванович и споредувајќи ги со податоците од кампањите од 1375 и 1386/1387 година, истражувачот дошол до заклучок дека војската на Дмитриј вклучувала одреди од Москва, Коломна, Звенигород, Можајск. , Волок, Серпухов, Боровск, Дмитров, Перејаслав, Владимир, Јуриев, Кострома, Углич, Галич, Бежецки Врхов, Вологда, Торжок, како и воени контингенти распоредени од кнежевствата Белозерски, Јарослав, Ростов, Стародубшин, Моложски, Вјаземски-Дорогобужски, Таруско-Оболенски и Новосилски. Кон нив е неопходно да се додадат и „дворовите“ на непријателските принцови Андреј и Дмитриј Олгердович и Роман Михајлович Брајански, а можеби и одред Новгородци.
А. Горски, исто така, не го исклучи учеството во битката (во полкот на Владимир Андреевич) на одреди од кнежевствата Јелецк и Муром, како и од Мешчера. Анализата на информациите од најраните извори дава малку поинакви, помали вредности - 9 кнежевски „дворови“ и 12 „копнени“ „полкови“ и, можеби, ријазани (Прончани -?) и Новгородци.
Земајќи ги предвид овие податоци и информации за бројот на „дворови“ и „земјени“ „полкови“ (многу грубо сметајќи ги кнежевските „дворови“ како по 500 коњаници, и „земјените“ „полкови“ составени од мали патримонални земјопоседници како 100), можеме да претпоставиме дека вкупниот број на воини на теренот на Дмитриј Иванович беше помеѓу 6 и 15 илјади луѓе.
Распространетоста е многу голема. Знаењето што го имаме денес за природата на бојното место ни овозможува да го стесниме овој опсег.
Двете војски најверојатно биле монтирани. Вистинска пешадија, пешаци, речиси и да немаше на Куликовското поле. Непрофесионалната милиција „Земство“, составена одвреме-навреме и без соодветна обука, не можеше да издржи 30-километарски маршеви неколку дена (освен ако не беа качени на коли за поголема брзина на маршот - таква практика, судејќи според подоцнежните времиња, постоеше , но во овој случај неминовно ќе биде мал на број). Можно е некој од руските коњаници да се симнат. Ова е малку веројатно, иако оваа опција не може целосно да се исклучи. Во секој случај, меѓу наодите на оружје на Куликово поле, беше пронајден и врвот на едното копје, кое било оружје на руските пешаци.
Може да се каже со висок степен на доверба дека дури и за 15-16 илјади војници, полето Куликово било премало - со големина на поле од 1,5 на 1 км, во најдобар случај, приближно 5-6 илјади коњаници можеле да работат повеќе или помалку. слободно на неа (т.е. фигурата именувана од С. Веселовски ја гледаме како претпоставка). Сметаме дека оваа бројка е најконзистентна и со условите на битката и со тактиката од тоа време, и, според тоа, најверојатна. И ако ги претпоставиме именуваните во „Задоншчина“ и во т.н. „Синодик на Успение катедрала“, која ја објави Н.И. Новиков, списоци на руски загуби (11 гувернери и приближно 400-500 „болјари“, т.е. мали феуди кои се појавија под кнежевските знамиња „на коњ, во луѓе и во оружје“, на чело на мала свита од 3-5 лица ) што одговара на општата реалност, тогаш загубата во битка на најмалку 10% искусни, професионални воини, чија обука траеше со децении, требаше да се смета за многу тешка.
