ECHR은 러시아 게이 활동가들의 불만을 수용하고 미성년자 간의 게이 선전을 금지하는 러시아 법이 차별적이며 표현의 자유를 침해한다는 점을 인정했습니다.
유럽인권재판소 판사 (사진=빈센트 케슬러/로이터)
LGBT 활동가 Nikolai Baev, Alexei Kiselev 및 Nikolai Alekseev의 불만 사항을 고려한 유럽인권재판소는 미성년자 간의 비전통적 성관계 선전을 금지하는 러시아 법이 표현의 자유를 침해하고 차별을 포함한다고 판결했습니다. 2009년부터 2012년까지 ECtHR에 지원한 3명 모두 비전통적 관계를 조장했다는 이유로 러시아에서 기소됐다.
법원은 러시아법이 유럽인권협약 제10조를 위반한다고 인정했습니다. "모든 사람은 자신의 의견을 자유롭게 표현할 권리가 있으며, 이 권리에는 의견을 가질 자유와 공공 기관의 간섭 없이 국경에 관계없이 정보와 아이디어를 받고 전달할 자유가 포함됩니다."
이 결정은 또한 제10조 위반과 관련하여 협약 제14조 위반도 있다고 명시하고 있습니다. 이 기사의 제목은 "차별 금지에 관하여"입니다. “이 협약에서 인정하는 권리와 자유의 향유는 성별, 인종, 피부색, 언어, 종교, 정치적 또는 기타 의견, 민족적 또는 사회적 출신, 소수 민족의 구성원 자격, 재산을 이유로 한 어떠한 종류의 차별도 없이 보장되어야 합니다. 지위, 출생 또는 기타 징후"라고 말합니다.
ECtHR의 러시아 판사인 Dmitry Dedov만이 이 결정에 반대표를 던졌으며, 그는 별도의 반대 의견을 제시했습니다. 그는 법원이 “표현의 자유보다 아동의 사생활이 더 중요하다는 사실을 심각하게 고려하지 않았다”는 입장을 변호했다.
러시아 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 대변인은 ECtHR의 결정은 크렘린이 평결의 전체 문구를 숙지한 후 검토될 것이라고 말했다고 Interfax는 보도했습니다.
인권이사회(HRC)의 일리야 샤블린스키(Ilya Shablinsky) 위원은 RBC와의 인터뷰에서 ECHR의 결정이 러시아에 대한 추가 청구를 위한 전제 조건이 되지만 러시아 법률의 변경에 영향을 미칠 수는 없을 것이라고 말했습니다. “ECHR의 이 결정은 유럽 법원의 의견을 고려하여 러시아 법원의 반응을 필요로 합니다. 그러나 슬프게도 이 결정은 러시아 입법부가 행정법을 변경하도록 강요하지 않는 것입니다. 유감스러운 일입니다.”라고 그는 말했습니다. Shablinsky에 따르면, 6.21조. 행정범죄법(“미성년자 간 비 전통적 성관계 선전”)은 “아무것도 해결하지 못하고 행정적 책임을 물을 근거만 제시한다.” “이 규범의 채택은 전통적 가치의 보호를 향한 일정한 방향을 보여주기 위한 정치적 성격을 띠고 있습니다. 취소 결정도 정치적이어야 한다”고 HRC 회원이 덧붙였다.
법률 회사 "Dmitry Matveev and Partners"의 매니징 파트너인 Dmitry Matveev는 RBC에 러시아 시민이 6.21조에 따라 미래에 참여할 것이라고 설명했습니다. 행정법 위반은 ECtHR의 결정을 참조할 수 있습니다. “이제 러시아 판사들이 다른 결정을 내려야 한다고 말하는 것은 불가능합니다. 그러나 그들이 ECtHR의 이러한 입장을 고려해야 한다는 사실은 확실합니다. 그리고 구체적인 상황에 따라 결정이 내려질 것”이라고 말했다. 변호사는 러시아 법원에서 "그들에게 불리한 결정이 내려지면 유럽인권재판소에도 같은 방식으로 신청할 수 있다"고 덧붙였다.
2014년 9월, 러시아 헌법재판소는 "미성년자 간의 비전통적인 성 관계 선전"이라고 판결했다. 법원은 이 기사에 차별적 조항이 포함되어 있지 않다고 결론지었습니다. 이 결정은 미성년자 동성애 선전을 금지하는 것은 “가족과 아동기 등 헌법상 중요한 가치를 보호”하고 아동의 건강과 영적, 도덕적 발달을 보호하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
동시에 헌법재판소는 공적 행위만을 불법으로 규정하고 있으며, 그 목적이 미성년자 사이에 비전통적인 성관계를 강요하고 대중화하는 정보를 유포하기 위한 목적으로 제정된 금지령이 더 넓은 이해를 허용하지 않는다는 점에 주목했다.
LGBT 선전에 관한 기사 차별의 경우 신청자는 모스크바 게이 프라이드 운동 Nikolai Alekseev와 게이 활동가 Yaroslav Yevtushenko와 Dmitry Isakov의 창시자였습니다. 그들은 RF 행정법 6.21조(비전통적인 성적 관계의 선전)가 특히 사상과 표현의 자유에 대한 권리를 보장하는 러시아 헌법의 여러 조항에 위배되는 것으로 인정될 것을 요구했습니다. 차별받지 않을 권리로.
동성애 선전법은 2013년에 통과되었습니다. 비전통적인 성 관계의 선전은 법률에 의해 어린이의 비전통적인 성적 태도 형성, 그러한 관계의 매력, 전통적 관계와 비전통적 관계의 사회적 동등성에 대한 왜곡된 생각, 뿐만 아니라 그러한 관계에 대한 관심을 불러일으키는 정보의 부과.
러시아 연방 Kochetkov (Petrov) Igor의 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더의 상태
동성애 관계의 범죄화
동성애 관계의 사실 자체에 대한 형사 기소는 국내 법적 공간을 우회하지 않았습니다. 1960년 RSFSR의 형법 원본에는 남색 행위(121조)가 포함되어 있으며, 이에 따르면 남성과 남성 간의 성교는 최대 5년의 징역형에 처할 수 있습니다. 신체적 폭력, 위협 또는 피해자의 종속적인 위치를 사용하는 남색은 강간보다 더 가혹한 처벌을 받았습니다. 최대 8년의 징역형입니다. 미성년자와 관련된 남색(폭력을 사용하지 않음)은 또한 사춘기에 이르지 않은 사람과의 이성애 성관계보다 더 엄격한 책임을 수반했으며 최대 8년의 징역에 처해질 수 있었습니다.
소비에트 연방의 몰락과 함께 러시아의 민주주의적 변화는 형법의 개혁으로 이어졌다. 이미 1991년에 공식적 수준에서 비폭력 동성애를 비범죄화할 필요성이 강조되었고, 1993년에는 Art. RSFSR 형법 121조가 변경되었습니다. 미성년자에 대한 폭력이나 위협을 가하고 피해자의 종속적 지위나 무력한 상태를 이용하는 남색만 범죄로 간주되지만 최대 책임은 해당 범죄에 대해 7년으로 감형되었습니다.
현재 1996 러시아 연방 형법 조항은 동성애 관계의 허용 가능성을 인정하는 단계로 특징 지어 질 수 있습니다.
1) 범죄의 특정 요소를 포함하는 러시아 연방 형법의 특별 부분은 더 이상 동성 간의 성적 관계를 범죄로 간주하지 않습니다.
2) 강간(이성간 성교, 131조)과 성적인 폭력 행위(소도미 및 레즈비언을 포함, 132조)의 두 가지 다른 범죄가 할당되었음에도 불구하고 이러한 범죄에 대한 책임은 동일합니다(두 경우 모두, 처벌은 자격이 없는 구성의 경우 3년에서 6년의 기간 동안 박탈의 자유가 될 수 있고 자격 있는 표지판의 경우 4년에서 10년 또는 8년에서 15년 동안의 박탈 자유가 될 수 있습니다.
3) 러시아 연방 형법은 16세 미만인 사람과의 성행위 강박(제133조), 성교 및 기타 성행위로 구성된 범죄를 공동으로 간주하고 동일시한다(제134조), 동성애 또는 이성애 성격에 관계없이 (즉, 이성애 및 동성애 관계에 대한 동의 연령은 동일합니다) 두 경우 모두 동일한 프레임 워크에서 책임이 제공됩니다.
그럼에도 불구하고 러시아 연방 형법이 채택된 이후 많은 정치인들이 형법을 개정하고 동성애 관계 촉진에 대한 형사 책임을 도입하려고 시도했지만 제안 된 프로젝트는 채택되지 않았습니다.
특히 주목할만한 것은 2003-2006 년 동안 대리인 A. V. Chuev가 여러 번 제안한 "동성애 촉진에 대한 형사 책임을 제공하는 러시아 연방 형법 개정안 도입"초안입니다. 다양한 에디션에서. 이 법안은 "동성애 생활 방식 및 동성애 지향에 대한 공개 시위로 표현된 것을 포함하여 대중 연설, 공개적으로 표시된 작품 또는 대중 매체에 포함된 동성애 선전"에 대한 형사 책임을 규정하고 권리 박탈의 형태로 책임을 지도록 의도되었습니다. 특정 직위를 유지하거나 특정 활동에 참여합니다.
초안 버전의 공식 검토에서 표현된 Chuev가 제안한 변경 사항에 대한 러시아 연방 정부의 입장에 주목해야 합니다.
동성애 자체는 형사처벌 대상이 아니므로 그 선전은 형법적 보호 대상에 대한 사회적으로 위험한 침해라고 볼 수 없다. 제안된 추가 사항은 러시아 연방 헌법 29조(자신의 의견 및 신념 표현 제한 측면에서)와 유럽 평의회 인간 보호 협약 제8조, 제10조 및 제14조의 조항과 모순됩니다. 개인 및 가족 생활, 표현의 자유 및 금지, 차별을 존중할 권리를 제공하는 권리 및 기본적 자유.
남성과 여성 모두의 성적 자유와 성적 불가침의 보호를 보장하기 위해, 입법자는 전적으로 폭력 또는 그 사용 위협과 관련된 남색 및 레즈비언을 포함한 성적인 성격의 범죄에 대한 형사 책임을 설정했습니다. 결과적으로 당사자의 상호 합의에 의한 유사한 성격의 행위는 범죄 행위뿐만 아니라 행정 범죄를 구성합니다. 이와 관련하여 동성애 자체에 대한 책임이 없는 상태에서 동성애 조장에 대한 책임을 설정할 수 없습니다. 또한이 제안은 1991 년 12 월 27 일 러시아 연방 법률 No. 2124-1 "대중 매체에 관한"규정, 특히 정보 배포에 대해서만 금지를 설정하는 제 4 조와 일치하지 않습니다. , 그 배포는 연방법에 의해 금지됩니다.
러시아 연방 형법 책에서. 2009년 10월 1일 현재 수정 및 추가된 텍스트 작가 저자 불명제87조 미성년자의 형사책임 1. 범행 당시 만 14세 이상 18세 미만인 자는 미성년자로 인정한다. 범죄를 저지른 청소년은
책 저작권에서. 입문 과정 작가 코지레프 블라디미르2. 형사 책임 저작권 및 관련 권리 위반에 대한 형사 책임은 Art에 규정되어 있습니다. 러시아 연방 형법 146. 저작권 및 관련 권리를 위반한 사람은 최대 5년의 징역형에 처할 수 있습니다(러시아 연방의 형사 책임은
교통 경찰 조사관의 매복, 설정 및 기타 트릭 책에서 저자 쿠즈민 세르게이 책 공증인: 치트 시트에서 작가 저자 불명31. 공증인의 형사책임은 성격상 가장 억압적인 것은 형사책임이다. 러시아 연방 형법은 "사설 공증인 및 감사인의 권위 남용"과 같은 범죄 행위를 소개합니다. 객관적인 측면(202조 1항):
책 법학에서 작가 마그니츠카야 엘레나 발렌티노브나2장. 형사책임 2.1. 형법에서의 범죄와 처벌의 개념형법은 러시아 법의 한 분야입니다. 형사 책임의 기초와 원칙을 설정하고 개인, 사회 또는
법학 강의 노트에서 작가 아블레즈고바 올레샤 빅토로브나7.5 미성년자의 형사 책임 현재 형법은 미성년자의 형사 책임의 특성에 대한 특별 규칙을 제공합니다(러시아 연방 형법 제14장).
변호사 백과사전에서 작가 저자 불명 책에서 형법. 컨닝 페이퍼 작가 페트렌코 안드레이 비탈리예비치16. 법의식의 현상으로서의 형사책임 형사책임은 행위에 대한 유인동기인 행위동기의 관점과 개인에게 요구되는 행위의 척도라는 관점에서 모두 고려되어야 한다. 다시 말해 범죄
가족법 책에서. 컨닝 페이퍼 작가 세메노바 안나 블라디미로브나108. 미성년자의 형사 책임 미성년자의 형사 책임은 범죄를 저지른 모든 사람에 대해 형법에서 정한 일반 규칙에 따라 발생합니다. 그러나 형법의 많은 규범에는 범죄를 정의하는 조항이 포함되어 있습니다.
기업가 정신에 대한 법적 지원 책에서 작가 셰브추크 데니스 알렉산드로비치107. 미성년자의 형사 책임 러시아 연방 법률에 따르면 중대한 범죄를 저지른 미성년자는 민사 책임이 아니라 형사 책임이 있습니다. 미성년자의 형사책임은 일반원칙에 따라 발생하며,
책 Driver's Rights 2014에서. 파렴치한 교통 경찰에 저항하는 방법? 패널티 테이블 포함 작가 우솔체프 드미트리 알렉산드로비치형사 책임 법률의 기본에 대한 무지와 지속적인 운영의 가능한 결과에 대한 분석 부족은 형사 책임 조치를 취하는 조직의 공무원을 위협할 수 있습니다.
책에서 러시아 연방 형법 [2014년 9월 1일 현재] 저자 러시아 연방 법률도로 교통 사고에 대한 형사 책임 도로 규칙 위반 및 차량 운행에 대한 형사 책임은 러시아 형법 264조에 규정되어 있습니다. 자동차, 트램 또는 기타 기계를 운전하는 사람의 위반
책 환경법에서 작가 보고류보프 세르게이 알렉산드로비치섹션 V. 형사 책임
책 법에서. 10-11학년. 기본 및 고급 레벨 작가 니키티나 타티아나 이사코브나§ 4. 형사책임(형사책임의 원칙, 환경범죄, 형사처벌)
작가의 책에서§ 65. 형사 책임. 처벌 검은 로브, 팔 뒤로, 잘린 머리 내리기... 한 남자가 경비원과 함께 길고 우울한 복도를 걷고 있습니다. 그는 다음과 같이 명령합니다. 서다! 벽을 마주하다! 앞으로!" 금지된 문은 열렸다가 닫힙니다.
작가의 책에서§ 67. 미성년자의 형사책임 범죄율이 높은 국가에서는 일반적으로 청소년 비행의 증가율이 성인 비행의 증가율보다 높습니다. 이유는 분명합니다. 범죄 행위는 사회에서 다음과 같은 조건을 만듭니다.
대부분의 사람들은 모든 다양한 사건, 현상 및 사물의 수용된 질서에서 주변의 현실에 대해 자신의 의견을 갖는 경향이 있습니다. 각 개인의 견해는 사건과 결정이 내려진 후 얻은 개인적인 삶의 경험과 책, 미디어 및 다양한 집단의 커뮤니케이션을 통해 다른 사람들로부터 인식되는 다양한 세계관에 기초하여 형성됩니다. .
이러한 의견의 형성은 자연스럽고 주관적인 것, 즉 개개인이 개별적으로 형성하는 것이지만, 선전을 통해 어떤 이념, 의견, 견해를 인위적으로 부과하는 것도 가능하다.
체계적, 즉 정기적으로 반복되는 특정 견해와 가치 체계를 형성하기 위해 개별적으로 취해지고 다양한 그룹과 커뮤니티에서 단결된 사람들에게 미치는 영향은 선전입니다. 선전의 특이성은 개인의 형성된 위치가 반드시 객관적인 것은 아니지만 제공된 정보가 개인의 발전에 신뢰할 수 있고 유용하다는 사실에 있습니다.
대부분의 사람들의 기본 태도에 견줄만한 가장 단순한 논증으로 정당화되는 동일한 관점의 반복적인 반복은 촉진된 논제를 가능한 한 그럴듯하게 만드는 것을 가능하게 한다. 그리고 정보를 신뢰할 수 있는 것으로 인식하는 파병이 증가함에 따라 모든 진술은 다수의 의견이 됩니다.
따라서 가장 단순한 메시지로 비난 된 아이디어를 일반적으로 받아 들여 정상적인 행동과 현실 인식을 특징 짓는 것이 가능합니다. 더 큰 인식이나 분석적으로 생각하는 능력으로 인해 일반적으로 받아 들여지는 개념을 받아들이지 않는 사람들은 버림받고 정상적인 행동에서 벗어난 것으로 간주될 것입니다.
그것이 독일 국가 사회당의 지도자들이 민족 우월주의의 사상을 배양 한 방법으로 문명화된 독일 사회에서 군국주의 국가를 만들었으며 나머지 세계 인구를 2급 사람들로 인식한 방법입니다. . 그러한 선전의 결과는 잘 알려져 있습니다.
다양한 진술을 여러 번 합리적으로 반복하는 것은 인간 삶의 필수적인 부분이며, 이는 미디어의 도움, 옥외 광고, 다양한 강의 및 세미나, 교육 분야의 교육 프로그램 범위에서 지속적으로 발생합니다. 기관. 특정 세계관의 형성은 지배 계층, 상품 및 서비스 판매자, 종교 및 국가 활동가 및 기타 많은 단체를 포함하여 시민 관계의 많은 참가자에게 유익하며 그 목록은 끝이 없습니다.
그러한 현상은 사회적으로 유용한 경우 사회에 의해 규범으로 인식됩니다. 즉, 사람들에게 삶과 우선 순위에 대한 올바른 태도뿐만 아니라 시민 관계의 다른 참가자의 필수 활동 소비 제품의 행동과 구조를 형성합니다. . 전파된 태도가 자신 및/또는 주변 사람들에게 위험한 행동, 행동 또는 사고 방식을 요구하는 경우 그러한 선전은 범죄로 인식되어야 합니다. 그 영향의 잠재적인 결과는 불법적이고 사회를 위협하는 행동.
사물의 논리에 따르면 인간의 생명, 건강 또는 기타 복지를 위협하는 것은 물론 도덕과 도덕의 원칙, 수용된 사회 시스템에 비정상적인 행동을 요구하는 것은 불법 선전으로 분류되어야 합니다. 그러나 논리가 항상 인간의 본성에 내재된 것은 아니며 어제는 외설적인 것으로 간주되었던 것(예: 미니스커트)이 이제 광고 및 "권위 있는" 미디어 성명 덕분에 행동의 규범이 되었습니다.
이와 관련하여 불법은 국가의 입법 행위 중 하나에 의해 불법 행위로 분류되는 선전으로 이해되어야합니다.
인종이나 국적 중 하나의 우월성에 대한 이론은 아마도 가장 촉진된 이론 중 하나일 것이며, 다른 모든 사람들이나 특정 사회 공동체와 비교하여 자신을 유전적으로 우월하거나 가치 있다고 생각하는 사람들을 하나로 묶는 아이디어로 바뀝니다.
피부색이나 국적을 이유로 누군가에게 굴욕감을 주는 것은 그러한 견해의 선전이며, 대부분의 경우 민족주의나 인종주의와 같은 적대감은 상호적, 즉 갈등의 양측의 특징입니다.
러시아(RF)에서 종교 또는 무신론의 선전이 금지되는지 여부에 대해 자세히 알아보십시오.
수년 동안 행성 지구에서 생명의 기원에 대한 역사는 과학자와 신학자 사이의 수많은 연구와 논쟁의 주요 원인이었습니다. 그들 중 일부는 마음의 기원에 대한 자연적 원인과 방법을 찾고 있으며 후자는 확신합니다. 신성한 창조에서. 두 입장 모두 많은 지지자들과 그들의 정당성에 대한 증거를 가지고 있지만, 일반적으로 어떤 것에 대한 종교의 선택과 신념은 각 개인의 특권이며 문명화된 사회에서 선전의 형태로 그에게 표적 영향력을 행사하는 것은 금지되어 있습니다. 사회.
서구의 인권 운동가들은 무력하고 신앙의 자유를 행사할 수 없는 유아기에 대한 세례 금지를 주장함으로써 현재의 교리를 터무니없는 수준으로 받아들입니다.
다음 비디오는 금지된 종교 선전에 대해 자세히 알려줍니다.
모든 문명화된 사회는 기본적으로 구성원의 건강을 돌보아야 하며, 이는 인구 증가, 신체적, 지적 유용성을 보장하고, 전 지구적 규모로 고려한다면 사회, 국가 및 인류 전체의 점진적인 발전을 보장합니다. 위의 요인과 약물, 알코올 및 담배 제품으로 인해 사람들의 타락으로 이어지고 기대 수명이 단축되며 퇴행의 징후가있는 자손을 낳기 때문에 유용한 것으로 간주 될 수 없습니다. 부모의 기본 특성.
인구의 지적 및 신체적 잠재력을 감소시키는 것이 허용되지 않는 것은 대부분의 문명 국가에서 알코올 및 담배 제품 사용 촉진을 금지하는 이유가 되었으며 마약 중독은 일반적으로 형사 범죄입니다. 위의 결과는 훨씬 빠르고 더 자주 사망을 유발합니다.
이 현상의 사회적 위험에도 불구하고 동성 관계는 최근 많은 유럽 국가와 북미 대륙에서 행동 규범이 되었습니다. 동성결혼으로 인한 출산율 감소와 더불어 앞으로 사회의 문제는 그러한 가정에서 자란 자녀의 가치체계 왜곡일 수 있다.
우리나라에서 동성애 및 레즈비언 관계의 선전은 허용되지 않지만 그럼에도 불구하고 게이 퍼레이드는 수도 및 기타 대도시에서 열리며 그러한 관계를 보여주는 영화 및 비디오 제품은 텔레비전과 영화관에서 상영되는 것이 금지되지 않습니다. 따라서 동성 간의 성관계 촉진에 대한 국가의 거부권에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
자살 조장에 대한 러시아 형법 조항이 있는지 여부에 대해 읽으십시오.
Posner는 동성 관계의 선전 금지에 대해 자세히 알려줄 것입니다.
인생은 환생 사이의 과도기적 단계일 뿐이라고 믿는 일부 사람들의 독특한 세계관은 주어진 시간 전에 존재가 중단되면 가속화될 수 있으며, 이는 그들에 의해 자살 숭배를 키우게 됩니다. 청소년이나 심각한 심리적 격변과 상실을 경험한 사람들의 주된 특징인 그러한 견해는 모든 생명이 소중한 자선 사회에서 용납될 수 없습니다.
자살하라는 부름과 그러한 행동을 규범으로 간주하는 세계관을 강요하는 것은 받아 들일 수 없으며 가톨릭과 같은 일부 종교에서는 대죄로 간주됩니다.
폭력 행위의 사회적 위험과 사람들 사이의 학대에도 불구하고 그러한 행위는 간접적으로, 때로는 직접적으로 영화 및 비디오 제작의 많은 예에서 배양됩니다. 그러한 픽션과 다큐멘터리 촬영은 또한 자신의 쾌락이나 이익을 위해 사람들에게 고통을 주는 주제를 이상화하는 낭만적인 기조를 제공합니다. 노골적인 잔인함, 왕따, 고문 및 기타 유사한 행위의 장면을 포함하는 더 잔인하고 유혈 영화의 예는 모든 문명 국가에서 금지됩니다.
대부분의 경우 폭력과 잔인한 장면을 보여주는 현대 영화 제작에 십대를 소개하는 것은 정신의 왜곡과 도덕적 가치의 대체로 이어질 수 있습니다. 그러한 정신 변화의 결과는 다른 사람들에 대한 잔인 함의 표현이며, 예를 들어 범죄로 이어집니다.
전쟁 선전이 금지되는 이유에 대해 자세히 알아보십시오.
그 결과 대량학살을 수반하는 군사적 대결과 폭력행위는 가장 위험한 현상으로 수많은 사람들의 죽음, 물질적, 문화적 가치의 상실, 인민공동체의 분열을 동반한다. 그러한 행동이나 행동 규범과 같은 행동의 선전에 대한 요구는 명백히 문명인의 죽음, 고통 및 타락으로 이어지기 때문에 받아 들일 수 없으며 범죄입니다.
다음 비디오는 테러 조직의 선전 결과에 대해 알려줍니다.
형법의 어떤 조항이 테러리즘, 전쟁, 폭력, 잔혹 행위 및 기타 유형의 선전에 책임이 있는지에 대해 계속 읽으십시오.
범죄의 심각성에 따라 책임은 행정적이거나 형사적일 수 있으며, 처벌은 사건의 상황과 가중 상황의 존재 여부에 따라 결정됩니다.
그리고 어떤 기사가 마약 홍보를 담당하는지 살펴보는 것으로 시작하겠습니다.
외국인 또는 무국적자의 경우 러시아 연방 행정법 제 6.13 조 2 항은 4-5,000 루블의 벌금 또는 15 일 동안의 체포에 앞서 국가에서 추방되는 것을 규제합니다.
동성애, 레즈비언 및 기타 비 전통적 관계를 홍보하는 러시아 형법 조항에 대한 다음 섹션을 읽으십시오.
그들의 선전이 미성년자들 사이에서 수행되고 이성애 관계와의 동등성에 대한 아이디어를 왜곡하고 그러한 관계의 매력에 대한 이미지를 형성하는 것을 목표로하는 경우 비전통적인 성적 관계가 박해됩니다. 러시아 연방 시민에 대한 처벌은 다음과 같은 벌금을 부과하는 행정법 6.21조 1부에 규정되어 있습니다.
미디어와 인터넷을 사용하면 행정법 6.21조 2부에 따라 나열된 시민 범주에 대해 벌금이 부과됩니다.
외국 시민권 또는 부재는 가해자를 Art의 Part 3의 처분에 언급합니다. 먼저 4-5,000 루블의 벌금을 지불하거나 15일을 복역해야 하는 가해자의 추방을 규제하는 행정법 6.21. 이 주제가 선전을 위해 미디어 또는 인터넷을 사용한 경우 Art의 Part 4에 따릅니다. 행정법 6.21에 따르면 벌금 금액은 50-100,000 루블로 증가합니다.
러시아 연방 형법의 어떤 조항이 파시즘, 나치즘, 민족주의, 만자 등의 선전에 책임이 있는지에 대해 자세히 설명하겠습니다.
나치의 선전 또는 기타 유사한 상징은 공개 시위와 함께 다음을 선언하는 러시아 연방 행정법 제 20.3 조 1 항에 따라 기소됩니다.
이러한 제품의 제조 및 판매는 러시아 연방 행정법 20.3조 2항에서 고려되며, 이 조항은 이러한 단체에 부과되는 벌금을 다음과 같이 강화합니다. 1 - 2.5; 각각 2-5 및 20-100,000 루블.
다른 인종, 성별, 국적, 언어 그룹 또는 종교적 신념을 가진 사람들에 대한 증오 또는 적대감의 선전 및 그들의 굴욕에 대한 형사 책임은 법원 선택:
헌법재판소가 만든
설명 비 전통적인 성 관계를 조장하는 미성년자에 대한 정보 배포 금지에 관한 스캔들 법률 (통칭은 "동성애 선전 금지에 관한 법률"). 해명 이유는 LGBT 활동가 Nikolai Alekseev, Yaroslav Yevtushenko 및 Dmitry Isakov의 헌법 재판소에 항소했기 때문입니다. 이 법에 따라 그들은 공개 행사 개최에 대한 유죄 판결을 받았습니다. 행정범죄법에 도입된 법률 - « 미성년자 간의 비전통적 성관계 조장", 4 ~ 5 천 루블의 벌금이 부과됩니다. Alekseev와 Yevtushenko는 포스터와 함께 Arkhangelsk의 어린이 도서관 앞에서 1 인 피켓에 대해이 법에 따라 유죄 판결을받은 최초의 국가였습니다.동성애 선전은 없습니다. 게이는 만들어지는 것이 아니라 게이가 태어난다!"(아르한겔스크 지역은 Duma에서 고려되기 전부터 이 법이 채택된 최초의 지역 중 하나였습니다.) 카잔에서 1인 피켓을 던진 Isakov는 Arkhangelsk에서 온 십대가, Eric Fedoseev는 인터넷에서 이 피켓팅에 대해 읽고 경찰에 성명서를 썼습니다. 세 명의 활동가 모두 유럽인권재판소에 진정서를 제출했습니다.헌법재판소는 행정범죄에 관한 법률 및 규정이 헌법에 위배되지 않는다고 판단했다. 그러나 또한 헌법 재판소의 판사 Nikolai Bondar는 법원의 입장에 대해 논평하면서 "기사가
법에 규정된 방식으로 공개 행사를 개최하는 것을 포함하여 성소수자의 법적 지위에 대한 공정한 공개 토론. 단, 미성년자는 관련 활동에 관여해서는 안 되며, 유포되는 정보는 미성년자를 대상으로 해서는 안 됩니다.».모스크바 LGBT 운동에서 가장 활발한 인물 중 한 명인 Nikolai Alekseev는 이미
이름 COP의 이러한 해명은 LGBT 권리를 위한 투쟁에서 중요한 돌파구입니다. LGBT 평등을 위한 이성애자 연합의 코디네이터인 Natalya Tsymbalova는 이에 동의합니다.러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 LGBT 커뮤니티의 집회의 자유를 위한 투쟁에서 매우 중요한 이정표로 보입니다."라고 말했지만 덧붙였습니다.이상적으로는 법원이 악명 높은 "동성애 선전"법을 위헌으로 인정했어야 했습니다."하지만 동의했다"물론 현재의 정치적 상황에서 그 누구도 그에게 그런 이탈을 예상하지 못했다.". 그러나 그녀에 따르면 중요한 것은 "법원은 법을 광범위하게 해석하는 것을 금지했는데, 이는 종종 다양한 정치 계획가와 동성애 혐오자들에 의해 행해졌습니다. 이제 법이 LGBT의 권리를 보호하기 위한 공개 행동, 토론 및 기타 행사를 금지하는 근거가 될 수 없다고 명시적으로 명시되어 있습니다.».그럼에도 불구하고 LGBT를 옹호하고 상트페테르부르크 행정부와 협상을 벌인 경험이 있는 Tsymbalova는 다음과 같이 말했습니다.
관행 상트페테르부르크집회의 자유에 대한 우리의 권리는 종종 "동성애 선전"법에 근거하지 않은 당국에 의해 침해되는 것과 같습니다. 상트페테르부르크에서는 이 법이 거의 적용되지 않았으며, 여기에서는 훨씬 더 자주 관리들이 주식 승인을 거부하기 위해 다양한 다른 허점을 제시합니다. 예를 들어, 2013년 2월에 "민주주의 상트페테르부르크" 연합의 지원을 받아 "동성애 선전"에 대한 법률에 반대하는 집회를 조직하려고 시도했습니다. . 당국은 다양한 구실(수리 작업, 법원 건물의 근접성, 행인을 방해할 것이라는 사실 등)을 내세워 20개(20개!) 다른 장소에서 집회를 개최하는 것을 거부했습니다. 및 유사한 소설). 집회 금지가 정치적인 결정이었음은 분명하지만, 부인에 선전에 관한 법률은 나오지 않았다.».상트페테르부르크의 또 다른 활동가이자 젠더 연구원인 Valery Sozaev는 OVD-Info와의 대화에서 헌법 재판소의 말에도 불구하고 “
지상에 실제 연습이 있습니다". 그는 시위를 금지하는 것 외에도 일부 정부 관리들이 LGBT 행사를 방해하기 위해 노골적인 도발에 의존하고 있다고 말했습니다. 그의 조수 Anatoly Artyukh "그들은 도발의 목적으로 우리의 행동에 지속적으로 미성년자를 데려옵니다. Milonov는 LGBT 활동가의 행동에 자신의 자녀와 함께 와서 법 집행관, 경찰을 자극하여 이러한 행동을 중지합니다.". Sozaev는 헌법 재판소의 해명이 도래하더라도 법 집행 관행이 거의 변하지 않을 것이라고 생각합니다.Arkhangelsk, St. Petersburg, Kostroma와 같은 지역법에 관한 헌법 재판소의 결정이 있습니다. LGBT 활동가들은 이러한 규정을 사용하지만 이것도 의미가 없습니다.».헌법 재판소의 해명과 거의 동시에 유럽 평의회 장관위원회는 러시아 도시의 LGBT 행동에주의를 기울였습니다.
저주 받은 ECtHR의 평결을 집행하지 않은 러시아. 위원회 위원들은 “모스크바에 제출된 대부분의 통보가 세인트 피터스 버그, 코스트로마와 아르한겔스크는 2013년 7월 1일부터 2014년 5월 1일까지 공개 행사를 개최하기 위해… 제1179차 회의(2013년 9월)(인권) 이 연방법은 그러한 행사의 수행을 방해하지 않습니다. 이와 관련하여 위원회는 러시아 당국에 "2014년 5월 1일부터 2015년 2월 1일까지 공공 행사 조직에 관한 현재 관행에 대한 통계 데이터를 포함한 업데이트된 정보"를 제공할 것을 요청했습니다. 위원회는 “러시아 당국이 집회의 기본권 행사를 충분히 인정하지 않고 보호하고 있음을 유감스럽게 생각한다”며 “교육적 성격을 포함한” 필요한 조치를 취하여 상황을 시정할 것을 요구했다.Tsymbalova는 "
유럽 평의회는 이러한 권리를 보호하기 위해 실제로 요구되는 러시아의 국가 구조보다 러시아 시민의 권리 준수에 훨씬 더 관심이 있습니다. 러시아가 아직 유럽평의회를 떠나지 않았지만(현재 상황에서 그럴 가능성이 매우 높음), 유럽평의회와 ECHR로 대표되는 사법제도는 사실상 우리가 다음을 찾기 위해 항소할 수 있는 유일한 사례로 남아 있습니다. 당국의 자의성으로부터 보호". Sozaev에 따르면,유럽 평의회 각료 위원회는 항상 심각한 우려를 표명합니다. 불행히도 이것이 그들 입장에서 무언가를 할 수 있는 유일한 기회입니다. 그리고 이유는 분명합니다. 유럽 평의회의 변호사는 동성애 선전이 무엇인지, 동성애자가되기 위해 누군가를 선전 할 수있는 방법을 이해하지 못합니다.».행정법 6.21조는 과거의 행위로 인해 여전히 거의 사용되지 않습니다. 모스크바에서 처음으로 이 기사에 따른 기소는
제시 작년 LGBT 활동가 Aleksey Davydov에게러시아 국립 어린이 도서관 건물 근처에서 "게이가 되는 것은 정상이다"라는 포스터와 함께 피켓팅을 하는 동안 구금되었고, 그와 함께 구금된 5명의 다른 사람들(이 기사는 모스크바에서 OVD-Info가 언급한 이 기사에 따른 유일한 고발 사례였습니다. 년도).이러한 맥락에서 전례가 없는
해결책 모스크바의 Tverskoy 지역 법원 지역 No. 423의 평화의 판사2006년에 채택된 "동성애 선전"에 관한 랴잔 지역의 법에 대해 독방 피켓으로 벌금형을 선고받은 LGBT 활동가 Irina Fedotova(Fet)에 대한 보상금 지급에 관한 것입니다.LGBT의 권리를 옹호하는 활동은 관련 조항을 적용하지 않아도 구금 사유가 되는 경우가 많습니다.
OVD-Info , 2013년 모스크바에서 체포가 발생한 이 주제에 대한 상대적 사건 수는 7.1%(2012년 - 0.9%)이고 체포 횟수는 11.4%(2012년 - 1.2%)입니다. 2013년 LGBT 사건당 평균 체포 건수는 13.9건입니다. 같은 기간 상트페테르부르크에서는 전체 집단행사 구금 중 성소수자 행사 구금자의 비율이 12.1%, 구금된 LGBT 행사 자체의 수는 전체의 7.1%였다. 1인당 평균 체포 건수 LGBT 이벤트상트페테르부르크에서는 18.7입니다.훨씬 더 자주이 기사는 지역 당국에서 이벤트 승인을 거부하는 데 사용됩니다. 모스크바 당국은 늦어도 10월 1일까지
금지 "라고 100명을 위한 LGBT 행진을 개최했습니다.공개 행사 개최에 대한 알림 텍스트에 포함된 정보계획된 행진의 목표가 연방법에 의해 제공된 금지 사항을 위반한다고 믿을만한 이유를 제공합니다.러시아 연방 행정법 제 6.21 조» ; “이 시민 그룹이 자유롭게 접근할 수 있는 장소에서 공개 행사를 개최하는 것은 자신도 모르는 사이에 증인이 된 어린이와 청소년에게 도덕적 해를 끼치고, 종교적, 도덕적 감정을 훼손하고, 다른 시민의 인간 존엄성을 모욕하고, 그들의 권리를 침해하고, 사회로부터 부정적인 반응을 일으키고 참가자의 견해를 공유하지 않는 사람들의 불법적인 행동을 유발할 수 있는 자유”; 또한 행렬을 개최하는 것은 "보행자의 이동을 방해하고 참여하지 않는 시민의 권리를 침해합니다.».모스크바에서 그러한 행사에 대한 금지는 실제로 법이 채택된 후 LGBT 활동가들이 시작한 집회의 자유를 보호하기 위한 캠페인에 대한 대응이었습니다. 활동가들은 "Rossiya-1 TV 채널 Dmitry Kiselev의 언론인의 마음을 불태워 땅에 묻히는 것을 방어하기 위해 LGBT 커뮤니티의 의견을 표현", "동성애에 대한 객관적인 과학적 데이터 전파"를 목적으로 이벤트 통지서를 제출했습니다. 사회의 동물 세계에서의 관계", "러시아 연방 시민을 위한 연금 인상을 지지하는 LGBT 커뮤니티의 연설", "서방 국가에서 산타클로스가 동성애 사슴을 착취하는 것에 반대합니다", "차별에 반대하는 옵션 섣달 그믐의 푸른 전나무", "러시아 연방 영토의 지구 온난화에 반대하는 게이와 레즈비언의 연설", 심지어 "비차별에 대한 러시아 대통령 V.V. 푸틴의 성명을 따르라는 지지의 표현과 요구 2013년 10월 28일에 발표된 국적, 인종 및 성적 취향에 따른 소치 올림픽의 선수 및 관중 수." Conchita Wurst의 이름을 딴 수염 난 남녀의 행진이 계획되었습니다. 이러한 모든 통지는 거부되었고, 활동가들은 법원에서 이에 대해 항소했으며, 금지가 합법적으로 인정된 후 ECHR에 불만 사항을 보냈습니다(모스크바 시 법원에서 합법적으로 인정한 일부 이벤트는 GayRussia 웹사이트). 그러나 이벤트에 대해 발표된 모든 주제가 위에 나열된 주제만큼 터무니없게 들리지는 않습니다. 예를 들어, 9월 27일 모스크바 게이 프라이드(Moscow Gay Pride) 활동가들은 법적 처벌 강화를 지지하는 집회 개최 금지를 ECHR에 호소했습니다. 게이, 레즈비언, 양성애자 및 트랜스젠더에 대한 증오 범죄 . 코스트로마와 아르한겔스크의 활동가들도 비슷한 방식으로 행동합니다. LGBT 활동가들의 특별한 관심은 이 법이 채택된 후 러시아의 주요 국제 행사로 올림픽에 쏠렸다. 같은 이유로 소치의 게이 퍼레이드도 금지됐다. 2014년 3월 이후 크림 반도에서는 이 법이 시행되었고 심페로폴과 세바스토폴에서는 동성애자 퍼레이드가 금지되었습니다.
6월에 코스트로마에서 LGBT 활동이 승인되면서 흥미로운 이야기가 일어났습니다. 6월 1일 게이 행진은 즉시 거부되었습니다
어린이 날의 도시에서 축하와 관련하여.6월 2일 예정된 행진은 뜻밖에도동의 (단, 주최측이 원하는 장소가 아닌 경우)사고 하수 설비. 오랜 소송 끝에 Nikolai Alekseev는인식 두 거부 모두 불법입니다.선전법은 이와 같은 활동을 억제하는 데에도 사용되었습니다.
일어난 2013 년 6 월 29 일 상트 페테르부르크에서 "LGBT 프라이드"가 열리는 화성의 "하이드 파크"영역에서 조직위원회 위원장은 다음과 같은 몇 가지 불만 사항에 따라 다음과 같이 통보 받았습니다. 참가자의 포스터에서 "동성애 선전"을 본 시민들은 행동을 중단하기 위해 결정을 경찰에 넘겨준 후 경찰이 사람들을 구금하기 시작했습니다. 총 54명이 구금됐다. 2014년에 비슷한 사건이 평화로웠지만 한 활동가는구금 지역 합법성 위원회의 대표가 비전통적인 성적 취향의 선전을 본 포스터.확립된 입법 및 법 집행 관행에 따라 일부 LGBT 활동가는 행사를 개최할 때 LGBT 주제와 직접적으로 관련된 상징과 단어에서 벗어나는 것을 선호합니다. OVD-Info에서 말했듯이
무르만스크의 머리 LGBT 조직"Maximum Center" Sergey Alekseenko, 최근 그들의 모든 공개 행사는 ""homo-" 또는 "LGBT"라는 어근을 가진 단어조차 없도록 조직되었습니다. 우리는 이러한 단어를 피하려고 노력합니다. Alekseenko는 "단 한 건의 거부도 하지 않았지만 LGBT로 구체적으로 행동을 선언하지 않으며 동성애 혐오뿐만 아니라 사회 전반의 외국인 혐오에 대한 조치에 대한 알림을 제출하는 경우가 많습니다."라고 말합니다. "우리는 가지 않습니다. 무지개 깃발을 들고 외출을 하고, 특히 상트페테르부르크와 모스크바에서 하는 것처럼 거친 구호를 들고 외출하지 않습니다. 울트라 활동가. 우리는 온건합니다. 우리는 도발을 하려는 것이 아니라 사람들이 다시 한 번 보고 생각하기를 바란다”고 말했다. 그에 따르면, 일반적으로 당국은 행사 개최를 거부하지 않습니다. 5월 17일 무르만스크의 하이드 파크 중 한 곳에서 발생한 플래시몹은 무산되었지만 Alekseenko가 믿는 것처럼 “하이드 파크가 있는 지역의 행정 구역장은 하이드 파크가 미국에는 평범한 사람들을 위한 플랫폼이 있습니다. 나가라고 합니다. 하이드 파크의 이벤트에는 알림이 필요하지 않지만 무르만스크의 LGBT 활동가는 여전히 알림을 제출합니다. 이러한 경우 행정부는 보안을 제공할 의무가 있기 때문입니다. Alekseenko는 "신고를 하지 않으면 스스로 보안을 제공해야 합니다."라고 설명합니다. - 하지만 누가 알겠습니까? 한 사람이 썩은 달걀을 들고 올 수도 있고, 아니면 무리일 수도 있습니다. 어느 쪽의 부상도 원하지 않습니다. 우리는 우리 자신과 우리의 행동에 오는 사람들을 보호하기 위해 노력합니다.”'전통적 성관계'가 아닌 미성년자의 선전 금지에 관한 법률은 공공 거리 행사와 관련 없이 특정인을 기소하는 데 반복적으로 이용되고 있다. 하바롭스크 영토에서는 5만 루블의 벌금이 부과되었습니다.
선고 지역 신문 Molodoy Dalnevostochnik의 편집장인 Alexander Suturin은 LGBT 운동으로 해고된 지리 교사 Alexander Ermoshkin과의 인터뷰를 게재했습니다. Suturin은 이미 이벤트 참여보다 훨씬 더 많은 벌금을 부과하는 미디어를 통한 선전에 관한 기사 6.21의 2부를 위반한 혐의로 기소되었습니다. 올해 5월에는청구 Murmansk 활동가 Violetta Grudina는 VKontakte 소셜 네트워크의 Maximum Center 그룹에서 미성년자가 발견되었다는 사실로 인해 관리자 중 한 명입니다.또한 Nizhny Tagil의 저널리스트인 Elena Klimova는
동성애 십대에 관한 "Children-404"프로젝트의 저자는 소셜 네트워크 "VKontakte"에서 만든 혐의를 받았습니다.비전통적인 성관계를 조장하는 페이지". 상트페테르부르크의 비탈리 밀로노프(Vitaly Milonov) 대리인은 이 범죄에 대해 불만을 제기했습니다. 그러나 Nizhny Tagil의 Dzerzhinsky 지방 법원은멈췄다 Klimova에 대한 관리 프로토콜이 위반으로 작성되었다는 사실과 관련된 절차.LGBT 활동가가 사법적 및 비사법적으로 기소된다는 사실 외에도 당국은 범죄 수사에서 중간에 만나지 않는 경우가 많습니다. 그래서 Voronezh 법원에서
만족하지 못했다 LGBT 피켓에 대한 공격의 결과로 고통을 겪은 활동가 Pavel Lebedev와 Andrey Nasonov가 제출한 경찰의 무대응에 대한 성명. 그리고 코스트로마에서 공격을 받은 Nikolai Alekseev는 형사 사건에서 기각되었습니다.상트페테르부르크 동성애 조장 금지법 (2012년 3월 7일자 상트페테르부르크법 No. 108-18) - 상트 페테르부르크시에서 미성년자 간의 동성애 및 소아 성애의 촉진을 금지하는 법률. 이 법은 상트 페테르부르크 법 "상트 페테르부르크의 행정 위반"에 대한 수정 형태로 채택되어 법을 7.1 조 ( "소도미, 레즈비언, 양성애, 미성년자의 트랜스젠더를 조장하는 공공 행동") 및 7.2( "소아성애 조장을 위한 공공 행동") .
법안의 저자는 러시아 연합 파벌의 대리인 Vitaly Milonov입니다. 그에 따르면, 법의 저자는 "러시아 연방 정부 당국에 다양한 소수자의 이익뿐만 아니라 다수의 권리도 보호하도록 요청하고 있습니다."그리고 "성적 편차의 인기 물결"은 부정적인 영향을 미칩니다 어린이들. 이 법안을 발의한 러시아 연합 파벌에 따르면 이 법안은 러시아 연방에서 아동의 권리를 보장하고 특히 신체적, 지적, 정신적, 영적 및 도덕적 발달에 부정적인 영향을 미치는 요인으로부터 아동을 보호하는 것을 목표로 합니다.
"미성년자 사이의 남색, 레즈비언, 양성애, 트랜스젠더를 조장하기 위한 공개 행동"은 "미성년자의 건강, 도덕적, 영적 발달에 해를 끼칠 수 있는 정보를 공개적으로 접근 가능한 방식으로 의도적이고 통제되지 않은 보급을 위한 활동, 전통적 및 비 전통적 결혼 관계의 사회적 동등성에 대한 왜곡 된 생각을 형성하는 것을 포함합니다. 위반자에게는 벌금이 부과됩니다. 시민의 경우 최대 5,000 루블, 공무원의 경우 최대 50,000 루블, 법인의 경우 최대 500,000 루블. "소아 성애를 조장하기위한 공공 행동"은 법에서 "사회에서 성인 간의 친밀한 관계의 사회적 규범 준수에 대한 왜곡 된 생각을 형성하기 위해 수행되는 공개적인 방식으로 정보를 표적 및 통제되지 않은 배포를위한 활동"으로 정의합니다. 그리고 미성년자.” 위반자에게는 벌금이 부과됩니다. 시민의 경우 - 5,000 루블, 공무원의 경우 - 50,000 루블, 법인의 경우 - 500,000 ~ 1,000,000 루블입니다.
상트페테르부르크 입법부의 LDPR 분파 대표인 Elena Babich는 1독서에서 법을 승인하는 동안 법이 너무 관대하다는 의견을 표명하고 동성애 선전에 대한 종신형 도입을 제안했습니다. 이에 대한 대응으로 2차 독회까지 과태료가 증액될 것으로 알려졌다. 동시에 동성애 선전의 예로서 LDPR 파벌 Elena Babich의 대리인은 특히 신문의 첫 페이지에 "Gay, Slavs"라는 문구의 배치, 기관 도시에서의 존재를 지명했습니다. "Rainbow"라는 이름은 무지개를 배경으로 한 Peter I의 이미지입니다.
“도시의 날에는 표트르 대제의 얼굴과 밝은 무지개가 상트페테르부르크 전역에 걸려 있습니다. 그것이 세계적인 게이 상징이라면 무슨 무지개입니까? 그리고 도시 전역에 유치원 "Rainbow", 약국 "Rainbow"가 있습니다. 우리는 모두 행복합니다. 머지 않아 우리는 기뻐서 죽을 것입니다."
이 프로젝트는 또한 상트 페테르부르크 입법부의 공산당 파벌 지도자 블라디미르 드미트리예프 (Vladimir Dmitriev)가 "동성애 선전"에 대한 처벌을 강화하여 벌금을 두 배로 늘리는 1 백만 루블에 의해 지원되었습니다.
1차 독회에서 법안이 채택된 후 반대자들은 국회의사당 앞에서 단독 피켓 시위를 벌였습니다. LGBT 운동의 대표자들은 Georgy Poltavchenko 상트페테르부르크 주지사에게 청원서에 서명을 모으기 시작했습니다. 많은 블로거들이 이 법에 반대했으며 그 중에는 Anton Nosik과 같은 사람들도 있었습니다. 상트페테르부르크에서 승인된 법안에 대한 반대는 러시아의 주요 인권 운동가인 Lyudmila Alekseeva, Oleg Orlov 및 Lev Ponomarev에 의해 표명되었습니다.
인권 운동가인 올레그 오를로프(Oleg Orlov)는 다음과 같이 말했습니다. 공개 토론이 있어야 그런 이니셔티브가 제시되어야 합니다.” 그에 따르면, 제안된 법안의 표현이 너무 모호하고 실제로 적용할 때 자의적일 수 있습니다.
“아무도 게이 커뮤니티와 LGBT를 금지하지 않을 것입니다. 우리는 그들에게 학교에서 이것을하지 말고 미성년자들에게 이러한 생활 방식을 홍보하십시오.”
“선전은 특정 목표를 달성해야 합니다. 우리는 "멋진 모습, 우리 대열에 합류"라는 목표를 가지고 거리로 나갑니다. 우리는 평등을 선언하기 위해, 우리의 권리를 존중할 필요성을 선언하기 위해 나옵니다. 동성 결혼을 합법화하고, 차별을 금지하는 등입니다.
Yabloko 당의 상트 페테르부르크 지부의 대표들은 상트 페테르부르크에서 "동성애 선전"을 금지하는 법안을 비판했습니다. Grigory Yavlinsky는 이 법안을 날카롭게 비판했습니다.
“이 법에 사용된 용어 중 어느 것도 명확하지 않습니다. 선전으로 간주할 수 있는 것은 무엇입니까? 누가 이것을 결정할 것인가? 우리가 미성년자에 대한 성행위를 저지르라는 요청에 대해 이야기하고 있다면 (법률에서는 이것을 소아 성애라고 함) 이것은 독립적 인 범죄이며 대리인은 실제로 처벌을 1,000 루블의 벌금으로 대체 할 것을 제안합니다. 단순히 범죄자의 손을 푸는 것입니다.
“불행히도 주요 러시아 심리학자, 정신과 의사 및 교사의 의견은 듣지 못했습니다. 이 법안은 과학적 근거가 없으며 편견과 오해에 기초하고 있습니다. 이는 연방법 및 우리나라가 비준한 국제 인권 문서와 모순됩니다. 또한 정보에 대한 권리를 제한합니다.”
국제 인권 단체 국제앰네스티는 상트페테르부르크 당국에 상트페테르부르크에서 "동성애 선전"을 금지하는 법률 채택을 중단할 것을 촉구했습니다.
“이 법안은 러시아에서 두 번째로 큰 도시에서 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더에 대한 차별을 합법화하려는 은밀한 시도입니다. LGBT 인권 운동가들이 '선전'을 통해 러시아 청소년들을 어떻게든 타락시키고 있다는 주장은 이 새로운 법의 잠재적인 영향이 그렇게 위험하고 방대하지 않다면 웃길 것입니다.”
미 국무부는 이 법안을 규탄했다. 힐러리 클린턴 국무장관은 미 국무부 성명에서 "게이의 권리는 인권이고 인권은 게이의 권리"라고 말했다. 이에 대해 러시아 외무부는 러시아의 입법 과정에 대한 대중의 간섭이라고 미 국무부의 입장이 잘못됐다고 밝혔다. 러시아 외무부 인권, 민주주의 및 법치 위원 콘스탄틴 돌고프는 인테르팍스 통신의 질문에 대해 "러시아 법률은 성적 취향을 포함한 차별을 절대 허용하지 않는다"고 말했다.
프랑스 외무부 대변인 베르나르 발레로(Bernard Valero)는 프랑스 당국이 상트페테르부르크에서 미성년자의 동성애와 소아성애 선전을 금지하는 법안 초안을 검토 중인 상황을 면밀히 주시하고 있다고 말했다. B. Valero는 "프랑스는 비전통적인 성적 지향에 대한 처벌에 반대하고 또한 성적 지향 및 소아성애와 같은 개념의 통합(법안에서 "IF")에 반대한다는 것을 상기시킵니다."라고 B. Valero가 덧붙였습니다.
2012년 2월 14일에 유럽 의회는 러시아의 정치 상황에 대한 결의안을 승인했으며, 이 결의안에서는 15항에서 유럽 의회가 "상트 코스트로마 지역 입법회의 승인을 강력히 규탄하고 모든 러시아인이 유럽인권협약 및 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약에 따라 성적 지향 및 성 정체성과 관련된 표현의 자유 제한을 중단하기 위해 당국은 ".
글로벌 LGBT 커뮤니티는 게오르기 폴타브첸코 상트페테르부르크 주지사에게 법안 서명을 거부할 것을 촉구했습니다. AllOut.org 웹사이트는 Poltavchenko에 비디오 메시지를 게시했으며 2월 1일 현재 약 70,000명의 서명이 수집되었습니다. “상트페테르부르크 주지사는 자신의 도시를 관광객들에게 세계 최고의 도시로 만들고 싶어합니다. 그가 법을 통과하면 우리는 거기에 가지 않을 것입니다. 수백만 명의 사람들이 거기에 가지 않을 것입니다.”라고 비디오는 말합니다.
Jenes de Mola 네덜란드 총영사는 상트페테르부르크 법이 국제법에 어긋난다고 말했습니다. Piter.tv와의 인터뷰에서 그는 다음과 같이 말했습니다. 당신의 정부는 다르게 생각하고 있고 우리는 그것에 대해 논의하고 있습니다.”
상트페테르부르크 동성애 선전에 관한 기사의 첫 번째 처벌은 2012년 5월 N. Alekseev의 Smolny에서 열린 단독 피켓에 대해 4월 12일에 법원에 의해 부과되었습니다. 그는 5 천 루블의 벌금을 물었습니다. Faina Ranevskaya의 인용문이 있는 포스터: “동성애는 변태가 아닙니다. 변태는 필드 하키와 아이스 발레입니다." .
Alekseev는 법률을 실제로 적용한다는 사실이 러시아 연방 헌법 재판소와 유럽 인권 재판소에 항소할 수 있는 폭넓은 기회를 열어준다고 말했습니다. 하겠다는 의사를 밝혔습니다. 5월 14일 Nikolai Alekseev는 러시아 헌법과 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약을 위반한 것으로 상트페테르부르크의 스몰닌스키 지방 법원에 이 결정을 항소했습니다.
2012년 9월 대법원 사법부는 미성년자 동성애 선전 금지를 지지했다. 동시에 대법원은 동성애자 활동가에게 일반적이고 중립적인 내용의 동성애에 관한 정보를 유포할 권리가 있다고 규정하고, 용납할 수 없는 정보의 능동적인 부과입니다.
"동성애 선전의 금지는 동성애에 대한 일반적이고 중립적인 내용의 정보를 수신 및 보급하고, 성의 사회적 지위에 대한 공개적인 공개 토론을 포함하여 법률이 규정하는 방식으로 공개 행사를 개최할 권리의 실현을 방해하지 않습니다. 소수자들은 나이로 인해 불가능한 사람으로 미성년자에게 동성애적 태도를 강요하지 않고 그러한 정보를 독립적으로 비판적으로 평가합니다.
