바이킹의 "태양석"이나 나침반 없이 바다로 가는 방법. 고대 스칸디나비아인의 항해. "태양석" 바이킹 태양 나침반이란 무엇입니까?

여기 노르웨이 바이킹에 관한 무용담에는 선원들이 태양의 위치를 ​​결정할 수 있는 신비하고 마법적인 "Sun Stone"에 대한 언급이 있습니다. 바이킹 왕인 성 올라프(St. Olaf)의 이야기에는 다른 마법의 물건들과 함께 어떤 신비한 수정들도 언급되어 있기 때문에 이 돌들의 존재 가능성은 오랫동안 의심되어 왔습니다.

용감한 바이킹 선원들은 자기 나침반(극지방에서는 쓸모가 없음)을 몰랐지만 동시에 그린란드와 북미로 항해하면서 바다에서 뛰어난 항해 능력을 가졌습니다. 고대 아이슬란드 전설 중 하나(9세기 후반 - 10세기 초반)는 바이킹이 흐린 날씨에 태양을 따라 항해할 수 없었던 항해에 관한 에피소드를 묘사합니다. “날씨는 흐리고 폭풍우가 몰아쳤습니다... 왕은 주위를 둘러보고 푸른 하늘 한 조각도 찾지 못했습니다. 그런 다음 그는 태양석을 가져다가 눈으로 들어 태양이 돌을 통해 광선을 보내는 곳을 보았습니다.”

1967년에 덴마크 고고학자 Thorkild Ramskou는 이러한 전설에 대한 설명을 제시했습니다. 그는 고대 문헌에 빛이 통과하여 편광되는 투명한 광물에 대해 언급되어 있다고 제안했습니다.

실제로 구름으로 뒤덮인 하늘을 겨냥한 편광 필터를 사용하면 하늘에서 빛의 편광이 최대인 곳과 최소인 곳을 확인하고 여기에서 태양이 어디에 있는지 이해할 수 있습니다. 햇빛 자체는 편광되지 않지만 구름은 편광됩니다. 이 항법 방법은 20세기에야 발견되었으며 무선 나침반과 위성 항법이 출현할 때까지 극지 항공에서 사용되었지만 바이킹은 수천 년 전에 그것을 알고 있었을 것입니다. 그건 그렇고, 꿀벌은 눈이 편광을 감지하기 때문에 흐린 날에 그것을 사용합니다.

1969년과 1982년에 Ramskow의 책은 태양석과 바이킹 태양항법에 관해 출판되었습니다(그림은 nordskip.com 참조).

하늘에서 나오는 빛도 레일리 하늘 모델에 따라 편광되기 때문에 선원들은 돌을 다른 방향으로 천천히 돌려 돌을 통해 올려다볼 수 있었습니다.

대기와 결정에 의해 산란된 빛의 편광면의 일치와 불일치는 돌과 관찰자가 회전함에 따라 하늘이 어두워지고 밝아지는 형태로 표현될 것이다. 이러한 일련의 순차적인 "측정"은 태양이 어디에 있는지 상당한 정확성을 가지고 알아내는 데 도움이 될 것입니다.

전문가들은 태양석의 역할에 대해 아이슬란드 스파(방해석의 투명한 버전), 전기석 및 아이오라이트 등 여러 후보를 제시했습니다. 바이킹들이 이 모든 돌을 어떤 광물로 사용했는지 정확히 말하기는 어렵습니다.

아이슬란드 원반(왼쪽)과 아이오라이트(오른쪽, 강한 다색성을 보여주기 위해 양쪽에서 촬영)는 숨겨진 태양을 탐색하는 데 적합한 특성을 가지고 있습니다.사실, 고대 스칸디나비아 사람들의 교활한 항해의 아름다운 버전을 최종적으로 확인하기 위해 광활한 바다에 있는 돌 자체를 가지고 설득력 있는 실험을 수행한 사람은 아직 아무도 없습니다(사진: ArniEin/wikipedia.org, Gerdus Bronn).

20세기에 아이올라이트가 해가 진 후 태양의 위치를 ​​결정하는 데 사용되는 장치의 편광 필터로 항공 분야에 진출했다는 사실이 궁금합니다.

사실 황혼에도 하늘의 빛은 양극화되어 있으므로 "폴라로이드" 시력이 있으면 숨겨진 별의 정확한 방향을 쉽게 확인할 수 있습니다. 이 기술은 태양이 이미 수평선 아래로 7도 떨어진 경우, 즉 일몰 후 수십 분이 지난 경우에도 작동합니다. 그건 그렇고, 꿀벌은 이 사실을 잘 알고 있지만 나중에 다시 설명하겠습니다.

일반적으로 바이킹 나침반의 작동 원리는 오랫동안 명확했지만 가장 큰 문제는 아이디어의 실험적 검증이었습니다. 부다페스트 Otvos 대학의 Gábor Horváth 연구원은 지난 몇 년 동안 이 방향의 실험과 계산에 전념해 왔습니다.

특히 그는 스페인, 스웨덴, 독일, 핀란드, 스위스의 동료들과 함께 튀니지, 헝가리, 핀란드 및 북극권 내 흐린 하늘(안개 포함) 아래에서 빛의 편광 패턴을 연구했습니다.

2005년 북극의 Gabor Horvath(사진: elte.hu).

“정확한 편광계를 사용하여 측정을 수행하였다”고 New Scientist는 보고합니다. 이제 Horvath와 그의 동료들은 실험 결과를 요약했습니다.

간단히 말해서, 하늘의 원래(소위 1차 산란에서 나온) 편광 패턴은 비록 매우 약하기는 하지만 구름 아래에서도 여전히 감지할 수 있으며 구름 자체(또는 안개 베일)가 "노이즈"를 발생시킵니다. 그것.

두 상황 모두에서 편광 패턴과 이상적인 패턴(Rayleigh 모델에 따른)의 일치가 더 좋았으며, 구름이나 안개의 덮개가 얇을수록 직사광선의 일부 이상을 공급하는 중단이 많아졌습니다.

북극 하늘(왼쪽에서 오른쪽으로)은 흐릿하고 맑으며 구름이 많습니다. 위에서 아래로: "돔"의 컬러 이미지, 하늘 전체에 걸친 선형 편광 정도의 차이(어두울수록 더 많음), 측정된 편광 각도 및 자오선을 기준으로 한 이론적인 각도. 마지막 두 행은 좋은 일치를 보여줍니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B의 그림).

Gabor와 그의 동료들은 또한 완전히 흐린 하늘 조건에서 탐색을 시뮬레이션했습니다. 이 경우 편광의 "각인"이 보존되고 이론적으로는 이로부터 태양의 위치를 ​​계산할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 빛의 편광 정도는 매우 낮았습니다.

실제로 이는 편광계가 아닌 태양석으로 무장한 바이킹이 수정을 통해 볼 때 하늘 밝기의 미묘한 변동을 거의 알아차릴 수 없음을 의미합니다. 과학자들은 가능하더라도 지속적인 구름 아래에서의 탐색은 부정확한 것으로 판명되었다고 결론지었습니다.

그러나 Horvath가 수행한 조사에 따르면 태양석에 대한 전설과 Thorkild의 해당 작업에 대한 설명은 상당히 그럴듯하고 과학적 기반을 갖고 있는 것으로 나타났습니다.

과학자들은 맑은 하늘(왼쪽 열)과 흐린 하늘(오른쪽) 모두에서 편광이 레일리 편광(회색 음영)과 일치하는 전체 하늘 영역의 비율이 다음과 같이 떨어지는 것을 발견했습니다. 태양이 수평선(괄호 안에 표시된 고도 각도) 위로 떠오릅니다(검은색 점). 이번 촬영은 튀니지에서 진행됐다.

그건 그렇고, 이는 바이킹이 기술을 연마한 고위도 지역에서 항해의 "편파" 방법이 더 유리하다는 것을 의미합니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B의 삽화).

그건 그렇고, 전설에 대해서. Horvath는 스칸디나비아 이야기에서 "편파 항해"에 대한 언급을 인용합니다. "날씨는 흐리고 눈이 내렸습니다. 성 올라프 왕이 사람을 보내 주위를 둘러보게 했지만 하늘에는 깨끗한 곳이 없었습니다. 그런 다음 그는 시구르드에게 태양이 어디에 있는지 말해달라고 요청했습니다.

시구르드는 태양석을 가져다가 하늘을 바라보며 빛이 어디서 오는지 보았습니다. 그래서 그는 보이지 않는 태양의 위치를 ​​알아냈습니다. 시구르드가 옳았다는 것이 밝혀졌습니다."

요즘 과학자들은 고대 이야기꾼보다 편광에 의한 탐색 원리를 훨씬 더 정확하게 설명합니다. 먼저, 복굴절 크리스탈(동일한 태양석)을 "보정"해야 했습니다. 맑은 날씨에 별에서 멀리 떨어진 하늘을 바라볼 때 바이킹은 가장 밝은 빛을 얻기 위해 돌을 돌려야 했습니다. 그렇다면 태양을 향하는 방향이 돌에 새겨져 있어야 합니다.

다음번에는 구름에 작은 틈이라도 생기면 항해사는 그 곳에 돌을 겨누고 하늘의 최대 밝기로 바꿀 수 있었습니다. 돌 위의 선은 태양을 가리킬 것입니다. 우리는 채광창 없이 주간별의 좌표를 결정하는 것에 대해 이미 이야기했습니다.

고고학자들은 때때로 침몰한 바이킹 선박을 발견하고, 현대 열광자들은 그 선박의 사본을 제작하지만(아래 비디오는 이러한 복제품 중 하나인 Gaia 선박을 보여줍니다), 여전히 과거의 숙련된 선원의 모든 비밀이 밝혀진 것은 아닙니다(그림의 삽화). 사이트 Marineinsight.com, waterwaysnews.com, Reefsafari.com.fj)

글쎄요, 태양의 위치에 따라 지리적으로 북쪽으로 향하는 방향을 알아내는 것이 더 쉬웠습니다. 이를 위해 바이킹에는 특별히 표시된 해시계가 있었는데, 그 위에 노몬 그림자의 극단적인 궤적이 조각으로 표시되었습니다(춘분과 하지의 새벽부터 일몰까지).

태양이 하늘에 있다면 시계는 특정 방식으로 배치될 수 있으며(그림자가 원하는 스트립에 떨어지도록) 디스크의 표시에 따라 기본 방향이 결정될 수 있습니다.

나침반 시계 데이터의 정확성은 훌륭했지만 수정을 통해 5월부터 8월(바이킹 항해 시즌 동안)과 위도 61도에서만 북쪽을 완전히 정확하게 표시했습니다. 이는 정확히 바이킹이 가장 자주 방문하는 곳입니다. 대서양을 통과하는 경로 - 스칸디나비아와 그린란드 사이(Gábor Horváth et al. / Philosophical Transactions of the Royal Society B의 삽화).

"편광 항법" 이론에 반대하는 사람들은 일반적으로 흐리고 안개가 자욱한 날씨에도 태양의 위치를 ​​눈으로 추정할 수 있다고 말합니다. 즉, 조명의 일반적인 그림, 베일의 불규칙성을 뚫고 나가는 광선, 반사 등을 통해 말입니다. 구름 위에. 따라서 아마도 바이킹은 태양석을 사용하는 복잡한 방법을 고안할 필요가 없었을 것입니다.

Gabor는 이 가정도 테스트하기로 결정했습니다. 그는 전 세계 여러 곳에서 구름의 정도가 다양한 낮 하늘과 황혼의 저녁 하늘(바다 수평선 근처)의 전체 파노라마를 많이 촬영했습니다. 이 사진들은 어두운 방에 있는 모니터를 통해 자원봉사자 그룹에게 보여졌습니다. 마우스를 사용하여 태양의 위치를 ​​표시하라는 요청을 받았습니다.

눈 탐색 테스트에 사용되는 프레임 중 하나입니다. 피험자의 시도는 작은 흰색 점으로 표시됩니다. 관찰자에 따르면 흰색 가장자리가 있는 큰 검은색 점은 발광체의 "평균" 위치를 표시합니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B).

과학자들은 별의 실제 위치와 피사체 선택을 비교한 결과 구름 밀도가 증가함에 따라 태양의 겉보기 위치와 실제 위치 사이의 평균 불일치가 눈에 띄게 커진다는 사실을 발견했습니다. 기본 방향.

그리고 이 주장에 하나를 더 추가할 가치가 있습니다. 많은 곤충은 선형 편광에 민감하며 이를 탐색에 활용합니다(일부 갑각류는 원형 편광도 인식합니다). 하늘에 있는 태양의 위치가 항상 일반적인 시각으로 볼 수 있다면 진화가 그러한 메커니즘을 발명했을 것 같지 않습니다.

생물학자들은 꿀벌이 편광의 도움을 받아 우주에서 방향을 잡는다는 것을 알고 있습니다. 그들은 구름의 틈을 봅니다. 그건 그렇고, Horvath는 Vikings의 비정상적인 항해를위한 전제 조건에 대해 이야기 할 때이 예를 회상합니다.

심지어 꿀벌 종류도 있습니다( Magalopta genalis halictids 가족에서) 대표자는 일출 한 시간 전에 출근하고 (그리고 그 전에 집으로 돌아갈 수 있음) 일몰 후에 날아갑니다. 이 벌들은 하늘의 편광 패턴에 따라 황혼의 빛 속에서 이동합니다. 그것은 막 떠오르거나 최근에 지는 태양에 의해 만들어집니다.

퀸즈랜드 대학의 Mandyam Srinivasan과 호주, 스웨덴, 스위스의 다른 대학의 동료들은 Srinivasan이 꿀벌이 편광을 통해 이동한다는 이론이 옳다는 "확실한 증거"라고 부르는 실험을 수행했습니다.

과학자들은 교차하는 한 쌍의 복도로 구성된 단순한 미로를 만들었습니다. 이로 인해 하나의 입구와 3개의 가능한 출구가 생겼습니다. 복도는 천장에서 내려오는 편광광으로 조명되어 하늘을 시뮬레이션했습니다. 빛은 복도의 축을 따라 또는 수직으로 편광될 수 있습니다.

Srinivashan의 실험 다이어그램(삽입) 일련의 실험을 통해 피더의 위치가 변경되어 직선, 오른쪽 또는 왼쪽 경로가 정확할 수 있습니다(P. Kraft, M. V. Srinivasan et al. / Philosophical Transactions of the Royal Society B, qbi.uq의 그림). .edu.au).

생물학자들은 미로 속으로 날아가서 입구 복도의 편광을 결정하고 교차로에서 비슷한 편광을 가진 복도를 선택함으로써 40마리의 벌을 훈련시켰습니다(다른 두 경로는 다른 "방향성"의 빛으로 조명되었습니다). 충실한 여행의 끝에서 설탕은 곤충을 기다렸습니다.

연구원들은 먹이와 조명의 올바른 편광을 확고히 연관시킨 후 실험자들은 설탕을 제거했습니다. 벌의 74%는 이전에 간식이 있던 곳으로 계속 이동했습니다.

그런 다음 과학자들은 편광 필터를 먼저 올바른 오른쪽 필터 대신 직접 출력으로 전환한 다음 왼쪽 필터로 전환했습니다. 대부분의 벌(56% 및 51%)은 새로운 조명 표시를 따랐습니다. 나머지는 두 개의 잘못된 복도 사이에 배포되었습니다.

실험은 줄무늬 피험자가 공간에서 방향을 지정하기 위해 냄새가 나는 표시 또는 단순한 빛의 눈부심과 같은 다른 표시를 사용할 수 없도록 배열되었습니다. 그리고 목표를 달성하는 가장 간단한 방법 ( "교차로로 날아간 다음 우회전"규칙을 따르십시오)이 반드시 효과가 있었던 것은 아닙니다. 곤충들에게 먹이를 위해 날아갈 곳을 알려주는 것은 광선의 양극화 때문인 것으로 밝혀졌습니다.

물론 꿀벌 실험은 고대 선원들의 비밀에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다. 그러나 그는 유사한 문제를 해결하기 위해 사람과 동물 모두 유사한 전술을 선택하는 경우가 많다는 점을 상기시킵니다. 두 가지 새로운 연구 결과가 왕립 학회 B의 철학적 거래 같은 호에 게재되었습니다. 바이킹과 꿀벌의 "탐정"은 시간이 성공적으로 일치했습니다.

최근 부다페스트 대학교 생물학 광학 연구소의 과학자들에 의해 덴마크 고고학자의 가설이 확인되었습니다. 그들은 북극으로 탐험을 떠났고 심지어 원시적인 편광판으로도 안개와 흐린 조건에서 태양 방향을 표시하는 것이 실제로 가능하다는 것을 보여주었습니다. 이 방법은 별이 수평선보다 몇 도 아래에 있을 때에도 작동하지만 거기에서 천상의 둥근 천장을 비춥니다.

바이킹은 항해에 어떤 ​​종류의 돌을 사용할 수 있었습니까? 노르웨이에는 특정 평면을 따라 쪼개진 결정이 편광 필터 역할을 할 수 있는 광물 근청석 퇴적물이 있습니다. 구름에 가려진 태양을 향하여 방향을 돌릴 때 하늘은 노란 색으로 칠해지고, 별에서 멀리 떨어진 곳의 결정은 빛 속에서 푸르스름합니다. 또한 아이슬란드에서 바이킹은 편광 특성으로 유명하고 여전히 광학 기기에 사용되는 아이슬란드 스파를 채굴할 수 있었습니다. 비슷한 성질을 지닌 전기석도 이 부분에서 발견됩니다.

고대 선원들이 "태양석"이라고 불렀던 이러한 광물 중 어느 것이 몇 년 전 올더니 섬의 난파선에서 발견된 수정이 실제로 항해에 사용될 수 있으며 아마도 유명한 "태양석"을 나타낸다고 과학자들이 결정할 때까지 미스터리로 남아 있었습니다. 태양의 돌”바이킹. 이 연구는 왕립학회보(Proceedings of the Royal Society A) 저널에 게재되었으며 사이언스나우(ScienceNow)에 요약되어 있습니다.

이 크리스탈은 1592년 섬 해안에서 침몰한 영국 선박의 선창에서 잠수부들에 의해 발견되었습니다. 항법 장비는 선박의 같은 방에서 발견되었습니다.

결정의 화학적, 물리적 분석 결과 아이슬란드 스파(Iceland spar)라고 불리는 일종의 방해석(CaCO3)인 것으로 밝혀졌습니다. 금이 가고 불투명한 발견물은 정상적인 형태의 광물과 매우 다르게 보였지만 과학자들은 이러한 모든 결함이 바닷물과 모래의 작용으로 인해 발생했음을 보여주었습니다. 이를 위해 저자는 수중 스파링 에이징의 인공 모델링을 수행한 후 실험실 분석을 수행했습니다.

아이슬란드 스파는 복굴절 특성으로 유명합니다. 빛은 크리스탈에서 서로 다른 편광을 갖는 두 개의 광선으로 분할됩니다. 크리스탈을 회전시키면 빛의 편광 방향을 설정할 수 있어 태양이 구름에 가려지거나 수평선 아래에 있어도 태양의 방향을 확인할 수 있습니다. 이는 자기 이상이 관찰되는 장소에서 항해의 추가 수단으로 선원에게 필요할 수 있습니다. 이 연구의 저자는 Alderney의 수정을 통해 1도를 초과하지 않는 오차로 태양의 방향을 설정할 수 있음을 발견했습니다.

과학자들에 따르면 수집된 데이터에 따르면 Alderney의 수정은 전설에 따르면 바이킹이 항해에 사용했던 것과 동일한 "태양석"임을 시사합니다. 이 발견은 지금까지 그러한 결정이 훨씬 나중에 17세기 초까지 사용되었다는 유일한 증거입니다.

실험자들은 고대 선원들이 흐린 날씨에 항해를 위해 특정 광물을 어떻게 사용했는지 이론적으로 설명하고 실험적으로 시연했습니다.

프랑스, 미국, 캐나다의 연구자 그룹이 일련의 실험을 수행한 결과 전설적인 바이킹 선석은 복굴절이 있는 편광 결정인 아이슬란드 스파였다는 사실이 밝혀졌습니다.

이 아이디어 자체는 새로운 것이 아니지만, 연구자들은 이 가정에 대한 가장 완전한 과학적 근거를 제공하려고 노력했습니다.

스칸디나비아 사람들은 하늘이 구름으로 뒤덮인 순간에도 바다에서 자신의 위치를 ​​​​결정할 수 있었고 눈으로 태양의 위치를 ​​식별하기 어려웠다는 것이 고대 자료에서 알려져 있습니다. 그 시대의 선원들에게는 자기 나침반이 알려지지 않았습니다. 마지막으로, 명백한 이유로 인해 바이킹은 여름철과 고위도 지역(북극권 근처)에서 별을 기대하기가 어려웠습니다.

2011년 초에 또 다른 전문가 그룹이 광범위한 이론 및 실제 연구를 수행하여 편광 특성으로 인해 일련의 광물 전체가 바이킹이 미국을 여행하는 동안 도움이 되는 태양석 역할을 할 수 있음을 보여주었습니다.

태양이 수평선에 있거나 바로 아래에 있을 때에도 작동하는 기본 방향을 결정하기 위해 바이킹은 크리스탈의 위쪽 및 아래쪽 가장자리에 미리 표시된 표시가 있는 태양석이 필요했습니다. 특정 방식(dmeijers.home.xs4all.nl, nasa.gov의 그림).

선원들은 이러한 광물을 통해 하늘을 관찰하고 회전시키면서 광선 밝기의 변동을 추적했습니다. 이러한 변동은 안개와 구름에 의해 필터링된 햇빛이 폴라로이드 크리스탈이 반응하는 하늘에서 특정 편광 패턴을 유지한다는 사실로 인해 발생합니다.

이제 BBC 뉴스에 따르면 실험자들은 아이슬란드 스파가 태양석 역할에 적합할 뿐만 아니라 우주에서 높은 정확도로 탐색할 수 있다는 사실을 발견했습니다.

과학자들은 결정을 통과하는 소위 보통 광선과 이상 광선의 강도를 동일하게 함으로써 몇 도의 오차로 태양을 향하는 방향을 결정할 수 있다는 것을 발견했습니다.

이 연구의 저자는 바이킹의 역사는 아니더라도 적어도 상당히 오랜 과거의 예를 그들이 옳다는 간접적인 신호로 인용합니다. 16세기 말에 Alderney 섬(Alderney Elizabethan 난파선)에서 침몰한 Elizabethan 선박에서 고고학자들은 아이슬란드 스파 조각을 발견했습니다. 아마도 탐색 목적으로도 사용되었을 것입니다.

(신작에 대한 자세한 내용은 Proceedings of the Royal Society A에 공개되어 있습니다.)

과학자들은 고대 전설에 나오는 신비한 태양석(솔스테넨)이 바다 항해에 사용될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

10세기 말 바이킹들이 롱쉽을 타고 그린란드로 항해할 당시에는 나침반이 없었습니다. 그것은 16세기 말에야 유럽에 나타났습니다. 그런데 그들은 어떻게 3주 이상 항로를 벗어나지 않고 1,600해리를 여행했을까요? 동시에 그들은 섬의 특정 지점에 도달해야 했습니다.

고고학자 Gabor Horvath는 다음과 같이 설명합니다. 바이킹 전설(무용담)에서는 신비한 도구인 태양석(Sun Stone)에 대해 이야기합니다., - 흐리거나 안개가 낀 날씨에는 보이지 않는 태양의 위치를 ​​결정할 수 있었습니다."

예를 들어, 올라프 왕(955-1030년 노르웨이 통치)의 이야기에는 그가 이상한 회전식 집에서 밤을 보내는 방법에 대한 신비로운 이야기가 있는데, 그곳에서 그는 태양석에 대한 이상한 꿈을 봅니다. 보세요 – 그리고 그들은 어디에도 맑은 하늘을 볼 수 없었습니다. 그런 다음 그는 Sigurdur에게 그 당시 태양이 어디에 있었는지 말해달라고 요청했습니다. 그는 명확한 방향을 제시했습니다. 그런 다음 왕은 태양석을 가져오라고 명령하고 그것을 집어들고 돌에서 빛이 발산되는 곳을 보고 시구르두르의 예언을 시험했습니다."

설명은 동화와 비슷하지만 1948년에 Uunartok 디스크의 실제 사본이 발견되었습니다. 전설에 따르면 특정 태양석(Solstenen)과 결합하여 주요 항법 장치로 사용되었다고 합니다.

살아남은 전설의 텍스트를 분석하고 유물을 발견한 과학자들은 이것이 기본 방향을 나타내는 표시와 해시계 노몬 그림자의 변화에 ​​해당하는 조각이 있는 특별한 해시계라는 것을 깨달았습니다. 이는 차례로 봄과 여름의 춘분과 동지에 달려 있습니다. 정확한 시간과 장소, 즉 5월부터 9월까지 북위 61도 정도를 기준으로 하면 오차는 4도에 불과했다. 바이킹이 여름에 그린란드로 갔다는 것은 분명합니다.

사진 : 디스크 Uunartok / © pinterest.com

Uunartok의 디스크를 작동하려면 Sun Stone이 필요했습니다. 덴마크의 고고학자 T. Ramskou는 1969년에 이것이 통과하는 빛을 편광시키는 일종의 천연 결정이라고 제안했습니다.

그러한 결정을 통과하는 빛은 편광이 다른 두 개의 광선으로 분할된다는 것을 기억하십시오. 따라서 가시 이미지의 밝기는 광원의 편광에 따라 달라지며 서로 다릅니다. 바이킹은 이 패턴을 이해하고 눈에 보이는 두 이미지가 동일한 밝기를 얻을 때까지 크리스탈의 위치를 ​​부드럽게 변경했습니다. 이 방법은 안개가 자욱한 날씨에도 효과적입니다.

토르말린, 아이오라이트, 아이슬란드 스파는 이론적으로 솔스테넨의 역할에 적합했습니다. 과학자들이 제안한 것처럼 후자를 선호했습니다. 연구 결과는 2011년에 발표됐다.

사진: 아이슬란드 스파 크리스탈 / © ArniEin, Wikimedia Commons

그러나 위에서 설명한 아이디어는 단지 추측에 불과했습니다. 거리가 매우 깁니다. 그러한 장치를 사용하여 그린란드에 도착할 수 있습니까?

새로운 연구에 따르면 그것이 사실이라는 것이 밝혀졌습니다. G. Horvath는 베르겐(노르웨이) 항구에서 그린란드 남부 해안의 흐바르프(Hvarf) 마을까지의 해상 항해에 대한 컴퓨터 모델을 사용했습니다. 가상 선박은 춘분이나 하지 기간에 항해를 시작했습니다. 구름 덮개는 무작위로 선택되었습니다.

그런 다음 프로그램은 방해석, 근청석, 전기석 및 남옥 결정의 사용을 미리 결정된 빈도로 이러한 광물의 실제 매개변수를 고려하여 시뮬레이션했습니다. 배가 원하는 위치의 그린란드 해안 산에 충분히 가까이 도착하면 항해는 성공한 것으로 간주됩니다.

프로그램은 3시간마다 방향을 확인했고, 선박의 92%가 임무를 완수했다. 사실, 4시간마다 방향을 확인하면 항해 성공률이 급격히 떨어졌습니다. 선박의 2/3 미만이 도착지에 도달했습니다. G. Horvath는 결과에 대해 다음과 같이 설명합니다.

“바이킹이 실제로 이 방법을 사용했는지 여부는 알 수 없습니다. 그러나 이것이 사실이라면 방향이 정확하게 맞춰진 것입니다.”

수십 년 동안 과학자들은 알려진 바와 같이 꽤 먼 거리를 수영할 수 있는 바이킹 항해의 미스터리를 풀려고 노력해 왔습니다. 그들은 종종 항로를 잃지 않고 상대적으로 적은 시간을 소비하면서 노르웨이에서 그린란드까지 수영했습니다. 물론, 그들은 빠르게 항해하고 물 위에 잘 머물던 소형 선박인 드라카 덕분에 그러한 기동을 수행할 수 있었을 것입니다. 그러나 스칸디나비아 선원들은 "태양석"과 같은 특별한 항법 장치를 가지고 있었다는 전설이 있습니다. 그들의 창조와 사용의 비밀은 오늘날까지 밝혀지지 않았습니다.

디스크 Uunartok

그 당시에는 비교적 현대적인 자기 방식의 항법 장치가 없었을 것입니다. 선원들은 좋은 날씨와 올바른 항로를 바라며 지구의 의지에 의지했습니다. 그들은 발광체, 별, 달 등의 위치에 따라 안내되었습니다. 그리고 온화한 기후가 특징이 아닌 북해만이 정복자들에게 진정한 시험이었습니다. 끊임없이 이 바다를 접했던 바이킹들은 어떻게 바다를 항해했을까요?

1948년에 흥미로운 표시가 있는 Uunartok 디스크라는 특별한 유물이 발견되었습니다. 전설에 따르면 바이킹은 그것을 특정 기적적인 "solstenen"- "태양 수정"과 결합하여 나침반으로 사용했습니다.

바이킹 시대에 작성된 기록에서 우나르톡 디스크에 대한 정보를 자주 찾을 수 있습니다. 그들은 이 장치가 단순한 디자인에도 불구하고 믿을 수 없을 정도로 정확하다고 썼습니다. 가장 흥미로운 점은 당시 그러한 기술이 주술과 동일시되었다는 것입니다. 그렇다면 인류는 어떻게 그런 첨단 장치를 발명할 수 있었을까요?

9~11세기 기독교 세계에서 바이킹은 더럽고 역겨운 이교도로 여겨졌던 것으로 알려져 있습니다. 다른 모든 나라들은 국가도 없는 이 민족이 대단한 것을 가질 수 없다고 생각했습니다. 이것은 사실과 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다.

Uunartok 디스크를 조사한 과학자들은 이 제품이 기본 방향에 해당하는 표시가 있는 일종의 해시계라고 제안했습니다. 디스크 중앙 부분에는 "gnomon"이라는 특수 구멍도 있습니다. 그것을 통과하는 빛을 디스크의 표시와 비교한 후 배가 어느 방향으로 움직이는지 결정했습니다.

디스크를 사용한 실제 실험은 부다페스트에 위치한 Otvos 대학의 직원인 G. Horvath에 의해 수행되었습니다. 그는 맑은 날씨에 디스크를 특정 위치에 놓으면 "노몬"의 그림자가 표시 중 하나에 떨어질 것이라고 결정했습니다. Horvath는 그것을 나침반의 표시와 비교하여 Viking 도구가 놀랍도록 정확하다는 것을 깨달았습니다. 오류는 4⁰를 초과하지 않았습니다. 따라서 올바르게 사용하면 탐색이 실제로 가능했습니다.

Horvath는 그의 보고서에서 몇 가지 구체적인 내용을 보고했다는 점에 유의해야 합니다. 디스크는 5월부터 9월까지, 위도 61⁰에서만 가장 효과적인 것으로 나타났습니다. 이를 바탕으로 바이킹은 최대 여행 횟수를 기록한 여름에만 고대 나침반을 사용했다고 추정할 수 있습니다. 호바스가 풀지 못한 유일한 문제는 '태양석'의 수수께끼였다.

신화 속 '태양의 돌'

오랫동안 과학자들은 특정 "태양석"을 나타내는 바이킹 항해 전설의 타당성에 대해 논쟁을 벌였습니다. 회의론자들은 그것이 평범한 자철광석이었다고 말했습니다. "태양의 돌"은 마법의 힘으로 여겨졌습니다. 태양을 소환하고 밝은 빛을 낼 수 있었습니다.

1969년 덴마크의 고고학자 T. Ramskou는 현재 알려진 편광 특성을 가진 결정 중에서 바이킹 마법석을 찾아야 한다는 이론을 제시했습니다. 과학자는 스칸디나비아에 있는 모든 가능한 광물을 연구하기 시작했습니다. 결과적으로 그는 기적의 "solstenen"의 주요 역할을 위해 전기석, 아이슬란드 스파 및 아이오라이트의 세 가지 후보를 선택했습니다. 이 모든 수정은 바이킹이 사용했을 수 있습니다. 위의 것 중 어느 것이 "solstenen"인지는 미스터리로 남아 있습니다.

2003년 엘리자베스 시대 선박이 실제 "solstenen" 탐색에 빛을 비췄습니다.

1592년에 엘리자베스 시대의 선박이 올더니(Alderney)라고 불리는 노르만 섬 근처에서 침몰했습니다. 충돌 현장은 2003년에 발견된 후 자세히 연구하기 시작했습니다. 침몰한 배의 선실에서 그들은 투명한 물질 조각을 발견했는데, 나중에 밝혀진 바에 따르면 그것은 아이슬란드 스파였습니다.

이번 발견으로 과학자들은 한동안 완전히 잊혀졌던 '태양석'에 대해 다시 생각해 보게 됐다. 연구원 G. Ropar와 A. Lefloch는 아이슬란드산 스파를 주재료로 사용하여 "solstenen" 생성에 대한 실험을 재개하기로 결정했습니다. 그들은 2011년에 실험 결과를 발표했습니다. 그들의 발견은 과학계 전체를 놀라게 했습니다.

"solstenen"의 기능은 덴마크 과학자 R. Bertolin이 17세기에 설명한 광선의 굴절에 기초한 것으로 밝혀졌습니다. 광물을 투과한 빛은 두 개의 광선으로 나누어졌습니다. 이 광선은 편광이 다르기 때문에 돌 반대편에 있는 이미지의 밝기도 다르며 원래 빛의 편광에 따라 달라집니다. 간단히 말해서, 태양의 위치를 ​​계산하려면 뒷면의 이미지가 동일한 밝기를 얻을 때까지 광물의 위치를 ​​변경해야 했습니다. 이 방법은 흐린 날씨에도 효과적입니다. 이를 바탕으로 아이슬란드 스파는 실제로 바이킹의 항해자 역할을 가능한 한 정확하게 수행할 수 있다고 가정할 수 있습니다.

과학자들은 고대 바이킹 전설에 나오는 신비로운 "태양석" 솔스테넨이 실제로 바다 항해에 사용될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

10세기 말 바이킹들이 롱쉽을 타고 그린란드로 항해할 당시에는 나침반이 없었습니다. 자기 나침반은 16세기 말에야 유럽에 등장했습니다. 그런데 그들은 어떻게 3주 이상 항로를 벗어나지 않고 1,600해리를 여행했을까요? 이 경우 완전히 넓은 그린란드가 아닌 특정 거주지로 "도착"해야했습니다.

고고학자 Gabor Horvath는 다음과 같이 설명합니다.

"바이킹 전설(소위 무용담)에서는 흐리거나 안개가 낀 날씨에는 보이지 않는 태양의 위치를 ​​결정할 수 있는 신비한 도구인 태양석에 대해 이야기합니다."

예를 들어, 올라프 왕(노르웨이 통치: 955-1030)의 이야기에는 그가 이상한 회전 집에서 밤을 보내고, 그곳에서 밤을 보내고 이상한 꿈을 꾸는 신비로운 이야기가 묘사되어 있습니다. 돌은 다음과 같이 설명됩니다.

“왕이 백성들을 강제로 보게 하였더니 어느 곳에서도 맑은 하늘을 볼 수 없었습니다. 그런 다음 그는 Sigurdur에게 그 당시 태양이 어디에 있었는지 말해달라고 요청했습니다. 그는 명확한 방향을 제시했습니다. 그런 다음 왕은 태양석을 가져오라고 명령하고 그것을 집어들고 돌에서 빛이 발산되는 곳을 보고 시구르두르의 예언을 시험했습니다."

설명은 일종의 마법과 비슷합니다. 그러나 1948년에 동일한 전설의 Uunartok 디스크 사본이 ​​발견되었습니다. 전설에 따르면 이것은 특정 "태양석"(solstenen)과 결합되어 주요 항해 도구였습니다.

살아남은 전설의 텍스트와 발견된 장치를 분석한 과학자들은 이것이 기본 방향을 나타내는 표시와 해시계 노몬 그림자의 변화에 ​​해당하는 조각이 있는 특별한 해시계라는 것을 깨달았습니다. 봄과 여름의 춘분과 동지. 정확한 사용시간과 장소, 즉 북위 61도 정도, 5월부터 9월까지 기기오차는 4도에 불과했다. 바이킹이 여름에 그린란드로 갔다는 것은 분명합니다.

디스크 Uunartok / pinterest.com

Uunartok 디스크를 작동하려면 "sunstone"이 필요했습니다. 덴마크의 고고학자 T. Ramskou는 1969년에 이 돌이 통과하는 빛을 편광시키는 일종의 천연 결정체라고 제안했습니다.

그러한 결정을 통과할 때 빛은 편광이 다른 두 개의 광선으로 분할된다는 것을 기억하십시오. 따라서 가시 이미지의 밝기는 광원의 편광에 따라 달라지며 서로 다릅니다. 바이킹들은 이 패턴을 이해할 수 있었고 눈에 보이는 두 이미지가 동일한 밝기를 가질 때까지 수정의 위치를 ​​부드럽게 변경했습니다. 이 방법은 안개가 자욱한 날씨에도 매우 효과적입니다.

토르말린, 아이오라이트, 아이슬란드 스파는 이론적으로 솔스테넨의 역할에 적합했습니다. 과학자들은 이론적으로 후자를 선호했으며 2011년에 연구 결과를 발표했습니다.

아이슬란드 스파 크리스탈 / ArniEin, Wikimedia Commons

그러나 위에서 설명한 아이디어는 단지 추측에 불과했습니다. 거리가 매우 멀다. 그런 장치를 이용해 그린란드에 갈 수 있었나요?

새로운 연구 결과에 따르면, 그렇습니다. 사실입니다. G. Horvath는 베르겐(노르웨이) 항구에서 그린란드 남부 해안의 흐바르프(Hvarf) 마을까지의 해상 항해에 대한 컴퓨터 모델을 사용했습니다. 가상 선박은 춘분이나 하지에 항해를 시작했습니다. 구름 덮개는 무작위로 선택되었습니다.

그런 다음 프로그램은 미리 결정된 주파수에서 이러한 광물의 실제 매개변수를 고려하여 방해석, 근청석, 전기석 및 남옥 결정의 사용을 시뮬레이션했습니다. 배가 그린란드 해안의 산에 충분히 가까운 올바른 장소에 도착하면 여행은 성공적으로 끝났습니다.

프로그램은 3시간마다 방향을 확인했고, 선박의 92%가 성공적으로 도착했다. 당신 말이 맞습니다. 4시간마다 방향을 확인하면 항해 성공률이 급격히 떨어졌습니다. 그러면 목적지에 도달한 배는 2/3 미만이었습니다. G. Horvath는 결과에 대해 다음과 같이 입장을 분명히 했습니다.

“바이킹이 실제로 이 방법을 사용했는지 여부는 알 수 없습니다. 하지만 이렇게 하면 정확하게 항해한 것입니다.”

여기 노르웨이 바이킹에 관한 무용담에는 선원들이 태양의 위치를 ​​결정할 수 있는 신비하고 마법적인 "Sun Stone"에 대한 언급이 있습니다. 바이킹 왕인 성 올라프(St. Olaf)의 이야기에는 다른 마법의 물건들과 함께 어떤 신비한 수정들도 언급되어 있기 때문에 이 돌들의 존재 가능성은 오랫동안 의심스러웠습니다.

용감한 바이킹 선원들은 자기 나침반(극지방에서는 쓸모가 없음)을 몰랐지만 동시에 그린란드와 북미로 항해하면서 바다에서 뛰어난 항해 능력을 가졌습니다. 고대 아이슬란드 전설 중 하나(9세기 후반 - 10세기 초반)는 바이킹이 흐린 날씨에 태양을 따라 항해할 수 없었던 항해에 관한 에피소드를 묘사합니다. “날씨는 흐리고 폭풍우가 몰아쳤습니다... 왕은 주위를 둘러보고 푸른 하늘 한 조각도 찾지 못했습니다. 그런 다음 그는 태양석을 가져다가 눈으로 들어 태양이 돌을 통해 광선을 보내는 곳을 보았습니다.”

1967년에 덴마크 고고학자 Thorkild Ramskou는 이러한 전설에 대한 설명을 제시했습니다. 그는 고대 문헌에 빛이 통과하여 편광되는 투명한 광물에 대해 언급되어 있다고 제안했습니다.

실제로 구름으로 뒤덮인 하늘을 겨냥한 편광 필터를 사용하면 하늘에서 빛의 편광이 최대인 곳과 최소인 곳을 확인하고 여기에서 태양이 어디에 있는지 이해할 수 있습니다. 햇빛 자체는 편광되지 않지만 구름은 편광됩니다. 이 항법 방법은 20세기에야 발견되었으며 무선 나침반과 위성 항법이 출현할 때까지 극지 항공에서 사용되었지만 바이킹은 수천 년 전에 그것을 알고 있었을 것입니다. 그건 그렇고, 꿀벌은 눈이 편광을 감지하기 때문에 흐린 날에 그것을 사용합니다.

1969년과 1982년에 Ramskow의 책은 태양석과 바이킹 태양항법에 관해 출판되었습니다(그림은 nordskip.com 참조).

하늘에서 나오는 빛도 레일리 하늘 모델에 따라 편광되기 때문에 선원들은 돌을 다른 방향으로 천천히 돌려 돌을 통해 올려다볼 수 있었습니다.

대기와 결정에 의해 산란된 빛의 편광면의 일치와 불일치는 돌과 관찰자가 회전함에 따라 하늘이 어두워지고 밝아지는 형태로 표현될 것이다. 이러한 일련의 순차적인 "측정"은 태양이 어디에 있는지 상당한 정확성을 가지고 알아내는 데 도움이 될 것입니다.

전문가들은 태양석의 역할에 대해 아이슬란드 스파(방해석의 투명한 버전), 전기석 및 아이오라이트 등 여러 후보를 제시했습니다. 바이킹이 사용했던 모든 돌이 정확히 무엇인지 말하기는 어렵습니다.

아이슬란드 원반(왼쪽)과 아이오라이트(오른쪽, 강한 다색성을 보여주기 위해 양쪽에서 촬영)는 숨겨진 태양을 탐색하는 데 적합한 특성을 가지고 있습니다.사실, 고대 스칸디나비아 사람들의 교활한 항해의 아름다운 버전을 최종적으로 확인하기 위해 광활한 바다에 있는 돌 자체를 가지고 설득력 있는 실험을 수행한 사람은 아직 아무도 없습니다(사진: ArniEin/wikipedia.org, Gerdus Bronn).

20세기에 아이올라이트가 해가 진 후 태양의 위치를 ​​결정하는 데 사용되는 장치의 편광 필터로 항공 분야에 진출했다는 사실이 궁금합니다.

사실 황혼에도 하늘의 빛은 양극화되어 있으므로 "폴라로이드" 시력이 있으면 숨겨진 별의 정확한 방향을 쉽게 확인할 수 있습니다. 이 기술은 태양이 이미 수평선 아래로 7도 떨어진 경우, 즉 일몰 후 수십 분이 지난 경우에도 작동합니다. 그건 그렇고, 꿀벌은 이 사실을 잘 알고 있지만 나중에 다시 설명하겠습니다.

일반적으로 바이킹 나침반의 작동 원리는 오랫동안 명확했지만 가장 큰 문제는 아이디어의 실험적 검증이었습니다. 부다페스트 Otvos 대학의 Gábor Horváth 연구원은 지난 몇 년 동안 이 방향의 실험과 계산에 전념해 왔습니다.

특히 그는 스페인, 스웨덴, 독일, 핀란드, 스위스의 동료들과 함께 튀니지, 헝가리, 핀란드 및 북극권 내 흐린 하늘(안개 포함) 아래에서 빛의 편광 패턴을 연구했습니다.

2005년 북극의 Gabor Horvath(사진: elte.hu).

“정확한 편광계를 사용하여 측정을 수행하였다”고 New Scientist는 보고합니다. 이제 Horvath와 그의 동료들은 실험 결과를 요약했습니다.

간단히 말해서, 하늘의 원래(소위 1차 산란에서 나온) 편광 패턴은 비록 매우 약하기는 하지만 구름 아래에서도 여전히 감지할 수 있으며 구름 자체(또는 안개 베일)가 "노이즈"를 발생시킵니다. 그것.

두 상황 모두에서 편광 패턴과 이상적인 패턴(Rayleigh 모델에 따른)의 일치가 더 좋았으며, 구름이나 안개의 덮개가 얇을수록 직사광선의 일부 이상을 공급하는 중단이 많아졌습니다.

북극 하늘(왼쪽에서 오른쪽으로)은 흐릿하고 맑으며 구름이 많습니다. 위에서 아래로: "돔"의 컬러 이미지, 전체 하늘에 걸친 선형 편광 정도의 차이(어두울수록 더 많음), 측정된 편광 각도 및 자오선을 기준으로 한 이론적인 각도. 마지막 두 행은 좋은 일치를 보여줍니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B의 그림).

Gabor와 그의 동료들은 또한 완전히 흐린 하늘 조건에서 탐색을 시뮬레이션했습니다. 이 경우 편광의 "각인"이 보존되고 이론적으로는 이로부터 태양의 위치를 ​​계산할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 빛의 편광 정도는 매우 낮았습니다.

실제로 이는 편광계가 아닌 태양석으로 무장한 바이킹이 수정을 통해 볼 때 하늘 밝기의 미묘한 변동을 거의 알아차릴 수 없음을 의미합니다. 과학자들은 가능하더라도 지속적인 구름 아래에서의 탐색은 부정확한 것으로 판명되었다고 결론지었습니다.

그러나 Horvath가 수행한 조사에 따르면 태양석에 대한 전설과 Thorkild의 해당 작업에 대한 설명은 상당히 그럴듯하고 과학적 기반을 갖고 있는 것으로 나타났습니다.

과학자들은 맑은 하늘(왼쪽 열)과 흐린 하늘(오른쪽) 모두에서 편광이 레일리 편광(회색 음영)과 일치하는 전체 하늘 영역의 비율이 다음과 같이 떨어지는 것을 발견했습니다. 태양이 수평선(괄호 안에 표시된 고도 각도) 위로 떠오릅니다(검은색 점). 이번 촬영은 튀니지에서 진행됐다.

그건 그렇고, 이는 바이킹이 기술을 연마한 고위도 지역에서 항해의 "편파" 방법이 더 유리하다는 것을 의미합니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B의 삽화).

그건 그렇고, 전설에 대해서. Horvath는 스칸디나비아 이야기에서 "편파 항해"에 대한 언급을 인용합니다. "날씨는 흐리고 눈이 내렸습니다. 성 올라프 왕이 사람을 보내 주위를 둘러보게 했지만 하늘에는 깨끗한 곳이 없었습니다. 그런 다음 그는 시구르드에게 태양이 어디에 있는지 말해달라고 요청했습니다.

시구르드는 태양석을 가져다가 하늘을 바라보며 빛이 어디서 오는지 보았습니다. 그래서 그는 보이지 않는 태양의 위치를 ​​알아냈습니다. 시구르드가 옳았다는 것이 밝혀졌습니다."

요즘 과학자들은 고대 이야기꾼보다 편광에 의한 탐색 원리를 훨씬 더 정확하게 설명합니다. 먼저, 복굴절 크리스탈(동일한 태양석)을 "보정"해야 했습니다. 맑은 날씨에 별에서 멀리 떨어진 하늘을 바라볼 때 바이킹은 가장 밝은 빛을 얻기 위해 돌을 돌려야 했습니다. 그렇다면 태양을 향하는 방향이 돌에 새겨져 있어야 합니다.

다음번에는 구름에 작은 틈이라도 생기면 항해사는 그 곳에 돌을 겨누고 하늘의 최대 밝기로 바꿀 수 있었습니다. 돌 위의 선은 태양을 가리킬 것입니다. 우리는 채광창 없이 주간별의 좌표를 결정하는 것에 대해 이미 이야기했습니다.

고고학자들은 때때로 침몰한 바이킹 선박을 발견하고, 현대 열광자들은 그 선박의 사본을 제작하지만(아래 비디오는 이러한 복제품 중 하나인 Gaia 선박을 보여줍니다), 여전히 과거의 숙련된 선원의 모든 비밀이 밝혀진 것은 아닙니다(그림의 삽화). 사이트 Marineinsight.com, waterwaysnews.com, Reefsafari.com.fj)

글쎄요, 태양의 위치에 따라 지리적으로 북쪽으로 향하는 방향을 알아내는 것이 더 쉬웠습니다. 이를 위해 바이킹에는 특별히 표시된 해시계가 있었는데, 그 위에 노몬 그림자의 극단적인 궤적이 조각으로 표시되었습니다(춘분과 하지의 새벽부터 일몰까지).

태양이 하늘에 있다면 시계는 특정 방식으로 배치될 수 있으며(그림자가 원하는 스트립에 떨어지도록) 디스크의 표시에 따라 기본 방향이 결정될 수 있습니다.

나침반 시계 데이터의 정확성은 훌륭했지만 수정을 통해 5월부터 8월(바이킹 항해 시즌 동안)과 위도 61도에서만 북쪽을 완전히 정확하게 표시했습니다. 이는 정확히 바이킹이 가장 자주 방문하는 곳입니다. 대서양을 통과하는 경로 - 스칸디나비아와 그린란드 사이(Gábor Horváth et al. / Philosophical Transactions of the Royal Society B의 삽화).

"편광 항법" 이론에 반대하는 사람들은 일반적으로 흐리고 안개가 자욱한 날씨에도 태양의 위치를 ​​눈으로 추정할 수 있다고 말합니다. 즉, 조명의 일반적인 그림, 베일의 불규칙성을 뚫고 나가는 광선, 반사 등을 통해 말입니다. 구름 위에. 따라서 아마도 바이킹은 태양석을 사용하는 복잡한 방법을 고안할 필요가 없었을 것입니다.

Gabor는 이 가정도 테스트하기로 결정했습니다. 그는 전 세계 여러 곳에서 구름의 정도가 다양한 낮 하늘과 황혼의 저녁 하늘(바다 수평선 근처)의 전체 파노라마를 많이 촬영했습니다. 이 사진들은 어두운 방에 있는 모니터를 통해 자원봉사자 그룹에게 보여졌습니다. 마우스를 사용하여 태양의 위치를 ​​표시하라는 요청을 받았습니다.

눈 탐색 테스트에 사용되는 프레임 중 하나입니다. 피험자의 시도는 작은 흰색 점으로 표시됩니다. 관찰자에 따르면 흰색 가장자리가 있는 큰 검은색 점은 발광체의 "평균" 위치를 표시합니다(Gábor Horváth et al./Philosophical Transactions of the Royal Society B).

과학자들은 별의 실제 위치와 피사체 선택을 비교한 결과 구름 밀도가 증가함에 따라 태양의 겉보기 위치와 실제 위치 사이의 평균 불일치가 눈에 띄게 커진다는 사실을 발견했습니다. 기본 방향.

그리고 이 주장에 하나를 더 추가할 가치가 있습니다. 많은 곤충은 선형 편광에 민감하며 이를 탐색에 활용합니다(일부 갑각류는 원형 편광도 인식합니다). 하늘에 있는 태양의 위치가 항상 일반적인 시각으로 볼 수 있다면 진화가 그러한 메커니즘을 발명했을 것 같지 않습니다.

생물학자들은 꿀벌이 편광의 도움을 받아 우주에서 방향을 잡는다는 것을 알고 있습니다. 그들은 구름의 틈을 봅니다. 그건 그렇고, Horvath는 Vikings의 비정상적인 항해를위한 전제 조건에 대해 이야기 할 때이 예를 회상합니다.

심지어 꿀벌 종류도 있습니다( Magalopta genalis halictids 가족에서), 그 대표자는 일출 한 시간 전에 출근하고 (그리고 그 전에 집으로 돌아갈 수 있음) 일몰 후에도 날아갑니다. 이 벌들은 하늘의 편광 패턴에 따라 황혼의 빛 속에서 이동합니다. 그것은 막 떠오르거나 최근에 지는 태양에 의해 만들어집니다.