공룡 복제는 현실이다.  공룡을 부활시키는 것이 가능합니까?  시험관에서 나온 공룡과 닭고기 달걀

공룡 복제는 현실이다. 공룡을 부활시키는 것이 가능합니까? 시험관에서 나온 공룡과 닭고기 달걀

옛날 옛적에 거대하고 장엄한 괴물들이 우리 행성을 배회했습니다. 공룡. 그들은 헤엄치고, 날고, 서로를 먹고, 식물을 번식하고, 번식하고, 진화했습니다. 우리는 “편안함”을 느꼈습니다. 강력한 소행성의 붕괴로 순조롭게 변한 화산 문제가 나타날 때까지. 그리하여 공룡의 종말이 왔습니다.

우리는 그들의 유해가 수백만 년 동안 지하에 묻혀 있는 것을 발견했기 때문에 그들이 존재했다는 것을 알고 있습니다. 하지만 공룡의 DNA를 먼지 속에서 꺼내 거대한 도마뱀을 재현해본다면 어떨까요?

고생물학자들이 2010년 중국에서 쥐라기 공룡 알 덩어리를 발견했을 때 스티븐 스필버그는 즉시 그의 악명 높은 영화에 대한 권리를 보호했습니다. 그러나 고생물학자들은 알을 덜 매력적으로 사용하는 것에 기뻐했습니다. 즉, 어떻게 그렇게 큰 생물이 작은 알에서 자라났는지 알아내는 능력입니다.

공룡을 부활시켜 이 세계로 되돌리는 것이 가능할까요? 고생물학자 잭 호너(Jack Horner)는 우리가 소생술 문제에 관해 아는 바가 거의 없다고 주장합니다. 호너는 여러 뼈의 미세한 구조를 연구한 후 일부 공룡, 아니 그 골격이 일부 새의 후손과 유사하게 발달했다는 사실을 발견했습니다.

그리고 화식조가 노년기까지 독특한 볏이 자라지 않는 것처럼 일부 공룡은 성체가 되어도 어린 시절의 특징을 유지했습니다. 그러나 고생물학자들이 뼈를 분석하려고 시도한 것은 틀렸습니다. 백악기의 다섯 가지 주요 특징은 알려진 공룡의 청소년 버전에 속한다고 믿어집니다. 공룡이 어떻게 번식했는지 정확히 알아내는 것이 훨씬 더 간단한 것 같습니다.

그 후 더 많은 정보가 필요하다는 질문이 생겼습니다. 2010년에는 루펜고사우루스의 번식 군체가 발견되었습니다. 그것은 약 200개의 긴 목 공룡의 완전한 뼈와 뼈 조각 및 달걀 껍질을 포함하고 있으며, 다양한 발달 단계의 약 20개의 배아입니다. 다양한 추정에 따르면 발견 연령은 1억 9천만~1억 9천 7백만년이었습니다. 이것은 지금까지 발견된 가장 오래된 공룡 배아입니다.

이 발견은 고생물학자와 공룡 애호가들을 몇 주 동안 흥분시키기에 충분했지만, 그 이상의 의미가 있었습니다. 과학자들은 "주변 메모"에서 뼈와 함께 "아마도 복잡한 단백질 분해의 직접적인 산물인 유기 잔해"를 발견했다고 썼습니다. 그러므로 질문은: 우리가 공룡을 부활시킬 수 있는가?

이제 이 질문은 더 이상 충격적이지 않지만 대답은 여전히 ​​"아니오"입니다. 유전학과 게놈 연구의 놀라운 발전에도 불구하고 공룡 DNA를 얻고 복제하는 실질적인 문제로 인해 사회가 허용하고 교회가 최종 테스트에 동의하더라도 쥬라기 공원은 불가능합니다.

공룡 알

1994년 영화 Dumb and Dumber에서 Mary Swanson은 Lloyd에게 그들이 함께할 가능성이 "백만 분의 일"이라고 말했고, Lloyd는 "그러니 기회가 있다는 말씀이군요"라고 대답했습니다.

고생물학자들은 공룡 소생술에 관한 질문에 대답할 때 아마도 메리와 같은 생각을 할 것입니다. 또한 질문자 대부분이 '쥬라기 공원'을 시청했지만 결과의 위험성을 이해하지 못했다는 사실에 놀랐습니다.

공룡 알의 발견이 파충류가 이 행성에 도달할 수 있는 새로운 길을 열어줄 수 있을까요? 아니요. 공룡 알은 수천만 년, 수억 년 동안 누워 있었고 유통 기한이 오래 전에 만료되었으며 화석화되었습니다. 이것은 인큐베이터에 필요한 물질이 아닙니다. 태아는 단지 뼈 더미일 뿐입니다. 그것도 도움이 되지 않습니다.

유기물에서 공룡 DNA를 추출할 수 있나요? 설마. 고생물학자들은 유기물의 적합성에 대해 끊임없이 논쟁을 벌이고 있지만, DNA는 결코 추출된 적이 없습니다. 그리고 분명히 앞으로도 그럴 수 없을 것입니다.

예를 들어 티라노사우루스 렉스(렉스)를 생각해 보세요. 2005년에 과학자들은 약산을 사용하여 뼈 세포, 적혈구 및 혈관을 포함한 유해에서 약하고 유연한 조직을 추출했습니다. 그러나 후속 연구에 따르면 그 발견은 단지 사고에 불과한 것으로 나타났습니다. 사람들은 정말 흥분했어요.

방사성탄소 연대측정법과 주사전자현미경을 이용한 추가 분석 결과, 연구 중인 물질은 공룡 조직이 아니라 박테리아 생물막(다당류, 단백질, DNA로 서로 연결된 박테리아 군집)이라는 사실이 밝혀졌습니다. 이 두 가지는 꽤 유사해 보이지만 공룡 세포보다는 치태와 더 많은 공통점을 가지고 있습니다.

어쨌든, 이러한 발견은 매우 흥미로웠습니다. 아마도 우리가 아직 발견하지 못한 가장 흥미로운 것일 것입니다. 과학자들은 기술을 완성했고, 루펜고사우루스 둥지에 도착했을 때 마음의 준비를 했습니다. 매혹적인? 전적으로. 본질적인? 예. DNA? 아니요.

하지만 그것이 가능하다면 어떨까요?

희망이 있다

지난 10년 동안 줄기세포, 고대 DNA 소생, 게놈 복원의 발전으로 '역멸종' 개념이 현실화되었습니다. 그러나 이것이 가장 오래된 동물들에게 얼마나 가깝고 무엇을 의미하는지는 아직 불분명합니다.

과학자들은 냉동 세포를 사용하여 2003년에 부카르도(bucardo)로 알려진 피레네산 아이벡스(Pyrenean ibex)를 성공적으로 복제했지만 몇 분 안에 죽었습니다. 수년 동안 호주 연구자들은 입에 먹이를 주는 남부 종의 개구리를 되살리려고 노력해 왔고, 그 중 마지막 종은 수십 년 전에 죽었으나 지금까지 그들의 모험은 성공하지 못했습니다.

이것이 바로 과학자들이 모든 단계에서 걸림돌과 저주를 퍼붓는 방식으로 우리에게 7만 년 전에 멸종된 매머드, 나그네 비둘기, 유콘 말과 같은 더 야심찬 소생에 대한 희망을 주는 방법입니다. 이 시대는 처음에는 혼란스러울 수 있지만 상상해 보십시오. 그것은 마지막 공룡이 죽은 시대의 1/10%입니다.

비록 공룡 DNA가 어제의 요구르트만큼 오래되었다 하더라도 수많은 윤리적, 실용적 고려 사항을 고려하여 공룡 부활 아이디어를 지지하는 사람들 중에서 가장 미친 과학자들만 남게 될 것입니다. 이러한 프로세스를 어떻게 규제할 것인가? 누가 이것을 할 것인가? 공룡의 부활은 멸종위기종법에 어떤 영향을 미칠까요? 실패한 시도는 고통과 고통 외에 무엇을 가져올까요? 치명적인 질병을 소생시킨다면 어떨까요? 침입종이 스테로이드를 사용하여 자라면 어떻게 되나요?

물론 성장 가능성도 있다. 옐로스톤 공원(Yellowstone Park)에 나타난 늑대의 모습처럼, 최근 멸종된 종의 "롤백(rollback)"은 교란된 생태계의 균형을 회복할 수 있습니다. 일부 사람들은 인류가 자신들이 파괴한 동물들에게 빚을 지고 있다고 믿습니다.

현재로서는 DNA 문제는 순전히 학문적인 문제입니다. 얼어붙은 새장에서 얼어붙은 아기 매머드를 부활시키는 것이 그다지 의심을 불러일으키지 않을 수도 있다는 것은 분명합니다. 하지만 공룡은 어떻게 해야 할까요? 루펜고사우루스 둥지의 발견은 우리가 쥬라기 공원에 가장 가까이 다가간 것일 수도 있습니다.

대안으로, 멸종된 동물을 살아있는 동물과 교배시켜 볼 수도 있습니다. 1945년에 일부 독일 사육자들은 현대 소의 오래전에 멸종된 조상인 오록스를 부활시킬 수 있었다고 주장했지만 과학자들은 여전히 ​​이 사건을 믿지 않습니다.

그런데 공룡이 정확히 어떻게 멸종했는지 아시나요? 최근 멸종을 초래한 것이 소행성의 충돌이었다는 것이 입증되었습니다. 그러나 그 출현 이유는 또 다른 자연 재해, 즉 화산입니다.

2000년 1월 6일, 셀리아(Celia)라는 이름의 야생 눈염소가 스페인 피레네 산맥 절벽에 쓰러진 나무에 짓눌려 역사 속으로 들어가게 되었다고 뉴욕 포스트(New York Post)는 썼습니다.

Celia는 야생 염소의 희귀종인 부카르도(bucardo)였으며 공교롭게도 그녀의 마지막 종이었습니다.

그러나 스페인 과학자 그룹은 이에 대해 다른 생각을 가지고 있었습니다. 10개월 전, 그들은 Celia의 종을 멸종으로부터 보호하기 위해 Celia의 조직 샘플을 채취했습니다.

그것이 효과가 있었다면, 과학 저널리스트 헬렌 필처(Helen Pilcher)는 자신의 새 저서 '왕의 귀환: 부활의 새로운 과학(The Return of the King: The New Science of Resurgence)'에서 "지구 역사상 결정적인 순간, 즉 돌이킬 수 없는 멸종의 종말을 의미할 것"이라고 제안했습니다.

2년 후, "셀리아의 DNA가 포함된 세포를 자체 유전 물질이 제거된 염소 알에 주입했습니다. 짧은 전기 충격 후에 알이 분열하기 시작했습니다."

배아는 염소 대리모의 자궁에 이식되었으며 대부분의 임신이 중단되었지만 한 마리는 성공했습니다.

2003년 7월 30일 셀리아의 클론 중 하나가 탄생하면서 역사가 만들어졌으며, 이는 멸종된 종이 망각에서 돌아온 최초의 기록입니다. 불행하게도 그녀의 건강은 나빴습니다. 그녀의 폐는 "심각하게 변형"되었고 7분 후에 사망했습니다. 이는 역사상 처음으로 한 종이 두 번 사라진 것입니다.

우리 중 많은 사람들이 공룡의 인기가 높아진 영화 쥬라기 공원에서 '환생'이라는 개념을 배웠습니다.

그러나 이 아이디어는 헐리우드 시나리오 작가의 터무니없는 발명이 아니었습니다.

Pilcher는 1980년대에 멸종 DNA 연구 그룹(Extinct DNA Research Group)이라고 불리는 "몬태나 주 보즈먼의 지하 과학자 및 임상의 그룹"의 창립자인 John Tkach가 흥미로운 사고 실험을 수행했다고 썼습니다.

"만약 수백만 년 전에 공룡을 잡아먹던 배고픈 모기가 마지막 먹이와 함께 뱃속에서 호박이 된다면 어떨까요? 이 모기에게서 공룡의 혈액 세포를 얻어 심는 것이 가능하다면 어떨까요? 자신의 DNA를 제거한 알에서 “아마도 공룡을 키우는 것”이 가능할 것이다.

이 이론은 믿기지 않지만 완전히 미친 것은 아닙니다. 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스의 곤충학자인 조지 포이너(George Poinar)는 수백만 년 전에 호박색으로 변한 나무 수지에 갇힌 곤충을 연구하는 데 자신의 경력을 바쳤습니다. 그들은 보통 외부는 온전했지만 내부는 "우울한 혼란"에 있었습니다. 그러나 1980년에 그는 "기대를 거스르는" 파리를 발견했습니다. 그 파리의 세포는 4천만년 동안 온전한 상태로 남아 있었습니다. 이것이 바로 Tkach가 이론화한 것이었습니다.

Poinar의 연구 결과가 발표되자 과학계는 흥분했습니다. 그 중에는 "호박에서 생명 형태를 부활시키는 것"에 대해 질문하기 위해 그의 실험실을 방문한 "키가 크고 건장한 남자"도 있었습니다. Poinar는 몇 년 후 곧 영화로 개봉될 Jurassic Park라는 새 책이 그에게 감사를 표한다는 소식을 듣고 나서야 이 사실을 기억했습니다. 키가 크고 어색한 방문객이었던 책의 저자 마이클 크라이튼은 "(방문)을 그의 소설의 과학적 근거로 사용했습니다."

그렇다면 수십 년이 지난 지금, 공룡을 부활시키려는 시도는 어떻게 될까요? 필처는 자신의 책에서 “우리 시대에 살고 있는 공룡은 환상이 아니다”라고 썼습니다. 그러나 그것이 가능하다고 믿는 존경받는 과학자들이 있지만, 그녀는 또한 우리가 입술을 굴려서는 안 된다고 설명합니다. 결국, 공룡을 만들기 위한 재료를 찾는 것은 쉽게 말하면 쉬운 일이 아닙니다.

Pilcher는 "동물을 되살리려면 DNA의 원천이 필요합니다. 그러나 공룡에 대해 우리가 가지고 있는 것은 화석화된 잔해뿐입니다."라고 Pilcher는 썼습니다.

공룡에 관한 대부분의 정보는 화석에서 비롯되며 "고생물학의 교리 중 하나는 화석화가 완료되면 동물의 유기적 흔적이 사라진다는 것"이라고 Pilcher는 썼습니다.

그럼에도 불구하고, 1992년부터 고생물학자인 메리 슈바이처(Mary Schweitzer)는 공룡 화석이 "적혈구에서 발견되는 분자를 포함하고" 특정 유형의 공룡 조직이 "화석화에서 살아남을" 수 있다는 일련의 발견을 했습니다.

그녀는 연구를 계속하면서 단백질 분자도 살아남는다는 사실을 발견했고, 가디언지는 그녀의 발견이 "언젠가 과학자들이 성공적으로 공룡 복제를 통해 쥬라기 공원과 경쟁할 수 있을 가능성을 비웃는다"고 썼습니다.

그러나 이것은 공룡을 재현하기에 충분한 공룡 유전 물질을 발견하는 첫 번째 단계일 뿐입니다.

"공룡이 단백질(그리고 다른 많은 분자)로 만들어졌음에도 불구하고 우리는 흩어져 있는 몇 안 되는 콜라겐 조각 중 하나를 어떻게든 재구성할 수 없습니다. 이는 마치 스타워즈에서 5,195개의 조각으로 구성된 레고 우주선 밀레니엄 팔콘을 만들려는 것과 같습니다. 상자에는 벽돌 몇 개와 그림만 있으면 됩니다."라고 Pilcher는 썼습니다. "지시 없이는 다른 벽돌이 무엇인지, 어떻게 연결해야 하는지 알 수 없습니다."

이러한 "지시"는 DNA라고도 알려져 있으며 이러한 "절망적으로 취약한 분자"가 얼마나 오랫동안 생존할 수 있는지는 아직 불분명합니다. 1990년대에는 8천만년 된 공룡 뼈의 DNA를 포함하여 1억 2천만년 전의 DNA를 복구했다는 일련의 발견이 있었습니다. 이러한 주장은 노벨상을 수상한 생화학자 토마스 린달(Thomas Lindahl)에 의해 폭로되었으며, 그는 "DNA가 분해되는 방식 때문에 그렇게 오래 살아남을 수 없다"고 밝혔습니다.

그는 2012년에 "DNA의 반감기가 521에 불과하다는 사실을 발견한" 연구를 통해 그의 주장이 옳았다는 것이 입증되었습니다. 이는 680만년 안에 모든 연결고리가 파괴되어 훨씬 더 오래된 화석에서 DNA를 복구하는 것이 완전히 불가능하다는 것을 의미합니다.

1990년대에 발견된 화석에는 DNA가 없었고, 실험 결과 우연히 "환경으로부터 현대 DNA의 일부가 진화"한 것으로 밝혀졌습니다. 최근 과학자들은 보다 현대적인 장비를 사용하여 현재까지 발견된 가장 오래된 DNA가 “캐나다 영구 동토층에서 얼어붙은 채 발견된 70만 년 된 말”에서 나온 것이며, 가장 오래된 인간 DNA는 “호미닌(호미닌)”에서 나온 것임을 확인할 수 있었습니다. 고대인의 종 중 하나) 40만 년 전, 스페인 아타푸에르카 산맥의 지하 동굴에서 발견되었습니다."

공룡은 약 6500만년 전에 멸종했습니다. 따라서 최근 호박 속에 뼈, 연조직, 깃털이 들어 있는 9,900만 년 된 공룡 꼬리가 발견되어 고대 동물을 연구하는 과학자들이 흥분했지만, DNA 부패는 공룡을 되살리는 데 도움이 되지 않는다는 것을 의미합니다.

그러나 슈바이처는 언젠가는 공룡 DNA를 발견하는 것이 가능할 것이라고 믿고 있다. 그녀는 Pilcher에게 "70만 년 된 화석에서 DNA를 얻을 수 있는 방법이 있다면 왜 백만 년은 안 되겠습니까?"라고 말했습니다. "그리고 백만 년 된 화석에서 DNA를 얻을 수 있다면 아마도 DNA를 얻을 수 있을 것입니다. 700만 년, 심지어 7천만 년 전의 DNA입니다.” ?"

이 탐구는 슈바이처의 평생업이었으며 오늘날까지 계속되고 있습니다. Schweitzer의 상사인 Jack Horner, "쥬라기 공원"의 과학 고문이자 영화 속 Sam Neill의 캐릭터에 영감을 준 과학자를 포함하여 공룡을 다른 방식으로 부활시키는 것이 가능한지 궁금해하는 과학자들이 있습니다.

"호너는 고대 DNA에 의지할 필요 없이 단 10년 만에 공룡을 만들 수 있다고 믿었습니다. 그가 해야 할 일은 역진화뿐이었습니다." 이 노력의 첫 번째 단계는 현대 공룡의 후손부터 시작하는 것입니다. 새와 악어는 T. Rex를 포함한 이족보행 공룡의 일종인 수각류의 진화적 후손이기 때문에 이것은 쉬운 부분입니다.

Horner의 생각은 "고대 특성이 때때로 현대 동물에서 두드러진다"는 점을 고려하여 현대 조류 배아를 가져와 고대의 진화 특성을 선택하는 것입니다. Horner는 지침이 무엇인지 알아낸 다음 이를 다시 활성화할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 Pilcher는 썼습니다.

"병아리의 배아 발달 프로그램을 실험함으로써 그는 병아리가 내면의 공룡을 방출하고 이빨과 꼬리와 같은 공룡과 같은 특성을 발달시키도록 설득하기를 희망합니다." 간단히 말해서, 호너는 공룡에 더 가까운 닭을 사육하려고 노력하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 공룡이 부활할 확률은 공룡이 우버를 운전하는 모습을 볼 확률과 거의 같습니다.

과학자들은 현재 도도새, 나그네비둘기, 털북숭이 매머드와 같이 유전적으로 다양한 종을 되살리려고 노력하고 있지만 DNA 부족, 적절한 부화 환경 부족, 잠재적인 대리모에 대한 잔인함의 위험 등의 장애물에 직면해 있습니다.

보다 긍정적인 측면에서 Pilcher는 재생 과학이 종의 멸종을 방지하는 데 도움이 될 수 있다고 썼습니다. Pilcher는 "사람들이 로드킬 동물을 수집하고 그로부터 세포를 채취하는 것을 포함하여 멸종 위기에 처한 동물로부터 의도적으로 세포를 채취하는 프로젝트가 많이 있습니다"라고 말했습니다. "박물관 전체가 이 모든 동물 인형으로 가득 차 있습니다. 비록 살아있는 세포는 없지만 DNA가 들어 있는 죽은 세포가 있는 경우가 많습니다."

예를 들어, 그녀는 나이와 기타 요인으로 인해 번식할 수 없는 북부흰코뿔소는 세계에 세 마리만 남아 있다고 지적합니다. 과학자들은 언젠가 이 물질을 먼저 줄기 세포로 변환한 다음, 수집한 정자 샘플로 수정될 수 있는 난자로 변환할 수 있다는 희망으로 이미 코뿔소에서 피부 세포를 채취했습니다. 과학자들이 향후 3~10년 내에 북부흰코뿔소를 시험관 내에서 번식시킬 수 있을 가능성이 있다고 필처는 말했습니다.

하지만 정말로 공룡이 살아나는 모습을 보고 싶다면 다음 쥬라기 공원 속편이 출시되는 2018년을 달력에 표시해 두는 것이 좋습니다.

유전공학은 가장 혁명적인 과학 중 하나입니다. 과학자들은 여전히 ​​금지 가능성에 대해 논의하고 있습니다. 그리고 그들이 논쟁을 벌이는 동안 과학 실험실에서는 복제 과정이 성공적으로 진행되고 있습니다. 모든 사람들은 공룡 복제가 어떻게 진행되고 있는지 알고 싶어합니다.

공룡을 문 암컷 모기의 혈액에서 공룡의 DNA가 분리될 수 있다는 모호한 이론이 있습니다. 이 곤충은 호박 속에 보존되어 있는 것으로 추정됩니다. 이 공룡 복제품은 영화 쥬라기 공원에 성공적으로 등장했습니다.

물론, 1초 전에 천산갑을 물고 즉시 소나무 수지 한 방울에 빠진 모기를 발견할 가능성은 거의 없습니다. 순수한 형태의 공룡 DNA가 호박에 보존될 수 있는지도 매우 의심스럽습니다. 가설 자체는 단 하나의 결론으로 ​​이어집니다. DNA를 검색하거나 어떻게든 재생산해야 하지만 정확히 얼마나 되는지는 아직 말하기 어렵습니다.


거의 모든 과학자들은 공룡 DNA 발견 가능성에 대해 매우 회의적입니다. 그들은 다음과 같은 이유를 제시합니다: 1. 500,000년 동안 모든 DNA 구조는 저온에 노출되지 않으면 붕괴될 수 있습니다. 2. 아직 전체 DNA를 발견한 사람은 아무도 없습니다. DNA는 항상 연결될 수 없는 짧은 사슬 조각입니다. 3. 가장 어려운 일은 나중에 우연히 도입되었거나 특정 공룡 시대의 박테리아에 속한 외부 DNA에서 우리에게 필요한 유전 물질 조각을 걸러내는 것입니다.

하지만 사람이 꿈을 꾸면 “동화는 현실이 된다”. 그리고 불가능이 가능해집니다.

2010년은 DNA 재구성 역사상 획기적인 해라고 할 수 있다. 50~75,000년 전, 멸종된 고대인 데니소바인은 네안데르탈인과 함께 지구에 살았습니다. 고생물학자들은 데니소바인 소녀의 유해를 발견했습니다. 전문가들은 이전부터 노하우를 쌓아왔기 때문에 아이의 유전암호를 해독할 수 있었다.

— 단일 사슬로 구성된 DNA 분자 단편의 재구성. 이 발견은 지구상의 진화적 발전에 대한 추가 단서를 위한 기초가 되었습니다.

2013년. 또 다른 돌파구! 영구 동토층에서 고대 말의 유적이 발견되었습니다. 그들은 550-780,000년입니다. 과학자들은 이 게놈을 읽는 데 성공했습니다.

그런 다음 또 다른 감각 - 전문가들이 하이델베르그 사람의 미토콘드리아 DNA를 해독하는 데 성공했습니다. 이 유형의 네안데르탈인은 약 40만년 전에 살았습니다. 이와 동시에 동시에 살았던 곰 유적의 유전 구조에 대한 연구가 성공적으로 수행되고 있습니다. 가장 놀라운 점은 사람과 곰의 유해가 영구 동토층이 아닌 따뜻한 기후에서 발견되었다는 것입니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 냉동된 유해에서 고대 동물을 복제하는 것뿐만 아니라 새로운 방법을 사용하여 DNA 조각을 찾는 영역을 확장하는 것이 가능합니다.


모든 독창적인 기술과 마찬가지로 이 기술은 간단합니다. 외부 DNA의 존재로부터 원하는 DNA를 정제하기 위해 과학자들은 소위 DNA 템플릿을 만들었습니다. 개인이 사망한 후 발생한 기존 돌연변이(특정 특정)와 함께 45개 뉴클레오티드의 유전자 서열을 채취했습니다(더 긴 사슬은 보존되지 않을 가능성 있음) 뉴클레오티드 치환은 세포가 죽은 후에 나타납니다. 그런 다음 이 유전 물질 조각을 분석한 후 가장 가까운 DNA를 발견했으며, 이를 통해 올바른 유전자 사슬을 구축할 수 있었습니다. 이는 퍼즐 작업을 연상시킵니다. 전체적인 그림이 있으므로 작은 조각으로 올바르게 조립하기만 하면 됩니다. 데니소바인 게놈은 이러한 목적에 가장 적합했습니다.

이 방법은 다음 기반이 있는 경우에만 작동합니다.

1. 게놈 재구성을 위한 성공적인 템플릿

2. 충분한 수의 DNA 사슬 조각.

우리는 각각의 새로운 성적표를 통해 새로운 지식과 새로운 템플릿을 얻습니다. 그리고 우리는보다 정확한 역사적 사건에 대한 연구를 탐구합니다. 그러나 지금까지 이러한 모든 발견은 800,000년을 넘지 않는 기간으로 제한됩니다. 그렇다면 2억 2천 5백만년에서 6천 5백만년 전에 지구에 살았던 공룡은 어떨까요? 그렇게 오랜 시간이 지나면 온전한 DNA 분자 하나도 보존되지 않을 것입니다. 그러나 여기에서도 과학은 한곳에서 멈추지 않습니다.

체르니셰프스키 지역에서 과학자들은 쥐라기 시대에 살았던 공룡의 화석화된 피부 조각을 발견했습니다. 과학자들은 실제 공룡 복제에 대한 문제를 제기했습니다. 수십 개의 통신사가 이 발견과 관련하여 Transbaikalia에 관심을 보였습니다. 외국과 러시아 과학자들이 연구소에 와서 평생 이런 것을 본 적이 없다고 인정했습니다.

물론 복제는 아직 컨베이어 벨트에 실리지 않았고, 사립이나 학과별 대학 연구실에서 실험이 계속 진행되고 있다. 러시아 연구자들은 현재 매머드 복제 작업에 열중하고 있습니다. 매머드 유전물질 자체는 획득이 그리 어렵지 않습니다. 온전한 상태로 발견된 아기 매머드 디마를 기억합시다. 실제로 매머드는 고작 몇 천년 전에 살았기 때문에 그들의 얼어붙은 유해가 시베리아에서 두 번 이상 발견되었습니다. 19세기에 시베리아 사냥꾼들이 개들에게 매머드 고기를 먹였다는 증거가 있습니다. 물론, 보존된 전체 DNA 사슬과 양질의 단백질로부터 매머드의 복제품을 만드는 것은 전문가들에게는 그다지 어렵지 않습니다.

공룡을 복제하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 지질 및 광물학 박사인 Sofia Sinitsa에 따르면 DNA 부패 기간은 유적이 발견되는 조건에 따라 다르며 50만 년입니다. 그리고 우리는 공룡이 약 6,500만 년 전에 멸종했다는 사실을 고려해야 합니다. 그러나 그들 중 다수는 기원전 1억 5천만년 동안 살았습니다. 그렇다면 공룡 DNA는 어떻게 찾나요? DNA의 유효기간은 연구자들을 당혹스럽게 합니다. 결국 유기 조직은 수백만 년에 걸쳐 미네랄로 변형됩니다. 분석할 수 있는 암석에는 실제로 존재하지 않습니다. Sofya Sinitsa는 유기물이 보존될 수 있는 공룡 피부에는 아무런 효과가 없으므로 공룡 복제는 유전학자가 매머드를 성공적으로 복제한 후에만 수행되어야 한다는 사실을 특별히 강조합니다. 과학자는 도마뱀 복제의 원천 물질을 찾기 위해 "시베리아 전체를 파헤칠 것"이라고 약속합니다.

DNA가 유전 정보를 전달하는 기능을 한다는 것을 학교 커리큘럼에서 잘 기억하실 것입니다. 만약 연구자 중 한 명이 완전한 DNA 분자 세트를 가지고 완전히 보존된 하나의 세포를 발견할 수 있다면, 정확한 사본을 추가로 복제하는 것은 단순히 기술의 문제입니다. 예를 들어, 현대 코모도왕도마뱀의 알을 채취하여 원래 DNA를 파괴하고 모든 공룡 종의 DNA 분자를 알에 추가합니다. 이제 특별한 인큐베이터에 알을 넣고 작은 공룡의 탄생을 기다릴 수 있습니다.

최근 언론에는 6,500만년 전에 멸종된 공룡을 과학자들이 쉽게 부활시킬 수 있다는 보도가 점점 늘어나고 있습니다. 그러나 실제로는 이러한 연구의 모든 복잡성에 익숙하지 않은 사람들에게 보이는 것처럼 모든 것이 단순하지 않습니다. 실제로 공룡을 부활시킬 수는 없기 때문입니다. 하지만 다시 만들 수는 있습니다.

멸종된 동물을 “부활”시키는 방법은 두 가지뿐입니다. 그 중 첫 번째는 20세기에 실행되었습니다. 그 본질은 일부 가축의 야생 조상이 멸종되면 이 조상으로부터 내려오는 가장 원시적인 품종의 대표자를 선택적으로 교배함으로써 그 모습을 복원할 수 있다는 것입니다. 이런 식으로 지난 세기의 70년대에 독일 생물학자들은 현대 말의 멸종된 조상(보다 정확하게는 조상 중 하나)인 타르판( 에쿠스 페루스 페루스).

세포에 타르판 유전자(20세기 초, 즉 얼마 전 멸종됨)가 있는 여러 품종의 대표자를 교배함으로써 과학자들은 외모가 조상 형태. 그 후, 이 방수포는 야생으로 방출되었으며 현재 독일과 폴란드에서 여러 무리의 동물이 풀을 뜯고 있습니다. 흥미롭게도 여러 세대에 걸쳐 그들의 외모가 큰 변화를 겪지 않았습니다. 이는 "부활"이 성공했음을 시사하며 이 동물들은 분명히 말의 야생 조상의 유전자 대부분을 포함하고 있습니다. 그러나 타판 자체의 유전자 데이터 뱅크가 보존되지 않았기 때문에 이를 검증하는 것은 불가능합니다.

그러나 유사한 접근 방식은 공룡에는 적용되지 않습니다. 결국 이러한 파충류의 국내 품종은 없습니다. 사실, 이 그룹의 후손, 즉 새가 있으며 파충류 그룹이 "끔찍한 도마뱀"(악어)의 조상 형태에 매우 가깝지만 각 분류군에서 매우 먼 대표자를 교차하여 보존되었습니다. 다른 것들은 진화론적으로 아무것도 산출하지 못할 것입니다(순전히 기술적으로 불가능합니다. 게놈의 차이가 너무 큽니다).

"부활"의 또 다른 방법은 잡종 배아의 생성을 기반으로 합니다("잡종 배아의 위험성은 무엇입니까?" 기사에서 자세한 내용을 읽어 보십시오). 멸종된 동물의 DNA가 온전히 보존되어 있다면, 가장 가까운 종을 대표하는 생식세포의 핵에 이를 이식하여 원하는 유기체가 자랄 수 있다. 새와 파충류의 경우 이는 간단합니다. 모든 발달은 알에서 이루어지지만 특정 단계의 포유류 배아는 동일하고 가장 가까운 종의 암컷이 역할을 하는 대리모의 몸에 이식되어야 합니다. 예를 들어, 매머드의 "부활"의 경우 아시아 코끼리가 있을 것입니다. 이러한 방식으로 생물학자들은 매머드, 털코뿔소, 큰뿔사슴 및 기타 선사 시대 거인뿐만 아니라 20세기에 멸종된 유대류 늑대를 "부활"시킬 계획입니다. "늑대는 숲에 들어가는 것을 두려워했습니다 ..."라는 기사), 그의 DNA는 완벽하게 보존되어 있으며 그들이 말했듯이 날개에서 기다리고 있습니다.

그러나 이 방법은 공룡에게도 적용되지 않습니다. 과학자들은 이 거인의 단일 DNA 샘플을 가지고 있지 않습니다. 사실 이 그룹의 마지막 대표자는 약 6,500만 년 전에 죽었고 이 기간 동안 이 거인의 모든 뼈는 재결정화되었습니다. 즉, 그 안의 모든 유기 물질이 무기 물질로 대체되었습니다. 물질이므로 사실 이제 그것들은 공룡의 신체 일부와 다소 유사한 돌 블록입니다. 그러한 조건에서는 DNA가 보존될 수 없습니다. 또한 중생대에는 빙하와 영구 동토층이 없었기 때문에 (매머드에서 자주 발생했던 것처럼) 수백만 년 동안 얼어붙은 "끔찍한 도마뱀"의 시체를 찾는 것은 불가능합니다.

따라서 보시다시피 공룡을 "부활"시키는 것은 불가능합니다. 그러나 과학자들은 그것들이 새롭게 창조될 수 있다고 확신하고 있습니다. 사실, 이들은 완전히 다른 공룡이 될 것이며 겉으로는 실제 거인과 공통점이 없습니다. 그러나 동시에 그들은 매우 완전합니다.

이 기술은 배아의 첫 번째 단계의 형성을 제어하는 ​​초기 발달 유전자(호메오틱)가 매우 보수적인 구조이며 후손에서 거의 완전히 보존되는 경우가 많다는 사실에 기초합니다. 그렇기 때문에 초기 단계의 인간 배아는 물고기처럼 보이고 양서류처럼 보이고 그 후에야 포유류에 특정한 특징을 얻습니다. 그러므로 새는 물론 공룡의 항상성 유전자를 여전히 가지고 있습니다. 배아가 형성되는 동안 그들은 작동하지만 매우 짧은 시간 동안 특수 단백질을 "끄어"새에만 특정한 항상성 유전자의 작업이 시작됩니다.

하지만 공룡 유전자의 차단을 어떻게든 막을 수 있다면 어떨까요? Hans Larsson이 이끄는 미국 McGill University의 과학자들은 닭 배아 발달 초기 단계에서 배아에 파충류와 유사한 꼬리가 있음을 발견했습니다. 그러나 어느 시점에서 꼬리 형성을 담당하는 유전자의 작업이 종료되고 꼬리가 사라집니다. Larsson 박사와 그의 동료들은 꼬리 유전자를 끄는 단백질의 활동을 차단하기 위해 여러 번 시도했습니다. 결국, 그들은 이 일을 해냈지만, "꼬리 달린" 닭은 곧 죽어서 전혀 형성되지 않았습니다.

미국 위스콘신 대학의 개체유전학자 존 팰런(John Fallon)과 맷 해리스(Matt Harris)는 다른 길을 택했는데, 그들은 돌연변이 닭 배아를 실험하면서 그들 중 일부가 배아의 턱에서 이상한 파생물이 있다는 것을 발견했습니다. 면밀히 조사한 결과 이러한 "돌기"는 배아 악어의 치아와 가장 흥미로운 일부 작은 쥬라기 공룡의 치아와 동일한 세이버 모양의 치아로 밝혀졌습니다.

나중에 이 돌연변이가 일반적으로 출생 전에 태아를 죽이는 열성 유전자를 가지고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 그러나 그 활동의 부작용으로 이 유전자에는 치아 형성을 담당하는 공룡의 항상성 유전자인 또 다른 유전자가 포함됩니다. 이 현상에 관심을 갖고 Fallon과 Harris는 열성 유전자처럼 행동하지만 배아에 치명적이지는 않은 바이러스를 만들었습니다. 정상 태아에게 주사했을 때 치아가 자라기 시작했고 유해한 부작용은 관찰되지 않았습니다. 그러나 "니블러"는 부화하는 것이 허용되지 않았습니다. 미국 법에 따르면 잡종 배아는 실험 완료 후 14일 후에 파괴되어야 합니다.

그러나 가장 큰 성공은 Harvard University의 Arhat Abzhanov 박사가 달성했습니다. 그는 새의 부리 대신 전형적인 파충류 얼굴의 형성을 담당하는 공룡의 항상성 유전자가 무엇인지 알아냈습니다. 그는 또한 이러한 유전자를 "끄는" 단백질을 식별할 수 있었습니다.

그 후 Abzhanov는 "스위치"의 활동을 차단하는 다른 단백질을 배아 세포에 추가했으며 그 결과 후자가 작동을 멈췄습니다. 그 결과 공룡 유전자를 끄는 사람은 아무도 없었고, 닭은 어쩐지 악어를 연상케 하는 꽤 귀여운 얼굴로 성장했다. 동시에 배아 자체는 죽지 않았으며 계속해서 활발하게 발달했습니다. 그러나 14일이 지나자 압자노프는 몹시 억울해하며 그도 죽여야 했습니다.

이 모든 연구는 새로부터 공룡을 만드는 것이 근본적으로 가능하다는 것을 시사합니다. 사실, 생물 학자들은 여전히 ​​​​조류의 공룡에서 남겨진 모든 항상성 유전자를 알지 못하지만 이것을 확립하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 결국 "통제"그룹, 즉 악어가 있습니다. 그들의 작업의 모든 복잡성은 완전히 연구되지 않았지만 이것은 단지 시간 문제입니다. 따라서 가까운 미래에 유전학자들은 새를 속의 작은 깃털 달린 공룡으로 바꿀 수 있을 가능성이 있습니다. 마니랍토라, 쥐라기 중반에 존재했던 것과 같습니다.

물론 이 생물은 이미 우리 행성에 살았던 종을 대표하지 않을 것이라는 점을 즉시 주목해야 합니다. 결국 그 게놈에는 고전 공룡에는 없었던 조류 DNA가 포함될 것입니다. 이것은 인간에 의해 창조되었지만 실제 공룡의 구조와 생리적 특성을 지닌 새로운 종의 대표자가 될 것입니다.

공룡, 매머드 및 기타 멸종 동물을 되살리려는 꿈은 언론에 끊임없이 등장하지만 대다수의 과학자들은 이 아이디어에 대해 매우 회의적입니다. 사람들이 언제라도 공원을 걸을 수 있을까요?

알렉산더 추벤코

나쁜 소식부터 시작해 보겠습니다. Jurassic Park는 순수한 환상입니다. 호박 속에 잠긴 모기에는 DNA의 흔적조차 남아 있지 않았고, 화석화된 공룡의 잔해에도 DNA의 흔적이 남아 있지 않았습니다. 아마도 서사시의 첫 번째 영화 촬영이 시작되기 전에도 그녀의 과학 컨설턴트 고생물학자인 Jack Horner는 이에 대해 의심의 여지가 없었을 것입니다. (아마도 스필버그와의 작업의 영향 없이는 아닐 수도 있지만) 그는 공룡과 유사한 생물을 만드는 프로젝트를 개발했지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명합니다.

그리고 최근 공룡의 꿈이 마침내 무너졌습니다. 덴마크와 호주의 고생물학자들은 600~8000년 된 멸종된 뉴질랜드 거대 모아새 150여 마리의 뼈에서 DNA를 분석하여 다음과 같이 계산했습니다(어쨌든 뼈가 땅에 저장된 후 박물관에 보관되었을 때). ) DNA의 반감기는 521년이다. 결론은 분명합니다. 영구 동토층에서도 150만 년이 지나면 화석 DNA 가닥이 너무 짧아서 뉴클레오티드 서열에 대한 정보를 얻을 수 없게 됩니다. 마지막 공룡의 유적은 40배 더 오래되었습니다. 몽상가들은 긴장을 풀고 좀 더 평범한 것을 꿈꿀 수 있습니다. 예를 들어 매머드에 관한 것입니다.


매머드: 꿈에 대한 두 가지 접근 방식

매머드창조학회(Mammoth Creation Society)의 리더 중 한 명인 일본인 유전학자 이리타니 아키라(Akira Iritani)는 1990년대 중반에도 여전히 시베리아 매머드의 사체에서 생존 가능한 난자와 정자를 찾아 코끼리의 자궁에 융합된 결과를 이식하기를 바랐습니다. 그러한 희망이 비현실적이라는 것을 깨달은 이 건장한 노인(현재 80세가 넘음)은 고전적인 “돌리 방법”을 사용하여 아기 매머드를 얻기 위해 최소한 체세포(바람직하게는 줄기) 세포의 핵을 얻으려는 노력을 포기하지 않았습니다. " -이 핵을 코끼리 알로 옮깁니다.

이 총은 10가지(또는 아마도 50가지) 이유로 발사되지 않는 것 같습니다. 첫째, 영구 동토층에 10,000년 동안 방치된 조직에서 온전한 염색체를 가진 세포를 찾을 확률은 사실상 0입니다. 얼음 결정, 잔류 효소 활동, 우주선에 의해 파괴될 것입니다... 우리는 몇 가지 다른 이유를 분석할 것입니다. 덜 비현실적인 또 다른 아이디어의 예를 사용합니다.


코끼리 가족의 단순화된 가계도

국제적인 과학자 그룹은 2008년에 거의 전체 매머드 게놈을 읽었습니다. 그 염색체는 "벽돌 하나하나"로 조립될 수 있습니다. 즉, 60억 개가 넘는 뉴클레오티드 사슬을 합성하는 것이 아니라 수천 쌍의 유전자(약 20,000개 중)가 가장 가까운 생존 친척의 유사한 DNA 부분과 다릅니다. 매머드 - 아시아 코끼리. 남은 것은 이 코끼리의 게놈을 읽고, 매머드의 게놈과 비교하고, 코끼리 배아 세포의 배양물을 얻고, 염색체에서 필요한 유전자를 교체하고, 돌리를 이끄는 Ian Wilmut가 개척한 길을 따라 앞으로 나아가는 것입니다. 끈에 묶인 양.

그 이후로 물고기부터 원숭이까지 다양한 동물들이 기울어졌습니다. 사실, 기증자로부터 살아있는 동안 세포를 채취하여 필요한 경우 액체 질소에 보관했으며, 핵이 이식된 난자 중 생존 가능한 신생아는 1% 미만입니다. 그리고 유전자가 바뀌었다면 그것은 수천 개가 아니라 한두 개에 불과했습니다. 그리고 그들은 같은 종이거나 매우 가까운 친척의 동물에 알을 이식했으며 인도 코끼리와 매머드는 인간과 침팬지와 거의 같은 "친척"입니다.

암컷 코끼리는 매머드 배아를 받아들여 2년 동안 품고 살아있고 건강한 아기를 낳을 수 있을까요? 매우 의심 스럽습니다. 그리고 한 마리의 새끼 매머드로 무엇을 하시겠습니까? 인구를 유지하려면 “홍적세 공원”에서도 적어도 100마리의 동물 무리가 필요합니다.


그리고 그들이 형제가 아닌 것이 매우 바람직합니다. 그렇지 않으면 자손의 유전병 가능성이 너무 높고 마지막 매머드는 멸종되었습니다. 부분적으로는 게놈의 변동성이 너무 적어 다음 온난화에 적응할 수 없었기 때문입니다. 등등. 그러나 언젠가 매머드를 복제하는 것이 가능하다면 야쿠티아 북부에는 매머드를 위한 테이블과 집이 오랫동안 준비되어 있었습니다.

홍적세 공원

수만 년 전, 현재의 툰드라 부지에서 우리 시대와 동일한 기후 조건에서 사바나와 유사한 툰드라 대초원이 자랐습니다. 여기에는 거의 같은 수의 들소, 매머드, 털이 많은 현재 아프리카 보호 구역에는 코끼리, 코뿔소, 영양, 사자 및 기타 동물이 있으므로 코뿔소, 동굴 사자 및 기타 생물이 있습니다. 북쪽의 짧은 여름은 식물이 스스로 충분한 바이오매스를 축적하고 극지방의 밤 동안 초식동물에게 먹이를 주기에 충분했습니다.

그러나 약 10,000년 전 마지막 대규모 온난화 동안 매머드 대초원의 동물은 멸종되었습니다. 아마도 원시 사냥꾼들은 이 과정을 약간 가속화했을 것입니다. 거름이 없으면 식물은 시들고 생태계는 혼란에 빠졌으며, 또 몇 천년이 지나면 툰드라는 눈에 띄지 않게 되고 거의 텅 비게 됩니다.


그러나 1980년 러시아 과학 아카데미 북동부 과학 연구소장 세르게이 지모프(Sergei Zimov)가 이끄는 열성팬 그룹이 콜리마 입구 체르스키 시 근처 보호구역에서 생태계를 재현하는 작업을 시작했습니다. 살아남은 홍적세 동물이나 북극 기후에 존재할 수 있는 현대의 유사 동물을 툰드라에 도입하여 매머드 대초원을 만들었습니다.

그들은 50헥타르의 울타리가 있는 지역과 작은 야쿠트 말 무리로 시작했는데, 곧 그들에게는 너무 작은 이 "크라알"의 거의 모든 초목을 뽑아 짓밟았습니다. 그러나 그것은 시작에 불과했습니다. 이제 (현재는 약간 더 넓은 지역 인 160 헥타르) 무스, 순록, 사향소, 사슴 및 들소가 이미 말에 추가되었습니다.

보통의 성과

태즈메이니아 유대류 늑대의 마지막 종인 사일라신(Thylacinus cynocephalus)은 딩고, 원주민, 유럽의 양 농부들에 의해 멸종되었으며 1936년 동물원에서 사망했습니다. 2008년 멜버른 대학의 연구자들은 박물관의 사일라신 표본의 보존된 조직에서 연골과 뼈의 발달을 담당하는 다른 유전자의 단백질 합성을 향상시키는 조절 유전자 중 하나를 분리하고 유사한 조절 유전자로 대체했습니다. 쥐 알의 유전자. 2주 된 마우스 배아(잠재적인 기형이 태어나는 것을 허용하지 않음)에서 합성된 것은 마우스 단백질이 아니라 틸라신 단백질 Col2A1이었습니다. 그러나 쥐를 기반으로 유대류 늑대를 되살리는 꿈을 꾸어서는 안됩니다. 이것은 단지 유전적 속임수일 뿐이며, 그 결과는 언젠가 멸종된 종의 유전자 기능을 연구하는 데 유용할 수 있습니다.
올 봄, 같은 호주에서 뉴 사우스 웨일스 대학의 생명 공학자들은 불과 30년 전에 멸종된 개구리 Rheobatrachus silus를 키우려고 했습니다. 이 작은 동물은 암컷이 입에 알을 품고 있기 때문에 호기심이 많습니다. 과학자들은 R. silus의 냉동 조직에서 핵을 가장 가까운 개구리 종인 Mixophyesfascolatus의 알에 도입했으며 심지어 알이 여러 분열될 때까지 기다렸다가 배아가 죽었습니다. 그러나 대중에게이 양서류의 작은 것은 전혀 공룡과 같지 않지만 문제가 시작되었습니다.
피레네 산양을 복제하려는 사라고사 대학 연구자들의 실험은 비록 실패는 적었지만 실패로 끝났으며, 그 중 마지막 대표자는 2000년에 사망했습니다. 마지막 개인의 생애 동안 냉동된 세포핵에서 얻은 배아와 국내 염소의 난자에서 염소 새끼를 탄생시키려는 처음 두 번의 시도는 기껏해야 유산으로 끝났습니다. 세 번째(2009년), 스페인 과학자들은 439개의 키메라 배아를 만들었고, 그 중 57개가 분열을 시작하여 대리모의 자궁에 이식되었습니다. 안타깝게도 임신한 염소 7마리 중 단 한 마리만 살아남아 출산을 했고, 새끼는 호흡곤란으로 태어난 지 몇 분 만에 숨졌다.

사실, 들소는 낙엽 활엽수림에 서식하며 북극에 적응하지 못하면 더 적합한 종인 숲 들소로 대체 ​​할 계획입니다. 우리는 캐나다 북부 보호 구역의 동료들이 보내 야쿠티아 남부의 보육원에 머물도록 보낸 작은 무리가 자랄 때까지 기다리면 됩니다.

대규모 공원 대신 프로젝트에 보호 구역을 구성하기에 충분한 면적이 확보되면 늑대와 곰을 우리에서 풀어줄 수 있으며 심지어 동굴 사자를 대체하기에 가장 적합한 아무르 호랑이를 도입하려고 시도할 수도 있습니다. 그러면 매머드는 어떻습니까? 그리고 매머드. 가능하다면.


날고 있니, 비둘기야?

미국나그네비둘기(Ectopistes migratorius)를 부활시키기 위한 프로젝트는 생태학과는 아무런 관련이 없습니다. 오히려 19세기 초 북아메리카 동부에서는 나그네비둘기가 수억 마리의 새 떼를 지어 날아 메뚜기처럼 숲을 먹어치우고 1인치 층의 배설물을 남기고 수백 개의 둥지로 이루어진 군집을 이루었다. 나무에서 그리고 포식자, 인디언, 그리고 최초의 백인 정착민의 모든 노력에도 불구하고 그 수는 줄어들지 않았습니다.

그러나 철도의 출현으로 나그네 비둘기 사냥은 수익성 있는 사업이 되었습니다. 농장 위로 날아가는 구름을 보지 않고 촬영하거나 사과 같은 병아리를 모아서 구매자에게 넘겨주세요. 한 푼에 한 묶음이지만 들고 다닐 수 있는 만큼 많이 묶으세요. 불과 25년 만에 수십억 마리의 나그네 비둘기 중 단지 몇 천 마리만이 남았습니다. 당시 누군가에게 그런 일이 발생했더라도 이러한 집단주의자들의 인구를 복원하기에는 너무 적습니다. 마지막 여행비둘기는 1914년에 동물원에서 죽었습니다.


미국의 젊은 유전학자 벤 노박(Ben Novak)은 나그네비둘기를 되살리려는 꿈에서 영감을 받았습니다. 그는 작가 스튜어트 브랜드(Stuart Brand)가 설립한 Long Now 조직의 한 분파 중 하나인 Revive and Restore Foundation으로부터 자신의 아이디어에 대한 자금을 확보하기도 했습니다. 이 재단은 다양한 과학 분야에서 화려하지만 너무 미친 프로젝트를 지원하지 않습니다.

벤은 나그네비둘기와 가장 가까운 종인 띠꼬리비둘기의 알을 유전자 재배열의 재료로 사용할 계획이다. 사실, 그들은 공통 조상으로부터 3천만년이나 떨어져 있으며, 매머드와 코끼리 사이보다 훨씬 더 많은 돌연변이에 의해 분리되어 있습니다. 그리고 새 배아의 유전자를 대체하는 실험은 닭에 대해서만 수행되었으며 아직 비둘기에 대해서는 아무도 다루지 않았습니다.

그러나 나그네비둘기 게놈은 이미 박물관에서 제공한 조직 샘플에서 판독되었으며, 2013년 3월 노왁은 캘리포니아 대학교 산타크루즈에서 멸종된 새를 재구성하는 작업을 시작했습니다. 사실, 프로젝트가 성공적으로 끝나더라도 그 결과는 동물원에 남을 것입니다. 자연에서 나그네 비둘기는 수백만 달러 규모의 무리의 일부로만 존재할 수 있습니다. 이 무리가 새로운 생활 조건에 적응할 수 있다면 미국 옥수수 벨트에는 무엇이 기다리고 있을까요?

나그네비둘기를 재현하는 것이 불가능하더라도 얻은 결과는 도도새(재미있는 도도새), 뉴질랜드 모아새, 유사한 마다가스카르 아피오르니스 및 기타 최근 멸종된 새 종을 되살리려는 시도에 유용할 것입니다.


2013년 1월, 놀라운 소식이 전 세계 언론에 퍼졌습니다. 하버드 대학의 유명한 유전학자인 조지 처치(George Church)는 네안데르탈인 복제를 위한 대리모 역할을 할 용감한 여성을 찾고 있었습니다. 하루 후, 미끼를 물린 모든 괜찮은 출판물은 반박을 발표했습니다. Daily Mail의 기자들이 독일 주간 Spiegel의 인터뷰를 번역할 때 약간의 실수를 저질렀다는 것이 밝혀졌습니다. 네안데르탈인 게놈을 연구한 적이 없는 처치는 언젠가는 이론적으로 복제가 가능할 것이라고만 주장했는데, 그게 꼭 필요한가?

쿠로사우루스: 과거로 나아가다!

이제 우리가 시작했던 과학자인 How to Build a Dinosaur의 저자인 Montana State University의 Jack Horner로 돌아가 보겠습니다. 사실, 그것은 치킨오사우루스일 가능성이 더 높습니다. 이 프로젝트는 치킨오사우루스라고 불리며, 저자에 따르면 구현에는 5년밖에 걸리지 않을 것입니다. 이렇게 하려면 닭 배아에 보존되어 있지만 비활성인 공룡 유전자를 "깨워야" 합니다. 우리는 치아부터 시작할 수 있습니다. 시조새와 다른 초기 새들은 꽤 좋은 치아를 가지고 있었습니다. 사실, 이 분야에서 연구하는 연구자들이 달성할 수 있었던 최대치는 부리 앞에 여러 개의 원추형 이빨이 있는 16일 된 닭 배아이지만, 수천 마일의 여행은 첫 걸음부터 시작됩니다...


이것이 바로 Horner가 쿠로사우루스를 여러 단계(단계별, 유전자별, 단백질별)로 키우려는 계획입니다. 네 번째 발가락을 제거하고 날개를 발로 바꾸세요... 그리고 프로젝트의 첫 번째 단계에는 5~7년의 작업과 200만 달러가 필요할 것입니다. 그러나 Kurosaurs 프로젝트가 자금을 지원 받았다는 정보는 아직 없습니다. 그러나 아마도 예술의 후원자가 있을 것입니다. 이것이 정확히 실제 공룡이 아닐 것이라는 점은 중요하지 않으며, 우선 닭 크기일 것입니다. 하지만 아름답습니다.

아름다움에 대해 말하자면, 쥬라기 공원에 나오는 공룡의 어두운 색상과 비늘이 더 무섭게 보이지만 아마도 사실이 아닐 것입니다. 호너와 다른 많은 고생물학자들은 모두는 아니더라도 대부분의 육지 공룡이 온혈 동물이고 화려한 깃털로 덮여 있다는 견해를 오랫동안 유지해 왔습니다. 끔찍한 왕도마뱀(티라노사우루스 렉스)을 포함합니다. 온혈은 여전히 ​​​​논란의 여지가있는 문제이지만 티라노사우루스의 가까운 친척 인 Yutyrannus huali (라틴 중국어에서 번역됨 - "깃털의 아름다운 폭군", 무게 - 거의 1.5 톤, 길이 - 9)의 화석화 된 유적에 의심 할 여지가없는 깃털 흔적이 있습니다. m) - 최근 중국 고생물학자들의 원정대가 발견되었습니다. 그렇다면 최대 15cm 길이의 원시 깃털 구조가 현대 새의 복잡한 깃털이 아니라 닭털과 더 유사하다면 어떨까요? 글쎄요, 아름답게 칠해지지 않았다고는 할 수 없습니다!

그리고 미래의 매머드, 도도새, 공룡 및 기타 멸종 동물이 완전히 실제는 아니지만 자연 동물과 거의 동일하다면, 여러분 중 누가 언뜻 보기에 쥐라기나 홍적세와 구별할 수 없는 시대의 공원을 산책하기를 거부할 것입니까? ?