Kako Rusija može odbiti američki "brzi globalni udar".
Prijetnja potencijalnog trenutačnog globalnog udara Sjedinjenih Država na ruski teritorij glavni je razlog jačanja sustava protuzračne i proturaketne obrane Ruske Federacije. To je nedavno najavio zapovjednik Zračno-kosmičkih obrambenih snaga (VKO) za protuzračnu obranu general-bojnik Kiril Makarov.
Sada u prvi plan dolaze pitanja protuzračne obrane. To je zbog činjenice da su Sjedinjene Države usvojile koncept trenutnog globalnog udara, koji nosi glavnu opasnost za Ruska Federacija iz zrakoplovstva”, rekao je Makarov.
Prema procjenama zapovjedništva trupa Zračno-svemirske obrane Ruske Federacije, do 2020. godine SAD će imati do osam tisuća krstarećih projektila, od kojih će šest tisuća moći nositi nuklearne bojeve glave. Prema riječima general bojnika Kirilla Makarova, "pod određenim uvjetima" mogu se koristiti protiv objekata na teritoriju Ruske Federacije.
Napomenuo je da američki koncept "Brzog globalnog udara" pretpostavlja da će u kratkom vremenskom roku biti pogođena svaka država koju Sjedinjene Države smatraju neprijateljem trenutni pogodak– trajat će od 40 minuta do dva i pol sata.
Mogu se koristiti krstareće rakete, interkontinentalne rakete koje su već u službi, kao i sredstva koja bi se trebala pojaviti u bliskoj budućnosti - hipersonične letjelice.
Makarov je također rekao da su ruske oružane snage na Arktiku razmjestile protuzračne raketne sustave Pancir te da se tamo planira rasporediti i lovce presretače MiG-31.
MiG-31 pokrivat će one naše brodove koji se mogu kretati duž Sjevernog morskog puta u slučaju bilo kakvog zaoštravanja ili vojnog sukoba, rekao je Makarov, dodajući da se planira razmjestiti radarsku jedinicu na Novoj Zemlji.
Koliko zračnih i pomorskih nosača imaju Sjedinjene Države, koliko krstarećih projektila zapravo mogu podići u isto vrijeme i u kojem zemljopisna područja- ovo su glavna pitanja koja zaslužuju našu pozornost, napominje Alexander Khramchikhin, zamjenik ravnatelja Instituta za političku i vojnu analizu.
Amerikanci mogu proizvesti 80.000 projektila, ali što će im bez nosača? Po mom mišljenju, maksimum za koji su Sjedinjene Države sposobne, na temelju broja nosača, jest istodobno koristiti dvije tisuće krstarećih raketa. Ali, najvjerojatnije, u stvarnosti ih neće biti ni tisuću.
Jedini nosač koji se može tajno približiti Rusiji su podmornice. Istodobno su sposobni podići približno 800 krstarećih projektila, ako nisu napunjeni torpedima. Ali ovdje se opet postavlja pitanje - koliko podmornica može biti u isto vrijeme na moru, jer neke od njih su uvijek na popravku. Da, i vrlo je problematično zamisliti scenarij u kojem bi se sve američke podmornice mogle tajno približiti ruskim obalama.
O površinski brodovi i "stratezi" - bombarderi, onda se po definiciji ne mogu tajno kretati u većem broju do ruskih granica.
Lako je oboriti krstareću raketu, ali ju je teško otkriti - za to je potrebno stvoriti kontinuirano radarsko polje duž cijelog perimetra granica, što je prilično skupo, pogotovo ako trebate otkriti krstareće rakete - mete s vrlo niskom reflektirajućom površinom. Ali ovdje treba imati na umu da se pri otkrivanju jednog projektila automatski oglašava alarm za sve Oružane snage.
U principu, realizacija koncepta “Brzog globalnog udara” jedina je prava prijetnja Rusiji sa Zapada, jer sve druge prijetnje NATO-u nisu ništa više od propagandnog mita. Ali ovaj "razoružavajući" udar je toliko teško izvesti da ne mogu zamisliti stvarni scenarij u kojem bi Amerikanci krenuli na njega. Upravo zato što im ovdje ne može biti djelomičnog uspjeha, oni trebaju uništiti cijeli ruski nuklearni potencijal jednim udarcem, i to praktički istovremeno - doslovno s razlikom od nekoliko minuta. Inače će naše rakete letjeti u njihovom smjeru, a Amerikanci, zapravo, nemaju proturaketnu obranu. Njihov hvaljeni sustav proturaketne obrane nije ništa drugo nego još jedan propagandni mit koji raspiruju obje strane u isto vrijeme. Ako obore jednu raketu, onda će to za njih, smatrajte, biti veliki uspjeh.
Glavni urednik časopisa Arsenal domovine, član Stručnog vijeća predsjednika Vojno-industrijske komisije pri Vladi Ruske Federacije Viktor Murakhovski također napominje: najavljena brojka - osam tisuća krstarećih projektila. - prilično je pretjerano. Za svako oružje određen je radni vijek, tako da se ono oružje koje je skladišteno 1990-ih sada jednostavno povlači iz upotrebe na kraju radnog vijeka.
Glavni stožer Oružanih snaga Ruske Federacije provodi odgovarajuće proračune, gradi opcije za odbijanje agresije, uključujući masivni raketni i zračni udar, kako bi se na vrijeme otkrila priprema napada i odbio ga. I sam sam vidio kartu gdje su napravljene procjene za razna kazališta, a tu, naravno, ne govorimo o tisućama projektila.
Godine 2015. postrojbe zračno-svemirske obrane bit će spojene sa zračnim snagama i bit će nova vrsta trupe - Zračne svemirske snage. U tom smislu, oni će u određenoj mjeri kombinirati uloge "štita" i "mača", jer osim presretača i kontra raketni sustavi bit će naoružani strateškim bombarderima dugog dometa i krstarećim projektilima dalekometni. Osim toga, Strateške raketne snage sposobne su dosegnuti bilo koju točku u roku od 30-40 minuta. globus. A ako je takav zadatak postavljen, onda ništa ne sprječava opremanje, ako je potrebno, dijela strateške rakete konvencionalne bojeve glave (borbene jedinice), uključujući one prodorne. Po mom mišljenju, sve to u potpunosti osigurava ravnotežu snaga na strateškoj razini, čak i u slučaju pojave hipersoničnog oružja u budućnosti.
I SAD i Rusija aktivno rade na njegovom stvaranju. Međutim, mediji su u više navrata spominjali da svaki ruski nadzvučni bombarder dugog dometa Tu-22M3, osim što može prenijeti bombu težine 24 tone na udaljenost do šest tisuća kilometara, u sebi nosi i tri X-22. nadzvučne krstareće rakete dometa leta do 600 km i 10 hipersoničnih raketa zrak-zemlja Kh-15 dometa do 300 km…
X-15, naravno, više nije nadzvučna, ali nije ni hipersonična raketa. Općenito, hipersonične brzine su one koje pet i više puta premašuju Machov broj, odnosno imaju brzinu od jedan i pol do dva kilometra u sekundi. Sada takvu brzinu razvijaju bojeve glave operativno-taktičkog odn srednji domet projektila na silaznoj putanji. Za usporedbu, početna brzina tenkovski podkalibarski projektil iznosi 1850 metara u sekundi. Ali nitko nema aerodinamičke hipersonične projektile.
General-bojnik Kiril Makarov rekao je da će borbeni zrakoplovi MiG-31 biti raspoređeni na aerodromima na Arktiku, koji će na neki način iz zraka pokrivati naše luke, transportne arterije i brodove u cijeloj arktičkoj zoni.
MiG-31 nije lovac za prikrivanje. Dankanje nad brodovima, konvojima itd. - ovo je prerogativ Su-30, Su-35. Glavna funkcija MiG-31 je presretanje zrakoplova s posadom i krstarećih projektila na velikom dometu. Na tim letjelicama možete raditi kao dio grupe, do eskadrile, razmjenjivati informacije između sebe i zapovjednog mjesta zrakoplovstva.
Vladimir Jevsejev, ravnatelj Centra za društvene i političke studije, također kaže da SAD mogu proizvesti 10.000 krstarećih projektila, ali takav plotun je fantastičan.
Potencijalno, američka mornarica može podnijeti veliki broj SLCM (strateške krstareće rakete koje se lansiraju s mora), stavljajući ih na krstarice, razarače, URO-e i podmornice. Teoretski, veliki potencijal mogu dati upravo krstarice koje mogu izvršiti masovno granatiranje našeg teritorija s raznih ratišta. Međutim, brodski vertikalni lanseri (VLA) tipa Mk41 opremljeni su i raketama presretačima SM-3 te protuzračnim i krstarećim projektilima. A s obzirom na to da američki brodovi štite nosače zrakoplova i rješavaju zadatke proturaketne obrane, to uvelike smanjuje mogućnost postavljanja potrebnog broja krstarećih projektila na brodove. Koliko ja razumijem, koncept ne podrazumijeva ponovno punjenje nakon paljbe. Što se tiče avioprijevoznika, njihov broj je također poznat, a nije astronomski.
Posebna tema su zemaljski lanseri proturaketne obrane s zemaljskim borbenim informacijsko-kontrolnim sustavom (CICS) Aegis, koji će se, primjerice, postaviti u Rumunjskoj. Neki stručnjaci vjeruju da su takvi kompleksi sposobni napadati kopnene ciljeve. Ali je li to istina ili ne, još uvijek nije jasno.
Sada što se tiče opremanja krstarećih projektila nuklearnim bojevim glavama. Teoretski, oni mogu imati nuklearne bojeve glave, ali na temelju paralelnih obveza Sjedinjenih Država i Rusije početkom 90-ih da značajno smanje sredstva taktičkog nuklearnog oružja, odlučeno je da se nuklearno oružje ne raspoređuje u floti, s izuzetkom SSBN (nuklearne podmornice s balističkim projektilima). Osim toga, u svijetu postoje zone bez nuklearnog oružja. američki brodovi- nosači nuklearnog oružja ne mogu ući u određene zone, a time ni u određene luke.
Dakle, koncept “Brzog globalnog udara” je tek u fazi realizacije, a da li se uopće realizuje veliko je pitanje. Po mom mišljenju, potrebno je odvojiti "Brzi globalni udar" i nanošenje masovnog udara krstarećim raketama. Činjenica je da je BGM-109 Tomahawk podzvučna krstareća raketa. Koncept također predviđa udaranje unutar sat vremena. Sukladno tome, da bi se unutar njega koristio BGM-109 Tomahawk, potrebno je postaviti nosače izravno uz rusku granicu, što je prilično teško izvesti iz raznih razloga.
Također napominjem da ako imamo potencijal za duboki nuklearni udar, onda još više imamo mogućnost za uzvratni udar u slučaju uporabe precizno vođenog oružja u konvencionalnoj opremi. Osim toga, napad raketama s konvencionalnim bojevim glavama ne jamči 100% uništenje strateški važnih objekata. Na primjer, kao što su bacači mina, koji su prilično dobro zaštićeni. Po mom mišljenju, nitko neće krenuti u razoružavajući napad ako se izvede nenuklearnim projektilima.
Po vašem mišljenju, jesu li mjere vojne izgradnje koje se provode u našim postrojbama dovoljne da osiguraju zajamčenu zaštitu teritorija naše zemlje od masovnog napada krstarećim raketama koje Sjedinjene Države zapravo mogu izvesti?
Vodstvo zemlje poduzima niz mjera za raspoređivanje lovaca-presretača, protuzračnih raketnih sustava u opasnim smjerovima. Međutim, u slučaju "brzog globalnog udara", naše strateške nuklearne snage su sredstvo odvraćanja. Koliko vrijedi stvaranje vojnog željezničkog kompleksa (BZHRK) "Barguzin", temeljenog na raketi "Yars"? Također, do 2020. godine u službu će biti stavljeni mobilni i silosni PC-24 Yars ICBM, teški Sarmat ICBM, o kojima će se još mnogo laskavih riječi reći.
Postoje skeptična mišljenja o BZHRK "Barguzin". Neki stručnjaci kažu da kada modernog razvoja svemirsko izviđanje, Sjedinjene Države mogu pratiti kretanje voznog parka s raketom prema karakterističnim razotkrivajućim znakovima ...
Mora se jasno shvatiti da su oni BZHRK-ovi koji su bili u službi u sovjetsko-ruskom razdoblju bili opremljeni teškim projektilima koji nisu stali u jedan automobil. Doista, dvostruka kočija bila je jedan od karakterističnih demaskirnih znakova. Ali glavni problem sastojao se u činjenici da je bilo nemoguće izvršiti lansiranje rakete s točke rute s obzirom na činjenicu da je zamah teške rakete bio toliko jak da su tračnice skrenule u stranu za oko jedan i pol metar. A to bi moglo dovesti do prevrtanja sastava. Stoga su za startove bili osigurani pripremljeni kongresi, koji su se, naravno, unaprijed znali. Sadašnji BZHRK ima projektil koji stane u vagon i tri puta je lakši od sovjetskog. Sukladno tome, njegov početak može se osigurati s bilo koje točke rute.
Što se tiče svemirske inteligencije, ne treba preuveličavati mogućnosti Sjedinjenih Država. Pročitao sam američke podatke. Dakle, kada je Sadam Husein odlučio okupirati Kuvajt, američki veleposlanik je za to saznao tek kada je vidio iračke tenkove kroz prozor ... Vrlo je teško pratiti pokretne ešalone, a još više pogoditi BZHRK krstarećim projektilom - tijekom približavanja meti vlak se može udaljiti od ciljanih točaka, pa čak i na drugom putu.
KONCEPT BRZOG GLOBALNOG UTJECAJA
SRNTI: 78.21.00.
Belousov Oleg Mihajlovič,
Černomazov Ilja Stanislavovič,
Permski vojni institut trupa
Nacionalna garda Ruske Federacije
nastavnik katedre za taktiku i SBP.
KONCEPT PROMPTNOG GLOBALNOG UDARA
BelousovO.M.,
predavač taktike i SBP-a
Černomazov I.S.,
predavač taktike i SBP-a
Permski vojni institut trupa Nacionalne garde Ruske Federacije.
NAPOMENA:
Članak se bavi problematikom koncepta uporabe brzog globalnog udara američkih oružanih snaga, mjerama suprotstavljanja i odvraćanja.
SAŽETAK:
U članku se razmatra pitanje koncepta uporabe promptnog globalnog udara od strane SAD-a. oružane snage, mjere za borbu i odvraćanje.
Ključne riječi: brzi globalni udar, koncept "beskontaktnog rata", proturaketni sustav nadzora, krstareće rakete morskog (SLCM) i zračnog (ALCM) baziranja tipa Tomahawk.
ključne riječi: brzi globalni udar, koncept "beskontaktnog rata", raketni nadzor, mornaričke krstareće rakete (slcm) i zračne (krwb) rakete kao što je "tomahawk"
Prompt Global Strike (PGS, također globalni udar groma) inicijativa je američkih oružanih snaga za razvoj sustava koji omogućuje masivni razoružavajući napad s konvencionalnim (nenuklearnim, engleskim konvencionalnim) oružjem koji se može isporučiti u bilo koju zemlju unutar 1 sata, po analogiji s nuklearnim udarom pomoću interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM).
Riječima generala Jamesa Cartwrighta: "U ovom trenutku, ako ne govorimo o nuklearnom napadu, mogu proći dani, možda tjedni" prije nego što vojska može pokrenuti napad redovnim snagama. Zadatak BSU sustava je osigurati mogućnost brzog i preciznog udara na bilo koju regiju svijeta u slučaju sukoba ili druge nužde. Balistička verzija mogla bi se lansirati izravno s američkog tla. Sustav BGU nadopunit će formacije Ekspedicijskih snaga za prednji raspored zračne snage(koje se mogu razmjestiti unutar 48 sati) i udarne skupine nosača zrakoplova (AUG, engl. Carrier battle groups, which can be disploed in a theater of operations within 96 hours). BSU će omogućiti napad na bilo koje područje planete ili bliskog svemira u roku od 60 minuta.
Sjedinjene Države su u stanju implementirati koncept brzog globalnog udara isključivo radi rješavanja lokalnih problema.
Poslije mature hladni rat vjerojatnost uporabe nuklearnog oružja od strane potencijalnih protivnika Sjedinjenih Država i samih Amerikanaca stalno je opadala. Na dnevnom redu bilo je pitanje revizije postojeće vojne doktrine. Novi koncept podrazumijeva postizanje globalne vojne nadmoći Sjedinjenih Država širenjem arsenala svojih oružanih snaga stvaranjem superučinkovitog nenuklearnog oružja sposobnog za munjevito gađanje izvora prijetnje.
Krajem 2012. godine u medijima su se pojavile informacije o ponašanju američke vojske računalna igra vježbati masovne udare preciznim konvencionalnim oružjem protiv fiktivne zemlje kako bi joj nanijeli neprihvatljivu štetu i prisilili je da prihvati političke uvjete koje diktira Sjedinjene Države.
Svrha ovih vježbi bila je razrada koncepta tzv. brzog globalnog udara (BSU, Prompet Global Strike), prema kojem se treba poraziti najvažnije vojne, političke i gospodarske ciljeve neprijatelja koristeći postojeće i obećavajući modeli preciznog oružja. Pretpostavlja se da će kao rezultat takvih akcija zemlja žrtva izgubiti priliku uzvratiti udarac agresoru, a uništenje ključnih objekata njezine ekonomije dovest će do kolapsa cijelog državnog sustava.
U objavljenim materijalima navedeno je: dostavljeno u okviru ove ratne igre cilj je postignut. Analiza vježbi pokazala je da je kao rezultat napada na prilično veliki i visoko razvijena zemlja uz potrošnju 3500-4000 konvencionalnih precizno navođenih oružja unutar šest sati, pretrpjet će neprihvatljivo uništenje cjelokupne infrastrukture i izgubiti sposobnost otpora.
Sasvim je očito da ovo "curenje" informacija nije slučajno i neovlašteno. Pentagon vrlo jasno pokazuje svijetu da Sjedinjene Države dobivaju kvalitativno novu vrstu strateškog oružja koje im omogućuje rješavanje zadataka koji su do sada bili isključivo dodjeljivani nuklearnim snagama.
Zapravo, Amerikanci pokušavaju implementirati koncept "beskontaktnog rata". Na kvalitativno novoj tehničkoj razini nastoje učiniti ono što nisu uspjeli u 20. stoljeću: političke ciljeve u velikom vojnom sukobu ostvariti samo zračnim udarima.
Je li moguće "bombardirati" neprijatelja? Godine 1993. izvedeno je pokusno lansiranje balističkog projektila Trident-2 s konvencionalnim bojevim glavama s američke podmornice s nuklearnim projektilima klase Ohio kako bi se ispitala mogućnost pogađanja visoko projektiranih točkastih ciljeva. Međutim, daljnji rad u tom pravcu nije bio dovoljno intenzivan.
Teroristički napad 11. rujna 2001. intenzivirao je ovu aktivnost, a do siječnja 2003. projekt brzog globalnog udara odobrio je predsjednik George W. Bush. Nakon detaljnog proučavanja ove ideje u američkom Ministarstvu obrane i znanstvenim institucijama, ona je prepoznata kao tehnički izvediva, što je 2007. omogućilo Kongresu da odobri koncept BSU-a.
U skladu s ovom doktrinom, u slučaju prijetnje napada na Sjedinjene Države ili američka postrojenja i građane u inozemstvu, američka vojska mora biti sposobna izvesti snažan i točan udar bilo gdje u svijetu unutar 60 minuta kako bi neutralizirati takve radnje.
Rapid Global Strike Force postat će dio američke strateške trijade i djelovat će u bliskoj koordinaciji s drugim granama oružanih snaga.
Koncept BSU uključuje stvaranje punopravnog borbenog sustava, koji uključuje, osim samih šok komponenti, podsustave izviđanja i nadzora, zapovjedna mjesta i komunikacije, kao i elektroničke protumjere.
Udarno oružje ove doktrine temeljit će se na nenuklearnim balističkim projektilima kopnenog i morskog baziranja i hipersoničnim projektilima dugog dometa koji se lansiraju sa zračnih nosača. Dugoročno se planira koristiti svemirske platforme za udare.
Danas su balistički projektili opremljeni konvencionalnim bojevim glavama oružje koje najbolje ispunjava zahtjeve za udarne komponente BGU. Omogućuju visoku točnost poraza (kružno vjerojatno odstupanje - 100-150 metara), kratko vrijeme isporuka streljiva (ne više od 30-40 minuta). Značajna brzina kretanja u kontaktu s objektom omogućuje vam uništavanje ciljeva različite vrste, uključujući i one zakopane u zemlju. Velika težina bacanja (do 3,5 tona) omogućuje korištenje različitih vrsta borbenih jedinica, uključujući klaster, kao i posebne bespilotne letjelice.
Istodobno, postoji niz uvjeta koji korištenje balističkih projektila u konvencionalnoj opremi čine vrlo problematičnim.
Prvo, sustav proturaketnog nadzora Rusije, au bliskoj budućnosti i Kine, može klasificirati grupno lansiranje takvih projektila (potrebne su najmanje dvije ili tri za pouzdano uništenje pojedinačnog objekta) kao nuklearni napad, koji će dovesti do na adekvatan uzvratni udar.
Drugo, ugovori START ograničavaju ukupan broj raspoređenih balističkih projektila i ne prave razliku između njihove opreme. Odnosno, projektili kopnenog i pomorskog baziranja s konvencionalnim bojevim glavama u Sjedinjenim Državama mogu se pojaviti tek nakon odgovarajućeg smanjenja postojećih nuklearnih.
Rješenje prvog od ovih problema u odnosu na zemaljske projektile, Sjedinjene Države preuzimaju njihovim zasebnim raspoređivanjem. Međutim, ako napetosti porastu, ovaj čimbenik možda neće funkcionirati - Rusija je sasvim sposobna pretpostaviti da su Sjedinjene Države stavile nuklearne projektile u rudnike za nenuklearne projektile. Druga prepreka može se otkloniti potpisivanjem odgovarajućih sporazuma. Nije ni čudo, očito, administracija Donalda Trumpa ponovno pokreće temu "nuklearne nule".
S obzirom na ova ograničenja, broj nenuklearnih morskih i kopnenih balističkih projektila koje američke oružane snage mogu staviti na borbenu dužnost u srednjoročnom razdoblju kreće se između 100-150 jedinica.
Najvažniji udarni element BSU je hipersonična raketa Kh-51A koja se stvara s brzinom leta od 6500-7500 kilometara na sat. Međutim, četiri njegova testa nisu dala pozitivan rezultat. I iako razvojni program nije zatvoren, pojava takve rakete može se očekivati tek za pet do deset godina, a usvajanje u službu i isporuka trupama - tek u odvojenoj budućnosti.
Dakle, srednjoročno, pa čak ni dugoročno, američka vojska neće dobiti nikakve temeljno nove sustave naoružanja u dovoljnim količinama za postizanje operativno značajnog učinka u okviru koncepta BGU.
U budućnosti je moguće da će se pojaviti temeljno nova oružja, poput zračnih ili čak svemirskih hipersoničnih projektila, što će Amerikance dovesti na razinu kvalitativne superiornosti u zrakoplovno-svemirskom naoružanju u odnosu na druge države.
Ali ova situacija vjerojatno neće potrajati dovoljno dugo. Dugo vrijeme, budući da iu Rusiji iu Kini, koja pokazuje iznimno visoke stope razvoja vojno-tehničke sfere, takav razvoj događaja također je u tijeku. Iako s odmakom, ali će se usvojiti takvi uzorci koji će neutralizirati američki vojno-tehnički jaz na ovom području.
S tim u vezi, Sjedinjene Države, u okviru koncepta BSU, barem srednjoročno, mogu se oslanjati uglavnom na krstareće rakete morskog (SLCM) i zračnog (ALCM) baziranja tipa Tomahawk, strateške, taktičke i zrakoplovstvo na bazi prijevoznika.
SLCM-ovi u službi američke mornarice, s dometom lansiranja od 1600-2400 kilometara, osiguravaju da cilj bude pogođen bojevom glavom od 340-450 kilograma s preciznošću pogotka od pet do deset metara.
Ove se rakete mogu koristiti sa svih modernih američkih brodova i podmornica. 23 višenamjenske podmornice (PL) tipa Los Angeles mogu primiti 12 SLCM-ova. Isti broj takvih projektila nose i nove američke višenamjenske podmornice tipa Seawolf (tri jedinice) i Virginia (devet jedinica). Prema programu prenamjene raketnih podmornica tipa Ohio, četiri jedinice pretvorene su u nosače Tomahawk, od kojih svaki može nositi 154 SLCM-a. Sve 62 najnovije Američki razarači tipa "Arleigh Burke" imaju vertikalne lansere (VPU) Mk.41 s 96 ćelija. U verziji šoka, oni uzimaju do 56 SLCM-ova, u višenamjenskoj verziji - osam. Svaki od 22 raketne krstarice tipa Ticonderoga, koji ima 122 TLU stanice, nosi 26 SLCM-ova u tipičnom opterećenju. Ukupno, do 4000 SLCM-ova potencijalno se može rasporediti na brodove američke mornarice i do 1000 SLCM-ova na podmornice.
Međutim, u stvarnosti, s obzirom na stupanj operativne spremnosti, američka mornarica može koristiti ne više od 3000 SLCM-ova s brodova i podmornica.
Osim toga, američki strateški bombarderi opremljeni su krstarećim projektilima dugog dometa. Trenutno u borbena snaga Američko ratno zrakoplovstvo ima oko 150 takvih letjelica, uključujući oko 60 B-52N, 50 V-1V i 16 V-2A. U skladištu je još oko 80 zrakoplova. Od toga, nosači krstarećih projektila koji se lansiraju iz zraka su zrakoplovi V-52N koji mogu nositi do 20 ALCM-a pri maksimalnom opterećenju. Ukupno, američka grupacija strateškog zrakoplovstva može koristiti oko 1200 ALCM-ova po letu. Ukupno, svi nosači krstarećih projektila sposobni su upotrijebiti do 4200 projektila u jednom udaru.
Osim projektila, u prvi udar može biti uključeno do 2500-3000 taktičkih i nosačih zrakoplova koji mogu gađati ciljeve na dubini do 600 kilometara od granice.
To su prilično impresivne snage i, u nedostatku učinkovitih protumjera, sposobne su u prvom udaru uništiti ili onesposobiti do 1000 važnih objekata na ruskom ili kineskom teritoriju. Kao rezultat takvog štrajka, 80-90 posto nuklearna sposobnost Rusije ili do 90 i više posto Kine, sustav državne i vojne uprave je djelomično dezorganiziran, sustav protuzračne obrane potisnut ili oslabljen na pojedinim operativno važnim područjima.
Ali ako uzmemo u obzir neke čimbenike koji će djelovati u stvarnoj situaciji, tada mogućnost primjene BGU postaje upitna.
Prvo, Sjedinjene Države mogu donijeti ovu odluku u odnosu na Rusiju ili Kinu samo pod uvjetom oštrog zaoštravanja odnosa između država.
Drugo, takvom udaru mora prethoditi dovoljno dugo prijeteće razdoblje, kada će američko vodstvo biti prisiljeno provesti ozbiljnu informacijsku kampanju kako bi opravdalo nadolazeću agresiju. U ovom trenutku, Sjedinjene Države i njihovi saveznici moraju strateški rasporediti svoje zrakoplovne i mornaričke skupine za borbu protiv područja misije, stvoriti potrebne materijalne rezerve, izgraditi vojnu infrastrukturu u područjima nadolazećih neprijateljstava i provesti izviđanje planiranih ciljeva napada. To je vrlo dugo vrijeme (vjerojatno nekoliko mjeseci), što je sasvim dovoljno za poduzimanje uzvratnih, vrlo učinkovitih mjera. Na primjer, kao što je pokazalo iskustvo Iraka 1991. i kasnijih sukoba, visokokvalitetne mjere operativne kamuflaže mogu dovesti značajan dio neprijateljskih udarnih snaga do lažnih ciljeva. Štoviše, ako Sjedinjene Države iskoriste glavnu zalihu svojih dalekometnih krstarećih projektila u prvom udaru, možda ih neće biti dovoljno za sljedeće udare. I tada će uspjeh operacije biti upitan.
Treće, što se tiče trajanja, ovaj će štrajk trajati nekoliko sati (prema iskustvima sa spomenutih računalnih vježbi - do četiri do šest). I za jedan ili dva sata, kada razmjeri agresije postanu očigledni rukovodstvu Rusije ili Kine (čak i ako se postigne operativno iznenađenje), može se donijeti odluka da se uzvrati nuklearnim udarom. Pritom će najveći dio OGN-a ipak biti sačuvan. To jest, za Sjedinjene Države, visok rizik od eskalacije takvog sukoba iz konvencionalnog u nuklearni je prilično očit. Štoviše, neprijatelj može prvi odlučiti o uporabi strateškog nuklearnog oružja. Stoga je malo vjerojatno da će Amerikanci izazvati takav napad na svom teritoriju bez jamstva njegovog pouzdanog odraza.
I četvrto. Globalni udar neće biti "brz", jer će se pripremati dugo - nekoliko mjeseci. Odnosno, zapravo više neće moći postati specifičan oblik uporabe sredstava zračnog napada – BSU. Ovo će biti uobičajeni prvi raketni i zračni napad izveden u sklopu početne zračne ofenzivne operacije.
Napadanje Rusije ili Kine s ograničenom količinom zračnog napada nema smisla ni politički ni strateški.
Međutim, ako se druge velike zemlje, na primjer, Iran, smatraju objektom takvog udara, tada njegovo nanošenje ima smisla samo ako postane dio dovoljno velikih razmjera. vojna operacija uz sudjelovanje drugih rodova oružanih snaga. Odnosno, ako je ovo prvi raketni i zračni udar početne zračne ofenzive.
Posve drugačija slika nastaje ako uzmemo u obzir napade na pojedine posebno važne ciljeve za postizanje lokalnog cilja korištenjem relativno ograničenog raspona oružja.
U ovom slučaju nema potrebe za dugom pripremom. Napad mogu izvršiti borbeno spremne snage odmah po primitku zapovijedi.
Takve će akcije biti iznenadne, ne samo operativno ili strateški, nego i taktički. Let do cilja ograničenog broja krstarećih raketa ili zrakoplova može se izvoditi na malim i izrazito malim visinama izvan zone osmatranja zemaljskih sredstava kontrole zračne situacije, uz minimalno trajanje udara, kada neprijatelj otkrit će činjenicu svoje isporuke nakon što je napad završen.
Stoga se može tvrditi da, s obzirom na trenutno stanje stvari i srednjoročno gledano, BSU koncept ima smisla za rješavanje problema isključivo lokalne prirode protiv objekata na teritoriju država koje nisu u stanju odgovoriti agresoru i nemaju sigurnosna jamstva trećih, dovoljno moćnih država.
Brzina, iznenadnost i globalni udar (do 60 minuta prema konceptu) mogu se postići samo ako su skupine američke mornarice i zrakoplovstva prisutne u svim vitalnim područjima. To znači da će Amerikanci moći koristiti vrlo ograničene snage za rješavanje iznenada nastalih zadataka: nekoliko desetaka dalekometnih krstarećih projektila i taktičkih (nosačkih) zrakoplova. Prilikom stvaranja uvjeta za uporabu balističkih projektila u konvencionalnoj opremi, moguće je koristiti određeni broj njih.
Ove snage su sposobne onesposobiti ili uništiti, ovisno o zadaći, jedno ili dva velika poduzeća, ili dva ili tri mjesta vojne ili državne uprave, ili jedan ili dva terenska istraživačka objekta ili kampa za obuku militanata.
Odnosno, kratkoročno i srednjoročno gledano, brzi globalni udar može se izvesti isključivo u svrhu rješavanja lokalnih problema. Na primjer, eliminirati pojedinca političari ili uništavanje vodstva bilo koje organizacije (proglašeno terorističkom), lišavanje pojedinih država mogućnosti provedbe razvojnih programa za koje Sjedinjene Države smatraju da prijete njihovoj sigurnosti, obustavljanje u nekim zemljama određenih područja istraživačkih aktivnosti opasnih za Amerikance i njihove saveznike .
U svakom slučaju, sam koncept BSU je flagrantno kršenje međunarodnog prava, budući da uključuje udare na ciljeve suverene države bez teških pravnih temelja i formalne objave rata.
BIBLIOGRAFIJA:
Moskva je usred proračunske krize. Ne samo da se odlučuje o izgledima za obrambenu potrošnju – program ponovnog naoružavanja do 2025. treba uskoro biti odobren. Situacija je sudbonosna: cijelo je ljeto na raznim sastancima Vladimir Putin obećavao da će značajno smanjiti izdvajanja za obranu u okviru supertijesnog proračuna. Mnogima se činilo da je "strana rata" poražena, ali nije bilo tako. Glavni stožer ima siguran način: uvijek iznova napuhavati vanjske (američke) prijetnje ili izmišljati nepostojeće.
Već 35 godina najžešći vojno-državni napadi bijesa povezuju se s obećavajućim američkim proturaketnim obrambenim sustavom, SDI-jem ili "ratovima zvijezda" Ronalda Reagana. Također duž perimetra granica, neprijatelji potajno formiraju šok grupe. U 2017. Ministarstvo obrane provodi vojne vježbe u Taimiru, gradi bazu na otoku Wrangel, gdje su prije živjeli samo polarni medvjedi, a također raspoređuje diviziju obalne obrane na Chukotki. A sva je ta sreća zbog smanjenja školstva, medicine, stvarnih mirovina i socijalnih davanja.
Wrangelov otok. Foto: Georgij Nadeždin / TASS
U Glavnom stožeru okupljena je moćna delegacija generala koja je 12. listopada UN-u rekla o štetnosti Pentagona, no Amerikanci, budući da konzularni odjel u Moskvi zapravo ne radi zbog masovnog otpuštanja zaposlenika kao rezultat Ruske sankcije ili "mjere odmazde". Za Glavni stožer, netko Alexander Yemelyanov, koji je hitno imenovan kao "predstavnik Ministarstva obrane", progovorio je u New Yorku o sve većem raspoređivanju američkog proturaketnog obrambenog sustava i o novoj prijetnji - Prompt Global Strike.
Točan prijevod PGS-a je “brzi globalni udar”, ali ruska propaganda i dužnosnici ponavljaju “trenutni udar” jer zvuči strašnije.
Ideja o PGS-u rođena je prije 15-ak godina na vrhuncu globalnog rata protiv terorizma nakon 11. rujna i u početku nije imala nikakve veze s Ruskom Federacijom. Pretpostavljalo se da ako bi se iznenada moglo saznati da su se vođe terorista negdje okupili na sastanku, tada bi bilo moguće izvršiti visokoprecizan nenuklearni udar bilo gdje u svijetu u roku od sat vremena (dok se ne raziđu).
Naravno, sredstva PGS-a potencijalno bi se mogla koristiti za uništavanje ruskih ciljeva, ali američko oružje, sposoban doseći bilo koji cilj na teritoriju Ruske Federacije za manje od sat vremena, a postoji već 50 godina - to su rakete morskog i kopnenog baziranja (ICBM) i sve vrste krstarećih projektila. Glavni stožer tvrdi da će do 2020. godine SAD početi postavljati PGS sustave, koji će "uništiti postojeću ravnotežu snaga", ali to se čini krajnje dvojbenim. Pokazalo se da je ideja o PGS-u malo tražena. Na mnogo načina, ovo je prazna horor priča kao Reaganov SDI.
Jeftinije je i učinkovitije istrijebiti vođe terorista sporim, ali nevidljivim dronovima, nego otmjenim hipersoničnim projektilima.
Do sada su hipersonične "jedrilice" lansirane ICBM-ima uspješno testirane u Ruskoj Federaciji i Sjedinjenim Državama. No, lansiranje ICBM-a je lako otkriti, a njihov broj u Sjedinjenim Državama i Rusiji također je ograničen ugovorom START-3. Ako se nuklearna bojeva glava zamijeni nenuklearnom bojnom glavom na odobrenom ICBM-u, onda to ne može "uništiti" nikakvu ravnotežu. U SAD-u i Rusiji se razvijaju sve vrste hipersoničnih bespilotnih letjelica i orbitalnih "bombardera", ali posao je težak, proizvoda spremnih za borbu nema, a ne zna se ni kada će se pojaviti.
Amerika je, naravno, puno bogatija, jača i tehnološki (zajedno sa saveznicima) nadmoćnija od Rusije gotovo u svemu, ali ništa ozbiljnije ne prijeti režimu međusobnog nuklearnog odvraćanja u dogledno vrijeme. Jemeljanov je ispričao poznatu priču Glavnog stožera o tome kako Amerikanci postavljaju stotine proturaketa THAAD i Standard-3 te da će ih do 2022. godine biti do tisuću, a onda će njihov broj “premašiti broj bojevih glava”. na ruskim ICBM.” Ali sve američke presretačke rakete, osim 30 GBI na Aljasci i u Kaliforniji, mogu oboriti samo rakete srednjeg i kraćeg dometa, a Rusija ih nema niti bi ih trebala imati prema Ugovoru INF iz 1987. godine. Zastarjeli GBI-i mogu pokušati oboriti jednu primitivnu sjevernokorejsku ICBM raketu, au osnovi su beskorisni protiv ruskog nuklearnog potencijala. Američka arhitektura proturaketne obrane sada se gradi gotovo isključivo protiv DNRK i malo Irana.
Jednog dana, možda za 20 godina, pojavit će se praktična prilika za izgradnju obrane od ICBM-a s MIRV-ovima i s "planirajućim" bojevim glavama. Ili se možda neće pojaviti.
ali vojska sada zahtijeva trilijune kako bi se suprotstavila nepostojećim ili namjerno napuhanim prijetnjama u osiromašenoj zemlji s raspadajućom infrastrukturom, zdravstvenom skrbi, znanošću i obrazovanjem. Pa, baš kao što je bilo osamdesetih,
kada su se resursi zemlje osrednje rasipali na sve vrste oružja, suprotstavljajući se fiktivnim SDI i lokalnim ratovima (afganistanskim).
Izmjenama proračuna i proširenjem "zatvorenih" stavki već su poništena obećana rezanja izdataka za obranu i sigurnost. Ali jasno je - neprijatelj je pred vratima. Ministarstvo obrane uspjelo je vidjeti u Poljskoj duh cijele američke mehanizirane divizije i pripremu "agresije" kada postoji jedna američka brigada, koja je sada u rotaciji.
pukovnik O. Oberstov
Od kraja Hladnog rata vodstvo Pentagona posvetilo je veliku pozornost pronalaženju načina da opremi američku vojsku sposobnošću izvođenja konvencionalnih napada na strateškim udaljenostima. Nakon reorganizacije sustava prednje prisutnosti nacionalnih oružanih snaga 90-ih godina prošlog stoljeća, stručnjaci američkog vojnog odjela došli su do zaključka da novi pristupi raspoređivanju trupa na udaljenim kazalištima operacija ne dopuštaju učinkovito neutralizirati konvencionalnim sredstvima iznenadne prijetnje globalnim interesima Sjedinjenih Država, čiji se izvori nalaze izvan dosega naprednih skupina.
S tim u vezi, u Pentagon Review iz 2001 stanje tehnike i izgledi za razvoj američkih nuklearnih snaga" dokumentirao je po prvi put potrebu da nacionalne oružane snage planiraju integriranu upotrebu visokopreciznog udarnog oružja u konvencionalnoj opremi i strateškim nuklearnim snagama. Osim toga, američki vojni odjel u istom godine počeo opravdavati potrebu stvaranja "nove klase oružja dugog dometa", koja bi smanjila ovisnost Sjedinjenih Država o nuklearnom arsenalu u rješavanju problema odvraćanja potencijalnog protivnika.
Naknadno ovo pitanje povremeno se pominje u raznim doktrinarnim dokumentima, uključujući Sveobuhvatni pregled stanja i perspektive razvoja američkih oružanih snaga, koji svake četiri godine izrađuje Ministarstvo obrane.
Konkretno, 2003. godine, u posebnom izvješću Ministarstva obrane te zemlje o poboljšanju doktrine nacionalnih zračnih snaga, navedeno je da je "brza projekcija sile (upotrebom oružja) iz kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država postati dominantan u nacionalnom vojna strategija. U svibnju iste godine, Ministarstvo zračnih snaga pokrenulo je ciljani program za razvoj naprednog nenuklearnog oružja za nanošenje trenutnih globalnih napada (MSU). U skladu sa zahtjevima, ovi sustavi naoružanja moraju osigurati poraz ciljeva koji se nalaze bilo gdje u svijetu u roku od 1 sata od trenutka donošenja odluke od strane predsjednika ili ministra obrane bez uključivanja isturenih trupa. Prisutnost takvih sustava naoružanja doprinijet će rješavanju zadataka odvraćanja i, ako je potrebno, osigurat će uništavanje posebno važnih objekata, kao i ciljeva čije je uklanjanje vremenski kritično. 1 u svim fazama oružanog sukoba.
U početku se pretpostavljalo da će prvi obećavajući udarni sustavi stići u Oružane snage SAD-a nekoliko godina nakon početka njihovog razvoja i da će biti traženi kako u fazi oštrog pogoršanja situacije, tako i tijekom eskalacije oružani sukob. U isto vrijeme, kruti vremenski parametri "trenutačnog globalnog udara" bili su određeni potrebom da se spriječi uporaba najnoviji alati kamuflaža, kao i pokretljivost niza važnih ciljeva.
Godine 2006. Pentagon je proširio tumačenje Moskovskog državnog sveučilišta u svom najnovijem Sveobuhvatnom pregledu stanja i perspektiva razvoja američkih oružanih snaga. U dokumentu se naglašava da "američka vojska mora imati sposobnost poraziti fiksne, ojačane, zakopane i pokretne mete s povećanom preciznošću bilo gdje u svijetu i što je prije moguće nakon što primi zapovijed predsjednika SAD-a". Osim toga, pregled je objavio namjeru korištenja balističkih projektila s podmornica Trident-2 opremljenih nenuklearnim bojevim glavama za izvođenje trenutačnih globalnih udara. 2 .
Sveobuhvatni pregled stanja i perspektiva razvoja američkih oružanih snaga iz 2010. navodi da će "poboljšana sposobnost Pentagona za primjenu MGU povećati učinkovitost suprotstavljanja rastućim prijetnjama prednjoj prisutnosti američkih oružanih snaga, kao i pružiti potreba za nacionalnim vojnim snagama u projekciji globalne sile." Osim toga, ovaj dokument naglašava hitnu potrebu za nastavkom razvoja prototipova udarnog oružja strateškog dometa koji ispunjavaju zahtjeve "trenutačnog globalnog udara".
Trenutačno Sjedinjene Države nemaju poseban zakonski akt koji regulira stvaranje i korištenje MSU fondova. Provedba programa regulirana je odlukama Kongresa u okviru godišnjih zakona o izdvajanjima za nacionalnu obranu.
Sukladno važećim doktrinarnim dokumentima Pentagona, jedinstveni ciljni program "Trenutni globalni udar" sastavni je element i jedan od najzastupljenijih. obećavajući pravci provedba operativno-strateškog koncepta "Global Impact". Ovaj koncept je sustav pogleda na poboljšanje sposobnosti nacionalnih oružanih snaga za nanošenje visokopreciznih napada na kritične ciljeve u najkraćem mogućem vremenu (unutar 72 sata od trenutka primitka zapovijedi) i na velikom dometu korištenjem ograničenog niza oružja u nuklearnom i konvencionalnom oružju, te također kroz svemirske, informacijske i specijalne operacije.
U sklopu programa Moskovskog državnog sveučilišta u Sjedinjenim Državama razvijaju se tehnologije za strateško visokoprecizno oružje s temeljno novim borbenim sposobnostima. Najveći prioritet je dan razvoju u području hipersoničnog (s brzinom leta većom od brzine zvuka pet puta ili više) vođenog oružja, koje ima niz sljedećih prednosti: kratko vrijeme leta; visoka učinkovitost korištenja protiv zaštićenih nepokretnih objekata; poboljšane sposobnosti za uništavanje pokretnih ciljeva; niska ranjivost zbog nedostatka sposobnosti presretanja hipersoničnog oružja modernim i naprednim sustavima protuzračne obrane i raketne obrane.
Osim toga, Pentagon naglašava da napredni hipersonični sustavi nisu predmet razmatranja trenutnog režima sporazuma o ograničenju naoružanja.
Visoki predstavnici američkog vojnog ministarstva više su puta izjavili da se, ako je potrebno, mogu nanijeti trenutni globalni udari na vojno-politički vrh, najvažnija tijela državne i vojne uprave, proizvodne i skladišne objekte, kao i dostavna vozila. za oružje za masovno uništavanje neprijatelja.
Prema američkim stručnjacima, ako program Moskovskog državnog sveučilišta bude uspješno dovršen, do 30% neprijateljskih ciljeva, čije se uništenje trenutno planira nuklearnim oružjem, moglo bi postati meta za obećavajuće hipersonično oružje. Istovremeno, dužnosnici Pentagona vjeruju da hipersonični sustavi koji se razvijaju neće zamijeniti nuklearno oružje, već će služiti kao dodatni alat za odvraćanje i poraz neprijatelja u udaljenim kazalištima bez raspoređivanja prednjih američkih trupa.
Uz glasne izjave visokih dužnosnika Pentagona da će hipersonični udarni sustavi postati "idealno oružje", niz utjecajnih američkih istraživačkih centara smatra da je provedba programa skopčana sa značajnim rizicima, ograničenjima i problemima.
Konkretno, istraživačka služba američkog Kongresa u jednom je od svojih izvješća primijetila da bi uporaba hipersoničnog udarnog oružja u sukobu s neprijateljem s nuklearnim oružjem mogla dovesti do eskalacije neprijateljstava koja ne kontrolira Washington.
Američke stručnjake posebno zabrinjava činjenica da neprijatelj trenutni globalni udar može smatrati nuklearnim napadom. Osim toga, korištenje hipersoničnih sredstava za klizanje s putanjom leta koja nije balistička može uzrokovati pogrešnu procjenu treće strane moguće područje njihov pad i poslužiti kao izlika za uplitanje u sukob država koje u njemu izvorno nisu bile uključene.
Pentagon još nema konkretne planove za raspoređivanje MGU objekata. Međutim, u budućnosti, u slučaju prevladavanja tehnoloških problema i usvajanja novih hipersoničnih udarnih oružja, planira se prilagoditi operativne planove Ujedinjenog strateškog zapovjedništva (USC) Oružanih snaga SAD-a, koje je odgovorno za planiranje, organiziranje i provođenje globalnih štrajkova.
Međutim, zadatak razvijanja oblika i metoda borbena uporaba obećavajuće sredstvo Moskovskog državnog sveučilišta već je povjereno USC Centru za analizu metoda vođenja borbenih operacija (Dalgren, Virginia). Ova struktura je opremljena moderni sustavi simulacija borbene situacije, koja vam omogućuje da istražite osobne opcije za nanošenje trenutnih globalnih napada i razvijete optimalna rješenja za korištenje naprednog hipersoničnog oružja.
Istraživanja, eksperimenti, tehnološki razvoj i testovi u okviru programa Moskovskog državnog sveučilišta pokrivaju širok raspon aspekata stvaranja hipersoničnog oružja. Značajan broj projekata zatvoren je nakon što su postigli određene rezultate ili su isti prepoznati kao neuspješni.
Na primjer, od kasnih 1990-ih, američka mornarica je istraživala mogućnost opremanja projektila Trident-2 konvencionalnim bojevim glavama visoke preciznosti. Unatoč zadovoljavajućim rezultatima letnih ispitivanja eksperimentalnih uzoraka takvih bojevih glava u 2000-ima (razvijene su na račun Lockheed Martina), ovaj projekt nije dobio potporu u Kongresu. Također se pokušavalo razviti nenuklearno strateško oružje za poraz strateških ciljeva i njihovo korištenje u lokalnim sukobima. Tako je 2005.-2006. provedeno istraživanje i razvoj balističke rakete morskog baziranja s dometom paljbe do 5500 km.
U 2010.-2011. Ured za napredne studije Ministarstva obrane SAD-a, u okviru projekta Arc-light, proučavao je mogućnost stvaranja visokopreciznog nenuklearnog udarnog oružanog sustava temeljenog na proturaketama Standard-3 za uništavanje kopnenih ciljeva na udaljenosti do 3500 km. Trenutno ti radovi nisu financirani.
Do 2011. značajna se pažnja posvećivala projektu CSM (Conventional Strike Missile), koji je predviđao stvaranje nenuklearne ICBM (na temelju rashodovane rakete MX). U sklopu ovog projekta testirano je dostavno vozilo HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle). Tijekom 2010. i 2011. godine izvršena su dva njegova testna letenja pomoću rakete-nosača Minotaur-4, što je rezultiralo ozbiljnih problema povezan s osiguravanjem upravljivosti aparata i stabilnosti njegove toplinski zaštitne prevlake. Zbog toga su sredstva za ove radove znatno smanjena, a daljnja ispitivanja aparata HTV-2 još nisu planirana.
Trenutačno je prioritet razvoj tehnologije za AHW (Advanced Hypersonic Weapon) hipersonično klizno vozilo za dostavu korisnog tereta koje se lansira pomoću višestupanjskog lansirnog vozila. Provedena su dva testa - uspješan 2011. godine na udaljenosti od oko 3800 km i neuspješan 2014. godine. Sljedeći eksperiment leta u okviru projekta AHW zakazan je za 2017., četvrti - za 2019. godinu.
Osim toga, od 2014. godine provodi se projekt TBG (Tactical Boost Glide) u okviru kojeg se proučava mogućnost stvaranja hipersoničnog oružanog sustava za korištenje u sklopu raketnih sustava zračnog i pomorskog baziranja.
U području hipersoničnog vođene rakete do danas završen kao tehnološki projekt koji je izvršio svoju zadaću X-51A. Rezultati postignuti tijekom njega trebali bi se koristiti u programu HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), koji je usmjeren na testiranje tehnologija hipersonične zrakoplovne vođene rakete.
Rusko ministarstvo obrane oglašava uzbunu. Kako je 12. listopada rekao Alexander Yemelyanov, glasnogovornik odjela, Pentagon je počeo stvarati obećavajuće sustave za trenutačni globalni udar (Prompt Global Strike). Prvi uzorci novog oružja američka vojska dobit će do 2020. Mediji su na tu izjavu reagirali paničnim naslovima u stilu "Sjedinjene Države mogu uništiti Rusiju u 60 minuta". Mnogi stručnjaci, međutim, te strahove smatraju uvelike pretjeranima i podsjećaju na povijest američkog programa " ratovi zvijezda“SDI, koji se pokazao kao potpuni blef. To mišljenje dijeli i potkrepljuje brojkama i vojni promatrač portala Moskva 24 Aleksej Stepanov.
Podsjetimo, koncept trenutnog (brzog) globalnog udara predviđa nanošenje maksimalne štete neprijateljskoj civilnoj i vojnoj infrastrukturi nenuklearnim sredstvima unutar maksimalnog kratko vrijeme. Država žrtva jednostavno nema vremena adekvatno odgovoriti na agresiju. Osim toga, u slučaju takvog udara, žrtve među civilnim stanovništvom bit će svedene na minimum, što će, teoretski, uvelike utjecati na odlučnost da se kao odgovor upotrijebi preostalo nuklearno oružje. Prvi put uključeno visoka razina takvu je opasnost u lipnju 2013. najavio potpredsjednik vlade Dmitrij Rogozin. Prema njegovim procjenama, ako se koncept provede, SAD će moći uništiti 80-90% nuklearnog potencijala neprijatelja, čitaj - Rusije, u šest sati. Međutim, ove brojke postavljaju mnoga poštena pitanja na koja još nitko nije mogao dati jasne odgovore.
Tako, Glavni cilj agresor će, prema Dmitriju Rogozinu, na prvom mjestu biti naše strateške nuklearne snage. Osnova ruskog arsenala Raketne trupe strateške rakete su silosne interkontinentalne rakete: prema posljednjim podacima, na dužnosti ih je više od 150. Cilj je iznimno težak čak i za nuklearno oružje. Dakle, prema postojećim procjenama, za zajamčeno uništenje silosnog lansera potrebno je stvoriti snažan udarni val s pretlakom od 200 atmosfera u neposrednoj blizini mete. Najprecizniji ne samo u arsenalu Sjedinjenih Država, već u cijelom svijetu je američki morski interkontinentalni projektil Trident-2. Kružno vjerojatno odstupanje (CEP) njegovih bojnih glava (vjerojatnost pogotka - 50%) je 100-120 m od cilja: u ovom radijusu, eksplozija bojeve glave W88 koja se koristi na Trident-2 može stvoriti nadtlak na cilj od 1750 atmosfera. Na 1,8 KVO (vjerojatnost pogotka - 90%), eksplozija iste bojeve glave pokrit će metu udarnim valom s nadtlakom od najmanje 380 atmosfera, odnosno Trident-2 gotovo u potpunosti jamči uništenje projektila u rudnik. Ali postoji jedno "ali": snaga bojeve glave W88 je 455 kilotona TNT-a. Govorimo o nenuklearnom udaru, dakle, da bi se uništila raketa u rudniku, potrebna je neka vrsta streljiva koja može pogoditi impresivnom snagom točno u njezin pokrov, leteći tisućama kilometara. Što je tako zanimljivo što Sjedinjene Države imaju ili će uskoro moći posjedovati?
Prema dostupnim informacijama, koncept brzog globalnog udara uključuje korištenje tri glavne vrste oružja. Već implementirani sustavi uključuju nenuklearne bojeve glave za interkontinentalne balističke projektile koji su već u upotrebi. Raketa, kao u slučaju nuklearni udar, podiže bojevu glavu u nisku zemljinu orbitu, nakon čega se odvaja od platforme i juri prema cilju duž balističke putanje hipersoničnom brzinom. Lijepo, ali nitko ne zna zašto će iznenada točnost ovog streljiva ili aparata kamikaze biti veća od one nuklearne bojeve glave. Činjenica je da će streljivo morati prevladati cijeli put od svemira do cilja u oblaku plazme - brzina bojeve glave u atmosferi je 12-15 brzina zvuka. A to znači da takav uređaj neće moći primati radio signale, uključujući GPS signale.
Foto: TASS/Ben Listerman/Ministarstvo obrane/Zuma
Hipersonične krstareće rakete danas se nazivaju još jednim kaznenim mačem trenutnog globalnog udara. Na primjer, projektil X-51 Waverider već se nekoliko godina razvija u Sjedinjenim Državama. Dosadašnji najbolji uspjeh eksperimentalnog aparata je let na udaljenosti od 426 km brzinom od 5,1 Macha. Očito nedovoljno za udar s druge strane oceana! Osim toga, sudeći prema fragmentarnim informacijama u medijima, ovaj uređaj još uvijek leti isključivo pravocrtno, zasad nije potrebno govoriti o tome da će moći manevrirati. A, kao i u slučaju nenuklearnih jedinica za balističke projektile, problem je i s navigacijom i radio komunikacijama. A on bi, podsjetimo, trebao pasti u poklopac raketnog silosa površine 15-20 četvornih metara. m.
Treći tip oružja trenutnog globalnog udara je takozvano kinetičko oružje. Izvještava se da će to biti 5-10 m duge volframove šipke koje će se bacati na metu iz svemirske orbite. . Navodno, da bi razradili takav koncept, Amerikanci su napravili misteriozni svemirski avion Kh-37V, koji je god. posljednji put bio je dvije godine na dužnosti u orbiti, nakon čega se vratio na Zemlju. Ali teško je povjerovati u činjenicu da će iz orbite netko moći baciti pajser od volframa s tako nevjerojatnom preciznošću.
"Postoji osjećaj da je horor priče o trenutačnom globalnom napadu korisno ponoviti ne toliko za Amerikance koliko za naše generale i dužnosnike iz obrambene industrije", kaže izvor iz vojno-industrijskog kompleksa. "Možda netko pokušava na taj način dodatno izbiti novac iz proračuna. Posebno je to aktualno danas, kada su izdaci za obranu značajno smanjeni."
