Тема выборов Президента Соединенных Штатов Америки
крайне интересна для российских обывателей - нынешняя администрация во главе с изрядно испортила отношения с Российской Федерацией и надежд на улучшение при их власти уже нет. Поэтому, обозреватели и политологи пытаются спрогнозировать кто станет следующим Президентом США и проанализировать как изменится характер российско-американских отношений после очередных выборов.
Праймериз, или супервторник, когда партии выбирают в различных штатах будущих кандидатов, кажется, обозначил расстановку сил. От демократической партии стать следующим Президентом имеют возможность два кандидата, от республиканской - три. Предвыборная гонка ассоциируется в головах американцев и всего остального мира как раз с последней, а точнее с одним из кандидатов - экстравагантным меном и миллиардером Дональдом Трампом, который прославился своими необычными речами и устраиваемыми шоу во время каждого выступления. По началу, выдвижение Трампа никто не рассматривал всерьез - он уже однажды пытался стать Президентом от Реформистской партии в 2000 году, однако тогда это было сделано скорее для целей пиара, а не для реального участия в кампании - американская политическая система не предполагает реальных шансов на победу кандидату от любой партии, кроме Республиканской или демократической. Однако, после триумфа на Праймериз, все осознали, что Трамп - наиболее популярный кандидат от Республиканцев, что заставило представителей этой партии серьезно задуматься.
Другим кандидатом от Республиканцев является Тед Круз, которого считают самым консервативным среди всех выдвиженцев в этой гоне. Помимо консервативности, Круг уже успел запомниться американцам, как ярый проповедник религии и сторонник перемен в американском истеблишменте. Этот кандидат выступает за запрет абортов и смертную казнь, а также за отмену единых стандартов медицинского страхования. Другой кандидат от республиканцев - Марко Рубио. Этот претендент рассматривается самой партией как самый взвешенный - по мнению республиканцев именно он может спасти партию от разгрома на выборах, даже несмотря на то, что он выиграл лишь одни праймериз в штате Миннесота.
Что касается демократов, самым видным кандидатом на сегодняшний день является Хиллари Клинтон - бывшая первая леди США и жена Билла Клинтона, возглавлявшего Америку с 1993 по 2001 годы. Её победа - самый вероятный сценарий развития предвыборной кампании, поскольку она отличается не только опытом, но и определенной популярностью, но и сдержанностью взглядов, которыми обделены другие кандидаты. Клинтон ведет свою кампанию с либеральных позиций, акцентируя внимание на вопросах социальной справедливости.
Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс является вторым и последним потенциальным претендентом на пост Президента США от демократической партии. Этот политический деятель вошел в истории как рекордсмен по работе в Сенате в качестве беспартийного члена. Однако, пока будущее Сандерса выглядит довольно туманным - этот кандидат еще до конца не раскрылся перед избирателями и, возможно, не сделает этого.
О том, кто из кандидатов имеет реальный шанс на успех в кампании 2016, корреспондент информационного агентства « » узнал у политолога Алексея Бондарева. По словам собеседника «ДН», итоги выборов еще не предопределены: «Все зависит от того, как республиканская партия решит вопрос с Дональдом Трампом. Все прекрасно понимают, что сейчас он наиболее вероятный победитель праймериз, что не очень устраивает партию. Если партия примет решение о том, чтобы выбрать другого кандидата - это может значительно ослабить её позиции, ведь верные сторонники Трампа из принципа проголосуют против. Пока больше всего шансов имеет Хиллари Клинтон - гарантирована ей победа или нет сейчас зависит от того, сможет ли Дональд Трамп стать более умеренным в своих выступлениях и развеять сомнения американцев в своей серьезности ».
Президентская гонка в Соединенных Штатах только началась, и до знаковых партийных праймериз в Айове осталось еще почти шесть месяцев. В каждой партии уже определились свои лидеры, а также стали очевидны ключевые моменты в программах всех кандидатов на пост главы самой могущественной страны современности. И хотя интрига, так свойственная американским выборам, будет сохраняться до самого последнего момента, одно известно точно: выбор народа Америки будет иметь огромные последствия для всего мира.
24 07 2015
13:12
Впрочем, весьма вероятно, что в 2016 году выборы 45-го по счету президента США пройдут под знаком противостояния двух хорошо знакомых не только американским избирателям, но и россиянам и всему миру, семей – Буш и Клинтон.
Долгосрочные прогнозы в самом начале президентской гонки в США, традиционно отличающейся своей непредсказуемостью, да ещё за полгода до партийных кокусов в Айове, после которых можно с большей или меньшей степенью вероятности рассуждать о шансах того или иного кандидата, дело неблагодарное. Социологические исследования показывают, что наибольшие шансы на то, чтобы стать кандидатами от своих партий на пост президента США имеют двое. Первый - сын 41-го президента США Джорджа-Буша старшего республиканец Джеб Буш, приходящийся к тому же и братом 43-му президенту США Джорджу Бушу. Вторая - представительница демократической партии Хиллари Клинтон, бывший государственный секретарь США, которая уже дважды была хозяйкой Белого дома, правда в качестве первой леди во время первой и второй президентской каденции 42 президента США Билла Клинтона.
И сегодня тот факт, что представители двух влиятельных семей снова могут сойтись в битве за Белый Дом, дает повод критикам уже говорить о застое в политической жизни этой страны. И это не лишено оснований: после провала радикальных реформ, предложенных американцам Бараком Обамой, в Вашингтоне опять могут надолго прописаться влиятельные кланы.
Впрочем, ситуация, когда фамилии одних и тех же людей постоянно мелькают в избирательных списках не так уж и редка для Америки. При этом действующий президент Барак Обама, который избираясь в 2008 году, обещал бороться с практикой существования «президентских династий», в немалой степени сам этому поспособствовал.
Дело в том, что ему не удалось довести до конца большинство своих социальных начинаний, которые составляли основу его программы и ради реализации которых он и шел в Белый дом. Не удивительно, что спустя почти семь лет, к концу второго срока он воспринимается американцами как очередной бюрократ, которому нет никакого дела до чаяний простых людей.
Знакомя наших читателей с ситуацией, складывающейся вокруг предстоящих выборов президента США, наш обзор мы начинаем с кандидата, который на сегодняшний момент не только имеет наибольшие шансы стать кандидатом в президенты от своей партии, но (если принимать в расчет данные опросов и мнения экспертов) и по итогам выборов занять Белый Дом.
До первого тура праймериз (кокусов) Демократической партии, которые должны пройти в январе в штате Айова остается почти полгода, но сегодня мало у кого еще остаются сомнения в том, что именно бывшая Первая леди и госсекретарь США Хиллари Клинтон одержит на них победу и после этого станет номинантом от Демократической партии на предстоящих в 2016 году президентских выборах: настолько далеко Клинтон сегодня опережает всех своих конкурентов.
Почему Айова является ключевым штатом? Праймериз (Кокусам) в Айове традиционно уделяется пристальное внимание не в последнюю очередь потому, что Айова является самой первой ступенью в многоступенчатом процессе отбора кандидатов. Интересно, что, несмотря на то, что сельскохозяйственная Айова, большинство населения штата белые, по своей структуре населения не является репрезентативным, штатом для США СМИ уделяют ему особое внимание, так как исторически сложилось, что если кандидат проигрывает в Айове, то, скорее всего, его предвыборная кампания после Айовы закончится.
По данным социологических исследований, которые приводит издание Wall Street Journal , бывшего госсекретаря сегодня готовы поддержать 75% членов демократической партии. Тем самым Клинтон оставляет далеко позади своего основного конкурента Берни Сандерса, Губернатора штата Вермонт с его 15 процентами.
Комментирующий данные этого соцопроса социолог Билл Макинтёрф, сказал Wall Street Journal , что, судя по результатам этого и других опросов, у Клинтон «сильнейшее и наиболее выгодное положение среди кандидатов - демократов, которые он видел за последние 35 лет. <..> Она пользуется расположением очень важных групп избирателей».
Факт: Если 69-летняя Хиллари Клинтон, которая сегодня является лидером Демократической партии, действительно займет Овальный кабинет, то она будет одним из самых возрастных президентов США за всю историю этой страны. Старше ее будет только Рональд Рейган, которому, когда он победил на президентских выборах в первый раз, было 70 лет.
И действительно, в отличие от того же Сандерса, чья популистская и по американским меркам радикально социалистическая программа, способная привлечь на его сторону в основном лишь крайне лево настроенную часть электората, в свое время поддерживающие движения вроде Occupy Wall Street, база поддержки Клинтон, равномерно распределяется по всем важнейшим социальным стратам.
Программа Хиллари Клинтон, кандидата от демократической партии, которая за последние десятилетия сильно полевела, тем не менее, выглядит максимально сбалансированной и местами даже чуть-чуть «республиканской»: в ней учтены, как интересы крупного бизнеса, так и тех слоев населения, которым приходится жить на зарплату.
Сама Клинтон неоднократно заявляла, что в случае избрания она будет бороться как за успешное развитие американского бизнеса, так и экономическую и социальную справедливость. Её команда разработала масштабный план, в случае воплощения его на практике должен будет стимулировать экономический рост, а также повысит оплату труда.
В прочем не обошлось и без лево-популистких моментов в стиле Барака Обамы. Так Экс-госсекретарь обещает поощрять корпорации выплачивать часть прибылей сотрудникам, а также предоставить налоговые льготы среднему классу. Впрочем, эти моменты легко объяснимы тем, что свою экономическую программу Клинтон обнародовала на фоне заявлений Берни Сандерса, также претендующего на кандидатскую номинацию от демократов; чью популистские выступления о несправедливом распределении доходов между богатыми и бедными, вызывают восторженную реакцию на его митингах (оппоненты справа называют Сандерса чуть ли не коммунистом, что является одним из самых страшных оскорблений для политика в США).
Хиллари Клинтон: «Мне предельно ясны главные вызовы нашего времени: доходы простых американцев, которые трудятся в поте лица, должны подняться до уровня доходов среднего класса. Мы просто обязаны добиться того, чтобы доходы американцев и уровень жизни в стране неуклонно повышались, и наша страна становилась сильнее. Я вижу это моей главной миссией на посту президента».
Однако, несмотря на то, что публичные выступления Сандерса на митингах и общественных форумах имеют бешеный успех - последние опросы общественного мнения отчетливо показывают, что после Барака Обамы американский избиратель разочаровался в «независимых» кандидатах - популистах и, соответственно, его шансы быть номинированным кандидатом в президенты минимальны.
В 2016-м избиратели, скорее всего, обратятся к привычным уже до оскомины политикам с их программами, которые, не говорят о радикальных реформах, а просто обещают им экономический рост и стабильность.
Бернард (Берни) Сандерс родился 8 сентября 1941 в Нью-Йорке. Сенатор от штата Вермонт. С 1981 по 1989 год в качестве избранного мэра руководил Берлингтоном, крупнейшим городом Вермонта. С 1991-2007 годах - был членом Палаты представителей США.
Являясь одним из самых левых представителей американского истеблишмента, единственным из сенаторов США сторонников скандинавской модели социал-демократии, Сандерс считает себя демократическим социалистом.
Независимый депутат, связанный с Вермонтской прогрессивной партией и левой партией «Союз свободы», при формировании комитетов в Сенате блокируется с Демократической партией и возглавляет Форум прогрессивных конгрессменов. Сандерс, поставил рекорд по длительности пребывания в Конгрессе США среди всех независимых депутатов. С 2013 до 2015 года председатель комитета Сената США по делам ветеранов.
Сандерс одним из первых объявил о своих намерениях баллотироваться на пост президента США в 2016 году: еще 6 марта 2014 года в интервью The Nation. А 30 апреля 2014 года он официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на праймериз Демократической партии.
Кроме Сандерса, Клинтон теоретически противостоят еще два кандидата-демократа: это экс-губернатор Мэриленда Мартин О"Мэлли и Линкольн Чейфи, в прошлом губернатор Род-Айленда. Однако их шансы на то, чтобы получить право на официальное выдвижение в кандидаты в президенты от своей партии, минимальны.
Профессор Аллан Лихтман, получивший известность благодаря тому, что вместе с его советским коллегой геофизиком Кейлис-Бороком в далеком 1980 году разработал универсальную модель, которая позволяет почти со 100-процентной точностью предсказать итоги выборов президента США, говорит:
"Демократы, скорее всего не будут выставлять еще кандидатов, по крайней мере, реальных, кроме Хиллари Клинтон. Потому, что исторически так складывалась, что как только партия, контролирующая Белый дом, а сегодня это Демократы, начинает перетряхивать свои ряды в преддверии выборов президента, то эти выборы партия проигрывает. Поэтому, демократы, недавно уступившие республиканцам Конгресс и Сенат, не собираются теперь отдавать им еще и Овальный кабинет в придачу".
В стане республиканцев не все так однозначно: к началу этой недели количество претендентов на президентскую номинацию от республиканцев выросло до пятнадцати. Несмотря на такое количество кандидатов и в их лагере определилась тройка лидеров, которые, по мнению аналитиков, имеют наибольшие шансы стать номинантами от Республиканцев на предстоящих в 2016 году президентских выборах.
Это, прежде всего, Джеб Буш, восемь лет занимавший пост губернатора штата Флорида, сын 41-го президента США, Джорджа-Буша старшего, приходящийся также и братом 43-му президенту США Джорджу Бушу. Он вступил в борьбу за президентское кресло в июне этого года, однако заговорил о своем намерении побороться за пост главы Белого дома еще в апреле 2014 года. В начале 2015 года, чтобы иметь возможность продолжить старую семейную традицию – избираться в президенты Соединенных Штатов, Буш отказался от всех своих должностей в советах директоров компаний.
В тройку лидеров на республиканскую номинацию также входят скандальный бизнесмен Дональд Трамп и губернатор от Висконсина Скотт Уокер.
Джон Эллис (Джеб) Буш сын 41-го президента США Джорджа Буша, младший брат 43-го президента США Джорджа Уокера Буша. Родился 11 февраля 1953 в городе Мидленд, штат Техас. Имя Джеб, которым его чаще всего называют в СМИ, это прозвище, составленное из первых букв его имени и фамилии: Джон Эллис Буш. Два срока с 1998 по 2006 занимал пост губернатора Флориды. После завершения его второй губернаторской каденции вошёл в совет директоров здравоохранительного фонда «Tenet Healthcare». Также участвовал в руководстве печально известного банка Lehman Brothers. Учредитель крупной инвестиционной фирмы Britton Hill Holdings LLC , которая в том числе, вкладывается в разработку американской сланцевой нефти и газа.
Джеб Буш объявил о своем намерении баллотироваться на пост Президента США 16 декабря 2014 года, предварительно сложив с себя руководящие полномочия в целом ряде политических, общественных и коммерческих организаций.
Факт: Президентская кампания Джеба Буша началась с конфуза. 10 февраля 2015 года Буш, желая продемонстрировать себя как активного, открытого новым веяниям и умеющего находить общий язык с молодежью политика, опубликовал на своем личном сайте свою переписку с избирателями за все восемь лет своего губернаторства. Однако эффект оказался далек от ожидаемого: по недосмотру его помощников в публичном доступе оказалась частная информация его собеседников: имена, даты рождения и даже номера социального страхования.
Если еще совсем недавно по всем опросам уверенно лидировал Джеб Буш, то последние несколько недель кардинально изменили ситуацию. Шансы Дональда Трампа вырваться в номинанты от Республиканской партии на выборах в президенты 2016, существенно возросли после того, как выяснилось, что по данным последних опросов, проведенных изданием The Washington Post, которые были опубликованы в пятницу 17 июля, Трамп вырвался далеко вперед. Его кандидатуру готовы поддержать уже 24 процента республиканцев и его поддержка возможно еще будет расти. По словам политолога Девида Родмана это самый высокий процент внутрипартийной поддержки, среди всех кандидатов Республиканской партии в этом году.
Дональд Джон Трамп, один из основных и, пожалуй, самый скандальный кандидат в президенты США от республиканской партии, родился 14 июня 1946 года в Куинсе, штат Нью-Йорк. Успешный бизнесмен, писатель, мультимиллиардер, личность, известная на телевидении и радио.
Трамп стал популярен благодаря своему экстравагантному стилю жизни, публичным заявлениям, зачастую носящим провокационный характер, а также своему высокорейтинговому реалити-шоу «Кандидат», где он выступает в роли ведущего и исполнительный продюсера.
Дональд Трамп является президентом и основателем компании Trump Organization, одного из флагманов стройиндустрии США, а также сооснователем и совладельцем компании Trump Entertainment Resorts владеющей всемирно известной сетью казино и отелей.
На президентских выборах 2008 года Трамп поддержал кандидата от Республиканской партии Джона Маккейна. Впервые о своих президентских намерениях Трамп заявил в сентябре 2010 года. 16 июня 2015 года Дональд Трамп объявил о вступлении в борьбу за пост президента США и сразу же вышел на первые места рейтингов.
Обозреватель The Washington Post Dan Balz отмечает шестикратное увеличение его поддержки с конца мая. Росту рейтинга Трампа не помешала даже его неудачная и крайне пренебрежительная ремарка, касающаяся службы сенатора Джона Маккейна на войне во Вьетнаме. Его жесткая антииммигрансткая риторика тоже пока не только не сказывается в отрицательном ключе на его поддержке, но наоборот добавляет ему популярности, правда только среди правоконсервативной части республиканцев. Однако в будущем именно может оттолкнуть от него говорящих по-испански американцев латиноамериканского происхождения, и понимание этого факта может стоить ему поддержки внутри партии на праймериз в Айове: среди республиканцев многие считают, что Трамп, который неоднократно делал импонирующие консервативной части избирателей антииммигрансткие заявления, имеет мало шансов на победу в общенациональных выборах, так за последние годы в стране резко возросла доля и электоральный вес испаноязычного населения.
Тем не менее, всего за одну неделю, рейтинг поддержки прежнего республиканского фаворита Джеба Буша обрушился до 12 процентов, в результате чего он оказался на третьем месте. На втором, с рейтингом в 13 процентов находится губернатор Висконсина Скотт Уокер, который тоже выдвинул свою кандидатуру всего неделю назад. Поддержка Уокера, также как и у Трампа является самой сильной в той среде, которую принято называть "ультраконсерваторами".
Дональд Трамп: «Я уважаю Мексику как страну. Но проблема Америки в том, что их лидеры гораздо умнее и хитрее наших, и они убивают нас на границе, бьют нас в торговле!»
Рейтинги кандидатов в ходе кампании могут измениться еще не раз и не два. Кроме того, решение, которое будет принято делегатами от республиканцев на праймериз в Айове в январе 2016 и других штатах после Айовы, также не может быть предсказано: делегаты будут оценивать не только поддержку кандидата среди однопартийцев, но и его шансы одолеть на выборах конкурента от Демократов. А здесь Буш с его более умеренной позицией и умением найти общий язык с обширной латиноамериканской общиной выглядит гораздо более уверенно. Поэтому, по мнению аналитиков, перешедший в католичество Джеб Буш, к тому же еще давно женатый на мексиканке и бегло говорящий по-испански, имеет гораздо большие шансы на успех на внутрипартийных выборах, несмотря на то, он неоднократно выступал против адресной помощи «цветным» меньшинствам и также является сторонником строгой иммиграционной политики.
Так, что списывать Буша со счетов мягко говоря преждевременно.
Однако сейчас Бушу приходится несладко. Его умеренно центристская риторика хороша для общих выборов, но в период подготовки к праймериз более радикальные, ставящие на популизм кандидаты могут серьезно потрепать «старину Джеба», апеллируя к эмоциям наиболее консервативных избирателей - республиканцев. Однако денежные мешки (а они редко ошибаются) ставят на Буша, и в этом плане можно сказать, что с его беспрецедентными 115 миллионами долларов, собранных за первую половину года с богатых спонсоров (это больше, чем все остальные кандидаты - республиканцы вместе взятые), свои, "невидимые праймериз" он уже выиграл.
Факт: В кампании Джеба Буша не обошлось и без конфузов с расистским душком. В ходе одного общественного форумов, Бывший губернатор Флориды в апреле 2015 года, заявил, что он любит книги Чарльза Мюррея. Мюррей является спорным консервативным автором, который в своих книгах утверждает, что афро-американцы глупее белых.
Между тем, аналитики пишут о Буше как о принципиальном, опытном и достаточно необычном для республиканцев политике, потому что он обладает довольно гибкими взглядами. Буш не спешит требовать отмены обамовской реформы здравоохранения “Medicare", а также запрещать аборты и отменять решение Верховного Суда США о легализации однополых браков - в то время как на все эти вопросы нажимают его более консервативные оппоненты.
Буш также обещал американцам сильную армию, оседлал традиционного «конька» республиканцев - снижение госрегулирования, а также намерен озаботиться энергетической безопасностью, и экономическим ростом, пообещав создать дополнительно 19 миллионов рабочих мест.
Наш обзор будет неполным, без еще одного кандидата – республиканца Скотт Уокера, который, несмотря на то, что едва вступил в гонку, уже успел обойти Буша на повороте. Однако его слабым местом, также как и у Дональда Трампа, является то, что его поддерживают в основном консервативно настроенные избиратели.
Скотт Кевин Уокер ныне действующий губернатор штата Висконсин.
Скотт Уокер родился 2 ноября 1967 в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. Его мать была бухгалтером, а отец - баптистским священником. Считает своим крестным отцом в политике Рональда Рейгана, с которым повстречался в юности на съезде бойскаутов
В ноябре 2010 года он выиграл губернаторские выборы в штате Висконсин, получив 59 % голосов избирателей.
Будучи радикальным консерватором Уокер является убежденным противником абортов, даже в тех случаях, если это необходимо для спасения жизни матери, а также в случае изнасилования, или инцеста. Как и большинство республиканцев, он выступает противником либерализации иммиграционного законодательства. С резким неодобрением Уокер высказался и относительно недавнего решения Верховного суда США, легализовавшего гей браки на всей территории страны. Позиционирует себя как «простого парня», который понимает нужды человека из народа.
New York Times упоминает Уокера в числе главных претендентов на кандидатскую номинацию среди республиканцев. Это радикальный консерватор сегодня лидирует по результатам опросов общественного мнения в штате Айова. Однако, как мы уже говорили выше, социологические исследования, сделанные вначале гонки, часто бывают обманчивыми.
Из предвыборного видеообращения Скотта Уокера: «Америке необходим новый лидер не из Вашингтона, с конкретными идеями, которые будут работать».
Программы всех кандидатов, различающиеся в таких деталях, как отношение к гей-бракам, абортам, иммигрантам имеют и общие черты. В этом году такой характерной чертой является повышенное внимание к вопросам международной политики. Это не случайно.
Плохие новости по всему миру раздаются барабанным боем: это и угрозы, исходящие от исламского государства, территориальные претензии Китая в спорных водах Южнокитайского Моря, претензии России на доминирование в восточной Европе и постсоветском пространстве, военный кризис Украине. Поэтому и Демократы, и Республиканцы считают, что сегодня внешняя политика, может стать способом сплочения сторонников. А здесь, благодаря своему вовлечению в кризис на востоке Украины, Россия является очень удобной с пропагандисткой точки зрения целью.
Характерно и то, что в отличие от кампании демократов, сосредоточенной в большей степени на социальных проблемах и экономике, в кампании республиканцев внешняя политика, играет существенно большую роль. Это легко объяснимо тем, что экономическая и социальная политика демократа Барака Обамы, несмотря на его собственный низкий рейтинг, оказалась достаточно популярной, особенно в малоимущих слоях населения.
Поэтому, республиканцы считают за лучшее не фокусировать свое внимание на экономике, а обратить огонь своей критики на промахи действующей администрации на внешнеполитическом фронте.
Буш, уже пообещавший карать врагов и защищать друзей США по всему миру, уже раскритиковал демократов за их мягкую и неудачную, по его мнению, внешнюю политику. Позиция других лидирующих кандидатов-республиканцев, во внешнеполитических вопросах не сильно отличается от той, которую высказывают Буш и их соратники по Республиканской партии.
Впрочем, из-за резко усложнившейся международной обстановки, внешняя политика занимает необычно большое место в кампаниях кандидатов от обеих партий, а ряд внешнеполитических аспектов, даже играют доминирующую роль в кампаниях обеих сторон.
Одним из них является американская внешняя торговля (вопрос одновременно и внутренний и внешний).
Так, Обама ищет поддержки в палате представителей для его идеи по созданию в Азиатско-Тихоокеанском регионе зоны свободной торговли - так называемого Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП). Эта инициатива направлена на устранение торговых барьеров между Соединенными Штатами и одиннадцати странами Тихоокеанского региона. Из кандидатов от республиканской партии многие готовы поддержать ТТП.
Как это ни странно, но представители Демократической партии более враждебно настроены к этой идее, что делает поддержку ТТП для любого кандидата демократа потенциально рискованным делом.
Следующий вопрос, который очевидно будет гвоздем дебатов кандидатов обеих сторон - это Иран и международные переговоры, по его ядерной программе. Вы можете быть уверены, что кандидаты - республиканцы, в отличие от демократов критикуют любой вариант соглашения.
Третьим аспектом международной политики, которые поднимают все кандидаты в президенты США, является изменение климата. Демократы являются традиционными сторонниками амбициозных экологических проектов, а республиканцы, традиционно их критикуют. Поэтому кандидаты от обеих партий будут иметь различные точки зрения по этому вопросу.
Четвертым важным вызовом является Ближний Восток, точнее кризисная ситуация, связанная с ситуацией в Ираке и Сирии. Ни одна из сторон не склонны поддерживать крупномасштабную военную интервенцию США в Ираке и Сирии для борьбы с Исламским Государством. Однако по этому вопросу будет идти яростная дискуссия, в которой, судя по реакции публики, позиции республиканцев выглядят несколько сильнее, чем у демократов. Кроме того, будут затрагиваться и другие вопросы - от растущей мощи Китая в Азии, до российского «реваншизма» и на Украине и постсоветском пространстве. Впрочем, тема России, несмотря на всё громче звучащую антироссийскую риторику, не является основной повесткой дня для большинства кандидатов, как республиканцев, так и демократов.
Однако в нашем обзоре подробнее всего мы остановимся именно на теме российско-американских отношений, отраженной в программных заявлениях кандидатов, как наиболее интересной нашим читателям теме. И здесь, приходится констатировать, риторика кандидатов обеих партий по отношению к России звучит непримиримо и жестко, своим содержанием и стилистикой все более напоминая худшие годы «Холодной войны».
Как уже было сказано выше, редко когда внешняя политика занимают видное место в ходе президентской гонки в США. Чаще всего, кандидаты от обеих партий отводят ей второстепенное место, сосредотачиваясь на состоянии экономики США. Но выборы 2016 года это особый случай.
Поэтому Сегодня и республиканские и демократические кандидаты, с одинаковым рвением выступают за усиление экономических санкций в отношении России, обещают предоставить оружие и экономическую помощь Украине, усиливать присутствие НАТО, особенно в Польше и странах Балтии, а также намерены увеличивать экспорт из США природного газа, чтобы облегчить зависимость Европы от российского газа. При этом, не упускают случая лягнуть своих оппонентов под столом: так, например, республиканцы обвиняют президента Обаму мягкотелости по отношению к России и призывают решительным шагам в оборонной сфере – вплоть до выхода из договора по СНВ.
Опросы показывают, что вернуть к жизни демона Холодной войны оказалось несложно: 70 процентов американцев сегодня негативно относятся к России (показатели выросли более чем в 2,5 раза (!) за последние 6 лет), которая в очередной раз рассматривается, как угроза Соединенным Штатам. Социологи предполагают, что для улучшения отношений в будущем могут потребоваться годы. Эти изменения в общественном мнении не могут не учитывать ведущие участники президентской гонки.
Хиллари Клинтон по всем прогнозам займет жесткую линию по отношению к Росси: враждебность четы Клинтонов к действующему российскому президенту хорошо известна. В частности Г-жа Клинтон заявила, что если бы раньше в отношение Россию под управлением Путина, осуществлялась «политика контроля и сдерживания», то ничего подобного украинскому кризису бы не произошло.
Относительно недавно она сказала, что европейские правительства были «слишком малодушны» в отношениях с Путиным. Она разделяет беспокойство глав прибалтийских государств, относительно того, что Путин, будет продолжать расширять свое влияние на постсоветском пространстве. Она говорила также и о страхах, связанных с Россией в Эстонии и других странах Балтии, в том контексте, что Америке необходимо усилить свое военное присутствие вблизи российских границ в этом регионе.
В марте 2014 года, Клинтон сравнила действия Путина в Крыму с «аншлюсом» Австрии, совершенным по приказу Гитлера, который нацистский лидер оправдывал необходимостью защиты немецкого народа. Она также говорила, что необходимо и в дальнейшем усиливать давление на Россию, из за ее неуважительного и даже «презрительного» отношения к своим «маленьким» соседям, выраженное в частности в «агрессии» против Украины. Клинтон также неоднократно высказывалась в том духе, что Западу придется продолжить давить на Россию при помощи санкций, одновременно работая с представителями ЕС, наращивать военную и гуманитарную помощь Украине, впрочем, делая упор на том, что Америка должна финансировать поставки на Украину оборудования и осуществлять базовую подготовку военнослужащих, а не на необходимости военного вмешательства.
При этом, по словам Клинтон, напряженность в отношениях с Россией из-за ситуации в Украине не означает, что наши страны не должны сотрудничать в разрешении других глобальных проблем, как ядерных переговоров с Ираном и борьбе с международным терроризмом.
Стоит отметить, что комментарии Клинтон, не только не противоречили ремаркам, сделанным рядом ее оппонентов из республиканского лагеря, но местами звучали гораздо жестче.
Поэтому не стоит удивляться тому, что, несмотря на принципиальные различия по ряду вопросов внутренней и политики, предвыборные заявления остальных демократов в отношении России, если и отличается от заявлений их коллег республиканцев, то лишь степенью жесткости риторики.
Так же, как и в заявлениях демократических коллег ни один лидер за рубежом не привлекает больше критики со стороны республиканцев, чем президент России Владимир Путин.
Будучи единодушны с демократами в оценках серьезности «российской проблемы», республиканцы, в свою очередь пользуются удобным поводом для того, чтобы выставлять демократическую администрацию слабой и нерешительной. А также, не забывают направлять стрелы критики в адрес бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая, по их мнению, лицемерит, когда критикует Путина, так как будучи на посту Госсекретаря не сделала ничего для сдерживания российской «угрозы».
Так Джеб Буш 10 июня, назвал президента России Владимира Путина "хулиганом", заявив, что Соединенные Штаты и их союзники в Европе должны дать решительный ответ на российскую «агрессию». Это заявление бывший губернатор Флориды сделал, находясь с визитом в Берлине.
Джеб Буш: «В конечном итоге я думаю, что с Путиным нужно разговаривать с позиции силы - он хулиган <..> вам приходится «включать плохое поведение», когда вы имеете дело с такими парнями как он».
Буш также заявляет, что учения в Польше и странах Балтии нужно сделать «более регулярными и активными» а позицию Вашингтона «более весомой». В то же время он подчеркнул, что очень важно обеспечить, чтобы Соединенные Штаты не изолировали Москву до такой степени, что она «попала бы в лапы Китаю» <..>Россия слишком важна, чтобы разорвать отношения» в этом его позиция очень сходна с позицией Хиллари Клинтон.
Остальные кандидаты - республиканцы не отстают от Буша в антироссийской риторике. Так Владимир Путин был единственным политическим лидером за пределами Соединенных Штатов, которого бывший губернатор Техаса Рик Перри отметил в своей речи 4 июня на митинге сторонников, на котором он объявил о том, что выставляет свою кандидатуру.
Перри заявил, что «Владимир Путин использует энергетическую сферу, чтобы удерживать союзников США в заложниках», добавив, «если энергия используется в качестве оружия, я говорю вам, Америка должна иметь самый большой арсенал».
Буквально в каждом своем выступлении, посвященном внешнеполитическим вопросам Рубио не забывает потрясать кулаками в адрес России и ее руководства. В частности Рубио предлагает совместное введение американских и европейских санкции, направленных против Путина лично, а также энергетического и банковского сектора в России. Рубио солидарен с одним из самых непримиримых ястребов Джоном Маккейном в том, что Россию стоит отключить от Swift.
Сенатор Марко Рубио: Я предлагаю послать больше войск НАТО в Европу, а также считаю, что мы должны усилить нашу противоракетную оборону в Европе, чтобы Путин знал, что ему не удастся расчленить Украину.
Кто же станет 45 президентом США в 2016 году?
В отличие от Росии, США не является страной, где можно с легкостью предсказывать результаты президентских выборов, поэтому мы и не будем заниматься прогнозами.
Здесь будет лишь уместным привести результаты последних социологических исследований, сделанные телекомпанией NBC, относительно того, за кандидатов от какой из двух партий собираются проголосовать избиратели на выборах 2016 года. Понятное дело, что эти результаты еще неоднократно могут измениться в ту или другую сторону, но пока, стоит обратить внимание на тот факт, что несмотря на то, что Барак Обама является одним из самых непопулярных президентов за последние 30 лет, большинство опрошенных 36% против 39% все еще хотят, чтобы в 2016 году президентом США снова стал представитель Демократической Партии.
Другой опрос показывает, что Хиллари Клинтон на 8% (48% против 40%) опережает любого соперника кандидата от республиканской партии Ответ на вопрос – сохранится ли такая тенденция ив дальнейшем будет получен в ходе кампании, когда американцы определятся, за кого им лучше проголосовать, а мир поймет, чего ожидать в январе 2017 года, когда 45-й президент США примет свою присягу.
А пока, к сожалению ясно только одно: кто бы ни занял президентское кресло, не стоит ожидать скорого потепления в отношениях между нашими странами.
Факт: профессором Аланом Лихтманом, вместе с его коллегой из СССР, геофизиком Кейлис-Бороком ещё в 1980 году была выведена универсальная формула, которая позволяет почти с точностью, близкой к 100% спрогнозировать итоги выборов президента США. За 32 года она ни разу не давала сбоя. Любопытен прогноз этой машины, сделанный еще в 2013 году: в 2016-м президентом США станет Хиллари Клинтон .
Нынешние президентские выборы в США, начинавшиеся как самые скучные, неожиданно стали самыми непредсказуемыми и интересными. Планировавшийся тандем кандидатов от республиканской и демократической партий – Джеб Буш и Хилари Клинтон разлетелся в клочья. Буш вообще выбыл из президентской гонки, а на пятки Клинтон наступает неожиданно подключившийся Берни Сандерс, приверженец социалистических взглядов. Сандерс удивил не только тем, что выставил свою кандидатуру от демократической партии (хотя он не является её членом), но и тем, что получил поддержку огромного количества избирателей в США, стране – лидере капиталистического мира. Хотя он и проигрывает Клинтон по количеству набранных голосов на праймериз и кокусах (виды внутрипартийных выборов американских партий), но поддержка Сандерса населением продолжает расти. Такое ощущение, что американцы только что открыли для себя новые идеи, и они им пришлись по вкусу. По результатам последних социологических опросов, Сандерс уже обошёл Хилари Клинтон по популярности. На вопрос, за кого бы вы проголосовали из демократов, если бы выборы проходили сейчас, Сандерса выбрали 54% опрашиваемых.
Да и сами результаты голосований в штатах очень показательны. Если Клинтон выигрывает, то с совсем небольшим перевесом, иногда вообще получается ничья, и тогда победителя определяет жребий. Так, например, произошло в Неваде, где победителя определяли с помощью колоды карт – кто вытянет старшую, то и победил. За Сандерса вытащили семёрку, а за Клинтон – девятку, вот вам и победитель. Если же в голосованиях побеждает Сандерс, то с разгромным счётом. На последних праймериз в Айдахо и Юте он набрал по 80% голосов. А ведь Юта считается одним из самых консервативных штатов США. Несомненно, что такая широкая поддержка политика-социалиста – настоящий феномен и важный звоночек для власти, сигнализирующий о народном недовольстве внутренней политикой последних американских администраций. Вряд ли, конечно, Берни Сандерс сможет стать президентом США на нынешних выборах (а до следующих он явно не дотянет – ему уже 74 года), но маятник политических настроений в среде американцев уже качнулся в другую сторону, что, несомненно, должны учесть кандидаты в президенты на следующих выборах.
Подтверждением изменившихся настроений среди широких слоёв населения США, является и неожиданное лидерство в противоположном политическом лагере – республиканской партии. Дональд Трамп, которого политические бонзы Америки принимали сначала за клоуна, способного лишь смешить публику, вырвался в лидеры президентской гонки республиканцев. Яркий, эмоциональный оратор, который не лезет за словом в карман, не старается приукрасить себя и не жалеет оппонентов, вызвал симпатии простых американцев, которым наскучило и опротивело лицемерие политиков.
Высокопоставленные партийные функционеры обвиняют Трампа в популизме, отсутствии политической и экономической программы, но это не мешает ему выигрывать партийные праймериз в одном штате за другим. Да, Трамп говорит людям то, что они хотят услышать. Но он поднимает острые вопросы, волнующие большинство американцев и ему плевать, что американскую элиту (к которой, по правде говоря, он и сам относится) перекашивает от его высказываний.
А собственно, что такого крамольного в речах Трампа? Он против гегемонии США во всём мире. Он против того, что Америка выбрасывает триллионы долларов на вмешательство в дела других стран по всему миру. Он против засилья Америки мигрантами. Он за то, чтобы американские компании переносили своё производство из слаборазвитых стран в свою родную. Он за то, чтобы американцы жили хорошо в своей стране. И что же в этом одиозного? Вполне здравые идеи, хоть и высказываются часто весьма экстравагантным образом. Они даже во многом перекликаются с социалистическими идеями Сандерса, что ещё раз показывает изменение взглядов на политику и экономику простых американцев.
К слову сказать, что система выборов главы государства в США очень своеобразна и очень далека от истинной демократии, то есть власти народа. То, что мы наблюдаем сейчас, не более чем яркое шоу с громкими заявлениями, скандалами и прочими атрибутами, привлекающими зрителей. Сколько бы соц.опросов не проходило, сколько бы людей не желало выбрать какого-либо претендента на пост главы государства, это не имеет никакого значения. Говоря о необходимости полной демократии и открытых выборах во всех странах, власти США свою страну ставят в этом плане на особое место. В Америке, по их мнению, власть народа надо отделять от власти толпы. Поэтому президентом США может стать кандидат только одной из двух партий. Сами партии определяют своих кандидатов по результатам внутрипартийных голосований в каждом штате (праймериз и кокусы). Но это только видимость. Голосуя за того, или иного кандидата, члены партий на самом деле выбирают лишь выборщиков – делегатов на съезд партии, где будет избираться официальный претендент на пост президента страны. Но делегаты от штатов вовсе не обязаны голосовать так, как хотели бы люди, направившие их на съезд. Они могут отдать голос и за соперника, это их право (такое вот правовое государство). Это первая защита системы от неугодных кандидатов.
На втором этапе в каждом штате, пропорционально количеству жителей, назначают коллегию выборщиков – людей, которые и будут голосовать за одного из двух кандидатов на пост президента США. И голосовать они могут как угодно, совершенно независимо от предпочтений жителей штата (демократия же должна быть независимой). Это вторая и последняя, на 100% непрошибаемая линия обороны системы власти США. Потому-то в высших эшелонах власти нет никакой паники из-за успехов Трампа и Сандерса.
А теперь давайте прикинем возможные варианты будущих выборов.
От демократической партии кандидатом в президенты будет Хилари Клинтон. Сандерс сильно отстаёт даже по результатам праймериз, и если даже, каким-то чудом сможет догнать свою соперницу, съезд демократов однозначно выберет Клинтон.
У республиканцев два фаворита. Трамп идёт впереди, но Тед Круз не так уж сильно отстаёт, и это наверняка даст возможность делегатам съезда слить Трампа без особого скандала и выдвинуть своим кандидатом Круза. Это самый вероятный сценарий. Но даже если Дональд Трамп будет избран официальным кандидатом на пост президента от республиканской партии (во что верится с трудом), то коллегия выборщиков однозначно отдаст свои голоса Хилари Клинтон.
Таким образом, никакого чуда и крутого поворота в политической жизни США случиться не может. 75% вероятности, что следующим президентом США будет Хилари Клинтон, и 25% - Тед Круз. Чистая математика и никакой мистики.
Самыми вероятными кандидатами на пост президента США в 2016 году американцы назвали бывшую госсекретаря Хиллари Клинтон и сенатора Марко Рубио, сына кубинских иммигрантов. Если оба действительно выйдут на финишную дистанцию вместе, демократка победит республиканца с преимуществом в 8%.
Еще не прошло и месяца, как Барак Обама во второй раз принес присягу, а американские социологические службы уже строят предположения, кто мог бы пойти на выборы главы государства 2016 года от обеих доминирующих партий.
Лучшие рейтинги в демократическом лагере имеет ушедшая 1 февраля с поста госсекретаря Хиллари Клинтон. У республиканцев большей популярностью пользуется сенатор от Флориды Марко Рубио, выходец из консервативной кубинской иммигрантской семьи.
Согласно результатам опроса Public Policy Polling, опубликованным в четверг, Клинтон является бесспорным фаворитом среди демократов: на внутрипартийных праймериз ее готовы поддержать 58% сторонников нынешней администрации. Вице-президент Джозеф Байден пользуется поддержкой 19% избирателей-демократов, сенатор Элизабет Уоррен, избранная в верхнюю палату конгресса в минувшем году, рассчитывает на 8% голосов. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пользуется поддержкой только 3% демократов.
Однако, по тем же данным, если Клинтон не будет выдвигать свою кандидатуру, демократы готовы поддержать вместо нее Байдена. В таком случае он получает 57%, Уоррен - 13%, а Куомо - 5%.
В большом интервью CNN в январе Клинтон заявила, что абсолютно не имеет никаких планов выдвигаться в президенты, но сразу же допустила оговорку, что ее здоровье позволяет ей встретить любой вызов. «Я смотрю вперед на следующую главу своей жизни, какой бы она ни была», - сказала она.
О своем здоровье Клинтон заговорила неспроста: накануне отставки она пережила кишечную инфекцию и сотрясение мозга после падения в обморок из-за обезвоживания. Вопрос здоровья, физической и психологической готовности кандидатов часто всплывает в ходе президентской гонки. В 1972 году скрытые кандидатом в вице-президенты от демократов Томасом Иглтоном сведения о его лечении суицидальной депрессии электрошоком, всплывшие уже после утверждения его кандидатуры, во многом стоили победы Джорджу Макговерну. А в ходе кампании 2008 года абсолютное здоровье Барака Обамы негласным, но вполне очевидным образом противопоставлялось непростому физическому состоянию самого старого президентского кандидата в американской истории - 73-летнего Джона Маккейна, который в результате военных травм едва мог поднять вверх руки, а в 2000 году перенес операцию на лице по удалению меланомы.
К 8 ноября 2016 года, когда американцы вновь придут на избирательные участки, Клинтон уже исполнится 69 лет, а Джозеф Байден будет готовиться праздновать свое 74-летие.
Правда, стоит сказать, что преклонный возраст иногда играл на руку кандидату. В 1984 году избиравшийся на второй срок Рональд Рейган (ему также исполнилось 73 года) на замечание соперничавшего с ним демократа Уолтера Мондейла о его возрасте заметил: «Я хотел бы, чтобы вы знали, что я не делаю свой возраст темой для обсуждения этой кампании. Так же как я не собираюсь и эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего оппонента». Как впоследствии признавал сам Мондейл, ошибка на этих дебатах стала для него фатальной.
Многие политологи сомневаются, что на выборы пойдет и Байден, так что опасения, что в итоге вторая администрация Обамы повторит судьбу команды Джорджа Буша-мл., подошедшей к 2008 году без очевидного преемника, не безосновательны.
Внутри Республиканской партии Рубио пользуется заметным преимуществом над своими потенциальными соперниками.
На праймериз он получил бы 22%, значительно опережая несостоявшегося вице-президента Пола Райана (15%), губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего губернатора Флориды, брата президента Джорджа Буша-мл. Джеба Буша (у обоих по 13%). Еще меньшие шансы имеют дважды пытавшийся добиться выдвижения в президенты от республиканцев, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби (11%) и конгрессмен-республиканец Рэнд Пол (10%). Популярность некогда считавшихся звездами Республиканской партии губернатора Луизианы Бобби Джиндала или губернатора Техаса Рика Перри не выходит за пределы статистической погрешности, у них 4% и 3% соответственно.
Рубио считается кандидатом самого консервативного крыла республиканцев. Среди избирателей, определивших себя как очень консервативных, сенатора готовы поддержать 28%. В этой группе населения Хаккаби пользуется 15-процентной поддержкой, а Райан - 14%.
Когда-то Рубио был одной из звезд Чайной партии, разношерстного и по большей части очень консервативного антисистемного движения внутри Республиканской партии, оформившегося несколько месяцев спустя после избрания Обамы. Сейчас, однако, он пошел на сближение с умеренным крылом партии. А в некоторых вопросах, как, например, предложенный Обамой и поддержанный частью республиканцев проект легализации молодых иммигрантов «Закон мечты», Рубио пошел еще дальше, солидаризировавшись с демократами. О необходимости для республиканцев выстраивать новые отношения со все более и более весомыми в электоральном плане «латинос» политологи говорят наперебой уже годы. Обращающийся к своим сторонникам одинаково свободно и на испанском, и на английском, Рубио как нельзя лучше выполняет эту задачу.
И в то же время он проголосовал против непопулярного у консерваторов закона против «фискального обрыва», которой ради неповышения налоговой нагрузки на большинство работающих американцев лишил льгот домохозяйства, зарабатывающие более $400 тыс. в год.
Рубио, на которого откровенно делает ставку руководство «великой старой партии», на этой неделе был назван журналом Time «спасителем республиканцев».
Сам Рубио, как и Клинтон, от прямого ответа на вопрос об участии в президентских выборах уходит. «Я действительно верю, что, если я выполню лучшую работу в сенате, через пару лет я буду находиться в том положении, которое позволит мне принимать решение о том, идти ли на переизбрание, покидать политику и оставить кому-то свое место или избираться на какую-то другую позицию», - заявил Рубио во вторник, отвечая на вопросы медиаплощадки BuzzFeed. Не стал отвечать на этот вопрос и Райан, Кристи же говорит более определенно: второй губернаторский срок даст ему накопить столько опыта, чтобы, возможно, и выдвигаться в президенты.
В перспективе национальных выборов Клинтон вчистую разбивает Рубио. За нее сейчас готовы проголосовать 49% избирателей против 41% у республиканца.
А вот у Джеба Буша и Райана в соревновании с бывшим госсекретарем шансы выше. Оба отстают от нее на 6%, при этом у Райана поддержка чуть выше. Еще лучше показатели Криса Кристи, если бы выборы состоялись в ближайшее время, он получил бы 42% избирателей, а Клинтон - 46%.
У Байдена положение хуже, хотя и он опережает всех своих республиканских соперников за исключением Кристи. Он разбивает Рубио со счетом 48:43, Райана - 49:45, Джеба Буша - 48:45. С Кристи же его шансы пока равны, каждый может рассчитывать на поддержку 44% американцев.
Для всеобщих выборов Рубио, с одной стороны, все же слишком консервативен, с другой, как свидетельствует еще декабрьский опрос, проведенный по заказу газеты Politico, он еще малоизвестен широкой публике: целых 36% американцев о нем вообще не слышали, а 17% не имеют никакого мнения.
Еще не прошло и месяца, как Барак Обама во второй раз принес присягу, а американские социологические службы уже строят предположения, кто мог бы пойти на выборы главы государства 2016 года от обеих доминирующих партий.
Лучшие рейтинги в демократическом лагере имеет ушедшая 1 февраля с поста госсекретаря Хиллари Клинтон . У республиканцев большей популярностью пользуется сенатор от Флориды Марко Рубио , выходец из консервативной кубинской иммигрантской семьи.
Согласно результатам опроса Public Policy Polling, опубликованным в четверг, Клинтон является бесспорным фаворитом среди демократов: на внутрипартийных праймериз ее готовы поддержать 58% сторонников нынешней администрации. Вице-президент Джозеф Байден пользуется поддержкой 19% избирателей-демократов, сенатор Элизабет Уоррен, избранная в верхнюю палату конгресса в минувшем году, рассчитывает на 8% голосов. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пользуется поддержкой только 3% демократов.
Однако, по тем же данным, если Клинтон не будет выдвигать свою кандидатуру, демократы готовы поддержать вместо нее Байдена . В таком случае он получает 57%, Уоррен - 13%, а Куомо - 5%.
В большом интервью CNN в январе Клинтон заявила, что абсолютно не имеет никаких планов выдвигаться в президенты, но сразу же допустила оговорку, что ее здоровье позволяет ей встретить любой вызов. "Я смотрю вперед на следующую главу своей жизни, какой бы она ни была", - сказала она.
О своем здоровье Клинтон заговорила неспроста: накануне отставки она пережила кишечную инфекцию и сотрясение мозга после падения в обморок из-за обезвоживания. Вопрос здоровья, физической и психологической готовности кандидатов часто всплывает в ходе президентской гонки. В 1972 году скрытые кандидатом в вице-президенты от демократов Томасом Иглтоном сведения о его лечении суицидальной депрессии электрошоком, всплывшие уже после утверждения его кандидатуры, во многом стоили победы Джорджу Макговерну. А в ходе кампании 2008 года абсолютное здоровье Барака Обамы негласным, но вполне очевидным образом противопоставлялось непростому физическому состоянию самого старого президентского кандидата в американской истории - 73-летнего Джона Маккейна, который в результате военных травм едва мог поднять вверх руки, а в 2000 году перенес операцию на лице по удалению меланомы.
К 8 ноября 2016 года, когда американцы вновь придут на избирательные участки, Клинтон уже исполнится 69 лет, а Джозеф Байден будет готовиться праздновать свое 74-летие.
Правда, стоит сказать, что преклонный возраст иногда играл на руку кандидату . В 1984 году избиравшийся на второй срок Рональд Рейган (ему также исполнилось 73 года) на замечание соперничавшего с ним демократа Уолтера Мондейла о его возрасте заметил: "Я хотел бы, чтобы вы знали, что я не делаю свой возраст темой для обсуждения этой кампании. Так же как я не собираюсь и эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего оппонента". Как впоследствии признавал сам Мондейл, ошибка на этих дебатах стала для него фатальной.
Многие политологи сомневаются, что на выборы пойдет и Байден, так что опасения, что в итоге вторая администрация Обамы повторит судьбу команды Джорджа Буша-мл., подошедшей к 2008 году без очевидного преемника, не безосновательны.
Внутри Республиканской партии Рубио пользуется заметным преимуществом над своими потенциальными соперниками.
На праймериз он получил бы 22%, значительно опережая несостоявшегося вице-президента Пола Райана (15%), губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего губернатора Флориды, брата президента Джорджа Буша-мл. Джеба Буша (у обоих по 13%). Еще меньшие шансы имеют дважды пытавшийся добиться выдвижения в президенты от республиканцев, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби (11%) и конгрессмен-республиканец Рэнд Пол (10%). Популярность некогда считавшихся звездами Республиканской партии губернатора Луизианы Бобби Джиндала или губернатора Техаса Рика Перри не выходит за пределы статистической погрешности, у них 4% и 3% соответственно.
Рубио считается кандидатом самого консервативного крыла республиканцев . Среди избирателей, определивших себя как очень консервативных, сенатора готовы поддержать 28%. В этой группе населения Хаккаби пользуется 15-процентной поддержкой, а Райан - 14%.
Когда-то Рубио был одной из звезд Чайной партии, разношерстного и по большей части очень консервативного антисистемного движения внутри Республиканской партии, оформившегося несколько месяцев спустя после избрания Обамы. Сейчас, однако, он пошел на сближение с умеренным крылом партии. А в некоторых вопросах, как, например, предложенный Обамой и поддержанный частью республиканцев проект легализации молодых иммигрантов "Закон мечты", Рубио пошел еще дальше, солидаризировавшись с демократами. О необходимости для республиканцев выстраивать новые отношения со все более и более весомыми в электоральном плане "латинос" политологи говорят наперебой уже годы. Обращающийся к своим сторонникам одинаково свободно и на испанском, и на английском, Рубио как нельзя лучше выполняет эту задачу.
И в то же время он проголосовал против непопулярного у консерваторов закона против "фискального обрыва", которой ради неповышения налоговой нагрузки на большинство работающих американцев лишил льгот домохозяйства, зарабатывающие более $400 тыс. в год.
Рубио, на которого откровенно делает ставку руководство "великой старой партии" ("Газета.Ru" писала об этом накануне), на этой неделе был назван журналом Time "спасителем республиканцев".
Сам Рубио, как и Клинтон, от прямого ответа на вопрос об участии в президентских выборах уходит. "Я действительно верю, что, если я выполню лучшую работу в сенате, через пару лет я буду находиться в том положении, которое позволит мне принимать решение о том, идти ли на переизбрание, покидать политику и оставить кому-то свое место или избираться на какую-то другую позицию", - заявил Рубио во вторник, отвечая на вопросы медиаплощадки BuzzFeed. Не стал отвечать на этот вопрос и Райан, Кристи же говорит более определенно: второй губернаторский срок даст ему накопить столько опыта, чтобы, возможно, и выдвигаться в президенты.
В перспективе национальных выборов Клинтон вчистую разбивает Рубио. За нее сейчас готовы проголосовать 49% избирателей против 41% у республиканца.
А вот у Джеба Буша и Райана в соревновании с бывшим госсекретарем шансы выше. Оба отстают от нее на 6%, при этом у Райана поддержка чуть выше. Еще лучше показатели Криса Кристи, если бы выборы состоялись в ближайшее время, он получил бы 42% избирателей, а Клинтон - 46%.
У Байдена положение хуже, хотя и он опережает всех своих республиканских соперников за исключением Кристи. Он разбивает Рубио со счетом 48:43, Райана - 49:45, Джеба Буша - 48:45. С Кристи же его шансы пока равны, каждый может рассчитывать на поддержку 44% американцев.
Для всеобщих выборов Рубио, с одной стороны, все же слишком консервативен, с другой, как свидетельствует еще декабрьский опрос, проведенный по заказу газеты Politico, он еще малоизвестен широкой публике: целых 36% американцев о нем вообще не слышали, а 17% не имеют никакого мнения.
"Газета.Ru"
