నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యంలో క్రియ యొక్క రూపం. ఒకే వాక్యాలు. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలను మరియు రిఫ్లెక్సివ్లీ పాసివ్ ప్రిడికేట్‌లను వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదాలుగా సూచిస్తాయి

ఈ వీడియో ట్యుటోరియల్ "నిరవధికంగా-వ్యక్తిగత వాక్యాలు" అనే అంశాన్ని కవర్ చేస్తుంది. ఉపాధ్యాయుడు ఒక-భాగ వాక్యాల రకాల్లో ఒకదానికి వివిధ ఉదాహరణలను పరిశీలిస్తారు. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క ప్రధాన సభ్యుడు ఏ నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉండవచ్చో అతను వివరిస్తాడు, ఈ జ్ఞానం ఎలా వర్తింపజేయబడుతుందో బాగా అర్థం చేసుకోవడంలో మీకు సహాయపడే ఉదాహరణలను ఇవ్వండి.

విషయం: ఒక-భాగ వాక్యాలు

పాఠం: నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు

అస్పష్టంగా వ్యక్తిగతమైనదివాక్యం యొక్క ప్రధాన సభ్యుడు నిర్మాణం మరియు లక్షణాలకు సమానమైన నిర్మాణం మరియు లక్షణాలను కలిగి ఉన్న ఒక-భాగ వాక్యాలలో ఒకటి. ఊహించు.

అస్పష్టంగా వ్యక్తిగతంగాప్రతిపాదనలు ప్రధాన పదం వ్యక్తీకరించబడింది:

3వ వ్యక్తి బహువచన అత్యవసర క్రియ:

వారిని మాట్లాడనివ్వండి;

సూచిక మూడ్ యొక్క గత కాలం బహువచన క్రియ:

నీకు అని పిలిచారుబడి నుంచి;

షరతులతో కూడిన బహువచన క్రియ:

ఒకవేళ ఎ ఉంటుందినాకు ముందుగానే అన్నారు, నేను వేచి ఉంటాను;

సూచిక మూడ్ యొక్క ప్రస్తుత కాలం యొక్క బహువచన క్రియ:

మాస్కోలో మీరు వేచి ఉన్నారుమరియు చాలా ప్రేమ.

నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క ప్రధాన సభ్యులు మాత్రమే నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంటారు సాధారణ క్రియ, ఐన కూడా సమ్మేళనం క్రియ మరియు సమ్మేళనం నామమాత్రంఊహించు:

వారు వచ్చిన వెంటనే, వారు రీగేల్ చేయడం ప్రారంభించిందిమరియు ప్రశ్నరాజధానిలో జీవితం గురించి. ఈ ఇంట్లో వారు ఎప్పుడూ ఉంటారు సంతోషించారు.

ఈ రకమైన వాక్యంలో, ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగతంగా, ఒక వ్యక్తి యొక్క చర్య లేదా ఏదైనా సంకేతం నివేదించబడింది, కానీ దృష్టి చర్యపైనే ఉంటుంది మరియు దాని విషయంపై కాదు. చర్య యొక్క విషయం నిరవధికంగా ఉంది:

అతను పూర్తిగా తెలియదు:

ఎక్కడో దూరంగా కొట్టుటడ్రమ్స్ లోకి

లేదా, ఈ పరిస్థితిలో, ఇది పట్టింపు లేదు:

నీకు రాశారు, పంపించాలని కోరారుపూర్తి వ్యాసం.

అస్పష్టంగా వ్యక్తిగతమైనదిప్రతిపాదనలు వేరుగా ఉండాలి రెండు భాగాలు అసంపూర్ణంఅదే రూపాల్లో సూచనతో వాక్యాలు:

మేము ప్రయత్నించారుఅక్కడ ద్వారా పొందండి. పిలిచారుదీర్ఘ, కానీ మేము సమాధానం చెప్పలేదు.

పిలిచారుచాలా కాలం వరకుఈ సందర్భంలో - అసంపూర్ణమైనవాక్యం, ఎందుకంటే ఇది నిర్దిష్ట వ్యక్తుల చర్యల గురించి మాకు తెలియజేస్తుంది మరియు

మాకు సమాధానం ఇవ్వలేదు - నిరవధిక వ్యక్తిగతవాక్యం ఎందుకంటే ఈ చర్య యొక్క విషయం తెలియదు.

నిరవధికంగా వ్యక్తిగతప్రతిపాదనలు ఉండవచ్చు సాధారణీకరించబడిందిఅర్థం, ముఖ్యంగా సామెతలు, అపోరిజమ్స్, కవితా ప్రసంగం, అలాగే వివిధ సూచనలు, నైతిక నిబంధనలు మొదలైనవాటిని కలిగి ఉన్న వాక్యాలలో:

శరదృతువులో కోడిపిల్లలు పరిగణించండి. బట్టల ద్వారా కలుసుకోవడం, మనస్సు ప్రకారం పంపించు. (సామెతలు)

శరదృతువు చివరి రోజులు తిట్టండిసాధారణంగా (A. పుష్కిన్).

1. బాగ్ర్యాంట్సేవా V.A., బోలిచేవా E.M., గలక్టోనోవా I.V., లిట్నేవ్స్కాయా E.I. మరియు ఇతరులు రష్యన్ భాష.

2. బర్ఖుదరోవ్ S.G., క్రుచ్కోవ్ S.E., మాక్సిమోవ్ L.Yu., చెష్కో L.A. రష్యన్ భాష.

3. పరీక్షలు. ఒక-భాగ వాక్యాలు ().

2. పూర్తి అకడమిక్ రిఫరెన్స్ బుక్, ఎడిట్ చేసిన వి.వి. పార ().

3. ఒక-భాగ వాక్యాల గురించి అన్నీ ().

నిర్మాణం మరియు అర్థం ప్రకారం వాక్యాల జతలను విడదీయండి.

1. బోరోవికోవ్స్కీ చిత్రలేఖనం గత సంవత్సరం పునరుద్ధరించబడింది. కళాకారుడు సిమోనోవ్ గత సంవత్సరం బోరోవికోవ్స్కీ చిత్రలేఖనాన్ని పునరుద్ధరించాడు.

2. వాచ్ వర్క్‌షాప్‌లో పాత గడియారం ఖచ్చితంగా సర్దుబాటు చేయబడింది. వాచ్‌మేకర్ పురాతన గడియారాన్ని ఖచ్చితంగా సర్దుబాటు చేశాడు.

3. వార్తాపత్రికలు రష్యన్ వెయిట్ లిఫ్టర్ కోసం కొత్త ప్రపంచ రికార్డును నివేదించాయి. వార్తాపత్రిక యొక్క కరస్పాండెంట్ రష్యన్ వెయిట్ లిఫ్టర్ కోసం కొత్త ప్రపంచ రికార్డును ప్రకటించారు.

4. మా గ్రామంలోని పాఠశాలలు టేబుల్ టెన్నిస్‌ను ఇష్టపడతాయి. మా ఊరి స్కూల్‌ పిల్లలకు టేబుల్‌ టెన్నిస్‌ అంటే చాలా ఇష్టం.

  • 2. సాధారణ ఆఫర్. ప్రిడికేటివిటీ భావన. ప్రిడికేటివిటీని రూపొందించే వర్గాలు (పద్ధతి, వాక్యనిర్మాణ కాలం, వాక్యనిర్మాణ వ్యక్తి)
  • 5. ప్రిడికేట్ యొక్క లక్షణాలు. ప్రిడికేట్ యొక్క టైపోలాజీ యొక్క పునాదులు. సాధారణ క్రియ ప్రిడికేట్
  • 6. కాంపౌండ్ వెర్బల్ ప్రిడికేట్. సమ్మేళనం నామమాత్ర అంచనా. ప్రిడికేట్ వాల్యూమ్‌లో ఇన్ఫినిటివ్‌ను చేర్చడం గురించి ప్రశ్న.
  • 7. విషయం మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య కనెక్షన్ యొక్క సారాంశం. ప్రిడికేటివ్ కనెక్షన్ చేసే విధానం.
  • 8. నామమాత్రపు ఒక-భాగ వాక్యాలు. నామినేటివ్ వాక్యానికి సమానమైన నిర్మాణాలు.
  • 9. ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగత మరియు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత ఒక-భాగ వాక్యాలు. సాధారణీకరించిన-వ్యక్తిగత వాక్యాలను ఏకం చేసే ప్రశ్న.
  • 10. వ్యక్తిత్వం లేని ఆఫర్‌లు. వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యాలలో ప్రధాన సభ్యుడిని వ్యక్తీకరించే మార్గాలు. ఇన్ఫినిటివ్ వాక్యాలను ఏకం చేసే సమస్య.
  • 11. అప్లికేషన్ యొక్క భావన. ప్రశ్న నిర్వచించబడిన పదంతో అప్లికేషన్ యొక్క కనెక్షన్ రకం గురించి. విలువ ప్రకారం అప్లికేషన్ల రకాలు.
  • 13. నిర్ణాయకం యొక్క భావన. డిటర్మినెంట్ కనెక్షన్. విలువను బట్టి నిర్ణయించే రకాలు.
  • 14. దీర్ఘవృత్తాకార భావన. ఎలిప్టికల్ నిర్మాణాలు స్వతంత్ర రకం వాక్యాల వలె. ఎలెప్టిక్ వాక్యాల టైపోలాజీ.
  • 15. నిర్మాణాత్మకంగా అసంపూర్ణ వాక్యాలు. వాక్యం యొక్క నిర్మాణాత్మకంగా అవసరమైన సభ్యుల ప్రశ్న. వాక్యం యొక్క అసంపూర్ణత దాని సందర్భోచిత ఆధారపడటం యొక్క అభివ్యక్తి.
  • 17. ప్రత్యేక నిర్వచనాలు, పరిస్థితులు మరియు అప్లికేషన్లు. ఐసోలేషన్ యొక్క సాధారణ మరియు ప్రత్యేక పరిస్థితులు.
  • ప్రత్యేక పరిస్థితులు
  • 18 సాధారణ వాక్యం యొక్క ప్రత్యేక రకం సంక్లిష్టతగా వివరణాత్మక సభ్యులను వేరుచేయడం. వివరణాత్మక కనెక్షన్‌ని వ్యక్తీకరించే సాధనం. వివరణాత్మక నిర్మాణాల యొక్క ఫంక్షనల్-సెమాంటిక్ రకాలు.
  • 19. సాధారణ వాక్యంలో సభ్యులు కాని భాగాల విధులు. వాక్యంలో వాటి పనితీరు యొక్క పరిచయ భాగాలు. విలువ ఆధారంగా పరిచయ వాక్యాల ర్యాంక్‌లు.
  • 20. అప్పీల్స్, కనెక్ట్ చేయడం మరియు ప్రతిపాదన యొక్క ప్యాక్ చేసిన సభ్యులు, ప్లగ్-ఇన్ నిర్మాణాలు.
  • 20. అప్పీల్స్, కనెక్ట్ చేయడం మరియు ప్రతిపాదన యొక్క ప్యాక్ చేసిన సభ్యులు, ప్లగ్-ఇన్ నిర్మాణాలు.
  • 22. ఒక పదబంధంలో వాక్యనిర్మాణ సంబంధాల రకాలు. ఒక పదబంధంలో అధీనం యొక్క పద్ధతులు. పేరు కనెక్షన్ గురించి ఒక ప్రశ్న.
  • 24. Spp. స్ట్రక్చరల్-సెమాంటిక్ వర్గీకరణ sp. SPP అవిభక్త మరియు విభజించబడిన నిర్మాణం యొక్క భావన.
  • 25. Sp. వర్గీకరణ సూత్రాలు sp. sp యొక్క భాగాల మధ్య వాక్యనిర్మాణ సంబంధాలు.
  • 26. Bsp. సంక్లిష్ట వాక్యాల వర్గీకరణలో bsp స్థానం. bsp మరియు అనుబంధ ప్రతిపాదనల పర్యాయపదం. bsp యొక్క నిర్మాణ మరియు అర్థ లక్షణాలు.
  • 27. సంక్లిష్ట బహుపది వాక్యాలు. సమర్పణ రకాలు.
  • 28. సంభాషణ ఐక్యత భావన. వేరొకరి ప్రసంగాన్ని ప్రసారం చేసే వాక్యనిర్మాణ మార్గాలు.
  • 29. ప్రత్యేక వాక్యనిర్మాణ నమూనాగా ssts భావన. టెక్స్ట్‌లోని వాక్యాల కమ్యూనికేషన్ సాధనాలు.
  • 30. రష్యన్ విరామ చిహ్నాల సూత్రాలు.
  • 9. ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగత మరియు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత ఒక-భాగ వాక్యాలు. సాధారణీకరించిన-వ్యక్తిగత వాక్యాలను ఏకం చేసే ప్రశ్న.

    ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగతం మరియు ఒక-భాగం వాక్యాలు అని పిలుస్తారు, వీటిలో ప్రధాన సభ్యుడు వ్యక్తీకరించబడింది వ్యక్తిగత సూచించే క్రియ రూపం ఖచ్చితంగా ముఖం. ఈ సందర్భంలో క్రియకు సర్వనామం అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి యొక్క అర్థం అతని వ్యక్తిగత ముగింపు ద్వారా తెలియజేయబడుతుంది. ఉదాహరణకి: మళ్లీ చదవండిశీర్షికల పొడవైన సూచిక. ఊపిరితిత్తు లేదు. నేను కనుగొన్నానుఊపిరితిత్తుల పురుగు. (సోల్.). ఖచ్చితమైన వ్యక్తిగత వాక్యాలలోని ప్రధాన సభ్యుడిని సూచిక మూడ్ యొక్క మొదటి లేదా రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం రూపంలో క్రియ ద్వారా వ్యక్తీకరించవచ్చు: నేను నిలబడతానుబేర్ మైదానంలో ఒకటి; సూచిక మూడ్ యొక్క రెండవ వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో క్రియ (సంభాషణకర్తను సూచించేటప్పుడు): ఏమిటి మీరు చెప్పేఇవనోవ్?; తక్కువ తరచుగా - సూచిక మూడ్ యొక్క మొదటి వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో ఒక క్రియ ద్వారా; రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం మరియు బహువచనం రూపంలో అత్యవసర క్రియ మరియు - తక్కువ తరచుగా - మొదటి వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో (ఉమ్మడి చర్యకు ప్రేరేపించే అర్థంతో).

    సాధారణంగా, ఖచ్చితంగా-వ్యక్తిగత వన్-పార్ట్ వాక్యాలు ఒక సబ్జెక్ట్‌తో రెండు-భాగాల వాక్యాలకు పర్యాయపదంగా ఉంటాయి - సర్వనామం (నేను నగరానికి వెళ్తాను. - నేను నగరానికి వెళ్తాను), అయితే, ఇటువంటి సమాంతర నిర్మాణాలు ఎల్లప్పుడూ సాధ్యం కాదు, ఉదాహరణకు, ప్రతికూల సంబంధాలతో కూడిన కొన్ని సంక్లిష్ట వాక్యాల నిర్మాణంలో, సర్వనామం లేకపోవడాన్ని ఊహించలేము: మీరు ఇంటికి వెళ్లండి, నేను ఇక్కడ కూర్చుంటాను. ఇతర సందర్భాల్లో, సర్వనామాలతో మరియు లేకుండా వాక్యాలు శైలీకృతంగా మాత్రమే విభిన్నంగా ఉంటాయి. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, ఒప్పించేటప్పుడు సర్వనామం ఉపయోగించబడుతుంది: చింతించకండి, ప్రశాంతంగా ఉండండి; అవమానకరమైన ప్రకటనతో: ఇక్కడి నుండి బయటపడండి!; తార్కిక ఎంపికతో, ముఖాన్ని నొక్కి చెప్పడం: నేను మీకు ఇది చెప్తున్నాను, మీరు నా మాట వింటారు! (మరియు మరెవరూ కాదు)

    అస్పష్టంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలను పిలుస్తారు, వీటిలో ప్రధాన సభ్యుడు మూడవ వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో లేదా గత కాలం రూపంలో క్రియ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది మరియు నిరవధిక లేదా గుర్తు తెలియని వ్యక్తులు చేసే చర్యను సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకు: ఫ్యాక్టరీలో అంతా బాగానే ఉంది. ఎదురు చూస్తున్నారువాసిలీ టెరెన్టీవిచ్ (కుప్ర.) రాక మాత్రమే. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో, దృష్టి వాస్తవం, సంఘటన, చర్యపై కేంద్రీకరించబడుతుంది. వక్త యొక్క దృక్కోణం నుండి అతనిని సూచించడం చాలా తక్కువ, లేదా అది నిరవధికంగా లేదా తెలియదు కాబట్టి, అతనిని సూచించడం అసాధ్యం కాబట్టి, పాత్ర గుర్తుపట్టకుండానే ఉంటుంది. ఏదైనా సందర్భంలో, వాక్యం వ్యాకరణ విషయం లేకుండా ఉంటుంది. ఒక వ్యక్తి యొక్క అనిశ్చితి యొక్క ప్రాముఖ్యత చర్య యొక్క నిర్మాతగా అతని కార్యాచరణలో తగ్గుదలని కలిగి ఉండదు, ఈ చర్య యొక్క నిర్మాత మాత్రమే దానిలో పట్టింపు లేదు, అతను చేసే చర్య మాత్రమే ముఖ్యం. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో ఆలోచన యొక్క వ్యక్తీకరణ యొక్క ప్రత్యేకత అలాంటిది. మూడవ వ్యక్తి రూపంలో లేదా గత కాలం రూపంలో క్రియతో సూచించబడే చర్య, ఒక నియమం వలె, నిరవధిక వ్యక్తుల సమితిని సూచిస్తుంది. క్రియ బహువచనం అయినప్పటికీ కొన్నిసార్లు ఇది ఒక వ్యక్తికి ఆపాదించబడుతుంది. ఈ వ్యక్తి నిరవధికంగా లేదా చాలా నిర్దిష్టంగా ఉండవచ్చు, కానీ అతను వివిధ కారణాల వల్ల పేరు పెట్టబడలేదు, ప్రత్యేకించి ఈ సమాచారం అవసరం లేదు. కొన్నిసార్లు స్పీకర్ స్వయంగా పాత్రగా వ్యవహరిస్తారు. ఈ విధంగా, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో క్రియ రూపం యొక్క ప్రధాన అర్ధం ఖచ్చితంగా నిరవధికంగా ఉంటుంది మరియు విషయం యొక్క బహుత్వం కాదు, అయితే రెండోది సర్వసాధారణం. ఈ రకమైన వాక్యం సంభాషణ శైలిలో సాధారణం మరియు పుస్తక శైలులలో, ప్రత్యేకించి శాస్త్రీయ మరియు వ్యాపారాలలో తక్కువ సాధారణం లేదా దాదాపు అసాధారణం, వీటిలో అవసరమైన నాణ్యత ప్రదర్శన యొక్క అత్యంత స్పష్టత మరియు నిశ్చయత.

    సాధారణ-వ్యక్తిగత ఒక-భాగ వాక్యాలు అంటారు, వీటిలో ప్రధాన సభ్యుడు ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తు కాలం యొక్క రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం రూపంలో క్రియ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది (తక్కువ తరచుగా - ఇతర వ్యక్తిగత రూపాల్లో), మరియు క్రియ ద్వారా సూచించబడిన చర్య వాక్యాలు ఏ వ్యక్తికైనా సమానంగా వర్తిస్తాయి, అనగా నటుడి గురించి సాధారణీకరించబడిన మార్గంలో భావించబడుతుంది. ఈ వాక్యాలలో క్రియ రూపాల యొక్క అర్థ లక్షణం హోదా సమయస్ఫూర్తి . సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత వాక్యాలలో ప్రధాన సభ్యుడిని వ్యక్తీకరించే సాధారణ మార్గం వర్తమాన మరియు భవిష్యత్తు కాలాల యొక్క రెండవ వ్యక్తి ఏకవచనం రూపంలో క్రియ. ఈ రూపం రష్యన్ భాషలో సాధారణ అర్థం-వ్యక్తిగత, విస్తృతమైన అర్థాన్ని కలిగి ఉంది: మీకు రైడ్ చేయడం ఇష్టమా- స్లెడ్‌లను తీసుకెళ్లడం ఇష్టం. (చివరిది). అయినప్పటికీ, క్రియ సూచించే మూడ్ యొక్క మూడవ వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో సాధారణ చర్యను కూడా సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకు: అడవిలో కట్టెలు లేవు తీసుకువెళ్లండి(చివరిది). కొన్నిసార్లు సాధారణీకరించబడిన వ్యక్తిగత వాక్యం మరియు సూచిక మూడ్ యొక్క మొదటి వ్యక్తి బహువచనం రూపంలో కనుగొనబడుతుంది. ఏది ఇష్టం మన దగ్గర ఉంది- నిల్వ చేయవద్దు, కోల్పోకండి - ఏడ్చు(చివరి) మరియు, చివరకు, సూచిక మూడ్ యొక్క మొదటి వ్యక్తి ఏకవచనం యొక్క రూపం. . అత్యవసర మూడ్ రూపంలో క్రియతో సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత వాక్యాలు చాలా సాధారణం. ఉదాహరణకు: Vek జీవించు- శతాబ్దం నేర్చుకుంటారు. సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం సాధారణ తీర్పులు, విస్తృత సాధారణీకరణల యొక్క అలంకారిక వ్యక్తీకరణ, అందుకే అవి జానపద సామెతలలో విస్తృతంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి: మీరు పాట నుండి ఒక పదాన్ని విసిరేయలేరు; మీరు ఎవరితో నడిపిస్తారో, దాని నుండి మీరు లాభం పొందుతారు. సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత వాక్యాలు సాధారణంగా ఒక భాగం. అయినప్పటికీ, కొన్నిసార్లు అవి రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క రూపాన్ని తీసుకోవచ్చు, ఇక్కడ వ్యక్తిగత సర్వనామం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన విషయం సాధారణీకరించబడిన వ్యక్తి అనే అర్థంలో ఉపయోగించబడుతుంది.

    "

    E. N. నికిటినా, 2011

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు- వాక్యాల రకం, వీటిలో ప్రధాన సభ్యుడు 3k రూపంలో సూచన. బహువచనం బహువచనం రూపంలో ప్రస్తుత, భవిష్యత్తు కాలం. పేరులేని వ్యక్తిగత (యానిమేషన్ చూడండి) సబ్జెక్ట్ యొక్క చర్య లేదా స్థితిని సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకి: గోడ వెనుక పాడతారు ;తలుపు లో కొట్టాడు.

    ప్రిడికేట్ శబ్ద మరియు నామమాత్రంగా ఉండవచ్చు. నామమాత్రపు ప్రిడికేట్ ఒక చిన్న విశేషణం లేదా చిన్న పార్టికల్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది; నామమాత్రపు సూచనలో, మానసిక స్థితి, కాలం, వ్యక్తి యొక్క శబ్ద వర్గాల అర్థాలు, అలాగే సంఖ్య యొక్క నామమాత్ర వర్గం (ప్రస్తుత కాలంలో - సున్నా బంచ్) ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. ఉదాహరణకి: ఇక్కడ మీరు ఎల్లప్పుడూ ఉంటారు (ఉన్నారు, ఉంటారు) సంతోషంగా ఉన్నారు ; ఇళ్ళు (ఉన్నాయి, ఉంటుంది) అప్రమత్తం .

    నామమాత్రపు సూచనను నామవాచకం యొక్క పరోక్ష సందర్భం ద్వారా సూచించవచ్చు:

    (1) లెనిన్గ్రాడ్ అసోసియేషన్లో అధిక అభిప్రాయంఆవిష్కర్త గురించి (గాజ్., [గ్రామర్ 1980] నుండి ఒక ఉదాహరణ)

    అటువంటి వాక్యాలలో ఒక ప్రధాన సభ్యుడు (“కూర్పు”) మాత్రమే మౌఖికంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తారు - ప్రిడికేట్, రష్యన్ అధ్యయనాలలో వాటిని పిలవబడేవిగా సూచిస్తారు. ఒక-భాగ వాక్యాలు(A. A. షఖ్మాటోవ్ పదం), ఇవి రెండు-భాగాల వాక్యాలకు వ్యతిరేకం (ఇద్దరు ప్రధాన సభ్యులతో - విషయం మరియు అంచనా). ఒక-భాగం వాక్యాలు, నిరవధికంగా వ్యక్తిగతంతో పాటు, పిలవబడేవి కూడా ఉన్నాయి. ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగత, సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత మరియు వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యాలు: కథనాలను చూడండి ఒక-భాగం వాక్యాలు, వ్యక్తిత్వం, ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు, అసంపూర్ణ వాక్యాలు.

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క స్వతంత్ర స్థితి (నిర్మాణాత్మక మరియు సెమాంటిక్) యొక్క ఆధారం ఏమిటంటే, సబ్జెక్ట్ భాగం (వాక్యం యొక్క సభ్యుడు) మునుపటి వాక్యం నుండి పునరుద్ధరించబడదు. అందువల్ల, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు అసంపూర్ణ వాక్యాలకు వ్యతిరేకం, దీని సారాంశం మునుపటి సందర్భం నుండి వాక్యం యొక్క విస్మరించబడిన సభ్యులను పూర్తి చేయడం. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు చర్య యొక్క విషయం లేదా ప్రిడికేట్ ద్వారా నివేదించబడిన స్థితికి పేరు పెట్టకుండా కమ్యూనికేషన్ పరికరంగా ఉపయోగించబడతాయి. మౌనానికి గల కారణాలు స్పీకర్‌కు విషయం తెలియకపోవడం, ప్రెజెంటేషన్ కోసం సబ్జెక్ట్ యొక్క అల్పత్వం లేదా దానికి విరుద్ధంగా, విషయం యొక్క ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కావచ్చు.

    ఉదాహరణకి:

    (2) అతను (సాషా) నవ్వుతూ లేచి, ఇద్దరూ ఇంటికి వెళ్ళారు. ఆమె (నాద్య), పొడుగ్గా, అందంగా, సన్నగా, ఇప్పుడు అతని పక్కన చాలా ఆరోగ్యంగా మరియు తెలివిగా కనిపించింది; ఆమె దానిని అనుభవించింది, మరియు ఆమె అతని పట్ల జాలిపడింది మరియు ఒకవిధంగా ఇబ్బంది పడింది. ఎప్పుడు ప్రవేశించిందిహాలులోకి, అక్కడ వారు అప్పటికే భోజనానికి కూర్చున్నారు. (A. p. చెకోవ్. వధువు)

    - ప్రిడికేట్ యొక్క విషయం ప్రవేశించింది మునుపటి సందర్భం నుండి పునరుద్ధరించబడింది: ఇది ఆమె (నాడియా) మరియు అతను (సాషా), కాబట్టి, వాక్యం ఎప్పుడు ప్రవేశించిందిహాలుకు -అసంపూర్ణమైన.

    (3) ... తెరిచి ఉన్న కిటికీ ద్వారా అది ఎలా ఉందో మీరు వినగలరు తొందరపడ్డాడు, ఎలా కొట్టాడువంటి కత్తులు చప్పట్లు కొట్టారుబ్లాక్ తలుపు. (A. p. చెకోవ్. వధువు)

    - ఊహిస్తుంది తొందరపడ్డాడు, కొట్టాడు, చప్పట్లు కొట్టాడునటులు, సేవకుల చర్యలను సూచించండి; ఈ సబ్జెక్ట్‌లు సాకుతో పేరు పెట్టబడలేదు, శబ్దాన్ని (నాడే) వినేవారికి తెలియనివి మరియు ముఖ్యమైనవి కావు, కాబట్టి, ప్రిడికేట్‌లు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలను నిర్వహిస్తాయి. బుధ కూడా ఊహించండి కూర్చుండుఉదాహరణ నుండి (2): ఈ ప్రిడికేట్ హాల్‌లోని వ్యక్తుల సాధారణ చర్యను వర్ణిస్తుంది (వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఈ దృశ్యాన్ని పరిశీలించేవారికి ముఖ్యమైనది కాదు), ఈ వ్యక్తులను సాకుగా పేర్కొనలేదు, కాబట్టి, వాక్యం ఒక భాగం. .

    సాంప్రదాయకంగా, ఒకరు తెలియని, పేరులేని వ్యక్తిగత విషయం యొక్క అనిశ్చితి గురించి మాట్లాడతారు; నిరవధికత అనేది నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాన్ని ఒక విషయం (విషయం)తో రెండు-భాగాల వాక్యంతో పర్యాయపదంగా భర్తీ చేయడం ద్వారా నిరూపించబడింది - im.pలో నిరవధిక వ్యక్తిగత సర్వనామం. : there was a knock on the door = ఎవరో తలుపు తట్టారు. పర్యాయపద ప్రత్యామ్నాయంతో, వాక్యంలోకి బహువచన రూపంలో సబ్‌స్టిట్యూషన్ చేయడం సాధ్యం కాదు: అటువంటి ప్రత్యామ్నాయంతో, అర్థం మారుతుంది, cf .: మిమ్మల్ని పిలుస్తున్నారు =/=వారు (ప్రజలు) మిమ్మల్ని పిలుస్తున్నారు.

    1. వ్యక్తిత్వం యొక్క వ్యాకరణ సెమాంటిక్స్

    నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలు ఒక ప్రత్యేక రకం యొక్క భాషాపరమైన సంభావితీకరణ యొక్క మార్గం వ్యక్తిగతవిషయం. బుధ: ఆఫర్ కిటికీ వెలుపల మియావ్ చేయబడిందిఈ చర్య ఒక వ్యక్తి చేత చేయబడిందని అర్థం, జంతువు కాదు.

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క ప్రిడికేట్ ఎల్లప్పుడూ రూపంలో ఉంటుంది బహువచనంవ్యక్తిగత విషయం యొక్క వర్గీకరణ ఖచ్చితంగా బహువచన రూపం. (మరియు ఏకవచనం కాదు) యాదృచ్ఛికం కాదు: సంఖ్య యొక్క వర్గం యొక్క నిర్దిష్ట విలువగా బహువచనం:

    • వివిక్త సెట్ యొక్క ఆలోచనను వ్యక్తీకరించడం, ఇది యానిమేషన్ వర్గంతో సంబంధాన్ని వెల్లడిస్తుంది, సాధ్యమైనంతవరకు (కేసు యొక్క వర్గంతో పరస్పర చర్యలో) రెండోదాన్ని గ్రహించడం - వివరంగా చూడండి [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004], మరియు వ్యాసం యానిమేషన్).

    అందువల్ల, క్రియ యొక్క బహువచన ఒప్పందం వ్యక్తిగత విషయంతో మాత్రమే సాధ్యమయ్యే భాషలు ఉన్నాయి (ఉదాహరణకు, అరబిక్), cf. ఒక జంట కూడా ప్రజలు(ఏకవచనం, నిర్జీవం) - ప్రజలు(pl., ఊపిరి).

    • విషయం యొక్క అనిశ్చితతను వ్యక్తపరచవచ్చు (రిఫరెన్షియల్ స్థితిని చూడండి)

    బుధ [ప్లుంగ్యాన్ 2011:217]లో “నిరవధిక బహువచనం”, ఏకవచన సూచనతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంది: మాకు అతిథులు ఉన్నారు;మీకు ఏవైనా ఖాళీలు ఉన్నాయా? క్యారేజ్‌లో కొత్త ప్రయాణీకులు ఉన్నారు: సూట్‌కేస్‌తో ఉన్న యువతి(చివరి ఉదాహరణ I. I. రెవ్జిన్‌కి చెందినది).

    • సబ్జెక్ట్‌ల యొక్క విభిన్న పరిమాణాత్మక కూర్పుతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (నిరవధిక సెట్ నుండి ఒకదానికి) - ఎగువ ఉదాహరణలను చూడండి;
    • 3వ వ్యక్తి యొక్క జోన్‌తో అర్థపరంగా కనెక్ట్ చేయబడింది: 1వ–2వ l. (మరియు I, మరియు మీరు) స్వాభావికంగా సింగిల్ (జతల సంఖ్య యొక్క వర్గం యొక్క అర్థంపై నేను మనము, మీరు మీరువ్యాసాల సంఖ్య, సర్వనామం చూడండి);
    • 3వ వ్యక్తితో కలిసి అత్యంత వ్యక్తిగత విషయంతో సహసంబంధంపై నిషేధాన్ని వెల్లడిస్తుంది - నేను-విషయం.

    గమనిక. మినహాయింపు అనేది సానుభూతి యొక్క బదిలీ దృష్టితో వాక్యాలు. సెం.మీ.

    ఒక-భాగ వాక్యాల వ్యవస్థలో, ఇది వ్యక్తిని వర్గీకరించే బహువచనం, అయితే ఏకవచనం (3వ వ్యక్తి / నపుంసక లింగంతో కలిపి) విషయాన్ని వర్గీకరిస్తుంది - గ్రహణ సెమాంటిక్స్ యొక్క అంచనాలతో వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యాలలో, చాలా తరచుగా ధ్వని: వారు తలుపు తట్టారు (=ఎవరో తట్టారు) - అది పైపులో గిర్రున కొట్టుకుంటుంది(=ఏదో గుసగుసలాడుతోంది); తక్కువ తరచుగా - విజువల్ సెమాంటిక్స్ ప్రిడికేట్‌లతో (వ్యక్తిగతం అనే వ్యాసం చూడండి):

    (4) చీకటి క్లిక్ చేసి, మిరుమిట్లు గొలిపే రోజుగా మారింది, మరియు అన్ని వైపుల నుండి మెరిసింది, మెరిసిందిమరియు తెల్లబోయింది. [ఎం. A. బుల్గాకోవ్. హార్ట్ ఆఫ్ ఎ డాగ్ (1925)]

    (5) మరియు ఉదయం తెల్లబోయిందికిటికీల వెలుపల: మంచు మంచులో పడింది. [మరియు. S. ష్మెలెవ్. ది ఇన్‌క్షాస్టిబుల్ చాలీస్ (1918)]

    (6) దూరంగా, డాన్ వెనుక మరియు చెట్లతో కూడిన ప్రాంతం, కొద్దిగా తెల్లవారింది, తెల్లబోయింది. [బి. యెకిమోవ్. కథలు (2002)]

    2. వాక్యనిర్మాణ వ్యవస్థలో నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల స్థితి

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల వాక్యనిర్మాణ స్థితి యొక్క ప్రశ్న వేర్వేరు వాక్యనిర్మాణ భావనలలో విభిన్నంగా పరిష్కరించబడుతుంది.

    1. ఇండిపెండెంట్ రకం ఆఫర్

    సాంప్రదాయ రష్యన్ అధ్యయనాలలో, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు సాధారణంగా స్వతంత్ర రకం వాక్యాలుగా పరిగణించబడతాయి. ప్రత్యేకించి, ఈ క్రింది సిద్ధాంతాలలో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల చికిత్సను సరిపోల్చండి:

    • A. A. షఖ్మాటోవ్ యొక్క వాక్యనిర్మాణ వ్యవస్థలో, అతను మొదట "నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలు" అనే భావనను శాస్త్రీయ ఉపయోగంలోకి ప్రవేశపెట్టాడు (1920, 1925-1927లో ప్రచురించబడింది);
    • మోర్ఫోసింటాక్టిక్ సిద్ధాంతాలలో ([వ్యాకరణం 1980]లో సమర్పించబడిన N. యు. ష్వెడోవా యొక్క సిద్ధాంతం మరియు ఉన్నత విద్యలో స్వీకరించబడిన V. A. బెలోషప్కోవా యొక్క సిద్ధాంతం, [Beloshapkova 1997] చూడండి).

    రచయితలు నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలకు అనుగుణంగా ఒక-భాగ నిర్మాణ పథకాలను (ప్రిడికేటివ్ స్టెమ్స్) ఇస్తారు: V 3pl - శబ్ద సూచన కోసం, Adj pl short.ph. (AG-80) మరియు Cop pl3 Adj fpl (V. A. బెలోషప్కోవా) - నామమాత్రపు సూచన కోసం; ఈ పథకాలు ఆత్మాశ్రయ స్థితిని సూచించవు. ఈ బ్లాక్ రేఖాచిత్రాలు రెండు-భాగాల వాక్యం (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5) యొక్క బ్లాక్ రేఖాచిత్రాలకు వ్యతిరేకం. "నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యం" అనే పదం AG-80లో ఉపయోగించబడలేదు.

    • రష్యన్ పాఠశాల వ్యాకరణంలో, ఇది వాక్యనిర్మాణ వ్యవస్థలో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు ఒక-భాగాల వాక్యాల యొక్క స్వతంత్ర నిర్మాణ రకం, రెండు-భాగాల వాక్యాల నుండి వేరు చేయబడ్డాయి.

    2. రెండు భాగాల వాక్యాన్ని సవరించిన ఫలితం

    20వ శతాబ్దం చివరిలో - 21వ శతాబ్దాల ప్రారంభంలో వివిధ వాక్యనిర్మాణ భావనలలో. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు సాధారణంగా రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా పరిగణించబడతాయి, ఉత్పన్న సంబంధాల దృక్కోణం నుండి (రెండు-భాగాల నుండి ఒక-భాగానికి) - నమూనా మరియు వచనం రెండింటిలోనూ నిర్మాణాత్మక మరియు సెమాంటిక్ రెండూ.

    • రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క డయాటిసిస్ యొక్క ఉత్పన్నంగా

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు ప్రిడికేట్‌తో రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క (ఉత్పన్న) నిష్క్రియ డయాథెసిస్‌గా పరిగణించబడతాయి - ఒక ట్రాన్సిటివ్ క్రియ: కార్మికుడు గోడను పగలగొట్టాడు - గోడ విరిగింది (కార్మికుడు) - గోడ విరిగిపోయింది[ఖ్రకోవ్స్కీ 1974]; [Melchuk 1974] కూడా చూడండి; [పడుచేవా 2004]. అటువంటి మార్పు యొక్క సారాంశం వాక్యం యొక్క విషయం యొక్క కమ్యూనికేటివ్ ర్యాంక్ను తగ్గించడం. అనుషంగిక కథనాన్ని చూడండి.

    అయితే, ఈ విధానం, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క మొత్తం పరిధిని నిర్వీర్యం చేయదు: అవి నిష్క్రియాత్మకం లేని ఇంట్రాన్సిటివ్ క్రియల ద్వారా కూడా నిర్వహించబడతాయి ( గోడ వెనుక మాట్లాడుతున్నారు).

    [Plungyan 2011]లో, నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలకు భిన్నమైన విధానం నిష్క్రియ డయాథెసిస్‌తో వారి సంబంధం పరంగా ప్రతిపాదించబడింది. అందువలన, నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యం ఈ పనిలో అర్థం అవుతుంది ప్రారంభఖాళీ లేదా తొలగించబడిన సబ్జెక్ట్ స్థానంతో అనుషంగిక పరివర్తనల కోసం: సంభాషణకు అంతరాయం కలిగింది => సంభాషణ అంతరాయం కలిగింది; ఆరుబయట తరగతులు నిర్వహించారు=>ఆరుబయట తరగతులు నిర్వహించారు[ప్లుంగ్యాన్ 2011:262–263]. ఉచ్చారణ ఏజెంట్‌తో రెండు-భాగాల వాక్యానికి సంబంధించి, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం "వ్యాఖ్యానాత్మక" యాక్టెంట్ ఉత్పన్నం ఫలితంగా పరిగణించబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, "ఇంటర్‌ప్రెటివ్" యాక్టెంట్ డెరైవేషన్, యాక్టెంట్ యొక్క స్థానాన్ని నిలుపుకుంటూ, దాని వాక్యనిర్మాణ స్వరూపాన్ని అనుమతించదు మరియు పరిస్థితిలో పాల్గొనేవారి “రిఫరెన్షియల్ స్వభావాన్ని” మారుస్తుంది [ప్లుంగ్యాన్ 2011:289]. అందువల్ల, నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలు "విషయం యొక్క నిరవధికతను" వ్యక్తీకరించడానికి ఒక మార్గం [ప్లుంగ్యాన్ 2011:293-294]: మీ నవల చదవబడింది.

    అటువంటి నిర్మాణాన్ని V. A. ప్లంగ్యాన్ వ్యక్తిత్వం లేనిది లేదా వ్యక్తిత్వం లేనిది అని పిలుస్తారు, ఇది రష్యన్ అధ్యయనాలలో స్వీకరించబడిన పరిభాషకు అనుగుణంగా లేదు, ఇక్కడ 3 l యొక్క సూచనతో ఒక-భాగ వాక్యాలను సాంప్రదాయకంగా వ్యక్తిత్వం అని పిలుస్తారు. / cf., యూనిట్లు ( చీకటి పడుతుంది), వ్యక్తిత్వం లేనిది చూడండి. ఈ విషయంలో, E. V. పడుచేవా లాటిన్-భాషా అంతర్జాతీయ భాషా పరిభాష యొక్క చట్రంలో, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో సూచనల పేరును మార్చాలని ప్రతిపాదించారు. అవ్యక్త సిబ్బంది: "ఈ ఫారమ్‌కు సబ్జెక్ట్-వ్యక్తి అవసరం, కానీ క్రియకు వాక్యనిర్మాణంగా జోడించబడదు, కానీ సూచించబడింది" [పడుచేవా 2012:37].

    • రెండు భాగాల వాక్యం యొక్క వాక్యనిర్మాణ రంగంలో

    విషయం యొక్క రేఖ వెంట నిర్మాణాత్మక-సెమాంటిక్ సవరణగా ఉండటం వలన, నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలు రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క వాక్యనిర్మాణ క్షేత్రం యొక్క "తక్షణ అంచు"ని నిర్వహిస్తాయి (కమ్యూనికేటివ్ గ్రామర్ [KG 1998(2004)]).

    • రెండు భాగాల వాక్యం యొక్క ఉత్పన్న నమూనాలో

    సాధారణ వాక్యాల వర్గీకరణ అభివృద్ధిలో, విశ్వవిద్యాలయ పాఠ్యపుస్తకంలో సమర్పించబడింది, ed. V. A. బెలోషప్కోవా [Beloshapkova 1997], వ్యాసంలో [Beloshapkova, Shmeleva 1981], రచయితలు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలను రెండు భాగాల వాక్యం యొక్క ఉత్పన్న నమూనాలో సభ్యునిగా పరిగణించాలని ప్రతిపాదించారు.

    3. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల విషయం యొక్క ప్రశ్న

    3.1 విషయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మార్గాలు

    A. A. షఖ్మాటోవ్ యొక్క వాక్యనిర్మాణ సిద్ధాంతం, అలాగే సోవియట్ భాషాశాస్త్రంలో (N. Yu. ష్వెడోవా, V. A. బెలోషప్కోవా) పదనిర్మాణ సిద్ధాంతాలు, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల నిర్మాణాత్మక ఏక-భాగ స్వభావాన్ని నొక్కి చెబుతున్నాయి, అయినప్పటికీ, సెమాంటిక్ సబ్జెక్ట్ ఉనికిని గుర్తించాయి. ఒక వాక్యం యొక్క. అందువలన, వాక్యం యొక్క నిర్మాణం దాని అర్థ సంస్థకు వ్యతిరేకం.

    రష్యన్ భాషాశాస్త్రంలో, మరొక సంప్రదాయం ఉంది - వాక్య నిర్మాణంలో ఒక స్థానాన్ని ఆక్రమించే విషయం యొక్క నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాల కూర్పులో ఆవిష్కరణ. అందువలన, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] "సింటాక్టిక్ జీరో" అనే భావనను పరిచయం చేసింది, cf. R. O. యాకోబ్సన్ [యాకోబ్సన్ 1985] ద్వారా "సున్నా గుర్తు" భావన, M. V. పనోవ్ ద్వారా "సున్నా ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన విషయం" [పనోవ్ 1966]. సింటాక్టిక్ సున్నాలు I. A. మెల్చుక్ ప్రకారం, im.pలో "నామవాచకం". బహువచనం Ø ప్రజలు బహువచనం వంటి వాక్యాలలో వీధి మంచుతో కప్పబడి ఉందిమరియు im.pలో నామవాచకం. యూనిట్ ఎలిమెంట్స్ యూనిట్లు cf వంటి వాక్యాలలో వీధి మంచుతో కప్పబడి ఉంది.

    గమనిక. పనిలో [మెల్చుక్ 1974] I. A. మెల్చుక్ రెండు-భాగాల మరియు నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాల అర్థశాస్త్రంలో వ్యత్యాసాన్ని వివరించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది ( వారు పిలుస్తున్నారు - వారు పిలుస్తున్నారు) ముందుగా ఈ అర్థ వ్యత్యాసాన్ని ప్రిడికేట్ రూపానికి ఆపాదించే అవకాశాన్ని పరిశీలిస్తుంది. ఈ విధంగా, I. A. మెల్చుక్ A. A. షఖ్మాటోవ్ యొక్క తర్కాన్ని పునరుత్పత్తి చేస్తాడు, అతను ఒక జత క్రియ రూపాల గురించి మాట్లాడాడు - ఖచ్చితంగా-వ్యక్తిగతం మరియు నిరవధికంగా-వ్యక్తిగతం, మరియు ఆర్థిక రహిత వివరణ కారణంగా దానిని తిరస్కరిస్తాడు: ఈ సందర్భంలో, దాదాపు అన్ని క్రియ రూపాలను రెట్టింపు చేయవలసి ఉంటుంది. నిఘంటువు లో.. బహువచనం బదులుగా, I. A. Melchuk సబ్జెక్ట్ యొక్క వర్గం ద్వారా "విషయం లేని" వాక్యాల యొక్క వివరణను అందిస్తుంది: అప్పుడు నిఘంటువు రెండు "సున్నా" నామమాత్రపు యూనిట్ల ద్వారా పెరుగుతుంది - "నామవాచకం", నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క అంశంగా పనిచేస్తుంది మరియు "నామవాచకం" , వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యం యొక్క అంశంగా పనిచేస్తుంది.

    వాక్యనిర్మాణ సున్నా భావన ఆధునిక రష్యన్ అధ్యయనాలలో గుర్తింపు పొందింది. నిజమే, వాక్యనిర్మాణంలో నామమాత్రపు సున్నా యూనిట్ల సారాంశం వాటి సర్వనామ స్వభావం అనే అభిప్రాయం మరింత విస్తృతంగా మారింది (రచనలు చూడండి [యాకోబ్సన్ 1985], [బులిజినా, ష్మెలెవ్ 1997]; [టెస్టెలెట్స్ 2001]; [ముద్రణలో ఒనిపెంకో]). T. V. Bulygina, "సింటాక్టిక్ సున్నా" ఆలోచనను అభివృద్ధి చేస్తూ, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల అంశాన్ని "సున్నా సర్వనామం Ø 3l" అని పిలుస్తుంది. బహువచనం » [బులిగినా 1990]. బుధ నిరవధిక సర్వనామంతో వాక్యాలకు పర్యాయపదం కారణంగా నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల అర్థశాస్త్రం యొక్క సాంప్రదాయిక వివరణ ఎవరైనావిషయం యొక్క స్థానం లో.

    2000 ల ప్రారంభంలో కొంతమంది పరిశోధకులు వాక్యనిర్మాణ సున్నా (యా. జి. టెస్టెలెట్స్, ఇ. వి. పడుచేవా) అనే భావన గురించి చర్చకు తిరిగి వచ్చారు. Ya. G. Testelts ప్రకారం, “జీరో కాని, వ్యాకరణంలో ధ్వనిపరంగా వ్యక్తీకరించబడిన యూనిట్లు సమాచారంపరిశోధకుడు విస్మరించలేడు. జీరో యూనిట్లు కేవలం పరికల్పనలు(భాషా విశ్లేషణ కోసం ఒక సాధనం), అయితే తరచుగా చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది మరియు పరిశోధకుడు ఎల్లప్పుడూ వ్యాకరణ సున్నా ఆలోచనను అంగీకరించవచ్చు లేదా తిరస్కరించవచ్చు” [క్రానికల్ VCH 2010]. E. V. పడుచేవా కూడా సున్నా యొక్క ఊహాజనిత (నిరూపించబడని) స్వభావాన్ని గుర్తిస్తాడు: “మేము NLPలో దానిని ఊహించుకుంటాము<неопределенно-личном предложении>3వ వ్యక్తికి సూచించబడిన విషయం (సున్నా విషయం) ఉంది – థర్డ్ పాయింట్ సున్నా” [పడుచేవా 2012].

    భాషా వివరణ యొక్క సాధనంగా వాక్యనిర్మాణ సున్నా అనే భావన I. A. మెల్చుక్ నిరవధికంగా వ్యక్తిగత మరియు వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యం (విషయ వ్యక్తులు / సబ్జెక్ట్ ఎలిమెంటల్ ఫోర్స్) యొక్క సెమాంటిక్స్‌ను మాత్రమే కాకుండా వ్యక్తి, సంఖ్య / వ్యక్తి, సంఖ్య మరియు లింగం యొక్క రూపాన్ని కూడా వివరించడానికి అనుమతించింది. సున్నా సబ్జెక్ట్‌లతో ఖాతా ఒప్పందం కోసం ఈ రకమైన వాక్యాలలో అంచనాలు. వాక్యనిర్మాణ సున్నా ద్వారా, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో జెరండ్‌లు మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలను ఉపయోగించడం కూడా సమర్థించబడింది, ఇది సున్నా సబ్జెక్ట్‌కు కోరిఫరెన్షియల్‌గా ఉండాలి (సబ్జెక్ట్ యొక్క ప్రధాన అధికారిక లక్షణాలైన రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు మరియు జెరండ్‌ల నియంత్రణపై మరిన్ని వివరాల కోసం రష్యన్ భాషలో, వ్యాసం విషయం చూడండి). [టెస్టెలెట్స్ 2001]లో, దీనికి విరుద్ధంగా, నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో జెరండ్‌లు మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు ఉండటం ద్వారా శూన్య విషయం యొక్క ఉనికి నిరూపించబడింది. పాయింట్ 3.7 కూడా చూడండి. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో జెరండ్స్ మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలను ఉపయోగించడం.

    నిర్దిష్ట భాషా వాక్యనిర్మాణ దృగ్విషయాన్ని ఒక ఉన్నత భాషా నిర్మాణాత్మక మార్పులకు తగ్గించే పరిస్థితులలో, రష్యన్ "వన్-పీస్ వాక్యాలు"లో విషయం యొక్క స్థానాన్ని పూర్తి చేయడం టైపోలాజికల్ కోణంలో సహజం. ఏదైనా వాక్యం యొక్క రెండు-భాగాల స్వభావం క్లాసికల్ లాజిక్ యొక్క చట్రంలో కూడా రుజువు చేయబడుతుంది: ఒక ఆలోచన రెండు-భాగాలు, దాని తప్పనిసరి భాగాలు ఆలోచన యొక్క వస్తువు (విషయం) మరియు దానికి ఆపాదించబడిన లక్షణం (సూచన).

    సింటాక్స్ యొక్క ఆధునిక ఫంక్షనల్-వివరణాత్మక సిద్ధాంతాలలో రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క ఆలోచనకు మద్దతు ఉంది (G. A. Zolotova ద్వారా రష్యన్ భాష యొక్క కమ్యూనికేటివ్ గ్రామర్, [KG 1998(2004)] చూడండి). నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు రెండు-భాగాల వాక్యం యొక్క నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా కమ్యూనికేటివ్ వ్యాకరణంలో అర్హత పొందాయి - దాని ఉత్పన్నం, తద్వారా స్వతంత్ర రకం వాక్యం యొక్క స్థితిని కోల్పోవడం, పరిగణించబడుతుంది నిర్మాణాత్మకంగా-అర్థసంబంధమైనవిషయం యొక్క రేఖ వెంట రెండు-భాగాల వాక్యాన్ని సవరించడం (రెండు-భాగాల వాక్యాల ఉత్పన్నాలుగా నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల వివరణపై మరిన్ని వివరాల కోసం, చూడండి). ఇది పేరులేని వ్యక్తిగత విషయం యొక్క సంబంధాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది Iవక్త: పేరులేని సబ్జెక్ట్ స్పీచ్ సబ్జెక్ట్‌తో ప్రత్యేక సంబంధంలో ఉంది - Iవాక్యంలో సూచించబడిన అంశాలలో స్పీకర్ చేర్చబడలేదు.

    T. V. Bulygina [Bulygina 1990], ఎవరికి పేరు పెట్టని విషయం వక్త యొక్క "తాదాత్మ్యం యొక్క దృష్టి" లో ఉండకపోవడం ముఖ్యం, ప్రసంగం మరియు శూన్య విషయం మధ్య వ్యత్యాసం (దూరం) గురించి మాట్లాడుతుంది, దీని అభివృద్ధిని చూడండి ఈ ఆలోచనలు [Bulygina, Shmelev 1997] .

    "ముఖ్యమైన లేకపోవడం" యొక్క నిర్దిష్ట రూపాంతరంగా నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు, కళాత్మక మొత్తం ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో, "రచయిత యొక్క చిత్రం"కి సంబంధించి వివరించబడతాయి. ఉదాహరణకి: మరియు ఏదో కాదు కబుర్లు చెప్పుకున్నారు ;ఒక గుసగుసలో చెప్పారు ;వాటిని ఒక గుసగుసలో గమనించాడు ; మేము మాట్లాడుకున్నాముమూలల్లో కూడా మనకు హత్య ఉండవచ్చు ...(దోస్తోవ్స్కీ) - ప్రిడికేట్‌లతో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు - "డెమాన్స్" నవలలోని ప్రసంగ క్రియలు మనస్తత్వశాస్త్రం మరియు భావజాల పరంగా దృక్కోణాన్ని సృష్టించే వ్యాకరణ సాధనం (దృక్కోణంలో, [ఉస్పెన్స్కీ 2000] చూడండి) - దూరం పట్టణ సమాజానికి చెందిన హీరో-కథకుడు.

    సాహిత్య గ్రంథం యొక్క వ్యాకరణ అధ్యయనాలలో, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలను "పరాయిత్వం" [పెన్కోవ్స్కీ 2004] యొక్క అర్థ వర్గాన్ని వ్యక్తీకరించే సాధనంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు: ఉదాహరణకు, 19వ శతాబ్దపు కల్పనలో, సేవకుల చర్యలు తరచుగా నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలలో రూపొందించబడ్డాయి ( కానీ టీ తెస్తారు; దొరసానికి బండి ఇవ్వబడింది), ఇది చర్య యొక్క విషయం నుండి ప్రసంగం యొక్క అంశాన్ని దూరం చేయాలనే ఆలోచన యొక్క అభివృద్ధి.

    3.2 విషయం యొక్క పరిమాణాత్మక కూర్పు మరియు నిశ్చయత / అనిశ్చితి

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క స్వతంత్ర నిర్మాణ స్థితికి సమర్థన అనేది సందర్భం నుండి విషయాన్ని పునరుద్ధరించడం అసంభవం - అసంపూర్ణ వాక్యాలకు విరుద్ధంగా (ఎలిప్సిస్ చూడండి). ఇది నిజం, మొదటగా, ధ్వని అర్థశాస్త్రం యొక్క అంచనాలకు సంబంధించి ( పెరట్లో సందడి) మరియు అధికారిక మరియు కార్యనిర్వాహక అధికారుల చర్యలకు పేరు పెట్టే అంచనాలకు సంబంధించి ( మా నీరు ఆపివేయబడింది;మీరు వ్యాపార పర్యటనకు పంపబడ్డారు;వీధి బ్లాక్ చేయబడిందిమొదలైనవి), [టెస్టెలెట్స్ 2001] కూడా చూడండి.

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలలో, వాక్యనిర్మాణ సున్నా విభిన్న పరిమాణాత్మక కూర్పు యొక్క అంశాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది మరియు నిశ్చయత / అనిర్వచనీయత పరంగా విభిన్న లక్షణాన్ని కలిగి ఉంటుంది; వాటి మధ్య సాధారణం అనేది విషయం యొక్క వ్యక్తిత్వం, చర్య యొక్క విషయాల కూర్పులో స్పీకర్‌ను చేర్చకపోవడం.

    ఎ) నిరవధిక విషయం, ఓపెన్ సెట్:

    (7) మరియు నేను సంతోషంగా లేను అడగండిచదవడానికి "ది రిటర్న్" నవల ఇవ్వండి. (ఎన్. ఇలినా)

    బి) నిరవధిక విషయం, క్లోజ్డ్ సెట్:

    (8) (ఫోన్‌లో పిలిచి, అతని భార్యతో చెప్పాడు): మే 7 రెడీగంభీరంగా అప్పగించుసర్టిఫికెట్లు. (M. L. గాస్పరోవ్)

    సి) నిరవధిక విషయం, ఏకవచనం:

    (9) అని పిలిచారుఫోన్ ద్వారా, అన్నారుభార్య: (మే 7న, ధృవపత్రాలు గంభీరంగా సమర్పించబడతాయి). (M. L. గాస్పరోవ్)

    d) ఒక నిర్దిష్ట విషయం, ఒకే ప్రదర్శనకారుడు:

    (10) ఎప్పుడు దూరంగాకొవ్వొత్తి, సెరియోజా తన తల్లిని విని భావించాడు. (L. N. టాల్‌స్టాయ్. అన్నా కరెనినా) - వాసిలీ లుకిచ్, సెరెజా యొక్క ట్యూటర్

    ఇ) ఒక నిర్దిష్ట విషయం, సింగిల్, విరోధి, సానుభూతి దృష్టిలో హీరో దృష్టికోణం నుండి చిత్రీకరించబడింది:

    (11) అతను తన దారిలో ఉన్నాడు, ఇప్పుడే ప్రవేశించాడు ... ఆమె అతన్ని కలుసుకుంది. ఎంత కఠినమైనది! తన చూడరు, అతనితో ఒక పదం కాదు ... (A.S. పుష్కిన్. యూజీన్ వన్గిన్) - టట్యానా వన్గిన్ను చూడలేదు, ప్రకటన వన్గిన్ యొక్క కోణం నుండి ఉచ్ఛరిస్తారు; వన్గిన్ "సానుభూతి దృష్టిలో"

    (12) లిట్వినోవ్ అతనికి నమస్కరించాడు మరియు అదే సమయంలో, రహస్య ఆజ్ఞను పాటించినట్లుగా, ఇరినా వద్దకు పరుగెత్తాడు. ఆమెనేను ఇంట్లో ఉండే. అతను తన గురించి నివేదించమని ఆదేశించాడు; అతనిని వెంటనే ఆమోదించబడిన. అతను లోపలికి వెళ్లేసరికి, ఆమె గది మధ్యలో నిలబడి ఉంది. (I. S. తుర్గేనెవ్. స్మోక్) - తాదాత్మ్యం దృష్టిలో - లిట్వినోవ్

    (13) మధ్యాహ్నం రెండు గంటల సమయంలో, హిజ్ మెజెస్టి బ్లూ క్యూరాసియర్ కౌంట్ అవెన్ బ్యాలెట్ నుండి బోన్‌బోనియర్‌తో ఇక్కడికి పిలిచాడు; బోన్బోనియర్ ఆమోదించబడినకానీ అతను నిరాకరించారు. <…>చివరగా, సాయంత్రం ఆలస్యంగా, పదవ గంట చివరిలో, మేడమ్ ఫర్నోయ్ నుండి ఒక అమ్మాయి అపారమైన కార్డ్‌బోర్డ్ పెట్టెతో కనిపించింది; ఆమె ఆమోదించబడినతక్షణమే; కానీ ఆమె ఉన్నప్పుడు ఆమోదించబడినమరియు దీని గురించి హాలులో ఒక నవ్వు వచ్చింది, పడకగది తలుపు నొక్కింది, మరియు ఆసక్తిగా ఏడుపు తల బయటకు వచ్చింది; కోపంగా, తొందరపాటుతో కూడిన ఏడుపు వినిపించింది ... (A. బెలీ. పీటర్స్‌బర్గ్) - ఆమోదించబడిన, నిరాకరించారు, ఆమోదించబడిన- ప్రిడికేట్స్ హోస్టెస్, సోఫియా పెట్రోవ్నా లిఖుటినా యొక్క చర్యలను సూచిస్తాయి, అతను మెసెంజర్‌ను ప్రవేశించడానికి అనుమతిస్తుంది - క్యూరాసియర్ లేదా సేవకుడి కోణం నుండి; ఆమోదించబడిన- కథకుడు లేదా హోస్టెస్, లిఖుటినా దృక్కోణంలో పేరులేని సేవకుడి చర్యలను ప్రిడికేట్ సూచిస్తుంది, ఆమె సన్నివేశంలో ఏకపక్షంగా కనిపిస్తుంది: కన్నీటి తల, ఏడుస్తారు.

    అందువల్ల, పరిశోధకుల కోసం ఒక వివిక్త పరిశీలనలో వారి నిర్మాణ మరియు అర్థ స్వాతంత్ర్యం నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క ముఖ్యమైన ఆస్తిగా మారినట్లయితే, వచన విధానంతో, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు సందర్భంతో పరస్పర చర్య చేయగలవని పరిశోధకులు కనుగొన్నారు (షాఖ్మాటోవ్, [వ్యాకరణం 1954] చూడండి): వారి శూన్య విషయం సబ్జెక్ట్ యొక్క పాత్ర కోసం పోటీదారుకి సంబంధించి గ్రహించబడుతుంది - ఏకవచనంలో వ్యక్తి యొక్క అర్థంతో నామవాచకం. లేదా pl. సాకుతో మరియు తద్వారా అనాఫోరిక్ ఫంక్షన్‌ను నిర్వహిస్తుంది. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు “సానుభూతి” [బులిజినా 1990], [బులిజినా, ష్మెలెవ్ 1997] లేదా వ్యాఖ్యాతలో ఉన్న హీరో యొక్క దృక్కోణాన్ని సూచిస్తాయి: రచయిత హీరోతో (సంబంధిత అంతర్గత దృక్కోణంతో) గుర్తిస్తుంది. ఆలోచించే లేదా గమనించే హీరోకి), అతను వైపు నుండి చూసే సబ్జెక్ట్ చర్యకు తనను తాను వ్యతిరేకిస్తాడు (నటించే హీరోపై బాహ్య దృక్పథం). బాహ్య మరియు అంతర్గత దృక్కోణాల కోసం, [Uspensky 2000] చూడండి.

    ఇ) I- విషయం(గరిష్ట స్థాయి సూచన మరియు వ్యక్తిత్వం యొక్క విషయం) తో వాక్యాలలో స్థానభ్రంశం చెందారుసానుభూతి దృష్టి: మీరు వాళ్ళు చెప్తారుమీ కోటు వేసుకోండి- చిరునామాదారుడి దృక్కోణం నుండి ఉచ్చారణ పరంగా (వక్త కాదు, "సానుభూతి యొక్క దృష్టి"లో చిరునామాదారుడు), అవును, వారు మీకు శుభాకాంక్షలు తెలుపుతున్నారు, అర్థం చేసుకోండి!నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యం చర్యను వ్యక్తపరచగలదు Iస్పీకర్‌ను A. A. షఖ్మాటోవ్ గమనించారు [Shakhmatov 1920], [వ్యాకరణం 1954] కూడా చూడండి. ఇటువంటి ఉపయోగాలు T. V. బులిగినా మరియు A. D. ష్మెలెవ్‌లచే ఈ క్రింది విధంగా వ్యాఖ్యానించబడ్డాయి: “... సూత్రప్రాయంగా, Ø 3 mn నిజంగా స్పీకర్‌తో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండే ప్రకటనలు సాధ్యమే; కానీ "పరాయీకరణ" యొక్క ప్రభావం ముఖ్యంగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది మరియు స్పీకర్ మరొక వ్యక్తి యొక్క దృక్కోణాన్ని తీసుకుంటారని స్పష్టంగా భావించవచ్చు" [Bulygina, Shmelev 1997: 346].

    ప్రిడికేట్ 3kతో వాక్యాల విషయం. బహువచనం 'ప్రతిదీ, మరియు.' అనే అర్థంలో అర్థం చేసుకోవచ్చు Iసహా'. ఇటువంటి వాక్యాలను సాధారణీకరించిన-వ్యక్తిగతం అంటారు: వారు తమ సొంత చార్టర్‌తో విదేశీ మఠానికి వెళ్లరు; మీ కోళ్లు పొదిగే ముందు వాటిని లెక్కించవద్దు; వారు వ్యవసాయ యోగ్యమైన భూమిని దున్నుతారు, కాబట్టి వారు తమ చేతులు కదలరు.

    కాబట్టి, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు ఊహించదగిన విషయం యొక్క పరిమాణాత్మక కూర్పు నుండి వాటి నిర్మాణం (ప్రిడికేట్ యొక్క బహువచన రూపం) యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని వెల్లడిస్తాయి, అయినప్పటికీ, ఊహించదగిన విషయం యొక్క సెమాంటిక్స్ "నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు" అనే పేరుతో విభేదించవచ్చు. అక్షరాల యొక్క పరిమాణాత్మక కూర్పుతో "ఆపరేట్" చేసే నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల సామర్థ్యం వారి సున్నా అంశాన్ని "క్వాంటిఫైయర్ జీరో" అని పిలవడం సాధ్యమైంది - క్వాంటిఫైయర్ సర్వనామాలతో సారూప్యత ద్వారా [ప్రెస్‌లో ఒనిపెంకో].

    3.3 గత కాలం అంచనా వేస్తుంది బహువచనం శూన్య అంశం మరియు అంతర్గత దృక్కోణం యొక్క సమస్యతో

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క ఆచరణాత్మక లక్షణం "దూరం" (ప్రత్యేకత, మినహాయింపు) అనే భావన ద్వారా సూచించబడుతుంది. Iనిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క విషయం యొక్క కూర్పు నుండి). కానీ దూరం నుండి అర్థశాస్త్రానికి I, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల లక్షణం, గతంలోని అంచనాలతో "విషయం లేని" వాక్యాలను తగ్గించడం అసాధ్యం. బహువచనం లో I-పాఠ్యాంశాలు (ఉదాహరణకు, డైరీలు, అక్షరాలు, సాహిత్య గ్రంథాలు అంతర్గత దృక్కోణాన్ని కలిగి ఉంటాయి), ఇక్కడ సబ్జెక్ట్ సున్నా ఏకమవుతుంది Iఇతర విషయాలతో, తరచుగా మెమరీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఉంటుంది. అటువంటి వాక్యాల యొక్క సాధారణ స్థానం సంపూర్ణ ప్రారంభం (డైరీ ఎంట్రీ, పేరా, మొదలైనవి), అందుకే అలాంటి వాక్యాలను అసంపూర్ణంగా పిలవలేము - సాకు లేకపోవడం మరియు తత్ఫలితంగా, విస్మరించబడిన వాటి యొక్క సూచన. విషయం.

    పేరులేనితనం I- విషయం ఉచ్చారణ ద్వారా తెలియజేయబడుతుంది, దాని అడ్రస్‌నెస్‌ని సృష్టిస్తుంది (లేదా స్వయంగా సంబోధించడం I), లోపల కంటెంట్‌ను చుట్టడం I. ఉదాహరణకి:

    (14) మేము వెళ్ళాముక్రెమ్లిన్‌కు. ఆకాశంలో చంద్రుడు మరియు గులాబీ మేఘాలు ఉన్నాయి. నిశ్శబ్దం, భారీ మంచు తుఫానులు. ఫిరంగి డిపో దగ్గర, గొర్రె చర్మంతో కూడిన కోటు ధరించిన సైనికుడు చెక్కతో చెక్కినట్లుగా ముఖంతో తన బూట్లతో క్రీక్ చేస్తాడు. ఈ గార్డు ఇప్పుడు ఎంత అనవసరంగా అనిపిస్తోంది! బయటకు వచ్చిందిక్రెమ్లిన్ నుండి - అబ్బాయిలు అసహజ స్వరాలతో ఆనందంతో పరుగెత్తుతున్నారు మరియు అరుస్తున్నారు. (I. A. బునిన్. శపించబడిన రోజులు) - "కర్స్డ్ డేస్" డైరీల నుండి ఒక భాగం, హైలైట్ చేయబడిన ప్రిడికేట్‌లతో కూడిన వాక్యాల విషయాలు - Iడైరీ రచయిత (బునినా) మరియు అతని భార్య

    (దాదాపు) అంతర్గత దృక్కోణాన్ని రూపొందించడానికి కల్పిత వచనంలో అదే వ్యాకరణ సాంకేతికత ఉపయోగించబడుతుంది:

    (15) ఒరెండాలో కూర్చున్నాడుచర్చికి దూరంగా ఒక బెంచ్ మీద, వీక్షించారుసముద్రం వరకు మరియు మౌనంగా ఉన్నారు. ఉదయం పొగమంచు ద్వారా యాల్టా కనిపించలేదు, పర్వత శిఖరాలపై తెల్లటి మేఘాలు కదలకుండా ఉన్నాయి. (A. p. చెకోవ్. కుక్కతో ఉన్న మహిళ) - వాక్యం యొక్క స్థానం - పేరా ప్రారంభంలో; ఎంచుకున్న అంచనాల విషయాలు - గురోవ్ మరియు అన్నా సెర్జీవ్నా

    (16) నడిచాడుమరియు నడిచాడుమరియు పాడారు"ఎటర్నల్ మెమరీ", మరియు ఎప్పుడు ఆగిపోయింది, ఆమె కాళ్ళు, గుర్రాలు మరియు గాలి యొక్క శ్వాసలు రొటీన్ ప్రకారం పాడటం కొనసాగించినట్లు అనిపించింది. (B. L. పాస్టర్నాక్. డాక్టర్ జివాగో) - వాక్యం యొక్క స్థానం సంపూర్ణ ప్రారంభం.

    క్లాసిక్ ఉదాహరణ పరిగణించబడిన కేసులకు ఆనుకొని ఉంటుంది - "క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్" ప్రారంభం, సున్నా సబ్జెక్ట్‌లతో రెండు వాక్యాల ద్వారా నిర్వహించబడింది (వాటిలో మొదటిది మరియు A. A. షఖ్మాటోవ్ [Shakhmatov 2001: 81], మరియు [వ్యాకరణం 1952: 7]లో పరిగణించబడుతుంది. మధ్య):

    (17) ఒక రోజు ఆడుతూ ఉండేవారుగుర్రపు గార్డు నరుమోవ్‌తో కార్డుల్లోకి. సుదీర్ఘ శీతాకాలపు రాత్రి గుర్తించబడకుండా గడిచింది; కూర్చుండు భోజనంఉదయం ఐదు గంటలకు. (A. S. పుష్కిన్. ది క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్)

    ఈ ఉదాహరణ చేర్చడం / చేర్చకపోవడం గురించి ఫిలోలాజికల్ సాహిత్యంలో పదేపదే చర్చించబడింది Iవర్ణించబడిన ప్రదేశంలోకి మరియు ఆటగాళ్ల కూర్పులోకి వ్యాఖ్యాత. "ది స్టైల్ ఆఫ్ ది క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్" రచనలో, V. V. Vinogradov మధ్య అంతరాన్ని సూచిస్తుంది రూపంఅంచనాలు (దీనిని అతను "నిరవధిక వ్యక్తిగత రూపం" అని పిలిచాడు) మరియు వారి అర్థశాస్త్రం- కొత్త కథన ఇతివృత్తానికి పరివర్తనలో చర్య యొక్క విషయం యొక్క సూచన లేకపోవడం "రచయిత సమాజంతో విలీనం చేయాలనే ఆలోచనను ప్రేరేపిస్తుంది (అనగా, దాదాపుగా ఒక చిత్రానికి జన్మనిస్తుంది - మేము)” [వినోగ్రాడోవ్ 1936]; మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒక జత గత కాలాన్ని అంచనా వేస్తుంది. బహువచనం ( ఆడాడు, భోజనానికి కూర్చున్నాడు), అనాఫోరా యొక్క మెకానిజంతో సహా, ప్రిడికేట్‌లను కలుపుకొని అవగాహన కోసం పరిస్థితులను సృష్టిస్తుంది ( Iస్పీకర్ చర్య యొక్క అంశాలలో భాగం, అనగా. ఎవరైతే ఆడాడు, భోజనానికి కూర్చున్నాడు), ప్రత్యేకమైనది కాదు ( Iస్పీకర్ చర్య యొక్క అంశాలలో భాగం కాదు).

    అందువల్ల, ఒక సందర్భంలో (ఒక పొందికైన వచన భాగం), అటువంటి వాక్యాలను అర్హత పొందడం కష్టం కావచ్చు: ఉదాహరణ భాషాశాస్త్రంలో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత మరియు అసంపూర్ణ వాక్యాలు స్పష్టంగా వ్యతిరేకించబడినట్లయితే, వాక్యనిర్మాణంలో “విషయం లేని” వాక్యం ద్వంద్వ అర్థాన్ని అనుమతిస్తుంది. మూడవ వ్యక్తి కథనంలో, సబ్జెక్ట్‌లెస్ వాక్యాలను చదవడం అనే ద్వంద్వత్వం కవిత్వ సాంకేతికతగా మారుతుంది - A. P. చెకోవ్ రచనలను చూడండి.

    అటువంటి వాక్యాలను అర్థం చేసుకోవడంలో ద్వంద్వత్వం అవాంఛనీయమైనది (రచయితచే ఊహించబడలేదు), కానీ సాధ్యమయ్యే సందర్భాలు ఉన్నాయి (అనగా వేర్వేరు పాఠకులు వాక్యాన్ని భిన్నంగా అర్థం చేసుకుంటారు). ఉదాహరణకు, విభిన్న వాక్య అర్హతలు చూడండి ద్వినాలో స్నానం చేశారు రాత్రిపూట(యు. కజకోవ్, నార్తర్న్ డైరీ) [వ్యాకరణం 1980]లో (దీనిలో వాక్యం నిరవధికంగా వ్యక్తిగతంగా వర్గీకరించబడింది) మరియు [పడుచేవా 2012: 35]లో (వాక్యం అసంపూర్తిగా ఉందని రుజువు చేస్తుంది, దానిలో విషయం పునరుద్ధరించబడాలి. మేము).

    3.4 నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో "ప్రదర్శన" సున్నా యొక్క సెమాంటిక్స్

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో "ప్రదర్శన" ఆత్మాశ్రయ సున్నా యొక్క సెమాంటిక్ డైనమిక్స్‌కు పాఠాలు సాక్ష్యమిస్తున్నాయి. 19వ - 20వ శతాబ్దాల ప్రారంభంలో సాహిత్యంలో ఆత్మాశ్రయ సున్నా యొక్క సెమాంటిక్స్ ప్రదర్శించడం. అధికారులు మరియు ముఖ్యంగా తరచుగా, సేవకులు (హీరో-గొప్ప వ్యక్తి లేదా కథకుడి దృక్కోణం) మరియు 20వ శతాబ్దంలో చర్యలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల సహాయంతో, అధికారుల చర్యలు తరచుగా తెలియజేయబడతాయి, వీటిని [టెస్టెలెట్స్ 2001] సముచితంగా "స్టేట్ మెషిన్" అని పిలుస్తారు, cf.:

    (18) ఫ్రెంచ్ వాలెట్ అతనికి ఎరుపు రంగు హీల్స్‌తో బూట్లు, నీలిరంగు వెల్వెట్ ప్యాంటు, సీక్విన్స్‌తో ఎంబ్రాయిడరీ చేసిన పింక్ కాఫ్టాన్; తొందరగా ముందు పొడివిగ్, అతని తీసుకొచ్చారు... (A. S. పుష్కిన్. అరాప్ ఆఫ్ పీటర్ ది గ్రేట్)

    (19) బామ్మ సూటిగా ఉన్న చేతులకుర్చీలు తగ్గించిందికార్యాలయం మధ్యలో, జనరల్ నుండి మూడు దశలు. (F. M. దోస్తోవ్స్కీ. ప్లేయర్)

    (20) దారితీసిందిమీరు తెల్లవారుజామున ... (A. A. అఖ్మాటోవా)

    (21) కోల్పోయిన రోమన్ కోరిందిఆశ్చర్యకరమైన వేగంతో; అక్కడ నికనోర్ ఇవనోవిచ్‌తో ప్రవేశించిందిసంభాషణలోకి; అంటే, గా? - అని అడిగారునికనోర్ ఇవనోవిచ్ వద్ద, అతని కళ్ళు చెదరగొట్టాడు. (M. A. బుల్గాకోవ్. మాస్టర్ మరియు మార్గరీట)

    (22) ఎప్పుడు పునరావాసం కల్పించారులుప్పోలా, గోడ వార్తాపత్రికలో "మా ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క మొదటి డైరెక్టర్" అనే కథనాన్ని ప్రచురించింది. (M. L. గాస్పరోవ్)

    (23) USSR లో కాల్చారుస్మార్ట్, ప్లస్ అనుకోకుండా హాట్ హ్యాండ్ కింద పడిపోయిన వారి సంఖ్య. [లైవ్ జర్నల్ ఎంట్రీ (2004)]

    1918-20లో వ్రాసిన బునిన్ డైరీని చూడండి: ఈ డైరీలో మనం "ప్రీ-రివల్యూషనరీ", నోబుల్ మోడల్ (ప్రదర్శకుల చర్యలు)పై అస్పష్టంగా వ్యక్తిగత ప్రతిపాదనలను కనుగొంటాము:

    (24) Strastnaya న కర్రయావోర్స్కాయ యొక్క ప్రయోజనం గురించి పోస్టర్. (I. A. బునిన్. శపించబడిన రోజులు)

    - మరియు అధికారులకు సంబంధించి ఒక ప్రైవేట్ వ్యక్తి యొక్క స్థానాన్ని సూచించే మోడల్ ప్రకారం:

    (25) ఫిబ్రవరి మొదటి తేదీ నుండి ఆదేశించారుకొత్త శైలి ఉంటుంది. కాబట్టి వారి అభిప్రాయం ప్రకారం ఇప్పుడు పద్దెనిమిదవది. (I. A. బునిన్. శపించబడిన రోజులు)

    3.5 "మీ నవల చదవబడింది"

    ది మాస్టర్ మరియు మార్గరీట నవల నుండి ప్రసిద్ధ పదబంధాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు వ్యక్తిత్వం/వ్యక్తిగతం, నిశ్చయత/అనిశ్చితి యొక్క వర్గీకరణ-అర్థ సరిహద్దుల సమస్య తలెత్తుతుంది ([ప్లుంగ్యాన్ 2000]; [పడుచేవా 2001]; [పడుచేవా 2012] కూడా చూడండి). నవల యొక్క వచనాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, ఈ పదబంధం మాట్లాడిన సంభాషణ యొక్క సందర్భాన్ని మరియు దాని పాల్గొనేవారు మరియు ఈ పదబంధం ద్వారా సూచించబడిన వ్యక్తిని పునరుద్ధరించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

    (26) – మీ నవల చదవబడిందివోలాండ్ మాట్లాడాడు, మాస్టర్ వైపు తిరిగి, మరియు వారు ఒక విషయం మాత్రమే చెప్పారు, దురదృష్టవశాత్తు, అది ముగియలేదు. కాబట్టి, నేను మీకు మీ హీరోని చూపించాలనుకున్నాను.<…>వోలాండ్ నవ్వుతూ, మార్గరీట వైపు చూస్తూ, ఇలా అన్నాడు: “పర్వతాలలో అరవడం అవసరం లేదు, అతను ఎలాగైనా కొండచరియలు విరిగిపడటం అలవాటు చేసుకున్నాడు మరియు ఇది అతన్ని భయపెట్టదు. మీరు అతనిని అడగవలసిన అవసరం లేదు, మార్గరీటా, ఎందుకంటే మీరు అతనిని ఇప్పటికే అడిగారు. అతను మాట్లాడటానికి చాలా ఆసక్తిగా ఉన్న వ్యక్తి- ఇక్కడ వోలాండ్ మళ్లీ మాస్టర్ వైపు తిరిగి ఇలా అన్నాడు: - సరే, ఇప్పుడు మీరు మీ నవలని ఒక పదబంధంతో ముగించవచ్చు! కదలకుండా నిలబడి కూర్చున్న ప్రొక్యూరేటర్ వైపు చూస్తూ మాస్టారు దీని కోసమే ఎదురు చూస్తున్నట్లు అనిపించింది. అతను తన చేతులను మౌత్ పీస్ లాగా ముడుచుకుని, అరిచాడు, తద్వారా ప్రతిధ్వని ఎడారి మరియు చెట్లు లేని పర్వతాలపైకి దూకింది: - ఉచితం! ఉచిత! అతను మీ కోసం వేచి ఉన్నాడు!<...>నల్లటి అగాధం పైన, గోడలు పోయి, అనేక వేల చంద్రులపై విలాసవంతంగా పెరిగిన తోట పైన, దాని పైన రాజ్యం చేస్తున్న మెరుస్తున్న విగ్రహాలతో ఒక అపారమైన నగరం అగ్నికి ఆహుతైంది. దీర్ఘకాలంగా ఎదురుచూస్తున్న చంద్ర రహదారి నేరుగా ఈ తోటకి విస్తరించి ఉంది మరియు పదునైన చెవుల కుక్క దాని వెంట మొదట పరిగెత్తింది. రక్తంతో కప్పబడిన తెల్లటి అంగీలో ఉన్న ఒక వ్యక్తి తన కుర్చీలో నుండి లేచి బొంగురుగా, విరిగిన స్వరంతో ఏదో అరిచాడు.<...>తన నమ్మకమైన గార్డు తర్వాత, అతను కూడా చంద్ర రహదారి వెంట వేగంగా పరుగెత్తడం మాత్రమే కనిపించింది. - నేను అతని వెంట వెళ్ళాలా? మాస్టారు పగ్గాలను తాకుతూ అశాంతిగా అడిగాడు. - లేదు, - వోలాండ్ సమాధానం ఇచ్చారు.<...>- కాబట్టి, అక్కడ, అప్పుడు? - మాస్టారు అడిగారు, తిరిగారు మరియు వెనక్కి చూపారు, సన్యాసుల బెల్లము టవర్లతో ఇటీవల పాడుబడిన నగరం వెనుక భాగంలో అల్లబడింది, సూర్యుడు గాజులో పగిలిపోయింది. "కాదు," వోలాండ్ సమాధానం చెప్పాడు.<...>- రొమాంటిక్ మాస్టర్! నువ్వే కనిపెట్టిన హీరోని చూడాలని తహతహలాడుతున్న వాడు నీ నవల చదివాడు.- ఇక్కడ వోలాండ్ మార్గరీట వైపు తిరిగింది: - మార్గరీట నికోలెవ్నా! మీరు మాస్టర్ కోసం ఉత్తమ భవిష్యత్తును కనిపెట్టడానికి ప్రయత్నించారని నమ్మడం అసాధ్యం, కానీ, నిజంగా, నేను మీకు ఏమి అందిస్తున్నాను మరియు నేను అడిగినవి యేసుమీ కోసం, మీ కోసం, ఇంకా మంచిది. (M. A. బుల్గాకోవ్. మాస్టర్ మరియు మార్గరీట)

    ప్రసిద్ధ పదబంధం నవల చివరలో ధ్వనిస్తుంది - వోలాండ్ మరియు మాస్టర్ మధ్య కీలక సంభాషణలో, పూర్తిల సంభాషణలో, ముఖ్యంగా, మాస్టర్ యొక్క విధి నిర్ణయించబడుతుంది - నవల రచయితగా (అతను తప్పక అతని సృష్టిని పూర్తి చేయండి - అత్యధిక సంకల్పం ప్రకారం: దురదృష్టవశాత్తు పూర్తి కాలేదని వారు తెలిపారు.) మరియు మర్త్య వ్యక్తిగా (మార్గరీటాతో కలిసి). అదే సమయంలో, చారిత్రాత్మక వ్యక్తి, పిలేట్, మాస్టర్ యొక్క సృష్టి, అతని విధేయత, మాస్టర్ యొక్క సంకల్పం (పదం) యొక్క ప్రభావం, పిలాట్ యొక్క బాధలను పూర్తి చేయడానికి మరియు అతని నవలని పూర్తి చేయడానికి అనుమతిస్తుంది, మరియు ఉన్నత సంకల్పాన్ని నెరవేర్చండి; మాస్టర్ యొక్క పని పుస్తకంలో కాదు, వాస్తవికతపై ప్రభావం చూపే ప్రసంగ చర్యలో పూర్తయింది ( ఉచితం!).

    బుల్గాకోవ్ "కానానికల్ కాని" అనే నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాన్ని ఉపయోగిస్తాడు: అతను ప్రసిద్ధ పదబంధాన్ని వోలాండ్ అని ఉచ్చరించాడు - ఒక వ్యక్తి కాదు, వ్యక్తి కాదు, మరియు దానిలోని ప్రిడికేట్ వ్యక్తి కాని చర్యను సూచిస్తుంది. డైలాగ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో, పదబంధంలో సూచించబడినది మీ నవల చదవబడింది, నాలుగు వేర్వేరు నామినేషన్లను అందుకుంటుంది (B. A. Uspensky [Uspensky 2000] ప్రకారం పదజాలం పరంగా దృక్కోణం): (1) నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క సున్నా అంశంగా, (2) 3వ వ్యక్తి యొక్క సర్వనామం వలె అతను, (3) వివరణాత్మకంగా - రెండు సర్వనామ వాక్యాల ద్వారా t-కు- (ఎవరు…), (4) యేసు. అందువల్ల, సంభాషణ అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు, నామినేషన్ యొక్క వస్తువు పాఠకుడికి సరైన పేరు వరకు నిశ్చయత మరియు వ్యక్తిత్వం యొక్క మరింత ఎక్కువ స్థాయిని పొందుతుంది (వ్యక్తిత్వంపై, [స్టెపానోవ్ 1981] చూడండి). బుల్గాకోవ్ దైవిక సంకల్పం (“ఎల్లప్పుడూ చెడును కోరుకునే మరియు ఎల్లప్పుడూ మంచి చేసే ఆ శక్తిలో భాగం”) యొక్క సాధనంగా పనిచేసే వోలాండ్‌కు ఇవ్వడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఇది నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క సాధనం, దీనికి సంబంధించి కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు. చర్య యొక్క విషయం మరియు ప్రసంగం యొక్క విషయం మధ్య దూరం (అనగా యేషువా మరియు వోలాండ్ మధ్య), మరియు పాఠకుడి కోసం (చర్య యొక్క తెలియని విషయం) యొక్క కుట్రకు సంబంధించి, ఇది చివరిలో పూర్తి మరియు తుది తీర్మానాన్ని పొందుతుంది సంభాషణ. ఆ. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం మనం అర్థం చేసుకున్న దృక్కోణాన్ని బట్టి బహుళ పఠనాన్ని పొందుతుంది: వోలాండ్ (నవలని ఎవరు చదివారో ఎవరికి తెలుసు) మరియు, బహుశా, ప్రకటన యొక్క చిరునామాదారుడు - మాస్టర్ ( ఎవరి గురించి మాట్లాడుతున్నారో ఎవరు అర్థం చేసుకుంటారు), పాఠకుడి (మరియు మార్గరీట) కోణం నుండి విషయం యొక్క అస్పష్టత; అందువల్ల, ఈ ప్రతిపాదన యొక్క వివరణ E. V. పడుచేవా, ఇది "అనిశ్చితిని వ్యక్తపరుస్తుంది" [పడుచేవా 2012] అని నమ్ముతుంది.

    ఈ టెక్స్ట్ ఫ్రాగ్‌మెంట్‌లో, రచయిత యొక్క వ్యూహాలు ఆసక్తికరంగా ఉంటాయి: సాహిత్య వచనంలో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క ఆత్మాశ్రయ సున్నా సాధారణంగా అనాఫోరిక్‌గా ఉంటే, అనగా. సాకు నుండి పునరుద్ధరించబడింది (చూడండి [Bulygina, Shmelev 1997]), అప్పుడు బుల్గాకోవ్ రివర్స్ మూవ్‌ని ఉపయోగిస్తాడు: సున్నా సర్వనామం - నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క అంశం క్యాటాఫోరిక్, అనగా. పోస్ట్‌టెక్స్ట్ నుండి తిరిగి పొందబడింది, తద్వారా పాఠకుల దృష్టిని ముందుకు కదిలిస్తుంది.

    3.6 సబ్జెక్టివ్ సెమాంటిక్స్‌తో లొకేటివ్‌లు

    రష్యన్ అధ్యయనాలలో, లొకేటివ్ సెమాంటిక్స్‌తో కూడిన ప్రిపోజిషనల్ కేస్ గ్రూపులు మెటోనిమికల్‌గా నిరవధిక సమూహ విషయాలను సూచించగలవని దృష్టిని పదేపదే ఆకర్షించడం జరిగింది ([గ్రామటికా 1980]; [బులిగినా, ష్మెలెవ్ 1997]; [KG 1998(2004)]). ముఖ్యంగా తరచుగా లొకేటివ్‌లు సంస్థలు, అధికారిక సంస్థలు, విభాగాలు మొదలైన వాటి పేర్ల నుండి ఉపయోగించబడతాయి. స్పీకర్ ప్రదర్శనకారుడిని సూచించే దానికంటే - ఒక అవ్యక్తమైన, అధికారిక అధికారం. సాధారణంగా లొకేటివ్ వాక్యం యొక్క సంపూర్ణ ప్రారంభంలో ఉంటుంది మరియు ప్రిడికేట్స్ యొక్క సెమాంటిక్స్ పరిమితంగా ఉంటుంది, ఎక్కువగా ఇవి మానసిక క్రియలు (ఉదా. లెక్కింపు),ప్రసంగం (వంటి మాట్లాడండి),మేధో (రకం వ్రాయడానికి), భావోద్వేగ (వంటి అభినందించడానికి),అలాగే అణచివేత (ఉదా అరెస్టు చేయడానికి)అర్థశాస్త్రం: క్రెమ్లిన్ లో హాకీ గురించి మాట్లాడండి. AT డూమాభరణం కోసం రాష్ట్ర నిధిని రూపొందించాలని ప్రతిపాదించింది.

    (27) ఐటీ శాఖ నిర్వచించిందిసేవా స్థాయి, కానీ SLA యొక్క ఆలోచన నిర్వహణకు ప్రతిపాదించబడినప్పుడు, చాలా సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు తలెత్తుతాయి: వ్యాపార ప్రక్రియల యొక్క కొన్ని అంశాలు స్వయంచాలకంగా లేవని, ఇతరులకు సబ్‌కాంట్రాక్టర్లతో పరస్పర చర్య అవసరమని తేలింది. ["కంప్యూటర్ వరల్డ్" (2004)]

    (28) రష్యాలో స్వాగతంప్రపంచ రాజకీయాల్లో ఆఫ్రికన్ రాష్ట్రాల పాత్రను పెంచడం, ఖండంలో మిగిలిన ప్రాంతీయ వైరుధ్యాలను పరిష్కరించడానికి వారి ప్రయత్నాలు, సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి కోసం వారి కోరిక, మానవ హక్కులు మరియు ప్రజాస్వామ్యం స్థాపన. [నుండి. V. లావ్రోవ్. ఆఫ్రికా డే రిసెప్షన్‌లో ప్రసంగం (2004)]

    (29) మ్యూజియం భవనం ముందు ప్రాంగణం మధ్యలో, ఒక కాంస్య పుష్కిన్ నిలబడి, గందరగోళంలో చేతులు విస్తరించి, డాలర్ కోసం వచ్చిన వారికి గుర్తు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లుగా మార్పిడి కార్యాలయాలలోఇప్పటికే 16 (!). [లైవ్ జర్నల్ ఎంట్రీ (2004)]

    (30) ప్రశాంతమైన క్రెమ్లిన్‌లో సిద్ధమవుతోందిఎన్నికలకు పరిగణించండిప్రజాభిప్రాయ ఓట్లు, ఆఫర్అంతర్జాతీయ మానవతా సంస్థలలో దేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి కడిరోవ్. ["రేపు" (2003)]

    (31) దాని సాంకేతికతకు మరొక సంభావ్య అప్లికేషన్ కంపెనీలో చూడండిసైనిక ఉత్పత్తులు. ["కంప్యూటర్ వరల్డ్" (2004)]

    (32) ప్రశ్న: ఎలా రష్యాలో అంచనా వేయండి EU సమ్మిట్ ఫలితాలు? [ITAR-TASS యొక్క ప్రశ్నకు రష్యన్ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క అధికారిక ప్రతినిధి యొక్క సమాధానం, యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క రాజ్యాంగం యొక్క పాఠం యొక్క EU శిఖరాగ్ర సమావేశం ఆమోదానికి సంబంధించి ఇతర వార్తా సంస్థలు (2004)]

    (33) ఎ మా స్కూల్లో ఇస్తారుఉచిత పాలు మరియు దానితో పాటు కొన్ని పేస్ట్రీలు. [మా పిల్లలు: టీన్స్ (2004)]

    (34) తైపీలోని భారీ పాడుబడిన సినిమాలో వారు ఆడతారుక్లాసిక్ చైనీస్ హిస్టారికల్ యాక్షన్ ఫిల్మ్, కిన్ హు రూపొందించిన 1967 చిత్రం డ్రాగన్ ఇన్. [లైవ్ జర్నల్ ఎంట్రీ (2004)]

    హోమ్ స్పేస్ సెమాంటిక్స్ ఉన్న లొకేటివ్‌లు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క విషయాన్ని కూడా సూచించవచ్చు: ఇళ్ళు వారు అతన్ని లేషా అని పిలుస్తారు; కుటుంబంలోఅతను ప్రేమించబడలేదు.

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలలో భాగంగా సబ్జెక్టివ్ సెమాంటిక్స్ ఉన్న లొకేటివ్‌లు "భాగం" అనే అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి, అనగా. "పేరున్న స్థలంలో ఉన్న వారందరూ కాదు", cf.: హాల్ నవ్వింది(= అన్నీ) - హాల్లో నవ్వారు(= అన్నీ కాదు, కొన్ని), అనగా. సబ్జెక్టుల కూర్పు సవరించబడింది - తగ్గించబడింది. బుధ ఇదే నిష్పత్తి win.p. - rod.p. (లేదా భాగమైన) వస్తువు: పాలు తాగాడుపాలు తాగాడు.

    అయితే, E. V. పడుచేవా యొక్క అభిప్రాయాన్ని చూడండి, అతను నిర్మాణాత్మక పరిశీలనల ఆధారంగా, "జీరో సబ్జెక్ట్" [పడుచేవా 2012]తో ప్రారంభ స్థానంతో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలను చూస్తాడు. మేము ఈ రెండు దృక్కోణాలను మిళితం చేస్తే (లొకేటివ్ సబ్జెక్ట్ గురించి రష్యన్ మరియు సున్నా విషయం గురించి E. V. పడుచేవా), అప్పుడు ఈ సవరణను వాక్యంలో వాక్యనిర్మాణ సున్నా యొక్క “ఉనికి” ద్వారా వివరించవచ్చు, ఇది విషయాల సంఖ్యను పరిమితం చేస్తుంది. (సున్నా Ø 3 నిమి - [ముద్రణలో ఒనిపెంకో] పరిమాణాత్మక స్వభావం గురించి చూడండి).

    ప్రిడికేట్ యొక్క సెమాంటిక్స్ లొకేటివ్ యొక్క ఆత్మాశ్రయ అవగాహనను పరిమితం చేస్తుంది: డూమాలో నీటిని ఆపివేసింది- స్థానానికి ప్రాదేశిక మాత్రమే ఉంది, కానీ ఆత్మాశ్రయ అర్థం కాదు, ఎందుకంటే "నీటిని ఆపివేయడం" అనే చర్య విషయంతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండదు - అధికారం (ప్రసంగం యొక్క క్రియలు లేదా అణచివేత సెమాంటిక్స్ వలె కాకుండా).

    డిజైన్ లో నా పేరు... ప్రాదేశిక-తాత్కాలిక స్థానికీకరణ లేకపోవడం మరియు సబ్జెక్టుల తరగతిని గరిష్టంగా విస్తరించడం ("తెలిసిన ప్రతి ఒక్కరూ") తగ్గుదలకు దారి తీస్తుంది మరియు పరిమితిలో, క్రియ యొక్క క్రియాత్మక లక్షణాలను కోల్పోవడానికి (సమీపిస్తోంది కనెక్టివ్) మరియు గుర్తింపు యొక్క నామమాత్ర వాక్యాలతో పర్యాయపద సంబంధాలు: నా పేరు మాషా = నేను మాషా, నా పేరు మాషా. దీనికి విరుద్ధంగా, స్థానం యొక్క ఆవిర్భావం, మరియు ఆ విధంగా స్పాటియో-టెంపోరల్ స్థానికీకరణ, సూచన గురించి మరింత క్రియాత్మక అవగాహనకు దారి తీస్తుంది: ఇంట్లో నా పేరు ముస్యా. అందువల్ల, పర్యాయపద ప్రత్యామ్నాయాలు కూడా సాధ్యమే - వాయిద్య ప్రవచనానికి నామినేటివ్ ప్రిడికేటివ్ (నామకరణ యొక్క ఆత్మాశ్రయవాదం), పేరుఅని పిలిచారు: ఇంట్లో వారు నన్ను (= కాల్) ముస్యా అని పిలుస్తారు(ప్రిడికేటివ్ పొజిషన్‌లో నామినేటివ్ మరియు ఇన్‌స్ట్రుమెంటల్ కేసుల మధ్య పోటీ గురించి మరింత సమాచారం కోసం, నామినేటివ్ కేస్ అనే కథనాన్ని చూడండి).

    3.7 నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలలో రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు మరియు పార్టిసిపుల్స్ యొక్క ఉపయోగం

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల యొక్క శూన్య అంశంతో జెరండ్‌లు మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాల సహసంబంధం నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యం మరియు సబ్జెక్ట్‌ల యొక్క శూన్య సబ్జెక్ట్ యొక్క రెఫరెన్షియల్ మరియు వ్యక్తిగత హోదాలో వ్యత్యాసం కారణంగా స్థిరంగా లేదని నిజమైన స్పీచ్ మెటీరియల్‌కు విజ్ఞప్తి చూపిస్తుంది, అవి సాధారణంగా కోర్ఫెరెన్షియల్ జెరండ్‌లు మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు, అలాగే వాక్యం యొక్క విషయం నుండి ఆబ్జెక్ట్‌కు శ్రద్ధ మారడం ("సానుభూతి యొక్క దృష్టి") కారణంగా. సబ్జెక్ట్ యొక్క లక్షణాలు మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు మరియు పార్టిసిపుల్‌లను ఉపయోగించడం కోసం నియమాల గురించి మరింత సమాచారం కోసం, సబ్జెక్ట్, సర్వనామం మరియు పార్టిసిపుల్ కథనాలను చూడండి.

    కాబట్టి, A. A. షఖ్మాటోవ్‌లో మనం కనుగొన్నాము: “రష్యన్ భాష అంతటా ఉన్న సాధారణ నియమం ప్రకారం, ఒక విషయం మరియు సూచన ఉన్న చోట జెరండ్‌ల ఉపయోగం సాధ్యమవుతుంది. పార్టిసిపిల్ ఈ విధంగా సబ్జెక్ట్‌తో ప్రత్యక్ష సంబంధంలో ఉంటుంది” [షాఖ్మాటోవ్ 2001:229]. అదే సమయంలో, సాంప్రదాయ రష్యన్ అధ్యయనాలు ప్రత్యేకించి నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలతో మరియు "సింగిల్-కాంపోనెంట్"తో gerunds యొక్క పరస్పర పరిమిత స్వభావాన్ని గుర్తించాయి.<односоставными>సాధారణంగా [వ్యాకరణం 1980]. ఆధునిక పరిశోధనలో, జెరండ్‌ల ఉపయోగం నిర్దిష్టంగా రెఫరెన్షియల్, ఖచ్చితమైన, వ్యక్తిగత విషయాలతో (మరియు తాదాత్మ్యం యొక్క దృష్టిలో ఉండటం) వాక్యాలకు విలక్షణమైనదిగా గుర్తించబడింది, [గ్లోవిన్స్‌కాయా 1995], [KG 1998 (2004)], [నికిటినా ప్రెస్‌లో]. బుధ తో వాక్యాలలో ప్రధాన అంచనాలతో నాన్-కోర్ జెరండ్‌ల పరస్పర చర్య కూడా I-సబ్జెక్ట్‌లు ఒక ట్రెండ్‌గా, మాస్ ఎర్రర్‌ల జోన్‌గా [గ్లోవిన్స్కాయ 1995].

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలలో, gerunds యొక్క గ్రహణశక్తి కష్టంగా ఉంటుంది:

    (35) అంటే, ఎలా? - అని అడిగారునికనోర్ ఇవనోవిచ్ వద్ద, మెల్లగా చూస్తూ(M. A. బుల్గాకోవ్. మాస్టర్ మరియు మార్గరీట)

    ఈ వాక్యంలో తాదాత్మ్యం యొక్క దృష్టి నికనోర్ ఇవనోవిచ్: బుల్గాకోవ్ రహస్య సేవల చర్యలను హాస్యాస్పదంగా ప్లే చేస్తాడు, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాన్ని ధైర్యంగా కనెక్ట్ చేస్తాడు, దీని విషయం వ్యక్తిగతంగా అర్థం చేసుకోబడదు మరియు వ్యక్తిగత విషయం అవసరం. జెరండ్‌లు సాధారణంగా 3n ప్రిడికేట్‌లతో సంకర్షణ చెందుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. బహువచనం సబ్జెక్ట్ యొక్క సాధారణ-వ్యక్తిగత సెమాంటిక్స్ నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా (ఇది సబ్జెక్ట్‌పై తాదాత్మ్యం యొక్క దృష్టిని సూచిస్తుంది), ప్రత్యేకంగా కాకుండా, చూడండి, ఉదాహరణకు: చాప మీద కూర్చొని సేబుల్స్ గురించి మాట్లాడరు. కార్పస్ నుండి ఒక ఉదాహరణ కూడా చూడండి:

    (36) కాబట్టి... ఒకరు శ్రీమతి రైడర్ ప్రకటనతో ఏకీభవించవచ్చు, ఆపై ఒక స్పష్టతతో: ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి ఏరియల్ షారన్ చివరకు పాలస్తీనా స్వయంప్రతిపత్తి అని పిలవబడేది మాత్రమే కాకుండా, ఇజ్రాయెల్ భూమి యొక్క లోతులలో కూడా ఇప్పటికే ఉందని గ్రహించారు. ఇజ్రాయెల్ పౌరులుగా మాత్రమే జాబితా చేయబడిన వారిలో ఒక తరం పెరిగింది, కానీ వాస్తవానికి చాలా కాలంగా దాని శత్రువులుగా మారారు. మరియు శత్రువులు శాంతించరు - వారు పోరాడారు. మరియు గెలిచిన తరువాత, వారు చర్చల పట్టికలో కూర్చుంటారు.ఇది ఖచ్చితంగా ఇజ్రాయెల్ యొక్క కొత్త వాస్తవికత, ఇది శ్రీమతి రైడర్‌కు పాయింట్ బ్లాంక్‌గా కనిపించదు - కానీ చూడటానికి ఇష్టపడదు. ఇజ్రాయెల్‌లో ఎన్ని అక్రమ అరబ్ ఇళ్లు నిర్మించబడ్డాయి (ఎలాంటి ఇళ్లు? ప్యాలెస్‌లు! [The Swan (2003)]

    హైలైట్ చేయబడిన వాక్యాలు సాధారణీకరించబడిన వ్యక్తిగత పఠనాన్ని అందుకుంటాయి ('అందరూ తెలివైన వ్యక్తులు, మరియు Iసహా'), టెంపోరల్ సెమాంటిక్స్ - 'ఎల్లప్పుడూ', వాటి నేపథ్యం ఇన్ఫర్మేటివ్ రిజిస్టర్ (నాలెడ్జ్ మోడ్)లో ఒక వచన భాగం.

    క్రింద, విషయంతో నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాన్ని ఉపయోగించే అవకాశాలు వరుసగా చర్చించబడ్డాయి:

    3.7.1 పోస్ట్పోజిటివ్ జెరండ్స్

    కార్పస్ నుండి ఉదాహరణల విశ్లేషణ నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల అంచనాలను చూపిస్తుంది (ఆబ్జెక్టివ్ సెమాంటిక్స్‌తో “వద్దు I”) వివరణాత్మక సెమాంటిక్స్‌తో పోస్ట్‌పాజిటివ్ జెరండ్‌లు (ప్రిపోజిటివ్ జెరండ్‌ల కోసం క్రింద చూడండి) కలిసి ఉండవచ్చు. ఈ విధంగా, ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి యొక్క వాస్తవ చర్య నిరవధిక వ్యక్తిగత అంచనాతో సూచించబడుతుంది మరియు గెరండ్ ఒక చర్యను కాదు, కానీ ఒక వివరణ, స్పీకర్ దృక్కోణం నుండి ఈ చర్య యొక్క అంచనా. అందువలన, ప్రతిపాదన యొక్క చట్రంలో, ఒక రకమైన "పాలిఫోనీ" యొక్క ప్రభావం సృష్టించబడుతుంది. ఈ సందర్భాలలో, మౌఖిక ప్రిడికేట్ మరియు జెరండ్ మధ్య తాత్కాలిక సంబంధాలు నాశనం అవుతాయి (రెండు ప్రిడికేట్‌లు పేర్కొన్న సందర్భంలో ఇవి సాధ్యమవుతాయి, ఇది వాటిని ఏకకాలంలో లేదా తాత్కాలిక వారసత్వం పరంగా నిజమైన చర్యలు / స్థితులుగా అర్థం చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది):

    (37) పెట్టుబడిదారీ దేశాలకు లెన్యా అనుమతించబడదు, హరించడంతద్వారా ప్రపంచవ్యాప్త గుర్తింపు సాధించే అవకాశం అతనిది. [మరియు. E. కియోగ్. భ్రమలు లేని భ్రమలు (1995-1999)]

    (38) అటువంటి నివాసాల గురించి వారు అవమానకరంగా చెప్పారుజంతువులు, గుహ. [AT. M. శుక్షిన్. కాలినా రెడ్ (1973)]

    3.7.2 ప్రిపోజిటివ్ జెరండ్స్

    కింది కేసులు సాధ్యమే.

    1) సాధారణ సందర్భంలో, ప్రిపోజిటివ్ జెరండ్‌లు సరైన-తాత్కాలిక సంబంధాలను వ్యక్తీకరించడానికి ఎక్కువ ప్రవృత్తిని చూపుతాయి (జెర్మ్స్ CB - తాత్కాలిక వారసత్వాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది, మునుపటి చర్యను సూచిస్తుంది; NSV - ఏకకాలంలో, ఆర్టికల్ జెరండ్ చూడండి) పోస్ట్‌పాజిటివ్ వాటి కంటే (అవి ఒక మార్గం. సబ్జెక్టివేషన్), ఇది సంకేతం యొక్క ప్రతిరూపాన్ని చూడవచ్చు. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం మరియు జెరండ్‌ల మధ్య తాత్కాలిక సంబంధాలు నిర్ధారిస్తే, అంటే చర్యలు ఉంటాయి. ఇది సబ్జెక్ట్ (ఖచ్చితమైన) సెమాంటిక్స్‌పై కొన్ని పరిమితులను విధిస్తుంది మరియు స్పాటియో-టెంపోరల్ స్థానికీకరణ పరంగా కూడా, వాక్యాలు గరిష్టంగా వ్యక్తిగతీకరించబడతాయి: అవి గతంలో ఒక ప్రత్యేక, వివిక్త కేసును వివరిస్తాయి లేదా పరిమితం చేసే సమయం యొక్క క్రియా విశేషణంతో ఉంటాయి. కాలపరిమితి (అంటే ఖచ్చితత్వం-అనిశ్చితి వర్గం పేరు - వ్యక్తిగతీకరించని మరియు వ్యక్తిగతీకరించే మార్గాల మధ్య పంపిణీ చేయబడుతుంది: జెరండ్‌లు మరియు కాంక్రీటైజ్డ్ స్పాటియో-టెంపోరల్ స్థానికీకరణ).

    (39) మరుసటి రోజు ఉదయం, "ప్రదర్శన ముసుగులు" అనే మారుపేరుతో సాయుధ అల్లర్ల పోలీసుల బృందం కనిపించింది. ఆటోమేటిక్ ఆయుధాల కండల క్రింద, ప్రతి ఒక్కరూ నేలపై పడుకోబడ్డారు - చర్చలలో ఉన్న మహిళలు మరియు విదేశీయులు ఇద్దరూ. అప్పుడు వారు ఫర్నిచర్ ధ్వంసం చేశారు, అనేక క్యాబినెట్లను పడగొట్టారు, కాఫీ టేబుల్స్, అనేక కంప్యూటర్ మానిటర్లను పగులగొట్టారు, హార్డ్ డ్రైవ్లు మరియు అన్ని పత్రాలను వారితో తీసుకెళ్లారు. బయలుదేరి, వారు పిరుదులపై పడి ఉన్న మెషిన్ గన్‌ల వెనుక భాగంలో రెండుసార్లు కొట్టారు ...మరియు మరుసటి రోజు బందిపోట్లు మళ్లీ కనిపించారు. విషయాలు నిజంగా చెడ్డవని విక్టర్ గ్రహించాడు. ఏదో షెల్ కంపెనీ బ్యాలెన్స్ షీట్ లో ఉన్నదంతా వాళ్లకి ట్రాన్స్ ఫర్ చేసి వెళ్లిపోయాడు. [కానీ. తారాసోవ్. మిలియనీర్ (2004)]

    బహువచనం భూత కాలము ఈ ఉదాహరణలో, దీనిని నిరవధికంగా వ్యక్తిగతంగా అన్వయించవచ్చు లేదా అసంపూర్ణ వాక్యంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు, దీని యొక్క ప్రిడికేట్ విషయానికి అర్థపరంగా స్థిరంగా ఉంటుంది నిర్లిప్తత.

    బుధ ఉదాహరణ:

    (40) చిన్నతనంలో, నేను రెండు మూడు సార్లు గొంతు నొప్పితో మా చిన్న ఆసుపత్రిలో పడుకున్నాను. వినడానికి విసుగ్గా ఉంది వారి మొదటి సిగరెట్ వెలిగించి, జ్ఞాపకం చేసుకున్న పురుషులుచాలా ఎలుకలు కలలో చూసాయి - అది ఎందుకు? లేదంటే మామగారు తాగి గుంటలో పడ్డాడు<...>. అప్పుడప్పుడు ఉంటే, తమను తాము గుర్తుచేసుకుంటూ, వారు నా కలలపై ఆసక్తి చూపారు, నేను ఖాళీ పదబంధాలతో దిగిపోయాను. "నాకేమీ గుర్తులేదు. ఎక్కడికో పరిగెత్తాను. పక్షులను చూశాను. ముక్కు లేకుండా గలీనా ప్రోసోవ్నా." [యు. కొనుగోలు. ఎగ్జిక్యూషనర్ సిటీ]

    - నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క విషయం సమయం మరియు ప్రదేశంలో స్థానీకరించబడింది - హీరో బాల్యంలో పడుకున్న ఆసుపత్రి. అర్థపరంగా, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క విషయం సాకులో గ్రహించబడింది - ఇది పురుషులు, కానీ నిర్మాణాత్మకంగా కాదు: నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం యొక్క ఆత్మాశ్రయ సున్నా మౌఖిక వస్తువుకు కోరిఫరెన్షియల్ కాదు: సాకుతో పురుషులువస్తువు యొక్క స్థానం తీసుకోండి: మగవాళ్ళ మాటలు వినడానికి బోరింగ్‌గా ఉంది.ప్రిపోజిటివ్ జెరండ్ యొక్క సెమాంటిక్స్ గ్రహించిన- వివరణాత్మక, పరిపూర్ణమైన, ప్రధాన సూచన ఆసక్తిగా ఉన్నారు(='అడిగాడు') - నిర్ధారించడం; వారి మధ్య సరైన-తాత్కాలిక సంబంధాల గురించి ప్రశ్న లేదు.

    2) పక్షపాత టర్నోవర్ యొక్క పదజాలం లేదా నిరాకరణతో ఒకే పార్టికల్ యొక్క లెక్సికలైజేషన్ (అడ్వెర్బలైజేషన్). నిరాకరణఒక సంకేతం వ్యాఖ్యానం అంచనా("పాలిఫోనీ"), తాత్కాలిక సంబంధాల నష్టానికి సంకేతం; జెరండ్స్‌లో విరామ చిహ్నాలు లేకపోవడం శబ్ద ప్రాముఖ్యత లేకపోవటానికి సంకేతంగా మరియు అంతర్సూచిక సంబంధాలను మాత్రమే నాశనం చేసే అదనపు సంకేతంగా పనిచేస్తుంది, కానీ శూన్య విషయం మరియు పరిగణించబడిన రూపాల మధ్య సరైన ముందస్తు సంబంధాలను కూడా కలిగి ఉంటుంది. కాదు:

    (41) వెయిటింగ్ రూమ్‌లో, నేను మారాను, మరింత ఆలస్యం లేకుండా, వారు తీసుకున్నారుకాగితం చెత్త బ్యాగ్. [బి. గ్రిష్చెంకో. స్ట్రేంజర్ ఇన్ ది క్రెమ్లిన్ (2004)]

    (42) ఒకప్పుడు, లెనిన్గ్రాడ్ ఇలిచ్ యొక్క కాంస్య వేలు హౌస్ ఆఫ్ కల్చర్ ప్రాంగణంలో ఒకదానిని చూపింది. అయితే, ఇటీవలి కాలంలో, ఈ భవనం క్యాసినోగా మరియు శృంగార క్లబ్‌గా మార్చబడింది. వాస్తవానికి, సందేహాస్పద సంస్థ పట్ల ప్రపంచ శ్రామికుల నాయకుడి దగ్గరి శ్రద్ధ చోటు లేకుండా చూసింది. శిల్పం త్వరగా కదిలిందిసబర్బన్ డిస్పెన్సరీ భూభాగంలో. ["ఈవినింగ్ యెకాటెరిన్‌బర్గ్" (2004)]

    3.7.3 రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు

    నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాల ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లోని రిఫ్లెక్సివ్ సర్వనామాలు పరోక్ష కేసుతో (కట్టుబాటు అంచున) సంకర్షణ చెందుతాయి మరియు im.pలోని శూన్య విషయం-విషయంతో కాదు. (ఒకరు ఊహించినట్లుగా, వ్యాసాలు సర్వనామం మరియు విషయం చూడండి):

    (43) పర్యాటకులునుండి బహిష్కరించబడ్డాడు వారిసంఖ్యలు (ఇంటర్నెట్ వనరు)

    (44) నాకుఇప్పటికే పంపబడింది నాదిచిరునామా (ఇంటర్నెట్ వనరు)

    తో gerunds పరస్పర చర్య విషయంలో వలె I, ఇది ఒక కట్టుబాటు కాదు, కానీ వ్యాకరణ లక్షణం, శబ్ద వస్తువు (సంబంధిత పదనిర్మాణ రూపాన్ని కలిగి ఉంటుంది) తాదాత్మ్యం యొక్క దృష్టిలోకి వస్తుంది అనే సూచిక.

    4. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదం

    ట్రాన్సిటివ్ క్రియల ద్వారా నిర్వహించబడే నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలు కొన్నిసార్లు నిష్క్రియ వాక్యాలకు పర్యాయపదాలుగా పరిగణించబడతాయి (వాయిస్ చూడండి) ( అకౌంటెంట్ అంచనా వేస్తాడు- ఒక అకౌంటెంట్ ద్వారా అంచనా వేయబడింది), సెం. ఆత్మాశ్రయ సెమాంటిక్స్ మరియు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల నిర్మాణం కారణంగా, నిష్క్రియ వాక్యం క్రింది నిర్మాణ మరియు అర్థ అవసరాలను సంతృప్తిపరిచే సందర్భాలలో మాత్రమే నిష్క్రియంతో పర్యాయపదం గురించి మాట్లాడవచ్చు:

    • కారణమైన/ప్రదర్శించే వ్యక్తిగత విషయంతో సహసంబంధం;
    • ఈ వ్యక్తి పేరు పెట్టబడలేదు ("సింటాక్టిక్ శూన్య");
    • స్పీకర్ మరియు చర్య యొక్క విషయం మధ్య దూరాన్ని సూచిస్తుంది.

    ఆధునిక రష్యన్ అధ్యయనాలలో, రష్యన్ భాషలో నిష్క్రియాత్మకతను వ్యక్తీకరించడానికి రెండు మార్గాలు ఉన్నాయని నమ్ముతారు:

    • రిఫ్లెక్సివ్ క్రియల సహాయంతో - NSV క్రియల కోసం (నిబంధన 4.1 చూడండి);
    • SV క్రియల కోసం -n, -t (పాసివ్ పార్టిసిపుల్స్ చూడండి)లో పార్టిసిపుల్స్‌తో విశ్లేషణాత్మక నిర్మాణాలను ఉపయోగించడం (పేరా 4.2 చూడండి).

    మరిన్ని వివరాల కోసం, ప్రతిజ్ఞ అనే కథనాన్ని చూడండి.

    వారు నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలకు పర్యాయపదాలుగా చెప్పుకోవచ్చు.

    4.1 నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలను మరియు రిఫ్లెక్సివ్లీ పాసివ్ ప్రిడికేట్‌లను వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదాలుగా సూచిస్తాయి

    అయితే, సాహిత్య గ్రంథాలలో, కొన్నిసార్లు రిఫ్లెక్సివ్-పాసివ్ ఇంపెర్ఫెక్టివ్-ప్రొసీజరల్ ప్రిడికేట్స్‌తో ఉదాహరణలు ఉన్నాయి (వాస్తవ కాలం యొక్క చట్రంలో) - బహుళ అర్థంలో; ఉదాహరణకు చూడండి: గాయపడిన వారి గుంపులు ... నడిచారు, క్రాల్ చేసారు మరియు స్ట్రెచర్‌పై ఉన్నారు పరుగెత్తాడుబ్యాటరీ నుండి. ఈ ఉదాహరణలో, పరిశీలకుడి యొక్క సాధారణ, సాధారణీకరించిన వీక్షణ (ఇతర నిబంధనలు: పనోరమిక్, "బర్డ్స్ ఐ వ్యూ" - [Uspensky 2000]) విస్తారమైన స్థలం మరియు అనేక రకాల చర్యలు మరియు రిఫరెన్షియల్ సబ్జెక్ట్‌లు మరియు చర్య యొక్క వస్తువులు ( గాయపడిన సమూహాలు), గమనించిన ప్రదేశంలో (పునరుత్పత్తి రిజిస్టర్, గ్రహణ మోడ్) చర్యల యొక్క బహుళత్వం సమయానికి (ఇన్ఫర్మేటివ్ రిజిస్టర్, మెంటల్ మోడ్) చర్యల యొక్క బహుత్వానికి చేరుకుంటుంది, దీనికి ఆధారం పరిశీలకుడి యొక్క సాధారణీకరించే మానసిక పని - స్పృహ యొక్క విషయం.

    4.1.3 వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదాలు మరియు కళా ప్రక్రియ సమస్య

    వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదం కళా ప్రక్రియ మరియు మోడ్ సమస్యతో అనుసంధానించబడింది. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు మరియు పాసివ్‌లు ఆదేశిక గ్రంథాలలో పర్యాయపద సంబంధాలలోకి ప్రవేశించవచ్చు. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యం మరియు నిష్క్రియ పదం యొక్క పర్యాయపదం సాధారణంగా బోధనాత్మక, సిఫార్సు, కానీ సూచనాత్మక గ్రంథాలలో అమలు చేయబడుతుంది, ఉదాహరణకు, పాక వంటకాల్లో: ఉల్లిపాయలు కత్తిరించబడతాయి, తరువాత వేయించబడతాయి - ఉల్లిపాయలు కత్తిరించబడతాయి, తరువాత వేయించబడతాయి(నిష్క్రియ రూపాల యొక్క ఈ రకమైన ఉపయోగం గురించి - నిష్క్రియ సిఫార్సు అని పిలవబడేది - మరిన్ని వివరాలను పునరావృతం, పేరా 2.2.1 చూడండి) . ఒక ప్రిస్క్రిప్షన్ వ్యక్తీకరించబడినట్లయితే, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాన్ని ఉపయోగించడం అసాధారణమైనది: ఫోటోలు కట్ మరియు అతికించబడ్డాయి – ఫోటోలు కట్ మరియు పేస్ట్ – ఫోటోలు కట్ మరియు అతికించారు – ? ఫోటోలు కట్ చేసి అతికించారు. బుధ నిషేధాన్ని వ్యక్తపరిచేటప్పుడు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల వింత కూడా (ఈ సందర్భంలో, అనంతమైన నిర్మాణం యొక్క ఉపయోగం మరింత సహజమైనది): గడ్డి మీద నడవవద్దు - ? పచ్చికలో నడవకండిసాధారణత కింద మేము ధూమపానం చేయము(= 'దయచేసి ధూమపానం చేయవద్దు', అంటే, స్పష్టంగా, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యంలో, ఆవశ్యకత మరింత తేలికగా, అనంతమైన వాక్యంలో మరింత వర్గీకరణగా వ్యక్తీకరించబడింది).

    4.2 CB నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యాలు మరియు పార్టిసిపియల్ ప్రిడికేట్‌లలో అంచనా వేస్తుంది: వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదం సమస్యపై

    నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాల CBలోని ప్రిడికేట్‌లు పార్టిసిపియల్ ప్రిడికేట్‌లతో పర్యాయపద సంబంధాలలోకి ప్రవేశించవచ్చు (స్ట్రాడ్., CB, గత కాలం): ఒలింపిక్ క్రీడల అగ్ని సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌కు పంపిణీ చేయబడింది. - శుక్రవారం రాత్రి, 2008 ఒలింపిక్ క్రీడల అగ్నిప్రమాదం టర్కీ నుండి ఒక విమానం ద్వారా సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌కు అందించబడింది.వాక్యనిర్మాణ పర్యాయపదాలు ఖచ్చితమైన అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి (= సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌లో ఒలింపిక్ జ్వాల): స్పీకర్ పూర్తి చేసిన చర్య యొక్క పర్యవసానాన్ని పేర్కొంటారు (భాగస్వామ్య నిర్మాణం ద్వారా ఈ అర్థాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి, మరిన్ని వివరాల కోసం నిష్క్రియ భాగస్వామ్యాన్ని చూడండి).

    అయితే, ఈ పర్యాయపద సంబంధాలు శైలి మరియు కార్యాచరణ ద్వారా పరిమితం చేయబడ్డాయి. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యంలోని విషయం యొక్క విచక్షణ అనేది దాని కార్యశీలతకు అర్థపరంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుందని భావించవచ్చు మరియు అందువల్ల, నిష్క్రియాత్మకతకు విరుద్ధంగా చర్య మరియు దాని ఫలితంపై చర్య యొక్క విషయం యొక్క గరిష్ట నియంత్రణకు: ఇక్కడ నియంత్రణపై నియంత్రణ పరిస్థితి (చర్య ఫలితంపై) ప్రసంగం యొక్క విషయానికి వెళుతుంది, ఇది విధిగా నెరవేరుస్తుంది. బుధ:

    (61) మాస్కోలో కొట్టి దోచుకున్నారురాష్ట్రపతికి సహాయకుడి కుమారుడు. (ఇంటర్నెట్ వనరు) - ??? మాస్కోలో కొట్టి దోచుకున్నారురాష్ట్రపతికి సహాయకుడి కుమారుడు.

    బుధ వీధి స్మారక ఫలకంపై శాసనం కూడా:

    (62) 1991 వీధిలో తిరిగి వచ్చాడుచారిత్రక పేరు - ??? 1991 వీధిలో తిరిగి వచ్చాడుచారిత్రక పేరు.

    రెండవ ఎంపిక (అస్పష్టంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు) ఖచ్చితంగా సరిపోతుందని వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, ఈ విధంగా అధికారిక సందేశంలో ఈవెంట్ గురించి సమాచారాన్ని తెలియజేయడం అసాధ్యం (అధికారుల దృక్కోణాన్ని ప్రసారం చేయడం) - ఒక వార్తాపత్రికలో, టెలివిజన్లో, పోలీసు ప్రోటోకాల్‌లో. అనధికారిక కమ్యూనికేషన్‌లో, రెండు ఎంపికలు పర్యాయపదాలుగా కనిపిస్తాయి.

    చర్య యొక్క వ్యక్తిగత వస్తువు మరియు క్రియ యొక్క సానుకూల సెమాంటిక్స్ విషయంలో (చర్య దాని వస్తువు యొక్క "మంచి కోసం" నిర్వహించబడుతుంది), పార్టిసిపియల్ మరియు నిరవధికంగా వ్యక్తిగత అంచనాల మధ్య పర్యాయపద సంబంధాలు నాశనం చేయబడతాయి, cf .: He is combed - He was combed, ఇది చర్య యొక్క నియంత్రణ / అనియంత్రిత ఆధారంగా అంచనాల వ్యతిరేకతతో అనుసంధానించబడింది. పార్టిసిపిల్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన గమనించిన సంకేతం (చర్య యొక్క ఫలితం), చర్య యొక్క వస్తువు యొక్క సంకల్పం యొక్క నెరవేర్పుకు సంబంధించి వివరించబడుతుంది, అయితే నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యంలో, శబ్ద సంకేతం దీనికి సంబంధించినది కాదని గుర్తించబడింది. చర్య యొక్క వస్తువు యొక్క సంకల్పం, సంకల్పం మరియు నియంత్రణ చర్య యొక్క ఊహించదగిన అంశానికి చెందినవి.

    5. గ్రంథ పట్టిక

    • బెలోషప్కోవా V.A., ష్మెలేవా T.V. వాక్యం యొక్క ఉత్పన్న నమూనా // మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ యొక్క బులెటిన్, 2. సెర్. ఫిలాలజీ. 1981, పేజీలు 43–51.
    • బులిగినా T.V. నేను, మీరు మరియు రష్యన్ వ్యాకరణంలో ఇతరులు // RES PHILOLOGICA. ఫిలోలాజికల్ రీసెర్చ్: ఇన్ మెమరీ ఆఫ్ ఎసి. జి.వి. స్టెపనోవా 1919-1986. M.-L. 1990, పేజీలు 111–126.
    • వినోగ్రాడోవ్ V.V. "క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్" యొక్క శైలి // పుష్కిన్. USSR యొక్క అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క పుష్కిన్ కమిషన్ యొక్క ప్రొసీడింగ్స్, 2. M .: Izd. USSR యొక్క అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్. 1936, పేజీలు 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
    • గ్లోవిన్స్కాయ M.Ya. వ్యాకరణంలో క్రియాశీల ప్రక్రియలు (ఆవిష్కరణలు మరియు మాస్ లాంగ్వేజ్ లోపాల ఆధారంగా) // రష్యన్ భాష 20వ శతాబ్దం ముగింపు (1985 - 1995). M. 1996. S. 237–304.
    • http://www.rusgram.narod.ru/
    • KG 1998 (2004) - జోలోటోవా G.A., ఒనిపెంకో N.K., సిడోరోవా M.Yu. రష్యన్ భాష యొక్క కమ్యూనికేటివ్ వ్యాకరణం. M. 1998 (2004). పేజీలు 115–118.
    • నికిటినా E.N. నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలలో gerunds గురించి మరోసారి // RYANO (ముద్రణలో).
    • philol.msu.ru ›~ruslang/data/pdf/qrlf…2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
    • ఒనిపెంకో N.K. ఆత్మాశ్రయ దృక్పథం యొక్క నమూనా మరియు అహంకార మార్గాల వర్గీకరణ సమస్య // ఫంక్షనల్ వ్యాకరణం యొక్క సమస్యలు. SPb. (ప్రెస్ లో).
    • పడుచేవా E.V. శాస్త్రీయ కవరేజీలో రష్యన్ // రష్యన్ భాషలో కాసేటివ్ క్రియలు మరియు డికాసేటివ్‌లు, 1. 2001. P. 52–79. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
    • పడుచేవా E.V. పదజాలం యొక్క అర్థశాస్త్రంలో డైనమిక్ నమూనాలు. M. 2004.
    • http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lichn_VYa.pdf
    • పనోవ్ M.V. రష్యన్ భాష // USSR యొక్క ప్రజల భాషలు. T.1. M. 1966. S. 106–107.
    • పెన్కోవ్స్కీ A.B. రష్యన్ భాషలో విదేశీత్వం యొక్క సెమాంటిక్ వర్గంపై // రష్యన్ సెమాంటిక్స్పై వ్యాసాలు. M. 2004. S. 5–49.
    • పెష్కోవ్స్కీ A.M. శాస్త్రీయ కవరేజీలో రష్యన్ వాక్యనిర్మాణం. M. 1956. S. 370–376.
    • ప్లంగ్యాన్ V.A. వ్యాకరణ సెమాంటిక్స్ పరిచయం: ప్రపంచ భాషల వ్యాకరణ అర్థాలు మరియు వ్యాకరణ వ్యవస్థలు. మాస్కో: RGGU. 2011, పేజీలు 191–219.
    • స్టెపనోవ్ యు.ఎస్. పేర్లు. ఊహిస్తుంది. ఆఫర్లు. M. 1981. S. 85–97.
    • VCH 2010 యొక్క క్రానికల్ - మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ (N.K. ఒనిపెంకో) వద్ద వినోగ్రాడోవ్ రీడింగ్స్ యొక్క క్రానికల్ // మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ యొక్క బులెటిన్, 4. 2010. P. 223-226.
    • షాఖ్మాటోవ్ A.A. రష్యన్ భాష యొక్క వాక్యనిర్మాణం (పూర్తి కాలేదు, రచయిత మరణం తర్వాత 1వ ఎడిషన్: 1 సంపుటం - 1925; 2 సంపుటం - 1927). M. 2001. S. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
    • జాకబ్సన్ R.O. సున్నా గుర్తు // యాకోబ్సన్ R.O. ఎంచుకున్న రచనలు. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm

    6. అంశంపై ప్రాథమిక సాహిత్యం

    • బెలోషప్కోవా V.A. (Ed.) ఆధునిక రష్యన్: పాఠ్య పుస్తకం. M. 1997. S. 711, 726.
    • బులిగినా T.V. నేను, మీరు మరియు రష్యన్ వ్యాకరణంలో ఇతరులు // RES PHILOLOGICA. ఫిలోలాజికల్ రీసెర్చ్: ఇన్ మెమరీ ఆఫ్ ఎసి. జి.వి. స్టెపనోవా 1919-1986. M.-L. 1990, పేజీలు 111–126.
    • బులిగినా T.V., ష్మెలెవ్ A.D. ప్రపంచం యొక్క భాషాపరమైన సంభావితీకరణ (రష్యన్ వ్యాకరణం ఆధారంగా). M. 1997. S. 335–352.
    • వినోగ్రాడోవ్ V.V. "క్వీన్ ఆఫ్ స్పేడ్స్" యొక్క శైలి // పుష్కిన్. USSR యొక్క అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క పుష్కిన్ కమిషన్ యొక్క వ్రేమెన్నిక్, 2. ఎడ్. USSR యొక్క అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్. 1936, పేజీలు 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
    • వ్యాకరణం 1954 - వినోగ్రాడోవ్ V.V. (Ed.) రష్యన్ భాష యొక్క వ్యాకరణం: 2 సంపుటాలలో M. 1954. సంపుటం 2. భాగం 2. pp.5–8.
    • వ్యాకరణం 1970 - ష్వెడోవా N.Yu. (Ed.) ఆధునిక రష్యన్ సాహిత్య భాష యొక్క వ్యాకరణం. M.: సైన్స్. 1970.
    • వ్యాకరణం 1980 - ష్వెడోవా N.Yu. (Ed.) రష్యన్ వ్యాకరణం. T.2 M. 1980. §§2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
    • జోలోటోవా G.A. రష్యన్ వాక్యం యొక్క సబ్జెక్టివ్ సవరణలు// సాగ్నెర్స్ స్లావిస్టిస్చే సామ్‌లుంగ్. Bd 17. ముంచెన్. 1991. S. 509–515.
    • KG 1998 (2004) - జోలోటోవా G.A., ఒనిపెంకో N.K., సిడోరోవా M.Yu. రష్యన్ భాష యొక్క కమ్యూనికేటివ్ వ్యాకరణం. M. 1998 (2004). పేజీలు 115–118.
    • Knyazev Yu.p. క్రియ // ఆధునిక రష్యన్ భాష యొక్క పదనిర్మాణం. SPb. 2008, పేజీలు 355–542.
    • మెల్చుక్ I.A. వాక్యనిర్మాణ సున్నాపై // నిష్క్రియ నిర్మాణాల టైపోలాజీ. డయాటిసిస్ మరియు ప్రతిజ్ఞలు. L. 1974. S. 343–361.
    • నికిటినా E.N. నిరవధిక వ్యక్తిత్వం మరియు బాధ: ఫంక్షనల్ తేడాలు మరియు గుర్తింపులు // రష్యన్ భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రశ్నలు: శని. సమస్య. 13. ఫొనెటిక్స్ మరియు వ్యాకరణం: వర్తమానం, గతం, భవిష్యత్తు. M. 2010. S. 291–302.
    • పడుచేవా E.V. నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యం మరియు దాని సూచించిన విషయం // భాషాశాస్త్రం యొక్క ప్రశ్నలు, 1. 2012. P. 27–41.
    • పెష్కోవ్స్కీ A.M. శాస్త్రీయ కవరేజీలో రష్యన్ వాక్యనిర్మాణం. M. 2002.
    • ప్లంగ్యాన్ V.A. వ్యాకరణ సెమాంటిక్స్ పరిచయం. ప్రపంచ భాషల వ్యాకరణ అర్థాలు మరియు వ్యాకరణ వ్యవస్థలు. మాస్కో: RGGU. 2011, పేజీలు 262–270, 289–297.
    • పుష్కరేవా ఎన్.వి. సాహిత్య వచనంలో ప్రపంచం యొక్క చిత్రాన్ని రూపొందించే సాధనంగా నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు // వచనం. నిర్మాణం మరియు అర్థశాస్త్రం. T.1. M. 2005.
    • బొండార్కో A.V. (Ed.) ఫంక్షనల్ గ్రామర్ యొక్క సిద్ధాంతం. వ్యక్తిత్వం. అనుషంగిక. SPb. 1991, పేజీలు 41–120, 168–170.
    • టెస్లెక్ యా.జి. సాధారణ వాక్యనిర్మాణానికి పరిచయం. M. 2001. S. 310–315.
    • ఖజోవా O.N. రష్యన్ నిరవధిక-వ్యక్తిగత వాక్యాలు మరియు ఆధునిక రష్యన్ భాష యొక్క వాక్యనిర్మాణ వ్యవస్థలో వాటి స్థానం: డిస్…. క్యాండ్ భాషా శాస్త్రాలు M. 1985.
    • క్రకోవ్స్కీ V.S. నిష్క్రియాత్మక నిర్మాణాలు // నిష్క్రియ నిర్మాణాల టైపోలాజీ. డయాటిసిస్ మరియు ప్రతిజ్ఞలు. L. 1974. S. 5–45.
    • షాఖ్మాటోవ్ A.A. రష్యన్ భాష యొక్క వాక్యనిర్మాణం. M. 2001.
    • మల్చుకోవ్, A., సివెర్స్కా A. (Eds.) వ్యక్తిగత నిర్మాణాలు. క్రాస్-లింగ్విస్టిక్ దృక్పథం. ఆమ్స్టర్డ్యామ్-ఫిలడెల్ఫియా: జాన్ బెంజమిన్స్. 2011.

    శుభ మద్యాహ్నం! రష్యన్ భాషలో ఒక-భాగ వాక్యాల రకాలను గుర్తుకు తెచ్చుకోవాలని నేను ప్రతిపాదించాను.

    ఒక-భాగ ప్రతిపాదనలో ప్రధాన సభ్యులలో ఒకరు మాత్రమే ఉంటారు.

    ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగత, నిరవధికంగా వ్యక్తిగత వాక్యాలు, సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగత వాక్యాలు

    AT ఖచ్చితంగా వ్యక్తిగతవాక్యాలు, ప్రధాన సభ్యుడు క్రియ ద్వారా 1 మరియు 2 వ్యక్తుల రూపంలో సూచించే మూడ్ యొక్క ఏకవచనం మరియు బహువచనం (ప్రస్తుతం మరియు భవిష్యత్తు కాలంలో), మరియు అత్యవసర మూడ్‌లో వ్యక్తీకరించబడుతుంది; చర్య యొక్క నిర్మాత నిర్వచించబడతారు మరియు 1వ మరియు 2వ వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిగత సర్వనామాలు అని పిలుస్తారు నేను, మీరు, మేము, మీరు:

    ఇక్కడికి వెళ్ళు.

    నేను వెళ్తున్నాను .

    సినిమా కెళ్దాం పద.

    AT అస్పష్టంగా వ్యక్తిగతవాక్యాలు, ప్రధాన సభ్యుడు క్రియ ద్వారా 3వ వ్యక్తి బహువచనం (సూచక మూడ్ మరియు అత్యవసర మూడ్‌లో వర్తమాన మరియు భవిష్యత్తు కాలాలు), సూచిక మూడ్ యొక్క భూత కాలం యొక్క బహువచన రూపం మరియు సారూప్య రూపంలో వ్యక్తీకరించబడుతుంది క్రియ యొక్క షరతులతో కూడిన మానసిక స్థితి. ఈ వాక్యాలలో చర్య యొక్క నిర్మాత తెలియదు లేదా ముఖ్యమైనది కాదు:

    తలుపు లో. కొట్టు /. కొట్టాడు.

    వాటిని కొట్టనివ్వండి.

    వాళ్ళు ఇంకా గట్టిగా కొట్టి ఉంటే, నేను విన్నాను.

    AT సాధారణీకరించిన వ్యక్తిగతవాక్యాలు ప్రతి ఒక్కరికీ మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ వ్యక్తిగతంగా ఆపాదించబడిన చర్య గురించి మాట్లాడతాయి. ఈ వాక్యాలలో, ప్రధాన సభ్యుడు ఒక నిర్దిష్ట లేదా నిరవధిక వ్యక్తిగత వాక్యం వలె వ్యక్తీకరించబడతాడు: సూచిక మరియు అత్యవసర మూడ్‌ల యొక్క 2వ వ్యక్తి ఏకవచనం రూపంలో లేదా బహువచనం యొక్క 3వ వ్యక్తి రూపంలో ఒక క్రియ ద్వారా. సూచించే మానసిక స్థితి:

    మీరు రైడ్ చేయాలనుకుంటే - స్లెడ్‌లను తీసుకెళ్లడం ఇష్టం.

    మీ కోళ్లను పొదిగే ముందు వాటిని లెక్కించవద్దు.

    ఇటువంటి వాక్యాలు సామెతలు, సూక్తులు, క్యాచ్‌ఫ్రేసెస్, అపోరిజమ్స్‌లో ప్రదర్శించబడ్డాయి.

    సాధారణీకరించిన-వ్యక్తిగత వాక్యాలలో వంటి వాక్యాలు కూడా ఉంటాయి కొన్నిసార్లు మీరు బయటికి వెళ్లి గాలి యొక్క పారదర్శకతను చూసి ఆశ్చర్యపోతారు.వక్త, 1వ వ్యక్తి రూపానికి బదులుగా, సాధారణ అర్థాన్ని ఇవ్వడానికి, 2వ వ్యక్తి రూపాన్ని ఉపయోగిస్తాడు.

    వ్యక్తిత్వం లేని ప్రతిపాదనలు

    ప్రధాన సభ్యుడు వ్యక్తిత్వం లేనివాక్యం 3వ వ్యక్తి ఏకవచనం (సూచిక మూడ్ యొక్క ప్రస్తుత లేదా భవిష్యత్తు కాలంలో) లేదా నపుంసక లింగ ఏకవచనం (సూచక మూడ్ యొక్క గత కాలం మరియు షరతులతో కూడిన మూడ్‌లో) - ఇది అని పిలవబడేది వ్యక్తిత్వం లేని రూపం.

    వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యం యొక్క ప్రధాన సభ్యుడు నిర్మాణంలో సమానంగా ఉండవచ్చు PGSమరియు వ్యక్తీకరించబడింది:

    1) వ్యక్తిత్వం లేని క్రియ, వ్యక్తిత్వం లేని ఒక-భాగ వాక్యాలలో ప్రధాన సభ్యునిగా ఉండాలనే ఏకైక వాక్యనిర్మాణం:

    చలిగా ఉంది / చల్లగా ఉంది / చల్లగా ఉంది.

    2) వ్యక్తిత్వం లేని రూపంలో వ్యక్తిగత క్రియ:

    చీకటి పడుతుంది .

    3) క్రియ ఉండాలిమరియు పదం సంఖ్యప్రతికూల వాక్యాలలో:

    గాలి లేదు / లేదు.

    GHS, కింది వ్యక్తీకరణ ఉండవచ్చు:

    1) వ్యక్తిత్వం లేని రూపంలో మోడల్ లేదా ఫేజ్ క్రియ + ఇన్ఫినిటివ్:

    కిటికీ వెలుపల చీకటి పడటం ప్రారంభించింది.

    2) లింకింగ్ క్రియ ఉండాలివ్యక్తిత్వం లేని రూపంలో (ప్రస్తుతం సున్నా రూపంలో) + క్రియా విశేషణం + అనంతం:

    ఇది జాలిగా ఉంది / వదిలివేయడం జాలిగా ఉందిస్నేహితులతో.

    ఇది రోడ్డు మీదకి వచ్చే సమయం.

    ప్రధాన సభ్యుడు, నిర్మాణాన్ని పోలి ఉంటుంది SIS, వ్యక్తీకరించబడింది:

    1) వ్యక్తిత్వం లేని రూపంలో క్రియను లింక్ చేయడం + క్రియా విశేషణం:

    ముసలివాడిని చూసి జాలిపడ్డాను.

    వీధిలో. అది తాజాగా మారింది.

    2) వ్యక్తిత్వం లేని రూపంలో క్రియను లింక్ చేయడం + షార్ట్ పాసివ్ పార్టిసిపుల్:

    గదిలో పొగలు కమ్ముకున్నాయి.

    వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యాలలో ఒక ప్రత్యేక సమూహం ఏర్పడింది అనంతమైనసూచనలు:

    అతను రేపు డ్యూటీలో ఉన్నాడు.

    ప్రతిఒక్కరూ పైకి లేవండి!

    వ్యక్తిత్వం లేని వాక్యాలు అంటే:

    1) సబ్జెక్ట్ లెస్ స్టేట్స్:

    బయట చీకటి పడుతోంది.

    2) విషయం యొక్క ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా జరిగే చర్యలు:

    నాకు వణుకు పుడుతోంది.

    3) దాని నిర్మాత కంటే చర్య చాలా ముఖ్యమైనది అనే వివరణలో చర్యలు:

    కెరటం పడవను కొట్టుకుపోయింది.

    వాక్యాలను పేరు పెట్టండి

    నామమాత్రపు వాక్యం అనేది ప్రధాన సభ్యుడు-విషయంతో కూడిన ఒక-భాగ వాక్యం. డినామినేటివ్ వాక్యాలలో, ఒక వస్తువు యొక్క ఉనికి మరియు ఉనికి నివేదించబడింది. నామవాచక వాక్యం యొక్క ప్రధాన సభ్యుడు నామవాచకం యొక్క I. p. రూపంలో వ్యక్తీకరించబడింది:

    నిద్రలేమి. హోమర్. గట్టిగా తెరచాప (O. E. మాండెల్‌స్టామ్).

    వివరణాత్మక వాక్యాలలో ప్రదర్శనాత్మక కణాలు ఉండవచ్చు బయటకు, ఇక్కడ, మరియు భావోద్వేగ మూల్యాంకనం పరిచయం కోసం - ఆశ్చర్యార్థకం కణాలు బాగా, ఏది, ఇలా:

    ఏది వాతావరణం! బాగా వర్షం! ఇలా పిడుగుపాటు!

    నామమాత్రపు వాక్యం యొక్క పంపిణీదారులు అంగీకరించవచ్చు మరియు అస్థిరమైన నిర్వచనాలు:

    ఆలస్యం శరదృతువు .

    డిస్ట్రిబ్యూటర్ స్థలం, సమయం యొక్క పరిస్థితి అయితే, అటువంటి వాక్యాలను రెండు భాగాలు అసంపూర్తిగా అర్థం చేసుకోవచ్చు:

    త్వరలో శరదృతువు. బుధ: త్వరలో శరదృతువు.

    వీధిలో వర్షం. బుధ: వీధిలో వెళుతుంది వర్షం.

    మేము E. I. లిట్నెవ్స్కాయ "రష్యన్ భాష: పాఠశాల పిల్లలకు ఒక చిన్న సైద్ధాంతిక కోర్సు" ద్వారా మాన్యువల్ నుండి సమాచారాన్ని ఉపయోగించాము.