Upadek ciała niebieskiego, które dzięki naocznym świadkom stało się wyjątkowe.
Do zakładek
Meteoryt czelabiński. Zdjęcie AFP
15 lutego 2013 o 7:22 czasu moskiewskiego (9:22 czasu lokalnego) w rejonie Czelabińska spadł meteoryt. Ciało niebieskie widzieli także mieszkańcy Baszkirii, Tiumenia, Swierdłowska, Kurganów, a nawet Kazachstanu.
Upadek kosmicznego ciała setki świadków w telefonach z kamerami i magnetowidach. Zdjęcia naocznych świadków prawie wszystkich światowych kanałów informacyjnych.
Początkowo eksperci NASA twierdzą, że meteoryt czelabiński jest największy od tego czasu. Incydent spowodował poważne szkody w Czelabińsku i jego przedmieściach: uszkodzeniu uległo 7 000 budynków, w których mieszkało 120 000 rodzin. Ponad tysiąc mieszkańców rannych Uszkodzenia 1,2 miliarda rubli.
Duża liczba wizualnych dowodów tego zjawiska sprawiła, że meteoryt czelabiński był wyjątkowy na długo przed wnioskami naukowców.
Zdjęcie NASA / M. Achmetwalejew
Rankiem 15 lutego meteoryt mierzący 17-19 metrów i ważący 10-13 tysięcy ton wszedł w atmosferę z prędkością 18-19 kilometrów na sekundę.
Nad Ziemią pojawił się na pograniczu Rosji i Kazachstanu. Meteoryt nie był widziany w systemach obserwacji planetoid ze względu na jego ostry kąt względem Słońca i małą średnicę.
Wraz z upadkiem błysk światła i promieniowanie elektromagnetyczne. Meteoryt zapadł się około 30 sekund po wejściu w atmosferę na wysokości 30-50 kilometrów. Wyglądało to jak seria eksplozji i fal uderzeniowych. Stacje sejsmiczne rejestrowały trzęsienia ziemi.
Wybite okna w budynku uniwersyteckim
Pierwsi naoczni świadkowie, którzy zobaczyli na niebie nieznany obiekt, z różnych powodów: od spadającego samolotu (zarówno cywilnego, jak i wojskowego) po pociski i bombardowania wroga.
Wkrótce teorie spiskowe zniknęły, a fragmenty meteorytu zaczęto znajdować w różnych miejscach obwodu czelabińskiego.
Władze lokalne wraz z mieszkańcami były zniechęcone niezwykłym zjawiskiem i czasami nie zdawały sobie sprawy z tego, co zostało powiedziane.
Największa część ciała niebieskiego ważąca 654 kilogramy została pobrana z jeziora Chebarkul jesienią 2013 roku. Równolegle naukowcy i okoliczni mieszkańcy zebrali do 100 kilogramów małych fragmentów.
W Międzynarodowym Katalogu Meteorytów kula ognia została oficjalnie nazwana „Czelabińsk”.
Największy kawałek meteorytu wydobyty z dna jeziora Chebarkul. Zdjęcie: Science/AAAS
Specjaliści kosmiczne ciało do jednego z najczęstszych rodzajów meteorytów kamiennych: zdarzenia tej wielkości spodziewane są raz na 100 lat lub nawet częściej. Ciało niebieskie pochodzi z większego około 290 milionów lat temu i pochodzi z głównego pasa planetoid Układu Słonecznego, który znajduje się pomiędzy orbitami Jowisza i Marsa.
Według Instytutu Geochemii i chemia analityczna RAS, meteoryt okazał się mieć 4,45 miliarda lat, co w przybliżeniu odpowiada układowi słonecznemu. Mniej więcej w tym wieku niektóre rasy ciała „matki” znajdują się również w Instytucie Badań Księżyca i Planet w USA.
Rodzina tego ciała niebieskiego, jak wyjaśnili naukowcy, może być 10-kilometrową asteroidą, która spadła na Ziemię 65 milionów lat temu i zniszczyła dinozaury.
Meteoryt przyciągnął uwagę naukowców z całego świata, którzy badali mineralne ciało niebieskie, trajektorię i inne parametry. Zespoły naukowe Model 3D kuli ognia i jej zanurzenie na dno jeziora.
Rosyjscy naukowcy twierdzą, że po incydencie przez trzy miesiące wokół planety utworzył się „stratosferyczny pas pyłowy”, co jednak nie wpłynęło na pogodę. W pyle, który weszły w posiadanie specjalistów, powstały „nitki” podobne do tych powstających podczas wyrzutów lawy wulkanicznej.
W Instytucie Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk opracować system wczesnego wykrywania wszelkich niebezpiecznych ciał niebieskich, które mogą zderzyć się z Ziemią. Rosyjscy naukowcy chcieli dowiedzieć się o takich zjawiskach, jak w Czelabińsku w trzy dni, aby mieć czas na ewakuację okolicznych mieszkańców i zabezpieczenie infrastruktury. Jednocześnie Federalny Program Kosmiczny do 2025 roku nie przewiduje środków na taki system.
Dokładnie pięć lat temu, 15 lutego 2013 r., mieszkańcy regionu Czelabińska zobaczyli jasny błysk na niebie. Wielu pomyliło go z upadłym samolotem lub satelitą i nie od razu wiedziało, że meteoryt eksplodował nad tym regionem. Rozpadł się na dziesiątki fragmentów, których poszukiwania trwają do dziś. Vladimir Busarev, wiodący badacz w Departamencie Badań Księżyca i Planet w Państwowym Instytucie Astronomicznym Sternberg, powiedział MIR 24, dlaczego meteoryt czelabiński cudem przetrwał i jak się zachować, jeśli nagle znajdziesz fragment kosmicznego ciała.
- Każdego roku na Ziemię spadają tysiące meteorytów. Dlaczego Czelabińsk okazał się tak popularny?
Po raz pierwszy zaobserwowaliśmy przypadek, w którym zwykły chondryt spadł na Ziemię i to nawet w tak dużej objętości. Masa odłamków, które dotarły do Ziemi, przekroczyła 650 kilogramów. Jest to dość rzadki rodzaj meteorytów, dlatego uważany jest za znalezisko. Ważne jest również to, że meteoryt czelabiński został znaleziony stosunkowo szybko - sześć miesięcy po upadku i natychmiast zaczęli go badać. Kamienie, które od jakiegoś czasu leżą na powierzchni Ziemi, mają mniejszą wartość. Wraz z nimi na pewno już zaszły zmiany, które są charakterystyczne tylko dla warunków ziemskich, ale nie dla materii kosmicznej. Tak więc na największym fragmencie meteorytu, który wpadł do jeziora Chebarkul, znaleziono żywe mikroorganizmy pochodzenia lądowego. Ale nie można powiedzieć, że zakłóciło to badania.
Jak te bakterie się tam dostały?
Największy fragment meteorytu leżał na dnie jeziora przez pół roku. Okazało się, że miał pory, przez które był przesiąknięty wodą ziemską, a wraz z nią bakterie przeniknęły do powierzchni fragmentu. Nie możemy jednak powiedzieć, że pochodzenie mikroorganizmów jest pozaziemskie, ponieważ mamy do czynienia z substancją, która została skażona w warunkach lądowych. Meteoryt czelabiński nie nosi śladów życia pozaziemskiego. Można to powiedzieć na pewno, chociaż nie wszystkie fragmenty zostały jeszcze wydobyte z dna jeziora.
- Koledzy z Uniwersytetu Uralskiego wręczyli Ci próbkę meteorytu czelabińskiego. Opowiedz o tym.
Jest mały, waży kilkadziesiąt gramów. Zbadaliśmy to w laboratorium. Przyjrzeliśmy się jego właściwościom odblaskowym, składowi substancji. Upewniliśmy się, że jest to meteoryt kamienny, składa się z tzw. chondrytu zwykłego. Zawartość żelaza w nim jest niewielka, nie większa niż 20 procent. Tego typu kamieniste meteoryty są dość rzadkie. Mają słabą „przeżywalność”, ponieważ są mniej zdolni do znoszenia przechodzenia atmosfera ziemska. Oznacza to, że są bardzo kruche. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie znane meteoryty były przez nas badane tylko przez jedną czwartą. Dlatego dużym zainteresowaniem cieszą się projekty kosmiczne dotyczące dostarczania próbek z Księżyca lub Marsa. Tylko oryginalny kosmiczna materia może dać pełna informacja o pochodzeniu planety w Układzie Słonecznym lub asteroidy.
- Z powodu tej kruchości i wybuchu?
Tak, fragmenty meteorytu czelabińskiego pokazują, że jego ciało nie jest monolityczne, pękło podczas lotu w kierunku Ziemi. Gdyby ciało było monolityczne, być może eksplozja by nie nastąpiła i dalej powierzchnia ziemi spadłby fragment większej masy. Naoczni świadkowie powiedzieli, że słyszeli serię eksplozji, ale w rzeczywistości była tylko jedna eksplozja. Tyle, że dźwięk miał całe spektrum fal. Efekt akustyczny był jak grzmot: najpierw dźwięk jest słaby, potem się nasila. Wydawało się ludziom, że doszło do kilku eksplozji. Faktem jest, że fragmenty meteorytu weszły w atmosferę z prędkością ponaddźwiękową i było ich wiele. To wyjaśnia niezwykłe efekty dźwiękowe.
- Dlaczego meteoryt nazywał się Czelabińsk, a nie Czebarkul?
Początkowo chcieli nazwać go Chebarkulsky. Ale faktem jest, że tylko największy fragment meteorytu spadł w Chebarkul. Substancja, której fragmentem jest meteoryt czelabiński, rozproszyła się poza granicami tej osady na dość dużym obszarze. Dlatego społeczność naukowa postanowiła podkreślić w tytule, że upadek kosmicznego ciała miał miejsce w obwodzie czelabińskim i nie dotyczy tylko Czebarkula.
- A co wiadomo o ciele kosmicznym, z którego oderwał się meteoryt czelabiński?
Ma około 4,5 miliarda lat. Około 300 milionów lat temu zderzył się z innymi ciałami kosmicznymi. Silna kolizja doprowadziła do fragmentacji i powstania ciała wtórnego, które z kolei również uległo fragmentacji. Fakt zderzenia potwierdza jadeit - zielonkawy minerał, który jest częścią meteorytu czelabińskiego. Powstaje tylko pod wpływem wysokiej temperatury i ciśnienia, trochę jak jadeit, minerał używany do wyrobu biżuterii.
Szczególnie przedsiębiorczy mieszkańcy Czelabińska wielokrotnie próbowali sprzedać fragmenty słynnego meteorytu. Co myślisz o tym zachowaniu?
Naukowcy z zasady mają negatywny stosunek do tego typu oszustw i namawiają wszystkie osoby, które znajdą meteoryty, do poddania ich badaniom. Tak więc fragmenty meteorytu czelabińskiego należy najpierw przekazać Czelabińskiemu Uniwersytetowi Państwowemu. Również w Moskwie, w Instytucie Geochemii i Chemii Analitycznej Wernadskiego, istnieje komisja ds. meteorytów. Trzeba zrozumieć, że naukowcy zawsze mają możliwość zdobycia cennych informacji o meteorytach. Wszelkie takie znaleziska są dla nas interesujące z naukowego punktu widzenia, a państwo jest gotowe za nie zapłacić.
- Który z meteorytów, który spadł w Rosji, jest uważany za najbardziej tajemniczy?
Może Tunguska. Nie pozostały po nim żadne szczątki, więc nikt nie wie na pewno, czym był ten meteoryt. Mogę założyć, że był to prymitywny meteoryt skład lodu. Gwałtowne ogrzewanie atmosfery ziemskiej doprowadziło do wybuchu termicznego. Jeśli pamiętasz, tej eksplozji towarzyszyła potężna poświata. Był tak silny, jak podczas wybuchu nuklearnego. Do tej pory zakłada się, że nie był to meteoryt, ale wybuch jądrowy. Ale tak nie jest, ponieważ nie znaleziono produktów reakcji termojądrowych in situ. Możesz dowiedzieć się więcej o meteorycie Tunguska, ale w tym celu musisz zbadać duży obszar w wiecznej zmarzlinie nieprzeniknionej tajgi za pomocą bardzo czułego sprzętu. To dość trudne do zorganizowania. Ponadto, jeśli zostaną tam znalezione jakiekolwiek izotopy, należy je natychmiast zbadać na miejscu. Bardzo trudno je przetransportować. Gdyby udało się przeprowadzić długoterminową ekspedycję, dowiedzielibyśmy się czegoś nowego o meteorycie Tunguska.
W momencie wejścia w ziemską atmosferę meteoryt czelabiński ważył 13 000 ton i był wielkości siedmiopiętrowego budynku. Wśród meteorytów, które spadły w Rosji, stał się największym po Tunguskiej. Naukowcy odkryli, że meteoryt wszedł w atmosferę z prędkością 19 kilometrów na sekundę. Część odłamków, zbliżając się do Ziemi, zawaliła się i spłonęła w atmosferze. Fala uderzeniowa została wybita w wielu szklanych budynkach i zniszczyła okładzinę. Około tysiąca osób odniosło obrażenia o różnym nasileniu. Szkody materialne w regionie po upadku meteorytu przekroczyły miliard rubli. Największy fragment meteorytu stał się eksponatem Państwowego Muzeum Historycznego Południowy Ural. Każdy, kto chce, może go dotknąć.
Najczęściej meteoryty spadają na Antarktydę. Według ekspertów około 700 tysięcy z nich jest rozrzuconych na kontynencie. Największy meteoryt nazywa się Goba, został odkryty w Namibii w 1920 roku. Jego waga przekracza 60 ton.
O 9:20 czasu lokalnego (7:20 czasu moskiewskiego i 5:20 czasu kijowskiego) w obwodzie czelabińskim na wysokości 15-25 km eksplodował meteoroid.Ciała niebieskiego nie odkryto przed wejściem do atmosfery.
Kiedy meteoroid z prędkością 20-30 km / s. wszedł w ziemską atmosferę, spowodował ogromną eksplozję, którą naukowcy NASA szacują na około 500 kiloton TNT.
W wyniku eksplozji ciało meteoru zamieniło się w świetlistą kulę ognia i wywołało silną falę uderzeniową. Po pierwszej eksplozji nastąpiły dwie kolejne eksplozje, w wyniku czego doszło do trzech eksplozji o różnej mocy (pierwszy wybuch był najpotężniejszy).
Eksplozjom towarzyszył jasny, olśniewający, biały błysk, który jest charakterystyczny dla wybuchu błyskawicy i trwa około pięciu sekund.
Fala uderzeniowa, która dotarła do powierzchni Ziemi z opóźnieniem około minuty, spowodowała poważne zniszczenia.
Szacowana temperatura wybuchu - ponad 2500 stopni.
Czas lotu meteoroidu od momentu wejścia w atmosferę do momentu wybuchu wynosi 32,5 sekundy.
Sądząc po czasie lotu atmosferycznego, ciało meteorytu weszło pod bardzo ostrym kątem. Ale po pierwszej eksplozji meteoryt zmienił tor lotu i zaczął poruszać się pod kątem 20 stopni, czyli prawie równolegle do powierzchni Ziemi.
Ciało meteoru przeleciało z południowego wschodu na północny zachód, trajektoria lotu znajdowała się w azymucie około 290 stopni wzdłuż linii Jemanżelińsk - Miass.
Po trzech eksplozjach większość fragmentów meteorytów wyparowała, a tylko kilka z nich dotarło do Ziemi.
Ścieżka kondensacji z samochodu w Czelabińsku ciągnęła się przez 480 km.
NASA opublikowała zaktualizowane dane dotyczące meteoroidu na podstawie analizy danych ze stacji śledzących infradźwięki: przed wejściem w ziemską atmosferę obiekt miał około 17 metrów średnicy, ważył do 10 000 ton i poruszał się z prędkością 18 km/s.
W momencie eksplozji ciała (15 lutego o 3 godzinach 20 minut 26 sekundach GMT) amerykańscy sejsmolodzy zarejestrowali wstrząs o wielkości 4 punkty około kilometra na południowy zachód od centrum Czelabińska. Zdarzenie to zarejestrowało również 17 z 45 stacji infradźwiękowych.
16 lutego US Geological Survey poinformowało, że szacuje to wydarzenie jako trzęsienie ziemi na 2,7 punktu. Dla porównania poprzednie podobne zjawisko - upadek meteorytu Tunguska ocenia się na 5,0 punktów.
Pierwszy ruch ciała meteoru po niebie o godzinie 9:15 (7:15 czasu moskiewskiego) został zauważony przez mieszkańców regionów Kustanai i Aktobe w Kazachstanie. Mieszkańcy Orenburga - o 9:21 czasu lokalnego. Jego ślad zaobserwowano również w regionach Swierdłowsku, Kurgan, Tiumeń, Czelabińska i Baszkirii. Najdalszym punktem z nagraniem wideo lotu meteorytu jest obszar wsi Prosvet w regionie Wołgi Region Samary- odległość do Czelabińska wynosi 750 km.
Wojsko i naukowcy rozpoczęli poszukiwania powalonych fragmentów meteoroidu, w który rozpadł się po trzech eksplozjach.
Rybacy w pobliżu jeziora Chebarkul, a zwłaszcza miejscowy mieszkaniec Valery Morozov, obserwowali moment upadku meteorytu. Według nich przeleciało około 7 fragmentów meteorytu, a jeden z nich wpadł do jeziora, wyrzucając w górę słup wody i lodu o wysokości co najmniej 3-4 metrów.
W regionie Etkul, według naocznych świadków, miał miejsce deszcz meteorów. Niektórzy mówili nawet, że walił w dachy ich domów.
17 lutego członkowie ekspedycji meteorytowej Uralskiego Uniwersytetu Federalnego odkryli fragmenty meteorytu w pobliżu jeziora Chebarkul. W rezultacie analizy chemiczne potwierdzono pozaziemski charakter małych kamieni znalezionych na powierzchni jeziora Chebarkul. I udowodniono, że jest to zwykły chondryt, który zawiera: metaliczne żelazo, oliwin i siarczyny; obecna jest również topiąca się skorupa.
19 lutego odbyła się druga wyprawa naukowców, tym razem przez rozliczenia na południe od miasta Czelabińsk. Udało się znaleźć większe fragmenty o łącznej masie do 1 kg, których struktura odpowiada próbkom pobranym na lodzie jeziora Chebarkul. Pozwolą ci na prowadzenie lepszych badań.
NASA szacuje, że jest to największe znane ciało niebieskie, które spadło na Ziemię od czasu uderzenia meteorytu Tunguska w 1908 roku i występuje średnio raz na 100 lat.
Ze względu na łagodną trajektorię wejścia ciała, tylko stosunkowo niewielka część energii eksplozji dotarła do zaludnionych obszarów.
W wyniku fali uderzeniowej rannych zostało 1586 osób, w większości z wybitych okien. Według różnych źródeł hospitalizowano od 40 do 112 osób; dwie ofiary zostały umieszczone na oddziale intensywnej terapii.
Fala uderzeniowa uszkodziła budynki. Szkody materialne wstępnie oszacowano na 400 mln do 1 mld rubli.
W obwodach Krasnoarmejskim, Korkinskim i Uwelskim w obwodzie czelabińskim wprowadzono reżim nadzwyczajny.
Upadek meteorytu czelabińskiego wywołał ogromny rezonans na całym świecie. Przede wszystkim z powodu siły eksplozji, która spowodowała drgania powierzchni Ziemi.
Po drugie, ze względu na upadek meteoroidu na gęsto zaludnionym obszarze, w pobliżu dużej Rosyjskie miasto Czelabińsk. Dlatego bezpośredni naoczni świadkowie mogli sfilmować to na wideo.
Kiedy naoczni świadkowie upadku meteorytu czelabińskiego umieścili swoje zdjęcia w Internecie, miliony ludzi na całym świecie mogły się z nimi zapoznać. I za to bardzo im dziękujemy!
O tym wydarzeniu zaczęto dyskutować w Internecie, przedstawiając różne wersje natury tego anomalnego zjawiska.
1 wersja - Deszcz meteorów
Początkowo wielu naukowców i astronomów proponowało tę wersję, zgodnie z którą jeden z meteorytów spadł na Czelabińsk, należący do roju meteorów Delta Leonids, który jest aktywowany corocznie od 5 lutego.
Dlatego początkowo wskazano niewłaściwy kierunek upadku meteorytu czelabińskiego - z północnego wschodu na południowy zachód.
Jak się okazało, meteoryt czelabiński przeleciał z południowego wschodu na północny zachód. Ponadto roczne deszcze meteorów są dobrze zbadane, więc kiedy poznano siłę eksplozji, stało się oczywiste, że meteoryt czelabiński nie należał do tego deszczu.
W rezultacie ta wersja nie została potwierdzona.
Wersja 2 - Fragment asteroidy "2012 DA14"
Była to pierwsza oficjalna wersja zaproponowana przez kierownika wydziału mechanika niebieska i astrometria profesora Tatiany Bordovitsiny na Tomskim Uniwersytecie Państwowym. Powiedziała mediom, że deszcz meteorów, który miał miejsce na Uralu, był zwiastunem asteroidy, która miała polecieć w górę bliski zasięg z Ziemi wieczorem tego samego dnia, w piątek.
Spodziewana asteroida „2012 DA14” przeleciała w pobliżu naszej planety zaledwie 14 godzin później niż upadek meteorytu czelabińskiego.
Masa 2012DA14, odkryta rok temu przez hiszpańskich astronomów, wynosi 130 tys. ton, a prędkość ruchu to 28,1 tys. km na godzinę lub 7,82 km na sekundę. A to co najmniej dwa razy mniejsza prędkość Meteoryt czelabiński.
Ponadto asteroida nie leciała równolegle do meteorytu czelabińskiego, co nie może mieć miejsca w przypadku ciał tego samego strumienia, a w momencie jej upadku była Odwrotna strona Ziemia.
W tym przypadku meteoryt czelabiński poleciał w kierunku asteroidy lub do przecięcia toru lotu.
Ponadto, jeśli jakiś kawałek odleciał z asteroidy, powinien znaleźć się w miejscach uderzenia. I dlaczego ten kawałek asteroidy spowodował tak potężną eksplozję?
Podobnie jak w poprzedniej wersji, nawet jeśli był to fragment asteroidy, to absolutnie nie wyjaśnia, dlaczego nie znaleziono „ciała” meteorytu i przyczyny potężnej fali uderzeniowej.
Trzecia wersja - wiadomość z Planety Nibiru
Zwolennicy idei Sitchina o zbliżaniu się Planety X lub Nibiru do Ziemi twierdzą, że nasza planeta została zaczepiona przez pas meteorytów Nibiru. Twierdzą, że nad Czelabińsk Ziemianie otrzymali oficjalną wiadomość kosmiczną z planety Nibiru.
Wiadomość z kosmosu nadeszła z kierunku Słońca, skąd Planeta X, czyli Nibiru, pędzi w kierunku Ziemi. A meteoryt czelabiński nie jest ostatnim i nie największym z tych, które czekają na Ziemię w najbliższej przyszłości.
Innych wiadomości z planety Nibiru należy się spodziewać już w tym roku 2013. Przypomnijmy, że zwolennicy Sitchina twierdzą, że tajemnicza planeta Nibiru przybyła do Układu Słonecznego w 2003 roku.
Pisałem już o Nibiru w artykule. Dodam, że gdyby ta planeta istniała, musiałaby pasować do Układu Słonecznego i przestrzegać jego praw.
Nie można po prostu wejść do uporządkowanego systemu, ponieważ w Układ Słoneczny wszystko jest już na swoim miejscu i porusza się po odpowiedniej trajektorii. wolna przestrzeń nie ma też darmowej bieżni.
Dlatego zwolennicy idei Sitchina nie mogą w żaden sposób wymyślić czegoś, co nie może być.
Wersja 4 - Meteoryt czelabiński to pocisk Ministerstwa Obrony
Taką wersję przedstawiła znana dziennikarka Julia Latynina, która w swojej notatce „Jaki był numer boczny meteorytu?” zadał szereg pytań:
Dlaczego tor lotu ognistej kuli pokrywał się z torem lotu z garnizonu Yelansky do Obwód swierdłowski do wielokąta Czebarkulskiego;
- dlaczego leciał po trajektorii bardziej przypominającej trajektorię rakiety niż trajektorię meteorytu;
- dlaczego meteoryt pozostawił po sobie ogon podobny do ogona z paliwa rakietowego;
- dlaczego eksplozja meteorytu była podobna do samozniszczenia rakiety;
- dlaczego tak duża liczba personelu wojskowego jest zaangażowana w poszukiwanie fragmentów meteorytów.
Latynina na początku tekstu od razu zastrzegła, że nie jest naukowcem rakietowym, ale filologiem, ale zażądała od MON odpowiedzi na te pytania.
Ministerstwo Obrony odpowiedziało, że ćwiczenia w obwodzie czelabińskim nie były związane z upadkiem meteorytu 15 lutego 2013 r.
Niemniej jednak w poszukiwaniu ciała niebieskiego rzucono łącznie 20 000 żołnierzy i policji, około 40 samolotów i około 1000 elementów wyposażenia. Jednostki wojskowe Centralnego Okręgu Wojskowego zostały doprowadzone do stanu wysokiej gotowości bojowej, jednak Ministerstwo Obrony Narodowej zapowiedziało masowe ćwiczenia pozaplanowe - pierwszy od 20 lat nagły sprawdzian gotowości bojowej. Szkolenie prowadzone jest decyzją ministra obrony Siergieja Szojgu.
Kiedy do dyskusji na ten temat włączyli się eksperci i dostarczyli dane dotyczące prędkości rakiet, absurdalność tej wersji stała się oczywista.
Dla porównania, oto kilka liczb. Prędkość „meteorytu” wynosiła około 20-30 km/s. lub poniżej 80 000 km/h.
Samoloty naddźwiękowe osiągają prędkość od 2500 km/h do 3500 km/h. Testowane są ultraszybkie urządzenia zdolne do przyspieszania do 6000 - 8000 km/h.
Przy wejściu na orbitę prędkość dochodzi do 29 000 km/h (uwzględnia to już przestrzeń bezpowietrzną).
Z wymienionych danych jasno wynika, że ani jeden samolot, ani jedna rakieta nie może osiągnąć nawet połowy prędkości meteorytu czelabińskiego.
Awaria tej wersji dowodzi niepowodzenia innych podobnych wersji. Na przykład, że meteoryt został zestrzelony przez rosyjską obronę powietrzną / przeciwrakietową. Ale strąć poruszający się obiekt prędkości kosmiczne to po prostu niemożliwe zadanie. Byłoby to proste – dawno temu każdy miałby możliwość zestrzelenia AP ICBM, a oto obiekt kosmiczny, który ma prędkość wielokrotności prędkości głowicy bojowej. I nie chodzi o samą trajektorię.
Oto ten sam nieprzygotowany dziennikarz, który następnie napisze druzgocący artykuł stwierdzający, że rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej nie mogą zestrzeliwać obiektów kosmicznych, przedstawiając to zadanie jako coś łatwego do wykonania. A tysiące ludzi bez odpowiedniego wykształcenia będzie rozpowszechniać to kłamstwo, nie zwracając uwagi na to, że Rosja ma najlepszą obronę przeciwlotniczą/przeciwrakietową na świecie.
Wersja 5 - Klęska żywiołowa
Fakt, że katastrofa w Czelabińsku nastąpiła w wyniku zjawiska naturalnego, prawie nikt nie wątpi. Co więcej, na tym samym obszarze już wystąpiło podobne zjawisko.
Tak więc 11 lipca 1949 r. Na terytorium obwodu Kunashaksky w obwodzie czelabińskim po 8 godzinach i 14 minutach ognista biała kula z czerwonawo-ognistym ogonem przeleciała po niebie z północy na południe.
Samochód pozostawił ślad w postaci białego paska. Iskry i płomienie leciały z czoła samochodu w kierunku ogona. Lotowi samochodu towarzyszył syk.
Bolid był obserwowany na rozległym obszarze o średnicy około 700 km przez 8-10 sekund.
Na wysokości 27 km samochód podzielił się na trzy świecące części z wieloma iskrami. Na wysokości 17 km blask ustał, a jego fragmenty zaczęły swobodnie spadać na ziemię. Deszcz meteorów rozproszył się na powierzchni 194 mkw. km.
Bolid to kula ognia z błyszczącym ogonem, który wygląda jak ogoniaste słońce.
Kula ognia Kunashak była widoczna w odległości do 700 kilometrów w regionach Czelabińska, Kurgan i Baszkirii.
Bolid został nazwany na cześć wioski Kunashak (55 ° 47 "szerokość geograficzna północna i 61 ° 22" długość geograficzna wschodnia) - regionalne centrum regionu Czelabińska, w pobliżu którego został znaleziony.
Jeden z fragmentów samochodu wpadł do jeziora Chebakul, z wody uniósł się 20-metrowy słup wody.
Na miejsce katastrofy przybyli naukowcy z Moskwy, Czelabińska i Swierdłowska. Przesłuchali 126 naocznych świadków z 75 osiedli, dzięki czemu sam fakt upadku samochodu nie budził wątpliwości. I wkrótce mieszkańcy zaczęli znajdować fragmenty ciała niebieskiego.
Jezioro Chebakul, na które spadł meteoryt Kunashak, znajduje się 50 km na północ od Czelabińska. Czasami to jezioro jest mylone z jeziorem Chebarkul, które znajduje się 75 km. na południowy zachód od centrum Czelabińska i gdzie spadł jeden z fragmentów meteorytu czelabińskiego z 2013 roku.
Podobne zjawiska zaobserwowano podczas upadku ognistych kul Tunguska i Vitim.
Aby udowodnić, że meteoryt czelabiński nie był meteorytem, ale najprawdopodobniej kulą ognia, podam dane dotyczące upadku meteorytu Sikhote-Alin.
Meteoryt spadł o godzinie 10:38 12 lutego 1947 r. w pobliżu wsi Beitsukhe (46°10" szerokości geograficznej północnej i 134°39" długości geograficznej wschodniej) Kraju Nadmorskiego w Tajga Ussuri w górach Sikhote-Alin na Dalekim Wschodzie.
Podczas lotu w atmosferze meteoryt został kilkakrotnie zmiażdżony. Na wysokości 110 km pojawił się meteoryt; pierwsze miażdżenie - 58 km, drugie - 34 km, trzecie - 16 km i czwarte - 6 km.
Padał jak żelazny deszcz na powierzchnię 35 kilometrów kwadratowych. Największy pojedynczy egzemplarz waży 1745 kg, największy fragment to około 50 kg.
W pewnym sensie meteoryt Sikhote-Alin jest antypodą meteorytu tunguskiego. Oto kilka cech, które je wyróżniają:
1. Czas lotu kuli ognia wynosi 5 sekund w przypadku Sikhote-Alin i kilka minut dla Tunguski.
2. Skala kuli ognia - pozorna trajektoria Sikhote-Alinsky - 140 km, Tunguska - 700 km.
3. Eksplozja w powietrzu w Tunguska i uderzenie w ziemię w Sikhote-Alin (akademik V.G. Fesenkov kojarzy to z prędkością lotu ciała kosmicznego, co nie jest zgodne z znane fakty).
4. Charakter niszczenia gruntu jest zupełnie inny. Na Tunguskiej następuje ogromny spadek i spalenie drzew. Na Sikhote-Alin znajdują się kratery z promieniowymi opadami 20-30 metrów i całkowitym brakiem oparzeń.
5. Brak aktywności sejsmicznej, nie mówiąc już o zaburzeniach magnetycznych w Sikhote-Alin.
6. Brak substancji ciała kosmicznego na Tunguskiej.
7. Ogromny (globalny) zasięg anomalii atmosferycznych w Tunguska i bardzo ograniczony i krótkotrwały w Sikhote-Alin.
8. Ogólnie inna skala zjawisk. Na Sikhote-Alin - największy meteoryt świata i lokalna manifestacja zjawisk towarzyszących upadkowi. Na Tunguskiej - brak meteorytu i potężne zjawiska towarzyszące.
W katastrofie w Czelabińsku wszyscy cechy charakterystyczne związane z upadkiem auta.
1. Czas trwania lotu to kilka minut, a nie sekund.
2. Duża skala widocznej trajektorii.
3. Eksplozja kuli ognia w powietrzu, z powtarzającymi się - trzema eksplozjami.
4. Charakter zniszczenia na dużą skalę, z uwolnieniem ciepła.
5. Obecność trzęsienia ziemi.
6. Bardzo mała ilość zdeponowanego materiału w porównaniu do dużej skali katastrofy.
7. Anomalia atmosferyczna dotknęła całego globu.
Możemy zatem stwierdzić, że przyczyna katastrofy w Czelabińsku była taka zjawisko naturalne jak spadający samochód.
Nie należy jednak odrzucać wersji wyrażonej przez Władimira Żyrinowskiego, że jest to efekt użycia przez Stany Zjednoczone broni klimatycznej.
Wersja 6 - Broń klimatyczna
Jeśli weźmiemy pod uwagę istnienie broni klimatycznych, to ich wpływ jest następujący.
„Potężne naziemne anteny promieniujące HARP synchronicznie przesyłają sygnał mikrofalowy promieniowania mikrofalowego do orbitujących satelitów znajdujących się na orbicie geostacjonarnej naszej planety.
Kiedy takie satelity wysyłają promieniowanie, jednocześnie emitują je ponownie między sobą. W ten sposób zachodzi nakładanie się wielu promieniowania z wielu satelitów jednocześnie, co tworzy falę stojącą we właściwym miejscu i we właściwej objętości.
Fala ta jest pompowana do tego stopnia, że prowadzi do momentu, w którym jonizacja zachodzi w górnych warstwach atmosfery, gdzie znajduje się ozon i gdzie wirują satelity.
W tym miejscu znika warstwa ochronna, a pojawiają się jony, które nie chronią już powierzchni ziemi, a przez to miejsce na Ziemię zaczyna padać potężny strumień promieniowania kosmicznego i twardego promieniowania słonecznego. Oczywiście tam, gdzie takie „okno” się otworzy, wszystko i wszystko zostanie spalone na ziemi.
Nie było oczywistej manifestacji broni klimatycznej podczas upadku meteorytu czelabińskiego, ale najprawdopodobniej było to pośrednie.
Przede wszystkim zwraca uwagę miejsce upadku meteorytu czelabińskiego - jest to środek nr 3 powierzchni polarnej między węzłami nr 2 i nr 4 energii System informacyjny dwudziestościenno-dodekaedryczna struktura Ziemi (IDSS).
Węzeł nr 2 znajduje się na około 52° szerokości geograficznej północnej i 30° długości geograficznej wschodniej.
Węzeł #3 znajduje się w przybliżeniu na 52°N i 102°=30°+72°E.
Środek między tymi dwoma węzłami znajduje się na 52° szerokości geograficznej północnej i 66° długości geograficznej wschodniej.
Meteoryt czelabiński zaczął latać w promieniu około 54°508" szerokości geograficznej północnej i 64°266" długości geograficznej wschodniej. W momencie wybuchu współrzędne wynosiły 54°922" szerokości geograficznej północnej i 60°606" długości geograficznej wschodniej.
Pojawienie się meteorytu w centrum tarczy IDSZ sugeruje, że jest to spowodowane występowaniem silnego napięcia w energetyczno-informacyjnym polu Ziemi, które wiąże się z przemieszczeniem negatywnej lub negatywnej informacji.
A jeśli jest to związane z informacją, to naturalne jest założenie, że w tym zjawisku uczestniczyło pole torsyjne Ziemi i ludzi (pola psychiki).
Radziecki fizyk L.L. Wasiliew i dalsze badania naukowców dowiodły, że fale elektromagnetyczne towarzyszące falom psi mają inny charakter niż fale psi i że fale elektromagnetyczne nie uczestniczą w zjawiskach psi, chociaż mogą wpływać na ludzki mózg.
Fale psi wraz z energią niosą ze sobą informacje, od których zależy ich jakość stan duchowy przekazane informacje.
Ziemia tworzy własne pole psi, ludzie zamieszkujący określone terytorium tworzą własne pole psi. Dziedzina całej ludzkości jest niejednorodna, dlatego każdy naród, kraj ma swoje własne pole psi. Gdzieś jest silniejszy, gdzieś słabszy.
Jeśli pole psi jest związane ze świadomością i życiem człowieka, to jego antypodą jest pole śmierci.
Kiedy system informacyjny traci swoje duchowe zasady, rotacja spinu, moment magnetyczny jądra i elektronów „zanikają” w nim. Prowadzi to do zniszczenia systemu informacyjnego, ponieważ nie ma w nim warunków do gromadzenia i przechowywania informacji.
Takie systemy informacyjne, tracąc swoją falową naturę, zamieniają się w unitronowe zbieżne pole o niefalowej naturze, ciemną materię.
W polu unitronu cząstki elementarne nie może zbudować systemu atomowego. Dlatego nie zawiera informacji o życiu i bez światła, a jedynie energię pozostałą po śmierci układu atomowego i ciemności.
A ta energia zawiera jedynie pamięć śmierci materii, za pomocą której informuje o tym otoczenie, co upodabnia ją do śmierci. W rzeczywistości pole zbieżne unitronu jest samą śmiercią.
Takie wady systemu informacyjnego są w stanie poruszać się i kumulować (wszak pole zbieżne oznacza pole akumulacyjne - gromadzi taką energię).
Powoduje to napięcie w ramie energetycznej Ziemi, a sieć przestrzenna pojedynczego kryształu energii-informacji Ziemi jest zniekształcona.
Załóżmy, że broń klimatyczna rozgrzała górne warstwy atmosfery i zniszczyła strukturę atmosfery. Umożliwiło to zjednoczenie kilku pól unitronowych, co natychmiast wytworzyło napięcie i zniekształciło przestrzenną sieć monokryształu informacji o energii Ziemi.
Główną właściwością pola unitronowego jest to, że im mniejsza jest jego intensywność energetyczna, tym większa jest jego objętość. A im większa jest jego energochłonność, tym mniejsza jest jego objętość.
Oznacza to, że poprzez zwiększenie intensywności energii pole unitronowe znacznie zmniejszyło swoją objętość, co zwiększyło jego zwrotność i pozwoliło oderwać się od krawędzi ramki informacji energetycznej Ziemi. Ścigał się w poszukiwaniu podobnych pól, aby jeszcze bardziej zwiększyć swoją moc.
Ale Ziemia zareagowała natychmiast. Piorun kulisty pochłonął pole unitronu i zaczął go prowadzić w kierunku niezbędnym do zniszczenia. Na niektórych zdjęciach w centrum kuli ognia widoczna jest ciemna plama, która jest bezfalowym polem unitronowym, a właściwie ciemną materią.
Czemu piorun kulowy? Zgodnie z hipotezą Kapitzy piorun kulisty pojawia się, gdy między chmurami a ziemią powstaje stojąca fala elektromagnetyczna (a może być wytworzona przez broń klimatyczną), wzdłuż której porusza się i jest zasilana energią.
Istnieją inne hipotezy dotyczące występowania piorunów kulistych, które również w pewien sposób uzupełniają zjawisko spadającej kuli ognia w Czelabińsku.
Pierwsza eksplozja nastąpiła w momencie, gdy piorun kulisty wraz z polem unitronu dotknął pola psi człowieka na danym terenie. W rezultacie doszło do anihilacji materii (niosącej informację o życiu) i antymaterii (która nie posiada informacji).
Aby zrozumieć, co się stało, weźmy jako przykład dane naukowe. Oddziaływanie 1 kg antymaterii i 1 kg materii uwalnia ogromną ilość energii równą wybuchowi 42,96 megaton trinitrotoluenu.
Na podstawie tych danych można obliczyć, ile antymaterii było zaangażowanych w trzy eksplozje w pobliżu Czelabińska. Ale tej ilości materii i antymaterii nie mierzy się liczbą odłamków meteorytów, które spadły, a które spadły bardzo niewiele w porównaniu z siłą eksplozji.
Po pierwszej eksplozji kula ognia z Czelabińska przestała opadać i zaczęła lecieć równolegle do ziemi na określonej wysokości, aż do ostatecznego zniszczenia.
Oznacza to, że fala stojąca nie wnikała w dolną warstwę atmosfery i nie dotykała ziemi.
Wysokość lotu kuli ognia z Czelabińska wskazywała wysokość ludzkiego pola psi obszaru. I oba te czynniki wskazują, że w tym obszarze ludzie stworzyli silne i duże pole psi, które jest w stanie wytrzymać jedną z odmian broni psi – broń klimatyczną.
Dlatego podczas upadku kuli ognia z Czelabińska nie było negatywnego wpływu na zdrowie ludzi i zwierząt, z wyjątkiem uderzenia fali uderzeniowej, która spowodowała ostrą reakcję psychiczną i różne obrażenia wynikające ze zniszczenia budynków.
Podsumowując, chciałbym pogratulować wszystkim Rosjanom tak wysokich wskaźników stanu pola psi na ich terytorium i życzę im dalszego doskonalenia swojej duchowości.
LWiele fragmentów znaleziono na terenie obwodu czelabińskiego. Największy z odłamków, o łącznej masie 654 kg, został wydobyty 16 października 2013 r. z dna jeziora Czebarkul (obwód czelabiński). Meteoryt należy do klasy chondrytów zwykłych LL5 (najmniej powszechna grupa chondrytów zwykłych, o całkowitej zawartości żelaza 19-22% i tylko 0,3-3% żelaza metalicznego), charakteryzuje się frakcją uderzeniową S4 (ślady umiarkowane oddziaływanie fal uderzeniowych) oraz stopień zwietrzenia W0 (bez widocznych śladów utlenienia).
Początkowo proponowano nadać meteorytowi nazwę najbliższej osady od miejsca pierwszego odkrycia meteorytu, miasta Chebarkul, stojącego nad brzegiem jeziora Chebarkul, na lodzie którego znajdowały się fragmenty meteorytu znaleziony. Sugeruje się, że większość znajduje się na dnie jeziora.
Jednak meteoryt otrzymał oficjalną nazwę „Czelabińsk”, ponieważ fragmenty meteorytu, który zawalił się w obwodzie czelabińskim, spadły na rozległe terytorium obwodu czelabińskiego. Ogłosił to dyrektor akademik Eric Galimov. Po złożeniu wniosku do Międzynarodowego Towarzystwa Meteorytów i Planetologii nazwa ciała niebieskiego została wpisana do Międzynarodowego Katalogu Meteorytów.
„Czelabińsk” - meteoryt, który jest zwykłym chondrytem typu LL5 (S4, W0), czyli kamiennym meteorytem typu petrologicznego 5 i typ chemiczny LL. Wcześniej meteorytów tego typu nie znaleziono w Rosji. Według wstępnych danych wiek ciała rodzicielskiego (obiektu, którego pierwotnie częścią był meteoryt) przekracza 4 miliardy lat.
Pierwsze szacunki jego składu mineralnego wykazały zawartość w próbkach około 10% żelaza meteorytowego w postaci odmian stopów twardych – kamacytu i taenitu, a także oliwinu i pirotytu. Różne próbki meteorytów mają różne składy (chondryt, brekcja, stopienie uderzeniowe). Meteoryt jest więc brecją stopioną w wyniku uderzenia.
Głównymi minerałami we fragmentach meteorytów są krzemiany: oliwin i ortopiroksen; wtórne - siarczki (troilit i heazlewoodyt), odmiany węglików rodzimych i. Znaleziono również chromit, klinopiroksen, szkło plagioklazowe i skaleniowe, fosforany (merylit) i chlorapatyt. Jednocześnie dość wyraźnie wyrażone są następujące strefy o różnej strukturze i składzie mineralnym: główna część meteorytu zawierająca chondry, pęknięcia w nim oraz strefa topnienia powierzchni.
Centralna część fragmentów meteorytów składa się z dużych (do 1-2 mm) ziaren oliwinu i ortopiroksenu, w podrzędnej ilości chromitu i klinopiroksenu, z dużymi segregacjami metalicznego żelaza i troilitu. Przestrzenie międzykrystaliczne wypełnione są drobnoziarnistym agregatem kryształów krzemianów Mg-Fe-x, chromitu, plagioklazów, fosforanów Ca, kulek szkła i siarczków metali.
Na tle drobnej i średnioziarnistej masy wyraźnie wyróżniają się zaokrąglone segregacje – chondrule. Ich skład mineralny jest bardzo zróżnicowany, podobnie jak struktura. Chondrule o wyraźnie określonej zorientowanej strukturze rusztu składają się głównie z oliwinu i podstawowych odmian plagioklazów. Obecny jest również chromit, rzadziej chlorapatyt. Kuleczki siarczku metali są skoncentrowane głównie na obrzeżach i poza chondrami. Częstsze są chondrule o mniej wyraźnej orientacji struktury, a ich skład mineralny jest bogatszy: krzemiany reprezentowane są przez oliwin, ortopiroksen, sporadycznie diopsyd chromu, a zawartość plagioklazów jest stosunkowo mniejsza. Zawierają również chromit, kamacyt, taenit i troilit.
Strefa topienia powierzchni ma grubość głównie nie większą niż 1 mm. Składa się ze szkła, niedotopionych fragmentów krzemianów i chromitu, a także kulek siarczków metali i siarczków o wielkości 10-15 mikronów. Najbardziej charakterystyczną cechą meteorytu jest obecność kulek zawierających wrzosowiec i godlewskit, czasem odkryto awaruit i minerały, rzadziej kulki zawierające troilit, kamacyt i taenit. Ujawniają się odrębne przejawy związku międzymetalicznego - - o niejasnym składzie. Duże pęknięcia we fragmentach meteorytu zawierają szkliste kruszywo zbliżone składem do strefy topnienia.
Mała asteroida, której zniszczenie w atmosferze doprowadziło według niektórych naukowców do opadu fragmentów meteorytu, kiedyś oderwała się od dość dużej asteroidy. Skały, z których składa się ciało rodzicielskie, mają około 4,5 miliarda lat. 289 milionów lat temu miało miejsce zdarzenie, w wyniku którego asteroida czelabińska oddzieliła się od macierzystego ciała niebieskiego. Wydarzenie to było krótkotrwałe i towarzyszyło mu nagrzanie do 650 stopni. Dużo później, kilkadziesiąt tysięcy lat temu, asteroida zderzyła się z innym ciałem niebieskim, co doprowadziło do fragmentacji ciała i spowodowało rozwój w nim topiących się żył.
W maju 2014 r. Naukowcy z Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk i Nowosybirskiego Uniwersytetu Państwowego wraz z japońskimi naukowcami, badając skład fragmentów wydobytych z dna jeziora Czebarkul, odkryli, że meteoryt zawierał jadeit, który jest niezwykle rzadki w składzie ciał niebieskich i powstaje w obecności silnego ciśnienia (około 12 gigapaskali) i wysoka temperatura(do 2000°С). W rezultacie doszli do wniosku, że meteoryt czelabiński doświadczył zderzenia w przestrzeni kosmicznej około 10 milionów lat temu, po czym jego trajektoria przecięła się z Ziemią.
Rozmiar asteroidy miał średnicę około 19,8 metra i masę 13 tysięcy ton, zanim wszedł w gęste warstwy atmosfery i zaczął ulegać ablacji (zniszczeniu). Lotowi w gęstych warstwach atmosfery towarzyszył kompleks zjawisk: superbolid, którego blask był jaśniejszy od Słońca, smugi atmosferyczne, fale uderzeniowe, w tym zjawiska akustyczne oraz duża liczba dynamicznych zjawisk jonosferycznych, atmosferycznych i sejsmicznych. Na wysokości od 50 do 30 km meteoroid rozpadł się. Seria fal uderzeniowych generowanych przez ruch ciała stałe przy prędkościach znacznie przekraczających prędkość dźwięku na danej wysokości, był postrzegany przez obserwatorów jako seria wybuchów, podobne tematy obserwowali naoczni świadkowie fenomenu Tunguska. Oddzielne fragmenty spadły na ziemię, wypadając w deszczu meteorytów.
| Zewnętrzne pliki wideo | |
|---|---|
| Wideo z wykrywania fragmentów na śniegu | |
| Pracownicy ekspedycji Czelabińskiego Uniwersytetu Państwowego | |
19 lutego odbyła się druga wyprawa naukowców, tym razem przez osady na południe od Czelabińska, takie jak Jemanżelinsk, Deputatsky, Pervomaisky. Udało się znaleźć większe fragmenty o łącznej masie do 1 kg, których struktura odpowiada próbkom pobranym na lodzie jeziora Chebarkul. Pozwolą na lepsze badania.
25 lutego poinformowano, że w pobliżu wsi Jemanżelinka i wsi Travniki znaleziono duży fragment meteorytu ważący ponad 1 kilogram, a łącznie znaleziono ponad 100 fragmentów.
28 lutego spadł śnieg, w związku z czym poszukiwania fragmentów meteorytów przez wszystkie ekspedycje zostały zawieszone do wiosny.
W sierpniu 2013 roku specjaliści z Czelabińskiego Uniwersytetu Państwowego po sprawdzeniu poinformowali, że jeden z okolicznych mieszkańców na terenie wsi Timiryazevsky znalazł fragment meteorytu ważący 3,4 kilograma. W tym samym czasie władze obwodu czelabińskiego przeznaczyły 3 miliony rubli na poszukiwanie i odzyskiwanie fragmentów meteorytów z jeziora Czebarkul.
Analiza fragmentów meteorytów, przeprowadzona w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk, pozwoliła na dokładniejsze określenie składu.
| Skład meteorytu | ||
|---|---|---|
| Minerał | Mieszanina | Uwagi |
| oliwin | (Mg,Fe) 2 SiO 4 | Fundacja |
| ortopiroksen | (Mg,Fe) 2 Si 2 O 6 | Fundacja |
| Troilite | FeS | zanieczyszczenia |
| wrzosowiec | Ni 3 S 2 | zanieczyszczenia |
| Kamacyt | Fe | zanieczyszczenia |
| taenite | Ni, Fe | zanieczyszczenia |
| Chromit | (Fe,Mg)Cr 2 O 4 | zanieczyszczenia |
| Diopside | CaMgSi 2 O 6 | zanieczyszczenia |
| Plagioklaz | (Ca,Na)Al 2 Si 2 O 8 | zanieczyszczenia |
| Szkło skaleniowe | zanieczyszczenia | |
Tego samego dnia ogłoszono wstępne wyniki badań laboratoryjnych próbek meteorytów w laboratorium meteorytów GEOKHI RAS. Ustalili zwiększoną zawartość - do 30% i wzrosła, znaleźli również obecność w jej składzie i.
24 września 2013 r. z dna jeziora Chebarkul nurkowie ekspedycji Yaz podnieśli fragment kuli ognia wielkości pięści.
Oszuści próbowali sprzedawać fałszywe meteoryty online. Podobno w tym samym celu w Jenisejskim Zakładzie Jubilerskim osoba prywatna zamówiła i wykonała w 2015 roku 100 sztuk medali ze stopów nieszlachetnych, rzekomo w celu późniejszego zainstalowania w nich fragmentów meteorytu czelabińskiego w Nowosybirsku. Jednocześnie sami naukowcy są zaniepokojeni perspektywami ewentualnego drapieżnego zbierania meteorytów i utraty cennego materiału naukowego i namawiają ludzi do przekazania swoich odkryć naukowcom z Czelabińskiego Uniwersytetu Państwowego, są gotowi za nie zapłacić.
główny, większość duża część Meteoryt był przechowywany w Czelabińskim Państwowym Muzeum Krajoznawczym (od 2016 r. - Państwowym Muzeum Historycznym Uralu Południowego), jednak podczas przechowywania odcięto mu i skradziono część ważącą około 2,5 kg. Mniejszy fragment przekazano na przechowanie do Muzeum Historii Kolei Południowo-Uralskiej.
Mniejsze fragmenty zostały wykorzystane do produkcji pamiątkowych medali olimpijskich z metali szlachetnych w Zlatoust, dodatkowo podarowanych z okazji rocznicy upadku meteorytu szefowi MKOl i 10 mistrzom olimpijskim z Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi, którzy zwyciężyli w lutym 15, 2014: Gilbert Felli, Viktor Ahn, Alexander Tretyakov, Kamil Stoch, Zbigniew Brudka, Jan Zhou, Emma Wicken, Ida Ingemarsdotter, Charlotte Kalla, Anna Hogue, Anna Fenninger. Wyprodukowano 40 medali z kawałkami meteorytów do sprzedaży kolekcjonerom.
