Die von „unserem“ Wirtschaftsblock verfolgte Politik ist so offensichtlich schädlich für Wirtschaft und Bevölkerung, dass die Definition als kriminell geworden ist. Ökonomen reden offen darüber und Politikwissenschaftler streiten darüber. Bei der Diagnose der Ursachen des Geschehens kam es jedoch zu offensichtlichen Meinungsverschiedenheiten.
Die meisten vernünftigen Ökonomen sind sich einig, dass dies eine Folge des elementaren Analphabetismus und der Inkompetenz von Vertretern des sogenannten liberalen Clans ist, die vom „Westen“ an die Macht gebracht wurden. Nach Ansicht von Frau Nabiullina, die ihre Dissertation nicht verteidigen konnte, hat diese Meinung eine gewisse Grundlage.
Befürworter von Khazin und Delyagin argumentieren, der Grund dafür sei, dass sie direkt von den globalen liberalen Eliten abhängig seien und nicht den Interessen des Landes, sondern der globalen Wirtschaft und ihren Ideologen dienten.
Anhänger von Fedorovs Sekte argumentierten, dass das, was geschah, das Ergebnis der Besatzungsgesetzgebung sei und dass es für die PeDrosisten ausreiche, zwei Drittel im Parlament zu bekommen, sie würden die Verfassung und die Gesetzgebung ändern und wir würden „souverän“ leben, wie „in Christus“. Busen." Das Ergebnis ihrer Aktivitäten nach dem „Sieg“ ist bekannt ... Den entsprechenden Mitgliedern der Sekte wurde klar, dass sie „geschieden“ waren und das Ziel der NOD darin bestand, unter pseudopatriotischen Parolen mehr Kompradoren-Komplizen ins Parlament zu drängen .
Was verbindet all diese Konzepte Fleißig in den Medienraum geworfen: Hinweis auf einige äußere Kräfte. Anstatt die wirtschaftlichen Interessen sozialer Gruppen und Klassen im modernen Russland zu analysieren, verlagern sie den Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit auf seine ausländischen Feinde. Ich bin davon überzeugt, dass dies das Ergebnis der zielgerichteten Tätigkeit der interessierten Parteien ist, die wir identifizieren müssen.
Wenn dies wirklich der Fall ist, dann wird es hinter den scheinbar chaotischen und/oder „ignoranten“ Handlungen unserer Wirtschaftsbehörden aufgedeckt eiserne Logik und das egoistische Interesse von jemandem.
Versuchen wir es also, geleitet von dem alten Prinzip: Cui prodest? (Wer profitiert), ermitteln Sie die wahren Kunden der verfolgten Police! Wir werden versuchen, die ungeheuerlichsten Handlungen/Entscheidungen der Regierung und der Zentralbank zu analysieren und ihre Konsequenzen mit den Interessen einer bestimmten sozialen Gruppe in Beziehung zu setzen: der „Kompradoren-Bourgeoisie“ oder einfach KOMRADOREN.
Wer sind Kompradoren?
Schauen wir uns zunächst ein paar Fakten an:
1. „In Russland kontrollieren etwa 0,2 % der Familien (!!!) etwa 70 % des Volksvermögens“, sagte Valery Goreglyad, ehemaliger stellvertretender Leiter der Rechnungskammer und jetzt Chefprüfer der Zentralbank Russlands in 2011.
2. Das Gesamtkapital von 28 russischen Dollar-Milliardären stieg von Januar bis August 2017 um 17,09 Milliarden US-Dollar (Daten aus dem Bloomberg Billionaires Index);
3. In den letzten 13 Jahren haben 20.000 Dollarmillionäre und Milliardäre Russland verlassen, 6.000 davon allein in den letzten drei Jahren;
4. Bis zu 40 % der Oligarchen haben bereits auf die russische Staatsbürgerschaft verzichtet;
5. Russlands Volksvermögen ist seit 1990 nicht gewachsen, sondern wurde umverteilt und floss dann ins Ausland. Jetzt gibt es einen Betrag in Höhe von 75 % des russischen Nationaleinkommens (mehr als 1,3 Billionen Dollar). Bitte beachten Sie, dass in diesen Beträgen keine abgezogenen Rechtsgüter enthalten sind direkt in westliche Länder.
6. Der Nettokapitalabfluss aus der Russischen Föderation stieg im ersten Halbjahr 2017 auf 14,7 Milliarden US-Dollar, das 1,7-fache im Vergleich zu den Daten für den gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Welche Rückschlüsse können wir auf die ablaufenden Prozesse ziehen? Ein bedeutender Teil der „russischen“ Bourgeoisie und, wie wir sehen, nicht nur die sogenannten Oligarchen (nicht alle 20.000, die gegangen sind, gehören ihnen an), organisierten ihre wirtschaftlichen Aktivitäten auf besondere Weise. Trotz des „inländischen“ Charakters der Quelle des Reichtums bringen sie die Einnahmen, die sie durch die Ausbeutung des nationalen Reichtums und der Bevölkerung Russlands erzielen, gezielt in den Westen. Dieser Prozess nimmt zu. Wie aus den oben genannten Daten hervorgeht, ziehen sie, anstatt ihr Geschäft in Russland auszubauen, einen zunehmenden Teil der erzielten Gewinne aus dem Land ab, wodurch die Wirtschaft des Landes ausgeblutet wird.
Anstelle einer industriellen Entwicklung kommt es daher zu einer kontinuierlichen Verschlechterung der Produktion (vor allem komplex, wissensintensiv, mit hohem Mehrwertanteil). Das Ergebnis ist eine Vereinfachung der Produktionsstruktur, die das Land zu einem Rohstoffanhängsel des globalen Westens macht. So hat sich im Land ein bösartiges Wirtschaftsmodell herausgebildet, das zu einer verstärkten Ausbeutung innerhalb Russlands führt führt nicht zur Anhäufung von Volksvermögen(wenn auch in den Händen eines engen Kreises der nationalen Bourgeoisie) und die Stärkung der Staatswirtschaft. Vielmehr nimmt der Abfluss in den globalen Westen (die Kernländer des kapitalistischen Systems) nur noch zu ... Konkrete Folgen dieses Prozesses sind allgemeine Verarmung und das Anwachsen der sozialen Ungleichheit innerhalb des Landes.
Es ist DIESER Teil der Bourgeoisie, meistens Der Verkauf von Bodenschätzen und/oder geringwertigen Produkten als Rohstoffe ins Ausland (zur Weiterverarbeitung im Westen) wird als Kompradoren bezeichnet. Kompradoren fungieren somit als Juniorpartner gegenüber den Ländern des kapitalistischen Kerns, der die Rolle der Metropole Russlands spielt.
Aufgrund wirtschaftlicher Verbindungen und eigener Ansichten sind diese Menschen viel stärker mit dem globalen Westen verbunden als mit Russland. Erstens befinden sich die Verbraucher ihrer Produkte außerhalb Russlands. Sie interessieren sich daher nicht für die wirtschaftliche Situation der Bürger und einheimischen Produzenten – wichtiger ist für sie das Vorhandensein einer effektiven Nachfrage im Westen. Zweitens: Sie sind durch Vermögenswerte und Zukunft mit dem Westen verbunden: ihre Kinder, Villen, Finanzanlagen usw. – alles ist in der wahren „Heimat“ vorhanden. Daher ist unser Land für sie nur eine Gewinnquelle - nicht mehr…
Zu ihnen gesellen sich Bankster – fünf Banken, die den Finanzmarkt monopolisieren, Eigentümer föderaler Netzwerke (in der Regel nicht in der Russischen Föderation ansässig), die mit dem Handel „gesattelt“ sind und die Aufschläge auf bis zu 300 % erhöhen usw., eine auf den globalen Westen ausgerichtete Bourgeoisie
Aus den oben genannten Daten sehen wir, dass diese Menschen über eine enorme gemeinsame Wirtschaftskraft verfügen, die oft sogar die Möglichkeiten des Staates übersteigt (mehr als eine Billion Dollar, nur auf Offshore-Konten). Es wäre überraschend, wenn sie es nicht nutzen würden, um im Interesse von Russland politischen Einfluss auf die Prozesse innerhalb Russlands auszuüben Ihre soziale Gruppe. Folglich sollten sich ihnen wichtige Beamte und Politiker anschließen, die ihre Interessen innerhalb des Staates vertreten.
Ist das so und in wessen Interesse wird die Finanz- und Wirtschaftspolitik des Staates umgesetzt? Die eklatantesten und diskutiertesten Fakten:
*In der Russischen Föderation verbotene extremistische und terroristische Organisationen: Zeugen Jehovas, Nationale Bolschewistische Partei, Rechter Sektor, Ukrainische Aufständische Armee (UPA), Islamischer Staat (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham“, „Jabhat al-Nusra“. „, „Al-Qaida“, „UNA-UNSO“, „Taliban“, „Majlis des krimtatarischen Volkes“, „Misanthropische Division“, „Bruderschaft“ von Korchinsky, „Dreizack benannt nach. Stepan Bandera“, „Organisation Ukrainischer Nationalisten“ (OUN)
Jetzt auf der Hauptseite
Artikel zum Thema
Politik und Religion
A_NALGIN
Es gibt durchaus Situationen, in denen es besser ist, zu kauen – oder sogar zu rotzen! - als zu sagen. Und theoretisch sollten Augenmaß, Geschmack und Fingerspitzengefühl dabei helfen, sie zu vermeiden. Vor allem Politik. Aber... wo haben Sie das alles bei den aktuellen Vertretern der herrschenden russischen Elite gesehen? Der berühmte Staatsmann konnte nicht widerstehen und äußerte sich zu einem drängenden Thema. Und vielleicht hat er sogar ganz vernünftige Dinge gesagt ...
16.01.2019 15:46 43
Gesellschaft
A_NALGIN
Laut Statistik hat mehr als die Hälfte der erwachsenen Bevölkerung Russlands nie seine Grenzen verlassen oder ist zumindest vorübergehend in Nachbarländer gereist. Und mindestens 80 % der Russen waren noch nie in ihrem Leben außerhalb der ehemaligen UdSSR. Vielleicht werden sie uns jetzt nicht mehr besuchen. Und schon gar nicht aus wirtschaftlichen Gründen. Es scheint, dass die russischen Behörden die Idee, den Reiseverkehr auf die eine oder andere Weise einzuschränken, nicht aufgeben werden ...
15.01.2019 17:37 36
Gesellschaft
A_NALGIN
Am alten Neujahr ist es üblich, sich an die Vergangenheit zu erinnern. Und dieses Jahr, wenn vage Angst die Menschen auf beiden Seiten des Ozeans erfasst, ist dies umso mehr der Fall. Es besteht übrigens eine Vorahnung, dass wir relativ bald sehen müssen, wie Recht diejenigen hatten, die argumentierten, dass wir das Jahr 2018 noch mit einem freundlichen Wort als eine sehr schöne Zeit in Erinnerung behalten würden. Wie wird er der Welt in Erinnerung bleiben?
14.01.2019 15:41 30
Wirtschaft
A_NALGIN
Während sich halb Russland im verlängerten Urlaub befindet, strömen die Überraschungen wie aus Eimern über die Russen. Glauben Sie also an die Nebensaison im Januar! Staatsbanken erhöhen die Hypothekenzinsen, die Staatsduma zieht die Schrauben an, aber das Wichtigste... ... passiert auf dem Verbrauchermarkt. Rosstat veröffentlichte Daten zum Preiswachstum für die ersten zehn Tage des Jahres 2019. Die durchschnittliche Temperatur im Krankenhaus beträgt gegenüber den Vor-Neujahrspreisen einen Anstieg von 0,5 %,...
13.01.2019 13:06 39
Gesellschaft
A_NALGIN
Foto © Reuters. Die Robotisierung, dieser Sturm des 21. Jahrhunderts für Lohnarbeiter, dringt erfolgreich und schnell in alle Bereiche vor. Das Titelfoto zeigt Robotertrainer für Haustiere, die sowohl autonom als auch im Steuerungsmodus über ein Smartphone arbeiten können. Das heißt, selbst die exotischsten Aktivitäten von Menschen werden dem allgemeinen Trend, Menschen durch Maschinen zu ersetzen, recht erfolgreich untergeordnet. Und wer – vor allem...
11.01.2019 5:53 39
Wirtschaft
A_NALGIN
Reden wir über die Zukunft ohne apokalyptische Vorhersagen und pessimistische Prognosen. Nehmen wir an, in Russland wird nicht alles so schlimm sein. Der Krieg wird nicht beginnen, die Revolution wird nicht stattfinden, das #Öl wird nicht zusammenbrechen, es werden keine Strafsanktionen eingeführt und nicht einmal eine weitere globale #Krise wird beginnen. Wie wird #Russland dann gedeihen? Nach realistischen Prognosen der Weltbank wird die russische #Wirtschaft ihr progressives Wachstum fortsetzen können. Somit wird Russlands #BIP in den nächsten drei Jahren um 5 % steigen. Dies ist einer von…
10.01.2019 13:32 38
Wirtschaft
A_NALGIN
In der höflichen Gesellschaft ist der Satz „Haben Sie die US-Staatsverschuldung gesehen?“ weit verbreitet. gilt bereits als unanständig – und Gott sei Dank! Aber nur ein kleiner Schritt zur Seite, und das Gehirn des durchschnittlichen Russen beginnt zu kochen und verfällt in die üblichen Muster über Schuldenknechtschaft und das arme Amerika. Und auch zu anderen ähnlichen Häresien. Nach Beispielen muss man nicht lange suchen. Zuletzt wurde berichtet, dass 24 Millionen Amerikaner glauben, dass das Annehmen von Geld von...
9.01.2019 14:57 30
Wissenschaft und Technik
A_NALGIN
Ehrlich gesagt konnte das nicht passieren. Oder etwas ähnliches. All die langfristigen und klugen Bemühungen russischer Staatsmänner haben seit 2013 und vielleicht sogar schon früher dazu geführt. Fairerweise muss man zugeben, dass die Ukrainer ihrerseits auch viel versucht haben – im Guten. Und für den Nationalstolz der Großrussen dürfte es wohl eine Schande sein...
8.01.2019 15:57 48
Politik
A_NALGIN
Foto © Reuters. Wahrsagerei an Heiligabend ist in Russland eine heilige Weihnachtstradition. Schuld daran sind nicht nur Mädchen. Jeder möchte in die Zukunft blicken. Außerdem ist hier auf dem Foto alles so offensichtlich, dass man es nicht einmal erraten muss. Als Titelbild wurde natürlich nur ein kleiner Ausschnitt gewählt. Und das ganze Bild ist unter dem Strich. So läuft dieses Treffen ab...
7.01.2019 18:21 36
Wirtschaft
A_NALGIN
Wie so oft im wirklichen Leben schlich sich unbemerkt ein Pelztier an. Während „verständige Menschen“ die ehrgeizigen Pläne ihrer kontinentalen Nachbarn auf jede erdenkliche Weise verspotteten, arbeiteten sie einfach daran. Natürlich nicht ohne die Hilfe der Staatskasse. Aber jetzt scheinen sich diese Investitionen auszuzahlen. Und obwohl die Katastrophe in der Schlagzeile eindeutig nicht morgen oder sogar im nächsten Jahr eintreten wird, ist sie...
5.01.2019 17:56 32
Wissenschaft und Technik
A_NALGIN
Foto © Reuters Das alte #China ist für viele unglaubliche Errungenschaften bekannt, darunter zweifellos die Terrakotta-Armee des Kaisers Qin Shi Huang, der gleichermaßen für seinen unermesslichen Reichtum und seine maßlose Grausamkeit bekannt ist. Heutzutage weckt die Gründung einer neuen Armee in der Nähe von Suzhou in der Provinz Jiangsu Assoziationen mit dieser Zeit. Ihre Krieger sind auf dem Titelfoto zu sehen. Ja, das sind iPal-Haushaltsroboter, die im industriellen Maßstab hergestellt werden. Sie werden von einem chinesischen Unternehmen hergestellt...
4.01.2019 16:28 44
Gesellschaft
A_NALGIN
Im öffentlichen Verkehr sieht man in jedem Land der Welt ein ähnliches Bild. Junge Menschen – unabhängig vom Geschlecht – sind fröhlich, aktiv, aktiv und glücklich. Aber im mittleren Alter ist das nicht dasselbe. Männer sehen entspannt, zufrieden mit sich selbst und fast glücklich aus. Frauen hingegen sind das genaue Gegenteil. Intensiver Blick, hängende Schultern, trübe Augen und geschürzte Lippen ... Nein, glücklich ...
Ein gemeinsamer Bericht der Mikhail Khazin Foundation for Economic Research und des Institute for Globalization Problems wurde veröffentlicht. NEUE DEMOKRATIE:Was für ein erfolgreiches politisches Projekt sein sollte“.http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCRHerausgegeben von M. G. Delyagin und M. L. Khazin. Da zwei nicht die letzten Stiftungen in Russland an der Erstellung des Berichts beteiligt waren, ist es von Interesse zu sehen, wie sich die vorgeschlagene Partei als politisches System in bestehende Wirtschaftsplattformen einfügt und ob sie einen Platz einnehmen wird eine bestimmte Nische im Wahlbereich zu bekommen und einen Platz in der Legislative zu bekommen, d.h. Wird es eine weitere Reihe von Slogans sein oder wird es den Bürgern etwas Neues bieten, das Probleme mit der technologischen Singularität vermeidet? Die Überlegung wird auf der Grundlage des im Verlag erschienenen Werkes „Grundlagen der Wirtschaftssystemtheorie“ durchgeführt LAP LAMBERT Academic Publishing im Jahr 2014, sowie zu den Artikeln „ GEHEIMNISSE DER CHINESISCHEN WIRTSCHAFTSKÜCHE“
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.html Und
DRITTES MOSKAUER WIRTSCHAFTSFORUM – „EIN JAHR NACH DEM ZWEITEN“
http://perevodika. ru/articles/26999. html.
Wie jedes Projekt beginnen die Autoren es mit einer Charakterisierung des modernen politischen Systems „... Nicht nur in Russland, sondern auch in entwickelten (ganz zu schweigen von unentwickelten) Ländern sind politische Parteien, die die gemeinsamen Interessen der globalen Wirtschaft zum Ausdruck bringen, daher kaum noch voneinander zu unterscheiden und sorgen für zunehmende Irritationen bei den Wahlen.“ Dabei wird, dem Text nach zu urteilen, nur das kapitalistische System betrachtet, aus ökonomischer Sicht handelt es sich jedoch um ein Krisensystem. Der Fehler besteht darin, dass nicht berücksichtigt wird, dass es zwei politische Systeme gibt, die auf zwei unterschiedlichen wirtschaftlichen Plattformen basieren: die Plattform von A. Smith – dieses System wird von den Autoren berücksichtigt, und die Plattform von W. I. Lenin – dieses System wird berücksichtigt im Vorbeigehen, ohne seine Struktur darzustellen. Es sind die wirtschaftlichen Erfolge dieses politischen Systems (auf der Plattform von W. I. Lenin). derzeit Und "… sorgen für zunehmende Irritationen bei den Wahlen.“ Dies liegt daran, dass sich die Wirtschaft auf dieser Plattform ohne Krisen entwickelt, auf der A. Smith-Plattform jedoch nicht daraus hervorgeht – selbst im 21. Jahrhundert ist die aktuelle Krise die dritte.
Was die „Mittelschicht“ betrifft, so ist ihre zukünftige Verarmung mit zwei Faktoren verbunden: einer weiteren Steigerung der Arbeitsproduktivität (im klassischen Sinne) und der Entwicklung des Wettbewerbs – der Befriedigung der egoistischen Bedürfnisse der Eigentümer der Produktionsmittel (Maslows Pyramide) und damit eine Sackgasse in der Entwicklung des Kapitalismus. Daher entsteht an dieser Stelle eine Singularität zwischen Krisen- und Nicht-Krisen-Ökonomien (siehe „Geheimnisse ...“). Dies wird eine Panne sein „... die Welt in eine Depression und den Zusammenbruch der globalen Märkte in Makroregionen.“ Wie diese Singularität „springen“ wird, ist nicht bekannt.
Die Autoren haben Recht, dass „ Russland hat in dieser Situation einen einzigartigen Vorteil: Das alte politische Zweiparteiensystem, das seine Ressourcen erschöpft hat, hatte keine Zeit, Gestalt anzunehmen ...“ Allerdings berücksichtigen die Autoren dies nicht
Es gehört auch zu den Ländern, deren politisches System lange Zeit (70 Jahre – drei, vier Generationen) auf der Wirtschaftsplattform von W. I. Lenin basierte. Diese Plattform unterliegt nicht dem Einfluss technologischer Singularität – die Ziele sind unterschiedlich (die Gesetze im Sinne von J.V. Stalin).
J. V. Stalin definierte in seinem Werk „Wirtschaftliche Probleme des Sozialismus in der UdSSR“ sowohl die Ziele des Kapitalismus als auch die Ziele des Sozialismus, nämlich:
„Die wesentlichen Merkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des Sozialismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung der maximalen Befriedigung der ständig wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft durch kontinuierliches Wachstum und Verbesserung der sozialistischen Produktion auf der Grundlage höherer Technologie.“ .“ Lange Zeit wurde formuliert: „Das Wohl des Volkes ist das höchste Ziel der Partei.“
„Die Hauptmerkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des modernen Kapitalismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung des maximalen kapitalistischen Profits durch Ausbeutung, Ruin und Verarmung der Mehrheit der Bevölkerung eines bestimmten Landes, durch Versklavung und systematische Ausplünderung der Völker.“ anderer Länder, insbesondere rückständiger Länder, und schließlich durch Kriege und Militarisierung der Volkswirtschaft zur Sicherung höchster Profite genutzt.“ (Betonung hinzugefügt). Unabhängig vom Tätigkeitsbereich – nur „Gewinn“ sind entweder Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen oder der militärisch-industrielle Komplex.
Allerdings fehlte den sowjetischen und dann russischen Ökonomen ein wissenschaftliches Verständnis (eine abstrakte Darstellung der Wirtschaft als Untersuchungsgegenstand) über die Strukturen dieser Wirtschaftsplattformen, und den politischen Systemen auf diesen Plattformen fehlte ein Verständnis für den Platz und die Rolle der Partei in der Wirtschaft. Dies führte dazu, dass es ihnen am besten erschien, wenn die Wirtschaft von „Ökonomen und Juristen“ verwaltet würde – und zwar in Ermangelung eines wissenschaftlichen Verständnisses des Verwaltungsgegenstands und die Partei würde sich mit Ideologie befassen. Infolgedessen „verlagerte“ sich das politische System vor dem Hintergrund eines solchen Analphabetismus von „Ökonomen und Anwälten“ auf die Wirtschaftsplattform von A. Smith.
Kommen wir nun zurück zu „ ... Gegenwart ...", was oben erwähnt wurde. Für diejenigen Länder, deren politische Systeme auf der Wirtschaftsplattform von W. I. Lenin basieren, empfehlen Weltökonomen dringend, auf die Plattform von A. Smith umzusteigen. Zum Beispiel V. M. Mazurin. „Die vietnamesische Wirtschaft heute“. M. Verlag „Forum“. 2013. In einigen, sogar in der Satzung wird über die Notwendigkeit geschrieben, eine Marktwirtschaft anzustreben. Zum Beispiel aus „Das Geheimnis von…“. P Es scheint, dass es in den „chinesischen Merkmalen“ zwei scheinbar widersprüchliche Konzepte gibt: aus der Charta der KP Chinas.
„a) Die Gedanken Mao Zedongs, die den sozialistischen Weg, die demokratische Diktatur des Volkes, die Führung der Kommunistischen Partei Chinas und den Marxismus-Leninismus fest vertreten, bilden die Grundlage für die Grundlagen unseres Staates. Im gesamten Prozess der sozialistischen Modernisierung ist es notwendig, an diesen vier Grundprinzipien festzuhalten und die bürgerliche Liberalisierung zu bekämpfen.
b) Es ist notwendig, das Wirtschaftssystem, das die Entwicklung der Produktivkräfte behindert, radikal zu reformieren, um zu erhalten und Verbesserung des sozialistischen Marktwirtschaftssystems und dementsprechend eine Reform des politischen Systems und anderer Bereiche durchführen.
Einsetzen die grundlegende Rolle des Marktes …» . Dies deutet auch darauf hin, dass die chinesischen Genossen den Platz und die Rolle der Partei (KPCh) in der Wirtschaft ebenfalls nicht verstehen, sondern blind vorgehen – bisher erfolgreich. Nicht verstehen, dass die Grundlage des Marktes der Wettbewerb ist, der die treibende Kraft hinter Krisen und Korruption ist.
Bisher stehen die politischen Systeme dieser Länder fest auf der Plattform von W. I. Lenin, und dann werden wir sehen. Im Allgemeinen ist die Marktwirtschaft für die Autoren solcher Vorschläge etwas Unfehlbares. Sie ist für sie wie Gott für die Gläubigen, über deren Existenz nicht gesprochen wird.
Wenden wir uns nun dem Hauptproblem zu, das das von den Autoren vorgeschlagene politische System lösen muss. «… Fahren Sie mit der Gestaltung des politischen Systems von morgen fort, dessen Hauptaufgabe sein sollte Aufrechterhaltung der Stabilität vor dem Hintergrund weltweiter Krisenprozesse " Es stellt sich erneut die Frage: Die Stabilität des politischen Systems, auf welcher Plattform? Hier nehmen wir es als Axiom: „Wenn sich die wirtschaftliche Plattform nicht stabil entwickelt, dann gerät auch das darauf befindliche politische System ins Wanken, und wenn es stabil ist, dann ist das politische System stabil.“
Eine Wirtschaft auf der Plattform von A. Smith kann sich grundsätzlich nicht stabil entwickeln:
a) Das Ziel der wirtschaftlichen Entwicklung ist nicht bekannt – kann man das Ziel der wirtschaftlichen Entwicklung in den USA, Frankreich, Deutschland usw. nennen? - Nein. Das bedeutet, dass wir nicht wissen, wie wir damit umgehen sollen – deshalb funktioniert diese Wirtschaft im Wetterfahnenmodus.
b) Es ist nicht bekannt, wer kontrolliert, aber es ist bekannt, dass die Elite kontrolliert, aber wer es ist – nach Angaben der Familie – ist nicht bekannt. Nur sein Ziel und alle Manager der Wirtschaft sind bekannt – Gewinn zu machen, unabhängig von den Gesetzen oder nicht – so stellt sich heraus, und es gibt viele solcher Manager der Macht des Kontinuums auf allen Ebenen – von der Föderation zur ländlichen Siedlung. Von hier aus entwickelt sich die Wirtschaft spontan und steuert ständig auf eine Krise zu. Ihre Offensive wird von der Elite angekündigt und nicht von einigen Ökonomen und Juristen. Daher ist die Entwicklung der Wirtschaft eine Umsetzung eines instationären Zufallsprozesses und alle Arten von Zyklen und Mustern sind die Erscheinung eines Musters und höchstwahrscheinlich die Ursache für Sonnenflecken. Der Beginn der Krise lässt sich nur erahnen. Deshalb tauchen nach dem Einsetzen der nächsten Krise mehrere Ökonomen und andere auf, die behaupten, sie seien immer noch dabei N - Sie warnten davor, dass die Krise in diesem oder jenem Jahr eintreten würde (der Autor gehört zu Letzterem (usw.)).
Die Wirtschaft auf der Plattform von V. Und Lenin entwickelt sich stetiger, weil dort nicht nur der Haushalt geplant wird (die Haut der nicht Getöteten...), sondern auch die Produktion. Das Ziel ist bekannt – das Wohl des Volkes, und wer kontrolliert – die Partei (nationale Elite). Die Struktur der Wirtschaft ist mehrkreisig, was bedeutet, dass sie schneller und genauer arbeitet – China ist vierteljährlich aus der „Krise“ von 2009 hervorgegangen. Die Partei kontrolliert die Manager. Es ist in die Struktur der Wirtschaft eingeschrieben (siehe „Geheimnisse ...“) – Steuersignale kommen ohne Verzögerung an. Eine Prognose ist für 3–5 Jahre möglich.
Da sich die Autoren nicht für eine Plattform entschieden haben, macht es keinen Sinn, die Aufgabe (das Ziel des politischen Systems) weiter zu diskutieren. Sprechen Sie, ohne sich für eine Aufgabe zu entscheiden, über deren Inhalt, Struktur, Methodik zur Lösung des Problems, Management, Organisation und Personal, und noch mehr.
2. In Bezug auf das globale Geschäft, das „... sorgt nicht nur für das nötige Maß an Wettbewerb, um die Gesellschaft „in gutem Zustand“ zu halten, sondern auch für moderne Technologien – sowohl in der Produktion als auch, was immer wichtiger wird, im sozialen Bereich„Dann lohnt es sich, sich an die Worte von Lenya Golubkov zu erinnern, die seinem Bruder in einer Werbung für die berühmte MMM-Pyramide sagte: „Du und ich sind Partner.“ Der Bruder antwortete: „Du bist ein Schmarotzer, Lenya.“ Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Was den Wettbewerb betrifft, müssen wir uns vorstellen, dass er oft unfair ist (einfach „Wettbewerb“ wird im Gesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“ definiert, ist aber nicht an bestimmte numerische Konzepte gebunden). In der Wirtschaftswissenschaft auf der Plattform von W. I. Lenin ist Wettbewerb so sozialistischer Wettbewerb (siehe „Unmittelbare Aufgaben der Sowjetregierung“).
3. Wenn ein Vorschlag für ein einziges Emissionszentrum auf dem Territorium Russlands vorliegt, ist es notwendig, den Platz und die Rolle einer solchen Zentralbank in der Wirtschaftsstruktur dieses Verbandes (EAWU) zu verstehen. ZENTRALBANK IN DER STRUKTUR DER RUSSISCHEN WIRTSCHAFT (ORT UND ROLLE)http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html. Die Wirtschaft ist eins, daher sollte die Planung gemeinsam sein, damit das Thema auch gemeinsam ist und nicht jeder für sich.
Ein solches Element sollte Teil des Finanzsystems sein und nicht darüber oder außerhalb davon stehen und versuchen, die Wirtschaft als „Black Box“ zu verwalten.
Was die alten Parteien und die „Neue Demokratie“ betrifft, muss man sich vorstellen, welchen Platz und welche Rolle die Parteien auf den einzelnen Wirtschaftsplattformen einnehmen und wie viele es geben kann. Dies ist für „Grundlagen...“. Ansonsten entsteht der Eindruck, dass die Autoren Ökonomen sind und den Platz und die Rolle der Parteien in der Wirtschaft nicht verstehen.
Bezüglich des Namens ist etwas anderes nötig, sonst nennen sie ihn vielleicht etwas anders – „der…“ usw. Was das Wort „Demokratie“ angeht, muss man es eigentlich nicht aus dem Griechischen übersetzen, sondern lesen 4-8. Als nächstes beschränken wir uns auf eine Anmerkung zum Verständnis der in China ablaufenden Prozesse, also lesen Sie „Geheimnisse von ...“. Was die Bewegung der Linken in Europa und anderen Teilen betrifft, besteht das ganze Problem darin, dass es an Theorie mangelt und alles spontan geschieht. Es ist unwahrscheinlich, dass spontan etwas passiert – die Gegenseite ist organisiert.
Dieser Ausdruck ist überhaupt nicht klar. Demokratische Werte zwingen den Westen, von der russischen Opposition ein echtes Wahlpotenzial zu fordern, zumindest in Höhe von 20 %.“
Was die Wahlmöglichkeiten angeht, wird man niemanden wirklich überraschen, wenn man die Privatisierung kritisiert, man kann Kritik nicht auf den Tisch legen und es ist ein Traum, das zurückzubekommen, was privatisiert wurde … Daher ist leider eine Art „glänzende Zukunft“ erforderlich. Das war schon immer so.
Solange das vorgeschlagene politische System nicht auf der entsprechenden Plattform „gepflanzt“ ist, lässt sich nicht feststellen, ob es sich um etwas Neues oder nur um ein weiteres politisches System von Slogans handelt. Im Moment handelt es sich hierbei um eine Art Idee und nicht einmal auf der Ebene des Inhalts. Lassen Sie uns daher mit einer Erinnerung von Karl Marx schließen:
« Ideen können überhaupt nichts bewirken. Um Ideen umzusetzen, bedarf es Menschen, die praktische Gewalt anwenden müssen.“
Andrey Yashnik
Artikel gelesen von: 6938 Personen
Die von „unserem“ Wirtschaftsblock verfolgte Politik ist so offensichtlich schädlich für Wirtschaft und Bevölkerung, dass die Definition als kriminell geworden ist. Ökonomen reden offen darüber und Politikwissenschaftler streiten darüber. Bei der Diagnose der Ursachen des Geschehens kam es jedoch zu offensichtlichen Meinungsverschiedenheiten.
Die meisten vernünftigen Ökonomen sind sich einig, dass dies eine Folge des elementaren Analphabetismus und der Inkompetenz von Vertretern des sogenannten liberalen Clans ist, die vom „Westen“ an die Macht gebracht wurden. Nach Ansicht von Frau Nabiullina, die ihre Dissertation nicht verteidigen konnte, hat diese Meinung eine gewisse Grundlage.
Befürworter von Khazin und Delyagin argumentieren, der Grund dafür sei, dass sie direkt von den globalen liberalen Eliten abhängig seien und nicht den Interessen des Landes, sondern der globalen Wirtschaft und ihren Ideologen dienten.
Anhänger von Fedorovs Sekte argumentierten, dass das, was geschah, das Ergebnis der Besatzungsgesetzgebung sei und dass es für die PED-Rosoviten ausreiche, zwei Drittel im Parlament zu bekommen, sie würden die Verfassung und die Gesetzgebung ändern und wir würden „souverän“ leben, wie „in Christus“. Busen." Das Ergebnis ihrer Aktivitäten nach dem „Sieg“ ist bekannt ... Den entsprechenden Mitgliedern der Sekte wurde klar, dass sie „geschieden“ waren und das Ziel der NOD darin bestand, unter pseudopatriotischen Parolen mehr Kompradoren-Komplizen ins Parlament zu drängen .
Was verbindet all diese Konzepte Fleißig in den Medienraum geworfen: Hinweis auf einige äußere Kräfte. Anstatt die wirtschaftlichen Interessen sozialer Gruppen und Klassen im modernen Russland zu analysieren, verlagern sie den Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit auf seine ausländischen Feinde. Ich bin davon überzeugt, dass dies das Ergebnis der zielgerichteten Tätigkeit der interessierten Parteien ist, die wir identifizieren müssen.
Wenn dies wirklich der Fall ist, dann wird es hinter den scheinbar chaotischen und/oder „ignoranten“ Handlungen unserer Wirtschaftsbehörden aufgedeckt eiserne Logik und das egoistische Interesse von jemandem.
Versuchen wir es also, geleitet von dem alten Prinzip: Cui prodest? (Wer profitiert), ermitteln Sie die wahren Kunden der verfolgten Police! Wir werden versuchen, die ungeheuerlichsten Handlungen/Entscheidungen der Regierung und der Zentralbank zu analysieren und ihre Konsequenzen mit den Interessen einer bestimmten sozialen Gruppe in Beziehung zu setzen: der „Kompradoren-Bourgeoisie“ oder einfach KOMRADOREN.
Wer sind Kompradoren?
Schauen wir uns zunächst ein paar Fakten an:
Welche Rückschlüsse können wir auf die ablaufenden Prozesse ziehen? Ein bedeutender Teil der „russischen“ Bourgeoisie und, wie wir sehen, nicht nur die sogenannten Oligarchen (nicht alle 20.000, die gegangen sind, gehören ihnen an), organisierten ihre wirtschaftlichen Aktivitäten auf besondere Weise. Trotz der „inländischen“ Zugehörigkeit aufgrund der Natur der Quelle des Reichtums bringen sie die Einnahmen, die sie durch die Ausbeutung des nationalen Reichtums und der Bevölkerung Russlands erzielen, gezielt in den Westen. Dieser Prozess nimmt zu. Wie aus den oben genannten Daten hervorgeht, ziehen sie, anstatt ihr Geschäft in Russland auszubauen, einen zunehmenden Teil der erzielten Gewinne aus dem Land ab, wodurch die Wirtschaft des Landes ausgeblutet wird.
Anstelle einer industriellen Entwicklung kommt es daher zu einer kontinuierlichen Verschlechterung der Produktion (vor allem komplex, wissensintensiv, mit hohem Mehrwertanteil). Das Ergebnis ist eine Vereinfachung der Produktionsstruktur, die das Land zu einem Rohstoffanhängsel des globalen Westens macht. So hat sich im Land ein bösartiges Wirtschaftsmodell herausgebildet, das zu einer verstärkten Ausbeutung innerhalb Russlands führt führt nicht zur Anhäufung von Volksvermögen und Stärkung der Staatswirtschaft (wenn auch in den Händen eines engen Kreises der nationalen Bourgeoisie). Vielmehr nimmt die Abwanderung in den globalen Westen nur noch zu ... Die Folgen dieses Prozesses sind insbesondere die allgemeine Verarmung und die Zunahme der sozialen Ungleichheit im Land.
Aufgrund wirtschaftlicher Verbindungen und eigener Ansichten sind diese Menschen viel stärker mit dem globalen Westen verbunden als mit Russland. Erstens befinden sich die Verbraucher ihrer Produkte außerhalb Russlands. Sie interessieren sich daher nicht für die wirtschaftliche Situation der Bürger und einheimischen Produzenten – wichtiger ist für sie das Vorhandensein einer effektiven Nachfrage im Westen. Zweitens: Sie sind durch Vermögen und Zukunft mit dem Westen verbunden: ihre Kinder, Villen, Finanzanlagen usw. – alles ist in der wahren „Heimat“ vorhanden. Daher ist unser Land für sie nur eine Gewinnquelle - nicht mehr...
